03-09-15

LACHEN MET DE ‘AUTONOME NATIONALISTEN’ EN NATION

Nation - 1 september 2015.jpgPascal Cornet - 3 april 2014.jpgTot onze eigen verbazing is ons artikel Het is maar wat je “geslaagd” en wat je “congres” noemt al meer dan zeventig keer gedeeld op Facebook. Het is niet ons populairste artikel dit jaar, maar we hadden zelf niet ingeschat dat lachen met de Autonome Nationalisten zo populair zou zijn. Voor elk van de meer dan zeventig Facebookdelingen staat overigens ook nog een veelvoud van mensen die het artikel via hun Facebookvriend lezen.

 

En de Autonome Nationalisten blijven in al hun ernst grappig. Op 1 september maakten de Autonome Nationalisten op hun blog bekend dat die dag het proces begon “tegen de 4 militanten van Nation die zich verdedigden tegen een extreem linkse punker die gewapend was met een baksteen”. Na een actie van Nation en ‘Vlaanderen Identitair’ werd maandag 1 juni een dakloze Pool in elkaar geslagen door Nation-militanten, en die zaak werd op 1 september inderdaad behandeld op het Brusselse justitiepaleis. Nog maar voor het vastleggen van hoe en wanneer de zaak verder behandeld wordt, maar soit.

 

Alleen zijn het geen vier maar zes Nation-militanten die zich op de dakloze Pool hebben gestort en zich voor de rechtbank moeten verantwoorden: Gregory B., Pascal Cornet, Lucas H., Andy VDH, Jonathan D. en Geoffrey B.. Omdat de Autonome Nationalisten in hun kort bericht tot tweemaal toe spreken over “4 militanten” vrezen we dat ze niet goed zijn ingelicht over deze zaak. Op foto 1 (grotere versie) overigens de zes Nation-militanten na de rechtbankzitting op 1 september waar zich onder andere hebben bijgevoegd: Jean-Pierre Demol, voorzitter van Nation (eerste van links), Hervé Van Laethem (naast Jean-Pierre Demol, historische leider van Nation) en Eddy De Smedt (met gestreept hemd aan de dichtstbijzijnde kant van de tafel, Brussels leider van Nation).

 

Merk op hoe keurig gekleed Pascal Cornet (man in wit hemd met korte mouwen, naast Herve Van Laethem) zich bij de rechtbank presenteerde. In een fris hemd en pas naar de haarkapper geweest. Bij protest tegen een Vlaams Belang-meeting met Marine Le Pen (Marine Le Pen aangekondigd, maar uiteindelijk was ze er slechts via een video) ging Pascal Cornet te weer zoals op foto 2 (grotere versie). Op de grote vakbondsbetoging vorig jaar 6 november in Brussel vertoonde hij zich zo.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: autonome nationalisten, nation, cornet |  Facebook | | |  Print

02-09-15

IJZERWAKE: VAN 4.500 NAAR 4.000 DEELNEMERS

IJzerwake 2015 - VNJ.jpgNa het ‘Heel-Nederlands Congres’ van de Autonome Nationalisten en de ‘Zang- en kameraadschapsavond’ van Voorpost zaterdagavond was het zondag tijd voor de veertiende IJzerwake (affiche). Volgens de inrichters waren er dit jaar 4.000 aanwezigen, wat 500 minder is dan vorig jaar. Aan het weer zal het niet gelegen hebben, het zonnetje blonk boven Steenstrate (bij Ieper).

 

De nacht ervoor had een zwaar onweer op de IJzerwakeweide wel een laag water achtergelaten. Het water drong maar héél langzaam de aarde in. Daar waar de dagen tevoren auto’s hadden gereden, voor de opbouw van het IJzerwakedorp door Voorpost-militanten, had het onweer een spoor van vettige modder achtergelaten. Ondanks het zonnige weer zondag 30 augustus zelf, kon je dus toch niet overal gaan en staan waar je wilde. En dat terwijl de inkomprijs voor de IJzerwake dit jaar was verdubbeld van 5 naar 10 euro. De jaarlijkse geldomhaling, doorgaans voor een ‘goed doel’, was dit jaar bestemd voor de eigen IJzerwake. Toch geen financiële problemen, jongens?

 

Om aan de IJzerwakeweide te geraken moest het vooral oudere publiek een hele voettocht ondernemen. De weide die de vorige jaren als parking kon gebruikt worden, was dit jaar niet beschikbaar. Ook de toegangsweg via een boerderij in de buurt kon niet meer gebruikt worden. De boerderij en de (parking)grond staan te koop, en de eigenaars wilden geen toegang meer verlenen voor gebruik door de IJzerwakegangers.

 

Voor de rest bleef alles hetzelfde op deze veertiende IJzerwake. Er werd begonnen met een mis waarvoor maar liefst vijf priesters opdaagden. De IJzerwakegangers hebben enige Godsvrucht hoognodig. Onder de priesters: Cyriel Moeyaert die er al alle veertien keer bij was en intussen 95 jaar oud is. Koren zijn er ook altijd bij. Door samenvoeging van de leden van vier koren werd het IJzerwakekoor samengesteld dat onder andere een Maria-lied op tekst van Guido Gezelle bracht.

 

Het waren geen gedichten van Herman De Coninck of zo die in Steenstrate werden voorgedragen. Neen, daar ging het van: “Vrienden, heeft ooit één volk / méér verdragen, geleden, gebeden / Arm Vlaanderen! Zo content, zo tevreden, / zo braaf, zo voldaan! En al bijna / vreemdeling in uw eigen steden. / Vlamingen, besef het gevaar, / neem uw toekomst in handen, / ook nu wordt gij bedreigd / in uw voortbestaan. België / wiegt u in slaap, verdooft u / met ‘brood en spelen’ / met voetbal en taart.” Het aanwezige publiek reageerde enthousiast op deze versregels.

 

Gastspreker was deze keer Bart De Valck, voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) wiens discours al herhaaldelijk op veel instemming is onthaald in Vlaams Belang-kringen. IJzerwakevoorzitter Wim De Wit sneed in zijn toespraak zoveel onderwerpen aan dat ’t Pallieterke noch doorbraak.be het allemaal konden verwerken in hun verslag. Enkele weken tevoren had Wim De Wit nog een zware hartoperatie moeten doorstaan, en waarschijnlijk wilde hij nu eens alles zeggen wat hem nog op de lever lag.

 

Goede raad van Wim De Wit was: “Samenleven en gemeenschap vormen zijn werkwoorden, daar moeten we met zijn allen aan werken. Met achting voor elkaar, met rechten en plichten, en voor mij komen eerst de plichten en dan de rechten!” Volgens meerdere IJzerwakegangers waren de speeches te lang en was er te weinig te zien. Het optreden van het VNJ-muziekkorps (foto hierboven) en een zwaarddans waren zowat het enige dat voor beweging zorgde (foto zwaarddans, met als man met de vlag Voorpost-voorzitter Bart Vanpachtenbeke en derde van rechts plaatselijk Vlaams Belang-voorzitter en Pegida-man in Sint-Niklaas Hugo Pieters).

 

Het is elk jaar weer uitkijken naar welke overledenen met een bloemenhulde herdacht worden. Dit jaar waren dat de in 1915 gefusilleerde Henri Reyns, oud-hoofdredacteur van ’t Pallieterke Leo Custers, de man van de KOSMOS-inlichtingendienst Luc Dieudonné, zanger en voormalig schooldirecteur van onder andere Bart De Wever Gust Teugels, oud-voorzitter van het Sint-Maartensfonds Toon Pauli, voormalig Vlaams Belang-parlementslid Joris Van Hauthem en Suzanne Vermeir, de weduwe van oud-VMO-leider Wim Maes.

 

Vanzelfsprekend moesten nadien alle emoties doorgespoeld worden, en kon er nog materiaal aangekocht worden om het komend strijdjaar door te komen. Voor het eerste zorgden onder andere de voormalige Vlaams Belang-parlementsleden Wim Van Dijck en Johan Deckmyn die in bijberoep sinds 2006 een wijnhandel uitbaten; voor het tweede zorgde onder andere voormalig Vlaams Belang-personeelslid Bert Deckers met zijn Rechtse Rakkers-stand (foto). Ideologie is goed, maar er moet ook iets aan verdiend kunnen worden.

01-09-15

HET IS MAAR WAT JE “GESLAAGD” EN WAT JE “CONGRES” NOEMT

autonome nationalisten,nvu,berteryan,voorpost,ijzerwake,kusters,kockaert,vanleuvenZaterdagavond 29 augustus organiseerden de Autonome Nationalisten Vlaanderen (ANV), samen met de Nederlandse Volks-Unie (NVU), een “Heel-Nederlands Congres” op een geheime locatie in Antwerpen. Zowel de ANV als de NVU noemen het congres geslaagd. Het is maar wat je ‘geslaagd’ en wat je een ‘congres’ noemt.

 

Volgens de NVU waren er twintig aanwezigen. De ANV zwijgen wijselijk over het aantal aanwezigen. Op een foto waarop we de hele conferentiezaal zien – een paar tafels in een vierkant bijeengezet in een bovenzaaltje van café Den Bengel in Antwerpen – tellen we de onzichtbare fotograaf incluis dertien aanwezigen. De Nederlanders waren in de wolken over de locatie: aan de Grote Markt in Antwerpen, met zicht op het stadhuis van Antwerpen. Het zijn nieuwe uitbaters in Den Bengel, maar ze zetten de traditie verder dat in Den Bengel zelfs de marginaalste groepen er een zaaltje kunnen huren.

 

Volgens het ANV-verslag was 29 augustus “een gedurfde datum, namelijk de avond voor de IJzerwake”. In het NVU-verslag klinkt de uitleg van ANV-leider Christian Berteryan over de lage opkomst meer verontschuldigend. “Hij zei meteen dat de datum een beetje een moeilijke datum was, vanwege de IJzerwake in Steenstrate en de kameraadschapsavond voorafgaande van Voorpost. Wat al tientallen jaren veel militanten en activisten trekt.” Op die “kameraadschapsavond” van Voorpost waren naar schatting een honderdtal mensen aanwezig, waaronder een aantal Nederlanders, Duitsers en Bretoenen (video). Of die anders naar een ANV/NVU-avond zouden trekken, is zeer de vraag.

 

NVU-leider Constant Kusters herinnerde eraan dat in het NVU-partijprogramma de hereniging van Nederland en Vlaanderen bepleit wordt. Dat het slechts als 53ste punt vermeld wordt in het NVU-partijprogramma zei hij er niet bij. Op dit ‘Heel-Nederlands Congres’ sprak hij trouwens maar kort over Dietsland. De meeste spreektijd gebruikte Kusters om de “vluchtelingeninvasie” en de “pro-Israël en zionistische houding van het Vlaams Belang en (Geert Wilders’, nvdr.) PVV” aan te klagen, en herinneringen op te halen aan betere tijden (acties in de jaren negentig, samen met onder andere oud-VMO-leider Bert Eriksson, Christian Berteryan toen actief bij het Odal-Aktiekomitee en Hervé Van Laethem nu actief bij Nation en NPD-Europarlementslid Udo Voigt).

 

Na de pauze was het tijd voor Vlaams Belang’er Andries Kockaert om zijn verhaal over Zuid-Afrika te vertellen. “Pas toen de blanke Afrikaners er waren” kwamen “er andere zwarte Afrikaanse stammen op af”. Een hoogst originele uitleg.  Vanzelfsprekend werd hierna “nog wat bijgepraat tussen de Vlaamse en Nederlandse aanwezigen. Het was dus een geslaagde avond die voor herhaling vatbaar is”. Over de aangekondigde maar niet met naam genoemde ‘gastspreker’ (vorige keer een personeelslid van Gouden Dageraad) wordt niet gerept in de ANV- en NVU-verslagen. Naast de flosj gegrepen om iemand te strikken die voor zo’n gezelschap wilde komen spreken.

 

Foto: Helemaal links Lieven Vanleuven, achter de sprekerstafel Andries Kockaert (foto, Christian Berteryan is met zijn gedachten ver weg) en Constant Kusters.

31-08-15

APART SOCIAAL STATUUT: WAAR HAALT DE WEVER DE MOSTERD ?

Bart De Wever - Vernieuwde Terzake.jpg70-puntenplan.jpgBart De Wever (foto 1) pleitte vorige week woensdag in Terzake voor een apart sociaal statuut voor erkende vluchtelingen, iets wat ’s anderendaags herhaald werd op de website van de N-VA. Wat het precies moet worden zei de N-VA-voorzitter er niet bij, maar iedereen begrijpt wel dat het minder moet zijn dan onze sociale zekerheid.

 

Volgens Bart De Wever is het ‘Europa’ dat ons belet om aan erkende vluchtelingen een ander sociaal statuut te geven dan aan een andere inwoner van ons land. Europa als boeman, het gaat erin als zoete koek. Het is echter de Conventie van Genève die België mee ondertekend heeft die dit belet. In artikel 23 van die conventie verbinden de ondertekenende staten zich “de regelmatig op hun grondgebied verblijvende vluchtelingen, wat de ondersteuning en bijstand van overheidswege en de voorziening in levensonderhoud betreft, op dezelfde wijze als hun onderdanen (te) behandelen.”

 

Het is overigens niet omdat vluchtelingen gelijke sociale rechten hebben, dat zich dat ook vertaalt naar een sociaal-economisch gelijkwaardig bestaan. “Ons systeem van sociale zekerheid is erg sterk geënt op werk”, schrijven Ive Marx en Ninke Mussche (Centrum voor Sociaal Beleid/Universiteit Antwerpen). Een werkloosheidsuitkering krijg je maar als je voldoende aantal dagen gewerkt hebt, een regulier pensioen krijg je in verhouding tot het aantal jaren dat je gewerkt hebt… De voornaamste uitzondering op deze werkregel, naast gewaarborgde kinderbijslag en ziektezorgen, is het leefloon. “Het leefloon is een eindstation, voor als je de andere sociale zekerheidstreinen gemist hebt. En het is precies in dit laatste en laagste dat vluchtelingen vooral terechtkomen.” Maar voor erkende vluchtelingen kan het voor De Wever nog wat minder.

Waar haalt hij het idee voor een apart sociaal statuut voor erkende vluchtelingen? Wij zijn zijn psychiater niet, en kunnen dus niet met zekerheid zeggen waar hij het idee vandaan haalt. Wat we wel met zekerheid weten is dat (a) tot aan zijn verklaringen in Terzake woensdagavond 26 augustus er nergens in de recente media sprake was van een apart sociaal statuut voor erkende vluchtelingen, en (b) dat er twee historische voorbeelden zijn van het idee van een apart sociaal statuut voor wie niet door bloed en bodem Vlaming is.

In 1971-1972 was Fernand Huts, intussen de gelauwerde baas van Katoennatie, praeses van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) in Leuven. In die hoedanigheid organiseerde hij twee 'congressen'. Het ene over de zogenaamde “noodzaak” van een "apart onderwijs voor gastarbeiderskinderen" en het andere over een zogezegd wenselijk "apart stelsel van sociale zekerheid voor gastarbeiders". Bart De Wever was toen amper een jaar oud. Zijn eerste bijdrage aan Ons Leven, het blad van het KVHV-Leuven, dateert van twintig jaar later. In 1992, met huidig Antwerpse N-VA-schepen Koen Kennis als praeses.

 

Bij een ander voorstel voor een apart sociaal statuut was Bart De Wever wel bij volle bewustzijn. Op 6 juni 1992 presenteerde Filip Dewinter in het Elzenveld in Antwerpen zijn fameus 70-puntenplan (foto 2) met als punt 21: Algemene sociale voorzieningen voor eigen volk eerst. "De verschillende sociale voorzieningen (premies, subsidies...) moeten in eerste instantie voorbehouden worden voor ons eigen volk."

 

En punt 57: De sociale zekerheid splitsen. “Een splitsing van het systeem in een sociale zekerheid voor Europese gerechtigden en een sociale zekerheid voor niet-Europese gerechtigden zal de reïntegratie van de niet-Europese vreemdelingen in hun landen van herkomst bespoedigen. Een autonome financiering betekent eveneens dat onze bevolking niet langer zal moeten opdraaien voor het onderhoud, via de sociale zekerheid, van een al te grote groep niet-actieve vreemdelingen.”

 

Ook gevaarlijk dicht bij wat Bart De Wever nu suggereert, is punt 61: Kinderbijslag voor niet-Europeanen verminderen. "Niet-Europese vreemdelingen zullen slechts van een beperkte kinderbijslagvergoeding kunnen genieten voor de eerste drie kinderen."

 

We beweren niet dat Bart De Wever zijn recent ge(re)lanceerde idee voor een apart sociaal statuut voor erkende vluchtelingen gehaald heeft uit het 70-puntenplan van Filip Dewinter. Wél dat hij als toenmalig politiek actieve student ongetwijfeld kennis heeft gehad van het vermaledijde 70-puntenplan. Op het Vlaams Blok na unaniem veroordeeld  door de Vlaamse Raad (de voorloper van het Vlaams Parlement) op 19 november 1992. Het zou bij een historicus als Bart De Wever een alarmbel moeten laten afgaan. Maar niet dus.

 

Bart De Wever vindt dat ideeën van het verleden de toekomst zijn. Zo kennen we hem wel.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, de wever, dewinter |  Facebook | | |  Print

30-08-15

5 EN 6 SEPTEMBER: ‘DJEMAA EL FNA’ IN BORGERHOUT

Djemaa El Fna.jpgWie al eens in Marrakech was, heeft ongetwijfeld goede herinneringen aan Djemaa El Fna. Een immens plein dat ’s avonds volzet is met ontelbare marktkramen en eettenten, waartussen straatartiesten – van muzikanten tot slangenbezweerders en anderen – voor animatie zorgen. Probeer er overigens al in de vooravond te zijn: vanuit de eerste verdieping bij een van de restaurants aan Djemaa El Fna heb je een prachtig zicht op het ondergaan van de zon.

 

De Djemaa El Fna-sfeer wil men volgend weekend, zaterdag 5 september (van 16.00 tot 23.00 uur) en zondag 6 september (van 12.00 tot 20.00 uur), aan Spoor Oost in Borgerhout oproepen. Marokkaanse restaurants zoals El Warda, Fez, O’Tagine en Zahia’s Cuisine verhuizen hun keuken naar Borgerhout. Eetkramen vullen aan. Aziatische wok, Tibetaanse momo's en Afrikaanse beignets maken van het eetplein een wereldkeuken.

 

Zang van Simo El Maknasi en Mohand Oulad Cheikh op het plein, en zaterdagavond Samir Bout op het podium, zorgen voor Marokkaanse muzikale omlijsting. In de Berbertent worden verhalen verteld en is er poëzie. Straatartiesten lijken nog niet geëngageerd voor deze eerste editie van Djemaa Em Fna, maar misschien duiken wel een paar politici op die de hen vertrouwde slangenkuil meebrengen. De toegang is gratis.

 

Antwerpenaren gaan natuurlijk best met de fiets of met het openbaar vervoer naar Spoor Oost. Halte Hof Ter Lo voor tram 10 en de buslijnen 410 tot en met 413. Halte Schijnpoort voor de trams 2, 3, 5 en 6, en de bussen 19 en 23. Voor wie met de trein komt: aan het Centraal Station tram 10 richting Wijnegem nemen, en aan halte Hof Ter Lo afstappen (= eerste halte als de tram de Turnhoutsebaan verlaat en de Singel oversteekt). Voor wie met de auto komt: Spoor Oost ligt achter muziekcentrum Trix.

 

Voor de laatste berichten over Djemaa El Fna kan je terecht op deze Facebookpagina.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, borgerhout, cultuur |  Facebook | | |  Print

29-08-15

VUIL, VUILER, VUILST

dS Avond - 27 augustus 2015.jpgdS Avond had het daags na de uitspraken van Bart De Wever in Terzake meteen door. De Wever botst (maar maakt zijn punt) (foto). Dat de partijvoorzitter van de N-VA botst met zijn politieke tegenstanders is normaal. We verwachten niet anders. Dat Bart De Wever ook moeiteloos feiten verdraaid, daar hebben wij het moeilijker mee. Dat is vervuiling van het politiek debat. Maar blijkbaar loont dat in Vlaanderen.

 

Drie voorbeelden, er zijn er meer maar we beperken ons hier tot drie, van hoe Bart De Wever feiten verdraaid en/of onder het mom van een discussie te willen openen mensen nog verder onder de armoededrempel wil duwen. Dat erkende vluchtelingen voorrang krijgen voor een sociale woning omdat ze dakloos zijn. “Klopt niet”, zegt men bij… het kabinet van Dewevers hartsvriendin en partijgenote, minister Liesbeth Homans. “Erkende vluchtelingen hebben recht op een leefloon. Daarmee kun je in principe nooit als ‘dakloos’ bestempeld worden”, luidt het in Gazet van Antwerpen. Bij Woonhaven, beheerder van 18.000 sociale woningen in het Antwerpse, wordt maar vijf procent van de woningen voorbehouden voor mensen die door de OCMW’s worden getrieerd. “De kans dat daar een erkende vluchteling tussen zit is zeer klein”, zegt men bij het kabinet-Homans.

 

Bart De Wever pleit voor een apart sociaal statuut voor vluchtelingen, en voor wie Terzake niet gezien heeft herhaalt de website van de N-VA het nog eens. Hoe dat statuut er dan moet uitzien, daarover zei Bart De Wever niets en het wordt ook niet verduidelijkt op de website van de N-VA. Er mag aangenomen worden dat De Wever de vluchtelingen minder wil geven dan het ‘eigen volk’. In Gazet van Antwerpen wijst Christel Verhas, woordvoerster van de Gezinsbond, erop dat een koppel met twee kinderen dat een leefloon en kindergeld krijgt, met 1.421 euro nog altijd onder de armoederisicodrempel van 1.718 euro zit. “Moet je dan die kinderen nog dieper in de armoede duwen?”, vraagt de woordvoerster van de Gezinsbond.

 

Bart De Wever vond het ook nodig om in Terzake uit te halen naar de “communisten” van het Griekse Syriza. “In Griekenland heeft een Syriza-minister gezegd dat hij een ‘open-grenzenbeleid’ wil. Dit land krijgt van Europa 400 miljoen euro om zijn vluchtelingenbeleid op orde te zetten, maar laat de vluchtelingen massaal de Schengen-zone binnenkomen”, zei De Wever. De gewraakte uitspraak, zo wijst De Morgen erop, komt niet van een Syriza-lid maar van de Griekse minister van Defensie Panos Kammenos. Hij dreigde in maart "alle migranten papieren te geven om naar Berlijn te trekken als Europa Griekenland in de steek laat." Kammenos is een minister van de rechts-nationalistische regeringspartner ANEL. Toch schuift Bart De Wever het in de schoenen van Syriza.

 

Gazet van Antwerpen had in haar editoriaal van 21 augustus niets anders dan lof voor de manier waarop Theo Francken de vluchtelingenopvang organiseert. “De politieke linkerzijde heeft momenteel nauwelijks of geen kritiek op zijn beleid. Paradoxaal genoeg vormt dat misschien in zijn eigen politieke achterban zijn grootste probleem”, zo merkte de krant tot slot nog op. Bart De Wever heeft ervoor gezorgd dat de linkerzijde opnieuw verontwaardigd is over de N-VA-voorzitter, en zelfs regeringspartijen (de CD&V én de MR) het niet eens zijn met zijn jongste uitspraken. Het zal de N-VA-militanten sterken in hun overtuiging dat de N-VA, minstens toch de N-VA-voorzitter, nodig is. Dat Bart De Wever daarvoor wel eens feiten verdraaid? Ach. A la guerre comme à la guerre.

 

Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers merkte in zijn krant op dat het Vlaams Belang klinisch dood was, maar vandaag slapend rijk dreigt te worden. Of dan de discussie over de vluchtelingenproblematiek  à la Bart De Wever moet gevoerd worden, lijkt ons nog iets anders. Het Vlaams Belang ziet haar stellingen bevestigd in de woorden van Bart De Wever en vraagt de N-VA-voorzitter nu daden bij de woorden te voegen. Met haar persmededeling hierover haalde het Vlaams Belang gisteren nog eens de kranten. Met dank aan Bart De Wever.

 

In een ruk door bewees Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken al even vuil gebekt te zijn als Filip Dewinter. Tom Van Grieken noemde in die persmededeling de Belgische deelname aan de Triton-missie in de Middellandse Zee om bootvluchtelingen te redden als ze dreigen te verdrinken: “inspanningen van N-VA-defensieminister Steven Vandeput die zijn zeemacht heeft omgevormd tot een gratis veerdienst voor gelukzoekers uit het gehele Afrikaanse continent” (sic). Filip Dewinter kan het niet grover bedenken.

 

Vuil, vuiler, vuilst ? Tom Van Grieken is de vuilste, maar het is wel Bart De Wever die begonnen is met vuil te smijten.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, de wever, van grieken |  Facebook | | |  Print

28-08-15

(NIET) IN BEELD

Diederick Demunck.jpgMochten we prijzen uitreiken voor de deze week verschenen opiniebijdragen, zou de prijs voor de meest beklijvende gaan naar Lotte Beckers over de armoede in een klas die ze als lerares-in-spe ontdekte. De prijs voor de raarste opiniebijdrage zou dan naar Marc Hooghe gaan die gisteren over het vluchtelingendebat Uiterst rechts is het stil schreef.

 

Marc Hooghe schrijft anders dikwijls verstandige zaken, maar nu lijkt zijn wereldbeeld over uiterst rechts beperkt tot wat hij in de kranten leest. Op sociale media verschijnen toch opruiende zaken over vluchtelingen vanwege ‘uiterst rechts’. Nadat hij al de baard heeft afgeschoren die hij tijdens de zomer had laten groeien, trok Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken zich na het lezen van de opiniebijdrage van Marc Hooghe gisteren waarschijnlijk een paar haren uit het hoofd: het is toch niet omdat de Vlaams Belang-standpunten minder in de pers geraken dat zijn partij stil zit.

 

En dan is er nog Pegida. Woensdag belde de VRT naar Pegida-woordvoerder Kristof De Smet met de vraag of Terzake Pegida Vlaanderen “een dagje” mocht volgen. Intussen is de reportage afgebeld wegens andere prioriteiten. Het weerhield Kristof De Smet niet om het c.v. te lichten van de man die hem namens de VRT opbelde. “Diederik Demuynck” (foto), zo liet Kristof De Smet gisteren op Facebook weten. Wat volgde ging echter enkel over Demuyncks echtgenote: N-VA-schepen in Tienen met dertien verschillende bevoegdheden, en ook nog eens medewerkster op het kabinet van N-VA-staatssecretaris Elke Sleurs.

 

Of dat pleit voor of tegen de VRT-journalist, dan wel het er niets mee te maken heeft, liet Kristof De Smet in het midden. Een Facebookvriend waarschuwde Kristof De Smet dat een reportage met díe journalist een “boobytrap” is. Een boobytrap is een geïmproviseerd wapen dat net als een landmijn verborgen geplaatst wordt om door het slachtoffer te worden geactiveerd. Zou eerder dan de VRT-journalist niet Pegida zélf een boobytrap zijn?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, pegida, de smet |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Fritz - Binnendeuren op slot bij De Wever.jpgBart De Wever is terug uit verlof, en dat viel op.

 

“Ik heb geleerd dat als je iets doorduwt tegen één vakbond in, dat later als een boemerang terugkomt. Dan doet die bond alles om jouw pyrrusoverwinning in de praktijk te ondergraven.” Unizo-baas Karel Van Eetvelt heeft geleerd dat het rijden en omzien is in het sociaal overleg. (De Standaard, 22 augustus 2015)

 

“Wat mij in deze discussie zo vreselijk stoort, is dat door rechts de focus voortdurend wordt gelegd bij het stakingsrecht, terwijl er met geen woord wordt gerept over de redenen waarom actie gevoerd wordt. Dat is een tactiek zoals een andere om het niet te moeten hebben over de gebreken die rechts zelf heeft veroorzaakt.” En nog ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw: “Het is een burgerplicht om in verzet te gaan tegen maatregelen die nefast zijn voor onze samenleving. Wat rechts wil doen, is het stakingsmiddel beknotten zodat verzet wordt ingeperkt. Als een academicus zoals professor Hooghe (opiniestuk op deredactie.be) stelt dat vakbonden net meer bereiken wanneer ze op straat komen en het stakingsmiddel gebruiken, dan is dat uiteraard zout in de rechtse wonde.” (De Morgen, 24 augustus 2015)

 

“Een ambtenaar noteerde dat plotseling duizenden vluchtelingen de grens overstaken, ‘wild angstig’ en in ‘een uiterste paniek’. De notitie kon vandaag geschreven zijn, maar ze dateert van dik een eeuw geleden, oktober 1914, in het Nederlandse Roosendaal, een grensstadje van geen 17.000 inwoners dat in slechts enkele dagen tijd 50.000 vluchtelingen te verwerken kreeg – daar stopten de treinen uit Antwerpen.” Het stadje Roosendaal ving in de Eerste Wereldoorlog meer Belgische vluchtelingen op dan alle EU-landen samen nu willen herbergen. (De Standaard, 24 augustus 2015)

 

“We moeten weer baas worden over onze eigen grenzen, klinkt het stoer. Als we ze zelf bewaken, zo gaat de redenering, houden we de terroristen makkelijker buiten. Dat is nog zeer de vraag. We hebben het hier namelijk niet over een strijd tegen naïeve schurken, genre Anatool of de Daltons. Terroristen zijn goed getraind, hebben er in Syrië misschien al eens een hoofd afgehakt, en zijn het gewoon om lang onder de radar te blijven. Wat gaan we daar tegenover plaatsen? Een douanier met een kepie die eens in de koffer kijkt?” Trouwens niet alleen Hendrik Vos is tegen het herzien van het Schengen-akkoord. (De Morgen, 25 augustus 2015)

 

“Het is dus duidelijk dat de met veel bombarie aangekondigde Kaaimantaks in de praktijk een tandenloze kaaiman is.” “De wet is van een dergelijke abominabele kwaliteit dat je mag spreken van een groot succes als de baten van de nieuwe belasting de kosten overstijgen. Bij de kosten moet je uiteraard de opleiding van de ambtenaren, de uitgebreide fiscale controles en de daaropvolgende rechtszaken verdisconteren”, schrijft advocaat en professor Anton van Zantbeek die vreest dat dit koren op de molen is voor zij die de grote vermogens écht willen aanpakken. (De Tijd, 25 augustus 2015)

 

“CD&V, onderhandel dus opnieuw. En als het niet lukt, trek de stekker uit.” Filip Reyntjens vindt dat als de Open VLD in 2010 de stekker uit de regering-Leterme II trekt omwille van de splitsing van het kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde, de CD&V hetzelfde mag doen voor een veel ernstiger probleem. Reyntjens breekt een lans voor twee maatregelen. “Over de eerste moet niet veel worden gezegd. De fiscaliteit op de bedrijfswagens is economisch, ecologisch, fiscaal en mobiliteitsgewijs zo dom dat het onbegrijpelijk is dat er ernstig wordt gepleit voor het behoud ervan. De tweede gaat over de fiscaliteit van roerende vermogens. Zelfs een bescheiden belasting zou niet alleen inkomsten genereren, maar ook bijdragen tot het herstel van het rechtvaardigheidsgevoel.” (De Standaard, 26 augustus 2015)

 

“Nachtclubuitbaters die Marokkanen en zwarten willen weren, krijgen de wind van voor, over een (politie)agent die al maanden racistische posts op Facebook zwiert, blijven de opiniemakers en goegemeente stil(ler).” Tja. Hoe sociale media en opiniemakers reageren: soms is er een verklaring voor, niet noodzakelijk een goede reden, soms is er geen touw aan vast te knopen. (De Morgen, 27 augustus 2015)

 

“Door dit beeld te hanteren maakt de vluchteling geen schijn van kans meer en moet solidariteit, van welke vorm ook, als idioot of naïef beschouwd worden.” Volgens Jean Paul Van Bendegem denkt Bart De Wever goed na over hoe hij iets voorstelt. Zijn manier van voorstellen van de vluchtelingenproblematiek in Terzake is: “Europa is een huis, het is normaal dat je tussen de kamers vrij beweegt (= Schengenverdrag), maar dan moet wel de achterdeur op slot (= de vluchtelingenstroom). Je wilt toch niet dat zomaar iedereen door jouw huis loopt? (…) Wat suggereer je allemaal door de metafoor van het huis met de gesloten achterdeur? (…) 1. Het gaat om de achterdeur, en niet de voordeur. Als iemand aanbelt aan de voordeur, doe je open, je vraagt waarover het gaat en je laat de persoon binnen, of niet. Maar neen, De Wever heeft het over de achterdeur. Wie komt er binnen langs die kant? Personeel of verdachte personen, ondergeschikten of ongeschikten. 2. Uit dit beeld volgt dat Zuid-Europa, Italië en Griekenland voorop, de achterdeur zijn van Europa. Ik neem dan aan dat de voordeur dan de landen in het noorden moet zijn. Geen fraai beeld van Europa, om het zacht uit te drukken. 3. Wat zich in een huis afspeelt, wordt doorgaans gerekend tot de privésfeer, en niet tot de publieke ruimte. De vreemdeling tast dus onze privacy aan, wat hem of haar meteen tot indringer bestempelt. 4. Wat mij betreft het ergste aspect van de metafoor: elke brave bange Vlaming moet toch in paniek schieten als die in het eigen huis mensen ziet rondlopen die daar niets te zoeken hebben. Dat nooit! Achterdeur op slot dus, rolluiken naar beneden en alle lichten uit.” (dS Avond, waaruit ook bovenstaande cartoon, 27 augustus 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, actie, vluchtelingen, racisme, de wever, europa |  Facebook | | |  Print

27-08-15

OOK SINTERKLAASDAG WORDT OVER DRIE DAGEN GESPREID

Sinterklaas met paard.jpgOp 23 september viert de moslimgemeenschap haar jaarlijkse Offerfeest. Minister van Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) haalde zich veel wrevel op de hals door onverdoofd slachten op tijdelijke slachtvloeren te verbieden. Schapen onverdoofd slachten mag alleen nog in vaste, erkende slachthuizen. Maar die kunnen al de te slachten schapen niet op één dag verwerken, en in Limburg is er al helemaal geen erkend slachthuis.

 

Gisteren werd de minister hierover bevraagd in de bevoegde commissie van het Vlaams Parlement. Volgens de minister is er helemaal geen probleem. Het Offerfeest duurt bij moslims drie dagen. "Als het slachten van de schapen over die drie dagen gespreid wordt, is er geen probleem", wist slimme Ben. En de Limburgers? Tja. Die moeten maar over de grens met hun beesten. Was lange tijd de slogan van de in het bronsgroene eikenhout meest gelezen krant niet Limburger, Wereldburger ?

 

Minister Ben Weyts beklemtoonde dat hij geen geloofsgemeenschappen viseert. Alleen het dierenwelzijn is zijn bekommernis. Daarom heeft de minister ook beslist om het Sinterklaasfeest, dat traditioneel op 6 december plaatsvindt, eveneens te spreiden over drie dagen. Zoals bekend brengt Sinterklaas in de nacht van 5 op 6 december speelgoed en lekkers bij alle brave kinderen. Maar het paard van Sinterklaas – dat net als zijn baasje alsmaar ouder wordt – kan die verplaatsingen op één nacht niet meer aan.

 

Vandaar dat de minister beslist heeft Sinterklaasdag voortaan te spreiden over 6, 7 en 8 december, zodat het paard van Sinterklaas het af te leggen parcours kan spreiden over de drie voorafgaande nachten. Welke kinderen wanneer aan de beurt komen, is iets waarin de minister zich niet mengt. Dat laat hij over aan het Sint-Niklaasgenootschap. Bij het Sint-Niklaasgenootschap zijn ze verrast door de beslissing van de minister en weten ze niet meteen hoe dit organiseren. “Eens kijken hoe de moslims dit doen?”, klinkt het in een eerste reactie.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: weyts, onverdoofd slachten, humor |  Facebook | | |  Print

26-08-15

AFGEBRAND ASIELCENTRUM: “DIT SMAAKT NAAR NOG VEEL MEER”

Ben van der Kooi - Pegida Heist-op-den-Berg.jpgBen van der Kooi - Facebook 25 augustus 2015a.jpgCanvas heeft de start van het nieuwe televisieseizoen niet gemist. In De Afspraak maandag zat een reportage van Lauwke Vandendriessche die aantoont dat de ‘muur’ die  Hongarije bouwt aan de grens met Servië niet echt efficiënt is (video, met op 2’57” de extreemrechtse burgemeester die op het idee kwam om de muur te bouwen, en vanaf 3’40” het hilarisch slot). Later op de avond had het vernieuwde Terzake een lang interview met staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA).

 

Theo Francken wees op de moeilijkheid om een draagvlak te vinden voor de opvang van “zoveel” asielzoekers. Die opvang “kost toch heel wat geld en de mensen moeten besparen”, wist Theo Francken (video, vanaf 1’30”). Tja. Je zou ook kunnen zeggen: belast de grote vermogens naar verhouding in plaats van "de mensen (die) moeten besparen", zorg voor een serieuze taxshift. Voorts hekelde Francken dat er geen solidariteit en spreidingsbeleid in Europa is en  “vijf of zes landen zo goed als iedereen moeten opvangen". "Als ik zie dat in Zweden, een land met een sociaaldemocratische traditie, vorige week voor het eerst een peiling verschijnt waarbij extreemrechts de grootste partij is, en het is niet alleen daar: brandbommen die worden binnen gegooid in Duitsland, rellen die er zijn, ook in Frankrijk is er wat aan de hand, dan kan ik zeggen: het zal kiezen of delen zijn. (…) Vijf of zes landen tachtig procent van het werk laten doen, dat zal niet meer pakken.” (video, vanaf 13’00”).

 

Theo Francken zegt heel wat e-mails van verontruste burgers te krijgen, maar ook op ‘sociale’ media is het te merken. Gazet van Antwerpen wees vorige donderdag al in haar editoriaal op de haatproza die op online krantensites gepubliceerd wordt; Het Laatste Nieuws schreef zaterdag in haar editoriaal: “Er zijn van die dagen dat je je plaatsvervangend schaamt voor wat je op internetfora leest. Niet omdat je jezelf ethisch superieur waant tegenover wie zoiets schrijft, maar omdat je beseft dat het per slot van rekening puur toeval is wie vandaag vluchteling is en wie ontvanger. Een kwestie van afkomst en geboorte, en dus van groot geluk of brute pech.” Sleutelfiguren in het extreemrechtse milieu laten zich uiteraard ook niet onbetuigd.

 

Het tweemanscollectief van Vlaanderen Identitair (= Bert Deckers en Rob Verreycken) becommentarieerde het Knack-artikel Duitse politie in de clinch met extreemrechtse relschoppers met: “Juiste titel is: moedige vaderlandslievende Duitsers verzetten zich metterdaad tegen de invasie van ongewenste vreemdelingen. Deutschland den Deutschen, ausländer raus!” Bij RechtsActueel verscheen een lichte variant hierop. Als in Weissach im Tal, op een dertigtal kilometer van Stuttgart, een leegstaand gebouw afbrandt dat gerenoveerd zou worden om er vervolgens asielzoekers in onder te brengen, dan worden artikels hierover  enthousiast gedeeld in neonazikringen. “Hiep, hiep? Hoera… Hulde aan de toenemende slagkracht van de diverse verzetsstrijders in Europa” is het commentaar als in Duitsland een tweede toekomstig asielcentrum in de fik gaat.

 

“Kristallnacht against the black and islamitic invaders arrived”, wordt eraan toegevoegd voor de niet-Nederlandstalige vrienden. Als een Hongaarse vriend de brand in Weissach im Tal meldt, is het commentaar van Ben van der Kooi (foto 1): “Geniet u even mee met mij... Niet kijken als u te snel buikpijn van het lachen krijgt... Moet je eens die foto's bij dit Facebook-artikel van een Hongaarse patriot over die afgelopen nacht totaal uitgebrande asiel-eisers centrum kijken... HEEEEEEERLIJK wat een mooie foto's. Kijk dat gebouw is even lekker affikken... HE-LE-MAAL tot de grond toe afgefikt. Machtig mooi resultaat. Dit smaakt naar nog veel meer!! Europa trots en vrij, (islamitische) indringers vanuit Afrika, horen daar niet bij.” In een gisteren gepost bericht had Ben van der Kooi “LOL” met een filmpje over de aanschaf van een vlammenwerper “om zich te kunnen verweren tegen de huidige invasie” (foto 2).

 

Ben van der Kooi is een Nederlander die in 2006 veroordeeld werd voor brandstichting in een moskee in Rotterdam, maar in hoger beroep hiervoor werd vrijgesproken bij gebrek aan voldoende bewijs. We zouden er minder aandacht aan besteden mocht Ben van der Kooi niet bij elke Pegida-bijeenkomst in ons land aanwezig zijn en dan ook een goede bekende is van de organisatoren. Zo was Ben van der Kooi bij de eerste Pegida-bijeenkomst in Antwerpen op 2 maart, in Gent op 13 april, in Heist-op- den-Berg op 18 mei (foto 1), in Antwerpen op 30 juni…

 

Maandag 7 september plant Pegida haar volgende actie: aan een militair domein in Sint-Niklaas dat gereed gemaakt wordt om asielzoekers op te vangen. Laat ons hopen dat de actievoerders zich geen watjes tonen en zich vastketenen aan de toegangspoort van het domein, waarna ze het sleuteltje van het slot waarmee ze zich vastketenen inslikken. We zouden het de politiediensten ten stelligste afraden om de actievoerders de eerstvolgende dagen al te verwijderen.

25-08-15

VB-SPREKER OP GEHEIME BIJEENKOMST AUTONOME NATIONALISTEN

Autonome Nationalisten - Heel Nederlands Congres 29 augustus 2015.jpgAndries Kockaert.jpgAanstaande zaterdag 29 augustus organiseren de ‘Autonome Nationalisten Vlaanderen’ (we gebruiken vanaf nu af en toe de toevoeging ‘Vlaanderen’ omdat ze intussen ook een broertje hebben in Wallonië) een ‘Heel Nederlands Congres’ op een alsnog geheim gehouden locatie in Antwerpen (foto 1). De Autonome Nationalisten, die geleid worden door een Holocaust-ontkenner, hebben als één van de sprekers een lokaal bestuurslid van het Vlaams Belang gestrikt.

 

De Autonome Nationalisten werden op 26 januari 2013 aan een select publiek voorgesteld in café De Klokke in Duffel, een café waar naast andere radicale Vlaams-nationalisten ook Blood and Honour’ers en Stormfront’ers wel eens verzamelen blazen. Kopstuk van de Autonome Nationalisten Vlaanderen is Christian Berteryan, een man die in de jaren negentig actief was met het Odal-Aktiekomitee als would be opvolger van de verboden Vlaamse Militanten Orde en door “een lange gevangenisstraf voor een gewapende overval” uit het zicht was verdwenen. Op 16 februari 2013 presenteerden de Autonome Nationalisten zich bij een betoging in Brugge, met als woordvoerder een man met nazi-tatoeages en deelname van Nederlandse neonazi’s en Waalse kameraden. Op 20 april 2013 – de geboortedag van Adolf Hitler – wilden de Autonome Nationalisten per se opnieuw betogen, maar daarvoor kregen ze geen toelating.

 

Hierna sloten de Autonome Nationalisten zich vooral aan bij manifestaties van anderen (het Franstalige Nation, de Nederlandse Volks-Unie…). Als symbolen gebruiken de Autonome Nationalisten de hamer en het zwaard van de ‘linkse’ nazi’s Gregor en Otto Strasser. Leider Christian Berteryan liet zich kennen als een Holocaust-ontkenner. Een tweede kopstuk, Yves De Wispeleir, riep op om moskeeën in brand te steken. De man die bij een Pegida-manifestatie in Gent VRT-reporter Danira Boukhriss uitschold voor kieken en erger was een AN-sympathisant (en is intussen stevig aangehaald door Christian Berteryan). Een geluk bij een ongeluk is dat intussen een aantal Autonome Nationalisten van het eerste uur er weg zijn wegens de autoritaire leiderschapsstijl van Christian Berteryan.

 

Geen sant in eigen land hebben de Autonome Nationalisten banden gesmeed met de Nederlandse Volks-Unie (NVU) van Constant Kusters. De NVU sleept een imago mee van neonazi’s, wat niet moeilijk is gezien het volk dat de NVU trekt op haar betogingen in Nederland, de persoonlijke levenswandel van Constant Kusters, zijn gedrag (video, vanaf 3’38”), de namen die hij zijn kinderen gaf… Christian Berteryan en Yves De Wispeleir werden benoemd als Vlaamse kringleiders van de NVU, respectievelijk in de provincies Brabant en Oost-Vlaanderen.

 

Constant Kusters is tête d’affiche op het ‘Heel Nederlands Congres’ van de Autonome Nationalisten. Het is niet de eerste keer dat Constant Kusters zal spreken op een meeting van de Autonome Nationalisten. Begin juni vorig jaar, in Haaltert (provincie Brabant), was Constant Kusters al eens spreker bij een meeting van de Autonome Nationalisten. Zoals voor aanstaande zaterdag was ook daar een ‘gastspreker’ aangekondigd wiens naam vooraf zorgvuldig geheim gehouden werd. In Haaltert was dat Konstantinos Boviatsos, personeelslid van de Griekse neonazi ‘Gouden Dageraad’-fractie in het Europees Parlement.

 

Naast Constant Kusters, Christian Berteryan en een geheim gehouden gastspreker wordt voor aanstaande zaterdag ook Andries Kockaert (foto 2) als spreker aangekondigd. Hij zal er een boodschap over Zuid-Afrika brengen. Andries Kockaert is bestuurslid van het ‘Vlaams Belang Bruxelles’ en verantwoordelijke voor de Vlaams Belang-werking in Ixelles (Elsene). Zijn kennis over Zuid-Afrika put hij onder andere uit de Facebook-groepen Ik ben boerevriend !!! en Afrikaanse kuiergat. Daarnaast is Andries Kockaert onder andere lid van de Facebook-groepen Right Wing Resistance The Netherlands-Flanders (intussen van naam veranderd in: Gouden Dageraad Support, nvdr.) en Nationalisten Vlaanderen-Divisie Loki, die berichten van extreemrechts tot neonazi's in Vlaanderen, Nederland en Zuid-Afrika bijeenbrengt.

 

Het houdt overigens niet op met Facebook-contacten. Andries Kockaert is ook een bezoeker van De Nationalist, de huiskamerkroeg in Ravestein (Nederland) in het huis van de Nederlandse neonazi John ‘Johnboy’ Willemse. Dat Andries Kockaert niet de enige Vlaams Belang’er is bezoeker van De Nationalist maakt de zaak voor het Vlaams Belang er alleen maar kwalijker op.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: autonome nationalisten, berteryan, n-vu, kusters, kockaert |  Facebook | | |  Print

24-08-15

TERRORISME: KVHV-GENT EIST OPHEFFEN WAPENVERBOD

KVHV-Gent 2013.jpgDe schietpartij die de 26-jarige Ayoub El-Khazzani op een Thalys-trein tussen Brussel en Parijs plande is weerzinwekkend, zijn uitleg is ongeloofwaardig en dan nog verwerpelijk, hoe de man zich kon bewapenen is verontrustend, het optreden van de mannen die hem overmeesterden is bewonderenswaardig, dat hij gekend zou zijn bij meerdere veiligheidsdiensten doet vragen rijzen… Het is ongetwijfeld voer voor debat de volgende dagen en weken. Maar het doet ook de zotste ideeën rijzen om zich te wapenen (letterlijk zelfs) tegen dergelijke losgeslagen individuën.

 

Bij de betoging van Nationalistische StudentenVereniging (NSV) in maart dit jaar, in Gent, was één van de slogans “E.U., NATO, weg ermee. De wapens in handen van de NSV”. Het is goed dat “weg ermee” rijmt op “NSV”, maar verder vonden we de slogan toch niet zo geslaagd. Het idee wapens in handen te geven van een groep extreemrechtse studenten, niet opgeleid en wars van elke democratische controle. Om nog maar te zwijgen van het aantal ongelukken die ze zouden kunnen veroorzaken. Op 11 juli slaagden ze er zelfs niet in Vlaamse Leeuwvlaggetjes te verdelen bij een Vlaamse televisieshow… wegens teveel pinten op eerder die dag.

 

Moeten we die NSV-slogan niet te serieus nemen, wat dan met de oproep die de Gentse afdeling van het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV, foto) zaterdag online zette? Geef ons wapens! titelde KVHV-Gent op haar website. In dit geval geen oproep om (alleen) het KVHV wapens te geven, maar om af te stappen van de verstrengde wapenwetgeving. Wapenwetgeving die verstrengd werd na de racistische schietpartij van Hans Van Temsche in Antwerpen. Maar eerst doet het KVHV nog een paar andere vaststellingen en voorstellen. Enige tegenstrijdigheid is hen daarbij niet vreemd.

 

“Meer en meer worden we wakker in een land vol camera’s en met op elke hoek van de straat een agent die je in de gaten houdt”, luidt het. “Onze burgerlijke vrijheden worden opgeofferd op het slachtblok van de radicale islam, terwijl ex-Syriëstrijders en potentiële jihadisten worden gepaaid met islamconsulenten, speelpleintjes en theedrinksessies.” Speelpleintjes voor “ex-Syriëstrijders en potentiële jihadisten”. Euh… Filip Dewinter heeft wel eens gezegd dat “heel wat van die vreemdelingen met het mes tussen de pampers geboren worden”, maar dat lijkt ons al even van de pot gerukt als dat “ex-Syriëstrijders en potentiële jihadisten” verwend worden met speelpleintjes.

 

Islamconsulenten kunnen een zeer nuttige rol spelen, om uit te leggen wat de ware islam is. Over de “theedrinksessies” valt ook nog wat te zeggen, maar we kunnen niet alles hier kaderen. “Het beste proactieve overheidsoptreden bestaat erin de grenzen te sluiten. Voer een migratiestop in”, gaat het KVHV verder. Wat later luidt het: “Zelfs in een politiestaat kan de politie niet overal aanwezig zijn.” Dat laatste is waar, maar hoe ga je dan ervoor zorgen dat de grenzen van het land waterdicht gesloten zijn? Los van dat Europa ook wel een deel van de vluchtelingen mag opvangen, is het compleet irrealistisch dat je iedereen kan tegenhouden die zou proberen om zijn geluk hier op te bouwen.  

Het KVHV heeft echter een oplossing voor haar eigen tegenstrijdigheid. “Voorts moet het wapenverbod herzien worden. De ratio legis van een strikte wapenwetgeving is dat de overheid haar geweldmonopolie kan uitoefenen en er niemand meer over wapens beschikt.” Het gevolg is dat we leven “in een land waar enkel de bad guys wapens hebben en waar enkel getrainde mannen kunnen ingrijpen om al het slechte wat er kan gebeuren te voorkomen. Het idee dat je je als burger steeds tot de politie moet wenden in geval van gevaar is van dezelfde soort waanzin. Zelfs in een politiestaat kan de politie niet overal aanwezig zijn. Wettige zelfverdediging is een slap excuus als de terrorist over een Kalasjnikov beschikt en de gewone burger over twee vuisten.”

Vandaar de oproep van het KVHV “aan onze leiders: stop de hypocrisie. De maatregelen die jullie nu nemen zijn slechts bedoeld om de publieke opinie gerust te stellen. Ze zijn gespeend van elk langetermijnperspectief, geven geen enkele garantie op veiligheid en leveren het volk over aan de gratie van gewapende gekken. Onze regering slaagt er niet in haar burgers te beschermen, ergo de meest fundamentele taak van de overheid te vervullen. Tijd voor verandering want Hannibal is niet langer ad portas, maar beweegt zich vrijelijk door Europa.”

 

De oproep “Geef ons wapens!” is zowel figuurlijk als letterlijk te nemen is. Als de oplossing zou zijn  om elke migratie naar ons land tegen te gaan, zal Vlaanderen omringd moeten worden door een enorm hoge betonnen muur. De betonboeren zullen blij zijn, de Vlamingen minder omdat zo hen het zicht op de wereld ontnomen wordt, en het zal toch niet helpen.

 

De ‘Geef ons wapens!’ is voor het KVHV ook letterlijk te nemen is gezien de oproep om “het wapenverbod (te) herzien”, en “dat je je als burger steeds tot de politie moet wenden in geval van gevaar” door het KVHV omschreven wordt als “waanzin”. Met het jongste KVHV-voorstel komen we in Amerikaanse toestanden terecht, en is die samenleving minder gewelddadig? Hoe meer wapens in omloop, hoe meer massaschietpartijen blijkt. Er zijn meer massaschietpartijen in de Verenigde Staten dan het aandeel inwoners van de Verenigde Staten in de wereld. We dachten trouwens dat het KVHV de invloed van Amerikanen op ons denken en doen verwerpt. En nu zouden we de Amerikanen achterna moeten lopen? Eens goed nadenken is nog niet de gewoonte bij het KVHV.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, criminaliteit, terrorisme, dewinter |  Facebook | | |  Print

23-08-15

NA PATROUILLES AAN ASIELCENTRA, OP ZOEK NAAR HOMO’S

Die Rechte - Patrouille naar homo's.jpgIn ons artikel “Ausländer raus!” Van idee naar praktijk twee weken geleden signaleerden wij het toenemend aantal geweldplegingen tegen vluchtelingen in Duitsland, en focusten wij op de situatie in Dortmund waar neonazi’s onderdak zochten en vonden bij de extreemrechtse partij Die Rechte en als Die Rechte-leden onder andere patrouilleren rond asielcentra. Maar daar blijft het niet bij.

 

In een video toont de ‘Stadsbescherming Dortmund’ hoe leden van Die Rechte een bos bij een parkeerterrein doorkammen op zoek naar homo’s die er met elkaar zouden afspreken. Er wordt geen geweld getoond, wel zijn er intimidatiepogingen bij vermeende aanhangers van ‘onfatsoenlijke praktijken’.

 

We zien de man rechts op de foto hierboven handschoenen aantrekken “voor het geval men ons zou aanvallen. En ook omdat ik geen ziekte wil overnemen.” “De politie vind het niet nodig op te treden”, zegt de leider van de groep. “Bijgevolg zijn wij gerechtigd op te treden, om de veiligheid en orde te handhaven.”

 

De partij Die Linke heeft de autoriteiten gevraagd dit te stoppen. “Als neonazi’s gaan patrouilleren, gaat er iets gebeuren.” Justitie zegt geen actie te kunnen ondernemen omdat er geen misdrijf is gepleegd, en de gele T-shirts niet kunnen verward worden met politie-uniformen. Moeten er dan echt eerst doden vallen vooraleer men hiertegen optreedt?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: duitsland, dortmund, die rechte, holebi |  Facebook | | |  Print

22-08-15

JEAN-MARIE LE PEN UIT HET FN GEZET

Jean-Marie Le Pen - 20 augustus 2015.jpgVergelijkingen lopen altijd ergens mank, maar stel dat het partijbureau van het Vlaams Belang partijoprichter Karel Dillen uit de partij zou zetten. Het zou straffe kost zijn. Het is nochtans wat nu is gebeurd met Jean-Marie Le Pen bij het Front national (FN) in Frankrijk. Een verschil is natuurlijk dat Karel Dillen nadat hij in 1996 het voorzitterschap van zijn partij doorgaf aan Frank Vanhecke de media niet opzocht om verklaringen af te leggen. Bij Jean-Marie Le Pen, FN-voorzitter af sinds 2011, is dat anders (foto: Jean-Marie Le Pen, met naast hem Bruno Gollnisch, donderdag in Nanterre).

 

Na meer dan drie uren debat, in de hoofdzetel van het Front national (FN) in Nanterre, besloot het uitvoerend bureau van het FN “met de vereiste meerderheid” Jean-Marie Le Pen uit te sluiten als lid van de partij die hij heeft gesticht. “De gemotiveerde beslissing zal binnenkort aan mijnheer Le Pen bezorgd worden”, laat het FN in een persmededeling weten. Maar het is duidelijk dat Jean-Marie Le Pen nu de prijs betaalt voor het negeren van de waarschuwingen sinds hij in april bij Radio Monte Carlo herhaalde dat de gaskamers maar een detail in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog zijn, en in het rechtse rioolblad Rivarol onder andere zei dat de collaborerende generaal Pétain voor hem geen verrader is.

 

Er volgde een kletterende ruzie tussen Jean-Marie Le Pen en dochter en nieuwe partijvoorzitter Marine Le Pen. Overigens niet de eerste ruzie in de familie-Le Pen. Jean-Marie Le Pen werd geschorst als partijlid; zijn erevoorzitterschap van de partij zou hem ontnomen worden na een statutenwijzigingen waarover de FN-leden per brief konden stemmen. Hilarisch was hoe Jean-Marie Le Pen de 1 mei-bijeenkomst van het FN in Parijs verstoorde, en tot driemaal toe gelijk kreeg van de rechtbank toen Jean-Marie Le Pen zijn schorsing als partijlid aanvocht. Intussen werd wel duidelijk dat de overgrote meerderheid van FN-leden en -kiezers vindt dat het hoogtijd is voor de 87-jarige Jean-Marie Le Pen om zich terug te trekken uit het actieve politieke leven.

 

Donderdag kwam het uitvoerend bureau van het FN bijeen in afwezigheid van Marine Le Pen en rechterhand van Marine Le Pen Florian Philippot, als homo en wat nog allemaal niet fel gecontesteerd door Jean-Marie Le Pen. Waren wel aanwezig: voorzitter van de bijeenkomst Jean-François Jalkh, secretaris-generaal Nicolas Bay, burgemeester van Hénin-Beaumont Steeve Briois, levensgezel van Marine Le Pen Louis Aliot, penningmeester Wallerand de Saint-Just, en Marie-Christine Arnautu, de enige aanhanger van Jean-Marie Le Pen in dit gezelschap. Er lagen vijftien verwijten aan Jean-Marie Le Pen op tafel. Naast zijn uitleg over de gaskamers en de verklaringen in Rivarol, de giftige aanvallen op Marine Le Pen en Florian Philippot, zijn verschijnen op de sprekerstribune op 1 mei, enzovoort.

 

Na de zitting van het uitvoerend bureau zei Jean-Marie Le Pen aan de pers de nodige “uitleg te hebben gegeven aan diegenen die hem nog altijd niet goed hadden begrepen”. Jean-Marie Le Pen, die onder andere werd bijgestaan door de vroegere nr. 2 van het FN Bruno Gollnisch, zei voorts een “actieve hereniging van het Front national” te wensen, en “een teken van verzoening” vanwege zij die hem “vervolgen”. Zonder de naam van de voorzitster van het FN uit te spreken sprak Jean-Marie Le Pen van een “politiek probleem” en een “verschil in appreciatie”. Tegelijk relativeerde Jean-Marie Le Pen de verschilpunten door te vergelijken bij wat in andere “grote politieke partijen” gebeurt, terwijl dochter Marine Le Pen juist benadrukt dat het FN geen partij is zoals de andere politieke partijen.

 

Toen hij de beslissing van het uitvoerend bureau vernam om hem uit de partij te zetten, zei Jean-Marie Le Pen “verontwaardigd” te zijn, en “slachtoffer van een hinderlaag”. Hij voegde er aan toe dat hij “vanzelfsprekend” naar de rechtbank zal stappen om zijn uitsluiting aan te vechten. Jean-Marie Le Pen is al meermaals naar de rechtbank gestapt om interne partijdiscussies te beslechten, en meestal won hij die rechtszaken. Maar Jean-Marie houdt nog andere pijlen klaar. Zo zou hij wel eens publiek kunnen verschijnen bij de ‘zomeruniversiteit’ die het FN op 5 en 6 september in Marseille houdt, en is het niet uitgesloten dat Jean-Marie Le Pen en zijn aanhangers bij de regionale verkiezingen eind dit jaar met een eigen lijst opkomt in de regio rond Marseille, maar ook elders in Frankrijk.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen, gollnisch |  Facebook | | |  Print

21-08-15

DE GRAPJASSEN VAN CAFÉ ‘DE LEEUW VAN VLAANDEREN’

Café De Leeuw van Vlaanderen - Facebookbericht verzegeling 20 augustus 2015.jpgCafé De Leeuw van Vlaanderen - Verzegeling 20 augustus 2015.JPGZoals gisteren op deze blog gemeld heeft de Antwerpse politie gisteren, eerder op de dag, café De Leeuw van Vlaanderen gesloten omdat Antwerpens donkerbruinste kroeg geopend is zonder naleving van de regels die horen bij de uitbating van een café.

 

Het nieuws van de sluiting werd aan de Facebookfans van café De Leeuw van Vlaanderen medegedeeld middels… een printscreen van ons nieuws over de sluiting van het café door de politie (foto 1). Bedankt mannen, voor nieuws over café De Leeuw van Vlaanderen word je soms inderdaad vlugger geïnformeerd via de AFF-blog dan via de eigen Facebookpagina van café De Leeuw van Vlaanderen.

 

De sluiting gebeurde op last van het parket van de procureur des konings, zoals een affiche op de deur van het café aangeeft (foto 2). De affiche verduidelijkt verder dat “het verbreken van deze verzegeling” een ernstig misdrijf is en zal gestraft worden met een gevangenisstraf van 6 maanden tot 2 jaar.

 

Politiewoordvoerder Sven Lommaert heeft zich intussen geïnformeerd over de reden van de sluiting en vertelt vandaag in Gazet van Antwerpen: “Het café wordt nu uitgebaat door een vzw. Dat betekent dat de uitbaters moeten voldoen aan de regelgeving voor vzw’s en nachtwinkels. De uitbater moet beschikken over een uitbatingsvergunning en ook vergunningen op het vlak van hygiëne en brandveiligheid.”

“Toen onze collega’s van de wijkwerking een week geleden een controle uitvoerden, bleek dat de uitbater met geen enkele vergunning in orde was. Onze mensen hebben dan voorgesteld om het café vrijwillig te sluiten tot ze in orde waren met de nodige vergunningen. Maar dat hebben de uitbaters niet gedaan. Het café is al die tijd gewoon opengebleven. Het parket heeft dan beslist om de zaak te verzegelen.”

Naar de uitbater op Facebook schrijft is de sluiting gewoon een kwestie van papieren in orde brengen en zou het café vlug heropenen. Christian Berteryan (Autonome Nationalisten) reageerde opgelucht bij die laatste mededeling.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: café de leeuw van vlaanderen, berteryan |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Theo Francken - Jodoigne.jpgStaatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken was deze week op bezoek in het asielcentrum van Jodoigne, waar een asielzoeker na tien minuten poseren een treffende karikatuur maakte van de staatssecretaris. Het was er plezant. Hopelijk blijft het zo. Of het ook plezant was in citatenland? Lees mee.

 

“Met niets in handen, maar door zijn sluwheid, bruutheid en meedogenloosheid is hij erin geslaagd de anderen uit te rangeren.” Bart De Wever vertelt waarom hij een bewonderaar is van de Romeinse keizer Augustus. (De Tijd, 14 augustus 2015)

 

“Toen ze net in Antwerpen woonde, liep ze een frituur binnen om een pak yoghurt in de vuilnisbak te gooien dat op straat lag. ‘Werd ik me daar toch uitgescholden. Dat ik terug moest naar mijn eigen land!’” De kennismaking met de Antwerpenaren was ontnuchterend voor de Nederlandse actrice Abke Haring. “Ik ben heel beleefd opgevoed, wist niet dat dat bestond.” (dS Weekblad, 14 augustus 2015)

 

“Ik vind dat Dewinter veel noten op zijn zang heeft voor iemand die graag op het schootje gaat zitten van de Syrische president en massamoordenaar Bashar al-Assad, nota bene een van de oorzaken waarom zo veel Syriërs hier asiel vragen.” Theo Francken denkt er het zijne van als Filip Dewinter hem verwijt een te ruimhartig opvangbeleid voor asielzoekers te voeren. (Het Nieuwsblad, 14 augustus 2015)

 

“Wie zich keizer Napoleon waant, wordt opgesloten in een tehuis voor zwakzinnigen, en groeit daar uit tot het archetype van de gek. Wie zich keizer Augustus waant, krijgt een volledige bladzijde in De Tijd, sectie Politiek & Economie.” Karin Dedecker vindt het van de pot gerukt dat Bart De Wever parallellen ziet tussen “zijn eigen persoontje” en “Octavianus Augustus, (adoptief)zoon van de goddelijke Caesar, imperator van de legioenen, en grondlegger van het Romeinse Keizerrijk”. (doorbraak.be, 17 augustus 2015)

 

“Een simpel idee voor Drabbe, Bourgeois, De Roover e.a. Remedie tegen willekeur van bedrijfsleiders, annex uitgevers: sterke vakbonden.” Paul Goossens geeft goede raad bij het ontslag van Karl Drabbe. Maar dat botst natuurlijk met wat de N-VA denkt over vakbonden. Over hetzelfde: de parallel en het verschil met het N-VA-standpunt over arbeidsmobiliteit. (Twitter, 17 augustus 2015 / LSP, 18 augustus 2015)

 

“Meer slachtingen dan ooit, chaos alom, en meer navenant dierenleed… Dat wordt de oogst van Weyts.” ‘Slagerszoon met een brilletje’ Tom Lanoye over de manier waarop Ben Weyts het onverdoofd slachten aanpakt. Jan Blommaert ontdekte een paar dagen eerder een gelijkaardige contradictie bij Theo Francken. “Het is dus niet onwaarschijnlijk dat Theo Francken de annalen zal ingaan als de minister die het meest deed voor asielzoekers en migranten. Dat was wel niet het plan.” Het kan verkeren in N-VA-land. (Humo, 18 augustus 2015 / Facebook, 14 augustus 2015)

 

“‘Ontslag Drabbe is niet politiek geïnspireerd’ Ja zeg. En nu, schreeuwertjes? Dat past niet in jullie kraam, zeker?” Tweet van Charlie Magazine-medewerkster Evelien Chiau die voor De Morgen ook nog een hilarisch stuk schreef over de politie die de sociale media over Pukkelpop screent. Bij doorbraak.be is het intussen stil geworden rond het ontslag van Karl Drabbe bij uitgeverij Pelckmans. Alleen Peter De Roover probeert het nog even: hij vindt het niet geloofwaardig dat iemand na 17 jaar dienst aan de deur wordt gezet voor niet-functioneren naar de verwachting van de bedrijfsleiding. Er zijn anders genoeg mensen die na nog langere dienst, ook met volle inzet, aan de deur worden gezet. Of Karl Drabbe moest ontslagen worden, is nog wat anders. Maar het kapitalisme is meedogenlozer dan de sprookjes die de N-VA ons erover wil laten geloven. (Twitter, 19 augustus 2015)

 

“Het probleem is wel dat het systeem niet aangevallen wordt omdat het onvoldoende sociaal en rechtvaardig is, maar net omdat het te veel herverdeelt, verzorgt, koestert en begeleidt.” Jean-Pierre Rondas noemt het flamingantisme de grootste beweging tegen ‘het systeem’ in België. Gie Goris gelooft hem… omdat het huidig Vlaams-nationalisme de sociale verworvenheden van 185 jaar België onderuit wil halen. (De Morgen online, 19 augustus 2015)

20-08-15

POLITIE SLUIT CAFÉ ‘DE LEEUW VAN VLAANDEREN’ IN ANTWERPEN

Café De Leeuw van Vlaanderen - Oud interieur.jpgEind januari geraakte bekend dat Antwerpens donkerbruinste kroeg, café De Leeuw van Vlaanderen aan de Jezuïetenrui in Antwerpen (foto), haar deuren sloot. Daarvoor waren er goede redenen. Het werd overigens een memorabele sluiting. Onder impuls van Filip Dewinter werd het café op 9 juli evenwel heropend. Voorbarig blijkt nu.

 

Filip Dewinter zocht en vond twee nieuwe uitbaters voor het café: Eric Vermeire, een man die eerder een café openhield in de Antwerpse binnenstad, en Georges Puttemans, secretaris van de Vlaams Belang-afdeling in Wilrijk. Eric Vermeire werd nog vóór het café officieel heropend bedankt voor zijn diensten. Georges Puttemans moest de zaak alleen verder openhouden, iets waar hij eigenlijk niet op gerekend had.

 

Vandaag heeft de Antwerpse politie café De Leeuw van Vlaanderen gesloten omdat een aantal zaken niet in overeenstemming zijn met de regels voor de uitbating van een café. Politiewoordvoerder Sven Lommaert bevestigde ons het nieuws. Wat er niet in orde is voor de uitbating van het café, wist hij niet (Later wist hij het wel. Zie: De grapjassen van café De Leeuw van Vlaanderen, nvdr.). Sven Lommaert bevestigde wel dat de Antwerpse politie het café vandaag gesloten heeft.

 

Alweer een Kaakslag Voor Vlaanderen !

NIEUWE BLOG VAN ‘RÉSISTANCES’

RésistanceS - Nieuwe blog.jpgManuel Abramowicz - Brussel.jpgNa meerdere aanvallen door hackers is de oude website van onze Franstalige collega’s van RésistanceS het voorbije weekend vervangen door een nieuwe blog: RésistanceS-Infos.be (foto 1).

 

RésistanceS werd in 1997 opgericht als antifascistische onderzoeksgroep. Meerdere medewerkers werkten voorheen voor het Belgisch-Frans antifascistisch blad CelsiuS, maar schreven ook voor kranten en bladen als Moustique (het Franstalig broertje van Humo) en het gerenommeerde Le Monde Diplomatique. Daarnaast kon RésistanceS beroep doen op mensen uit de vakbonden, uit de antifascistische beweging, het onderwijs… Een ‘Raad van Wijzen’ stond hen bij, met daarin onder meer de Vlaamse onderzoeksjournalisten Walter De Bock en Hugo Gijsels.

 

Van 1997 tot en met 2000 was er het blad RésistanceS; vanaf 1998 is Résistances ook op het internet aanwezig. RésistanceS krijgt noch heeft subsidies gevraagd. Financiering gebeurt door giften van sympathiserende lezers. Zoals bij AFF/Verzet. Artikels van RésistanceS worden regelmatig opgepikt door de traditionele media (Le Soir, La Libre Belgique, RTBF…), meestal mét naamvermelding. In Vlaanderen doen klassieke media regelmatig beroep op de dossierkennis van AFF/Verzet, maar schromen ze zich er niet zelden voor om het Anti-Fascistisch Front (AFF) te vermelden als bron. Laatst nog een ‘kwaliteitskrant’, maar evengoed Het Laatste Nieuws bijvoorbeeld.

 

Vanaf het begin werd gepoogd medewerkers van RésistanceS te intimideren, waren er rechtszaken (minstens zes, waarvan maar één half verloren) tot en met doodsbedreigingen voor hoofdredacteur Manuel Abramowicz (foto 2). Vanaf december vorig jaar werd de bijna een jaar eerder gelanceerde website RésistanceS-News herhaaldelijk gehackt door tegenstanders van het antifascistische RésistanceS. Gehackt door een man pro de Russische president Vladimir Poetin, door een Turk die het verwijderen van de artikels over extreemrechts in Turkije eiste, en door een aanhanger van Islamitische Staat (IS).

 

Anders dan Le Soir, La Libre Belgique en La Dernière Heure die hun internetpagina’s ook door IS-aanhangers gehackt zagen, heeft RésistanceS niet de financiële en technische middelen om hun oude website terug online te krijgen. Wel bleef een oudere website van RésistanceS online, en een gesloten Facebookgroep van RésistanceS waar redactieleden en lezers regelmatig informatie uitwisselen. Ook vonden RésistanceS-artikels intussen hun weg naar bevriende websites en organisaties.

 

In afwachting van een volledig nieuwe website heeft de redactie van RésistanceS nu een nieuwe blog online gezet, waarop onder andere enkele artikels uit de periode waarin RésistanceS-News het moeilijk had online te blijven. AFF/Verzet  werkt wanneer opportuun samen met RésistanceS. Voorbeelden van die samenwerking zijn de veel gelezen artikels Nederlandse neonazi’s bij betoging en rellen in Brussel en Zaak-Le Pen. Jan Jambon alweer betrapt op leugen.

 

“Journalistiek is een engagement met risico’s”, zegt RésistanceS. “Wij wisten dit, wij hebben dit ervaren, en wij doen voort!”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, media |  Facebook | | |  Print

19-08-15

KARL DRABBE: MIST TREKT OP. WIM VAN ROOY: NIEUWE UITGEVER

boeken, drabbe, media, van rooyWat weten we één week na de tweet van Knack-journalist Walter Pauli over het ontslag van Karl Drabbe bij uitgeverij Pelckmans? Een poging tot samenvatting en conclusie in de maximum achthonderd woorden die de chef-blog van AFF/Verzet al zijn medewerkers oplegt (De Dictator!, De Hufter!).

 

Walter Pauli gaf in zijn tweet  als reden voor het ontslag: “Naar verluidt: om zijn Vlaams-nationale overtuiging!”. Peter De Roover (N-VA) bevestigde in De Morgen dat Karl Drabbes activiteiten bij de Vlaams-nationalistische website doorbraak.be de steen des aanstoots was. Maar toen kwam Sam Van Rooy op de proppen die suggereerde dat het ontslag van Karl Drabbe te maken heeft met het boek van zijn pa dat niet bij Pelckmans zou verschijnen alhoewel aangekondigd. Na een paar dagen zette Sam Van Rooy online waarom dan wel. Knack-boekenredacteur Frank Hellemans gaf als reden voor het ontslag: “bedrijfsefficiëntie”. Met de pas binnengehaalde Harold Polis was er een kapitein teveel bij uitgeverij Pelckmans.

 

Zaakvoerder Thom Pelckmans ontkende evenwel elk van de genoemde redenen in De Morgen van 14 augustus. Wat dan wel de reden voor het ontslag is? Thom Pelckmans: “Dat behoort tot de privé-sfeer en respecteren wij.” Desondanks gaat De Morgen in haar eerstvolgende editie, op 17 augustus, verder door op de zaak-Drabbe. “Door zijn Vlaams-nationale engagementen zou Drabbe het pluralistische imago van de uitgeverij in het gedrang brengen”, schrijft de krant. De Morgen spreekt tegelijk echter tegen dat auteurs, al dan niet meegekomen met Harold Polis, problemen hebben met de Vlaams-nationalistische opstelling van Karl Drabbe.

 

Dezelfde dag publiceert Knack online een nieuw artikel van Frank Hellemans over de zaak-Drabbe. Knack online: “(Manager, nvdr.) Eric Willems wou namens Thom Pelckmans tegenover Knack.be geen concrete details kwijt over het ontslag van Drabbe maar gaf wel mee dat Drabbes functioneren binnen de uitgeverij al lange tijd negatief werd geëvalueerd en dat het ontslag verleden week niets te maken had met 's mans ideologische overtuiging maar wel alles met zijn ondermaatse prestaties als uitgever bij Pelckmans.”

 

Wim Van Rooy krijgt een forum in hetzelfde artikel. Hij meent dat er een inhoudelijke heroriëntering is bij uitgeverij Pelckmans. “Neem van mij aan dat de restyling door Eric Willems van uitgeverij Pelckmans en dochteruitgeverij Polis tot een postmodernistische politiek-correcte uitgeefstal de voornaamste reden is. In die nieuwe commerciële strategie paste mijn boek niet en paste ook Drabbe niet langer.”

 

Is Karl Drabbe ontslagen omwille van zijn Vlaams-nationalistische overtuiging? Die vraag stelt ook ’t Pallieterke. “Dikke nonsens natuurlijk. De Vlaamse overtuiging van Drabbe is al langer bekend”, schrijft Karl Van Camp, hoofdredacteur van ’t Pallieterke die het ontslag van Karl Drabbe, Wim Van Rooy napratend, situeert bij het boek van Wim Van Rooy dat niet zou passen in het mainstream pad dat Pelckmans in de toekomst wil bewandelen. En een dispuut tussen Eric Willems en Karl Drabbe waarbij Thom Pelckmans voor zijn nieuwe manager koos.

 

Nadat ook Vlaams minister-president Geert Bourgeois zich uitsprak over de zaak-Drabbe reageert Eric Willems uitgebreid in De Standaard. Hij geeft details over het niet-functioneren als uitgever van Karl Drabbe. “Een uitgever heeft vele taken. Hij moet onder meer mensen met een relevant verhaal benaderen en zijn relaties onderhouden. Maar een uitgever heeft ook redactionele en organisatorische taken, en hij moet de kosten onder controle houden. Op verschillende van die aspecten hebben we de gehoopte verbetering niet gezien.” Het aangekondigde boek van Wim Van Rooy is het culminatiepunt. “Het boek was al gezet, voor iemand van de uitgeverij het gelezen had. Ook uitgever Drabbe las het boek pas op de eerste drukproef. Nochtans ging het om een bijzonder explosief boek. (…) De directie van Pelckmans ziet dit als een zware fout. ‘Een uitgever moet de kwaliteit bewaken, zijn auteurs durven tegenspreken en uitdagen.’” In een brief aan de auteurs die bij hem uitgeven, spreekt Thom Pelckmans in dezelfde zin.

 

Ons aanvoelen is dat zowel Vlaams-nationalisten als de familie Van Rooy het ontslag van Karl Drabbe hebben aangegrepen voor eigen gewin. Als er problemen zijn met het persoonlijk functioneren van Karl Drabbe moet dat inderdaad niet op de straatstenen liggen, maar door het politiek gespin vanuit twee kanten is ook dit publiek geworden. Van je vrienden moet je het hebben. Karl Drabbe gaat zich nu terug meer engageren voor de Vlaams-nationalistische website doorbraak.be. Een engagement dat hij om professionele redenen had teruggeschroefd. En het boek van Wim Van Rooy? Volgens ’t Pallieterke is er al een andere uitgever voor gevonden. Eind oktober of begin november zou het verschijnen. Het meest gehypte boek nog vóór verschijnen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, drabbe, media, van rooy |  Facebook | | |  Print

“EEN CONSTRUCTIEF GESPREK MET DE AUTEUR BLEEK ONMOGELIJK”

boeken, drabbe, van rooy, islamIn zijn brief aan de auteurs die bij Pelckmans uitgeven, ontkent gedelegeerd bestuurder Thom Pelckmans dat de beslissing tot het ontslag van Karl Drabbe politiek gemotiveerd is. “De politieke en levensbeschouwelijke overtuiging van onze medewerkers behoort tot de privésfeer en die respecteren wij in ons bedrijf. De ideologische overtuiging van Karl Drabbe is ons sinds vele jaren genoegzaam bekend.”

 

Thom Pelckmans vervolgt: “Deze beslissing (tot ontslag van Karl Drabbe, nvdr.) heeft niets te maken met de inhoud van het boek van Wim van Rooy, zij het dat de redactionele begeleiding door Karl onvoldoende was. Na grondige analyse hebben wij besloten dit boek, waarvan wij de tekst in mei jongstleden van de auteur ontvingen, niet uit te geven. Het aantal discriminerende en schofferende passages overschaduwde het maatschappijkritische doel van dit essay van 600 bladzijden. Een constructief gesprek hierover met de auteur bleek onmogelijk. Midden juli hebben we besloten - samen met Karl - om het boek niet te verbinden met het imago van onze uitgeverij.”

 

Midden juli werd dus besloten het voorgenomen boek van Wim Van Rooy niet uit te geven bij Pelckmans. Het ontslag van Karl Drabbe dateert van half augustus. Zou het kunnen dat er inderdaad andere struikelstenen waren dan het boek an sich van Wim Van Rooy (foto)? En dat een constructief gesprek met Wim Van Rooy onmogelijk bleek te zijn… Wie, die Wim Van Rooy een beetje kent, is daarover verbaasd?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, drabbe, van rooy, islam |  Facebook | | |  Print

18-08-15

SCHIEDAM: TOEZICHT NA NEONAZICONCERT. EN IN TURNHOUT?

The Firm in Turnhout.jpgHet coververhaal van Nieuwe Revue twee weken geleden, met de kop Daar zijn de fascisten weer, heeft ertoe geleid dat een café in Schiedam (Nederland) voortaan aan het gemeentebestuur moet laten weten welke optredens er gepland zijn. Bij een concert op 17 juli met de Groningse Blindfolded en de Rotterdamse The Firm werd er herhaaldelijk de Hitlergroet uitgebracht. The Firm trad op 16 mei nog op in Turnhout.

 

De ruige Groningse hardcore metalband Blindfolded zegt links noch rechts te zijn, maar deelt wel eens de affiche met groepen uit het neonazicircuit en trekt dan ook navenant volk aan. De verslaggever van Nieuwe Revue ziet in podiumcafé De Graauwe Hengst in Schiedam volk met T-shirts van de huiskamerkroeg ‘De Nationalist’ van de Nederlandse neonazi John ‘Johnboy’ Willemse, op een van de blote schouders een tatoeage van een bivakmuts met daarboven een hakenkruis en de slogan White Power, bij zijn kameraad is C18 getatoeëerd (een verwijzing naar Blood and Honour/Combat 18), bij nog anderen een triskelion (driebenig hakenkruis) en een SS-doodshoofd…

 

Nieuwe Revue: “De toewijding aan het nazistische gedachtegoed wordt bij het begin van het tweede nummer extra benadrukt als een kleine kaalgeschoren kerel in een legerbroek en kisten fanatiek de Hitlergroet brengt. De uitbaatster en het personeel van De Graauwe Hengst lijken hun schouders hiervoor op te halen en tappen zonder blikken of blozen verder. Misschien is het ze ontgaan, maar aannemelijker is dat ze dondersgoed weten wie ze met de Rotterdamse band The Firm en het Groningse Blindfolded in huis hebben gehaald.”

 

Bij het optreden van The Firm (foto, foto over een optreden waarover zo dadelijk meer) is de sfeer nog hitsiger. The Firm speelt Oi!-punkmuziek en kondigt zich aan met de slogan Hated, Feared and Banned. “Een plukje fans van het eerste uur zingt luidkeels het refrein mee met de The Firm-meezinger Xenophobic: ‘Maybe it’s just me. Maybe I’m sick. Doesn’t make me racist. I am xenophobic.’ (…) Tot middernacht beukt de kroeg er flink op los op intelligente lyrics als ‘Birthcontrol for mongoloids’ en ‘Mosques everywhere, where you can see, built from tax money, that they stole from you and me’ die de echte fans uit volle borst mee blèren.” Ook hier vindt iemand het nodig om “ritmisch de Hitlergroet te brengen, wat overigens weinig indruk maakt op de bandleden en de rest van de bezoekers.”

 

Het gemeentebestuur van Schiedam liet dit niet over zich heen gaan en stelde podiumcafé De Graauwe Hengst onder ‘muzikale curatele’. De uitbaters van het café moeten voortaan vooraf melden welke groepen ze een podium willen geven… In principe een goede maatregel, maar het is maar de vraag (a) hoe eerlijk de caféuitbaters de muziekgroepen zullen voorstellen, en (b) of er een ambtenaar is bij het Schiedamse gemeentebestuur die de aangekondigde groepen echt kan inschatten. Maar misschien houdt het sommige groepen weg uit De Graauwe Hengst. En als het concert niet zo onschuldig is dan voorgehouden of gedacht, kan dit een extra reden zijn om het concert stil te leggen.

 

In het Nieuwe Revue-artikel worden een aantal Nederlandse neonazi’s opgesomd die bij het concert in De Graauwe Hengst waren, maar ook Vlaanderen had haar afvaardiging gestuurd. Zo was onder andere ook Chantal Meerkens aanwezig, contactpersoon voor Vlaanderen van de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF). Als je vanuit je woonplaats 190 kilometers aflegt om naar een concert te gaan, dan moet het wel een bijzonder concert zijn.

 

De Rotterdamse The Firm speelt regelmatig als voorprogramma van Kategorie C, een Duitse muziekgroep die gericht is op voetbalhooligans maar nog meer neonazi’s aantrekt. The Firm trad reeds meerdere malen in ons land op. De groep stond onder andere ook mee op de affiche met de Canadese groep  Légitime Violence voor een concert twee jaar geleden in Herentals. Na de commotie die hierrond ontstond, werd het optreden van Légitime Violence in Herentals afgelast (maar verplaatst naar Herenthout). Overigens over geweld (‘Légitime Violence’, Legitiem geweld) gesproken: The Firm schuwt geweld niet. In het groepslogo is een boksijzer verwerkt (zie: affiche Schiedam).

 

Twee maanden vóór het optreden in Schiedam trad The Firm nog in ons land op, onder andere samen met de Brugse The Pride die er hun laatste concert zouden spelen en even bekend zijn met Kategorie C en podiumcafé De Graauwe Hengst in Schiedam als The Firm (zie: affiche Turnhout). De locatie voor het concert staat niet op de affiche en werd pas à la Blood and Honour op het laatste ogenblik via diverse kanalen bekendgemaakt. AFF/Verzet kon achterhalen waar het optreden van The Firm (foto hierboven) plaatsvond: een parochiezaal in de meest multiculturele buurt van Turnhout.

 

Een tweede bron bevestigde ons het optreden en de daarvoor gehuurde zaal. Buurtbewoners waren verontrust door de paar honderden punkers die ervoor opdoken, waarvan een aantal kennelijk aanhangers van extreemrechtse tot neonazistische ideeën. De politie werd verwittigd en kwam ter plaatse kijken. Of de politie ook in de zaal is gaan kijken, is niet bekend. De parochiezaal was gehuurd door een Turnhouts koppel, voor een verjaardagsfeestje. Het Anti-Fascistisch Front (AFF) heeft intussen de burgemeester van Turnhout gevraagd welk gevolg aan het optreden is gegeven en welke maatregelen genomen worden om een herhaling te vermijden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, neonazi's, blindfolded, the firm, meerkens, turnhout |  Facebook | | |  Print

17-08-15

HET ANTWERPS STADHUIS EN ZIJN BEWONERS

Stadhuis belicht.jpgWie de voorbije maanden 's avonds op de Grote Markt in Antwerpen was, zal gezien hebben dat de gevel van het Antwerps stadhuis tegenwoordig mooi uitgelicht is.

 

Wat ze in Gent al jaren hebben, is nu in Antwerpen in uitvoering: een lichtplan waarmee de voornaamste historische gebouwen mooi belicht worden. Zo wordt nu het Antwerps stadhuis 's avonds fraai belicht (foto). De aanzet voor het lichtplan werd overigens onder burgemeester Patrick Janssens (SP.A) gegeven. Zo gaat dat: de ene politicus zet iets in gang en tegen dat het klaar is, is er een andere die met de pluimen mag gaan lopen. Het was dus huidig burgemeester Bart De Wever die de knop mocht bedienen om de lichten aan te steken bij het Antwerps stadhuis. Stadhuis dat 450 jaar geleden in gebruik is genomen. Gazet van Antwerpen bracht naar aanleiding hiervan de periode rond de inhuldiging in1565 in herinnering. De geschiedenis herhaalt zich nooit helemaal op dezelfde manier, maar er kunnen wel sterke gelijkenissen zijn. Bart De Wever, die donderdag terugkomt uit verlof in Italië, mag zich zorgen maken.

 

De bouw van het stadhuis heeft vier jaren geduurd. Het is een pak duurder uitgevallen dan voorzien. Het zou 100.000 gulden kosten. Halverwege was het geld al op en moest de stad nog eens 50.000 gulden bij lenen.  Niet alleen kostte het stadhuis meer dan voorzien, om de kosten te drukken werd de zij- en achterkant niet meer afgewerkt in dezelfde steen als voorzien en aan de voorzijde gebruikt. Loopt het nu anders met de kostprijs van bouwprojecten van de overheid? Hoeveel is niet het nieuwe Justitiepaleis in Antwerpen duurder geworden dan oorspronkelijk begroot?. En de kosten van het (spuuglelijke) Havenhuis dat men nog aan het bouwen is lopen ook al op.

 

Het geld voor de bouw van het stadhuis moet opgehoest worden in economisch slechte tijden. Door de lakenoorlog met Engeland in 1564 en het exportverbod van stoffen naar de Nederlanden zijn duizenden Antwerpse arbeiders werkloos geworden. Overvallen en geweldplegingen in de stad nemen slag om slinger toe. Als de boycot opgeheven wordt gooien de Engelsen hun laken tegen dumpingprijzen op de markt. De economische crisis houdt daarmee aan. Het wordt nog erger met een strenge winter. Oogsten mislukken, brood wordt schaars. Malafide handelaars zorgen daarenboven voor een kunstmatig tekort door hun voorraden graan op te potten.   

 

Ook de middenklasse voelt de gevolgen van de economische crisis. Zoals nu. Lonen dalen, handelaars trekken weg. Door de aanzwellende monetaire instabiliteit op de wereldmarkten is Antwerpen een pak minder aantrekkelijk geworden als economische metropool. 1565 is een kantelmoment in de geschiedenis voor Antwerpen. De economische crisis verergert. Een jaar later is er de Beeldenstorm. Er is de repressie door hertog Alva. En met ook nog eens een economische en culturele aderlating naar het afgescheurde Nederland verliest Antwerpen definitief haar glans. Antwerpen zal nog wel een rol spelen, maar de gloriedagen zijn voor altijd voorbij.

 

Burgemeester Bart De Wever mag zich ook persoonlijk zorgen beginnen te maken. Amper drie jaar nadat burgemeester Antoon Van Stralen in 1565 het nieuwe stadhuis inhuldigt, wordt hij veroordeeld door de Raad van Beroerten. Op aangeven van hertog Alva wordt zijn hoofd op de kapblok gelegd, waarna de beul met één houw van zijn zwaard het hoofd van de romp scheidt. We wensen Bart De Wever natuurlijk geen onthoofding toe; een politieke nederlaag mag wel.

 

En over hoeveel jaar zijn er de volgende gemeenteraadsverkiezingen? Over drie jaar. In oktober 2018. Een electorale achteruitgang is trouwens best mogelijk. Bij de parlementsverkiezingen op 25 mei 2014 ging de N-VA in de stad Antwerpen 5 % achteruit in vergelijking met de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober 2012. Naar aanleiding van de jongste citymarketingcampagne van de stad Antwerpen werd er alvast mee gelachen dat er grotere lichten op de gevel van het stadhuis staan dan erachter zitten.

09:14 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever |  Facebook | | |  Print

16-08-15

OEKRAÏENSE NEONAZI UITGENODIGD VOOR EUROPEES PARLEMENT

Andriy Biletsky.jpgAndriy Biletsky (foto), de leider van het in Oekraïne actieve neonazistische vrijwilligersbataljon Azov, is uitgenodigd voor een gedachtewisseling in het Europees Parlement begin september. Het is Jaromir Stetina, een Tsjechisch Europarlementslid behorend tot de christendemocratische Europese Volkspartij, die Biletsky hiervoor heeft uitgenodigd.

 

“Sinds meer dan een jaar heeft Andriy Biletsky de Russische troepen bij Marioepol en ten noorden van de Krim teruggedrongen. Andriy Biletsky, die tevens lid is van het Oekraïnse parlement, is een belangrijke politieke kracht en een militair fenomeen in de oorlog tegen Rusland”, zegt Jaromir Stetina. “Ik vind het belangrijk om de mensen te kennen die betrokken zijn bij het conflict. Kennis zal ons leiden naar een oplossing.” Stetina is zich bewust dat Biletsky verweten wordt een neonazi te zijn. “Het is door hem uit te nodigen dat hij zich kan verdedigen tegen deze valse beschuldigingen. In het bijzonder met alle desinformatie vanuit de Russische media.”

 

Dat er desinformatie is vanuit de Russische media zal niemand betwijfelen, maar evenzeer is het duidelijk dat het Azov-bataljon een fascistische militie is. Het embleem van Azov bevat zowel het zwarte zonnerad van de nazi’s als het embleem van Hitlers SS-divisie Das Reich. Bij leden van het Azov-bataljon werden nog andere nazistische symbolen opgemerkt. Om die reden besloot het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden op 11 juni dit jaar de ondersteuning van het Azov-bataljon door het Amerikaanse leger te stoppen. Veertien dagen later nam Canada eenzelfde besluit.

 

Azov is overigens niet de enige neonazistische militie die geïntegreerd is in de Oekraïense ordestrijdkrachten. En er is ook nog de politiechef van de Oekraïense hoofdstad Kiev bijvoorbeeld, die pronkt met zijn Hitler-tatoeages. Langs de kant van de Russische rebellen strijden echter evengoed neonazi’s mee.

 

Elk van de betrokken landen heeft intussen ook ‘bemiddelaars’ die persona non grata zijn verklaard. Europarlementslid Jaromir Stetina, die in Oekraïne niet alleen het Azov-bataljon bezocht maar ook Pravy Sektor en het Donbass-bataljon, heeft een inreisverbod voor Rusland gekregen. Omgekeerd: voormalig Vlaams Belang-parlementslid Frank Creyelman werd een paar weken terug bij aankomst in Oekraïne onmiddellijk op een retourvlucht gezet wegens zijn partij trekken voor Rusland en de rebellen pro-Rusland. Het vliegtuig naar Brussel werd een uur opgehouden, maar zo kon Creyelman meteen teruggestuurd worden.

 

Als Europa wil bemiddelen in het Oekraïense conflict, zal het zorgvuldig haar partners daarbij moeten kiezen. Neonazi’s van welke kant ook van de conflictlijn zijn daarbij uitgesloten. De Amerikanen en Canadezen beginnen dat in te zien. Nu nog de Europeanen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: oekraïne, biletsky, stetina, creyelman, europa |  Facebook | | |  Print

15-08-15

VLAG STELEN IS VERBODEN… MAAR PLEZANT

Stelen Zweedse vlag.jpgDe Chiro haalde deze week andermaal de kranten. Nu voor een pintje bier aan een twaalfjarige als beloning na een tweedaagse voettocht. Eerder deze zomer stond de Chiro in de krant omdat deze jeugdbeweging komaf wil maken met de traditie van Chiro-groepen om elkaars kampvlag te stelen. De Chiro waarschuwt op haar website: “Het is diefstal, je kunt er voor opgepakt worden en voor de rechtbank komen.” En voor diefstal ’s nachts en in groep komen daar volgens de Chiro nog “verzwarende omstandigheden” bij. “En een strafblad verdwijnt niet.”

 

Zelf zijn we intussen de Chiro ontgroeid, maar de jongste maanden hebben we wel vier keer iets over ‘vlag stelen’ bij volwassenen gelezen of gezien. Het begon – ere wie ere toekomt – met de Autonome Nationalisten bij een NSV-betoging in Gent in maart. Er stapten ook een aantal ex-leden van de Autonome Nationalisten op. Nu achter een vlag van Racial Volunteer Force (RVF), een afsplitsing van Blood and Honour. Bij de Autonome Nationalisten vonden ze het plezant om met die vlag aan de haal te gaan. Eén Autonome Nationalist vond dit sneu voor zijn ex-kameraden en verklapte waar de vlag was. Intussen is de vlag terug bij de rechtmatige eigenaar, dankzij het diplomatiek talent van Kris Roman (Euro-Rus, intussen geen lid meer van Nation). De jongen die verklapte bij wie de RVF-vlag was, werd uit de Autonome Nationalisten gestoten. Hij trekt nu op met Racial Volunteer Force (tweede van rechts op deze foto).

 

Bij de Pegida-actie in Heist-op-den-Berg in mei werd toenmalig Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen zijn vlag en een banner afhandig gemaakt nog vooraleer hij op de plaats van samenkomst was. Maar ook in het buitenland doet men wel eens aan ‘vlag stelen’. Hilarisch is het filmpje van een Pegida-betoging in Duitsland. De Pegida’ers stappen gezapig door de straten van een Duits stadje als plots twee jongeren, die achteloos voor hen uit stapten, aan de haal gaan met de Pegida-spandoek (video, vanaf 32”). Al even achteloos spelen de Zweedse neonazi’s van de  Svenskarnas parti (SVP) een Zweedse vlag kwijt bij hun optocht vorig jaar in Jönköping (foto en video, vanaf 2’02”). Het kost de jongeman die aan de haal gaat met de vlag een paar forse vuistslagen van de SVP-ordedienst – waarna de grootste SVP-geweldenaar wel ingerekend wordt door de politie.

 

Zowel in Duitsland als in Zweden worden de stelers van de vlag vlug gevat door de politie. Vlag stelen is plezant, maar toch niet aangeraden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: autonome nationalisten, rvf, pegida, duitsland, svp, zweden, actie |  Facebook | | |  Print

14-08-15

BART DE WEVER, CITATEN EN LEZERSBRIEVEN

Bart De Wever - Sceptisch.jpgPicasso - Vrouw met boek 1932.jpgDé uitspraak van de week komt natuurlijk van Michael Freilich. “Een verbod invoeren op onverdoofd slachten, komt dus neer op het wegpesten van de joden. De laatste die ons zo’n verbod heeft opgelegd, was Adolf Hitler. Het ligt dus erg gevoelig.” (Michael Freilich dinsdag 11 augustus 2015 in De Standaard, en diezelfde dag ook nog eens herhaald voor ATV).

 

Maar ook Rik Torfs kent er wat van. “Het zwakste argument voor het totaalverbod waar minister Ben Weyts naar streeft, is het schijnbaar sympathiekste: ook de publieke opinie wil het. Als het om mensenrechten gaat, verdient de publieke opinie juist wantrouwen. Anders was Marc Dutroux gelyncht en Roger Vangheluwe gecastreerd.” (De Standaard, 13 augustus 2015). Als de N-VA-voorzitter (foto 1) volgende week terug is uit vakantie in Italië zal hij nogal wat lezersbrieven moeten schrijven. Of doet hij dat alleen om progressieve mensen op hun plaats te zetten?

 

Lezersbrieven van Bart De Wever. Ze hebben het voordeel gelezen te worden. Zo ook zijn repliek op GAL. Deze week in Knack: drie lezersbrieven over de lezersbrief van Bart De Wever vorige week. Eerst van Gerard Alsteens (GAL) over De Wevers appreciatie van Picasso (foto 2, schilderij Vrouw met boek uit 1932) en over wat er echt gezegd is in Interne Keuken (Radio 1). Vervolgens van Ludwig Engels uit Borgerhout en van Jos Van Der Hoeven, secretaris-generaal van de Christelijke Onderwijscentrale.

 

Die laatste vindt dat Bart De Wever gelijk heeft als hij stelt dat feiten juist moeten weergegeven worden. “Maar zelf neemt hij het ook niet zo nauw met de feiten. In De Zevende Dag van 14 december 2014 hekelde hij de desinformatie van de vakbonden over de verlaging van de pensioenen in het onderwijs. Hij zei toen: ‘De trein van de desinformatie, het heeft mij ook wel verbaasd hoe snel die vertrokken is. Wij gaan geen enkel pensioen verlagen! Hoe is het mogelijk dat men zoiets durft te vertellen?’ Wij zijn nu een half jaar later en de federale regering heeft beslist het regeerakkoord verder uit te voeren. Dat houdt in dat de overheidspensioenen, en dus ook die van het onderwijspersoneel, zullen dalen.”

 

Ludwig Engels deelt die mening: “De waarheid heeft inderdaad haar rechten. In het VTM-programma Jambers in de politiek: Bart De Wever voor de verkiezingen en na de verkiezingen beklaagde De Wever zich erover dat Johan Vande Lanotte (SP.A) de mensen voor de verkiezingen waarschuwde dat de N-VA aan hun pensioenen zou zitten. De Wever was daarover zeer verbolgen. We zijn intussen een jaar verder en zullen allen langer moeten werken voor minder pensioen. Is dat dan niet aan de pensioenen zitten?”

 

Het is niet alleen over Picasso dat Bart De Wever een aparte mening heeft.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, onverdoofd slachten, freilich, torfs, de wever, media, sociaal |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Karl Drabbe.jpgAan opmerkelijke uitspraken geen gebrek deze week. Zie ook hierboven. En dan is er nog de zaak-Drabbe. In Twitterland en daarbuiten is er nogal wat verontwaardiging over het ontslag van Karl Drabbe (illustratie) bij uitgeverij Pelckmans. Sommigen stellen dat Drabbe ontslagen is omdat zijn Vlaams-nationalistische overtuiging negatief zou uitstralen op de uitgeverij. Anderen brengen het ontslag in verband met het niet-uitgeven van een aangekondigd boek van Wim Van Rooy. Volgens de Vlaams-nationalistische website doorbraak.be zouden een aantal auteurs geweigerd hebben nog langer te publiceren bij Pelckmans als deze uitgeverij ook het volgend boek van Wim Van Rooy zou publiceren. Knack vermoedt dat het ontslag louter is ingegeven door een kwestie van bedrijfsefficiëntie. Mogen we vernemen wat écht de reden is? Met gissingen is niemand gebaat.

 

“De dag na het akkoord concludeerde onze krant dat 8 op 10 mensen enkel de lasten van deze taks shift zouden torsen en niet zouden meegenieten van de lusten. Razernij ten huize N-VA, maar het bewijs van ons ongelijk bleef uit.” Daarenboven stelt Het Laatste Nieuws vast dat elke dag weer zedig verzwegen maatregelen uitlekken, maatregelen niet uitgewerkt zijn, tegengesproken worden… “Verwarring troef. De ministers houden het vaag. Doelbewust? Of omdat ze het zelf niet weten?” (Het Laatste Nieuws, 7 augustus 2015)

 

“De komende tien jaar zullen we ons ons arbeidsrecht, waaronder ons stakingsrecht, en onze sociale zekerheid diepgaand moeten hervormen zodat onze welvaartsstaat ook de komende vijftig jaar kan overleven. In die zin is de taxshift van de regering-Michel slechts een voetnoot in de geschiedenis.” De nieuwe baas van Voka, Hans Maertens, legt zijn wensen op tafel. Om de welvaartsstaat te redden of om de bankrekening van de Vlaamse ondernemers nog aan te dikken? (De Tijd, 8 augustus 2015)

 

“In alle Europese landen zijn ze ervan overtuigd dat 'alle vluchtelingen van de wereld' naar hun land komen. In de media pakt men uit met straffe beelden en koptitels zonder context of cijfers. (…) Een aantal feiten. 86 procent van de vluchtelingen zit in ontwikkelingslanden. Slechts 2,5 procent komt naar Europa, het rijkste deel van de wereld. Ongeveer de helft van de vluchtelingen die Europa binnenkomen, zijn Syriërs. Er zijn 4 miljoen Syrische vluchtelingen, slecht 5,6 procent zit in Europa. Libanon ontvangt tien keer meer Syrische vluchtelingen dan de hele EU.” “Het maakt niet uit hoeveel miljarden in Fort Europa worden gestoken, migratie ga je niet tegenhouden. Het is veel wijzer om die miljarden te investeren in het versterken van de positie van migranten; in het opvangen en begeleiden van de nieuwe migranten die binnenkomen, zodat ze toekomstperspectieven hebben en een positieve bijdrage leveren. En in het zoeken van oplossingen op internationaal niveau, zodat mensen niet gedwongen worden om hun land te verlaten.” (De Morgen, 10 augustus 2015)

 

“Zolang de linkse partijen niet met een overtuigend emancipatorisch verhaal komen voor Julien, Maria en Nadine, zal het racistische discours in de sociale woonblokken gemeengoed blijven.” Volgens Pieter-Paul Verhaeghe liggen heel wat mensen niet wakker van de hoofddoek, ritueel slachten of de asielcrisis, als zij er maar zelf op zouden vooruit gaan. Maar dat laatste gebeurt niet. Integendeel. (Knack online, 10 augustus 2015)

 

“De halalhysterie hoort dus thuis in het rijtje van de ophef rond de hoofddoek of recenter de lange rokken. Het is onversneden islamofobie. Of dacht u echt dat de Vlaams Belangers die onlangs ‘Geen halal in onze stad’ aan de ingang van de Antwerpse moslimbeurs scandeerden en die de bezoekers varkenscervelaat aanboden gedreven worden door liefde voor het dier? Als minister is het in Vlaanderen nog altijd makkelijker mee te surfen op een golf van racisme dan om een dialoog op te starten over onze veel te grote vleesconsumptie, onze verwrongen relatie met dieren en de macht van de vleesindustrie.” Rachida Azziz, die zelf amper vlees eet tenzij om gezondheidsredenen, schetst het breder kader in de discussie over onverdoofd slachten om religieuze redenen. (De Standaard, 11 augustus 2015 – ’s Anderendaags waren er replieken van Tobias Leenaert, Luckas Vander Taelen en Etienne Vermeersch; nog een dag later van Dyab Abou Jahjah, Griet Steel De kranten hebben deze zomer geen moeite hun bladzijden gevuld te krijgen.)

 

“Wij pleiten voor solidariteit tussen onze gemeenschappen, die veel gemeen hebben. Niet alleen halal of koosjer eten, ook de besnijdenis bijvoorbeeld. Op een moment dat de moslims het moeilijker hebben dan wij, joden, moeten we het voor hen opnemen. Freilich is alleen met zijn eigen volk bezig.” Anya Topolski van Een Andere Joodse Stem (EAJS) ergert zich aan de manier waarop Michael Freilich islamitische slachtingen afschildert. Anya Topolski nog: “Niet alle joden zijn orthodox en eten koosjer, er zijn evengoed vegetariërs bij. Wij storen ons aan de verharding van het debat.” (De Standaard, 12 augustus 2015)

 

“Wat er echt ontbreekt? Een – gedeeltelijke – schuldkwijtschelding, volgens alle economen ter wereld de enige redding. Zelfs het IMF – dat niet van enig medevoelen beschuldigd kan worden als het om centen gaat – is het daar mee eens.” Peter Mijlemans gelooft niet dat het jongste akkoord over Griekenland voldoende is om het land vooruit te helpen. “Een gedeeltelijke schuldkwijtschelding zou nochtans perfect kunnen. Een Duitse universiteit heeft berekend dat de welstellende Europese landen goed hebben gevaren dankzij de Griekse crisis. In onzekere tijden vlucht geld naar veilige havens en daalt de rente op de staatsleningen. Hoe slechter de vooruitzichten, hoe beter voor de staatskas. Duitsland verdiende zo al 100 miljard euro. Als Griekenland toch geen cent terugbetaalt, zou het land nog 10 miljard verdienen. Zoiets noemt men pervers.” (Het Nieuwsblad, 12 augustus 2015)

 

“De Block en Francken hebben duizenden opvangplaatsen gesloten en nu gaat privésector #asielzoekers opvangen. Winst maken op kwetsbare mensen.” Tja. Maggie De Block en Theo Francken zijn dan ook respectievelijk mandataris van Open VLD en N-VA. (Twitter, 12 augustus 2015)

13-08-15

POLITIEK MISBRUIK VAN DISCUSSIE OVER ONVERDOOFD SLACHTEN

Marinower - De Wever - De Opiniemaker.jpgVoorpost - Stop ritueel slachten betoging 19 september 2015.jpgTwee kranten, De Morgen en Gazet van Antwerpen, wezen gisteren op het zonder omwegen praten van Vlaams minister voor Dierenwelzijn Ben Weyts. Een derde krant, De Tijd, wees op het niet consequent zijn van dezelfde N-VA’er. Al ontgaat dat ook andere kranten niet.

 

“Vlaams Minister van Dierenwelzijn Ben Weyts is altijd zijn charmante zelf, geen onaardig iemand om bij tijd en stond naar zijn mening te informeren. Die krijg je meestal zonder al te veel omwegen, tenzij het over Oosterweel gaat”, schrijft hoofdredacteur Rudy Collier in Gazet van Antwerpen. Na een vraag van een VTM-journaliste zei Ben Weyts een paar dagen geleden dat hij niet alleen onverdoofd slachten op tijdelijke slachtvloeren wil verbieden, maar het onverdoofd slachten tout court. Intussen krijgt hij hiervoor de steun van de SP.A (op voorwaarde dat Ben Weyts ook het ruimer plaatje bekijkt) en van Groen, maar die steun wijst Weyts af. Van zijn coalitiegenoten CD&V en Open VLD krijgt Ben Weyts geen steun. Het enkel verdoofd slachten zal er dus, minstens deze legislatuur, niet komen.

 

Het brengt Rudy Collier tot een tweede pertinente opmerking. “Het lijkt wel dat in dit land een euthanasiewet, bedoeld om mensen op serene wijze te laten sterven, makkelijker door die politieke partijen werd aanvaard dan een wet die moet zorgen voor een dierwaardig einde voor schapen. Een bewijs dat de laatste decennia de religie een flink stuk terrein heeft gewonnen in de wettelijke besluitvorming.” Maar er zijn nog meer bedenkingen te maken. De discussie over het (on)verdoofd slachten gaat over de laatste seconden van een dier, minstens zo belangrijk zoniet nog belangrijker is hoe het dier de weken, maanden of jaren eerder moest doorbrengen. Al kan het geen reden zijn om het ene te laten, ook over de vleesindustrie mag Weyts zich wel eens buigen.

 

De SP.A verbindt aan haar steun voor het totaalverbod op onverdoofd slachten dat Weyts de uitbreiding van het jachtdecreet terugdraait en een verbod op pelsdierkwekerijen steunt. Rudy Collier noemt dat “opportunistische eisen aan koppelen”, maar dat klinkt zo negatief. Waarom zou dat niet ineens geregeld kunnen worden? We betwijfelen of wat Koen Meulenaere gisteren in De Tijd schreef valt onder de “uitbreiding van het jachtdecreet”, maar Meulenaere heeft wel een punt als hij schrijft: “Ben Weyts (…) wil het onverdoofd slachten van dieren verbieden. Dit wil zeggen: van schapen door islamiet of jood. Het onverdoofd neerschieten van een reetje of een zwijntje in de Ardense bossen en van een haas of een fazant op de terreinen van de Katoen Natie op de Linkeroever blijft toegelaten.”

 

Toen vanuit de Joodse gemeenschap berichten kwamen dat zij tegen een verbod op onverdoofd slachten ook in erkende, vaste slachthuizen waren, leek voor velen het lot van Ben Weyts’ streven bezegeld te zijn. Minstens zou de kwestie omzeild worden door onverdoofd geslacht vlees vanuit het buitenland in te voeren. “We zullen wel een oplossing vinden. België is daarvoor bekend om voor alles een oplossing te vinden en iedereen tevreden te stellen”, zei Pinchas Kornfeld, voorzitter van de commissie ritueel slachten bij het Centraal Israëlitisch Consistorium van België, bij De Ochtend (Radio 1). (Foto 1: Cartoon getweet door De Opiniemaker, met links op de foto Claude Marinower, Antwerps schepen en belangrijke stem bij de Joodse gemeenschap).

 

Blijft dat het verbod op onverdoofd slachten op tijdelijke slachtvloeren, op aangeven van Ben Weyts, pas in juni beslist is door de Vlaamse regering. Terwijl het Offerfeest al op 23 september plaatsvindt en de erkende slachthuizen het de capaciteit ontbreekt om op één dag tienduizenden schapen te slachten. Het is dus enkel en alleen de moslimgemeenschap die met het laattijdig besluit van Ben Weyts in de problemen komt, en door dan gauw-gauw alternatieven voor te stellen (ander manier van slachten, spreiden van slachten, geven van giften…) culpabiliseert Weyts enkel maar de moslimgemeenschap.

 

“In plaats van te overleggen met moslims én met joden – want ook zij houden vast aan rituele slachtingen – maakt hij het voor progressieve moslims onmogelijk om te werken aan een islam van eigen bodem, een moderne islam binnen een Westerse context. Hij duwt ons nu allemaal in de verdediging. Binnen de moslimgemeenschap heerst nu een sfeer van ‘je bent voor ons, of je bent een verrader’. De demarche van Weyts heeft elke hoop op verandering voor jaren de kop ingedrukt”, zei zaterdag nog Hicham El Mzairh in Gazet van Antwerpen. Dat is dus vóór de verklaringen van Ben Weyts zondag aan VTM.

 

En uiteraard spint extreemrechts garen bij de door Ben Weyts gecreëerde toestand. Zaterdag 19 september gaat Voorpost in Antwerpen betogen tegen het onverdoofd slachten (foto 2). Pegida Vlaanderen sluit zich daarbij aan. Toen iemand op de Facebookpagina van Pegida vroeg of dat “ook tegen koosjer slachten” is, was het antwoord van Pegida: “Tegen ritueel slachten en de alsmaar dreigende islamisering van Vlaanderen, Nederland en het Avondland”.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: weyts, media, onverdoofd slachten, islam, voorpost, pegida |  Facebook | | |  Print

12-08-15

BRUNO STEVENHEYDENS NU OOK WEG BIJ N-VA

Bruno Stevenheydens - Bart De Wever.jpgIemand mailde ons vandaag: “Eens een plezant artikel na die zwarte, verschrikkelijke van de vorige dagen.” Dat “plezant artikel” is het vandaag verschenen vervolg op de politieke saga in Denderleeuw, “die zwarte, verschrikkelijke” gaan over hoe sommige Vlamingen en sommige Duitsers tegenover de opvang van vluchtelingen staan. Maar er is vandaag nog “plezant” nieuws. 

Knack meldt dat Bruno Stevenheydens (links op de foto hiernaast) vorige week uit de N-VA-gemeenteraadsfractie in Beveren is gestapt en voortaan als onafhankelijk gemeenteraadslid zetelt. Bruno Stevenheydens was eerder gemeente- en parlementslid voor het Vlaams Blok/Belang en stapte op bij het Vlaams Belang omdat tenoren van die partij zoals Filip Dewinter en Jan Penris de Antwerpse havenuitbreidingsplannen steunen. Plannen die een bedreiging vormen voor het Beverse dorpje Doel en de leefbaarheid van het Waasland. Vervolgens werd Bruno Stevenheydens door Bart De Wever persoonlijk opgebeld met de vraag om voor de N-VA-fractie in het Vlaams Parlement te komen werken. Stevenheydens gaf die job op toen hij na de jongste gemeenteraadsverkiezingen namens de N-VA eerste schepen in Beveren werd.

 

Een burn-out verplichtte hem zijn job als schepen op non-actief te zetten en toen hij terugkeerde naar de politiek was hem de Antwerpse havenuitbreidingspolitiek en het gewijzigde standpunt van de Beverse N-VA er teveel aan. In het bestuursakkoord van Beveren staat dat de gemeente geen voorstander is van het Saeftingedok dat het Antwerps stadsbestuur wil aanleggen, maar de Beverse N-VA legt zich intussen neer bij de plannen vanuit het Antwerps stads- en havenhuis. AFF/Verzet wees in mei al uitgebreid op de gewetenswroeging bij Bruno Stevenheydens. Dezelfde dag als ons artikel verscheen, vertrok Bruno Stevenheydens op wandeltocht naar Santiago de Compostela. Het hoofd verder helder gemaakt, besloot hij inderdaad op te stappen bij de N-VA.

 

Op zijn website motiveert Bruno Stevenheydens dit, in een op 5 augustus verschenen bericht, met: “Al enige tijd geleden heb ik voor mezelf uitgemaakt me niet te kunnen verzoenen met het beleid en bepaalde standpunten die ik onvoldoende in samenspraak zie met het programma dat N-VA Beveren destijds heeft verdedigd. Onder meer uit loyaliteit met mijn voormalige partijcollega’s heb ik mijn schepenmandaat in april ter beschikking gesteld. De belangrijkste redenen voor mijn keuze dienen echter niet in Beveren gezocht te worden. Ik wens mijn vroegere collega’s succes toe en heb hen het voorbije weekend bedankt voor de samenwerking in het verleden. 

 

“De relatie met N-VA nationaal is zowel politiek als persoonlijk al lange tijd volledig bekoeld. Het voorbije jaar heb ik diverse keren zowel de partijvoorzitter als andere bestuurders aangeschreven. Telkens mocht ik geen antwoord ontvangen, niet op mijn inhoudelijke vragen/kritiek noch persoonlijk (op een minimaal recent standaardbriefje na), en dit tijdens een lange periode dat een persoonlijk gesprek voor mij veel had betekend. Intern had ik de nodige kritiek. Toen ik in april 2011 tot N-VA toetrad was dit na een lange periode van verschillende toenaderingspogingen vanuit de N-VA partijtop, waarin men mij garandeerde dat er de nodige ruimte zou zijn voor debat en visie.

 

"In eerste instantie was ik niet van plan om me te engageren gezien het beleid van de Vlaamse regering in enkele Beverse dossiers waaronder Doel en het GRUP. Het was de voorzitter (Bart De Wever, nvdr.) zijn zienswijze op de diverse dossiers en de ruimte voor debat/verandering die me over de streep hebben getrokken. De meesten herinneren zich nog wel een aantal publiekelijke uitspraken daarover en zijn aanwezigheid net voor de gemeenteraadsverkiezingen in Doel en de gehuchten met de boodschap dat hij voorstander was van het herzien van een aantal zaken.

 

"Na de gemeenteraadsverkiezingen veranderde de boodschap en kwam ik met mijn zienswijze meer en meer geïsoleerd te staan en dit op het ogenblik dat N-VA als grootste speler wel degelijk voor verandering/bijsturing kon zorgen. Op een bepaald ogenblik is het enige wat nog overblijft een consequente houding. Ondanks wat anderen mogen denken of beweren acht ik een uitvoerend mandaat en het maken van de nodige compromissen wel degelijk noodzakelijk. Tenminste als dit de mogelijkheid geeft een verkiezingsprogramma voldoende en evenwichtig uit te voeren en intern in een partij als volwaardige gesprekspartner betrokken te worden om op een aantal dossiers te kunnen of mogen wegen.”

 

Eerder namen ook gemeenteraadslid Marina Apers en OCMW-raadslid Annick Thibeau in Beveren ontslag als bestuurslid en mandataris van de N-VA omdat de partij nu een ander standpunt inneemt dan in het bestuursakkoord en het verkiezingsprogramma.

14:43 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: stevenheydens, de wever, nieuwe-vlaamse ambras, beveren |  Facebook | | |  Print

VAN N-VA NAAR ‘DUURZAAM VLAAMS DENDERLEEUW’

Denderleeuw - Jan de Dier - Erna Scheerlinck.jpgDenderleeuw - Eetfestijn DVD.jpgHet politiek vermaak in Denderleeuw, gemeente met een 19.000 inwoners grenzend aan Aalst, is nog niet ten einde. Na veel gebakkelei kon de N-VA met Jan De Dier de burgemeesterssjerp binnenhalen, maar nu zetten Jan De Dier en schepen Erna Scheerlinck (foto 1) een eigen partij op: Duurzaam Vlaams Denderleeuw. Ze richten een ‘eetfestijn’ in (foto 2) uitgerekend op de dag dat de N-VA haar jaarlijkse hespendegustatie organiseert.

 

Het begon al slecht bij de coalitievorming. De SP.A was als grootste partij uit de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 gekomen; de N-VA als tweede grootste. De SP.A nam het initiatief om een coalitie te vormen met de Open VLD/Plus en de CD&V, maar die laatste partij haakte haar karretje vast aan de N-VA. Beide partijen samen, N-VA en CD&V, komen evenwel niet aan een meerderheid in de gemeenteraad. Het Vlaams Belang stond te kwispelen om N-VA en CD&V aan een meerderheid te helpen. Sommigen in het Denderleeuwse gemeentehuis hadden daar geen probleem mee; in de nationale partijhoofdkwartieren zag men dat liever niet gebeuren. Toenmalig provinciegouverneur André Denys bemiddelde en uiteindelijk werd een bestuursmeerderheid van N-VA, CD&V en Open VLD/Plus gevormd.

 

Een succes was dat niet. Er was een ruzie tussen de N-VA-schepen Koen D’Haenens en de plaatselijke pastoor die de nationale pers haalde, het multiculturele Wereldfeest werd geschrapt, een ludiek alternatief werd brutaal verstoord, de lokale CD&V zei dat ze bij de Denderleeuwse N-VA “allemaal knettergek en machtsziek” zijn… De CD&V-schepenen gaan de jongste maanden niet meer naar de zittingen van het schepencollege, en toen ook nog eens een schepen ziek viel moest men beroep doen op Vlaams Belang-gemeenteraadslid Danny Bourgeois om een aantal bestuursdaden te kunnen stellen. De onbestuurbaarheid van de gemeente, door de ruzie tussen de N-VA en de CD&V, had tot gevolg dat onder andere een overvolle beerput bij een kinderkribbe niet tijdig kon leeggemaakt worden, putten in wegen niet meer hersteld worden, enz.

 

Een uitweg zou de ‘structurele onbestuurbaarheid’ kunnen zijn die de CD&V samen met de SP.A en een onafhankelijk geworden Open VLD/Plus-gemeenteraadslid in de gemeenteraad hebben gestemd. Daardoor zou de N-VA naar de oppositie verhuizen, maar die zaak is gebonden aan procedureregels die niet op een, twee, drie doorlopen zijn. De N-VA besliste eind juni om af te zien van nieuwe procedures, maar burgemeester Jan De Dier en schepen Erna Scheerlinck zijn het daar niet mee eens. Volgende week maandag 17 augustus doet de Oost-Vlaamse provinciegouverneur Jan Briers een bemiddelingspoging. Als die mislukt kan een nieuw schepencollege samengesteld worden, met de SP.A, CD&V en het intussen onafhankelijk gemeenteraadslid Marleen Buydens. Maar dan kunnen De Dier en Scheerlinck hiertegen nog in beroep gaan.

 

Jan De Dier en Erna Scheerlinck zouden volgende week een persconferentie geven over de politieke situatie in Denderleeuw. Beiden zijn deze week met vakantie in Frankrijk. Maar hier en daar duiken in de gemeente affiches op van een eetfestijn dat de twee organiseren onder de hoofding DVD - Duurzaam Vlaams Denderleeuw. Getuigen zagen vorige week zaterdag Erna Scheerlinck en de echtgenote van burgemeester Jan De Dier op de Bokke Fiejsten kaartjes verkopen voor dat eetfestijn. Is DVD een nieuwe partij, of een beweging om geld in te zamelen voor nieuwe procedures over de onbestuurbaarheid van de gemeente? Niemand weet het echt. Feit is wel dat het DVD-eetfestijn georganiseerd wordt op dezelfde zaterdag 3 oktober als de N-VA in Denderleeuw traditioneel haar jaarlijkse hespendegustatie inricht.

 

Het heeft er alle schijn van dat Jan De Dier en Erna Scheerlinck dan ook met een eigen partij zijn begonnen. In een interview met de regionale tv-zender TVO ontkende De Dier dit en zei hij dat Duurzaam Vlaams Denderleeuw "tot nader orde nog geen politieke partij is". Het lijkt slechts een kwestie van tijd vooraleer De Dier en Scheerlinck met die politieke partij beginnen. De datum van hun eetfestijn, op de dag dat de N-VA in Denderleeuw al tien jaar haar hespendegustatie houdt, is te opvallend. De echtgenoot van Erna Scheerlinck, Bert Van Vaerenbergh, werd alvast eind juni uit de N-VA gezet nadat hij zich gewapend met een stoel keerde tegen actievoerende brandweerlui van Denderleeuw.

 

Vlaams Belang-gemeenteraadsfractieleider Kristof Slagmulder ziet in de toestand een opportuniteit. In Het Laatste Nieuws zei hij gisteren: “De vraag is hoe de partij (DVD, nvdr.) tegenover het cordon sanitaire zal staan. Een lokale partij kan beslissingen nemen zonder politieke schoonmakers (?, nvdr.) vanuit de nationale partijhoofdkwartieren. Alleen jammer dat er nog meer versnippering is, terwijl er juist meer samenwerking zou moeten zijn tussen de rechtse partijen.”

 

Op dat laatste punt verschillen we natuurlijk van mening met Kristof Slagmulder. Wat ons betreft: hoe meer verdeeldheid bij rechts, hoe beter. Grappig is ook de naam van de nieuwe politieke partij in Denderleeuw: Duurzaam Vlaams Denderleeuw. Ons lijkt er weinig duurzaam aan de Denderleeuwse politiek, tenzij het eigenbelang dat De Dier en Scheerlinck nastreven. Nog een grapjas is N-VA-fractieleider in het Vlaams Parlement Matthias Diependaele die de politieke activiteiten in de regio opvolgt. Dat Jan De Dier zich nu afzet van de N-VA noemt Matthias Diependaele in Het Nieuwsblad “een foute beslissing, maar wel begrijpelijk”.

11-08-15

“AUSLÄNDER RAUS !” VAN IDEE NAAR PRAKTIJK

duitsland, vluchtelingen, neonazi'sduitsland, vluchtelingen, neonazi'sSchieten op migranten als bewegende doelen.” Bij ons lijkt het nog niet meer te zijn dat een ballonnetje oplaten, een idee verspreiden (en ja, de hoofdredacteur van RechtsActueel en voormalig provincieraadslid voor het Vlaams Belang Bert Deckers vindt dit leuk). In Duitsland is het echter al realiteit.

 

Het Nederlandse weekblad Nieuwe Revue brengt deze week onder andere een reportage over Duitse neonazi’s. “Opnieuw branden asielzoekerscentra in Duitsland. Anderhalve week geleden werd in Brandenburg an der Havel het huis van een vluchtelingengezin in brand gestoken. In datzelfde weekend werden in Greiz vier Syrische vluchtelingen in elkaar geslagen en in Dresden een asielzoekerscentrum bekogeld met stenen. In de eerste zes maanden van dit jaar werden in de Bondsrepubliek 202 aanslagen gemeld op vluchtelingen en hun onderkomens. Dat is één minder dan in het hele voorbije jaar. De incidenten variëren van brandstichtingen en een beschieting, tot een macabere intimidatiepoging met een afgehakte varkenskop en -ingewanden bij een asielzoekerscentrum in Hessen.” (Foto’s: Afgebrande woning voor vluchtelingen in Remchingen en anti-asielzoekersaffiche).

 

De beelden riepen herinneringen op aan begin jaren negentig. Toen staken in Rostock Lichtenhagen honderden neonazi’s onder applaus van een deel van de bevolking een flat in brand waarin zich Vietnamezen bevonden. Ook in andere plaatsen kwam het destijds tot geweld tegen buitenlanders met doden en gewonden tot gevolg. De leus van toen Deutschland den Deutschen, Auslander raus! (Duitsland voor de Duitsers, weg met de buitenlanders) klinkt nu weer. In Dortmund bijvoorbeeld, waar neonazi’s een sinistere fakkeloptocht hielden bij een asielzoekerscentrum.” Activist Robert Rutowski (52 j.) die zich hiertegen verzet, met zijn blog en met protestacties op straat, werd met de dood bedreigd. Het kantoor van zijn partij (de Piratenpartij, nvdr.) werd beschoten. In twee ramen zitten kogelgaten. Meerdere organisaties kregen ’s anderendaags een e-mail: “Laatste waarschuwing: sinds gisterennacht wordt teruggeschoten.”

 

De Bondsrepubliek verwacht dit jaar een 450.000 vluchtelingen. In vergelijking met vorig jaar zijn dat er 250.000 meer. Neonazi’s ruiken de angst en grijpen hun kans. Overal in Duitsland wakkeren zij het vuur van de maatschappelijke onvrede aan. Ook in Dortmund. “Dortmund is het bewijs dat radicaal-rechts niet een exclusief Oost-Duits fenomeen is”, zegt journalist Toralf Staud die een specialist is op het gebied van rechts-extremisme in Duitsland. De combinatie van armoede en immigratie is een explosieve cocktail. Landelijk wordt het aantal neonazi’s en hun sympathisanten geschat op 22.000, met een harde, gewelddadige kern van 9.600. Dit waren er ooit meer. Maar de extreemrechtse knokploegen worden wel gewelddadiger nu ze merken dat ze bij betogingen van de anti-islambeweging Pegida en bij protesten tegen asielzoekerscentra bijval krijgen vanuit het burgerlijk kamp.

 

"Dortmund is een voorbeeld van wat er kan gebeuren als de autoriteiten niet voldoende alert zijn", meent Toralf Staud. “De lokale bestuurders, de politie en de media hebben de invloed van extreemrechts veel te lang onderschat. In 2009 vielen neonazi’s een 1-meibetoging van de vakbond DGB aan met stokken en stenen. Daarbij vielen veel gewonden. Pas daarna drong de ernst van de situatie door en werd het beleid gewijzigd.” Het Nationale Zentrum van de neonazi’s werd door de stad opgekocht en ontruimd. De drie meest gewelddadige neonazigroepen in Nordrhein-Westfalen, de deelstaat waar Dortmund onder valt, werden verboden. Tientallen huiszoekingen werden gehouden waarbij naast Hitler-prullaria ook wapentuig werd gevonden.

 

Sindsdien volgen de neonazi’s in Dortmund een andere strategie. Ze besloten om via de partij Die Rechte te proberen toegang te krijgen tot de stedelijke politiek. Een partij is veel lastiger te verbieden dan een kleine neonazigroepering. Zie ook: de Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) waarvan niets in huis komt om die partij te verbieden. Vorig jaar behaalde Die Rechte bij de gemeenteraadsverkiezingen in Dortmund één zetel. Die werd ingenomen door Siegfried Borchardt (61 j., ‘SS-Siggi’ voor de vrienden). Hij is het boegbeeld van de neonazi- en voetbalhooliganscene in Dortmund. Na enkele maanden liet hij zich om ‘gezondheidsredenen’ in de gemeenteraad vervangen door Dennis Giemsch die zich veel hipper kleedt dan zijn voorganger (vergelijk). Inhoudelijk veranderde er niets. Giemsch vroeg in de gemeenteraad hoeveel Joden er wonen, en waar. Hoeveel mensen aan aids lijden, van welke nationaliteit en seksuele geaardheid ze zijn. Enzovoort.

 

In Dortmund patrouilleren sinds enige tijd leden van Die Rechte in de omgeving van asielzoekerscentra. Ze kleden zich niet noodzakelijk zoals traditionele neonazi’s, maar bijvoorbeeld in een geel-T-shirt, met een hip kapsel, desgevallend een zorgvuldig getrimde baard, een baseballpetje… Op hun geel T-shirt wel een oproep om het verbod op de Nationalen Widerstands Dortmund (NWDO), een in 2012 verboden ‘kameraadschap’ van autonome nationalisten, op te heffen. Vorig jaar kreeg het een naam: nazi-hipsters oftewel ‘nipsters(video). Belangrijker dan de modegril zijn echter het gedachtegoed en de dadendrang. De neonazi's terroriseren Dortmund concludeert Die Welt, en de krant heeft niet de indruk dat dit lokaal gaat blijven. De cijfers over het toegenomen aantal incidenten in de Bondsrepubliek (zie hierboven) geven de krant gelijk.

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende