10-02-16

AUTONOME NATIONALISTEN-DUO VOOR DE RECHTBANK IN MECHELEN

autonome nationalisten, berteryan, mechelenAls maandag 13 oktober 2014 een nieuwe week begint voor de drukbezochte Kazerne Dossin. Memoriaal, Museum en Documentatiecentrum over Holocaust en Mensenrechten zien medewerkers op een naambord, de deur en een venster zelfklevers hangen van de Autonome Nationalisten met de boodschap Ons socialisme is nationaal, een duidelijke verwijzing naar het nationaalsocialisme. De hamer en het zwaard die elkaar kruisen op de sticker zijn een verwijzing naar de ‘linkse’ neonazi’s Gregor en Otto Strasser.

Beelden van de bewakingscamera’s brengen de politie vlug op het spoor van Christian Berteryan (35 j., foto), kopstuk van de Autonome Nationalisten, en Illya D.S. (20 j.) die in die tijd de gewoonte had om in een opvallende parkabroek deel te nemen aan allerlei extreemrechtse bijeenkomsten. De gerechtelijke molen maalt traag en na een paar valse starts verschenen de twee verdachten voorbije maandag 8 februari dan toch voor de rechtbank in Mechelen.

Volgens openbaar aanklager Peter Peereboom heeft de verspreiding van stickers met de boodschap Ons socialisme is nationaal “vele mensen psychisch zeer gedaan”. De verantwoordelijkheid van Christian Berteryan staat als een paal boven water. Hij bracht de zelfklevers mee uit Brussel, waar hij woont, en vroeg Illya D.S. om hem de weg te wijzen naar Kazerne Dossin. Vooraleer hun ‘heldendaad’ aan te vatten werd de ‘nodige’ alcohol genuttigd.

Het Interfederaal Gelijkekansencentrum stelt zich in deze zaak burgerlijke partij. “Deze vereniging (= de Autonome Nationalisten, nvdr.) staat voor het verspreiden van rassenhaat. Op de stickers staan verwijzingen naar het neonazisme. Als je zo’n stickers op Kazerne Dossin plakt, wil je enkel maar provoceren.” Het Interfederaal Gelijkekansencentrum vraagt een symbolische euro schadevergoeding. Kazerne Dossin stelt zich niet burgerlijke partij omdat het voldoende vindt dat het Interfederaal Gelijkekansencentrum dit doet.

Het plakken van de stickers wordt niet ontkend, maar Christian Berteryan minimaliseert de feiten. “Ik was dronken en heb de stickers geplakt toen ik onderweg was van een café naar het treinstation.” Rechter Erica Colpin vroeg: “Waarom Kazerne Dossin? Er zijn toch nog gebouwen onderweg naar het station.” “Een toevalligheid”, antwoordde Berteryan. Waarschijnlijk even toevallig als dat Christian Berteryan zich op Facebook als een volbloed negationist toont en op 30 januari 2016 nog een vormingsavond inrichtte met hemzelf en twee buitenlandse sprekers om de ‘historische waarheid’ te verduidelijken over het nazitijdperk.

Mechelaar Illya D.S. gaf als excuus de avond van 12 oktober 2014 te veel gedronken te hebben. “Bovendien zag ik niet wat er op die stickers stond. Ik heb een zeer slecht zicht en kan maar tot 20 centimeter voor me uitzien.” Het lijkt ons anders toch genoeg om te zien wat er op de sticker van de Autonome Nationalisten staat. Naar eigen zeggen heeft Illya D.S. gebroken met “dat milieu”. “Ik ben daar niet mee bezig. Ik heb een kind om op te voeden.”

Het openbaar ministerie vordert tegen Christian Berteryan een celstraf van drie maanden en een geldboete van 600 euro. Zijn Mechelse kompaan riskeert enkel een geldboete van 600 euro. Christian Berteryan hoopt dat het bij een geldboete blijft. “Hij had al een gevuld strafblad en zat al meermaals in de gevangenis”, noteerde Het Laatste Nieuws. Gazet van Antwerpen noteerde dat Berteryan “al negen jaar achter de tralies heeft doorgebracht”. Het vonnis in deze zaak volgt op maandag 7 maart.

Een effectieve gevangenisstraf zou een streep door een deel van het jaarprogramma van Berteryan kunnen trekken. Na nog eens uitgehaald te hebben naar “ongeloofwaardige sites als AFF” maakte Berteryan laatst op de blog van de Autonome Nationalisten bekend op 12 maart samen met de NVU te gaan betogen in Amsterdam (aan betogingen van Pegida Nederland zoals vorige zaterdag in Amsterdam wil Berteryan niet deelnemen omdat volgens hem daar zionisten het roer in handen hebben, nvdr.). Op 1 mei wil Berteryan vervolgens opstappen met het ‘Antikapitalistischer Blok’ in Nürenberg (Duitsland). Voor 1 en 11 november zijn deelnames aan betogingen in respectievelijk Griekenland en Polen gepland.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: autonome nationalisten, berteryan, mechelen |  Facebook | | |  Print

09-02-16

(1) HET INCIDENT TEVEEL VOOR DE ANTWERPSE POLITIE

Café Kiebooms.jpgWe hebben hier al herhaaldelijk gewezen op de toegenomen arrogantie van de Antwerpse politie sinds ze niet alleen onder leiding van politiekorpschef Serge Muyters maar ook van burgemeester Bart De Wever staat. Wordt een incident vrijdagavond in het café Kiebooms (foto) aan het De Coninckplein in Antwerpen het incident teveel voor de Antwerpse politie?

Een leraar die een foto neemt van de arrestatie van een aantal mensen en daardoor zelf ook in een cel belandt, een journaliste die bijna van haar fiets wordt gereden door een politiecamionette en onheus behandeld wordt, een allochtone vrouw die na een toiletbezoek in een café in de boeien wordt geslagen door de politie, een journaliste die het bellen op de fiets zéér kwalijk wordt genomen, politie die de toegang tot het rouwregister voor Regine Beer verbiedt maar anderen wél toegang verleent tot een ‘verboden zone’, politie die rode vakbondsjassen op een caféterras verbiedt, de ‘heldendaden’ van het Snelle Respons Team en politie die en masse een kinderdagverblijf binnengaat

Je kan het zo gek niet bedenken of de Antwerpse politie slaat een mal figuur, maar nooit is er wat fout bij de politie. Toch niet volgens de politie zelf en het Antwerps stadsbestuur. Ook niet toen een Marokkaanse familie vorige week een zetel uit een Volkswagen monovolume wilde halen en niet vlug genoeg kon opkrassen volgens de politie, en een buurjongen bij een oplopende woordenwisseling tussen de Marokkaanse familie en de politie opgepakt en in de cel gestopt wordt. Ook niet als een medewerker van Studio Brussel vorige week vóór de aanvang van een show in het Antwerps Sportpaleis zijn gsm bovenhaalt en hardhandig overmeesterd wordt door security én de Antwerpse politie.

Het verhaal over een politie-interventie in café Kiebooms vrijdagavond is intussen al meer dan 800 keer gedeeld op Facebook. Zaterdag werd daarover gepost: “Rond 23 uur kwam de milieupolitie het wekelijkse jazzoptreden (vrijdag waren dat Adalberto Dominguez (basgitaar), Rodolphe Gatto (drums) en Selim Miles Boudraa (saxofoon) stilleggen, om onduidelijke redenen. Uiteindelijk bleek dat de politie bezig was met geluidsmetingen in de woning van de buur die tussen de cafés Kiebooms en The Beautiful Planet in woont, voor de installatie van een geluidsbegrenzer in The Beautiful Planet (…) Toen ze niet alleen geluid opvingen van The Beautiful Planet maar ook van de zijde van Kiebooms, besloot de politie in Kiebooms binnen te vallen (vier agenten in burger én vier in uniform), om onmiddellijk alle materiaal van de muzikanten in beslag te nemen.

Daarmee lapte de politie dus zélf de convenant tussen Kiebooms en de buur aan z’n laars (een convenant tussen café Kiebooms, de betrokken buur, de politie en de stad Antwerpen over geluidsoverlast, nvdr.), zonder dat er zelfs sprake was van een klacht van de buur in kwestie. Begrijpelijkerwijze snapte niemand in Kiebooms waar deze imponerende machtsontplooiing en raid vandaan kwamen. Er ontstond bij de inbeslagname een discussie tussen de politie, cafébaas Victor, de muzikanten en de verzamelde klandizie, die unaniem de agressie van de agenten veroordeelden en trachtten hen op hun gedrag aan te spreken.

Uiteindelijk verscheen er nog bijkomend politiepersoneel ten tonele, om het muzikantenmateriaal op te laden. De jonge saxofonist – wiens instrument zijn enige broodwinning is en die hij vandaag voor een professionele afspraak nodig had – weigerde zijn saxofoon af te geven, waarop hij naar buiten werd geduwd door verschillende agenten. Toen hij zich bleef vastklampen aan zijn instrument werd de jongeman in elkaar geslagen door vier à vijf politieagenten: ze stampten hem op de benen tot hij door de knieën ging. Eenmaal hij op de grond lag, werd hij in de boeien geslagen en in een politiecombi geladen. Toen cafébaas Victor trachtte tussenbeide te komen, kreeg hij van de politieagenten te horen dat ‘hij moest maken dat hij naar binnen ging, of dat ze hem ook in de boeien zouden slaan’.”

Het hele gebeuren liet iedereen in schok achter. Niemand kon geloven wat zich voor hun ogen had afgespeeld. De saxofonist – die in Brussel woont – werd pas zaterdagmorgen vrijgelaten en moest zaterdagavond terugkeren naar Antwerpen om zijn saxofoon terug te kunnen krijgen. In een eerste reactie liet politiewoordvoerster Veerle De Vries verstaan dat er niets abnormaal was gebeurd. Caféuitbater Vic Mees denkt daar anders over: “Als ze vrijdag gewoon hadden gevraagd om de muziek af te zetten, zouden we dat gedaan hebben. Dan zou het niet nodig geweest zijn om instrumenten in beslag te nemen en iemand op te pakken.” Vic Mees wil niet het hele politiekorps over dezelfde kam scheren. “Nee, soms wordt het wel op een menselijke manier aangepakt, maar helaas zit er in negentig procent van de gevallen agressie in het optreden van de agenten.”

Intussen zegt de buur dat hij eind vorig jaar de convenant met café Kiebooms heeft opgezegd, en hij het eens is met het politieoptreden. De caféuitbater stapte inmiddels met zijn verhaal naar de ombudsvrouw van de stad Antwerpen die kantoor houdt in een zijstraat van het De Coninckplein. Politiek Antwerpen reageerde ook.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, politie |  Facebook | | |  Print

(2) REACTIE DE WEVER: “OPPOSITIE BRENGT DE POLITIE IN DISKREDIET”

Ceci n'est pas une mitraillette.jpgVanuit de Antwerpse oppositiepartijen en het kabinet van burgemeester Bart De Wever werd gisteren gereageerd op het incident teveel voor de Antwerpse politie.

Peter Mertens, PVDA-fractieleider in de Antwerpse gemeenteraad, was de eerste om te reageren. Hij postte op Facebook: “Politiebrutaliteit in Antwerpen swingt de pan uit. Het ene voorval na het andere. Tegen al wie beweegt in deze stad, zo lijkt. Vorig weekend tegen de familie H toen die een zetel uit hun camionet laadde. Vorige zondagavond ook tegen Faisal Chatar, dj bij Studio Brussel, in het Sportpaleis, en nu gisterenavond in Café Kiebooms op het De Coninckplein tegen een jazz-optreden. De PVDA vraagt ernstig onderzoek naar deze escalatie. #‎geenrepressieinonzestad”

Groen-fractieleider in de Antwerpse gemeenteraad Wouter Van Besien stelt dat het duidelijk is “dat er in het Antwerpse korps veel te veel tolerantie heerst voor geweld, brutaliteit en trouwens ook (dat is al lang geweten) voor racisme door politiemensen. En dat is onaanvaardbaar. Het is aan de burgemeester en de korpsleiding om duidelijk paal en perk te stellen aan de cultuur van agressie.” Wouter Van Besien vervolgt: “Er moet nultolerantie komen voor elk geval van onnodige agressie en van racisme van de Antwerpse politie. Politiemensen moeten weten dat er sowieso tuchtstraffen op volgen. En klokkenluiders binnen het korps moeten anonimiteit gegarandeerd krijgen.”

Tot slot stelt Wouter Van Besien: “90% van de Antwerpse politiemensen zijn op een schitterende wijze bezig maar de 10% andere zorgen ervoor dat ons politiekorps in een slecht daglicht komt te staan en dat het vertrouwen in de politie wegebt. Dat mogen we niet laten gebeuren.” Uitbater van café Kiebooms Vic Mees draaide dat van die 90 en 10 % anders wel om. In De Standaard zei hij: “Soms wordt het wel op een menselijke manier aangepakt, maar helaas zit er in negentig procent van de gevallen agressie in het optreden van de agenten.”

Bij de SP.A reageerde Robert Voorhamme, die in de Antwerpse gemeenteraad de politiezaken opvolgt. “Sinds het nieuwe stadsbestuur is aangetreden is er een 'law and order'-cultuur gegroeid die leidt tot disproportioneel optreden. De tijd dat de Antwerpenaar zijn wijkagent als 'een vriend' kon beschouwen is voorbij. De wijkagent is verdwenen, de gemoedelijke omgang tussen de politie en de bevolking ook. Het is 'wij', de politie, tegen de burgers. Het gevolg daarvan is dat het politieoptreden niet meer in verhouding is met de feiten.” De SP.A roept burgemeester Bart De Wever en de lokale politie op het roer om te gooien, om zo een escalatie te vermijden. "Mensen zien wel veel combi's rondrijden of agenten patrouilleren met wapens, maar een gewoon gesprek met de politieman is nu eerder een uitzondering geworden.”

De woordvoerder van burgemeester Bart De Wever zegt in De Standaard en Gazet van Antwerpen online dat de Antwerpse politie het goed doet, en als er een negatieve sfeer hangt over de politie het de schuld is van de oppositie. “De Antwerpse politie is voortrekker in Vlaanderen als het gaat over diversiteit. De korpsleiding hanteert ook een absolute nultolerantie tegenover racisme. Klachten worden met strikte objectiviteit behandeld. De laatste jaren zijn op die vlakken enorme stappen vooruit gezet. Zeker in stressvolle tijden, zoals de afgelopen maanden met de terreurdreiging, verwachten wij van politiemensen dat ze altijd beleefd en respectvol zijn. De korpschef heeft daar trouwens recent nog een interne richtlijn voor gepubliceerd, mee op vraag van de burgemeester. Het is jammer dat de oppositie elke nuance overboord gooit om onze politiediensten systematisch in diskrediet te brengen. Zij werken er namelijk hard aan om Antwerpen structureel veiliger te maken.”

Voilà. Zaken zoals met de Marokkaanse familie die een zetel uit een Volkswagen monovolume aan het halen was, uitgebracht door De Wereld Morgen; de lotgevallen van de Studio Brussel-man in het Sportpaleis, die alle media haalde; en het verhaal van café Kiebooms, dat op Facebook verscheen en daar de pers was opgevallen… het is allemaal de schuld van “de oppositie (die) elke nuance overboord gooit om onze politiediensten systematisch in diskrediet te brengen”. Even het politieoptreden in vraag stellen? Geen dénken aan.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, antwerpen, actie, de wever, media |  Facebook | | |  Print

08-02-16

VOORPOST-BLAD: GEWAPENDE WEERSTAND TEGEN VLUCHTELINGEN

Revolte 176.jpg“Als vluchtelingen over die hekken proberen te klauteren, moet de politie zo'n illegale grensoverschrijding stoppen. Indien nodig moeten agenten gebruik maken van hun vuurwapen. Zo staat het in de wet", zei Frauke Petry, de voorzitter van Alternative für Deutschland (AfD), een week geleden in een interview met de krant Mannheimer Morgen. Het leidde tot opschudding in Duitsland en daarbuiten, maar lang voor Frauke Petry werd in het Voorpost-blad Revolte al gepleit voor “gewapende weerstand” tegen de komst van vluchtelingen.

Revolte nr. 176, het september-oktobernummer van 2015 (foto), opent met een artikel van Johan Vanslambrouck over de vluchtelingen getiteld Tsunami 2015. Johan Vanslambrouck is oud-voorzitter van Voorpost en verantwoordelijk uitgever van Revolte. Nadat hij de Revolte-lezer op temperatuur heeft gebracht met zijn Tsunami-artikel volgt een artikel over hetzelfde onderwerp van de Nederlander Kees Overdorp. Hij titelt Invasieve exoten om de migratieproblematiek van de voorbije maanden te omschrijven. Een titel die hij meteen verklaart.

“In het licht van deze door mij als een Bijbelse zondvloed ervaren invasie (het doembeeld van kaalvretende sprinkhanen dringt zich op) moest ik laatst denken aan (…) de zoölogische (dierkundige) term ‘Invasieve exoten’, waarmee in hoofdlijnen wordt bedoeld dat inheemse soorten, zoals bijvoorbeeld bepaalde vogelsoorten, reptielen of vissen, door de bewuste of onbewuste instroom/invoer van uitheemse/buitenlandse soorten bedreigd en/of verdrongen worden. De uitheemse varianten zouden dan getalsmatig als wel door een groot aanpassingsvermogen de reeds bestaande rassen verdringen, door kruising muteren of geheel buitenspel zetten door deze uit te doen sterven.”

Hierna volgt een lange argumentatie tegen de komst van “bevolkingsgroepen waarop geen enkele rechtgeaarde Europeaan zit te wachten” en “de ongekende islamisering die deze ongeremde invasie met zich zal brengen”. Maar wat er tegen doen? “De grenzen kunnen niet meer dicht, want ze klimmen er toch overheen”, wordt wel eens gezegd.

Kees Overdorp: “Hieruit blijkt de werkelijke onwil om het migratieprobleem aan te pakken. Zouden wij ons moeten laten overlopen? Hoeveel miljoenen gaan er nog komen? Hiermee dringt zich de vraag op hoe deze sluipmoord, deze genocide van de West-Europese bevolking te stoppen. (…) Hebben we recht of zelfs plicht tot weerstand, en in welke vorm dan? Van demonstreren (het in Nederland gebruikte woord voor ‘betogen’, nvdr.), protestbijeenkomsten, inspraakavonden hoeft men weinig tot niets te verwachten, die worden weggehoond vanuit Den Haag, Brussel en New York.”

Wat is dan wel de oplossing? Kees Overdorp: “Hebben wij het recht bestaande grenzen te overschrijden om ons vege lijf te redden, onze eigenheid en onze eeuwen opgebouwde en gekoesterde cultuur en etnie te behoeden voor vraat en verdringing? Wie of wat mogen wij aanpakken in dit escalerend conflict? In bezettingstijd was er immers ook een legitieme gewapende weerstand die gepoogd heeft de invasoren een poot dwars te zetten, met alle middelen. Over deze vragen dient het nu te gaan, het is immers ook ons lijfsbehoud (originele tekst, markering door AFF/Verzet).”

Dit is niet meer of minder dan in vragende vorm “gewapende weerstand” tegen de vluchtelingen (“invasoren”) aanbevelen. Wim Van Rooy heeft vaak genoeg gezegd dat de islam een vorm van nazisme is, waarom dan niet ons op dezelfde manier verzetten tegen de vluchtelingen waarvan verondersteld wordt dat ze in meerderheid moslims zijn?

Kees Overdorp (89 j.) is geen occasionele medewerker van het Voorpost-blad Revolte. Hij publiceert al sinds 2012 regelmatig in Revolte. Voorpost merkt in een kolom naast de inhoudsopgave op: “De standpunten in de artikels zijn niet noodzakelijk de standpunten van Voorpost. Alleen de auteurs tekenen verantwoordelijkheid voor de inhoud van hun teksten”, maar van een man die al drie jaar regelmatig publiceert in het Voorpost-blad gaat wel enig gezag en identificatie met Voorpost uit.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: voorpost, vluchtelingen, vanslambrouck, overdorp, van rooy |  Facebook | | |  Print

07-02-16

JOHAN VAN OVERTVELDT KAN HET NIET

Johan Van Overtveldt.jpg“Alsof dat nog niet erg genoeg was, had ik vervolgens een nachtmerrie over Johan Van Overtveldt en Zuhal Demir van de N-VA die poedelnaakt als Adam en Eva in belastingparadijs België rond dartelden, gul fiscale voordeeltjes uitstrooiend over multinationals, en absoluut geen last hebbend van schaamte, vermits de zondeval nog niet in aantocht was.” Journalist en auteur Louis Van Dievel, of minstens toch zijn alter ego bij Van Dievel Consulting, heeft het dezer dagen niet gemakkelijk. En er zijn er nog die het gehad hebben met Johan Van Overtveldt (foto) en Zuhal Demir.

Over die laatste televisievedette zullen we het nu even niet hebben, wel over de betweter uit Kapellen. Voormalig journalist en hoofdredacteur van Trends. Ook even hoofdredacteur van Knack. Tussendoor actief in het zakenleven (onder andere bij Shoeconfex) en bij het Verbond van Kristelijke Werkgevers en Kaderleden. Docent macro-economie aan de universiteit Hasselt. Laureaat van de ‘Prijs voor de Vrijheid’ van de Vlaamse klassiek-liberale denktank Libera!, waarmee Johan Van Overtveldt in een rijtje prijswinnaars terecht kwam tussen Theodore Dalrymple en Jean-Marie Dedecker. Auteur van een paar boeken, waarvan hij eentje in Griekenland liet inleiden door econoom Yanis Varoufakis om vervolgens wanneer Varoufakis Grieks minister van Financiën werd die man af te kraken tot en met.

Eind 2013 stapte Johan Van Overtveldt over naar de politiek, met name naar de N-VA. Hij was het ‘blauwe konijn’ bij de N-VA, samen met de van de Open VLD naar de N-VA overgestapte Annick De Ridder en Lorin Parys. Bart De Wever zette Johan Van Overtveldt als lijsttrekker aan het hoofd van de Europese lijst van de N-VA bij de verkiezingen op 25 mei 2014, maar na vijf maanden (de zomervakantiemaanden incluis) was Van Overtveldt alweer weg uit het Europees Parlement om op 11 oktober 2014 minister van Financiën in de regering-Michel te worden. Sinds 21 mei 2015 is hij ook bevoegd voor de bestrijding van de fiscale fraude omdat staatssecretaris Elke Sleurs, die tot dan die bevoegdheid had, er nog minder van bakte dan de N-VA ervan verwachtte.

Met het jongste rapport van de Europese Commissie in de hand werd donderdag het vuur aan de schenen van Van Overtveldt gelegd in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Dat Van Overtveldt voorgesteld had om de vennootschapsbelastingen nog verder te verlagen, hielp zijn verdediging niet. Volgens de Europese Commissie sluit België 2015 af met een begrotingstekort van 2,9 % (= 11,6 miljard euro teveel uitgegeven), terwijl de regering-Michel zei dat het maar 2,7 % is, wat al meer is dan de 2,5 % die de regering-Michel zich als doel had gesteld. En terwijl Bart De Wever altijd foeterde op de ‘potverteerders’ van de Parti Socialiste (PS), gaat zijn regering-Michel in haar eerste volledig begrotingsjaar dieper in het rood dan de regering-Di Rupo in haar laatste volledig begrotingsjaar (2,6 % toen, 2,9 % nu).

Kan de regering-Michel verzachtende omstandigheden inroepen? “Nee”, schreef Het Laatste Nieuws vrijdag. “Tegenover het miljard dat de asielcrisis en de terreurdreiging meer hebben gekost, staat het miljard dat onze rentelasten minder hebben gekost. Aan de economische groei heeft het evenmin gelegen. Die is nu groter dan de nulgroei onder Di Rupo. Het enige excuus dat de regering-Michel kan inroepen, is dat de weldadige effecten van de taks shift zich pas dit jaar zullen manifesteren. Dat zal ook nodig zijn, want als het doel van de regering-Michel-De Wever een begroting in evenwicht is tegen 2018, dan zal het in 2016 en 2017 moeten gebeuren. (…) Het is helaas niet eens een wilde gok om nu al te voorspellen dat hen dat nooit lukt, in de verste verte niet.”

Vrijdag volgde de kritiek van CD&V-voorzitter Wouter Beke op minister van Financiën Johan Van Overtveldt in Terzake, gisteren in De Morgen en De Tijd. Ook Open VLD-vicepremier Alexander De Croo is niet opgezet met de ideetjes van Johan Van Overtveldt. Let wel: zowel Beke als De Croo vinden een verlaging van de vennootschapsbelasting van (het theoretische) 34 naar 20 procent een goed idee. Alexander De Croo (in Het Nieuwsblad gisteren): “Het komt uit ons verkiezingsprogramma”, maar Van Overtveldt heeft het ballonnetje dat hij heeft opgelaten niet uitgewerkt zoals je van een minister van Financiën zou mogen verwachten als hij iets voorstelt. Wouter Beke (in De Tijd): “CD&V heeft trouwens een voorstel tot hervorming van de vennootschapsbelasting op de tafel gelegd tijdens de regeringsonderhandelingen.”

Maar met het huidig begrotingstekort vindt de CD&V dit nu niet de grootste prioriteit. Volgens de berekeningen bij de regeringsonderhandelingen zou de verlaging van de vennootschapsbelasting een bijkomend gat van 3,5 miljard euro slaan. En de ‘terugverdieneffecten’? Minder belastingen voor de bedrijven zouden meer jobs creëren. Haha. Als professor en journalist was Johan Van Overtveldt zeer terughoudend over ‘terugverdieneffecten’. Waarom zou dat nu anders moeten zijn? En met de schamele belastingen voor de kapitaalkrachtigen valt het tegen. Wouter Beke (in De Morgen): “Iemand nog wat gehoord van de opbrengsten van de karaattaks? Hoe zit het met de fiscale regularisatie? Of de speculatietaks, waarvan hij (= Van Overtveldt, nvdr.) nu zelf zegt dat hij er niet meer in gelooft?”

Er rest dus maar één conclusie: Johan Van Overtveldt dumpen, en meteen ook zijn partij. Maar dat vereist dan moed van de CD&V en Open VLD, en open staan voor een echt andere aanpak.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van overtveldt, beke, de croo |  Facebook | | |  Print

06-02-16

DE POËZIE VAN EDDY HERMY

Eddy Hermy - 13 april 2015.jpgN-SA - 31 januari 2016.jpgMaandag wezen we er terloops op dat van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) nog maar weinig gehoord is sinds hun mislukte actie op 1 mei 2013 in Antwerpen. Een aantal N-SA’ers zochten intussen voor korte of langere tijd een bezigheid bij de Autonome Nationalisten. De man die hier poseerde met een Adolf Hitler-portret is zo iemand. Maar ook N-SA-boegbeeld Eddy Hermy (foto 1) heeft een nieuwe roeping gevonden, al blijft hij nog wel de N-SA-website vullen.

Het begon vorige week donderdag, op Gedichtendag. Wij verwezen die dag naar een actueel gedicht over de vluchtelingen. Eddy Hermy diepte later op de dag een oud gedicht van Remco Campert op: Verzet begint niet met grote woorden. Een mooi gedicht, inhoudelijk goed. Twee jaar geleden, in 2014, publiceerden wij dat gedicht van Remco Campert al op Gedichtendag. Maar Eddy Hermy heeft nog meer op onze blog gelezen. Zondag eindigden wij ons artikel, over Theo Francken en de N-VA waar zo weinigen kritiek op durven geven, met een verwijzing naar een bekend gedicht van Martin Niemöller.

Het gedicht gaat als volgt: “Toen de nazi's de communisten arresteerden, heb ik gezwegen; ik was immers geen communist. / Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten, heb ik gezwegen; ik was immers geen sociaaldemocraat. / Toen ze de vakbondsleden kwamen halen, heb ik niet geprotesteerd; ik was immers geen vakbondslid. / Toen ze de Joden opsloten, heb ik niet geprotesteerd; ik was immers geen Jood. / Toen ze mij kwamen halen was er niemand meer, die nog protesteren kon.”

Eddy Hermy maakte er zondagnamiddag van: “Toen de politiek correcte elite de vrije mening vermoorde, heb ik gezwegen. Ik bezat niet de luxe van een mening, ik moest werken voor mijn brood. / Toen ze massa’s vreemdelingen invoerden, heb ik gezwegen. Ik zou daar immers nooit last van ondervinden. / Toen ze mijn arbeidersvrienden van hun sociale status beroofden, heb ik gezwegen. Ik was geen arbeider. / Toen ze een vreemde middeleeuwse godsdienst invoerden, heb ik gezwegen. Men zei dat die vrede bracht. / Maar nu ik omringt ben door de haat van dat duister geloof, door het alles-verterende vreemde… is er niemand over die mij bevrijden kan.” (foto 2).

Met SP.A-voorzitter John Crombez die zondag een rem zette op de komst van vluchtelingen naar Europa, De Morgen die maandag op haar voorpagina de uitspraak “Dit land is allochtonen moe” kopte, enzomeer is er al minder reden voor de vrees van Eddy Hermy. Tijd dus te over om zich aan het dichterschap te wijden. Maar eerst nog zijn Nederlands bijschaven. Twee opeenvolgende dagen een taalfout in een titel (“Gedichtendag betekend (sic) voor ons: organiseer het verzet”, en: “Over de schuld van onze intellectuele elite omtrend (sic) de politiek correcte dictatuur”. En ook nog eens in de tekst: “nu ik omringt (sic) ben”.

Maar eens de taalregels onder de knie, of iemand gevonden die zijn schrijfsels wil nalezen vóór publicatie, kan Eddy Hermy een gooi doen naar de volgende Herman de Coninckprijs

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-sa, autonome nationalisten, hermy |  Facebook | | |  Print

05-02-16

1 EURO SOLIDARITEIT PER METER ONVERDRAAGZAAMHEID

Gastvrij Gent.jpgZondag 21 februari organiseert Voorpost een betoging in Gent onder het motto Terrorisme moe? Grenzen toe!. Natuurlijk zijn we het terrorisme moe, maar dat is geen reden voor als islamofobie vermomd racisme zoals bij de Pegida-betogingen die ondersteund worden door Voorpost.

Na de schamele Pegida-bijeenkomst in Gent in april vorig jaar worden de rollen omgedraaid: deze keer ondersteunt Pegida Voorpost. De slogans en het volk dat verwacht wordt, blijven hetzelfde.

Naar Duits voorbeeld organiseert warmhartig Gent een tegenactie waarbij per meter die Voorpost / Pegida / Vlaams Belang… in Gent zou betogen één euro wordt ingezameld die vervolgens aan Gentse vluchtelingenorganisaties wordt gegeven. Vermits Voorpost toelating heeft gekregen voor een traject van 2 km is het objectief 2.000 euro in te zamelen.

Donaties voor dit initiatief van Gastvrij Gent kan je hier melden. Voor meer info is er een Facebookpagina.

13:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, voorpost, pegida, actie |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

citaten,vluchtelingen,islam,francken,van overmeireBelgië belastingparadijs voor multinationals titelde De Standaard gisteren. Op Nederland na heeft België van alle Europese landen de meeste achterpoortjes voor multinationals om belastingen te ontwijken. De notionele interestaftrek, de excess profit ruling, het gunstige regime voor de octrooi-inkomsten, enzovoort, enzomeer. Waarin een klein land groot kan zijn. (Illustratie: Lectrr) 

“De Belgen moeten met hun handen van onze vrouwen blijven.” In de Eerste Wereldoorlog vluchtten een kwart miljoen Belgen naar Engeland. Bij aankomst waren ze brave little Belgians. Later werden ze bloody Belgians die te veel dronken en vrouwen van Britse frontsoldaten versierden. Dirk Musschoot brengt een vergeten stuk geschiedenis in herinnering in Belgen maken bommen. (Het Nieuwsblad, 30 januari 2016)

“Xenofobe of islamofobe uitspraken hoeven niet verboden te worden, maar ze zijn ook niet onschuldig. Ze creëren een context waarin het ‘oké’ wordt dat onschuldige mensen vastgezet worden.” Zie niet alleen Geert Wilders die wil dat alle mannelijke asielzoekers in gesloten kampen worden weggestoken, maar ook Theo Francken die vlugger en langer asielzoekers wil opsluiten dan Justitie. (De Morgen, 30 januari 2016)

“Welke vorm van overlast heb jij het liefst: dat van spelende kinderen of van voorbijscheurende auto’s?” De heraanleg van het Vinçotteplein in Borgerhout zorgt voor discussie. (Gazet van Antwerpen, 30 januari 2016)

“De Internationale kan stilaan uit het programma schrapt worden bij de Europese sociaaldemocraten.” Het Nieuwsblad na het zien van de maatregelen die sociaaldemocraten in Nederland, Zweden, Denemarken… bepleiten over vluchtelingen, en SP.A-voorzitter John Crombez die het plan van zijn Nederlandse collega Diederik Samson zondag leek te steunen. (Het Nieuwsblad, 1 februari 2016)

“Advocaten als Kris Luyckx of Walter Damen, die hetzelfde doen, moeten die verantwoording niet afleggen.” Als advocaat Abderrahim Lahlali jihadisten verdedigt in een rechtszaak wordt in de wandelgangen wel eens gepeild naar zijn sympathie voor Islamitische Staat (IS). Bij Kris Luyckx (advocaat van onder andere Jejoen Bontinck) en Walter Damen (advocaat van onder andere Fouad Belkacem) vraagt men dat nooit. (De Morgen, 1 februari 2016)

“Twee van de aanstokers van de vechtpartij in het opvangcentrum van Broechem zijn terug op vrije voeten en hebben hun papieren als erkend vluchteling op zak. Staatssecretaris Francken had nochtans gezegd dat hij hen zo snel mogelijk het land zou uitkrijgen.” Als Theo Francken vechtende asielzoekers laat opsluiten wordt hun dossier onmiddellijk onderzocht door het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen. Soms leidt dat tot het uit het land zetten van een niet-erkende vluchteling, andere keren leidt dat tot het versneld toekennen van het statuut van vluchteling. (De Wereld Morgen, 2 februari 2016)

“Er zijn eigenlijk heel weinig gesprekken geweest. Weet u, geen enkele N-VA’er heeft mij bij mijn overstap vragen gesteld zoals u nu doet in dit interview. Ook niet over het zeventigpuntenprogramma.” N-VA-parlementslid en schepen in Aalst Karim Van Overmeire, compagnon de route van Filip Dewinter sinds begin jaren tachtig en bijna twintig jaar lang Vlaams Blok/Belang-parlementslid, kreeg bij zijn overstap naar de N-VA amper vragen over zijn verleden bij het Vlaams Blok/Belang en zijn al dan niet geëvolueerde politieke opvattingen. (Knack, 3 februari 2016)  

“Die terroristen komen trouwens zelden uit Irak of Afghanistan, wel uit Europa zelf.” Martin Heylen (maker van het Vier-programma De bril van Martin over hoe Sijsele omgaat met de komst van vijfhonderd asielzoekers): “Dat de wereld naar ons komt omdat wij het zo goed hebben, begrijp ik. (…) En ik begrijp dat de mensen daar onrustig van worden. Maar alles wordt op een hoop gegooid, mensen in nood worden verward met terroristen.” En nog: “De mensen hier hebben er geen idee van hoezeer wij in vrede en in luxe leven. Het doet me soms pijn als ik naar een gebied trek waar mensen in oorlog en miserie leven en toch vriendelijk en gastvrij zijn. Als ik zie hoeveel verzuring je hier aantreft, terwijl België nog altijd een paradijs is.” (Het Nieuwsblad, 4 februari 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, vluchtelingen, islam, francken, van overmeire |  Facebook | | |  Print

04-02-16

FILIP DEWINTER WIL AAN 150, 160 KM PER UUR RIJDEN

Deze week in Humo.jpgTwee weken geleden titelden wij al Dewinter is hot, en toen moest Dewinter nog in De Zondag uitpakken met hoe goed het 70-puntenplan volgens hem wel was en de zelfverdedigingscursussen voor vrouwen die Dewinter samen met zijn chauffeur-bodyguard Koen Spitaels zou inrichten. Intussen ging ook Humo voor de bijl, met deze week Dewinter op de cover van het blad (foto) en binnenin een lang interview.

Voor de doorwinterde redactieleden van AFF/Verzet bevat het interview weinig nieuws, maar voor de Humo-lezers moet het wel schrikken zijn (a) Dewinter in hun favoriet blad te vinden, en (b) te lezen hoe denigrerend hij spreekt over alles wat hij bekritiseert. Dewinter bijvoorbeeld: “Pfff… Cursussen om te leren omgaan met vrouwen? Wat is het volgende? Hoe eten met mes en vork?” Op één punt krijgen we enige opheldering. Maar nog niet het volledige verhaal.

Op de vraag of Dewinter de apartheid bepleit in het 70-puntenplan terug wil invoeren, antwoordde Dewinter in De Zondag: “De maatschappij is geëvolueerd. Toen (= 1992, nvdr.) hadden we de volledige scheiding moeten invoeren, ja: migranten niet inburgeren, maar apart houden en de terugkeer organiseren. Geen integratiegeleuter, want dat werkt toch niet. Vandaag is dat niet meer realistisch, dat weet ik. Nu is de enige oplossing: de grenzen dicht en het kaf van het koren scheiden. Alle criminelen, alle niet-aangepasten, ze moeten er allemaal uit. En met de rest, ja goed, daar moeten we mee verder.”

Wij vroegen ons toen af: wat bedoelt Dewinter met “alle niet-aangepasten”? Mark Schaevers vroeg het voor Humo aan Dewinter (op onze vragen wil Dewinter niet antwoorden, nvdr.): “Alles wat onaangepast is, moet weg, zei u: wat wil dat concreet zeggen?” Filip Dewinter: “Dan komen we bij de islam terecht. Dat is een vorm van georganiseerde barbarij, die iedere integratie remt. Dus moet de islam teruggedreven worden, liefst naar de andere kant van de Middellandse Zee.”

Enerzijds beseft Dewinter dat het niet meer mogelijk is de overgrote meerderheid van de migranten te deporteren, maar toch moet de islam eruit. Dus toch de moslims deporteren als ze niet willen afzien van hun geloof? Of de islam uit de hoofden van de moslims halen, inclusief bij de autochtone Vlamingen waarvan naar schatting tussen de 6.000 en 30.000 zich bekeerd hebben tot de islam? Hoe wil Dewinter dat bewerkstellen? Hij hoeft het niet meteen uit te leggen in Dag Allemaal of zo, maar hij mag dat wel eens verduidelijken.

Voor het overige stellen we vast dat Dewinter zich een opgejaagd politicus voelt. Dewinter na de incidenten in Keulen: “Incidenten uitvergroten, dat doen de traditionele media en partijen zelf. Eén asielzoeker die een meisje begluurt in een zwembad, is voldoende om de voorpagina van de kranten te halen. Politici bieden tegen elkaar op in alle richtingen, want ze zijn het noorden kwijt.” Tja. Dan wordt het natuurlijk moeilijk om daar bovenuit te stijgen. En dat moét, volgens Dewinter.

Dewinter: “Als ik vandaag Nahima Lanjri (CD&V, nvdr.), om maar iemand te noemen, hoor zeggen dat Theo Francken een watje is en dat hij als staatssecretaris dubbel zoveel illegalen had moeten uitwijzen, dan kan ik alleen besluiten dat de traditionele partijen nu al met 120 per uur rijden, en dan mogen wij toch een versnelling hoger schakelen en naar 150, 160 gaan?”

Alle verkeersdeskundigen zullen Dewinter kunnen uitleggen dat 150, 160 km per uur rijden gevaarlijk(er) is. Maar dat Dewinter een versnelling hoger wil schakelen gezien hoe de traditionele politici rijden bij de vluchtelingenproblematiek, dat begrijpen wij wel.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, media, islam, lanjri |  Facebook | | |  Print

03-02-16

EXTREEMRECHTS EN NEONAZI SCHORREMORIE: ALIVE AND KICKING

Voetbalhooligans en nazi's Duitsland.jpgBus met hakenkruis.jpgAls was het om te illustreren dat extreemrechts en neonazi schorremorie nog altijd alive and kicking is, liet het zich de voorbije dagen opmerken van Antwerpen over Bordeaux, Calais en Dover tot Stockholm.

In Antwerpen kwam zaterdag 30 januari het clubje van Christian Berteryan, de Autonome Nationalisten, bijeen. Nadat bij hun Joelfeest eind vorig jaar al gedold werd met een portret van Adolf Hitler (1, 2) was het tijd voor ‘inhoudelijke verdieping’. Het was de bedoeling dat de Britse negationist David Irving zijn visie kwam geven, maar die haakte af. Het twintigtal mensen dat opdaagde in (alweer) café Den Bengel aan de Grote Markt in Antwerpen moest het doen met de negationistische praat van Christian Berteryan, Constant Kusters die verhaalde over de verkrachting van Duitse vrouwen door het Russische Rode Leger en een Noorse spreker die de schuld van de Tweede Wereldoorlog bij de Joden legde.

De ‘uitspraak van het weekeind’ was echter voor Frauke Petry, de voorzitster van Alternative für Deutschland (AfD). Zij verklaarde dat de grenspolitie desnoods op vluchtelingen moet schieten om te verhinderen dat de vluchtelingen Duitsland zouden binnenkomen. De AfD is een nieuwe Duitse eurokritische partij, in september 213 opgericht door Bernd Lucke. Na een maandenlange interne machtsstrijd maakte de partij een ruk naar rechts met Frauke Petry. In juli 2015 stapte Bernd Lucke op bij zijn eigen partij omdat hij niet langer als uithangbord wilde worden misbruikt voor denkbeelden van islamofobe, xenofobe, anti-Westerse en pro-Russische aard. De jongste uitspraak van Frauke Petry is slechts één stap verder.

In Stockholm kwam het vrijdagavond tot een gewelddadige confrontatie tussen een honderdtal gemaskerde voetbalhooligans en iedereen die er niet Zweeds uitzag. Jonge vreemdelingen werden geïsoleerd en in elkaar geramd door hooligans gewapend met boksbeugels. Op de site van de extreemrechtse Nordiska Motståndsrörelsen (Nordische Verzetsbeweging) werd in een mededeling de actie opgeëist. Newsmonkey signaleerde nog meer allianties tussen voetbalhooligans en extreemrechts in het buitenland (foto 1), maar ook in ons land gaat het die richting uit. Bij de twee laatste Pegida-bijeenkomsten in Antwerpen, op 16 november vorig jaar en op 9 januari dit jaar, dook respectievelijk een groep van vijftig en van zestig hooligans van verschillende voetbalclubs op.

In het Engelse Dover was er het voorbije weekeind een ernstige clash tussen leden van het neonazistische National Front en het extreemrechtse South East Alliance en antiracistische tegenbetogers. Betogers uit de eerstgenoemde groepen sloegen onder andere de voorruit van een autobus in, en vormden met hun eigen bloed swastika’s op twee autobussen (foto 2). Aan de overkant, in het Franse Calais, is het ook onrustig. Gemaskerde gewapende mannen drongen het vluchtelingenkamp daar binnen en hebben er gewelddaden verricht. Volgens hulpverleners was het een privé-raid van politieagenten. De politie ontkent dit. Er is ook gesuggereerd dat de aanval vanuit extreemrechts is georganiseerd, maar het onderzoek is nog niet afgerond. Wél werden in Calais de neonazi’s David en Gaël Rougemont opgemerkt met een jachtgeweer om zich te ‘verdedigen’ tegen antiracisten.

Aanstaande zaterdag verzamelt een deel van de extreemrechtse tot neonazistische meute zich in Calais voor een betoging. “In deze tijden van invasie, plundering en agressie van migranten tegenover onze landgenoten, laten we ons niet doen”, zo luidt de oproep voor de betoging. “Wij aanvaarden geen enkele vreemdeling meer bij ons, de revolutie is aan de gang! Burgers wapent u! Vorm bataljons! Marcheer, marcheer. Zodat het onzuiver bloed in de aarde verdwijnt!” Voor het geval er tegenbetogers mochten opduiken, wordt herinnerd aan het zelfverdedigingsrecht. Wel wordt gevraagd het antwoord proportioneel te houden met de aanval. Kwestie dat men zijn pappenheimers kent.

Of er Belgen naar Calais zullen afzakken, is nog niet bekend. Wel is er aanstaande zaterdag ook een Pegida-manifestatie in Luik waar alvast leden van Nation naartoe zullen trekken. En zaterdag is er ook nog een steunbetoging voor Gouden Dageraad in Athene, en een mens kan niet overal tegelijk zijn.

Maar er is ook goed nieuws uit Frankrijk. Het is van al veertien dagen geleden, maar is in dit overzicht toch nog het vermelden waard. Bij huiszoekingen in “het milieu van gewelddadig extreemrechts” in de streek rond Bordeaux kwamen twee verdachten in het vizier en werd een dertigtal geweren en meer dan tweehonderd kilo munitie in beslag genomen. De twee verdachten zijn de 56-jarige Jean-Jacques Lavigne en zijn 26-jarige zoon Christophe. Deze laatste, een oud-militair, werd in 2014 tot drie jaar cel, waarvan de helft met uitstel, veroordeeld voor het gooien van een molotovcocktail op een moskee in Libourne. Die veroordeling heeft niet geleid tot het zich terugtrekken uit het extreemrechtse gewelddadig milieu, maar gelukkig bleef de politie hem in het oog houden.

02-02-16

MOTIEVEN OM AAN TE SLUITEN BIJ EXTREEMRECHTS (2)

voorpost, blood and honour, n-sa, autonome nationalisten, nsv, kvhv, nation, neonazi's, sint-niklaas Voor zijn proefschrift Angry White Rebel? Study on the mechanisms and processes of participation in extreme-rights groups observeerde onderzoeker Maarten De Waele een twintigtal bijeenkomsten. Van NSV-betogingen en een KVHV-lezing waar een voormalig SS-officier van het Vlaams Legioen de gastspreker was, over de IJzerwake en de jaarlijkse August Borms-herdenking, tot een Voorpost-colloquium en de BBET-rechtszaak. Op deze plaatsen en op andere wijzen contacteerde hij 85 personen voor een diepte-interview. Slechts 23 waren bereid tot een gesprek.

Minstens zo interessant als wat de 23 vertelden, zijn de redenen waarom de 62 anderen weigerden mee te werken aan het universitair onderzoek. Een eerste reeks redenen zijn: (1) de perceptie dat studies over extreemrechts uit hun context worden gelicht, (2) het gerucht dat de onderzoeker voor politie- of justitiediensten zou werken, (3) de vrees dat politie en justitie met het eindrapport informatie zou verwerven over hun radicale politieke groep. Een tweede reden is dat sommige individuen niet wilden terugkomen op hun verleden. Zoals één van hen zei: “Ik wil niet worden herinnerd aan de grootste verspilling van tijd in mijn leven.” Een derde opgegeven reden zijn slechte ervaringen met interviews aan journalisten of onderzoekers. Een vierde reden is dat de organisatie waarvan ze lid zijn niet toestaat dat met vreemden gepraat wordt.

Bij wie wel wilde praten zag de onderzoeker drie types extreemrechtsen. Een eerste zijn de extreemrechtse nationalisten, mensen actief in een politieke partij of een sociale beweging die werken binnen de contouren van de democratie. Zij voelen zich verwant met partijen als de Lega Nord (Italië), de Partij Voor de Vrijheid (Geert Wilders’ partij), het Front national (Frankrijk) maar ook Jobbik (Hongarije). Een tweede type zijn de neonazi’s die het Duitse nationaalsocialistisch regime verheerlijken (foto: op weg naar het Joelfeest van de Autonome Nationalisten op 26 december 2015). Zij vinden politieke partijen en sociale bewegingen te zwak om op te treden tegen misdaad en immigratie, en citeren als voorbeelden Blood and Honour, autonome nationalisten in het buitenland en de Nationalsozialistischer Untergrund (NSU, in Duitsland). Het derde type zijn de nationaal solidaristen die op een moderne wijze het nationaalsocialisme willen organiseren, al wijzen sommigen onder hen een expliciete verwijzing naar Hitlers regime af. Hun buitenlandse voorbeelden zijn Chrysi Avgi (‘Gouden Dageraad’, Griekenland), CasaPound (Italië) en de Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD). Ja ja, Vlaanderen is dat allemaal ‘rijk’.

Van deze drie typen extreemrechtsen waren respectievelijk negen, acht en zes bereid tot een gesprek. Hun motieven om aan te sluiten bij extreemrechts zijn gisteren in deel 1 samengevat. De letterlijke citaten opgenomen in het proefschrift illustreren de conclusies. Drie citaten geven nog iets meer mee. Zo is er ene Gerard (= een fictieve naam) die met enige heimwee terugdenkt aan acties in de Voerstreek waar wel eens wat gebeurde en de media uitgebreid verslag van uitbrachten, terwijl het nu veel gemakkelijker is om toelating te krijgen voor betogingen maar de mediabelangstelling evenredig verminderd is. Vermits één van de redenen om aan te sluiten bij extreemrechts het “avontuur en sensatie zoeken” is, hebben legale acties voor extreemrechts dus ook negatieve kanten. Diezelfde ‘Gerard’ vertelt dat zijn niet met naam genoemde organisatie alle, werkelijk alle, kosten terugbetaalt als je door een actie in problemen komt. Wel mag er vooraf en tijdens de actie geen alcohol gedronken worden. Volgens onze kleine teen is ‘Gerard’ een Voorpost’er.

In een derde opvallend citaat zegt de rechtsextremist ‘Teun’ dat men hoopt dat antifascisten in actie komen, men soms op antifascistische discussiefora aanzet tot actie… om zo meer volk te lokken voor Teuns extreemrechtse organisatie. Tja. Het is aan de wijsheid van antifascisten om te oordelen wat nuttig is. Soms kan men niet anders dan reageren, zo niet hoort de publieke opinie maar één stem in het debat. Soms, zoals met het In Memoriam-concert in Sint-Niklaas, blijven antifascisten bewust ergens weg om iets niet meer publiciteit te geven. Ook onze redactie krijgt wel eens een aanbod: N-SA’ers die een bijeenkomst van de Autonome Nationalisten in diskrediet willen brengen, KVHV’ers die via AFF/Verzet rekenen op extra publiciteit voor hun activiteit… Maar daar trappen wij niet in. Wij zijn er niet om de onderlinge concurrentie tussen extreemrechtse groepen te regelen.

01-02-16

MOTIEVEN OM AAN TE SLUITEN BIJ EXTREEMRECHTS (1)

Maarten De Waele.JPGVoorbije week dinsdag werd aan de Gentse universiteit Maarten De Waele (foto) gepromoveerd tot doctor in de criminologische wetenschappen na de publieke verdediging van zijn proefschrift Angry White Rebel? Study on the mechanisms and processes of participation in extreme-rights groups. Waar is Voorpost als je ze eens nodig hebt? Jarenlang voerde Voorpost actie voor het gebruik van het Nederlands als voertaal, waarbij Franstalige activiteiten en Engelstalige reclameborden aangeklaagd werden. Maar als een onderzoek en studie naar mechanismen en processen om aan te sluiten bij extreemrechtse groepen in het Engels wordt voorgesteld, laat Voorpost het afweten.

Het was dinsdag de publieke verdediging van het proefschrift, op 10 december werd de gebruikte methodologie al overhoord door een jury met naast Gentse professoren ook een Nederlandse en een Noorse expert. Het werk aan het proefschrift werd in 2012 begonnen met de moorden van Anders Behring Breivik in Noorwegen in 2011 en de Blood and Honour-concerten en -bijeenkomsten in ons land vers in het geheugen. Na de eerste veroordeling van een Blood and Honour-groep in 2011 in Veurne en andere zaken (de afgang van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) in 2013…) daalden de activiteiten van extreemrechts in ons land. Maar een onderzoek waarin de theoretische inzichten verzameld worden én met extreemrechtse activisten gesproken wordt, is niet eerder gepubliceerd.

Statistische gegevens over geweld gelinkt aan leden van extreemrechtse groeperingen is nooit bijgehouden in ons land. Er is prioritair ingezet om racisme en andere discriminaties in kaart te kunnen krijgen. En zo werden in 2014 maar liefst 463 strafdossiers geteld over zaken als racisme, homofobie, negationisme en dergelijke meer. Voor het veldwerk over extreemrechts in Maarten Dewaeles proefschrift werd daarom gestart met de resultaten van een enquête over radicalisering en gebruik van sociale media, en interviews met drieëntwintig extreemrechtsen (negen extreemrechtse nationalisten, acht neonazi’s en zes nationaal solidaristen). Eenentwintig mannen en twee vrouwen.

Het is een minderheid die om puur ideologische redenen actief wordt in het extreemrechtse milieu. Het opzoeken van een groep waarin men zich goed voelt en kan praten over de dingen des levens is een belangrijke reden om aan te sluiten bij anderen. Gebroken familiale relaties is niet zelden de reden daartoe. Het avontuur en sensatie zoeken is een ander, bijkomend motief. Sommigen geven ook als reden het slachtoffer zijn van gewelddaden gepleegd door vreemdelingen. Anderen groeiden door van een Vlaams bewustzijn naar radicalere opvattingen. Wat op sociale media circuleert is minder belangrijk voor de ideologische vorming dan men misschien denkt. Antisemitische en andere lectuur die achter de schermen in extreemrechtse kringen circuleert is daarvoor belangrijker.

Hoe voorkomen dat men extreemrechtse dwaallichten volgt? Maarten De Waele pleit enerzijds voor maatwerk gezien de complexiteit van de redenen om aan te sluiten bij extreemrechts. Anderzijds is sociaal werk (op school, bij jeugdwerk…) ontzettend belangrijk. Beter branden voorkomen dan branden moeten blussen. Bij het opmerken van nieuwe recruten bij extreemrechts is het volgens hem aangewezen te gaan praten met familie en vrienden (maar hoeveel ouders zitten niet reeds met de handen in het haar als ze zien hoe hun zoon of dochter radicaliseert of pakweg drugsgebruiker wordt, nvdr.). Tot slot is enkel nog repressie een opportuniteit. Voorts is meer onderzoekswerk aanbevolen. De voorbeelden in binnen- en buitenland zijn niet dik gezaaid, maar het loont de moeite om  grondig te onderzoeken waarom sommigen uit het extreemrechtse milieu zijn gestapt.

De beoordelaars van het proefschrift wilden meer weten over hoe zaken concreet aanpakken. Maarten De Waele haalde een hier geciteerde lerares in het beroepsonderwijs aan: “Ik (…) zie regelmatig op gsm's Duitse hakenkruisen verschijnen. Deze jongeren zijn in de lessen, als het over het thema vluchtelingen gaat, bijzonder driest in het roepen en tieren van hun mening. We moeten hen behoorlijk afremmen, desnoods verwijderen uit de klas, om nog een fatsoenlijk klasgesprek te kunnen hebben, waar rustig verschillende meningen aan bod kunnen komen.” Maar de lerares weet het ook niet helemaal en vroeg in dezelfde Facebookpost of er experten “van hetzelfde kaliber (als voor Syriëgangers, nvdr.) bezig (zijn) met de deradicalisering van de autochtone neofascistisch denkende jeugd van eigen bodem?”

Het was niet het onderwerp van het proefschrift, maar de vraag stelt zich waarom sommigen radicaliseren in extreemrechtse richting en anderen andere keuzes maken (extreemlinks, anarchisme…). Waarschijnlijk zijn er wel parallellen bij de motieven om aan te sluiten bij extreemrechts dan wel bij andere extremen, maar wat maakt het verschil? Gelijkenissen met aansluiten bij criminele organisaties zijn er alleszins. Zowel in het buitenland als in ons eigen land zijn voorbeelden bekend van extreemrechtsen die óók drugs- en wapenhandelaar zijn.

Morgen: Deel 2 van ‘Motieven om aan te sluiten bij extreemrechts’, waarin we focussen op wie (niet) wilde meewerken aan de interviews en enkele citaten van geïnterviewden.

31-01-16

FRANCKEN BAKT HET BRUINER MET DE DAG. WIE DOET DAAR IETS AAN?

francken,koksijde,vanden bussche,vluchtelingen,actie“Ook in België gebeuren de laatste dagen dingen waar ik mij ernstige vragen durf bij stellen”, schrijft gewezen eurocommissaris en Open VLD-ancien Karel De Gucht dit weekend in Het Laatste Nieuws na overlopen te hebben wat in Denemarken en elders aan beleidsmaatregelen over (versta: tegen) vluchtelingen genomen is.

“Neem het incident in het zwembad van Koksijde. Een jonge Irakees zou een meisje van 10 jaar vastgegrepen hebben. De vader relativeert de feiten, een leerkracht die wekelijks met een groep van twintig kinderen komt zwemmen verklaart dat de vluchtelingen zich gedragen zoals iedereen. Een dame van 72 die geregeld baantjes komt trekken: ‘Een Belg die iemand aanraakt, doet dat per ongeluk en dan is er niets aan de hand. Maar als een asielzoeker dat doet, heeft iedereen het plots over een aanranding.’

De beheersing bij de vader, een leraar en de wijze dame staan in schril contrast met het onbesuisde handelen van de burgemeester (Open VLD’er Marc Vanden Bussche, nvdr.): ‘Vluchtelingen komen hier niet om te zwemmen, maar alleen om te staren naar de vrouwen.’ Hij wil terstond zijn zwembad sluiten voor asielzoekers. Maar doet het uiteindelijk niet. Zijn schepencollege is slimmer. Het parket opent onmiddellijk een onderzoek en komt tot de vaststelling dat er niets ernstigs en misschien helemaal niets aan de hand is en laat de Irakees gaan.

Wat doet sheriff Francken: hij kondigt aan, nota bene op een nieuwjaarsreceptie, dat hij de man laat oppakken en in een gesloten instelling stopt. Het gerecht laat de man vrij. Francken sluit hem op? Kan dat, mag dat in een rechtsstaat? Francken stelt hem ter beschikking van de regering. Dat kan op basis van de Verblijfswet van 15 december 1980 ‘indien de Staatssecretaris het nodig acht voor de handhaving van de openbare orde of de veiligheid van het land en in uitzonderlijke omstandigheden’. Is de regering het eens met wat Francken doet? Is de jonge Irakees nog altijd opgesloten tegen het oordeel van de gerechtelijke instanties in? Francken bakt het bruiner met de dag. Wie doet daar iets aan?”

Alvast niet Karel De Guchts eigen partijvoorzitter, Gwendolyn Rutten. Ze nam wél de verdediging op van haar Open VLD-burgemeester in Koksijde. De Standaard noteerde woensdag in regeringskringen “een zekere bezorgdheid” over het “impulsief gedrag” van Theo Francken die volgens zijn kabinet “in meer dan tien gevallen zijn discretionaire bevoegdheid heeft gebruikt”. Dit weekend staat ook een portret van Theo Francken – hij is de man in the picture – in dS Weekblad. Journalist Filip Rogiers zocht familieleden en andere mensen in de omgeving van Theo Francken op, en komt daarbij onder andere terug op de VNV-e-mails van Theo Francken.

“Hij (= de vader van Theo Francken, nvdr.) was jaren later evenmin amused toen bleek dat zoonlief met enkele collega’s, onder wie Jan Jambon, weleens een feestje bouwde onder de naam Vlaams-Nationale Vrienden, niet toevallig afgekort tot VNV, zoals het in WO II collaborerende Vlaams Nationaal Verbond. ‘Een zeer foute naam voor heel gewone feestjes onder goede collega’s’, erkende Francken in Knack. ‘Mijn pa heeft onmiddellijk gezegd: ‘Theo, hoe stom kun je zijn met zulke aangebrande zaken?’ Hij had natuurlijk gelijk.’” Waarna de journalist: “Merk ook hier weer die dubbelslag: links sorry zeggen, rechts knipogen.”

Hetzelfde trouwens met de reactie van Theo Francken op het vermeend incident in Koksijde. Theo Francken twitterde: “Hele groep straffen vr individueel wangedrag nooit erg wijs. Asielaanranders m justitie vasthouden zoniet doe ik het. #strengmrrechtvaardig”. Langs links de Open VD-burgemeester van Koksijde voorbijsteken die alle asielzoekers de toegang tot het zwembad wilde ontzeggen; langs rechts Justitie voorbijschieten die de betrokken asielzoeker na verhoor had vrij gelaten; en en passant een nieuw woord creëren om de sfeer rond asielzoekers verder te vergiftigen: “asielaanrander”.

En er is haast niemand die daar tegenin durft gaan, bevangen door het syndroom van Keulen en de vrees voor reacties bij kritiek op de N-VA. Professor mediarecht Dirk Voorhoof, die deze week met emeritaat – ‘pensioen’, in mensentaal – gaat zei de voorbije week nog in Knack: “Vandaag merk ik onder academici meer terughoudendheid om zich kritisch uit te laten over bijvoorbeeld Bart De Wever en de N-VA”, “collega’s die zich gedeisd houden omdat ze in adviesraden van de overheid zitten en budgetten voor onderzoeksprojecten moeten krijgen”. De politiek draait naar wel heel rechts, meer gematigde politici laten begaan en een belangrijk deel van de intelligentsia zwijgt. Hoe luidde dat gedicht van Martin Niemöller alweer?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: francken, koksijde, vanden bussche, vluchtelingen, actie |  Facebook | | |  Print

30-01-16

BART CLAES NIEUWE VOORZITTER VLAAMS BELANG JONGEREN (VBJ)

Bart Claes.jpgVandaag komen de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) in het Vlaams Parlement bijeen voor hun tweejaarlijks congres. Gastsprekers zijn Jonathan Holslag, professor internationale betrekkingen aan de Vrije Universiteit Brussel, en Barbara Pas, Vlaams Belang-parlementslid en voormalig voorzitster van de Vlaams Belang Jongeren. Maar de hoofdmoot van de bijeenkomst is het op het schild hijsen van Bart Claes (26 j., foto) als nieuwe voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren.

Waarom wij zo zeker zijn dat Bart Claes de nieuwe VBJ-voorzitter wordt? Omdat hij de enige kandidaat is om het rijtje aan te vullen van Filip Dewinter, in 1987 de eerste VBJ-voorzitter, Karim Van Overmeire, Jan Huijbrechts, Philip Claeys, Jurgen Branckaert, Frederic Erens, Hans Verreyt, Barbara Pas, Tom Van Grieken en Reccino Van Lommel. Laatstgenoemde vulde de vacature tussen twee statutaire congressen in nadat Tom Van Grieken in oktober 2014 Vlaams Belang-voorzitter werd.

Bart Claes is ook het product van een vacature. Tom Van Grieken is verslingerd aan de sociale media en nadat hij een zestigtal Vlaams Belang-personeelsleden afdankte wegens verminderde inkomsten na de ‘moeder van alle verkiezingen’ op 25 mei 2014, vond hij vorig jaar toch nog geld om een nieuwe medewerker voor sociale media aan te werven. Er verscheen daarvoor een officiële vacature, maar het was toch op de oude wijze van wie-kent-wie dat Bart Claes aan de slag geraakte bij het Vlaams Belang.

Bart Claes is sinds drie maanden de sociale media-verantwoordelijke van het Vlaams Belang en dat loopt niet onverdienstelijk. Al is het natuurlijk moeilijk uit te maken of het succes aan Bart Claes ligt dan wel aan het vluchtelingenthema dat tegenwoordig een hot issue is. De Morgen achterhaalde deze week dat van de tien populairste partijpolitieke Facebookberichten de voorbije dagen er zeven van het Vlaams Belang waren. Alle zeven over de vluchtelingenproblematiek. Alleszins niet slecht voor het Vlaams Belang is dat enkel de N-VA en Groen meer Facebookfans telt dan de 36.700 voor het Vlaams Belang.

Bart Claes is nog niet zo lang actief bij het Vlaams Belang. Als student was hij zowel lid van de NSV (Antwerpen) als van het KVHV (Gent). Zijn vader, Luc Claes, is in Rumst OCMW-voorzitter en schepen voor sociale zaken, welzijn en gezondheid voor de N-VA. Zelf is Bart Claes lid geweest van de N-VA. Naar eigen zeggen geraakte hij teleurgesteld door het gemak waarmee de N-VA haar communautaire plannen liet vallen. Bart Claes: “En uiteraard heb ik het gehad met het asielbeleid van Theo Francken.”

Aan de slag bij het Vlaams Belang moest Bart Claes uitzoeken wie er het voor het zeggen heeft. “Toen ik bij Vlaams Belang kwam werken was me niet meteen duidelijk wie de propaganda in handen had”, vertelde Bart Claes gisteren in De Standaard. Of hij de bokshandschoenen opnieuw gaat gebruiken, wilde de krant nog weten. Bart Claes: “Ik ben er niet tegen, maar het is mijn stijl niet. Dat heeft zijn tijd gehad.” Perfect het antwoord dat Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken van hem verwacht. Bart Claes was lid van de Facebookgroep ‘Stem Tom Van Grieken in de Top-100 van 2015 (van Het Laatste Nieuws, nvdr.)” maar het lukte niet Tom Van Grieken in die Top-100 te krijgen.

 

Naschrift: Jonathan Holslag daagde niet op bij het congres van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ); het veertien leden tellend VBJ-bestuur dat samen met Bart Claes werd verkozen telt één vrouw. Proficiat.

29-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Maarten Inghels.JPGAntwerpen heeft dan toch een nieuwe stadsdichter: Maarten Inghels (foto). Na een Open Brief in Knack zeurde cultuurschepen Philip Heylen: “Ik dacht: ‘Hier gaan we weer. Een Open Brief. Een pamflet. Aan de Burgemeester. Over soldaten die marcheren en paraderen in de stad. Over het gevaar dat schuilt in de politicus, die zich buigt over de schouder van de dichter. Over de Vlaamse Beweging, de ‘zangfeestjes hier en daar’, een onafhankelijk Vlaanderen, en geen blad voor de mond. (…) Wat had ik verlangd dat het morgen op Gedichtendag – zonder opgeklopte rel – voor één keer niet over de polemiek of de politiek zou gaan, maar over de poëzie pur sang.” Maar wat is er meer “poëzie pur sang” als Maarten Inghels in zijn Open Brief over de soldaten in het straatbeeld in Antwerpen schrijft: “(…) en ze dragen niet eens de correcte schutkleur: boerentorengrijs”. Toen Philip Heylen de Knack van deze week opensloeg, moet hij gedacht hebben: “Oei, oei, oei. Als Bart (De Wever, nvdr.) dit ziet… Ik zal hem voor zijn, ik zal al reageren vooraleer hij mij daarover kan aanspreken.” “Goed begonnen, is half gewonnen”, liet iemand uit het boekenvak zich ontvallen bij de officiële aanstelling van Maarten Inghels gisterenmiddag op het Antwerps stadhuis. De Open Brieven en de commotie er rond zorgden voor onbetaalbare publiciteit.

“Ik weet dat mensen zeggen: wat moet Zele (20.000 inwoners, nvdr.) in godsnaam met een deradicaliseringsambtenaar? Ja kijk, wij hadden een goed dossier. Wij hebben hier in Zele nog niemand weten vertrekken naar Syrië, dat is juist, en tot nu toe ook niemand zien radicaliseren. Maar we denken wel dat voorkomen nog altijd beter is dan genezen.” Zou het kunnen dat het geld dat Liesbeth Homans uitgeeft voor ‘deradicalisering’ niet echt efficiënt wordt ingezet? Ook Menen bijvoorbeeld kreeg een bedrag buiten proportie voor ‘deradicalisering’, terwijl ze daar veel meer last hebben van grenscriminaliteit. (De Morgen, 23 januari 2016)

“Aan mij moet je bijvoorbeeld niet vragen om een wettekst te schrijven, de kwaliteit zou er nog meer op achteruitgaan.” Peter De Roover, de nieuwe fractieleider van de N-VA in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, is alvast niet gekozen omwille van zijn vaktechnische kennis van hoe je goede wetgeving moet maken. (De Morgen, 23 januari 2016)

“Bij Audi komen vooral Vlaamse werknemers aan de kost, en toch betalen de drie gewesten, ook het Brusselse van Vervoort, elk een derde van de subsidies waarmee de fabrikant zijn personeel opleidt. Dat is dus een netto financiële transfer van Brussel en Wallonië naar Vlaanderen.” Weer een ongemakkelijke waarheid als men opnieuw begint te janken over de miljardentransfers tussen de drie gewesten in ons land. (dS Weekblad, 23 januari 2015)

“Ik durf wel bijna te voorspellen wat uw besluit zal zijn van deze expeditie Robinson: het heeft een zware indruk op u gemaakt , maar de aanpak van uw partijgenoot Theo Francken is helaas de enige goeie.” Louis Van Dievel is dan wel op pensioen als VRT-journalist, vanuit Heide blijft hij de politiek observeren en becommentariëren. Voorbije zaterdag in een brief aan Zuhal Demir. (Radio 1, 23 januari 2016)

“De antropoloog Scott Atran van de universiteit van Michigan sprak met strijders van onder meer Al Qaida en IS, en merkte dat ze hun kennis over het geloof ontlenen aan propaganda. Dat ze de Koran en de Hadith nauwelijks kenden, niets wisten over de vroegere kaliefen. Nogal wat Europese Syrië-gangers bleken kort voor hun vertrek via internet nog even Islam for Dummies te hebben besteld.” En nog uit een artikel over de hersenen van een terrorist: “Als hij lone wolves in de gevangenis vroeg naar het keerpunt in hun leven, het moment waarop ze besloten het pad van de terreur op te gaan, hoorde hij weinig over religieuze of politieke vergezichten – of het nu rechts-extremisten of islamisten waren. ‘Het zijn vaak emoties waardoor de knop omgaat. Een vernederende ervaring, zich slachtoffer voelen. Het gaat om heel persoonlijke, diepe gevoelens. En daar wordt een verhaal bij gezocht.’” (De Morgen, 25 januari 2016)

“Als ik Abou Jahjah zie verdrinken kan ik er met plezier naar staan kijken. Uiteraard zal ik niet nalaten onmiddellijk de hulpdiensten te verwittigen… per brief !!” Voorpost’er Peter Sysmans laat zich nog eens gaan. (Facebook, 25 januari 2016)

“Zo fier als een gieter was hij, burgemeester Bart De Wever, toen hij bekendmaakte dat de criminaliteit in zijn stad de afgelopen twee jaar met liefst 12 procent gedaald was. Indrukwekkende cijfers, maar geen uitzonderlijke, want ook onder zijn voorganger zakten de cijfers al behoorlijk snel. Het is zelfs geen Antwerps fenomeen: in de rest van België daalden de cijfers eveneens met 12 procent het voorbije jaar, en bij uitbreiding staan ze in zowat alle Europese en Noord-Amerikaanse steden op het laagste niveau sinds de eeuwwisseling.” Yves Desmet zet in zijn eerste bijdrage voor Humo meteen de puntjes op de i. (Humo, 26 januari 2016)

“Minister Mouzalas is geen carrièrepoliticus, maar een gedreven man met idealen. Die heeft het hart op de tong. Ik twijfel er geen ogenblik aan dat tijdens die bewuste Europese vergadering een aantal dingen zijn gezegd, die voor hem moreel onaanvaardbaar waren. Er zijn trouwens beelden van een boze Mouzalas die opstapt tijdens die vergadering. Dat hij specifiek de Belgische delegatie vermeldt, wijst er dus ongetwijfeld op dat Francken een aantal zware dingen heeft gezegd. Waarom zou hij anders spontaan tijdens dat bewuste BBC-interview hem als voorbeeld hebben genomen." Theo Francken ontkent dat hij in een tafelgesprek zei: “Drijf vluchtelingen in zee, het kan me niet schelen dat ze verdrinken.” VRT-correspondent en auteur Bruno Tersago veegt de Griekse minister Ioannis Mouzalas echter niet weg als een onbetrouwbaar iemand. (De Wereld Morgen, 28 januari 2016)

28-01-16

GEDICHTENDAG 2016

vluchtelingen,cultuurVoor Gedichtendag dit jaar kozen wij voor een gedicht van de in Nairobi geboren en in Londen opgegroeide Warshan Shire (28 j.).

Met onze excuses dat haar gedicht in het Engels is, maar er zijn twee redenen waarom haar gedicht belangrijk is. 1. Omdat er te veel over vluchtelingen wordt gesproken en te weinig met vluchtelingen. Warshan Shire ging vaak luisteren naar de levensverhalen van de vluchtelingen, ze kent hun passies en leed door en door. 2. Het is een gedicht waaruit The New York Times in juni vorig jaar citeerde voor haar editoriaal. Een eer die niet veel dichters te beurt viel.

Als poëzie de zeden kan verzachten, lees: Home. Alleen in Antwerpen lijkt de zalvende kracht van gedichten niet te werken. Daar struikelt de ene politicus na de andere al over de nieuwe stadsdichter die vandaag aangesteld wordt.

 

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, cultuur, antwerpen |  Facebook | | |  Print

27-01-16

FILIP DEWINTER TERUG MET 70-PUNTENPLAN. VB-TOP ZWIJGT

De Zondag 24 januari 2016.JPGFilip Dewinter - VTM Nieuws 24 januari 2016.jpgDewinter is ‘hot’ titelden we vorige zondag, en toen moest een zorgvuldig geregisseerd media-offensief nog starten. In het gratis bij de bakker te verkrijgen De Zondag vertelde Dewinter (a) dat hij een vuurwapen in huis gaat halen, (b) het Vlaams Belang zelfverdedigingscursussen voor vrouwen gaat inrichten, en (c) hij het beruchte 70-puntenplan (foto 1) “nog te braaf” vindt. Meteen volgde VTM Nieuws met een beeldverslag van zo’n Vlaams Belang-verdedigingscursus (foto 2).

Filip Dewinter doet vier voorstellen voor ‘zelfverdediging’. Eén: “Zelfverdedigingswapens die geen blijvend letsel aanbrengen, zoals pepperspray en traangas, legaliseren.” Twee: “Een soepeler wapenwet. Mits opleiding en vergunning moet iemand een vuurwapen kunnen aankopen. Vandaag is dat quasi onmogelijk.” Drie: “De herinvoering van verplichte burgerdienst. Dat kan legerdienst zijn.” En vier: “Jongeren fysiek weerbaar maken in het onderwijs” met ”in de lessen Lichamelijke Opvoeding een cursus zelfverdediging te geven”.

Op de vraag of hij een bewijs heeft dat wapenbezit de criminaliteit doet dalen, antwoordt Dewinter: “De ene zegt van wel, de andere van niet. Ik ben ervan overtuigd dat het criminelen zal afschrikken.” En wat met iemand die bijvoorbeeld door privéproblemen doldraait, zijn wapen neemt en een school aanvalt? Neemt Dewinter die collateral damage erbij? Dewinter: “Ik geloof niet dat dat zal gebeuren. Je zal altijd dolgedraaide zotten hebben, en die geraken altijd aan een wapen.” Geruststellend klinkt dat toch niet.

Over de zelfverdedigingscursussen die het Vlaams Belang gaat inrichten, met Anke Van dermeersch die een inleiding zal geven over de rechten van de vrouwen, Filip Dewinter die zal uitleggen hoe dit kadert in de politieke acties van het Vlaams Belang, en Dewinters chauffeur-bodyguard Koen Spitaels die zelfverdedigingstechnieken zal aanleren, heeft het Vlaams Belang een persmededeling verspreid. Over wat Filip Dewinter over het 70-puntenplan uit 1992 vertelde in De Zondag werd géén persmededeling verspreid. Mogen we dus aannemen dat de Vlaams Belang-top de uitspraken niet afkeurt, of wat?

Filip Dewinter: “Ik gebruik de boutade: liever een nieuw Blok dan een oud Belang. Let op: ik bedoel daarmee niet dat de strategie van de partij fout is. Ik haal die bokshandschoen boven om aan te tonen dat Vlaams Blok altijd gelijk heeft gehad. (feller) Had men twintig jaar geleden maar geluisterd naar ons. Had men het 70-puntenplan maar in de praktijk gebracht. (Onverstoorbaar voor een tussenvraag van De Zondag) Wij moeten geen schrik hebben van onze schaduw. Het 70-puntenplan was correct. Ik trek daar niets van terug. In Denemarken pakt men vandaag bezittingen af van asielzoekers. In Canada komen alleenstaande mannen er niet meer in. Dan zeg ik: mijn 70-puntenplan was nog te braaf.”

De Zondag merkt terecht op dat dat plan de apartheid in België wilde invoeren. Dewinter wil dat nog steeds? Dewinter: “Kijk, de maatschappij is geëvolueerd. Toen hadden we de volledige scheiding moeten invoeren, ja: migranten niet inburgeren, maar apart houden en de terugkeer organiseren. Geen integratiegeleuter, want dat werkt toch niet. Vandaag is dat niet meer realistisch, dat weet ik. Nu is de enige oplossing: de grenzen dicht en het kaf van het koren scheiden. Alle criminelen, alle niet-aangepasten, ze moeten er allemaal uit. En met de rest, ja goed, daar moeten we mee verder.”

“Uw voorzitter zal dit graag horen”, merkt De Zondag op. “Hij was al niet gelukkig met die bokshandschoen.” Dewinter: “Hij begrijpt dat die bokshandschoen een Antwerps verhaal is. En een symbolische bevestiging van ons gelijk. En hoe kan mijn voorzitter nu tegen een rechtse uppercut zijn? Tot anderhalf jaar geleden had hij een column in ons jongerenblad: De Rechtse Hoek van Tom. Hij stond er afgebeeld met twee bokshandschoenen.” De titel klopt niet helemaal leert ons archief, maar dat Tom Van Grieken bokshandschoenen koesterde, klopt.

Filip Dewinter weet al te goed waar hij het 70-puntenplan uit de kast kan halen. Waar blijft nu Gerolf Annemans die in 2013 beweerde dat het 70-puntenplan afgezworen is? Waarom zwijgt Tom Van Grieken, ook na uitdrukkelijke vragen over Dewinters verklaringen in De Zondag?

Uit de jongste kiespeiling van VTM / Het Laatste Nieuws blijkt dat de N-VA, CD&V en Open VLD achteruit boeren, SP.A en Groen terrein winnen, maar ook het Vlaams Belang vooruit gaat (van 5,8 % bij de verkiezingen in 2014 naar 11,6 % in de jongste peiling). De uitspraken van de burgemeester van Koksijde Marc Van den Bussche over een zwembadverbod voor asielzoekers en de verdediging ervan door de Open VLD-top, en de houding van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken om vluchtelingen op te sluiten op basis een eenzijdige verklaring, illustreren de paniekvoetbal ter rechterzijde. Extreemrechts staat klaar om verder te gaan, verder dan het ooit durfde. Op 4 maart komt Geert Wilders de weg wijzen op een Vlaams Belang-meeting in het Vlaams Parlement.

26-01-16

MEDIA BERICHTEN ENKEL OVER SPEKTAKELWAARDE GEERT WILDERS

Wilders in Spijkenisse.jpgProtest tegen Wilders in Spijkenisse.jpgIn De Groene Amsterdammer vroeg men zich vorige week af hoe het komt dat het Geert Wilders nog altijd voor de wind gaat, spijts zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) maar twee leden telt (Geert Wilders en een stichting waar Geert Wilders achter schuilgaat), op een uitzondering na Wilders’ politiek personeel beneden alle peil is, vele mandatarissen met ruzie zijn opgestapt… De titel van het artikel verklapt meteen het antwoord: Met dank aan de media: Tien jaar PVV.

Elke uitspraak van Wilders wordt uitvergroot in de media, elke stap die De Geblondeerde zet wordt gefilmd door meerdere televisieploegen. Nu het vluchtelingenthema actueel is, is het niet anders. Uit onderzoek blijkt dat in de vijf grote Nederlandse kranten Geert Wilders' partij veel vaker genoemd wordt dan oppositiepartijen met een vergelijkbare grootte. Geert Wilders profiteert zo het meest van de grote media-aandacht voor de vluchtelingenkwestie.

In Spijkenisse, in de Nederlandse provincie Zuid-Holland, was het vorige zaterdag weer van dat. Klokslag twaalf uur zou Geert Wilders in Spijkenisse 'verzetsspray' uitdelen (foto 1). Verfspray als een legaal alternatief voor het verboden bezit van pepperspray. “Beter is de grenzen sluiten”, zei Wilders, maar in afwachting kunnen de Nederlandse vrouwen zich met Wilders’ spray verdedigen tegen de “islamitische testosteronbommen”.

Televisiecameraploegen, pers en plaatselijke bevolking verdrongen zich rond Geert Wilders die op het marktplein van Spijkenisse maar vijftig meter stapte en na een halfuurtje alweer weg was. Intussen had hij zeventig verfspray-busjes uitgedeeld. De televisiecameraploegen mochten elk één vraag stellen, maar Wilders’ antwoorden op vragen over de uitvoerbaarheid van zijn voorstellen over vluchtelingen waren nooit concreet.

Een groep vrouwelijke tegenbetogers scandeerde “Wilders racist, geen feminist” (foto 2). Een Wilders-aanhanger reageerde met dat er bij die vrouwen dringend “een piemel in” moet, en die vrouwen hoognodig verkracht moeten worden. De tegenbetogers werden gearresteerd en naar het politiebureau gebracht omdat ze betoogden op een plek waar dat niet mocht van de politie, en het ook niet was aangevraagd. De Wilders-aanhanger met zijn “piemel”- en “verkracht worden”-uitspraken werd niet verontrust door de politie. Hij werd daarenboven nog verdedigd door een rechtse website als The Post Online, bij ons door Sam Van Rooy gepromoot als leestip.

Tot daar zowat wat in de meeste online media het voorbije weekend verscheen. Het verzet tegen Wilders’ komst boekte echter ook een succesje. Zoals te zien is in deze video besloot een (ander) groepje vrouwen om de door Geert Wilders uitgedeelde ‘verzetsspray’-busjes in te zamelen en daarna per opbod te verkopen ten voordele van de Stichting Vluchteling. In de video zie je een ‘verzetsspray’-busjes verkopen voor 50 euro. Voor de andere ‘verzetsspray’-busjes was het bieden op een Facebookpagina, wat meer dan 800 euro opleverde voor de Stichting Vluchteling.

Niet alleen zwegen de meeste online media over dit plezant staartje aan de komst van Geert Wilders naar Spijkenisse, er werd helemaal niet belicht dat als Geert Wilders de overheid en de politieke partijen niet kan jennen over de vluchtelingenkwestie, hij helemaal niet zo vrouwvriendelijk is. Wilders’ partij, de PVV, stemde een half jaar geleden nog tégen een wetsvoorstel waarmee geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld internationaal kan worden bestreden. Het zogenoemde Verdrag van Istanboel, of ‘Verdrag van de Raad van Europa inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld‘, is een internationaal verdrag waarin preventie, slachtofferhulp en vervolging van daders centraal staan.

De ratificatie ervan werd door de meeste partijen in de Nederlandse Tweede Kamer aangegrepen om bestaande maatschappelijke problemen van ‘onze vrouwen’ te agenderen. De PVV vond de kwestie niet belangrijk genoeg om spreektijd aan te vragen of om uit te leggen waarom de partij – als enige partij, notabene – tegen stemde. Als media alleen berichten over spektakelwaarde kan men niet verbaasd zijn dat Wilders’ partij het best van alle partijen in Nederland scoort in de kiespeilingen.

25-01-16

‘LIESBETH HOMANS IN HET KWADRAAT’ OP VERLOF IN CUBA

Leyla Aydemir in Santa Clara - Cuba.jpgVanavond vindt in Antwerpen de eerste gemeenteraadszitting van het nieuwe jaar plaats. Om hoe laat de gemeenteraadsleden desgevallend aan een nieuwjaarsdrink kunnen beginnen, is niet bekend. Er moeten een dertigtal gewone agendapunten behandeld worden, maar er staan ook nog veertien interpellaties op de agenda (PVDA, SP.A en Groen hebben elk vier interpellaties voorbereid, het VB twee). Zo’n nieuwjaarsdrink is anders dé kans om eens informeel een babbel met elkaar te slaan. Over de partijgrenzen en de grenzen tussen meerderheid en oppositie heen. Met ons goed karakter observeren we bij zo’n gelegenheid graag wie opvallend amicaal omgaat met het Vlaams Blok/Belang enzomeer.

Misschien wordt deze eerste gemeenteraadszitting van het nieuwe jaar de kans om eens nader kennis te maken met N-VA’ster Leyla Aydemir. Na twee jaar in de Antwerpse gemeenteraad te zetelen nam ze in december vorig jaar voor het eerst het woord, met een giftige repliek op Dirk Van Duppen (PVDA) en Wouter Van Besien (Groen) die na een nieuw rapport over kinderarmoede respectievelijk vragen hadden gesteld over de gestegen kinderarmoede in Antwerpen en een andere aanpak van de kinderarmoede voorstelden. Leyla Aydemir vloog vanop de gemeenteraadsbanken uit als een Liesbeth Homans in het kwadraat.

“Ik heb het toch wel moeilijk met hun voortdurend J’accuse aan het beleid, zonder dat er wordt nagedacht over de rol en de aanpak van het middenveld”, zei Leyla Aydemir. “De onderzoekers (van het onderzoekscentrum Ongelijkheid, Armoede, Sociale uitsluiting en Stad (OASeS) verbonden aan de Universiteit Antwerpen, nvdr.) bekijken de problematiek vanuit een eenzijdige en duidelijk linkse ideologische visie. Hun rapport leest als een links pamflet. De eveneens links geïnspireerde aanpak van het middenveld wordt op geen enkel vlak in twijfel gesteld.” Volgens Layla Aydemir moet vooral ingezet worden op de zelfredzaamheid van het individu en afgezien worden van “pamperpolitiek”.

Onze verbazing was dan ook groot toen we vernamen dat Leyla Aydemir rond Nieuwjaar veertien dagen op verlof was in Cuba. Een van de laatste communistische landen. Een land waar wat de N-VA hier “pamperpolitiek” zou noemen, daar de gewone gang van zaken is. Maar Cuba heeft natuurlijk een aangenaam klimaat, een hartelijke bevolking, mooie landschappen en historische steden… Leyla Aydemir verkende er zowel het platteland als de steden. Ze zag en fotografeerde zowel het rollen van de legendarische Cubaanse sigaren als het Plein van de Revolutie in Havana, met de beeltenis van Che Guevara op de gevel van het ministerie van Binnenlandse Zaken, en het Che Guevara-museum in Santa Clara (foto: Leyla Aydemir aan de voet van het Che Guevara-standbeeld in Santa Clara).

Leyla Aydemir postte meer dan tweehonderd foto’s van haar verblijf in Cuba op Facebook en onder meer de collega’s N-VA-gemeenteraadsleden Fatima Talhaoui, Lisa Geerts en Koen Laenens, Wilrijks N-VA-districtsraadslid en voormalig penningmeester van de N-VA Antwerpen Jef Eggermont, en bestendig provinciaal gedeputeerde Luk Lemmens vonden dit ‘leuk’. Het is weinig waarschijnlijk dat dit een ‘vijfde colonne’ binnen de Antwerpse N-VA is, maar een mens kan in deze troebele tijden niet alert genoeg zijn. Mochten wij Bart De Wever zijn, we zouden toch alvast de Staatsveiligheid en de stedelijke cel deradicalisering verwittigen.

Maar serieus nu: zou een drink vanavond geen goede gelegenheid zijn voor het informeel uitwisselen van ervaringen tussen Leyla Aydemir en pakweg PVDA-gemeenteraadslid en Geneeskunde voor het Volk-arts Dirk Van Duppen? Het moet niet altijd zo giftig zijn als op de vorige gemeenteraadszitting, met uithalen zoals naar een vermeende verderfelijke “linkse ideologische visie”. Leyla Aydemir kan intussen meepraten over een land waar het kindersterftecijfer lager is dan in sommige geïndustrialiseerde landen, waar de levensverwachting hoger is dan in de Verenigde Staten, enzomeer. Stof genoeg voor een goed gesprek en nieuwe inzichten. Als dan nog een mooi streepje muziek op de achtergrond wordt gespeeld, komt het helemaal in orde.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, homans, aydemir, cuba, talhaoui, geerts, laenens, eggermont, lemmens |  Facebook | | |  Print

24-01-16

DEWINTER IS ‘HOT’

Jan Penris - Tweet De Chef in grote form.jpgZeno - Heeft Dewinter dan toch gelijk gekregen.jpgOns portret woensdag van Filip, Karolien, An-Sofie en Veroniek Dewinter was het meest gelezen AFF/Verzet-artikel van de voorbije week. Op Facebook werd onze Top-50 meer gedeeld, maar aan het aantal unieke bezoekers gemeten werd het artikel over de familie Dewinter het gretigst gelezen. “De familie Dewinter, ons immer lichtgevend baken in woelig-duistere tijden…”, mailde een AFF/Verzet-redacteur niet zonder ironie naar onze chef-blog.

En Filip Dewinter doet het ook op andere fronten goed. “De Chef, in grote form”, twitterde Vlaams Belang-Kamerlid Jan Penris donderdag (foto 1, grotere versie). Dat de luitenant van Dewinter daarbij wel eens een typ- of taalfout maakt, moet hem vergeven worden. Laatst kon hij zelfs zijn eigen familienaam niet correct schrijven. Na alle mediabelangstelling voor de deelname van Veroniek Dewinter aan het Vier-televisieprogramma Terug naar eigen land volgde gisteren in De Morgen nog het omslagverhaal van de Zeno-bijlage (foto 2).

Heeft Dewinter dan toch gelijk gekregen?, vraagt Joël De Ceulaer zich af – uitgerekend de enige journalist die ervoor zorgde dat Filip Dewinter kwaad opstapte en met gezwinde pas een televisiestudio verliet. In reactie op een debat tussen Filip Dewinter en Dyab Abou Jahjah zei Joël De Ceulaer in De Zevende Dag dat "het niet moeilijk is om de intellectueel meerdere te zijn van Filip Dewinter. Dat kan iedereen met de vingers in de neus en de handen op de rug gebonden". Waarna Dewinter met veel misbaar opstapte bij de De Zevende Dag-uitzending van 1 september 2002.

Aan een goed gedocumenteerd artikel over het Vlaams Belang voegt Joël De Ceulaer in De Morgen zes riskante vragen/stellingen toe nadat Dewinter voor zijn Terugslaan!-campagne in Antwerpen de bokshandschoenen uit 1991 terug bovenhaalde. 1. Die bokshandschoen is misschien wél een goed idee (Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken noemde de bokshandschoen “een beeld van het verleden, niet van de toekomst”, nvdr.), 2. Alleen de overlopers verdienen echt respect (zoals Karim Van Overmeire die als N-VA-schepen in Aalst de voorbije jaren allicht meer handen heeft geschud dan Gerolf Annemans zijn hele carrière, nvdr.), 3. Het Vlaams Blok heeft al te vaak gelijk gekregen (met programmapunten die doorsijpelden en in de praktijk werden gebracht door andere politieke partijen, nvdr.).

4. Het Vlaams Belang is niet islamkritisch genoeg (er is weinig onthechte islamkritiek te horen bij het Vlaams Belang maar wel veel haat jegens moslims, nvdr.), 5. De partij aanvaardt niet al onze normen en waarden (in een Radio 2-interview vlak voor de verkiezingen in 2014 duidde Filip Dewinter homoseksualiteit nog als “een modeverschijnsel, iets waartoe mensen zich bekeren om zich wat interessanter te maken”, nvdr.), 6. Filip Dewinter zendt nú al zijn dochters uit (en televisiezender Vier doet dat ook al, nvdr.).

Johan Sanctorum, filosoof en voormalig tekstschrijver voor de Vlaams Belang-voorzitters Bruno Valkeniers en Gerolf Annemans, interpreteert het als dat Joël De Ceulaer “belegen coryfée Filip Dewinter de raad (geeft) om zich terug te trekken en de zaak over te laten aan zijn drie dochters (…), stuk voor stuk stoten van meiden met veel potentieel”. Het is echter geen raad, het is een voorspelling. Joël De Ceulaer: “Misschien zet Filip Dewinter pas écht een stap opzij als een van zijn dochters op het podium kan worden gehesen, zoals dat bij het Front National gebeurde.” Maar terug nu naar Johan Sanctorum die het reilen en zeilen van het Vlaams Belang een tijdlang van binnenuit gevolgd heeft.

Johan Sanctorum: “De tip van Joël is goud waard: na het verklooid te hebben met Marie-Rose Morel kunnen alleen vrouwen deze imagogewijs totaal bedorven partij er bovenop helpen. Dat zal natuurlijk de weldenkende feministen in verwarring brengen, maar sinds Marine Le Pen zouden ze beter moeten weten: net partijen van (extreem-) rechtse signatuur doen het uitstekend met vrouwelijke boegbeelden. Wat de mannelijke bullebakken niet voor mekaar krijgen, lukt hen moeiteloos: met de glimlach verkopen ze ideeën waar je bloed normaal van stolt.”

“Dat geeft te denken over het statuut van de vrouw in de politiek (en elders)”, vervolgt Sanctorum. “Terwijl ze zelf geloven dat ze de triomferende emancipatie uitdragen, dienen ze eigenlijk als stootkussen, masker en alibi voor een mannelijke ideologie.” Na een breedvoerige uitleg over de maagd Maria komt Johan Sanctorum terug uit bij “de drie knappe dochters van Filip Dewinter”: “Als het VB slim is, slimmer dan de N-VA-macho’s, dan gaan ze voor zo’n vrouwelijk altaarstuk.”

Of 'altaarstuk' Veroniek (of Karolien, of An-Sofie) Dewinter de kiezers kan aanspreken, moet nog blijken. Het is wél onze overtuiging dat als Marie-Rose Morel het Vlaams Belang-voorzitterschap had mogen overnemen van Frank Vanhecke, het Vlaams Belang minder diep in de put zou gesukkeld zijn.

In Gazet van Antwerpen zegt huidig Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken dit weekend: “Ik heb geen ambitie om mijn pensioen te halen als partijvoorzitter.” De weddingschappen over wie de volgende Vlaams Belang-voorzitter wordt, en wanneer er een andere komt, kunnen beginnen.

23-01-16

HET INTELLECTUEEL KLIMAAT BIJ SOMMIGE VLAAMS-NATIONALISTEN

Nancy Six - VNJ-tweet.jpgPieter Bauwens.jpgOns artikel over het al dan niet rechts-radicaal zijn van het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ) stond voorbije zondag amper online of Nancy Six, Vlaams Belang-gemeenteraadslid uit Ieper, reageerde op Twitter: “@AFF_Verzet: dit zijn niet de Kerlinnekes van het #VNJ hoor” (foto 1). Voor wie niet thuis is in het VNJ-jargon: de Kerlinnen zijn de VNJ-meisjes van 5 tot 9 jaar.

Hebben wij beweerd dat ze zich bij het VNJ bewapenen met kalasjnikovs of andere machinegeweren? Neen. Waarom dan deze vergelijking? Het is al even onzinnig als zeggen dat de Rote Armee Fraktion (RAF, met onder andere 34 moorden op haar actief) toch minder erg is dan het naziregime met haar miljoenen doden. Wat doet een islamitische kindermilitie af aan de vaststelling dat het VNJ rechts-radicaal en nationalistisch is? Niets dus.

Pieter Bauwens (foto 2), hoofdredacteur van doorbraak.be, reageerde met humor in maar liefst drie tweets. “Oh rampspoed. Ik ben ontmaskerd. Waar is mijn geheim onderduikadres!” vroeg Bauwens zich af in een eerste tweet, een vraagteken met een uitroepteken verwarrend. In een tweede tweet klonk het: “@AFF_Verzet ik blijf me afvragen of jullie ernst zijn of satire. Vermakelijk is het wel”, en in een derde tweet: “Trouwens, ik 'betwist' dat niet (dat het VNJ rechts-radicaal zou zijn, nvdr.). Ik weet zeker dat het niet zo is.” Drie tweets maar geen enkele keer een reactie op de aangeklaagde aanwezigheid van het VNJ op de IJzerwake in Steenstrate en de Oostfrontersherdenking in Stekene.

Bij de Vlaamse Volksbeweging (VVB) is men in de wolken over de voorbije dagen. “Vorige week herontdekten de nationale media de Vlaamse Beweging. En, wat meer is, het gebeurde nogal drastisch. We moeten echt wel teruggaan tot de grote nationale betoging tegen het Lambermontakkoord (2001) (met 2.600 betogers, nvdr.) of tot onderzoeksjournalistiek naar de Vlaams-nationale pedigree van N-VA-regeringsonderhandelaars. Voor het overige was het de afgelopen vijftien jaar behoorlijke kaalslag wat berichtgeving over de Vlaamse Beweging aangaat”, schrijft men daar.

Maar o wee als iemand die mythische ‘Vlaamse beweging’ een spiegel voorhoudt, de zaken benoemt zoals ze zijn. Dan wordt de beroepsbekwaamheid van een journalist-historicus betwist, dan probeert men wie feiten aandraagt te ridiculiseren. Overtuigt van het eigen gelijk schiet men… naast het doel. Toch is men tevreden over de repliek. Zelfverzekerd is men wel. Arm Vlaanderen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vnj, six, bauwens, vlaams-nationalisme |  Facebook | | |  Print

22-01-16

INTUSSEN BIJ 'DE MORGEN' / 'HET LAATSTE NIEUWS'

Journalist 1.jpg“Professionele zelfmoord is vijftig – of o wee net iets ouder zijn – zijn én bij een Vlaamse persgroep een vast contract hebben. Enfin, voor vijf journalisten van De Morgen en Het Laatste Nieuws is dat sinds vorige week voltooid verleden tijd. Telefoontje in de ochtend, gekwaak omtrent ‘sanering’, een gouden handdruk en over enkele uren inpakken en definitief wegwezen.

En hun collega’s? Die houden de lippen stijf op elkaar; zo bang als een haasje in herfsttijd om de volgende in de ondertussen heel lange rij te zijn. Lafheid wordt immers beloond. Kruiperij als gewoon geacht. ‘Ja, meneer de chef!’. ‘Oh, zeker mevrouw de baas’. Hoe kun je nu media maken met mensen zonder ballen?

En waarom rept de concurrentie daar met geen woord over? Er zitten best journalisten met faam bij. Juist. Bij het handjevol mediabazen heet dat bedrijfs’cultuur’. Kortom: een jungle waar het recht van de grootste slijmbal geldt.

Diezelfde mensen die nu koudweg ontslagen zijn, werden van baas en politici – een Siamese tweeling op krukken – enkele maanden geleden verplicht op te tekenen dat ‘het voor de ‘redding’ van onze ‘welvaart’ van het hoogste belang is dat iedereen nu tot zijn 67ste moet werken; én we werkelijk dolgelukkig mogen zijn dat die leeftijdsgrens niet wordt opgetrokken. O ja?

Niet de middenstand regeert dit land maar de pure hypocrisie en het ikke-ikke-ikke-de-rest-kan-stikken-übermentaliteit.” (Auteur en voormalig journalist Jan Haerynck op Facebook, 22 januari 2016)

02:31 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Emerson Henge.jpgMocht iemand zich afvragen hoe het concert van In Memoriam voorbije zaterdag in het Museumtheater in Sint-Niklaas is verlopen: om het in de termen van de organisatoren te zeggen, “het was meer dan geslaagd!” Buiten bleef alles schijnbaar rustig; binnen was het herriemuziek zoals ze nog nooit hebben gehoord in Sint-Niklaas. De opgestoken duim van de concertganger op de foto hiernaast, helemaal vanuit Charleroi naar Sint-Niklaas gereisd, spreekt boekdelen. Naast de aanblik van nog meer concertgangers hebben we deze week onthouden…

“Is er een onderzoeker van hetzelfde kaliber bezig met de deradicalisering van de autochtone neofascistisch denkende jeugd van eigen bodem? Ik geef les in het beroepsonderwijs en zie regelmatig op gsm's Duitse hakenkruisen verschijnen. Deze jongeren zijn in de lessen, als het over het thema vluchtelingen gaat, bijzonder driest in het roepen en tieren van hun mening. We moeten hen behoorlijk afremmen, desnoods verwijderen uit de klas, om nog een fatsoenlijk klasgesprek te kunnen hebben, waar rustig verschillende meningen aan bod kunnen komen.” Reactie na het lezen van een artikel over Montasser AlDe’emeh een week nadat hij opgepakt werd. (Facebook, 16 januari 2016)

“Willen ze de grenzen dicht? De islam verbieden? Ons allemaal uitwijzen. (…) Hoe moet dat dan gebeuren? Maar nee, dat restje gêne om die laatste stap te verwoorden, hebben ze nog. Het kan ook lafheid zijn. (…) Als met die moslims dan toch niets aan te vangen valt, zeg dan dat ze weg moeten. En hoe.” De Nederlandse journaliste Hassnae Bouazza denkt heel anders over de islam(ofobie) dan haar broer, auteur Hafid Bouazza. Nog eentje voor Sam Van Rooy: “Totaal belachelijk dat idee van islamisering. Mensen zien halal beenhouwerijen en vrezen dat de moslims het overnemen. Terwijl dat gewoon marktwerking is. Vraag en aanbod, zoals er nu ook veggieburgers zijn. Zielig dat mensen daar zo druk over doen. Ga een film zien, denk ik dan. Of bedrijf de liefde. Doe lekker normaal.” (De Standaard, 16 januari 2016)

“De oplossingen van de populisten klinken goed, maar ze kloppen niet. Het populisme leeft bij gratie van het crescendo. Het kan alleen maar erger, de bedreiging moet worden aangewakkerd. (…) Een golf kan niet oneindig blijven stijgen. De enige climax waarop een crescendo kan uitdraaien, is vernietiging. Wilders herkende zijn schaduw niet in Anders Breivik, terwijl Breivik Wilders citeerde als voorbeeld.” Aldus Tommy Wieringa die drie jaar geleden met Dit zijn de namen een pakkend boek schreef over de vluchtelingen, nu op toneel gebracht door NTGent. (dS Weekblad, 16 januari 2016)

“Ik weet natuurlijk niet wat de heer Boudry verstaat onder ‘zware straffen’.” In een dubbelgesprek mat Dyab Abou Jahjah beweerde de Gentse professor Wijsbegeerte en Moraalwetenschap Maarten Boudry: “In het Westen wordt een vrouw die verkracht is ernstig genomen”, en “de dader ernstig gestraft”. In België zijn er dagelijks een 8-tal aangiftes van verkrachting. Onderzoek wijst uit dat amper 10 % van alle slachtoffers aangifte doet. Van circa 3.000 aangiftes per jaar eindigen slechts 120 (4 %) in een veroordeling, en daarvan slechts 30 (1 %) in een effectieve gevangenisstraf. Echt ernstig wordt verkrachting dus niet genomen, de nieuwe moraalridders, als de daders een andere huidskleur zouden hebben, ten spijt. (De Morgen, 18 januari 2016 – Lees ook: Frank Van Massenhove)

“Meer dan ooit, Pegida weg ermee.” De Autonome Nationalisten zagen dat bij een Pegida-betoging in het Nederlandse Apeldoorn organisator Edwin ‘Utrecht’ toeliet dat een Israëlische vlag werd meegedragen. “Het is dus heel doorzichtig dat Pegida Nederland meedoet aan de politieke agenda uit Tel Aviv, nl. de Europeanen hun identiteit moet ontnomen worden en ze moeten achter de vlag van Israël lopen.” De Autonome Nationalisten zullen dan ook niet meer deelnemen aan bijeenkomsten waar Edwin ‘Utrecht’ spreker is, zoals de volgende HoGeSa (Hooligans gegen Salafisme) bijeenkomst in Duitsland. (Blog Autonome Nationalisten, 18 januari 2016)

“Tijdens de eerste helft van januari haalde Bart De Wever slag om slinger het nieuws. Achtereenvolgens vond hij dat een aantal randgemeenten maar beter spontaan met Antwerpen konden fuseren, dat de spoorlijnen Antwerpen-Charleroi en Oostende-Luik in Brussel zouden moeten worden doorgeknipt, dat met de gebeurtenissen in Keulen 'de geest helemaal uit de fles is (zoals ik altijd heb gezegd)', dat uitspraken in het VRT-programma De Afspraak andermaal 'om te kotsen' waren, en dat er voor besparingen alleen nog in de sociale zekerheid veel geld te halen valt. En passant herinnerde hij eraan dat hij, door het Verdrag van Genève op de helling te zetten en te spelen met de idee van een Patriot Act, een pan-Europese voortrekker was van de nieuwe veiligheidsgedachte. Allemaal in twee weken tijd.” Maar overvloed schaadt. “Vroeger was De Wever ook alomtegenwoordig in de media, maar met één belangrijk verschil: toen zette hij de toon van het debat, zijn uitspraken bepaalden de maat der dingen waarnaar de anderen zich moesten richten. Sinds enige tijd doet De Wever niet veel meer dan het debat 'vullen': hij komt in het nieuws en voor de anderen goed en wel konden reageren, zit hij alweer met een ander thema in het journaal - en dan nóg eens. Het is een politieke variant van de horror vacui: meer dan dat hij de agenda bepaalt, vult De Wever de beschikbare ruimte.” (Knack, 20 januari 2016)

“Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 had hij de Vlaamse Beweging morsdood verklaard. 'De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen is ophouden te bestaan', zo noteerde De Morgen uit zijn mond. De Wevers ster stond toen aan het zenit. (…) Maar in 2016 hijst De Wever de Vlaamse Beweging weer op het schild. Hij ontvangt haar leiders en gaat - zogezegd - prompt in op haar eisen. Waarop de Vlaamse Beweging reageert zoals ze dat altijd heeft gedaan wanneer aan haar eisen wordt toegegeven: ze klaagt dat het niet genoeg is.” Tragiek bij het Vlaams-nationalisme. Bij ’t Pallieterke zien ze ook meer problemen dan oplossingen. Titel op de voorpagina deze week: De N-VA werkt zichzelf in nesten. Titel binnenin, blz. 11: Vlaams Belang worstelt met eigen profiel. (Knack, 20 januari 2016 / ’t Pallieterke, 21 januari 2016 – Lees ook: Dave Sinardet)

“Oproepen tot haat tegen groepen mensen past niet in onze waarden. En als we van asielzoekers verwachten dat ze onze normen en waarden respecteren, dan ook van multinationals.” Het Interfederaal Gelijkekansencentrum kreeg in 2014 900 meldingen van cyberhaat, 40 % meer dan het jaar voordien. Voor dit jaar wordt opnieuw een stijging verwacht. "De cijfers stijgen significant, maar de berichten zelf worden ook veel harder." Het Centrum wil dat Facebook de daad bij het woord voegt als het zegt racisme en discriminatie te willen bannen. In de praktijk is het niet vanzelfsprekend. “Elk filmpje met een blote tepel gaat meteen in de ban, maar van een bericht waarin geroepen wordt dat alle Joden of moslims aan het gas moeten, zien ze soms het probleem niet.” (De Morgen, 21 januari 2016)

21-01-16

DE GEWELDCULTUUR BIJ EXTREEMRECHTS

Veurne - Rug.jpgVeurne - Elleboog.jpgGisteren werd in het Brusselse justitiepaleis de debatten besloten over een gewelddadig incident op 1 juni in Brussel (video). Na een actie van het extreemrechtse Nation tegen mensen zonder geldige verblijfspapieren en een paar uren pinten pakken, vooral zware bieren, werd een man door Nation-militanten achtervolgd, op de grond gesleurd, geslagen en gestampt. Er wordt toegegeven dat daarbij het hoofd van de man geviseerd werd, en onder andere gebroken glas gehanteerd werd. De verdediging van de Nation-militanten betwist wel dat men wist dat de man linkse opinies had, een dakloze was en van buitenlandse afkomst is. Het hele verhaal brengen we later nog wel, minstens was er het vermoeden dat de man mogelijk een “gauchist” was. En dat volstond voor een “contact” (codetaal bij Nation, nvdr.).

De vraag stelt zich meer en meer of geweld het middel wordt waarmee extreemrechts haar inzichten wil opleggen. De Wereld Morgen lijstte gisteren de gewelddaden van extreemrechts op tegen vluchtelingen, asielcentra en gemeentehuizen waar beslist wordt over de opvang van vluchtelingen in Nederland, Duitsland, Zweden en andere landen. Maar ook in ons land dreigt het de gewelddadige kant op te gaan. De Autonome Nationalisten juichten alvast het geweld toe dat in het Nederlandse Geldermalsen gebruikt werd tegen een bijeenkomst van de gemeenteraad die moest beslissen over de opvang van asielzoekers.

En dinsdag verscheen op de website Veurne spreekt het bericht dat iemand uit Veurne die regelmatig de vluchtelingen in Calais gaat helpen, en hen onder meer dekens en voedsel geeft, zondag in elkaar gestampt is door Veurnaars die het blijkbaar niet eens zijn met wat de man doet. De man werd eerst naar buiten gesleurd en daarna hardhandig op de grond gesmeten en gestampt. Naast zijn bovenlichaam (foto 1) en ellenbogen (foto 2) is vooral zijn achterwerk ernstig gehavend. Meer informatie ontbreekt. Op de regionale krantenpagina’s over Veurne is tot en met vandaag niets te vernemen over deze gewelddaden stijl Nation.

We krijgen dagelijks wél berichten over gewelddaden met asielzoekers, is het niet in eigen land dan in het buitenland. Het Vlaams Belang opende gisteren een meldpunt asieloverlast. En extreemrechts deelt op sociale media met verontwaardiging het bericht dat “twee dozijn extreem-linkse types” zaterdag in het Duitse Oschersleben “vier extreem-rechtse demonstranten” in elkaar hebben geslagen. Als er beelden opduiken van vluchtelingen die door chauffeurs in Calais uit hun camions worden gehaald en een pak slaag en stampen krijgen, dan noemt men dit daarentegen een “Leuk filmpje!”.

Naar aanleiding van het bericht uit Oschersleben schrijft men “als gerecht, politie en politiek niet héél snel extreem-links aan banden leggen, dan gaat het in Duitsland helaas helemaal uit de hand lopen”. De in Vlaamse kringen bejubelde dichteres Alice Nahon (1896-1933) wist echter al “'t is goed in 't eigen hert te kijken, nog even vóór het slapengaan, of ik van dageraad tot avond, geen enkel hert heb zeer gedaan…”. Het past niet het geweld van een ander te veroordelen, maar het geweld uit eigen kring toe te juichen (de raid op de vooral door migranten en progressieven bewoonde Connewitz-wijk in Leipzig, antiracistische activisten die aangevallen worden in de Overvecht-wijk in Utrecht…).

20-01-16

NA FILIP, KAROLIEN EN AN-SOFIE: VERONIEK DEWINTER

Veroniek Dewinter - Terug naar eigen land.jpgDe deelnemers aan de ‘belevingsdocumentaire’ Terug naar eigen land zijn(euh) terug in eigen land. Reportagemaker Martin Heylen volgde voor een nieuw Vier-programma “met zes BV’s vluchtelingenroutes vanuit Somalië en Irak naar België”. Brulboei Jean-Marie De Decker, zangeres en voormalig Open VLD-politica Margriet Hermans en dansfenomeen en meer Ish Aït Hamou vertrokken vanuit het Somalische Mogadishu. N-VA-parlementslid Zuhal Demir, stand-up comedian Bert Gabriëls en kledingverkoopster Veroniek Dewinter (foto) deden hetzelfde vanuit het Noord-Iraakse Erbil. Is de jongste dochter van Filip Dewinter nu ook al een Bekende Vlaming? Het is maar wat televisieprogrammamakers ervan willen maken.

Filip Dewinter is nog altijd zeer populair bij de basis van het Vlaams Belang. Bij de jonge wolven aan de top van het Vlaams Belang nu ligt hij moeilijker. Gepolst naar de jongste Terugslaan!-campagne van het Vlaams Belang Antwerpen, waarbij de bokshandschoen terug als campagnebeeld werd bovengehaald, zei Tom Van Grieken in De Standaard: “Het is een beeld van het verleden, niet van de toekomst.” En in De Morgen: “Voor een nationale campagne maken we andere keuzes.” Om 'vernieuwing' te brengen probeert Filip Dewinter al enige tijd om zijn dochters uit te spelen in de politiek.

Karolien Dewinter (26 j.) was de eerste die interesse toonde om in de politiek te gaan. Als 18-jarige uitte ze al die ambitie, en vijf jaar later was het zover. In 2012 werd Karolien Dewinter vanop de tweede plaats op de Vlaams Belang-lijst voor de districtsraad van Merksem verkozen met 1.783 voorkeurstemmen. Lijsttrekker, parlementslid en voormalig gemeenteraadslid Jan Penris kreeg slechts 850 voorkeurstemmen. Maar sindsdien haalde Karolien Dewinter geen enkele keer (!) een krant als Merksems districtsraadslid. Aan haar prestaties als districtsraadslid zal het dus niet gelegen hebben dat ze als lijstduwer voor het Vlaams Belang bij de Europese Verkiezingen in 2014 maar liefst 40.056 voorkeurstemmen kreeg. Na lijsttrekker Gerolf Annemans het beste resultaat op de Europese Vlaams Belang-lijst.

An-Sofie Dewinter (24 j.) stond nog niet op een verkiezingslijst, maar is wel de bekendste van de drie dochters Dewinter. In december 2007 figureerde ze, op voorstel van Marie-Rose Morel, op een ‘vakbondsaffiche’ van het Vlaams Belang. "Poseren vind ik leuk. Maar niet in bikini of lingerie. Dat zal ik nooit doen", noteerde Het Laatste Nieuws toen uit haar mond. Maar in 2012 deed ze het dan toch, voor een anti-islamcampagne waarbij ze haar hoofd bedekte maar haar borsten en de rest van haar lijf toonde slechts bedekt door een bikini. Met de campagne moest ook het boek Hoer noch slavin van Anke Van dermeersch gelanceerd worden, maar dat kende een valse start nadat het Felixpakhuis waar de boekpresentatie zou plaatsvinden haar zaal uiteindelijk niet ter beschikking stelde. Naar Filip Dewinter, niet ten onrechte, vermoedde na artikels op deze blog.

Veroniek Dewinter (21 j.) kwam voor het eerst in beeld toen Filip Dewinter in De Zondag in 2013 zei dat Veroniek in 2014 op de Vlaams Belang-lijst in Henegouwen, de kieskring van Elio Di Rupo, zou staan. Zo stond het toch in de gedrukte versie van De Zondag. In de eerste versie van het interview, verschenen op de website van Filip Dewinter, was het nog An-Sofie die op de Vlaams Belang-lijst in Henegouwen zou staan. Geïmproviseer ten huize Dewinter. Op de lijst ‘Faire place Nette’, zodat het letterwoord ‘FN’ kon gebruikt worden, haalde Veroniek Dewinter slechts 269 voorkeurstemmen. Lijsttrekker Frank Creyelman, uit Mechelen, kreeg er 2.426 voorkeurstemmen. Het was dus niet echt een succes voor de familie Dewinter in Henegouwen.

“Goh, ik hoef niet verkozen te worden”, zei Veroniek Dewinter vooraf aan Gazet van Antwerpen. Waarna de krant opmerkte: “Niet bepaald ambitieus. De klauwen van de Vlaamse leeuw lijken laknageltjes.” Waarna de jongste Dewinter, in een dubbelinterview samen met haar oudste zus: “Dan vergis je je. We gaan de harde lijn doortrekken in Wallonië en de rest van Europa. We zijn wel vrouw, maar niet soft. We zijn echte Dewinters, hoor!” En daarna? “Ik studeer nu communicatiemanagement, in het tweede jaar aan de Universiteit Antwerpen (een hogeschool verbonden aan de universiteit, nvdr.). Daarna wil ik nog wel een master halen. Misschien Politieke Wetenschappen. Een politiek bestaan zie ik wel zitten. Maar dan eerder op Vlaams niveau.”

De mogelijkheid om zich aan heel Vlaanderen te tonen krijgt ze nu met het Terug naar eigen land-programma dat later dit voorjaar bij Vier op de buis komt. Op presentator Martin Heylen hebben de opnames “behoorlijk diep ingehakt”. “De confrontatie met de kampen die we gepasseerd zijn, de manier waarop vluchtelingen in de Balkanlanden als vee worden doorgesluisd. Het is ronduit misdadig. Daar zal ik elke dag van mijn verdere leven actief tegen strijden”, vertelde Martin Heylen aan Het Laatste Nieuws en De Morgen. Veroniek Dewinter mag contractueel nog niets vertellen over haar ervaringen in Irak, en of het haar visie op de vluchtelingen heeft veranderd. “Maar ik ben van nature vrij standvastig”, verklapte ze aan dS Avond. Veroniek Dewinter vond het “heel tof” dat ze als Vlaams Belang’ster de kans kreeg om aan een Vier-programma deel te nemen.

Het zal de bekendheid van Dewinters jongste dochter een boost geven, en tijdens de uitzending en erna, in de interviews die onvermijdelijk zullen volgen, kan ze volop de Vlaams Belang-standpunten herhalen. “We zijn wel vrouw, maar niet soft”, weet je wel.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, dewinter, media, dedecker, demir, van grieken |  Facebook | | |  Print

19-01-16

“HET VERLEDEN KOMT IN TGV-TEMPO TERUG”

Herman Van Goethem.jpgZaterdag zei Dyab Abou Jahjah in De Morgen naar aanleiding van de discussies over de vluchtelingen en de islam: “Het debat zoals dat vandaag word gevoerd, schept een intellectueel kader waarin een discours zoals dat van Hitler weer kan aanslaan.” Maarten Boudry repliceerde: “De terugkeer van de jaren dertig is een afgekauwd cliché”, maar in De Tijd ging historicus Herman Van Goethem (foto) zaterdag wél mee in de richting dat we aan het terugkeren zijn naar de jaren dertig. Daarom een paar fragmenten uit dit interview.

Historicus, jurist en directeur van Kazerne Dossin, museum en documentatiecentrum over de Holocaust en de mensenrechten, kijkt dezer dagen met bijzondere interesse naar het nieuws. Gaan bij hem alarmbellen rinkelen als hij leest over knokploegen in Duitse steden die vreemdelingen opjagen? Herman Van Goethem: “Ja. Ook bij het bericht dat Denemarken de inbeslagname van waardevolle goederen van asielzoekers mogelijk wil maken. De parallellen met de jaren dertig zijn onmiskenbaar. Het geweld vandaag heeft dezelfde structuur als voor de oorlog. Maar niet alles komt terug. En ik beweer niet dat we op weg zijn naar een nieuwe Holocaust. In Oost-Europa zijn sommige democratieën zwak, maar in West-Europa niet. Duitsland heeft een zeer sterke democratie. Het wordt pas echt gevaarlijk als een politiek systeem het geweld dat van onderuit opborrelt recupereert. Daarom moet die Deense maatregel ons verontrusten.”

Zijn we ons daar voldoende van bewust? “Nee. Wij zijn kinderen van de verlichting, opgegroeid met de gedachte dat we autonome individuen zijn. (...) Toch beseffen we onvoldoende hoezeer ons denken en handelen door groepsmechanismen worden bepaald. Het is een van de redenen waarom we Kazerne Dossin hebben opgericht. Tussen 1942 en 1944 werden vanop deze plek 25.491 Joden en 354 zigeuners weggevoerd. Amper 5 procent keerde levend uit Auschwitz terug. Toen we dit museum enkele jaren geleden bouwden, hebben we ons voorgenomen: we moeten meer doen dan het leed herdenken. We moeten mensen uitleggen hoe massageweld ontstaat.”

Hoe dan? “In elke maatschappij zijn potentieel gevaarlijke groepskrachten aanwezig. Het voetbal is een van de weinige plekken waar groepen zich nog collectief kunnen ontladen. Je ziet een geritualiseerde strijd met alles erop en eraan, zelfs strijdkleuren en strijdliederen. Heel soms gaat het mis. Dan krijg je groepen die 'alle boeren zijn homo' scanderen, zoals onlangs. Vaak zijn dat deftige, brave huisvaders. Als we dat proberen te begrijpen met ons individueel verantwoordelijkheidsdenken, lukt dat niet. Je kan zoiets enkel vanuit de groep verklaren.”

“De rol van massamedia wordt steeds groter. Het polariserende effect ervan is niet te onderschatten. Daar zou meer onderzoek naar moeten gebeuren. In de jaren dertig kwam de radio op. Daardoor kwam propaganda voor het eerst in gesproken vorm de huiskamer binnen. Als in de jaren tachtig een aanslag gebeurde, zag je de volgende dag een zwart-witfoto in de krant. Vandaag heb je bij een aanslag de indruk dat je erbij bent.” De hele vluchtelingencrisis is een mediaevent? “Dat klinkt cynisch, maar ja, in zekere zin wel. Europa heeft nog pieken van vluchtelingen gehad, maar nooit is daar zoveel aandacht aan besteed als nu. (…) Toegegeven, in 2015 was er een significante stijging tegenover het jaar voordien. En toch vraag ik me af waarom het nieuws nu zo alomtegenwoordig is. Wat is er gebeurd tussen 2014 en 2015?”

“Mensen hebben de indruk dat de wereld steeds onveiliger wordt. Als wetenschapper kan ik cijfers bovenhalen om te bewijzen dat dat niet klopt. Maar als de mensen het zo beleven, is zo'n bewijs irrelevant. Er ontstaan duidelijk nationalistische reflexen. Alles gaat voorbij, behalve ons verleden. Dat keert in tgv-tempo terug. Als de Duitse bondskanselier Angela Merkel de woorden 'wir schaffen das' uitspreekt, zijn die mee ingegeven door het trauma van de Tweede Wereldoorlog en de Wiedergutmachunggedachte. In Duitsland heeft het racistische extreemrechts nooit een kans gekregen, omdat het onderdrukt werd. Ik heb een sterk vermoeden dat een stuk van het extreme gedachtegoed binnenskamers is blijven leven. Het komt nu, drie generaties later, terug.”

“Ook bij ons neemt zowel de solidariteit als het geweld toe, zij het voorlopig vooral verbaal geweld.” Hoe kunnen we de polarisering stoppen? “Ik zie geregeld allochtone jongeren met vooroordelen het museum binnenwandelen. Tot ze beseffen dat ze heel veel met de Joden gemeen hebben. De Joodse gemeenschap in de jaren twintig en dertig was voor een groot deel een migrantengemeenschap die met één been buiten de samenleving stond. Velen denken dat het om mensen ging die al lang in België woonden, professioneel goed boerden en goed geïntegreerd waren. Dat is niet zo. Het ging om een mix van economische migranten en politieke vluchtelingen.”

“Een politicus, elke politicus, die vandaag zegt dat moslims niet kunnen samenleven met Europeanen, moet beseffen dat hij een boodschap van radicalisering en polarisering uitstuurt. Dat de islam onverenigbaar is met andere culturen klopt historisch trouwens niet. Het Ottomaanse Rijk is lange tijd juist een multicultureel imperium geweest. Toen Jules Destrée in 1912 zijn Sire, il n'y a pas des Belges schreef, had hij het over makke Vlamingen en ijverige Walen. Vandaag is het populaire discours compleet omgekeerd. De waarheid is dat zulke veralgemeningen gewoon niet kloppen. Ook na Keulen moet je blijven zeggen dat dé moslim geen vrouwenhater is.”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, islam, media |  Facebook | | |  Print

18-01-16

TOP-50 MEEST OP FACEBOOK GEDEELDE AFF/VERZET-ARTIKELS 2015

Top 50 2015.jpgDe top-50 van meest op Facebook gedeelde AFF/Verzet-artikels in 2015 heb je nog van ons tegoed. In navolging van onze Top-50 voor 2013 en 2014. Het weerspiegelt niet noodzakelijk wat onze redactie belangrijk vond, wel wat de bezoekers van deze blog graag deelden met anderen. Het aantal artikels dat minstens vijftien keren gedeeld is, is licht gestegen tegenover 2014: van 121 naar 127. De N-VA boert achteruit: van 12 naar nog maar 7 artikels in de Top-20. Nieuw zijn de Autonome Nationalisten met 4 artikels in de Top-20. Proficiat. Het Vlaams Belang, in 2014 nog goed voor 2 artikels in de Top-20, is helemaal verdwenen uit de Top-20. Wel is daar nu de rand rond het Vlaams Belang terechtgekomen (café De Leeuw van Vlaanderen, Wim Van Rooy, de ‘Mars voor het Gezin’). Voor een ander Vlaams Belang-aanhangsel, Pegida, is het zoeken in de lagere regionen van de Top-50. 

  1. Café De Leeuw van Vlaanderen sluit definitief de deuren - 598 keren gedeeld
  2. CD&V-raadslid: Holocaust oplossing voor vluchtelingen - 470
  3. N-VA Beveren blij met straat genoemd naar collaborateur - 353
  4. Je suis Charlie. Stille wake in Antwerpen - 254
  5. “Steek plaatselijke moskee in brand”-oproep uit Dendermonde - 183
  6. Waarover Wim Van Rooy spreekt - 183
  7. Op kinderen schiet je niet, tenzij Bart De Wever burgemeester is - 169
  8. De geschiedenis volgens Bart De Wever - 165
  9. Politie sluit café De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen - 159
  10. Gaston Steurs overleden - 153
  11. Lieven Vanleuven: "Spijtig dat die bruin apen der ni in zaten" - 140
  12. Gas-P.V.'s: Bart De Wever weigert concrete antwoorden - 135
  13. Zuhal Demir is niet de slimste ter wereld - 118
  14. Is N-VA-gemeenteraadslid pornoacteur? - 110
  15. "Fuck You"bis. Christian Berteryan verliest vrienden - 101
  16. ‘Mars voor het Gezin'-organisator Dries Goethals - 99
  17. Terrorisme: KVHV-Gent eist opheffen wapenverbod - 92
  18. ‘Mars voor het Gezin' versus 'Belgian (Lesbian and Gay) Pride' - 85
  19. ‘Beruchte' Lieven Vanleuven heeft er de buik van vol - 79
  20. (Ex-)N-VA'er stemt mee met meerderheid Borgerhout - 79
  21. Het is maar wat je “geslaagd” en wat je “congres” noemt - 76
  22. Machtsgreep van N-VA en Kapitaal op Antwerpse haven - 76
  23. Nieuwe anti-islamcampagne van het Vlaams Belang - 72
  24. Charlie Hebdo: Het verschil tussen terroristen en moslims - 71
  25. Lachen met 'Pegida Vlaanderen' - 71
  26. ‘Arafatsjaals' niet langer ogluikend toegestaan bij para's - 71
  27. Opkomst bij verkiezingen behoedt Fransen van het FN - 71
  28. "Maar ik heb niks gezegd" - 69
  29. Vrij denken? Mag het nog in de stad van De Grote Leider? - 68
  30. Halloween 2015. Bestel tijdig je griezelmasker - 67
  31. Stop onverantwoorde beperking democratische rechten - 65
  32. Saoedi-Arabië: Hoeveel hypocrisie kunnen politici verdragen? - 64
  33. Respectloos bij de dood van Steve Stevaert - 61
  34. Te hard van stapel gelopen - 59
  35. Vluchtelingen, het kan ook zo: Sijsele - 57
  36. Zweedse moordenaar luisterde eerst naar Vlaamse muziek - 56
  37. Ruzie bij Pegida. "Verdenken lid te zijn van het AFF" - 54
  38. Bart De Wever reageert - 51
  39. N-VA-bestuurslid met stoel gewapend tegen actievoerders - 48
  40. Apart sociaal statuut: waar haalt De Wever de mosterd? - 48
  41. In 2012 verdedigde Dewever nog de Conventie van Genève - 47
  42. Pegida-actie afgelast, Vlaams Belang neemt over - 46
  43. Zoek de provocateurs - 45
  44. Uitreiking 'Prijs voor de democratie' en 'Prijs Jaap Kruithof' - 45
  45. Slechts 200 betogers tegen onverdoofd slachten - 44
  46. Zeventig jaar geleden: De bevrijding van Auschwitz - 43
  47. Met de N-VA terug naar de oude politieke cultuur - 43
  48. Uittocht bij N-VA Beveren. Gevolg keuze voor grootkapitaal - 43
  49. Waarom er geen Vlaamse Leeuwvlaggetjes waren - 43
  50. Woordvoerder 'Pegida Vlaanderen' ontslagen - 42

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 2015 |  Facebook | | |  Print

17-01-16

VNJ (VLAAMS NATIONAAL JEUGDVERBOND) NIET RECHTS-RADICAAL?

vlaams-nationalisme,de wever,ovv,vvb,vgv,vnz,ijzerwake,de waele,de valck,moons,tak,constandt,de wit,bauwens,doorbraak.be,media,rondas,verhaert,verreycken,oostfrontersherdenking,stekene,rvfvlaams-nationalisme,de wever,ovv,vvb,vgv,vnz,ijzerwake,de waele,de valck,moons,tak,constandt,de wit,bauwens,doorbraak.be,media,rondas,verhaert,verreycken,oostfrontersherdenking,stekene,rvfMaandag mochten een aantal Vlaams-nationalisten op de koffie bij Bart De Wever, waarna de N-VA-voorzitter woensdag een nieuw communautair initiatief aankondigde. De Standaard schetst dit weekend een Who’s who in de Vlaamse Beweging. Pieter Bauwens, hoofdredacteur van doorbraak.be, is het niet eens met hoe het VNJ daarbij omschreven wordt. Ten onrechte.

De verenigingen die hun nood mochten gaan klagen bij Bart De Wever waren het OVV, de VVB, de VGV, het VNZ en de IJzerwake. Behalve die laatste allemaal onbekenden bij het overgrote deel van de Vlamingen, en dus verduidelijkt Marc Reynebeau in De Standaard een en ander. OVV staat voor ‘Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen' en wordt geleid door de 78-jarige Open VLD-burgemeester van Lennik Willy De Waele die ooit alle Belgische vlaggen uit zijn gemeente liet verwijderen en samenwerking met het Vlaams Belang bepleitte. VVB staat voor 'Vlaamse Volksbeweging', met als voorzitter Bart De Valck, zoals zijn voorganger Guido Moons uit het Taal Aktie Komitee (TAK) stammend. VGV staat voor 'Vlaams Geneeskundigenverbond'. VNZ is het letterwoord voor het 'Vlaams en Neutraal Ziekenfonds' van Jürgen Constandt.

Allemaal behoorlijk rechts, en met de IJzerwake van voorzitter Wim De Wit wordt het er niet minder om. De IJzerwake werd in 1995 een eerste keer ingericht als een initiatief van het VNJ, het Vlaams Nationaal Jeugdverbond. In 2003 als alternatief voor de IJzerbedevaart voortgezet door in merendeel Vlaams Belang’ers, zoals de pas overleden Wilfried Aers. De qua opinievorming belangrijkste Vlaams-nationalistische club, de website doorbraak.be, was niet op de visite bij Bart De Wever. Wat misschien de felheid van de reactie achteraf uit die hoek verklaart. De Standaard vergeet doorbraak.be niet en schetst hoofdredacteur Pieter Bauwens als “een godsdienstleraar die in de VVB diverse functies vervulde. Hij maakte zijn politiek debuut in het rechts-radicale en nationalistische Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ) en was ‘jeugdspreker’ op de rechts-radicale IJzerwake. Hij is een pleitbezorger van het confessioneel onderwijs.”

Pieter Bauwens reageerde op Facebook: “Beste Marc Reynebeau, het VNJ (…) is niet rechts-radicaal. Niet. Ik kan daarvan getuigen. Typisch voorbeeld van vooringenomen journalistiek, niet gebaseerd op feiten, maar op oude, niet meer gecontroleerde verhalen. Enfin, ’t is altijd iets. Ik kan getuigen dat het VNJ mij, op vele vlakken, (goed) gevormd heeft en vandaag nog altijd een heel goede jeugdbeweging is. Weinig politiek en veel jeugdbeweging.” Onder andere Jean-Pierre Rondas vond dit Facebook-bericht ‘leuk’.

“Doch een pak méér politiek getint dan eender welke andere jeugdbeweging. En dat valt niet te ontkennen”, antwoordt een vrouw die zelf VNJ’ster was. “Je leert er over Vlaanderen en de Vlaamse beweging, maar dat heeft niks met links en rechts te maken”, antwoordt Dirk Verhaert. Zoals Dirk Verhaert, zelf ook ex-VNJ’er, als Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Wijnegem en eerste opvolger op de Vlaams Belang-lijst voor het Vlaams Parlement op 25 mei 2014 niet links of rechts is? Rob Verreycken mengt zich in de discussie vooraleer gisterenavond in het Frans te gaan mee kwelen met In Memoriam: “Politiek gezien is ‘links’ in het VNJ altijd in de minderheid geweest, net als in de hele Vlaamse beweging - dat is logisch (…)” En voorts: “Velen in Antwerpen waren (en zijn) zeker radicaal, daar ik niks mis mee. Ik kan getuigen dat Pieter en de meeste Oost-Vlamingen dat dan weer niet waren.”

De ex-VNJ’ster die het VNJ als méér politiek getint dan eender welke andere jeugdbeweging omschreef vervolgt: “Kinderen van 6 die ‘België barst!’ en dergelijke gillen, tussen de liedjes door, vind ik toch wat verregaand. Wisten wij veel. Ik vind dat de puurste vorm van indoctrinatie. (…) Vandaag de dag, als mama van twee kindjes, kijk ik er (…) anders tegenaan. Een jeugdbeweging zou enkel over plezier en spel en vriendschap moeten gaan. Niet over de overtuiging van je ouders.” Pieter Bauwens, wiens kinderen op hun beurt naar het VNJ gaan, is het daar niet mee eens. “Als de overtuiging van de ouders geen rol mag spelen, kan je niet opvoeden.” Zijn kinderen zijn over het VNJ “heel enthousiast". "En ja. Het is nog meer jeugdbeweging dan vroeger.”

De VNJ-activiteiten kunnen lokaal wel eens verschillen in Belsele, Brugge, Deurne, Gent, Hamme, Izegem, Kontich, Mere enzomeer, maar er zijn toch ook activiteiten die gemeenschappelijk zijn. Zoals naar de IJzerwake trekken (foto 1 – VNJ’er brengt een bloemenkrans van het Vlaams Belang naar het IJzerwake-podium in 2015). Geen andere jeugdbeweging zou zich zoiets in het hoofd halen, en terecht. IJzerwake waar, zoals vorig jaar nog, collaborateurs een bloemenhulde krijgen. In 2015: Toon Pauli. En wat met de Oostfrontersherdenking in Stekene, ook een vaste prik in de agenda van het VNJ. Op foto 2 de VNJ-aanwezigheid bij de Oostfrontersherdenking in 2015, met achteraan een aantal neonazi’s van de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF) die goedkeurend toekijken.

De omschrijving van het VNJ als rechts-radicaal is volkomen terecht, wat Pieter Bauwens ook probeert toe te dekken.

16-01-16

WILFRIED AERS (1925-2015)

Filip Dewinter - Wilfried Aers.jpgVandaag geeft de Franse identitaire rockgroep In Memoriam een concert in Sint-Niklaas. Voor een echt in memoriam hebben de RechtsActueel-jongens die achter het concert in Sint-Niklaas zitten geen tijd vrijgemaakt. Dan zullen wij het maar doen. Op 29 december 2015 is immers Wilfried Aers op 90-jarige leeftijd overleden. Hij is een van de medeoprichters van het Vlaams Blok. In 1995 werd hij verkozen als parlementslid voor die partij, en als oudste parlementslid (Wilfried Aers zou een paar weken later 70 jaar worden) was hij heel even voorzitter van het Vlaams Parlement. Het was Filip Dewinter die het overlijden publiek maakte. Het old boys network in werking (foto).

Het was de openingszitting van de eerste rechtstreeks verkozen Vlaamse Raad die Wilfried Aers op 13 juni 1995 als ouderdomsdeken mocht voorzitten. Vóór die datum waren er geen aparte verkiezingen voor de Vlaamse Raad, en zetelden de voor het federaal parlement verkozen Vlamingen in de Vlaamse Raad. Eén jaar na die openingszitting veranderde de Vlaamse Raad, onder voorzitterschap van de socialist Norbert De Batselier, haar naam in ‘Vlaams Parlement’. Wilfried Aers is in 1995 de enige Vlaams Blok-verkozene voor de Vlaamse Raad in de kieskring Gent-Eeklo. De andere verkozen Gentenaars zijn: Francis Van den Eynde (Kamer van Volksvertegenwoordigers) en Roeland Raes (Senaat).

Wilfried Aers krijgt als opgroeiende jongere het Vlaams-nationalisme bij wijze van spreken met de paplepel binnen. In zijn geval kunnen we ook schrijven: bij wijze van spreken met de bierkraan binnen. Zijn vader baatte in Gent immers het Vlaams café Huis Roeland uit. Tijdens de Tweede Wereldoorlog is Wilfried Aers lid van de Nationaal-Socialistische Jeugd Vlaanderen (NSJV), de jeugdbeweging van het collaborerende Vlaams Nationaal Verbond (VNV). Na de oorlog verliest Wilfried Aers dan ook tijdelijk zijn burgerrechten. Wilfried Aers is nadien actief in meerdere radicale Vlaams-nationalistische organisaties organisaties. De Heel-Nederlandse gedachte ligt hem ook nauw aan het hart.

In 1954 engageert Wilfried Aers zich voor de Volksunie, partij die hij in 1977 verlaat om samen met Karel Dillen, Wim Verreycken, Frans Wymeersch, Xavier Buisseret en anderen de Vlaams-Nationale Partij (VNP) op te richten. VNP die samen met de Vlaamse Volkspartij (VVP) van Lode Claes een jaar later het Vlaams Blok wordt. Dat Wilfried Aers secretaris is van Broederband, de vriendenkring van oud-leden van het Vlaamsch Nationaal Verbond (VNV), valt op als hij gezien zijn leeftijd het voorrecht krijgt de eerste zitting van de rechtstreeks verkozen Vlaamse Raad te openen en toe te spreken. Wilfried Aers steekt meteen een pleidooi voor amnestie af.

“Men zegt dat wij vandaag een historische dag beleven, een belangrijke start na meer dan 160 jaar Vlaamse ontvoogdingsstrijd. Dames en heren, ik hoop van harte dat deze uitspraak juist is. Laten wij echter niet vergeten dat wij hier vandaag niet zouden samenzijn zonder de flaminganten die generaties lang het beste van zichzelf hebben gegeven voor Vlaanderen. Ik wil hulde brengen aan deze Vlamingen die ons de weg hebben gewezen! Zij streden echter niet alleen voor Vlaanderen, zij leden ook voor Vlaanderen! Daarom stemt het mij bitter dat Vlaanderen nog steeds geen amnestie kan verlenen. Laten wij, leden van de eerste Vlaamse Raad, ons in alle omstandigheden als zelfbewuste Vlamingen gedragen”, vervolgt Wilfried Aers. “Op die manier zullen wij in de komende jaren, alle Waalse en Belgische stiefmoeders kunnen afschudden en zal onze Vlaamse Raad de hefboom en het breekijzer worden tot het bereiken van het einddoel van de Vlaamse beweging, een onafhankelijke Vlaamse staat.” Wilfried Aers krijgt hiervoor enkel applaus vanop de banken van het Vlaams Blok.

De verdere loopbaan van Wilfried Aers in de Vlaamse Raad / het Vlaams Parlement, is minder glorieus. Wilfried Aers is één van de minder actieve Vlaams Blok-parlementsleden, maar als de Vlaamse overheid met een kleine subsidie allochtonen wil aansporen om mee 11 juli te vieren, schiet hij wakker. "Is de minister niet van mening dat migranten beter hun eigen nationale feesten kunnen vieren en zo de band met hun landen van herkomst verstevigen, in plaats van met Vlaams geld 11 juli-vieringen te organiseren?”, vraagt Wilfried Aers. Een andere keer waarschuwt hij voor het openstellen van terreinen voor zigeuners. “Ik dring erop aan niet te overdrijven met het openstellen van terreinen, Vlaanderen mag niet het luilekkerland worden voor de zigeuners.” Maar verder geen kwaad woord over de zigeuners. “De zigeuners zijn trouwens zeer sympathieke mensen”, merkt Wilfried Aers op. “Ze komen en gaan, terwijl de gastarbeiders proberen te blijven.”

Wilfried Aers wordt in 1999 opnieuw verkozen voor het Vlaams Parlement. In 2004 laat de gepensioneerde commercieel directeur van General Biscuits België de kans aan anderen om verkozen te geraken. Wilfried Aers staat dan niet eens meer op de kandidatenlijst voor het Vlaams Parlement. Hij blijft tot aan zijn overlijden wel lid van de partijraad van het Vlaams Blok/Belang. Wilfried Aers was ook nog altijd beheerder van de vzw IJzerwake. Op de IJzerwake vorig jaar was hij nog aanwezig, zij het dat hij per rolstoel over de beslijkte weide moest geduwd worden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: aers, dewinter |  Facebook | | |  Print

15-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

David Bowie.jpgDe week waarin David Bowie overleed. De man wiens Hitlergroet mede aanleiding was voor de oprichting van Rock Against Racism, David Bowie die met Thin Machine inging tegen fascisme, en onze chef-blog heerlijke momenten bezorgde met The Jean Genie (onze chef zijn eerste danspassen in een kelder aan de Oude Koornmarkt in Antwerpen), Let’s Dance en nog veel meer.

“Het huidig terreurbeleid van onze federale regering is het recept voor het maken van een nieuwe generatie terroristen. Dat zegt Luc Hennart, voorzitter van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg. Hij out zich als een fervente tegenstander van maatregelen als nachtelijke huiszoekingen en mensen drie dagen in voorhechtenis houden.” Luc Hennart weet waarover hij spreekt: hij is voorzitter van de grootste rechtbank van het land en was eerder onderzoeksrechter. (Het Nieuwsblad, 9 januari 2016)

“De kritiek van Peter (De Roover) op het extremisme van het FN of Vlaams Belang, daar erger ik me aan. Men heeft de N-VA in het verleden zelf ook gedemoniseerd, gefasciseerd. Dan het FN exact dezelfde verwijten naar het hoofd slingeren als de N-VA zelf heeft gekregen, vind ik erover.” Jean-Pierre Rondas was jarenlang een radiomaker (Radio 3, Klara) die gewaardeerd werd voor de interviews die hij afnam, waarbij hij naar eigen zeggen een grote voorraad interviews ophaalde bij de alternatieve, zeg maar: linkse, boekenbeurs Het Andere Boek. Tegenwoordig vindt hij het al verkeerd dat de N-VA kritiek levert op het FN van Marine Le Pen en het Vlaams Belang. (De Standaard, 9 januari 2016)

“In zijn kantoortje achter zijn copycenter langs de Antwerpse Italiëlei opent hij een meterslange rij wanddeuren. Boeken, dvd’s, archiefdozen. ‘Dit is de grootste revisionistische bibliotheek van Europa. Allemaal illegaal. Ik kan hiervoor opnieuw in de gevangenis vliegen.’” De ‘Negationisme moet kunnen’-uitspraak van Etienne Vermeersch maakt Siegfried Verbeke (74 j.) overigens koud noch warm. Het Interfederaal Gelijkekansencentrum heeft een onderzoek geopend naar de uitspraken van Siegfried Verbeke in De Morgen. (De Morgen-bijlage Zeno, 9 januari 2016 / Joods Actueel, 13 januari 2016)

“Als Galant nu 90 procent stiptheid eist, voel ik me als spoorman gekrenkt in mijn beroepstrots. We komen verdorie van 95 procent! Het is beginnen dalen toen het bedrijf in drieën werd gehakt in 2005 en Descheemaecker aantrad.” Een spoorman over hoe het begon mis te lopen bij de NMBS. (dS Weekblad, 9 januari 2016 – Lees of beluister ook Louis Van Dievel over voormalige NMBS-baas en huidige N-VA-coryfee Marc Descheemaeker)

“Het zwaarste 'argument' tegen De afspraak brengt niet de senator, maar de woordvoerder van De Wever aan: ‘Tegen Van Den Driessche werd nooit een officiële klacht ingediend en hij is nooit veroordeeld.’ Dat klopt. Maar wat ook klopt, is dat in 2013 over de hele affaire wel degelijk een bikkelhard vonnis is uitgesproken dat helaas te weinig bekend is.” De affaire-Pol Van Den Driessche gereconstrueerd in Knack online. (Knack online, 11 januari 2016 – Zie ook de getuigenissen van Tine Hens en Marie-Ann Wilssens).

"Uw loserfotograafke moet de volgende keer niet eens in de buurt van een PEGIDA demo komen. Uw anarchistische gespuis is niet langer welkom." Pegida Vlaanderen is op zoek naar deze vermeende AFF-fotograaf. (E-mail aan onze redactie, 12 januari 2016)

“Waar de woorden van Dewinter knotsen zijn, zijn die van De Wever snoepjes: soms merk je pas dagen later dat een van de snoepjes vergiftigd was.” De Nederlandse historicus, interviewer en auteur Daan Heerman van Voss zag bij Nieuwsuur een verslag van de Pegida-bijeenkomst vorige zaterdag in Antwerpen, en een interview met Bart De Wever. (De Morgen-bijlage Boeken, 13 januari 2016)

“‘Ik heb van die figuur gehoord. Ik weet dat hij niet juist bij zijn hoofd is’, reageert Jambon. ‘De nieuwjaarsreceptie is een publiek evenement waar iedereen welkom is. Dus kan er ook een zot bij zijn.’” Extreemrechts onder elkaar. Wouter Jambon, zoon van minister Jan Jambon en tot voor kort schatbewaarder bij de ultrakatholieke school Sint-Ignatius in Overijse, over Kris Roman. In tegenstelling tot wat De Morgen schrijft is Kris Roman niet langer “kaderlid bij het Franstalige neonazistische Nation”. Kris Roman was verantwoordelijke voor de buitenlandse contacten van Nation, maar legde die taak maanden geleden neer omdat hij het te druk heeft met zijn ‘denktank’ Euro-Rus en zijn vele reizen naar en lang verblijf in Rusland. (De Morgen, 14 januari 2016)

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende