29-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Pegida - Antwerpen 23 april 2016 - Kristof De Smet - Aryan Strikeforce ter.jpgVlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken nam deze week afstand van Pegida Vlaanderen (zie het voorlaatste citaat hieronder). We begrijpen hem wel. De neonazi’s die afkomen op de Pegida-manifestaties zijn een probleem, waar Pegida niet tegen op wil treden (illustratie hiernaast, van onze collega’s van RésistanceS). Anderzijds zijn pakweg negentig procent van de Pegida-betogers mensen actief bij het Vlaams Belang en negenennegentig procent kiezers van het Vlaams Belang. Afstand nemen van partijleden en kiezers, en zélf ook naar Pegida-manifestaties gaan: er zijn weinig partijvoorzitters die zoveel pirouettes maken.

“Na 7 maanden Labour-voorzitterschap is Corbyn erin geslaagd David Cameron voorbij te steken in opiniepeilingen met 36% steun. Een pak meer dan de 15 % die de sp.a – na twee jaar oppositie – nog steeds niet weet te overstijgen. De reden is eenvoudig. Wanneer je ‘naar boven stampt’ en geloofwaardig en consequent links bent, dan neemt het xenofobe segment van je achterban je humaan vluchtelingenstandpunt er gewoon bij. En vooral, je neemt de angsten weg door een perspectief van sociale vooruitgang aan te bieden waar de 99% beter van wordt.” Stephen Bouquin reageert op de stellingen van Mark Elchardus en haalt daarbij meerdere stellingen van Elchardus onderuit (over de islam als zogenaamd grootste levensbeschouwelijke groep, over de integratie (met daarbij de vraag hoe de rijken langs de Leie en in Sint-Maartens-Latem zich integreren), het ‘overspoeld’ worden door vluchtelingen en wat dit kost versus hoeveel geld de Europese Centrale Bank pompt in de financiële sector…). (Apache, 22 april 2016)

“Alleen romantische nationalisten en racisten ergeren zich aan de veelheid van meningen en tendensen binnen een ingebeelde ‘gemeenschap’. De nationalisten hebben daar een probleem mee omdat het hun Utopia ondermijnt, de racisten hebben daar een probleem mee omdat het hun ‘één pot nat’-retoriek onderuithaalt.” Moslims zijn even verdeeld als de christenen, en de Arabieren zijn net zo verdeeld als de Vlamingen… en dat is een goede zaak vindt Dyab Abou Jahjah. “Het is juist omdat we allemaal individuele burgers zijn dat we geen afstand moeten nemen van misdaden die andere individuen plegen, zelfs als het om een broer of een zus gaat. Daarom ben ik niet verantwoordelijk voor de daden van Najim Laachraoui en daarom is een blanke Europeaan niet verantwoordelijk voor de daden van Hans Van Themsche of Anders Breivik.” (De Standaard, 22 april 2016)

“Er wordt vandaag afgerekend met mei '68, dat is juist. Onder meer door de N-VA. Maar ze spreken zichzelf wel constant tegen. In de verklaring die staatssecretaris Theo Francken door alle nieuwkomers wil laten ondertekenen, staat onder meer dat wij hier seksuele vrijheid kennen. Dat staat niet als zodanig in onze grondwet, hoor. Dat is een verdienste van mei '68. Het zou intellectueel eerlijk zijn om dat tenminste toe te geven.” Yasmine Kherbache heeft het wel gehad met de gespleten tong van de N-VA. (De Morgen, 23 april 2016)

“Dat uitgerekend een sociaaldemocraat met een indrukwekkende staat van dienst als Mark Elchardus de Jambon-kreet onderschreef, toont aan dat grenzen van debat en vertoog in beweging zijn. Als het over rechten en vrijheden, integratie en moslims gaan, doet het nauwgezet signaleren van feiten er steeds minder toe. ‘Hoeveel, waar en wanneer’, zo verklaarde Jambon in het VRT-journaal van vorige maandag, ‘is niet relevant. Ik moet niets bewijzen.’ Geef toe, grensverleggend en hondsbrutaal. ‘Rechts heeft de ideeënstrijd, althans tijdelijk, gewonnen. De culturele hegemonie van de conservatieve visie is onbetwistbaar.’ Woorden van Paul Magnette, de kroonprins van de Parti Socialiste, in zijn kakelvers boek Onsterfelijk links. Bij de N-VA denken ze daar anders over. Voor hen is de ideeënoorlog pas begonnen. Voor één keer zijn ze het daar eens met de soixante-huitards: Ce n’est qu’un début, continuons le combat. Paul Goossens over de slag om ideeën. (De Standaard, 23 april 2016)

“Die rechtse genadeloosheid sluit aan bij een andere vaststelling, die we niet onder de mat mogen blijven vegen. Dat de toon op Twitter rauw kan zijn, is bekend. Maar dat significante N-VA'ers zoals (algemeen secretaris) Louis Ide en (Vlaams parlementslid) Annick De Ridder zich soms tot scheldpartijen laten verleiden (‘Links gelul!’ ‘Braaksel!’ ‘Hersenscheet!’), is treurig - bij kopstukken van andere partijen zul je dat niet gauw zien.” Joël De Ceulaer na een andere vaststelling na Liesbeth Homans’ toespraak op de Nacht van de Vlaamse Televisiesterren: “Als u het mij vraagt, mag Liesbeth Homans blij zijn dat ze geen socialiste is. Beeld u even in dat haar partij vandaag in de oppositie zat en pakweg Ingrid Lieten op vergelijkbare wijze die prijsuitreiking had voltrokken - zij zou véél harder neergesabeld zijn. De N-VA is, geheel conform de eigen ideologie, een stuk genadelozer dan links als het gaat over individuele misstappen. Zoals de allochtone burger het volgens Homans niet verdient om gepamperd te worden, zo verdient ook een gezagsdrager het volgens haar wellicht niet om met veel empathie in bescherming te worden genomen bij een misser. Behalve dan, blijkbaar, als zij zélf die gezagsdrager is.” (De Morgen, 26 april 2016)

“Er zijn zoveel symptomen dat massa’s mensen, vooral jongeren, een andere, rechtvaardiger wereld willen en zich tegen ‘het systeem’ afzetten. Maar voorlopig is het globale beeld somber; het is vooral uiterst-rechts dat van dat anti-systeemgevoel profiteert.” Het is niet alleen in Oostenrijk dat het er politiek gezien niet goed uit ziet. (Uitpers, 26 april 2016)

“‘Mocht Pegida een satelliet zijn van Vlaams Belang, ik doekte de organisatie onmiddellijk op.’ Tom Van Grieken reageert beslist. De Vlaams Belang-voorzitter heeft geen probleem met de politieke boodschap. ‘Maar Pegida vormt niet altijd de beste reclame. Vlaams Belang stopte tien jaar geleden met straatmanifestaties. Ze trekken niet altijd het juiste volk. En dat creëert een fout beeld.’” Filip Dewinter denkt daar anders over. “‘Ik ga niet flauw doen. Pegida en Vlaams Belang zijn niet hetzelfde, maar op vlak van personen, publiek en standpunten zijn er heel wat raakpunten,’ bekent Filip Dewinter.” (De Standaard, 26 april 2016)

“Op veel minder publieke steun of zelfs maar aandacht kunnen andere lieden rekenen, die nochtans net zo goed gebruikmaken van de vrije meningsuiting – enfin, het gaat in hun geval niet eens om meningen, maar louter om het verspreiden van informatie die van algemeen belang is.” De Duitse satiricus Jan Böhmermann en de Nederlands-Turkse columniste Ebru Umar kunnen op onze onvoorwaardelijke steun rekenen. Ze hebben het immers aan de stok met onze geliefde schietschijf van het moment, de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Antoine Deltour en Edouard Perrin, die het nu aan de rechter mogen uitleggen voor LuxLeaks en daar aanzienlijke gevangenisstraffen voor riskeren, krijgen véél minder steun van media en publiek. (De Standaard, 28 april 2016).

28-04-16

PINTEN PAKKEN MET JAN JAMBON

Verjaardag Jan Jambon.jpgJan Jambon is dinsdag verjaard. De in het Limburgse Genk geboren Jan Jambon werd 56 jaar. “Hier heette hij Jambon, op z'n Frans. Toen hij uit Genk vertrok, heette hij plots Jambon”, vertelde begin deze maand nog Genkenaar en jeugdauteur René Swartenbroekx in Knack.

“Een goede reden om er ene te gaan drinken”, dacht Theo Francken toen hij hoorde dat Jan verjaarde, en samen doken ze Le Cirio in. Een café in art nouveau-stijl opzij van de Beurs in Brussel. Als ‘waarnemend VNV-leider Francken’ heeft Theo ervaring met het organiseren van feestjes. Op de foto eerst en vooral Theo Francken, met naast hem Karl Vanlouwe. Vlaams parlementslid uit Brussel en compagnon de route al uit de VNV-tijd van Theo Francken. Jan Jambon mocht ook op de foto, omringd door de twee vrouwen in het gezelschap. Links op de foto: Lies Verlinden, adviseur over Fedasil op het kabinet van Theo Francken. Rechts op de foto naast Jan Jambon: Valerie Van Peel, federaal parlementslid uit Kapellen en zus van de scherpzinnige comedian Michael Van Peel. Naast Valerie Van Peel en tegenover Theo Francken: Mathias Francken, de nieuwe kabinetschef van Theo Francken.

De obers van Le Cirio blijven discreet over wat ze hoorden telkens ze de gasten het nodige gerstenat bezorgden. Maar onderwerpen waren er natuurlijk in overvloed. Over de straatfeesten na de terreurdaden op 22 maart, en hoe Jan iedereen had afgeblaft die vroeg waar die straatfeesten dan wel hadden plaatsgevonden. “Ik moet niets bewijzen”, dat moest volstaan als antwoord. En het “significant deel van de moslimgemeenschap” dat “danste naar aanleiding van de aanslagen”? Jan nam zijn woorden niet terug. Laat staan dat hij zich ervoor excuseerde. “Waarom zou ik spijt hebben omdat ik de feiten heb benoemd?”, had Jan laten optekenen in de Dag Allemaal die dinsdag verscheen. “Iedereen weet toch dat het klopt wat ik zeg.” Ook op de vraag Zou Vlaanderen in z’n eentje een efficiënter antiterreurbeleid voeren dan België? had Jan een nietszeggend antwoord kunnen geven: “Je kent het programma van mijn partij (die pleit voor een onafhankelijk Vlaanderen, nvdr.)”.

Er waren intussen belangrijker problemen. Hoe Liesbeth Homans haar toespraak op de Nacht van de Vlaamse Televisiesterren had gehouden. Twee glaasjes champagne, dat kan Liesbeth wel aan, maar na alweer zo’n slopende week als Vlaams viceminister-president en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding was het haar even teveel geworden. Gelukkig had Bart de zaken even duidelijk gesteld in Terzake. Na een vraag van de vilaine Kathleen Cools had Bart geantwoord: “Ik vind het overdreven dat de media nu de jacht hebben geopend op haar en snap ook niet waarom dit in een serieus interview op Terzake aan bod moet komen.” Case closed. Maar nu had Jan een telefoontje gekregen van Het Laatste Nieuws, krant die een filmpje had toegestuurd gekregen waaruit bleek dat de minister aan 130 tot 150 kilometer per uur naar huis was gereden na een lezing bij de ondernemers van Voka in Hasselt.

“Geef de schuld aan uw chauffeur”, had Theo gezegd. “Dat heb ik ook gedaan”, antwoordde Jan. “Ah, goed”, zei het gezelschap. “Kom we drinken er nog een, en nog een, en nog een”, klonk het. “Ja maar, ik moet op tijd thuis zijn. Mieke (Huybrechts, zijn echtgenote, de jongste zus van voormalig Vlaams Belang-parlementslid Pieter Huybrechts, nvdr.) wacht op mij”, riposteerde Jan. “Geen probleem”, klonk het in koor, “uw chauffeur brengt u wel snel naar huis”. Terwijl ze het zeiden, beseften ze dat die “snel” nu misschien niet de beste woordkeuze was. Het hele gezelschap proestte het uit van het lachen. En zo werd het nog best gezellig in Le Cirio.

27-04-16

ZO BEGON HET PEGIDA-INCIDENT ZATERDAG

Pegida - Antwerpen 23 april 2016 - Barbier.jpgMaandag ging alle aandacht in de kranten voor de Pegida-betoging vorige zaterdag in Antwerpen naar het racistisch incident bij het begin van de betoging (Gazet van Antwerpen, Het Laatste Nieuws, De Morgen). Zo werken de media. Als in Brussel 120.000 vakbondsmensen betogen waarvan 50 de beest uithangen, gaat het in de media wekenlang over die 50 en niet over die 119.950 anderen. En oudere AFF-militanten vertellen ons dat bij AFF-betogingen televisiecamera’s wel eens terug ingepakt werden als men zag dat er bij een AFF-betoging geen rellen waren.

Zelf waren we vlakbij het incident in de Lange Koepoortstraat met de gesneuvelde winkelruit, maar zoals ook voor andere journalisten was het moeilijk te zien wat er precies is gebeurd. Maar een foto (zie hiernaast) bij de digitale versie van Gazet van Antwerpen bevestigt de eerste getuigenissen die wij kregen. Twee niet-blanke jongeren, waarvan er één een fuck off-teken maakt, werkten op de gemoederen van de Pegida-betogers. Ze werden aangevallen door Pegida-betogers. De Voorpost-ordedienst stond machteloos, als ze al niet zelf meewerkte aan het van de straat halen van de niet-blanke jongeren. In elk geval gingen Pegida’ers tot in de kledingwinkel waar de jongeren stonden, en werd er onder andere een metershoge spiegel vernield.

Volgens RechtsActueel zou een filmpje van RT, het voormalige Russia Today, bewijzen dat de eigenaar van de kledingwinkel met een bijl naar buiten kwam en toen pas het tumult begon. Met de gesneuvelde winkelruit tot gevolg. Het is echter moeilijk op het RT-filmpje een bijl te herkennen, wél lijkt het er sterk op dat de geviseerde man nog de smartphone in handen heeft waarmee hij op de foto hierboven aan het filmen was. Pegida-betogers hebben geprobeerd die smartphone uit zijn handen te kloppen, en toen ging het hek helemaal van de dam. De winkelier zegt dat hij vervolgens niet met een bijl naar buiten is gekomen, maar met een beitel die er nog lag voor de verbouwingswerken aan zijn kledingwinkel annex haarkapperszaak. Een beitel lijkt ons qua vorm overigens sterker op een kappersmes die een getuige meende gezien te hebben en ons signaleerde. Meer dan een bijl.

RT die naar Antwerpen komt om een betoging van och arme 350 mensen te filmen, het oogt raar maar er is een verklaring voor. RT, voorheen Russia Today, is een meertalig televisienetwerk dat gefinancierd wordt vanuit de Russische overheid. De bedoeling is het Russische gezichtspunt te verspreiden, wat een aantal RT-medewerkers in Oekraïne al heel nadrukkelijk hebben ondervonden. In het Westen werd jaren geleden Rusland, of toen nog: de Sovjet-Unie, moreel gesteund door de communisten en een aantal socialisten. Maar tegenwoordig vind je de fans van de Russische president Vladimir Poetin en zijn regime nog uitsluitend bij extreemrechts. En zo worden er banden gesmeed. Als Rob Verreycken getuige is van de terreuraanslag in Zaventem op 22 maart kan hij een paar uren later al zijn verhaal vertellen bij RT.

Het filmpje van RT laat niet het hele incident aan de Lange Koepoortstraat zien. Niet dus hoe met een stok met een Vlaamse Leeuw-vlag een eerste keer een gat geklopt werd in de winkelruit, niet hoe vervolgens de hele bovenkant van de winkelruit sneuvelt. Maar het filmpje is wel relevant voor twee andere zaken. Hoe alweer een Hitlergroet werd uitgebracht door een Pegida-betoger (foto - video op 4”, nog vóór het incident met de winkelruit). Verderop in dezelfde video zie je vanaf 56” hoe Pegida-betogers uithalen naar een jonge Afrikaan. Met kwade blikken, “Islam buiten”-kreten, een fuck off-teken… waarna Luc Vermeulen en Kristof De Smet de betogers aanmanen voort te stappen. Bij de Pegida-betoging in januari hadden de betogers het ook al moeilijk met een allochtoon die ze te zien kregen en moesten er per se apengeluiden gemaakt worden bij het zien van die student en zijn blanke vriendin.

Het is dus niet zo dat de winkeluitbater met Afrikaanse roots in de Lange Koepoortstraat geweld uitlokte, het is dat de Pegida-betogers een onverbeterlijke aversie hebben voor al wie een donkerder huidskleur heeft. Een andere opinie hebben dan de Pegida-betogers ligt ook moeilijk. Helaas voor de Pegida’ers leven we intussen in een multiculturele omgeving, en is niet iedereen het extreme gedachtegoed van de Pegida’ers genegen. Er zijn nog twee blanke enclaves in de wereld: in het Zuid-Afrikaanse Kleinfontein en Orania. Misschien toch eens overwegen om naar daar te emigreren, want in Vlaanderen gaan de Pegida’ers zich blijven ergeren aan de wereld zoals hij is.

 

Na een vraag van SP.A-gemeenteraadslid Robert Voorhamme kwam maandagavond de Pegida-betoging even ter sprake in de Antwerpse gemeenteraad. Volgens burgemeester Bart De Wever zijn er twee aanhoudingen verricht. Uit de juridische omschrijving van de feiten is af te leiden dat het om de eigenaar van de winkel ging wiens ruit vernield werd (de man die op de foto hierboven de Pegida'ers aan het filmen is) en de man die een Hitlergroet uitbracht. Blijkbaar was dus niemand van de 124 voor de Pegida-betoging ingezette politieagenten zo alert om de man aan te houden die met de stok van zijn Vlaamse Leeuw-vlag de winkelruit vernielde (sic).

26-04-16

BART DE WEVER: “NIET ECHT GESCHANDALISEERD DOOR DIT RAPPORT”

GvA - 25 april 2016.jpgGazet van Antwerpen pakte gisteren uit met de resultaten van een onderzoek van het Comité P naar racisme in het Antwerpse politiekorps (foto). Onderzoek dat opgestart werd na een artikelenreeks in De Standaard in 2014 die bloot legde dat racisme in het Antwerpse politiekorps nog steeds een probleem is. Bekijk overigens de video van Terzake over racisme bij het Antwerpse politiekorps reeds in 1994 gesignaleerd en de uitstekende De Standaard-journaliste Eline Bergmans. Volgens het Comité P zou het om een kleine minderheid bij de Antwerpse politie gaan die racistisch is, maar het wel een reëel probleem zijn. Een significant gegeven dus, om het in Jambon-termen te zeggen.

De verhalen over racistische pesterijen, wantrouwen en discriminatie uit De Standaard worden grotendeels bevestigd in het nieuwe rapport. Volgens het Comité P bestaat er binnen het Antwerpse politiekorps een zwijgcultuur, waardoor zowel autochtone als allochtone agenten racistische incidenten niet melden uit angst voor represailles door collega’s. Het rapport is vooral scherp voor de korpsleiding onder de vorige burgemeester (Patrick Janssens (SP.A), met Eddy Baelemans als politiekorpschef (intussen OCMW-ondervoorzitter en Open VLD-politicus), nvdr.). Het Comité P ziet onder huidig korpschef Serge Muyters een kentering ten goede, maar er blijft nog veel werk te doen.

Het Comité P aanhoorde schokkende verhalen. In sommige politieteams is racistisch taalgebruik de normaalste zaak ter wereld. Autochtone agenten gebruiken termen als “makakken”, “negers” en “bruine apen” zelfs in het bijzijn van hun allochtone collega’s. “Makakken is een politioneel aanvaarde term”, vertelt een politieagent. Ook racistische ‘grappen’ zijn schering en inslag. Naar aanleiding van de verdrinkingsdood van een allochtone jongen die in de Schelde belandde, zei een politieagent: “Het is normaal dat migranten niet kunnen zwemmen, want in de woestijn is er geen water.” Ook op sociale media gaat het er hard aan toe. Een politieagent liet aan de enquêteurs een Facebookgesprek lezen waarin Marokkanen met uitwerpselen werden vergeleken.

De verhalen in De Standaard van politieagenten die weigeren met allochtone collega’s samen te werken, worden in het rapport van het Comité P bevestigd. Allochtone politiemensen moeten hun loyauteit aan de politieorganisatie continu bevestigen, en daar gaat men vér in. Zo melden politieagenten van Marokkaanse origine dat ze onder druk werden gezet om tijdens hun werkuren (!) alcohol te drinken. “Testen gebeurt ook door niet-integere opdrachten te geven om te kijken of de nieuwelingen zouden klikken.” Een veilige plek om iets aan te kaarten is er niet. “Niets kun je in vertrouwen zeggen. Als je iets zegt op een vergadering ben je niet iemand die iets aankaart, maar iemand die is gaan bleiten.”

Het gebrek aan steun vanwege de leidinggevenden is een probleem. “Het korps is een kluwen van angsten. Mensen hebben schrik om naar leidinggevenden te stappen omdat ze beducht zijn voor de gevolgen en de pesterijen nadien. Ze hebben immers gezien hoe het anderen is vergaan.” Eén politiechef is de uitzondering op de regel. Na de artikelenreeks in De Standaard in 2014 is er wel een en ander in de goede zin in gang gezet. De cel Diversiteit en de dienst Intern Toezicht werden hervormd, met ook nieuwe mensen in het werkveld. De eerste cursussen diversiteit voor leidinggevenden zijn gegeven en volgende maand start een interne campagne om politieagenten aan te sporen om racistische uitlatingen en pestgedrag wél te melden.

“Ik ben niet echt geschandaliseerd door dit rapport, al word je ook niet vrolijk als je de getuigenissen van politiemensen van allochtone origine leest”, zei burgemeester Bart De Wever in Gazet van Antwerpen. “Voor sommige politiemensen zijn racistische of stereotype uitlatingen banaal. Men doet ze zelfs in het bijzijn van agenten met een allochtone achtergrond omdat men er niet meer bij stilstaat. Voor die allochtone agenten is dat dan weer het teken dan men aanvaard is, dat men erbij hoort. Sommige allochtone agenten blijken zelf denigrerende of stereotype termen als ‘makakken’ te gebruiken.” Alsof dat laatste verwondert. Het fenomeen is bekend van mensen die op de sociale ladder klimmen, en om zich te bevestigen dan maar naar beneden stampen.

Toevallig was er gisterenavond een gemeenteraadszitting in Antwerpen, en konden er dus een paar vragen gesteld worden. Robert Voorhamme (SP.A) wilde er niet meteen op ingaan. Hij wil zich baseren op lezing van het rapport van het Comité P (dat volgens burgemeester Bart De Wever waarschijnlijk vandaag online komt op de website van het Comité P, nvdr.) en wil de opstellers en/of deskundigen bevragen vooraleer te reageren. Filip Dewinter (VB) vroeg zich af wat bedoeld wordt als men spreekt van racisme, vreest dat het rapport het glijmiddel wordt om meer allochtonen bij het politiekorps aan te werven, en vraagt ook te kijken naar de andere kant van de medaille zijnde dat 43 % van de criminaliteit in Antwerpen gepleegd wordt door vreemdelingen (met dus nog een dark number voor de Belgen van vreemde afkomst).

De Antwerpse burgemeester ziet in de aanwerving van allochtone politieagenten het beste middel om het racisme tegen te gaan, al beseft hij wel dat het geen wondermiddel is dat er van de ene op de andere dag zal zijn. Hij wees ook op de sensibiliseringscampagne die bij de politie start om haatmisdrijven serieus te nemen, zowel gemeld door de bevolking als door de collega's politieagenten. Johan Klaps (N-VA) zei wel linkshandig te zijn maar niet links, en toch voorstander te zijn van meer allochtonen bij het politiekorps. Hij vroeg Filip Dewinter een lijstje te geven van waar de allochtonen volgens hem wél mogen werken. Ook Peter Mertens repliceerde op Dewinter: hij zou moeten weten wat racisme is vermits zijn partij hiervoor veroordeeld is. De PVDA-fractieleider herhaalde zijn oproep voor laagdrempelige meldpunten om racisme en discriminatie op te zetten, en vroeg het stadsbestuur om samen met middenveldorganisaties een campagne op te zetten tegen racisme in Antwerpen (vraag waarop Bart De Wever niet antwoordde, nvdr.).

Wouter Van Besien (Groen) was, naast burgemeester Bart De Wever, blijkbaar de enige die het rapport van het Comité P reeds kon inkijken. Met citaten uit het rapport wees hij erop dat het Comité P de huidige toestand en de vooruitgang ten overstaan van het verleden toch niet zo rooskleurig inschat als Bart De Wever het in de pers voorstelt.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, antwerpen, baelemans, muyters, de wever, dewinter, klaps, actie, racisme |  Facebook | | |  Print

25-04-16

NEONAZI’S BIJ PEGIDA-BETOGING. GEEN PROBLEEM

Pegida - Antwerpen 23 april 2016 - Lieven Vanleuven.JPGAutonome Nationalisten - Lieven Vanleuven - Tussenstop op weg naar Joelfeest 2015.jpgWie Gazet van Antwerpen-lezer is en niet wist dat Pegida Vlaanderen ‘s namiddags in Antwerpen zou betogen, wist het zaterdagmorgen bij het openen van zijn/haar lijfkrant. Over bijna twee volle bladzijden gespreid werd er Pegida Vlaanderen geportretteerd. De krant deed daarvoor eigen onderzoek, putte uit de Pegida-artikels op deze blog, en ging praten met woordvoerder Kristof De Smet.

Zoals ook wij zaterdag deden, wijst Gazet van Antwerpen op de verwevenheid van Pegida Vlaanderen met het Vlaams Belang en Voorpost. Pegida Vlaanderen-woordvoerder Kristof De Smet ontkent in de krant: “Ikzelf ben actief geweest bij Vlaams Belang in Heist-op-den-Berg. Ik zat in het plaatselijk bestuur van de partij. Maar toen ik woordvoerder van Pegida Vlaanderen ben geworden, heb ik dat mandaat opgegeven. Ik vond dat beide functies niet te combineren waren.” Dat klopt. Alleen heeft hij dat "niet te combineren" nooit politiek gemotiveerd. Bij zijn ontslag als bestuurslid van het Vlaams Belang in Heist-op-den-Berg zei Kristof De Smet zijn ontslag te hebben gegeven omdat hij het “te druk” had met zijn Pegida-activiteiten.

Gazet van Antwerpen ziet verder veel overlap met Voorpost. “Wie Pegida Vlaanderen financieel wil steunen, kan volgens de website geld storten op de rekening van Huizen van Vlaamse Solidariteit, een liefdadigheidsorganisatie die binnen de schoot van Voorpost werkt. De rekeningnummers op de sites van Voorpost en Pegida Vlaanderen zijn dan ook identiek dezelfde”. Kristof De Smet: “Dat moet nog aangepast worden. Pegida Vlaanderen heeft sinds anderhalve maand een eigen bankrekeningnummer. Wij zijn totaal verschillende organisaties.” Mja. Zonder de logistieke ondersteuning van Voorpost zou Pegida Vlaanderen niet bestaan, en zonder de zegen van Filip Dewinter evenmin (denk maar aan de Pegida-actie aan de Moslimbeurs vorig jaar in Antwerpen die afgelast moest worden om het Vlaams Belang er te laten protesteren).

“Volgens de extreem-linkse tegenpolen van het Anti-Fascistisch Front (AFF) is Pegida niet meer dan een fascistische beweging van halve en hele neonazi’s”, vervolgt Gazet van Antwerpen. Dat is er tweemaal over. Wij herkennen ons niet in het etiket “extreem links”, maar goed. Als tégen neonazi’s en het Vlaams Belang zijn, kritisch staan tegenover de N-VA en bijvoorbeeld het geld voor nieuwe gevechtsvliegtuigen liever zien gebruiken voor investeringen in jobs, onderwijs en klimaatmaatregelen “extreem links” is, dan is dat maar zo. Dat Pegida “een fascistische beweging van halve en hele neonazi’s” zou zijn, klopt evenmin en hebben wij nooit geschreven. Wél heeft Pegida er geen probleem mee dat neonazi’s mee met hen opstappen (maar daarover zo dadelijk meer).

Gazet van Antwerpen haalt een foto aan die wij eerder publiceerden met Kristof De Smet op café met Tomas Boutens, de leider van de Blood and Honour-groep BBET, en Kristof De Smets Facebookvriendschap met de Gentse neonazi Marc P.. “Ik heb Tomas Boutens inderdaad een paar keer ontmoet tijdens manifestaties”, zegt Kristof De Smet daarover. “Na zo’n actie zijn we op café beland, en toen zijn er foto’s gemaakt. Op dat moment wist ik niet wie Tomas Boutens precies was.” Dat is natuurlijk moeilijk te verifiëren. Maar erg geloofwaardig is Kristof De Smet niet als we zien hoe hij ontkent dat Pegida Vlaanderen het Vlaams Belang steunt.

Kristof De Smet: “Op de manifestatie vandaag zal geen enkele VB-mandataris een toespraak houden.” Dat klopt. Eén van de sprekers zaterdag was Rob Verreycken, ex-mandataris van het Vlaams Belang omdat hij zich onmogelijk maakte als parlementslid en niet meer op een Vlaams Belanglijst mag staan. Wat Kristof De Smet er bij had kunnen vertellen, maar natuurlijk niet deed, is dat bij de twee laatste Pegida-manifestaties in Antwerpen maar liefst vier Vlaams Belang’ers een toespraak mochten houden. Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken op 16 november vorig jaar; Hilde De Lobel, Chris Janssens en Filip Dewinter op 9 januari dit jaar.

Over de aanwezigheid van neonazi’s bij Pegida-manifestaties hebben we al een paar keren geschreven (twee jaar geleden, vorig jaar) en moeten we nu opnieuw berichten. Wat zei Kristof De Smet daarover zaterdag 23 april in Gazet van Antwerpen? “We kunnen dat soort mensen nu eenmaal niet verhinderen om naar onze manifestaties te komen. We houden wel een beetje in het oog wie er opdaagt, maar als mensen zich onderweg aansluiten, kan je daar niks tegen beginnen.”

En wie stond er diezelfde zaterdag te pronken op het Hendrik Conscienceplein vóór de start van de Pegida-betoging? Lieven Vanleuven (foto 1), na zijn uithaal naar VRT-journaliste Danira Boukhriss bij de Pegida-manifestatie in Gent vorig jaar even een mediabekendheid. Lieven Vanleuven die door ons ontmaskerd werd als iemand die graag dolt met het portret van Adolf Hitler. Als foto 2 nog een andere foto van Lieven Vanleuven met de Führer, foto niet ouder dan van 26 december 2015. Lieven Vanleuven was overigens niet de enige van de Autonome Nationalisten dol op Adolf Hitler bij de Pegida-manifestatie zaterdag, maar omwille van zijn uiterlijke en kledij de opvallendste.

Om het nu niet over de zaterdag eveneens aanwezige Christian Berteryan te hebben, er waren bij de Pegida-manifestatie in Antwerpen zaterdag ook meerdere leden van de nieuwe Blood and Honour-groep Aryan Strikeforce, Netherlands - Flanders. Eén van hen liep zelfs openlijk met een T-shirt van deze Blood and Honour-groep (strekking Combat 18) mee in de betoging, met zowel een opdruk langs de voor- als langs de achterkant van zijn T-shirt (foto, Kristof De Smet met deze Blood and Honour’er samen in beeld in het VTM Nieuws vanaf 25"). Een andere neonazi op het Hendrik Conscienceplein was te herkennen aan de Zwarte zon die hij op zijn hoofd heeft laten tatoeëren (foto). Volgens Kristof De Smet houdt Pegida “een beetje in het oog wie er opdaagt”. De nadruk ligt duidelijk op “een beetje”.

24-04-16

PEGIDA VLAANDEREN: MET MINDER, MAAR GRIMMIGER

Pegida - Antwerpen 23 april 2016 - Luc Vermeulen.JPGPegida - Antwerpen 23 april 2016 - Lange Koepoortstraat.JPG“Pegida Vlaanderen roept daarmee de sfeer op dat het een grimmige betoging wordt”, schreven wij een week geleden na het lezen van het pamflet voor de Pegida-betoging gisteren in Antwerpen. Dat er spijts de aanslagen in Zaventem en Brussel een derde betogers minder opdaagde dan bij de vorige Pegida-betoging in Antwerpen verhitte nog meer de gemoederen. Na enkele tientallen meters stappen sneuvelde al een winkelruit.

Liever geschuwd om zijn waarheid dan gezocht om zijn schijn*, was een AFF-reporter bij de Pegida-bijeenkomst gisterenmiddag in Antwerpen. Master of ceremony was andermaal Rob Verreycken. Hij verwelkomde op het Hendrik Conscienceplein de aanwezige “Duitsers, de Nederlanders, en de belangrijkste mensen: ‘de moedige Vlamingen’”. Een getuigenis van iemand die bij de terroristische aanslag in Zaventem was (Hilde Wagemans, de moeder van Rob Verreycken en ex-echtgenote van Wim Verreycken, nvdr.), vergleed al vlug naar typische Pegida-praat. “Wat verlangt men van ons? Dat we bloemen neerleggen, kaarsjes branden, en vooral zwijgen. Maar wij zijn woest”, om vervolgens tot eisen te komen als: “De subsidiekraan naar de islam moet definitief toe.” De aanwezige vrouwen werden gevraagd de kop van de betoging te nemen, want vooral “hún vrijheid is in gevaar”. En zo geschiedde onder het oog van Luc Vermeulen (foto 1) en andere Voorpost’ers die voor de ordedienst zorgden.

Als in de Lange Koepoortstraat twee niet-blanke jongeren uit een kledingwinkel stappen, en mogelijk duidelijk maakten dat ze niet gediend zijn met de anti-islamkreten, vliegt een horde van Pegida-betogers op hen af en deelt een aantal vuistslagen uit. Vrij vlug is er een gat geslagen in de winkelruit van de kledingzaak, met de stok van een Vlaamse Leeuw-vlag. Even later sneuvelt ook het bovenste gedeelte van de winkelruit (foto 2).

Een politieagent geraakt onwel te midden van het tumult en wordt later afgevoerd. De haarkapper naast de kledingwinkel voelt zich bedreigd omdat de Pegida-betogers ter plaatse blijven staan joelen, en zou naar verluidt naar buiten zijn gekomen met een bijl. Iemand anders spreekt van een kappersmes. Alleszins duurt het enige tijd vooraleer de Voorpost-ordedienst de betogers weg krijgt om hun betoging te vervolgen. De man met een bijl of een kappersmes werd aangehouden, zoals ook iemand werd aangehouden voor het brengen van de Hitlergroet.

De betogers legden hetzelfde parcours af als op 9 januari dit jaar. Aan het pissijn op de Ossenmarkt is het weer aanschuiven voor de mannelijke betogers die hoognodig moeten plassen na de pinten en blikjes bier vooraf. Maar het is er iets minder druk dan vorige keer. Onmiddellijk na de betoging op 9 januari zegden de inrichters dat ze met 600 waren, nu spreekt Rob Verreycken over 400 betogers. De politie hield het vorige keer op 500 betogers, en nu op 350.

Volgens Pegida-woordvoerder Kristof De Smet is “de patriottische lente” begonnen. Maar die is dan wel slecht begonnen want spijts twee bomaanslagen in eigen land, een maand voorbereiding voor wat de grootste anti-islambetoging ooit in Vlaanderen moest worden, en een voor 16 april gepland protest tegen een vluchtelingencentrum in Lommel afgelasten om de troepen niet teveel te vermoeien… was men bij Pegida gisteren in Antwerpen met een derde minder dan begin dit jaar.

De Vlaams Belang’ers Filip Dewinter en Tom Van Grieken zijn de opvallendste politieke kopstukken op de betoging. Er zijn een paar voetbalhooligans, maar niet meer de tientallen van vorige keren. Wel zijn er voor het eerst een aantal leden van de Global Riders Antwerp, een motorclub uit Brecht die gelinkt is aan de Hells Angels en de Antwerpse Noorderkempen als haar territorium claimt.

Naar gewoonte liepen ook een aantal neonazi’s mee in de Pegida-betoging. Zo waren er enkele Autonome Nationalisten – waaronder hun kopstuk Christian Berteryan die pas nog veroordeeld is tot zes maanden gevangenisstraf voor nationaalsocialistische propaganda – en leden van een nieuwe Blood and Honour-groep in Vlaanderen en Nederland. Over Pegida en haar neonazi’s: morgen meer, anders wordt dit verslag te lang om te behappen.

 

* naar een uitspraak van Herman Teirlinck

23-04-16

LACHEN MET PEGIDA

Pegida - Busregeling 23 april 2016.jpgLuc Vermeulen - Pegida Gent - 13 april 2015.jpgVandaag houdt Pegida Vlaanderen in Antwerpen een ‘Mars tegen Islamterreur’. Bij de laatste Pegida-betoging in Antwerpen, op 9 januari 2016, waren er volgens de organisatoren 600 betogers. Eén van de sprekers toen, Lutz Bachmann, moest zich deze week overigens voor een Duitse rechtbank verantwoorden voor het in een gesloten Facebookgroep aanzetten tot haat jegens vluchtelingen. Voor vandaag zijn er geen sprekers aangekondigd, maar zijn er wel bussen vanuit heel Vlaanderen ingelegd (foto 1). Er zijn opstapplaatsen in Beringen, Brugge, Geel, Gentbrugge, Hasselt, Herentals, Lokeren, Oostende en Sint-Niklaas.

Pegida, Voorpost en Vlaams Belang wisselen elkaar af voor het inrichten van manifestaties tegen de islam. De vorige betoging tegen de islam werd door Voorpost georganiseerd, op 21 februari 2016 in Gent. De volgende manifestatie tegen de islam is dan weer voor het Vlaams Belang, op 14 mei tegen de Muslim Expo in Antwerpen. Zaterdag 17 september is Voorpost weer aan de beurt, met een betoging in Gent, met als excuus dat 333 jaar geleden bij het Beleg om Wenen de Turken en de islam buiten Europa werden gehouden. Buitenstaanders krijgen zo de indruk dat drie verschillende organisaties actief zijn in het verzet tegen de islam. Wie ter plaatse gaat kijken, ziet echter driemaal dezelfde gezichten bij de actievoerders.

Het busvervoer zoals voor de Pegida-betoging vandaag wordt georganiseerd door Luc Vermeulen (foto 2), organisatieverantwoordelijke van Voorpost. Uiteraard regelde Luc Vermeulen ook het busvervoer voor de Voorpost-betoging in Gent, en toen hij nog niet gepensioneerd was, was Luc Vermeulen Vlaams Belang-personeelslid verantwoordelijk voor de ordediensten. Een man met ervaring dus. En toch liep het met het busvervoer naar de Voorpost-betoging in Gent mis. Op de dag van de betoging kreeg Luc Vermeulen maar liefst vierenveertig afzeggingen binnen en/of mensen die niet opdaagden voor de bus naar Gent.

Vierenveertig, zoveel mensen die niet kwamen opdagen had Luc Vermeulen nog nooit meegemaakt. Begon hij toen te vermoeden dat hij in de maling is genomen door linkse rakkers die hem nodeloos (extra) bussen lieten bestellen? Dat zou wel eens kunnen. En voor vandaag riskeert het hetzelfde te worden. Op sociale media circuleerde immers de suggestie voor de Pegida-betoging vandaag: “Met z’n allen inschrijven voor een plaats op de bus? ;-) En dan niet opdagen natuurlijk…”.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, voorpost, vermeulen, actie, lachen met, antwerpen, gent |  Facebook | | |  Print

MORGEN: BETOGING TEGEN AANKOOP GEVECHTSVLIEGTUIGEN

Manifestatie tegen aankoop gevechtsvliegtuigen.jpgMorgen zullen in Brussel opnieuw duizenden mensen betogen, nu tegen de aankoop van nieuwe gevechtsvliegtuigen.

We krijgen al vele maanden te horen dat er moet bespaard worden. De voorbije week zelfs dat we 'boven onze stand leven'. Desondanks heeft deze regering beslist om vijftien miljard euro (cijfer van de regering) te investeren in de aankoop van nieuwe gevechtsvliegtuigen, onderhoud en operationele kosten. De gevechtsvliegtuigen worden ingezet bij buitenlandse missies die in landen als Afghanistan en Libië chaos en destabilisering hebben voortgebracht. Onze gevechtsvliegtuigen zijn ook verantwoordelijk voor de nucleaire taken in NAVO-verband, meer bepaald het transport van de atoombommen in Kleine Brogel.

Samen kunnen we dus een dubbele slag slaan. Als we de regering met massaal protest kunnen overtuigen om af te zien van dit geldverkwistende programma maken we meteen ook de atoombommen in Kleine Brogel overbodig, zodat de Verenigde Staten ze uit ons land moet terugtrekken. De miljarden euro’s voor de aankoop van nieuwe gevechtsvliegtuigen kunnen beter ingezet worden in conflictpreventie, in diplomatie en voor sociale, milieu en publieke investeringen (jobs, onderwijs, klimaatmaatregelen...). Daar liggen de echte prioriteiten. Investeren in sociale cohesie is meteen ook het beste middel in de strijd tegen het terrorisme.

Vertrek van de betoging: om 14 uur aan de Kunstberg in Brussel (= vlakbij het Centraal Station). Meer info: hier.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

22-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Marec - Jambon.jpgDat een significant deel van de regering-Michel de voorbije week voor verontwaardiging zorgde, is niemand ontgaan. Gazet van Antwerpen moest haar ‘standpunt’ verdelen over twee opeenvolgende editorialen. Eerst werd Kris Peeters terechtgewezen, ’s anderendaags werd aan de oren van Jan Jambon getrokken. Véél aandacht trok ook de Open brief van Annemie Verbeiren. Facebookpost die intussen al meer dan 35.000 keren gedeeld is en meer dan 43.000 vind-ik-leuk's kreeg. Voor de N-VA-horde aanleiding om de betrouwbaarheid van Annemie’s levensverhaal in vraag te stellen: Siegfried Bracke (hij weer!) en anderen, ‘Piep Kuiken’… Hoe diep kan een mens zakken? Héél diep als je N-VA’er bent. Dat er een alcoholprobleem is in het parlement – zoals Bart De Wever met enige tegenzin toegaf in het nieuwe VRT-programma Over Eten en kranten intussen bevestigden – wekt dan ook geen verbazing. 

“We wantrouwen vakbonden minder dan we politici wantrouwen.” 22,2 % van de Vlamingen heeft veel tot zeer veel vertrouwen in de vakbond (39,2 % heeft weinig tot zeer weinig vertrouwen in de vakbond, 38,5 % zit tussen die twee in). Dat is niet veel vertrouwen maar wél dubbel zoveel als de 11,1 % die veel tot zeer veel vertrouwen heeft in de politiek. De Vlamingen geloven dus eerder de Marc Leemans’en en Rudy De Leeuw’s dan de Kris Peeters’en en Zuhal Demir’s. (De Standaard, 15 april 2016 – Het volledige ISPO-rapport kan je hier lezen.)

“Het blijft een ongezien fenomeen dat ministers, staatssecretarissen en parlementariërs (en niet alleen van N-VA) n’importe quoi mogen verkondigen terwijl ze er wel voortdurend als de kippen bij zijn om de pers onzorgvuldigheid en partijdigheid te verwijten.” “Het lijkt stilaan een systeem te worden. N-VA-politici zijn er blijkbaar op gebrand om een beeld te ‘framen’ dat een aanzienlijke groep moslims in België achter de aanslagen in Brussel staat én dat journalisten (vooral van de VRT) dat niet willen zien en – integendeel – ten onrechte kritiek leveren op de law and order-voorstellen van rechtse politici. Dat Hart Boven Hard een week na de aanslagen duizenden mensen – vaak van allochtone origine – op de been bracht in alle Vlaamse centrumsteden, werd niet geretweet door N-VA-excellenties. Op al die vreedzame manifestaties werden de aanslagen nochtans luidkeels veroordeeld. Dat zowat elke imam en alle allochtone politici en opiniemakers in het land de aanslagen hebben veroordeeld, lazen we ook niet op de Twitter-accounts van de N-VA’ers.” (Apache, 16 april 2016)

“Ik had onlangs (…) een gesprek met Dirk Van Bastelaere (woordvoerder van de N-VA-Kamer- en Senaatsfracties, red.) Een zeer goed dichter, maar het gesprek was lastig. Hij vond dat hele Hart boven Hard maar ridicuul. Terwijl ik absoluut geloof dat de verandering van onderuit zal komen.” Dichter des Vaderlands Laurence Vielle heeft anders wel gelijk. Van het stemrecht voor iedereen tot de sociale rechten, het is er alleen maar gekomen door strijd van onderuit. (dS Weekblad, 16 april 2016)

“De commissie-Dewael wil – zo klinkt het in de officiële tekst – ‘een reconstructie maken van alle relevante feiten en gebeurtenissen die hebben geleid tot die aanslagen, de aan de slachtoffers verleende steun onderzoeken, en nagaan pf alle bevoegde diensten op adequate wijze hebben gewerkt.’ Daar valt niets op aan te merken. (…) Helaas blijft haar ambitie daartoe niet beperkt.” “Ze was nog niet van start gegaan of ze had haar hand al overspeeld. De laatste opdracht die ze zichzelf geeft, is namelijk: onderzoeken wat ‘de onderliggende oorzaken’ zijn ‘van het radicalisme in ons land’, nagaan wat ‘de gevolgen’ zijn van ‘het integratiebeleid’. En ja, dat klinkt erg nuttig, maar daarvoor is een onderzoekscommissie niet het geschikte instrument. Zodra we over die thema’s beginnen te discussiëren, gaat het niet meer over feiten, maar over de interpretatie van die feiten. (…) Hebben discriminatie en achterstelling radicalisering in de hand gewerkt? Of is die achterstelling te wijten aan culturele drempels? Hadden we de islam sneller moeten omarmen als onderdeel van onze samenleving? Of is de islam de bron van de problemen? Heeft het hoofddoekenverbod de radicalisering versterkt of is het veeleer een hulpmiddel bij de bestrijding ervan? Allemaal vragen waarop niemand een simpel, eenduidig, feitelijk antwoord kan geven. Ook deze commissie niet.” (De Morgen, 16 april 2016)

“Hij (= Bart De Wever, nvdr.) vertelt slechts de helft van het verhaal. Er is inderdaad veel verspilling en fraude, er zijn CT-scans, er worden te veel onnodige operaties uitgevoerd en pacemakers geplaatst. Maar tegelijkertijd moeten we dringend meer investeren in preventie. Psychotherapie, osteopathie of innovatieve behandelingen tegen diabetes worden niet of onvoldoende terugbetaald. De gezondheid van steeds meer mensen gaat erop achteruit omdat ze die rekeningen niet meer kunnen betalen.” Elke besparing in de gezondheidszorg moet terug geïnvesteerd worden in de gezondheidszorg, vindt Lieven Annemans (Universiteit Gent). Die investeringen zijn daarenboven cruciaal voor de heropleving van de economie. Elke euro die goed besteed naar gezondheidszorg gaat, levert op termijn twee euro op. (Humo, 19 april 2016)

“De Zweedse Coalitie blijkt in haar eerste halve regeerperiode vooral een Zwetende Coalitie te zijn. Want wie leeft er boven z’n stand? De regering.” Jan Blommaert maakt de rekening: wat wilde de regering-Michel bereiken, wat heeft ze bereikt en hoe moet het verder. (Jan Blommaert (en zijn gedachten), 20 april 2016)

“Voortgestuwd door alcoholdampen zongen PS’ers en Vlaams Belangers hier enkele jaren geleden samen strijdliederen. Tot de PS de Internationale aanhief en dat voor extreem (rechts) toch net iets te ver ging.” Verhalen uit de ‘koffiekamer’ van het federaal parlement. Waalse socialisten en Vlaamse extreem rechtsen komen beter overeen dan men wel eens denkt, al zijn er natuurlijk limieten aan. (Gazet van Antwerpen, 21 april 2016 – Het artikel over het drankgebruik in het parlement verscheen ook in Het Nieuwsblad, maar daar werd de passus over PS’ers en VB’ers weggelaten. Het Nieuwsblad publiceerde wél de grappige cartoon over Jan Jambon hierboven.)

“Iets als ‘Dansen en steun trekken, dat kunnen ze wel, maar hun best doen, ho maar!’” Mathijs Duyck, lesgever aan anderstalige nieuwkomers, over Liesbeth Homans die het beu is te moeten aanhoren dat zo goed als elke Vlaming racist is: ‘aandacht afleiden voor gevorderden’. (De Standaard, 21 april 2016)

21-04-16

DANSENDE MOSLIM GEVONDEN ?!

politie, antwerpen, terrorismeVorige zondag was er niet alleen de Mars tegen Terreur en Haat in Brussel, met naargelang de bron 7.000 tot 10.000 deelnemers. In Antwerpen waren er 39.000 deelnemers aan de Ten Miles en andere loopwedstrijden die dag. Tel daarbij nog eens de supporterende familieleden en vrienden, en je beseft wel dat het Antwerpse politiekorps voor een grote uitdaging stond om de veiligheid te waarborgen.

Gelukkig is het Antwerpse politiekorps het beste ter wereld, minstens dan toch van Vlaanderen, zoniet van Antwerpen zelf. Bijna alle Antwerpse politieagenten hadden zaterdag De Standaard gelezen, want in die krant werd hun voogdijminister, minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon, geïnterviewd. De paar politieagenten – men zou kunnen zeggen: een significant deel, maar daarover kan gediscussieerd worden – die De Standaard niet hadden gelezen, waren via de sociale media ervan op de hoogte dat de minister in de krant had gezegd dat “een significant deel van de moslimgemeenschap danste naar aanleiding van de aanslagen”. Zo wist iedereen bij de Antwerpse politie waar naar uitkijken, om te beginnen bij de Ten Miles zondag.

De 37-jarige Mohamed Achahbar (foto) zou de Ten Miles lopen. Samen met de collega’s van zijn werk wilde hij door zijn deelname geld inzamelen voor Kom op tegen Kanker. Zijn eigen moeder strijdt al jaren tegen kanker, bijgevolg had hij ook een persoonlijke motivatie om de wedstrijd uit te lopen. Maar zo ver kwam het niet. Mohamed Achahbar kon welgeteld tien meter lopen of hij werd overmeesterd door vier agenten in burger. Naar verluidt – de kranten hebben daar geen details over gegeven, en als er al een proces-verbaal is opgesteld is het zeker nog niet besproken in de Nationale Veiligheidsraad – zou Mohamed Achahbar zich bij de start bijzonder vrolijk hebben gedragen. Met wat verbeelding zou je kunnen zeggen dat hij danspasjes maakte.

Maar gelukkig waren er vier agenten in burger. “Ze sprongen plots uit het publiek, pakten me beet, staken me in een anonieme politiewagen en voerden me weg”, vertelde Mohamed Achahbar aan Gazet van Antwerpen/Het Nieuwsblad. “Daarna werd ik opgesloten in een koude politiecel op Linkeroever. Af en toe kwam er iemand een kijkje nemen, maar informatie over waarom kreeg ik niet. ‘Dat is in het kader van de openbare veiligheid’, is het enige wat de agenten konden uitbrengen.” Na twee uren werd Mohamed Achahbar weer vrijgelaten. “Ze zeiden dat ik mocht gaan en dat de politie een fout had gemaakt. Daar stond ik dan. Compleet verbouwereerd heb ik de tram naar huis genomen. De Ten Miles kon ik op mijn buik schrijven. Mijn drie maanden trainen waren voor niets geweest.”

De politie bevestigde de arrestatie. “Wij hadden bepaalde redenen om aan te nemen dat die man mogelijk de openbare orde zou verstoren”, zei politiewoordvoerder Wouter Bruyns. “Daarom hebben onze mensen hem bestuurlijk aangehouden en tijdelijk opgesloten. Nadat we hadden geverifieerd dat er geen gevaar voor de veiligheid was, hebben we hem laten beschikken.” Wat die concrete redenen dan waren, wilde de politie zondagavond niet kwijt. Wouter Bruyns was in een vorig leven VTM-journalist. Wedden dat Wouter Bruyns als VTM-journalist niet tevreden zou geweest zijn met het antwoord van Wouter Bruyns als politiewoordvoerder?

Het Laatste Nieuws achterhaalde inmiddels dat de naam van Achahbar enkele keren opduikt in het onderzoek naar Sharia4Belgium. “De man belde met de broers Bali, die later naar Syrië zouden afreizen om daar te vechten bij islamitische terreurgroepen.” Mohamed Achabar zamelde in Antwerpen ook geld in voor humanitaire hulp in Syrië. “Ja, ik heb contact gehad met de broers Bali”, vertelde Mohamed Achahbar aan Het Laatste Nieuws. “Ik kende hen uit het zaalvoetbal. Elke Marokkaanse voetballer in Antwerpen kent hen. Maakt dat mij jaren later nog verdacht of gevaarlijk? De politie had mij vooraf gerust mogen ondervragen. Dan had ik hen kunnen overtuigen van mijn goede bedoelingen. Maar nee, ze laten mij drie maanden trainen en op het moment suprême, tien meter na de start, slaan ze mij in de boeien.”

Dat van de De Standaard lezende politieagenten en de dansende moslim bij de start van de Ten Miles hebben wij natuurlijk verzonnen. De rest is het leven zoals het is Antwerpen onder politiekorpschef Serge Muyters en burgemeester Bart De Wever. Als Mohamed Achahbar een verdacht persoon zou zijn, had men hem beter gefouilleerd en ondervraagd vóór hij wilde starten bij de Ten Miles. Maar blijkbaar was er geen probleem want men heeft Mohamed Achahbar na twee uren vrijgelaten, ruim te laat opdat hij zelf nog kon meelopen, vóór de laatste loper over de eindstreep liep en het publiek weg was. Het maakt het dubbel zo erg dat men hem tien meter na de start van de Ten Miles, terwijl honderden mensen toekijken, overmeesterd heeft.

De N-VA maakt van het samenleven met moslims meer en meer een ‘wij / zij’-verhaal (lees hoe de Moslimexecutieve de jongste uitspraak van Jan Jambon ervaart, het ‘Wij doen niets verkeerd’-discours van Liesbeth Homans (enkel te lezen met het nodige tegengif), de denigrerende en afwijzende houding van Fons Duchateau over Dyab Abou Jahjah…). Bart De Wever viel deze keer op door zijn stilzwijgen. Hij zweeg in alle talen over hoe zijn politiekorps is omgegaan met Mohamed Achahbar. Hij repte er niet over tegenover de pers noch in de gemeenteraadscommissie maandagavond op het Antwerps stadhuis over de bevoegdheden van de burgemeester.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, antwerpen, terrorisme |  Facebook | | |  Print

20-04-16

ANTIANTIFASCISTEN: BLOG AL OPGEDOEKT

antiantifasite.wordpress.com over AFF - 9 maart 2016.jpgChristian Berteryan schiet er op los.jpgTwee maanden geleden werd het internetlandschap in Vlaanderen verrijkt (nouja) met een blog die wilde onthullen wie de antifascisten zijn. ‘Anti-Antifa’ was de naam van het ding, en ‘Nooit meer communisme!’ hun slogan. Het was dikwijls lachen geblazen, maar sinds maandag is de blog niet meer online. Wordpress laat weten: “The authors have deleted this site”.

De auteur was ongewild grappig. Een paar keren ‘reveleerde’ hij dat een Hart boven Hard-militant een PVDA’er is, alsof de mensen van de plaatselijke Hart boven Hard-kern dat niet zouden weten. Andere keren lichtte hij de doopceel van een PVDA-verkozene. Maar echt grappig werd hij pas toen hij Geert Cool (Blokbuster) verweet niet bij een actie tegen Pegida in Zeebrugge te zijn. Geert Cool was immers op hetzelfde ogenblik bij een manifestatie pro vrouwenrechten in Brussel, en vermits Geert Cool niet God is, kan hij niet op twee plaatsen tegelijk zijn.

Het Anti-Fascistisch Front (AFF) genoot twee keer de eer om vermeld te worden. Een eerste keer (foto 1) om te betwijfelen dat Geert Wilders de toegang tot zijn tweets heeft afgesloten voor AFF/Verzet, en in voorkomend geval het AFF te verwijten net hetzelfde te doen vermits er geen commentaar rechtstreeks op de AFF-artikels kan gepost worden. Rechtsboven deze blog staat anders waarom. Met de 'Contacteer me'-knop ook rechtsboven deze blog kan je ons nog altijd commentaar bezorgen. De voorbije dagen kregen we zo een terechte opmerking van een Vlaams Belang’er, waarna we ons artikel (over de August Borms-herdenking, nvdr.) aangepast hebben.

Het tweede en laatste artikel over het AFF was een terechtwijzing omdat we er nog altijd vanuit gingen dat er op zaterdag 2 april in Brussel zou betoogd worden door Génération Identitaire… terwijl deze Franse groupuscule drie uren voor het online gaan van ons artikel op Facebook gemeld had niet te zullen betogen. We waren (weer eens) bedriegers, maar uiteindelijk werd er die zaterdag wél betoogd in Brussel. Voorts werden regelmatig berichten geplukt van de Open AFF-Facebookpagina, maar dat is slechts een initiatief van het AFF. Niet de weergave van de AFF-standpunten, zoals vermeld is op die Facebookpagina. De AFF-standpunten sluiten meer aan bij wat je op deze blog vindt.

We vonden het verdacht dat het artikel over het AFF van eind maart zolang als laatste artikel online bleef, maar nu is het duidelijk waarom. Wie maandag nog eens naar Anti-Antifa surfte, kreeg de mededeling te lezen dat de auteurs hun website hebben opgegeven. Aan de schrijfstijl en het simplisme te oordelen, en aan waar de artikels op Facebook meteen gedeeld werden, was de blog een initiatief van Christian Berteryan (foto 2), leider-zolang-het-duurt van de Autonome Nationalisten.

Iemand vroeg zich af of de Anti-Antifablog ermee gestopt is omdat Berteryan in de gevangenis is weggestopt na zijn jongste veroordeling. Zover is het nog niet: tussen droom en daad staan al eens wetten en praktische bezwaren. Berteryan is nog niet toe aan de strafuitvoering voor zijn nationaalsocialistische propaganda aan de Kazerne Dossin in Mechelen. Maar zijn blog van/voor antiantifascisten lijkt opgedoekt te zijn. Net niet 20 april gehaald, de geboortedag van Adolf Hitler. Voor de Autonome Nationalisten een dag met een bijzondere betekenis. In 2013, toen de Autonome Nationalisten nog eigen betogingen organiseerden, wilden ze per se op die datum betogen.

Overigens was het bij de Anti-Antifablog nogal ridicuul om antifascisten gelijk te schakelen met communisten. De communisten hébben een belangrijke bijdrage geleverd om ons te bevrijden van nazi-Duitsland, maar daarom is nog niet elke antifascist voorstander van een communistisch regime.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antiantifasite, berteryan, autonome nationalisten |  Facebook | | |  Print

19-04-16

JAN JAMBON: GATEN IN HET GEHEUGEN OF BEWUST LIEGEN ?

Jan Jambon - 18 maart 2016.jpgVoorbije zaterdag 16 maart streden twee leden van de regering-Michel om de meeste verontwaardiging. Als tweede krant lezen we dagelijks Het Laatste Nieuws, en die krant kopte zaterdag boven een interview met Kris Peeters (CD&V): “We leven allemaal boven onze stand”. In het interview verduidelijkt Kris Peeters: “Niemand van ons denkt van zichzelf dat hij boven zijn stand leeft. Niet de werkenden, niet de werklozen. Niet de gepensioneerden, niet de gefortuneerden. Niet de kleinverdieners, niet de grootverdieners. Boven zijn stand leven, dat doen alleen de anderen.” Wetend waar de regering-Michel het geld haalt (bij de werkenden, de werklozen, de gepensioneerden – groepen die al genóeg gegeven hebben) en waar niet (de gefortuneerden, die enkel symbolisch belast worden) weten we waaraan ons te verwachten als het verzet niet toeneemt.

Ons dagelijks ritueel van kranten lezen beëindigen we met De Standaard, en daarin verklaarde Jan Jambon (N-VA) zaterdag: “Een significant deel van de moslimgemeenschap danste naar aanleiding van de aanslagen.” Ook hierover steeg verontwaardiging op. Viroloog Marc Van Ranst kopte Wees Galant, meneer Jambon! in een Facebookbericht dat later uitgebreid werd tot een opiniebijdrage in De Morgen. “Liegen mag zelfs een minister niet. Indien Jan Jambon niet met keiharde bewijzen op de proppen kan komen om zijn uitlatingen over op straat dansende moslims op 22/3 te schragen, dan moet hij zich excuseren. Of beter nog, voor één keer: wees Galant, meneer Jambon.” Een andere manier om te zeggen dat Jambon in dat geval moet opstappen.

Het was overigens geen slip of the tongue van Jan Jambon. Op een conferentie op 30 maart van het Centrum Informatie en Documentatie Israël in Den Haag zei Jan Jambon reeds: “De dag van de aanslagen in Zaventem en Brussel waren er in bepaalde wijken van Brussel straatfeesten. Geen rouwplechtigheden. Straatfeesten” (video, op 19’17”). Nu hij die uitspraak in eigen land herhaalde ging de pers op zoek naar waar die straatfeesten dan wel zouden plaatsgevonden hebben. Apache was de eerste die navraag deed. De conclusie was: Jambon kan niet zeggen waar ‘straatfeesten’ plaatsvonden. Na ook nog op zondag navraag te doen, besloten De Morgen en andere kranten: Geen bewijzen te vinden voor dansende moslims.

Gisteren kon men het aan Jan Jambon rechtstreeks vragen: waarop baseerde hij zijn uitspraak, hoeveel moslims waren het, waar en wanneer. Antwoord van Jan Jambon voor een VRT-televisiecamera: “De vraag is totaal niet hoeveel moslims, en waar en wanneer, maar het is een getuigenis die we gekregen hebben in de Nationale Veiligheidsraad…” (video). De vraag was wél hoeveel, waar en wanneer… Een seconde nadat de vraag gesteld werd, ontkent Jambon al dat de vraag gesteld werd. Als de vraag dan maar herhaald wordt, blijft Jambon op de vlakte over wat er gebeurd is. Als opgeworpen wordt dat het parket ontkent dat er straatfeesten of iets dergelijks waren na de aanslagen, kan Jambon niets anders zeggen dan dat het parket díe getuigenis in de Nationale Veiligheidsraad gehoord heeft. Maar wat is “díe getuigenis” waard als niemand feiten kan noemen?

Het klopt wel dat bij de arrestatie van Salah Abdeslam een groepje (met nadruk op: -je) jongeren met stenen gooide naar de politie. “Maar beweren dat ze dit deden om Abdeslam te beschermen is een regelrechte leugen”, schrijft jeugdwerker Bleri Lleshi. “Die jochies kennen hem niet en wisten ook niet waar Abdeslam verbleef. De Mechelse politie wist dat overigens wel. Die Brusselse jongeren hebben een slechte relatie met de politie. Uit onderzoek van de KU Leuven is gebleken dat racisme bij de politie voor hen het grootste probleem is.” En passant legt Llhesi nog een andere leugen van Jambon bloot: “‘Bij de arrestatie van Abdeslam heeft niemand me op triomfalisme kunnen betrappen’, beweert Jambon in hetzelfde interview. Jambon is vergeten dat hij onmiddellijk na die arrestatie een foto op Twitter plaatste van zichzelf en premier Michel, staande voor een jeep met paracommando’s, vergezeld van de tekst: ‘You got him boys! So proud of you.’ Het Rambogehalte kon niet groter.”

Jan Jambon vergeet wel eens meer iets. Toen La Libre Belgique Jambon bij zijn aantreden als minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken interviewde zei Jambon dat de mensen die collaboreerden met de nazi’s “hun redenen hadden”, zonder verder te komen dan dat “de collaboratie een vergissing (“une erreur”, nvdr.) was”. Als collaboreren met een regime dat miljoenen doden veroorzaakte slechts “een vergissing” is, zullen de terroristen in Brussel er goedkoop vanaf komen. In Knack zei Jan Jambon daarover later: “In de periode na mijn uitspraak over de collaboratie werd er elke week wel weer iets gelekt waarover vragen konden worden gesteld in het parlement. Mensen uit extreemlinkse hoek doorzochten zelfs het Archief en Documentatiecentrum voor het Vlaams-nationalisme in de hoop informatie te vinden die mij kon schaden.” Jan Jambon vergat weer eens iets.

Als men in het ADVN inderdaad een en ander is gaan opzoeken, was het omdat Jan Jambon op de televisiezender RTL zijn betrokkenheid met de organisatie van een spreekavond met Jean-Marie Le Pen had verklaard als: “Ik was toehoorder toen een zekere mijnheer, mijnheer Le Pen, een toespraak hield. Dat wil niet zeggen dat ik zijn uitspraken steun. Op dezelfde plaats, een paar maanden eerder, was Kris Merckx (PVDA). Ik was toen ook bij de toehoorders.” Uitspraak die hij daags erna in min of meer dezelfde bewoordingen herhaalde in La Libre Belgique. Maar dat zijn twee leugens in twee zinnen.

Jan Jambon was op de avond met Jean-Marie Le Pen niet enkel als toehoorder maar als bestuurslid van de inrichtende Vlaams-Nationale Debatclub – vandaar dat hij ook aan de eretafel met Jean-Marie Le Pen zat bij het etentje vooraf. Twee, Kris Merckx heeft nóóit gesproken voor de Vlaams-Nationale Debatclub. Het was om dát uit te zoeken – het geheugen wil wel eens haperen op latere leeftijd – dat de archieven van de Vlaams-Nationale Debatclub zijn doorgenomen bij het ADVN. Men was dus niet op zoek naar elementen om Jambon politiek te beschadigen, maar om te zien wat er waar is van een bewering van Jambon. Eens te meer bleek het een leugen te zijn van Jan Jambon. In dit geval om te vergoelijken dat hij ging luisteren naar wat Jean-Marie Le Pen te vertellen had. Zie ook hieronder.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, peeters, sociaal, jambon, terrorisme, brussel, molenbeek |  Facebook | | |  Print

JAN JAMBON: ‘VLAAMSE DONALD TRUMP’ LIEGT OPNIEUW

Jan Jambon - Koen Geens - Charles Michel.jpgWe streven ernaar onze artikels te beperken tot een 800-tal woorden, maar met de leugens van Jan Jambon is een mens al vlug boven dat aantal (hierboven 996 woorden). Daarom nog een apart artikeltje.

Lucky Luke kon sneller schieten dan zijn schaduw, Jan Jambon kan sneller liegen dan wie dan ook. Zijn gewraakte uitspraak in De Standaard luidt: “Een significant deel van de moslimgemeenschap danste naar aanleiding van de aanslagen.” En wat is het eerste wat Jan Jambon zegt als hij zich laat interviewen voor de televisiecamera’s van VRT, VTM en RTBF? “Ik heb geen uitspraken over dansen gedaan” (video)! Journalist Bart Brinckman, één van de twee DS-journalisten die het interview met Jan Jambon afnam, liet via Twitter weten: “Voor wie twijfelt. Het interview met #JanJambon is zorgvuldig geautoriseerd. Alle gevraagde wijzigingen hebben we doorgevoerd.”

Maar er is nog een straffer bewijs van dat wat De Standaard schreef een correcte weergave is van de woorden van de minister. Jan Jambon twitterde zaterdag zelf: “Een deel van de moslimgemeenschap danste na de aanslagen. Dat is het echte probleem.” En dan is het eerste wat Jambon twee dagen later zegt voor de televisiecamera's: dat hij geen uitspraken over dansen gedaan heeft !? Intussen vergeleek The Wall Street Journal Jan Jambon met Donald Trump die zei dat na 9/11 “duizenden mensen” in Jersey City “aan het juichen waren” na de aanslagen op de WTC-torens in 2001. Een uitspraak die herhaaldelijk is tegengesproken door de Amerikaanse overheid.

Na de aanslagen in Parijs op 13 november vorig jaar, toen Parijs met een beschuldigende vinger verwees naar de falende veiligheidsdiensten in België, ging premier Charles Michel op reis om te proberen België in het buitenland terug aan een ‘goede naam’ te helpen. Na het artikel in The Wall Street Journal gisteren is er opnieuw werk aan de winkel voor Charles Michel. En deze keer is de opdracht moeilijker. Deze keer moet de eerste-minister van België niet niet-verijdelde aanslagen proberen goedpraten, maar een falende minister die hij nochtans een galante uitgang kan aanbieden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: jambon, media, trump, michel |  Facebook | | |  Print

18-04-16

NA DE BOMMELDING IN HET VLUCHTELINGENCENTRUM VAN SIJSELE

Voorpost-actie Sijsele 1.jpgPannerden.jpgVorige week maandag kreeg AFF/Verzet meerdere tweets vanuit Vlaams Belang-hoek, van voormalig VRT-journalist Reddy De Mey tot Vlaams Belang-ondervoorzitter Barbara Pas, om er ons op te wijzen dat in het Duitse Bingen een asielzoeker uit Syrië brand had gesticht in een vluchtelingencentrum, en niet extreemrechts dat eerder het pand beklad had met hakenkruisen. So what? Over de brandstichting noch over de achtergelaten hakenkruisen in Bingen hebben wij eerder geschreven.

Anderzijds verbaast het niet dat verknipte geesten ter extreemrechterzijde wél betrokken zijn bij gewelddaden tegen vluchtelingencentra, vluchtelingen en moslims. Voorbije dinsdag zijn in het Nederlandse Enschede twee mannen aangehouden voor het gooien van molotovcocktails naar een plaatselijke moskee. Onderzoek van de Nederlandse krant Tubantia wees uit dat één van de twee verdachten actief was bij Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG) en nu actief is bij de Dutch Self Defense Army (DSDA) die opgenomen is in een netwerk waarin ook de Vlaamse Verdedigingsliga van Gunther Vleminx zit. Gunther Vleminx die bij alle Pegida-manifestaties opduikt en graag op de foto met Filip Dewinter staat. De tweede in Enschede aangehouden verdachte is intussen geïdentificeerd als een deelnemer aan onder andere een Pegida-manifestatie in Apeldoorn.

Het geweld beperkt zich overigens niet tot vluchtelingencentra, ook individuele vluchtelingen en moslims krijgen het meer en meer te verduren. Vorige week publiceerde het Nederlandse burgerinitiatief Meld Islamofobie! haar jaarrapport 2015. Het is een meldpunt opgezet door Nederlandse moslims die de islamofobie in Nederland in beeld wil brengen. Er zijn meerdere definities mogelijk van islamofobie, de initiatiefnemers van dit meldpunt definiëren als een islamofoob incident: “fysiek of verbaal geweld, uitsluiting en discriminatie gericht tegen moslims omwille van hun ‘moslim zijn’: van discriminatie op de arbeidsmarkt, op de werkvloer, en in het onderwijs, tot verbaal en fysiek geweld op straat en scheldpartijen op het internet”.

In 2015 kreeg men melding van 158 incidenten en een eerste vaststelling is dat het aantal meldingen samenhangt met bepaalde gebeurtenissen. Er waren meer meldingen in januari (na de aanslagen op Charlie Hebdo en een Joods warenhuis in Parijs), in september (als de discussie over de vluchtelingen oplaaide) en vanaf de tweede helft van november (na de aanslagen op 13 november in Parijs). Bij twintig procent gaat het om fysiek geweld: van fysieke intimidatie tot mishandelingen. In bijna de helft van de gevallen gaat het om verbaal geweld. Bij meer dan tien procent van de gevallen gaat het om islamofobe protesten, waarvan driekwart de laatste vier maanden van vorig jaar.

Bij tweederde van de islamofobe incidenten zijn individuen het doelwit. Bij een lichte meerderheid hiervan zijn omstaanders aanwezig, omstaanders die in overgrote meerderheid (bijna negentig procent) niet tussenbeide komen. Vrouwen zijn vaker het slachtoffer van fysiek geweld en van mishandeling. Tweederde van de incidenten op vrouwen vindt plaats bij klaarlichte dag. Zeventien keer waren moskeeën het doelwit van islamofobe acties: vijf keer waren het bedreigingen, zes keer vandalisme, vier keer protest en twee keer brandstichting. Slechts bij een derde van de meldingen van islamofobe incidenten werd ook aangifte gedaan bij de politie.

De cijfers van het Nederlandse burgerinitiatief Meld Islamofobie! lijken ons nog een onderschatting van de feiten te zijn. Voor België, met een geringere bevolking dan in Nederland en een naar onze inschatting minder heftig debat dan in Nederland, zijn er méér meldingen van islamofobe incidenten. In haar jaarverslag 2015 noteerde Unia bij ons vorig jaar 330 gevallen van discriminatie op grond van geloof of levensbeschouwing, waarvan 307 bij mensen die de islam aanhangen. Als Unia 2010 (185 dossiers over geloof of levensbeschouwing) vergelijkt met 2015 (330 dergelijke dossiers) is er een stijging met bijna tachtig procent op vijf jaar tijd. Het aantal media-gerelateerde dossiers stijgt eveneens, waarvan het gros van het internet komt.

Voorbije zaterdag, om 6 uur ’s morgens, werden de 357 bewoners van het vluchtelingenopvangcentrum in Sijsele, bekend van een televisiereeks van Martin Heylen, geëvacueerd na een bommelding. Eerder was er ook al een loods bij het vluchtelingenopvangcentrum in Houthalen-Helchteren die in brand vloog. Bij het Vlaams Belang, van Reddy De Mey tot Barbara Pas, zwijgt men in alle talen. Men laat het gebeuren. Minstens vindt men het niet nodig dit te veroordelen als een stap te ver, terwijl men toch voortdurend de bevolking ophitst tegen vluchtelingen en moslims.

Foto 1: Voorpost-actie in Sijsele; foto 2, grotere versie: pamflet aan de woning van een Somalisch gezin in het Nederlandse Pannerden.

17-04-16

70 JAAR NA DE EXECUTIE VAN AUGUST BORMS

Bormsherdenking 2016.jpgBormsherdenking 2016 - Filip Dewinter.jpgVorige week zondag 10 april, een paar uren vooraleer Vlaanderen Identitair verloren liep in de Brusselse velden, verzamelden in Merksem tientallen mensen, volgens een aanwezige tweehonderdvijftig mensen, voor de 69ste August Bormsherdenking (foto 1).

De herdenking dit jaar was bijzonder in de zin dat het dit jaar precies 70 jaar geleden is dat August Borms in de rijkswachtkazerne van Etterbeek terechtgesteld werd voor collaboratie met nazi-Duitsland. In 1919 werd August Borms ook al ter dood veroordeeld, toen voor collaboratie met de Duitsers tijdens de Eerste Wereldoorlog. Een straf die een half jaar na de veroordeling omgezet werd in levenslange dwangarbeid. Maar ook dat werd August Borms uiteindelijk bespaard: in 1929 wordt hij al vrijgelaten. Toch vinden een aantal mensen – die voor een harde aanpak van criminaliteit pleiten – dat hiermee onrecht werd aangedaan. Niet omdat bij herhaling de door een rechtbank bevolen straf niet werd uitgevoerd, maar omdat Borms veroordeeld werd voor collaboratie.

Het ritueel in Merksem is elk jaar hetzelfde. Eerst is er een mis in de Sint-Franciscuskerk aan de Bredabaan in Merksem, waar de Vlaamsgezinde paters Herman Dupré en Herman De Cock Gods zegen afroepen voor een “vrij en onafhankelijk Vlaanderen”. Daarna gaat het naar het kerkhof aan de Van Heybeeckstraat waar het graf staat van August Borms. De VNJ-muziekkapel zorgt voor enig tromgeroffel en trompetgeschal, er is een welkomstwoord door Vlaams Belang’er en bezieler van het Bormshuis Bob Hulstaert, waarna het tijd is voor een gastspreker en het neerleggen van bloemen op het graf van August Borms. Gastspreker dit jaar was erevoorzitter van het Algemeen Nederlands Zangverbond (ANZ) Hugo Portier.

“Als zonen en dochters van de generatie die voor het belang van Vlaanderen met Duitsland collaboreerden”, zo zei Hugo Portier, “zijn wij wel degelijk gevoelig voor wat in 1945 aan het licht kwam, namelijk de concentratiekampen waarin zoveel mensen omkwamen en zijn wij niet te beroerd om hun familieleden ons medeleven aan te bieden. Doch wat wij, evenals Dr. Borms nooit zullen doen, is pardon vragen aan de belgische (in radicale Vlaams-nationalistische kringen blijft men België zonder hoofdletter schrijven, nvdr.) staat. Wij laten de eer van een generatie die te goeder trouw collaboreerde om Vlaams zelfbestuur te bekomen niet door het slijk halen.”

Dat zijn een aantal foute veronderstellingen bijeen, met als voornaamste dat de collaborateurs met nazi-Duitsland dat deden om Vlaanderen als staat vooruit te helpen. Dat is een mythe. Er waren bij de politieke elite wel mensen die die illusie hadden en propageerden, maar de overgrote meerderheid collaboreerde uit sympathie voor De Nieuwe Orde van Adolf Hitler – zo blijkt uit ernstig onderzoek door historica Aline Sax.

De August Bormsherdenkingen zijn traditioneel ook een plek om te mijmeren over de afstand tussen de droom van Vlaams zelfbestuur en de werkelijkheid. Hugo Portier zag nog een hoop hindernissen zoals “het lage identiteitsbesef bij de gemiddelde Vlaming”, het Belgisch establishment “dat sterk en sluw is en met een diaboliseringstechniek ons streven naar een Vlaamse staat besmeurt met termen als separatisme, nationalisme, fascisme, racisme, overgoten met een ethische saus” en de weinig vastberaden houding in het Vlaams Parlement om “belangenconflicten” uit te roepen.

Hugo Portier deed ook nog een oproep “tot verzoening binnen de Vlaamse Beweging, van Vlaams-nationale politiek tot IJzerbedevaart en -wake”. Een oproep die volgens ’t Pallieterke kon rekenen op “een lichte poging tot applaus”. “Maar”, vervolgt ’t Pallieterke, “de Vlamingen tot wie de oproep vooral was gericht (versta: de N-VA, nvdr.) waren bij het graf van August Borms niet te bespeuren”.

't Pallieterke vermeldt niet wie er wél was. Het voornaamste politiek kopstuk bij de Bormsherdenking dit jaar was Filip Dewinter (foto 2). Er was overigens ook een groep van een vijftal Autonome Nationalisten. Onder hen Christian Berteryan die pas nog tot een gevangenisstraf werd veroordeeld voor nationaalsocialistische propaganda en één van de mannen, een Antwerpenaar, die ons eerder fier een Adolf Hitler-portret toonde (foto). De Voorpost-ordedienst bij de August Borms-herdenking had uiteraard geen bezwaar tegen hun aanwezigheid. 

16-04-16

MORGEN: MARS TEGEN TERREUR EN HAAT

Samen één-affiche 17 april 2016.jpgTot spijt van wie het benijdt (zie het artikel hieronder) blijven mensen het zeggen met bloemen tegen de terreur en haat.

Op twintig plaatsen hebben de lokale teams van Hart boven Hard samen met anderen een wake opgezet tegen de terreuraanslagen. Die wakes zijn vaak gegroeid uit kleine initiatieven van onderuit. Hart boven Hard heeft ze geruggesteund en verbreed: met de sociale organisaties, met de moslimgemeenschap… Die wakes monden nu uit in de nationale Mars tegen terreur en haat, morgen zondag 17 maart.

Een superdivers comité van bezorgde burgers en betrokken verenigingen (jeugdverenigingen, religieuze verenigingen, buurtwerkingen, vakbondsafdelingen enz.), vooral uit Brussel, draagt de Mars. De eerste rij van de Mars gaat naar de slachtoffers en hun families. Dan volgen het personeel van de Brusselse metro, van de luchthaven in Zaventem en van de hulpdiensten. Zij krijgen ook het woord aan het Beursplein.

Achter hen worden de andere mensen verwacht. Er wordt gevraagd een bloem mee te brengen. Het is geen witte, en nog minder een zwarte, maar een kleurrijke mars. Met een stem voor de samen-leving. Met een plaats voor de vele vragen aan het beleid.

Afspraak morgen om 14.00 uur aan het Noordstation in Brussel.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, terrorisme, brussel |  Facebook | | |  Print

ZATERDAG: WIJ ZAAIEN VERGEET-MIJ-NIETJES

actie,antwerpen,pegida,de smetBij Pegida Vlaanderen gaan ze zich kapot lachen. Nu ja, ze doen maar. Als ze het maar letterlijk doen. Aanstaande zaterdag worden in Antwerpen vergeet-mij-nietjes gezaaid (foto). “Sommigen zaaien haat, anderen paniek of verdeeldheid. Wij zaaien vergeet-mij-nietjes voor de slachtoffers van terreur, moslimhaat, intolerantie en oorlogen”, luidt het. Het is een antwoord op de Pegida-betoging op hetzelfde ogenblik in de Antwerpse binnenstad “tegen islamterreur” (eerst was het nog: “tegen moslimterreur”). “Voor elke meter haat, zaaien wij een meter bloemen.”

Het oproeppamflet van Pegida Vlaanderen voor zaterdag 23 april klaagt: “Men wil nu proberen onze terechte woede onschadelijk te maken via onschuldige huldes, wakes, kaarsjes en hippieliedjes. Daaraan hebben wij geen boodschap meer. Wij zijn woedend, en dat moet, want alleen zo kunnen wij massaal en verenigd politieke veranderingen afdwingen. Dus gaan wij op 23 april opnieuw de straat op." Pegida Vlaanderen roept daarmee de sfeer op dat het een grimmige betoging wordt. Als zijn adres als verantwoordelijke uitgever geeft de in Heist-op-den-Berg wonende Pegida-woordvoerder Kristof De Smet ‘Jezuïetenrui 1, 2000 Antwerpen’ op, zijnde het adres van café De Leeuw van Vlaanderen. Niet bepaald een love and peace-adres.

Maar waarom kiezen voor een andere aanpak? “Laten we niet vergeten dat we met haat en verdeeldheid vooral de terroristen een dienst bewijzen. Dat we vandaag meer dan ooit naar elkaar toe moeten groeien. Dat wederzijds vertrouwen de grootste nederlaag is voor angstzaaiers”, antwoordt het samenwerkingsverband Allemaal Antwerpenaar. “Laten we niet vergeten dat terreur niet discrimineert. Dat de slachtoffers van terreur gewone mensen waren, van alle kleuren en achtergronden. In hoop en verdriet zijn we als mensen allemaal gelijk. Laten we niet vergeten dat er geen eenvoudige uitleg is voor wat we meemaken. Laten we in de islam geen zondebok zoeken. Laten we niet in de valkuil van simplificaties trappen. Laten we niet vergeten dat die in de Tweede Wereldoorlog tot de Jodenvervolging hebben geleid.

Laten we niet vergeten dat terreur verder gaat dan bommengordels. Dat bommen die elders in de wereld vallen, ook terreur zaaien. En dat zij niet los te zien zijn van wat er hier gebeurt. Laten we niet vergeten dat haat en onverdraagzaamheid niks anders creëren dan nog meer haat en onverdraagzaamheid. Laten we niet vergeten dat het culturaliseren van problemen tot niks anders leidt dan het culturaliseren van haat. Laten we niet vergeten dat terroristen de bestaande islamhaat uitbuiten en graag nog sterker zien worden. Niet meegaan met terreur betekent ook het bestrijden van islamhaat. Laten we niet vergeten dat elk individu ertoe doet. Elk heeft zijn/haar verantwoordelijkheid. Samen onze stem verheffen vormt een krachtig signaal.”

“Op 23 april marcheert Pegida door onze stad, ‘tegen islamterreur’”, vervolgt Allemaal Antwerpenaar op haar fraaie website. “Wij verbinden ons rond het alternatief tegen die boodschap van haat en racisme. We komen samen in Park Spoor Noord rond een levende tekening van vergeet-mij-nietjes. Wij burgers verzamelen ons: vele achtergronden, één stad. Er zijn sprekers (onder andere Herman Van Goethem, huidig directeur van Kazerne Dossin en vanaf dit najaar rector van de Universiteit Antwerpen, zal het woord nemen), en iedereen kan drie minuten het woord nemen aan een open microfoon in ons Park Debout. We delen getuigenissen, delen onze dromen en voorstellen voor onze stad. Iedereen kan daar vergeet-mij-nietjes en zaadjes meenemen om in je buurt te planten. Dit is de start van onze lente-campagne: we zaaien Antwerpen vol vergeet-mij-nietjes. Een stad maak je samen.”

Voor wie langs het traject woont waar de Pegida-betoging zaterdag voorbijkomt zijn er vlagjes met vergeet-mij-nietjes om uit het raam te hangen of over de straat te spannen, en is er een mp3-bestand dat je kan afspelen als Pegida Vlaanderen onder je raam passeert. Wie hiervoor kandidaat is, kan dit hier melden.

En de actie gaat verder. Van zaterdag 23 april tot en met zaterdag 21 mei, werelddag voor culturele diversiteit en dialoog, nodigen de initiatiefnemers je uit om vergeet-mij-nietjes te zaaien in je buurt. “Zorg dat iedereen ze kan zien: op je vensterbank, in het park, op school, op een saai plekje in je straat. Waar sommigen haat en verdeeldheid zaaien, fleuren wij Antwerpen op, in herinnering aan de slachtoffers van racisme, islamhaat, terreur en oorlogen.” Hoe je de zaadjes kan bestellen vind je hier. Je krijgt ook een prikker mee waarmee je kan tonen waar je gezaaid hebt, en later kan je ook nog foto’s posten om te laten zien hoe je Antwerpen hebt opgefleurd.

Zo maakt men het aanstaande zaterdag, en daarna, toch nog gezellig in Antwerpen.

15-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Tom Lanoye - Boekvoorstelling Revue Lanoye - 13 maart 2016.JPGHet was weer eens een week waarin er meer uit te lichten citaten waren dan er plaats is in deze rubriek. En ook een week waarin Tom Lanoye druk bezig was met het promoten van Revue Lanoye op radio en televisie, een lang interview in Humo volgde (waaruit twee citaten hieronder) en de eerste recensie van zijn jongste boek verscheen. En toen moest de officiële boekvoorstelling woensdagavond nog plaatsvinden (foto). Revue Lanoye bundelt columns, essays en lezingen die Tom Lanoye de jongste jaren schreef – geactualiseerd waar nodig, en het niet eerder gepubliceerde Het verdriet van HollandTom Lanoye bekijkt onze samenleving vanuit alle mogelijke oogpunten, en komt zo tot verrassende vergelijkingen en terechte kritieken. (Uitg. Promotheus, 238 blzn., 19,90 euro.)

“Allicht heeft ook Herman Brusselmans zelf er met enige verbazing naar staan kijken. Nooit in zijn inmiddels meer dan dertigjarige carrière is hij als denker ook maar een heel klein beetje au sérieux genomen. Altijd opnieuw is hij weggezet als de grote onnozelaar, de zeveraar en de potsenmaker. Tot hij vorige week in Humo iets scherps zei over moslims en links. Het scheelde niet veel of onze rechterzijde had de potsenmaker van weleer meteen opgenomen in het pantheon der grote Vlaamse denkers.” (De Morgen online, 9 april 2016)

“Onlangs sprak ik op een debat over hoe Nestlé en Unilever in Afrikaanse krottenwijken bronnen opkopen en zo drinkbaar water exploiteren. Aan de allerarmsten. Pervers kapitalisme. De moderator zei dat ik sprak als een activist. Dat choqueert me. Alsof dat marxistisch denken is. Dat heeft niets van doen met links of rechts. Styreven naar iets beters is gewoon onze taak tijdens ons kortstondig verblijf op de wereld. Fatalisme is lafheid.” Goed gesproken Phara de Aguirre, VRT-journaliste die nu Koppen presenteert. (dS Weekblad, 9 april 2016)

“Hier heeft ze (= de regering-Michel bij haar jongste begrotingscontrole) een grote opportuniteit gemist, namelijk een progressieve vermogensbelasting. Pas op, daarmee viseer je niet de middenklasse die een heel leven hard gewerkt en gespaard heeft, daar blijf je van af. Het gaat over de vermogens boven pakweg twee miljoen euro. Die kan je belasten aan 1 of 2 procent, die je vervolgens in de economie pompt. Dat zou pas echt dynamiek geven.” Aan het woord is niet PVDA-voorzitter Peter Mertens maar econoom Paul De Grauwe (London School of Economics and Political Science), voormalig VLD-senator en nog steeds voorstander van de vrije markteconomie. (Gazet van Antwerpen, 9 april 2016)

“Ze hebben het nog relatief goed. Mijn nicht is haar job niet kwijtgeraakt – dan mag je al van geluk spreken. Haar loon is wel gehalveerd. Ik zie je kijken: maar ja, letterlijk gehalveerd. De pensioenen zijn nu nog zo’n vierhonderd euro. Terwijl alles even duur gebleven is. Huur, water, elektriciteit… Je kunt het je bijna niet voorstellen. Mijn nicht zei: plots zijn we de rijksten van de straat. Gewoon doordat we onze job nog hebben en onze huur kunnen betalen. Mensen liggen in hun auto’s te slapen.” VRT-journaliste Danira Boukhriss Terkessidis belt nog regelmatig met haar familie in Griekenland. (Nina, 9 april 2016)

“De vrijheid, mevrouw Rutten, waar u over spreekt is de willekeur van de economisch machtige in de arbeidsrelatie, de werkgever. Uiteindelijk beslist hij (of zij).” Peter Mertens vervolgt een debat met Gwendolyn Rutten na een veel te kort De Zevende Dag-duel. (Knack online, 11 april 2016 – Intussen heeft Gwendolyn Rutten geantwoord “uit respect voor de lezers (…) niet om u te overtuigen, want dat zal niet lukken”.)

“Ik moet de eerste linkse nog tegenkomen die de aanslagen goedkeurt of vergoeilijkt. Ik moet de eerste linkse nog tegenkomen die zegt dat godsdienst er helemaal niets mee te maken heeft. Maar mag je nog zeggen dat het intellectueel redelijk armtierig is om alléén de islam aan te halen als verklaring voor terreur? Nee, want dan staat iedereen klaar om je aan te vallen. Het is hoe langer hoe minder mogelijk om de dingen kritisch te bevragen, terwijl dat net tot de kern van de westerse waarden behoort.” En nog Tom Lanoye, over de Syriëstrijders en de bende van Mega Toby en Sproetje die jarenlang hun gang konden gaan bij de Antwerpse politie met het bestelen van, en geweldplegingen op, mensen zonder geldige verblijfspapieren: “Bij Syriëstrijders mag je niet naar de individuen kijken, dan moet je culturaliseren. Bij agenten geldt net het omgekeerde: daar zijn het per definitie ‘rotte appels’ en is er nooit iets fout met de structuur en de cultuur.” (Humo, 12 april 2016)

“Nu zal wie geen leerkracht is (…) misschien denken: ik vind het goed dat de bonificatie afgeschaft wordt. Want dat is een voordeel dat ik niet heb. En dat is exact waar onze regering op hoopt. Haar plan is immers sector voor sector alle sociale voordelen af te breken. En dat lukt pas als bij elke afbraakpoging de burger zijn voordeel vergelijkt met dat van een ander. Als meer dan de helft van de bevolking denkt, goed dat dat stukje afgebroken wordt, want dat heb ik niet. En zo draaien we met zijn allen rondjes op de paardenmolen van de sociale afbraak. Ondertussen laat diezelfde regering de prijzen van energie, onderwijs en zo veel meer zo hard de hoogte inschieten, dat België het enige land in de regio is dat inflatie kent: 2,24 procent. Onze regering klopt het geld met zo’n gretigheid uit de zakken van zijn burgers, dat de inflatie opspringt als een hert in de lente. Maar alles liever dan nieuwe belastingen natuurlijk – stel je voor dat de rijken getroffen worden.” Auteur en docent psychologie Peter Van Olmen maakt de rekening van de jongste begrotingsbeslissingen. (De Standaard, 12 april 2016)

"Er zijn één stoel en een aantal stenen richting politie geworpen. Er was geen schade, geen slachtoffers en er is op geen enkel moment een fysieke confrontatie geweest. Voor ons is het duidelijk: er waren die dag geen rellen." Politiewoordvoerder Johan Berckmans na de door ex-professor en nu N-VA-medewerker Frank Thevissen gelanceerde beelden waaruit moest blijken dat de VRT, in tegenstelling tot VTM, de wereld in Molenbeek zaterdag 2 april te rooskleurig voorstelde. Siegfried Bracke verspreidde mee de door Frank Thevissen gemanipuleerde weergave van de feiten (tot tweemaal toe, Bracke retweette ook deze tweet), terwijl Bracke zijn stemmenpotentieel toch in de eerste plaats te danken heeft aan zijn bekendheid als gewezen VRT-journalist. (De Morgen, 13 april 2015)

14-04-16

“NAAKT, MET EEN ERECTIE, DE HITLERGROET UITBRENGEN”

David V..jpgantwerpen,cultuur, criminaliteit,neonazi's,blood and honourIn Antwerpen is nogmaals aangetoond dat de werkelijkheid wel eens de verbeelding overtreft. Er zijn van de stripalbums van Suske & Wiske wel eens erotische parodieën verschenen, zoals De Glunderende Gluurder, maar nu blijkt dat de man die de rol van Suske speelde in de musical De Geur van Avontuur (vanaf 4’25” in deze video) pornografisch materiaal met kinderen op zijn computer had, pochte hoe zijn zoontje hem masturbeerde en hoe hij zijn petekind masturbeerde, én zich ophield in neonazistische milieus op het internet.

Na zijn rol als Suske in 1994 speelde David V. (foto 1, 48 j.) nog in tal van andere musicals zodat er zelfs een voorstelling kwam over al de musicals waarin David V. meespeelde. Daarnaast had hij ook nog gastrollen in televisieseries zoals FC De Kampioenen en Wittekerke, en leende hij zijn stem voor meerdere animatiefilms (De Leeuwenkoning, Asterix en Obelix tegen Caesar…). David V. was ook leraar aan de kunsthumaniora in Wilrijk (Antwerpen), en daar ging het mis. Tijdens een les op 5 juni vorig jaar gaf hij zijn iPhone aan zijn studenten die een muziekfragment moesten opzoeken. Maar de leerlingen botsten op enkele compromitterende foto’s. Foto’s waarop hun leerkracht naakt te zien was (tot daar aan toe), maar ook foto’s van een naakt 14-jarig kind en foto’s van een man die een kind van 10 jaar bevredigde.

De politie verrichtte een huiszoeking bij de leraar/acteur. “Tijdens die huiszoeking werd duidelijk”, zo meldt Gazet van Antwerpen, “dat hij niet alleen kinderpornografisch materiaal op zijn computer had staan en verspreidde, hij pochte ook over zijn pedoseksuele ervaringen. Zo schreef hij over hoe zijn zoontje hem masturbeerde en hoe hij zijn petekind (5 j.) masturbeerde.” V. “hield zich ook op in neonazistische milieus op het internet. Onder de naam Naked Driver uitte hij (in chatsessies met neonazi’s, nvdr.) zijn haat tegen Joden en zwarten (“niggers”, nvdr.). Zijn vrienden op het internet begroette hij steevast met ‘Heil Hitler’.” Alhoewel V. “zelf Joodse voorouders heeft, familie verloor in de concentratiekampen en daarover een musical maakte, had hij het toch erg op Joden gemunt. Hij filmde zelfs hoe hij in de brievenbus van een Joods gezin urineerde.” Volgens Het Laatste Nieuws werden in zijn huis ook nog hakenkruisen en nazivlaggen gevonden, en sympathiseerde V. met Blood and Honour.

Psychiatrisch onderzoek wees uit dat V. zeer begaafd maar ook zeer narcistisch is, dat hij met een identiteitsprobleem kampt en over macht fantaseert. Procureur Tamara Muylle vorderde dinsdag bij de rechtbank in Antwerpen een celstraf van dertig maanden, deels voorwaardelijk, een boete van 3.000 euro en de ontzetting uit zijn burgerrechten. V. verklaarde dat hij “gewoon een rolletje speelde”. Dat hij mensen op het internet wilde laten geloven dat hij zich inliet met kinderporno en neonazisme. “Ik werd niet opgewonden van de foto’s zelf, wel van het feit dat ik de mensen kon overtuigen”, verklaarde hij aan de politie. “Als ik echt neonazisme wilde verspreiden zou ik toch niet naakt, met een erectie, de Hitlergroet uitvoeren voor een hakenkruisvlag (zoals te zien is op één van de foto’s die op zijn computer werd teruggevonden, nvdr.). Dan zou ik in dat milieu direct buiten liggen.”

Wij hebben laatst nog aan het licht gebracht hoe Autonome Nationalisten dollen met het portret van Adolf Hitler (1, 2), maar waar neonazi’s nog allemaal op kicken willen we niet weten. Voor de rechtbank verklaarde V. dat hij tien jaar geleden de Amerikaanse film The Believer had gezien. Een film over Dan Burros die opgroeit in de joodse geloofsleer, maar zich daarvan afkeert en aansluit bij een Amerikaanse groep neonazi’s en bij de Ku Klux Klan. Naar  V. vertelde wilde hij over een gelijkaardig verhaal een eigen productie opzetten. “Het kan best dat hij zich beroepsmatig wilde inleven in een personage, maar hij trok die door naar zijn privéleven en alles kreeg een seksuele connotatie”, vindt de openbare aanklager. De uitspraak van de rechtbank volgt op 2 mei.

Gisterenmorgen, nadat Gazet van Antwerpen en de Antwerpse editie van Het Laatste Nieuws verslag uitbrachten van de rechtbankzitting dinsdag, verwijderde David V. zijn persoonlijke website van het internet. Zijn Facebookpagina staat nog steeds online, maar daar houdt hij het proper met vooral vrienden uit het culturele milieu. Wiske is alleszins zeer bedroefd (foto 2).

13-04-16

STIJLLOOS REFERENDUM

Jan Roos - Thierry Baudet.jpgVorige week woensdag ging een derde van de stemgerechtigde Nederlanders naar de stembus om zich uit te spreken over de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne. Sam Van Rooy trok zijn beste kostuum aan, en nam zijn madame mee naar Amsterdam om daar de uitslag van het referendum te vernemen en mee te feesten met het Neen-kamp dat het haalde met 61,6 % van de 32,2 % stemmers. Het referendum kwam er op initiatief van ene Jan Roos (links op de foto). dS Magazine schetste vorige zaterdag een onthutsend portret van die man.

Steven De Foer (in dS Weekblad): “Tot voor kort was Jan Roos alleen presentator van een stoute, satirische radioshow. Vorige zomer stapte hij over naar de rechts-populistische tv-zender PowNed, zelf ontstaan uit de beruchte website GeenStijl. Hij verdrong er de nóg onuitstaanbaardere ‘sterreporter’ Rutger Castricum naar het tweede plan. Castricum was de onbeschoftste klootzak van Nederland, met als dieptepunt zijn overval-interview op de vrouwelijke rechter in het proces-Wilders. Die sprak hij constant met ‘meneer’ aan, tot zij protesteerde en hij reageerde met ‘maar waarom ziet u er dan als een man uit?’ Jan Roos doet hetzelfde, zij het net iets minder agressief. Zo betitelde hij een Turks-Nederlands lid van de Tweede Kamer met ‘snorremans’ en noemde de politicus vervolgens onbeleefd, toen die hem tutoyeerde. Sommige mensen vinden dat grappig.

Roos denkt ook dat er meer in hem zit dan een verbaal agressieve clown. Hij droomt van een talkshow – ‘ik kan de Nederlandse David Letterman worden’ – en wil maatschappelijk relevant zijn. Zo kwamen de initiatiefnemers van het raadgevend referendum in hun zoektocht naar het ideale uithangbord bij hem uit. Ter herinnering: het was die initiatiefnemers – de redactie van het aptly named GeenStijl, het rechtse equivalent van het linkse Provo uit de jaren 60 – vooral te doen om protest tegen de macht van de Europese Unie. Het blokkeren van een associatieverdrag met Oekraïne – door alle andere lidstaten al goedgekeurd – was in hun ogen een manier om keet te schoppen. Woordvoerder Jan Roos geeft grif toe dat hij dat verdrag nooit gelezen heeft, en dat Oekraïne hem aan zijn kont kan roesten. ‘Het is gewoon weer een land dat we amper weten liggen, dat in ons voorportaal wordt geplaatst’.

IJveren tegen een te machtige EU is op zich een legitiem doel, als je het met argumenten doet. De provocateur uit Alkmaar is echter inhoudelijk een stuk onbenul en peinst er niet aan zijn kennis bij te spijkeren. Uit luiheid kan dat niet zijn. Hij heeft zich de voorbije maanden de ziel uit het lijf gelopen. Het moet dus zijn omdat onwetendheid cool is bij zijn achterban. Rechts beweert hij niet te zijn, gewoon ‘liberaal’, al heeft hij wel een bloedhekel aan alles wat links is, want ‘links is altijd zo betweterig’. Intellectuelen en politieke correctheid kan hij evenmin uitstaan, en dus veranderde hij de voornaam van D66-leider Alexander Pechtold in Arrogander. Wie een digitale handtekening zette om het referendum aan te vragen, kreeg als reactie een foto van een ongelukkig kijkende Pechtold en de tekst ‘Gefeliciteerd, je hebt Pechtold doen huilen’.

Ondertussen trok Roos als spreekbuis van de campagne het land rond met een gek matrozenpetje – dat uitgroeide tot een symbool – en ging hij in een roze limousine een onmogelijk gewaande 421.000 handtekeningen deponeren op het stadhuis van Heerlen. Met steun uit onverwachte hoek: de zeer linkse SP, de rechtse filosoof Thierry Baudet (rechts op de foto) en andere stemmen uit het bonte ‘alles is de schuld van Brussel’-kamp. Toen er een potje van 2 miljoen euro werd klaargezet voor de Referendumcommissie, die het ‘maatschappelijk debat moest stimuleren’, werd het helemaal een farce. 50.000 euro ging naar wc-rollen bedrukt met argumenten tegen het verdrag – belangrijkste argumenten: er is veel corruptie in Oekraïne, en we maken Poetin boos. 47.000 euro verdween in de zakken van een stroopwafelverkoper die gratis stroopwafels uitdeelde aan mensen die op straat een NO-flyer aannamen. Democratie!

Het nee-kamp heeft nu gewonnen, al zal Den Haag het associatieverdrag uiteindelijk toch moeten goedkeuren. De meerderheid vóór het verdrag in de Tweede Kamer was immers overweldigend. Stopt het hiermee? We weten het nog niet, Roos is nog aan het vieren. Zonder stijl ongetwijfeld, zoals bij die kerstborrel onlangs toen een stripteaseuse op zijn hoofd zat. Veel mensen die de gewone politiek beu zijn, vinden dat grove gedrag leuk. Ze weten niet waartegen ze protesteren, gewoon dat ze ‘het’ beu zijn. (…)”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, europa, roos, baudet, van rooy |  Facebook | | |  Print

12-04-16

NATION EN VLAANDEREN IDENTITAIR HET VELD IN GESTUURD

Nation en Vlaanderen Identitair in Brussels veld - 10 april 2016.jpgAFF/Verzet heeft niet alleen oog voor de groten zoals de N-VA, ook de kleintjes mogen genieten van onze welwillende aandacht.

Vorige zondag zouden het Franstalige Nation, de grootste extreemrechtse groupuscule in ons land, samen met Vlaanderen Identitair, Rob Verreyckens jongste uitlaatklep, betogen tegen de Brusselse burgemeester Yvan Mayeur wiens ontslag ze eisen. De betoging zou vertrekken aan het treinstation van Brussel-Noord, om vandaar richting het Beursplein te stappen. Bij verbod van de betoging op Brussels grondgebied zou men bijeenkomen in Vilvoorde. En zo geschiedde. Om onbegrijpelijke en laakbare redenen werd Nation en Vlaanderen Identitair niet toegestaan om in Brussel te betogen, en dat zeggen we uiteraard zonder enige sympathie voor beide extreemrechtse groupuscules.

Er werd bijgevolg verzamelen geblazen in Vilvoorde, en vandaar ging het per auto wat verder om uiteindelijk een veldweggeltje te vinden dat op Brussels grondgebied zou liggen (foto, met in het midden Rob Verreycken). Zo kon men zeggen dat men tóch in Brussel betoogd heeft. “Nation en Vlaanderen Identitair blijken zo dus over meer ‘ballen’ te beschikken dan de linkse anarchisten van Brussel die een betoging aankondigden voor gisteren op de Stalingradlaan, maar niet opdaagden. Als de matrakken en uniformen opdagen worden de mannen (én vrouwen) gescheiden van de schapen…”, luidt het bij Vlaanderen Identitair. Aan de inhoud en schrijfstijl te oordelen: proza van Rob ‘Klop’ Verreycken.

Rob Verreycken maakt hier, excusez le mot, een vergelijking die van de pot gerukt is. Hij spreekt over ‘linkse anarchisten’ waarvan niet duidelijk is wie ze zijn, over een bijeenkomst in het centrum van Brussel die niet is doorgegaan… terwijl Nation en Vlaanderen Identitair evengoed zich niet in het centrum van Brussel getoond hebben, maar op een veldweggeltje aan de rand van Brussel. Het Laatste Nieuws online titelde over de vijftien (jawel, vijftien) betogers van Nation en de flamand de service van Vlaanderen Identitair: Delegatie(tje) extreem-rechtse groepen stapt tot aan grens van Brussel. Dat lijkt ons een serieuzere weergave van de feiten.

Aanstaande zaterdag gaat het betogerslegioen van Nation naar Brugge om er het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) te versterken dat aan de gevangenis van Brugge de doodstraf voor terroristen gaat eisen. Vlaanderen Identitair zegt de actie van het N-SA te steunen. Het is anders niet langer dan ook al van voorbije zondag geleden dat tientallen extreemrechtse Vlaams-nationalisten en enkele neonazi’s in Merksem bijeen waren om hun verontwaardiging te uiten over de doodstraf die August Borms kreeg voor collaboratie met de nazi’s. Pro doodstraf in het ene geval, contra doodstraf in het andere geval. Over het principe van de doodstraf lijkt men in die kringen niet echt na te denken. Hersensinhoud is vaak omgekeerd evenredig met de mate van stoer doen.

11-04-16

EXIT EX-BURGEMEESTER TURNHOUT ERWIN BRENTJENS (N-VA)

Erwin Brentjens.jpgVanavond wordt in Turnhout de maandelijkse gemeenteraadszitting gehouden, nu zonder Erwin Brentjens (foto) die in 2013 nog aantrad als N-VA-burgemeester van Turnhout. Op de vorige gemeenteraadszitting was Brentjens er ook al niet, maar nu is het definitief: hij heeft zijn ontslag als gemeenteraadslid aangeboden en is uit de politiek gestapt.

De N-VA trok naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 met Erwin Brentjens als lijsttrekker. Erwin Brentjens woonde nog maar vijf jaar in Turnhout. Hij was wel al jaren aan de slag in een school in Turnhout, waar hij eerder hardhandig zijn normen en waarden bijbracht aan de leerlingen van Marokkaanse afkomst. In zijn verkiezingspropaganda verzweeg Erwin Brentjens dat hij sinds midden jaren zeventig actief was bij het Taal Aktie Komitee (TAK), en eind jaren zeventig voorzitter van de TAK-raad en spreekbuis van het TAK werd.

Hoogtepunt van zijn TAK-activiteiten was een audiëntie bij paus Johannes Paulus II in Rome in 1984 om aan de paus een petitie met 2.665 handtekeningen van katholieke geestelijken pro amnestie voor collaborateurs af te geven. Helaas voor Brentjens repte de paus niet over de amnestie-eis als hij een jaar later op bezoek is in België. Brentjens verzweeg voor de Turnhoutse bevolking zijn TAK-verleden, maar natuurlijk waren er anderen die dat wél uitbrachten. Maar het werd pas echt breed bekend toen het duidelijk werd dat Brentjens inderdaad de nieuwe burgemeester van Turnhout zou worden.

Amper een half jaar na de installatie van de nieuwe gemeenteraden had de N-VA zich in een aantal gemeenten en steden ontpopt als de Nieuwe-Vlaamse Ambras-partij. Turnhout spande daarbij de kroon met onenigheid tussen N-VA-burgemeester Erwin Brentjens en N-VA-schepen voor Cultuur en Mobiliteit Willy Van Geirt enerzijds, en plaatselijk N-VA-voorzitter en schepen voor Ruimtelijke ordening en Economie Tom Versmissen anderzijds. Brentjens en Van Geirt werden verweten eigengereid op te treden, geen oog te hebben voor de afspraken gemaakt in de plaatselijke N-VA-afdeling.

Het kwam zover dat de Turnhoutse N-VA-afdeling het aftreden eiste van haar N-VA-burgemeester, en toenmalig nationaal N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts en de sterke man uit de streek Kris Van Dijck de plooien moesten komen gladstrijken. Dat lukte even, maar vlug zou de ambras tussen de twee kampen in de Turnhoutse N-VA herbeginnen. De stad Turnhout werd er onbestuurbaar door, iets wat bij stemming in de gemeenteraad bevestigd werd door een meerderheid van de N-VA-gemeenteraadsfractie.

De kopmannen van de revolte tegen Brentjens werden door het nationaal N-VA-partijbestuur uit de N-VA gezet, maar vormden met zes het grootste deel van de oorspronkelijk elf leden tellende N-VA-fractie in de Turnhoutse gemeenteraad. Met als gevolg dat zij in de Turnhoutse gemeenteraad de naam N-VA konden claimen, tegen de vijf anderen in die nog wel door het nationaal N-VA-bestuur erkend werden als N-VA’er.

Einde 2013 moest de N-VA/CD&V/SP.A-bestuursmeerderheid van Erwin Brentjens plaats maken voor een T.I.M./CD&V/S.PA/Groen-bestuursmeerderheid met Eric Vos van de plaatselijke lijst T.I.M. (Turnhout Iedereen Mee, een CD&V-scheurlijst) als nieuwe burgemeester. Met 2.259 voorkeurstemmen was Eric Vos bij de gemeenteraadsverkiezingen overigens de populairste kandidaat, tegen 1.499 voorkeurstemmen voor Erwin Brentjens.

Erwin Brentjens wilde bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 nog wel een nieuwe kans wagen als N-VA-lijsttrekker, maar intussen haalde het zelfs de nationale pers dat de N-VA een nieuwe kopman voor de N-VA in Turnhout zocht. Peter De Roover, N-VA-fractieleider in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, zou aangezocht zijn om te verhuizen van Mortsel naar Turnhout. Maar ook Paul Van Miert, een neef van voormalig SP-voorzitter Karel Van Miert, wil er de kracht van verandering zijn. Paul Van Miert is in 2014 verkozen tot Vlaams Parlementslid, en zou slechts van het naburige Oud-Turnhout naar Turnhout moeten verhuizen. En hij gaat dat ook doen. De voorbije week maakte hij bekend bouwplannen te hebben in Turnhout. 

Intussen heeft het flink gerommeld bij de N-VA in Turnhout. Begin maart waren er bestuursverkiezingen. Erwin Brentjens bleef afwezig – als gemeenteraadslid maakt hij automatisch deel uit van het plaatselijk partijbestuur. Of voelde hij de bui al hangen? Brentjens’ steun en toeverlaat Herman Schaerlaekens werd alleszins uit het bestuur gestemd. Nieuwe plaatselijke N-VA-voorzitter is Els Baetens. Volgens ’t Pallieterke is ze “een trouwe vazal” van de nationale N-VA-partijtop en heeft ze er geen moeite mee dat Brentjens als kopman wordt vervangen.

Op de gemeenteraadszitting van 7 maart liet Erwin Brentjens zich verontschuldigen voor zijn afwezigheid, twee dagen later maakte hij bekend ontslag te nemen als gemeenteraadslid en de politiek te verlaten “omwille van persoonlijke en familiale redenen”. Vanavond worden de gemeenteraadsleden hiervan officieel ingelicht, en kan de procedure voor de aanstelling van een opvolger starten.

De N-VA dacht in Turnhout in 2012 met twee troeven naar de gemeenteraadsverkiezingen te kunnen stappen: Erwin Brentjens als lijststrekker en Marc Van Damme, als woordvoerder van de Vlaamse Automobilistenbond (VAB) toen nog een Bekende Vlaming. Het liep twee keer mis. De afgang van Erwin Brentjens werd hierboven geschetst; Marc Van Damme was één van de mensen die revolteerden tegen Brentjens en die door het nationaal partijbestuur uit de N-VA werd gezet. De kracht van verandering kwam als een boomerang terug in het gezicht van de N-VA.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: turnhout, n-va, nieuwe-vlaamse ambras, brentjens, baetens |  Facebook | | |  Print

10-04-16

ENJOY YOURSELF (AF EN TOE)

Jools Holland.jpgEven iets anders, alhoewel we gisteren al geëindigd zijn met “Wij klagen niet.

Vrijdagavond in Borgerhout. Om 19u15 staat al een lange rij mensen te wachten aan De Roma alhoewel de deuren pas om 19u45 open gaan en het concert zoals altijd pas om 20u30 begint. Jools Holland & his Rhythm & Blues Orchestra maken zich klaar voor wat een stomend concert zal worden. Jools Holland (foto) is vooral bekend van de BBC-programma’s die hij presenteert met de crème de la crème van zangers en muzikanten wereldwijd, maar Jools Holland is zelf ook een zanger en vooral een begenadigd pianist.

In de rij staat onder andere een vrouw waarvan we de leeftijd inschatten ergens tussen de tachtig en negentig jaar. Haar dochter en schoonzoon hebben haar meegenomen naar het concert met Jools Holland. Haar man gaat er fel op achteruit, en om zichzelf wat levensvreugde in te blazen legt ze regelmatig het plaatje Enjoy Yourself in de versie van Jools Holland in de cd-speler. Oorspronkelijk een nummer van Prince Buster. Omwille van die Enjoy Yourself van Jools Holland hebben dochter en schoonzoon haar meegenomen naar De Roma. Een ander familielid let intussen op haar man.

Met veertien muzikanten op het podium (naast Jools Holland een snedige gitarist, een drummer, een basgitarist, vijf saxofonisten, drie trombone- en twee trompetspelers) en vijf gastzanger(e)s(sen), waaronder de fantastische Ruby Turner, wordt het een memorabel concert. En het tweede bisnummer is toch wel Enjoy Yourself, met Pauline Black en Arthur ‘Gaps’ Hendrickson van The Selecter voor de zang. Een half uur tevoren hebben die twee De Roma al doen recht veren met onder andere hun versies van Train To Skaville, Too Much Pressure en On My Radio.

We weten niet of de vrouw van tussen de tachtig en negentig jaar ook is recht gestaan en wat danspassen heeft gezet, maar het moet haar ongetwijfeld plezier gedaan hebben Enjoy Yourself nu ook eens live te kunnen horen. Fijn zo.

Er is véél om ons kwaad over te maken. Maar er zijn ook lichtpunten. Mohamed Abrini en andere terroristen en hun handlangers die opgepakt zijn. De N-VA die in de jongste peiling van 32,4 % van de stemmen op 25 mei 2014 naar 25,6 % dondert voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers (van 31,9 % naar 25,3 % voor het Vlaams Parlement). Dat het Vlaams Belang stijgt (van 5,8 % naar 12,4 % federaal, van 5,9 % naar 12,9 % Vlaams) nemen we er dan maar bij – liever twee verdeelde concurrerende partijen dan één machtige). De Panama Papers die bovengehaald worden (de inhoud maakt ons natuurlijk wél boos, en ook dat onderzoeksjournalisten dit achterhalen en niet de overheid)…

En er is nog meer plezant nieuws. Dat mag ook wel eens. Stuur ons jouw top-3 van positief nieuws en we verloten drie exemplaren van Revue Lanoye onder de inzenders. Mail ons met de ‘Contacteer me’-knop rechtsboven deze blog. Vergeet niet je naam en adres te vermelden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, borgerhout, terrorisme, n-va, sociaal, vb |  Facebook | | |  Print

09-04-16

VAN HERMAN BRUSSELMANS NAAR TOM LANOYE

Tom Lanoye - Herman Brusselmans.jpgVorige week werd Herman Brusselmans aan de borst gekoesterd door (extreem)rechts omwille van zijn column Wij van links. “Wij van links, zijn bezig om ons eigen graf te graven, en sommigen van ons doen dat met een glimlach #Brusselmans”, twitterde Sandy Neel, Vlaams Belang-districtsraadslid in Antwerpen, voormalig Vlaams Belang-personeelslid en ex-uitbaatster van café De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen. Ze voegde er de hele column van Brusselmans bij. Vlaams Belang-ondervoorzitter Philip Claeys en anderen hielpen ook mee aan de verspreiding.

Kersvers N-VA-medewerker Frank Thevissen (ontslagen prof Vrije Universiteit Brussel) mengde intussen beelden van Herman Brusselmans die zijn column voorleest voor PowNed met een interview met Wim Van Rooy voor GeenStijl. Je moet een sterke maag hebben om dit te doorstaan. Maar wat zegt Herman Brusselmans zélf over en naar aanleiding van zijn column? “Ik beschouw mezelf nog altijd als links”, zegt Herman Brusselmans deze week in Humo. Maar hij geeft een eigenaardige invulling aan ‘links zijn’. Herman Brusselmans: “Voor mij betekent links denken dat je verdraagzaam bent, dat je iedereen met rust laat en elkaar niks in de weg legt.” Ons lijkt dat veeleer een liberaal standpunt. In Het Laatste Nieuws woensdag vertelde Brusselmans trouwens voor de liberalen te stemmen.

‘Links zijn’ is onder andere ijveren voor gelijke kansen voor iedereen, maar Brusselmans ziet het probleem niet. In Humo: “Linkse softies zijn er 100 procent van overtuigd: belt Sven om te solliciteren, dan krijgt hij die job. Belt Mohamed, dan krijgt hij de job niet. Er zijn genoeg Mohameds die wél werk hebben. Dat pleit voor hen én voor de mensen die hen in dienst nemen.” Verhalen en statistieken spreken dit tegen. Van een allochtone leerling automechanica die meer punten haalt dan zijn autochtone klasgenoten maar moeilijker aan een stageplaats in een garage geraakt, tot VDAB-statistieken waaruit blijkt dat werkgevers op zoek naar werkvolk minder allochtone namen aanklikken dan autochtone, en hoogopgeleide allochtonen die ondanks hun kwalificaties minder snel aan jobs geraken dan laagopgeleide.

Ook inzake de gelijkheid van mannen en vrouwen slaat Brusselmans de bal mis. In Humo: “Zij die opkomen voor de rechten van de moslims, kun je vergelijken met diehard feministen: waar ze ooit voor hebben gevochten, is intussen bereikt. Ik zeg niet dat er geen seksisme meer is, maar het bestaat alleen nog bij idioten (…). De overgrote meerderheid vindt het niet meer dan normaal dat een vrouw evenveel verdient als een man.” Oh ja? Het is nog maar van 11 maart geleden dat nog maar eens een Equal Pay Day werd ingericht om er de aandacht op te vestigen dat vrouwen twintig procent minder verdienen dan mannen. Misschien dat dit niet Het Laatste Nieuws of welke informatiebron van Herman Brusselmans ook bereikt heeft, maar het is wel zo.

“Al wat ik in mijn column zeg, is: beweren dat sommige mensen extremistisch worden en naar Syrië trekken omdat wij hen niet goed hebben opgevangen en hebben gediscrimineerd, dat is bullshit”, zegt Herman Brusselmans in Humo en in Het Laatste Nieuws herhaalt hij dat. Maar wie ter linkerzijde zou dat gezegd hebben? Uit de vele interviews en studies over de Syriëstrijders hebben we onthouden dat er vele motieven zijn waarom sommige jongeren Syriëstrijder worden. Discriminatie, of het gevoel gediscrimineerd te worden, kan een reden zijn, maar ook maar één reden naast andere redenen. Trouwens, als discriminatie de enige reden zou zijn, zouden we geen 500 maar 50.000 of nog meer landgenoten hebben die naar Syrië trekken.

In Humo distantieert Brusselmans zich van “de complete debielen van het Vlaams Belang”, maar daar beseffen sommigen intussen dat ze Brusselmans iets te vlug in hun armen te hebben gesloten. “Ook Herman #Brusselmans vindt dat wij ‘onbeperkt’ ‘vluchtelingen’ moeten binnenlaten (via @HLN_BE). Tot daar zijn politiek incorrect inzicht”, twitterde Sam Van Rooy. Eens te meer verdraait Sam Van Rooy de waarheid. Wat Brusselmans in Het Laatste Nieuws zei, is: “In België kunnen we geen twee miljoen mensen bij pakken, maar gespreid over Europa gaan we dat niet voelen – we zijn hier met vijfhonderd miljoen.” Dan toch iets waar we het met Brusselmans eens mee zijn.

Maar laat ons vooruitkijken. Naar vanavond om te beginnen. Herman Brusselmans hebben wij nooit als ‘een linkse’ gepercipieerd. Tom Lanoye wél. En Tom Lanoye is vanavond te gast bij Alleen Elvis blijft bestaan (Canvas, 22u35). Helaas heeft Humo zijn column na de aanslagen op 22 maart niet open gesteld voor niet-abonnees of niet-betalend. In tegenstelling tot de fout onderbouwde column van Brusselmans. Maar er is wél nog goed nieuws: dezer dagen verschijnt Revue Lanoye, een bundeling van Tom Lanoyes jongste snijdende en goed gedocumenteerde polemieken. En na Alleen Elvis blijft bestaan met Tom Lanoye kan je nog een uurtje de documentaire Marley meepikken op NPO 3 (het vroegere Nederland 3). Wij klagen niet.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, neel, claeys, racisme, vrouwen, syrië, van rooy, thevissen |  Facebook | | |  Print

08-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Van de Panama-fortuinen blijven we af.jpgEen week waarin de Panama Papers aantoonden hoe wereldwijd geld aan het oog van de fiscus onttrokken wordt, maar de N-VA als vanouds het geld om het begrotingstekort weg te werken bij de sociale zekerheid wil zoeken.

“Ik geloof nog steeds in waar N-VA voor staat. Maar ik vraag, nee, ik smeek de partijtop om de maskers af te nemen. In het beste geval ben ik dan een trotse militant van een Vlaamse volkspartij. In het slechtste geval werd ik bedrogen door gemaskerd extreemrechts. En dat zou mij verdomd veel pijn doen.” Een N-VA-kiezer in vertwijfeling tussen de forse verklaringen van Bart De Wever en andere N-VA’ers, en de wegens juridische en andere bezwaren niet te realiseren voorstellen. (Knack online, 1 april 2016)

“Het neokapitalisme heeft zijn grenzen bereikt. De verrijking van de enen heeft vele anderen danig verarmd. Die grotere ongelijkheid schaadt de samenleving, de politiek en de economie, zegt zelfs de Wereldbank. Ook de staat is verregaand uitgekleed, door een gulle uitbesteding van overheidstaken aan de commerciële sector. In een magerzuchtige staat, dat is geweten, kan een parlementaire democratie niet lang overleven. Zij is nu al in ademnood. Bovendien is het nu zonneklaar dat de fixatie op het communautaire contentieux ontspoord is in een nefaste verhakseling van bevoegdheden. En de oude en nieuwe immigratie roept om een complete remake van onze manier van samenleven.” Luc Huyse pleit ervoor dat “politici die de sprong in het duister willen wagen, topambtenaren, kerkleiders, politieke redacties die verder kijken dan de Wetstraat 16, het brede middenveld, kunstenaars, academici, actiegroepen zoals Hart boven Hard en burgerinitiatieven de schaduw opzoeken. Om samen te zitten aan de tekentafel van een blauwdruk die vele jaren als creatieve gps kan dienen.” (De Standaard, 1 april 2016)

“Wie al zo veel verdient, heeft die hogere vergoedingen helemaal niet nodig om heel comfortabel te leven, nu en later. (…) Waarom kunnen ze op een bepaald ogenblik niet zeggen: ‘Dank u, ik verdien genoeg’?” De topmanagers van grote Belgisch beursgenoteerde bedrijven verdienden vorig jaar gemiddeld 2,07 miljoen euro. Dat is bijna 1/5 meer dan in 2014. Zelfs De Tijd vraagt of dat te rechtvaardigen is in tijden waarin van iedereen loonmatiging wordt gevraagd. (De Tijd, 2 april 2016)

“In Zuid-Afrika heb ik de beleefdheid leren appreciëren. ‘Geniet die dag.’ Heb een leuke dag. Ik zeg het nu ook hier in België tegen de kassière, tot haar verbazing. Van Nederland heb ik geleerd dat hypocrisie erger is dan onbeleefdheid. Zo zal ik nooit van mijn leven de hand schudden van mensen die ik niet respecteer. Zéér on-Belgisch. Van de Belgen heb ik geleerd dat dogmatiek en beginselvastheid echt moeten worden getemperd door joie de vivre en mededogen. Nooit meer drammen en weg met de hufters. Met andere woorden, mijn cultuur is niet unisono of gebetonneerd.” “Normen zoals gij zult niet doden of gij zult uw vrouw/man/kind niet verrot slaan, zijn nodig. Waarden daarentegen zijn vrij.” René Los heeft er dan ook geen goed oog in als men de opvolging van de ondertekende nieuwkomersverklaring gaat beoordelen. (De Standaard, 4 april 2016)

“Nu vragen we nieuwkomers de vrijheid van meningsuiting te respecteren, maar zij zien ook hoe mensen die hier al lang verblijven bloemen vertrappelen ter nagedachtenis van slachtoffers van geweld. Wat denken we dan wat het idee van 'vrije meningsuiting' met hen doet? Als een bevrijding of als een bedreiging?” Ignaas Devisch pleit voor burgerschap, maar dat “is iets anders dan het opleggen van een specifiek waardenkader (…) van een atheïstische spinozist.” (De Morgen, 4 april 2016 – Lees ook: Eric Hulsens)

“De Europese Commissie had immers, in de nasleep van LuxLeaks, de Belgische voordeelafspraken met internationale bedrijven tegen het licht gehouden en vastgesteld dat die rulings de Belgische staat minstens 700 miljoen euro aan onterecht gederfde inkomsten gekost hadden. De minister wil er echter alles aan doen om de multinationals te behoeden voor een vordering die de Belgische staat volgens Europa moet instellen. Impliciet zegt hij ook: eenmaal de publieke verontwaardiging wegebt, verdwijnt ook het activisme van de regering. Die gaat dan gewoon terug haar eigen spel spelen, en dat is blijkbaar niet het behoeden van de belangen van de gewone burger, maar het vrijwaren van de privileges van de rijken en de machtigen.” Johan Van Overtveldt vraagt nu wel de media om hem de Panama Papers te bezorgen, maar het volgend moment vecht hij bij de Europese Commissie aan dat hij minstens 700 miljoen euro, sommigen spreken van 942 miljoen euro, aan gederfde inkomsten moet opvragen bij 36 multinationals. En een gewezen kabinetschef en een voormalig adjunct-kabinetschef adviseren die multinationals hoe ze de terugbetaling van de excess profit rulings kunnen aanvechten. (Mo*, 5 april 2016)

“De databank met Mossack Fonseca-documenten blijkt al snel een klein eldorado. In de eerste weken van het onderzoek geeft de zoekterm ‘België’ al 3.771 resultaten. Gaandeweg worden nieuwe documenten toegevoegd, en op het eind van de rit zijn liefst 35.796 documenten beschikbaar waarin het woord ‘België’ voorkomt. Sommige documenten zijn eenvoudige e-mails tussen Mossack Fonseca en zijn klanten wereldwijd, maar anderen zijn pdf’s van honderden pagina’s of Excel-tabellen met duizenden rijen. Meteen is duidelijk dat het onbegonnen werk is om élk document over België te bekijken.” De Belgische onderzoekers van de Panama Papers verzamelden daarom lijsten van Belgische politieke mandatarissen, de rijkste families, topsporters, diamantairs en industriëlen. Die crosscheckten ze met de Promotheus-databank (‘Promotheus’ was de codenaam waarmee gewerkt werd vooraleer de zaken geopenbaard werden als de ‘Panama Papers’, nvdr.) waarin e-mails, paspoorten, oprichtingsaktes van offshores, lijsten van aandeelhouders, facturen en allerhande administratieve documenten van Mossack Fonseca. (Knack, 6 april 2016)

“Hoe laag moeten belastingen zakken opdat iedereen ze gewillig zou betalen? Als fortuinlijke families er nu voor kunnen kiezen nul procent te betalen op de inkomsten uit hun vermogens, waarom zouden ze dan eender welke belastingvoet hoger dan nul aanvaarden?” Toon Vanheukelom, doctoraatsstudent die onderzoek doet naar de effecten van belastingen en uitkeringen, weerlegt dat mensen de Panama-route kiezen wegens de “fenomenale” belastingdruk in België (stelling van hoogleraar fiscaal recht en mediafiguur Michel Maus) of het ontbreken van “transparantere, eenvoudigere, rechtvaardigere en lagere belastingen” (stelling van hoogleraar economie en beleidsmanagement, en politicus (eerst LDD, nu Open VLD) Lode Vereeck). (De Standaard, 7 april 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, sociaal, nieuwkomersverklaring, panama papers |  Facebook | | |  Print

07-04-16

“WIE GA JE MORGEN ZUHAL PUSHBACKEN ?”

Zuhal Demir in Terug naar eigen land.jpgDe televisiereeks Terug naar eigen land zorgt voor inspiratie. Is het niet voor interviews, dan voor commentaren. Zelf blijven wij het straffe televisie vinden, alhoewel we het doorgaans niet eens zijn met de uitspraken van Zuhal Demir en nog een paar anderen. Twee weken terug gaf DS-journalist Tom Heremans in De Standaard Magazine lucht aan zijn gevoelens over Zuhalleke Niemendalleke (bijnaam niet gegeven door Tom Heremans, maar door anderen). 

Tom Heremans: “Merkwaardig, toch. Ik beschouw mezelf als weldenkend en progressief, iemand met aanleg tot empathie voor de minder fortuinlijke medemens. Iemand die solidariteit belangrijk vindt en die daardoor al jaren vergeet die vaste opdracht van vijf euro per maand ten voordele van Oxfam stop te zetten. Ik verkeer ook gaarne in het gezelschap van gelijkgestemde zielen, om samen hoofdschuddend te jeremiëren over de stand van de wereld en de gammele bootjes die erop ronddobberen.

(…) Ondanks al mijn pseudo-linksige menselijkheid val ik elke keer weer als een blok voor vrouwen die voor het absolute tegendeel staan, of daaromtrent. Mooie vrouwen die er zacht en zoet en zijdeachtig uitzien, maar die staalharde standpunten innemen als het nodig is. Of nee, niet als het nodig is, als het erop aankomt. Vrouwen, ook, die zich door niemand laten tegenhouden om hun ambitie waar te maken. Krengen, dus, hoor ik u zeggen. Dat hebt u gezegd.

Vroeger had je Marie-Rose Morel. Nu helaas niet meer. Ongelooflijke vrouw was dat. Zelfs Bart De Wever, één brok cynisme en berekening, moest het tegen haar afleggen: ze stak een mes in zijn rug en hij vergaf het haar. Op termijn, maar toch, hij kon niet anders. Ik begrijp hem. Mocht Marie-Rose ooit een mes in mijn rug hebben willen planten, ik had het eerst nog even voor haar gewet. En haar daarop gewezen, zodat ze zich zeker niet zou hebben bezeerd.

Na Marie-Rose ben ik jaren op de dool geweest, maar nu is er Zuhal Demir. Zij overtreft Marie-Rose in alles, behalve blondigheid. Herinner u hoe ze herhaaldelijk moest worden teruggefloten door de N-VA-top, omdat ze nog een stapje verder ging dan het al niet malse partijstandpunt. Ik zou Zuhal Demir nooit terugfluiten, ik zou haar zelfs niet durven nafluiten. Iedereen weet wat Zuhal Demir zegt tegen mannen die haar op straat nafluiten. ‘Zou je niet beter werk zoeken in plaats van op straat rond te lummelen’, zegt Zuhal Demir tegen die mannen. Nu ik erover nadenk, ik zal haar toch eens moeten nafluiten, gewoon om haar dat te horen zeggen. Zo sexy.

Misschien word ik gewoon graag beledigd door mooie vrouwen. Want mooi is ze, kan ik u vertellen. Niet op die onnozele glamourfoto’s in P-magazine, wel in Terug naar eigen land, met de kap van haar oranje sweater over de natgeregende zwarte haren getrokken terwijl ze door een Iraaks vluchtelingenkamp wandelt, de prachtige blauwgrijze ogen mistig van medeleven (foto). Waarna ze die sukkelaars meteen toesnauwt dat ze niet naar Europa moeten komen, ‘want daar zullen jullie moeten werken, hoor!’ Ik kan niet beschrijven hoe erotisch dat klonk. Bijna pornografisch, zelfs, zo fout was dat.

Haar grenzeloze politieke ambitie heeft Zuhal Demir al een huwelijk gekost, las ik ergens. Ik weet niet of ze nu een relatie heeft (toch wel en ze mikt meteen hoog met naar verluidt een relatie met de kabinetschef van Vlaams minister-president Geert Bourgeois, nvdr.), maar dat doet er niet toe: wij zijn voor elkaar gemaakt. Ik zie het zo voor me. Zij sluit als dagtaak de grenzen van Europa af en bepaalt welke moslims hier nog een toekomst hebben. Als ze afgepeigerd thuiskomt, doe ik als de krekel uit het fabeltje van La Fontaine. Opdat ze haar gedachten wat zou kunnen verzetten, fluister ik de hele avond flauwekul in haar oor: ‘Wie ga je morgen zuhal pushbacken, schatje?’”

 

Vanavond wordt de zesde en voorlaatste aflevering van Terug naar eigen land uitgezonden. Zou Tom Heremans Zuhal Demir nog altijd sexy vinden na het zien van de vierde aflevering van Terug naar eigen land? In die aflevering hoorden Bert Gabriëls en Margriet Hermans  in Turkije het verhaal van een grootvader die de oversteek naar Griekenland per boot had betaald voor achttien familieleden, maar dertien ervan verloor in de zee. Tien kinderen en drie vrouwen. Zuhal Demir vond dat de grootvader een moordenaar is omdat hij de gevaarlijke zeereis betaald heeft, minstens mee verantwoordelijk is voor de dood van de dertien mensen. Margriet Hermans en anderen konden zich niet vinden in de woorden van Zuhal Demir.

Maar daarna ging het programma verder met Zuhal Demir en Co in een bootje op weg naar Lesbos (maar na enige tijd door de tv-makers uit hun bootje gehaald omdat de zee te woelig werd). In de vijfde aflevering zag Zuhal Demir onder andere de eerste opvang van vluchtelingen in Lesbos. Zuhal Demir dacht: "Door ngo's (niet-gouvermentele organisaties, nvdr.) die ruim, goed betaald worden", terwijl het in werkelijkheid vrijwilligers zijn die er al maanden werken zonder betaald te worden. Overigens worden ngo-medewerkers niet zo "ruim, goed betaald", en alleszins niet zo "ruim, goed betaald" als een parlementslid als Zuhal Demir (circa 5.500 euro netto per maand).

Emoties die Martin Heylen en anderen overmanden bij het zien van de aankomst van vluchtelingen in Lesbos, na de overtocht over een woelige zee, waren bij Zuhal Demir niet te zien.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: demir, morel, media |  Facebook | | |  Print

06-04-16

DE ‘PANAMA PAPERS’? DE N-VA LET OP DE KLEINTJES

N-VA let op de kleintjes.jpgSinds zondag zijn de Panama Papers wereldwijd nieuws. “De Panama Papers tonen aan dat er een radicalisering van een financiële toplaag in de samenleving bezig is”, schrijft PVDA-voorzitter Peter Mertens in zijn wekelijkse column bij Knack.be. “Het wordt tijd dat het pamperen of vergoeilijken van dit soort fiscaal extremisme stopt, en dat er echt een zero-tolerantie wordt ingevoerd tegen de lobby die miljarden onbelast geld uit ons land versluist.”

Het Panamese advocatenkantoor Mossack Fonseca, met de zoon van een Waffen-SS’er als één van de twee oprichters van het advocatenkantoor, zorgde voor ‘offshore-bedrijven’ in fiscale paradijzen. Daar kon geld geparkeerd worden waar waarschijnlijk een geurtje aan is. "Ik kan mij moeilijk voorstellen dat mensen die niets te verbergen hebben zulke constructies opzetten”, zei professor Paul De Grauwe maandag in Terzake. In de Panama Papers duiken de namen op van 732 Belgen, waarbij onder andere zes van Belgiës rijkste families. Bij die laatsten is de Panamese route overigens niet de enige die bewandeld wordt. De steenrijke Belgische adellijke familie de Spoelberch (AB Inbev) bijvoorbeeld werd eerder ook al genoemd in LuxLeaks en SwissLeaks.

Werk aan de winkel voor minister voor Financiën en bestrijding van fiscale fraude Johan Van Overtveldt (N-VA) zou je denken. En ja, volgens zijn woordvoerder heeft de minister de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) gevraagd om de gegevens uit de Panama Papers prioritair te behandelen. “Fiscale transparantie is voor ons een belangrijk thema”, luidt het. Maar dat is nog maar één zaak. Een eenvoudige, gelijkwaardige belasting als andere inkomens zoals lonen en wedden is nog een andere zaak. Maar we lopen te vlug van stapel. “De BBI moet eerst onderzoeken of ze de gegevens van de Panama Papers juridisch kan gebruiken”, waarschuwt de woordvoerder van Johan Van Overtveldt, “om achteraf in de rechtbank niet te moeten horen dat het onderzoek ongeldig is”.

“Ik was kwaad”, zegt Bart De Wever deze week in Dag Allemaal. Hij is burgemeester van een stad waar 91 offshore-‘Belgen’ wonen. “Kwaad dat mensen zoiets kunnen doen. Mensen die alle zorgen van onze welvaartsstraat hebben gekregen. Die hier opgroeiden en kansen kregen. Die hebben genoten van alle voordelen die onze rechten en vrijheden bieden.” Maar die uitspraak in Dag Allemaal gaat over de aanslagen in Brussel, niet over buitenmatige belastingontwijking of regelrechte belastingontduiking.

De website van de N-VA laat ook geen spoor van verontwaardiging zien over wat de Panama Papers aan het licht brengen. Nochtans kan een website vlugger geactualiseerd worden dan de tekst voor een weekblad. Het eerste item op de N-VA-website gaat over Minder kleine criminaliteit door illegalen (sic): “Kordate aanpak werkt” (foto). We willen de zogenaamde kleine criminaliteit, al dan niet door mensen zonder geldige verblijfspapieren, niet minimaliseren. Maar wanneer pakken de N-VA-ministers ook eens de grote criminaliteit aan? We zijn nog ver af van krantentitels als Johan Van Overtveldt: “Ik ga Brasschaat opkuisen”.

Het Internationaal Consortium voor Onderzoeksjournalisten (ICIJ) dat de Panama Papers uitvlooide maakte een video over enkele van de kwalijke gevolgen van de offshore-constructies. Het gaat verder dan enkel maar het belastingvoordeel voor de betrokkenen. Overigens zetten de Panama Papers ook de vrienden van extreemrechts in een kwaad daglicht. De door extreemrechts bejubelde Russische president Vladimir Poetin en Syrische president Bashar al-Assad hebben vertrouwelingen en/of familieleden die vernoemd worden in de Panama Papers, zoals ook de Franse presidentskandidate en FN-voorzitster Marine Le Pen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, panama papers, van overtveldt, de wever, poetin, assad, le pen |  Facebook | | |  Print

BART DE WEVER HAD SLACHTOFFER BOMAANSLAG KUNNEN ZIJN

Bart De Wever - Spandoeken in achtergrond.jpgIn Dag Allemaal laten deze week een aantal Bekende Vlamingen weten hoe ze het nieuws over de aanslagen in Brussel vernomen hebben, verwerkt hebben, en wat ze er over denken. Naast onder andere schlagerzanger Christoff, danstalent en verstandig mens Ish Ait Hamou, en De Mol-winnares Cathy, komt ook Bart De Wever (foto) aan het woord.

Dat hij kwaad is “dat mensen zoiets kunnen doen. Mensen die alle zorgen van onze welvaartsstraat hebben gekregen. Die hier opgroeiden en kansen kregen. Die hebben genoten van alle voordelen die onze rechten en vrijheden bieden” hebben we hierboven al gemeld, en is slechts een herhaling van wat hij eerder aan ATV en de rest van de schrijvende pers zei. Maar er is ook een persoonlijk verhaal van Bart De Wever verbonden aan de aanslagen.

Bart De Wever (in Dag Allemaal): “Op paasmaandag zou ik om 8 uur ’s ochtends met mijn zoon naar Sint-Petersburg vertrekken. Het was een afspraak die we lang geleden in ons gezin hebben gemaakt. Elk kind krijgt voor zijn veertiende verjaardag een reis cadeau: de jongens met de papa, de meisjes met de mama. Voor mijn oudste zoon is het nu zover. En hij koos voor Rusland. Niet onmiddellijk de meest voor de hand liggende bestemming, maar afspraak is afspraak. De visa waren opgehaald, de paspoorten lagen klaar, de tickets waren geboekt.”

“Toen ik het nieuws van de aanslag vernam, dacht ik meteen aan onze vader-zoonreis. Hendrik en ik hadden daar in Zaventem kunnen zijn… Als vader word je dan stil. Zeker toen bleek dat – door de arrestatie van Abdeslam – de terroristen hun aanslagen hadden vervroegd. De moorden waren eigenlijk gepland op paasmaandag, wanneer mijn zoon en ik naar Rusland zouden vetrekken. We hebben domweg geluk gehad. Véél geluk. Maar zovele mensen hebben die chance níet gehad.”

Hoe zeer we ook van mening verschillen met Bart De Wever, we wensen hem uiteraard geen terreurdaad toe. Net zo min als we dat wensten voor de slachtoffers die op 22 maart wél vielen op de luchthaven van Zaventem en in een metrostation van Brussel. Daarom roepen we dan ook mee op voor de #SAMENÉÉN #TOUSENSEMBLE-mars tegen terreur en haat, zondag 17 april om 14 uur in Brussel.

 

Overigens in dezelfde Dag Allemaal: het onthutsend verhaal over de 21-jarige Edrin die bijna twintig jaar geleden vanuit Albanië naar ons land kwam. Hoewel zijn ouders Albanezen waren, hebben ze zich hier gemeld als Kosovaren. Allicht om zo meer kans te maken op een verblijf hier. Maar de leugen is uitgekomen, en Edrin dreigt nu teruggestuurd te worden naar Albanië. “Wat moet ik daar gaan doen? Ik spreek zelfs de taal niet!”, zegt Edrin.

Er zijn in Vlaanderen naar schatting zes- tot zevenhonderd allochtone jongeren die hier jarenlang legaal verbleven, maar in één pennentrek hun verblijfsrecht kwijtspeelden nadat ontdekt werd dat hun ouders onder een valse naam en/of nationaliteit naar hier kwamen. Daardoor dreigen ze teruggestuurd te worden naar een land dat nooit het hunne is geweest.

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) weigert een algemeen kinderpardon maar Edrin en anderen terugsturen is toch niet in het belang van het kind (belang dat voorop moet staan volgens artikel 3 van het Kinderrechtenverdrag dat ons land in 1992 heeft geratificeerd) noch is proportioneel met het vergrijp waar Edrin en anderen niets van af wisten.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: terrorisme, de wever, actie, vluchtelingen, francken |  Facebook | | |  Print

05-04-16

NEDERLANDSE NEONAZI’S ACHTER SPANDOEK VLAANDEREN IDENTITAIR

Vlaanderen Identitair - 2 april 2016 - Met Arie Huisman - Patricia Vissers - Johnboy Willemse.jpgDTG - Amsterdam 6 februari 2016 - Arie Huisman.jpgDe flashmob van Vlaanderen Identitair in Dilbeek, Molenbeek en aan het Atomium zaterdag heeft nog een vervolg gekregen. Een aantal betogers wilden achteraf nog een officieus bezoek brengen aan Molenbeek, maar werden onderschept door de politie. Niet de mensen en winkels van Molenbeek werden het decor voor hun eerstvolgende uren, maar een politiecel. Over de vriendelijkheid van de politieagenten klaagden ze niet ("8/10"), over de accommodatie des te meer ("kamer: 2/10, eten: 1/10").

Wat ook niet de klassieke media gehaald heeft, is de aanwezigheid van Nederlandse neonazi's bij de actie van Vlaanderen Identitair. Op een beeld van het VTM-middagnieuws vorige zaterdag sluiten ze de groep van een vijftiental betogers (foto 1).

Om te beginnen is er de man helemaal links, die we in lichtgroen omkaderd hebben. Het is dezelfde man die weeral helemaal links op een foto van een Pegida-manifestatie op 6 februari dit jaar in Amsterdam staat. Een Pegida-manifestatie waar onze vriend Sam Van Rooy zou spreken maar er niet de kans toe kreeg wegens het protest van de Amsterdammers. De schreeuwer helemaal links op beide foto’s is Arie Huisman. Voormalig lid van de Nederlandse Volks-Unie van Constant Kusters die door de Nederlandse pers, documentatiecentra en inlichtingendiensten omschreven wordt als een neonazistische groepering. Nadien werd Arie Huisman lid van het al even rechtse Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG) en na het uiteenspatten van DTG is hij actief bij het Nederlands Verbond. In die hoedanigheid was hij laatst betrokken bij anti-vluchtelingenprotest in Utrecht.

Naast Arie Huisman stappen Patricia Visser en Johnboy Willemse op die we in een blauwe kader hebben omgeven. Johnboy Willemse houdt in zijn huiskamer in Ravenstein, deelgemeente van de Nederlandse Noord-Brabantse gemeente Oss, de nazikroeg De Nationalist open. De kroeg is ongeveer eenmaal in de maand open en biedt ruimte voor een dertigtal mensen. Desgevallend zijn er ook slaapplaatsen beschikbaar. Er komen regelmatig NVU’ers en andere Nederlandse neonazi’s samen, en ook Autonome Nationalisten en met hen gelieerde Vlaams Belang’ers, en leden van de Vlaamse tak van de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF). Johnboy Willemse was twaalf jaar lid van de NVU (op deze foto zie je hem in een Blood and Honour-T-shirt (!) als ordedienst bij een NVU-betoging) maar hij lag laatst overhoop met NVU-kopman Constant Kusters. Wie niet, trouwens?

Patricia Visser is de vriendin van Johnboy Willemse (op deze foto samen met de Vlaamse Chantal Meerkens (RVF) en Johnboy Willemse (met pet zoals in de Vlaanderen Identitair-betoging) in de huiskamerkroeg De Nationalist). Vooraleer Patricia Visser met Johnboy Willemse samen geraakte, was Patricia Visser ook al actief in het extreemrechtse milieu (lid van de Centrumpartij ’86 omwille van de slogan Eigen Volk Eerst!...). Een bepaald Vlaanderen is voor Johnboy Willemse en Patrica Visser geen onbekende. Vorig jaar waren ze nog samen met de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF) op de Oostfrontersherdenking in Stekene (op deze foto Johnboy Willemse; op deze foto in het midden Patricia Visser – achter haar overigens Illya D.S. die ‘opschorting van straf’ kreeg voor het plakken van nationaalsocialistische zelfklevers aan de Kazerne Dossin).

Minstens drie Nederlandse neonazi’s op vijftien mensen achter de Vlaanderen Identitair-spandoek van Rob Verreycken. Dat is alvast 1/5. Veel Vlaams is daar niet aan, en nog minder zijn het mensen waarmee Vlaanderen zich wil identificeren. Tenzij je Rob Verreycken bent.

04-04-16

SAMENKOMST OUD-OOSTFRONTSTRIJDERS IN GENT EN ANTWERPEN

Berkenkruis.jpgBerkenkruisje.jpgIn haar magistrale roman Zwijgen verhaalt Ingrid Vander Veken onder andere over haar vader die actief was bij Vrijwillige Arbeidsdienst voor Vlaanderen (VAVV) en later bijeenkomsten bijwoonde van oud-VAVV’ers. Wegens het vroegtijdig overlijden van haar vader zocht de auteur de weduwe van een oud-VVAV’er op om meer te vernemen over die latere bijeenkomsten, en keek ze tijdschriften in die op die bijeenkomsten verspreid werden.

Tijdschriften “waarin elk spoor van schroom, elke kanttekening ontbreekt. De opmaak van uitgesproken nationaalsocialistische signatuur, de inhoud gezwollen, juichend haast. De nostalgie ervan af spattend, in precies dezelfde bewoordingen als toen nog wel.” Dergelijke bijeenkomsten vinden nog altijd plaats, ook nadat de grootste organisatie – het Sint-Maartensfonds, dat de Oostfrontstrijders verenigde – officieel opgedoekt is. Een tijdschrift hebben ze ook nog altijd.

Het Sint-Maartensfonds werd in 1953 opgericht als hulporganisatie voor de behoeftige oud-Oostfrontstrijders. Veel leden waren ex-Waffen-SS'ers, maar de vereniging stond ook open voor andere collaborateurs. Berkenkruis (foto 1) was het ledenblad van het Sint-Maartensfonds. In 2006 werd het Sint-Maartensfonds opgeheven met een afscheidsdiner in Antwerpen. De rangen van de oud-Oostfrontleden werden immers uitgedund door overlijdens en ziekten. Vorig jaar overleed ook voorzitter Toon Pauli.

Dietsland-Europa, het maandblad van Were Di, dat in 1956 voor het eerst verscheen met Vlaams Blok-oprichter Karel Dillen als hoofdredacteur, werd eveneens in 2006 opgedoekt. Amnestie en eerherstel voor de voormannen van de collaboratie waren de stokpaardjes van het blad, waarin ook het apartheidssysteem in Zuid-Afrika verdedigd werd. Voorts kregen buitenlandse extreemrechtse denkers het woord in Dietsland-Europa. Het blad hield ermee op nadat de 78-jarige secretaresse overleed en niemand haar taak wilde overnemen.

Maar het bloed kruipt waar het niet kan gaan, en later verscheen het blad Berkenkruisje (foto 2) als “historisch vormend periodiek contactblad voor de vrienden van het Sint-Maartensfonds. Opvolger van tijdschriften Berkenkruis, maandblad van het Sint-Maartensfonds, en van Dietsland-Europa, maandblad van Were-Di.” Maurits Vanderbruggen is de hoofdredacteur en onder andere de oud-parlementsleden van het Vlaams Blok/Belang Roeland Raes en Peter Logghe bevolken de redactie. De inhoud valt feitelijk uiteen in drie delen: historische artikels en actuele beschouwingen, overlijdensberichten en nieuws van verenigingen.

In het jongste nummer, het nummer van maart-april dit jaar, wordt bijvoorbeeld teruggedacht aan “wat zich na mei 1945 van Berlijn tot in Siberië heeft afgespeeld (…), de tragische lotgevallen van ongeveer een miljoen Duitse soldaten (met inbegrip van die jongens die aan Duitse zijde streden)”. In het nummer van januari-februari wordt teruggeblikt op de aanslagen in Parijs onder de titel Wie de Koran zaait, zal de Jihad oogsten. Auteur is Filip Dewinter. In hetzelfde nummer vraagt men zich af of Israël een Goede vijand of slechte vriend ??? is. Boekbesprekingen zijn een ander ingrediënt.

In elk nummer vinden we ook overlijdensberichten. In het eerste nummer van dit jaar zijn er dat vier; in het tweede nummer zes, waaronder een in memoriam voor Wilfried Aers. En dan is er nog het verenigingennieuws. Het eerste nummer van dit jaar opent met het bericht dat de afdeling Westland van het Sint-Maartensfonds, wegens ouderdom en ziekte bij verschillende bestuursleden, op 9 juli 2015 ontbonden is. Er wordt de nieuwjaarsreceptie van de Vriendenkring Sneyssens Gent aangekondigd, in zaal Reynaert in Gent. En het Jaarlijks groot Kameradenfeest in feestzaal ’t En zal in Nieuwkerken-Waas.

De nieuwjaarsreceptie van de Vriendenkring Sneyssens Gent is meteen ook de laatste geweest, zo leren we in het daaropvolgend Berkenkruisje. “Vermits de gemiddelde leeftijd al eerder ‘astronomische’ getallen oplevert, werd er besloten de werking te voleindigen. Toch ontbrak de goede sfeer op deze bijeenkomst, toegesproken door Kd. Oswald van Ooteghem, niet. Vele tachtig- en negentigjarigen getuigden er van de sterkte van onze Vlaamse aard. Het voortreffelijke Emiel Hullebroeck-koor verzorgde een optreden (…). Ze blijven de historische waarde van onze Vlaamse (historische) strijdliederen hoog houden, o.a. werden liederen van de vooroorlogse Dietse jeugdbeweging te luisteren gebracht (maar ook, als eerste lied, ‘Het Lied van het Vlaams Legioen’, nvdr.). (…) De koffie met krentenbrood smaakten daarna als best.”

Elke eerste zondag van de maand is het ook Frühshoppen in lokaal Van Maerlant, beter bekend als het Vlaams Belang-secretariaat in de Van Maerlantstraat in Antwerpen. Frühshoppen is een Duits begrip voor brunchen. Gisteren was het eerste zondag van de maand en dus was het Frühshoppen voor de oud-Oostfrontstrijders, oud-leden van Were Di en hun sympathisanten. Er daagden gisteren in Antwerpen een twintigtal mensen op. Doorgaans hoogbejaarden of iets minder oud. Onder hen een oud-parlementslid en een oud-gemeenteraadslid van het Vlaams Blok/Belang. Het aantal mannen en vrouwen was ongeveer gelijk. Één kleinkind mocht ook zijn zondagvoormiddag doorbrengen met het Frühshoppen in de Van Maerlant.

 

Opgelet: Foto 2 is de cover van een Berkenkruisje van vorig jaar. Dit jaar vindt de Kempische namiddag plaats op 30 april. Er wordt "als vanouds" voorzien in "kip aan het spit, gevolgd door een stuk vlaai en een lekkere koffie". Wat wil een mens nog meer? In mei volgt de jaarlijkse Oostfrontersherdenking in Stekene.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: oostfrontstrijders, antwerpen, gent |  Facebook | | |  Print

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende