31-03-15

RECHT OP BETOGEN IN ANTWERPEN INGEPERKT. PYROMAAN DE WEVER

Actie tegen racisme-uitspraak Antwerpen 25 maart 2015.jpgACOD-betoging Antwerpen - 24 maart 2015.JPGDe voorbije week werd de vrijheid van meningsuiting en het recht op betogen in Antwerpen serieus ingeperkt. Hierover gisterenavond in de gemeenteraad ondervraagd door Peter Mertens (PVDA) laat het antwoord van burgemeester Bart De Wever (N-VA) zich samenvatten met de bekende uitspraak uit de serie Fawlty Towers: “I Know Nothing” .

 

Woensdagavond werd in Antwerpen met een samenkomst gereageerd op de stigmatiserende uitspraken van Bart De Wever over racisme, discriminatie en Berbers twee dagen eerder in Terzake. Na een oproep van Dyab Abou Jahjah verzamelden  een tweehonderdtal mensen op de Antwerpse Grote Markt. Vrij vlug werden ze ingesloten door de Antwerpse politie (foto 1), waarna iedereen werd meegenomen naar de politiekazerne in Antwerpen-Luchtbal (“Het Siberië van Antwerpen”, zo omschreef Tom Lanoye het een paar dagen later). Onder de opgepakten mensen van verschillende politieke partijen en diverse groeperingen, tot zelfs oud-burgemeester Bob Cools en diens echtgenote.

 

Het was een ‘spontane manifestatie’, iets waar Bart De Wever ervaring mee heeft gezien zijn mars op het stadhuis de avond van de gemeenteraadsverkiezingen, op 14 oktober 2012. Mars van Antwerpen-Zuid naar Antwerpen-Centrum. Zo spontaan dat ze al op 18 mei 2012, vijf maanden eerder, gepland werd. Zonder voor de actie toestemming te vragen aan het toenmalig stadsbestuur. “Waarom geen overleg met de organisator van de bijeenkomst?”, vroeg Peter Mertens over de actie voorbije woensdag. “Waarom zo snel de administratieve aanhoudingen? Waarom werden de journalisten aangemaand weg te gaan? Waarom werden de manifestanten afgevoerd naar de Luchtbal?”

 

Volgens Bart De Wever is het antwoord simpel. De politie heeft contact opgenomen met Dyab Abou Jahjah, maar die weigerde een aanvraag om te betogen in te dienen. De Antwerpse Grote Markt is sowieso een zone waar geen politieke manifestaties zijn toegelaten. Ter plaatse weigerde Dyab Abou Jahjah de manifestatie te ontbinden. De journalisten werden aangesproken omdat ze, qua kledij, niet te onderscheiden zijn van de actievoerders die ingesloten zouden worden. De manifestanten werden meegenomen naar het politiekantoor omdat de organisator niet bereid was met zijn mensen de plaats van samenkomst te verlaten. Bij de niet toegelaten Pegida-bijeenkomst op 2 maart was men wél bereid om, na identiteitscontrole, de plaats van samenkomst te verlaten. Vandaar dat men vanuit het Hendrik Conscienceplein mocht beschikken. Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen en de mannen achter de schermen van Pegida Bert Deckers en Rob Verreycken zijn ‘watjes’.

 

In zijn repliek wees Peter Mertens erop dat er een verschil is tussen de organisator en de deelnemers aan de manifestatie. Deze laatsten hadden helemaal niet de bedoeling om opgepakt te worden. Blijft dat de actie disproportioneel is gezien het vreedzame verloop van de bijeenkomst die geen gevaar inhield voor de openbare orde. Daarenboven mag volgens rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens de vereiste om voor een betoging voorafgaandelijk een toestemmening te vragen er niet toe leiden dat de vrijheid van meningsuiting feitelijk beperkt wordt.

 

Daags tevoren betoogden in Antwerpen ambtenaren aangesloten bij de ACOD, betoging die eindigde met een paar toespraken vanop de kiosk aan de Groenplaats (foto 2). De betoging was op 1 maart aangevraagd, maar pas op 23 maart, daags voor de optocht, werd ACOD-voorzitster Chris Reniers geïnformeerd over de voorwaarden. Chris Reniers tekende noodgedwongen of de betoging kom ’s anderendaags niet doorgaan. Chris Reniers, voorheen juriste bij de ACOD, legde intussen klacht neer bij provinciegouverneur Cathy Berx. Zo kreeg ze alleen toestemming om te betogen mits onder andere vooraf mede te delen wie op de betoging zou spreken, wat er zou gezegd worden, welke slogans er zouden geroepen worden… Er mocht geen “opruiende taal” gesproken worden. Daarenboven werd Chris Reniers als inrichter van de betoging verantwoordelijk gesteld voor alle schade die bij de betoging zou kunnen ontstaan.

 

Peter Mertens reageerde er gisterenmorgen al uitgebreid op in Knack, in een gisterenavond al 2.488 keer op sociale media gedeeld opinieartikel. ’s Avonds ging hij er op door in de gemeenteraad. De lijst van personen die zouden spreken, mededelen welke leuzen geroepen zouden worden, enzomeer, is wenselijk noch wettelijk. Het stadsbestuur kan niet alle verantwoordelijkheid voor schade afschuiven op de inrichter van de manifestatie – men kan wel vragen om mee zorg te dragen voor de veiligheid, maar finaal zijn stad en politie verantwoordelijk. Mertens heeft de voorwaarden opgevraagd waarmee toestemming werd verleend voor Stop de armoede-manifestaties en 1 mei-bijeenkomsten, maar daar is van dergelijke voorwaarden geen sprake. Bij een betoging tegen regeringsmaatregelen, regeringsmaatregelen die zoals bekend door N-VA-voorzitter Bart De Wever gesteund worden, als ze al niet door hem geïnspireerd zijn, legt burgemeester Bart De Wever wél beperkende voorwaarden op.

 

Opnieuw moet daar volgens Bart De Wever niets speciaal achter gezocht worden. Art. 104 van de politiecodex bepaalt dat betogingen evenementen zijn, en artikel 115 van diezelfde politiecodex zegt dat schade bij evenementen door de organisator moet betaald worden. Dat er gevraagd wordt naar wat er gezegd zal worden, is om te vermijden dat er strafbare uitspraken worden gedaan. Bijvoorbeeld antisemitische uitspraken. Bart De Wever verwees naar een decreet van 2 oktober 1795 (inderdaad, 1795) om te verantwoorden dat eventuele schade op de organisator van een betoging kan verhaald worden.

 

Peter Mertens las in hetzelfde decreet van 10 Vendémaire An IV juist het tegenovergestelde: de verantwoordelijkheid voor hinder en eventuele schade bij manifestaties ligt steeds bij de overheid. Het zou trouwens al te gek zijn dat een organisator zou moeten opdraaien voor schade die provocateurs, manifest tegen de wil in van de organisator, berokkenen. Bart De Wever zei nog dat genoemde voorwaarden bij tal van manifestaties opgelegd werden, maar zei niet waarom bij tal van manifestaties niet. Mocht de provinciegouverneur de gewraakte voorwaarden onwettelijk vinden, zal hij er rekening mee houden.

 

Dat Bart De Wever geen empathie heeft met al wie anders denkt dan hijzelf, bleek ook uit een vraag van Wouter Van Besien (Groen). Schepen Philip Heylen (CD&V) zei zondag op de regionale televisiezender ATV dat in het schepencollege, op vraag van de CD&V, gesproken is over de racisme-uitspraken van Bart De Wever. Bart De Wever weigerde er gisterenavond evenwel iets over te vertellen omdat de discussie niet formeel geagendeerd was in het schepencollege. Daarenboven kon Van Besien hem niet ter verantwoording roepen in de gemeenteraad omdat hij, Bart De Wever, die uitspraken als politicus heeft gedaan en niet als voorzitter van het schepencollege.

 

Zo gaat dat dan: Bart De Wever doet op het Antwerps stadhuis uitspraken over racisme en discriminatie; hierover ondervraagd in Terzake doet hij een aantal stigmatiserende uitspraken; als er daarover een debat is in de Kamer van Volksvertegenwoordigers blijft Kamerlid Bart De Wever afwezig; op de eerstvolgende gemeenteraadszitting is Bart De Wever er wél maar weigert hij op een vraag terzake van een gemeenteraadslid te antwoorden; in politieke debatten face-to-face met andere politici zie je hem niet meer; en Bart De Wever is erg selectief met welke journalist en wanneer men hem kan interviewen. Staat in de Antwerpse politiecodex iets over politieke pyromanen?

02:53 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

30-03-15

MET DE N-VA TERUG NAAR DE ‘OUDE POLITIEKE CULTUUR’

antwerpen,n-va,openbaar vervoer,de wever,de scheemaecker,weytsHet blijft ons verbazen (versta: ergeren) hoe omzichtig de media omspringen met de N-VA en De Grote Leider van die partij. Zaterdag wezen we op zijn reclamespot voor Ambiorix schoenen. En nu is er de mediastilte rond het ontslag van De Lijn-directeur voor de provincie Antwerpen Tom Meeuws (foto). Gazet van Antwerpen bracht donderdag het verhaal paginagroot, met veel feiten die bovengespit werden spijts De Lijn noch Tom Meeuws er commentaar bij hebben willen geven. Geen enkele krant ging verder door op de zaak, alhoewel hier toch een onthutsend beeld van achterkamerpolitiek en oude politieke cultuur zichtbaar werd.

 

Tom Meeuws ruilde in oktober 2013 zijn job als bedrijfsdirecteur ‘Samen Leven’ bij de stad Antwerpen in voor De Lijn. Hij begon daarop met een reorganisatie van De Lijn in Antwerpen. “In kringen binnen en rond De Lijn wordt volop gesproken van ‘een politieke afrekening’”, meldt Gazet van Antwerpen. Het begon al bij de zoektocht naar een nieuwe directeur voor De Lijn in Antwerpen een jaar eerder. De kandidaat die na een selectieprocedure door een jury en de directie werd voorgedragen, werd door de raad van bestuur afgewezen. “Het is uitzonderlijk dat een bestuursraad zo iemand afwijst”, weet een bron van Gazet van Antwerpen. “De kandidate was een voormalig kabinetschef van een Antwerpse SP.A-schepen. Dat was niet naar de zin van burgemeester De Wever. Hij wou niet dat De Lijn een rood bastion werd.”

 

Er kwam een tweede zoektocht naar een nieuwe directeur. Deze keer was ook Tom Meeuws kandidaat. “Hij kampt evenwel met een eerder links profiel”, schrijft Gazet van Antwerpen. “Meeuws was in een vorig leven nog kabinetschef van Groen-schepen Chantal Pauwels.” “Alleen stak Meeuws met kop en schouders boven de andere kandidaten uit”, zegt een bron van de krant. “Er was niets om zijn aanstelling tegen te houden. Iemand opnieuw om politieke redenen weigeren, vonden de bestuursleden niet zo kies.” Overigens valt het wel mee met dat ‘links profiel’ van Tom Meeuws, zo vernam AFF/Verzet. Als kabinetschef van Chantal Pauwels werd hij een “blauwe groene” genoemd, en als bedrijfsdirecteur zorgde hij ervoor dat zijn vroegere dienst ‘Sociale Zaken’ aansloot bij het repressiever deel van de stadsdiensten.

 

Vrij vlug kwam Tom Meeuws als directeur van De Lijn Antwerpen in aanvaring met burgemeester Bart De Wever. Die zei toegangspoortjes aan de ingang van premetrostations te willen; Tom Meeuws wees dit met goede argumenten en internationale studies af. Meeuws ging regelmatig op vraag van bewoners, organisaties en partijen toelichting geven over De Lijn. De nieuwe voorzitter van de raad van bestuur van De Lijn, voormalige spoorbaas Marc De Scheemaecker, bij de N-VA binnengehaald in het zicht van de verkiezingen op 25 mei vorig jaar, vernam dat Tom Meeuws ook zou gaan spreken voor een SP.A-afdeling. Er volgde een stevige telefoon vanuit Brussel, Meeuws moest dit afzeggen of er zouden wel eens problemen kunnen ontstaan. Tijdens een persconferentie over de feestelijke opening van de premetrokoker Reuzenpijp beloofde Meeuws lachend dat die opening vlotter zal verlopen dan bij de pontonbrug over de Schelde. Op het Antwerps stadhuis konden ze er niet mee lachen.

 

Meeuws wilde van de opening van de Reuzenpijp een groot volksfeest maken (op 18 april eerstkomend, nvdr.). Hij betrok daar Gazet van Antwerpen bij en De Roma in Borgerhout die langs de lijn van die Reuzenpijp gevestigd is. Burgemeester Bart De Wever en mobiliteitsminister Ben Weyts (N-VA) vonden dat ze te weinig in beeld kwamen en belegden een persmoment over het in gebruik nemen van de Reuzenpijp. Slechts een dag tevoren kreeg De Lijn te horen dat ze voor een tram en een trambestuurder moest zorgen. Ons was opgevallen dat Ben Weyts en Bart De Wever er niet enthousiast bij zaten tijdens dat persmoment, maar erger verging het Tom Meeuws die overrulled werd door de N-VA-machinerie. Er werd een stok gevonden om de hond te slaan, en vorige week werd Tom Meeuws “in wederzijds overleg” ontslagen.

 

“We verschilden in onze visie op openbaar vervoer voor De Lijn in Antwerpen”, is het enige wat Tom Meeuws wil zeggen. Marc De Scheemaecker ontkent dat er politieke redenen zijn voor het ontslag van de Antwerpse directeur van De Lijn. De Scheemaecker zou zich voor zoiets nooit laten lenen. Maar wat dan wel de reden voor het hoogdringend ontslag van Tom Meeuws zou zijn, wil De Scheemaecker niet zeggen. “Dit is een zwarte dag voor het openbaar vervoer”, zegt mobiliteitsexpert Herman Welter. “Meeuws wenste te vernieuwen en verplaatste zich in de reiziger. Hij had een visie op openbaar vervoer en verdedigde die. Het probleem is dat de andere directeurs bij De Lijn jaknikkers zijn en hij niet. Voorzitter Descheemaecker heeft het daar moeilijk mee.”

 

Als bedrijfsdirecteur bij de stad Antwerpen had Tom Meeuws een zekere autonomie, maar keek hij toch ook uit naar de richting van de politieke wind. Zo verplaatste hij bijvoorbeeld preventief, en in overleg met betrokkene, een medewerker participatie omdat hij vreesde voor meer botsingen met het nieuwe N-VA-districtsbestuur. De medewerker werkte ooit voor de SP.A, en de nieuwe N-VA-'districtsburgemeester' meende dat de medewerker hem tegenwerkte toen hij bij het eerste contact vertelde dat je een lopende procedure voor toekennen van werken niet zomaar kan stoppen. Maar nu is Tom Meeuws zelf slachtoffer geworden van de N-VA-machtspolitiek. De eerste uit een examen weigeren omdat ze tevoren kabinetschef was bij een SP.A-schepen, een persmoment met een N-VA-minister, -burgemeester en -schepen beleggen zonder de directeur van het betrokken bedrijf erin te betrekken… dat is de Oude Politieke Cultuur, zo bekritiseerd door de N-VA toen die nog in de oppositie zat.

 

De partij die zou zorgen voor verandering doet nu aan dezelfde Oude Politieke Cultuur die ze eerder de traditionele partijen verweet. Met dit verschil: nu zwijgen de media over die Oude Politieke Cultuur, op een zeldzame uitzondering na.

29-03-15

HARTVERWARMENDE ACTIE 'SAY NO TO RACISM'

Say no to racism.jpgDe voorbije dagen was er plots weer discussie over racisme. Om meer dan één reden.

 

“Mochten wij een ander soort migratiebeleid hebben gevoerd, mochten wij al veel langer een integratiebeleid hebben gevoerd dat enige steek hield, al veel langer problemen hebben aangepakt die daaruit voortvloeien, van discriminatie en racisme, dan hadden we er vandaag zo slecht niet voorgestaan.” Wie dacht dat Bart De Wever na de voorstelling van het boekje #radicalisme #extremisme #terrorisme op het Antwerps stadhuis, vorige week zaterdag, nu het probleem van discriminatie en racisme wilde aanpakken, had het verkeerd voor. Het bleek nog maar eens een poging te zijn om de oorzaak voor discriminatie en racisme te leggen bij “de manier waarop bepaalde bevolkingsgroepen zich misdragen”. En neen, daarmee bedoelde De Wever niet wie discrimineert maar wie er het slachtoffer van is. Hij speelt het briljant, maar proper is anders.

 

Proper was het ook niet een week eerder bij een voetbalwedstrijd in de achtertuin van Bart De Wever, bij een wedstrijd tussen de ploegen van Kalmthout en Marie-ter-Heide Brasschaat. Tijdens deze voetbalwedstrijd in derde provinciale slingerde een afgevaardigde van de bezoekende ploeg “bananenkop” naar het hoofd van Kalmthout-spits Anthony Mbachu. De Belgische Nigeriaan, normaal een erg rustige jongen, stapte op de afgevaardigde af om verhaal te halen. Er ontstond enig getrek en geduw. De scheidsrechter trok een rode kaart omdat Anthony Mbachu het veld had verlaten. Hierna stapten de Kalmthoutse medespelers van Mbachu allen het veld af. De match werd dan maar een kwartier vroeger dan gepland afgefloten.

 

Het relaas haalde de algemene pagina’s van Het Laatste Nieuws en ’s anderendaags ook nog eens de regionale bladzijden van Gazet van Antwerpen. In die laatste krant doet de Brasschaatse afgevaardigde Patrick Supille zijn beklag: “Ik had dat niet mogen roepen. Maar de reactie van de speler was er zwaar over. Ik heb mijn kaak fameus bezeerd.” Er is over de zaak klacht neergelegd bij de politie, maar voetballers besloten niet het resultaat van het onderzoek en een eventuele vervolging af te wachten. In het vooruitzicht van de eerstvolgende wedstrijd van Kalmthout, vorige zondag in Broechem, waren de spelers het vlug eens om met een korte actie te protesteren tegen elke vorm van racisme. Ze droegen allen, vlak voor het begin van de voetbalwedstrijd, eenzelfde witte T-shirt met het opschrift Say no to racism (foto).

 

Bij de voetbalspelers dus geen gemelk over het migratie- en integratiebeleid, noch over het aantal Nigerianen die criminele feiten plegen. Is het niet hier, dan vanuit Nigeria van waaruit ze ons opbellen als zogezegde Microsoft-medewerker. Neen. Kort en krachtig met een T-shirt tonen dat men niet gediend is met welke vorm van racisme ook. Misschien een idee voor de Antwerpse burgemeester? Alle Antwerpse stadsambtenaren even met een T-shirt Say no to racism. 

 

Op het Antwerps stadhuis, waar alvast de persoonlijke secretaresse van Bart De Wever geabonneerd is op de Twitter-berichten van AFF/Verzet, horen we iemand zich verslikken in zijn koffie. “Miljaarde…”, klinkt het. “Weten ze dan niet dat ambtenaren zich neutraal moeten kleden, en dat zo’n T-shirt toch niet baat?” Het baat misschien niet veel, maar schaadt het? De actie van de voetbalspelers van Broechem en Kalmthout was alleszins hartverwarmend, wat niet kan gezegd worden van het discours van de Antwerpse burgemeester en N-VA-voorzitter.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, de wever, kalmthout, brasschaat, broechem, actie |  Facebook | | |  Print

28-03-15

OEFENEN VOOR ‘DE GROTE PARADE’ MORGEN

Hart boven hard - Antwerpen, 24 november 2015.JPGDe organisatoren van De Grote Parade leggen de lat hoog om van de betoging morgen in Brussel een inhoudelijk sterke maar ook een bonte bedoening te maken. De deelnemers, die om 13.00 uur verzamelen aan het treinstation van Brussel-Noord, groeperen zich rond de tien hartenwensen van Hart boven Hard.

 

Onder artistieke leiding van Lebuïn D’Haese is het concept uitgewerkt dat elke groep betogers rond een hartenwens overwegend een bepaalde kleur draagt (‘Eerlijke belastingen’ bijvoorbeeld: goud), een bepaald voorwerp meebrengt of ter plaatse krijgt van de organisatoren (‘Jong en oud’ bijvoorbeeld: een schoen) en een aangepast lied zingt op de tonen van een bekend nummer (‘Werkbaar werk’ bijvoorbeeld Zeven dagen lang van Bots – door Hart boven hard verkeerdelijk Wat zullen wij drinken genoemd, die wereldverbeteraars toch!). Hier het volledige scenario voor morgen. Voor wie zich in alle tien hartenwensen evengoed kan vinden en/of met een eigen groep wil opstappen, is er nog een elfde blok waarin iedereen met eigen vlag en wimpel kan opstappen.

 

Om in de sfeer te komen, hier alvast de muziek die met een aangepaste tekst zal klinken. Voor de groep ‘Samen rijk’ is er percussie, ‘Eerlijke belastingen’ zingt op de tonen van Money, money, money van Abba, ‘Jong en oud’ denkt aan La vie en rose van Edith Piaf, ‘Stop armoede’ huppelt door Brussel toepasselijk op de tonen van Singing in the rain van Gene Kelly, ‘Werkbaar werk’ haalt zoals al gezegd een klassieker van Bots boven, ’Leefbare buurt’ houdt Ik wil deze nacht in de straten verdwalen van Wannes Van de Velde in gedachten, ‘Diversiteit is realiteit’ zoekt het in Frankrijk met Et moi et moi et moi van Jacques Dutronc, ‘Eco is logisch’ haalt inspiratie bij de Senegalese traditional Tajabone, ‘Wees wereldwijs’ zingt op de tonen van What a wonderful world van Louis Armstrong, ‘Doe de democratie’ onderlijnt haar thema met het voor de Vlamingen minder bekende C’est pas la joie van Henri Salvador, en de elfde groep besluit met Wich side are you on van de vorig jaar overleden militante Amerikaanse folksinger Pete Seeger.

 

Gezien de verwachte grote toeloop vragen de organisatoren om zeker op tijd naar Brussel te komen. Financiële steun is wenselijk en nodig. Aan het einde van de betoging zijn er nog optredens met bekende artiesten. Onder andere Helmut Lotti en Daan. Er wordt voor morgen regen voorspeld, maar laat de regen de hartstocht niet blussen! Foto: Hart boven Hard-actie in Antwerpen op 24 november 2014.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

WAAR BART DE WEVER MEE WEGKOMT EN MIEKE VOGELS NIET

Ambiorix.jpgAgalev - Mieke Vogels.jpgDe Standaard signaleerde vorige zaterdag dat in Out of the Box, het glossy pr-blad van schoenenmerk Ambiorix, een lang interview met Bart De Wever is verschenen (foto 1). De krant citeerde een paar passages uit het interview, maar maakte geen opmerking over het interview an sich. Ook in de dagen die erop volgden, was er niemand die erover struikelde.

 

Meer dan anderhalf uur lang laat Bart De Wever zich interviewen voor het magazine van Ambiorix schoenen. De Antwerpse burgemeester en N-VA-voorzitter maakt dus wél tijd vrij voor een blad dat enkel bestaat ter promotie van een bepaald schoenmerk, terwijl hij interviews voor andere media (van het voortreffelijke Franse Les Inrocks tot  andere) weigert, bepaalt welke journalist hem (niet) mag interviewen en professionele media en journalisten schoffeert als geen andere.

 

Betaamt het een burgemeester en partijvoorzitter reclame te maken voor een bepaald schoenmerk? Bart De Wever, met een foto waarop hij schoenen past in de Antwerpse Ambiorix flagshipstore: “Mensen zijn geneigd eerst naar je schoenen te kijken voor ze je een hand geven. (…) Geen idee of men weet dat het dan over Ambiorix gaat. Als je ze zelf draagt herken je ze wel. Nu, ze zitten goed, en dat speelt ook mee.” Geen opmerking hierover in De Standaard of elders.

 

Helemaal anders dan in 2000 toen Mieke Vogels (foto 2, destijds Agalev) zich in een blaadje van het automerk Volvo lovend had uitgelaten over haar oude Volvo. Toen kopte De Standaard Vogels slipt met Volvo. Vlaams parlementslid Carl Decaluwé (CVP) eiste het ontslag van Mieke Vogels, toen Vlaams minister van Welzijn, Gezondheid en Gelijke Kansen. Het Vlaams Blok zou Vlaams minister-president Patrick Dewael over de zaak interpelleren en klacht indienen bij de deontologische commissie van het Vlaams Parlement.

 

We willen niet oproepen om klacht neer te leggen bij het Integriteitsbureau van de stad Antwerpen, al heeft dat bureau onder leiding van een oud-rechter al eens Bart De Wever en zijn N-VA-schepenen Liesbeth Homans, Rob Van de Velde en Nabilla Ait Daoud op de vingers moeten tikken wegens onoorbare praktijken. Maar wat een verschil als Mieke Vogels of Bart De Wever reclame maken voor een particulier belang. In het eerste geval leidt dat tot een vraag om ontslag en een vette krantenkop, in het andere geval rept niemand daarover. En Bart De Wever maar de verongelijkte uithangen, doen alsof pers en politiek tegen hem samenspannen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, media |  Facebook | | |  Print

27-03-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

ACOD-betoging Antwerpen 24 maart 2015.jpgBilal Benyaich heeft nog geen spijt dat hij uitgerekend Bart De Wever vroeg voor de voorstelling van zijn boekje #Radicalisme #Extremisme #Terrorisme. Bilal Benyaich (in Het Nieuwsblad, 25 maart 2015): Zijn mening was toen meer onderbouwd (dan in Terzake, nvdr.). Blijkbaar kent intelligentie zijn grenzen.” Dat er grenzen zijn aan de intelligentie van Bart De Wever, dat hadden wij al eerder begrepen. Terecht kwamen er deze week na zijn uitspraken over het integratiebeleid, Berbers, racisme en discriminatie, vele reacties. Zoals de mooie van Ikrame Kastit. Maar wat hebben we deze week nog onthouden?

 

“De huidige Griekse leiders hebben niets met de eerdere leningen en het bijbehorende beleid te maken (daarom zijn ze wellicht ook verkozen), maar toch moet de Griekse bevolking verder opdraaien voor de kosten. Alsof het personeel van Lernout & Hauspie vandaag nog zou werken om de schulden af te betalen voor de fouten van de zaakvoerders.” Bogdan Vanden Berghe (11.11.11) vindt dat Johan Van Overtveldt, in plaats van mee het mes op de keel van de Grieken te zetten, beter op een volwassener en humaner manier over een schuldherschikking gaat nadenken. Overigens komt liefst negentig procent van het ‘hulpinfuus’ aan de Grieken niet rechtstreeks de bevolking ten goede, maar gaat het naar Franse, Duitse en Griekse banken die schuldpapier in handen hebben.” (De Standaard, 20 maart 2015)

 

"Het past niet om alle verhuurders en immobiliënkantoren gangsters te noemen. Ik zeg niet dat schepen Tapmaz dat suggereert, maar het beleid moet gestoeld zijn op een wetenschappelijke basis.” Naar aanleiding van het Gentse anti-discriminatieplan suggereert Open VLD-schepen Christophe Peeters malafide bedoelingen, om dan vlug te zeggen dat zijn collega schepen dat niet suggereert. Wie suggereert dan wel? Inderdaad, Christophe Peeters. Ook Siegfried Bracke (N-VA) is ‘ne straffe. Volgens hem duwt het anti-discriminatieplan allochtonen in een slachtofferrol, terwijl het plan er net op gericht is allochtonen uit een slachtofferrol te halen. Zie maar de Gentse cijfers over de discriminatie bij verhuringen van woonst, cijfers – beste Christophe Peeters – op basis van wetenschappelijk onderzoek. (De Morgen, 21 maart 2015)

 

“Ik denk dat hij nog liever een paard had gekust.” Bart De Wever werd gevraagd om een homo te kussen, en wou de symboliek versterken door bovendien een man te kussen die ook ideologisch ver van hem afstaat. Bart De Wever: “Tom Lanoye leek mij een logische keuze… Ik kan u de brief laten zien die hij mij gestuurd heeft.” De conclusie van Bart De Wever was duidelijk. (Out of the Box, #3)

 

“De angst en vijandschap (…) is zo groot, dat de mensen niet eens willen praten met ongelovigen. Laat staan twijfel toelaten in hun onwrikbare denkpatroon. Iedereen die geen god als leidraad in zijn leven gebruikt, moet er in de kast blijven, doen alsof. Het alternatief is sociaal isolement, discriminatie op het werk, verbanning uit het verenigingsleven, bedreiging met eeuwig branden in de hel, zelfs stenen door de ruit.” Het leest als een verhaal uit een moslimkalifaat, maar is het verslag van een reis in de diepchristelijke staten Alabama, Arkansas, Mississippi en Tennessee in de Verenigde Staten. (dS Weekblad, 21 maart 2015)

 

“Zit te wachten op een verklaring van Bart De Wever die verzoekt dat alle voetballiefhebbers zich distantiëren van de rellen in Brussel.” Tweet na de rellen tussen hooligans van Anderlecht en Club Brugge/ADO Den Haag vorige zondag in Brussel. (Twitter, 23 maart 2015)

 

“Als de deelnemerslijst van een jongerenbetoging achteraf inderdaad een passagierslijst voor Syrië blijkt te zijn, wil dat ook zeggen dat ze eerder op de radar zijn verschenen. En dat niemand in het beleid een idee had - behalve het uitdelen van een boete - van wat je ermee aan moest.” Bart De Wever kan wel anderen met de vinger wijzen voor het niet gelukte integratiebeleid, maar wat deed hij zelf met de namen die sinds september 2012 bekend zijn van een opstootje met Sharia4Belgium-aanhangers? (De Morgen, 23 maart 2015)

 

“Dit is geen louter syndicale actie, dit is een politieke actie.” Dinsdag werd in Antwerpen betoogd door de ACOD (foto, grotere versie zodat de tekst op het bord leesbaar is). Het zinde Bart De Wever niet. Vanop ’t Schoon Verdiep in Antwerpen ministers terechtwijzen, is voor de Antwerpse burgemeester de normaalste zaak ter wereld. Dat men over de nefaste gevolgen van het regeerakkoord komt betogen in zijn stad, de stad van de man die als voorzitter van de grootste regeringspartij zowel op Vlaams als op federaal vlak de touwtjes in handen houdt, vindt Bart De Wever niet normaal. Probeert hij verdacht te maken. (Het Laatste Nieuws, 24 maart 2015)

 

“Maandag nam hij ontslag uit het schepencollege wegens gezondheidsredenen.” De woensdag overleden Vlaams Belang-topper Joris Van Hauthem (parlementslid in de Brusselse Hoofdstedelijke Raad, de Kamer van Volksvertegenwoordigers, het Vlaams Parlement en de Senaat; fractieleider in het Vlaams Parlement in opvolging van Filip Dewinter; jarenlang perswoordvoerder van het Vlaams Blok/Belang) wordt in De Morgen postuum schepen genoemd. Is er bij die krant niemand die met kennis van zaken artikels naleest vóór publicatie? Joris Van Hauthem was slechts gemeenteraadslid in Lennik. (De Morgen, 26 maart 2015)

26-03-15

OOK VOORPOST’ER OPGEPAKT BIJ ACTIE TEGEN RACISME-UITSPRAAK

Actie tegen racisme-uitspraak 25 maart 2015-1.jpgNick Van Mieghem - Grote Markt Antwerpen 25 maart 2015.jpgGisterenavond werd in Antwerpen door 210 mensen actie gevoerd tegen de racisme-uitspraken van burgemeester en N-VA-voorzitter Bart De Wever in Terzake. We kennen dat precieze aantal omdat de actievoerders na enige tijd door de politie ingesloten werden (foto 1) en vervolgens een voor een afgevoerd werden naar het politiegebouw aan de Noorderlaan (Antwerpen-Luchtbal).

 

Het was een bont gezelschap dat afgevoerd werd: zowel gewone Antwerpenaren, al dan niet van Marokkaanse of Berberse oorsprong, als politiek actievelingen in diverse partijen en bewegingen (SP.A, Groen, PVDA, Hart boven hard, Movement X…). Twee bedenkingen daarbij. 1. Bart De Wever en politiechef Serge Muyters zien de grond onder hun voeten verdwijnen nu meer en meer mensen niet geven om al dan niet toelating te krijgen voor een actie. Als ze dan opgepakt worden door de politie, is het met een glimlach. Dat was zo bij de Pegida-actie op 2 maart, dat was zo bij de antiracistische actie gisteren.

 

2. Zowel de Pegida-betogers als de mensen die reageerden na een oproep van Dyab Abou Jahjah werden na even manifesteren ingesloten door de politie. De Pegida-betogers kwamen er vanaf met het tonen van hun identiteitskaart (en een GAS-boete), waarna ze mochten beschikken in volle stadscentrum. De actievoerders gisteren werden afgevoerd naar het politiekantoor aan de Noorderlaan (met een voorlopig verder ongekend gevolg). Na een paar uren mochten ze beschikken en een barre tocht ondernemen om van Antwerpen-Luchtbal terug in Antwerpen-stadscentrum te geraken. Gelukkig waren er sympathisanten die hen intussen met auto’s, drank en eten opwachten aan het politiekantoor in Antwerpen-Luchtbal.

 

Waarom die ongelijke behandeling tussen de Pegida-betogers en de actievoerders gisteren voor eenzelfde ‘vergrijp’: actievoeren zonder toelating van de Antwerpse burgemeester annex schaduwpremier van het land? Gelukkig waren er ook plezante kanten aan het opgepakt worden. De sfeer tussen de meeste opgepakten gisteren was geweldig. Minder gelukkig was Nick Van Mieghem, actieleider van het extreemrechtse Voorpost. Voorpost was met twee mensen, waaronder dus actieleider Nick Van Mieghem, naar Antwerpen afgezakt om voor Pegida een filmpje te maken van de antiracistische actievoerders. Helaas (nouja) geraakte ook Nick Van Mieghem, al filmend, ingesloten door de Antwerpse politie.

 

Nick Van Mieghem mocht ophouden te filmen en moest mee naar het politiekantoor aan de Noorderlaan. “Ik heb de cel nog nooit zo multicultureel geweten”, zuchtte Nick Van Mieghem achteraf. Waarna hij nog vlug een selfie ging nemen op de Antwerpse Grote Markt (foto 2).

02:42 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, racisme, de wever, actie, pegida, van mieghem, voorpost |  Facebook | | |  Print

OUD-VOORZITTER SINT-MAARTENSFONDS TOON PAULI OVERLEDEN

Toon Pauli.jpgDeze namiddag wordt in Antwerpen afscheid genomen van Toon Pauli (90 j., foto), vorige week woensdag 18 maart 2015 overleden. Toon Pauli ging als Waffen-SS’er strijden aan het Oostfront en was de laatste voorzitter van het Sint-Maartensfonds, vereniging van oud-Oostfronters.

 

Als ‘Antoine’ geboren gaf Pauli gevolg aan de oproep van de Kerk om het goddeloze bolsjewisme te gaan bestrijden. Maar eerst werd hij eind mei 1940 opgevorderd om zijn dienstplicht te vervullen in het Belgisch leger. Zijn carrière daar nam geen grote vlucht. Hij viel met zijn fiets in een gracht en brak daarbij beide polsen. In een ziekenhuis in Poperinge achtergelaten na een bomalarm, brachten de Duitsers hem terug naar huis in Antwerpen. Vader Willem trachtte aan de kost te komen als bakker, maar had het daarbij niet breed. Eind 1941 trok de dan achttienjarige Antoine naar Duitsland, zonder enig benul van wat hij daar zou kunnen gaan doen. Door toedoen van het Arbeitsamt kan hij, na een opleiding in de bakkersstiel, gaan werken in een bakkerij in het Ruhrgebied. Antoine, intussen ‘Toon’ geworden, meldt zich vrijwillig om de goddelozen aan het Oostfront te gaan bevechten. Met de divisie Langemarck vertrekt hij naar het kille front.

 

In het laatste oorlogsjaar raakt hij in Pommeren gewond aan een oog en is de oorlog voor hem voorbij. Allez, dat denkt hij toch. Op 14 augustus 1945 wordt Toon Pauli aangehouden. Het jaar daarop wordt hij tot twintig jaar gevangenisstraf veroordeeld voor wapendracht tegen het vaderland. Het brengt hem naar gevangenissen in Hemiksem, Antwerpen, Beverlo… Toon Pauli wordt vervroegd vrijgelaten, huwt met Franziska Martin en krijgt drie kinderen. Hij volgt avondschool om ‘verzender’ te kunnen worden in ‘de maritime’, maar al gauw zoekt hij gelijkgezinden op hoewel hem dat verboden is. Na de oprichting van het Sint-Maartensfonds in 1953 vult Toon Pauli zijn vrije tijd met het opzoeken van dode en vermiste Oostfronters. Samen met anderen kan hij in 1962 de laatste Vlaamse krijgsgevangenen in Rusland vrij krijgen. Toon Pauli zet mee zijn schouders onder de aankoop van grond in Stekene, om er een Erepark voor de Oostfronters aan te leggen.

 

Wegens de hoge leeftijd van de leden wordt het Sint-Maartensfonds op 29 oktober 2006 ontbonden. Toon Pauli is de laatste voorzitter van deze vereniging van oud-Oostfronters. Vijf jaar eerder, in 2001, haalt het Sint-Maartensfonds nog het nieuws nadat blijkt dat Johan Sauwens (toen Volksunie-lid, intussen CD&V’er) aanwezig is op een jubileumfeest van het Sint-Maartensfonds in Berchem. Vereniging waar Sauwens als ‘vanzelfsprekend’ al meer dan twintig jaar lid van is. Het kost Johan Sauwens zijn job als Vlaams minister. Na de ontbinding van het Sint-Maartensfonds is Toon Pauli zich met de vereniging ‘Graven in het Oosten’ blijven inzetten voor het onderhoud van de gedenkplaatsen en graven van de gevallen Oostfronters. Pauli heeft een groep ‘jongeren’ gevonden om dit werk verder te zetten. In Stekene vindt nog elk jaar een huldiging van de Oostfronters plaats. Officieel een initiatief van het VNJ, in de praktijk vooral werk van Voorpost. Met de Sint-Niklase Vlaams Belang-voorzitter en Pegida-man Hugo Pieters als drijvende kracht.

 

AFF/Verzet onthulde twee jaar geleden dat bij de Oostfrontersherdenking in Stekene ook SS’ers gehuldigd worden. Dit jaar is de huldiging gepland op zondag 10 mei. Het blad van het Sint-Maartensfonds Berkenkruis is vervangen door het soberder uitgegeven Berkenkruisje. Met Maurits Vanderbruggen als hoofdredacteur en onder meer de Vlaams Belang’ers Roeland Raes en Peter Logghe als medewerkers. Vrienden van het Sint-Maartensfonds komen nog regelmatig samen voor een etentje hier en daar, en een maandelijkse bijeenkomst, elke eerste zondag van de maand, in het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat in Antwerpen. De afscheidsplechtigheid deze namiddag vindt plaats bij een begrafenisondernemer die al jaar en dag adverteert in Berkenkruis(je).

 

Oud-senator voor het Vlaams Blok/Belang Wim Verreycken was de eerste om het overlijden van Toon Pauli publiek te maken. ’s Anderendaags al. “Met het heengaan van Toon Pauli nemen we stilaan afscheid van een generatie. Een generatie van echt onbaatzuchtige Vlamingen, die slijk en sneeuw en ijs trotseerden om ons een betere toekomst te geven. Die daarvoor enkel op onbegrip en gevangenis konden rekenen. Voor die generatie van kleine Vlamingen die veel 'grotere mijnheren' werden dan al degenen die zichzelf vandaag belangrijk vinden, blijf ik ontzag hebben”, schreef Wim Verreycken op Facebook. 91 mensen vonden dit ‘leuk’. Bij de mensen die een persoonlijk commentaar achterlieten onder meer het voormalig boegbeeld van Groen-Rechts (“Zij hebben vroom gestreden”) en een ex-kopstuk van Blood and Honour Vlaanderen (“Houzee! Nu kan ook jij aanschuiven in Alvader's Grote Hal.”). Uit de politieke actualiteit, maar de gedachten blijven dezelfde.

 

Eén dag later verscheen ook op de Facebook-pagina van Ein Fähnlein een bericht over het overlijden van Toon Pauli: “Ein Löwe aus Flandern hat uns verlassen: Toon Pauli, Kriegsfreiwilliger der Waffen-SS. 19 Dezember 1923 - 18 März 2015. Unser lieber flämischer Kamerad hat sein Leben lang für die Freiheit Europas gestritten – wir werden Dich sehr vermissen!” Ein Fähnlein is een tijdschrift dat “wil bijdragen tot inzicht en begrip van de jonge Duitsers van de jaren ’30 en ’40 van de 20e eeuw en de jonge Duitsers van de 21e eeuw” (sic). De snelheid waarmee het overlijden van Toon Pauli dít tijdschrift bereikt, toont aan hoe bepaalde netwerken zijn blijven bestaan.

25-03-15

SUCCES VOOR MARINE LE PEN, MAAR MINDER DAN VERWACHT

FN - L'espérance Blue Marine.jpgVorige zondag werd in Frankrijk de eerste ronde voor de departementsverkiezingen gehouden. Volgende zondag is er voor de best geplaatste kandidaten een tweede ronde. Op de verkiezingsavond waren er blijkbaar alleen maar winnaars. Enige nuancering is dus nodig.

 

De vooruitgang van het FN is onmiskenbaar. Met circa 5.100.000 stemmen (25,2 % van wie naar de stembus ging, in Frankrijk is er geen stemplicht) wint het FN bijna 400.000 stemmen bij tegenover de Europese verkiezingen in 2014. Het FN is koploper in stemmenaantal in bijna de helft van de Franse departementen, 43 van de 98 departementen. En de partij van Marine Le Pen heeft nu al acht rechtsreeks verkozenen, terwijl ze tot nu toe nog maar twee verkozenen had in de departementsraden. Bij de gemeenteraadsverkiezingen een jaar geleden verkreeg het FN elf burgemeesters in steden en gemeenten met meer dan 1.000 inwoners. De steun voor de FN-burgemeester werd in deze plaatsen bevestigd of zelfs nog versterkt. Tot daar het goede nieuws voor Marine Le Pen en het FN.

 

Het FN zegt de grootste partij te zijn in Frankrijk, zoals ze dat ook was bij de Europese verkiezingen in 2014, de opiniepeilinginstituten voorspeld hebben en Marine Le Pen altijd beweerd heeft. Maar dat verdient enige nuancering. Nieuw bij deze verkiezingen is dat de kandidaten zich in duo moesten presenteren, telkens een man en een vrouw. Voor vele partijen was dat de gelegenheid om samen met een gelijkgezinde partij op te komen. De UMP van de voormalige Franse president Nicolas Sarkozy bijvoorbeeld samen met verschillende rechtse partijen (UDI, Modem, Union de la droite, Union du centre, Divers droite). Met het FN wilde niemand in zee gaan, ook niet gelijkgestemde partijen als de ‘Ligue du Sud’ van Jacques Bompard.

 

Het resultaat is dat als je alleen maar de stemmen van het FN, de UMP, de PS enzomeer neemt, het FN de sterkste partij is. Maar als je de UMP neemt samen met de rechtse partijen die mee op dezelfde kandidatenlijst stonden, is de UMP+ met 36,6 % van de stemmen van ver de grootste formatie in Frankrijk (FN: 25,2 %). Het FN is ook niet de enige die in stemmenaantal vooruit gaat. De UMP samen met andere rechtse partijen kreeg meer dan 5.500.000 stemmen, tegen amper 4.000.000 bij de Europese verkiezingen. De socialistische PS ging overigens ook 100.000 stemmen vooruit, tot circa 2.700.000 stemmen.

 

Bij de tweede stemronde volgende zondag zullen het FN en enkele andere extreemrechtse partijen op het stembiljet figureren in 1.112 van de 1.995 kantons. Van de drie grootste ideologische stromingen is dat het minste van allemaal. De UMP en andere rechtse partijen zullen vertegenwoordigd zijn in 1.551 kantons; de PS en andere linkse partijen in 1.239 kantons. De Franse premier Manuel Valls roept op om waar er geen socialistische kandidaat deelneemt aan de tweede stemronde in elk geval republikeins te stemmen (versta: niet FN). UMP-boegbeeld Nicolas Sarkozy roept op om niet voor het FN maar ook niet voor de PS te stemmen.

 

Het FN kan volgende zondag zeker nog winst boeken, maar evengoed met lege handen huiswaarts moeten keren. Het is ook uitkijken naar de uitslag in Orange en omgeving. In Orange kunnen de inwoners enkel kiezen tussen het FN en de Ligue du Sud, de formatie van burgemeester en ex-FN’er Jacques Bompard. In Bollène, waar de echtgenote van Jacques Bompard burgemeester is, wordt het een strijd met drie: de PS, de Ligue du Sud en het FN.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen |  Facebook | | |  Print

FRANKRIJK: ONGELIJKE SCORES VOOR UITGESPROKEN RACISTEN

FN - Fabien Rouquette.jpgFN - Jean-François Gaspard-Angeli.jpgIn de weken vóór de verkiezingen lijstte het anoniem collectief L’entente op welke de meest racistische, antisemitische, homofobe enzomeer kandidaten van het Front national (FN) bij de departementsverkiezingen zijn. Informatie die vervolgens verspreid werd via media als Le Figaro, Libération, L’Obs en Rue89. Hoe scoorden deze kandidaten?

 

Libération weerhield in haar artikel 92 van de circa 500 gesignaleerde FN’ers. Daarvan zijn er 37 uitgeschakeld na de eerste stemronde vorige zondag. Iets meer dan een derde dus. Wat ongeveer hetzelfde is als voor alle FN-kandidaten in Frankrijk. Dat die kandidaten als bijzonder haatdragend gesignaleerd werden, heeft er niet toe geleid dat de kiezers zich massaal afkeerden van deze kandidaten. Zo bijvoorbeeld Fabien Rouquette (foto 1), kandidaat in Narbonne, die met 30,9 % de grootste stemmentrekker is Narbonne en de voorbije zomer op Facebook schreef: “Socialisten, communisten, moslims! Doe een gebaar voor de wereld: pleeg zelfmoord!”

 

Meerdere uitgesproken racistische FN-kandidaten halen evenveel of zelfs meer stemmen dan het gemiddelde in hun departement. Zo bijvoorbeeld Jean-François Gaspard-Angéli (foto 2) die 25,6 % van de stemmen vergaarde, tegen maar 8,9 % gemiddeld in zijn departement Hautes-Alpes. Jean-François Gaspard-Angéli schreef op Facebook: “De Zwarten staan 2.000 jaar achter op de Blanken van het Westen! Voor de Arabieren scheelt dat niet veel. Zo is dat, dat is de geschiedenis! Het is niet daarom dat ik ze niet respecteer! Wel integendeel, ik respecteer de Zwarten. Maar ik verwijt ze dat ze niet het nodige doen om zich te ontrukken uit hun stammenstrijd!”

 

Maar er zijn ook voorbeelden van uitgesproken racisten die minder stemmen vergaren dan het gemiddelde van het FN in hun departement. Zo bijvoorbeeld Vincent Gérard die niet weerhouden is voor de tweede stemronde in Limoges. Een man die tot een voorwaardelijke gevangenisstraf veroordeeld werd wegens geweld op antifascisten en vorig jaar nog op Facebook schreef, thuiskomend van de markt in het centrum van de stad: “Het is niet nodig het vliegtuig te nemen om heimwee te krijgen.” Het is vooral in de departementen waar het FN lager scoort dan elders, dat de uitgesproken racisten nog minder stemmen vergaren.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, racisme |  Facebook | | |  Print

24-03-15

OOK VLAAMS BELANG SJOEMELT MET EUROPEES GELD

Gerolf Annemans in Europees Parlement.jpgTwee weken geleden publiceerden we hier een artikel over het Front national (FN) van Marine Le Pen dat ervan verdacht wordt minstens twintig ‘Europese’ personeelsleden niet conform de regels van het Europees Parlement in te zetten. De minstens twintig – sommige bronnen spreken over negenentwintig – personeelsleden zouden strategische posities innemen in het FN-partijapparaat in Frankrijk, en dat is niet de bedoeling van het Europees Parlement dat wel de wedden van personeelsleden wil betalen mits die personeelsleden “rechtstreeks (…) werken in functie van de uitoefening van het parlementaire mandaat van de Europese afgevaardigden”.

 

De eerste helft van ons artikel werd letterlijk, woord-voor-woord, overgenomen door het weekblad ’t Scheldt. Evenwel zonder bronvermelding. Het is misschien gênant voor een rechts weekblad om toe te geven dat men zijn informatie haalt uit een linkse blog, maar een rechtgeaard medium vermeldt wel zijn bron – minstens als men let-ter-lijk een artikel overneemt.

 

’t Scheldt koppelt aan het verhaal over het FN een Vlaams staartje. “Bij het Vlaams Belang is eenzelfde aanwending van Europees geld – voor andere doeleinden dan waarvoor bedoeld is – vast te stellen”, schrijft ’t Scheldt in haar jongste nummer. Wij onderzochten het verder. Wie naar de website van het Europees Parlement surft, ziet dat Gerolf Annemans twee “geaccrediteerde medewerkers” heeft. De eerste is Dimitri Hoegaerts (41 j., foto), fractieleider van het Vlaams Belang in Brasschaat en sinds 1999 persoonlijke medewerker van Gerolf Annemans. De tweede is Patricia – ‘Patsy’ voor de vrienden – Vatlet (53 j., foto). Patsy Vatlet is van bij de oprichting van het Vlaams Blok in 1978 lid van de partij. Meer zelfs, ze is bij de voorloper van het Vlaams Blok – de VNP, Vlaams-Nationale Partij – al vanaf het begin actief. In een verkiezingsfolder van het Vlaams Belang Grimbergen beroemt ze zich erop dat ze het eerste personeelslid is dat aangeworven werd voor het nationaal secretariaat van het Vlaams Blok/Belang. In 1982 werd ze nationaal penningmeester en lid van het Vlaams Blok-partijbestuur. Een functie en mandaat die Patsy Vatlet nog steeds vervult bij het Vlaams Belang.

 

Omwille van haar functie als nationaal penningmeester, diensthoofd Financiële Dienst bij het Vlaams Belang en haar anciënniteit is Patsy Vatlet naar verluidt het duurst personeelslid van het Vlaams Belang. Om die last te verlichten werd Patsy Vatlet ingeschreven als ‘geaccrediteerde medewerker’ van Gerolf Annemans in het Europees Parlement. Als plaats van tewerkstelling wordt de partijzetel van het Vlaams Belang aan het Madouplein in Brussel opgegeven. Als ‘plaatselijke medewerker’ van een europarlementslid zou dat nog kunnen, maar Patsy Vatlet doet geen klop voor het Europees werk van Gerolf Annemans. Haar functie is de financiën van het Vlaams Belang opvolgen, en niets anders. Volgens 't Scheldt wordt daarmee circa "300.000 euro afgeleid naar andere doeleinden dan de Europese zaak waarvoor dit Europees personeelslid betaald wordt".

 

Volgens onze bronnen knijpt Patsy Vatlet, als financieel verantwoordelijke, wel eens een oogje dicht als sommige kleppers bij het Vlaams Belang onkostenrekeningen binnenbrengen, maar dat is een zorg voor de Vlaams Belang-leden. Als belastingbetaler, die een deel van zijn belastinggeld ziet afvloeien naar het Europees Parlement, mogen we echter wel verwachten dat het Europees geld goed besteed wordt. Minstens volgens de regels van het Europees Parlement. Dimitri Hoegaerts vervult verschillende functies voor europarlementslid Gerolf Annemans – van chauffeur over het persoonlijk secretariaat tot teksten schrijven voor Gerolf Annemans. Van Patsy Vatlet kan dat niet gezegd worden. Hallo Europees Parlement, er is niet alleen een vermoeden van misbruik bij het Front national (FN)!

 

Foto: Gerolf Annemans in het Europees Parlement, met achter hem Gouden Dageraad-parlementslid Georgios Epitideios.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: annemans, europa, hoegaert, vatlet, 't scheldt |  Facebook | | |  Print

23-03-15

“MAAR IK HEB NIETS GEZEGD”

Lastpost.jpgMen zegt dat de N-VA meer veranderd is dan dat de partij België heeft veranderd. Voor een deel is dat misschien waar. Maar is de N-VA echt een partij als een andere? Wordt over de N-VA niet teveel gezwegen, vanuit het idee dat het alternatief – het VB – nog erger is? Joël De Ceulaer vond voor zijn Lastpost in Knack (foto) inspiratie bij het beroemde gedicht van Martin Niemöller Toen de nazi’s de communisten arresteerden.

 

Joël De Ceulaer (in Knack, 11 maart 2015): “Eerst reden ze met bestelwagentjes vol nepgeld naar Wallonië, om onze Franstalige medeburgers af te schilderen als uitvreters, en ik heb niets gezegd. Ik ben per slot van rekening geen Franstalige medeburger en bovendien was het maar een ludieke actie. We mogen toch nog eens lachen, zeker.

 

“Toen maakten ze een Franstalige krant verdacht, door columns en foto’s en uitspraken totaal uit hun context te rukken, en ik heb niets gezegd. Wat heb ik per slot van rekening te maken met een Franstalige krant. Toen ik las dat niemand van de partij zelfs maar de telefoon opnam voor die journalisten, besloot ik om daar niet van wakker te liggen.

 

“Toen organiseerden ze na een verkiezingsoverwinning een mars op het stadhuis die leek te suggereren dat ze zich graag eens van bestuursvorm zouden vergissen, en ik heb niets gezegd. Het was eens iets anders dan die klassieke, saaie en serene machtsoverdracht die de democratie normaal gesproken kenmerkt. En bovendien: als mensen de benen eens willen strekken, moet dat zeker kunnen.

 

“Toen zei de schepen voor Inburgering en Diversiteit van een belangrijke Vlaamse stad dat racisme relatief is, en ik heb niets gezegd. Ik ben nu eenmaal geen vreemdeling, dus verwacht niet van mij dat ik het ga opnemen voor die lui. Er bestaat trouwens veel omgekeerd racisme. Dat ze dáár eerst eens iets aan doen.

 

“Toen een weekblad een interview zonder antwoorden met hem had gepubliceerd, viel de voorzitter een journalist persoonlijk keihard aan, terwijl hij de hoofdredacteur tegen de muur had moeten spijkeren, maar ik heb niets gezegd. Het herinnerde mij aan mijn schooltijd en hoe het altijd een hoogdag was als iemand gepest werd op de speelplaats.

 

“Toen maakten ze een jonge senatrice openlijk verdacht, zonder de laster concreet te maken, zodat iedereen meteen het ergste kon denken, en ik heb niets gezegd. Ik ben tenslotte geen jonge senatrice, en wie weet wat had ze allemaal uitgespookt. Je zult het maar opnemen voor iemand van wie later blijkt dat ze iets ernstigs heeft mispeuterd. Het vermoeden van onschuld is héél mooi. In theorie.

 

“Toen begonnen ze de collaboratie te vergoelijken en de economische meerwaarde van hele bevolkingsgroepen in twijfel te trekken, en ik heb niets gezegd. Ik was nog niet eens geboren toen die oorlog was afgelopen en van economie heb ik ook al geen verstand, dus waar zou ik mij in godsnaam mee bemoeien?

 

“Toen viel het mij ineens op dat de sterksten onder ons constant werden bejubeld en dat de zwaksten het altijd weer moesten ontgelden, maar ik heb niets gezegd. Niet dat ik zelf bij de sterksten hoor, bijlange niet, maar ik vind wel dat die zwakkelingen beter hun best moeten doen, want voor profiteurs betaal ik geen belastingen.

 

“Toen riep een vertegenwoordigster des volks op tot het boycotten van een krant die een scherpe column publiceert van een nieuwe Belg, en ik heb niets gezegd. Ook toen een staatssecretaris diezelfde nieuwe Belg openlijk beschuldigde van strafbare feiten, heb ik niets gezegd. Even bekroop mij een wrang gevoel, omdat ik terugdacht aan die jonge senatrice, maar veiligheidshalve schudde ik dat gevoel snel van mij af.

 

“Toen begon ik stilaan in de gaten te krijgen dat men de Joodse gemeenschap met meer egards behandelt dan de islamitische gemeenschap, maar ik heb niets gezegd. Ik zou niet willen dat iemand mij beschuldigt van antisemitisme of denkt dat ik sympathie heb voor die bende terroristen in het Midden-Oosten.

 

“Toen vorderde een burgemeester het leger op, wat hij eerder al had willen doen om een aantal foorkramers mores te leren, en begon hij bovendien expliciet te speculeren over een mogelijke terroristische aanslag op zijn stad, en ik heb niets gezegd. Stel je maar eens voor dat je daar kritiek op hebt en hij krijgt gelijk, dan zul je ze nogal horen.

 

“Toen haalde diezelfde burgemeester in het zondagse middagnieuws op de commerciële omroep nog eens volslagen ongepast uit naar een krant waarin zijn partij zo nu en dan weleens kritisch wordt bekeken, en ik heb niets gezegd. Waarom zou ik? Sinds wanneer mag een politicus geen kritiek meer hebben op de pers, misschien?

 

“Nee, ik zwijg. De dag dat ze het op mij gemunt hebben, geef ik wel een seintje. Ik mag dan toch op u rekenen, hoop ik?”

 

De linken die in de tekst gelegd werden, zijn uiteraard alleen de verantwoordelijkheid van AFF/Verzet. Volgens ‘fanmail’ die Joël de Ceulaer intussen ontving, is bovenstaande Lastpost “een stuk vuilspuwerij en nestbevuiling, ja zelfs grove leugens”. “Grove leugens”, zelfs kleine leugens, hebben we er nochtans niet in gevonden. “Vuilspuwerij en nestbevuiling” is er alleen maar als je meent dat men geen zucht kritiek mag hebben nu Vlaams-nationalisten de trom roeren in ons land.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, media, antwerpen, homans, de wever, geybels, jambon, francken, de ridder |  Facebook | | |  Print

22-03-15

ZORGEN VOOR DE PEGIDA’ERS

Hugo Pieters.jpgDe Pegida-betogers die op 2 maart in weerwil van het verbod, wegens het terreurdreigingsniveau, toch op het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen verzamelden, hebben de voorbije dagen hun GAS-boete ontvangen. Bedragen van 40 tot 65 euro, het maximumbedrag van 350 euro voor organisator Rudy Van Nespen. Pegida roept op om die bedragen niet te betalen. Voor een modelformulier om te protesteren tegen de GAS-boete verwijst Pegida naar het voorbeeld op de Crimimonitor-website, wat niet anders is dan een website van het Vlaams Belang.

 

Voorlopig blijft Antwerpen uit beeld voor een volgende Pegida-actie. Alle ogen zijn nu gericht naar Sint-Niklaas, Gent en Heist-op-den-Berg of all places. In Sint-Niklaas vond de eerste Pegida-actie in ons land plaats, en werden intussen al vier bijeenkomsten gehouden. Maar hoe langer, hoe meer loopt het er uit de hand. De eerste twee bijeenkomsten verliepen nog vrij sereen – al is een spandoek als Opkrassen wel kort door de bocht. Twee weken terug kwam het tot een hoog oplopende discussie tussen de manifestanten en een automobilist die voorbijreed, en vorige maandag kreeg een allochtoon een kopstoot van een van de extreemrechtse Pegida-betogers.

 

Organisator Hugo Pieters (foto, voorzitter van het Vlaams Belang in Sint-Niklaas) zegt in Het Laatste Nieuws het voorval te betreuren. Hugo Pieters: “Er kwam een groepje allochtonen vlakbij ons postvatten. We hebben nog gevraagd aan de politie om hen weg te sturen. Ze gingen nadien dezelfde richting uit als de manifestanten van ons. Meer weet ik niet. Het is spijtig dat er rellen geweest zijn. Het is uit de hand gelopen, en dat is niet de bedoeling. Maar ik zal zoals elke week een aanvraag indienen voor volgende maandag.”

 

Burgemeester Lieven Dehandschutter (N-VA) houdt zijn antwoord in beraad. Hij wacht het officiële verslag van de politie af om een beslissing te nemen in het schepencollege van morgen. Volgens De Morgen is al beslist niet langer toestemming te geven voor Pegida-acties in Sint-Niklaas. Pegida Vlaanderen zegt alle acties op te schorten tot de Pegida-actie op 13 april in Gent en nu "even rust en bezinning" in te lassen.

 

Naar verluidt loert het gevaar voor de islamisering ook in Heist-op-den-Berg. Dat kerkjurist en rector van de KU Leuven Rik Torfs er woont, is blijkbaar niet genoeg om het gevaar af te weren. Kristof De Smet (foto), bestuurslid van de Vlaams Belang-afdeling Heist-op-den-Berg, meent dat een terreuraanslag ook in Heist-op-den-Berg kan en diende daarom een aanvraag in voor een Pegida-bijeenkomst op vrijdagavond 10 april. Voor het gemeentebestuur was dat te kort dag en de toestemming werd geweigerd. Kristof De Smet diende dan maar een aanvraag in voor maandagavond 20 april, niet 13 april want dan trekt het Pegida-circus al naar Gent. Dat zijn actie dan valt op de geboortedag van Adolf Hitler is volgens Kristof De Smet louter toeval.   

 

Maar misschien wordt zo de natte droom van de Autonome Nationalisten om op 20 april te kunnen betogen toch nog mogelijk. Voor de Vlaams Belang-afdeling van Heist-op-den-Berg is dit meegenomen. Eindelijk met iets in het nationale nieuws én op de AFF-blog. De vorige keer dat het Vlaams Belang van Heist-op-den-Berg nog eens de krantenkolommen haalde, was met de uitreiking van de Gouden Bloempot begin vorig jaar. Een prijs die door een satirische website uitgereikt werd aan de politieke partij die op de gemeenteraadszittingen in Heist-op-den-Berg het meest aanwezig maar het minst actief is, en volgens de website dus het grootste bloempotgehalte heeft. Die prijs ging ‘verdiend’ naar de Vlaams Belang-afdeling van Kristof De Smet.

21-03-15

“UITERAARD KUNNEN WIJ ALS PARTIJ NIET MEER DOEN DAN DAT”

Oost west - thuis best - Persconferentie Anke Van dermeersch - Filip Dewinter - Jan Penris.jpgHand in hand naar eigen land.jpgMet een persconferentie in de luchthaven van Deurne stelden Anke Van dermeersch, Filip Dewinter en Jan Penris donderdag de volgende campagne van het Vlaams Belang Antwerpen voor: Oost, West? Thuis best! (foto 1).

 

De volgende dagen zullen 60.000 exemplaren verspreid worden van een folder die moslims moet aansporen ons land te verlaten. Om Dewinters retoriek geloofwaardig te laten klinken wordt volop gerijmd. Naast het aloude Oost, West? Thuis best! wordt dat dan Plezant in islamland en Vertrek naar de Islamitische Staat en geniet er van het moslimkalifaat. Onvermijdelijk met Dewinter is dat er ook taalfouten in de folder staan, tot drie toe in het kort zinnetje: “Jihadist, salifist (sic), fundamentalist,…: keer te vreden (sic) terug naar huis terug (sic) (…).”

 

In een interview voor de VRT-televisie zegt Filip Dewinter “dat die moslims die bereid zijn hier te integreren, om onze manier van leven in de praktijk te brengen… O.K. Die moeten we de kans geven om dat te doen. Maar dat betekent dat al die anderen, die dat niet willen, die onze maatschappij decadent en verdorven vinden, die moeten eruit, die moeten weg, want die verpesten het niet alleen voor ons maar ook voor hen”. Maar de hele islam moet eruit. In zijn perstekst zegt Filip Dewinter: “De jihad en de zogenaamde ‘radicale islam’ zitten als een kuiken in het ei van de islamitisch leer.”

 

“We moeten de bokken scheiden van de geiten”, is dezer dagen de favoriete zin van Filip Dewinter. Op de persconferentie vervolgde Dewinter met: “Dat betekent dat we niet moeten niet inzetten op de zogenaamde ‘deradicalisering’ van jihadisten of radicaliserende moslims, maar dat we hun vertrek uit onze samenleving bespoedigen door middel van een actieve exitpolitiek.” Anderzijds bepleit Dewinter “het afnemen van de Belgische identiteit, het bestraffen van de deelneming aan de (jihad-)strijd bij buitenlandse strijdkrachten, het ontzeggen van de toegang tot ons land en alleszins tot onze sociale zekerheid”. Hoe combineer je dat: aansporen het land te verlaten en toch nog bestraffen van naar het buitenland vertrekkende jihadstrijders?

 

Kers op de taart is dat het Vlaams Belang Antwerpen tien vliegtuigtickets enkele reis verloot aan wie juist antwoordt op vragen als: Hoeveel maagden wachten in de hemel op een moslimterrorist? Juist antwoord is: 0, dat van die 72 maagden is een fabeltje. Of nog: Hoe heet de 13-jarige vrouw van de profeet Mohammed? Aisha, maar over de leeftijd waarop ze gehuwd zou zijn is er discussie. Om in aanmerking te komen voor een vliegtuigticket van het Vlaams Belang moet je daarenboven beloven nooit meer terug te keren. Geen hond die echter gelooft dat het Vlaams Belang effectief vliegtuigtickets gaat uitdelen. Daarvoor is de partijkas van het Vlaams Belang Antwerpen te leeg.

 

Bijna lege partijkas, maar stoer doen kunnen ze nog altijd. In Dewinters perstekst luidt het: “Wat de overheid niet doet, doet het Vlaams Belang wel”. In het al genoemde VRT-interview is Dewinter bescheidener: “Wij geven tien eenrichtingsticketten weg (…) Uiteraard kunnen wij als partij niet meer doen dan dat.” Nieuwe ideeën is ook niet aan het Vlaams Belang besteed. De Oost, West? Thuis best!-campagne, inclusief een maquette van een Vlaams Belang-vliegtuig, is niet meer dan een remake van een campagne van de Vlaams Blok (niet: Belang) Jongeren uit de vorige eeuw (foto 2).

20-03-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Hart boven hard - Affiche De Grote Parade.jpgOver een dikke week is het zover: dan trekt De Grote Parade door Brussel (foto). Bij de vredesbetoging vorige zondag stapten 4.000 mensen op in Brussel. De Grote Parade zou wel eens méér volk kunnen mobiliseren, en belooft ook een kleurrijker optocht te worden. Al is toch niet iedereen er voor warm te krijgen (zie hieronder).

 

“Onze twee regeringen zijn typische viptentcoalities: goed gekleed en proper gekapt, maar ook hautain, wereldvreemd en navenant hardvochtig.” Tom Lanoye geïnterviewd naar aanleiding van Revue Ravage (De Morgen, 14 maart 2015)

 

“Met burgerinitiatieven die de samenleving van onderuit voeden, wordt veel te weinig rekening gehouden. Waarom neemt men acties zoals Ringland of Hart boven Hard niet serieus? En dat terwijl de overheid zoveel nadruk legt op de zelfredzaamheid van de burger. Er is kennis voorhanden, een frisse aanpak, en toch wordt er geen gebruik van gemaakt.” Josse De Pauw naar aanleiding van diezelfde Revue Ravage (De Standaard, 14 maart 2015)

 

“Terwijl miljoenen mensen uit hun huizen worden gezet in het Westen, zijn tientallen miljoenen mensen elders in de wereld op de vlucht of ontheemd. Hun situaties zijn natuurlijk niet inwisselbaar, maar de menselijke kostprijs is telkens erg hoog. We zien extreme bewegingen, waarvoor onze woordenschat en meetinstrumenten tekort schieten.” Saskia Sassen, auteur van Expulsions: Brutality and Complexity in the Global Economy, schetst een omvangrijker beeld van de social-economische evolutie dan Thomas Piketty. (dS Weekblad, 14 maart 2015)

 

“De militanten van Nation hebben wel ‘Nato, go home’ gescandeerd en niet ‘Nato, dehors’. Niettemin, wens ik u te feliciteren voor uw plotse inzet teneinde de taal en de identiteit van het Vlaamse volk te beschermen.” Hervé Van Laethem reageert op ons artikel over de NSV-betoging vorige week donderdag. Nation heeft inderdaad doorgaans “Nato, go home” gescandeerd, en andere slogans in gebroken Nederlands, maar zoals wij schreven “ten langen leste moe(s)t er toch een ‘Nato, dehors’ uit”. Hervé Van Laethem ontkent dat hij “relaties zou hebben met mensen die een vlag droeg die gelinkt zou zijn aan het Derde rijk”. Vooreerst hebben wij dat niet geschreven, ten tweede de vlag is wel degelijk (niet: “zou”) gelinkt aan de nazi’s, ten derde wij kunnen er toch ook niet aan doen dat hij met de groep van Nation constant achter de zonnewiel- of zwarte zon-vlag liep. (E-mail, 15 maart 2015)

 

“De asociale correcties die de besparingsmaatregelen veroorzaakt hebben gewoon wat milderen, en die verkopen als een stap in de vermindering van de armoede is even doorzichtig als kortzichtig.” De regering-Michel besliste, in uitvoering van het sociaal overleg, om een aantal uitkeringen met 2 procent op te trekken, maar wist daarmee niet de besparingen en facturen die dezelfde doelgroep treffen niet uit. Laat staan dat ze daarmee mensen uit de armoede haalt. Jos Geysels maakt de rekening. (De Standaard, 17 maart 2015)

 

“Een gratis tip voor onze toegewijde lezers van het AFF (Anti-Fascistisch Front). Laurette Onkelinx is woest omdat N-VA-ministers op het Zangfeest 2015 hun keel wagenwijd hebben opengezet. Voor haar zijn Vlaams-nationalisten per definitie zwartzakken en collaborateurs.” Volgens ’t Pallieterke waren de grootouders van PS-politica Laurette Onkelinx zélf betrokken bij de collaboratie. Grootvader Maurice Onkelinx was oorlogsburgemeester in Jeuk. In het boek van Nico Wouters Oorlogsburgemeesters ’40 - ’45, nochtans 754 bladzijden dik, komt de naam Onkelinx niet voor. “Maar dat zegt weinig tot niks”, schrijft ’t Pallieterke. “Het AFF kan nuttig werk doen door een dossier te openen over Jeuk tijdens de Tweede Wereldoorlog”, luidt het nog. Waarom ons storten in het verleden van meer dan zeventig jaar geleden, als er nog zoveel interessante actuele zaken zijn? Dat Filip Dewinter maar de helft van zijn partijbijdrage betaalt, en verder grote sier maakt met het geld van het Vlaams Belang bijvoorbeeld. Iets waar ’t Pallieterke over zwijgt als vermoord. (’t Pallieterke, 18 maart 2015)

 

“Op plaats 28 van de Mortselse CD&V-lijst vinden we een opmerkelijke kandidaat: Patrick Ghys. Bij de lokale bevolking is hij bekend in twee gedaanten: als uitbater van de succesvolle brasserie 'De Vlegel' op de Mechelsesteenweg, en als hofnar van de gemeentepolitiek. Ghys bezat lidkaarten van achtereenvolgens Vlaams Belang, LDD, N-VA (kortstondig), en nu dus CD&V.” Nagekomen bericht na ons artikel Ex-VB, -LDD en N-VA’er: “Ga maar vechten in Syrië”. Hallo Wouter Beke? Zo’n figuur in huis halen bij de CD&V ?! (AFF-Open Facebookgroep, 19 maart 2015)

 

“Neen, alleen als het over dieren gaat.” Een jonge vrouw weigert een flyer voor De Grote Parade van Hart boven hard aan te nemen met als argument… (Actie aan een van de vele treinstations waar geflyerd werd, 19 maart 2015)

19-03-15

EX-VB, -LDD EN -N-VA’ER: “GA MAAR VECHTEN IN SYRIË”

Abderraza Rakraki.jpgPatrick Ghys.jpgDe uitbater van een bekende brasserie in Mortsel vloog maandag uit naar een ploeg van vijf bouwvakkers. De enige allochtoon onder hen, Abderraza Rakraki, kreeg daarbij racistische uitlatingen naar het hoofd geslingerd en werd verwond (foto 1). De uitbater van brasserie De Vlegel is dan ook ‘gene gewone’.

 

Einde vorige maand werd brasserie De Vlegel getroffen door een zware brand die de zaak bijna volledig in as legde. Bouwvakkers zijn er aan de slag om de brasserie terug in orde te brengen. Wanneer uitbater Patrick Ghys maandag op de werf verscheen, sloegen zijn stoppen door. Hij vroeg teamleider Erik Van Linden met hoeveel mensen ze bezig waren en werd plotseling heel kwaad. “Hij beval ons om allemaal onmiddellijk te vertrekken”, vertelt Erik Van Linden in Het Nieuwsblad. “Ik legde hem uit dat dat niet zomaar gaat, want wij wilden eerst weten wat onze baas daarover te zeggen had. Patrick Ghys wilde daar niet van weten en probeerde ons dan maar naar buiten te duwen.”

 

Patrick Ghys richtte zich tot Abderraza Rakraki (43 j.), de enige allochtoon onder de vijf bouwvakkers. Patrick Ghys begon racistische zaken te roepen zoals: “Wat doe jij hier eigenlijk, makak? Ga terug naar Syrië.” Abderraza Rakraki is van zijn stelling gesprongen om er niet afgeduwd te worden door Patrick Ghys. Hij wilde nog even zijn jas halen, maar Ghys wilde iedereen meteen van de werf. Abderraza Rakraki kreeg daarop een schop in het kruis en werd door Ghys naar buiten gesleurd. Toen Abderraza Rakraki zich vastklampte aan de deur sloeg Patrick Ghys de deur hard dicht, waardoor de vingers van Abderraza Rakraki zwaar gekneusd werden. Volgens Het Laatste Nieuws riep Ghys Rakraki nog “Ga maar vechten in Syrië” na.

 

“Ja, ik heb dat gezegd. Ik was gefrustreerd”, zegt Patrick Ghys in dezelfde krant. De opkuis van de afgebrande brasserie verliep niet zoals Patrick Ghys zich had voorgesteld. “Die zogenaamde trap in het kruis is pure flauwekul”, vervolgt Patrick Ghys in Het Nieuwsblad. “Dat ik de deur heb dichtgeslagen op zijn vingers, klopt wel, maar ik had hen dan ook gezegd dat ik ze buiten wilde. Dan moeten ze niet terug proberen binnen te komen.” Abderraza Rakraki werd met een ambulance naar de spoeddienst van een ziekenhuis in de buurt afgevoerd. Hij is drie dagen werkonbekwaam. De politie is een onderzoek gestart naar wat er gebeurd is.

 

Patrick Ghys is ‘gene gewone’. Dat blijkt uit bovenstaand verhaal, dat blijkt ook uit zijn politiek parcours. Hij was eerder gemeenteraadslid van het Vlaams Belang in Mortsel. In een advertentie in een plaatselijk reclameblaadje noemde hij gorilla Gust uit de Antwerpse dierentuin als zijn groot voorbeeld. “Krachtig, sociaal, gevoelig, eerlijk, rechtdoor en… wijs.” “Wij vegen geen problemen onder de mat. Wij lossen ze op! Daarom verdedigen wij op 8 oktober (2006, nvdr.) de belangen van de échte Mortselaars!”, luidde het nog. Patrick Ghys stond op de derde plaats van de Mortselse Vlaams Belang-lijst. Meer ophef maakte hij nog door als “Dikke vrienden !!!” te adverteren samen met Vlaams Belang-kandidate Judy Thues en… Open VLD-kandidaat Kevin Van Ash.

 

Anderhalf jaar later, in juni 2007 stapt Patrick Ghys, samen met Vlaams Belang-gemeenteraadslid Judy Thues, over van het Vlaams Belang naar Lijst Dedecker (LDD). Twee maanden eerder had Jurgen Verstrepen het voorbeeld gegeven. "Ik ben opgekomen in de politiek om mee te besturen. En dat hoop ik ooit ook te doen. En met de harde lijn van VB gaat dat nooit lukken. Ik weiger voor eeuwig en altijd in de wachtkamer te zitten. Dat kan niet de ambitie van een gezonde politieker zijn”, zei Patrick Ghys toen. Bij de verkiezingen voor het Vlaams Parlement op 7 juni 2009 stond Patrick Ghys als achtste op de Antwerpse LDD-lijst (foto 2).

 

Maar even later is ook het LDD-sprookje voorbij. In november 2009 wordt Patrick Ghys uit de LDD gezet. Volgens hem lag zijn vriendschap met Jurgen Verstrepen aan de basis van de beslissing. “Er woedt in Antwerpen een machtsstrijd tussen Jurgen Verstrepen en Rob Van de Velde (intussen N-VA-schepen in Antwerpen, nvdr.), Rob Van de Velde die gedwee Dedecker volgt. Ik vraag me af wanneer Jurgen hetzelfde lot ondergaat als ik. Hij zal ook wel op de zwarte lijst staan.” Het duurde echter nog tot juni 2012 vooraleer Jurgen Verstrepen uit de LDD werd gezet.

 

Op hetzelfde ogenblik als Patrick Ghys in 2009 uit de LDD werd gezet, werd hij overigens ook uit de N-VA gezet. “Wij trekken de lidkaart van Patrick Ghys in en storten zijn lidgeld terug”, zei Fons Duchateau toen als N-VA-voorzitter in het arrondissement Antwerpen. “Volgens onze statuten kan een mandataris van een andere partij niet zomaar lid worden.” Patrick Ghys had zich dus ook een N-VA-lidkaart gekocht, terwijl hij nog lid was van de LDD. Lidkaarten van politieke partijen kan men kopen, respect moet men verdienen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: mortsel, ghys, dedecker, verstrepen, van de velde, duchateau |  Facebook | | |  Print

18-03-15

ED STEFFENS 80

Ed - Hart boven hard.jpgEd - Boot.jpgEens om de vijf jaar laten we het harde politiek en sociaal nieuws wijken voor een persoonlijke boodschap, en dat is nu niet anders. Ed Steffens wordt vandaag 80 jaar, en leeftijd verdient respect.

 

Ed Steffens stond in 1973 mee aan de wieg van het Anti-Fascistisch Front (AFF) als lid van het Griekenland-comité. Van 21 april 1967 tot 24 juli 1974 leefde Griekenland onder de terreur van een militaire junta. Vandaar het Griekenland-comité dat ageerde tegen het kolonelsregime en de democratische krachten in Griekenland steunde. Vrij vlug werd Ed penningmeester van het AFF en een centrale figuur bij het AFF.

 

Tegenwoordig is Ed nog steeds AFF-woordvoerder. Je vindt hem ook bij sociale acties (foto 1: de Hart boven hard-fietstocht langs de stakingspiketten in Antwerpen op 24 november 2014), maar literaire en andere culturele activiteiten laat hij ook niet links liggen. Van Albanië over Gavdos, het meest zuidelijke punt van Europa, tot het land van Zorba de Griek: ook daar kan je hem treffen. Gelukkig mag de redactie van AFF/Verzet ook al eens mee naar Griekenland (foto 2).

 

Ed, doe zo voort. Je bent goed bezig.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

17-03-15

DE DOMSTE REACTIE OP DE BIBLIOTHEEKDISCUSSIE

Bibliotheek.jpgNadat vorige week donderdag De Standaard op haar voorpagina kopte Gemeenten mogen bib opdoeken is een discussie losgebarsten over het voortbestaan van de bibliotheken. Daarbij worden soms rare argumenten en discussietechnieken gebruikt.

 

Gemeenten zijn vanaf 2016 niet langer verplicht om een lokale bibliotheek in te richten. Ze krijgen nog wel het geld dat de Vlaamse regering tot nu toe aan de gemeenten gaf in ruil voor de verplichting in de gemeente een bibliotheek in te richten. Overigens maar een fractie van wat een bibliotheek kost aan gemeenten. Voor elke Vlaamse euro leggen de gemeenten er zes euro’s bij. Maar voortaan mogen de gemeenten zelf beslissen wat ze met dat Vlaams geld gaan doen. Gebruiken om een zwembad te renoveren? Dat kan. Gebruiken om een weg aan te leggen? Dat kan. De voorbeelden zijn oneindig.  

 

Gemeenten hebben regelmatig geklaagd over planlast – meer tijd moeten steken in de administratie om de besteding van het geld van de Vlaamse regering te verantwoorden dan redelijk is. Marino Keulen (Open VLD), Vlaams minister van 2003 tot 2009, had wel oren naar vermindering van de planlast, en Geert Bourgeois (N-VA), Vlaams minister vanaf 2004, volgde Marino Keulen daarin. Men ging echter van het ene uiterste naar het andere uiterste. Van teveel regels naar te weinig regels. En niet alleen voor de bibliotheken. Voor het jeugdbeleid bijvoorbeeld werd eerst de opmaak van een jeugdbeleidsplan afgeschaft, maar vanaf 2016 verdwijnen ook de specifiek aan jeugd te besteden Vlaamse centen (Dropzone, december 2014 - blz. 21).

 

Nu staat het bibliotheekbeleid in the picture. Althans in de ‘kwaliteitsmedia’ (De Standaard, De Morgen, de VRT…), niet in de populaire media (Het Laatste Nieuws, Het Nieuwsblad…). Minister voor Cultuur Sven Gatz (Open VLD) zei donderdag nog in De Standaard erop te vertrouwen dat weinig gemeenten zullen beslissen om geen bibliotheek meer open te houden. Wat Yves Desmet ’s anderendaags in De Morgen ertoe bracht zich af te vragen “Als je niet wil dat er iets verandert, als je niet denkt dat er iets zal veranderen, waarom schep je er dan de mogelijkheden voor en geef je een blanco cheque om een van de meest waardevolle cultuurinstrumenten af te breken?”

 

Zondag zei Sven Gatz bij de De Zevende Dag hetzelfde als in De Standaard maar dan anders. En dat klonk al heel wat minder geruststellend: “Ik sluit niet uit dat er hier en daar een bibliotheek sluit.” Allicht zal de sluiting van bibliotheken niet onmiddellijk een rotvaart krijgen, maar de tendens om de dienstverlening in de bibliotheken af te bouwen is al volop bezig (sluiting van wijkbibliotheken, niet altijd met een goed alternatief; stopzetten van de provinciale ondersteuning…).

 

Sven Gatz probeert de discussie te verleggen door te wijzen op de noodzaak voor bibliotheken om in te spelen op de digitalisering. Die digitalisering is inderdaad dé uitdaging voor bibliotheken, maar daarvoor is juist meer in plaats van minder bovenlokale omkadering nodig. Een tweede retorische truc van Gatz is als titel van zijn opiniebijdrage De pleinvrees van de kanunniken te nemen. Naar een boek van Jozef Deleu. Maar uitgerekend diezelfde Jozef Deleu is tegen de plannen van Sven Gatz om het bibliotheekaanbod zomaar los te laten. Dan een titel van een boek van Jozef Deleu nemen om het tegendeel te bepleiten van wat Deleu wil. Er zijn properder manieren van discussiëren.

 

Vanuit Vlaams-nationalistische hoek wordt opgemerkt: “Het is pijnlijk en ironisch tegelijk dat net nu de Vlaamse Beweging op een politiek hoogtepunt is, men die macht gebruikt om een van de pijlers van de Vlaamse cultuur en identiteit te ondermijnen. Niet alleen werd de Vlaamse Beweging en Nederlandse taal lange tijd geschraagd en in leven gehouden door schrijvers en leerkrachten die aan de lokroep van het Frans weerstonden. Ook zijn de bibliotheken die plaatsen waar op een laagdrempelige manier de door generaties opgebouwde kennis en cultuur worden doorgegeven.” Niet onterecht.

 

Met voorsprong de domste reactie komt echter ook uit diezelfde Vlaams-nationalistisch hoek. Van Sam Van Rooy, een van de circa dertig personeelsleden die nog in dienst werd gehouden bij het Vlaams Belang. Sam Van Rooy reageerde op de berichtgeving van De Standaard vorige donderdag met: “Meer #islam, minder boeken: #islamisering”. In een reactie op de eerste versie van dit artikel verduidelijkt Sam Van Rooy dat de "#islamisering gediend is met minder lectuur". Nou moe. Wat een obsessie voor de islam. Alsof de ongelijke toegang tot kennis niet hét eerste en voornaamste probleem is bij een afbouw van de bibliotheken. De beslissing van Sven Gatz is niet de slimste; de reactie van Sam Van Rooy is de domste.

 

De bibliotheekdiscussie is overigens ook nog geen aanleiding geweest voor een actualiteitsartikel op de nationale website van het Vlaams Belang. Wie had gehoopt daar iets intelligenter te lezen dan de reactie van Sam Van Rooy, is eraan voor de moeite.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, gatz, van rooy, islam |  Facebook | | |  Print

16-03-15

AMBRAS MET EN BIJ DE ‘AUTONOME NATIONALISTEN’

Autonome Nationalisten - Actie Waregem 2 maart 2013 - Christian Berteryan - Chantal Meerkens.JPGAutonome Nationalisten - Brussel 1 mei 2013.JPGDe Nationalistische StudentenVereniging (NSV) mocht dan wel op haar betoging vorige donderdag in Gent pleiten voor een eigen leger (“Geef de wapens aan de NSV”), de NSV kon niet verhinderen dat het tot een open oorlog kwam tussen twee aan de NSV-betoging deelnemende groupuscules: de Racial Volunteer Force (RVF) van Chantal Meerkens en de Autonome Nationalisten van Christian Berteryan. 

 

Chantal Meerkens is al lang actief aan de donkerbruine rand van de samenleving als ze in beeld komt bij de eerste activiteiten van de Autonome Nationalisten. Samen naar Parijs voor de betoging die Serge Ayoub, de patron van de Parijse skinheads, inricht op 2 februari 2013; ordedienst bij de betoging van de Autonome Nationalisten in Brugge op 16 februari 2013, flyeren bij een actie van de Autonome Nationalisten in Waregem op 2 maart 2013 (foto 1, met als eerste van rechts Chantal Meerkens en als tweede van rechts Christian Berteryan)… Na enige tijd gaat Chantal Meerkens zich evenwel terug wijden aan haar vroegere hobby’s. Zo is ze contactpersoon voor Vlaanderen van de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF) die in ons land wel eens bijeenkomsten houdt en ervoor zorgt dat bij de jaarlijkse Oostfrontersherdenking in Stekene ook SS’ers gehuldigd worden.

 

Op de NSV-betoging donderdag werd bij de groep van Chantal Meerkens een vlag gestolen. Door de Autonome Nationalisten. Koen Sweeck (ex-Vlaams Belang Jongeren, eveneens lid van de ordedienst bij de Autonome Nationalisten-betoging in Brugge en daags tevoren bij De Standaard zich meldend als ‘woordvoerder van de Autonome Nationalisten’) is een soulmate van Chantal Meerkens. Op foto 2 nog samen met Chantal Meerkens als Autonome Nationalist op de 1 mei-betoging van Nation in 2013. Intussen is hij ook weg bij de Autonome Nationalisten. Op Facebook liet hij donderdagavond weten: “Dat de ‘Autonome Nationalisten Vlaanderen’ een georganiseerde dievenbende zijn, was al langer bekend. Maar op iets als een NSV!-betoging een vlag pikken van zogenaamde ‘kameraden’ gaat toch wel een brug te ver. Bij deze: eenieder die lid is of zijn/haar steun betuigt aan AN Vlaanderen mag me met onmiddellijke ingang als tegenstander in plaats van medestander gaan beschouwen.”

 

Meteen meldt iemand zich om mee te doen, aan wat een ander “een paar spetters geven” noemt. Koen Sweeck verduidelijkt nog even waar de Autonome Nationalisten voor staan: “Het doel is zoveel mogelijk onderlinge strijd creëren en daar liefst nog grof geld aan verdienen ook. Beetje zoals de haakneuzen (= de Joden, AFF/Verzet).” De contactpersoon voor Tomas Boutens, zolang Boutens in de gevangenis zit voor zijn BBET-activiteiten, vult aan: “Blijkbaar is hun doel iedereen irriteren en als het even kan de pikkedief uithangen. Als ge geleid wordt door een Turkse Jood (aka een Armeen) (Christian Berteryan, AFF/Verzet) kan dit ook moeilijk anders natuurlijk.”

 

Een lid van de Autonome Nationalisten mengt zich in de discussie en geeft daarbij toe dat de Autonome Nationalisten “mediageil” zijn. Even later heeft hij al spijt dat hij deelneemt aan de Facebook-discussie: “Ik hoop dat ier geen vriendjes van hem (Christian Berteryan, AFF/Verzet) zitten want anders ist werre nen eel gekloot en geduvel”. De man is anders wel van goede wil: “ik doe wat er op de vlag staat (ask goe gehoord hem) no more brotherwars”. Voor alle veiligheid heeft hij nadien al zijn tussenkomsten in deze Facebook-discussie gedeletet. Het heeft evenwel niet geholpen. Vrijdag had hij al "gekloot en geduvel" aan zijn broek. Intussen is de gestolen vlag overigens terecht. Via-via belandde ze ten huize Kris Roman die zowel bevriend is met de clan-Berteryan als de clan-Meerkens. De vlag kan daar opgehaald worden.

 

Chantal Meerkens en Koen Sweeck zijn niet de enige ‘vooraanstaanden’ die weg zijn bij de Autonome Nationalisten. Ook Tom Huylebroeck (foto, als tweede van rechts in Den Haag op 20 september 2014) is er weg. Op 8 november vorig jaar was hij nog spreker namens de Autonome Nationalisten op een bijeenkomst in Haaltert waar de andere sprekers Constant Kusters (van de Nederlandse Volks-Unie, NVU) en Konstantinos Boviatsos (van het Griekse Chrysi Avgi, Gouden Dageraad) zijn. Volgens Tom Huylebroeck vallen de ‘leden’ van de Autonome Nationalisten wel mee, “het is enkel de leider die er niet op zijn plaats zit”. Enkel Berteryan heeft zeggenschap bij de Autonome Nationalisten. Tom Huylebroeck: “Toen ik indertijd de volledige groep wou laten meebeslissen, werd dit tegengehouden. Met mijn vertrek tot gevolg.” De Autonome Nationalisten verwijten Tom Huylebroeck nu een “zionist” te zijn. Een erger scheldwoord kan je in die kringen niet naar het hoofd geslingerd krijgen.

 

Tom Huylebroeck was donderdag ook op de NSV-betoging in Gent. Ja, het was daar echt gezellig.

15-03-15

“UITERST-RECHTS IN EUROPA: HET IS VIJF VOOR TWAALF !”

Marine Le Pen - Matteo Salvini.jpg“Wat is er nodig om de muur van onverschilligheid tegenover uiterst-rechts in Europa te doorbreken?”, vraagt Freddy De Pauw, oud-redacteur buitenland van De Standaard, zich af bij Uitpers. Volgende zondag en de zondag daarna zijn er departementsverkiezingen in Frankrijk. Over twee jaar volgen de presidentsverkiezingen. Freddy De Pauw: “Het is verre van  denkbeeldig dat over twee jaar uiterst-rechtse bewegingen regeren over twee van de grootste EU-lidstaten, Frankrijk en Italië. Maar wie ligt er wakker van? Het is alsof uiterst-rechts geen gevaar meer vormt nu Marine Le Pen (links op de foto), leidster van het Franse Front National (FN), beschaafd overkomt en aan prestigieuze universiteiten gaat spreken. Le Pen presidente van Frankrijk, met haar geestesgenoot Matteo Salvini (rechts op de foto) als premier van Italië? De democraten van links en rechts liggen er blijkbaar niet wakker van.”

 

“’Let op’, roept  de Franse premier Manuel Valls op een kiesmeeting, ‘Marine Le Pen kan in 2017 president worden’. De Franse president François Hollande en zijn premier slaan ineens alarm, maar alleen omdat er op 22 maart lokale verkiezingen zijn die een bloedbad voor hun PS dreigen te worden. Ze hopen zo hun zwaar ontgoochelde achterban toch naar de stembus te lokken om een dam tegen het FN op te werpen. Alleen in verkiezingscampagnes lijken de Franse politici even wakker te schieten om hun kiezers te waarschuwen tegen het gevaar van uiterst-rechts (zie ook: Marine Le Pen op weg naar het Elysée).

 

“Het probleem is dat het veel kiezers niet meer kan schelen. Waarom zouden rechtse kiezers zich afkeren van het FN als hun voorman, ex-president Nicolas Sarkozy, de sleutelthema’s van het FN – migratie en veiligheid – tot de zijne maakt. Het enig verschil lijkt te zijn dat Sarkozy toch nog trouw is aan de EU en de euro. Maar vooral het wantrouwen tegenover ‘Europa’ zit zeer diep. Niet alle Fransen zijn vergeten dat ze in 2005 tegen het zogenaamde EU-verdrag stemden en dat grotendeels dan toch geserveerd kregen. Het FN speelt daar zeer bedreven op in en boekt de grootste successen bij de mensen die zich bedreigd voelen door ‘Europa’, of die vinden dat zij er rechtstreeks het slachtoffer van zijn. Bedrijfssluitingen, afdankingen, de schuld van de door ‘Europa’ gedragen mondialisering, vertelt Le Pen op markten en aan bedrijven.

 

“Zo is het FN nu de grootste partij geworden onder de arbeiders uit de privésector, onder de vele Fransen die het steeds moeilijker hebben de maand rond te komen met hun schamel inkomen. De boodschap van het FN is klaar en duidelijk, het veroverde op korte tijd nieuwe gebieden. Ook gebieden die lang bekend stonden als rood, zoals het Pas-de-Calais in het noorden. Maar ook in landelijke gebieden waar de mensen vinden dat Parijs en ‘Brussel’ hen compleet verwaarlozen, gebieden waar openbaar vervoer, onderwijs, gezondheidszorg er lamentabel aan toe zijn, luisteren naar het FN en stemmen ervoor. De drempel die daar lang bestond om FN te stemmen, is weg.

 

“Hollande en Valls zoeken de schuld niet bij zichzelf, ook al is het hun neoliberale beleid dat het diepe wantrouwen van zoveel Fransen tegenover al wat gezagsdragers is, zowel in Parijs als Brussel, versterkt. Valls wijt de opmars van het FN onder meer aan ‘de stilte van de intellectuelen’. Enkele intellectuelen reageerden onmiddellijk met te verwijzen naar hun oproepen, studies, boeken… waarin ze waarschuwen voor het gevaar van uiterst-rechts. Maar van de politieke wereld kwam alleen maar oorverdovende stilte als antwoord. Alleen als er verkiezingen aankomen, klagen ze over de stilte.

 

“Niet in eigen boezem kijken, dat is de boodschap. Vooral geen zelfkritiek over het feit dat deze regering geen enkele van haar sociale beloften  hield, maar integendeel begin vorig jaar zelfs urbi et orbi besliste haar  politiek volledig af  te stemmen op de belangen van de ondernemers. Het resultaat is nu dat Marine Le Pen onbeschaamd kan verwijzen naar Georges Marchais, in de jaren 1970-1980 de leider van de Franse communistische PCF. Marchais die zich opwierp als de stem van het proletariaat dat door niemand anders werd gehoord. Le Pen die zich nu opwerpt als degene die durft in te gaan tegen de gevestigde machten.

 

“In Italië is de Lega van Matteo Salvini aan een supersnelle opmars bezig. Ze is nu al de leidende partij van rechts en daagt in die hoedanigheid premier Renzi uit. Marine Le Pen slaagde in haar tactiek van dediabolisering van het FN. Salvini acht dat niet eens nodig, hij gaat scheep met de uitgesproken fascisten van CasaPound. En toch blijft Forza Italia hem steunen en komt er geen tegenoffensief van de regerende Democratische Partij (zie ook: Berlusconi gaat, Salvini komt). Le Pen en Salvini zouden als regeerders op de sympathie kunnen rekenen van Ruslands president Vladimir Poetin. Hij heeft beide alvast als bondgenoten verwelkomd. Zijn partij Rusland Eén heeft broederbanden met de Lega… (zie ook: Europees rechts, van extreem tot ultra; In de doolhof van eurofoob rechts; Uiterst-rechts in bont Euraziatisch ornaat en Hoe uiterst-rechts Europees rechts inpalmt).

 

Misschien liggen er enkelen bij de EU-Commissie wel van wakker dat twee grote lidstaten riskeren bestuurd te worden door partijen die de EU en de euro liefst willen opblazen? Ze kunnen er iets aan doen: in plaats van de Griekse regering de ganse tijd voor het blok te zetten, de inspanningen van die regering steunen om uit de spiraal van verarming te geraken. Want er verschijnen wel allerlei rapporten die aantonen hoe het neoliberale beleid al decennia de sociale ongelijkheid aanwakkert, hoe het EU-beleid van de jongste jaren die ongelijkheid nog veel erger maakt. Maar wat doet men met die rapporten? Een beleid voeren om de aandeelhouders het nog meer naar de zin te maken.

 

“Het belangrijkste wapen om uiterst-rechts van de macht te houden is een ander beleid. Jammerklachten over de stilte van de intellectuelen doen hier niet terzake. Er moet gewoon een ander beleid worden gevoerd gebaseerd op sociale rechtvaardigheid, gebaseerd op de massale verontwaardiging over sociaal onrecht. Zoals Syriza doet en het Spaanse Podemos wil doen. Het is van het grootste belang dat Syriza slaagt en dat het roer in de EU snel wordt omgegooid. Het zou een enorme hulp zijn om Le Pen en Salvini van de macht weg te houden. Maar de tijd dringt, het is 5 voor 12, het is de hoogste tijd dat alle linksen, alle syndicalisten en gewoon alle democraten het gevaar inzien en er iets aan doen.”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen, italië, salvini |  Facebook | | |  Print

14-03-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Ben Weyts en Bart De Wever in de tram.jpgDeze week werd in Antwerpen een nieuw traject voor tram 8 onder de grond uitgeprobeerd. Een metrokoker die dertig jaar ongebruikt onder de Turnhoutsebaan ligt, wordt nu eindelijk in gebruik genomen. Vlaams minister voor Mobiliteit Ben Weyts had de tijd om hiervoor van Brussel naar Antwerpen af te zakken, en samen met Antwerps burgemeester Bart De Wever een proefrit te doen. Veel liefde voor het openbaar vervoer straalde er niet van af, zo te zien aan hun blikken (foto).

 

“Dewinter weer serieus aan 't kakken. (…) Raar dat hij nog altijd graag rondhangt binnen de militante milieus en graag een pint gaat (ging, jammer genoeg gesloten nu) drinken in De Beest, wat in Vlaanderen het bekendste verzamelpunt is voor Nationaalsocialisten, hun kinderen en kleinkinderen.” Autonome Nationalist Yves De Wispeleir heeft kritiek op Filip Dewinter omdat Dewinter zich distantieert van de neonazi’s bij de Pegida-betoging in Antwerpen, en noemt het nu gesloten café De Leeuw van Vlaanderen de belangrijkste verzamelplaats van nazi’s en hun afstammelingen. (Facebook, 6 maart 2015)

 

“Zijn vader werd op jonge leeftijd (50 j.) bruggepensioneerde, maar toen waren het andere tijden. Er heerste een grote jeugdwerkloosheid en er moest plaatsgemaakt worden, wist Bart Tommelein ons te vertellen.” Werd vroeger ingezet op jongeren aan het werk te krijgen, tegenwoordig focust men alleen nog op het langer aan het werk houden van ouderen terwijl de jongeren werkloos blijven. Het wordt er niet beter op. (De Wereld Morgen, 6 maart 2015)

 

“Ik had gehoopt dat het orkest een symfonie zou spelen, geen kakafonie. Alle verwezenlijkingen van de regering-Michel raken ondergesneeuwd door dat eeuwig gekibbel, doorgaans over dingen die er niet toe doen. Dat is mijn grote frustratie.” Welke “dingen die er niet toe doen” hij bedoelt, verduidelijkt Bart De Wever niet in de krant. Bij VTM Nieuws noemde hij de huurprijzen als voorbeeld. Bart De Wever verdedigt fervent het indexeren van de huurprijzen (en niet indexeren van de lonen, wedden en uitkeringen). Dus toch iets wat er toe doet?! (Het Laatste Nieuws, 7 maart 2015)

“Te jong, te oud, geen diploma, te veel diploma’s, allochtoon, geen relevante ervaring, pech gehad in het leven, te lang niet gewerkt … élke kandidaat die niet aan het (vaak onterechte) ideaalbeeld voldoet, heeft het bij ons gewoon veel moeilijker. We praten over 55-plussers, maar zelfs veertigers hebben het al moeilijk op de arbeidsmarkt. Dat is een arbeidsmarktprobleem, maar zeker ook een probleem van vooroordelen bij de werkgevers, want tenslotte : zijn mensen zónder kreukje eigenlijk wel interessante mensen?” Langer werken? Maar wie willen ‘werkgevers’ nog aanwerven? (deredactie.be, 7 maart 2015)

"We leven in een land waar vrouwen hun schoonheid kunnen tonen. Zuhal is een Koerdische. Op dit moment vechten Koerden tegen barbaren die vinden dat vrouwen volledig bedekt moeten zijn en ter beschikking moeten staan van de lusten van een man. Zuhal Demir maakt een statement van vrijheid. En dat is belangrijker dan de vraag of het al dan niet gepast is." Bart De Wever over Zuhal Demir in P-magazine. Geef toe: zo had nog niemand het bezien. (VTM Nieuws, 8 maart 2015)

 

“Zou Jan Jambon veel volk hebben kunnen deradicaliseren op het #ANZ?” Bart De Wever en Jan Jambon (samen met andere N-VA’ers als Ben Weyts, Steven Vandeput en Siegfried Bracke) op het Algemeen Nederlands Zangfeest. Zouden ze het volk daar gederadicaliseerd hebben of deden ze gewoon mee met de meute? (Twitter, 8 maart 2015)

 

“De stelling van de N-VA dat uiteindelijk steeds parlement en regering het laatste woord moeten hebben, als emanatie van de wil van de kiezer in een nationale democratie, blijkt vrij rekbaar. In de Griekse kwestie is de stem van de Griekse kiezer ondergeschikt aan de logica van de trojka - die zo niet meer mag heten - en uiteindelijk van de markt. Les arguments sont faits pour s'en servir.” Dave Sinardet over wisselende posities in de machtsstrijd.  (De Tijd, 11 maart 2015)

 

“Welke vrijheid geef je eigenlijk aan inwoners van een gemeente als die gemeente vrij haar bibliotheek mag sluiten?” Met een Vlaams-nationalist als Vlaams minister-president en liberalen die af willen van verplichtingen, moeten gemeenten niet langer bibliotheken voorzien voor hun inwoners. Inclusief de kinderen die in bibliotheken de lust om te lezen meekrijgen. Wie vindt die ‘meer vrijheid’ een vooruitgang? (Twitter, 12 maart 2015)

13-03-15

“GEEF DE WAPENS AAN DE NSV”

NSV-betoging 12 maart 2015 Gent.jpgNSV-betoging Gent 12 maart 2015.jpgDe Nationalistische StudentenVereniging (NSV) en tutti quanti kwam gisteren naar jaarlijkse gewoonte op straat. Deze keer in Gent. Zoals ze dat vorig jaar deed in Antwerpen, en het jaar daarvoor in Leuven. Alleen nu: met nog wat minder volk.

 

Om de hoek van het Woodrow Wilsonplein in Gent, waar de NSV-betoging zou starten, zien we VRT-journalist Rudi Vranckx. Als Rudi Vranckx in de buurt is, is het meestal in oorlogsgebied. Maar bij het vertrek van de NSV-betoging om iets na 20.00 uur blijft Rudi Vranckx rustig verder keuvelen op restaurant met een VRT-collega. Er zijn belangrijker zaken dan een NSV-betoging.

 

We tellen een 120-tal betogers, met wat goodwill 150. Het Vlaams Belang is vertegenwoordigd met onder andere de oud-parlementsleden Johan Deckmyn en Frank Creyelman, en Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Reccino Van Lommel. Meer indruk maken de vervaarlijk uitziende extreemrechtse tot neonazistische groupuscules. Met het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA, zonder vlag of spandoek maar met voorzitter Jan De Beule), de Autonome Nationalisten onder aanvoering van Christian Berteryan, het Franstalige Nation met Hervé Van Laethem en andere kopstukken, de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF) met Chantal Meerkens, en verder nog een groep Nederlanders met onder andere Tom Van den Hoek. Voorpost zorgt voor de ordedienst, de vrouwen van stappen zelf ook mee op.

 

Een Franse studente, in het kader van een Erasmus-programma een jaar lang in Gent, spreekt ons aan in het Engels. Ze vraagt wat er aan de hand is. Ze meent te kijken naar een groep rechtse betogers. “Geen linkse, in elk geval.” Waarom ze daar zo zeker van is, vragen we. “Ze zien er niet vriendelijk uit.” Op haar beurt vraagt ze of we een journalist zijn. "Ja, voor een antifascistisch magazine." De studente glimlacht.

 

Het thema van de NSV-betoging is dit jaar Voor een Europees leger. Stop de NAVO-oorlogsmachine. Amper zes minuten na het vertrek van de NSV-betoging worden al slogans geroepen die daar geen verband mee houden. De klassiekers “Europa, Jeugd, Revolutie”, “Antifa, ha ha ha” en “Linkse ratten, rol uw matten”. Voorts: “Alerta alerta, nationalista” en “Tegen het systeem en het kapitaal, onze strijd is nationaal”. Nieuw is: “Geen jihad in onze straat”.

 

Twee slogans vallen op. De groep van Nation doet haar best om in het Nederlands te scanderen, maar ten langen leste moet er toch een “NATO, dehors” uit. Vlamingen hebben een lange strijd gevoerd om het Frans als voertaal uit Gent te bannen, maar met de NSV-betoging wordt het Frans opnieuw geïmporteerd in de straten van Gent.

 

Als dan toch een slogan geroepen wordt die verband houdt met het officiële thema van de NSV-betoging, Voor een Europees leger, wordt er een eigen interpretatie aan gegeven: “E.U., NATO, weg ermee. De wapens in handen van de NSV”. Er kan gediscussieerd worden over de kwaliteit van het Belgisch leger, maar een NSV-leger lijkt ons toch geen goed idee om ons land, laat het dan nog Vlaanderen zijn, ermee te verdedigen.

 

Na vijftig minuten wordt de NSV-betoging aan de Vrijdagmarkt ontbonden met tot slot een toespraak over het officiële thema van de betoging en het zingen van het NSV-lied. Aan de andere kant van de stad is ook de antifascistische betoging van Blokbuster beëindigd. Gestart om iets na 19.00 uur werd ruim anderhalf uur betoogd, dubbel zo lang als de NSV-betoging. Met een 400-tal betogers. En zo wordt een goede traditie verdergezet: de Blokbuster-betoging trekt meer dan dubbel zoveel volk dan de NSV-betoging.

 

 

 

Foto’s: 1. V.l.n.r. de affiche van de NSV-betoging, een betoger met een zonnewiel- of zwarte zon-vlag (symbool afkomstig uit de mystieke beweging die Hitlers NSDAP en de SS voorzag van esoterische theorieën over de suprematie van het Arisch ras) en Hervé Van Laethem (Nation). 2. Meer Vlaamse leeuwenvlaggen dan mensen om ze te dragen.

12-03-15

MARINE LE PEN VERDACHT VAN MISBRUIK VAN EUROPEES GELD

Marine Le Pen - Non à Bruxelles.jpgHet Europees Bureau voor Fraudebestrijding (OLAF) heeft voorbije maandag 9 maart een dossier ontvangen over misbruik van Europees geld door Marine Le Pen en haar Front national (FN). Altijd op de eerste rij om de geldverkwisting in ‘Brussel’ aan te klagen (foto), volgt Marine Le Pen zelf niet de regels voor tewerkstelling van medewerkers in het Europees Parlement.

 

Minstens twintig medewerkers van de FN-europarlementsleden zouden niet ingezet worden voor zaken die verband houden met de opdrachten van Europese parlementsleden, maar met Europees geld betaald worden om strategische posities in te nemen in het FN-partijapparaat in Frankrijk. Volgens een intern reglement van het Europees Parlement zouden deze personeelsleden “noodzakelijkerwijs en rechtstreeks moeten werken in functie van de uitoefening van het parlementaire mandaat van de Europese afgevaardigden”.

 

Slechts vier van de minstens twintig personeelsleden hebben een accreditatie om de gebouwen van het Europees Parlement in Brussel en/of Straatsburg te betreden. Bij minstens tien ‘Europese’ personeelsleden van het FN staat in hun arbeidscontract dat hun plaats van tewerkstelling de FN-hoofdzetel in Nanterre, bij Parijs, is. Een werkadres in het kiesdistrict van het Europarlementslid waaraan men verbonden is, zou nog kunnen. Maar dat is vaak niet het geval. Last but not least verschilt de functiebeschrijving in hun contract met het europarlementslid waarvoor ze zouden werken, helemaal met de aard van hun functies zoals beschreven in het organigram of op de website van het FN. Uit het ingediende dossier blijkt ook nog eens de macht van de dynastie Le Pen. Vijf van de geviseerde 'Europese' personeelsleden werken als 'bijzonder adviseur' voor Marine Le Pen, drie voor vader Jean-Marie Le Pen.

 

Daarmee wordt meer dan 7.500.000 euro afgeleid naar andere doeleinden dan de Europese zaak waarvoor deze ‘Europese’ personeelsleden betaald worden. De voorzitter van het Europees Parlement heeft de Franse minister van Justitie Christiane Taubira geïnformeerd over het lopend onderzoek. In voorkomend geval kan het oneigenlijk gebruik van Europees geld immers beschouwd worden als illegale financiering van een politieke partij. Het zou dan een tweede zaak worden die het FN financieel en politiek zuur kan opbreken, want er loopt al een ander onderzoek naar witwassen van geld door het FN.

 

Volgens Marine Le Pen is dit een poging om haar succes bij de volgende verkiezingen te dwarsbomen. Het is echter weinig waarschijnlijk dat de zaak een invloed zal hebben op de uitslag van de departementsverkiezingen die op 22 en 29 maart in Frankrijk plaatsvinden.

 

Een andere tewerkstelling dan wordt voorgehouden gebeurt wel meer, maar is daarom nog niet veroorloofd. In 2010 werd de voormalige burgemeester van Parijs, en later Franse president, Jacques Chirac veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf omdat ambtenaren die op de loonlijst van het Parijse stadhuis stonden, in werkelijkheid op het secretariaat van Chiracs partij werkten. Als de zaak rond de ‘Europese’ personeelsleden van het FN bewezen wordt en tot een uitspraak van de bevoegde instanties leidt, zal het wel moeilijk worden vol te houden dat het FN een partij is anders dan de andere partijen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, europa, le pen |  Facebook | | |  Print

11-03-15

OELEWAPPER ANNICK DE RIDDER

Annick De Ridder - Niet tevreden.jpgVakbondsmilitanten verzamelen vandaag in Brussel. Tot de actie was al beslist nog vóór de regering-Michel meende zonodig het moeizaam bekomen evenwicht tussen de bekommernissen van werkgevers en werknemers over het Stelsel Werkloosheid met (bedrijfs)Toeslag (SWT) te doen kantelen. “Hun bijsturingen zijn volgens mij veeleer tot stand gekomen op basis van een grote dosis politieke ijdelheid, dan door groot politiek inzicht”, merkte ACV-voorzitter Marc Leemans op.

 

De actie vandaag gaat dus over meer, maar is ook beperkt. Bij vele vakbondscentrales worden enkel de hoofddelegees in Brussel verwacht. Hopelijk is het de start van een nieuw actieplan dat over het hele land uitgerold wordt. Naast het per se beschikbaar houden voor de arbeidsmarkt van ouderen, terwijl tienduizenden jongeren werkloos moeten toezien, wordt in het pamflet van het gemeenschappelijk vakbondsfront ‘neen’ gezegd tegen oneerlijke fiscaliteit, de indexsprong, besparingen in de overheidssector, de afbouw van de sociale zekerheid en een blind bezuinigingsbeleid. Allemaal zaken waar de regering-Michel weinig sociale plannen mee heeft (meer info op de webpagina’s van het ABVV en ACV, bij de ACLVB is de te vinden informatie maar mager).

 

Wie net als de regering-Michel geen last heeft van teveel ijdelheid, is Annick De Ridder (foto). “Wat een asociale, archaïsche en kortzichtige club oelewappers is dat ABVV van Rudy De Leeuw toch”, twitterde ze nadat het ABVV 'neen' zei tegen de bijsturingen van de regering-Michel over het SWT. Een tweet van Annick De Ridder die ze beëindigde met: “Sorry, dat moest er even uit :)”. Bij Annick De Ridder moet er regelmatig veel uit.

 

Annick De Ridder (36 j.) begon haar politieke carrière als districtsraadslid in Antwerpen. Voor de Open VLD. We herinneren het ons nog: leuk snoetje, het had één van de aantrekkelijke vrouwen bij Agalev kunnen zijn. Tot ze haar mond opendeed, natuurlijk. Een volbloed blauwe. In 2004 werd ze Vlaams volksvertegenwoordiger, in 2007 gemeenteraadslid in Antwerpen. Toen haar haring niet meer braadde zoals ze het wou bij de Open VLD, stapte ze op uit de Antwerpse gemeenteraad en ging ze werken voor de donkerblauwe havenbaas Fernand Huts. In het Vlaams parlement bleef ze wel zetelen. Einde 2013 stapte Annick De Ridder over naar de N-VA die haar in Antwerpen meer carrièremogelijkheden bood dan de Open VLD.

 

Als iets haar niet zint, roept Annickske op tot een boycot. Om Nederland te dwingen tot meer spoed bij de uitdieping van de Westerschelde, riep ze op tot een boycot van de Zeeuwse mossel. Er is daar geen mossel minder voor gegeten in Antwerpen en verre omstreken, maar Annick De Ridder haalde er wel de krantenkoppen mee. Nog niet zolang geleden riep Annick De Ridder de lezers van De Standaard op om hun abonnement op te zeggen. De reden? De krant publiceert een column van Dyab Abou Jahjah, en het kookte over bij Annickske toen Dyab Abou Jahjah opriep tot verzet tegen de regering. “Pas als een regering haar volk vreest, bestaat een gezonde democratie. En als we ervoor gaan, samen, dan kunnen we die regering op straat doen vallen.” We verdenken de De Standaard-lezers niet van veel straatrumoer, maar hun abonnement opzeggen deden ze niet. Meer zelfs, het aantal abonnees van de krant is nog verder gestegen na de oproep van Annick De Ridder.

 

Annick De Ridder twittert sneller dan ze nadenkt. Na de dodelijke aanslagen begin dit jaar in Parijs twitterde ze dat ze hoopt dat de lijken van de daders zo ‘verwerkt’ worden dat voor de overblijvende gekken komaf wordt gemaakt met de utopie van het martelaarschap en bijhorende maagden. Een niet echt fijnzinnige tweet. Met hetzelfde aplomb verzette Annick De Ridder zich tegen de Vrouwendag vorige zondag. Voluit geschreven was haar tweet: “Ik vier #Vrouwendag niet. Ik ben voor gelijke rechten, natuurlijk. Maar voel mij in Vlaanderen weliswaar geen bedreigde diersoort. Laat ons er #Mensendag van maken.” Thema's genoeg om rond te werken op Vrouwendag. Om maar iets te noemen: vrouwen verdienen, in de door Annick De Ridder zo geliefde privésector in ons land, gemiddeld nog altijd 21 % minder dan mannen. Maar dat laat Annick De Ridder blijkbaar koud.

 

Als er iemand een oelewapper is, is het wel Annick De Ridder.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, de ridder, vrouwen |  Facebook | | |  Print

10-03-15

TERREURDREIGING TEN HUIZE BART DE WEVER

Politiecamera ten huize Bart De Wever.jpgAuto's Bart De Wever - Geblurde autonummerplaten.jpgEén van de medewerkers aan deze blog woont in de buurt van Bart De Wever. Hij is niet in de buurt van Bart De Wever gaan wonen. Neen, hij woonde er eerst. Bart De Wever is in zijn buurt komen wonen.

 

Onze medewerker zag hoe het voormalig huis van een psychiater het huis van Bart De Wever werd. We besparen jou de details. Het huis van de Antwerpse burgemeester en N-VA-voorzitter is na de recente terreurdreiging gewapenderhand bewaakt. Intussen zijn de met een mitraillette bewapende politieagenten alweer weg, en is er voor het huis van Bart De Wever een paal met een politiecamera geplaatst (foto 1).

 

Het viel onze medewerker op dat als iedereen ten huize Bart De Wever er is, er twee auto’s voor de deur staan. Dat gebeurt in nog wel meer gezinnen, maar bij slechts weinigen zal op de nummerplaat van de ene auto een VL staan als landcode, en op de nummerplaat van de andere auto een B (foto 2). Naargelang met welke auto hij vertrekt, kan Bart De Wever zich tonen als een VL’er of een B’er.

 

Foto 2 hierboven werd lang geleden gemaakt. De foto is overigens nooit eerder gepubliceerd. Maar stel je voor dat die foto de voorbije dagen zou zijn genomen. Onder het oog van de politiecamera voor het huis van Bart De Wever. Wedden dat ze dan in de politietoren aan de Oudaan tilt zouden zijn geslagen? In no time meerdere politiewagens naar het huis van de Antwerpse burgemeester zouden stormen?

 

We hebben het maar niet uitgeprobeerd. Er zijn voor de Antwerpse politie belangrijker zaken om naar uit te kijken dan een onschuldige fotograaf. Hoe zou het trouwens aflopen met onze medewerker? Minstens 24 uren politiecel? Ook als de terreurdreiging voorbij is, lijkt het ons voortaan een gewaagde onderneming om nog zo’n foto te maken.

 

Er staan in Antwerpen al 160 politiecamera's, en er zijn er nog bijbesteld. Terreurdreiging of niet, Big Brother is watching you.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, politie |  Facebook | | |  Print

09-03-15

NSV EN BLOKBUSTER WEER OP STRAAT

NSV-betoging 2015.jpgBlokbuster-betoging 2015.jpgAanstaande donderdag 12 maart gooien ze bij de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) de armen en benen los. Deze keer betogen ze in Gent, met als motto Voor een Europees leger, stop de NAVO-oorlogsmachine (foto 1). Vorig jaar omtrent deze tijd was Geen tronen blijven bestaan de slogan waarachter in Antwerpen opgestapt werd; het jaar daarvoor werd in Leuven opgestapt met Verzet tegen de EU-sovjet. Even traditioneel is er een tegenbetoging van Blokbuster, deze keer als Betoging tegen haat en terreur (foto 2).

 

“Als voorwendsel voor haar haatmars grijpt de NSV dit jaar de betrokkenheid van de NAVO en de EU in de oorlogen in Oekraïne en Syrië aan. Het is slechts een excuus om te betogen tegen migranten, tegen vakbondsmilitanten en tegen links”, zegt men bij Blokbuster. En dat klopt. Om het even voor welk thema de NSV betoogde, altijd weer werd binnen de kortst mogelijke tijd “Linkse ratten, rol uw matten” geroepen. “Maar ook het verzet tegen de oorlogszuchtige politiek is hypocriet”, gaat Blokbuster verder.

 

“Het Vlaams Belang stond vooraan om te supporteren voor de oorlog in Afghanistan en Irak. Filip Dewinter, vaste klant op de jaarlijkse NSV-betoging, organiseerde in 2003 nog een tegenactie tegen een anti-oorlogsbetoging en dit onder de veelzeggende slogan Bush heeft gelijk. Deze oorlogen en het beleid van de corrupte elite die aan de macht kwam met steun van het westen, hebben mee de basis gelegd voor de opkomst van reactionaire krachten als de Taliban en IS. Wie de oorlogen ontvlucht, moet hier niet op de gastvrijheid van de racistische NSV en co rekenen.

 

“Noch de NAVO noch enige andere imperialistische kracht heeft de belangen van de werkende bevolking voor ogen. Hun interventies dienen enkel de eigen politiek-economische belangen. Door de crisis van het kapitalistische systeem worden de belangenconflicten scherper en worden ze vaker gewapenderhand uitgevochten. Wij verzetten ons tegen elke oorlog maar ook tegen het systeem dat oorlogen creëert!

 

“Dat NSV revolutionaire bewegingen zoals in Egypte en Tunesië in 2011 aan buitenlandse imperialistische inmenging toeschrijft om ze gelijk te schakelen met wat in Syrië en Libië gebeurde, met name burgeroorlogen gevolgd door een militaire interventie, geeft aan hoe neergekeken wordt op massabewegingen van onderuit.

 

“Ook in eigen land worden conflicten harder door de crisis. We maken een ongeziene aanval mee om werkenden en jongeren te doen betalen voor de crisis van het systeem. Onder andere de besparingen in het onderwijs en de verhoging van het inschrijvingsgeld passen in dat kader. Opnieuw kiezen de NSV en andere rechtse krachten kant tegen onze belangen in. Zo trok de moederpartij van de NSV, Vlaams Belang, naar het ABVV-hoofdkwartier in Brussel om tegen de stakingsacties te protesteren.

 

“(…) Dat de toegang tot een hogere opleiding beperkt wordt of dat een groeiende groep tot armoede wordt veroordeeld, vinden de rechtse reactionairen duidelijk geen probleem. Meer nog, het protest daartegen vinden ze problematisch. Wij verzetten ons tegen de asociale besparingslogica en eisen een plan van publieke investeringen die jongeren en werkenden een echte toekomst biedt!

 

“Om het asociale beleid erdoor te krijgen, heeft het establishment belang bij verdeeldheid onder de gewone werkenden, uitkeringstrekkers en jongeren. Reactionair rechts probeert daarom verdeeldheid in de hand te werken of te versterken. Op cynische wijze gebruiken ze bijvoorbeeld aanslagen in Frankrijk om alle migranten of alle moslims over eenzelfde kam te scheren en de gebeurtenissen te recupereren voor een politiek die geen antwoord biedt op terrorisme, eerder het tegendeel.

 

“Wij veroordelen de brutale terreur zoals die in Parijs en elders. Het is een uitdrukking van een reactionair opbod. Het besparingsbeleid zorgt ervoor dat een groeiende laag van de bevolking totaal uit de boot valt, wat de ruimte voor allerhande reactionaire, extremistische stromingen vergroot, zeker indien de arbeidersbeweging onvoldoende een offensief en collectief alternatief biedt. De uitzichtloosheid, werkloosheid en het gebrek aan middelen voor onderwijs, huisvesting, ontspanning worden niet veroorzaakt door migranten, maar door de speculanten, bankiers en andere kapitalisten.

 

“In plaats van gezamenlijke strijd van onderuit tegen de 1% rijksten te stimuleren, richt extreemrechts zich op verdeeldheid onder de 99% armsten. Het zijn niet enkel migranten of moslims die onder vuur worden genomen. Inzake homofobie of afkeer van vrouwenrechten vinden rechtse reactionairen van allerhande slag elkaar probleemloos. Wij verzetten ons tegen iedere vorm van verdeeldheid, zowel racisme, homofobie als seksisme. Alles wat ons verdeelt, verzwakt ons in de strijd tegen dit systeem en zijn inherente groeiende ongelijkheid.”

 

De NSV-betoging vertrekt om 20.00 uur aan het Woodrow Wilsonplein in Gent; Blokbuster verzamelt een uur vroeger voor haar betoging, om 19.00 uur aan Ledeganck in Gent. De voorbije betogingen daalde jaar na jaar het aantal NSV & Co-betogers zowel als het aantal Blokbuster & Co-betogers, maar telkens verzamelde Blokbuster minstens het dubbel van het aantal betogers bij de NSV.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nsv, gent, actie |  Facebook | | |  Print

RARE JONGENS, DIE NSV’ERS

NSV-betoging 12 maart 2015.jpgNSV-betoging 2015.jpgNSV-betoging 2013.jpgZoals hierboven uitgelegd is het voor de NSV’ers om het even waarvoor ze op straat komen, als ze maar eens op straat kunnen komen. Dat blijkt ook uit de affiche(s) voor de betoging aanstaande donderdag in Gent.

 

Op de eerste affiche die de NSV voor de betoging aanstaande donderdag verspreidde (foto 1) werd een doodshoofd getoond en luidde de slogan Van Syrië tot Oekraïne, stop de NAVO-oorlogsmachine. Dat rijmde goed, en een mens is al eens geneigd te denken: als het rijmt, klopt het wel. Maar een aantal weken later werd het wat minder aantrekkelijk: met een gestileerde para op de achtergrond werd nu (foto 2) de grote slogan Voor een Europees leger. Of zo’n Europees leger dan niet in tegenspraak is met de slogan van de betoging twee jaar geleden? Toen de NSV met Verzet tegen de EU-sovjet zich verzette tegen Europese instellingen met 'teveel macht' (foto 3).

 

Maar van nadenken hebben de NSV’ers niet veel last. Noch in de eisenbundel voor hun betoging, noch in een interview met het bevriende RechtsActueel wordt op de tegenstelling tussen de eis van twee jaar geleden en van nu ingegaan.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nsv, gent, leuven, rechtsactueel |  Facebook | | |  Print

08-03-15

VOLGENDE ZONDAG: VRIJHEID EN RESPECT-BETOGING IN BRUSSEL

Together in peace.jpgSynagoog in Aarlen.jpgRecente terreurdaden zoals in Parijs en verijdelde aanslagen in ons land zaaien angst en wakkeren de polarisatie tussen bevolkingsgroepen aan. Aan die strategie van de terreur mogen we niet toegeven. Daarom roepen vertegenwoordigers van verschillende levensbeschouwingen op tot een nationale betoging volgende zondag 15 maart in Brussel (foto 1).

Centrale slogan is Together in Peace - Vrijheid en Respect. Dit initiatief wil een reactie zijn van de civiele samenleving, een actie die goedmenende mensen verenigt van welke godsdienst of overtuiging ook. Samen zeggen ze ‘ja’ aan het vreedzaam samenleven tussen mensen en groepen die van elkaar verschillen, ‘ja’ aan de vrijheid van meningsuiting en aan de vrijheid van geweten en godsdienst, ‘ja’ aan het respect voor alle mensen, welke religieuze of levensbeschouwelijke overtuiging ze ook zijn toegedaan. 

Het organiserend comité bestaat uit de Anglicaanse Kerk, Bisschoppenconferentie van België, Centraal Israëlitisch Consistorie van België, Executief van de Moslims van België, Orthodox Aartsbisdom van België, Unie Vrijzinnige Verenigingen, Verenigde Protestantse Kerk in België, en hun Franstalige tegenhangers. De praktische organisatie is in handen van de katholieke gemeenschap van Sant’Egidio die in Antwerpen regelmatig vredesoptochten inricht.

Verzamelpunt van de manifestatie is de Megafoon aan de Stalingradlaan, nabij het Zuidstation, waar ook de jonge en dynamische antifascistische betoging op 9 november vorig jaar in Brussel vertrok. De betoging zondag vertrekt om 14.00 uur en gaat langs verschillende betekenisvolle plaatsen die symbool staan voor het pluralisme van de levensbeschouwingen in ons land en Europa. De manifestatie eindigt met enkele toespraken rond 16u30 aan de Kunstberg, vlakbij het Centraal Station.

Dat mensen van verschillende geloofsgemeenschappen best overeen kunnen komen werd de voorbije week nog duidelijk toen bekend geraakte dat moslims in Aarlen te hulp schieten om de bouwvallige synagoog daar (foto 2) te redden van verval.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

07-03-15

ALS RUDY VAN NESPEN (PEGIDA VLAANDEREN) NIEUWS HEEFT

Pegida - Rudy Van Nespen 1.jpgPegida - Rudy Van Nespen 2.jpgPegida - Rudy Van Nespen 3.jpgCommentaar is niet nodig. Het is al lachwekkend genoeg.

 

Grotere versie illustratie 1, 2 en 3.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, van nespen |  Facebook | | |  Print

06-03-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Zuhal Demir - P-magazine.jpgHet was op onze redactie Pegida-week, bij anderen bleven de foto’s van N-VA-politica Zuhal Demir in P-magazine op het netvlies kleven (hiernaast één van die foto’s).

 

“Buiten een omstandige decolleté blijven de essentiële delen deugdzaam bedekt. Mooi verpakt, dat wel, maar verder is het vooral de suggestie die telt. Maar dat heb je bij de N-VA wel vaker.” Wim Daeninck over Zuhal Demir in P-magazine. (Gazet van Antwerpen, 27 februari 2015)

 

“Ik heb een groot probleem met de stelligheid van de journalistiek. Ik vind niet dat ze waarmaakt wat ze aan de samenleving belooft, namelijk de vierde macht zijn, controleren, aan de kaak stellen. Dat ze bovendien beweert dat ze daar wél in slaagt, stoort mij zelfs nog het meeste.” Radiomaker-journalist Koen Fillet heeft het gezien en stort zich in het schilderen. Hij heeft er overigens talent voor. Ga maar eens zien. (De Morgen, 28 februari 2015)

 

“Heren en dames politici, ik kijk al uit naar de woorden die U deze week tot de vrijwilligers zal richten. Hoe U hen zal prijzen om hun inzet en de vele uren die ze gratis opofferen aan de goede zaak. Maar als u hen echt serieus neemt, vraag dan alstublieft ook eens naar hun motivatie. Welke verontwaardiging bracht hen ertoe dit vrijwilligerswerk op te nemen? Neem hun noodkreet ernstig. Dicht het lek. Voor ze het hozen beu worden.” Deze week is het De Week van de Vrijwilliger, maar er zijn grenzen aan wat men van vrijwilligers mag verwachten. (deredactie.be, 1 maart 2015)

 

“Niemand wil die mensen verplicht activeren als ze kansloos blijven op de arbeidsmarkt. Maar door bijvoorbeeld de anciënniteitsbarema’s te hervormen, die vandaag maken dat oudere werknemers uit de markt worden geprijsd, geven we hen meer kans.” ‘Bruggepensioneerden’ moeten nu plots solliciteren voor werk. Wouter Beke (CD&V) sust: “Daarvoor moeten er natuurlijk jobs zijn. Als die er niet zijn, is dat een probleem.” Maar zijn buurvrouw in het federaal parlement, die hem wel eens schuine moppen vertelt over “iets met zweepjes”, Zuhal Demir (N-VA), heeft de oplossing: geef die ouderen minder loon en ze worden weer aantrekkelijk om aan te werven. Kan het nog cynischer? (De Standaard, 2 maart 2015)

 

“Dit is een hoop ijdelheid.” De Nederlandse student Sywert van Lienden nadat hij de foto’s van Zuhal Demir in P-magazine zag en vaststelde Zuhal Demir de volgende gast in Reyers Laat Zuhal was omwille van die cover. Zuhal Demir herhaalde nog eens haar ‘oplossing’ om ouderen aan het werk te krijgen, maar Reyers Laat-presentator Lieven Van Gils verzuimde om daarbij te wijzen op wat dit dan concreet inhoudt. (Reyers Laat, 3 maart 2015)

 

“Sommigen zeggen dat er gewoon een mentaliteitswijziging nodig is, maar dat zeggen we al veel te lang. Aan louter sensibilisering zullen arbeiders, vrouwen of holebi’s door de geschiedenis heen ook niet veel hebben gehad. Vaak was een wettelijk optreden nodig om gelijke rechten te garanderen. De liberale katholiek Henri Lacordaire stelde het in negentiende eeuw al: ‘Tussen de sterken en de zwakken is het de vrijheid die onderdrukt en de wet die bevrijdt.’” Opmerkelijk maar terecht citaat aangehaald door de liberalen Bart Somers en Vincent Van Quickenborne naar aanleiding van de discriminatie in de dienstenchequesector. (De Standaard, 4 maart 2014)

 

"Radicalen zijn mensen die streven naar een andere politieke, economische of religieuze orde. Een beleid tegen radicalisme zou dus eigenlijk ook een beleid inhouden tegen de N-VA, tegen de PVDA, tegen heel wat radicaal denkende politici of economen. Ik denk niet dat dat de bedoeling is, dus gebruik de terminologie dan ook op een correcte manier." Politicoloog Bilal Benyaich, auteur van #radicalisme #extremisme #terrorisme, wil een aangepast beleid en dat begint bij correcte terminologie. (De Morgen, 5 maart 2015)

 

“Officiële reactie van de Pegida-woordvoerder hierop: ‘Et alors?’” Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen over de door Gazet van Antwerpen gesignaleerde aanwezigheid van Nederlandse neonazi’s bij de Pegida-actie vorige maandag. Bert Deckers meldde intussen dat de Pegida-advocaat “ook voor hen” het nodige zal doen. En Deckers' partijgenoot Tim Willekens dan maar beweren dat hij "die inzamelactie opgestart (heeft) met de beste bedoelingen, niet om boetes van neonazi's te betalen". (Facebook, 5 maart 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, demir, media, actie, racisme, criminaliteit, pegida, van nespen, deckers |  Facebook | | |  Print

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende