18-04-15

‘BERUCHTE’ LIEVEN VANLEUVEN HEEFT ER DE BUIK VAN VOL

pegida,gent,vanleuven,autonome nationalisten,berteryan“Je bent een beruchte Vlaming geworden, Lieven Vanleuven!”, postte Autonome Nationalisten-leider Christian Berteryan donderdag op de Facebook-tijdlijn van Lieven Vanleuven. Met daarbij een link naar deze blog van het Anti-Fascistisch Front (AFF) die donderdag een artikel plaatste onder de kop Pegida: De ontkenningsindustrie is weer op gang getrokken, met een beeld uit de VRT-reportage waarin Lieven Vanleuven “Ik ben geen racist, kieken. Ik kan je gewoon niet rieken of zien” zegt. Lieven Vanleuven is een sympathisant van de Autonome Nationalisten en had het logo van dit clubje op de sweater die hij maandagavond bij de Pegida-bijeenkomst in Gent droeg (foto).

 

Ene Paula Leite had Lieven Vanleuven (54 j.) als eerste opgemerkt bij de VRT-reportage. “Haha. Je connais celui la. Lol. Lol. Lol”, postte ze op de Facebook-pagina van Lieven Vanleuven. Iemand anders, met veel Facebook-vrienden bij het Vlaams Belang maar ook nog extremere figuren zoals ‘Dolfke Martinio’ (Autonome Nationalisten) en Kris Roman (Nation/Euro-Rus), becommentarieerde: “Go Lieven, gooooo. Echt niet te doen. Gisteren onbekend, de dag van vandaag WERELDnieuws. Trouwens nog van dat. Ze zetten hun eigen in de zak, de riool-moraal-rugriddertjes.” En Lieven Vanleuven krijgt “nog van dat”. De Morgen publiceert vandaag een portret van de man.

 

“Lieven Vanleuven verhuisde meer dan tien jaar geleden van Aalst naar Vilvoorde, en daar kent men hem vooral als onderdeel van het meubilair in cafés als De Posthoorn en Het Kraampje. Ooit, lang geleden, was hij een alternativo, iemand die riep dat de wereld naar de kloten gaat en we met z'n allen beter meer boekweit zouden eten. Cannabis is hij altijd blijven roken, ook maandagavond. ‘Hij is de jongste tien jaar veranderd’, zegt een jeugdvriendin. ‘Vilvoorde kent een zware instroom van Marokkaanse gezinnen. Als hij al in jaren geen werk meer weet te vinden, is dat hun schuld. Vindt hij. Lieven is zo iemand met wie je graag zwanst over de titelkansen van Club Brugge of het laatste concert van Megadeth, maar van wie je wegloopt wanneer hij over 'de makakken' begint.’"

 

De Morgen citeert een aantal Facebook-commentaren van Lieven Vanleuven, zoals "Aan alle hongerstakers zonder papieren volhouden AUB tot het einde. Niet opgeven." Betekenisvol lijken ons ook nog Vanleuvens favoriete boeken. Dat zijn er drie volgens zijn (intussen verwijderde) Facebook-pagina. De drie favoriete boeken zijn: De naam van de roos van Umberto Eco, een verdedigbare keuze; Marijuana is safer, een boek over dat blowen beter is dan alcohol drinken; en Mein Kampf van Adolf Hitler. Tja.

 

“Van Lieven Vanleuven zelf is sinds maandagavond niet veel meer gehoord”, schrijft De Morgen. “Het volle besef dat zijn leven vanaf nu een vóór en na 13 april 2015 zal hebben gekend, dat dit het korte en enige moment zal zijn geweest waarop zijn aardse bestaan iets zal hebben betekend, lijkt hem te hebben getroffen als een donderslag.” Christiaan Berteryan weet: “Hij is aangeslagen, dat kunt u wel begrijpen. Hij heeft me gezegd dat hij geen vertrouwen meer heeft in de media, voor zover hij dat al had. En ook niet meer in Pegida Vlaanderen.”

 

Zoals wij donderdag al aangaven is er een haar in de boter tussen de Autonome Nationalisten en Pegida Vlaanderen. Met name of men tegen de islam is (zoals Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen postte) of enkel tegen de islamisatie (Europa dat zich plooit voor de islam, zolang de islam elders beleden wordt is er geen probleem mee). “Het in de ban slaan van die ene man”, Lieven Vanleuven is niet meer welkom bij Pegida-manifestaties, is een andere reden waarom de Autonome Nationalisten nu afstand nemen van Pegida Vlaanderen. Meine Ehre Heisst Treue, nietwaar.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, gent, vanleuven, autonome nationalisten, berteryan |  Facebook | | |  Print

‘CRIPPLE BASTARDS’ NIET WELKOM

Cripple Bastards.jpgCripple Bastards is een Italiaanse punkgroep, een topgroep in het grindcore-genre – heel snelle, agressieve punk. De groep bestaat sinds 1988, heeft al talloze keren de wereld rond getoerd  en  tientallen platen uitgebracht. Maar op een punkfestival in Maldegem (Oost-Vlaanderen) volgende week zaterdag 25 april zijn ze niet welkom.

 

Cripple Bastards is berucht wegens haar seksistische teksten en de sympathie die zanger Giulio uitdraagt voor het extreemrechts gedachtengoed in Servië. Giulio ‘Giulio the Bastard’ leeft in Italië maar is geboren en opgegroeid in Servië. Hij is trots een Chetnik te zijn en draagt dan ook vaak een T-shirt met het logo van de Chetniks (foto van Cripple Bastards, met zanger Giulio in het midden).

 

De Chetniks zijn een gewelddadige nationalistische militie die nog steeds actief is in Servië. Tijdens de Tweede Wereldoorlog collaboreerden ze met de Duitse nazi’s en de Italiaanse fascisten. Ze knapten de vuile werkjes op: het vermoorden van Roma’s, Joden en andersdenkenden. Dorpen die bekend stonden als antifascistisch werden etnisch gezuiverd. Bij de Balkanoorlog in de jaren negentig leefde de militie terug op en pleegde ze een genocide tegenover de Albanese bevolking in Kroatië, Bosnië en Kosovo. Tegenwoordig zijn de Chetniks terug actief. De nieuwe garde heeft connecties met Blood and Honour en munt het vooral op linksdenkenden en homo’s (video van een aanval op homo’s, video met een beknopte geschiedenis van de Chetniks).

 

In punkmiddens is het not done rechts gedachtegoed te steunen, laat staan radicaal fascisme te tolereren. Maar vaak kent men de sympathie van Cripple Bastards-zanger Giulio voor de Chetniks niet en/of is niet bekend waar de Chetniks voor staan. Nadat de organisatoren van Grof Grief 9 in Maldegem hiervan ingelicht werden, besloten ze om het optreden van Cripple Bastards af te zeggen. Om de goede vrede te bewaren, om te vermijden dat andere groepen zouden weigeren het podium te delen met Cripple Bastards. De punk en hardcore scene is en zal heel gevoelig blijven voor enige vorm van fascisme.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: maldegem, cultuur, servië, actie |  Facebook | | |  Print

17-04-15

ZAAL ‘DE BASILIEK’ GEWEIGERD VOOR OMSTREDEN NSV-COLLOQUIUM

NSV-colloquium 18 april 2015 - De Basiliek geschrapt.JPGHet omstreden colloquium van het NSV morgen, met op het programma onder andere de Russische oorlogsstoker Alexander Dugin en de Italiaanse neofascistische studenten van Blocco Studentesco, zal niet kunnen doorgaan in de chique zalen van De Basiliek in Edegem. De uitbater besloot dit vandaag.

 

Tegen het colloquium was protest gerezen, in eerste instantie vanwege onze collega’s van Blokbuster. Ook het Anti-Fascistisch Front (AFF) reageerde, met een artikel op deze blog en met een schrijven aan burgemeester Koen Metsu (N-VA) en de eerste schepenen van zijn coalitiepartners Open VLD en Groen, Peter Verstraeten en Jeroen Van Laer. Het gemeentebestuur van Edegem was niet opgezet met het NSV-colloquium en verbood de bijeenkomst. Omdat de NSV er een privé-bijeenkomst van maakte, werd het evenwel moeilijker om in te grijpen. Alle hoop lag dus bij de uitbater van zaal De Basiliek.

 

De uitbater wist in eerste instantie niet wie allemaal morgen naar zijn zaak zou komen, en verklaarde deze week aan de pers: “We verhuren zalen aan iedereen. Voor ons is dit niet anders dan een communiefeest of een scrabble-avond.” De NSV is evenwel niet zomaar iedereen, en de door de NSV uitgenodigde sprekers zijn dat nog minder. De uitbater van De Basiliek besloot vandaag dat het NSV-colloquium niet bij hem kan plaatsvinden.

 

Naar verluidt zijn er aan De Basiliek tags aangebracht als protest tegen het colloquium – details hierover zijn ons niet bekend, en het is alleszins geen actiemethode van het AFF. Of dit een rol speelde bij het niet langer toelaten van het NSV-colloquium is niet bekend. Burgemeester Koen Metsu konden we nog wel bereiken. Hij is er niet rouwig om dat het colloquium niet zal plaatsvinden in Edegem. Het NSV-colloquium is nu verplaatst naar een zaaltje in een naburige gemeente waar de plaatselijke Vlaams Belang-afdeling eind vorige maand nog een brunch organiseerde met Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. 

21:52 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: edegem, nsv, actie, metsu |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

antwerpen,armoede,islam,sociaal,nsv,edegemantwerpen,armoede,islam,sociaal,nsv,edegemEen nieuwe week, een nieuwe lading citaten. Een week waarin Filip Dewinter maandagavond alle camera's naar zich toe zoog bij de Pegida-manifestatie in Gent (foto 1, Filip Dewinter als hij in gesprek is met Jamila Channouf en Siham El Maadouri), en Dewinter later in de week op nog een andere manier de media haalde.

 

“De eerste pint in Faits d’Anvers werd gisteren getapt door schepen Ludo Van Campenhout (N-VA). ‘Nadien spelen we normaal overal de Brabançonne, maar dat zou hier misschien wat gevoelig liggen’, zegt topman Jef Keersmaekers van brouwerij Corsendonk. ‘De Vlaamse Leeuw vond ik er dan persoonlijk weer een beetje over, dus uiteindelijk hebben we gekozen voor Alle Menschen wirden Brüder.’” Als brouwerij Corsendonck in Antwerpen een nieuw café opent, wordt aangepaste muziek gespeeld. (Gazet van Antwerpen/Het Nieuwsblad, 10 april 2015)

 

“Uw voorstel om ‘structureel’ in te zetten op 1-euromaaltijden, bijvoorbeeld, zal de armoede niet doen dalen. Goedkope maaltijden verstrekken is nobel, maar niet structureel. Het verandert namelijk niets aan de ongelijkheid die aan het armoedeprobleem ten grondslag ligt. Goed beleid begint bij een goed inzicht in wat werkt en wat niet werkt.” Wim Van Lancker, postdoctoraal onderzoeker verbonden aan het Centrum voor Sociaal Beleid van de Universiteit Antwerpen, legt aan Liesbeth Homans uit wat wél werkt om armoede terug te dringen. (De Standaard, 10 april 2015)

 

“We hebben nu al 6 à 7% moslims in België. Als we hun identiteit niet respecteren, dan zullen die zich verder blijven afzetten en isoleren. Ik ken een meisje dat na haar universitaire studies met haar hoofddoek niet mocht werken in een Belgisch ziekenhuis. Nu werkt ze in Syrië. Hoe lang gaan we nog op die manier talent weggooien?” Onderzoeker en jihadexpert Montasser AlDe'emeh pleit voor een minder verkrampte omgang met identiteit en godsdienstbeleving, in ons eigen belang. (Knack online, 11 april 2015)

 

“Maatschappelijke vooruitgang behelst meer dan groei of het maken van winst. Het vergt gemeenschapsvoorzieningen die aan drie criteria moeten voldoen: toegankelijk voor iedereen, kwaliteitsvol en betaald met de algemene – progressief geïnde – middelen. (…) Dit alles stut de samenleving. Die gemeenschap staat tegenwoordig onder druk. Onderwijs, openbaar vervoer, kinderopvang of gezondheidszorg krijgen een bepaalde prijs. En dan moet de burger maar uitzoeken wat hij zich nog kan veroorloven. Het universeel recht verdwijnt. In de plaats komen selectiviteit en persoonlijke verantwoordelijkheid. Dat leidt naar segregatie. En dat is altijd het punt van rechts geweest: rijk tegen arm, Vlaming tegen Waal, man tegen vrouw, tegenwoordig zelfs Berber tegen de andere Marokkaan. Kortom, de goeden tegen de slechten.” Caroline Gennez (SP.A) ziet verregaande gevolgen bij de afbouw van de openbare diensten en het ‘gratis’-verhaal van Steve Stevaert. (De Standaard, 11 april 2015)

 

“Ik ken N-VA-advocaten die de Holocaust miskend hebben namens hun cliënt. Moet ik ook die koppeling maken? Dat doe ik niet. Ik betreur hoe Bart De Wever dit debat voert. Zo kom je niet tot oplossingen.” CD&V-voorzitter Wouter Beke antwoordt op de kritiek van Bart De Wever die de vraag om een onderzoek en de klacht wegens racisme tegen Bart De Wever, namens zijn cliënten neergelegd door advocaat Abderrahim Lahlali, als een manoeuvre van de CD&V ziet omdat Lahlali ook CD&V-gemeenteraadsfractieleider is in Ronse. Piet Noë (foto) verdedigde als advocaat de veroordeelde negationisten Siegfried Verbeke en Roeland Raes (en BBET’ers zoals hun ‘ideoloog’ Mark Horemans) én is OCMW-raadslid voor de N-VA in Deinze. Dát vindt Bart De Wever niet problematisch. (De Zondag, 12 april 2015)

 

“‘Wie er bij ons over de vloer komt, maakt voor ons niets uit. We verhuren zalen aan iedereen’, klinkt het bij de uitbater, die in het verleden zijn deuren ook al opengooide voor andere extreemrechtse groeperingen als Voorpost en het Nieuw-Solidaristisch Alternatief. ‘Voor ons is dit niet anders dan een communiefeest of een scrabble-avond.’” De uitbater van zaal De Basiliek over het omstreden NSV-colloquium dat hij morgen verwelkomt in Edegem. (Gazet Van Antwerpen/Het Nieuwsblad, 15 april 2015)

 

“Vandaag geen ‘#JeSuisDewinter’ op Twitter.” Dat een gewapende man Filip Dewinter thuis opwacht, daar kan niemand het mee eens zijn. Maar een vergelijking met Charlie Hebdo is van de pot gerukt. (1) Gelukkig zijn de feiten voor Dewinter en zijn gezin minder dramatisch dan bij Charlie Hebdo. (2) Het is niet omdat de hypocrisie bij Bart De Wever, Tom Van Grieken & Co hoogtij vierde ten tijde van Charlie Hebdo, dat het ook bij anderen moet zijn. (3) Dewinters Minder, minder, minder-videospelletje kan geen excuus zijn voor een fysieke aanval op Dewinter, maar hijzelf lokt met dat videospelletje wel fysiek geweld uit jegens moslims. Het Antwerps parket kwam tot de bevinding dat het spelletje racistisch is… maar brengt de zaak niet voor de rechtbank. Het parket zou Dewinter wel vragen het spelletje van zijn website te verwijderen, maar het racistisch spel stond alvast gisterenavond nog steeds online op de website van Dewinter. (RechtsActueel, 15 april 2015)

 

“De federale politie wil geen enkel commentaar kwijt. ‘We communiceren nooit over personenbeveiliging’, zegt een woordvoerder.” Maar geen nood: Filip Dewinter spreekt breeduit over hoe hij politiebewaking krijgt (foto 2) nadat dinsdagmorgen een vermoedelijk gewapende man aan zijn huis in Ekeren opdook. (Gazet van Antwerpen, 16 april 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, armoede, islam, sociaal, nsv, edegem |  Facebook | | |  Print

16-04-15

PEGIDA: DE ONTKENNINGSINDUSTRIE IS WEER OP GANG GETROKKEN

Pegida Gent - Racistische uitlatingen.jpgDanira Boukhriss.jpgNadat VRT-journaliste Danira Boukhriss (foto 2) in haar verslag van de Pegida-bijeenkomst in Gent getuigde van racistische opmerkingen die haar te beurt vielen – Danira Boukhriss heeft inderdaad een kleurtje, als dochter van een vader met Marokkaanse en een moeder met Griekse roots – trok de ontkenningsindustrie zich weer op gang.

 

Eerst op Facebook. Op de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen en op de Facebookpagina van Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen. “Is het wel gebeurd?”, schrijft ene Dirk Delanghe. “Waarom is het dan niet gefilmd en opgenomen? Nog afgezien van het feit dat het duidelijk opgezet spel en uitgelokt was. Leugenmedia in actie. VRT, weg ermee!”. Even later verduidelijkt Dirk Delanghe: “In die beelden worden de woorden ‘makak’ en ‘zwetzak’ niet gebruikt, alhoewel die trien beweert dat die uitgesproken zijn. Het enige wat de man zegt is: ‘Ik ben geen racist, maar ik kan jullie niet rieken of zien. Met ‘die’ kan evengoed de VRT bedoeld worden (…).” Dirk Delanghe vergeet gemakshalve het woord "kieken" (foto 1), en dat lijkt ons toch niet te slaan op de VRT.

 

Christian Berteryan, kopstuk van de Autonome Nationalisten en vorige maand nog samen met “de man” op een activiteit van de Autonome Nationalisten (foto), heeft nog een andere verklaring: “Hij kan dat toch gezegd hebben tegen die cameraman (die blank was), dus dan heeft dat toch niks met racisme te maken? (Al is het wel duidelijk dat de VRT expres een noord Afrikaanse journaliste (sic) naar Pegida stuurde als provocatie).” Als niet iedereen het eens is met de versie-Berteryan luidt het: “Dus u verdedigt de leugens van de leugenpers? (…) De noord Afrikaanse (sic) collega van de cameraman bleef hem treiteren om toch maar een negatieve reactie uit te lokken.” Maar wie gelooft Christian Berteryan nog nadat hij zelfs de Holocaust ontkent?

 

RechtsActueel, de hobbyclub van de initiatiefnemers achter Pegida Vlaanderen Bert Deckers en Rob Verreycken, gaat op dat elan verder en titelt Liegt VRT-journaliste Danira Boukhriss? Waar zijn de volledige beelden?. Die ‘volledige beelden’ zijn er niet zoals bij herhaling gezegd door de VRT-journaliste, maar dat betekent daarom nog niet dat Danira Boukhriss liegt. Inhoudelijk krek hetzelfde artikel als bij RechtsActueel verscheen vervolgens bij Clint.be. Waarna Vlaams Belang-personeelslid en zoon van een vorige Pegida-woordvoerder Sam Van Rooy wat gas terugneemt en toch nog kan klagen: “Of Danira Boukhriss de waarheid spreekt en in hoeverre ze wilde uitlokken, is minder relevant dan de disproportionele, selectieve berichtgeving ter zake, met als enige doel Pegida, islamkritiek en oprechte bezorgdheid over de islamisering van onze cultuur zwart te maken.”

 

Het RechtsActueel-artikel over Danira Boukhriss doet sterk denken aan een ander RechtsActueel-artikel, eind vorig jaar. Nadat Dalilla Hermans, geadopteerde met Afrikaanse roots, getuigde van het racisme dat ze in haar jeugdjaren in de Kempen had ondervonden, opende RechtsActueel de aanval met artikels als Plasten boze Vlaamse ‘racisten’ op 14-jarig meisje in Weelde (Ravels)? en En hier is het ‘racisme’ weer, nu in Weelde (Ravels). Mensen uit de streek, waar ook RechtsActueel-hoofdredacteur Bert Deckers woont, werden opgeroepen getuigenissen in te sturen die de feiten zoals aangehaald door Dalilla Hermans ontkrachten. Achteraf verscheen er niets meer over op de website van RechtsActueel. Maar het punt was gemaakt: het verdacht maken dat van racisme getuigd werd.

 

Dat ze bij RechtsActueel en Pegida een bloedhekel hebben aan allochtonen, en al zeker moslims, bleek ook uit een ander ‘incident’ maandagavond in Gent. Een ietwat dwaze allochtoon, mogelijk van Pakistaanse afkomst, was de Pegida-betogers met zijn rechterhand aan het fotograferen, met de vingers van zijn linkerhand intussen een vredesteken makend. Rob Verreycken vond het nodig om van achter zijn spandoek te stappen en de man met zachte dwang te verwijderen. Typisch Verreycken is ook dat als Danira Boukhriss geen klacht zou indienen wegens racisme op de Pegida-bijeenkomst in Gent, Pegida Vlaanderen bij de Mediaregulator klacht wil neerleggen over Danira Boukhriss. "Uiteindelijk is de betoging in Gent rustig en in de beste verstandhouding verlopen, maar moest U blijkbaar toch een 'spectaculair' item hebben", argumenteert Pegida Vlaanderen.

 

Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen liet zich maandagavond anders wel charmeren door Siham El Maadouri  en Jamila Channouf (foto), de twee dames die gingen peilen naar wat de Pegida’ers op de lever ligt. Van Nespen plaatste er een filmpje over op zijn Facebookpagina met als commentaar: “Wij zijn anti islam (een ideologie), niet anti-mensen!” Het ontlokte een lange discussie met Christian Berteryan die het niet neemt dat Pegida anti-islam is. Tegen islamisatie, O.K.. Maar toch niet tegen de godsdienst van de soldaten van het Syrisch Arabisch Leger?! Rudy Van Nespen: “De islam in Europa is niet aanvaardbaar. We moeten de gevolgen (de islamisering) al helemaal niet aanvaarden. In Europa past de islam als ideologie gewoon niet.” Het werd nog een lange nachtelijke discussie tussen Berteryan en Van Nespen.

 

Vandaag heeft die laatste andere zorgen. Om 10.00 uur gaat hij in het administratief centrum van de stad Antwerpen (‘Den Bell’) zich verzetten tegen de GAS-boete die hem opgelegd werd voor de verboden Pegida-bijeenkomst op 2 maart. Toen twee jaar geleden een enorme discussie ontstond over de GAS-boetes toonde het Vlaams Belang zich formeel tegenstander van GAS-boetes, maar daar bleef het bij. Nu het Deurnese Vlaams Belang-bestuurslid Rudy Van Nespen er ook het slachtoffer van wordt, is dat anders. Medestanders van Van Nespen hebben aangekondigd ook naar Den Bell te trekken. Niet dat veel volk verwacht wordt, maar als men er raar volk ziet opduiken, is men gewaarschuwd.

15-04-15

GEROLF ANNEMANS DWAALT. ‘LE MONDE’: HET FN BLIJFT HET FN

Marine Le Pen op affiche - Jean-Marie Le Pen.jpgMarion Le Pen.jpgJean-Marie Le Pen (foto 1) zal dan toch niet kandidaat-lijsttrekker zijn voor de regionale verkiezingen in december. Daarmee vermijdt de oprichter van het Front national (FN) op dít punt een conflict met dochter Marine die vier jaar geleden haar vader opvolgde aan het hoofd van het FN. Maar daarmee geeft Jean-Marie Le Pen ook vrije baan aan kleindochter Marion Maréchal-Le Pen om lijsttrekker te worden, kleindochter die politiek dichter bij haar grootvader dan bij haar tante staat (foto 2, in gezelschap van de FN-burgemeester van Fréjus). Of dit Marine Le Pen aangebrande uitspraken van haar vader gaat besparen, is af te wachten.

 

Volgens Gerolf Annemans, maandagavond in Terzake, “verandert Marine Le Pen niet alleen de stijl, zij verandert ook inhoudelijk de boodschap” van het FN (video, reportage over het FN en interview met Gerolf Annemans). Gerolf Annemans wordt tegengesproken door de gereputeerde Franse krant Le Monde. Die schreef vorige week vrijdag 10 april nog: “Het volstaat de politieke projecten van de partij te bekijken om vast te stellen dat – anders dan Marine Le Pen beweert – het FN ideologisch verankerd blijft met extreemrechts, en er weinig veranderd is met de thema’s die de partij bespeelt sinds haar oprichting.”

 

“Men kan Marine Le Pen het voordeel van de twijfel geven dat haar partij niet meer antisemitisch is”, zegt historicus Nicolas Lebourg in Le Monde, “maar de partij blijft garen spinnen uit de schrik voor het verschil, voor de ander.” Ook al richt Marine Le Pen zich vooral tegen de “radicale islam”, ze blijft de “massale immigratie” als een gevaar zien voor de “nationale identiteit”. Immigratie die “met de islamisering een stoet aan eisen” met zich meebrengt.

 

Anders dan Gianfranco Fini in Italië, die zijn fascistisch verleden van zich af heeft geschud, is het FN niet duidelijk over wat de partij over het naziregime denkt. Marine Le Pen zegt wel dat ze het niet eens is met de uitspraken van haar vader over de collaborerende politicus-maarschalk Pétain, maar Marine Le Pen blijft onduidelijk over wat de partij dan wel denkt over de nazibezetting.

 

Ander kenmerk van extreemrechts is het ophemelen van hoe het vroeger was. Zo wordt het verdwijnen van de “familiale waarden” bekritiseerd, veronachtzaamt door de overheid waardoor we naar een “decadente en egoïstische samenleving” gaan. Het plattelandsleven wordt bezongen, voor de steden heeft men minder oog. In het onderwijs moet men terug naar vroeger, met leerlingen die rechtstaan als de leraar de klas binnenkomt en het stoppen van het tutoyeren van de leraars door de leerlingen.

 

Het FN wil “la préférence nationale” instellen. Bij gelijke capaciteiten moeten jobs eerst naar Fransen gaan. Zij moeten ook als eerste toegang krijgen tot sociale woningen. Gezinstoeslag is er enkel voor gezinnen waarvan minstens een ouder Frans is. Die manier om rechten te reserveren is volledig in tegenspraak met de Franse grondwet die de gelijkheid van burgers vooropstelt “zonder onderscheid van afkomst, ras of godsdienst”.

 

“Marine Le Pen”, zo vervolgt Nicolas Lebourg, “blijft ook een onderscheid maken tussen de Fransen. Zo zei ze dat de stemmen die Nicolas Sarkozy tekort kwam om in 2012 opnieuw Frans president te worden, de stemmen van de genaturaliseerde Fransen zijn. Alsof er Fransen zijn die minder voor vol aanzien worden dan anderen.”

 

Anderzijds wil Marine Le Pen sommige verschillen weggommen. Zo wil ze een verbod op het dragen van religieuze symbolen, de hoofddoek zowel als het keppeltje. Niet alleen op school, maar ook in alle publieke ruimten. “Het individu wordt nooit als een unieke persoon gewaardeerd, maar moet zich gedragen naar de staatsvisie”, zegt Nicolas Lebourg. “Dit is in conflict met de individuele vrijheid.”

 

Cécile Alduy, hoogleraar Franse literatuur en co-auteur van het boek Marine Le Pen prise aux mots, wordt ook aangehaald in Le Monde. Ze stelt vast dat Marine Le Pen al eens een ander woord gebruikt dan haar vader, maar eigenlijk hetzelfde bedoelt. Sprak vader Le Pen over “ras”, dochter Le Pen spreekt over “cultuur”, maar beiden bedoelen hetzelfde. Inhoudelijk denken ze hetzelfde, alleen de vorm is anders.

 

Tenslotte is er nog hoe Marine Le Pen zich enerzijds uitdrukt op radio en televisie, en anderzijds op partijmeetings. Tegenover partijmilitanten aarzelt Marine Le Pen niet om te spreken over de “ongecontroleerde”, “massale” en “problematische” migratie. Op radio of televisie bekijkt ze de immigratie daarentegen vanuit economisch oogpunt, sprekend over de “kost” of de “financiering” van de immigratie. Zo geeft Marine Le Pen de partijbasis voldoening, terwijl ze toch haar kiezerspubliek probeert uit te breiden.

 

Dat Gerolf Annemans beweert dat het FN inhoudelijk veranderd is, heeft meer met strategie dan met inzicht te maken.

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen, annemans |  Facebook | | |  Print

14-04-15

HET WAAKVLAMMETJE VAN PEGIDA. PLEZIER BIJ ‘FÊTE DIVERS’

Rudy Van Nespen bij Pegida-actie in Gent 13 april 2015.JPGDe dames van De Gentse Lente worden gevraagd op te hoepelen - Pegida Gent 2 april 2015.JPGAnderhalve maand na de Pegida-bijeenkomst begin maart in Antwerpen verzamelden de Vlaamse Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes zich nog eens. Deze keer in Gent. Er daagde minder volk op dan in Antwerpen spijts het deze keer een toegelaten bijeenkomst was.

 

In Antwerpen was de Pegida-bijeenkomst verboden omdat de politie toen kreunde onder terreurdreigingsniveau 3. Inmiddels is het terreurdreigingsniveau alweer gezakt, en burgemeester Daniël Termont had dan ook geen moeite om de Pegida-bijeenkomst gisteren in Gent toe te laten. Het leverde hem een paar bordjes Termont - De Wever: 1 - 0 op, onder andere met plezier vastgehouden door Filip Dewinter (foto).

 

Geflankeerd door Rob Verreycken en gevolgd door de mensen die met autobussen waren aangevoerd, betrad Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen om 19u45 het Sint-Baafsplein in Gent. Het Gentse Vlaams Belang verzameld in café ’t Vosken – waar Voorpost-actieleider Nick Van Mieghem nog aandachtig een stripalbum had doorgenomen – vervoegde daarop Rudy Van Nespen. Intussen daagden ook de gebruikelijke randfiguren van de Autonome Nationalisten (AN) en het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) op. Een groepje KVHV’ers was er ook, NSV-petjes waren niet te zien. Natuurlijk waren de notabelen van het Vlaams Belang er ook. Met naast Filip Dewinter voorzitter Tom Van Grieken, voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren Reccino Van Lommel, parlementslid Stefaan Sintobin, ex-parlementsleden als Johan Deckmyn, Christian Verougstraete en Frank Creyelman, personeelsleden als Olaf Evrard en ex-personeelsleden als Sandy Neel.

 

Restauranthouder en voormalig Vlaams Belang-gemeenteraadslid Roger Catrysse was van Blankenberge afgezakt naar Gent, zoals Eddy Hermy (N-SA) van Oostende kwam, Gunther Vleminx (Vlaamse VerdedigingsLiga) van Antwerpen, Christian Berteryan (Autonome Nationalisten) van Brussel... Eddy De Smedt, verantwoordelijke van het Franstalige Nation in Brussel, kwam eveneens vanuit la capitale naar Gent, en de beruchte Ben van der Kooi en een paar van zijn vrienden vanuit Nederland. Twee keer tellen leverde evenwel niet meer dan 200 aanwezigen op, minder dan in Antwerpen. De Gentse politie was gewillig en sprak van 200 à 250. Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen sprak later op de avond van 450 aanwezigen, maar toen was de drank al in de man.

 

Pech bleef Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen achtervolgen. Via het Vlaams Belang Gent had hij gezocht naar een vrouw, “niet-mandataris”, die zou getuigen over de gevolgen van de islamisering in Gent. Maar de vrouw, als ze al gevonden is, daagde niet op. Rudy Van Nespen las dan maar met een Antwerps accent een Gents verhaal voor. Van Nespen had ook opgeroepen om een zaklamp-app op je smartphone te installeren, om het licht te laten schijnen in de duisternis die de islamisering meebrengt. Maar veel verschil maakte de actie niet uit… om de eenvoudige reden dat de duisternis nog niet was gevallen over Gent.

 

De show van de avond werd overigens gestolen door twee moslima’s – de ene gehoofddoekt, de andere niet. Siham El Maadouri en Jamila Channouf. Gretig gefotografeerd en gevolgd door de media. Ze kwamen peilen naar wat de Pegida’ers op de lever ligt. Op Rudy Van Nespen en Filip Dewinter na wilden echter weinigen iets aan hen kwijt. Hun verslag lees je (binnenkort) op de Facebookpagina van De Gentse LenteIn groep voelden de Pegida’ers zich wel mondig. Dan scandeerden zij Wij zijn het volk, Geen jihad in onze straat en een deel ook nog het aloude Islamieten = parasieten. Sommige gewoontes gaan er moeilijk uit. Na een half uurtje werd de Pegida-bijeenkomst al ontbonden.

 

In het Rabotpark ging het intussen vrolijker aan toe. Hier verzamelden een 500-tal mensen, volgens de politie 400, voor ‘Fête divers’ op initiatief van Hart boven Hard Gent. In aanwezigheid van burgemeester Daniël Termont. Met muziek, snacks, pintjes en andere drank. Zo werd het toch nog gezellig in Gent.

 

Foto 1: Rudy Van Nespen spreekt de Pegida’ers toe. Links achter hem, de buik vooruit, Hugo Pieters van Vlaams Belang en Pegida Sint-Niklaas. Grotere versie. Foto 2: Voorpost’er Luc Vermeulen maant de dames van De Gentse Lente aan om op te hoepelen zodat de Pegida-bijeenkomst kan beginnen.

13-04-15

NSV-MEETING GEWEIGERD AAN UNIVERSITEIT. EN IN EDEGEM ?

NSV-colloquium 18 april 2015 - De Basiliek.jpgAlexander Dugin - Manuel Ochsemeiter.jpgDe Nationalistische StudentenVereniging (NSV), kweekvijver voor Vlaams Belang-mandatarissen, wil aanstaande zaterdag nog eens een prestigieus colloquium organiseren samen met de Britse uitgeverij Arktos. De vorige keer liep dat af in mineur. En nu?

 

Het waren onze collega’s van Blokbuster, via de Actief Linkse Studenten/Scholieren met de vinger op de pols van het studentenleven, die de kat de bel aanbonden en als eersten protesteerden tegen dit 'colloquium'. Headliner voor het colloquium is Alexander Dugin (links op foto 2, zijn naam wordt ook wel eens als 'Doegin' geschreven). Blokbuster: “Inspiratie haalt Dugin onder meer bij de Waffen SS dat een ‘intellectuele oase vormde in het nazi-regime’. (…) Ondanks zijn openlijke fascistische posities stond Dugin tot voor kort dicht bij de Russische politieke leiders. Hij kwam pas in de problemen toen hij openlijk stelde dat Poetin & Co niet ver genoeg gingen in hun steun aan Russische nationalisten die voor de afscheiding van het oosten van Oekraïne opkomen. Dugin verloor zijn job als socioloog aan de Staatsuniversiteit van Moskou na een petitie die zijn ontslag eiste. Een uitspraak van Dugin over hoe de Oekraïeners moeten aangepakt worden, gaf de aanleiding voor die petitie. Dugin verklaarde immers: 'Vermoorden, vermoorden, vermoorden. Er moet niet meer gesproken worden. Dat is wat ik als professor denk.'”

 

“Een andere spreker is Manuel Ochsenreiter (rechts op foto 2), hoofdredacteur van het Duitse extreemrechtse magazine Zuerst. Dat magazine beweert ‘enkel Duitse en geen vreemde belangen’ te dienen. Zuerst is de opvolger van het door voormalige nazi’s opgerichte Nation und Europa dat onder meer gekend stond voor racisme en antisemitisme. In 2006 werd de Iraanse president Ahmadinejad op voorpagina gezet met als opschrift: Bedankt president!. Dat was na de ontkenning van de holocaust door Ahmadinejad. Voorheen was Ochsenreiter ook hoofdredacteur van het Deutsche Militärzeitschrift waarin met nostalgie werd teruggekeken op de militaire prestaties van de nazi’s. In september 2014 sprak Ochsenreiter over de “Israëlische lobby in Duitsland” op het internationale negationismecongres in Iran.”

 

De derde aangekondigde spreker is John Morgan, de hoofdredacteur van uitgeverij Arktos waarmee NSV de meeting organiseert. Arktos brengt werken uit van Nieuw Rechtse auteurs zoals Alain de Benoist en figuren als Alexander Durgin. Er is ook wel eens een boek bij met notities van de Italiaanse communistische denker Antonio Gramsci (1891-1937) en van de Cubaanse guerrillaleider Ernesto Che Guevara (1928-1967), maar de hoofdmoot zijn toch werken zoals Identitaire Generatie van Markus Willinger (door Arktos gepubliceerd in zes verschillende talen). Zelf is John Morgan een veelschrijver bij Counter-Currents Publishing.

 

Last but not least wordt voor het NSV-colloquium ook een debat aangekondigd tussen vertegenwoordigers van Blocco Studentesco, Génération Identiaire, Junge Nationaldemokraten, Movimento Giovanni Padani… ‘Blocco Studentesco’ bijvoorbeeld is de studentenorganisatie van het Italiaanse CasaPound die graag de hedendaagse erfgenamen van het fascisme willen zijn, ‘Junge Nationaldemokraten’ is de jongerenorganisatie van de Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD), NPD die zelfs voor het Vlaams Belang te rechts is om er een gezamenlijke fractie mee te vormen in het Europees Parlement.

 

Toen de NSV op 30 november 2013 een eerste colloquium in samenwerking met Arktos wilde organiseren, werden hiervoor de lokalen van de Leuvense universiteit geweigerd. De NSV zou dan met haar colloquium uitwijken naar het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat in Antwerpen. Maar ook dat feestje ging niet door – naar verluidt was het Filip Dewinter himself die de zaak te aangebrand vond om er de naam van het Vlaams Belang aan te verbinden – en dan werd maar uitgeweken naar twee café’s in de Antwerpse binnenstad: Den Bengel en café De Leeuw van Vlaanderen. Het ‘colloquium’ verzamelde de hele fauna en flora van extreemrechts in Vlaanderen: van de Autonome Nationalisten over de NSV tot de Vlaamse VerdedigingsLiga. Marginaler kan bijna niet.

 

Deze keer wilden NSV en Arktos gebruik maken van de lokalen van de Antwerpse universiteit (foto). Voorbije dinsdag zei UA-woordvoerder Peter De Meyer in Het Laatste Nieuws dat de UA “nog geen enkele aanvraag voor de manifestatie ontvangen” had, “maar als die er wel komt, zal de toelating waarschijnlijk geweigerd worden”. De NSV wilde zich die schande besparen, en week dan maar uit naar De Basiliek in Edegem (foto 1, grotere versie). Zoals café Den Bengel laat de uitbater van De Basiliek extreemrechts ruimschoots gebruik maken van zijn infrastructuur. Van een bijeenkomst van De Debatclub, opvolger van de Vlaams-Nationale Debatclub, over een colloquium van Voorpost, tot een ‘congres’ van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA). Zo donkerbruin als de voor aanstaande zaterdag aangekondigde sprekers hebben ze in Edegem echter nog niet gezien.

 

De vraag is nu hoe de gemeente Edegem gaat reageren? Vindt de gemeente, met N-VA-parlementslid Koen Metsu als burgemeester en onder andere Groen in de bestuursmeerderheid, dat de naam van de gemeente kan verbonden worden aan een colloquium dat niet welkom is aan de Universiteit Antwerpen? Een gelijkaardig colloquium zelfs niet welkom was in een lokaal van het Vlaams Belang Antwerpen! Minstens zou men tot een hartig gesprek met de zaaleigenaar kunnen overgaan, zoals waarmee wijlen burgemeester Willy Minnebo mee kon bekomen dat  een half extreemrechts, half neonazi-concert van het N-SA in Zwijndrecht werd afgelast.

12-04-15

NIET DE EERSTE RUZIE IN DE FAMILIE LE PEN

Jean-Marie Le Pen - eerste echtgenote en drie dochters.jpgDonderdagmorgen signaleerden we het interview met Jean-Marie Le Pen dat die dag in het extreemrechtse blad Rivarol zou verschijnen, en dat Marine Le Pen – op basis van al verschenen uittreksels – zich verzet tegen het lijsttrekkerschap dat haar vader claimde voor de regionale verkiezingen eind dit jaar. ’s Avonds ging Marine Le Pen nog een stap verder en kondigde ze in het televisienieuws van TF1 een disciplinaire procedure tegen Jean-Marie Le Pen aan. Het kan soms vlug gaan in de politiek.

 

Begin deze maand, op 2 april, verklaarde Jean-Marie Le Pen in een radio-interview opnieuw – in 1987 deed hij het al eens, wat tot een veroordeling door de rechtbank in eerste aanleg in 1990 en in beroep in 1991 leidde – dat de gaskamers slechts "een detail" zijn in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. Marine Le Pen wees haar vader hiervoor terecht, wat Jean-Marie Le Pen niet kon smaken. In Rivarol zei hij donderdag, 9 april, dat "een mens vooral wordt verraden door de zijnen". Ook stak Jean-Marie Le Pen opnieuw de loftrompet over de Franse maarschalk Pétain, de autoritaire leider van het Vichy-regime dat tijdens de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de nazi’s. Volgens Le Pen was Pétain "helemaal geen verrader" van Frankrijk.

 

Verraders zijn eerder de Franse premier Valls, die de zoon is van Spaanse immigranten. "We worden geregeerd door immigranten en hun kinderen. Wat is de band van Valls met Frankrijk? De familie van Valls is nog maar dertig jaar in Frankrijk, mijn eigen familie duizend jaar”, aldus Jean-Marie Le Pen. Ook Florian Philippot, vicevoorzitter van het Front national (FN), kreeg de wind van voren van Jean-Marie Le Pen omdat hij een heimelijke marxist zou zijn. Marine Le Pen vertelde daarop aan de televisiezender TF1 dat ze start met een disciplinaire procedure tegen Jean-Marie Le Pen. Die laatste is niet van plan gas terug te nemen. “Marine Le Pen wenst mij misschien dood, dat zou kunnen, maar ze moet niet rekenen op mijn medewerking”, zo reageerde de 86-jarige Jean-Marie Le Pen.

 

Het is niet de eerste familieruzie ten huize Le Pen. Op de foto hierboven – toen geluk nog heel gewoon kon zijn – samen op de zetel met van links naar rechts dochter Marie-Caroline, Marine Le Pen op de schoot van haar vader, Jean-Marie Le Pens eerste echtgenote Pierrette Lalanne, en dochter Yann. Op Yann na, die zich ver van elke discussie probeert te houden, kwamen ze allen al in aanvaring met Jean-Marie Le Pen. Om te beginnen Pierrette Lalanne met wie Jean-Marie Le Pen huwde in 1960 en uit de echt scheidde in 1987. De spanning tussen hen steeg nog toen Pierrette Lalanne een interview gaf aan Playboy en naaktfoto’s van haarzelf aan het blad bezorgde. Spijts de imagoschade kon Jean-Marie Le Pen in die periode, met 14 % van de stemmen tijdens de eerste ronde voor de presidentsverkiezingen, zich voor het eerst laten opmerken als een vaste waarde in de Franse politiek.

 

In 1985 lanceerde Jean-Marie Le Pen zijn oudste dochter, Marie-Caroline, bij de verkiezingen in het kanton Neuilly waar ze meteen 16,1 % van de stemmen vergaarde. Tegen de toenmalige burgemeester… Nicolas Sarkozy in. Marie-Caroline maakte verder carrière binnen het FN, maar brak met het FN in december 1998 toen ook de toenmalige nr 2, Bruno Mégret, opstapte bij het FN. Sindsdien spreken Jean-Marie en Marie-Caroline amper of niet meer met elkaar. Jean-Marie Le Pen legt dat uit als dat “vrouwen eerder hun echtgenoot of aanhouder dan hun vader volgen”. Aanleiding voor het conflict tussen Jean-Marie Le Pen en Bruno Mégret was dat die laatste Jean-Marie Le Pen te oud vond voor het leiderschap van het FN en de volgende presidentsverkiezingen, en Bruno Mégret zich al in de plaats van Jean-Marie Le Pen zag . Waarop Jean-Marie Le Pen zei nog liever zijn (nieuwe) echtgenote  Jany Paschos naar voren te schuiven dan Bruno Mégret.

 

Na Marie-Caroline Le Pen is het nu Marine Le Pen die vader Le Pen de wacht aanzegt. Maar niet iedereen is daar gelukkig mee. Met name… Louis Alliot, na twee vorige huwelijken van Marine Le Pen de huidige levenspartner van Marine Le Pen. Louis Alliot veroordeelde de uitspraken van Jean-Marie Le Pen de voorbije dagen, maar is ook tegen een eventuele uitsluiting van Jean-Marie Le Pen uit het FN. “Ik ben niet voor uitsluiting, gezien hetgeen Jean-Marie Le Pen heeft gedaan voor het Front National”, aldus Louis Aliot. En meer zelfs. “Jean-Marie Le Pen heeft zijn leven in dienst gesteld van dit land”, voegde Louis Alliot er nog aan toe (sic). Overigens heeft Marine Le Pen zelf niet gesproken van het uitsluiten van haar vader, wel dat Jean-Marie Le Pen beter blijk zou geven van "wijsheid (...) en misschien te stoppen met zijn politieke verantwoordelijkheden".

 

Reikhalzend wordt nu uitgekeken naar de houding van Marion Maréchal-Le Pen, dochter van Yann Le Pen. Kleindochter van Jean-Marie Le Pen en na Marine Le Pen de populairste bij interne partijverkiezingen bij het FN. Van Marion Maréchal-Le Pen is het bekend dat ze politiek dicht bij haar grootvader staat. Ze wordt gezien als een brugfiguur tussen de ‘traditionalisten’ en de ‘modernisten’ bij het FN. Ze aarzelde niet om vorig jaar haar tante Marine Le Pen te bekritiseren omdat die Sébastien Chenu binnenhaalde bij het FN. Niet omdat Chenu van Nicolas Sarkozys UMP komt, maar omdat hij een homo is. Tegen het advies van haar tante in weigerde Marion Maréchal-Le Pen het lijsttrekkerschap voor de regionale verkiezingen in de Provence-Alpes-C’ôte d’Azur, daarmee plaats latend voor haar grootvader om dat lijsttrekkerschap te claimen.

 

De strijd is dus nog niet gestreden binnen het FN en de familie Le Pen. Maar zelfs als Jean-Marie Le Pen echt aan de kant zou gezet worden, maakt dat van het FN niet een minder extreemrechtse partij. Maar daarover een volgende keer meer.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen |  Facebook | | |  Print

11-04-15

BOEK MET COLUMNS KOEN DILLE

Koen Dille.jpgEind vorig jaar is Koen Dille overleden. Een overlijden dat leegtes naliet die wellicht nog niet gevuld zijn. Koen Dille (foto) was een actief en veelzijdig man. Voor Socialisme 21 redigeerde hij de boeken; voor het Vlaams Marxistisch Tijdschrift en Aktief, het ledenblad van het Masereelfonds, schreef hij bijna twintig jaar columns van opmerkelijke kwaliteit, met zin voor observatie en af en toe verrassende gedachtegangen.

 

Het Masereelfonds bundelt, in samenwerking met het Vlaams Marxistisch Tijdschrift en Socialisme 21, een aantal van die columns in een boek. Omwille van de kwaliteit, en zelfs van de actualiteit van deze stukken. Maar ook omdat een boek een statement is, iets handelbaar, iets dat je in je bibliotheek kan terugvinden, een souvenir is aan een man die iets betekende voor vele mensen en organisaties.

 

Het boek is bedoeld voor mensen die met plezier af en toe een stuk van Koen Dille willen herlezen en hierdoor een vage herinnering krijgen aan wie hij was als mens van vlees en bloed: intelligent, verdraagzaam, kritisch, hoffelijk. Voor wie hem niet kende, is het een prettige kennismaking met creatieve gedachten, een uitnodiging om zelf eens de feiten anders te bekijken.

 

Aan het boek wordt momenteel druk gewerkt. De uitgave is voorzien eind volgende maand. Het aantal bladzijden wordt op 224 ingeschat. Het Masereelfonds biedt de kans om vooraf in te tekenen aan gunstvoorwaarden. Het aantal bestellingen geeft hen een idee over de wenselijke oplage. Er zijn twee manieren om het boek te verkrijgen.

 

Wil je het boek in je brievenbus vinden? Stort dan 12 euro (10 euro voor het boek en 2 euro verzendkosten) op rekeningnummer BE85 5230 8056 1306 van Masereelfonds, 1000 Brussel, met vermelding van ‘boek Koen Dille’. Wil je de verzendkosten uitsparen en kan je het boek afhalen bij de Masereelfonds-secretariaten in Brussel, Gent of Antwerpen? Stort dan 10 euro op voornoemd rekeningnummer met vermelding 'boek Koen Dille' én in welke stad je het boek gaat ophalen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken |  Facebook | | |  Print

10-04-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Geen bloemen voor twee overleden asielzoekers.jpgVoor wie een persoonlijke band had met Steve Stevaert kwam zijn verdwijnen hard aan. Woorden werden niet zelden pas na een paar dagen gevonden. Daarom in deze rubriek vandaag nog het commentaar van Jan De Zutter en Noël Slangen, en Le temps des cerises in de versie van Bobbejaan Schoepen en Geike Arnaert die op de afscheidsplechtigheid voor familie en intimi gespeeld werd.

 

“De leukste werkdag van het jaar. Zeker na zo’n week.” Bart De Wever over de inhuldiging van een nieuw aquarium in de Antwerpse dierentuin, waarvoor hij in het nieuwe aquarium dook. Het is eens iets anders dan het verzoekschrift bij het Antwerps parket en de klacht bij Human Rights Council. Ook al wordt het allicht een maat voor niets en kan het Bart De Wever nog electoraal versterken. (Het Laatste Nieuws, 4 maart 2015)

 

“De tegenstanders van gratis – vooral de aanhangers van het vrijemarktdenken en het neoliberalisme – haspelen alle betekenissen van gratis door elkaar om toch maar niet tot de kern van de zaak te moeten komen. Namelijk dat gratis een interessant herverdeelmechanisme is.” De dood van Steve Stevaert brengt de filosofie van zijn gratis-verhaal naar boven. Iets wat Steve Stevaert zelf niet al teveel wilde uitleggen omdat het te complex zou zijn voor de gewone mensen. (Chateau d’ Ampsin, 5 maart 2015)

 

“Het geheugen van de mensen is helaas kort, en daardoor wordt je politieke erfenis onrecht aangedaan. Je schafte niet alleen het kijk- en luistergeld af, je redde ook honderden mensenlevens per jaar door de verandering die je in verkeersveiligheid teweeg bracht. Je zorgde ervoor dat mensen die hun elektriciteit niet konden betalen niet langer zonder licht en verwarming vielen.” Noël Slangen over het afscheid van Steve Stevaert. “Ik vind het overigens vreemd hoe je conservatieve tegenstanders, die graag schermen met het belang van traditie en een goede opvoeding, ineens vergeten dat een fatsoenlijk mens niet spuwt op een graf. (…) En dan was er nog de recente aantijging, die jou de dood injoeg. (…) Als averechtste denker zou jij wellicht iets zeggen als ‘Het is te hopen dat ik dat gedaan heb, want hoe zouden anders al degenen die mij beschuldigd hebben verder met zichzelf kunnen leven?’” (Het Belang van Limburg, 7 april 2015)

 

“Op de dag dat oud-politicus Steve Stevaert uit het leven stapte, maakten nog twee mensen een einde aan hun leven. (…) Beiden hadden ze ooit een poging gedaan om een verblijfsvergunning te bemachtigen.” De eerste zelfdoding die bekend geraakte was van een 25-jarige Guinese man die in 2008 asiel had aangevraagd en in 2013 te horen kreeg dat hij ons land moest verlaten. De tweede is een Marokkaanse man van middelbare leeftijd die al zestien jaar in ons land zou zijn. In januari bleek na een winkeldiefstal dat hij zonder geldige verblijfspapieren in ons land was. Hij werd daarop naar een gesloten centrum gebracht met het oog op zijn repatriëring. Beide wanhoopsdaden kregen veel minder aandacht dan die van Steve Stevaert. Bloemen voor hen neerleggen werd niet toegelaten; een onderhoud met staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken werd geweigerd. De politie hakte op de rouwenden in. (De Morgen, 7 april 2015; foto hierboven: De Morgen, 8 april 2015)

 

“De Wever is geen burgemeester van Antwerpen, De Wever is een partijvoorzitter die te veel boeken over Romeinse krijgsheren heeft gelezen. Een burgemeester moet geen krijgsheer zijn, maar een vader voor zijn inwoners.” Kristof Calvo (Groen) over Bart De Wever. (Humo, 7 april 2015)

 

"Top TV! Er boenk op! Ik hoop dat ze niet teruggefloten worden.” Reactie na het De Ideale Wereld-filmpje over de vreemdelingentaks van Theo Francken (N-VA). (Facebookgroep Anti Fascistisch Front, 8 april 2015)

 

“‘Het feit dat Pegida in Gent voet aan grond probeert te krijgen is voor ons geen fait-divers’, zegt Geertje Franssen van Hart boven Hard. ‘De woordspeling Fête Divers benadrukt wel de vrolijkheid en het vreedzame karakter van onze actie, want we zien die niet als een tegenmanifestatie’, legt Franssen uit. ‘Wij willen aantonen dat diversiteit in onze samenleving realiteit is en een positief antwoord bieden aan mensen die verdeeldheid willen zaaien. Voor ons is het duidelijk dat racisme niet kan en dat er in onze samenleving plaats is voor iedereen.’” Pegida manifesteert maandag in Gent; Hart boven Hard houdt het vrolijk in Gent (Rabotpark, 20.00 - 21.00 uur). (Knack online, 8 april 2015)

 

“Waar gaan die (= 638 geregistreerde krakers in Gent) heen als dit wetsvoorstel het haalt? Naar de ontoereikende daklozenopvang?” Jan Jambon (N-VA) wil kraken strafbaar maken. (De Standaard, 9 april 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, sociaal, francken, jambon, pegida, gent, actie |  Facebook | | |  Print

09-04-15

SLECHTE KAARTEN VOOR MARINE LE PEN

Jean-Marie Le Pen - Marine Le Pen.jpgEen paar weken terug schreef Charlie Hebdo dat het ‘beste’ dat het Front national (FN) van Marine Le Pen (rechts op de foto hiernaast) kan overkomen, is dat vader Jean-Marie Le Pen (links op de foto) zich nog eens laat gaan. Vandaag is het zover: vandaag verschijnt het nieuwe nummer van het uiterst rechtse blad Rivarol waarin Jean-Marie Le Pen als vanouds van leer trekt. Uittreksels van het interview verschenen al eerder in de Franse pers.

 

Jean-Marie Le Pen zegt in het interview dat maarschalk Pétain voor hem geen verrader is (de Franse militair en politicus Pétain was staatshoofd van het Vichy-bewind, een marionettenregime van nazi-Duitsland), roept op zich te verstaan met Rusland om de wereld blank te houden, bekritiseert de Franse premier Manuel Valls omdat die van Spaanse afkomst is, valt de nr. 2 van het FN Florian Phillippot aan omdat die de recente herhaling door Jean-Marie Le Pen dat de gaskamers maar een detail in de geschiedenis zijn veroordeelde, eigent zich het lijsttrekkerschap toe bij de volgende regionale verkiezingen in Zuid-Frankrijk…

 

Vraag is nu hoe Marine Le Pen gaat reageren. Als erevoorzitter van het FN heeft Jean-Marie Le Pen toegang tot alle instanties van de partij, tenzij Marine Le Pen haar vader uit de partij zet. Gisteren maakte ze alvast bekend zich te zullen verzetten tegen het lijsttrekkerschap van haar vader bij de regionale verkiezingen in Provence-Alpes-Côte d’Azur. Maar zelfs als Marine Le Pen zich politiek ontdoet van haar vader, heeft Marine Le Pen niet al te beste kaarten in handen voor de presidentsverkiezingen in 2017 waar ze zo op mikt.

 

De departementsverkiezingen einde maart waren maar een relatief succes voor het FN. Na de eerste ronde die het FN 25,2 % van de stemmen opleverde, volgde een week later een tweede ronde en dat was met 22,2 % van de stemmen al wat minder. Het is een beter eindresultaat dan ooit tevoren, maar door het kiessysteem kon dat niet ten volle omgezet worden in verkozenen. Het werden 62 raadsleden voor het FN in de departementen; links van de Parti Socialiste (Union de Gauche, Parti Communiste Français...) bekwam daarentegen 176 verkozenen.

 

Voorlopig moet het FN het doen met een 1.000-tal gemeenteraadsleden, 14 burgemeesters, 62 verkozenen in de departementen, 2 leden in het Franse parlement en 24 in het Europees Parlement. Eind dit jaar zijn er regionale verkiezingen, en dankzij het proportionele kiessysteem hierbij hoopt het FN nog eens honderden leden in een pluchen zetel te krijgen. Maar hét doel, dé natte droom, is Marine Le Pen tot Frans president te laten verkiezen. En dat lijkt na een nauwkeurige analyse van de voorbije departementsverkiezingen toch niet zo gemakkelijk te zijn.

 

Naar Jean-Yves Le Gallou, een oud-Europarlementslid van het FN, berekende voor de rechtse website Bureau Voltaire zijn er drie voorwaarden opdat Marine Le Pen alsnog Franse president kan worden: (1) In de tweede ronde van de Franse presidentsverkiezingen moet ze uitkomen tegen een linkse kandidaat. (2) In de eerste ronde van de Franse presidentsverkiezingen moet ze meer dan 42 % van de stemmen behalen. (3) Ze moet een economisch programma hebben dat niet teveel afschrikt (het FN-idee om uit de Europese Unie te stappen en terug met Frans geld te werken slaat niet aan).

 

Alleen al de eerste voorwaarde – in de tweede stemronde uitkomen tegen een linkse kandidaat – is een utopie gezien de slechte prestaties van de socialisten met de huidige Franse regering. Om aan de tweede voorwaarde te voldoen – 42 % van de stemmen behalen in de eerste ronde – moet Marine Le Pen haar stemmenaantal al bijna verdubbelen. De derde voorwaarde – een ander economisch programma – houdt het risico in dat het FN zich dan nog te weinig onderscheidt van de andere politieke partijen.

 

Met de mediatisering van het politieke leven kan het nog spannend worden in Frankrijk, maar op dit ogenblik heeft de rechtse Nicolas Sarkozy de beste kaarten in handen om de volgende Franse president te worden. Of de Fransen dan beter af zijn dan met François Hollande is natuurlijk nog wat anders.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen |  Facebook | | |  Print

08-04-15

VLAAMS BELANG-PROVOCATIE OP 1 MEI IN ANTWERPEN

Vlaams Belang - 1 mei 2015.jpgDe buildrager.jpgHet Vlaams Belang richt sinds 1996 regelmatig 1 mei-manifestaties in, het symbool van de socialistische arbeidersstrijd kapend. “Regelmatig”, niet altijd. Soms zijn het nationale manifestaties, soms slechts Antwerpse bijeenkomsten, soms zijn het helemaal geen strijdfeesten – zoals vorig jaar met een gezinsdag in de dierentuin van Planckendael. Dit jaar trekt het Vlaams Belang de Antwerpse haven in onder het motto ‘Red Vlaamse jobs’ (foto 1).

 

“Dagelijks worden Vlaamse jobs ingenomen door goedkope arbeidskrachten uit Oost- en Zuid-Europa”, luidt het in de Vlaams Belang-folder die voor deze gelegenheid verspreid wordt. “Vraag maar aan de duizenden Vlamingen die in de transport, bewakings-, schoonmaak- of vleessector werken. Het verder openstellen van de Europese grenzen heeft de afgelopen jaren een waar bloedbad aangericht. (…) Wij willen zelf bepalen wie onder welke voorwaarden binnenkomt.” Sprekers van dienst zijn Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken en federaal parlementslid Jan Penris – na zijn eerste tussenkomst als Antwerps gemeenteraadslid destijds door Bert Verhoye omschreven als iemand met het stemgeluid van een kaketoe.

 

Vanuit heel Vlaanderen worden bussen naar Antwerpen ingelegd. Het programma begint om 14.00 uur met genoemde toespraken, om 15.00 uur zijn er “live optredens” en om 16u30 vertrekken de bussen alweer. De VB-folder vermeldt evenwel maar de helft van het programma. Eerder die dag wordt door het Vlaams Belang een symbolische actie gehouden aan het beeld van de Buildrager, vlak naast het Antwerps stadhuis (foto 2). Een beeld dat “geldt als symbool voor de bewustwording van de arbeidersklasse” en na de nazi-bezetting ook “als aandenken aan de havenarbeiders die onder de Vliegende-bommenterreur bleven voortwerken” symbool staat. Het is dus volstrekt ongepast dat het VB, met haar wortels in de collaboratie, hier een actie houdt.

 

Bij de SP.A die, samen met het ABVV en De Voorzorg, op 1 mei de traditionele 1 mei-optocht vanaf Antwerpen-Zuid inricht, eindigend op de Antwerpse Grote Markt, is men ontstemd over de VB-provocatie. Twee jaar geleden was er al de door burgemeester Bart De Wever toegelaten provocatie van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) aan de Antwerpse Grote Markt. “We vragen dan ook uitdrukkelijk dat de burgemeester de provocerende actie van het Vlaams Belang inhoudt”, zegt Jeroen Cuypers (SP.A) in Gazet van Antwerpen. “We gaan bloemen neerleggen bij de Buildrager”, zegt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken in dezelfde krant. “Wij zijn niet op zoek naar confrontatie. We zullen ook de optocht van de socialisten niet storen, want wanneer wij op de Suikerrui zijn, vertrekt die pas op het Zuid.”

 

Zoals in de VB-folder vertelt Tom Van Grieken in de krant maar de halve waarheid. Vanaf ’s morgensvroeg is er activiteit op de nabijgelegen Grote Markt voor de opbouw van podia enzomeer voor de namiddagactiviteiten van de Socialistische Gemeenschappelijke Actie. En allicht zal het VB haar bloemen niet meteen weer meenemen na haar symbolische actie, zodat de bloemen er blijven liggen als de socialistische optocht er voorbij trekt – ongetwijfeld in het oog gehouden door de bewakingscamera’s aan het Antwerps stadhuis en allicht ook een paar Antwerpse politieagenten, al dan niet in burger. Moeten die bloemen daar blijven liggen? Want die dingen gaan vlug stinken – is het niet letterlijk dan toch zeker figuurlijk !

 

Bart De Wever heeft al toestemming gegeven voor de Vlaams Belang-manifestatie aan de Buildrager. “Het Vlaams Belang krijgt dezelfde voorwaarden opgelegd als het ACOD enkele weken geleden”, reageert De Wever. “Dat biedt doorgaans voldoende garanties op vreedzame manifestaties.” Afgezien van een taalfout, het moet “de A(lgemene) C(entrale) van O(penbare) D(iensten)” zijn, maakt hij ook een redeneringsfout. Is het niet louter een provocatie als VB-symboliek langs het parcours van de socialistische 1 mei-optocht wordt achtergelaten, amper een uur voor die optocht voorbij de Buildrager trekt?

 

Om de bruine geur te verdrijven is er op 1 mei op de Antwerpse Grote Markt om 14u30 gelukkig ook een optreden van Antwerp Gipsyska Orkestra, in een programma dat om 12u30 begint met de plezante ‘Vrienden van Oscar’. Voor de Nederlandse volgers van deze blog: Antwerp Gipsyska Orkestra speelt ook op het Bevrijdingsfestival op 5 mei in Nijmegen. Ga dat zien !

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vb, sociaal, van grieken, penris |  Facebook | | |  Print

07-04-15

TATOEAGES KIJKEN. NEONAZI POLITIECHEF IN KIEV

Tatoeages laten zetten.jpgVadim Trojan.jpgEen week geleden vond in Antwerpen de Antwerp Tattoo Convention plaats. Verschillende Belgische en buitenlandse tatoeëerders toonden er hun werk. Vele bezoekers lieten ter plaatse een nieuwe tattoo zetten (foto 1).

 

Of Vadim Trojan er was, is niet bekend. Misschien had hij het te druk met zijn professionele bezigheden. Vadim Trojan heeft anders een paar opvallende tatoeages waar hij best trots op is: een Duitse adelaar op zijn buik, Adolf Hitler op zijn linkerborst, de slogan Sieg Heil op zijn schouders, swastika’s en andere herinneringen aan het Derde Rijk elders op zijn lichaam (foto 2, grotere versie).

 

Vadim Trojan was tot voor kort een van de bevelvoerders van het Azov-bataljon, een extreemrechtse paramilitaire militie vooral actief in Oost-Oekraïne. Vadim Trojan kreeg voor zijn ‘verdiensten’ meerdere medailles, onder andere de Orde van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne. Begin november vorig jaar werd Vadim Trojan door de Oekraïense regering benoemd tot uitvoerend voorzitter van de politie in de regio Kiev.

 

Een paar dagen geleden heeft het Europees Parlement een lening van 1,8 miljard euro voor de Oekraïense regering goedgekeurd. Dit is de grootste lening die de Europese Unie ooit aan een niet-lidstaat heeft verstrekt. Dat de Oekraïense regering extreemrechtse tot neonazistische elementen op verantwoordelijke posten plaatst, is blijkbaar geen bezwaar voor het Europees Parlement om deze gigantische lening toe te kennen.

 

Hoe verweven de Oekraïense regering is met neonazi’s blijkt ook uit het akkoord van Oekraïne met Duitsland om een twintigtal gewonde soldaten in Duitse ziekenhuizen te verzorgen. De Duitse pers ontdekte dat tussen de twintig Oekraïners die intussen in Duitsland verzorgd worden ook regelrechte neonazi’s zijn (zie: ARD-reportage). Overigens strijden langs de kant van de Oekraïense rebellen evengoed neonazi’s mee.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: oekraine, europa |  Facebook | | |  Print

06-04-15

VOOR DE LEEUWEN GEGOOID

Bart De Wever in aquarium.jpgJusto Jose 2.jpgWie vandaag, paasmaandag, de Antwerpse dierentuin bezoekt geniet van drie euro korting per persoon. Vroeger kon je op paasmaandag, als opener van het toeristisch seizoen, aan halve prijs naar de Antwerpse dierentuin. Maar die tijd is voorbij.

 

De tijd dat een vernieuwd dierenverblijf geopend wordt met een eenvoudige toespraak is ook voorbij. Vorige vrijdag dook burgemeester Bart De Wever, onder grote persbelangstelling,  in het vernieuwd aquarium van de Antwerpse dierentuin om de vissen daar wat eten te geven (foto 1), terwijl naast hem onder water Zoo-directeur Dries Herpoelaert de openingstoespraak hield. In een ATV-reportage werd gevraagd hoe ze een vernieuwd leeuwenverblijf zouden openen. Dan zou men vanuit een helikopter aan een touw boven het leeuwenverblijf bengelen. Justo Jose, een 45-jarige Spaanse voormalige politiechef, zorgde eind vorig jaar voor spectaculairder beelden.  

 

De man is een plaatselijke bekendheid in Barcelona omdat hij altijd in legerkledij rondloopt (foto) en onconventionele actiemethodes hanteert. Zo stapte hij door Barcelona met een doek waarop een swastika en de slogan dat abortus genocide is (foto) en stak hij een officiële vlag in brand als protest dat een vlag wettelijk beschermd is maar het leven niet (foto). Het leven heeft Justo Jose zelf overigens ook niet gespaard. In een interview vertelde hij omstandig hoe hij zijn moeder verloor, hij van zijn echtgenote scheidde en de voogdij over zijn zoon kwijtspeelde.

 

Justo Jose kroop begin december vorig jaar het leeuwenverblijf in de dierentuin van Barcelona binnen, waar hij een van de muren begon te beklimmen. Op de beelden is te zien hoe de man vervolgens door de leeuwen in een put wordt gegooid. Pas na een halfuur kon de man gered worden van de drie leeuwen die hem toetakelden. Het dierentuinpersoneel joeg hen weg met waterslangen. De leeuwen konden nog wel de rugzak van Justo Jose en de inhoud ervan als speeltuig gebruiken (foto 2). Justo Jose moest met ernstige verwondingen naar de afdeling intensieve zorgen van een ziekenhuis in de buurt vervoerd worden. Hij was niet in levensgevaar.

 

De dierentuin meldde dat Justo Jose zijn stunt met opzet uithaalde, omdat het onmogelijk is dat bezoekers zomaar in het leeuwenverblijf vallen. Wat precies de bedoeling was van de anti-abortusactivist heeft de Spaanse pers achteraf niet gemeld. Gisteren haalde aartsbisschop Léonard uit naar de abortuswetgeving die precies vijfentwintig jaar geleden in ons land gestemd werd. Het lijkt ons niet nodig dat Léonard om zijn woorden kracht bij te zetten de laatste stunt van Justo Jose overdoet, net zo min als dat Bart De Wever de volgende keer aan een touw boven het leeuwenverblijf van de dierentuin moet bengelen. Gewoon doen is al erg genoeg.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, spanje, abortus |  Facebook | | |  Print

05-04-15

VLAANDEREN

Vlaanderen.jpgAan het einde van De burgemeester van Vlaanderen, het waarschijnlijk laatste toneelstuk dat De Zwarte Komedie mag spelen in haar zaaltje aan de Leguit in Antwerpen, wordt uitgelegd waarom de acteurs van Vlaanderen houden én het recht opeisen om kritiek te mogen hebben op datzelfde Vlaanderen. Op tekst van Erik Strieleman, naar Kurt Tucholsky.

 

De acteurs van De Zwarte Komedie zijn het gaandeweg hun manifest gaan noemen. Anderen zullen in de tekst herkennen hoe ze van het eigene van ons land houden, maar absoluut niet van de Vlaams-nationalistische stroming die meent namens heel Vlaanderen te spreken alhoewel ze maar een derde van de stemmen kon vergaren.

 

Op de dag dat De Ronde van Vlaanderen wordt gereden, daarom deze tekst.

 

“We hebben nu al een paar keer “nee” gezegd vanavond.

Nee gezegd, en gelachen met wat ons tegensteekt.

Nee uit medelijden en nee uit boosheid en nee uit hartstocht.

Nee.

 

Nu zeggen we ja.

Ja tegen Vlaanderen en ja tegen het Vlaamse landschap.

Daar houden wij van.

En de zogenaamde Vlaamse staat moet zwijgen wanneer wij van ons Vlaamse land houden.

 

Waarom houden wij van ons Vlaamse land en niet van een ander land… er zijn er zoveel mooie.

Dat is zo. Maar ons hart klopt daar niet. We kunnen dat land bewonderen, er eerbied voor hebben, er de schoonheid van erkennen

Maar het blijft een ander land

Met een andere taal

Ons land is ons land

En voor ieder van ons is het anders

De ene houdt van het Heuvelland

Met de weiden en de bossen en de hellingen, die men ginds bergen noemt

Waar je soms nog even niets kunt horen, alleen de geluiden van de stille natuur.

Met beekjes en kanaaltjes die nergens naar toe lijken te leiden

En met de geur van zoete koeken in de kleine bakkerij

De schoonheid daarvan is al vaak bezongen

In foute liedjes en slechte boeken

Maar ze bestaat wel degelijk

En wie daarvan houdt, voelt dat zijn hart daar klopt

Dat heeft niks te maken met vlaggen

Of strijdliederen

Er is alleen

Dat oprechte gevoel

 

Natuurlijk is ons land ook Niet Mooi

Maar van de puisten en etterbuilen in ons landschap

Geschapen door kromme architecten

Kijken we gewillig weg

Omdat we de schoonheid willen zien van

Oude hoeven en schuren of de protserige kasteeltjes

 

We weten ook wel dat die gebouwd zijn door uitgebuite ambachtslui

Die zelf in piepkleine krotten woonden

Maar bij het zien van zo’n stenen bonbonnière

Is het ook even van ons, in ons.

 

Mijn land is het land van de Schelde

Van de kaaien en de kranen en de sleepboten

Die morrende mastodonten

Traag door de smalle vaargeul loodsen

Het land van het water en de dokken

En het volk dat daar laadt en lost en lost en laadt.

En van de roodverlichte straatjes

Waar Madrzeija, Roza en Habima hun warme waar aanbieden

Aan eenzame mannen, die spelen dat zij daar per toeval zijn.

In de bruine kroegen met bollekes en fluitjes

Waar je snel – voor één avond- vrienden voor het leven maakt

Daar klopt mijn hart, ook als ik er niet ben

Al die schoonheid is van ons – omdat we ervan houden.

 

En, precies omdat we ervan houden, mogen we het haten

En mogen we kritiek hebben op al wat er lelijk is of het lelijk maakt

Want de fanatieke nationalisten,

zure ouderlingen,

agressieve weggebruikers,

klagende kruideniers,

oneerlijke ondernemers en

leugenachtige bestuurders

hebben niet het alleenrecht op liefde voor ons land.

 

Ook linkse intellectuelen

Bakfietsbezitters

Theaterbezoekers

Muzikanten, videotheekhouders en nachtwinkeliers

Dierenvrienden en bloemenliefhebbers mogen van hun land, ons land houden.

 

Als ze dat willen mogen ze zelfs de Vlaamse Leeuw zingen

Geen van onze symbolen

De mooie noch de lelijke

En zeker niet het V-teken

Behoren de Vlaams nationalisten toe

Zoals zij de macht opeisen, alsof zij het monopolie hebben op de geschiedenis en de taal, zo eisen wij, met veel meer recht,

Zo eisen wij ons deel van het land op

 

Wij allen, die hier geboren zijn,

Wij die onze taal beter spreken en schrijven dan die nationale ezels,

Met precies hetzelfde recht eisen wij

Heuvels en dalen

Rivieren en havens en al de rest voor ons op

 

Men heeft rekening met ons te houden

Als men over Vlaanderen spreekt

Met ons:

Socialisten, communisten, echte liberalen

Vrijzinnigen, pacifisten

Voorstanders van de vrijheid

Uit alle rangen en standen.

 

Men moet ook aan ons denken

Als men 'Vlaanderen' denkt

 

Denk niet dat Vlaanderen alleen uit de Vlaams-nationalisten bestaat

Vlaanderen is gespleten

En een deel daarvan zijn wij

 

En alle tegenstellingen ten spijt is voor ons

Een ding heilig en onaantastbaar

Zonder vlaggen

Zonder fanfares

Zonder sentimentaliteit

Zonder getrokken zwaarden:

 

De stille liefde voor ons land

 

(De stille liefde voor ons theater)”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaanderen, cultuur, actie |  Facebook | | |  Print

04-04-15

GEETBETS: NOG MAAR ÉÉN N-VA-MANDATARIS

Johan Guldix.jpgInge Reynders.jpgGeetbets is een gemeente gelegen tussen het Limburgse Sint-Tuiden en het Vlaams-Brabantse Diest. Ook daar heeft de N-VA een voet in huis. Of is het eerder “had de N-VA een voet in huis”? Er werd alleszins een nieuw hoofdstukje geschreven in het boek over de Nieuwe-Vlaamse Ambras (N-VA).

 

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 behaalde de N-VA in Geetbets 13,2 % van de stemmen, wat haar twee gemeenteraadsleden en een OCMW-raadslid opleverde. Kort na de installatie van de nieuwe gemeenteraad in 2013 stapte een van de twee N-VA-gemeenteraadsleden op uit de N-VA. Kevin Huybrechts zetelt sindsdien als onafhankelijk gemeenteraadslid. Sinds vorige week zetelt ook OCMW-raadslid Inge Reynders niet langer namens de N-VA maar als onafhankelijke in de OCMW-raad.

 

Lijsttrekker bij de gemeenteraadsverkiezingen Johan Guldix  (foto 1) moet de eer voor de N-VA nu alleen trachten hoog te houden. Nadat eerder al twee N-VA-bestuursleden opstapten omwille van de figuur van Guldix, stapten vorige week om dezelfde reden naast Inge Reynders (foto 2) nog vier andere N-VA-bestuursleden op. “Al jaren staat een persoon binnen onze N-VA-afdeling gekend als een ruziemaker, Einzelgänger en goudzoekertje, voor wie menig bekwame personen zijn geweken”, schrijven ze in een brief. “De strubbelingen die deze persoon teweegbracht worden door het algemeen bestuur van de N-VA afgedaan als faits divers. Ontbrekende gelden worden een jaar later nog niet verantwoord. Dit ruikt sterk naar een doofpot. Wij wensen niet langer N-VA-lid te zijn en sturen onze lidkaarten terug naar de partij.”

 

Volgens Johan Guldix is alles doorgepraat met het nationaal bestuur van de N-VA en ligt het probleem bij de bestuursleden die weigerden nieuwe afspraken te ondertekenen. “N-VA zal lokaal met een nieuwe lei moeten beginnen en een nieuwe doorstart moeten krijgen”, zegt Johan Guldix. Dat zal wel.

 

Nog dit. In Geetbets woont ook Chris Reniers, de ACOD-topvrouw die onmogelijke voorwaarden kreeg opgelegd om in Antwerpen te mogen betogen en daar deze week klacht voor heeft neergelegd bij de Antwerpse provinciegouverneur. Gelukkig stelt de N-VA alvast in haar eigen gemeente nog maar weinig voor ;-)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nieuwe-vlaamse ambras, geetbets, guldix, reynders |  Facebook | | |  Print

03-04-15

RESPECTLOOS BIJ DE DOOD VAN STEVE STEVAERT

Steve Stevaert - Zwart-wit-foto.jpgVelen reageerden gisteren met ontzetting en respect bij de dood van Steve Stevaert. Er werden warme herinneringen bovengehaald. Hugo Camps was scherp. Dat kan ook. Maar in zaken-, extreemrechtse- en Vlaams-nationalistische kringen waren er ook degoutante commentaren (zonder dat we daarmee willen zeggen dat iedereen in die kringen er zo over dacht). Vijf voorbeelden.

 

De op Facebook meest gedeelde quote – gedeeld door mensen die er verontwaardigd over waren – was een tweet van Philippe Geerts, afgevaardigd bestuurder van de Delhaize-vestiging in Kortenberg: “Van mij mogen alle rooi in ’t kanaal springen ! #stevaert”. Intussen liet Delhaize weten dat het warenhuis zich distantieert van deze uitspraak. “We vinden deze ongepast en onaanvaardbaar, en ondernemen de nodige stappen”, luidde het nog. Of de hierna volgenden teruggefloten gaan worden, daar hebben we onze twijfels over.

 

Stan Van Meerhaeghe: “Toch al enen die het eindelijk gesnapt heeft: liever dood dan rood, liever onder ’t mos dan sos”. Stan Van Meerhaeghe is een van de veroordeelden van de Blood and Honour-groep BBET. Ook grappig (nouja) is Peter Sysmans: “De Lijn zal ‘gratis’ de begrafenis regelen met autobussen !!” Peter Sysmans is een militant van Voorpost. Gunther Vleminx: “Nu Steve Stevaert vermoedelijk in het Albertkanaal ligt, worden alle Antwerpenaren gevraagd om hun drinkwater te koken alvorens het te gebruiken. Het risico op rubella of rode hond is groot bij het gebruik van het geïnfecteerde water”. Gunther Vleminx is één van de twee oprichters van het anti-islamclubje Vlaamse VerdedigingsLiga. Staf Wouters: “Waar zou Steve zijn? In het Albertkanaal of in een van de vele huizen van plezier die Limburg rijk is?” Staf Wouters is districtsraadslid voor het Vlaams Belang in Hoboken, voorheen voor dezelfde partij gemeenteraadslid in Antwerpen.

 

Jurgen Verstrepen, zelf niet de meest fijnbesnaarde mens, was “geschokt, verbijsterd én beschaamd” als hij het Twitter- en Facebookcommentaar over Steve Stevaert las. Jurgen Verstrepen: “Steve Stevaert was niet mijn politieke vriend, maar er zijn grenzen.” Jurgen Verstrepen is op zijn beurt niet onze politieke vriend, maar hij staat dan nog merkelijk hoger op de ladder van menselijke waarden dan diegenen die we hierboven citeerden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van meerhaeghe, sysmans, vleminx, wouters, verstrepen |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Hart boven hard - De Grote Parade 29 maart 2015.jpgOnze schoenen waren nog lang nat na De Grote Parade (video, tweede video en foto hiernaast), maar intussen kunnen we er weer tegenaan gaan. Maar eerst was er het nieuws over Steve Stevaert. Onze chef-blog kende hem al van in de tijd van zijn eerste café's in Hasselt (Skalden, Movies, Roodhuis...). Op een ogenblik dat niets erop wees dat er nog een politieke carrière op hem wachtte, combineerde hij empathie voor de 'kleine man' met ondernemerschap. Het zou hem blijven tekenen. Om Steve Stevaert te gedenken, eerst een strookje muziek uit de tijd van zijn eerste café's.

 

“Ik ben ook een aantal jaar lid geweest van de N-VA, een van de grootste stommiteiten in mijn leven.” Uit een lezersbrief van François Thijs die vindt dat alle politieke partijen “slangenkuilen” zijn. Bij de N-VA is het niet beter. Lezersbrief naar aanleiding van het ontslag van De Lijn-directeur Tom Meeuws. (Gazet van Antwerpen, 27 maart 2015)

 

“Politiek is voorbehouden voor politici. En bij uitbreiding, of bij beperking, eigenlijk alleen voor de N-VA. Dat is een redelijk betwistbare definitie van wat aanvaardbaar is.” Ferre Wyckmans reageert op de kritiek van de Borgerhoutse N-VA op cultuurhuis De Roma. De Borgerhoutse N-VA verwijt De Roma onderdak te bieden aan bijvoorbeeld avonden over Ringland. Nochtans herinneren we ons bijvoorbeeld ook een brunch van de N-VA op een zondagmorgen, met Geert Bourgeois als gast, in diezelfde De Roma. (De Standaard, 27 maart 2015)

 

“Hoor je mij ontkennen dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken? Nee. Maar ze zijn óók oververtegenwoordigd in een leven onder de armoedegrens. Dus wat me stoort, is dat De Wever die uitspraak zomaar poneert. Zonder ze te duiden, zonder ze te nuanceren, met als enige bedoeling bewust te stigmatiseren. En nog erger: zonder een oplossing aan te reiken.” Politicoloog Mohamed Benhaddou vertelt nog meer zinnige dingen in Het Laatste Nieuws na de omstreden uitspraken van Bart De Wever. Jammer dat de krant in haar online versie veel kutberichten publiceert en niet een interessant interview. (Het Laatste Nieuws, 28 maart 2015)

 

“Dat elke overtuiging niet mag beletten te blijven twijfelen, en dat geen enkele twijfel moet voorkomen een overtuiging te koesteren.” Dorian Van der Brempt over zijn belangrijkste levensles. (dS Weekblad, 28 maart 2015)

 

“Het regende, de treintickets moesten zelf betaald worden en je moest er een vrije zondag voor opofferen.” Het Nieuwsblad over De Grote Parade vorige zondag met 17.000 betogers volgens de politie, meer dan 20.000 volgens de organisatoren. “Op Twitter werden ze door tegenstanders weggezet als subsidieslurpers die enkel hun eigen baan kwamen verdedigen en de rekening daarvoor willen doorschuiven naar de volgende generaties. Dergelijke opmerkingen kunnen enkel komen van mensen die weinig ervaring hebben met het engagement, de inzet en het harde werk dat veel mensen uit het sociaal-culturele middenveld bieden in ruil voor een heel bescheiden loon.” (Het Nieuwsblad, 30 maart 2015)

 

“Het woord is aan mevrouw Pira.” Bart De Wever geeft op de gemeenteraadszitting maandagavond in Antwerpen het woord aan Freya Piryns (Groen), maar noemt haar “mevrouw Pira”. Extra pijnlijk is dat Freya Piryns sinds 25 mei vorig jaar niet langer parlementslid is omdat de Groen-leden Ingrid Pira, de voormalige burgemeester van Mortsel, op de tweede plaats van de Groen-lijst voor het Vlaams Parlement wilden. Freya Piryns verhuisde naar de lijstduwersplaats en werd niet verkozen spijts 9.680 voorkeurstemmen, een 1.500 stemmen meer dan de derde en wél verkozene op de Groen-lijst. We hebben nog altijd niet de meerwaarde van Ingrid Pira in het Vlaams Parlement gezien. Imade Annouri, de derde Antwerpse Groen-verkozene naast Wouter Van Besien, is wél een verrijking. (Gemeenteraad Antwerpen, 30 maart 2015)

 

“Zuhal Demir lijkt me eerder een anachronisme. Natuurlijk hebben allochtone politici ook het recht om ultrarechtse standpunten in te nemen. Maar het is eerder onwaarschijnlijk dat er in de toekomst nog veel allochtone politici zullen zijn die zich ongestoord laten dicteren hoe diep hun decolleté moet zijn, door hun mannelijke collega's dan nog wel. Haar politieke palmares bestaat uit het verdedigen van racistische uitspraken van Theo Francken (in het parlement), van Bart De Wever (op Zevende Dag) en het tegenhouden van maatregelen tegen discriminatie. In deze tijden van bekwame allochtone politici, voelt dit bijna nostalgisch aan.” Socioloog Orhan Agirdag (Universiteit van Amsterdam) ziet dat de tijd van allochtone politici als alibi-Ali’s voorbij is. Al zijn er natuurlijk nog uitzonderingen. (Knack online, 31 maart 2015)

 

“De manifestatie was niet aangevraagd en bijgevolg was ze verboden. Waarom onze mensen niet ingrepen? We werden in snelheid gepakt en we waren al blij dat we de manifestanten onderweg naar de Grote Markt konden onderscheppen. Toen duidelijk werd dat ze rustig zouden verder wandelen en geen amok zouden maken, hebben we laten begaan. Het zou kunnen dat toch nog pv’s worden opgemaakt tegen de deelnemers, als onze mensen deelnemers op het terrein hebben kunnen identificeren.” Politiewoordvoerder Fons Bastiaenssens legt uit waarom 400 ABVV-militanten, die eerst van plan waren naar de provinciale betoging in Mechelen te trekken, woensdag toch op de Antwerpse Grote Markt konden manifesteren tegen “de piloot van deze antisociale regering”. (Het Laatste Nieuws, 2 april 2015 - videoverslag)

02-04-15

WIE BESCHERMT BART DE WEVER TEGEN ZICHZELF ?

de wever, racisme, antwerpen“Als ik hiervoor word veroordeeld, stop ik ermee”, zei Bart De Wever gisteren in Het Laatste Nieuws. Waarmee hij niet bedoelde dat hij zou stoppen met stigmatiserende uitspraken, maar dat hij stoppen met de politiek. Het is een reactie op het onderzoek dat advocaat Abderrahim Lahlali, namens enkele organisaties en personen, aan het Antwerps parket heeft gevraagd: zijn de uitlatingen van Bart De Wever in Terzake racistisch? En een reactie op de klacht die naar aanleiding van die uitspraken is neergelegd bij de Human Rights Council van de Verenigde Naties (VN). Hoe die laatste instantie zal reageren, kunnen wij niet inschatten. Maar dat het Antwerps parket de uitspraken van De Wever niet als racistisch zal bestempelen, daarvoor durven wij een bak Seefbier op verwedden. Het Antwerps parket zal niet het einde van de politieke loopbaan van Bart De Wever versnellen.

 

Gazet van Antwerpen was gisteren in haar editoriaal scherp voor Bart De Wever. Editoriaal geschreven door een van de twee hoofdredacteurs van de krant, niet Rudy Collier (ex-De Morgen) maar Kris Vanmarsenille: “Wat als Bart De Wever de ochtend na zijn optreden in Terzake gewoonweg zijn excuses had aangeboden? Wat als hij had gezegd: ‘Sorry mensen, ik heb iets doms gezegd, ik had de Berbers niet op deze manier mogen stigmatiseren. En mijn uitspraak over het relatieve van racisme heb ik op zijn minst onhandig geformuleerd. Laat mijn uitspraken alsjeblieft niet leiden tot verdeeldheid.’ De kans is groot dat het hele incident in twee dagen van de baan was geweest. En allicht was er meer geschreven over de oprechte en openlijke schuldbekentenis van de meest omstreden politicus van dit land dan over zijn uitspraken zelf.

 

Of wat als… De Wever vorige week woensdag, toen de Grote Markt van Antwerpen vol zat met beledigde Berbers en sympathisanten, gewoon op het bordes van zijn stadhuis was verschenen. Niet met een cordon van 200 zwaarbewapende Brusselse agenten voor zich, maar omringd door enkele agenten van zijn eigen korps. En wat als hij een delegatie van de betogers op het Schoon Verdiep had uitgenodigd voor een gesprek. Hij had zijn migratiepolitiek kunnen toelichten, zij hadden kunnen uitleggen waarom ze zo beledigd zijn. Misschien hadden ze naar buiten kunnen komen met een gemeenschappelijk standpunt. Of met elk een apart standpunt, maar toch samen.

 

Wat als De Wever als een echte burgervader de mensen van zijn stad had aangesproken, op tv of in een brief, om hen te vertellen dat hij als N-VA-voorzitter zijn migratiebeleid blijft verdedigen, maar dat hij als burgemeester geen racisme duldt in zijn stad, dat hij altijd zal streven naar harmonie tussen zijn medeburgers, van welke origine ze ook zijn. Als dat allemaal gebeurd was, had deze krant niet wéér een standpunt hoeven te wijden aan ‘de Berber-uitspraken van De Wever’, want zo heten ze nu officieel. We hadden het echt liever niet gedaan. Maar we móéten, want de Berber-uitspraken blijven staartjes krijgen: een officiële klacht van een aantal Marokkaanse medeburgers, een burgemeester die weigert deel te nemen aan een debat in de gemeenteraad over zijn eigen uitspraken...

 

Excuses aanbieden kan Bart De Wever niet meer. Dat is te veel gevraagd nadat Abou Jahjah ze geëist heeft. Hardnekkig zijn mond blijven houden lijkt als tactiek ook niet te werken. Hoe harder De Wever zwijgt, hoe heftiger de reacties. Waarom zwijgt hij trouwens? Daar hebben we het raden naar. Staat hij nog altijd achter zijn uitspraken? Kan het hem niet schelen dat een grote groep bewoners van zijn stad zich beledigd voelt? Denkt hij echt dat de Marokkaanse gemeenschap over enkele weken vergeten is wat hij gezegd heeft? Dat ze hem binnenkort opnieuw zullen vertrouwen?

 

Of maakten zijn uitspraken dan toch deel uit van een tactiek om zijn rechtse N-VA-achterban koest te houden? In dat geval lijkt het beter dat hij voluit kiest voor het N-VA-voorzitterschap. Zoals hij maandagavond in de gemeenteraad zat, wekte hij niet meteen de indruk nog graag burgemeester te zijn. En Antwerpen heeft meer dan ooit een burgervader nodig, iemand die van zijn stad houdt en zijn medeburgers verenigt en beschermt, iemand die de liefde voor zijn stad uitstraalt. Bart De Wever beantwoordt voorlopig totaal niet aan deze criteria.” Een straffe maar eerlijke conclusie van de in Antwerpen meest gelezen krant.

 

Het is overigens al de tweede keer dat de krant de ‘Wat als?’-techniek gebruikt. In oktober vorig jaar vroeg de krant zich af: wat als Bart De Wever niet op handelsmissie in Shanghai was geweest toen in ons land een rel uitbrak rond de uitlatingen van Theo Francken over de economische meerwaarde van sommige migrantengroepen en andere niet, en over zijn aanwezigheid op een feestje voor Bob Maes. We weten het natuurlijk niet met zekerheid, maar Gazet van Antwerpen-redacteur Paul Geudens dacht dat dan “waarschijnlijk een majeur politiek probleem” zou zijn ontstaan. Nu maakte Theo Francken zich ervan af met excuses voor zijn economische meerwaarde-uitspraken en de belofte van meer terughoudendheid bij feestje à la die voor Bob Maes. Waarschijnlijk had Bart De Wever, mocht hij van nabij de zaak hebben kunnen volgen, verontschuldigingen niet nodig geacht. Met als gevolg een nog groter politiek probleem.

 

Knack onthult deze week dat Bart De Wever een ontvangst op het Antwerps stadhuis niet wilde laten doorgaan omdat de aangekondigde groep zich Equal is not enough noemt. De CD&V-schepenen vonden dat men een toegezegd  ontvangst niet kan afblazen. “Ontvang ze dan maar zelf”, antwoordde Bart De Wever kurkdroog. Uiteindelijk bleek onder de naam Equal is not enough alle Vlaamse universiteiten bijeen te komen in Antwerpen, met als sprekers internationale experts van de Hebrew University uit Israël tot het gereputeerde Max Planck Institut uit Duitsland.

 

Omdat de zaak officieel geagendeerd was in het college, kon de Equal is not enough-ontvangst nog doorgaan. Maar wat met de uitspraken die Bart De Wever louter als N-VA’er doet? Wie beschermt Bart De Wever tegen zichzelf?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, racisme, antwerpen |  Facebook | | |  Print

VLAAMS BELANG: “FIER RACIST TE ZIJN” OF “GEEN RACIST” ?

Annemans - Dewinter.jpgIn de marge van de racisme-uitspraken van Bart De Wever, de reacties daarop en het interview in Het Laatste Nieuws waarin Bart De Wever zegt dat als hij dát al niet mag zeggen, hij ermee ophoudt, reageerde Filip Dewinter op Twitter. Waarna Gerolf Annemans “Niet akkoord” tweette naar zijn boezemvriend. En Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken het meningsverschil tussen beide kemphanen moest toedekken.

 

Filip Dewinter reageerde met: “#racist is geen scheldwoord maar eretitel geworden. Kritiek op immigratie-invasie / islam / multicul - #racisme… #ikbenracistenbendaarfierop”. Gerolf Annemans reageerde hierop met “@FDW_VB Sorry. Niet akkoord. Misbruik van woord is zaak v/d linksen. Ik was het niet. Ik ben het niet. En ik zal het nooit zijn. #racisme”. Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken probeerde de plooien glad te strijken met een volgende tweet: “Racisme is zo’n uitgehold en misbruikt begrip geworden dat @FDW_VB en @gannemans het ook niet meer weten :D Overdosis #DailyRacism? #dtv”.

 

Tom Van Grieken heeft gelijk, maar praat ook naast de kwestie. Hij heeft gelijk omdat sommigen (versta: Vlaams Belang’ers & Co) het racismedebat willen verzuipen met onnozele praat die echte gevallen van racisme onder de aandacht uit moeten brengen. Tom Van Grieken praat naast de kwestie want zijn partij is veroordeeld voor racisme en heeft altijd volgehouden dat ze nadien alleen van naam is veranderd.

 

Vorige week, in Villa Politica, zei Tom Van Grieken nog dat men bij het Vlaams Belang “niet zo dictatoriaal is als bij de VLD waar politici hun tweets moeten intrekken na kritiek” (video, op 7’30”). Maar intussen zijn de tweets van Filip Dewinter en Gerolf Annemans toch verwijderd. Gerolf Annemans verwijderde zijn tweet eerst, daarna deed Dewinter hetzelfde met zijn tweet. Gelukkig zijn van de tweets printscreens gemaakt.

 

Filip Dewinter wiste dus ook zijn tweet, maar kon niet nalaten nog te reageren met: “Heisa vorige tweet. #ikbenracist is uiteraard boutade. #racisme is uitgehold begrip. Alles is racisme tegenwoordig. Debat uitgelokt: prima!” Hoezo? Welk debat uitgelokt? Dat van tactische verschillen tussen Dewinter en Annemans, maar ook niet meer dan dat.

 

Foto: In 2013 mepten Gerolf Annemans (l.) en Filip Dewinter (r.) nog samen op de regering-Di Rupo. Nu beginnen ze op elkaar te meppen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, annemans, van grieken, racisme |  Facebook | | |  Print

01-04-15

TOM VAN GRIEKEN IS HET NIET EENS MET FILIP DEWINTER. EN DAN?

Filip Dewinter en Anke Van dermeersch in Syrië.jpgMarec - Dewinter na terugkomst uit Syrië.jpgIn de laatste maanden van zijn mandaat als partijvoorzitter werd Gerolf Annemans voor schut gezet door Frank Creyelman, Jan Penris en Christian Verougstraete die als ‘waarnemer’ naar de Krim trokken. Tegen de wil in van Gerolf Annemans. Ook anderen vonden dit trouwens misplaatst. Tom Van Grieken is nog maar pas Vlaams Belang-voorzitter en moet ook vaststellen dat hij niets te zeggen heeft aan Filip Dewinter en diens vriendenkring.

 

Het reizen zit Filip Dewinter tegenwoordig in het bloed en vorige week was hij dan ook op bezoek bij de Syrische president Bashar al-Assad (foto 1). “Die moet de wanhoop nabij zijn”, schreef voormalig Vlaams Belang-tekstschrijver Johan Sanctorum, “als hij drie politici op hun retour, van een Vlaams partijtje dat net de kiesdrempel haalde, als staatshoofden ontvangt. Filip Dewinter, Jan Penris en Anke Van Dermeersch mochten zowaar in Damascus een nummertje opvoeren en enige lippendienst bewijzen aan het regime, in ruil voor wat mediabelangstelling. Probleem (evenwel niet voor Dewinter en zijn medereizigers): Assad wordt door de VN als een oorlogsmisdadiger beschouwd die zijn eigen burgerbevolking terroriseert.

 

De Syrische opstand is medio 2011 begonnen als een burgerprotest. De betogers vroegen om politieke hervormingen, een einde aan de overheersing van de Ba'ath-partij, meer burgerrechten en het einde van de noodtoestand die al sinds 1963 bestaat. Het leger van Assad dreef de betogingen met geweld uiteen. Het startsein voor een bloedige repressiegolf die vooral burgers trof, vrouwen en kinderen. Uithongering, marteling, gebruik van gifgas en splinterbommen op woonwijken. Je kan het niet bedenken of het Assad-regime heeft er zich aan schuldig gemaakt.

 

Ten tweede, en ook die subtiliteit ontgaat de drie olijke toeristen: een groot deel van het IS-verhaal was ons bespaard gebleven, had de Syrische volksopstand tot een snelle machtswissel geleid. De criminele bende die zich ‘Islamitische Staat’ noemt, is groot kunnen worden dankzij de verrotting van het Syrische conflict en de weigering van Assad om op te stappen. De steun van Rusland en China sterkten hem in zijn egelstelling, de VS lieten begaan en sanctioneerden alleen met woorden. Hierdoor werd het conflict eindeloos uitgerokken en gebeurde waar Assad op speculeerde: een infiltratie van Al Qaida en andere moslimterreurorganisaties in de rebellenbeweging. Het is op deze chaos dat de IS zich kon enten, met het gekende resultaat.”

 

“Wordt deze reis gedekt door het VB-bestuur of is het de zoveelste solo-trip van Dewinter?”, vroeg Johan Sanctorum zich nog af. Het antwoord kwam vorige week in Villa Politica en Gazet van Antwerpen. In Villa Politica verdedigde Tom Van Grieken woensdag een bondgenootschap met de Syrische president om te strijden tegen IS, zoals Churchill een bondgenootschap met Stalin aanging tegen Hitler. Slechts na lang aandringen distantieerde Van Grieken zich van de tweet van Filip Dewinter waarin die de Syrische president een “moedig en indrukwekkend man” noemde. Tom Van Grieken zegt dat hij op voorhand wist dat Filip Dewinter naar Syrië zou reizen, voor een conferentie over de strijd tegen IS. Niet dat Dewinter daar al-Assad zou ontmoeten.  “Had ik het op voorhand geweten, had ik het (= de ontmoeting met de Syrische president, nvdr.) Filip ten stelligste afgeraden. Ik vind het niet al te tactvol, omdat wij het regime an sich verwerpelijk vinden (…).”

 

Maar door wie was die conferentie georganiseerd? Toch niet door de rebellen die strijden tegen IS én het Syrische regime. Als er al echt een conferentie was. Filip Dewinter heeft alleszins niet getweet over enige conferentie. Maar het is al case closed bij Tom Van Grieken. In Gazet van Antwerpen zaterdag wil hij niet gezegd hebben dat de zaak tot een conflict heeft geleid met Dewinter. “Ik was not amused na de tweet van Filip, maar nu is voor mij het incident gesloten”, zegt Tom Van Grieken in Gazet van Antwerpen. De krant probeert het nog eens: heeft de nieuwe partijvoorzitter hiermee voor het eerst willen laten zien dat Dewinter zich niet zomaar alles kan permitteren? “Dat is één analyse, die voor uw rekening is”, ontwijkt Van Grieken de vraag. Tom Van Grieken beseft dat hij niet echt veel te zeggen heeft aan Filip Dewinter. Wetend wat nog allemaal kan komen, probeert hij dan ook niet de indruk te wekken dat hij wél iets te zeggen heeft over Filip Dewinter.

 

Blijft de vraag hoe consequent ze met hun eigen programma zijn bij het Vlaams Belang. Nog maar een week geleden eiste Filip Dewinter op een persconferentie voor zij die naar Syrië afreizen de strengst mogelijke straffen. Hij bedoelde blijkbaar: voor iedereen behalve voor hemzelf, Anke Van dermeersch, Jan Penris en Marco Santi die ook mee was. De cartoon van Marec (foto 2) is dus slechts een cartoon.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: syrië, dewinter, van dermeersch, penris, van grieken, santi |  Facebook | | |  Print

31-03-15

RECHT OP BETOGEN IN ANTWERPEN INGEPERKT. PYROMAAN DE WEVER

Actie tegen racisme-uitspraak Antwerpen 25 maart 2015.jpgACOD-betoging Antwerpen - 24 maart 2015.JPGDe voorbije week werd de vrijheid van meningsuiting en het recht op betogen in Antwerpen serieus ingeperkt. Hierover gisterenavond in de gemeenteraad ondervraagd door Peter Mertens (PVDA) laat het antwoord van burgemeester Bart De Wever (N-VA) zich samenvatten met de bekende uitspraak uit de serie Fawlty Towers: “I Know Nothing” .

 

Woensdagavond werd in Antwerpen met een samenkomst gereageerd op de stigmatiserende uitspraken van Bart De Wever over racisme, discriminatie en Berbers twee dagen eerder in Terzake. Na een oproep van Dyab Abou Jahjah verzamelden  een tweehonderdtal mensen op de Antwerpse Grote Markt. Vrij vlug werden ze ingesloten door de Antwerpse politie (foto 1), waarna iedereen werd meegenomen naar de politiekazerne in Antwerpen-Luchtbal (“Het Siberië van Antwerpen”, zo omschreef Tom Lanoye het een paar dagen later). Onder de opgepakten mensen van verschillende politieke partijen en diverse groeperingen, tot zelfs oud-burgemeester Bob Cools en diens echtgenote.

 

Het was een ‘spontane manifestatie’, iets waar Bart De Wever ervaring mee heeft gezien zijn mars op het stadhuis de avond van de gemeenteraadsverkiezingen, op 14 oktober 2012. Mars van Antwerpen-Zuid naar Antwerpen-Centrum. Zo spontaan dat ze al op 18 mei 2012, vijf maanden eerder, gepland werd. Zonder voor de actie toestemming te vragen aan het toenmalig stadsbestuur. “Waarom geen overleg met de organisator van de bijeenkomst?”, vroeg Peter Mertens over de actie voorbije woensdag. “Waarom zo snel de administratieve aanhoudingen? Waarom werden de journalisten aangemaand weg te gaan? Waarom werden de manifestanten afgevoerd naar de Luchtbal?”

 

Volgens Bart De Wever is het antwoord simpel. De politie heeft contact opgenomen met Dyab Abou Jahjah, maar die weigerde een aanvraag om te betogen in te dienen. De Antwerpse Grote Markt is sowieso een zone waar geen politieke manifestaties zijn toegelaten. Ter plaatse weigerde Dyab Abou Jahjah de manifestatie te ontbinden. De journalisten werden aangesproken omdat ze, qua kledij, niet te onderscheiden zijn van de actievoerders die ingesloten zouden worden. De manifestanten werden meegenomen naar het politiekantoor omdat de organisator niet bereid was met zijn mensen de plaats van samenkomst te verlaten. Bij de niet toegelaten Pegida-bijeenkomst op 2 maart was men wél bereid om, na identiteitscontrole, de plaats van samenkomst te verlaten. Vandaar dat men vanuit het Hendrik Conscienceplein mocht beschikken. Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen en de mannen achter de schermen van Pegida Bert Deckers en Rob Verreycken zijn ‘watjes’.

 

In zijn repliek wees Peter Mertens erop dat er een verschil is tussen de organisator en de deelnemers aan de manifestatie. Deze laatsten hadden helemaal niet de bedoeling om opgepakt te worden. Blijft dat de actie disproportioneel is gezien het vreedzame verloop van de bijeenkomst die geen gevaar inhield voor de openbare orde. Daarenboven mag volgens rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens de vereiste om voor een betoging voorafgaandelijk een toestemmening te vragen er niet toe leiden dat de vrijheid van meningsuiting feitelijk beperkt wordt.

 

Daags tevoren betoogden in Antwerpen ambtenaren aangesloten bij de ACOD, betoging die eindigde met een paar toespraken vanop de kiosk aan de Groenplaats (foto 2). De betoging was op 1 maart aangevraagd, maar pas op 23 maart, daags voor de optocht, werd ACOD-voorzitster Chris Reniers geïnformeerd over de voorwaarden. Chris Reniers tekende noodgedwongen of de betoging kom ’s anderendaags niet doorgaan. Chris Reniers, voorheen juriste bij de ACOD, legde intussen klacht neer bij provinciegouverneur Cathy Berx. Zo kreeg ze alleen toestemming om te betogen mits onder andere vooraf mede te delen wie op de betoging zou spreken, wat er zou gezegd worden, welke slogans er zouden geroepen worden… Er mocht geen “opruiende taal” gesproken worden. Daarenboven werd Chris Reniers als inrichter van de betoging verantwoordelijk gesteld voor alle schade die bij de betoging zou kunnen ontstaan.

 

Peter Mertens reageerde er gisterenmorgen al uitgebreid op in Knack, in een gisterenavond al 2.488 keer op sociale media gedeeld opinieartikel. ’s Avonds ging hij er op door in de gemeenteraad. De lijst van personen die zouden spreken, mededelen welke leuzen geroepen zouden worden, enzomeer, is wenselijk noch wettelijk. Het stadsbestuur kan niet alle verantwoordelijkheid voor schade afschuiven op de inrichter van de manifestatie – men kan wel vragen om mee zorg te dragen voor de veiligheid, maar finaal zijn stad en politie verantwoordelijk. Mertens heeft de voorwaarden opgevraagd waarmee toestemming werd verleend voor Stop de armoede-manifestaties en 1 mei-bijeenkomsten, maar daar is van dergelijke voorwaarden geen sprake. Bij een betoging tegen regeringsmaatregelen, regeringsmaatregelen die zoals bekend door N-VA-voorzitter Bart De Wever gesteund worden, als ze al niet door hem geïnspireerd zijn, legt burgemeester Bart De Wever wél beperkende voorwaarden op.

 

Opnieuw moet daar volgens Bart De Wever niets speciaal achter gezocht worden. Art. 104 van de politiecodex bepaalt dat betogingen evenementen zijn, en artikel 115 van diezelfde politiecodex zegt dat schade bij evenementen door de organisator moet betaald worden. Dat er gevraagd wordt naar wat er gezegd zal worden, is om te vermijden dat er strafbare uitspraken worden gedaan. Bijvoorbeeld antisemitische uitspraken. Bart De Wever verwees naar een decreet van 2 oktober 1795 (inderdaad, 1795) om te verantwoorden dat eventuele schade op de organisator van een betoging kan verhaald worden.

 

Peter Mertens las in hetzelfde decreet van 10 Vendémaire An IV juist het tegenovergestelde: de verantwoordelijkheid voor hinder en eventuele schade bij manifestaties ligt steeds bij de overheid. Het zou trouwens al te gek zijn dat een organisator zou moeten opdraaien voor schade die provocateurs, manifest tegen de wil in van de organisator, berokkenen. Bart De Wever zei nog dat genoemde voorwaarden bij tal van manifestaties opgelegd werden, maar zei niet waarom bij tal van manifestaties niet. Mocht de provinciegouverneur de gewraakte voorwaarden onwettelijk vinden, zal hij er rekening mee houden.

 

Dat Bart De Wever geen empathie heeft met al wie anders denkt dan hijzelf, bleek ook uit een vraag van Wouter Van Besien (Groen). Schepen Philip Heylen (CD&V) zei zondag op de regionale televisiezender ATV dat in het schepencollege, op vraag van de CD&V, gesproken is over de racisme-uitspraken van Bart De Wever. Bart De Wever weigerde er gisterenavond evenwel iets over te vertellen omdat de discussie niet formeel geagendeerd was in het schepencollege. Daarenboven kon Van Besien hem niet ter verantwoording roepen in de gemeenteraad omdat hij, Bart De Wever, die uitspraken als politicus heeft gedaan en niet als voorzitter van het schepencollege.

 

Zo gaat dat dan: Bart De Wever doet op het Antwerps stadhuis uitspraken over racisme en discriminatie; hierover ondervraagd in Terzake doet hij een aantal stigmatiserende uitspraken; als er daarover een debat is in de Kamer van Volksvertegenwoordigers blijft Kamerlid Bart De Wever afwezig; op de eerstvolgende gemeenteraadszitting is Bart De Wever er wél maar weigert hij op een vraag terzake van een gemeenteraadslid te antwoorden; in politieke debatten face-to-face met andere politici zie je hem niet meer; en Bart De Wever is erg selectief met welke journalist en wanneer men hem kan interviewen. Staat in de Antwerpse politiecodex iets over politieke pyromanen?

02:53 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

30-03-15

MET DE N-VA TERUG NAAR DE ‘OUDE POLITIEKE CULTUUR’

antwerpen,n-va,openbaar vervoer,de wever,de scheemaecker,weytsHet blijft ons verbazen (versta: ergeren) hoe omzichtig de media omspringen met de N-VA en De Grote Leider van die partij. Zaterdag wezen we op zijn reclamespot voor Ambiorix schoenen. En nu is er de mediastilte rond het ontslag van De Lijn-directeur voor de provincie Antwerpen Tom Meeuws (foto). Gazet van Antwerpen bracht donderdag het verhaal paginagroot, met veel feiten die bovengespit werden spijts De Lijn noch Tom Meeuws er commentaar bij hebben willen geven. Geen enkele krant ging verder door op de zaak, alhoewel hier toch een onthutsend beeld van achterkamerpolitiek en oude politieke cultuur zichtbaar werd.

 

Tom Meeuws ruilde in oktober 2013 zijn job als bedrijfsdirecteur ‘Samen Leven’ bij de stad Antwerpen in voor De Lijn. Hij begon daarop met een reorganisatie van De Lijn in Antwerpen. “In kringen binnen en rond De Lijn wordt volop gesproken van ‘een politieke afrekening’”, meldt Gazet van Antwerpen. Het begon al bij de zoektocht naar een nieuwe directeur voor De Lijn in Antwerpen een jaar eerder. De kandidaat die na een selectieprocedure door een jury en de directie werd voorgedragen, werd door de raad van bestuur afgewezen. “Het is uitzonderlijk dat een bestuursraad zo iemand afwijst”, weet een bron van Gazet van Antwerpen. “De kandidate was een voormalig kabinetschef van een Antwerpse SP.A-schepen. Dat was niet naar de zin van burgemeester De Wever. Hij wou niet dat De Lijn een rood bastion werd.”

 

Er kwam een tweede zoektocht naar een nieuwe directeur. Deze keer was ook Tom Meeuws kandidaat. “Hij kampt evenwel met een eerder links profiel”, schrijft Gazet van Antwerpen. “Meeuws was in een vorig leven nog kabinetschef van Groen-schepen Chantal Pauwels.” “Alleen stak Meeuws met kop en schouders boven de andere kandidaten uit”, zegt een bron van de krant. “Er was niets om zijn aanstelling tegen te houden. Iemand opnieuw om politieke redenen weigeren, vonden de bestuursleden niet zo kies.” Overigens valt het wel mee met dat ‘links profiel’ van Tom Meeuws, zo vernam AFF/Verzet. Als kabinetschef van Chantal Pauwels werd hij een “blauwe groene” genoemd, en als bedrijfsdirecteur zorgde hij ervoor dat zijn vroegere dienst ‘Sociale Zaken’ aansloot bij het repressiever deel van de stadsdiensten.

 

Vrij vlug kwam Tom Meeuws als directeur van De Lijn Antwerpen in aanvaring met burgemeester Bart De Wever. Die zei toegangspoortjes aan de ingang van premetrostations te willen; Tom Meeuws wees dit met goede argumenten en internationale studies af. Meeuws ging regelmatig op vraag van bewoners, organisaties en partijen toelichting geven over De Lijn. De nieuwe voorzitter van de raad van bestuur van De Lijn, voormalige spoorbaas Marc De Scheemaecker, bij de N-VA binnengehaald in het zicht van de verkiezingen op 25 mei vorig jaar, vernam dat Tom Meeuws ook zou gaan spreken voor een SP.A-afdeling. Er volgde een stevige telefoon vanuit Brussel, Meeuws moest dit afzeggen of er zouden wel eens problemen kunnen ontstaan. Tijdens een persconferentie over de feestelijke opening van de premetrokoker Reuzenpijp beloofde Meeuws lachend dat die opening vlotter zal verlopen dan bij de pontonbrug over de Schelde. Op het Antwerps stadhuis konden ze er niet mee lachen.

 

Meeuws wilde van de opening van de Reuzenpijp een groot volksfeest maken (op 18 april eerstkomend, nvdr.). Hij betrok daar Gazet van Antwerpen bij en De Roma in Borgerhout die langs de lijn van die Reuzenpijp gevestigd is. Burgemeester Bart De Wever en mobiliteitsminister Ben Weyts (N-VA) vonden dat ze te weinig in beeld kwamen en belegden een persmoment over het in gebruik nemen van de Reuzenpijp. Slechts een dag tevoren kreeg De Lijn te horen dat ze voor een tram en een trambestuurder moest zorgen. Ons was opgevallen dat Ben Weyts en Bart De Wever er niet enthousiast bij zaten tijdens dat persmoment, maar erger verging het Tom Meeuws die overrulled werd door de N-VA-machinerie. Er werd een stok gevonden om de hond te slaan, en vorige week werd Tom Meeuws “in wederzijds overleg” ontslagen.

 

“We verschilden in onze visie op openbaar vervoer voor De Lijn in Antwerpen”, is het enige wat Tom Meeuws wil zeggen. Marc De Scheemaecker ontkent dat er politieke redenen zijn voor het ontslag van de Antwerpse directeur van De Lijn. De Scheemaecker zou zich voor zoiets nooit laten lenen. Maar wat dan wel de reden voor het hoogdringend ontslag van Tom Meeuws zou zijn, wil De Scheemaecker niet zeggen. “Dit is een zwarte dag voor het openbaar vervoer”, zegt mobiliteitsexpert Herman Welter. “Meeuws wenste te vernieuwen en verplaatste zich in de reiziger. Hij had een visie op openbaar vervoer en verdedigde die. Het probleem is dat de andere directeurs bij De Lijn jaknikkers zijn en hij niet. Voorzitter Descheemaecker heeft het daar moeilijk mee.”

 

Als bedrijfsdirecteur bij de stad Antwerpen had Tom Meeuws een zekere autonomie, maar keek hij toch ook uit naar de richting van de politieke wind. Zo verplaatste hij bijvoorbeeld preventief, en in overleg met betrokkene, een medewerker participatie omdat hij vreesde voor meer botsingen met het nieuwe N-VA-districtsbestuur. De medewerker werkte ooit voor de SP.A, en de nieuwe N-VA-'districtsburgemeester' meende dat de medewerker hem tegenwerkte toen hij bij het eerste contact vertelde dat je een lopende procedure voor toekennen van werken niet zomaar kan stoppen. Maar nu is Tom Meeuws zelf slachtoffer geworden van de N-VA-machtspolitiek. De eerste uit een examen weigeren omdat ze tevoren kabinetschef was bij een SP.A-schepen, een persmoment met een N-VA-minister, -burgemeester en -schepen beleggen zonder de directeur van het betrokken bedrijf erin te betrekken… dat is de Oude Politieke Cultuur, zo bekritiseerd door de N-VA toen die nog in de oppositie zat.

 

De partij die zou zorgen voor verandering doet nu aan dezelfde Oude Politieke Cultuur die ze eerder de traditionele partijen verweet. Met dit verschil: nu zwijgen de media over die Oude Politieke Cultuur, op een zeldzame uitzondering na.

29-03-15

HARTVERWARMENDE ACTIE 'SAY NO TO RACISM'

Say no to racism.jpgDe voorbije dagen was er plots weer discussie over racisme. Om meer dan één reden.

 

“Mochten wij een ander soort migratiebeleid hebben gevoerd, mochten wij al veel langer een integratiebeleid hebben gevoerd dat enige steek hield, al veel langer problemen hebben aangepakt die daaruit voortvloeien, van discriminatie en racisme, dan hadden we er vandaag zo slecht niet voorgestaan.” Wie dacht dat Bart De Wever na de voorstelling van het boekje #radicalisme #extremisme #terrorisme op het Antwerps stadhuis, vorige week zaterdag, nu het probleem van discriminatie en racisme wilde aanpakken, had het verkeerd voor. Het bleek nog maar eens een poging te zijn om de oorzaak voor discriminatie en racisme te leggen bij “de manier waarop bepaalde bevolkingsgroepen zich misdragen”. En neen, daarmee bedoelde De Wever niet wie discrimineert maar wie er het slachtoffer van is. Hij speelt het briljant, maar proper is anders.

 

Proper was het ook niet een week eerder bij een voetbalwedstrijd in de achtertuin van Bart De Wever, bij een wedstrijd tussen de ploegen van Kalmthout en Marie-ter-Heide Brasschaat. Tijdens deze voetbalwedstrijd in derde provinciale slingerde een afgevaardigde van de bezoekende ploeg “bananenkop” naar het hoofd van Kalmthout-spits Anthony Mbachu. De Belgische Nigeriaan, normaal een erg rustige jongen, stapte op de afgevaardigde af om verhaal te halen. Er ontstond enig getrek en geduw. De scheidsrechter trok een rode kaart omdat Anthony Mbachu het veld had verlaten. Hierna stapten de Kalmthoutse medespelers van Mbachu allen het veld af. De match werd dan maar een kwartier vroeger dan gepland afgefloten.

 

Het relaas haalde de algemene pagina’s van Het Laatste Nieuws en ’s anderendaags ook nog eens de regionale bladzijden van Gazet van Antwerpen. In die laatste krant doet de Brasschaatse afgevaardigde Patrick Supille zijn beklag: “Ik had dat niet mogen roepen. Maar de reactie van de speler was er zwaar over. Ik heb mijn kaak fameus bezeerd.” Er is over de zaak klacht neergelegd bij de politie, maar voetballers besloten niet het resultaat van het onderzoek en een eventuele vervolging af te wachten. In het vooruitzicht van de eerstvolgende wedstrijd van Kalmthout, vorige zondag in Broechem, waren de spelers het vlug eens om met een korte actie te protesteren tegen elke vorm van racisme. Ze droegen allen, vlak voor het begin van de voetbalwedstrijd, eenzelfde witte T-shirt met het opschrift Say no to racism (foto).

 

Bij de voetbalspelers dus geen gemelk over het migratie- en integratiebeleid, noch over het aantal Nigerianen die criminele feiten plegen. Is het niet hier, dan vanuit Nigeria van waaruit ze ons opbellen als zogezegde Microsoft-medewerker. Neen. Kort en krachtig met een T-shirt tonen dat men niet gediend is met welke vorm van racisme ook. Misschien een idee voor de Antwerpse burgemeester? Alle Antwerpse stadsambtenaren even met een T-shirt Say no to racism. 

 

Op het Antwerps stadhuis, waar alvast de persoonlijke secretaresse van Bart De Wever geabonneerd is op de Twitter-berichten van AFF/Verzet, horen we iemand zich verslikken in zijn koffie. “Miljaarde…”, klinkt het. “Weten ze dan niet dat ambtenaren zich neutraal moeten kleden, en dat zo’n T-shirt toch niet baat?” Het baat misschien niet veel, maar schaadt het? De actie van de voetbalspelers van Broechem en Kalmthout was alleszins hartverwarmend, wat niet kan gezegd worden van het discours van de Antwerpse burgemeester en N-VA-voorzitter.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, de wever, kalmthout, brasschaat, broechem, actie |  Facebook | | |  Print

28-03-15

OEFENEN VOOR ‘DE GROTE PARADE’ MORGEN

Hart boven hard - Antwerpen, 24 november 2015.JPGDe organisatoren van De Grote Parade leggen de lat hoog om van de betoging morgen in Brussel een inhoudelijk sterke maar ook een bonte bedoening te maken. De deelnemers, die om 13.00 uur verzamelen aan het treinstation van Brussel-Noord, groeperen zich rond de tien hartenwensen van Hart boven Hard.

 

Onder artistieke leiding van Lebuïn D’Haese is het concept uitgewerkt dat elke groep betogers rond een hartenwens overwegend een bepaalde kleur draagt (‘Eerlijke belastingen’ bijvoorbeeld: goud), een bepaald voorwerp meebrengt of ter plaatse krijgt van de organisatoren (‘Jong en oud’ bijvoorbeeld: een schoen) en een aangepast lied zingt op de tonen van een bekend nummer (‘Werkbaar werk’ bijvoorbeeld Zeven dagen lang van Bots – door Hart boven hard verkeerdelijk Wat zullen wij drinken genoemd, die wereldverbeteraars toch!). Hier het volledige scenario voor morgen. Voor wie zich in alle tien hartenwensen evengoed kan vinden en/of met een eigen groep wil opstappen, is er nog een elfde blok waarin iedereen met eigen vlag en wimpel kan opstappen.

 

Om in de sfeer te komen, hier alvast de muziek die met een aangepaste tekst zal klinken. Voor de groep ‘Samen rijk’ is er percussie, ‘Eerlijke belastingen’ zingt op de tonen van Money, money, money van Abba, ‘Jong en oud’ denkt aan La vie en rose van Edith Piaf, ‘Stop armoede’ huppelt door Brussel toepasselijk op de tonen van Singing in the rain van Gene Kelly, ‘Werkbaar werk’ haalt zoals al gezegd een klassieker van Bots boven, ’Leefbare buurt’ houdt Ik wil deze nacht in de straten verdwalen van Wannes Van de Velde in gedachten, ‘Diversiteit is realiteit’ zoekt het in Frankrijk met Et moi et moi et moi van Jacques Dutronc, ‘Eco is logisch’ haalt inspiratie bij de Senegalese traditional Tajabone, ‘Wees wereldwijs’ zingt op de tonen van What a wonderful world van Louis Armstrong, ‘Doe de democratie’ onderlijnt haar thema met het voor de Vlamingen minder bekende C’est pas la joie van Henri Salvador, en de elfde groep besluit met Wich side are you on van de vorig jaar overleden militante Amerikaanse folksinger Pete Seeger.

 

Gezien de verwachte grote toeloop vragen de organisatoren om zeker op tijd naar Brussel te komen. Financiële steun is wenselijk en nodig. Aan het einde van de betoging zijn er nog optredens met bekende artiesten. Onder andere Helmut Lotti en Daan. Er wordt voor morgen regen voorspeld, maar laat de regen de hartstocht niet blussen! Foto: Hart boven Hard-actie in Antwerpen op 24 november 2014.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

WAAR BART DE WEVER MEE WEGKOMT EN MIEKE VOGELS NIET

Ambiorix.jpgAgalev - Mieke Vogels.jpgDe Standaard signaleerde vorige zaterdag dat in Out of the Box, het glossy pr-blad van schoenenmerk Ambiorix, een lang interview met Bart De Wever is verschenen (foto 1). De krant citeerde een paar passages uit het interview, maar maakte geen opmerking over het interview an sich. Ook in de dagen die erop volgden, was er niemand die erover struikelde.

 

Meer dan anderhalf uur lang laat Bart De Wever zich interviewen voor het magazine van Ambiorix schoenen. De Antwerpse burgemeester en N-VA-voorzitter maakt dus wél tijd vrij voor een blad dat enkel bestaat ter promotie van een bepaald schoenmerk, terwijl hij interviews voor andere media (van het voortreffelijke Franse Les Inrocks tot  andere) weigert, bepaalt welke journalist hem (niet) mag interviewen en professionele media en journalisten schoffeert als geen andere.

 

Betaamt het een burgemeester en partijvoorzitter reclame te maken voor een bepaald schoenmerk? Bart De Wever, met een foto waarop hij schoenen past in de Antwerpse Ambiorix flagshipstore: “Mensen zijn geneigd eerst naar je schoenen te kijken voor ze je een hand geven. (…) Geen idee of men weet dat het dan over Ambiorix gaat. Als je ze zelf draagt herken je ze wel. Nu, ze zitten goed, en dat speelt ook mee.” Geen opmerking hierover in De Standaard of elders.

 

Helemaal anders dan in 2000 toen Mieke Vogels (foto 2, destijds Agalev) zich in een blaadje van het automerk Volvo lovend had uitgelaten over haar oude Volvo. Toen kopte De Standaard Vogels slipt met Volvo. Vlaams parlementslid Carl Decaluwé (CVP) eiste het ontslag van Mieke Vogels, toen Vlaams minister van Welzijn, Gezondheid en Gelijke Kansen. Het Vlaams Blok zou Vlaams minister-president Patrick Dewael over de zaak interpelleren en klacht indienen bij de deontologische commissie van het Vlaams Parlement.

 

We willen niet oproepen om klacht neer te leggen bij het Integriteitsbureau van de stad Antwerpen, al heeft dat bureau onder leiding van een oud-rechter al eens Bart De Wever en zijn N-VA-schepenen Liesbeth Homans, Rob Van de Velde en Nabilla Ait Daoud op de vingers moeten tikken wegens onoorbare praktijken. Maar wat een verschil als Mieke Vogels of Bart De Wever reclame maken voor een particulier belang. In het eerste geval leidt dat tot een vraag om ontslag en een vette krantenkop, in het andere geval rept niemand daarover. En Bart De Wever maar de verongelijkte uithangen, doen alsof pers en politiek tegen hem samenspannen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, media |  Facebook | | |  Print

27-03-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

ACOD-betoging Antwerpen 24 maart 2015.jpgBilal Benyaich heeft nog geen spijt dat hij uitgerekend Bart De Wever vroeg voor de voorstelling van zijn boekje #Radicalisme #Extremisme #Terrorisme. Bilal Benyaich (in Het Nieuwsblad, 25 maart 2015): Zijn mening was toen meer onderbouwd (dan in Terzake, nvdr.). Blijkbaar kent intelligentie zijn grenzen.” Dat er grenzen zijn aan de intelligentie van Bart De Wever, dat hadden wij al eerder begrepen. Terecht kwamen er deze week na zijn uitspraken over het integratiebeleid, Berbers, racisme en discriminatie, vele reacties. Zoals de mooie van Ikrame Kastit. Maar wat hebben we deze week nog onthouden?

 

“De huidige Griekse leiders hebben niets met de eerdere leningen en het bijbehorende beleid te maken (daarom zijn ze wellicht ook verkozen), maar toch moet de Griekse bevolking verder opdraaien voor de kosten. Alsof het personeel van Lernout & Hauspie vandaag nog zou werken om de schulden af te betalen voor de fouten van de zaakvoerders.” Bogdan Vanden Berghe (11.11.11) vindt dat Johan Van Overtveldt, in plaats van mee het mes op de keel van de Grieken te zetten, beter op een volwassener en humaner manier over een schuldherschikking gaat nadenken. Overigens komt liefst negentig procent van het ‘hulpinfuus’ aan de Grieken niet rechtstreeks de bevolking ten goede, maar gaat het naar Franse, Duitse en Griekse banken die schuldpapier in handen hebben.” (De Standaard, 20 maart 2015)

 

"Het past niet om alle verhuurders en immobiliënkantoren gangsters te noemen. Ik zeg niet dat schepen Tapmaz dat suggereert, maar het beleid moet gestoeld zijn op een wetenschappelijke basis.” Naar aanleiding van het Gentse anti-discriminatieplan suggereert Open VLD-schepen Christophe Peeters malafide bedoelingen, om dan vlug te zeggen dat zijn collega schepen dat niet suggereert. Wie suggereert dan wel? Inderdaad, Christophe Peeters. Ook Siegfried Bracke (N-VA) is ‘ne straffe. Volgens hem duwt het anti-discriminatieplan allochtonen in een slachtofferrol, terwijl het plan er net op gericht is allochtonen uit een slachtofferrol te halen. Zie maar de Gentse cijfers over de discriminatie bij verhuringen van woonst, cijfers – beste Christophe Peeters – op basis van wetenschappelijk onderzoek. (De Morgen, 21 maart 2015)

 

“Ik denk dat hij nog liever een paard had gekust.” Bart De Wever werd gevraagd om een homo te kussen, en wou de symboliek versterken door bovendien een man te kussen die ook ideologisch ver van hem afstaat. Bart De Wever: “Tom Lanoye leek mij een logische keuze… Ik kan u de brief laten zien die hij mij gestuurd heeft.” De conclusie van Bart De Wever was duidelijk. (Out of the Box, #3)

 

“De angst en vijandschap (…) is zo groot, dat de mensen niet eens willen praten met ongelovigen. Laat staan twijfel toelaten in hun onwrikbare denkpatroon. Iedereen die geen god als leidraad in zijn leven gebruikt, moet er in de kast blijven, doen alsof. Het alternatief is sociaal isolement, discriminatie op het werk, verbanning uit het verenigingsleven, bedreiging met eeuwig branden in de hel, zelfs stenen door de ruit.” Het leest als een verhaal uit een moslimkalifaat, maar is het verslag van een reis in de diepchristelijke staten Alabama, Arkansas, Mississippi en Tennessee in de Verenigde Staten. (dS Weekblad, 21 maart 2015)

 

“Zit te wachten op een verklaring van Bart De Wever die verzoekt dat alle voetballiefhebbers zich distantiëren van de rellen in Brussel.” Tweet na de rellen tussen hooligans van Anderlecht en Club Brugge/ADO Den Haag vorige zondag in Brussel. (Twitter, 23 maart 2015)

 

“Als de deelnemerslijst van een jongerenbetoging achteraf inderdaad een passagierslijst voor Syrië blijkt te zijn, wil dat ook zeggen dat ze eerder op de radar zijn verschenen. En dat niemand in het beleid een idee had - behalve het uitdelen van een boete - van wat je ermee aan moest.” Bart De Wever kan wel anderen met de vinger wijzen voor het niet gelukte integratiebeleid, maar wat deed hij zelf met de namen die sinds september 2012 bekend zijn van een opstootje met Sharia4Belgium-aanhangers? (De Morgen, 23 maart 2015)

 

“Dit is geen louter syndicale actie, dit is een politieke actie.” Dinsdag werd in Antwerpen betoogd door de ACOD (foto, grotere versie zodat de tekst op het bord leesbaar is). Het zinde Bart De Wever niet. Vanop ’t Schoon Verdiep in Antwerpen ministers terechtwijzen, is voor de Antwerpse burgemeester de normaalste zaak ter wereld. Dat men over de nefaste gevolgen van het regeerakkoord komt betogen in zijn stad, de stad van de man die als voorzitter van de grootste regeringspartij zowel op Vlaams als op federaal vlak de touwtjes in handen houdt, vindt Bart De Wever niet normaal. Probeert hij verdacht te maken. (Het Laatste Nieuws, 24 maart 2015)

 

“Maandag nam hij ontslag uit het schepencollege wegens gezondheidsredenen.” De woensdag overleden Vlaams Belang-topper Joris Van Hauthem (parlementslid in de Brusselse Hoofdstedelijke Raad, de Kamer van Volksvertegenwoordigers, het Vlaams Parlement en de Senaat; fractieleider in het Vlaams Parlement in opvolging van Filip Dewinter; jarenlang perswoordvoerder van het Vlaams Blok/Belang) wordt in De Morgen postuum schepen genoemd. Is er bij die krant niemand die met kennis van zaken artikels naleest vóór publicatie? Joris Van Hauthem was slechts gemeenteraadslid in Lennik. (De Morgen, 26 maart 2015)

26-03-15

OOK VOORPOST’ER OPGEPAKT BIJ ACTIE TEGEN RACISME-UITSPRAAK

Actie tegen racisme-uitspraak 25 maart 2015-1.jpgNick Van Mieghem - Grote Markt Antwerpen 25 maart 2015.jpgGisterenavond werd in Antwerpen door 210 mensen actie gevoerd tegen de racisme-uitspraken van burgemeester en N-VA-voorzitter Bart De Wever in Terzake. We kennen dat precieze aantal omdat de actievoerders na enige tijd door de politie ingesloten werden (foto 1) en vervolgens een voor een afgevoerd werden naar het politiegebouw aan de Noorderlaan (Antwerpen-Luchtbal).

 

Het was een bont gezelschap dat afgevoerd werd: zowel gewone Antwerpenaren, al dan niet van Marokkaanse of Berberse oorsprong, als politiek actievelingen in diverse partijen en bewegingen (SP.A, Groen, PVDA, Hart boven hard, Movement X…). Twee bedenkingen daarbij. 1. Bart De Wever en politiechef Serge Muyters zien de grond onder hun voeten verdwijnen nu meer en meer mensen niet geven om al dan niet toelating te krijgen voor een actie. Als ze dan opgepakt worden door de politie, is het met een glimlach. Dat was zo bij de Pegida-actie op 2 maart, dat was zo bij de antiracistische actie gisteren.

 

2. Zowel de Pegida-betogers als de mensen die reageerden na een oproep van Dyab Abou Jahjah werden na even manifesteren ingesloten door de politie. De Pegida-betogers kwamen er vanaf met het tonen van hun identiteitskaart (en een GAS-boete), waarna ze mochten beschikken in volle stadscentrum. De actievoerders gisteren werden afgevoerd naar het politiekantoor aan de Noorderlaan (met een voorlopig verder ongekend gevolg). Na een paar uren mochten ze beschikken en een barre tocht ondernemen om van Antwerpen-Luchtbal terug in Antwerpen-stadscentrum te geraken. Gelukkig waren er sympathisanten die hen intussen met auto’s, drank en eten opwachten aan het politiekantoor in Antwerpen-Luchtbal.

 

Waarom die ongelijke behandeling tussen de Pegida-betogers en de actievoerders gisteren voor eenzelfde ‘vergrijp’: actievoeren zonder toelating van de Antwerpse burgemeester annex schaduwpremier van het land? Gelukkig waren er ook plezante kanten aan het opgepakt worden. De sfeer tussen de meeste opgepakten gisteren was geweldig. Minder gelukkig was Nick Van Mieghem, actieleider van het extreemrechtse Voorpost. Voorpost was met twee mensen, waaronder dus actieleider Nick Van Mieghem, naar Antwerpen afgezakt om voor Pegida een filmpje te maken van de antiracistische actievoerders. Helaas (nouja) geraakte ook Nick Van Mieghem, al filmend, ingesloten door de Antwerpse politie.

 

Nick Van Mieghem mocht ophouden te filmen en moest mee naar het politiekantoor aan de Noorderlaan. “Ik heb de cel nog nooit zo multicultureel geweten”, zuchtte Nick Van Mieghem achteraf. Waarna hij nog vlug een selfie ging nemen op de Antwerpse Grote Markt (foto 2).

02:42 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, racisme, de wever, actie, pegida, van mieghem, voorpost |  Facebook | | |  Print

OUD-VOORZITTER SINT-MAARTENSFONDS TOON PAULI OVERLEDEN

Toon Pauli.jpgDeze namiddag wordt in Antwerpen afscheid genomen van Toon Pauli (90 j., foto), vorige week woensdag 18 maart 2015 overleden. Toon Pauli ging als Waffen-SS’er strijden aan het Oostfront en was de laatste voorzitter van het Sint-Maartensfonds, vereniging van oud-Oostfronters.

 

Als ‘Antoine’ geboren gaf Pauli gevolg aan de oproep van de Kerk om het goddeloze bolsjewisme te gaan bestrijden. Maar eerst werd hij eind mei 1940 opgevorderd om zijn dienstplicht te vervullen in het Belgisch leger. Zijn carrière daar nam geen grote vlucht. Hij viel met zijn fiets in een gracht en brak daarbij beide polsen. In een ziekenhuis in Poperinge achtergelaten na een bomalarm, brachten de Duitsers hem terug naar huis in Antwerpen. Vader Willem trachtte aan de kost te komen als bakker, maar had het daarbij niet breed. Eind 1941 trok de dan achttienjarige Antoine naar Duitsland, zonder enig benul van wat hij daar zou kunnen gaan doen. Door toedoen van het Arbeitsamt kan hij, na een opleiding in de bakkersstiel, gaan werken in een bakkerij in het Ruhrgebied. Antoine, intussen ‘Toon’ geworden, meldt zich vrijwillig om de goddelozen aan het Oostfront te gaan bevechten. Met de divisie Langemarck vertrekt hij naar het kille front.

 

In het laatste oorlogsjaar raakt hij in Pommeren gewond aan een oog en is de oorlog voor hem voorbij. Allez, dat denkt hij toch. Op 14 augustus 1945 wordt Toon Pauli aangehouden. Het jaar daarop wordt hij tot twintig jaar gevangenisstraf veroordeeld voor wapendracht tegen het vaderland. Het brengt hem naar gevangenissen in Hemiksem, Antwerpen, Beverlo… Toon Pauli wordt vervroegd vrijgelaten, huwt met Franziska Martin en krijgt drie kinderen. Hij volgt avondschool om ‘verzender’ te kunnen worden in ‘de maritime’, maar al gauw zoekt hij gelijkgezinden op hoewel hem dat verboden is. Na de oprichting van het Sint-Maartensfonds in 1953 vult Toon Pauli zijn vrije tijd met het opzoeken van dode en vermiste Oostfronters. Samen met anderen kan hij in 1962 de laatste Vlaamse krijgsgevangenen in Rusland vrij krijgen. Toon Pauli zet mee zijn schouders onder de aankoop van grond in Stekene, om er een Erepark voor de Oostfronters aan te leggen.

 

Wegens de hoge leeftijd van de leden wordt het Sint-Maartensfonds op 29 oktober 2006 ontbonden. Toon Pauli is de laatste voorzitter van deze vereniging van oud-Oostfronters. Vijf jaar eerder, in 2001, haalt het Sint-Maartensfonds nog het nieuws nadat blijkt dat Johan Sauwens (toen Volksunie-lid, intussen CD&V’er) aanwezig is op een jubileumfeest van het Sint-Maartensfonds in Berchem. Vereniging waar Sauwens als ‘vanzelfsprekend’ al meer dan twintig jaar lid van is. Het kost Johan Sauwens zijn job als Vlaams minister. Na de ontbinding van het Sint-Maartensfonds is Toon Pauli zich met de vereniging ‘Graven in het Oosten’ blijven inzetten voor het onderhoud van de gedenkplaatsen en graven van de gevallen Oostfronters. Pauli heeft een groep ‘jongeren’ gevonden om dit werk verder te zetten. In Stekene vindt nog elk jaar een huldiging van de Oostfronters plaats. Officieel een initiatief van het VNJ, in de praktijk vooral werk van Voorpost. Met de Sint-Niklase Vlaams Belang-voorzitter en Pegida-man Hugo Pieters als drijvende kracht.

 

AFF/Verzet onthulde twee jaar geleden dat bij de Oostfrontersherdenking in Stekene ook SS’ers gehuldigd worden. Dit jaar is de huldiging gepland op zondag 10 mei. Het blad van het Sint-Maartensfonds Berkenkruis is vervangen door het soberder uitgegeven Berkenkruisje. Met Maurits Vanderbruggen als hoofdredacteur en onder meer de Vlaams Belang’ers Roeland Raes en Peter Logghe als medewerkers. Vrienden van het Sint-Maartensfonds komen nog regelmatig samen voor een etentje hier en daar, en een maandelijkse bijeenkomst, elke eerste zondag van de maand, in het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat in Antwerpen. De afscheidsplechtigheid deze namiddag vindt plaats bij een begrafenisondernemer die al jaar en dag adverteert in Berkenkruis(je).

 

Oud-senator voor het Vlaams Blok/Belang Wim Verreycken was de eerste om het overlijden van Toon Pauli publiek te maken. ’s Anderendaags al. “Met het heengaan van Toon Pauli nemen we stilaan afscheid van een generatie. Een generatie van echt onbaatzuchtige Vlamingen, die slijk en sneeuw en ijs trotseerden om ons een betere toekomst te geven. Die daarvoor enkel op onbegrip en gevangenis konden rekenen. Voor die generatie van kleine Vlamingen die veel 'grotere mijnheren' werden dan al degenen die zichzelf vandaag belangrijk vinden, blijf ik ontzag hebben”, schreef Wim Verreycken op Facebook. 91 mensen vonden dit ‘leuk’. Bij de mensen die een persoonlijk commentaar achterlieten onder meer het voormalig boegbeeld van Groen-Rechts (“Zij hebben vroom gestreden”) en een ex-kopstuk van Blood and Honour Vlaanderen (“Houzee! Nu kan ook jij aanschuiven in Alvader's Grote Hal.”). Uit de politieke actualiteit, maar de gedachten blijven dezelfde.

 

Eén dag later verscheen ook op de Facebook-pagina van Ein Fähnlein een bericht over het overlijden van Toon Pauli: “Ein Löwe aus Flandern hat uns verlassen: Toon Pauli, Kriegsfreiwilliger der Waffen-SS. 19 Dezember 1923 - 18 März 2015. Unser lieber flämischer Kamerad hat sein Leben lang für die Freiheit Europas gestritten – wir werden Dich sehr vermissen!” Ein Fähnlein is een tijdschrift dat “wil bijdragen tot inzicht en begrip van de jonge Duitsers van de jaren ’30 en ’40 van de 20e eeuw en de jonge Duitsers van de 21e eeuw” (sic). De snelheid waarmee het overlijden van Toon Pauli dít tijdschrift bereikt, toont aan hoe bepaalde netwerken zijn blijven bestaan.

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende