30-05-16

PEGIDA-WOORDVOERDER SLUIT ZICHZELF UIT

pegida, neonazi's, racisme, pieters, verreycken, de smetNeen, de drukpersen werden niet stilgelegd en televisieprogramma’s werd niet gewijzigd. Maar Pegida Vlaanderen heeft verklaard dat neonazi’s en racisten niet (meer) welkom zijn bij Pegida Vlaanderen. Minstens is het Pegida-bestuur schizofreen.

Neonazi’s en racisten bij Pegida Vlaanderen. Het is een kwaal al sinds Pegida Vlaanderen op straat komt. Na de allereerste Pegida-manifestatie in Antwerpen, maandag 2 maart 2015, signaleerden wij reeds de aanwezigheid van neonazi’s. Toen Gazet van Antwerpen onze informatie overnam verklaarde toenmalig Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen: “Et alors?”, en dat was het dan. Filip Dewinter hield wél enige afstand: “Zo’n mensen kunnen we missen als kiespijn”. Maar er veranderde niets. Bij de Pegida-manifestatie in Gent, maandag 13 april 2015, waren er weer neonazi’s in verschillende variëteiten aanwezig.

Tegen Autonome Nationalist Lieven Vanleuven, bekend om zijn uitval naar VRT-journaliste Danira Boukhriss bij de Pegida-bijeenkomst in Gent, werd wel gezegd dat hij niet meer welkom was. Maar de voornaamste richtlijn na Gent was toch: “Moslimprovocateurs zijn niet welkom”. Jamila Channouf en Siham El Maadouri, die in Gent in discussie gingen met Filip Dewinter en andere Pegida-betogers, hadden naar de smaak van Pegida Vlaanderen teveel media-aandacht gekregen. Autonome Nationalist Christian Berteryan, nochtans een gepatenteerde negationist, bleef wel welkom. De banvloek voor Lieven Vanleuven duurde ook niet lang. Bij de Pegida-betoging in Antwerpen, zaterdag 24 april 2016, was hij er weer bij, spijts hij intussen op publieke plaatsen met een portret van Adolf Hitler had geshowd.

Maar er zijn niet alleen de Autonome Nationalisten, ook leden van de Blood and Honour-afsplisting Racial Volunteer Force (RVF) werden al opgemerkt op Pegida-manifestaties. Zoals zaterdag 9 januari 2016 in Antwerpen, toen ook nog een aantal Nederlandse neonazi’s het nodig vonden om een Hitlergroet uit te brengen. De Antwerpse politie trad daar evenwel niet tegen op. Dat werd anders bij de Pegida-betoging zaterdag 23 april 2016 toen de Antwerpse politie wél een man voor een Hitlergroet oppakte. Tot overmaat van ramp liep diezelfde dag Pegida-woordvoerder Rudy De Smet (foto) voor een VTM-televisiecamera nog in beeld sámen een duidelijk zichtbaar lid van de Blood and Honour / Combat 18-groep Aryan Strikeforce.

In een verklaring, dinsdag 17 mei gepost op haar Facebookpagina, schrijft Pegida Vlaanderen: “Wij hebben (…) vastgesteld, dat onze manifestaties misbruikt worden door enkele tientallen personen, die erop uit zijn de Hitlergroet te brengen, toeschouwers van allochtone afkomst te beledigen, en zich onbeschoft en onopgevoed gedragen. Zijzelf zien zichzelf als (neo)nazis. Wij willen namens de stuurgroep van Pegida Vlaanderen een duidelijk signaal geven: (Neo)nazis, blijf weg van onze optochten, jullie zijn NIET welkom. Wij delen jullie mening niet, jullie geven de pers een kans om ons in diskrediet te brengen, en jullie schrikken andere deelnemers af.” Met een bewerkte foto werd dit bekrachtigd.

We onthouden: Pegida Vlaanderen vraagt dat neonazi’s en anderen die Pegida Vlaanderen in diskrediet brengen om weg te blijven. Pegida Vlaanderen zegt niet hen te zullen weren. Twee, leden van de “stuurgroep van Pegida Vlaanderen” zijn duidelijk schizofreen. Hugo Pieters, voorzitter van het Vlaams Belang Sint-Niklaas, is één van die stuurgroepleden. Hij is ook de coördinator van de jaarlijkse Oostfrontstrijdersherdenking in Stekene, zoals er zondag 22 mei ook nog een plaatsvond. In de Voorpost-verslagen van die Oostfrontersherdenking wordt de aanwezigheid van Blood and Honour’ers zorgvuldig uit beeld gehouden, maar ze zijn er elk jaar weer. Neonazi’s van Hugo Pieters niet welkom bij Pegida-manifestaties maar wél bij de Oostfrontersherdenking in de bossen van Stekene ?!

Een ander lid van die “stuurgroep van Pegida Vlaanderen” is Rob Verreycken. Ook hij wil geen neonazi’s meer bij Pegida-manifestaties maar zoekt ze wel op bij een meeting van de Autonome Nationalisten in Haaltert en bij de opening van een huis van de Griekse neonazi’s van Chrysi Avgi (Gouden Dageraad) in de buurt van het Europese Parlement in Brussel (foto). Ook nogal schizofreen. Zijn ook niet meer welkom bij Pegida-manifestaties: mensen die “toeschouwers van allochtone afkomst (…) beledigen, en zich onbeschoft en onopgevoed gedragen”. Daarmee sluit Pegida-woordvoerder Kristof De Smet zichzelf uit. Want wat is anders als je stelselmatig over “kopvodden” spreekt in plaats van over hoofddoeken?

Kristof De Smet na de selfie van Zakia Belkhiri met Filip Dewinter op zijn persoonlijke Facebookpagina op 17 mei – dezelfde dag als de Pegida-verklaring tegen neonazi’s en racisten: “We zijn 2016, zet die kopvod dan ook maar af!” (foto). En op 5 mei: “In Bellewaerde kan je vandaag over de kopvodden lopen. Even dacht ik in een moslimland te zijn.” (foto). En op 20 mei: “Wanneer een school een modetrend verbiedt, zoals ze een gescheurde broek, gaan ze dan ook kopvodden verbieden?” (foto). Kristof De Smet kan wel denken dat hij de Geert Wilders van Vlaanderen wordt, maar diskwalificeert zichzelf bij Pegida Vlaanderen als daar mensen die “toeschouwers van allochtone afkomst (…) beledigen, en zich onbeschoft en onopgevoed gedragen” niet meer welkom zouden zijn. Desondanks heeft Kristof De Smet aangekondigd bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen in Heist-op-den-Berg als Pegida-kandidaat op de Vlaams Belang-lijst te zullen staan.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, neonazi's, racisme, pieters, verreycken, de smet, chrysi avgi |  Facebook | | |  Print

29-05-16

MAG JE PVV, FN, VB… NOG EXTREEMRECHTS NOEMEN ?

Tom Van Grieken - Marcel de Graaff - Matteo Salvini - Marin Le Pen - Geert Wilders - HC Strache.jpgZaterdag 21 mei boog de Nederlandse krant NRC Handelsblad zich over de vraag welk etiket je kan/moet plakken op partijen als de FPÖ, het FN, de PVV… De Standaard deed gisteren, zaterdag 28 mei, die vraag over, met grotendeels een zelfde overzichtstabel als bij de Nederlandse collega’s maar verder een eigen invulling. Wat onthouden we eruit, en wat denken wij erover?

Foto v.l.n.r:: Heinz-Christian Strache (FPÖ), Marine Le Pen (FN), Geert Wilders (PVV), Matteo Salvini (Lega Nord), Marcel De Graaff (PVV, anders dan de anderen geen partijvoorzitter maar slechts Europarlementslid) en Tom Van Grieken (VB).

Het artikel uit NRC Handelsblad werd op sociale media gedeeld door Sam Van Rooy en andere Vlaams Belang’ers om aan te geven dat Geert Wilders niet ‘extreemrechts’ is. Politicoloog Cas Mudde twijfelt niet aan de stempel ‘rechts’ ondanks Wilders’ verschuiving naar links op sociaal-economische thema’s. “Die zijn bij hem altijd ondergeschikt geweest”, zegt Cas Mudde. Mudde wil Geert Wilders’ PVV echter niet ‘extreemrechts’ noemen “omdat extreemrechtse partijen anti-democratisch zijn”. De PVV is dan wel geen democratische partij (het etiket ‘PVV’ mag slechts gebruikt worden zolang betrokkene in de gratie staat van Geert Wilders als enige lid van de PVV, nvdr.) maar de PVV is voorstander van de parlementaire democratie.

NRC Handelsblad vervolgt: “Ook schuwt hij het geweld waar extreemrechtse partijen, zoals Gouden Dageraad in Griekenland, juist toe aanzetten.” Nou moe, als je Gouden Dageraad slechts als ‘extreemrechts’ benoemt, dan is de PVV inderdaad niet extreemrechts. Maar wij, en wij niet alleen, omschrijven Gouden Dageraad als een ‘neonazistische’ partij. Bijgevolg kan je de PVV dan wél als extreemrechts omschrijven. Binnen het spectrum van Nederlandse politieke partijen die zich vinden in de parlementaire democratie is de PVV toch de meest rechtse partij. Neem ook maar in rekening hoe PVV-aanhangers dezer dagen de Nederlandse televisiepresentatrice van Surinaamse afkomst Sylvana Simons beschimpen.

Voorts zijn etiketten ook een kwestie van taalgevoeligheid. Cas Mudde: “In het Engels vatten we extreemrechts en radicaal-rechts samen onder de noemer far right. Maar uiterst rechts is in het Duits en Frans een rare term, en is ook in Nederland niet aangeslagen. In de Verenigde Staten noemen we partijen die xenofobisch nationalisme als kernideologie hebben nativistisch, maar dat woord kennen we in het Nederlands eigenlijk niet. Ik zou de PVV als wetenschapper kunnen omschrijven als populist authoritarian nativist, maar dat bekt niet heel lekker. De voornaamste reden dat we radical right gebruiken is misschien omdat het niet alleen in de academische discussies werkt, maar ook in het publieke debat.”

Over naar de Vlaamse pers. Marc Reynebeau vraagt of de Nederlanders de PVV niet als ‘extreemrechts’ willen bestempelen “omdat ze zich te keurig achten om te erkennen dat ook hun land niet immuun voor extremisme is?” “Dat laatste zou kunnen”, antwoordt de Leuvense politicoloog Bart Maddens. “Een partij die in peilingen de grootste van het land is en al een minderheidsregering gedoogde, ‘extreem’ noemen, is bijna masochistisch.” We kunnen begrijpen dat men zichzelf niet graag vereenzelvigd met extreemrechts, maar de realiteit heeft ook haar rechten. Wij hebben niet doorgestudeerd op politicologie, maar ons lijkt het toch een evidentie dat je politieke partijen met elkaar vergelijkt op basis van hun politieke standpunten, en als dan een extreemrechtse partij véél stemmen krijgt, is dat te betreuren maar is dat toch nog altijd een extreemrechtse partij.

Moeten wij ook de N-VA als extreemrechts bestempelen? Sommigen doen dat (Jan Blommaert al lang, Dirk Jacobs toen Bart De Wever de Conventie van Genève ter discussie stelde…) maar zover gaan wij niet. Inzake racisme, hoe relatief dat ook is voor de N-VA, zien we toch nog niet hetzelfde standpunt als bij de VB. Inzake meer allochtonen bij de politie bijvoorbeeld staan N-VA en VB diametraal tegenover elkaar. Wél zien we meer en meer de N-VA standpunten en retorische trucs overnemen van het VB (cartoon in het Nieuw-Vlaams Magazine, standpunt over het uitkeren van werkloosheidsvergoedingen door de vakbond). Recent: hoe Antwerps gemeenteraadslid Leyla Aydemir armoedestudies wegzette of Gents parlementslid Peter Dedecker die zich afvroeg of een perfect Nederlands sprekende man van Turkse afkomst hier wel thuishoort.

Wat ons niets vooruit helpt is de term ‘populistisch’. Als populisme betekent de (vermeende) stem van het volk te vertolken, zien we de PVDA enerzijds en VB/N-VA anderzijds een heel andere ‘stem van het volk’ vertegenwoordigen. Bart De Wever horen waarschuwen dat sommige toestanden “alleen in de kaart spelen van populistische partijen” is lachwekkend als we zien hoe vaak Bart De Wever zich beroept op “de grondstroom bij de Vlaamse bevolking”. Populisme is een zaak van stijl en strategie, meer dan van ideologie.

Tot slot: de groupuscules. Wij omschrijven het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) als extreemrechts en de Autonome Nationalisten als neonazistisch. Die eersten hebben zich nog niet laten betrappen op idolatrie voor Adolf Hitler zoals die tweeden al meermaals. Maar het N-SA evenzeer als het VB ‘extreemrechts’? Met Jan De Beule (N-SA-voorzitter én VB-partijraadslid tot aan de electorale nederlaag in 2014) spreken we toch ook over één en dezelfde figuur. Anderzijds herkent de N-SA zich graag in Gouden Dageraad, en het VB niet…

Al die etiketten. Er is maar één zaak te onthouden: van de Autonome Nationalisten tot de N-VA: ze moeten bestreden worden (wat niet betekent dat we het noodzakelijk eens zijn met Open VLD, CD&V enz., gisteren nam schrijver dezes nog deel aan een actie tegen de Turteltaks).

28-05-16

POLITIE IN BURGER VERMOMD ALS PVDA'ER / HART BOVEN HARD'ER

politie,brussel,antwerpenVooraleer de uitgebreid in de media gecoverde rellen na de vakbondsbetoging dinsdag in Brussel plaatsvonden, was een medewerker van AFF/Verzet getuige van een incident nog tijdens de betoging. Een journalist zag het ook, en nog andere mensen stonden erop toe te kijken. Maar het was niet duidelijk wat er precies aan de hand was. Via de sociale media is het toch bekend geraakt, en er is zelfs een foto van opgedoken.

De vakbondsbetoging is nog volop bezig. Aan de laatste zijstraat rechts vooraleer de betogers aan de grote ruimte voor het Zuidstation zijn, staat een vrouw in een deurportaal omringd door vijf kerels die later politieagenten in burger blijken te zijn. Onze medewerker herkent de vrouw niet. Achteraf blijkt dat hij haar wel van naam kent. Het is de Antwerpse fotografe Karina Brys die wel eens fotografeert voor PVDA-publicaties.

Op Facebook vertelde ze haar verhaal. Karina Brys: “Ik liep mee in de betoging, de brede straat bijna aan het eindpunt. Ik zag voor mij vier of vijf zware gasten mét op hun mouwen stickers van de PVDA. Ik heb hen gefotografeerd. Kort daarop werd ik bij mijn polsen gegrepen en naar de zijkant getrokken. Ik schrok en heb het op een roepen gezet. Twee van hen zijn voor mij komen staan en hebben geëist dat ik hun foto zou wissen. Ik vroeg waarom en wie ze waren. Toen heeft één van hen zijn politiebadge getoond. Ik heb de foto’s gewist, mijn identiteitskaart is gecontroleerd en ze hebben met hun smartphone een foto van mij gemaakt.”

“Ik heb bij één van hen de sticker afgetrokken en op zijn kop geplakt met de melding dat ze als flik niet met die stickers moeten rondlopen. Iemand heeft bijgevoegde foto gemaakt. Ik zei toen net dat hij niet zo mijn pols moest omklemmen. Daar zie je nog de sticker bij de andere. Niet herkenbaar maar wel degelijk een PVDA-zelfklever.” Even later zouden drie collega’s politieagenten in burger de twee bij Karina Brys vervoegen en zo voor de buitenwereld afschermen wat er precies aan de hand was.

Een collega fotograaf vulde aan: “Karina ziet vier stoere betogers met stickers van PVDA-PTB op de arm gekleefd. Kameraden, dacht ze. Dus efkes een paar kiekjes nemen. Omdat Karina het liefst met een full frame groothoeklens werkt, moet ze meestal dichtbij komen om te fotograferen.” De collega raadt een 70-300 mm mens aan. “Eén groot voordeel: je staat ver genoeg van vermomde smurfen.” Waarna een smiley volgt, en nog: “En altijd die relschoppers op het einde van een vakbondsbetoging. Door wie in gang gestoken? Om het sociaal verzet te kunnen discrediteren (lees ook deze getuigenis, nvdr.)? Het zou me niks verwonderen. Mijn bloed kookt.”

Nadat de politieagenten de foto’s hebben laten wissen, Karina Brys zelf gefotografeerd hebben en haar identiteit geverifieerd hebben, wandelen de vijf rustig weg. Nu naar links van het betogingstraject. Op weg naar waar enige tijd later de fameuze rellen plaatsvinden. Eén van hen die nog twee PVDA-stickers op zijn mouwen heeft, verwijdert de stickers van zijn jas – hij is dan toch bekend geraakt als politieagent-in-burger – en laat de verwijderde stickers op de grond achter. Oók niet proper.

Politieagenten in burger die als activisten aanzien worden, het gebeurt niet alleen in Brussel. Even terug naar 2013. Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) wil op 1 mei een actie doen in Antwerpen. Opzij van café Den Engel aan de Antwerpse Grote Markt zien we een groep van een acht- tot tiental mensen staan. Ruige gasten, meerdere met tatoeages op de armen die zichtbaar zijn omdat ze T-shirts met korte mouwen dragen. Alhoewel we niemand van hen kennen, en ze ook geen politieke symbolen dragen, lijkt het ons een groepje N-SA’ers te zijn. Even later blijkt dat we ons vergist hebben als ze samen met anderen café Den Bengel binnenstormen. Vakbondsmensen waren het café binnengegaan waar de N-SA’ers Eddy Hermy, Jan De Beule en Thierry Vanroy zich op de eerste verdieping hadden teruggetrokken. De politie wilde vermijden dat het tot een confrontatie tussen de vakbondsmensen en de drie N-SA’ers zou komen.

Politie in burger is dus niet altijd meteen herkenbaar. Dat hoeft ook niet, maar men moet ook niet overdrijven door bijvoorbeeld ook nog eens PVDA-stickers of Hart boven Hard-zelfklevers (ook daar is een foto van opgedoken, nvdr.) te dragen. Een paar jaren geleden klaagde Blokbuster aan dat politieagenten in burger zich in Antwerpen tussen de Blokbuster-betogers hadden gemengd mét de plastieken Blokbuster-jasjes alsof ze fanatieke Blokbuster-betogers waren. Dat er politie in burger is, tot daar aan toe. Zich als linkse militanten en/of antifascisten uitdossen, past niet. Steekt iemand zijn hand in het vuur dat die politieagenten niets verkeerd uitsteken terwijl anderen denken dat ze linkse militanten/antifascisten zijn?

In Antwerpen wordt er streng op toegezien – in Brussel is dat duidelijk minder – dat manifestanten geen gezichtsbedekkende kledij dragen. Men zou van de politie in burger evenveel fair play mogen verwachten door zich niet anders te kleden dan ze zijn. Maar die eerlijkheid is er duidelijk niet.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, brussel, antwerpen |  Facebook | | |  Print

27-05-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vakbondsbetoging - Brussel 24 mei 2016.JPGAlle imagocampagnes aan toe, een van de beste dagen voor de commerce in Brussel was voorbije dinsdag als vakbondsmilitanten Brussel overspoelden. En toch was men bij de N-VA niet tevreden. Joël De Ceulaer vertelde in De Afspraak (video vanaf 5’50”) over een N-VA-medewerkster die een filmpje postte op Twitter met tienduizend keer Fuck you tegen de vakbond, en een kabinetsmedewerker van de N-VA die betogers op een terras fotografeerde, die foto op Twitter zette en daarbij schreef: “Het valt precies nogal mee met de koopkracht. Ze zijn een terrasje aan het doen”. Joël De Ceulaer noemde geen namen maar de medewerkster met de Fuck you tegen de vakbond  is Evy Van Cleemputte, de persoonlijke secretaresse van Bart De Wever op het Antwerps stadhuis.

“Het bestaan van dansende moslims is niet iets waarmee je het eens of oneens bent. Dat is iets wat waar of onwaar is. En omdat ik nog geen enkel bewijs gezien heb van dansende moslims, laat staan van een significante hoeveelheid, beschouw ik die uitspraak als onwaar. En als een bewuste en helaas geslaagde poging om gevoelens van angst en haat in mensen aan te spreken. Achter Filip aanhollen, hij doet het zo graag, Jambon. Maar zoals uit de laatste peilingen blijkt: op zijn terrein loopt Filip altijd sneller.” Maak Jan Jambon woordvoerder van de regering-Michel en het perceptieprobleem met die regering is verdwenen. Een meerderheid van de Belgen gelóóft Jan Jambon, ook al kan noch wil die een bewijs leveren voor de door hem geëvoceerde “dansende moslims” en “straatfeesten, geen rouwfeesten”. (Facebook, 20 mei 2016)

“Europees Rechts – aan het woord ‘extreemrechts’ hebben ze een broertje dood – kijkt bovendien goedkeurend naar de evolutie in de Verenigde Staten. De Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump doet erg Europees Rechts aan door zo veel mogelijk ethische discussies te vermijden. Zijn programma klinkt verder vertrouwd in de oren: ‘America first’.” De Standaard past haar taalgebruik aan. Als partijen als het FN, de FPÖ en het VB ‘Europees Rechts’ zijn, hoe moeten we dan partijen omschrijven als die van Nicolas Sarkozy, David Cameron en Bart De Wever? ‘Centrumpartijen’? (De Standaard, 21 mei 2016)

“De regering-Michel is al halverwege en ze moet nog twee derde van de budgettaire inspanning doen die nodig is om de begroting weer in evenwicht te krijgen.” Er moeten nog harde noten gekraakt worden. (De Tijd, 21 mei 2016)

“In de laatste peiling haal ik persoonlijk een score van 25 procent. Daarmee blijf ik met lengtes voorsprong de populairste van mijn partij. De tweede haalt na twee jaar voorzitterschap 10 procent.” Filip Dewinter maakt Tom Van Grieken nog even duidelijk hoe de rangorde is bij het Vlaams Belang. Maar is Dewinter niet tezelfdertijd ook het probleem? Binnen het Vlaams Belang vraagt men zich af waarom het Vlaams Belang niet méér kiezers binnenhaalt. “We doen het goed in de peiling, dat klopt. Maar de enige echt relevante vraag is eigenlijk waarom we in dit tijdsgewricht niet nog veel beter scoren. Het gaat constant over onze thema’s en op het vlak van Vlaamse eisen gaat N-VA plat op de buik. N-VA heeft zich geëngageerd om te bewijzen dat de Belgische staat wél werkt. Voor ons is dat een onwaarschijnlijk cadeau. 13,9 procent van de stemmen is in deze context echt niet iets om over naar huis te schrijven.” (Het Nieuwsblad, 23 mei 2016 - Apache, 24 mei 2016)

“‘Wie leeft hier boven zijn stand?’ ACV-voorzitter Marc Leemans daagt zijn toehoorders uit. ‘Of zijn jullie allemaal naar hier gekomen omdat de NMBS jullie een speciaal tarief aanbood?’” ACV-voorzitter Marc Leemans bij het slot van de vakbondsbetoging dinsdag. Trouwens straf hoe de N-VA ageerde tegen die treintickets. De N-VA wil dat de NMBS werkt als een privébedrijf, maar als het gaat om een groepskorting voor vakbondsleden zou de NMBS als een staatsbedrijf in een dictatoriaal regime moeten werken. Het N-VA-standpunt werd vertolkt door Inez De Coninck die als parlementslid gratis én in eerste klas wordt vervoerd door de NMBS. (De Morgen, 25 mei 2016)

“De vakbonden hebben het gewoon niet goed begrepen en dus gaat hij het nog eens uitleggen. Er valt echter te vrezen dat het niet voldoende zal zijn. (…) Met het nog eens uitleggen zal Peeters er (…) niet geraken. De laatste minister die problemen zo dacht te kunnen oplossen, heet Annemie Turtelboom. En die is geen minister meer.” Het is omdat de mensen het al te goed begrepen hebben, dat Kris Peeters de mensen boos maakt. (Het Nieuwsblad, 25 mei 2016)

“Nog eens goed geluisterd. Wat @valerievanpeel wil is, na een regering zonder socialisten ook een vakbond zonder socialisten.” Guillaume Van der Stighelen keek naar het debat tussen Joël De Ceulaer (De Morgen) en Valerie Van Peel (N-VA) in De Afspraak (zie de video vermeld in de inleiding hierboven) (Twitter, 25 mei 2016)

“Al goed dat @AFF_Verzet de bruine pappenheimers nog kent. Vroeger had elke krant 'extreemrechts-watchers' in dienst.” Karl van den Broeck (ex-hoofdredacteur Knack, nu hoofdredacteur Apache) twittert na onze artikels over de aanwezigheid van Nederlandse neonazi’s bij rellen na een vakbondsbetoging in Brussel. Men heeft niet alleen geen ‘extreemrechts-watchers’ meer in dienst, men heeft in Vlaanderen ook geen of nauwelijks nog interesse in die niche. Het verhaal over de Nederlandse neonazi's werd doorgestuurd naar alle Vlaamse kranten en de twee grootste televisiezenders, maar niemand pikte er op in. Onze collega’s van RésistanceS konden het verhaal over de Nederlandse neonazi’s wél onmiddellijk kwijt bij de RTBF en bij RTL-TVI. (Twitter, 25 mei 2016)

26-05-16

EXTREEMRECHTS IN OOSTENRIJK. NEONAZI’S IN GRIEKS CYPRUS

oostenrijk, hofer, grieks cyprus, elamHet was een bittere pil om door te slikken voor FPÖ-er Norbert Hofer (foto). Voorbije zondag werd hij net niet Oostenrijks president. Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken wenste op de verkiezingsdag Hofer nog “veel succes” toe, maar dat mocht niet baten. Zondag waren er ook parlementsverkiezingen in Grieks Cyprus, en die zorgden voor de intrede van het neonazistische ELAM in het Grieks Cypriotisch parlement.

Alexander Van der Bellen, een onafhankelijke kandidaat met een groene politieke loopbaan achter de rug, haalde het in Oostenrijk met 50,3 % van de stemmen. Norbert Hofer, die door de met het Vlaams Belang bevriende FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs) naar voren werd geschoven als vriendelijk gezicht van de partij, moest het stellen met 49,7 %. De zaak werd beslecht met 31.026 stemmen verschil. Bij de eerste stemronde kreeg Hofer nog 35,1 % van de stemmen en Van der Bellen slechts 21,3 %.

Kiesonderzoek zal moeten uitmaken wat de motivatie was om uiteindelijk toch meer Van der Bellen dan Hofer te stemmen. De deelname aan de verkiezingen – in Oostenrijk is er geen stemplicht – steeg van 68,5 % in de eerste stemronde naar 72,7 procent in de tweede stemronde, een stijging van de deelname aan de verkiezingen maar geen spectaculaire. De kiezers van de in de eerste stemronde verslagen kandidaten deden ertoe, alhoewel hun vorige kandidaat-president meestal geen stemadvies gaf. Als het er echt toe doet, is er een begrijpelijke afkeer van extreemrechts. Zo haalde de impopulaire Jacques Chirac het toch van Jean-Marie Le Pen bij de Franse presidentsverkiezingen in 2002. Maar het zou verkeerd zijn te denken dat het uiteindelijk altijd zo afloopt.

In een gisteren gepubliceerde opiniebijdrage schrijft Geert Van Istendael: “Misschien was het toch beter geweest dat de extreemrechtse luchtvaartingenieur (Hofer, nvdr.) de Oostenrijkse presidentsverkiezingen had gewonnen en niet de minzame groene opa (Van der Bellen, nvdr.). Misschien was de schok zo hard aangekomen dat de christendemocraten en sociaaldemocraten van West-Europa eindelijk uit hun halfslaap waren opgesprongen.” Dat lijkt ons evenwel meer dan een brug te ver. 1. Eens aan de macht kan (extreem-)rechts véél kapot maken, en probeer dat daarna maar eens te herstellen. 2. Wat zijn de kansen dat die traditionele partijen kúnnen gereanimeerd worden? Men kan dat wel willen, maar in heel Europa zien we die traditionele partijen alsmaar minder stemmen halen. Ter linker- en ter rechterzijde winnen radicalere varianten aan stemmen. Het is voor iedereen nog zoeken hoe we er beter van worden.

Geert Van Istendael heeft wél een punt wanneer hij schrijft: “De kleine mensen moeten zich maar aanpassen. Kleine mensen hebben zelden de keuze. De elite van klassieke democraten en hun dienaars, de technocraten, herhaalden uitentreuren hun hooghartige litanie: er is geen alternatief, er is geen alternatief. (…) Wat nu gebeurt tussen Burgenland en Vorarlberg, gaat veel verder (dan de komst van vluchtelingen, nvdr.). Het is een opstand van kiezers die zich geminacht voelen. (…) De elites van West-Europa zien zichzelf graag als breeddenkend en humaan. Maar de nood van hun medeburgers, die weigeren ze ernstig te nemen. Erger, ze kijken er op neer. Dat mag een elite met al haar voorrechten zich nooit permitteren (…).” Maar elites zullen nooit uit zichzelf veranderen, ze zullen het slechts doen als ze ertoe gedwongen worden door de basis van de samenleving.

In Grieks Cyprus (= tweederde van Cyprus, een derde van Cyprus is in Turkse handen) verloren de twee grootste partijen vorige zondag van hun pluimen: het rechtse Dimokratikos Synagermos (DISY) (min twee parlementszetels) en het communistische Anorthotiko Komma Ergazomenou Laou (AKEL) (min zeven parlementszetels). Een centristische en een sociaaldemocratische partij verloren eveneens wat stemmen. Twee nieuwe partijen, een solidariteitsbeweging en een burgeralliantie, haalden in één klap elk drie parlementszetels binnen. Beiden zijn afsplitsingen van grotere partijen die – anders dan die grotere partijen – géén hereniging met Turks Cyprus wensen.

Ethniko Laiko Metopo (ELAM) is met twee parlementszetels de derde nieuwkomer in het Grieks Cypriotisch parlement. Het is met maar 3,7 % van de stemmen (tegen 1,1 % bij de vorige verkiezingen in 2011), maar daarmee zit toch maar de Grieks Cypriotische variant van Gouden Dageraad in het parlement van een land dat sinds 2004 lid is van de Europese Unie. ELAM is eurosceptisch, zet zich af tegen migranten en de hereniging met Turks Cyprus, en is niet vies van het gebruik van geweld. Zowel politiek als qua stijl en financieel zijn er banden met Chrysi Avgi, Gouden Dageraad.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: oostenrijk, hofer, grieks cyprus, elam, van grieken, chrysi avgi |  Facebook | | |  Print

25-05-16

NEDERLANDSE NEONAZI’S IN BRUSSEL: DE NAMEN

brussel,sociaal,neonazi's,matthijsse,walle,nederland,vrije nationalisten noord brabant,n-sa,autonome nationalisten,nsvbrussel,sociaal,neonazi's,matthijsse,walle,nederland,vrije nationalisten noord brabant,n-sa,autonome nationalisten,nsvZoals gisteren al gemeld meenden een paar Nederlandse neonazi's de strijd tegen het beleid van de regering-Michel te moeten ondersteunen. Dat dit helemaal niet is op de manier waarop de vakbonden dit willen… Tja, daarvoor zijn het neonazi’s.

Na de rustig maar vastberaden verlopen betoging zijn er een paar rellen. In de straten opzij van de betoging, waar onder andere de Brusselse hoofdcommissaris van de politie in de rug wordt aangevallen en met een steen wordt neergeslagen. En op het einde van het betogingsparcours, waar ook wij zijn na van het Noord- naar het Zuidstation te zijn gestapt. De toespraken op het podium aan het Zuidstation zijn al voorbij, de politie heeft blijkbaar al haar deel gehad in de zijstraten en wil beletten dat ook de nasleep van de betoging ongeregeldheden zou uithalen. We zien onder andere een man een kassei loswrikken. Hij wordt door vakbondslui aangemaand de steen terug te leggen. Anderen storten zich op de toiletten die er voor de betogers geplaatst waren.

Op dat ogenblik krijgen we Roy Matthijsse in het oog (links op foto 1). Hij is een oude bekende van de neonazistische scene in Nederland en Vlaanderen. Onze collega’s van Kafka titelden in een artikel uit 2011 Roy Matthijsse - Nazileider onder blinden. Samengevat: hij is groot, heeft een kale kop en met zijn tatoeage in de hals (intussen heeft hij er meerdere, eentje werd een beetje zichtbaar in Brussel) is de intussen 33-jarige Roy Matthijsse een opvallende verschijning. Hij loopt vanaf 2005 mee in betogingen van alle mogelijke extreemrechtse tot neonazistische groeperingen in Nederland, en begint dan ook gabbermuziek met extreemrechtse inhoud (‘Pro-White Hardcore Techno’) te produceren en te draaien als dj Panzerfaust. Vanaf 2008 ziet men hem ook in Vlaanderen, met als eerste halte een betoging van de Nationalistische StudentenVereniging (NSV) in Gent waar Matthijsse prompt gearresteerd wordt.

Vanaf 2008 begint Matthijsse ook allerlei neonazistische clubjes in Nederland te reanimeren of zelf op te richten. Momenteel is zijn thuishaven de Vrije Nationalisten Noord Brabant. Neonazi’s die lid zijn van het ‘Anti-Capitalist Network/Antikapitalistisch Netwerk’ (ACN/AKN). ‘Linkse’ neonazi’s, dat heeft men in de geschiedenis van het nazisme ook gekend met de broers Gregor en Otto Strasser. Ze maakten overigens allebei maar een kortstondige carrière. Gregor Strasser werd in 1934 door de Gestapo doodgeschoten; Otto Strasser ontvluchtte in 1938 nazi-Duitsland. Het jongste artikel op de website van Matthijsses club handelt over de stenen die dezer dagen naar de hoofden van de Franse politie worden gegooid. In Brussel nam Roy Matthijsse volop foto’s van de ongeregeldheden, om verder te berichten over deze glorieuze manier (sic) van strijden tegen het kapitalisme.

Matthijsse jutte zijn vriend Karl-Jan Walle (26 j., rechts op foto 1) op om deel te nemen aan de vandalenstreken. Al heeft Karl-Jan Walle daarvoor niet veel aanmoediging nodig. Ook Karl-Jan Walle kreeg al een portret bij onze Nederlandse collega’s. Hij maakte zijn rentree in de Nederlandse neonazistische scene met een eigen groep ‘Folksfahne 18’ (‘18’ is een codegetal voor Adolf Hitler, nvdr.) en met het op een oorlogsmonument spuiten van een hakenkruis en de tekst Wir sind Zurück (“Wij zijn terug”). Karl-Jan Walle kreeg hiervoor een gevangenisstraf met een proeftijd van twee jaar, waardoor hij zich twee jaar kalm hield. Maar nadien ging hij weer helemaal los met meerdere nazistische tatoeages en activiteiten in neonazistische groeperingen. Tegenwoordig bij de Vrije Nationalisten Noord Brabant waarin ook Roy Matthijsse actief is. Interesse voor wat er in het buitenland te doen is, is hem niet vreemd.

Op 1 mei was Karl-Jan Walle betrokken bij rellen bij een neonazistische betoging in Plaumen (Duitsland). Gisteren was hij mee de toiletten aan het omduwen die vervolgens als een soort barricade naar de politie toe werden geschoven (foto 2, Karl-Jan Walle in een groene kader aangegeven). Gemaskerd was hij moeilijk te herkennen, maar na gedane ‘arbeid’ werd zijn gezicht toch duidelijk. Zijn vriend Roy Matthijsse kent Vlaanderen nog beter dan Karl-Jan Walle. Zolang het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) nog iets voorstelde dook Roy Matthijsse daar op, zoals bij een Palestina-actie in Antwerpen in 2010 (foto met Roy Matthijsse helemaal rechts van het groepje N-SA’ers). Toen de neonazistische Autonome Nationalisten op 16 februari 2013 in Brugge hun eerste betoging organiseerden gaf Roy Matthijsse daar enthousiast zijn medewerking aan.

Neen, dit is echt niet het volk dat de vakbonden aan hun zijde willen vinden in de strijd tegen de regering-Michel noch het volk dat de strijd tegen die regering vooruit helpt.

24-05-16

NEDERLANDSE NEONAZI’S BIJ RELLEN NA VAKBONDSBETOGING

Brussel 24 mei 2016 - Twee Nederlandse neonazi’s © AFF-RésistanceS.JPGBrussel 24 mei 2016 - Omver geduwde toiletten.JPGDe vakbondsbetoging vandaag in Brussel bracht tienduizenden mensen op de been, die rustig maar vastberaden het beleid van de regering-Michel aanklaagden. Helaas vonden enkelen het nodig om de betoging in een kwalijk daglicht te zetten met rellen achteraf.

Aan het einde van de betoging waren voor de gelegenheid een aantal toiletten opgesteld. Sommigen vonden het leuk (we gebruiken met opzet het Nederlandse ‘leuk’, en niet het Vlaamse ‘plezant’) om de toiletten omver te duwen en richting de politie te schuiven die paraat stond om in te grijpen bij ongeregeldheden.

Bij de eerste grote betoging tegen de regering-Michel, op 6 november 2014, werden reeds twee Nederlandse neonazi’s gesignaleerd in de betoging en bij de rellen achteraf. Vandaag waren er opnieuw twee Nederlandse neonazi’s bij de vakbondsbetoging in Brussel. Waarvan er één er al bij was in 2014, de tweede was er toen niet maar is geen onbekende in Vlaanderen (foto 1).

De man links op de foto nam regelmatig foto’s van de ongeregeldheden en jutte zijn vriend op tot actie. Die laatste, de man met een 'dievenmuts' rechts op foto 1, was een van de betrokkenen bij het omver duwen en vooruit schuiven van de toiletten (foto 2).

Eerstgenoemde is in het verleden al meermaals vanuit Nederland naar Vlaanderen gereisd. Zo nam hij eerder al deel aan manifestaties van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) en vervolgens van de Autonome Nationalisten. Morgen meer hierover op deze blog: de namen, levensloop en vrienden van deze neonazi’s.

18:23 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, sociaal, neonazi's, n-sa, autonome nationalisten |  Facebook | | |  Print

BERTERYAN STOPT ALS WOORDVOERDER AUTONOME NATIONALISTEN

Autonome Nationalisten - Christian Berteryan in Utrecht 21 mei 2016.jpgAutonome Nationalisten - Wesly Hendrickx.jpgChristian Berteryan (foto 1), spilfiguur van de neonazistische groupuscule Autonome Nationalisten Vlaanderen, is niet langer woordvoerder van zijn club.

Toen De Standaard zich informeerde over de Autonome Nationalisten die op 16 februari 2013 in Brugge hun eerste betoging zouden inrichten, kwam de krant uit op Christian Berteryan als oprichter van de Autonome Nationalisten. Het was vlug achterhaald dat Christian Berteryan voorheen actief was bij het Odal Aktiekomitee, een would be opvolger van de als privé-militie veroordeelde Vlaamse Militantenorde (VMO). “Na een lange gevangenisstraf voor een gewapende overval” was Berteryan terug politiek actief. Hij ontkende evenwel de oprichter te zijn van de Autonome Nationalisten.

Maar Berteryan ontkent wel meer iets. Christian Berteryan (in De Standaard van 16 februari 2013): “Ik begrijp trouwens niet waarom mensen denken dat ik iets met extreemrechts te maken heb. Ik heb ook veel linkse vrienden.” De Standaard: “Misschien omdat u op uw Facebook-pagina een T-shirt draagt van Combat 18, de gewapende tak van Blood and Honour, naast enkele nazi-tatoeages.” Berteryan: “Als u nu op Facebook kijkt, zult u zien dat dat niet klopt.” De Standaard: “Op uw profielfoto hebt u die letters inderdaad gefotoshopt. Maar de originele foto staat ook nog op de site.” Berteryan: “Euh... Daarover gaan we niet discussiëren.” Einde telefoongesprek.

Later op de avond krijgt journaliste Ann-Sofie Dekeyser “nog een telefoontje van Koen Sweeck, ooit lid van de Vlaams Belang Jongeren en nu blijkbaar woordvoerder van de Autonome Nationalisten. Hij weidde nog even uit over het eerste wapenfeit van de nieuwe groepering: een filmavond afgelopen maand in café De Klokke in Duffel, plek waar leden van Blood and Honour, Stormfront en Voorpost zich thuis voelen (…)”. Dat was dan woordvoerder nr. 1. Op de betoging in Brugge is het Joachim Tanghe die de slottoespraak houdt en de vragen van de pers beantwoordt. Woordvoerder nr. 2.

De betoging in Brugge is niet alleen de eerste, het is ook de laatste betoging die de Autonome Nationalisten op eigen kracht inrichten. Ze doen nog wel een aanvraag om op 20 april datzelfde jaar, de geboortedag van Adolf Hitler, te betogen maar zowel in Waregem als in Turnhout wordt geen toestemming gegeven voor zo’n betoging. Joachim Tanghe is er al niet meer bij als de Autonome Nationalisten op 1 mei datzelfde jaar samen met het Franstalige Nation betogen. Voortaan is het Christian Berteryan die het woord neemt, zoals op 20 september 2014 in Den Haag. Woordvoerder nr. 3 en man die al van in het begin de touwtjes in handen houdt.

Op een geheime meeting van de Autonome Nationalisten op 8 november 2014 in Haaltert – met onder andere een spreker van Gouden Dageraad – is het Tom Huylebroeck die het woord voert namens de Autonome Nationalisten. Koen Sweeck, woordvoerder nr. 1, is dan al lang weg bij de Autonome Nationalisten. Tom Huylebroeck, woordvoerder nr. 4, zal niet veel later aan de deur gezet worden bij de Autonome Nationalisten. Christian Berteryan blijft dan maar woordvoerder van zijn club waar meer mensen weggaan omwille van Berteryans karakter dan er ooit tegelijk bij de Autonome Nationalisten waren.

Voorbije zaterdag 21 mei waren de Autonome Nationalisten in Utrecht om er samen met de Nederlandse Volks-Unie (NVU) en andere neonazi’s, en enkele buurtbewoners, te betogen tegen de opening van een asielzoekerscentrum. In hun verslag, waarin ze nog eens met spek schieten (ze spreken over een 150-tal betogers, de Nederlandse pers houdt het op 70), lezen we: “Na onderling overleg binnen A.N. werd er kort voor deze demonstratie ook beslist om een nieuwe woordvoerder aan te duiden, nl. Wesly Hendrickx (foto 2)”.

In een tweede artikel onder de kop A.N. is niet te stuiten! luidt het: “We krijgen de laatste tijd zoveel mails van mensen die zich willen aansluiten dat we momenteel moeten selecteren wie al dan niet geschikt is om actief te kunnen worden binnen onze groep.” Zodra het aantal Autonome Nationalisten het aantal vingers aan twee handen dreigt te overstijgen wordt het moeilijk. Er wordt herhaald dat er een nieuwe woordvoerder is “want Christian Berteryan heeft wegens persoonlijke redenen besloten om na 3 jaar geen woordvoerder meer te zijn”. Het werd teveel voor Corneel.

Wesly Hendrickx draait al een tijdje mee met de Autonome Nationalisten. Zo trok hij op 25 oktober vorig jaar samen met onder andere Christian Berteryan en Lieven Vanleuven naar de bijeenkomst van de Hooligans gegen Salafisten (HoGeSa) in Keulen. Geen betoging meer, na de vorige negatieve ervaringen, maar een bijeenkomst op een stevig door de Duitse politie omringd plein. Broer Andy werd zaterdag nog bij de arm gegrepen door de Nederlandse politie toen hij antifascistische tegenbetogers in Utrecht achterna wilde gaan (foto). Christian Berteryan kan zich nu gaan voorbereiden op het beroep dat hij instelde tegen zijn veroordeling in Mechelen. In eerste aanleg werd hij er voor het verspreiden van nationaalsocialistische propaganda veroordeeld tot zes maanden cel.

De weddenschappen over hoelang Wesly Hendrickx woordvoerder van de Autonome Nationalisten zal / mag zijn, kunnen beginnen.

23-05-16

FILIP DEWINTER IN ‘DE MORGEN’. REPLIEK VAN HET AFF

dewinter, media, racismeHet editoriaal van De Morgen zaterdag was bijna een halve krantenbladzijde groot om te verantwoorden dat De Morgen voor het eerst een groot interview met Filip Dewinter publiceerde. Niet dat de krant het plots hoog op heeft met Dewinter. Wat denken ze er bij het Anti-Fascistisch Front (AFF) over?

“Dat zijn beleidsvoorstellen onuitvoerbaar, onverstandig en soms zelfs onmenselijk zijn, zal Dewinter maar ook zijn kiezers worst wezen. Dewinter verkoopt een illusie en dat beseffen ook de meeste van zijn fans wel. En ze vinden dat helemaal niet erg. Die burgers zoeken geen concreet beleid, ze zoeken een woordvoerder voor hun angst en woede. Angst – soms zelfs haat – voor vreemdelingen/moslims, van wie ze vrezen dat ze de welvaart van het 'eigen volk' komen inpalmen; woede over regeringen die over alles kibbelen behalve over de facturen die ze doorsturen naar wie in dat 'eigen volk' te rijk is om geen belastingen te betalen en te arm om ze te ontwijken. Op het kruispunt tussen die twee drijfveren staan populisten als Dewinter, Wilders of Le Pen. Een interview daarover kan dan inzichtelijk zijn”, zo verantwoordt De Morgen de keuze voor het interview.

Interviewer-van-dienst is Joël De Ceulaer. En of hij Dewinter interviewt voor Knack (zijn vorige werkgever) of voor De Morgen (zijn huidige werkgever), het maakt niet uit. Joël De Ceulaer heeft een goed geheugen en/of is goed gedocumenteerd, en behoudt zijn kritische zin ook als hij bij het monstre sacré thuis in Ekeren is. Hadden we ons 70-puntenplan maar uitgevoerd is de vetste quote uit het interview (foto). Enerzijds klaagt Filip Dewinter dat het 70-puntenplan niet is uitgevoerd (de gescande versie van het 70-puntenplan, versie 1992 kan je krijgen met een e-mail naar onze redactie, zie de ‘Contacteer me’-knop rechtsboven deze blog). Anderzijds zegt Dewinter in De Morgen: “Wat wij toen voorstelden doet men vandaag met uitgeprocedeerde asielzoekers: collectief met vliegtuigen terug naar hun eigen land sturen.” Maar Dewinter wilde dat met álle migranten doen, inclusief hun hier geboren kinderen en kleinkinderen (punt 70, ‘De terugkeer van de tweede en derde generaties vreemdelingen’). Dat is dus niet te vergelijken met het terugsturen van uitgeprocedeerde asielzoekers, maar is het deporteren van een hele bevolkingsgroep.

Het hele 70-puntenplan was er overigens op gericht om alle allochtonen het leven hier onmogelijk te maken. Bijvoorbeeld: “Niet-Europese vreemdelingen keren verplicht terug naar hun land van herkomst na drie maanden werkloosheid” (punt 63), en men zou geen kans krijgen ander werk te doen: “Niet-Europese vreemdelingen die werkloos worden, zijn verplicht om werk te zoeken binnen dezelfde beroepssector” (punt 65). Het 70-puntenplan wilde de kinderen nog wel voorbereiden op hun ‘terugkeer’ (met, punt 16, bijvoorbeeld de “oprichting van een apart onderwijsnet voor niet-Europese vreemdelingenkinderen”). Dewinter het voorbije weekend in De Morgen: Ik denk dat we die mensen daar een plezier mee zouden hebben gedaan. Nu zijn ze cultureel ontworteld en revolteren ze tegen onze samenleving, die ze decadent vinden.” Ja ja, er is door het niet-uitvoeren van het 70-puntenplan veel geluk ontnomen aan bijvoorbeeld Nahima Lanjri (federaal Kamerlid voor de CD&V, geboren in Borgerhout) en Khadija Zamouri (Brussels parlementslid voor de Open VLD, geboren in Antwerpen).

Waarom mag ik niet zeggen dat ik fier ben blank te zijn? is de tweede vetste quote. Filip Dewinter mag dat gerust zeggen. Hij moet niet doen alsof hij dat niet mag zeggen. Alleen koppelt Dewinter aan het blank zijn een rassentheorie. “Een Aziaat zal wellicht een hoger IQ hebben dan een zwarte, en een zwarte zal bepaalde fysieke vaardigheden hebben die superieur zijn aan die van de blanken.” En waar staat de blanke in die ordening? Qua IQ onder de gelen, qua fysiek onder de zwarten? En geldt dat voor telkens de hele bevolkingsgroep, of minstens toch een meerderheid ervan? In de jaren dertig en veertig van de vorige eeuw waren er ook bepaalde theorieën, maar de inschatting van diezelfde wijsneuzen over de Joden en anderen lijkt ons toch niet correct. En nog iets: De ’t Is fijn blank te zijn-zelfklevers (hier in de versie van Vlaams Blok-tekenaar Korbo, pseudoniem voor Stan Sluyts) worden steevast verspreid in middens waar ook een racistisch discours wordt verspreid. En met racisme wil Filip Dewinter toch niet geassocieerd worden, toch?

Derde uitgelichte quote – we kunnen hier niet het héle interview bespreken in de circa 800 woorden voor een AFF/Verzet-artikel, en uiteindelijk zijn het 954 woorden geworden – is Europa staat aan de rand van een burgeroorlog. Quote op de voorpagina van De Morgen. Op blz. 13 luidt dat voluit bij Dewinter: “Europa staat aan de rand van een burgeroorlog. Hoe langer wij blijven aanmodderen, hoe langer wij de poorten openen en de islam koesteren, hoe uitzichtlozer de situatie zal worden. En dan heb ik het niet alleen over de aanslagen, maar over gettowijken waar je een dagelijkse confrontatie ziet tussen overheid en losgeslagen etnische bendes. De macht van het getal speelt ook: van alle kinderen die vandaag in Antwerpen worden geboren, is meer dan de helft van allochtone origine. Ik weet niet of dat nog goed komt.”

Of hij het wil of niet, Dewinter zal toch moeten aanvaarden dat de hele wereld verkleurt. In de Verenigde Staten zijn er meerdere steden waar Spaans, en niet Engels, de taal is van de meerderheid. Wat moesten de Amerikaanse presidenten doen? Het Amerikaans leger sturen om Mexicanen en anderen terug te drijven, minstens hen manu militari te verplichten enkel Engels te spreken? En in Londen is pas nog Sadiq Khan verkozen als burgemeester, in de eerste plaats omdat hij de Labour-kandidaat was (zijn moslim zijn was geen issue, ook al probeerden zijn tegenstanders dat uit te spelen). Men kan maar beter intelligent omspringen met de diversiteit dan met achterhaalde denkbeelden en voorstellen. Het interview met Dewinter biedt helaas enkel zaken uit die laatste twee categorieën.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, media, racisme, korbo |  Facebook | | |  Print

22-05-16

VALT VANDAAG EERSTE DOMINOSTEEN VAN EXTREEMRECHTS ?

Heinz-Christian Strache - Norbert Hofer.jpgVandaag kiezen de Oostenrijkers hun president. Bij de eerste stemronde op 24 april haalde Norbert Hofer, de kandidaat van de FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs, partij bevriend met het Vlaams Belang), het met 35,1 %. Als tweede, en tegenkandidaat vandaag, kwam Alexander Van der Bellen uit de bus met 21,3 %, een onafhankelijke kandidaat met een groene achtergrond.

Irmgard Griss, een andere onafhankelijke kandidaat en voormalig rechter, kreeg op 24 april 18,9 % van de stemmen, de kandidaat van de Oostenrijkse sociaaldemocraten kreeg 11,3 % van de stemmen, de kandidaat van de christendemocraten 11,1 % en een derde onafhankelijke kreeg 2,3 % van de stemmen. Irmgard Griss gaf sindsdien wel een gezamenlijke persconferentie met Alexander Van der Bellen waarin ze zei dat Van der Bellen de kandidaat is die staat voor openheid naar de wereld, maar ze gaf geen stemadvies. De sociaaldemocraten riepen op om te beletten dat Hofer president zou worden. De christendemocraten hullen zich in stilzwijgen. Het kan dus nog alle kanten uitgaan, met toch een favorietenrol voor Norbert Hofer. Volgens de jongste peiling klopt Hofer Van der Bellen met 53 tegen 47 %, en doorgaans wordt extreemrechts onderschat in de peilingen.

Opmerkelijk is dat Norbert Hofer eigenlijk niet wilde deelnemen aan de presidentsverkiezingen. Norbert Hofer (rechts op de foto) wilde dat zijn FPÖ-voorzitter Heinz-Christian Strache (links op de foto) kandidaat-president zou zijn. Maar de top van de FPÖ wilde een man met een vriendelijke uitstraling en charisma. En dat is Strache zeker niet. Zowel De Standaard als Het Nieuwsblad/Gazet van Antwerpen graven dit weekend in het verleden van Hofer en komen uit op een donkerbruine figuur. The Guardian vraagt zich af of Hofer een wolf in een schaapsvacht is.

Maar waarom is dat donkerbruin verleden voor de Oostenrijkers geen bezwaar om hem staatshoofd te maken? De verleiding is groot om de migratiecrisis verantwoordelijk te stellen. Oostenrijk kreeg vorig jaar veel vluchtelingen over de vloer. Hoewel de meesten wilden doorreizen naar Duitsland, raakten de Oostenrijkers erg verdeeld over die instroom. Maar de FPÖ haalde in 1999, met de intussen overleden Jörg Haider, reeds 30 % van de stemmen. De FPÖ stapte toen in een conservatieve regering die geleid werd door de christendemocratische ÖVP. Een groot succes werd die regering niet, vooral door interne ruzies. In 2005 spatte de FPÖ uiteen. Haider richtte de BZÖ op, maar de Oostenrijkers bleven kiezen voor de partijnaam die ze het best kenden. Onder leiding van Heinz-Christian Strache zwenkte de FPÖ verder naar extreemrechts.

In Wenen werkte Strache gestaag aan de heropstanding van de partij. Hij deed dat in de eerste plaats met een anti-Europees en anti-establishmentdiscours. Zijn favoriete schietschijven waren de traditionele partijen, de ÖVP en de sociaaldemocratische SPÖ die na de Tweede Wereldoorlog de macht in Oostenrijk onder elkaar verdeelden. Toen Strache zich vervolgens ging profileren als ‘islambasher’ kreeg hij de wind helemaal in de zeilen. In oktober 2015 greep hij wel naast de burgemeesterssjerp van Wenen. “Dat de FPÖ het zo goed doet, komt vooral omdat de twee traditionele partijen de crisis zo slecht hebben aangepakt”, zegt Cas Mudde, die al jaren onderzoek doet naar extreemrechts, in De Standaard.

Vooral de sociaaldemocratische kanselier Werner Faymann reed een bijzonder opportunistisch parcours. Aanvankelijk schaarde hij zich helemaal achter de Duitse bondskanselier Merkel die het haalbaar zag de vluchtelingen te ontvangen. Maar toen Wenen de opvang weinig accuraat aanpakte en de Oostenrijkers kritischer werden, maakte Faymanns regering een bocht van 180 graden. Ondanks internationaal protest gingen de grenzen zelfs helemaal dicht. “Natuurlijk geef je als regering dan de indruk dat de FPÖ vanaf het begin gelijk had”, zegt Cas Mudde.

De nieuwe president kan de huidige Oostenrijkse regering ontbinden en een nieuwe kanselier aanstellen, die op zijn beurt kan vragen om nieuwe verkiezingen uitschrijven. Na Hongarije (met Viktor Orban en zijn Fidesz-partij) en Polen (met de partij van ‘Recht en Rechtvaardigheid’) kan zo ook Oostenrijk een rechts-populistisch (of extreemrechts, what’s in a word?) bestuur krijgen. In maart volgend jaar kiezen de Nederlanders een nieuw parlement. In de peilingen ligt Geert Wilders een straat voor op de andere partijen. In mei is het de beurt aan de Fransen om een opvolger voor president Hollande te kiezen. Marine Le Pen haalt zeker de tweede ronde. In september is het dan de beurt aan Duitsland. Daar is de Alternative für Deutschland aan een steile opmars bezig. “Maar meer dan waarschijnlijk levert geen van deze drie verkiezingen een radicaal-rechtse regering op”, zegt Cas Mudde. “Maar de traditionele politieke zullen zich schrap moeten zetten. (…) Wat ze in elk geval niet mogen doen, is de populistische partijen achternalopen.”

Die laatste les zouden ze na de jongste kiespeiling ook bij de N-VA geleerd moeten hebben. “Het steeds rechtser wordende discours van N-VA mag dan als doel hebben kiezers uit de klauwen van het Vlaams Belang te houden, het doet exact het tegenovergestelde”, schreef Tom Cochez. Maar verwachten, zoals iemand anders schreef, dat de N-VA nu plots een anti-establishmentpartij wordt, voor een echte vermogensbelasting zal gaan om de lasten over de bevolking eerlijker te spreiden… lijkt ons ook een illusie.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: oostenrijk, hofer, nederland, wilders, frankrijk, le pen, duistalnd, afd |  Facebook | | |  Print

21-05-16

DE RACISTISCHE ONDERBUIK ZWELT AAN (2)

Sofie Goos in ziekenbed.jpgEerder deze week wezen we op de racistische reacties die meteen op sociale media verschenen nadat triatleet Sofie Goos (foto) in Antwerpen werd neergestoken door een man van Marokkaanse afkomst met psychische problemen. Intussen blijkt dat de man een week voordien zich nog had aangeboden bij een psychiatrische instelling met het verzoek om hem daar op te nemen, maar er niet opgenomen werd. Van Bart De Wever, die vlak na de steekpartij fors getwitterd had, hebben we intussen niets meer vernomen over deze zaak. Sterker in klagen dan in oplossen van problemen.

De racistische reacties op de steekpartij zijn exemplarisch, en zeker niet uniek Bij Unia, voorheen vooral bekend als Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding, stelt men sinds de aanslagen in Zaventem en Brussel een significante stijging vast van islamofobe reacties. Unia-directeur Els Keytsman: “Veel meldingen houden verband met racisme en haat die op sociale media is aangewakkerd, maar ook op de werkvloer. De meeste meldingen (bijna 70 procent) die Unia krijgt, komen uit die twee domeinen.”

“Tegelijkertijd is Unia verontrust over het toegenomen verbaal of fysiek geweld tegen moslima’s op de straat. Op de arbeidsmarkt registeren we naast beledigingen ook dat sommige mensen om veiligheidsredenen en zonder specifieke motivatie aan de deur worden gezet of tijdelijk geschorst.” Om het helemaal gek te maken zijn er ook nog mensen die Joodse mensen ervan beschuldigen achter de aanslagen te zitten.

“Vandaag zitten we in een confrontatiemaatschappij, waarin meer mensen geneigd zijn zich op te sluiten in zijn of haar gemeenschap. Het samenleven wordt zo bedreigd. Positieve initiatieven die bruggen bouwen, moeten in de verf gezet worden want die zijn er zeker ook. Desalniettemin lijkt het duidelijk dat de relatie tussen moslims en niet-moslims op scherp staat.” In een persmededeling geeft Unia geen cijfers – die worden later, na verdere analyse, bekendgemaakt – maar er is wel een duidelijke trend.

Els Keytsman: “We volgen de situatie op de voet en roepen tegelijkertijd elk slachtoffer van discriminatie of hate speech op om het te melden bij ons.” Unia vreest een stijgend aantal meldingen over problemen op de huisvestingsmarkt en op de werkvloer. “Politici, maar ook het middenveld, moeten hiermee rekening houden. Dit soort incidenten polariseert de samenleving nog meer.”

We hebben bewust een paar dagen gewacht om, na ons eerste artikel over racisme deze week, de persmededeling van Unia publiek te maken. We wilden wel eens zien wat erover in de kranten en andere media zou verschijnen, maar dat was: niets, nada, rien. Om bij een volgend sensationeel racistisch incident te zeggen Wir haben es nicht gewusst? Dat het Vlaams Belang in een kiespeiling stijgt, is te betreuren. Dat het racisme toeneemt, is onaanvaardbaar.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, actie |  Facebook | | |  Print

20-05-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

HLN - Peiling 19 mei 2016.jpgDe regering-Michel is haar meerderheid kwijt in de jongste peiling van VTM/Het Laatste Nieuws (zie illustratie, grotere versie). Met de N-VA die van 32,4 % bij de verkiezingen op 25 mei 2014 zakt naar 24,2 % in de peiling (- 8,2 %); het Vlaams Belang dat van 5,8 % naar 13,9 % stijgt (+ 8,1 %); SP.A, Groen en PVDA die samen van 25,4 % naar 31,5 % stijgen (+ 6,1 %); en de PTB, de Franstalige PVDA, die van 5,5 % naar 13,5 % stijgt (+ 8 %) zijn er verschuivingen groter dan de foutenmarge van 3 % bij de peiling. Men is de regeringen-Michel en -Bourgeois beu, en dat zal dinsdag opnieuw blijken bij de vakbondsbetoging in Brussel.

“‘Een christen moet in principe beter dan een ongelovige in staat zijn om een moslim of een jood te begrijpen. Ze delen immers een manier van denken en leven’, schreef Kerk en Leven-hoofdredacteur Luc Vanmaercke. Misschien wil (Rik) Torfs daarom zo graag weten hoe katholiek De Wever zich nog voelt. Want zo’n negatieve attitude over de islam reflecteert hoe dan ook de eigen identiteit.” Met zijn giftige uitvallen naar de koepel van het katholiek onderwijs lijkt ons Bart De Wever niet écht een katholiek. Hij huwde wel voor de kerk, en toevallig was de priester in De Wevers Berchemse kerk Didier Vanderslycke – die al jaren erg actief is inzake de vluchtelingenproblematiek (tegenwoordig onder andere actief met Orbit), maar tot veel empathie met de vluchtelingen heeft dit niet geleid bij Bart De Wever. (De Standaard, 13 mei 2016)

“Ik ben in elk geval kandidaat om bij de volgende verkiezingen opnieuw het boegbeeld van mijn partij te zijn. We moeten dan een herkenbaar Vlaams Belang aan de kiezers tonen, zonder te veel experimenten. Wij hebben 35 jaar lang spitsroeden gelopen, het pad geëffend en veel blauwe plekken opgelopen. Nu wordt het tijd om de vruchten van onze rechtlijnigheid te plukken.” Met Filip Dewinter zijn er nog zekerheden in het leven. Sommige journalisten schreven naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 dat Sam Van Rooy wel eens de nieuwe lijsttrekker in Antwerpen zou kunnen worden, maar ook in 2018 zal dat niet het geval zijn. (Gazet van Antwerpen, 14 mei 2016)

“Misschien moeten ze zelf eens enkele dagen werken in het ruim van een Boeing waar de temperatuur soms 45 graden Celsius bedraagt. Dat zou een verdomd goede format zijn voor een Vier-programma: Terug naar de werkvloer. Waar is Martin Heylen als je hem nodig hebt?” Patrick Humblet over het onbegrip van politici voor stakingen. (De Standaard, 14 mei 2016 – Lees ook: Waarom u die stoute vakbond ooit nog hard zult missen).

“Weeral twee fietsen gepikt, twee sloten rond fietsbeugel doorgezaagd. Grrr. Alex wil het gaan aangeven. Politiekantoor vandaag en morgen gesloten. Grrr. Hij moet verlof nemen om dat nog aan te geven, niet moeilijk dat de misdrijfstatistieken dalen.” Het leven zoals het is na de reorganisatie van de Antwerpse politie. (Facebook, 15 mei 2016)

“Ik moest vooral lachen toen Anke Van dermeersch me aansprak. Ze zei dat het niet juist was volgens de Koran om een gsm te hebben omdat De Profeet er ook geen had. Ik antwoordde haar rustig dat we nu in 2016 leven, dus dat die vergelijking absurd is. Ik ben geen haatdragend persoon. Wel vind ik het belangrijk dat wij ons als moslims niet laten doen door haatdragers.” Zakia Belkhiri na haar selfie bij het protest van het Vlaams Belang aan de Moslim Expo in Antwerpen. De kennis van de islam van Anke Van dermeersch beperkt zich tot die van de vroegste Middeleeuwen. (Gazet van Antwerpen, 17 mei 2016)

“De antistemming is gevoed door het neoliberale bezuinigingsbeleid waar de markt overheerst en de overheid moet inbinden, door de aaneenschakelingen van staatshervormingen die de federale instelling hebben uitgehold, maar ook door het vergrootglas van de media en sociale media, waarbij de dramatische spektakelwaarde van de naambordje failed state een grote rol speelt.” “Maar er kan geen drama zijn zonder feiten”, voegt Els Witte er nog aan toe over waarom er sprake is van België als een failed state. (De Morgen, 17 mei 2016)

“IS verliest fors terrein, asielinstroom laagst, fiscale fraudeinkomsten boomen, vispopulatie neemt toe en land van EU-strafbank. Failed state?” Sinds hij lid is van de federale regering ziet Theo Francken vooral wat goed gaat in België. (Twitter, 17 mei 2016)

“Er is een groep kiezers die het origineel beter vindt dan de kopie. (…) Nochtans heeft het Vlaams Belang geen toppersoneel dat voor een nieuwe wind in de partij heeft gezorgd. Ze doen wel wat acties om in de media te komen, maar daar blijft het bij. Ze wegen niet op het debat zoals bijvoorbeeld Marine Le Pen in Frankrijk. Deze stijging komt dus eerder aangewaaid dan dat het Vlaams Belang er zelf voor gezorgd heeft.” Dat blijkt ook uit de persoonlijke populariteitspoll: Filip Dewinter staat er op de 25ste plaats en Vlaams Belang-voorzitter Tom Van grieken op de 30ste en laatste plaats. Zelfs Annemie Turtelboom is nog populairder dan Tom Van Grieken. Bij de vorige kiespeiling van VRT/De Standaard stonden de Vlaams Belang-‘toppers’ ook al zo laag qua persoonlijke populariteit. (De Morgen, 19 mei 2016 / Het Laatste Nieuws, 19 mei 2016)

19-05-16

ALLEEN NEONAZI’S STEUNEN VERNIELINGEN AAN KABINET-GEENS

Autonome Nationalisten Parijs 8 mei 2016 - Christian Berteryan - Axel Nokin - Wesley Hendrickx - Andy Hendrickx.jpgCipiers - Vernielingen kabinet Geens.jpgZou een heel klein beetje oorlog / soms niet beter kunnen zijn / dan die luid gesproken woorden”, zong Noordkaap reeds in 1993.

Maar toch is er zo goed als niemand die de door verontwaardigde cipiers aangerichte vernielingen in de hall van het ministerie van Justitie en het kabinet van justitieminister Koen Geens goedkeurt. ABVV-topman Rudy De Leeuw bijvoorbeeld twitterde: “Blijven overleggen, geen geweld, geen vernielingen. Overleg nodig met overheid die luistert en rechten werknemers en gevangenen respecteert.” Zowel ACOD als ACV-OD lieten weten vakbondsafgevaardigden hun mandaat af te nemen mocht blijken dat ze betrokken waren bij de gewelddaden.

Uiteraard waren de Zuhal Demirs en Annick De Ridders van deze wereld er als de kippen bij om rechtspersoonlijkheid voor de vakbonden te eisen, om de schade te verhalen op de vakbonden… die het geweld veroordeelden. Gekker moet het niet worden, denk je dan. Maar dat is dan buiten de Autonome Nationalisten (foto 1) gerekend, een neonazistische groupuscule waarvan het aantal leden op de vingers van je twee handen te tellen is en hun leider pas nog veroordeeld is tot zes maanden cel voor nationaalsocialistische propaganda in de buurt van Kazerne Dossin. Memoriaal, Museum en Documentatiecentrum over Holocaust en mensenrechten in Mechelen.

In afwachting van het beroep tegen zijn veroordeling schrijft Christian Berteryan: “De Autonome Nationalisten Vlaanderen zijn solidair met de cipiers (en dus niet met de systeemvakbonden zoals de liberale, christelijke of internationaal socialistische vakbond).” Na drie weken staking heeft de regering-Michel geen enkele toegeving gedaan aan de legitieme eisen van de cipiers. “De bestorming van de burelen van minister Geens was dus terecht en tevens vooorbeeldig (sic) voor alle werkende mensen in Vlaanderen!”

“Niet de cipiers zijn crimineel maar wel de ministers die niet in het parlement maar in de gevangenis moet zitten!”, en wel hierom: “Het zijn de misdadige ministers die de werkende mens uitzuigen ten voordele van het wilde en landloze kapitaal!”. “De actie van de cipiers was dus een voorbeeld voor alle werkende mensen in dit land! Enkel met efficiente (sic) en directe acties zullen we het wilde en landloze kapitalisme kunen (sic) verslaan.” Waarna nog eens geklaagd wordt over “de systeemvakbonden die (…) afstand namen van de moedige cipiers en van hun militanten”.

Iemand die er dinsdag bij was, schreef over het geweld aan het kabinet-Geens: “Het was vooral een wanhoopsactie zonder strategie”. Dé vraag is wat de actievoerders tot die wanhoopsactie dreef. De leef- en werkomstandigheden in de Belgische gevangenissen zijn al jaren lamentabel. De voorgaande regeringen hebben de gevangenissen jaren verwaarloosd, en de huidige regering wil ook nog eens knippen in het budget voor het gevangenispersoneel (met zowel gevolgen naar het aantal cipiers als de vergoedingen voor de cipiers). Maar het is niet met een beeldscherm (foto 2) of een kopieerapparaat te vernielen dat het regeringsbeleid zal veranderen.

Dat de Autonome Nationalisten de gewelddaden goedkeuren zegt gelukkig meer over die neonazi’s dan over de woedende cipiers.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, autonome nationalisten, berteryan |  Facebook | | |  Print

18-05-16

DE RACISTISCHE ONDERBUIK ZWELT AAN (1)

Sofie Goos.jpgEen jonge, knappe vrouw die als triatleet fraaie prestaties neerzet (alleen wordt ze gesponsord voor een verkeerd project, Uplace). Tijdens haar training voorbije zondag aan Park Spoor Noord in Antwerpen wordt ze met een mes in de rug gestoken. Meer is niet nodig om algemene ontzetting en verontwaardiging te veroorzaken. Maar zijn racistische oprispingen nodig?

Sofie Goos (36 j., foto) was samen met haar man aan het trainen, maar zou de laatste twee kilometers nog even alleen lopen. Als ze een man voorbij rent, voelt ze plots iets branderig in haar rug. Het leek een elektrische schok. Sofie Goos draait zich om en loopt de onbekende man achterna. Tijdens het lopen vraagt ze de man waarom hij zoiets gedaan heeft. De man zegt alleen “sorry, sorry”. Sofie Goos denkt dan nog dat ze een elektrische schok heeft gekregen. Pas als de vrouw van een koppel, dat mee de achtervolging heeft ingezet, haar zegt dat ze hard uit haar rug bloedt, wordt het Sofie Goos duidelijk dat het een messteek was. Sofie Goos wordt overgebracht naar het Stuivenbergziekenhuis. Ze ligt er nog altijd op intensieve zorgen. Het genezingsproces verloopt traag maar gunstig.

Burgemeester Bart De Wever, die op Twitter bijna 58.000 volgers heeft, twitterde: “Geschokt door het geweld tegen triatlete @sofiegoos. Ik wens haar spoedig herstel en sterkte toe. Geen begrip voor zulke zinloze daden. Nooit!”. Dacht Bart De Wever dat er íemand begrip zou hebben voor die messteek? Wist Bart De Wever als burgemeester al dat de dader van de steekpartij van Noord-Afrikaanse afkomst is, iets wat aanvankelijk niet bekend was en intussen ook nog niet door alle media is prijs gegeven, en verklaart dat de felheid van De Wevers reactie? Wat allicht wél een rol speelt, is dat er, om het in de woorden van het parket te zeggen, “een onderliggende psychische problematiek” is bij de 26-jarige dader Samir T., reden waarom “een psychiater (zal) worden aangesteld om de geestestoestand van de verdachte te onderzoeken”.

De zaak voelt raar aan voor de familie Goos, te meer ze vlakbij Park Spoor Noord wonen en hun kinderen er wel eens alleen gaan spelen. “Maar we mogen de angst niet laten reageren”, zegt Sofie Goos’ echtgenoot in Gazet van Antwerpen. “We kregen via Facebook ook wat racistische reacties. Daar zijn wij niet mee gediend. Wij willen een boodschap uitdragen tegen zinloos geweld. Dit heeft niets te maken met de vluchtelingencrisis en dergelijke.” De reacties zijn intussen gewist van Sofie Goos’ Facebookpagina, maar elders blijven ze circuleren. Neem nu bij Guido Naets, voormalig BRT-journalist die over de Europese Unie berichtte tot hij perswoordvoerder van het Europees Parlement werd. Intussen gepensioneerd, actief in een aantal Vlaams-nationalistische verenigingen en graag geïnterviewd door het Vlaams Belang Magazine. Deze maand al voor de tweede keer, en in dat blad is het heus niet de gewoonte mensen aan het woord te laten met een sterk afwijkende mening.

Bij een bericht van De Morgen online dat niets vermeldde over de afkomst van de dader (intussen heeft De Morgen het wél vermeld, nvdr.) schreef Guido Naets: “’k Ga het zeggen, Walter. Zo luidde het vroeger. Vandaag is het Omerta. (…)”. Ene Chantal Goethals pikt er onmiddellijk op in met: “Erg toch. En dan steeds met dat flauw ongeloofwaardig excuus komen over dader met psychische problemen. De waarheid mag weer niet gepubliceerd worden.” “Dit is geen zinloos geweld maar zeer gericht”, weet Jan Boons. “Een psychisch gestoorde dader heeft 90 % kans om iemand neer te steken uit de eigen omgeving, maar bij verwarde moslims daalt dat percentage naar nul (…)”. Als Filip Langenus schrijft hoe vrouwen zich moeten gedragen volgens de “sura” bevestigt Guido Naets: “Niet alleen rondlopen en liefst met burka. Dat komt hier ook nog. We moeten onze kleinkinderen tonen dat dit niet kan”, waarna het in no time bij Jozef Vernaeve overgaat op “Belgique want ja wij zijn maar tweede rangsburgers (sic) juist goed om hard te werken en de schulden te betalen en vooral zwijgen als een franstalige (sic) spreekt”.

Het échte probleem is dat de kans dat je door een psychisch gestoorde ernstig aangerand of zelfs gedood wordt 1 op 14 miljoen is, dus minder dan één keer per jaar in België. Zo zegt Marc De Hert, psychiater aan de KU Leuven in dS Avond. Over het concrete geval in Antwerpen kan de psychiater zich niet uitspreken. Was het te zien dat hij psychisch gestoord was? “Je kan niet op je eerste indruk afgaan. Want er zijn ook daders die er op het eerste gezicht vrij coherent uitzien, en toch ernstig ziek zijn. Denk aan Anders Breivik in Noorwegen die voor zichzelf vanuit een heel bijzondere en eigen redelijke logica handelde. Die man leek helemaal niet in de war.” Nils Verbeeck, psychiater in Beernem, wijst in dS Avond op een ander probleem. Zolang sommige mensen in de psychiatrie blijven, is er doorgaans geen probleem. “Maar daar wringt het schoentje: de overheid bouwt de langdurige psychiatrie af. In mijn omgeving worden de komende jaren 120 bedden afgebouwd, in twee psychiatrische instellingen. Patiënten worden bijna verplicht om zich terug in de maatschappij te begeven.”

Maar er wordt meer geïnvesteerd in de opvang van geïnterneerden, die doorgaans in een gewone gevangenis verblijven. Nils Verbeeck vindt dit een rare kronkel. “Het betekent dat iemand die psychisch ziek is, eerst een strafbaar feit moet plegen voor hij opvang krijgt.” Als Bart De Wever vindt dat “zulke zinloze daden. Nooit!” meer mogen gebeuren, moet er meer geïnvesteerd worden in de gewone psychiatrie. Dat is wel de bevoegdheid van een CD&V-minister, maar gezien de leidende rol van de N-VA in de Vlaamse regering kan de verhoging van het budget voor welzijn geen probleem zijn. Toch?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, criminaliteit, de wever, naets, sociaal, racisme |  Facebook | | |  Print

17-05-16

EIEREN, SELFIES EN SLECHTS 40 MILITANTEN VOOR DEWINTER

Zakia Belkhiri en Vlaams Belang-protest aan Moslim Expo.jpgHet voorbije weekend werd voor de tweede keer op rij door het Vlaams Belang geprotesteerd tegen de Muslim Expo in Antwerpen. Waren er vorig jaar nog tientallen Hart boven Hard-mensen die voor een hartelijk onthaal zorgden voor de bezoekers aan de beurs, deze keer werden de Vlaams Belang-militanten belachelijk gemaakt door hen zelf, door buurtbewoners, en door moslims en moslima’s die onverschrokken selfies namen.

Vooraleer het 14.00 uur was, het tijdstip waarop de Vlaams Belang-militanten zouden verzamelen aan de Jan Van Rijswijcklaan, kregen de Antwerpenaren nog een interview met Filip Dewinter over twee volle bladzijden te lezen in Gazet van Antwerpen. Het interview werd vorige week woensdag afgenomen, exact tien jaar na de dodelijke raid van Hans Van Themsche. Filip Dewinter: “Wij hadden volgens links niet de kogels afgevuurd, maar wel de munitie geleverd. Die politieke conclusie lijkt me ook na tien jaar nog altijd niet verantwoord en vooral niet correct. Van Themsche was een psychopaat die in het wilde weg heeft geschoten. Hij viseerde daarbij allochtonen, maar daarachter een politieke agenda zoeken had maar één beweegreden: het Vlaams Belang nekken.” Dewinter negeert de uitspraak van het Hof van Assisen dat wel degelijk racisme herkende in de daden van Hans Van Themsche, en racisme is iets waar het Vlaams Belang een patent op heeft (zoals blijkt uit haar veroordeling in 2004).

In 2014 zakte het Vlaams Belang bij de verkiezingen tot 5,8 % van de stemmen, volgens opiniepeilingen staat het Vlaams Belang nu weer op circa 12 %. Dewinter: “Voor de N-VA geldt: what goes up, must come down. Wij zijn nu alweer even groot als Open VLD en bijna even groot als de SP.A. Straks steken we de CD&V naar de kroon. Bovendien is rechts overal in opmars: in Duitsland, Nederland, Italië, Oostenrijk, Denemarken… In Frankrijk is het Front national nu de grootste partij.” Maar daarvoor moest eerst Jean-Marie Le Pen verwijderd worden. Dewinter: “Le Pen is met zijn 87 jaar hoogbejaard, ik ben pas 53 jaar en nog lang niet rijp voor het politieke rusthuis. Kamervoorzitter Siegfried Bracke wil ons tot 67 jaar laten werken, dus ik zal mijn burgerplicht trouw vervullen (lacht). Waarom zou mijn partij trouwens het kind met het badwater weggooien?”

“Onze nederlagen waren vooral een gevolg van de conjunctuur: het cordon sanitaire had onze kiezers uitgeput en tegen de N-VA was de voorbije jaren geen kruid gewassen. Maar nu beginnen de kiezers zich af te vragen wat die N-VA ervan heeft gebakken. Die partij kan haar spreidstand misschien nog even volhouden met een volkstribuun als voorzitter die oppositietaal spreekt terwijl zijn partij het land leidt, maar de rek is eruit. Een de teleurgestelde kiezers komen terug naar ons. Daarop hebben wij geduldig gewacht.” Dewinter klaagt over het cordon sanitaire, maar wil geen bestuursverantwoordelijkheid opnemen. Dewinter: "Naar mijn bescheiden mening moeten wij als zweeppartij in de oppositie blijven. Wij zijn geen N-VA-aanhangsel of een N-VA-plus.”

“Bart De Wever voert stilaan een beleid dat op het vlak van immigratie, multicul en islam nog linkser is dan dat van Patrick Janssens”, luidt het verderop in het interview. Maar ook voor zijn eigen partij gebruikt Dewinter bloemrijke taal. Dewinter: “In het begin hadden ze (Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken & Co) na de verkiezingsnederlaag misschien te veel schrik van hun eigen schaduw, maar dat is nu voorbij. Ik begrijp dat wel, want ze hadden van ons een vergiftigd geschenk gekregen. Wij hadden hun de sleutels van een Ferrari gegeven, maar de motor was kapot, de deuren gingen niet open en de lichten werkten niet. Dan is het moeilijk om 180 kilometer per uur te rijden (lacht). Maar inmiddels zijn de zaken weer in balans. Het leergeld is betaald en we zitten nu op ramkoers.”

Als volgende stunt plant Dewinter een klacht tegen de islam. Dewinter: “De islam zondigt tegen een aantal van onze hoogste principes, zoals de gelijkheid van man en vrouw en de scheiding van kerk en staat. Die religie discrimineert en schendt zo artikel 444 van het strafwetboek. Dat wil ik aankaarten bij de hoogste gerechtelijke instanties. Ofwel bij de Raad van State, ofwel bij de rechtbank van eerste aanleg.” Is dit niet gewoon een manier om in het nieuws te komen? Dewinter: “Ik zie de islam als de grootste bedreiging van onze samenleving op dit moment. Misschien is dit wel een van de laatste middelen die ons ter beschikking staan. (glimlacht) En wat die publiciteit betreft: ik doe tenslotte aan politiek, hé.”

Publiciteit vergaren was ook het doel van de actie aan de Moslim Expo. Vorig jaar moest Pegida er wijken voor een protestactie van het Vlaams Belang, deze keer was er niemand anders dan het Vlaams Belang om te protesteren. Slechts een veertigtal militanten en sympathisanten daagden hiervoor op, en dan had men nog bijvoorbeeld Reddy De Mey uit Oostende moeten laten overkomen naar Antwerpen om aan dat aantal te geraken. De Voorpost-militanten die traditioneel opduiken bij Vlaams Belang-manifestaties gaven voorrang aan hun Pinksterkamp in Aarschot. Vanuit enkele appartementen in de buurt werden Dewinter en de zijnen beschimpt en met eieren bekogeld. De meeste bezoekers van de Moslim Expo keken niet om naar de Vlaams Belang-betogers. Enkelen gingen wel foto’s maken, zoals Zakia Belkhiri (22 j.) die vrolijk selfies nam met de Vlaams Belang-betogers op de achtergrond (foto, uit een mooie fotoreportage van Jurgen Augusteyns die inmiddels door meerdere media (online bij Vice, Knack, De Standaard...) is gepubliceerd).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, islam, actie, dewinter, de mey, voorpost |  Facebook | | |  Print

16-05-16

TOLERANTIEDREMPEL VOOR TERRORISTEN VERSCHILT

ISIS-milities.jpgTomas Boutens 12 januari 2013.jpgTerrorist die onthoofding bekende loopt vrij rond in Brussel titelde vorige week maandag Het Laatste Nieuws op haar voorpagina. De online versie van het verhaal werd meer dan 7.000 keer gedeeld op Facebook, ’s avonds was het een item in De Afspraak en ’s anderendaags schreven er ook nog andere kranten over.

“België mag dan al getroffen zijn door bloedige terreur, toch gaat het nog altijd laks om met terroristen”, schreef Het Laatste Nieuws op haar voorpagina, en de krant vervolgde: “Zo weigerde een Brusselse rechter vorige week om een man in de boeien te slaan, al was die net veroordeeld als lid van een terroristische groep en gaf hij eerder toe dat hij in Syrië iemand heeft onthoofd. Iliass Khayari (25 j.) deed die bekentenis in een telefoontje dat werd afgeluisterd en waarvan deze krant de inhoud nu in handen heeft. ‘Het was een ketter’, zei hij over zijn slachtoffer. ‘Een vijand van Allah. Daarom heb ik hem de kop afgerukt.’ Op zijn proces had het federaal parket gevraagd om hem onmiddellijk aan te houden. Maar de rechter achtte dat niet nodig, waardoor Khayari op vrije voeten mag blijven tot zijn mogelijkheden om beroep aan te tekenen uitgeput zijn.”

Online werd nog toegevoegd: “De man blijft dus op vrije voeten tot zijn veroordeling definitief is, wat nog maanden kan duren als hij in beroep zou gaan. Er is wel een bijkomend onderzoek geopend naar de onthoofding, maar het staat nog niet vast dat dat tot een tweede rechtszaak leidt.” In De Afspraak legde advocaat Abderrahim Lahlali uit binnen wel kader de rechtbank oordeelt over de opportuniteit om een veroordeelde onmiddellijk te laten aanhouden (video vanaf 1’). Bestaat er een gevaar dat de veroordeelde zijn straf zal ontvluchten, zijn er verzachtende omstandigheden om hem voorlopig in vrijheid te laten, onder welke voorwaarden kan de niet-onmiddellijke aanhouding…? Over de onthoofding, die desgevallend nog voor de rechtbank moet gebracht worden, kan de correctionele rechtbank, die Iliass Khayari voor lidmaatschap van een terroristische groepering veroordeelde, niet oordelen. Dat is een zaak voor het Hof van Assisen.

Dat de publieke opinie het moeilijk heeft om dit juridisch-technisch verhaal en het inschattingsvermogen van de correctionele rechtbank te volgen, is begrijpelijk. Maar het is niet uniek dat het parket de onmiddellijke aanhouding van een veroordeelde vraagt en de rechtbank daar niet op in gaat. Bij de BBET-zaak vroeg het parket in Dendermonde de onmiddellijke aanhouding van hoofdveroordeelde Tomas Boutens (foto 2). Enerzijds omdat Boutens geen officieel adres in België had, anderzijds omwille van zijn internationale contacten die het vluchten kunnen vergemakkelijken. Tomas Boutens werd veroordeeld tot vijf jaar cel waarvan één jaar met uitstel voor terroristische activiteiten, en twee keer zes maanden cel, weliswaar met uitstel, voor enerzijds handel in anabolen en anderzijds vechtpartijen allerhande in de privésfeer. De rechtbank ging niet in op de vraag om onmiddellijke aanhouding omdat Boutens telkens was verschenen bij de rechtbankzittingen (op de allereerste na, nvdr.).

Toen Tomas Boutens geacht werd zich naar de gevangenis te begeven vond men hem evenwel niet. Er werd beroep gedaan op zijn advocaat opdat Boutens zich zou melden. Volgens een met Tomas Boutens bevriend Vlaams Belang-personeelslid zou Boutens maandag 7 juli 2014 “binnen” gaan. Het FAST-team van de federale politie nam echter het zekere voor het onzekere en pakte Tomas Boutens een paar dagen eerder op in de woning van een vrouw die net als Boutens lid is van de Mjölnir-motorclub. Net zomin als Iliass Khayarin is Tomas Boutens een doetje, met dit verschil dat Khayarin enkel is veroordeeld als lid van een terroristische groepering en Boutens als leider van een terroristische groepering. Leider van een groep waarbinnen een enorme hoeveelheid wapens circuleerde; men plannen had om een aantal migranten neer te schieten; en gesproken werd om achtereenvolgens Dyab Abou Jahjah en Filip Dewinter te vermoorden teneinde een burgeroorlog te ontketenen tussen allochtonen en autochtonen, waarna een sterk regime een nieuwe orde zou installeren. Tijdig ingrijpen van het federaal parket, politie en andere veiligheidsdiensten belette dat het uit de hand liep.

Maar op de niet-onmiddellijke aanhouding na de veroordeling van Tomas Boutens heeft geen enkele krant verontwaardigd gereageerd. Het was ook geen item in welk televisieprogramma ook. En natuurlijk was het ook geen aanleiding voor een artikel op de website van het Vlaams Belang, zoals die partij wél deed voor de zaak-Khayarin. Voor een islamitische terrorist is de tolerantiedrempel blijkbaar lager dan voor een heidense terrorist. Of geloof, of van vreemde afkomst dan van eigen bodem zijn, een goed criterium is om onderscheid te maken tussen terroristen is echter maar de vraag.

Tomas Boutens ging niet in beroep tegen zijn veroordeling in eerste aanleg in Dendermonde, en kon nog vijf maanden genieten van zijn vrijheid vooraleer hij zijn straf moest gaan uitzitten. Intussen werd hij in Nederland nog veroordeeld voor wapenbezit met een gevangenisstraf van tien maanden waarvan zes maanden met uitstel. Tomas Boutens zit zijn Belgische straf uit in de gevangenis van Hasselt, maar hij mag er al eens een dagje tussenuit mits zich ’s avonds terug te melden aan de gevangenispoort.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: terrorisme, media, boutens |  Facebook | | |  Print

15-05-16

HAKENKRUISEN IN AMSTERDAM EN BERLIJN

Hakenkruis in Amsterdam.jpgCreatief met hakenkruis.jpgEen mens maakt wat mee als hij door een stad wandelt. Toch een stad als Antwerpen, Amsterdam of Berlijn.

We signaleerden na de jongste Pegida-betoging in Antwerpen al een anti-Joodse zelfklever, een verbodsteken over een karikaturaal getekende haakneus. De zelfklever op de foto bij ons artikel hing aan de Wapper, opzij van de winkelstraat Meir, het pleintje waar je het Rubenshuis en boekhandel De Slegte vindt. Intussen zagen we dezelfde zelfklever ook aan de Ernest Van Dijckkaai in Antwerpen-stad hangen, en aan het Frederik Van Eedenplein in Antwerpen-Linkeroever. Hallo schepen voor stadsreiniging, Philip Heylen. Kijken uw mensen ook uit naar dat soort vuiligheid?

In Amsterdam-Zuid schrokken ze de voorbije week toen ze in de Des Présstraat langs beide zijden van de straat een hakenkruis zagen, dat er met gele verf geschilderd was op de stoep. Medewerkers van de stad Amsterdam togen ’s namiddags aan het werk om de hakenkruisen te verwijderen (foto 1). Wie de hakenkruisen heeft aangebracht, of om welke reden, is niet bekend. Of er in Berlijn écht ook hakenkruisen opduiken weten we niet, maar daar hebben ze alleszins een creatieve manier om van die hakenkruisen iets plezant te maken (foto 2). Bekijk hier de video.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, amsterdam, berlijn, actie |  Facebook | | |  Print

14-05-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

citaten,islam,cultuur,lier,actie,sociaal,onderwijs,armoede,boekenEvenveel citaten als anders, maar toevallig zijn er een aantal lang uitgevallen. Met het verlengd weekend dat begonnen is, is er echter tijd om te lezen. De Eurosongfestivalavond van Radio 1 beantwoordde intussen volledig aan de verwachtingen. De Autonome Nationalisten konden niet beletten dat duizenden mensen er plezier aan beleefden. Hoe Daan en Gregory Frateur (Dez Monza) Gelukkig zijn zongen, gaf een nieuwe dimensie aan het Eurovisiesongfestivalnummer van Ann Christy. Maar er is nog fraai muzikaal nieuws: Hans Mortelmans en groep (foto, zie ook het derde citaat hieronder) heeft een nieuwe cd uit en ManiFiesta presenteert niemand minder dan Manu Chao.

“Een goed voorbeeld van hoe dat uit de hand loopt, is er in Beringen. Een voormalige mijnstad waar al decennialang mensen met verschillende achtergronden samenleven. Waar verdraagzaamheid een erezaak is, “want in de put waren we ­allemaal zwart”. Daar wil de Marokkaanse ­gemeenschap nu een oude villa kopen en ver­bouwen tot gebedshuis. De villa heeft lang leeggestaan en was voordien een nachtclub/bordeel. Nog voor die plannen goed en wel bekendraakten, kwam er al luid protest van de buren, die grote protestborden in hun voortuinen zetten. Met andere woorden, liever een bordeel naast je huis dan een gebedshuis. Nog liever pooiers en hoeren dan biddende moslims. Zover is het gekomen, en dat is beangstigend.” Pieter Lesaffer vindt het verontrustend hoeveel drek Lieven Boeve, topman van het katholiek onderwijs, over zich heen kreeg. Niet zozeer vóór het katholieke geloof dat hij zou afvallen als wel tégen de islam. “Dat is vanuit menselijk oogpunt niet onlogisch, zo vlak na terroristische aanslagen die in naam van die godsdienst zijn gepleegd. Maar dat maakt het niet minder alarmerend. Ten eerste omdat die antigevoelens een draagvlak creëren voor extreemrechts geweld. (…) Minstens even alarmerend is dat die antigevoelens de moeizame integratie van allochtonen nog meer bemoeilijken.” (Het Nieuwsblad, 6 mei 2016)

“Met Sadiq Khan krijgt Londen opnieuw een rode burgemeester. Maar hij wordt vooral gezien als ‘de eerste verkozen moslimburgemeester van een grote Europese stad’.” Het is maar vanuit welk perspectief je de zaak bekijkt. In Londen was zijn moslim zijn geen issue (“Hier is het eerder een fait divers”, schrijft de in Londen wonende Nele Van den Broeck). In de Vlaamse pers focuste men wél op zijn moslim zijn. “Ik ben het niet die Khan nu al uren als ‘moslim burgemeester” frame”, kon Gerolf Annemans twitteren. (De Standaard, 7 en 10 mei 2016)

“Met zijn nieuwe album Wandelpaden bevestigt Antwerpenaar Hans Mortelmans nogmaals dat hij een muzikale erfgenaam is van de betreurde Wannes Van de Velde, zij het met heel wat minder faam en erkenning. (…) Mortelmans snuffelt, net als grootmeester Wannes dat deed, ook graag aan andere culturen. Tegelijk verwerkt Mortelmans in zijn teksten een stevige portie maatschappijkritiek. Wars van enig compromis ten aanzien van elke hedendaagse, hippe muziekcultuur, blijft deze Antwerpse bard zijn verhaal vertellen. Dat verhaal klinkt niet betuttelend, maar is evenmin vrijblijvend.” Een nieuwe cd van Hans Mortelmans is altijd weer feest. (Het Nieuwsblad, 9 mei 2016 – Meer over de nieuwe cd bij New Folk Sounds)

“In zaal De Valk op de Grote Markt van Lier kwam de nieuwe lokale afdeling van de PVDA+ samen. Zoals gebruikelijk met enkele lelijke vrouwen en een hoop mannen zonder hoop. Uiteindelijk toch zo’n 60 aanwezigen wat meer is dan bij andere lokale partijen. Na het voorspelbare gemekker over het feit dat links zijn een daad van verzet is in tijden van een dominant rechts discours, kwam voorzitter Peter Mertens uit de losse pols vertellen over ongelijkheid tussen de superrijken en de rest van de bevolking. Het moet gezegd: het werd een vurig betoog waarin nagels met koppen werden geslagen over de parlementaire jaknikkers, de Panama-profiteurs, de 30-urenweek en het bandeloze egoïsme van de bezittende klasse. Mertens kan het, hij had het publiek in de palm van zijn hand en hij gelooft duidelijk in wat hij brengt. Zo jammer dat de communisten hun idealen niet beperken tot het eigen volk. Er zat namelijk geen enkele allochtoon in de zaal, dus waarom het toch telkens blijven opnemen voor die vermaledijde multiculturele medebroeders? Religie was toch opium voor het volk? Hoe zit dat dan met de PVDA en het islamgeknuffel? Hoe dan ook, verzet komt van onderuit en niet van bovenaf, daarin had ‘de Peter’ gelijk. Lierke-Plezierke gold die avond alvast ook voor Links.” De extreemrechtse roddelkrant ’t Scheldt brengt verslag uit van de opstart van een nieuwe PVDA-afdeling. (’t Scheldt, nr. 1237)

“Sinds de regering-Michel aan de macht kwam, verkiest zij systematisch machtsvertoon boven sociaal overleg. Ze maakt van het sociaal overleg een schijnvertoning die de bevolking beetneemt en alleen maar dient om tijd te rekken, terwijl alles toch al van tevoren beslist is. De verantwoordelijkheid voor de traagheid van justitie, de overbevolkte gevangenissen, de mensonwaardige levensomstandigheden in de gevangenissen ligt volledig bij de regering. In plaats van werk te maken van een rechtvaardige fiscaliteit om kwaliteitsvolle openbare diensten uit te bouwen, wat men in een beschaafd land toch mag verwachten, verkoos deze rechtse regering zwaar te snoeien in de middelen van de openbare diensten, in de sociale zekerheid, en facturen te sturen naar de mensen. Het conflict tussen de cipiers en de minister van Justitie is het resultaat van die blinde besparingen (…).” Het ABVV verzet zich tegen de ‘militarisering’ van de openbare diensten. (ABVV, 9 mei 2016)

“De hoofddoek kan me weinig schelen. Ik zie dat veeleer als een zaak van puberende meisjes die, terecht en begrijpelijk, een positie zoeken in de wereld. Ik zie dat niet als een groot ideologisch gevecht. Wat mij werkelijk zorgen baart, zijn andere zaken: leerlingen met openstaande schoolfacturen van meer dan 2.000 euro. Hoe betrek ik ouders die geen Nederlands spreken? Wanneer komt het loopbaanpact van de grond? Hoe zit het met de vaste benoemingen? Dat zijn allemaal zaken die belangrijker zijn, urgenter.” Schooldirecteur Dominique Janssen over wat hem écht belangrijk lijkt. (De Standaard, 10 mei 2016)

“Als we een gebrek aan iets ervaren – geld, maar ook tijd – dan kaapt dat onze aandacht weg. Het dwingt ons om ons te concentreren, maar het veroorzaakt ook een tunnelvisie en beperkt ons denkvermogen. Armoede zorgt ervoor dat men moeilijk nieuwe vaardigheden aanleert en vaker dan gemiddeld onverstandige beslissingen neemt. Ook raar: bij armen relativeert men vaak het belang van een inkomen, terwijl de bonuscultuur aantoont dat men het inkomen bij rijke mensen wél enorm belangrijk en motiverend vindt.” “Een beetje geld alleen zal het niet oplossen, maar het zou hen (= de armen, nvdr.) toch veel meer helpen dan hetzelfde bedrag dat bij meer welgestelde mensen zou doen”, zegt Bea Cantillon. (Humo, 10 mei 2016)

“De psychoanalyticus in mij is zeer gevoelig voor de bewust georkestreerde betekenisverschuivingen. Belastingen heten 'overheidsbeslag', besparingen heten 'herstructurering', 'privatiseren' is een eufemisme voor diefstal van gemeenschappelijk goed. 'Rechts' is niet langer synoniem voor voorzichtig en conservatief, wel voor een versmelting van kapitaal en overheid. 'Links' is het nieuwe scheldwoord. Een paar jaar geleden vonden wij, verlichte Europeanen, die Amerikanen toch zo stom, toen ze massaal stemden tégen een invoering van een zelfs minimale ziekteverzekering. Vandaag stemt een meerderheid bij ons voor de afbouw van onze sociale verworvenheden. Wat is er in godsnaam aan de hand? We hebben eeuwenlang moeten strijden om kerk en staat te scheiden, en nu zitten we opgescheept met een monsterverbond tussen kapitaal en staat.” Paul Verhaeghe bij zijn bespreking van Dit is morgen, nieuw boek van Thomas Decreus en Christophe Callewaert. (De Morgen, 11 mei 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, islam, cultuur, lier, actie, sociaal, onderwijs, armoede, boeken |  Facebook | | |  Print

13-05-16

VANAVOND: BENEFIET NA GEWELD VAN PEGIDA-BETOGERS

pegida,antwerpen,actieEen Afrikaan die lachend de Pegida-betogers filmt en zijn niet-blanke vriend die een fuck off-armgebaar maakt waren voldoende voor de Pegida-meute om zich op de twee mannen te storten, waarbij met de stok van een Vlaamse Leeuw-vlag de winkelruit sneuvelt van de kleding- en barbershop die de Afrikaan openhoudt aan de Lange Koepoortstraat in Antwerpen. Om een nieuwe winkelruit te kunnen plaatsen wordt vanavond een benefiet ingericht (foto: zaakvoeder Kevin Teirbrood alias Alabi als tweede van links, met naast hem mensen van tattooshop Brabo’s Hand en danscafé Bagger die mee de benefiet inrichten).

De winkelruit van de kleding- en barbershop sneuvelde bij een grimmig verlopen Pegida-betoging op 23 april. Volgens Kristof De Smet, woordvoerder van Pegida Vlaanderen, viel de Afrikaanse zaakvoerder de Pegida-betogers aan met een bijl, maar dat wordt ontkend door de betrokkene. Hij zou wel een beitel gehaald hebben in zijn winkel, nadat hij aangevallen werd door de Pegida’ers. In elk geval werd de man even meegenomen naar een politiekantoor maar niet aangehouden of onder welk ander toezicht geplaatst, en even verderop de Pegida-betoging was het een andere Afrikaan die apengeluiden enzomeer van de Pegida-betogers moest ondergaan. Om maar te zeggen welke manieren de Pegida’ers hebben, nog los van dat ze zich niet schamen om met neonazi’s op te stappen.

De winkelruit werd vervangen door een grote houten plaat, waarop meteen een portret van de pas overleden zanger en muzikant Prince geschilderd werd. Maar bevorderlijk voor de commerce is dat natuurlijk niet. Bijkomend probleem is dat er weliswaar honderdvierentwintig politieagenten gemobiliseerd waren voor de Pegida-betoging (en de wél rustig verlopen tegenactie Allemaal Antwerpenaar) maar geen enkele politieagent pakte de man op die met de stok van zijn Vlaams Leeuw-vlag in twee beurten de winkelruit vernielde. “Omdat het nogal lang duurt vooraleer de verzekering tussenbeide komt, wil ik het anders aanpakken”, zegt zaakvoerder Alabi. 

Samen met zijn buren die de tattooshop Brabo’s Hand uitbaten en de organisator van danscafé Bagger wordt vanavond een benefiet ingericht. Zo willen ze geld inzamelen voor een nieuwe winkelruit én met zijn allen ingaan tegen de haatboodschap die de Pegida-manifestanten predikten. Het eerste deel van het evenement vindt plaats in Born in Antwerp, aan de Oostkaai 21 bij het Kattendijkdok in Antwerpen. De nieuwste hippe plek in Antwerpen. Vergeet de drukte aan de Cargo Zomerbar bij Park Spoor Noord, relaxeer bij Born in Antwerp even verderop. Vanavond kan je er terecht voor een knipbeurt, het drukken van een T-shirt en zelfs ter plekke een tattoo laten zetten. Enkele meters verder vindt een afterparty plaats in café Bagger, Oostkaai 22a bij het Kattendijkdok. Meerdere dj’s zullen de feestgangers vrolijk door de nacht loodsen.

Deze week was het op 11 mei niet alleen tien jaar geleden dat Luna Drowart en Oulematou Niangadou de dood vonden in Antwerpen, het was ook vijfendertig jaar geleden dat Bob Marley overleed. We rekenen erop dat vanavond dan ook een Bob Marley-plaat op de draaitafel geraakt.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

12-05-16

10 JAAR GELEDEN: LUNA, OULEMATOU, SONGÜL… (3)

Familie Mohamed Bouazza.jpgluna 10 jaar later,antwerpen,racisme,van themscheWat vooraf ging: deel 1, deel 2. Al te vaak – ook burgemeester Bart De Wever rept er niet over in zijn gisteren gepubliceerde Open Brief – wordt vergeten dat tien dagen vóór de raid van Hans Van Themsche op 11 mei 2006 in Antwerpen nog een ander dodelijk incident plaatsvond, waarbij alvast de familie van het slachtoffer vindt dat het een gevolg is van racisme.

In de nacht van 30 april op 1 mei achtervolgen twee Vlaamse jongeren Mohamed Bouazza van discotheek Red & Blue tot aan de Scheldekaaien. Bouazza zou de achterruit van hun auto ingetrapt hebben. Mohamed Bouazza verschanst zich op een politieboot op de Schelde, maar de agenten jagen hem weg. Niemand weet hoe Mohamed Bouazza nadien in de Schelde is beland. Tien dagen later, op 10 mei, wordt zijn lichaam in Hemiksem uit de Schelde opgevist. Zijn familie spreekt van een racistische moord.

De twee Vlaamse jongeren die achter Mohamed Bouazza aan gingen, worden beschuldigd van bedreigingen geuit te hebben maar anderhalf jaar later buiten vervolging gesteld. De familie gaat hiertegen in beroep en uiteindelijk worden de twee belagers veroordeeld tot twee maanden cel met uitstel. Aan de moeder van Mohamed Bouazza moeten ze 1.500 euro schadevergoeding betalen. De politieagenten die Mohamed Bouazza niet de nodige bescherming boden op hun politieboot worden niet vervolgd.

Op 11 mei is het lijk van Mohamed Bouazza nog maar net opgevist uit de Schelde als Songül Koç geraakt wordt door een kogel afgevuurd door Hans Van Themsche, en Oulematou Niangadou en Luna Drowart gedood worden door Hans Van Themsche. Op de begrafenisplechtigheid voor Luna Drowart spreekt grootmoeder Suzanne Van Well een zin uit die blijft nazinderen: “"Er is een ideologie die dit soort gruwel mogelijk maakt".

Toch wil het Vlaams Belang, alsof de partij onschuldig is aan het drama, mee opstappen in de Stille Mars die voor vrijdag 26 mei is gepland. Radia El Achouch, de moeder van Mohamed Bouazza (foto, tweede van rechts bij de start van de Stille Mars), en familieleden van Songül Koç en van Oulematou Niangadou beleggen een persconferentie om duidelijk te maken dat het Vlaams Belang niet welkom is op de Stille Mars. “Er is geen plaats op de Mars voor een partij die haat zaait.”

Een 20.000-tal mensen stappen op in de Stille Mars. Burgemeester Patrick Janssens (SP.A) stapt mee op als gewone Antwerpenaar. Wat opvalt is dat hij het woord ‘racisme’ niet in de mond heeft genomen. Onterecht. Als op 10 oktober 2007 – naar Belgische maatstaven uitzonderlijk snel – het Hof van Assisen in Antwerpen uitspraak doet in de zaak-Van Themsche acht de rechtbank de racistische motieven als grondslag voor de moorden afdoende bewezen.

Hans Van Themsche wordt veroordeeld tot ‘levenslange opsluiting’ en het betalen van een schadevergoeding van enkele honderdduizenden euro’s. In feite betekent ‘levenslang’ dertig jaar, en in de praktijk kan Hans Van Themsche binnen enkele jaren desgevallend al vervroegd vrij komen. In de gevangenis van Oudenaarde gedraagt Hans Van Themsche zich intussen als een voorbeeldige gevangene.

Foto 2: De ouders van Luna Drowart bij een eerdere herdenking van de dood van hun dochtertje.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: luna 10 jaar later, antwerpen, racisme, van themsche |  Facebook | | |  Print

10 JAAR GELEDEN: LUNA, OULEMATOU, SONGÜL… (4)

Zonder Haat Straat.jpgluna 10 jaar later,antwerpen,racisme,van themsche,dewinter,actieWat zijn de maatschappelijke gevolgen van de zaak-Van Themsche? Foto 2: familieleden van de door Hans Van Themsche vermoorde Oulematou Niangadou die gisteren bloemen kwamen neerleggen op de plaats van de moord.

Filip Dewinter zei in 2009 in Knack: “Zonder die moorden zouden wij de 40 procent in Antwerpen benaderd hebben, en zouden wij in Deurne, Merksem en Hoboken een meerderheid hebben behaald.” Het is onmogelijk te meten wat als die moorden niet hadden plaatsgevonden maar volgens de resultaten van een peiling van VTM/Het Laatste Nieuws die eind mei 2006 bekendgemaakt werd, zag een meerderheid van de Vlamingen geen link tussen de moorden en het Vlaams Belang, en ging het Vlaams Belang nog licht vooruit in de kiespeiling.

Na de door racisme ingegeven schietpartijen worden op initiatief van Hand in Hand Zonder Haat Straat-naambordjes verspreid. Vele mensen hangen ze aan hun vensterraam (foto 1), en dikwijls blijven ze er nog jaren hangen. Mogelijk heeft dat een aantal Antwerpenaren tot nadenken gestemd. Toch ging het Vlaams Belang bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 in Antwerpen nog licht vooruit (tot 33,5 % van de stemmen), maar de lijst-Filip Dewinter werd met een forse eindspurt geklopt door de lijst-Patrick Janssens (35,3 %).

De wapenwet wordt verstrengd om ‘impulsaankopen’ te vermijden, en ook wordt een verbod uitgevaardigd om wapens publiek tentoon te stellen in etalages. Maar inzake racisme wordt niets of nauwelijks iets ondernomen. In een massaal onderschreven petitie Racisme is onze collectieve verantwoordelijkheid werd vooreerst geëist dat “bestaande wetten en reglementen effectief (…) worden toegepast, ook ten aanzien van het VB”. In de praktijk werd niets ondernomen. Het ‘Minder, minder, minder’-videospelletje van Filip Dewinter bij de verkiezingen op 25 mei 2014 bijvoorbeeld zette volgens het Antwerps parket-generaal aan tot “discriminatie, haat of geweld ten aanzien van een bepaalde geloofsgemeenschap”. Maar datzelfde Antwerps parket-generaal vond het niet opportuun om Dewinter hiervoor te vervolgen voor de rechtbank.

Daarnaast vroeg de petitie de strijd tegen discriminaties in de verschillende maatschappelijke sectoren een absolute prioriteit te geven. “Praktijktesten, contractclausules en aanwervingsquota, te beginnen bij de overheid, zijn middelen om de systematische uitsluitingen van etnische minderheden op de arbeidsmarkt te bestrijden”, maar daar is nog altijd geen of nauwelijks werk van gemaakt. “Ook discriminaties op bijvoorbeeld de woonmarkt en in het onderwijs moeten performanter aangepakt worden”, en “in alle gevallen moet de overheid het onberispelijke voorbeeld geven, in het personeelsbeleid (…) en in de strijd tegen discriminatie bij ambtenaren en politiediensten”. Alvast bij de Antwerpse politie, maar niet alleen daar, is er terzake nog ruimte voor verbetering.

“Tot slot moeten het alledaagse racisme en de banalisering van het racistische discours worden bestreden. Het kan niet zijn dat onder het mom van 'taboes doorbreken' racistische vertogen een vrijgeleide krijgen in onze samenleving.” Als je ziet wat er op sociale media verschijnt, en de lezersreacties bij online kranten onder de ogen krijgt, is het duidelijk dat er daar ook nog veel werk te verrichten is.

Niet langer dan een week geleden waarschuwde Jaak Raes, het hoofd van de Staatsveiligheid, nog voor “gewelddadige reacties vanuit extreemrechts” na “het negatieve imago dat door sommigen wordt opgehangen van de héle moslimgemeenschap, terwijl het uiteraard maar gaat over een aantal, enkelingen die zich aan de jihad overgeven”. Zeg niet dat er niet verwittigd is.

11-05-16

10 JAAR GELEDEN: LUNA, OULEMATOU, SONGÜL… (2)

Luna Drowart - Kleurenfoto.jpgluna 10 jaar later,van temsche,antwerpen,racisme,van boven,dewinter,verstrepen,vanhecke,verreyckenWat voorafging. De naam Van Themsche doet een belletje rinkelen. Het racistisch motief is duidelijk (de verklaring aan zijn klasgenoten, het eerste doelwit omwille van de hoofddoek, de Afrikaanse oppas…). Frieda Van Themsche, die dan parlementslid is voor het Vlaams Belang, is een tante van Hans Van Themsche. Vader is een Vlaams Belang-lid en ex-Voorpost'er,  grootvader was een Oostfronter.

Desondanks werd Hans Van Themsche naar verluidt op een voorbeeldige manier opgevoed in het gezin Van Themsche. Voor speelgoedgeweren bijvoorbeeld was er geen plaats. Maar de appel valt wel eens niet ver van de boom. Stijn Baert, een 21-jarige student burgerlijk ingenieur aan de UGent, getuigde daarover op 17 mei in De Standaard en Het Laatste Nieuws. Stijn Baert: “Het Vlaams Belang is zonder meer aansprakelijk te stellen voor de racistische moorden van vorige week. De perceptie van migranten als criminelen, jobdieven en luiaards tegelijk, die het Vlaams Belang sinds jaar en dag met succes propageert, kon niet anders dan leiden tot racistisch geweld.”

Stijn Baert weet waarover hij praat: zijn tante, Lena Van Boven, is gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Lokeren, en ook zijn grootouders langs moederszijde stonden op de Vlaams Belang-lijst. Doorheen zijn jeugd waren praatjes over de criminele impact van “de makkaken” het hoofdthema bij de wekelijkse familiebijeenkomsten op zondag. “Het is al te gemakkelijk om Hans Van Themsche voor te stellen als een individuele gek”, zegt Stijn Baert. “Als je als kind in een door het Vlaams Belang geïnspireerde omgeving opgroeit, als je aan elke sleutelbos een gele bokshandschoen ziet hangen, dan raak je racistisch gedetermineerd.”

“Immigranten of Walen waren altijd de zondebok. De praat van Dewinter en konsoorten was het familie-evangelie en kritiek op ‘de partij’ was meer dan heiligschennis. (…) Ik voelde het bijna als een goede daad om op andere plaatsen VB-ideeën te gaan verdedigen. Ik ging Blok-pamfletten bussen, en op school verkondigde ik dat migranten verantwoordelijk waren voor alle criminaliteit.” “Als je ziet hoeveel zoontjes dezelfde voetbalclub als hun vader aanhangen, dan hoeft het ook niet te verbazen dat hardnekkig racisme en onaantastbare partijtrouw binnen families overgaan van generatie op generatie. Verkiezingsdagen waren in de familie zoals de grootste voetbalfinales waarbij onze gemeenschappelijke favoriet telkens won.”

Intussen heeft Stijn Baert zich losgemaakt van dat milieu. “Het zal wel met de leeftijd te maken hebben, zeker? Als puber maak je je los van de familie en neem je niet langer automatisch alles over: je wordt kritisch en wil zelf je eigen denkbeelden vormen. Gesprekken met leerlingen en leerkrachten van het St-Lodewijkscollege hebben geholpen, en het is ook door zelf in contact te komen met migranten dat je dogma’s in vraag gaat stellen. Mijn komst naar Gent bekrachtigde die ontvoogding alleen maar: als je ziet hoe verschillende nationaliteiten en geaardheden in goede verstandhouding samenleven, gaan je ogen open.”

En wat denkt Stijn Baert over Hans Van Themsche zelf? “Hij zal wel geestelijke problemen gehad hebben, en meer dan waarschijnlijk zou zijn agressieve inborst zich sowieso ooit wel gemanifesteerd hebben, maar de duidelijk racistisch geïnspireerde manier waarop deze persoonlijkheidskarakteristieken zich afgelopen week gekanaliseerd hebben, kan niet anders dan ingegeven zijn door zijn extreemrechtse omgeving. Geen enkel kind wordt als een hardnekkige racist geboren. Het Vlaams Belang predikt haat (en dat is er niet op verminderd getuige hun recent islam- en vluchtelingendiscours, nvdr.) En haat, gecombineerd met zwakzinnigheid en agressiviteit, leidt tot moord. Wie weet hoe het met mij afgelopen was als ik een minder kritische geest had gehad, of ik het zonder die leerkrachten en vrienden had moeten stellen.”

Jurgen Verstrepen, dan nog actief bij het Vlaams Belang, vraagt aan zijn partijleiding een 'signaal' dat extremisten niet langer welkom zijn bij het Vlaams Belang. Zowel voorzitter Frank Vanhecke als campagneleider voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen Filip Dewinter distantiëren zich van “skinheads en neonazi’s”. Verstrepen is tevreden. Hij aanhoorde het vanop de eerste rij op een Vlaams Belang-congres, met naast hem Wim Verreycken. Een man die enkele jaren tevoren in de Antwerpse gemeenteraad nog zei dat duiven boven Borgerhout ondersteboven vliegen uit vrees dat de ring van hun poot gepikt wordt. Alledaags racisme bij het Vlaams Belang.

Bij het Vlaams Belang beseffen ze dat, spijts de ontkenning van enige betrokkenheid, de partij moeilijk in de markt ligt na de schietpartij van Hans Van Themsche. Een affiche (foto 2) bedoeld voor een precampagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in oktober, met daarop een kind dat met haar blonde lokken en leeftijd enige gelijkenis vertoont met de vermoordde Luna Drowart (foto 1), eerder getoond op een persconferentie, wordt ingetrokken.

Morgen: Nog meer racisme in Antwerpen en de maatschappelijke gevolgen van de raid van Hans Van Themsche.

10-05-16

10 JAAR GELEDEN: LUNA, OULEMATOU, SONGÜL… (1)

Hans Van Temsche - reconstructie raid in Antwerpen.jpgLuna Drowart - Zwartwit foto.jpgMorgen is het precies tien jaar geleden dat Hans Van Themsche (foto 1, dan 18 j.) in Antwerpen ronddwaalde en met een diezelfde dag gekocht jachtgeweer de Turkse Songül Koç (dan 46 j.) een kogel in de borst joeg omdat ze gehoofddoekt op een bankje een boek aan het lezen was, en vervolgens de Malinese oppas Oulematou Niangadou (24 j.) doodschiet samen met de tweejarige Luna Drowart (foto 2). De rechtbank erkende dat Hans Van Themsche vanuit racistische motieven handelde. Vandaag en de twee volgende dagen blikken we terug op de dramatische gebeurtenissen, wat eraan voorafging en wat volgde.

11 mei 2006. Hans Van Themsche wrijft zich om 5.00 uur de slaap uit de ogen in een internaat in Roeselare. Daar studeert hij voor dierenverzorger. Een paar dagen ervoor is hij betrapt op roken. Van Themsche vreest dat hij wordt weggestuurd. Hij wil zelfmoord plegen, maar eerst “zo veel mogelijk allochtonen” doden. Hij vertelde het een dag eerder aan enkele klasgenoten, maar niemand neemt hem au sérieux. Die ochtend haalt hij een scheermes door zijn haar (foto: zo zag Hans Van Themsche eruit vlak na zijn dodelijke raid, nvdr.). Voor hij naar de trein richting Antwerpen sjokt, trekt Hans Van Themsche een lange zwarte leren jas aan, een witte T-shirt eronder, een legerbroek en combatschoenen om de metamorfose naar ‘skinhead’ te maken. Het contrast met zijn normale ‘grijze muis’-imago kan niet groter zijn.

In Antwerpen aangekomen stapt hij naar wapenhandelaar Lang aan de Lombardenvest, achter de Groenplaats (sinds 2014 gesloten, nvdr.). Van Themsche vraagt welk wapen vrij te koop is, laat zijn oog vallen op een karabijn maar heeft te weinig geld op zak. Hij neemt de bus naar Wilrijk, waar hij bij zijn ouders woont, en haalt in een bankkantoor 750 euro af. Vandaar gaat het terug naar de wapenhandelaar. Voor 494 euro koopt hij zich een jachtgeweer en voor 18 euro twintig patronen. Van aan de Lombardenvest gaat hij op tocht door Antwerpen. Rond 11u45 arriveert Van Themsche aan het Pottenbrugpleintje. Songül Koç, die er vlakbij Nederlandse taallessen volgt, leest er in alle rust een boek.

Songül Koç zit verzonken in het verhaal als Hans Van Themsche haar vanop twintig meter in de borst schiet. “Omdat ze een hoofddoek droeg”, verklaart hij later. Van Themsche zegt geen woord, gunt Songül Koç geen blik. Hij ziet alleen een schietschijf. De Turkse vrouw overleeft als bij wonder het schot. De kogel doorboort haar borst en verlaat haar lichaam weer door de rug. Tot twee jaar geleden was het gat dat de kogel in de bank maakte nog te zien. Twee minuten later draait Van Themsche de Zwartzustersstraat in waar hij Oulematou Niangadou en Luna Drowart tegemoet stapt. De oppas ziet dat Van Themsche een wapen vasthoudt en versnelt haar pas. Maar als Van Themsche de vrouw en de peuter passeert, draait hij zich om.

Van Themsche vuurt eerst op Oulematou, vanop vijf meter in haar rug. Het slachtoffer kijkt net over haar schouder. Van Themsche kijkt haar recht in de ogen. De vrouw valt. Luna begint te huilen. Van Themsche herlaadt zijn geweer en schiet het meisje op haar driewieler in de rug dood. Met zijn wapen nonchalant langs hem slingerend, dan eens in zijn nek zoals een commando, vervolgt Van Themsche zijn weg. Aan de Grote Koraalberg alarmeren een paar vrouwen wijkagent Marcel Van Peel die er middagpauze houdt. De wijkagent sommeert Van Themsche om zijn wapen neer te leggen. Van Themsche vraagt de agent hem “door de kop te schieten” en richt zijn karabijn op de wijkagent. De wijkagent vuurt Van Themsche een kogel in de buik, waarna Van Themsche in elkaar stuikt. Niet ver van het restaurant Hofstraat 24 dat de ouders van Luna toen openhielden.

In een eerste reactie wordt in de pers gefocust op het skinhead-uiterlijke van de dader, anderen spreken over de gothic-scene waartoe de dader zou behoren. Een week eerder zijn in Brugge een Parijzenaar van Afrikaanse afkomst en een West-Vlaming met rastakapsel in elk geslagen door skinheads die van een feestje kwamen in café De Kastelein, bekende verzamelplaats van extreemrechtse skinheads in Brugge. Volgens het Brugs parket zouden de bezoekers van De Kastelein nochtans weinig overlast bezorgen.

Premier Guy Verhofstadt veroordeelt "de afschuwelijke, laffe moorden" in Antwerpen als "een vorm van extreem racisme". Verhofstadt vindt dat het "nu voor iedereen duidelijk (moet) zijn waartoe extreemrechts kan leiden". Het Vlaams Belang veroordeelt de schietpartij. "Of het nu gaat om een laffe roofmoord, gepleegd door een illegale Pool, of om een racistische moordaanslag, gepleegd door een dolgedraaide skinhead, maakt geen enkel verschil." Maar vlug blijkt dat het Vlaams Belang dieper betrokken is bij de moordpartij dan eerst wordt gedacht. Wordt vervolgd.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: luna 10 jaar later, antwerpen, racisme, van themsche |  Facebook | | |  Print

09-05-16

AUTONOME NATIONALISTEN BOYCOTTEN EUROVISIESONGFESTIVAL

Eurovision 2016.jpgautonome nationalisten,berteryan,cultuur,frankrijk,pnfVanavond zendt Radio 1 live uit vanuit De Roma in Borgerhout waar kleppers als Arno, Daan, Helmut Lotti, Lady Linn, Isolde Lasoen en anderen Eurosongfestivalliedjes zullen coveren. Het wordt afwachten welke nummers gebracht worden (Katinka; Non Ho L’Età; Poupee De Sire, Poupee De Son of nog een ander Serge Gainsbourg-nummer…), maar plezant wordt het. Zeker voor wie het in De Roma zelf kan meemaken.

Over het echte Eurovisiesongfestival, dat aanstaande zaterdag georganiseerd wordt (foto 1), hangen intussen donkere wolken. De neonazistische Autonome Nationalisten roepen immers op tot een boycot van het Eurosongfestival. In een vorige week gepubliceerd bericht, onder de kop Boycott (sic, even opzoeken leert dat het ‘boycot’ of ‘boycotten’ is) Eurosong 2016, schrijven de Autonome Nationalisten: “Wij zijn nooit fan geweest van het Eurosong festival, want iedereen weet dat Eurosong een event is dat als doel heeft om de modale Europeaan geestelijk te verzieken, door aanstootgevende individuen te promoten zoals Conchita Wurst en dergelijke meer. Ook het feit dat Israhel (sic) en Turkije GEEN Europese landen zijn, maar toch deelnemen aan de Eurosong freekshow (sic) is voor ons een reden om een afkeer te hebben tov (sic) het hele Eurosong gebeuren in het algemeen.”

“Maar dit jaar gaan ze wel heel ver, zo werd de Palestijnse vlag zelf verboden tijdens het hele Eurosong gebeuren. Ook de vlaggen van Baskenland, Crimea en Artsakh (een Armeense provincie nvdr) zijn strikt verboden”, en zo gaat men nog even verder om te besluiten: “Als volksnationalisten vinden wij deze beslissing schandalig en wraakroepend en roepen wij iedereen op om op alle mogelijke manieren Eurosong dit jaar te boycotten.” Goed dat Autonome Nationalisten-leider Christian Berteryan  (foto 2) voor ons Crimea en Artsakh wil situeren (Christian Berteryan is van Armeense afkomst en heeft dit trouwens breeduit op zijn rug laten tatoeëren, nvdr.) maar wat moeten we met de rest? Gaan de Autonome Nationalisten flyeren om mensen aan te zetten niet te kijken? Het zal indruk maken.

De oproep eindigt met de slogans Voor een Europa der Volkeren!; Volksnationalisme ja, Staatsnationalisme nee!; Weg met de Eurosong perversie!; Zionisme is terrorisme!. Zouden de Autonome Nationalisten gisteren die tweede slogan (Volksnationalisme ja, Staatsnationalisme nee!) herhaald hebben? Gisteren namen de Autonome Nationalisten immers deel aan een Jeanne d’Arc-optocht in Parijs ingericht door de Parti Nationaliste Français. De PNF is een partij die op sterven na dood was maar nieuw leven ingeblazen werd na de ontbinding van regeringswege van L'Œuvre française en de Jeunesses nationalistes. De PNF is een partij die het staatsnationalisme aanhangt en geen oren heeft naar de verzuchtingen van de Basken, Bretoenen en andere regionalisten waar de Autonome Nationalisten voor opkomen in hun Eurosongfestivalproza.

En die boycot van het Eurosongfestival door de Autonome Nationalisten? Pfttt. Eerst zien, en dan pas geloven. Om het met een Frans Eurosongfestivallied te zeggen: C’est le dernier qui a parlé qui a raison.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: autonome nationalisten, berteryan, cultuur, frankrijk, pnf |  Facebook | | |  Print

08-05-16

MECHELEN EERT VERZETSSTRIJDER FRANS STORMS MET STRAATNAAM

Frans Storms.jpgVandaag is het 8 mei. Het zou een feestdag voor iedereen moeten zijn. In Frankrijk is 8 mei een feestdag, met plechtigheden én een dag verlof voor de Fransen als herinnering aan de overwinning op het fascisme bij de Tweede Wereldoorlog. In Antwerpen is 8 mei even een feestdag geweest voor de stadsambtenaren (die dan wel een andere dag, Allerzielen, verloren als feestdag). Met de 'modernisering' van hun verlofregeling twee jaar later ging 8 mei bij de Antwerpse stadsadministratie echter alweer verloren als betekenisvolle verlofdag. We zullen de overwinning op het fascisme bijgevolg op een andere manier moeten vieren. In Mechelen besliste de gemeenteraad onlangs om een nog aan te leggen straat te vernoemen naar de verzetsstrijder Frans Storms (foto). “Dankzij mensen als Frans Storms leven wij in een vrij land”, zei historicus Ward Adriaens bij zijn overlijden.

Frans Storms is 15 jaar oud als de Tweede Wereldoorlog uitbreekt. Twee jaar later treedt hij toe tot het gewapende verzet bij het Belgisch Partizanenleger. De partizanen zijn de gewapende arm van de Kommunistische Partij België (KPB). Aanvankelijk blijven de acties van de partizanen beperkt tot sabotagedaden, maar in 1942 beginnen ze ook collaborateurs en zelfs Duitse militairen te liquideren.

Het begint voor Frans Storms met een nachtje hakenkruisen kalken op de deuren van ‘zwarten’ en met acties voor het Bayard- en Comète-netwerk dat tijdens de oorlog tweeëntwintig geallieerde piloten terug thuisbrengt. De Engelsen hadden meer vliegtuigen dan piloten. Het is daarom cruciaal om de piloten van neergehaalde vliegtuigen op te halen en te verbergen tot de tijd gunstig is om ze via een ontsnappingsroute terug te brengen naar Engeland.

Frans Storms is ook betrokken bij enkele spraakmakende aanslagen. Onder meer op de werkplaatsen Rateau aan de Leuvensesteenweg in Muizen waar turbines voor de Duitse onderzeeërs gemaakt worden. Samen met andere verzetsstrijders blaast Frans Storms het treinvormingsstation van Mechelen op, overvalt hij een transport van de Duitsers, maakt hij drie ton dynamiet buit voor latere sabotagedaden, en overvalt hij postkantoren en gemeentehuizen waar de rantsoenzegeltjes meegenomen worden om die nadien uit te delen aan werkweigeraars en hun families.

Het scheelt weinig of Frans Storms ging de geschiedenis in als de scherprechter van Léon Degrelle, de leider van de Waalse Waffen-SS. Degrelle had in Keerbergen het luxehotel Le Grand Veneur gereserveerd voor een seksorgie. “Hij had het hotel gereserveerd per telegram, en de postmeester van Keerbergen speelde die informatie door”, weet Ward Adriaens. “Ze stonden op het punt Degrelle te liquideren toen ze het bevel kregen om voor een ander doelwit te gaan, dat dynamiet.” Frans Storms liquideerde wel een zestal collaborateurs. “Het was wij of zij”, zegt Ward Adriaens daarover.

Ward Adriaens, die tot maart vorig jaar als archivaris bij Kazerne Dossin werkte, aarzelt niet om Frans Storms een bepalende rol toe te dichten bij de Slag om Normandië in 1944. “Mechelen was een belangrijk spoorwegknooppunt tussen Duitsland en Normandië. Aan het front smeekten de Duitsers om obussen, om versterkingen. Elk uur telde. Elk verloren uur bracht de geallieerden een stap dichter bij de doorbraak. Maar de obussen kwamen niet. In Mechelen kwamen de treinen er maar met mondjesmaat door. Dat was het werk van de 18-jarige Frans Storms en zijn kameraden.”

Van de 65 partizanen in de regio Mechelen en Willebroek zal de helft de Tweede Wereldoorlog niet overleven. De partizanen leven als schimmen en slapen elke nacht in een ander bed. Frans Storms heeft op z’n eentje 25 onderduikadressen. Op zijn hoofd staat een premie van 500.000 Belgische frank (= 12.395 euro, nvdr.). Als een meisje uit het verzet wordt opgepakt, zegt men haar: “Frans Storms schieten we niet dood, die trekken we de darmen uit zijn lijf.” De nazi’s kunnen Frans Storms één keer oppakken, maar tijdens zijn transport kan hij wegvluchten.

Na de oorlog wordt Frans Storms chauffeur. Eerst voor de Antwerpse burgemeester Camille Huysmans, later voor de voorzitter van de Vrije Universiteit Brussel Walter Debrock. Tot aan zijn dood in 2013 – Frans Storms is dan 87 jaar oud, en zal in zijn slaap overlijden – is Frans Storms voorzitter van het Onafhankelijkheidsfront regio Mechelen. 

De straat die naar Frans Storms vernoemd zal worden ligt in het binnengebied van de Alstomsite in de Mechelse deelgemeente Muizen. In die buurt stond vroeger de Rateaufabriek waar Frans Storms en zijn collega's van het Belgisch Partizanenleger met een zware aanslag een tiental turbines voor Duitse duikboten onklaar maakten.

Frans Storms was een bijzonder moedig man, die ertoe bijdroeg dat het fascisme verslaan werd en we thans in een relatief vrij land leven. Een straat naar hem vernoemen, is dan ook gepast. We zijn benieuwd wat het eerst aangelegd zal zijn: de Frans Stormsstraat in Mechelen of het Regine Beerplein in Antwerpen.

 

Meer over Frans Storms lees je in het boek van Ward Adriaens Partizaan Storms waarvan zowel versies verschenen bij uitgeverij EPO (2006) als bij uitgeverij ASP (2012).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: mechelen, storms, actie |  Facebook | | |  Print

07-05-16

FATSOEN SPIJTS DE TERREURDREIGING

Islamwatch - Sportpaleis.jpgBij De Ideale Wereld hadden ze deze week weer een plezant filmpje naar aanleiding van de discussie over de ‘dialoogscholen’ van het katholiek onderwijs. Een ‘stagiair’ ging om de mening vragen van ‘de man in de straat’. Een jonge moslim vond het een goed idee, een jongeman die bezig was zijn fiets op slot te doen vond het geen goed idee (“Na de aanslagen in Zaventem en Brussel hebben we geen nood aan meer islam maar aan minder islam”), een man die in een winkelruit aan het turen was vond het “complete waanzin”, een andere man die een broodje aan het eten was aan het Luxemburgplein in Brussel zei “Ik ben tegen” (video vanaf 10’30”).

Drie op vier Vlamingen die tegen katholieke scholen is die mét behoud van hun pedagogisch project – incluis alleen katholieke godsdienstlessen tijdens de schooluren – de dialoog wil aangaan met de leerlingen die vaak sterker gehecht zijn aan hun moslimachtergrond dan de zogenaamd katholieke leerlingen? Het zou kunnen. Alleen was de jongeman in het filmpje – die niet weet dat IS-terroristen vaak slechts een Islam voor dummies hebben gelezen en buiten gekeken worden in serieuze moskeeën, zie de Terzake-uitzending van donderdag De soldaten van Allah – Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. De man die in de winkelruit tuurde was Filip Dewinter, en de man die anders nooit op een standbeeld gezeten een broodje opeet was Gerolf Annemans.

Maar stel dat driekwart van de Vlamingen, of nog meer, tegen de ‘dialoogscholen’ van het katholiek onderwijs zou zijn, heeft het Vlaams Belang dan het gelijk aan haar kant? Ze doen daar hun best met een petitie en website Geen islam op onze school… waar je nergens het logo of wat dan ook van de initiatiefnemer, zijnde het Vlaams Belang, vindt. Maar het Vlaams Belang wordt nog meer geholpen door Bart De Wever die zich naar eigen zeggen ’s ochtends nog zelden verslikt in zijn koffie bij het doornemen van de kranten. “Tien jaar in de Wetstraat hardde mijn mondholte.” Maar woensdagochtend was het met De Morgen wél prijs.

Volgens De Wever stelde de topman van het katholiek onderwijs, Lieven Boeve, voor om in het katholiek onderwijs ruimte te maken voor de islam “middels het opnemen van religieuze islamitische symbolen, het inrichten van islamitische gebedsruimtes, het aanbieden van vrijwillige islamlessen, bezoeken aan moskeeën en dergelijke meer”. Als De Wever met “religieuze islamitische symbolen” bedoelt het toelaten van hoofddoeken, dan is dat niet anders dan wat ‘de nonnekes’ al decennia lang mogen doen; van islamitische gebedsruimtes is géén sprake – wel stille ruimtes zónder symbolen –, aanbieden van ‘vrijwillige islamlessen’ past in het concept ‘brede school’ waarin schoollokalen voor allerhande activiteiten worden opengesteld, enzovoort.

Waarom de islam anders behandelen dan anderen? Omdat het een ‘middeleeuwse godsdienst’ is? Wat dan met de godsdienstvrijheid die verankerd is in onze Grondwet? En helpt het het sámenléven als de moslims in hun eigen ruimtes worden teruggedrongen, de deur wordt dichtgeslagen bij elke mogelijkheid tot kennismaking en dialoog? Over deuren gesproken trouwens… Aan de Lotto Arena bij het Antwerps Sportpaleis hangen sinds enige tijd bordjes voor een aparte ingang voor mannen en voor vrouwen. Volgens Islamwatch, een initiatief opgezet door Filip Dewinter en Sam Van Rooy, is dat het gevolg van een moslimmanifestatie in de Lotto Arena en een mogelijk toekomstbeeld voor de katholieke scholen (foto, grotere versie).

We hebben in de kalender van de Lotto Arena en het Antwerps Sportpaleis gespeurd, maar van een moslimmanifestatie niets teruggevonden. De aparte ingangen zijn er gekomen nadat omwille van de verhoogde terreurdreiging sportliefhebbers en concertgangers gefouilleerd kunnen worden, en wil je dat doen doe je dat best door mensen van gelijke sekse. Dat is best zo om het gevoel van ongewilde seksuele handelingen te vermijden, en zo hoort het ook volgens de wet – alleen in hoogdringende situaties kan daarvan afgeweken worden. Dus neen, die aparte ingangen aan de Lotto Arena hebben niets te maken met moslims maar alles met fatsoen spijts de terreurdreiging. Maar ‘fatsoen spijts de terreurdreiging’: het is niet iets wat de Filip Dewinters en Bart De Wevers van deze wereld kennen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, onderwijs, islam, van grieken, dewinter, annemans, de wever, van rooy |  Facebook | | |  Print

06-05-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

ABVV - Handen af van de 38 uren week.pngEen week waarin Annemie Turtelboom van haar voetstuk geduwd werd door haar partijvoorzitter, de Vlaamse regering één goede beslissing nam (afvoeren van de biomassacentrale in Gent) maar er nog veel goede beslissingen te nemen zijn (afvoeren Uplace, afvoeren Oosterweelverbinding…) én een datum geprikt werd voor een nieuwe grote vakbondsbetoging (foto). En verder…

“Waarom zou ik?” In bedrijven zou het ondenkbaar zijn, een ‘koffiekamer’ waar werknemers een hele dag gratis bier en wijn mogen drinken. In het parlement kan het wel. Toch ziet Siegfried Bracke geen reden om alcohol uit het parlement te bannen. Siegfried Bracke: “Waarom zou ik? Sinds ik voorzitter ben, heb ik nooit iemand dronken een tussenkomst zien doen. Hoogstens heb ik bij late stemmingen op donderdagavond iets meer moeite om de orde te bewaren.” (De Tijd, 30 april 2016)

“Een week lang slecht weer, maar zondagochtend, op 1 mei, straalde de zon – het kan dus niet anders of Jezus is een socialist.” Socialisten hebben doorgaans niets met de katholieke geloofsovertuiging, en vice versa, maar de weersverbetering op 1 mei was wél opmerkelijk. (De Gentenaar, 2 mei 2016)

“Aan de ene kant van het plein stond de PVDA die allerlei strijdliederen liet weerklinken. Enkele meters verder stonden SP.A en ABVV die het publiek vermaakten met popklassiekers van onder meer Simple Minds.” Jokke Schreurs hief bij de 1 mei-stoet in Antwerpen onder andere Ik ben bij de vakbond aan, wat verderop klonk onder andere Don’t You Forget About Me. Het verschil is niet alleen Gazet van Antwerpen opgevallen. Op de Antwerpse Grote Markt zei een stamboeksocialist ons spontaan te betreuren dat de partaai niet zo militant door Antwerpen opstapte als de PVDA. (Gazet van Antwerpen, 2 mei 2016)

“Er worden twee groepen gedefinieerd, de moslims en de niet-moslims. Dat kan snel escaleren. Zodra een klein groepje geweld gebruikt, bijvoorbeeld door moskeeën aan te vallen, loop je het risico op een tegenreactie. Om de situatie dan te laten ontsporen, is soms maar een klein incident nodig. Dat weten we uit de bestudering van talloze burgeroorlogen uit de geschiedenis.” Koen Vlassenroot, directeur van de Conflict Research Group aan de UGent, na het zien van de jongste Vlaams Belang-voorstellen over de’ islamterreur’. De (gepercipieerde) ongelijkheid verhoogt de kans op een conflict. “Je zou dus kunnen zeggen dat wij met het oog op het bewaren van de sociale vrede niet alleen moeten opletten voor politieke ondernemers die olie op het vuur gooien, maar zeker ook vooral beducht moeten zijn voor sociale afbraak.” (De Morgen, 3 mei 2016)

“Met ‘slechts’ 3.072 artikelen was Bart De Wever vorig jaar een heel stuk minder aanwezig in de geschreven pers dan in (verkiezingsjaar) 2014 toen er nog 5.132 artikelen over hem verschenen. De jaren daarvoor schommelde dat aantal tussen 4.200 en 4.600. De eerste drie maanden van 2016 lijken de dalende trend van 2015 verder te bevestigen. Daarmee is niet gezegd dat de houdbaarheidsdatum van Bart De Wever is overschreden. Kranten schrijven vandaag fors minder artikels dan enkele jaren geleden. Bovendien blijft de N-VA-voorzitter met voorsprong de politicus die de krantenkolommen beheerst. Wel lijkt het erop dat de tijd waarin zowat elke uitspraak van Bart De Wever goed was voor een spervuur aan krantenartikelen, politieke reacties en opiniestukken, stilaan achter ons ligt.” Apache analyseert de mediamacht van Bart De Wever. (Apache, 3 mei 2016 – In deel 2 dat ’s anderendaags verscheen wordt de relatie van Bart De Wever tot VTM en De Persgroep versus de andere media onder de loep genomen.)

“Ik viel echt van mijn stoel toen ik dat hoorde. N-VA wil met andere woorden de grote vermogens pas aanpakken op voorwaarde dat een alleenstaande werkzoekende moeder het met nóg minder moet gaan doen?” Zuhal Demir zei in Newsmonkey open te staan voor een vermogenswinstbelasting “máár: dan wil ik ook de beperking van de werkloosheidsheidsuitkering in de tijd bespreken”. Patrick Develtere, voorzitter van beweging.net reageert. (Het Nieuwsblad, 4 mei 2016)

"Een nieuwe polarisering kan op komst zijn. Denk aan de marsen van Pegida, denk aan gewelddadige reacties vanuit extreemrechts (…) Daar mogen we evenmin blind voor blijven, dat een aantal mensen wel eens graag misbruik maakt van het negatieve imago dat door sommigen wordt opgehangen van de héle moslimgemeenschap, terwijl het uiteraard maar gaat over een aantal, enkelingen die zich aan de jihad overgeven." Jaak Raes, topman van de Staatsveiligheid waarschuwt in een universitaire lezing dat nieuwe aanslagen in België mogelijk blijven. Tegelijkertijd waarschuwde hij ook voor eventueel gewelddadige reacties van extreemrechts. "Daar mogen we evenmin blind voor blijven." (Meerdere online media, 4 mei 2016)

“Neen, mijnheer De Wever heeft dat gedaan. Ik heb dat niet gedaan.” Lieven Boeve, topman van het katholiek onderwijs, ontkent twijfel te hebben gezaaid over de waarde van het katholiek project. Omdat leerlingen desgevallend hun hoofddoek mogen ophouden (zoals de ‘nonnekes’), er neutrale stille ruimtes kunnen ingericht worden, na de lesuren islam- of andere lessen door vrijwilligers kunnen gegeven worden in gebouwen van het katholiek onderwijs meent Bart De Wever dat het katholiek onderwijs zichzelf heeft opgeheven. Lieven Boeve, die bijna twintig jaar theologie doceerde aan de KU Leuven, ziet wél nog het katholieke in zijn onderwijsproject. “Het enige wat @Bart_DeWever wil bereiken met zijn kritiek op Boeve is stemmen van Vlaams Belang winnen”, twitterde @Deopiniemaker. En oud-premier Mark Eyskens: “Proficiat, Lieven Boeve; moedig en verstandig, christelijk en toekomstgericht Geen muren wel bruggen bouwen. Nationalisten zijn holbewoners”. (Terzake, 4 mei 2016)

00:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, bracke, actie, de wever, media, demir, pegida |  Facebook | | |  Print

05-05-16

1 MEI 2016: VERDEELDHEID BIJ HET FRONT NATIONAL (FN)

Jean-Marie Le Pen - 1 mei 2016.jpgMarine Le Pen - 1 mei 2016 bis.jpgNa Gent, Antwerpen en Brussel gaan we nu naar Parijs voor ons vierluik over rechts tot extreemrechts op 1 mei 2016. Sinds 1988 betoogt het Front national (FN) steeds weer op 1 mei om Jeanne d’Arc te eren. Dit jaar was er voor het eerst geen FN-betoging op 1 mei.

Officieel is het de terreurdreiging die Marine Le Pen deed afzien van een massabijeenkomst in openlucht, officieus is te horen dat de voorzitster van het FN beducht was voor een herhaling van de gebeurtenissen vorig jaar. Jean-Marie Le Pen was toen omwille van een aantal aangebrande uitspraken geschorst als FN-lid. Terwijl zijn dochter Marine Le Pen zich aan het voorbereiden was op haar toespraak, klom Jean-Marie Le Pen op het podium om applaus in ontvangst te nemen van zijn aanhang. Intussen is Jean-Marie Le Pen uit het FN gezet, maar daarom houdt hij zijn mond nog niet over de gang van zaken bij het FN. Jean-Marie Le Pen roept op tot ‘eenheid’ bij het FN, waarbij verschillende tendensen mogelijk zijn. Tezelfdertijd bekritiseert Jean-Marie Le Pen FN-ondervoorzitter Florian Philippot die het FN zou verlinksen.

Bij het standbeeld voor Jeanne d’Arc aan de place des Pyramides verzamelden een 500-tal aanhangers van Jean-Marie Le Pen. Onder hen drie FN-Europarlementsleden (Bruno Gollnisch, Marie-Christine Arnautu en Mireille d’Ornano) en een aantal lokale FN-verantwoordelijken. Bruno Gollnisch en Marie-Christine Arnautu behoren tot de historische leiding van het FN en zijn beiden lid van het Politiek Bureau dat de tweeënveertig belangrijkste FN’ers omvat. Arnautu is daarenboven één van de FN-ondervoorzitters en lid van het Uitvoerend Bureau die de negen belangrijkste FN-leiders bijeenbrengt. Uiteraard was ook de donkerbruine rand van het FN aanwezig, met onder andere Jérôme Bourbon (van het blad Rivarol), Henry de Lesquen (Radio Courtoisie) en Yvan Benedetti (Œuvre Française). In zijn toespraak zei Jean-Marie Le Pen (foto 1) te vrezen “dat de voorzitster van het FN bij de tweede ronde van de presidentsverkiezingen verslagen zal worden, en misschien zelfs bij de eerste ronde, tenzij de leiding van het FN haar strategie verandert”.

Gelukkig hebben ze in Parijs twee standbeelden voor Jeanne d’Arc, en zo kon Marine Le Pen een bloementuil gaan neerleggen bij het standbeeld voor Jeanne d’Arc aan de place Saint-Augustin. Hierna ging het naar een loods in Parijs waar het FN een “populair en patriottisch etentje” aan 15 euro/maaltijd inrichtte voor 2.500 mensen. Marine Le Pen riep er op (foto 2) voor een “gekalmeerd Frankrijk” (“France apaisée”). “Een gekalmeerd Frankrijk, is het einde van gebieden van wetteloosheid, het honderdtal Molenbeek’en waarvan de minister voor de Stad spreekt.” Marine Le Pen herhaalde ook de eis om uit de Euro te stappen, “die unieke munt die geen enkele belofte respecteert. Verlies aan competitiviteit, stijgende levensduurte, herhaalde kostelijke reddingsoperaties… de euro is een mislukking over de hele lijn.”

Intussen zijn FN-medewerkers de beelden over de bijeenkomst van Jean-Marie Le Pen aan het bekijken. De drie Europarlementsleden die bij Jean-Marie Le Pen waren, werden verzocht ontslag te nemen uit de FN-bestuursinstanties; twee andere FN-verantwoordelijken werden meteen uit het FN gezet. Maar daarmee is Marine Le Pen nog niet van haar zorgen af. Daags vóór 1 mei wijdde de rechtse Franse krant Le Figaro haar volle bladzijden 2 en 3 aan de meningsverschillen binnen het FN. Marine Le Pen is dan wel FN-voorzitster en presidentskandidate volgend jaar, haar nichtje Marion Maréchal-Le Pen is de rijzende ster binnen het FN… en heeft heel andere opvattingen dan haar tante. “De euro is niet het alfa en omega van onze problemen, en uit de euro stappen is evenmin het alfa en omega van de oplossingen”, bijvoorbeeld.

Marion Maréchal-Le Pen ziet ook geen heil in de terugkeer naar de 35 urenweek en de belofte de pensioenleeftijd terug naar 60 jaar te brengen, zoals nu nog in het FN-programma staat. Anderzijds nam Marion Maréchal-Le Pen wél actief deel aan de protesten tegen het homohuwelijk, in tegenstelling tot Marine Le Pen. Die verschillende opvattingen, hoe diep ook, zijn niet van aard om het FN nu uit elkaar te laten spatten. Maar vroeg of laat gaat dat nog tot spanningen leiden tussen Marine en Marion, en hun respectievelijke supporters.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen |  Facebook | | |  Print

04-05-16

PEGIDA-LEIDER LUTZ BACHMANN OPNIEUW VEROORDEELD

Lutz Bachmann met Zwarte balk-bril.jpgPegida Antwerpen - 9 januari 2016 - Lutz Bachmann - Kristof De Smet.jpgLutz Bachmann, die de anti-islambeweging Pegida opstartte in het Duitse Dresden, is gisteren in Duitsland veroordeeld voor opruiing en haat zaaien. Lutz Bachmann kreeg een geldstraf van 9.600 euro opgelegd.

Reden voor de veroordeling waren de Facebookberichten die de Pegida-leider plaatste in september 2014. Daarin omschreef hij moslims en vluchtelingen als “tuig”, “beesten” en “rotzooi”. Het was een gesloten Facebookgroep, maar dat verminderde niet het laakbaar gedrag. Vorige maand moest Bachmann voorkomen bij een rechtbank in Duitsland en dat deed hij demonstratief met een bril met een zwart balkje erop, waarmee hij wilde laten zien dat hij als crimineel werd behandeld (foto 1).

Lutz Bachmann had geen beter symbool kunnen kiezen, want een crimineel ís hij. Het is namelijk niet de eerste keer dat Bachmann is veroordeeld. Eerder al werd hij veroordeeld voor drugshandel, diefstal, belediging en openlijke geweldpleging. Voor die straffen vluchtte hij in de jaren negentig naar Zuid-Afrika. Maar uiteindelijk werd hij alsnog uitgeleverd en moest hij zijn straf uitzitten in Duitsland.

Niet alleen Bachmann heeft nu een nieuwe veroordeling aan zijn broek, ook zijn collega en medeoprichter van Pegida Tom Balazs heeft een geldstraf opgelegd gekregen. Hij moet 1.050 euro terugbetalen aan de Duitse overheid wegens uitkeringsfraude.

Lutz Bachmann was op 9 januari nog de gastvedette bij een Pegida-betoging in Antwerpen (foto 2, met als eerste aan de spandoek Lutz Bachmann en naast hem aan de spandoek de achterom kijkende woordvoerder van Pegida Vlaanderen Kristof De Smet).

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, bachmann, duitsland, balazs, de smet |  Facebook | | |  Print

ROB VERREYCKEN: MET BELGISCHE VLAGGEN OP DE ACHTERGROND

Nation - Sint-Gillis - 1 mei 2016.jpgSinds 2013 organiseert de Franstalige extreemrechtse groupuscule Nation 1 mei-optochten in Brussel. In 2013 en 2014 nog samen met de Autonome Nationalisten, maar intussen zijn de onderlinge relaties niet meer zo hartelijk. Maar niet getreurd: Nation heeft een nieuwe geestesgenoot in Vlaanderen gevonden. Met name ‘Vlaanderen Identitair’, dat naar gelang de omstandigheden te herleiden is tot Rob Verreycken met wat aanhang uit andere organisaties (individuen uit Voorpost, neonazi’s…) of Rob Verreycken alleen.

Rob Verreycken is geboren uit het huwelijk van medeoprichter van het Vlaams Blok Wim Verreycken en zijn toenmalige echtgenote Hilde Wagemans die nog opgevoerd werd als spreekster bij de jongste Pegida-betoging. Om maar te zeggen: Rob Verreycken heeft het Vlaams-nationalisme bij wijze van spreken met de paplepel meegekregen. Na een tumultueuze carrière bij het Vlaams Blok/Belang werkt Rob Verreycken tegenwoordig voor NPD-Europarlementslid Udo Voigt en diens zogenaamde Alliance for Freedom and Peace (AFP, waarvan onder andere ook het Griekse Gouden Dageraad lid van is). Nation-oprichter Hervé Van Laethem werkt net als Rob Verreycken voor de AFP-groep, en dat schept banden. Sindsdien trekken Nation en Vlaanderen Identitair wel eens samen op.

Vlaanderen Identitair zou dit jaar opstappen in de 1 mei-betoging van Nation. De plaats van verzamelen werd à la Blood and Honour tot op het laatst geheim gehouden. Het werd uiteindelijk de Brusselse gemeente Sint-Gillis, waar Nation overigens al eerder haar 1 mei-optocht heeft gehouden. Hoop en al een veertigtal mensen – Nation spreekt van een vijftigtal – daagden hiervoor op. In de eerste jaren van haar 1 mei-optochten was Nation nog met dubbel zoveel volk. Rob Verreycken was er ook, en dat leverde het hilarisch zicht op van Rob Verreycken die betoogt met op de achtergrond de door Nation geliefde, maar door Vlaams-nationalisten verafschuwde, Belgische vlaggen (foto, Rob Verreycken derde van links). Het leven is keuzes maken, en Rob Verreycken maakt de zijne.

Behalve van Vlaanderen Identitair had Nation ook versterking gekregen van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) (foto, voorzitter Jan De Beule met petje helemaal links op de foto). Het bleef daarmee: armoe troef.

1 2 3 4 5 6 7 8 Volgende