31-10-05

De AFF-Nieuwsbriefkwis

De AFF-Nieuwsbrief mag dan wel in september verspreid zijn, blijkbaar circuleert hij nog. Deze week kregen we een mailtje van een pedagogische medewerkster van een jeugdorganisatie: "Hallo. In jullie nieuwsbrief van september 2005 stond een leuke quiz. Waar kunnen we de antwoorden van die quiz vinden? Staan die ergens online?" De antwoorden staan op tien verschillende plaatsen op deze weblog, maar omwille van dat mailtje hebben we ze hier even samengezet. Het boek  In de greep van de angst van Rinke van den Brink dat we beloofden voor één van de lezers die ons de juiste antwoorden op onze kwis bezorgden, is twee weken geleden naar een lezer in Limburg verstuurd.

  1. "Als de partijtop op tv in beeld komt, dan lijkt het wel een bende pinguïns met de meester-pinguïn vooraan.", is geen uitspraak van Hugo Coveliers of Jean-Marie Dedecker maar van Jurgen Verstrepen (zie: http://aff.skynetblogs.be/?date=20050228#958674).
  2. De VB-oppositie in de Berchemse districtsraad startte in 2001 met zes leden. Intussen is het de facto... een eenmansfractie geworden (zie: http://aff.skynetblogs.be/?date=20050331#972994).
  3. We signaleerden een meeting die de neonazi's van Blood and Honour Vlaanderen planden in Waasmunster. Het zaakje moest naar een andere gemeente verhuizen. Teveel commotie die wij en anderen maakten rond Blood and Honour en hun gastspreker... Siegfried Verbeke (zie: http://aff.skynetblogs.be/?date=20050331#975559).
  4. Philip Dewinter ontkende het in een televisiedebat, maar in het VB-blad Antwerps Nieuws  stond alleszins de uitspraak van VB-woordvoerder inzake cultuur in de Antwerpse gemeenteraad Bob Hulstaert... "Voor mij mag Het Toneelhuis gerust op droog zaat gezet worden." (Zie: http://aff.skynetblogs.be/?date=20050331#985324).
  5. Volgens Gerolf Annemans kan kunst de wereld redden, op voorwaarde dat zijn politici die kunst zoeken. Voor Annemans is daarbij als voorbeeld poëziekenner... Niet Bert Anciaux of Marie-Rose Morel, maar Karel Dillen (zie: http://aff.skynetblogs.be/?date=20050331#1001431).
  6. VB-voorzitter Frank Vanhecke vindt dat hij het als Comical Ali niet slecht doet (zie: http://aff.skynetblogs.be/?date=20050430#1043914).
  7. Slechts 1 op 5 VB-kiezers is het eens met het VB-standpunt dat homo's niet met elkaar mogen huwen (zie: http://aff.skynetblogs.be/?date=20050430#1073803).
  8. Toen we een VB-mandataris om uitleg vroegen over wat we in een VB-huis-aan-huisblad hadden gelezen, antwoordde die... "Het is goed dat u dit leest. Ik lees dat niet meer." (zie: http://aff.skynetblogs.be/?date=20050430#1112976).
  9. Het AFF werd ervan verdacht een nepweblog van Philip Dewinter te hebben aangemaakt (zie: http://maarten.typepad.com/blogologie/2005/05/blogt_filip...). Dewinter kon er niet mee  lachen en legde klacht neer tegen de anonieme weblogger. Het neemt niet weg dat het VB toen al maanden een parodie online had gezet van... de websites van VLD- en CD&V-Lokeren (zie: http://aff.skynetblogs.be/?date=20050531#1173022).
  10. Het VB blijft een ranzige kern hebben. Koen Dillen, zoon van, die voor die ene keer dat hij zijn mond open doet in het Europees parlement een Frans negationist verdedigt; Rob Verreycken, ook al zoon van een beruchte vader, zegt het niet erg te vinden naast een White Power-vlag te poseren... Frank Vanhecke reageerde op vragen van journalisten over die laatste uitspraak met... "Ik heb andere katten te geselen." (zie: http://aff.skynetblogs.be/?date=20050630#1263041).

00:02 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (15) | Email dit |  Facebook | | |  Print

30-10-05

Het Zwarte Schaap

"Als er een prijs voor onnozelste uitspraak van het jaar zou bestaan, zou Chakkar een serieuze kans maken die te winnen." De uitspraak van Mohamed Chakkar dat Dewinter de Bin Laden is van de Vlaamse politiek is misschien wel begrijplijk vanuit de positie van de allochtonen die zich geterroriseerd voelen door voortdurende en niet van karikaturen gespeende uitvallen van het VB. Maar het biedt Dewinter de kans om te scoren voor open doel. Eén van de peetvaders van het VB wordt in verband gebracht met een aanslag op de Congreskolom in Brussel (zie: http://www.geocities.com/wolfke38/OnbSoldaat.html), maar dat is toch niet vergelijkbaar met de aanslagen in New York, Madrid en London die aan Osama Bin Laden worden toegeschreven. Een vergelijking van Philip Dewinter met Osama Bin Laden is door eerstgenoemde (te) gemakkelijk te weerleggen. Vandaar dat we ook Claude Marinower begrijpen als hij Chakkars uitspraak kapittelt. Maar hoe wel in debat treden met Dewinter, minstens toch zijn kiezers overtuigen dat met Dewinter geen land te bezeilen is?
 
Het VARA-programma Het Zwarte Schaap  toonde ons een presentatrice-interviewster Inge Diepman die ad rem was. Met een Hollandse zelfzekerheid wierp ze Dewinter een aantal zaken voor de voeten, waar Dewinter gespeeld verbaasd of breedlachend op antwoordde. Soms zelfs zijn eigen gedachten de waarheid aandoend. Dat Dewinters uitspraak "Wie een hoofddoek draagt, tekent een terugkeercontract." slechts een boutade is, hadden we een paar weken na die uitspraak op de trappen van het Brussels gerechtsgebouw na  kritiek van VB-voorzitter Frank Vanhecke al gehoord. Maar nu verklaarde Dewinter dat van terugkeren niet veel in huis zal komen. ("Terugsturen daar is op dit moment geen sprake van, en dat zal in de toekomst ook niet zijn.") Gaat het partijprogramma nu herschreven worden? Eerst zien en dan pas geloven.
 
Het eerst echt in moeilijkheden zagen we Dewinter wanneer Claude Marinower hem voor de voeten gooide dat Roeland Raes spijts zijn negationistische uitspraken en spijts de bewering van Dewinter dat zijn partij afstand nam van 'de bruine walm', nog steeds bestuurslid is van een VB-afdeling en nog steeds werkte op de VB-hoofdzetel. Wij hebben het hier al eens geschreven, maar ook Karel Dillen had het in een lezersbrief in Het Laatste Nieuws  bevestigd. Dewinter begon dan maar uitspraken aan te halen van Louis Tobback en Louis Michel die ooit weinig flatterende, zelfs beledigende, uitspraken hadden gedaan over asielzoekers en vreemdelingen. En verder wat gebrul en geloei, en geklaag dat de presentatrice niet geïnteresseerd is in de voorbeelden die hij (Dewinter) aanhaalde, maar geen antwoord op de vaststelling die Marinower had gemaakt.
 
Peter Boeckx dwong Philip Dewinter ook tot stilzwijgend breed lachen maar niet antwoorden. Boeckx had voor het maken van zijn RTBF-reportage Le Vlaamse Choc  wel eens last gehad met de entourage rond Dewinter die het alleen al op de zenuwen werkte dat Boeckx met zijn RTBF-reportageploeg Frans sprak. Dewinter vond dat Boeckx de zaken opschroefde. Hij kon echter niet anders dan zwijgend glimlachen als Boeckx Dewinter vroeg of die hem niet een aantal keren bodyguards had aangeboden bij het filmen? Heeft Dewinter hem dat niet verschillende keren aangeboden wegens fysiek gevaar dat voor Boeckx en zijn RTBF-collega's in het VB-milieu dreigde? Dewinter glimlachte nog een keer, maar zweeg.
 
Overigens is een veelzeggende passage uit het programma, dat op 27 september is opgenomen, weggelaten. Marinower, VLD-parlementslid van joodse afkomst en Antwerps gemeenteraadslid, heeft niet alleen gesproken over Roeland Raes. Als voorbeeld van de 'bruine walm' rond het VB haalde hij ook Wim Verreycken aan die in de Antwerpse gemeenteraad een voorstel lanceerde om een straat in Berchem naar de Vlaamse SS'er Ward Hermans te noemen. Marinower kreeg daarop van Dewinter een sneer over zijn eerste minister, waarop Marinower hem vroeg of  hij Guy Verhofstadt bedoelde. "Neen, uw eerste minister, Sharon", antwoordde Dewinter. Marinower daarover gisteren in De Standaard : "Hij doet alles om de joodse gemeenschap te knuffelen, maar eigenlijk vindt hij dat we vreemdelingen zijn en blijven." Dat het geen slip of the tongue  was, maar een uitspraak met voorbedachte rade, blijkt uit een incident na de uitzending. Marinower: "We hadden allebei onze papieren meegebracht maar mochten die in de studio niet gebruiken. Na de opnames werden onze documenten verwisseld. Ik kreeg bij vergissing de map van Dewinter. Ik heb ze teruggegeven, maar er toch even in gekeken. Op de kaft van de documenten had Dewinter op voorhand  in grote letters Sharon  geschreven. De aanval was dus voorbereid." De Vara besliste de passage niet uit te zenden wegens "te Belgisch en te ingewikkeld". Dewinter, de kampioen in de provocatie maar voor de Nederlanders is dat "te Belgisch en te ingewikkeld".
 
Dewinter werd een aantal keren op punten verslagen. In Vlaanderen laat hij bijvoorbeeld geen gelegenheid voorbijgaan om naar Pim Fortuyn te verwijzen. In Nederland is hij daar voorzichtiger mee. Dewinter weet ook wel dat, alhoewel er een aantal inhoudelijke overeenkomsten zijn tussen het LPF- en het VB-programma (zie daarvoor Rinke Van den Brinks In de greep van de angst , blz. 268 e.v.), Fortuyn de uitspraak 'Eigen Volk Eerst!' afwees. Fortuyns uitspraak daarover - "Mij zal je nooit horen zeggen 'Eigen Volk Eerst!'."- was trouwens te horen in het inleidend filmpje bij deze aflevering van Het Zwart Schaap . Dewinter kon echter niet aan de verleiding weerstaan om te zeggen dat Fortuyn 'Eigen Volk Eerst!' niet zei omdat die uitspraak in Nederland door een rechtbank veroordeeld is. Bert Cremers (PvdA-Rotterdam) wees erop dat wie Fortuyn een beetje kent, weet dat een gerechtelijke uitspraak Fortuyn niet zou weerhouden een uitspraak te doen als hij die nodig achtte. Een punt voor Cremers, maar het programma denderde alweer verder. Tegenover de intellectuele eerlijkheid van Cremers en anderen stond het verbaal geweld van Dewinter: gespeelde onschuld en verontwaardiging als het hem uitkomt; door het regime verschopte alsmaar enigszins mogelijk is het zo voor te stellen; de aandacht naar andere thema's verleggend als hij er niet uit geraakt.

  • De uitzendingen van Het Zwart Schaap zijn via deze link alsnog te bekijken: http://omroep.vara.nl/tvradiointernet_overzicht.jsp?maint.... In het inleidend filmpje bij het debat met Dewinter zijn overigens beelden te zien van een AFF-betoging en is ook nog de stem van Hugo Gijsels te horen. 
  • Nagekomen bericht.  Het verbaal geweld van Dewinter maakte blijkbaar meer indruk dan de terechte opmerkingen van zijn tegenstanders. Gazet van Antwerpen  titelde maandag Filip Dewinter zet zich af tegen collaborateurs.  "Filip Dewinter heeft in het Nederlandse tv-programma Het Zwarte Schaap  op krachtige wijze afstand genomen van de nazi-sympathisanten onder zijn kiezers. 'Ik voel geen verwantschap met hen', zei de voorman van het Vlaams Belang", zo begint het artikel in Gazet van Antwerpen.  Krant die verder nog een paar keer Dewinter in Het Zwarte Schaap  citeert: "Eén miljoen Vlamingen zouden toch niet zo gek, dolgedraaid en idioot zijn om te kiezen voor een verstokte nazi die racist, fascist en antisemiet is", en nog: "Nee, ik voel me niet verwant met hen (= Oostfronters en andere collaborateurs - nvdr). Ik neem er afstand van. Ik heb geen bruin of zwart verleden. Men moet mij vooral niet beledigen door mij uit te schelden voor nazi of fascist, want dat ben ik niet." Maar over Marinower die de blijvende activiteiten in de partij van negationist Roeland Raes voor de voeten wierp, en Dewinter die dan maar de aandacht naar andere onderwerpen probeert te verleggen. Ondanks aandringen van presentarice Inge Diepman niet antwoordt op de vaststelling van Marinower, om na verder gebrul en geloei het woord te laten aan Diepman met de woorden "U bent hier de baas", maar nog steeds zonder geantwoord te hebben over Raes. Daarover geen woord in Gazet van Antwerpen.  Als de recensent model staat voor de gemiddelde televisiekijker heeft Dewinter weer een goede indruk achtergelaten spijts de terechte reacties van zijn opponenten.

15:52 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit |  Facebook | | |  Print

29-10-05

Onze Lieve Vrouw van Vlaanderen

Vanavond gaat in de KVS in Brussel  Onze Lieve Vrouw van Vlaanderen in première, het jongste toneelstuk van het gezelschap Union Suspecte. Hun vorig stuk,  De Leeuw van Vlaanderen, was één van de beste producties van de voorbije twee theaterseizoenen, dat trouwens bedacht werd met de Louis Paul Boon-prijs. In  Humo deed artistiek leider van Union Suspecte, de in West-Vlaanderen opgegroeide half-Tunesische, Chokri Ben Chikha een boekje open over het Vlaams Belang.
 
Eerst echter zijn mening over Theo van Gogh en Pim Fortuyn. Kon Chokri Ben Chikha lachen met de moslimgrappen van Theo van Gogh? Chokri Ben Chikha: "Neen. Het probleem is dat Van Gogh geen notie had van waar de allochtonengemeenschap mee zat. Hij had het over van alles en nog wat, en tussendoor ook even over hen. Hij was niet betrokken bij de zaak, en was niet van plan zich te engageren in de emancipatie van de allochtonen. Kijk, ik kan wel zwaar op de Vlamingen beginnen te schelden maar ik draag tot geen enkel debat bij als ik niet ook affiniteit met hen heb, iets voor hen voel, en weet waar ik het over heb. (...) Natuurlijk had hij daar niet voor vermoord mogen worden. (...) Pim Fortuyn vroeg ook om problemen."  Maar het moet hem toch aangesproken hebben dat Fortuyn politiek correct links lichtjes ontmaskerd heeft? Ben Chikha: "Dat was wel goed. Maar kritiek is maar zoveel waard als het alternatief dat je biedt. Hij had geen enkel plan, behalve wat repressie, en kijk naar de gevolgen: in Nederland slaat alles op hol."
 
'Laat het Vlaams Belang gewoon reageren,' zei Freek de Jonge in Terzake,  dan vallen ze wel door de mand. Ben Chikha: "Ja, maar Freek de Jonge woont niet in Antwerpen en is geen allochtoon. Trouwens, niet alleen de allochtonen zullen ervan langs krijgen, ook de vrouwen en de homo's. Dat vergeet men in Vlaanderen steeds weer." Is het waar dat het Vlaams Belang bij hun voorstellingen op de eerste rij zit? Ben Chikha: "Ja. Ik ben daar ook van geschrokken. Ik had liever gehad dat ze ons met baseballknuppels stonden op te wachten. Dan kun je tenminste zeggen: zo zijn ze. Nu zitten ze daar op de voorste rij en nemen notities, en achteraf vragen ze toeschouwers en barpersoneel uit." Broer Zouhair Ben Chikha: "Die Freek de Jonge zou moeten weten dat zij in Europa de best georganiseerde extreem-rechtse groep zijn."
 
Chokri Ben Chikha: "Ze weten exact hoeveel geld wij krijgen, en wie er in onze organisatie zit. Ze wachten op het juiste moment om in de gemeenteraad te zeggen: 'Waarom krijgen zij zoveel, en die-en-die maar zo weinig?' Vanaf 2006 krijgen wij na tien jaar voor het eerst subsidies. Met hen aan de macht weet ik niet hoelang dat nog zou duren. Extreem-rechts hier zorgt er echt voor dat het vreselijk goed geïnformeerd is. Dat is vaak het verschil met de goedmenende linkse rakkers, die een salsa-cd kopen, naar het Polé Polé-festival gaan en dan vinden dat ze volledig mee zijn. Daar proberen wij ook op te wijzen: dat de linkse hoek zichzelf te weinig ter discussie stelt. Maar er zijn er ook heel goeie, hè. Zonder mijn leraars op het atheneum van Blankenberge was ik nu nergens. Het Nieuwpoorttheater in Gent heeft ons kansen gegeven, en nu de KVS. Die nemen wél hun verantwoordelijkheid op zich. Ik doelde vooral op mensen die op belangrijke postjes zitten en die ervoor zouden moeten zorgen dat er wat minder frustratie heerst binnen de allochtonengemeenschap."
 
Hoe het VB zich informeert, soms schijnbaar achteloos, daarvan gaf Verzet  onder andere een voorbeeld in het spraakmakend dossier over de Verreyckens. Verzet,  januari 1998 : "Gemeenteraadszittingen worden telkens voorafgegaan door commissievergaderingen waar gemeenteraadsleden alvast kunnen discussiëren over het gevoerde beleid - vaak in een opener sfeer dan in de gemeenteraad mogelijk is - maar vooral is het de plaats om technische informatie op te vragen. Bij één van de laatste commissievergaderingen vraagt Wim Verreycken uit wat de verantwoording moet bestaan om als jeugdvereniging subsidies te kunnen krijgen. Hij wil wel eens zo'n activiteitenverslag zien dat daarvoor moet ingediend worden, en bij wijze van 'volkomen lukraak gekozen' voorbeeld wil hij graag het activiteitenverslag van de Vereniging voor Solidariteit bekijken. Navraag leert dat de Vereniging voor Solidariteit beter bekend is als de jongerenorganisatie (...) van de St.-Egidiusgemeenschap die elk jaar een fakkeloptocht organiseert met tal van prominenten en grote weerklank in de pers. Fakkeloptocht die op 28 september vorig jaar verliep onder het motto 'Wie vergeet, is gedoemd te herhalen' en een duidelijke aanklacht was tegen fascisme, racisme en xenofobie. Met een uitgestreken gezicht zei Verreycken tot tweemaal toe dat zijn voorbeeld 'volkomen lukraak gekozen (is), ik had er evengoed een ander kunnen nemen." De fakkeloptocht werd vorig jaar verstoord door een bommelding in het Centraal Station, en het herdenkingsplaatje dat vlak voor het Centraal Station werd aangebracht, is inmiddels door 'onbekende' daders meegenomen. Wim Verreycken ziet nu na of de Vereniging voor Solidariteit/St.-Egidiusgemeenschap rechtmatig gesubsidieerd wordt."

12:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit |  Facebook | | |  Print

28-10-05

Als de vos de passie predikt

Morgen, zaterdag 29 oktober, is Philip Dewinter te gast in het VARA-programma  Het Zwarte Schaap (Ned.3, 21.00 uur). Het programma is een paar weken geleden alopgenomen want reeds in  Humo van 11 oktober vertellen presentatrice Inge Diepman en nationaal secretaris van de Belgische journalistenbond Pol Deltour over de opnamen. Diepman: "Het is niet tot een debat gekomen. De partijen praatten langs elkaar heen zoals dat met Dewinter kennelijk gebruikelijk is." Deltour: "Dewinter is vrolijk uit de studio vertrokken:hij was ingenomen met zijn optreden. De debatformule zit hem als gegoten, hé: Daniël in de leeuwenkuil - die rol speelt hij graag. 'Ik word hier vanuit alle mogelijke hoeken belaagd, en ik kan me niet eens verdedigen,' zei hij. Terwijl hij zeker niét door iedereen werd aangevallen, en  ongelofelijk veel aan het woord is geweest."
 
De opnamen mogen dan wel al lang achter de rug zijn, Dewinter presteerde het deze week de aandacht op de uitzending te trekken door in een persmededeling uit te halen tegen Mohamed Chakkar (foto), coördinator van de Federatie van Marokkaanse Verenigingen. Chakkar noemt Dewinter in Het Zwart Schaap  blijkbaar een "Vlaamse Osama bin Laden". "Door zijn uitspraken drijft Chakkar de polarisatie tussen de allochtone en autochtone gemeenschap in Antwerpen bewust op", vindt Dewinter. Alsof Dewinter zelf nooit de polarisatie tussen autochtone en allochtone Antwerpenaren heeft opgedreven. Dewinter eist het ontslag van Chakkar uit zowat alle adviesraden. Zelf steekt Dewinter nu de hand uit naar de Marokkaanse gemeenschap in Antwerpen. Hij wil met hen rond de tafel gaan zitten. De eerste uitnodigingen zouden volgende week gepost worden.
 
Dewinter - die bijvoorbeeld in zijn boekje Eigen volk eerst!  zich verzette tegen de multiculturele samenleving met de woorden: "Zoniet maken we de grote egalisatie mee (...) waarbij onze achterkleinkinderen in plaats van computers te bedienen uit de Derde Wereld geïmporteerde maniok stampen in afgedankte soepketels." - wil aan de Marokkaanse gemeenschap een oproep doen "om in de toekomst een sereen debat te voeren zonder scheldpartijen." De VB-standpunten blijven echter onveranderd. "Wie zich niet integreert kan beter terugkeren, daar blijven we bij. Wel wil ik dat de Marokkaanse gemeenschap onze standpunten leert kennen. En dat kan best door met deze mensen rond de tafel te gaan zitten", zei Dewinter gisteren in Gazet van Antwerpen.
 
De krant heeft intussen een paar woordvoerders van Marokkaanse verenigingen om hun mening gevraagd. Saïd El Majoub (Student Focus) zal zeker niet gaan mocht hij een uitnodiging krijgen. El Majoub: "Zijn uitnodiging gaat in tegen alles wat we weten en voelen over deze partij. (...) Als we een uitnodiging krijgen, dan zullen we duidelijk argumenteren waarom we daar niet op ingaan." Mohamed Ikoubaân (Moussem-festival) gaat ook niet. Ikoubaân: "Als je een gesprek wenst aan te knopen, dan ben je bereid om water bij de wijn te doen. Dat wil het Vlaams Belang niet doen. Je kan dan moeilijk van een gesprek spreken." Fattouma Ziani (van de Marokkaanse vrouwenorganisatie Cinta) vreest dat Dewinter de ontmoeting wil misbruiken voor eigen electoraal gewin, maar wil wel eens een gesprek voeren met Dewinter. Ziani: "Maar dan op ons terrein. Binnenkort organiseren de verschillende verenigingen weer politieke debatten rond de gemeenteraadsverkiezingen. Misschien moeten we het Vlaams Belang dan eens uitnodigen."
 
Gazet van Antwerpen  laat ook een paar hardliners bij het VB aan het woord over het door Dewinter aangekondigde initiatief. Filip De Man: "Ik denk niet dat de Marokkaanse verenigingen op zijn aanbod zullen ingaan. Hij gaat serieus bot vangen." En Koen Dillen: "Ik hoop dat de verenigingen naar het gesprek komen. We willen onze aanpak toelichten en tonen wat veranderd is, zeker met het oog op mogelijke beleidsverantwoordelijkheid." Wat is er overigens veranderd? "Aanpassen of oprotten" werd "Aanpassen of terugkeren".
 
GvA-commentator Wim Daeninck is sceptisch over de uitgestoken hand van Dewinter, maar pleit toch om het gesprek aan te gaan. Daeninck: "Filip Dewinter reikt de hand aan de Marokkaanse gemeenschap en wil met hen in dialoog gaan. Dat is zoiets als GAIA-boegbeeld Michel Vandenbosch die Herwig Van Hove uitnodigt om bij hem thuis een boeuf bourgignon  klaar te maken. Je weet op voorhand hoe het feestje zal aflopen, dus waarom de uitnodiging versturen? Omdat het uiteraard gewoon weer handig gespeeld is van Dewinter. De strateeg van VB schuift hiermee de Marokkaanse verenigingen een dilemma in hun bakje. Komen ze niet, dan kan hij zeggen: 'Zie je wel, ze weigeren mijn uitgestoken hand, ze keren een groot deel van de Antwerpenaars gewoon de rug toe.' Gaan ze wel op de uitnodiging in dan wordt dat: 'Zie je wel, zelfs de allochtonen willen met ons aan tafel zitten. Als zij het cordon sanitaire niet respecteren, waarom blijven de anderen dat dan halstarrig volhouden?' (...)
 
De eerste vraag die je je hierbij moet stellen is: hoe geloofwaardig is die uitnodiging van Dewinter? Nadat hij en zijn partijgenoten jarenlang de allochtonen met bokshandschoenen en bezems hebben bestookt, hen in schotschriften op kamelen hebben afgebeeld, virtueel op een C-130 hebben gezet of in grenskampen opgesloten, en hen ronduit gecriminaliseerd - waarvoor het Blok-zaliger ook werd veroordeeld - gaan ze nu gezellig samen aan tafel zitten? Laten we even serieus blijven, ja. Om samen een vruchtbare dialoog op te zetten moeten er toch minstens een paar raakpunten zijn. En die zijn er amper, behalve dan op puur ethisch vlak en dan nog enkel met de oerconservatieve vleugel binnen de moslimgemeenschap. Vreemd genoeg lopen hun standpunten rond euthanasie, huwelijkstrouw, het gezin als hoeksteen, de rol van de vrouw, enz. wel grotendeels gelijk met die van het VB. Maar verder spiegelt de integratiewens van de allochtone gemeenschap zich nergens aan de assimilatiewens van de extreem-rechtse partij.
 
De eerste reacties vanuit de Marokkaanse gemeenschap waren dan ook meestal afwijzend en soms zelfs behoorlijk scherp. Dat is in het licht van het voorgaande niet onbegrijpelijk, maar wel onverstandig. Het zou een tactische flater zijn om niét met Dewinter in dialoog te gaan. Meer nog, het zou wenselijk zijn als de eerste stap daartoe nu door de Marokkaanse verenigingen zélf wordt gezet. Nodig hen uit op eigen turf. Verschuif het dilemma naar het andere bakje. En maak vooral niet de fout die alle politieke partijen decennia lang hebben gemaakt. Trek dus de thema's waarmee het VB scoort naar je toe. Kaart veiligheid en overlast aan en bedenk mee oplosssingen. Als die oplossingen haaks staan op de voorstellen van Dewinter dan is dat maar zo. Misschien zijn er andere gesprekspartners die wel op dezelfde golflengte zitten. Het VB gebruiken als springplank naar een dialoog met een meerderheid van de Antwerpenaars, daarvan moet je zowel het nut als de humor kunnen inzien." 
 
Het idee van Dewinter om te gaan praten met de Marokkaanse gemeenschap lokt intussen tegenstrijdige reacties uit op de weblog van Jurgen Verstrepen. Ene John: "Goede zet van Filip om de Marokkaanse gemeenschap rechtstreeks aan te spreken i.p.v. de socialistische slijmjurk Mohammed Chakkar. Er is geen enkele reden om te veronderstellen dat een Marokkaan per definitie niet deugt." Roodkapje: "Het VB is zich de laatste maanden opvallend 'softer' gaan gedragen, bijna als een regeringspartij, dubbelzinnig praten, rond de pot draaien, etc... én dat is hetgeen ze naartoe willen: de regering. Verstrepen voor media-minister ;-). Alle dagen porn en lifestyle." Tanguy Veys (zie ook: http://aff.skynetblogs.be/?date=20050831#2596584): "Eerlijk gezegd, ik vind dit 'charmeoffensief' maar wat vreemd hoor. Misschien zou ik het wat normaler vinden komende van het VB indien zij zich expliciet zouden richten naar die allochtonen die het echt menen en zich hier willen integreren. Tenslotte zijn het net die migranten die er alle Belang bij hebben (hmm, mooie woordspeling) wanneer het kaf van de koran wordt gescheiden!" 1handclapping: "Start een actie zoals het bekend blad Flair : deel goedkope maaltijden in Marokkaanse en/of Turkse restaurantjes aan. Een actie 'Couscous met Flup en Jurgen' - dat zou nog eens nieuwe kiezers opbrengen, of zou je er oude door verliezen?"

21:38 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit |  Facebook | | |  Print

27-10-05

"Eigen volk eerst is onzin"

Vanaf vandaag kan je de jongste film van Dominique Deruddere  De bloedbruiloft zien in de filmzalen. De titel verwijst naar een huwelijksfeest dat compleet ontspoort wanneer de tomaat-garnaal niet vers blijkt. Dat lijkt een commentaar op onze alsmaar zuurdere maatschappij, waarin de verdraagzaamheid stilaan het nulpunt nadert.  Het Nieuwsblad vroeg gisteren de vanuit Leopoldsburg naar Brussel verhuisde Dominique Deruddere om commentaar, en ging daarbij ook in op Derudderes eigen leefomstandigheden.
 
Hoe ziet Deruddere Brussel evolueren? Dominique Deruddere: "Ik hoop in de eerste plaats dat Brussel tweetalig en multicultureel blijft. Ik vind het zelfs jammer dat in mijn cöté  een sterke vervlaamsing bezig is. Het lijkt hier stilaan een Vlaams getto. Ik kan alleen hopen dat het kosmopolitische, dat toch typisch is voor de Brusselaar, standhoudt. Ik weet dat het Vlaams Belang ook in de hoofdstad terrein wint, maar ik denk toch dat we die jongens buiten krijgen. Allochtonen stappen in de politiek, ze zijn te zien in de media en ze zullen mee het beleid bepalen. Ja, ik denk dat het goed komt."
 
"Er zullen uiteraard nog moeilijke momenten komen. Die zijn er na nine eleven  trouwens al geweest. De sfeer in Brussel was toen wel iets grimmiger. Maar ik vergelijk het met de mijnstreek en Leopoldsburg, waar ik vandaan kom. Toen ik klein was, waren de Italianen daar nog heel vers. De cafés waren verboden terrein, ik mocht zelfs niet met Italiaanse jongetjes spelen van mijn ouders. Kijk nu eens. De Italianen zijn er compleet ingeburgerd. Ja maar, zeggen mensen dan, Italianen zijn katholiek, net zoals wij. Da's waar. Dat veel allochtonen moslim zijn, maakt het niet makkelijker, maar niet onoverkomelijk. Er zijn trouwens steden waar het perfect werkt. Kijk naar Istanboel."
 
"We moeten er vooral voor zorgen dat beide zijden met elkaar blijven praten. Maar het komt in orde, daar geloof ik in. Allochtonen op een trein zetten is zéker geen oplossing. Leg me eens uit hoe dat zou moeten werken. Dat is debiel. Dat is geen plan, dat is zelfmoord."  (...) Wie beweert dat mijn film een happy end heeft, is een blinde mol. Beide partijen houden vast aan hun stomme trots, ze praten niet, ze excuseren zich zelfs niet. Dat gebrek aan communicatie is ook een probleem in Brussel. Het Vlaams Belang verkoopt dezelfde prietpraat als mijn personage Walzer. Hij is een kortzichtige, fascistoïde kerel die anderen op sleeptouw neemt. 'Het gaat hier om familie!', schreeuwt Walzer, maar dat is onzin. Net zo'n grote onzin als 'eigen volk eerst'."
 
Overigens bezigt Philip Dewinter nog altijd de slogan 'eigen volk eerst'. Op de eerste congressen na de omvorming van het Vlaams Blok naar het Vlaams Belang dacht men het wel, en suggereerde men het nog wel, maar sprak men de strijdkreet 'Eigen volk eerst!' niet uit. Dewinters speech op de A-conventie op 9 oktober in Antwerpen eindigde als vanouds met 'Eigen volk eerst!'.

09:47 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit |  Facebook | | |  Print

26-10-05

De tooggesprekken van Freddy Van Gaever

In het chique Brusselse Astoria-hotel is gisteren het boekje  Volksvertegenwoordiger, een feest? van VB-volksvertegenwoordiger Freddy Van Gaever voorgesteld.  De Standaard is niet echt positief over het werkstuk, en we hebben een licht vermoeden dat  De Standaard wel eens gelijk zou kunnen hebben. Van Gaevers stijl bij andere gelegenheden kennend.
 
Bart Brinckman: "De fine fleur  van Vlaams Belang troepte gisterenmorgen samen in het Astoria-hotel. Nooit kreeg een publicatie van Uitgeverij Egmont - een dochter van de vzw Vlaams Belang - zoveel ampleur.  Die Freddy Van Gaever moet dan wel een speciaal geval zijn. De Antwerpenaar maakte vooral naam in de transportindustrie (Tracto, VLM, VG-Airlines), maar haalde meer pers als baas van gewezen eerste-klasser Berchem Sport. Filip Dewinter bood hem een verkiesbare plaats voor het Vklaams Parlement aan.
 
Dewinter probeerde gisteren de niet-partijpolitieke afkomst van Van Gaever uit te buiten. Crypto-Belangers zoals Eric Suy en Hugo Coveliers kregen een beleefd applaus. Maar Jean-Marie Dedecker was de kers op de taart. De VLD-senator kende Van Gaever uit een vorig leven, zo argumenteerde hij zijn aanwezigheid. Hij besefte dat zijn tegenwoordigheid 'kon worden misbruikt'. Dedecker nam zoetjes wraak door te stellen dat 'een partij die het vrije woord claimt, dat ook best in eigen rangen toepast'.
 
Van Gaever is niet de eerste zakenman die de politiek inrolt. Hij is evenmin de eerste die over zijn avonturen prompt een boek schrijft met een voorspelbare boodschap. Vlaanderen gaat kapot aan de regelneverij en het teveel aan ambtenaren 'die alleen op hun bevordering of op hun vakantie' zitten te wachten. 'Wij hebben echte leiders nodig die miljarden besparen door orde op zaken te stellen in het logge monster dat ambtenarij heet.' De stijl van het boek is anekdotisch, Van Gaever meandert door zijn 'losse gedachten'. Hij fixeert zich op onderwerpen zoals de Vlaamse onafhankelijkheid, de vreemdelingen, het lucht- en het wegvervoer en het energiebeleid. Een echte rode draad valt niet te ontdekken. Zijn 'nieuwe ideeën' halen door de band nauwelijks het niveau van een tooggesprek in een Antwerps volkscafé.
 
Natuurlijk krijgt Vlaams Belang alle lof toegezwaaid. Als de partij aan de macht komt, is het meteen afgelopen met 'de drukkingsgroepen', wat dat dan ook moge betekennen. 'Vlaams Belang is namelijk geen verantwoording verschuldigd aan de loge, de vakbonden en de pers.' Maar verwacht geen pasklare antwoorden op heikele problemen. Het moet allemaal eenvoudiger, teveel Vlamingen zijn 'onproductief' - zeker de 'controleurs en de inspecteurs' - en de politiek helpt alles naar de knoppen.
 
De zakenman heeft het moeilijk met de politieke geplogenheden die maken dat voorstellen van de oppositie, en zeker van Vlaams Belang, nooit worden gesteund. Maar Van Gaever kent zichzelf. 'Tijdens mijn eerste jaar in de politiek heb ik bitter weinig waargemaakt. En voor de overige vier jaar is er geen beterschap in zicht.' Toch wil hij in 2009 een nieuw mandaat. Hij mag dan wel kritiek hebben op de manier waarop politici worden verloond, het geld is mooi meegenomen."

15:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit |  Facebook | | |  Print

25-10-05

Het VB in spreidstand

Zondagmorgen verbaasde Anke Van dermeersch ATV-kijkend Antwerpen door in  Wakker op Zondag alle begrip te tonen voor de stakers die zich verzetten tegen het zogenaamd Generatiepact. Natuurlijk mochten de ondernemers niet lijden onder de staking. Maar toch. Een opmerkelijk standpunt, noteerde het ATV-avondnieuws, want had Gerolf Annemans de staking onlangs niet zonder meer veroordeeld? Vandaag probeert VB-voorzitter Frank Vanhecke in  De Morgen zowel zijn 'oude arbeidersvleugel' als de 'nieuwe ondernemersvleugel' tevreden te houden. Merkwaardig genoeg is het nieuwkomer Freddy Van Gaever die nog het best het VB-standpunt verkondigt zoals het is neergelegd in talloze wetsvoorstellen.
 
Steunt het Vlaams Belang de staking vrijdag? Frank Vanhecke: "We begrijpen het ongenoegen van de werknemers. (...) Men verengt de hele discussie over de loonlasten tot het brugpensioen. We begrijpen dus dat de arbeiders ontzet zijn omdat hun verworven rechten plots op de helling worden gezet. Een staking is echter een ongelukkige manier omdat zo de bedrijven getroffen worden, terwijl het toch de regering is die men wil treffen. Aan de andere kant hebben de arbeiders geen enkel ander kanaal om hun ongenoegen te uiten. In ieder geval gaat het niet op om zomaar kruispunten te bezetten."
 
Het VB is dus tegen de staking? Vanhecke: "Neen, neen, de conclusie is genuanceerder. We begrijpen het ongenoegen en de terechte boosheid., maar een staking heeft ook negatieve effecten voor de bedrijfswereld. Dat is spijtig."
 
Het VB staat dus achter de staking? Vanhecke: "Kijk, we moeten ons niet voor of tegen de staking uitspreken. De vakbonden hebben ons niet uitgenodigd om mee te staken."
 
'Wij zijn niet alleen de grootste arbeiderspartij, maar ook de partij die op steeds meer bijval kan rekenen bij zelfstandigen, vrije beroepen en Vlaamse ondernemers', staat op de VB-website. Vanhecke wil beide groepen tevreden houden? Vanhecke: "Werknemers en werkgevers verhouden zich niet tot elkaar als water en vuur. Hun belangen zijn niet noodzakelijk tegenstrijdig of incompatibel. Het VB zal dat aantonen. Misschien leidt dat wel tot een genuanceerdere stelling dan u van ons gewoon bent."
 
Nieuwkomer bij het VB Freddy Van Gaever is alleszins een genuanceerde stelling nog niet gewoon. Staat VB-volksvertegenwoordiger Freddy Van Gaever achter de staking vrijdag? Van Gaever: "Neen, die staking heeft geen zin, integendeel. De stakers jagen enkel de investeerders weg. Ze hollen de eigen economie uit. Het stakingsrecht is één zaak, maar daartegenover staat het recht op werken. Het is ontoelaatbaar dat bedrijven stil worden gelegd omdat arbeiders een kruispunt blokkeren, zonder dat de politie ingrijpt."
 
Komen Vanhecke en Van Gaever nog wel overeen inzake het bezetten van kruispunten, over al dan niet begrip hebben voor de stakers verschillen ze. Eigenaardig genoeg zit Van Gaever het meest op de lijn zoals het VB die altijd gehuldigd heeft. Van zelfklevers met de slogan 'Staken schaadt, werken baat' over uitspraken als zoals van Karel Dillen: "Staken is misdaad!", tot wetsvoorstellen die mogelijke acties van vakbonden beperken tot interne bedrijfsconflicten, en geen 'politieke' stakingen dulden. Nieuwkomers bij het VB zijn niet noodzakelijk vernieuwers.

08:41 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit |  Facebook | | |  Print

24-10-05

Ambtenaar onder een VB-bestuur

Hoe moet of kan je je als ambtenaar opstellen als het VB de lakens uitdeelt op het stads- of gemeentehuis? Eind 2004 kreeg het VB het gedaan in de Deurnese districtsraad dat de ambtenarij voor elke uitgave boven de 125 euro naar de slechts maandelijks vergaderende districtsraad moest. Een vlotte dagelijkse werking zou daardoor onmogelijk worden. De vakbonden hebben daarop het districtspersoneel voorgesteld strikt volgens de regels te werken, omdat het eenmaal zo hoort én om aan te tonen dat de VB-maatregel een vlotte dagelijkse werking belemmert. Het heeft geholpen, want bij een volgende districtsraad trok het VB haar maatregel in. Er is nu wel een driemaandelijkse rapportering voorzien over alle uitgaven boven de 125 euro, maar daar heeft niemand in de ambtenarij problemen mee.
 
Sommigen nemen een andere houding aannemen. Of hebben de vrijheid om een andere houding aan te nemen. Gisteren werd Piet Vanthemsche (foto) geïnterviewd in Het Nieuwsblad op Zondag,  de man die als crisiscoördinator inzake de vogelgriep is aangesteld, en daarnaast ook nog eens het land moet voorbereiden op gewone griepepidemies. Vanthemsche kwam in 1999 voor het eerst in beeld, bij de dioxinecrisis die duizenden kippen het leven kostte en de groenen een aantal stemmen extra opleverde. Vanthemsche werkte in die tijd als kabinetschef van minister van landbouw Karel Pinxten, toen nog CVP-er, intussen VLD-er.
 
Vanthemsche werkte indertijd voor een christen-democraat, en wordt nu ingehuurd door liberalen. Of hij daar geen probleem meer heeft, wilde Het Nieuwsblad op Zondag  weten. Piet Vanthemsche: "Ik heb geen partijkaart. Goed, vanuit mijn afkomst leunde ik aan bij de CVP van vroeger. Maar ik heb ook gewerkt voor de groenen. Het was Vera Dua die mij na mijn ontslag vanwege de dioxinecrisis vroeg om terug een topfunctie op te nemen. En nu werk ik voor paars, ook goed. De enige partij voor wie ik niet wil werken, wil ik niet eens bij naam noemen." Waarom? "Ik ben een zelfverklaard tegenstander van de verzuring. (...) Debat en democratie zijn moeilijke toestanden, maar beter dan dat hebben we niet om uit de problemen te geraken."
 
Vanthemsche noemt het Vlaams Belang ook nog altijd met haar originele naam. Vanthemsche: "Ik zeg aan mijn drie opgroeiende kinderen: luister naar wat die Blokkers te vertellen hebben, en trek daaruit zelf uw conclusies." Piet Vanthemsche, de volgende keer dat hij op televisie verschijnt zullen we hem met nog meer sympathie aanhoren.

13:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit |  Facebook | | |  Print

23-10-05

Club Mediterannée

De voorbije week is in de Antwerpse gemeenteraad de begroting voor volgend jaar besproken. Naar jaarlijkse traditie schoot Philip Dewinter de begroting af. Volgens Philip Dewinter is Antwerpen "een Club Mediterannée geworden met Patrick Janssens als opperanimator, door de aaneenschakeling van feesten en manifestaties allerhande." Het kan in Antwerpen wel plezant zijn, maar in een vergelijking met de Club Mediterannée gelooft niemand. Interessanter was het VB-begrotingsvoorstel dat Dewinter voorlegde. Niet dat een verstandig mens hierop wil ingaan, maar het gaf aan waar we naartoe zouden gaan mocht het VB aan de macht komen in Antwerpen.
 
Het VB wil vooreerst een 'stadspenning' invoeren. Dewinter: "Die onder meer de huidige vestigingstaks, de belasting op uithangborden, lichtreclames en terrassen omvat. Die taksen worden nu allemaal apart geheven en daar willen we vanaf." Door het gezamenlijk innen van die verschillende taksen, retributies en belastingen meent Dewinter tot een kostenvermindering van 20 % te komen, die meteen omgezet wordt in een evenredige belastingvermindering voor zelfstandigen en KMO's. Vrije beroepen, zelfstandigen en eenmlanszaken zouden nog maar 175 euro moeten betalen. Vennootschapen klasse 1 en 2, en KMO's klasse 1, 2 en 3, worden belast op hun bedrijfswinst. Eén probleem evenwel, moest ook Dewinter erkennen na het antwoord van schepen voor financiën Luc Bungeneers: belastingen op bedrijfswinsten, en een eventueel aandeel daarvan voor de gemeenten, zijn een federale bevoegdheid. Dewinter kan wel willen, maar moet wachten tot hij daarvoor niet op Antwerps maar op federaal vlak een meerderheid voor vindt.
 
Naast de invoering van de zogenaamde stadspenning, en daarbijhorende belastingvermindering voor zelfstandigen en KMO's, heeft Dewinter nog vier andere prioriteiten. Vooreerst de aanwerving van nog maar eens 186 politieagenten. Maar nu met resultaatsverbintenis: de daling van de criminaliteit tussen 2004 en 2006 met 25%. Dewinter zegt er niet bij wat zou gebeuren als dat resultaat niet gehaald wordt.  Dewinter wil ook investeren in extra huisvuilophaalrondes in dichtbevolkte buurten, en een zwerfvuil- en sluikstortteam in elke buurt. Nu het VB eerder in een bestuursmeerderheid lijkt te kunnen komen in de districten dan in de stad wil Dewinter een verdubbeling van de investeringsbudgetten voor de districten, ten koste van het stedelijk investeringsbudget. Zelfstandigen die last hebben van de werken aan de Leien krijgen kwijtschelding van alle stedelijke belastingen.
 
Maar hoe wil Dewinter dit allemaal betalen? Vooreerst met de overheveling van het stedelijk onderwijs naar het gemeenschapsonderwijs, uitgezonderd het basisonderwijs. In de gemeenteraadscommissie voor onderwijs en jeugd voorafgaande aan de begrotingsbesprekingen heeft schepen voor onderwijs Robert Voorhamme al geantwoord dat het gemeenschapsonderwijs noch een andere inrichtende macht interesse heeft in het overnemen van de tientallen Antwerpse stadsscholen. Maar het VB blijft desondanks haar waanidee naar voor schuiven.  Ten tweede wil Dewinter de projecten uit het vroegere Sociaal Impulsfonds, die nu in het Stedenfonds opgenomen zijn, schrappen. Het vrijgekomen geld moet aangewend worden voor het proper maken van de stad. Alweer gaat het om een zaak die met de hogere overheid overeengekomen moet worden, in dit geval de Vlaamse regering. Maar er is meer: dit voorstel zou een sociaal bloedbad veroorzaken en de stadsadministratie ontregelen. Er worden met die Stedenfonds-middelen niet enkel straathoekwerkers en in ogen van het VB andere halfzachten tewerkgesteld, in alle mogelijke stadsdiensten worden hiermee medewerkers op vaak cruciale posten ingezet. Los van de honderden individuele arbeidsplaatsen die daarmee verdwijnen, wordt ook de werking van nogal wat stadsdiensten hiermee ontwricht.  Alsof dat nog niet erg genoeg is, wil Dewinter ook nog eens besparen door "een betere taakomschrijving van het personeel" en "rationalisering" bij de stadsdiensten. Tot slot moet minstens de helft van de OCMW-eigendommen verkocht worden. Toen onlangs het OCMW een deel van haar cultureel patrimonium wilde overdragen aan het stadsbestuur, stond het VB echter onmiddellijk klaar om te zeggen dat dàt niet wenselijk is.
 
Het scenario is duidelijk: belastingverminderingen voor de ondernemers, meer politie en wat verschuivingen in budgetten. De meerkost zou betaald worden met onuitvoerbare maatregelen en alleszins besparingen op de personeels- en andere kosten van de stadsdiensten met navenante verslechtering van de dienstverlening. Wie wil daarvoor tekenen?

15:27 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit |  Facebook | | |  Print

22-10-05

Taartengooier: organisator VB-kroegentocht

Elio Di Rupo kreeg woensdagavond in Gent een taart in het gezicht gesmeerd door een NSV-militant. "Abrikozentaart met een laagje schuim", preciseerde de dader 's anderendaags voor de verzamelde pers. Het VB noemde het een "ludieke stunt van een student van het NSV." En nog: "Taartengooier Frederik Ranson wou Di Rupo in zijn hemd zetten. (...) Je kan de NSV-student geen ongelijk geven."

Wat het VB verzwijgt is dat "de NSV-student" actief is bij de Vlaams Belang Jongeren en zelfs bestuurslid is van het Vlaams Belang, afdeling Gent. Aanstaande donderdag 27 oktober organiseert het VB een kroegentocht met Jurgen Verstrepen (foto) en Marie-Rose Morel in de Gentse studentenbuurt, en bij wie moet je zijn om je in te schrijven voor de VB-kroegentocht: bij onze taartengooier, Frederik Ranson.

Het VB verzwijgt dat "de NSV-student" een actief VB-bestuurslid is, het VB houdt er ook een andere mening op na naargelang wie het slachtoffer is van een ludieke actie. Di Rupo slachtoffer van taart: moet kunnen. "Rechtse rakkers dioen het met een taart. Linkse extremisten doen het met kogels... Kijk maar naar Pim Fortuyn.", merkt het VB nog op. Maar toen Philip Dewinter op 24 september 2000 in Amsterdam besmeurd werd met chocolade was Nederland te klein om de verontwaardiging van Dewinter daarover te vatten.

Het Nieuwsblad vroeg gisteren aan psycholoog Frank Van Overwalle wat mensen onthouden van zo'n incident, uitgebreid gecoverd door VTM-camera's. Frank Van Overwalle: "Toen die taartgooiende student naderhand zijn verhaal deed, hield hij zijn NSV-petje op. In zo'n outfit neemt natuurlijk niemand je serieus." De beheerste, zelfs olijke, reactie van Di Rupo, en zijn steeds beter Nederlands, laten een betere indruk achter. En dat is toch niet wat het NSV/VB wilde.

19:55 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit |  Facebook | | |  Print

Alle berichten