Anti-Fascistisch Front / Verzet

Bij het VB zijn ze ontgoocheld over  De Morgen. In juni had Walter Pauli in een commentaar het VB “een welgemeende fuck you” toegewenst, en geschreven dat het VB en zijn kiezers geen commentaar meer waard zijn. Niet iedereen was het daarmee eens (zie bijvoorbeeld: http://www.blokbuster.be/2006/2306pauli.html) en waarschijnlijk moet de kreet van Pauli meer begrepen worden als een emotionele uitlaat dan een rationele beslissing. In elk geval: in  De Morgen stond gisteren commentaar op het VB, en dat zinde die partij niet. Op de ‘webstek’ van het VB luidde het dat “omdat het bloed immers kruipt waar het niet gaan kan, blijft de extreemlinkse krant zijn kolommen vullen met haatproza aan het adres van de Vlaams Belang-mandatarissen en hun kiezers.”  De Morgen een extreemlinkse krant? Dan is de VB-website een objectieve website. Maar wat scheelde er? “Vandaag vult  De Morgen opnieuw de helft van haar opinierubriek met bijdragen over het Vlaams Belang.” Dát is het. Opinies over het VB. Die zijn niet te tolereren als ze niet geformuleerd zijn door de VB-top zelf.

De eerste bijdrage was van essayist, actievoerder en Groen!-kandidaat op 8 oktober Manu Claeys die niet “strategisch wil zwijgen” zoals de Bart De Wevers van deze wereld en het Antwerps OCMW dat zich niet kan scharen achter de Geen Haat Straat-campagne (zie: http://aff.skynetblogs.be/?date=20060716&number=1&...). De volledige versie van Manu Claeys’ opiniebijdrage kan je nalezen op www.manuclaeys.be. In een tweede opinebijdrage legde schrijver en hoogleraar Geert Buelens uit wat er mis is met wat Philip Dewinter vorige vrijdag mocht ventileren op de Nederlandse televisie (zie: http://aff.skynetblogs.be/?date=20060729&number=1&... en http://www.tweevandaag.nl/index.php?module=PX_Story&f...).

Geert Buelens: “Hij had het uitzonderlijke geluk genoten aanwezig te kunnen zijn in Berlijn, bij de finale van het WK voetbal tussen Italië en Frankrijk. De keuze voor wie te supporteren was hem niet zwaar gevallen. De oogstrelende techniek van Zidane of de geraffineerde spelopbouw van de Italianen was daarbij geen argument geweest. 'Ik supporterde voor Italië. Waarom? Als ik een Afrikaanse ploeg wil zien, ga ik wel naar Ghana-Mali. Ik herken Frankrijk niet in de ploeg die daar Frankrijk vertegenwoordigde.' Het wereldbeeld van Vlaams Belangleider Philip Dewinter biedt voor elk dilemma in het leven een eenvoudige oplossing. Vrijdag mocht hij dat wereldbeeld uitvoerig toelichten in het Nederlandse actualiteitenprogramma Twee Vandaag. Een kritisch weerwoord kreeg hij niet, eerder een open tribune. Dat is irritant en gevaarlijk, maar tegelijk ook erg verhelderend. Want kwesties die bij ons als vanzelfsprekende algemene kennis worden beschouwd, verdienen in Nederland een expliciete toelichting. Dat bleek overigens ook heel mooi zondag in Zomergasten, tijdens een interviewfragment uit 1983 waarin Hugo Claus op verzoek van Adriaan van Dis probeerde uit te leggen hoe de Vlaamse collaboratie tijdens de Tweede Wereldoorlog begrepen kan worden. Een schitterende cursus Vlaamse Beweging voor Beginners was dat, waarin Claus met opvallend veel begrip sprak over de beweegredenen en fouten van die vele kleine Vlamingskes die hun hoop hadden gesteld op de Duitsers omdat ze zich nooit hadden kunnen of mogen herkennen in het franskiljonse België.

Ook Dewinter gaf de Nederlandse journalisten graag een cursus, zij het dan met andere accenten. 'Men voelt zich pas goed en geborgen en op zijn gemak wanneer men onder zijn eigen mensen is, wanneer men is met mensen die men verstaat, qua taal, maar ook qua mentaliteit, qua manier van leven. Dat is de essentie van volksnationalisme.' Zo eenvoudig is het. Helemaal onwaar is het overigens niet. Vrijwel iedereen kampt wel eens met heimwee en vervreemding. Maar los nog van het feit dat die gevoelens ook acuut kunnen toeslaan wanneer je je te midden van je 'eigen volk' bevindt (die avond op het familiefeest) is dit natuurlijk een politiek recept dat haaks staat op de realiteit van vandaag. Als je deze lijn doortrekt, bestaat België straks uit een twintigtal thuislanden, want het lijkt me uitermate onwaarschijnlijk dat West-Vlamingen en Antwerpenaren elkaar 'qua taal' kunnen verstaan. Zelfs in dit interview waarin Dewinter geen enkele moeilijke vraag moest pareren, maakte de VB-leider heel erg duidelijk waarom zijn denkbeelden in wezen gevaarlijk zijn. Want de implicatie van zijn schijnbaar onschuldige voetbal- en volksnationalismevoorbeelden is niet meer of minder dan etnische zuivering of apartheid. Los nog van de morele bezwaren en juridische complicaties is dit een politiek volstrekt onwerkbaar concept in onze geglobaliseerde wereld. Het samenleven van mensen van verschillende etnische afkomst of religieuze en politieke overtuiging is bepaald niet eenvoudig. Soms lijkt het zelfs onmogelijk. Ons moeizame samenleven met al die VB'ers bewijst dat dag na dag. Maar toch moet het. Er is geen alternatief.”

Over het derde VB-artikel in De Morgen  gisteren rept het VB niet. Het was overigens ook over het hoofd gezien in het persoverzicht van Blokwatch. Redacteur Marc Schoetens vroeg zich af of Philip Dewinter een masochist is. Marc Schoetens: “Zaterdag trok hij naar Beerschot. In de match tegen Beveren, dat met twee Belgen speelde, stelde Beerschot een Braziliaan, twee Argentijnen, een Bosniër, een Colombiaan, een Kameroener, een Ivoriaan en een gekleurde Antwerpenaar op. De enige goal is gescoord door een Waal. Het is nauwelijks denkbaar dat Dewinter pret beleefde aan de wedstrijd. Wat kwam hij dan doen op het Kiel? Stemmen ronselen? ‘Vergeet het Flipke’, klonk het in de supporterscafés.” Overigens was Bart Debie mee met Philip Dewinter. De VB-lijsttrekker voor de districtsraadsverkiezingen in Borgerhout en VB-veiligheidsadviseur geeft echter toe: ”Eigenlijk ben ik geen voetbalfanaat.” Op zijn weblog schrijft Debie: “Ik was uitgenodigd en in combinatie met lekker eten en nadien een paar café’s was het best een geslaagde avond.” ’s Anderendaags ging hij frisse lucht scheppen in een park in Borgerhout, wat op zijn weblog tot de uitspraak leidde: “Wie dat park bezoekt op een zonnige dag ziet dat de grote grasvelden en de speeltuin overbevolkt worden door de talrijke vreemdelingen die Borgerhout 'rijk' is. Op zich niets mis mee, maar mogen we toch vragen om af en toe het achterwerk op te tillen en u enkele meters verder richting papiermand te begeven? Een kleine moeite, maar voor velen een enorme inspanning blijkbaar. Hoe zat dat nu weer met dat aanpassen aan onze manier van leven? Uw troep gewoon op de grond gooien hoort daar volgens mij niet bij!” Gingen de VB’ers niet letten op hun taalgebruik?