« 't Pallieterke: de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet | Homepage | Verhofstadt op de koffietafel »

03-04-07

Grappig en grimmig Nederland

Lonsdale-jongerenAls de televisie een clown zoekt, is er altijd wel iemand bereid zich te laten filmen. Is Bert Anciaux niet beschikbaar, dan is er altijd wel Philip Dewinter die zijn medewerking wil verlenen. In de zesdelige serie  Ab & Sal op  Nederland 2 onderzoeken twee jonge Marokkaanse Nederlanders wat de gevolgen zouden zijn als over pakweg twintig, dertig jaar moslims de meerderheid van de Nederlandse bevolking zouden uitmaken. Wat bijvoorbeeld als de sharia, de islamitische strafwetgeving, zou ingevoerd worden? Geert Wilders wilde niet aan het programma meewerken, de programmamakers reisden dan maar af naar Antwerpen waar Philip Dewinter hen ontving in zijn bureau op de eerste verdieping van het VB-secretariaat aan de Amerikalei.

De reportage met Dewinter zit op het einde van het 25’ durend programma. Eerst hebben Ab(delhakim) en Sal(aheddine) nog een gesprek met een islamkenner die uitlegt dat de sharia enkel voor moslims geldt, niet dus voor niet-moslims, en met een feministe, die boos haar interviewstoel verlaat. Philip Dewinter ontvangt het Nederlands bezoek allerhartigst, maar waarschuwt hen: “Indien Nederland een volkskalifaat zou worden, zou België meteen alle diplomatieke betrekkingen stilleggen en Nederland niet langer als een bevriende natie beschouwen.“ Maar er zijn raakpunten tussen het VB en de islam. Dewinter: “De islam is een verdediger van gezinswaarden. Senioren worden inderdaad best in huiselijke kring verzorgd. Ik persoonlijk ben ook voorstander van de doodstraf. Mijn partij is dat echter niet, dus leg ik me daar bij neer.” Stel dat een islamitische partij evenveel stemmen zou halen als het VB, dan kunnen we toch samen de socialisten eruit gooien (“stangen”), proberen Abdelhakim en Salaheddine. Dewinter: “Bijna verleidelijk. Maar ik sluit geen pact met de duivel.” Dewinter neemt wél het ‘islamitisch starterspakket’ in ontvangst, waarin een bidtapijt, een handboek moslim-zijn, een djellaba en een kompas om altijd te weten in welke richting Mekka ligt.

Minder grappig was een reportage die de Nederlandse televisie gisteren uitzond. Drie vluchtelingengezinnen zijn het plaatselijk asielzoekerscentrum in Winschoten, provincie Groningen, moeten… ontvluchten. Ze zijn naar een geheim gehouden ander vluchtelingencentrum in het land gebracht nadat ze constant werden lastig gevallen door ‘Lonsdale-jongeren’. Net als bij de skinheads zijn niet alle ‘Londsdale-jongeren’ rechtsextremistische jongeren, laat dat duidelijk zijn. Maar het crapuul dat gefilmd werd in Winschoten was dat duidelijk wel. Hun taalgebruik gaat niet veel verder dan het woord ‘kut’; als ze niet aan het knokken zijn, kunnen ze hun rechterarm slechts schuin omhoog steken om de Hitler-groet te brengen. Een politiewoordvoerder bevestigde dat het ‘kleine’ criminelen zijn (“fietsdiefstallen en dat soort dingen”), maar toch zijn het niet zij die opgepakt worden maar de vluchtelingenjongeren en hun ouders die verplaatst worden. “Uit veiligheidsoverwegingen”, zegt de ene; als straf zegt een andere. Volgens de Anne Frank Stichting waren er tussen januari 2001 en augustus 2005 in Nederland 206 incidenten met extreemrechtse jongeren, waarvan 143 gewelddadige. Volgens ander onderzoek zijn er vooral incidenten in plattelandsgemeenten die verstedelijken. Voor rechts-extreme jongeren is de allochtoon het symbool van ongewilde veranderingen. Dat allochtonen en asielzoekers het daarom fysiek moeten ontgelden, en de politie niet verder komt dan het ‘in kaart brengen’ van het probleem, is ontoelaatbaar.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (1) | Email dit | Tags: dewinter, internationaal, racisme |  Facebook | | |  Print

Commentaren

FDW: spreekt hij over belangrijke maatschappelijke evoluties? Mijns inziens wel.
Demografie is iets structureels: het gaat langzaam maar is in staat diepgaand de Europese samenleving van kleur, ik bedoel het hier vooral figuurlijk, te veranderen? Het gaat hier zeker en vast over een historisch gegeven, en heeft zich de laatste 1000 jaar misschien nog nooit zo voorgedaan in Europa.
In de grootsteden is deze tendens volop aan de gang. Uiteraard is dit verschijnsel qua maatschappelijk impact niet te vergelijken met enkele extreme rechtse of linkse groepjes die hier en daar verwerpelijk gewelddadig zijn, zoals dit in de filmpjes werd getoond. Dat de wetgeving in de toekomst beïnvloed zal worden door deze demografische evolutie lijkt mij moeilijk te ontkennen.
Denken we bijvoorbeeld reeds wat er in Brussel met het slachtafval gebeurt tijdens bepaalde feesten: de wet op het dierenwelzijn wordt geschonden en het OM staat voor het recht niet recht... Soms is dit maar een begin?
Ab en Sal spreken over machtsovername, invoering van Islam-recht enz... lachen maar AFF...

Met deze evolutie heb ik persoonlijk heel wat problemen. Heel wat mensen overigens, EN DAAR IS NIETS MIS MEE! Immers, niemand weet op dit moment zeker welke kant dit zal uitgaan. Of dit "besheersbaar" zal blijven?

Hier volgt een artikel dat deze evolutie treffend beschrijft ( uit “Gazet van Antwerpen”). Welke maatregelen er nodig zijn...

De jongste jaren steeg het bevolkingscijfers in Antwerpen. In 2002 kwamen er 2.198 mensen meer naar de stad dan er vertrokken. "Dat verschil is steeds kleiner geworden. In 2005 ging het nog maar over 97 mensen. Als de trend zich voortzet, zitten we voor 2006 weer met een negatief cijfer", aldus De Wever.

"Het aandeel Belgen (16.746) dat uit de stad Antwerpen vertrekt, ligt fors hoger dan het aantal inwijkelingen met de Belgische nationaliteit (12.685). Deze evolutie versterkt zich de jongste jaren. Je merkt dat vooral in de leeftijdscategorieën 0 tot 9 jaar en 30 tot 39 jaar. De daling van het algemene migratieoverschot komt vooral door dat steeds meer Belgische gezinnen met jonge kinderen uit de stad wegtrekken. Een lichtpunt is dat de stad wel een sterke aantrekkingskracht uitoefent op prille twintigers van alle nationaliteiten", zegt Bart De Wever.

"Terwijl er meer Belgen vertrekken dan aankomen, zien we bij de niet-Belgen - zowel EU'ers (vaak Nederlanders en ex-Oostblokkers), Marokkanen/Turken als niet-EU'ers - meer mensen die naar de stad komen dan ze verlaten. De Belgen vertrekken in verhouding het meest (27,7%) naar een plaats buiten Antwerpen. Marokkanen en Turken daarentegen hebben een uitzonderlijk laag vertrekpercentage (9,1%). Als ze verhuizen, is het vaak binnen Antwerpen zelf. Het zijn vooral de niet-Belgen die veel verhuizen. Dat is op zich een teken aan de wand. In buurten waar de mensen voortdurend verhuizen, ligt logischerwijs de druk op het sociale weefsel hoger."

Taalbad

"Jongeren blijken graag in de stad te wonen, maar zodra ze beslissen een gezin te stichten, trekken ze weg. Om de huidige stadsvlucht te stoppen willen we jonge gezinnen stimuleren om naar de stad te komen en er te blijven wonen. En zorgen dat externe migratie uitmondt in echte integratie", meent Cathy Berx.

CD&V/N-VA blijft hameren op onderwijs, betaalbaar wonen, kwaliteit en kindvriendelijkheid van de stedelijke infrastructuur. "Met meer sociale koopwoningen, de invoering van een taalbadjaar, taalvaardigheidstoetsen en een verplicht te ondertekenen engagementsverklaring waarin de ouders zich engageren om Nederlands te leren om zo de kinderen actief te kunnen begeleiden en opvolgen", aldus Berx.

In het betaalbaar houden zit ook de verschillende onroerende voorheffing tussen de wijken in de stad. Hiervoor heeft ze met enkele parlementsleden een nieuw voorstel van decreet ingediend. De fractie vindt dat stadskankers via onteigening moeten kunnen worden omgezet in ruimte voor kinderen en jeugd: gebouwen afbreken tot groenruimte of ombouwen tot jeugdlokalen.

Voor integratie moet ook het memorandum voor de federale regering klaarheid scheppen.
Aandachtspunten zijn:
• gezinshereniging: "Aanvullen van de huidige voorwaarden (o.m. verhoging van de leeftijd van de partners tot 21 jaar) met het bewijs van voldoende inkomsten én voldoen aan de inburgeringsplicht."
• asielzoekers: "Om het dumpen van asielzoekers tegen te gaan, willen we een verplichte inschrijving, een verplicht verblijf en hulpverlening op het grondgebied van de gemeente van toewijzing als voorwaarde voor de voortzetting van de asielaanvraag."
• nationaliteit: "We vragen een aanpassing van de nationaliteitswet. Die wet moet opnieuw migratieneutraal én het eindpunt van een succesvolle inburgering worden."
• illegalen: "Illegalen die door criminele feiten (drugs, diefstal, overvallen) overlast veroorzaakten moeten meteen worden berecht en/of uitgewezen zodat ze in het land van herkomst hun straf kunnen uitzitten. Voor de anderen moet worden nagekeken of ze in aanmerking komen voor een individuele regularisatie aan de hand van heldere en eenvormig toe te passen criteria."
...

Kurt Tuerlinckx

Gepost door: Pietje | 03-04-07

Post een commentaar