01-12-07
Grenzen aan de vrije meningsuiting (1)


Gisteren werd de vijfde stripmuur in Antwerpen ingehuldigd. Na Jan Bosschaert in de Wolstraat, Willy Vandersteen in de Korte Ridderstraat, Jan Van Der Veken op de Eiermarkt en Merho in de Paradijsstraat (zie: http://www.kiekeboe30.be/kalender-stripmuur.php) nu Ilah. Met haar Cordelia-stripfiguurtje verdiept in boeken, aan een universiteitsgebouw in de Keizerstraat (foto’s, met op foto 3 Ilah en burgemeester Patrick Janssens).
Bij het VB zijn ze het idee van stripmuren genegen, al lopen ze er niet mee te koop. Maar liever dat dan graffiti, ook al is het kunstzinnige graffiti (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20060325). Met Ilah (Inge Heremans, 36 j.) krijgt Antwerpen een stripmuur erbij van iemand die al eens in aanvaring kwam met het VB. Ilah leende vier jaar geleden voor een tentoonstelling in culturele centra immers een vierdelige cartoon uit waarop een denkend hoofd staat, met daarbij de tekst: “Ocharme die kindjes… Heb maar eens ouders als Filip Dewinter, Alexandra Colen, Gerolf Annemans en Johan Demol… Hoewel, misschien zijn dat echt heel goede mama’s en papa’s… Tenslotte zorgde Hitler ook goed voor zijn hondje…”
De volledige VB-top legde hiertegen klacht neer bij de politie wegens 'laster en eerroof, minstens belediging'. Het VB was toen nog niet zo begaan met de vrijheid van meningsuiting. Of anders is het dat die vrijheid van meningsuiting slechts geldt zolang die meningsuiting zich niet keert tegen het VB. Dat kan ook. In elk geval, tien maanden later werd Ilah opgeroepen bij de politie een verklaring af te leggen over haar cartoon. Sindsdien, en we zijn intussen toch al tweeënhalf jaar verder, is niets meer vernomen over deze zaak. Is het parket tot het inzicht gekomen dat er belangrijker zaken zijn om zich over te buigen dan VB-kopstukken die zich verongelijkt voelen over een cartoon? Het zou kunnen, en pleit in dat geval dan ook voor het parket.
De zoveelste klacht van het VB die op niets uitloopt waarbij het neerleggen van de klacht met veel misbaar aan de pers werd medegedeeld, om het slachtoffer-imago van het VB te voeden en al wie tegen het VB is te (proberen) intimideren. Dat is het. En als het al niet het VB zelf is dat klacht neerlegt, is er altijd nog wel een ander die meent het VB tegen zichzelf in bescherming te moeten nemen. Het is wat een Vlaamse cartoonist de voorbije weken overkwam. Maar daarover morgen meer. (Voor grotere afbeeldingen van de foto's: eenmaal op de foto's klikken.)























Print
De commentaren zijn gesloten