Anti-Fascistisch Front / Verzet

Collega Yelloman dichtte NSV-‘scriptor’ Yves Pernet laatst een carrière bij het VB toe. Aanleiding was het idee van Geert Wilders om Vlaanderen bij Nederland aan te hechten (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5866582/een-wilders-idee). Yelloman wees erop dat men in het te annexeren gebied minder enthousiast is over Wilders’ idee, tenzij bij het VB. Yelloman citeerde uit de economische argumentatie van Yves Pernet voor de samenvoeging van Nederland en Vlaanderen, en besloot over Pernet: “Hij heeft alles in zich om het te maken als VB-politicus.” (zie: http://yelloman1.blogspot.com/2008/05/zelfs-over-vlaamse-onafhankelijkheid.html). Wij zagen (in een omwille van de actualiteit, die andere onderwerpen voor deze blog opeiste, niet gepubliceerd artikel) voor Pernet ook al een loopbaan bij het VB.

Aanleiding was (ook al) Geert Wilders, deze keer zijn film Fitna. Yves Pernet publiceerde één van de intelligentste kritieken ter rechterzijde over Fitna. Yves Pernet: “Om te beginnen zitten er fouten en onnodige veralgemeningen in. Zo toont hij beelden van moslims met bebloede zwaarden, terwijl dit eigenlijk beelden zijn van sjiitische processies in Karbala waar processiegangers zich snijden, net zoals de vroegere boetedoeners dit deden in Europa. (…) Wilders gaat ook voorbij aan het feit dat voor moslims de islam een identiteitsbepalende factor is zoals wij dat niet meer kennen met het christendom. Het nationalisme bij ons heeft voor een groot deel de natie boven de religie geplaatst, waar dit in de islam totaal nog niet zo is. De Iraakse en Palestijnse militanten verzetten zich dan ook tegen het imperialisme door terug te grijpen op de islam als deel van hun identiteit, zoals wij teruggrijpen op ons Vlaming-zijn om ons te verzetten tegen het Belgisch francofoon regime. Dat de islam de wereld wil regeren is trouwens niet uniek aan de islam, het christendom beoogt dit ook. Elk godsdienst met een missionaristraditie heeft dit. (…) Ik kan evengoed beelden van neoconservatieve predikers plaatsen naast beelden van Amerikaanse troepen in Irak. Of zelfs beelden uit de film Borat waarin een zuidelijke Amerikaan oproept tot het vermoorden van homo’s en moslims. De islam heeft dus zeker geen monopolie op dat soort denken. Op sommige vlakken is het groepsgevoel en de sociale cohesie van de islamistische gemeenschappen zelf beter dan bij ons. Wij hebben dan wel materiële welvaart, de culturele en sociale prijs die we hebben moeten betalen zijn hoog. Ook zou Wilders er goed aan doen om met dit soort films de moslims te herinneren aan hun cultureel en politiek hoogstaand verleden. Een volk dat men in de miserie duwt en enkel kan demoniseren, zal zich enkel wentelen hierin en dit als een basis van hun identiteit beschouwen.”

Maar Pernet blijft wel op dezelfde lijn als het VB. Yves Pernet: “Het enorme potentieel dat in de allochtonen zit in onze landen moet gesteund worden om terug te keren naar hun landen van herkomst om daar te werken aan de vergroting van hun persoonlijk en nationaal geluk. Maar hopelijk maken zij de fout niet om traditie weg te werpen en te kiezen voor een puur materialistische maatschappij. Ja, wij moeten strijden tegen de islamisering van Europa.” Enzovoort, enzoverder. In een volgend artikel op zijn blog legt Pernet uit waarom wij tegen multiculturalisme moeten zijn. Dat Yves Pernet echter een van de intelligentere is in de omgeving van het VB bewees hij al vorig jaar door de enige winnaar te zijn van de kwis van de Antwerpse Vlaams Belang Jongeren die geen VB-personeelslid is (foto, achter Pernet: VB-personeelslid en Schotens gemeenteraadslid Tim Willekens). Niet dat het gemiddeld VB-personeelslid zo intelligent is, maar toch. Pernet kende quasi alle antwoorden op de vragen die Rob Verreycken had bedacht. Bruno Valkeniers, waar wacht je op?

De eerlijkheid gebiedt ons echter ook de minpunten bij Yves Pernet te signaleren. Vooreerst: hij moet zich al te vaak beroepen op mensen die niet echt zijn vrienden zijn. Om maar zijn recentste artikels te citeren: Yves Pernet op 12 mei over Geert Wilders: “Het is absoluut mijn beste vriend niet, laat staan mijn idool, laat staan dat ik er veel politieke sympathie voor heb, maar…”; Yves Pernet op 13 mei over Yelloman en het AFF: “Blijkbaar wordt mijn webstek ook gelezen door mensen die ideologisch niet echt mijn beste vrienden zijn…”; Yves Pernet op 15 mei over Silvio Berlusconi: “Niet dat Berlusconi mijn grote vriend is, zijn belangenvermenging en logelidmaatschap zijn immers allesbehalve de eigenschappen van een goede politicus in mijn ogen, maar…” Twee: over het AFF schreef Yves Pernet op 23 april een voor het overige verwaarloosbaar artikel onder de kop De Anti-Fasjiesten. Als Yves Pernet verslag uitbrengt over zijn deelname aan de Dag van de Rechts Europese Jeugd verbastert hij alweer het woord ‘fascisme’. Yves Pernet over die Dag: “Niet de grote fasjietische (sic) bijeenkomst die personen als die van het AFF er van maakten, maar een gezellig samenzijn van nationalisten over gans Europa.” Mogelijk heeft Pernet, geboren in 1985, ergens iets gelezen over en van de Provo-beweging in de jaren zestig van vorige eeuw, en vandaar de Hollandse benaming “anti-fasjiesten” en “fasjietische” overgenomen, maar ons is niet bekend dat het AFF ooit dergelijke taal gehanteerd heeft. En al evenmin dat wij de “sociaaldemocraten” “sociaalfascisten” zouden genoemd hebben. Het is niet door van iets een karikatuur te maken, en dan die karikatuur te bestrijden, dat je er komt. Het is de tactiek van Filip Dewinter, en je ziet hoever die ermee geraakt. Nog altijd geen burgemeester van Antwerpen, en de kans dat hij het ooit wordt, neemt alsmaar af.