Anti-Fascistisch Front / Verzet

Tenzij er alsnog iets tussenkomt wordt vandaag een CD&V-wetsvoorstel om organisaties als Blood and Honour aan te pakken voor behandeling bij hoogdringendheid geagendeerd in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Volgende week kan dan besproken worden of het inderdaad met hoogdringendheid zal behandeld worden. Het is het derde wetsvoorstel om organisaties als Blood and Honour aan te pakken.

Eerst was er het wetsvoorstel van Koen T’Seyen (foto 1, zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070318). Wetsvoorstel dat na de parlementsverkiezingen vorig jaar opnieuw is ingediend door T’Seyens partijgenoot Geert Lambert (Vl.Pro). Het wetsvoorstel wil organisaties als Blood and Honour simpelweg verbieden maar hanteert een veel te ruime definitie van wie allemaal onder de toepassing van de wet zou kunnen vallen (zie: http://www.gva.be/dekrant/experts/johndewit/artikel.asp?art={CC113C38-E851-4950-BDD1-F5DC35A55600} en http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070414). Peter Vanvelthoven (foto 2, SP.A) heeft na de Blood and Honour-bijeenkomsten in Overpelt en Bellegem, bij Kortrijk, een tweede wetsvoorstel ingediend om organisaties als Blood and Honour aan te pakken (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080508). Dit wetsvoorstel wil groepen als Blood and Honour Vlaanderen aanpakken door ze gelijk te schakelen met privé-milities, maar daar hebben we uit verschillende hoeken ook kritiek op gehoord (onder andere: http://www.gva.be/dekrant/experts/johndewit/artikel.asp?art={8348B021-CF85-4453-AECC-CCD6FE272DFD}).

De Limburgse CD&V’er Raf Terwingen (foto 3) heeft nu een derde wetsvoorstel geformuleerd. Hij stelt voor om aan de burgemeesters de mogelijkheid te geven om bij politieverordening de samenscholing te verbieden van personen waarvoor er redelijke gronden of vermoedens zijn dat zij voorbereidingen treffen om een inbreuk te maken op de anti-racismewet of de anti-negationismewet. Deze redelijke gronden of vermoedens van een te plegen misdrijf moeten gesteund zijn op gedragingen, materiële aanwijzingen of omstandigheden. Zo kan bijvoorbeeld de toegang tot het gebouw ontzegd worden waar het evenement moet plaatsvinden of kan een sluiting van de deuren bevolen worden. Als zich op dit moment een verstoring van de openbare orde voordoet kan de politie overgaan tot bestuurlijke aanhoudingen. Om op voorhand de nodige inlichtingen en aanwijzingen te verzamelen over de organisatoren en de deelnemers van dergelijke bijeenkomsten wil Raf Terwingen in één ruk door ook het voor dat doel afluisteren van telefoons en door politiemensen infiltreren van organisaties als Blood and Honour Vlaanderen mogelijk maken.

In de artikels hieronder geven we achtereenvolgens de motivering zoals die terug te vinden is bij het wetsvoorstel-Terwingen, dan het wetsvoorstel zelve en een eerste commentaar vanuit het Anti-Fascistisch Front (AFF), en tenslotte een opiniebijdrage van Raf Jespers (Progress Lawyers Network) naar aanleiding van de ook door Raf Jespers ondertekende oproep Stop met de zelfverklaarde onmacht tegenover Blood and Honour en het wetsvoorstel-Terwingen.