Anti-Fascistisch Front / Verzet

Gisteren schreven we hier naar aanleiding van de zaak-Raes even over de blog van gewezen VB-voorzitter Frank Vanhecke (foto 1). Zolang hij VB-partijvoorzitter was vond Vanhecke het niet nodig met een eigen blog te beginnen. Nu hij als nieuwe job de supervisie doet over de nationale VB-website begon Frank Vanhecke wel met een eigen blog (foto 2). Overigens net als deze blog bij Skynetblogs. Welkom in de familie!

Het was Marie-Rose Morel (foto 3) die onze aandacht vestigde op Vanhecke’s blog. Het bewijst – voor zover dat nog moest bewezen worden – wat een uitmuntende politica Marie-Rose Morel wel is. Ze heeft oog voor nieuws, en is niet te beroerd om een collega in het zonnetje te zetten. Alhoewel ze niet meer dan een vriendschappelijke relatie met Frank Vanhecke heeft, vestigde zij als eerste de aandacht op Vanhecke’s blog. Rob Verreycken, die als Europarlementsmedewerker beroepshalve werkt voor Europarlementslid Frank Vanhecke, wees pas een week later op de nieuwe blog. De blog is op 6 september aangemaakt, twee dagen later verschenen de twee eerste berichten. Dat Morel en Verreycken pas nu de aandacht vestigen op Vanhecke's blog, respectievelijk op 11 en 17 december, is dan ook een beetje raar. Pas nu iets interessants op de blog, of was er dringend nood aan meer bezoekers?

De twee eerste berichten waren twee keer gejammer over de nakende opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van Frank Vanhecke. Het derde bericht ging alweer over hetzelfde. Het vierde bericht ging over een nieuwe klacht tegen Frank Vanhecke. Frank Vanhecke: “Ligt het aan mij of ligt het aan ‘hen’? In elk geval heb ik een nieuwe klacht wegens aanzetting tot raciale haat’ aan mijn been.” Werd hij in het eerste geval aangesproken als verantwoordelijk uitgever van het Sint-Niklase VB-blad (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6453113/frank-vanhecke-wil-niet-dat-het-gerecht-haar), in het tweede geval gaat het om een klacht van een man die meent dat Vanhecke stereotypen onderhoudt die racistisch en vernederend zijn ten opzichte van Afrikanen (zie: http://yelloman1.blogspot.com/2008/12/opnieuw-klacht-tegen-frank-vanhecke.html). Het vijfde bericht op Frank Vanhecke’s blog gaat over de veroordeling van Roeland Raes negationistische uitspraken, waarover we gisteren al bericht hebben. “Proficiat Belgisch gerecht. Mijn maag keert.”, besluit Vanhecke. In het voorlopig laatste bericht op zijn blog vraagt Vanhecke zich af of het Europarlement in Straatsburg dan wel Mekka huist, nadat het bureau van het Europees parlement de vertoning van Geert Wilders’ film Fitna (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080330) weigerde.

“Help hem (de blog van Frank Vanhecke, red.) mee de toplijst van de Skynetblogs te bestormen, en bezoek hem elke dag!”, schreef Rob Verreycken op 17 december. Veel indruk heeft dat niet gemaakt want de nu meer dan drie maanden oude blog heeft nog maar iets meer dan een 1 200 bezoeken gekregen. Frank Vanhecke zal origineler uit de hoek moeten komen wil zijn blog evenveel bezoekers tellen dan deze AFF-blog. (Morgen: deel twee).