Anti-Fascistisch Front / Verzet

Vorige week donderdag publiceerden we hier een artikel onder de kop Johan Demol heeft gelijk (1): Rob Verreycken vindt excuses voor de slavernij dwaas. Een tweede artikel onder de kop Johan Demol heeft gelijk volgt nog. Wegens de actualiteit hebben we het al herhaaldelijk moeten uitstellen voor publicatie. Op dat eerste artikel kwam meteen reactie uit VB-hoek.

Rob Verreycken had op zijn blog de excuses van de Amerikaanse Senaat voor de slavernij “belachelijk” genoemd, de senatoren waren toch geboren na de periode van de slavernij en met verontschuldigingen stelde de Verenigde Staten zich enkel maar bijzonder kwetsbaar op voor “chantage en verwijten van Afrikaanse dictators”. Wij vroegen ons af waarom Verreycken dan nooit de eis om amnestie “belachelijk” heeft genoemd, want de huidige generatie politici is toch ook geboren vóór de periode van de collaboratie en de ‘repressie’ in de naoorlogse jaren (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7095568). Bert Deckers (foto), Antwerps VB-provincieraadslid en partijmedewerker, gaf ons nog dezelfde dag gelijk op zijn blog. Eis tot amnestie. Ja AFF, dat is achterhaald! Bert Deckers is nochtans iemand van de harde lijn bij het VB. Vorig jaar, toen hij nog voorzitter was van de Antwerpse Vlaams Belang Jongeren, richtte hij de Dag van de Rechts Europese Jeugd in (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5831746) en op zijn nieuwjaarskaartje dit jaar verwijst hij naar Verdinaso-leider Joris Van Severen en diens uitspraak “Waar orde heerst, zal chaos wijken.” (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6568731). Bert Deckers is geen vriend van het AFF. Hij heeft meer problemen met het AFF dan met de neonazi’s van Blood and Honour (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5491188).

Dat Bert Deckers onze blog leest, verbaast ons niet. Nogal wat VB-personeelsleden en zelfs mandatarissen beginnen hun werkdag met deze blog. Kwestie met de nodige adrenaline de dag te beginnen? We kennen er zelfs één die deze blog elke dag op een onwaarschijnlijk vroeg uur bekijkt, nog vóór hij naar zijn bureau in Brussel vertrekt. Dat Bert Deckers reageert, is opmerkelijker. Hij – net zoals vele andere VB’ers – blogt nog amper. Vroeger bijna dagelijks, nu gemiddeld maar om de vijf dagen. Natuurlijk verdedigt Bert Deckers zijn vriend Rob Verreycken als die stelt “dat het wat onnozel overkomt dat mensen, die de slavernij onmogelijk hebben kunnen meemaken wegens te lang geleden, ineens zich daarvoor zouden verontschuldigen.” Maar Deckers wil wel antwoorden op onze vergelijking met de eis om amnestie. Bert Deckers: “De eis om amnestie kende haar hoogtepunt tijdens de levensjaren van de Volksunie (VU). Zij waren in eerste instantie een amnestiepartij, net zoals het Vlaams Blok dat in de beginjaren ook was. (…) Momenteel ligt de eis tot amnestie voor onze ouders en grootouders, die veroordeeld werden omdat ze Vlaming waren (want daar kwam het bij velen uiteindelijk op neer, uitkomen voor het Vlaamse gedachtengoed, voor de identiteit van het Vlaamse volk), achter ons. Nu nog amnestie eisen is een pure principekwestie en is dus in feite actueel enorm achterhaald.”

“ (…) AFF, ja, het is belachelijk dat de Vlaamse Beweging nu nog zou staan bedelen aan de belgische (*) poort voor amnestie.” Bert Deckers fulmineert dan nog een tijdje door over “de repressieperiode die de Vlaamse Beweging mocht ondergaan” om dan toch maar tot het besluit te komen: “Laat het verleden rusten en bouw aan de toekomst.” Vooreerst, de mensen waarover we spreken zijn niet veroordeeld voor hun Vlaams gedachtegoed maar voor hun economische en andere vormen van collaboratie met de nazi’s. Maar goed, vermits Bert Deckers bij het VB werkt zal hij wel de kortste weg vinden om de amnestie-eis uit het partijprogramma te halen. In het Programmaboek van het Vlaams Belang staat nog vooraan: “Amnestie blijft een programmapunt van het Vlaams Belang”, en als het niet voor onmiddellijk zou zijn: “Het Vlaams Belang staat garant voor amnestie in de Vlaamse staat van morgen.” (zie: http://www.vlaamsbelang.org/files/200506_programma.pdf, blz. 8).

(*) Voor Bert Deckers is het een principekwestie Belgisch als ‘belgisch’ te schrijven. Bijgevolg hebben wij dat zo overgenomen. De andere taalfouten hebben we wél verbeterd.