Anti-Fascistisch Front / Verzet

Terwijl in ons land na het Lange Wapper-referendum de Marc Van Peel’s en Bart De Wever’s om ter snelst riepen dat niet meer zo vlug volksraadplegingen mogen georganiseerd worden, gaan de Zwitsers landelijk 4 à 5 keer per jaar stemmen over heel concrete vragen. Eind deze maand over de vraag of nog minaretten mogen gebouwd worden in Zwitserland. Initiatiefnemers zijn politici uit de rechtspopulistische Zwitserse Volkspartij (SVP, 58 zetels in het Zwitsers parlement) en de kleine Federale Democratische Unie (EDU). Er wonen maar 350 000 moslims in Zwitserland (op 7,6 miljoen inwoners, 4,6 % van de bevolking), maar de rechtse voorstanders van een verbod vrezen een ‘sluipende islamisering’ en een ‘machtsovername’ door moslims. Waar hebben we dat nog gehoord?

De initiatiefnemers voor het referendum willen dat er één zinnetje bijkomt in de Zwitserse grondwet: “De bouw van minaretten is verboden.’ Op dit ogenblik staan er vier minaretten in Zwitserland. De bouw van een vijfde ligt momenteel stil wegens een gerechtelijk dispuut. De affiche van de voorstanders van een verbod (foto) roept meer discussie op dan de minaretten zelf, of de circa 150 moskeeën die nu in Zwitserland in woonhuizen, garages of bedrijfsgebouwen zijn ingericht. In een aantal steden werden de affiches verboden wegens “te xenofoob”; in andere steden werden ze toegelaten omwille van de vrijheid van meningsuiting. “Het is onaanvaardbaar dat minaretten worden voorgesteld als raketten”, zegt Hisman Maizar, voorzitter van de Zwitserse Federatie van Islamitische Koepelorganisaties die ook problemen heeft met de voorstelling van de islamitische vrouw op de affiche. “Wat het initiatief echt beoogt, is de angst voor de islam aanwakkeren en vooroordelen tegenover mensen uit de islamitische wereld verspreiden”, denkt Balthasar Glättli, secretaris-generaal van Solidarité sans Frontières. Hij wordt daarin gelijk gegeven door… het Vlaams Belang.

Het VB was er als de kippen bij om te melden dat er een volksraadpleging zou komen over een minarettenverbod in Zwitserland. Al op 13 juli verscheen er een artikel over op de nationale VB-website. “Wat ook de uitslag van dit referendum zal zijn, één doel hebben de initiatiefnemers vandaag alvast bereikt. De campagne heeft er namelijk voor gezorgd dat het debat over de sluipende islamisering de voorbije maanden nog verder werd aangezwengeld”, schreef het VB. Volgens een Vlaamse bankier die in Genève werkt, is de verwachting dat de bevolking niet instemt met het minarettenverbod. Maar niettemin een flink deel van de bevolking ermee zal instemmen. 30 à 40 %? “Erg goed is dit allemaal niet voor het imago van Zwitserland”, zegt Patrick Soetens in de Expat’s Corner van De Tijd. Joods Actueel meldt in haar jongste nummer dat de Zwitserse Federatie van Joodse Gemeenschappen en het Zwitsers Platform voor Liberale Joden zich verzetten tegen een verbod voor de bouw van minaretten. “Het verbod zal moslims alleen vervreemden van de Zwitserse samenleving en hen een gevoel van discriminatie bezorgen”, zeggen de woordvoerders van beide Joodse koepels.

Eerder maakte Joods Actueel-hoofdredacteur Michael Freilich wel een onderscheid tussen keppeltjes en hoofddoekjes, maar verzette hij zich tegen het misbruik dat het VB van zijn woorden maakte. “'Ja' tegen de islam, een religie die net als andere geloofsovertuigingen alle respect verdient, maar (…) tegelijkertijd ook krachtig 'neen' tegen de extremisten en hun uitwassen die niet door de beugel kunnen”, was zijn eindbesluit. Kan het VB Michael Freilich niet te vriend krijgen, de Zwitserse Joodse verenigingen hebben over de beleving van de islam ook al een ander idee dan het VB.