Anti-Fascistisch Front / Verzet

Volgens de resultaten van een peiling georganiseerd in opdracht van 'La Libre Belgique' en 'RTL-TVI', wordt de N-VA de tweede grootste partij in Vlaanderen, is Bart De Wever zowaar de populairste Vlaamse politicus geworden en zakt de VLD steeds verder weg in het moeras. Guy Verhofstadt werd nog tot 'populairste politicus' uitgeroepen in het Hoofdstedelijke gewest maar zal de onrust niet wegnemen in de VLD-rangen. De partij klokt af op 13,8% in Vlaanderen, dat was ooit (veel) beter.

Bij de Vlaamse Vrienden van het Belang hebben ze net iets meer reden tot lachen met een aandeel van 17,3% (+0,2% tov dec. 2009) en een derde stek in de 'rangschikking'. Het VB laat de sp.a en de VLD achter zich maar moet de 'collega's' van de N-VA laten voorgaan met 17,9%. De CD&V blijft veruit de grootste partij maar verliest wel van zijn pluimen (-2,9%). Net als de LDD (-1,7%) overigens die met 5,5% amper boven de kiesdrempel blijft. Aan de linkerzijde is er progressie voor Groen! (+0,9%) en een status quo voor de sp.a (+0,2%).

Het VB schuift dus een bank vooruit maar of dit de start is van een remonte zal de toekomst uitwijzen. Ook al omdat de uitslagen van dergelijke polls best met een stevige korrel zout genomen worden. De foutenmarge bedraagt immers 3,6% in Vlaanderen en Wallonië en liefst 4,4% in het Brusselse gewest. Het totale aantal respondenten; 750 in Vlaanderen, ook zoveel in Wallonië en 500 Brusselaars, zit daar voor iets tussen. Eén stem meer of minder maakt meteen een verschil uit van 0,13% à 0,20% op het totaal. Niet weinig.

De bescheiden vooruitgang van het Belang en de achteruitgang van de LDD zal het VB-partijbestuur alleszins gunstig stemmen. Nochthans scoorden beide partijen in de afgelopen maanden erg hoog in de categorie: "interne-conflicten-op-straat-uitvechten-vrije-stijl". De LDD lijkt hierop sterker afgerekend te worden. Het belangrijkste nieuws voor het VB is dat de neerwaartse tendens blijkbaar een halt toegeroepen werd. Ter hoogte van de Madou zal men daar ongetwijfeld heel tevreden mee zijn. Voorlopig toch.

In het Waalse gewest blijven de kwieten van het Front National (FN) ter plaatse trappelen onder de kiesdrempel. Bij de vorige LLB/RTL-TVI poll behaalde de extreem-rechtse partij nog 3,3% van 'de stemmen'. Afgelopen weekend bleek het FN goed voor 3,7% of een bescheiden vooruitgang van 0,4%. In en rond Brussel scoort het FN een schamele 1,5%. Dat is net genoeg om nog vermeld te worden in de statistieken. In Brussel verkruimelt het VB aandeel trouwens tot 0,4% of ca. 4 à 5 % van de Nederlandstalige stem daar. 

In Wallonië is er sprake van een positieve tendens voor Ecolo (+0.9), CdH (+0.9) en de 'Personen Partij' van de onnavolgbare Mischael Mondrikamen (+1,2%). De enquête werd afgenomen voor het losbarsten van het (vermeende) schandaal rond Mondrikamen. Naar de effecten hiervan op de populariteit van zijn nieuwe politieke formatie is het gissen. Het voornaamste nieuws is dat de populariteit van Ecolo in Wallonië blijft stijgen tot ongekende hoogtes. Een compleet ander verhaal in Brussel waar de groene partij met -4,3% stevig terrein verliest tov de voorlaatste LLB/RTL-peiling. 

Verliezers in het Waalse gewest zijn de PS (-1,2%) en de MR (-1%) die wegzakken naar respectievelijk 31,7% en 20,5%. PS - kopman Elio Di Rupo blijft wel de populairste Waalse politicus.

Bij het VB is het na de extra partijraad van donderdag 11 maart al love and peace dat de klok slaat. We hebben Filip Dewinter en Frank Vanhecke nog niet gezien elkaar een dikke joint door te geven, maar de twee zijn al terug aan de praat geraakt over de ‘goede oude tijd in Brugge’. Gerolf Annemans heeft zich intussen voorgenomen het vrouwelijk schoon bij het VB eens goed te knuffelen (foto).

En daar houdt het niet mee op. Eric Deleu en Marie-Rose Morel brainstormen over een televisieprogramma als alternatief voor het programma van Jurgen Verstrepen en Margriet Hermans op GUNKtv gaan brengen. Bruno Valkeniers is een tevreden man. “We hebben samen besloten om de communicatie tussen de belangrijkste boegbeelden te herstellen. De wil is er in elk geval”, zei Valkeniers woensdag in Knack. En rechts van het VB? En nu ernstig: het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) blijft weg uit Nederland nu het ervaren heeft wat een wespennest de scene van rechtsradicalen tot neonazi’s daar is, en blijft weg uit het heropende café De Leeuw van Vlaanderen. Weliswaar omdat het na de laatste strapatsen van hun ‘kringleider’ in Antwerpen in De Beest niet meer binnen mag. En Blood and Honour Vlaanderen wordt tegenwoordig meer gesignaleerd op activiteiten in het buitenland (Duitsland, Hongarije…) dan in eigen land.

Zoveel geluk willen we niet verstoren en onze chef-weblog AFF/Verzet muist er dan ook even tussenuit. Over dik twee weken, vlak na Pasen, beginnen we terug met dagelijks te berichten over de stoten van extreemrechts. Tenminste zolang het interessant en plezant blijft. Inmiddels houdt naar goede gewoonte Wim Haelsterman de wacht, en krijg je niet dagelijks maar toch wanneer nodig en nuttig nog altijd de berichten waarvoor je naar deze blog surft.

Vandaag vindt in Frankrijk de tweede ronde van de regionale verkiezingen plaats. Het VB becommentarieerde de uitslag van de eerste ronde vorige zondag met: “De regerende UMP van president Nicolas Sarkozy kwam als verliezer uit de bus. De onbetwiste winnaar was zonder twijfel het Front National (FN). Met een score van bijna 12 procent meldt de partij zich opnieuw op de politieke scène, nadat ze bij de verkiezingen van 2007 en 2009 bijna werd weggevaagd.” Het VB overdrijft weer eens.

Het is juist dat het FN beter scoorde dan bij de vorige verkiezingen. Het geloof in de democratie is helemaal weg in Frankrijk, vandaar ook de slechtste opkomstscore ooit (maar 27 % van de kiesgerechtigden ging stemmen). President Nicolas Sarkozy valt door de mand, en de economische crisis laat haar sporen na. Voeg daarbij nog het cadeau van het ‘identiteitsdebat’ in Frankrijk, en het wordt duidelijk waarom het FN in Frankrijk vorige zondag 11,4 % kon scoren. Met als absolute uitschieters Jean-Marie Le Pen die in de regio Provence - Alpes - Côte d’Azur 20,9 % procent van de stemmen binnenhaalde, en dochter Marine Le Pen (foto) die in de regio Nord - Pas de Calais 18,3 % scoorde. Twee sterke resultaten met elk een compleet verschillende stijl: de oude stijl van papa versus de moderne stijl van de dochter. Marine Le Pen is 15 à 20 kilo afgevallen, koos voor een nieuw kapsel en een nieuwe garderobe. Slank, vlot en blond, maar ook temperamentvol en goedgebekt is ze een graag geziene gast op televisie en in talkshows. Waar ze oplet niet zoals haar vader domme uitspraken te doen over Joden en concentratiekampen; meer aandacht besteedt aan de economische crisis, werkloosheid en koopkracht; open staat voor de diversiteit van de Franse samenleving, met als laatste traditionele extreemrechtse dada nog wel haar verzet tegen de bouw van moskees. Marine Le Pen als de Marie-Rose Morel van het FN. Toch toen Morel nog de eerste viool speelde bij het VB.

Het VB overdrijft echter in haar commentaar. Ten eerste is “de onbetwistbare winnaar” van de eerste ronde bij de regionale verkiezingen niet het FN maar zijn het de Parti Socialist (PS) en de groenen verenigd in Europe Écologie. Ten tweede is de uitslag van het FN nog altijd 3,3 % lager dan bij de vorige regionale verkiezingen, in 2004. Ten derde kan het FN vandaag nog in slechts twaalf kiesomschrijvingen meedoen aan de tweede ronde van de regionale verkiezingen; in 2008 deed het FN nog mee aan de tweede ronde in achttien kiesomschrijvingen.  Zeker is er tussen 2007 en 2010 vooruitgang van stemmen in enkele regio’s, maar evengoed verlies elders. Bekijken we het aantal uitgebrachte stemmen, dan stellen we vast dat het FN vorige zondag in vergelijking met de eerste ronde van de regionale verkiezingen in 2004 ongeveer 40 % van de stemmen verloor. De hoera-kreten bij het VB zijn dan ook voorbarig en misplaatst.

De afdeling van het Vlaams Belang in het West-Vlaamse Harelbeke verliest een gemeenteraadszetel tot het einde van de legislatuur in 2012. Voor één keer is er geen overloperij richting LDD of N-VA mee gemoeid. Het gaat om de zetel die bezet werd door Yolanda Van Walleghem (foto). In november 2009 overleed dit VB-gemeenteraadslid op de gezegende leeftijd van 88 jaar. Ze was daarmee het oudste Belgische gemeenteraadslid.

Het VB ging na het overlijden tevergeefs op zoek naar een vervang(st)er. Eerste opvolger Martin Pauwels bedankte voor de eer. Met in zijn kielzog àlle daaropvolgende opvolgers: Marleen Parmentier, Marie Thérèse Louncke, Dominiek Verfaille en Jean-Pierre Breuls. De zoektocht werd fors bemoeilijkt omdat Yolanda Van Walleghem zelf als opvolgster in de raad was gekomen. Zij verving VB-gemeenteraadslid Godfried Ryckbosch die al tijdens het eerste jaar van de legislatuur overleed. Van Walleghem kreeg bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen 149 voorkeurstemmen. Bij haar aantreden vertelde ze aan de pers dat haar keuze voor het Vlaams Belang logisch was. "Ik was al van jongsaf lid van de jeugdafdeling van de Vlaamse Nationalistische Jeugd. Na de Tweede Wereldoorlog zat ik in de gevangenis omdat ik 'zwart' was tijdens de oorlog." Geen probleem voor Philip Dewinter die daarover diepzinnig gewijs in Het Nieuwsblad zei: "Het verleden is het verleden." Jawohl!

Tijdens de laatste gemeenteraad werd vastgesteld dat de lokale VB-fractie voor de rest van de legislatuur noodgedwongen uit nog maar twee raadsleden zal bestaan in plaats van drie: Frieda Van Themsche en Rik Vandenabeele. Burgemeester Rita Beyaert (CD&V) verklaarde aan de pers dat ze dit nog nooit eerder had meegemaakt.

Het is lang geleden dat we nog van VB-senator en zakenman Freddy Van Gaever (foto 1) gehoord hebben. Van de campagne voor de verkiezingen op 7 juni vorig jaar, en dan nog slechts omdat Van Gaever naar alle VB-meetings een imposante Amerikaanse truck meebracht waar VB’ers dan graag bij poseerden (foto 2).

Freddy Van Gaever is een man van twaalf beroepen en dertien ongelukken. Hij was actief in de toeristische, de transport- en de luchtvaartsector, wilde een nieuwe Vlaamse krant lanceren, schreef wat boekjes met titels als Voetbal, een feest?, Volksvertegenwoordiger, een feest?, Luchtvaart, een feest? (foto 3)…, en beheert tegenwoordig negentien wijndomeinen in de buurt van het Zuid-Franse Saint-Emilion. Freddy Van Gaever is ook één van de sponsors van het eerste uur van het VB. In 2004 werd hij als ‘verruimer’ binnengehaald bij het VB, maar anders dan Jurgen Verstrepen en Marie-Rose Morel had hij niet de minste moeite om zich aan het VB aan te passen. Van 2004 tot 2007 was Freddy Van Gaever Vlaams volksvertegenwoordiger, sinds 2007 is hij – op voorspraak van Filip Dewinter – gecoöpteerd senator. Freddy Van Gaever was go between voor een mogelijke samenwerking van Jean-Marie Dedecker en het VB, maar schuift evengoed aan voor een etentje met Jean-Marie Le Pen en was ten huize Marie-Rose Morels ouders toen Filip Dewinter daar Roosje kwam vragen van de N-VA naar het VB over te stappen.

Vorige week dook Freddy Van Gaever terug op in een krant. Niet op de politieke pagina’s maar op de justitiepagina’s. Van Gaever heeft immers voor de rechtbank in Leuven een proces gewonnen tegen zijn eigen advocaten, de van de Fortis-onderzoekscommissie bekende Christian Van Buggenhout en Dirk Caestecker. De twee hadden Van Gaever vertegenwoordigd op een proces in Antwerpen tegen de industrieel Tony Gram. Van Gaever eiste van Gram een kleine twee miljoen euro als vergoeding voor de aandelen van het door hem opgerichte VG Airlines, maar verloor de zaak. Van Gaever liet niet af en vroeg zijn advocaten hoger beroep aan te tekenen. Die deden dat, maar te laat. Waardoor het beroep niet ontvankelijk werd verklaard. Volgens de Leuvense rechter zijn de advocaten nalatig geweest. Zij veroordeelde de twee tot een schadevergoeding van 125 000 euro. De veroordeelde advocaten hebben tegen deze uitspraak beroep aangetekend, en deze keer niet te laat.

‘VG Airlines’ staat voor ‘Van Gaever Airlines’, maar werd ook wel eens schamper ‘Veel Geld Airlines’ genoemd. In elk geval: een schadevergoeding van twee miljoen euro die geëist werd… Het geeft aan dat ten huize Van Gaever veel geld omgaat. Het is dan ook niet te verwonderen dat Filip Dewinter zich inspant Freddy Van Gaever politieke mandaten cadeau te doen, terwijl Van Gaever toch niet echt opvalt door zijn parlementaire prestaties.

We hebben niet de gewoonte om medewerkers van het Anti-Fascistisch Front (AFF) en de blog AFF/Verzet in de kijker te zetten – tot ergernis van onze tegenstanders – maar bij bijzondere gelegenheden willen we daar wel eens van afwijken.

Ed, van harte gefeliciteerd met je vijfenzeventigste verjaardag vandaag. Het ‘jong volk’ dat probeert jouw werk verder te zetten, is verheugd over jouw voorbeeld en je aanmoedigingen, en wenst je nog vele jaren van geluk en goede gezondheid toe. Hasta la victoria siempre.

Facebook, het is niet alleen een communicatiemiddel. “Het is ook een strijdmiddel”, zei ons laatst nog de betreurde Jos Geudens. Helaas wordt Facebook ook gebruikt om weerzinwekkende grapjes over Joden te verspreiden, en vandaar is het maar weinig moeite om de Holocaust te minimaliseren.

“Weet je wat het luxueuste hotel ter wereld is? Auschwitz, met een miljoen sterren!”; “Een SS’er vraagt aan een meisje in Birkenau hoe oud ze is. Het meisje antwoordt dat ze morgen vijf jaar wordt. ‘Maar, neen…’, repliceert de SS’er.”; “Wat is het toppunt van een dilemma voor een Jood? Gratis hesp!”; “Geld heeft geen geur? Waarom hebben de Joden dan zo’n grote neus?”… Enzovoort, enzoverder. We besparen jou de ‘grappen’ waarom een Jood een keppeltje draagt, of wat het verschil is tussen een Jood en een pizza. Grappen die door de auteurs op het internet gelanceerd worden onder het motto dat grappen niet dodelijk zijn, zoals ook Zyklon B nooit iemand gedood heeft (sic).

Er zijn nogal wat mensen die zich ‘vriend’ hebben verklaard van deze Facebook-pagina’s, maar pas later zagen van wat ze eigenlijk ‘vriend’ waren geworden en dan ook hun ‘vriendschap’ expliciet opzegden. Desalniettemin zijn er meer dan drieduizend ‘fans’ voor deze weerzinwekkende pagina’s. Wie de initiatiefnemer is, is niet bekend. De profielpagina is blanco gelaten. In elk geval is er klacht over neergelegd bij Cyberhate. Niet door een Jood, maar door een gewone Vlaming.

Enige commotie zaterdagavond in een hotel in Monschau (Duitsland). Rond 20.00 uur duiken een aantal bodyguards op in de lobby van het hotel. Even later verschijnt de politie, en er komt ook een ambulance aan. De hulpdiensten blijven enkele uren ter plaatse. Wat er aan de hand is? Geert Wilders verblijft er en is even onwel geworden. Waarom was de omstreden kopman van de Partij voor Vrijheid (PVV)  van de kaart? Het was toen toch nog niet bekend dat Jurgen Verstrepen en Margriet Hermans een nieuw televisieprogramma gaan maken. Was het dan omdat Job Cohen Wouter Bos als PvdA-leider opvolgt? “Die theedrinkende multiknuffelaar is wel het laatste wat we nodig hebben”, meent Wilders. Neen. De verklaring is eenvoudiger. Wilders was oververmoeid. Dat heb je natuurlijk als je quasi alleen het gewicht van een partij moet torsen. Vraag het Jean-Marie Dedecker maar, het is geen pretje.

We wensen niemand oververmoeidheid toe, maar het voorbeeld van Wilders is ook om een andere reden niet te volgen. Dat menen toch een paar lezers van Knack on line nadat daar vorige week een interview over het VB met kenner van conservatief Vlaanderen Leo Delcroix was verschenen. Leo Delcroix: “Het Vlaams Belang is steeds een partij met gesloten gelederen aan de top geweest. De huidige gevechten tussen personen en hun clans zijn daarom abnormaal. Blijkbaar geldt ook voor het Vlaams Belang dat alles gesmeerd loopt zolang het electoraal goed gaat. Maar als er nederlagen volgen, worden de barsten zichtbaar. Het Vlaams Belang heeft een stevige klap gekregen bij de Vlaamse verkiezingen vorig jaar. De ommekeer was echter reeds ingezet bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006. Filip Dewinter verloor in Antwerpen de slag om het burgemeesterschap en toen al bleek de rek eruit te zijn. Het Vlaams Belang kan enkel eendrachtig blijven als er opnieuw gewonnen wordt. Maar dat lijkt me alleen mogelijk te zijn als de partij kan inspelen op bijvoorbeeld een breed ongenoegen over een grote immigratiegolf. Doet die mogelijkheid zich niet voor, dan denk ik dat het Vlaams Belang in een koers naar beneden zit.'”

Delcroix meent dat het interne gerommel minder te maken heeft met de politieke lijn van het Vlaams Belang dan met een zekere animositeit tussen personen. “Die animositeit is er altijd geweest, ook toen wijlen Karel Dillen de partij voorzat. Ze werd ondergesneeuwd door de roes van de verkiezingsoverwinningen. Nu die verdwenen is, ontaarden de tegenstellingen in smerige aanvallen onder de gordel over geld, vermeende relaties enzovoort. Ik ken Valkeniers goed. Hij is zeker geen vreemdelingenhater. Hij heeft als niet-politicus de leiding van het Vlaams Belang genomen en geprobeerd om het over een andere boeg te gooien, omdat hij het uitzichtloze van het oppositiekeurslijf voor de partij inzag. Maar de oude, harde kern volgt hem niet. Ik vrees dat hij zijn tanden zal stukbijten en dat Dewinter met de radicale vleugel ook formeel de macht zal grijpen.” Delcroix ziet Dewinter dan ook niet meteen van stijl veranderen. “Van een rottweiler kun je geen schoothondje maken. Het is zijn sterkste troef. Als hij die harde aanpak opgeeft, verloochent hij zichzelf en verliest hij zijn geloofwaardigheid bij zijn achterban zonder nieuwe mensen aan te trekken.”

Het interview van Leo Delcroix verscheen vorige dinsdag op Knack on line, en in het commentaar van lezers werd tweemaal een vergelijking gemaakt met de Nederlandse politicus Geert Wilders. Lezer 1: “Dat gezever over ‘onenigheid’ binnen de partij is zo oud als de partij en haar voorgangster het Blok zelf. Meestal gewoon wishfull thinking van links of hooguit een poging om wat barstjes te slaan in het bastion, meer niet. Het VB is en blijft een fascistische partij, wat betekent dat ze in de oppositie zal blijven tot ze de absolute meerderheid haalt. De kans dat dat in de nabije toekomst gebeurt is eerder klein, dus om nu niet teveel aanhang te verliezen moet ze niet proberen ‘salonfähig’ te worden, maar keihard oppositie blijven voeren. Het experiment Valkeniers was het proberen waard, maar heeft geen resultaat, dus gaat men terug naar de bron. Niet met Wilders als voorbeeld, want die komt bij VB-stemmers over als een domme ‘janet’.

Na een uithaal naar Leo Delcroix die wegens verjaring is vrij gesproken van onwelriekende zaken zoals het milieuboxenschandaal, zegt lezer 2: “Neemt niet weg dat de Leo waarschijnlijk wel gelijk heeft: de Flup vertoont alle tekenen van iemand die niet kan beseffen dat de tijden veranderd zijn. Overigens lijkt de Jean-Marie uit ‘het Palermo aan de Noordzee’ mij in hetzelfde bedje ziek. Vandaag de dag moet men immers over de vaardigheden beschikken van een Pim Fortuyn of Geert Wilders: op een splijtende en bijtende manier de waarheid weten te treffen, en onderwijl toch hoffelijk weten te blijven. Een kunst die Geert Wilders meer beheerst dan wie ook hebben we moeten vaststellen ter gelegenheid van de gemeenteraadsverkiezingen vorige week.” Volgens lezer 1 is Wilders dus geen goed voorbeeld voor de VB-kiezers; volgens lezer 2 is er bij het VB niemand die Wilders kán nadoen. Wat dan gedaan? Verder richting uitgang!