Anti-Fascistisch Front / Verzet

Het VB put zich nog maar eens uit in tegenstrijdigheden. Op haar website hekelt het VB de stoet mensen die de voorbije dagen bij informateur Bart De Wever (foto 1) verwacht werd. Het VB haalt  Gazet van Antwerpen-commentator Dirk Castrel aan die opmerkte dat de duivenbond van Zichen-Zussen-Bolder vooralsnog niet langs was geweest. ‘En toch kunnen we ons niet van de indruk ontdoen dat er overbodige afspraken in de agenda van De Wever staan’, citeert het VB de Gazet van Antwerpen-commentator nog.

Tezelfdertijd reclameert het VB: “Vandaag ontvangt Bart De Wever de voorzitters van de politieke partijen. Maar het Vlaams Belang wordt niet uitgenodigd. ‘De partij van Bart De Wever verklaarde in het verleden tegen het cordon sanitaire te zijn, maar blijkt het in de praktijk strikt toe te passen’, stelden Bruno Valkeniers en Gerolf Annemans in een persbericht. Dat een zelfverklaarde Vlaams-nationalist de onafhankelijkheidspartij Vlaams Belang weigert uit te nodigen voor een gesprek, voorspelt alvast weinig goeds voor de komende communautaire onderhandelingen. ‘De Wever heeft van de Franstaligen en het Hof duidelijk instructies gekregen over wie hij al dan niet mag ontvangen.’ Het Vlaams Belang zou de informateur in ieder geval herinnerd hebben aan zijn verkiezingsbeloften, in de eerste plaats de afschaffing van het Brussels Gewest en de splitsing van de unitaire sociale zekerheid.” Bart De Wever lijkt ons toch niet een man die zich door de Franstaligen en het Hof laat dicteren met wie hij spreekt en met wie niet. Als De Wever de Bond van Frituristen wil spreken, zal hij het niet nalaten wat de Franstaligen of het Hof er ook over mogen denken. Het VB speelt geen enkele rol van belang voor het regeerprogramma, en nog minder voor de regeringsvorming. Waarom dan kostbare tijd v.rsch..t.n aan het VB? Na de Vlaamse parlementsverkiezingen van 13 juni 2004 mocht het VB wél langs bij Yves Leterme (foto 2, v.l.n.r.: Filip Dewinter, Frank Vanhecke, Yves Leterme en Gerolf Annemans). In welke mate Vlaanderen daarbij baat heeft gehad, en wat Vlaanderen aan Yves Leterme heeft gehad, is intussen bekend.

Of het wat wordt met de informateursopdracht van De Wever moet nog blijken. Het eerste wat is uitgelekt, is dat De Wever het ontbrekend budget voor 70 % wil gaan zoeken bij besparingen en voor 30 % bij nieuwe inkomsten… en dat dit een solo-idee is. Niet gedragen door de PS, en niet bevorderlijk voor het broodnodig tewerkstellingsbeleid. Het tweede dat bekendgeraakte is dat de kans bijzonder klein is dat De Wever ingaat  op het amnestievoorstel van Hilde Kieboom. “We moeten ons focussen op de sanering en de staatshervorming. Dat zijn al gigantische hervormingen. Wij gaan de agenda echt niet nog meer overladen”, klinkt het bij de N-VA. Al zijn er nog wel meer redenen om zich te verzetten tegen het amnestievoorstel van Hilde Kieboom. (Meer over amnestie en het leven van de collaborateurs nadat het nazi-regime overwonnen werd: maandag op deze blog.)