Anti-Fascistisch Front / Verzet

De jongste verkeersveiligheidscampagne van de Antwerpse politie is bij Albrecht Cleymans (55 j., foto), uit de Dianalaan in Berchem, in het verkeerde keelgat geschoten. Albrecht Cleymans buste vorige week 350 pamfletten bij zijn buren waarin hij zijn grieven opsomt. Hij mocht het ook uitleggen aan Het Nieuwsblad.

Albrecht Cleymans: “Ik begrijp dat er actie wordt gevoerd en dat automobilisten worden aangemaand om trager te rijden, maar wij moeten niet altijd de zondebok zijn. Onze nummerplaten worden snel genoteerd en dat maakt het makkelijker ons op de bon te slingeren. Maar fietsers en voetgangers ontsnappen de dans. Het lijkt wel alsof niemand zich nog aan de regels houdt. Rood licht? Geen probleem, meneer, wij wandelen en fietsen verder.” Albrecht Cleymans ergert zich vooral aan de fietsers die de stoep als fietspad gebruiken. “Als zelfmoordkandidaten racen ze hier voorbij. Kleine kinderen, maar ook volwassenen. Soms een heel gezin. Omdat het makkelijker is. En minder hobbelig dan de kasseien op de rijbaan.” Af en toe loopt het zelfs slecht af. “Sommigen laten met hun stuur diepe krassen na op wagens. Anderen kwetsen huisdieren.” Om zijn besognes zichtbaar te maken, maakte hij vier borden, die hij aan verkeerspalen vasthechtte. 'Bedankt om met uw fiets op de rijweg te rijden. Vanwege: De Voetgangers', lezen voorbijgangers. Niet iedereen is opgezet met deze eenmansactie, maar sommige buurtbewoners begrijpen zijn frustratie.

Arnold Peeters, drijvende kracht achter het wijkcomité Orpheusbuurtgebeure, waaronder de Dianalaan valt, treedt de boodschap dat voetgangers en fietsers zich aan de verkeersregels moeten houden volmondig bij, maar betreurt dat Albrecht Cleymans daarover een Open brief stuurt naar de bewoners. “Het is jammer dat hij negatief uithaalt naar iets wat heel goed is voor de buurt. De politiecampagne Merci om trager te rijden verdient absoluut een plekje in de Dianalaan. In die straat wordt er soms heel hard gereden”, weet Arnold Peeters. “Met het eeuwige gekanker komen we bovendien geen stap verder.” En Albrecht Cleymans is een eeuwige kankeraar. Toen na de racistische raid van Hans Van Temsche in Antwerpen Zonder Haat Straat-bordjes opdoken, stopte Albrecht Cleymans bij de buurtbewoners ook al een Open brief in de brievenbus. Om te protesteren tegen die Zonder Haat Straat-bordjes. Niet vermeld in het Het Nieuwsblad-artikel over de fietsers op het voetpad van Cleymans, is dat Cleymans VB-districtsraadslid is in Berchem en propaganada-verantwoordelijke van het VB-Antwerpen. Verbaast dat?

Het Nieuwsblad-artikel over Cleymans’ probleem lokte enkele reacties uit op de website van de krant. En ook wij kregen een reactie op ons fietsartikel vorige week.

“Fietsers worden soms gedwongen om even op het voetpad te fietsen, maar dan moeten zij dat inderdaad traag en voorzichtig doen, en eigenlijk steeds met één voet aan de grond. Maar hun plaats is inderdaad op de rijweg en dan liefst op het fietspad. Ik begrijp de verzuchtingen van mijnheer Cleymans, en ik vind dat fietsers zich evengoed aan de regels moeten houden als automobilisten en voetgangers. Ik ben zelf een verwoed fietser, en ik stel geregeld vast dat ik op het fietspad geparkeerde auto's aantref en nog veel meer voetgangers. Laat iedereen zich inderdaad aan de regels houden, dan worden de meeste problemen vermeden”, laat iemand weten in reactie op het Het Nieuwsblad-artikel. “Hoeveel voetgangers zouden er al door fietsers in uw straat gedood zijn? Niet erg veel, vermoed ik. Maar elke dag lezen we wel dat fietsers het leven laten bij aanrijdingen met auto’s of vrachtwagens”, schrijft iemand anders. “Uiteraard moet een fietser zijn snelheid aanpassen: zeker niet te dichtbij oude bange besjes en impulsieve kindjes voorbij snorren, en onmiddellijk terug op de rijbaan als er te weinig plaats is of gevaar dreigt.”

En dan was er nog ‘Lientje’, een Vlaams-Brabantse neonazi die op het Blood and Honour-forum als avatar het beeld heeft van iemand die zijn of haar fiets wil gooien op een anarchist. In een heel andere discussie op het Stormfront-forum – over neonazi’s die hun sperma naar een donorbank willen brengen – liet ‘Lientje’ zich ontvallen dat AFF/Verzet het Blood and Honour-forum volgt “waar amper iets op gepost wordt”, “om dan met flauwe bull**** over fietsen af te komen.” “Bende achterlijke hippies, dat het zijn.” Veertig jaar later zorgt Woodstock nog altijd voor frustraties.

Ruim drie maanden na de lancering van RechtsActueel wordt de indruk nog sterker dan hij al was: het rechtse alternatief voor de ‘linkse’ berichtgeving op het internet RechtsActueel kan haar eigen ambities niet waarmaken. Spilfiguren van RechtsActueel zijn Yves Pernet (Voorpost) en Bert Deckers (VB-personeelslid).

Yves Pernet die verslag uitbrengt van de jaarlijkse herdenking van Oostfronters in Stekene, waar Pernet als Voorpost-militant toch was. Yves Pernet die een artikel op zijn persoonlijke blog over de plots roder-dan-rood Bert Anciaux overneemt op RechtsActueel… En anders is er wel ‘Charles de Dille’ die op RechtsActueel krek dezelfde mening verkondigt als Yves Pernet op zijn blog. Pernet nadat Siegfried Bracke overstapte naar de N-VA: “Stem Vlaams-nationaal en maak de keuze tussen de twee partijen (VB en N-VA, red.) volgens uw geweten. Wie niet gaat stemmen, maakt zich schuldig aan plichtsverzuim. Dit kan een verkiezing zijn waar de Belgische structuur een slag zal incasseren die ze niet zal overleven. Maar stem niet op een logebroeder!” En ‘Charles de Dille’ op RechtsActueel: “Rechts Actueel roept op om te stemmen voor de ‘V’-partijen Vlaams Belang en N-VA, maar vraagt toch om enige consequentie en gezonde verstand te laten primeren boven hypes en plat populisme. (...) Wij roepen dan ook in de eerste plaats op om te stemmen voor Vlaams-nationalistische kandidaten en niet voor logebroeders als Siegfried Bracke.” Zoek de zeven verschillen!

Wat dan weer vooral aan Bert Deckers doet denken, is het logo van RechtsActueel. Het kan natuurlijk puur toeval zijn, maar Deckers kennend zou dat eerder verbazen. In het logo van RechtsActueel is immers een opvallende blauwe driehoek op een oranje achtergrond verwerkt (foto 1), en waar vinden we nog zo’n opvallende blauwe driehoek bij een oranje hoofdkleur? Bij het Vlaamsch Nationaal Verbond (VNV, foto 2), Vlaams-nationalistische partij die tijdens de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de nazi’s. De driehoek in de VNV-vlag stond voor de drie grote rivieren van de Nederlanden: de Schelde, de Maas en de Rijn. De cirkel stond voor de eenheid van de Lage Landen. De hereniging van Vlaanderen en Nederland die niet toevallig de natte droom is van Yves Pernet. Dat daarvoor teruggegrepen wordt naar symboliek uit de collaboratie met de nazi-bezetter? Alvast Bert Deckers maalt er niet om. Om zijn nieuwjaarswensen voor 2009 over te brengen pakte Bert Deckers uit met een nieuwjaarskaartje waarop Joris Van Severen stond, nog een aangebrande figuur. Bij het VB verzorgt Bert Deckers de lay out van een aantal publicaties. Hij is best in staat het logo van RechtsActueel te ontwerpen. Het is daarenboven op naam van Bert Deckers en zijn bedrijfje Propaflandria dat de RechtsActueel-website geregistreerd is.

Na Kris en Yves van Man bijt hond, Bert en Yves van RechtsActueel. Alleen geven zij een veel minder volledig en genuanceerd beeld van Rechts in Vlaanderen dan de Man bijt hond-ploeg Vlaanderen in beeld brengt. In de rubriek Uitgevraagd was tweeënhalf maand lang het enige vraaggesprek een babbel met Gerolf Annemans. Als een verslag van een Voorpost-activiteit wordt gegeven, wordt het artikel van de Voorpost-website overgenomen. Het is van het faillissement van de Volksgazet in 1978 geleden dat die stijl van journalistiek nog gehanteerd wordt. En ook bij de ‘vrije nieuwsgaring’ wordt met oogkleppen gewerkt. Als Bert Deckers bijvoorbeeld verslag uitbrengt van de eerste bijeenkomst van het EJA!-project verbasterd Deckers de naam van hoofdspreker (en Deckers’ actieve Facebook-vriend) Thierry Vanroy tot “Thierry VR”. Deckers verzwijgt in hetzelfde artikel ook aan wie hij het allerbeste toewenst met EJA!: mensen die op andere dagen actief zijn of waren bij het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA), de Nationale Jeugd Nederland (NJN), No Surrender Crew, Blood and Honour Vlaanderen en Bloed-Bodem-Eer-Trouw (BBET). Naast de aanwezigheid van Tomas Boutens (BBET) kon niet gekeken worden, maar daar zwijgt Bert Deckers over op RechtsActueel. Als Thierry Vanroy daarentegen als N-SA’er bedenkingen schrijft over het Vlaams Belang, populisme en alternatieve politiek, en daarbij voorstellen doet richting Vlaams Belang, zwijgt RechtsActueel er in alle talen over.

“De resultaten van overdenkingen en beschouwingen van de rechterkant van de Vlaamse Beweging (...) bundelen en zo voor een breed publiek toegankelijk te maken”, zoals het in de missieverklaring van RechtsActueel staat? Vergeet het. Men blijft netjes binnen de lijnen van het VB. RechtsActueel is de hobbyclub van een aantal Voorpost’ers (naast Yves Pernet bijvoorbeeld Sjors Remmerswaal en Wim De Winter) en enkele VB-personeelsleden (naast Bert ‘Dimitri’ Deckers bijvoorbeeld Rob Verreycken en de al genoemde Wim De Winter – bij andere gelegenheden ook nog eens lijfwacht voor Filip Dewinter en Benno Barnard). RechtsActueel is ontstaan uit de frustratie dat “het internet (...) voor een groot deel in handen (is) van de linkerkant van het politieke spectrum, ongeacht het feit dat ze maatschappelijk en politiek steeds in belang krimpt.” RechtActueel staat echter – nog afgezien van de ideologische keuze – kwalitatief geenszins op hetzelfde niveau als Apache en De Wereld Morgen. 't Pallieterke zit in dezelfde ideologische hoek als RechtsActueel, maar is dan nog interessanter.

• Update. Vannacht al nam een RechtsActueel-redacteur kennis van bovenstaand artikel. Om onze kritiek te pareren dat men het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) buiten beeld houdt, werd een paar uren later voor het eerst een artikel van de website van het N-SA overgenomen door RechtsActueel. Het artikel onder de kop Vlaanderen, een zigeunercamping? Neen, bedankt! komt wel voor 100 % overeen met wat men er bij het VB over denkt. Het is nu wachten op de overname of het becommentariëren van een N-SA-artikel waarin kritiek wordt geleverd op het VB, zoals over de islamofobie  van het VB.

Vanavond wordt de (voorlopig) laatste aflevering van Villa Vanthilt uitgezonden. Een man uit het West-Vlaamse Zwevegem is zo onder de indruk van presentator Marcel Vanthilt dat hij het gezicht van Marcel Vanthilt op zijn achterwerk heeft laten tatoeëren. Marcel Vanthilt is “totaal verbijsterd”. “Heel straf”, vindt Vanthilt. Maar het kan nog altijd straffer.

Wat te denken van de man (intussen 31 j.) die op zijn rug een evocatie van het nazitijdperk (“1933-1945”) heeft laten tatoeëren (foto 1)? Op zijn linkerarm prijkt ook nog eens de Duitse nazivlag (foto 2). Op zijn rechterarm zijn verwijzingen getatoeëerd naar zijn favoriet clubje – de Combat 18-versie van Blood and Honour – en is ook de SS-leuze Meine Ehre heisst Treue getatoeëerd (foto 3). Op zijn borst is “Blood and Honour” getatoeëerd. Op zijn linkeronderarm zijn toch ook nog de namen van twee van zijn drie kinderen getatoeëerd. Uiteraard in Gotisch lettertype. Ook in zijn hals is de man in dezelfde stijl getatoeëerd, terwijl neonazi’s dit toch afraden omdat het niet het beste is wat men kan doen als men zich ergens wil aanbieden voor werk.

Zelf vonden wij nog het meest choquerend dat deze man geen dwaze Duitser of zotte Brit of Amerikaan is, maar een Nederlander die in Nederlands Limburg woont. Wij dachten dat in Nederlands Limburg niet anders dan nette mensen wonen. De overgrote meerderheid is dat natuurlijk, maar er is altijd wel eentje die uit de toon wil vallen. Een mafkees.

Groot nieuws in de Antwerpse kranten de voorbije week: Burgemeester Patrick Janssens (53) wordt vader. Freya Piryns (Groen!), Annick De Ridder (Open VLD), Kathleen Van Brempt (SP.A), sportpresentator Carl Huybrechts, Kreuner Walter Grootaers… allen werden ze om een reactie gevraagd over Janssens’ nieuw vaderschap. Ook Filip Dewinter (foto 1) werd opgebeld.

Filip Dewinter: “Janssens is de jongste niet meer en voor een baby zorgen is zwaar. Ik kan het weten, ik heb drie dochters. Toch geloof ik eerder dat het kind voor een stuk vrolijkheid zal zorgen in zijn job. En als hij met kleine oogjes op de gemeenteraad verschijnt, zullen wij mild zijn.” Filip Dewinter die mild zal zijn voor Patrick Janssens? We geloven er geen snars van. Maar Dewinter heeft wel oren naar nieuwe manieren van communiceren. Dewinter zette vorige week een door Bert Deckers (VB-provincieraadslid en -personeelslid) gemonteerd filmpje op zijn website dat moet bewijzen dat ook Oost-Europeanen vinden dat Marokkanen en Turken werk afpakken. Als ‘Dimitri’ (foto 2) om een reactie gevraagd wordt over Filip Dewinter in 2012 burgemeester van Antwerpen, reageert ‘Dimitri’ met ongeloof en een dansje. Is hij blij of vindt hij het te gek voor woorden? Wie zal het zeggen? Het enige dat wij weten, is dat hetzelfde filmpje ook met Engelse ondertitels op het internet staat, met Spaanse ondertitels, enzovoort. Studio Brussel en anderen hebben er een versie van. En telkens is het een ander verhaal dat die ‘Dimitri’ vertelt.

Is dit humor bij het VB? Of ongewild nog eens het bewijs dat het VB niet zegt wat wij stilletjes denken, maar zegt wat wij moeten denken? (Maandag op deze blog meer over nieuwe manieren van communiceren bij het VB.)

Koenraad Elst, columnist bij ’t Pallieterke, is het standpunt van VB-senator Anke Van dermeersch over het afschaffen van de financiering van overheidswege van de godsdienstbeleving opgevallen. Hij knoopt er een paar bedenkingen over het VB aan vast. Bij het VB hebben ze liever dat er geen publieke discussie van komt.

Koenraad Elst: “Het VB is een huis met meerdere levensbeschouwelijke kamers. Er zijn daar, zoals in de brede Vlaamse samenleving, nogal wat mensen die een broertje dood hebben aan godsdienst en de Kerk, deels door de welbekende ontkerkelijking, deels omdat het nationalistisch vechtersmilieu, genre Filip Dewinter, temperamenteel weinig opheeft met wijwater en psalmen, deels ook door de wrok teruggaand tot de repressietijd toen de Belgische Kerk haar Oostfronters deerlijk in de steek liet. Dan heb je de zogenaamde nieuwheidenen, een strekking waarvan je ook bij de N-VA aanhangers vindt, in een andere variant ook bij Groen! en sp.a, maar die in het VB enkele topfiguren telt: Wim Verreycken, Francis van den Eynde, Peter Logghe, Hagen Goyvaerts. Uit die twee antikerkelijke hoeken van het VB had men nog nooit een eis tot drooglegging van de Kerk vernomen. Ook ex-katholieken begrijpen dat Vlaanderen niet volledig is zonder zijn abdijen en kathedralen.

Bovendien hebben de levensbeschouwelijke fracties binnen het VB altijd de godsvrede (c’est le cas de le dire) in acht genomen. Bijvoorbeeld, een echt breekpunt had de vrijgeving van de euthanasie kunnen zijn. Het verbod op de ‘vrije’ of ‘Romeinse’ dood komt voort uit de christelijke stelling dat de mens niet autonoom is en de beslissing over zijn levenseinde aan God moet overlaten. Het VB heeft eensgezind voor de handhaving van dat verbod gestemd, terwijl sommige partijtenoren er zonder twijfel tegen waren. Dat komt mede doordat het geen concreet belang had, de VB-stemmen waren toch niet doorslaggevend; en door de zorg om de partij als instrument van de Vlaamse strijd geen schade toe te brengen. Eerst Vlaanderen onafhankelijk en van vreemde smetten vrij, daarna kunne we de ethische kwesties uitvechten.

Dan heb je de VB-katholieken, de sociologische gewoontekatholieken zoals een Gerolf Annemans, maar ook een belangrijke (en, naar mijn indruk, groeiende) militante strekking. Hier denkt men meteen aan Alexandra Colen, maar er zijn nieuwe gezichten, zoals Tanguy Veys. (Koenraad Elst had ook kunnen verwijzen naar het Limburgse VB-Kamerlid Annick Ponthier die zich ook kandidaat heeft gesteld voor de ‘gebedsgroep’ van Alexandra Colen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. De ‘gebedsgroep’ is evenwel nog niet als gebedsgroep bijeengekomen. – AFF/Verzet) Merkwaardig genoeg is het juist in deze hoek dat de stellingname van Anke Van dermeersch over de kerkfinanciering actieve steun zou kunnen krijgen, onder zekere voorwaarden. Militante christenen inspireren zich vooral op voorbeelden in de VS, waar de scheiding van Kerk en staat strikt is, niet om de staat tegen de godsdienst, maar om de godsdienst tegen de staat te beschermen. Allicht was kardinaal Danneels nooit zo’n marionet van de Coburgs geworden als hij niet uit hun hand gegeten had.”

Koenraad Elst boomt er nog even op door, om dan te besluiten: “’Anke Van dermeersch wil haar landgenoten zover krijgen, hun zielzorgers en gebedshuizen zelf te financieren in plaats van dit door de staat te laten doen. Daar valt veel voor te zeggen, maar om dat realistisch te maken, zou ze best haar liberale achtergrond en haar expertise als fiscale jurist aanspreken om een revolutie in de hele geldhuishouding van dit land uit te denken.” De discussie is nog maar in beperkte kring gevoerd, en men heeft al een middel gevonden om een principiële kwestie te verhullen. Laat het niet verhinderen om Tanguy Veys en Anke Van dermeersch publiek met mekaar in debat te laten gaan over wat het VB nu wil over het al dan niet subsidiëren van de godsdienstbeleving. Men is maar beter goed geïnformeerd over de samenleving waarin men terecht zou komen in Vlaams Belangistan. Nadat het standpunt van Anke Van dermeersch verder bekend geraakte via deze website verzuchtte een VB’ster op de Facebook-pagina van Tanguy Veys: “Hopelijk ontstaat er hier geen vurige discussie over…” Veys antwoordde haar: “Dat zouden onze tegenstanders maar al te graag hebben, maar helaas pindakaas…”

De Franse krant Le Monde pakte vorige week uit met een voorpagina-artikel, en een bijna volle bladzijde binnenin, over de effecten van de forse taal van president Sarkozy over immigratie en criminaliteit, in één adem vernoemd. Zou het Front national (FN) van Jean-Marie Le Pen hier profijt uithalen of zou Nicolas Sarkozy zo de wind uit de zeilen halen van Marine Le Pen als die op weg naar het voorzittersschap van het FN in 2012 ook de volgende presidentskandidaat van het FN wordt?

De forse woorden van Sarkozy vielen nadat midden juli de politie een gewapende overvaller van het casino van Grenoble doodschoot, waarna er in deze stad in zuidoost-Frankrijk hevige rellen losbraken. Enkele dagen later schoot de politie een voortvluchtige woonwagenbewoner dood in het departement Loir-et-Cher, in midden-Frankrijk, waarna woonwagenbewoners geweld gebruikten tegen de politie. Sarkozy haalde hierna fors uit over het immigratiebeleid en woonwagenbewoners. Sarkozy ‘betreurde’ dat de werkloosheid onder de niet-Europese buitenlanders in Frankrijk 24 % bedraagt, tegenover een gemiddelde werkloosheidsgraad in Frankrijk van ruim 9 %. Het antwoord was niet een betere opleiding geven of maatregelen om het racisme in te perken, maar het opdoeken van de helft van niet-legale terreinen van woonwagenbewoners, het uitzetten van migranten die illegaal in Frankrijk verblijven, het afnemen van de Franse nationaliteit van uit het buitenland afkomstige Fransen die geweld gebruiken tegen openbare ordehandhavers, minderjarige buitenlandse delinquenten bij meerderjarigheid niet meer automatisch de Franse nationaliteit verlenen…

Sommigen verwezen naar het programma van het FN waar die maatregelen uitgeput lijken, en in het programma van het FN staan inderdaad al jaren gelijkaardige voorstellen. Meteen was er ook de roep om meer: waarom de nationaliteit afnemen van allochtonen enkel bij gebruik van geweld tegen openbare ordehandhavers? Anderen wezen dan weer op racisme: waarom sommige Fransen extra bestraffen bij wandaden? Sarkozy kreeg ook de wind van voren van zijn partijgenoot oud-premier Dominique de Villepin. “Termen als ‘oorlog tegen de criminaliteit’ komen van neo-conservatieve Amerikanen, maar bleken weinig succesvol”, zegt De Villepin. Sarkozy zaait meer onrust dan hij problemen oplost. Het veiligheidsgevoel bij de Fransen is gedaald sinds Sarkozy premier werd in 2007. Of de Fransen geloven dat het met de aangekondigde maatregelen gaat verbeteren… is een kwestie van vraagstelling. Een enquête bij een representatief geacht staal van duizend Fransen in opdracht van de rechtse krant Le Figaro gaf een gunstig resultaat voor Sarkozy. Een enquête bij een even groot representatief staal Fransen in opdracht van het linkse weekblad Marianne gaf een veel minder gunstig, tot negatief, resultaat.

Bij het FN zijn ze er rotsvast van overtuigd dat de forse uithalen van Sarkozy  ten gunste van het FN gaan uitdraaien. Maar anderzijds weten we ook dat het bijvoorbeeld niet is omdat de Vlaams-nationalistische gedachte oplaait in Vlaanderen, het Vlaams Belang ervan sterker wordt. In Hongarije voert de nationalistisch-populistische regering van premier Viktor Orbán een beleid uit dat nauw aansluit bij het programma van het extreem-rechtse Jobbik… en peilingen wijzen uit dat Jobbik, de VB-vrienden in Hongarije, terrein verliezen. Dus...? De grootste verliezers dreigen de gewone burgers te worden. Sarkozy klaagt bijvoorbeeld over de 24 % werklozen onder de niet-Europeanen in Frankrijk, maar hebben de Fransen niet minstens zoveel redenen om te klagen over Sarkozy omdat hij 23 % van de jongeren in Frankrijk werkloos laat? Dubbel zoveel als gemiddeld in andere landen. Volgens een gisteren bekendgemaakte opiniepeiling is de meest waarschijnlijke winnaar van de presidentsverkiezingen in 2012 Sarkozy noch Le Pen, maar de socialistische kandidaat. Om het even wie de socialistische kandidaat wordt.  

Fotomontages: Bij rellen in 2005 in de Parijse banlieu zei Sarkozy “het uitschot” met een hogedrukreiniger te bestrijden. Kärcher protesteerde tegen het misbruik van haar merknaam. En de Fransen hebben nog maar alleen plezier gehaald uit Sarkozy’s relatie met de Carla Bruni, maar intussen zijn ze dat verhaal ook wel beu.

Hoeveel mensen waren er bij de IJzerwake dit jaar? Inschatten van het aantal deelnemers bij manifestaties is vaak een heikele kwestie. Organisatoren durven wel eens overdrijven. Politie durft de zaken daarentegen wel eens te onderschatten door bij betogingen bijvoorbeeld enkel te tellen hoeveel volk er bij de start is, terwijl het aantal betogers na de start nog flink kan aangroeien. 

“Was er meer volk dan vorig jaar?”, vraagt ’t Pallieterke zich deze week af. “Het leek bij het begin van de eucharistie niet zo, maar dan moesten de geuzen blijkbaar nog komen. En die zijn toch nog talrijk. Dus liep het nog aardig vol. Daarbij waren er meer stoelen voorzien, en de stoelen stonden ook wat verder. Wij houden het op evenveel als vorig jaar. Vijfduizend, zei Bruno Huygebaert op Radio 1. Huygebaert volgt ook economie op voor het radionieuws, dus hij zal wel kunnen tellen zeker? Wij geven hem het voordeel van de twijfel.”  IJzerwake-voorzitter Wim De Wit hield het in een radio-interview eveneens bij de 5 000 zoals vorig jaar.

Ook voor het overige bleef het bij de IJzerwake dit jaar (foto 1) hetzelfde als vorig jaar. Van de vernieuwing waar een paar ‘jongeren’ op gebroed hebben na de IJzerwake vorig jaar was geen spoor terug te vinden. ’t Pallieterke, en ook anderen, is het opgevallen hoe vriendelijk de pers is geworden voor de IJzerwake. “In de artikelen op voorhand geen grote foto’s met getatoeëerde en andere kortharige buitenbeentjes. Geen extreem-rechtse, geen Vlaams Belang-manifestatie…” Tevreden over de artikels vooraf, maar tijdens de IJzerwake dit jaar werd toch alweer een “kortharig buitenbeentje” met een Blood and Honour-T-shirt gefotografeerd (foto 2). Dat is toch maar alleen omdat die wel degelijk was binnengelaten bij de IJzerwake.

Waarom was de pers dit jaar zo vriendelijk? ’t Pallieterke: “Zondagmorgen een interview met Wim de Wit op Radio 1. De interviewer, Koen Fillet, was zowaar vriendelijk. Tijdens het interview kwam de kat op de koord: de journalisten zien de IJzerwake als de radicale achterban van de N-VA.” Die journalisten vergissen zich. Aan de stiltes en het applaus tijdens de toespraken gemeten was er bij de IJzerwake eerder de achterban van het VB, en alleen die. Was vorig jaar de belangrijkste N-VA’er op het terrein een buiten Brussel onbekend kopstuk van de N-VA, zelfs die was er dit jaar niet. Zowat de hele VB-top was er wel, maar werd amper of niet gefotografeerd door de pers. Omdat het niet klopte met het beeld dat sommigen dit jaar hebben opgehangen van de IJzerwake? Of om de eenvoudige reden dat de VB’ers niet meer zoals vroeger in één groep bijeen stonden? Gelukkig werd Bruno Valkeniers geflankeerd door zijn zoon, of hij zou er soms helemaal alleen gestaan hebben.

“Op naar de 8000 Wakebedevaarders in 2010!” schreef Bert Deckers (VB, RechtsActueel) tot slot van zijn verslag over de IJzerwake vorig jaar. Spijts de communautaire verkiezingsuitslag in juni en de lopende regeringsonderhandelingen bleef het aantal aanwezigen op de IJzerwake gelijk. Meer zit er niet in bij die zogenaamde “radicale achterban van de N-VA”. Daarenboven zijn vele aanwezigen al op hoge leeftijd. Tenzij je gedrild wordt in verenigingen zoals het VNJ, trekt de IJzerwake maar weinig jongeren aan.

800 000 bezoekers voor De Duiker en De Kleine Reuzin? Met onze ervaring bij betogingen twijfelen we toch aan dat aantal. Werd niet dubbel geteld? Nogal wat mensen volgden zowel De Duiker als De Kleine Reuzin op hun tocht door Antwerpen, en we zagen vaak ook dezelfde gezichten de verschillende dagen.

Wat wel zeker is, is dat er massaal gefietst werd in de binnenstad om De Duiker en De Kleine Reuzin op te sporen en te volgen (foto 1: van het Sint-Jansplein waar De Duiker en De Kleine Reuzin zondagmorgen ontwaakten, naar Park Spoor Noord waar ze zouden picknicken). Antwerpenaren fietsten door de binnenstad, vanuit de rand kwam men met de fiets, en voor wie van nog verder kwam werden alle beschikbare fietsen verhuurd. Er zijn gezonde (meer beweging) en ongezonde redenen (meer fijnstof) om te fietsen, er zijn economische argumenten (tijdswinst…) en nog een pak andere motieven om te fietsen. Het kon niet uitblijven, maar ook rechts-radicalen en neonazi’s ontdekten de voordelen van fietsen. ‘Bichon’ kan je in Antwerpen eerder met zijn gammele fiets zien dan met een ander voertuig. ‘Lientje’, een Vlaams-Brabantse neonazi, heeft op het Blood and Honour-forum als avatar een variant op klassieke Good Night Left Side-afbeeldingen (foto 2). We kenden al de variant van de ‘Autonome Kameraden’, ‘Lientje’ heeft als avatar een fietser die zijn of haar fiets wil smijten op een anarchist (foto 3). ‘Lientje’ heeft een paar maanden geleden ook een Keltisch kruis op haar rug laten tatoeëren, maar omdat ze daarna te snel haar T-shirt terug aantrok, is het zwart van haar tattoo niet fijn afgelijnd maar wat uitgelopen. Met haar rug doet ze wat ze wil, maar met een fiets een ander willen neerkloppen... Het is niet echt voorbeeldig gedrag.

Vrijdagavond kan er zowel in Antwerpen als in Brussel op een gezondere manier actie gevoerd worden met een fiets. Dan is er de maandelijkse Critical Mass-actie de laatste vrijdagavond van de maand. In Antwerpen verzamelt men om 18.00 uur aan het Theaterplein. Deze keer eindigt de rondrit met de fiets door Antwerpen met een picknick. In Brussel wordt op hetzelfde uur verzameld aan de Naamsepoort, en wordt de fietstocht gevolgd door het opzetten van een kamp van waaruit ’s anderendaags actie wordt gevoerd tegen de uitbreiding van de Ring rond Brussel.

Het is moeilijk voor iedereen goed te doen. Maar als voorzitter van een partij moet je alleszins betrachten om voor zoveel mogelijk partijleden goed te doen. Minstens toch geen tegenstand te krijgen vanuit bepaalde groepen in je partij. Bruno Valkeniers lukt het niet.

Koen Dillen loopt er sinds de jongste verkiezingen ongelukkig bij, vertelde laatst de voorzitter van het VB-Schoten. Het belette Koen Dillen niet om mee op stap te gaan in Japan. In ’t Pallieterke blijft Koen Dillen ook vrolijk verder doen. Onder zijn nom de plume Guitry besprak hij er de voorbije drie weken de figuur van de Fransman Dominique Strauss-Kahn (DSK), nu nog in Washington werkend als managing director van het International Muntfonds (IMF), maar mogelijk in 2012 kandidaat van de Parti Socialiste (PS) bij de Franse presidentsverkiezingen. Een allesbehalve socialistische kandidaat, maar dat is een ander verhaal. In de aflevering van vorige dinsdag was Koen Dillen beland bij de presidentsverkiezingen in 2002. Koen Dillen: “Het was een smadelijke afgang voor de socialistische kandidaat (Lionel Jospin, nvdr.) die meteen, met veel panache en grandeur, zijn afscheid van de politiek aankondigde.” En dan: “Sommige partijvoorzitters van Vlaamse partijen, die twee keer op een jaar tijd verkiezingen verliezen, zouden daar beter eens een voorbeeld aan nemen.”

We hebben het even opgezocht: er zijn twee partijen die bij de Vlaamse parlementsverkiezingen in 2009 en de federale verkiezingen in 2010 een nederlaag leden, maar er is maar één partij die twee keer op een jaar tijd de verkiezingen verloor waarvan de voorzitter telkens bleef zitten. Bij partijen als de CD&V en de SP.A is een exacte vergelijking van de verkiezingsuitslagen niet mogelijk wegens al dan niet kartelvorming met respectievelijk de N-VA en Spirit zaliger. De Open VLD verloor zowel in 2009 als in 2010 de verkiezingen, maar in 2009 ruimde Open VLD-voorzitter Bart Somers plaats voor interimaris Guy Verhofstadt en dan Alexander De Croo. Blijft over: het VB waar voorzitter Bruno Valkeniers (foto) aanbleef spijts de nederlagen bij de verkiezingen in 2009 en 2010 (1, 2). Koen Dillen had dus evengoed kunnen schrijven: “Bruno Valkeniers, die twee keer op een jaar tijd verkiezingen verloor, zou daar beter eens een voorbeeld aan nemen.” Maar literair klinkt dat natuurlijk minder mooi dan “Sommige partijvoorzitters van Vlaamse partijen, die…” Wie de boodschap moest begrijpen, heeft het echter wel begrepen.

Twee dagen eerder was er Bart Debie die reageerde op de avonturen van Philip Claeys in Japan en Bruno Valkeniers die ontkende wat deze blog aan de hand van Euronews-beelden bewees: dat Philip Claeys in gezelschap van Jean-Marie Le Pen wél de omstreden begraafplaats van Yasukini bezocht. Bart Debie twitterde: “Partijkopstukken die het niet kunnen laten, voorzitter die ontkent, nieuwsbeelden die tegendeel aantonen, geef mijn portie maar aan fikkie !” Terwijl Koen Dillen tot de Marie-Rose Morel-vrienden mag gerekend worden, is Bart Debie dat allerminst. Hij behoort tot de Dewinter-clan en stelde zich bijvoorbeeld kandidaat als VB-afgevaardigde voor de Raad van Bestuur van de VRT zodra hij vernam dat Marie-Rose Morel haar oog op dat mandaat had laten vallen. Pro- en contra Morel, een groter verschil is er niet binnen het VB, maar men is het erover eens dat Bruno Valkeniers gebuisd is als partijvoorzitter. Koen Dillen en Bart Debie zijn VB-militanten met naam, het zijn echter niet de machthebbers binnen de partij. Zolang Bruno Valkeniers braaf doet wat Filip Dewinter en Gerolf Annemans willen, mag Bruno Valkeniers aanblijven als VB-voorzitter. Gisteren was Bruno Valkeniers alweer zijn zongebrande zelve op de IJzerwake in Steenstrate.