26-10-13

GROOT IN LICHAAMSLENGTE, KLEIN IN REACTIE

Anke Van dermeersch (foto) is nu al voor de tweede keer door een rechtbank in Antwerpen teruggefloten. Ze mag het materiaal voor haar jongste campagne van Vrouwen tegen Islamisering niet meer gebruiken omdat het gebaseerd is op het werk Judgments van de Canadese studente Rosea Lake. Doet Anke Van dermeersch het toch, dan moet ze een dwangsom van 1.000 euro betalen per inbreuk, met een maximum van 20.000 euro. Ze moet het vonnis van de rechtbank ook laten publiceren in drie kranten (Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en De Standaard) en op de websites van Vrouwen tegen Islamisering.

 

De rechter vindt dat de affiche van de campagne duidelijke gelijkenissen vertoont met het werk van Rosea Lake. In beide gevallen is er sprake van een vrouw die haar kort rokje naar boven tilt, zodat haar linkerbeen haast volledig zichtbaar wordt. Op het been staan markeringen met boodschappen ernaast. Op beide foto's komen de woorden provocatie, slet en hoer voor. De studente wilde de boodschap meegeven dat vrouwen niet beoordeeld mogen worden op hun kledij en keuzes, en ze stoorde zich eraan dat Van dermeersch haar werk gebruikt heeft voor een anti-islamcampagne die volledig indruist tegen haar principes.

Anke Van dermeersch gaf toe dat ze zich door het werk van de studente had laten inspireren, maar betwistte dat dit een inbreuk op het auteursrecht uitmaakte. De rechter denkt daar duidelijk anders over: alleen Rosea Lake heeft het recht om haar werk te produceren of te laten reproduceren, en Van dermeersch had haar om toestemming moeten vragen. De anti-islamboodschap die de politica ermee wil verkondigen, is bovendien ook een flagrante schending van het moreel recht van de studente. Zij wil immers niet dat haar werk daaraan gelinkt wordt.

Van dermeersch heeft haar campagnemateriaal al eens veranderd nadat de Franse schoenenontwerper Christian Louboutin naar de rechtbank was gestapt, rechtszaak tegen Van dermeersch die Louboutin won, maar ook de herwerkte versie is volgens de rechtbank gebaseerd op Judgments. "Ik ben heel blij met dit vonnis. Dit is een overwinning voor mij en ook voor alle kunstenaars in de hele wereld. Mijn vrienden in België namen een risico door mij te helpen dit proces te voeren. Dit is het beste verjaardagscadeau ooit", reageerde Rosea Lake vanuit Canada. Ze werd woensdag 19 jaar.

Anke Van dermeersch liet al weten dat ze beroep zal aantekenen. De Vlaams Belang-politica heeft het net als in de zaak-Louboutin over een "politiek gemotiveerd vonnis". Ze betwist ook dat Rosea Lake een kortgeding mocht inspannen. Volgens de Canadese wetgeving ben je pas ‘procesbekwaam’ vanaf 19 jaar, en zo oud was Rosea Lake (net) niet tot ze het kortgeding tegen Anke Van dermeersch, Vrouwen tegen Islamisering en het Vlaams Belang aanspande.

 

Anke Van dermeersch mag dan wel in lichaamslengte groot zijn, in moreel opzicht is ze erg klein. Als ze een rechtszaak verliest, is het telkens weer een “politiek gemotiveerd vonnis”. En betwisten dat men een rechtszaak mag inspannen, is ook heel klein. Vlaams Belang-advocaat Bart Siffert heeft in zijn eerste pleidooi trouwens al gewezen op het zogenaamd niet ‘procesbekwaam’ zijn van Rosea Lake. De rechtbank verwierp die redenering. Het argument dat Anke Van dermeersch wel eens meer haar blote benen inzet, werd merkwaardig genoeg niet gebruikt.

 

In 2009 verbood de rechtbank in Brussel reeds een ander geval van misbruik van een kunstwerk door het Vlaams Belang. De fotocollage Dishes, met een appartementsgebouw waarop honderden schotelantennes staan, verzinnebeeldde voor de Duitse kunstenaar Till Nowak de vele mediaprikkels die op een mens afkomen. Het Vlaams Belang maakte ervan dat het appartementsgebouw typerend is voor het Europese immigratiebeleid.

00:06 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van dermeersch, islam, rosea lake, actie |  Facebook | | |  Print

De commentaren zijn gesloten.