11-08-14

DE FACTUUR VAN DE REGERING-BOURGEOIS

Op de eerste persconferentie van de nieuwe Vlaamse regering (foto) hield voormalig Vlaams minister van Begroting en Financiën Philippe Muyters (N-VA) bij hoog en laag vol dat nog niets zinnigs kon verteld worden over de eerstvolgende Vlaamse begroting. Dat klonk raar, want men had toch een aantal principes afgesproken in het Vlaams regeerakkoord. Het was ook een leugen vermits twee dagen eerder de contouren van de nieuwe Vlaamse begroting wel degelijk waren afgesproken, zoals blijkt uit een document opgesteld door Muyters’ kabinetschef waarop De Morgen de hand kon leggen.

 

De cijfers die De Morgen zaterdag publiceerde, werden vandaag bevestigd door andere kranten (Gazet van Antwerpen, Het Nieuwsblad…). We pikken er een paar maatregelen uit. De eerste en budgettair belangrijkste maatregel is dat de regering Bourgeois gaat snoeien in de subsidies voor jeugd-, sport- en cultuurverenigingen (203,7 miljoen euro per jaar minder, over vijf jaar dus iets meer dan 1 miljard euro). Het lijkt ons in flagrante tegenspraak met de ambitie van de regering-Bourgeois om mensen te 'verbinden'. Daarenboven wordt het mes gezet in een aantal ondersteunende diensten, zoals de dienst die tenten voor jeugdkampen ter beschikking stelt. Zoals het bier en de pralines symbool staan voor België, is het vrijwilligerswerk in jeugdverenigingen nergens ter wereld zo sterk uitgebouwd als in Vlaanderen. In dat typisch Vlaamse gaat de regering-Bourgeois nu zwaar snoeien. Awel, merci.

 

De regering-Bourgeois wil de tarieven voor kinderopvang verhogen. De minimumbijdrage wordt opgetrokken zodat personen met de laagste inkomens tot 90 euro per maand meer moeten betalen, andere inkomenscategorieën dus nog meer, terwijl ook de ‘kinderkorting’ hervormd wordt (korting als je meerdere kinderen ten laste hebt, wie bijvoorbeeld meerdere kinderen heeft waarvan echter nog maar eentje naar een crèche moet betaalt door alleen al die maatregel tot 125 euro meer per maand). Kinderopvang wordt zo nog duurder dan het al is, en zal een aantal mensen aanzetten om dan maar thuis te blijven. Ook een manier natuurlijk om de wachtlijsten voor kinderopvang in te korten. Maar het was toch de ambitie van de regering-Bourgeois om zoveel mogelijk mensen aan het werk te zetten? Ondernemers wordt loonlastenverlaging in het vooruitzicht gesteld, maar de mensen die gaan werken worden verarmd. Awel, merci.

 

Toen het idee geframed werd dat het toch niet normaal is dat 65+ers gratis de bus op mogen, klonk hier en daar bij (verenigingen van) senioren dat men wel een beetje wilde betalen voor busritten, op voorwaarde dat de service van De Lijn gehandhaafd en verbeterd zou worden. Hoeveel de gepensioneerden zullen moeten betalen is nog niet bekend, wél dat Geert Bourgeois niet weet hoeveel een normaal abonnement op De Lijn kost en dat De Lijn 15 miljoen euro extra inkomsten moet zoeken én 15 miljoen euro extra moet besparen. Extra moet besparen, want ook de regering-Peeters II sneed in de budgetten van De Lijn waardoor een aantal mensen nu meerdere overstappen moeten doen voor wat vroeger één traject was, en vlugger terechtkomen op overvolle bussen en trams. Iets betalen én een betere service krijgen, zit er dus niet in. Awel, merci.

 

De regering-Bourgeois zoekt de besparingen alleen bij al wat sociaal is. De zorgverzekering, een Vlaamse uitvinding, kost voortaan 40 euro in plaats van 25 euro. Opbrengst: 133 miljoen euro. De subsidie voor animatie in rusthuizen verdwijnt. Opbrengst: 110 miljoen euro. Terwijl die animatie geen overbodige luxe is, maar een belangrijk onderdeel om het leven in een ouderlingentehuis te vermenselijken. Bij de Vlaamse overheid moeten nog eens 1.950 jobs weg. Opbrengst: 321 miljoen euro. Diefstal- en brandpreventie wordt niet meer fiscaal aftrekbaar. Opbrengt 168 miljoen euro. De projectsubsidies voor de bouw en renovatie van sociale woningen wordt teruggeschroefd. Opbrengst: 147 miljoen euro. In het onderwijs moet 819 miljoen euro bespaard worden. De water- en elektriciteitsrekening wordt voor gezinnen duurder door het wegvallen van een overheidstussenkomst – de elektricteitskosten voor ondernemingen worden daarentegen verlaagd. Enzovoort, enzoverder. Awel, merci.

 

Dat verkiezingsbeloften niet helemaal worden waargemaakt, is bekend. Maar nog nooit was het verschil tussen de beloftes en wat het wordt zo groot. Heeft iemand vóór de verkiezingen gehoord dat zo zwaar ingehakt zou worden op de budgetten van de modale gezinnen, al wie iets meer heeft dan de allerarmste gezinnen? Was de N-VA niet de partij die opkwam voor de ‘hardwerkende Vlaming’? Welk een rekening krijgt die nu gepresenteerd? Was de CD&V niet de partij die opkwam voor de gezinnen? Welk een rekening krijgen die nu gepresenteerd? Was de Open VLD niet de partij die zich verzette tegen belastingsverhoging? Hoeveel geld wordt nu niet uit onze zakken gehaald via een factuur hier, een factuur daar en nog een factuur elders? En dit is – dixit Bart De Wever – nog maar een amuse-gueulle. De federale regering moet nog meer dan het tienvoudige van de besparingen dan wel nieuwe inkomsten als bij de Vlaamse regering vinden. Awel, merci.

22:49 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bourgeois, sociaal, actie |  Facebook | | |  Print

De commentaren zijn gesloten.