29-08-14

OPNIEUW AD INTERIM VOORZITTER VLAAMS BELANG ?

Toen Gerolf Annemans in december 2012 partijvoorzitter werd van het Vlaams Belang, in opvolging van de onfortuinlijke Bruno Valkeniers, zei hij het partijvoorzitterschap slechts als een tijdelijke job te zien. Annemans zou het Vlaams Belang voorbij de verkiezingen op 25 mei 2014 loodsen, waarna het aan de jongeren was om het roer van de partij over te nemen. In de rand van de IJzerwake voorbije zondag hoorde een Belga-journalist zakenman Freddy Van Gaever zich kandidaat stellen om één jaar voorzitter te worden (foto: Freddy Van Gaever, zoals het hoort achter Filip Dewinter en diens echtgenote, op de IJzerwake).

 

Freddy Van Gaever, financier van het Vlaams Blok van bij haar ontstaan en van 2004 tot 2010 achtereenvolgens Vlaams parlementslid en gecoöpteerd senator, gaf drie redenen waarom hij het Vlaams Belang één jaar wil leiden. De drie Vlaams Belang-jongeren die het meest genoemd worden om Gerolf Annemans dit najaar op te volgen – de Vlaams Belang-ondervoorzitters Barbara Pas en Chris Janssens, en Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken, moeten volgens Van Gaever nog wat ervaring opdoen om het tot een goed einde te brengen als partijvoorzitter. Twee. Met zijn, naar eigen zeggen, goede contacten met Bart De Wever (N-VA) en Wouter Beke (CD&V) wil Van Gaever tijdens zijn jaar voorzitterschap het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang opheffen. Drie. Van Gaever wil de financiën van het Vlaams Belang op orde krijgen zodat er minder geld wordt uitgegeven dan er binnenkomt. En passant wil Van Gaever nog maar eens een rechtse krant oprichten.

 

Freddy Van Gaever loopt met het idee van één jaar partijvoorzitter worden al langer rond dan op de IJzerwake. Al op de 11-juliviering van de Gulden Sinjoren op het Conscienceplein in Antwerpen, dichtbij café De Leeuw van Vlaanderen, verkondigde Van Gaever dit idee. Maar met geen journalist in de buurt, en niemand van het eigen volk die dit serieus neemt, kreeg het toen geen weerklank. Het probleem is niet dat Barbara Pas & Co nog een jaartje ervaring nodig hebben (Barbara Pas bijvoorbeeld was als universiteitsstudente KVHV-praeses, ging onmiddellijk na haar studies als handelsingenieur aan de slag als VB-personeelslid en is al sinds 2007 parlementslid), het probleem is dat Barbara Pas noch Tom Van Grieken echt goesting heeft om partijvoorzitter te worden en Chris Janssens zelfs als fractieleider in het Vlaams Parlement te licht weegt.

 

Bart De Wever en Wouter Beke die omwille van goede persoonlijke banden met Freddy Van Gaever het cordon sanitaire zouden opgeven? Men kan de N-VA en de CD&V tegenwoordig van veel beschuldigen, maar niet dat ze zo gek zouden zijn om het armzalige Vlaams Belang op te vissen en in de armen te sluiten. De financiën van het Vlaams Belang op orde krijgen? Tot aan de opgang van de N-VA was het Vlaams Belang de rijkste van alle Vlaamse politieke partijen. Ondanks de geldverkwisting de jongste jaren – de Genoeg Gemolken-campagne in mei-juni 2013 bijvoorbeeld die een miljoen euro kostte – is er nog wel geld in kas. Maar de partijfinanciering wordt wel drastisch teruggeschroefd na de jongste slechte verkiezingsuitslag. Zodat er nu noodgedwongen meer volk bij het Vlaams Belang rondloopt in opzeg – van Sandy Neel tot Bert Deckers – dan er vooruitzicht heeft om in dienstverband te kunnen blijven.

 

Dus ja, er is een financieel probleem maar of dat opgelost zal worden door Freddy Van Gaever, die als zakenman bekend staat voor zijn twaalf beroepen en dertien ongelukken, is maar de vraag. Het probleem is vooral politiek. De N-VA gaf voor de verkiezingscampagne dit voorjaar 4,5 miljoen euro uit, maar gezien het electoraal succes is dat maar 1,2 euro per kandidaat. De VB-campagne kostte 2,6 miljoen euro, per stem is dat 3,3 euro. Alleen aan een stem voor Lijst Dedecker werd per stem nog meer geld verkwist. Er is dus vooral een politiek probleem, en met Freddy Van Gaever die nog voorstelde om vrouwen tot hun 68 jaar te laten werken vooraleer ze op pensioen mogen gaan lijkt het Vlaams Belang niet meteen kiezers terug te winnen. In september kunnen de kandidaturen voor het voorzitterschap bij het Vlaams Belang ingediend worden. Op 19 oktober bevestigt het partijcongres. Waarschijnlijk een tweetal weken voordien zal de partijraad de knoop doorhakken. “Ik neem ontslag om echt de fakkel te kunnen doorgeven aan de nieuwe generatie, zo niet kan ik beter blijven”, zei Gerolf Annemans intussen aan Gazet van Antwerpen.

 

Freddy Van Gaever tijdelijk VB-voorzitter? Case closed.

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een intussen al twee jaar oude traditie op deze blog: de citaten op vrijdag.

 

“Het is goed dat werklozen beter worden geactiveerd, maar de kans bestaat dat bedrijven (en gemeentebesturen, nvdr.) jobs zullen schrappen omdat ze kunnen rekenen op mensen die bij hen gratis een gemeenschapsdienst komen doen.” Monica De Coninck vindt het dan ook een beter idee dan gemeenschapsdienst voor werklozen om verplicht een minimum aantal jobs voor sociale tewerkstelling te voorzien, zowel in de publieke als in de private sector. “Dat bevordert de integratie van zwakkeren op de arbeidsmarkt.” (Gazet van Antwerpen, 22 augustus 2014)

 

“Als de regering dienstverlening plots zo belangrijk vindt, waarom wordt er dan op bespaard?” De regeringsonderhandelaars willen een minimumdienstverlening bij treinstakingen, maar is het lot van de reizigers hun eerste bekommernis? (De Linkse Socialist, 22 augustus 2014)

 

“Van het juk van de kerk zijn we inderdaad min of meer verlost. Maar onze ideeën en gedachten worden vandaag nog altijd gecontroleerd, alleen op een veel gesofisticeerdere manier. In theorie mogen we zeggen wat we willen. Alleen wordt het publieke discours in de praktijk gecontroleerd door de pers, de politici en een paar andere machtige instellingen. Zij zetten de agenda, zij bepalen welke ideeën ingang vinden en welke niet?” Ken Loach naar aanleiding van zijn jongste film Jimmy’s Hall. (De Standaard, 23 augustus 2014)

 

“Nationalisme wordt vaak een zwakke ideologie genoemd, omdat het de grote thema’s als rijkdom en herverdeling vermijdt en omdat het geen antwoord biedt op ethische vraagstukken. Bijgevolg kent het zowel linkse als rechtse varianten. Veel hangt van de omstandigheden af, en waartegen het zich afzet. Toen een Baskisch en Catalaans nationalisme onstond als reactie op generaal Franco in Spanje, vormden vakbondsmensen en antifascisten de natuurlijke instroom. België daarentegen was bij aanvang één van de meest liberale, burgerlijke democratieën in Europa. En dus vormde het conservatisme een tegenkracht. Het Vlaams-nationalisme haakte zijn karretje aan die wagon.” En met de rechtse regering-in-de-maak is het nog niet gedaan. Bruno De Wever denkt dat zijn broer mooi in de luwte van het Antwerps stadhuis zijn volgende slag voorbereidt. Om “wie weet, binnen vijf jaar binnengehaald worden als the grand old man die het quasi onafhankelijk Vlaanderen mag leiden.” (De Standaard, 23 augustus 2014)

 

“Dat je teleurgesteld bent in Antwerpen begrijp ik, dat je naar Limburg verhuist dat probeer ik ook nog te begrijpen, maar ik had liever jouw doctoraat (over stadsontwikkeling en ruimtelijke ordening, nvdr.) gelezen dan straks jouw lezing te moeten bijwonen bij Luc Luwel, ingeleid door graaf Buyse, in het hoofdkwartier van VOKA-Antwerpen over de het nieuwe managementmodel bij Genk en hoe dat in Antwerpen te implementeren.” Dorian van der Brempt is teleurgesteld over de carrièreswitch van Patrick Janssens. (Facebook, 26 augustus 2014)

 

“'Ja, maar er moet bespaard worden,' denken de Vlamingen die massaal rechts stemmen (N-VA, CD&V en Open VLD kregen bijna 70% van de stemmen bij verkiezingen op 14 juni). Laten we meegaan in deze redenering. Indien er miljarden moet bespaard worden, waarom dan veertig F16 straaljagers gaan aankopen, kostprijs rond de vijf miljard euro, zonder de exploitatiekosten er bij te rekenen, ook goed voor tientallen miljoenen? Ik ben benieuwd hoe de aanhangers van 'we moeten besparen' dit gaan goedpraten? Ook benieuwd naar de reacties van de belastingbetalers die harder en langer moeten werken, terwijl hun belastingen niet aan essentiële diensten voor hen en hun kinderen besteed zullen worden, maar aan oorlogsmachines.” Bleri Llhesi vraagt zich af hoelang de burgers de voorgestelde plannen blijven slikken. (Knack online, 26 augustus 2014)

 

“Terwijl de ondernemers 56 vermeldingen verdienen in het Vlaams regeerakkoord is dat voor werknemers maar 16 keer het geval. Niet zelden gaat het dan om probleemsituaties: werknemers moeten geheroriënteerd worden, de mentaliteit moet gewijzigd, competenties bijgespijkerd en omgeturnd.” De nieuwe Vlaamse regering ziet de ondernemers als bron van welvaart, werknemers als bron van problemen. (deredactie.be, 27 augustus 2014)

 

“Voor de politie geldt dan toch ook nog dat zij (…) over een monopolie beschikt dat de burger niet heeft: het gebruik van dwang en geweld. Dat daarop nauwlettend wordt toegezien door de autoriteiten, justitie, de media en de burger lijkt mij niet alleen noodzakelijk maar ook broodnodig. We hebben een degelijke slagkrachtige politie en justitie nodig. Maar 'doorslaan' kan niet geaccepteerd worden. Daarom is voor mij de keuze snel gemaakt. Ja, politie zal er moeten mee leren leven dat de burger haar optreden controleert. En dat kan ook het opnemen, filmen en ook verspreiden van informatie inhouden. Dat dit dan vervelend kan zijn en irritatie kan opwekken weze dan zo maar. Van elke macht, ook van politie, kan en moet verantwoording voor haar doen en laten afgelegd worden. Snoer die wakkere burger dus de mond niet. Pak zijn camera niet af.” Willem Debeuckelaere, voorzitter van de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer, gaat niet mee met het idee dat de politie (foto) bij de uitoefening van haar taken niet gefilmd zou mogen worden. (Knack online, 27 augustus 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, actie, vlaams-nationalisme, politie |  Facebook | | |  Print

25-08-14

DE ‘AUTONOME NATIONALISTEN’ HALEN HUN SYMBOLEN BOVEN

Christian Berteryan - Brugge 2013.JPGAutonome Nationalisten - Logo blog.JPGDe voorbije week verdween de pagina van de Autonome Nationalisten van Facebook. De reden is niet bekend. Van de weeromstuit begon het clubje rond Christian Berteryan (foto 1) dan maar met een blog bij Skynetblogs. Geïnspireerd door deze (Skynet)blog? Voor het overige halen de Autonome Nationalisten hun inspiratie bij de ‘linkse’ nazi’s Gregor en Otto Strasser.

 

De Autonome Nationalisten kwamen voor het eerst, in beperkte kring, voor het voetlicht op 26 januari 2013. Bij een filmavond in café De Klokke in Duffel, locatie waar Blood and Honour’ers en Stormfront’ers wel eens verzamelen, BBET’er Tomas Boutens een televisie-interview gaf, en ook Voorpost wel eens bijeenkomt. De eerste openbare bijeenkomst van de Autonome Nationalisten was een betoging in Brugge op 16 februari 2013. Er werd gemikt op zestig deelnemers, het werd niet eens de helft – met dan nog dank aan de aanwezige delegaties uit Franstalig België en Nederland. In een paginagroot artikel in De Standaard schoven de Autonome Nationalisten Joachim Tanghe naar voren als hun leider, een West-Vlaming met nazistische tatoeages op zijn keel. Maar het echte kopstuk is Christian Berteryan, een Brusselaar die in de jaren tachtig vooral in het Brugse actief was met het Odal Aktiekomitee – de would be opvolger van de begin jaren tachtig als privé-militie verboden Vlaamse Militanten Orde (VMO). Dat sindsdien nog maar weinig was gehoord over Berteryan is volgens De Standaard wegens “een lange gevangenisstraf voor een gewapende overval”.

 

Na die eerste, onder veel media-aandacht verlopen, betoging volgden enkele kleinere acties van de Autonome nationalisten. Vooral in Brugge, met dikwijls niet meer dan twee man en een paardenkop. De Autonome Nationalisten probeerden zowel in Waregem als in Turnhout toestemming te krijgen om op 20 april 2013 te betogen, maar dat werd hen geweigerd. Volgens de Autonome Nationalisten had de keuze van de datum niets te maken met de geboortedag van Adolf Hitler, maar dat is moeilijk aan te nemen. Christian Berteryan kent op zijn manier de geschiedenis, zoals bleek toen hij zich op Facebook ontpopte als een negationist. Nadat ze de voorbije twee jaren deelnamen aan de jaarlijkse NSV-betoging en de 1 mei-optochten van het Franstalige Nation, kwamen de Autonome Nationalisten voorbije zondag 10 augustus nog eens naar buiten. Deze keer als ‘Comitee tegen oorlog en imperialisme’ dat protesteerde tegen “de zionistische agressie in Gaza”, het terrorisme in Syrië “gefinancieerd door Amerika” en het geweld in Oekraïne “georchestreerd door de VSA”.

 

Met vijftien mensen werd (met een niet-publiek aangekondigde actie) geprotesteerd aan de Israëlische ambassade, en daarna met drieëntwintig mensen voor een (publiek aangekondigde) actie bij de Amerikaanse ambassade. Onder de aanwezigen nogal wat Nederlanders van de ‘Vrije Nationalisten Noord Brabant’, behorend tot het ‘Netwerk Nationale Socialisten’. Even ziek in het neonazistisch bedje als de Autonome Nationalisten. Onder de aanwezigen ook Eite Homans, een pur et dur uit de Nederlandse neonazistische scene (foto, in camouflagevest). De Autonome Nationalisten vonden het maar sneu dat wij niet onmiddellijk bericht hebben over hun actie, “een primeur in de geschiedenis van de Vlaamse beweging” en “een unicum in de Nationaal Revolutionaire beweging in Europa”. Daags na hun actie plaatsten wij hier een artikel over antifascistische muziek en de factuur van de regering-Bourgeois, zaken die ons belangrijker lijken dan het waanidee dat de Autonome Nationalisten met hun actie aan twee ambassades geschiedenis hebben geschreven.

 

Op hun voorbije dinsdag gelanceerde blog presenteren de Autonome Nationalisten zich met als symbool een hamer en zwaard, te midden een halve lauwerkrans en een half tandrad (foto 2). Tot nu gebruikten de Autonome Nationalisten doorgaans het in extreemrechtse kringen wijd verspreide Keltisch kruis. De hamer in combinatie met het zwaard kreeg vooral bekendheid door de broers Gregor en Otto Strasser, nazi’s die bekritiseerden dat Hitler niet gaf om de sociale aspecten in het NSDAP-programma. De hamer zagen zij als symbool voor hun socialisme, het zwaard als symbool voor de strijd voor de natie. Het fascisme an sich trokken de broers Strasser niet in twijfel. Otto Strasser verliet in 1930 de NSDAP en richtte ‘Die Schwarze Front’ op vooraleer naar Canada weg te vluchten; Gregor Strasser werd op 30 juni 1934 doodgeschoten door de Gestapo. De voorliefde van extreemrechts voor een tandrad is terug te voeren tot het Deutsche Arbeitsfront waarvan het logo bestond uit een hakenkruis omgeven door een tandrad. Ook in het logo van het Verdinaso was een tandrad verwerkt. De lauwerkrans is een eveneens in extreemrechtse kringen bekend symbool, zoals bij de Griekse neonazi’s van ‘Gouden Dageraad’ waarvan de Autonome Nationalisten onvoorwaardelijke fans zijn.

 

In een zaterdag gepost artikel geven de Autonome Nationalisten toe waar ze de hamer en het zwaard voor hun logo vandaan haalden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: autonome nationalisten |  Facebook | | |  Print

VIJF JAAR CEL VOOR RUSSISCHE NEONAZI EN HOMOHATER

In januari kon je hier het verhaal lezen over de Russische neonazi en homohater Maxim Marcinkiewicz (foto 1) die wegens zijn al te brutaal geweld tegen homo’s gezocht werd door de Russische politie. Hij is nu veroordeeld tot vijf jaar cel.  

 

Maxim 'Tesak' (= 'kapmes') Marcinkiewicz maakte naam met de video’s die hij met zijn groep Okkupay Pedofilyay maakte van Russische en Oekraïense homo’s die vernederd werden, als ze al niet gefolterd werden. Niet zelden werden de homo’s met datingsites gelokt naar een plaats van afspraak, waar ze door neonazi’s opgewacht werden en onder bedreiging van geweld de verschrikkelijkste vernederingen moesten ondergaan. Nadat tegen de 29-jarige Marcinkiewicz een internationaal aanhoudingsmandaat was uitgevaardigd, vluchtte hij naar Cuba.

 

Op 18 januari werd Marcinkiewicz er aangehouden. Dat hij via sociale media liet weten in Cuba te vertoeven, hielp natuurlijk om hem te lokaliseren. Een interview met een Russisch tabloidmagazine waarin Marcinkiewicz een rechtszaak “via Skype” eiste, en zijn aanklagers verweet te behoren tot de “lobby van pedofielen”, deed de Russen hun collega’s in Cuba aansporen Marcinikiewicz te arresteren.

 

Maxim Marcinkiewicz is nu veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf. De misdaden waarvan hij beschuldigd werd zijn onder meer geweld, doodsbedreigingen, diefstal en het toebrengen van lichamelijk letsel. In 2006 werd Marcinkiewicz reeds tot drieënhalf jaar cel veroordeeld voor het aanzetten tot haat met zijn fascistische groep Format 18. Negen medestanders van Marcinkiewicz zijn eveneens aangehouden en worden bij een rechtbank verwacht wegens het geweld dat gepaard ging met hun homofobe activiteiten.

 

Verkrampte reacties op holebi’s zijn ook bij ons niet de wereld uit, dat bleek nog toen een onderwijzer in Brussel aangeraden werd zijn geaardheid te verzwijgen. Maar de hoofdvogel werd vorige week toch afgeschoten door Robin Vandenberghe, VB-gemeenteraadslid in Pittem (West-Vlaanderen), kandidaat voor het Vlaams Parlement op 25 mei en voorheen actief bij het KVHV. Bij het zien van een foto van de N-VA-delegatie tijdens de Antwerp Pride begin deze maand in Antwerpen (foto 2) noteerde hij op Facebook: “Er was een tijd dat Vlaams-nationalisme het volk wilde verheffen. (…) N-VA doet nu volledig het tegenovergestelde en stort Vlaanderen in de allergoorste decadentie…”

 

Er zijn andere redenen om zich zorgen te maken over de N-VA.

00:06 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: holebi, rusland, vandenberghe |  Facebook | | |  Print

22-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het was de week van ‘zich distantiëren’. Allez, voor sommigen toch. De moslims moesten en zouden zich distantiëren van het barbaarse Islamitische Staat (zie verder). Maar de man die daartoe opriep – Bart De Wever – bracht zelf deze week hulde aan een Romeinse keizer uit een barbaars samenlevingsmodel (zie verder). Veel gekker moet het niet worden.

 

“Het zal aan hun cultuur/geloof liggen. Nationaliteit afpakken en terugsturen naar eigen land zeg ik u! Zero tolerance en iedereen van de autochtone gemeenschap moet zich expliciet distantiëren.” Youssef Kobo reageert op een filmpje over hangjongeren die in Aalst door buurtbewoners gemolesteerd worden, de jongeren en de ouderen beiden zo Vlaams als maar kan zijn. (Facebook, 15 augustus 2014)

 

“Zijn brief is binnengekomen. Maar Willockx moet weten dat dat in de grondwet staat. Parlementsleden moeten kunnen gaan en staan waar ze willen.” Uit protest tegen de afschaffing van het gratis vervoer voor senioren stuurde Freddy Willockx (SP.A) het gratis treinabonnement terug dat hij als oud-parlementsleden krijgt. Volgens Jan Peumans (N-VA) is het grondwettelijk niet mogelijk om het gratis treinabonnement voor parlementsleden af te schaffen. En voor oud-parlementsleden ook al niet? (Het Nieuwsblad, 16 augustus 2014)

 

“Waarom worden animatoren in bejaardenhomes niet meer betoelaagd? Omdat (…) de 14,6% commerciële rusthuizen er geen recht op hebben gezien schaarse publieke gelden volgens het Arbitragehof niet mogen dienen ‘ter persoonlijke verrijking’ van aandeelhouders van deze commerciële homes. De animatorenbetoelaging dient dus afgeschaft in de 85,5% publieke rusthuizen en vzw’s die er nu wel recht op hebben gezien ze geen winstgevend doel hebben. Iedereen gelijk voor de commerciële ondernemingswet, de enige die voor ‘waardencreatie’ in de samenleving zorgt volgens de nieuwe Vlaamse regering.” Jan Hertogen ziet de logica achter de regeringsmaatregel om animatie in bejaardenhomes niet meer te ondersteunen. (Mo*, 18 augustus 2014)

 

(Vlaams Belang-fractieleider in het Vlaams Parlement Chris) Janssens, geen volkstribuun zoals zijn voorganger Dewinter, slaagde in dit dossier er niet in uit te pakken met een opvallend VB-standpunt. Afwachten of die partij nog een vuist(je) kan maken.” Het nieuwe Vlaams Belang is niet meer het oude. (’t Pallieterke, 20 augustus 2014).

 

“Ik zou de uitdaging evenwel veranderen: zoek een ALS patiënt en ga bij hem om de paar maanden op bezoek. Het zullen gemiddeld ‘maar’ 9 bezoeken zijn, aan 3 per jaar, maar het zal je toelaten zelf de evolutie te volgen van wat ALS echt is en te helpen waar je kan.” Aandacht voor de spierziekte ALS, ja. Maar het kan op een betere manier dan voor een camera stoer een emmer ijskoud water over zich laten uitgieten. (np.data.be, 20 augustus 2014)

 

“Het EMB (Executief van de Moslims van België, nvdr.)laat vandaag weten "zich helemaal niet te herkennen in de handelingen en doelstellingen van IS, en bovendien het gebruik van de denominatie 'Islamitisch' door IS te verwerpen, aangezien die criminele handelingen niets te zien hebben met de islam, die staat voor nobele waarden van broederschap, respect en vrede". Bovendien veroordeelt het EMB "op de meest krachtige wijze" de activiteiten van bepaalde jongeren die IS steunen. Het executief engageert zich dan ook om "overleg te blijven plegen op elk niveau met andere instanties in de strijd tegen de radicalisering van bepaalde jonge moslims". Bart De Wever nu content? Moslims wachten intussen tevergeefs op een oproep van de Antwerpse burgemeester aan de Joodse bevolking in zijn stad om zich te distantiëren van de praktijken van het Israëlisch leger in Gaza. “Kunnen we horrortaferelen dan enkel veroordelen als ze door een ideologie gestuwd worden? Moeten we democratieën, ook al hebben ze bloed aan hun handen, vrijpleiten van kritiek?” (De Morgen online, 20 augustus 2014; Knack online, 20 augustus 2014)

 

“De maatschappij waar die fameuze Augustus de scepter over zwaaide, was wel een verschrikking voor de meerderheid van de bevolking. Het Romeinse keizerrijk is namelijk het prototype van de slavenmaatschappij. In die maatschappij bezat een kleine elite alle landerijen, alle rijkdom, terwijl de slaven, die de grote meerderheid van de mensen uitmaakten, geen enkel recht hadden, tenzij te zwoegen voor de heren en hun mond te houden. Remember Spartacus. In die maatschappij die De Wever de grondslag van onze beschaving noemt, steekt de elite zelf geen poot uit, amuseert zich met gruwelspelen waarbij als gladiatoren opgevoerde slaven elkaar moeten afmaken, speelt overdag senaatje en gaat ’s avonds aan tafel liggen voor zwelg- en kotspartijen waar men vandaag nog schande over spreekt. Mooi model. Mooie beschaving, waar alleen de elite goed leeft en de rest van de bevolking mag afzien en van geen tel is. Maar dat is tweeduizend jaar later bij sommigen nog steeds geen probleem.” Bart De Wever bracht deze week hulde aan de Romeinse keizer Augustus (foto) die exact tweeduizend jaar geleden stierf. “De ware grondlegger van onze beschaving”, aldus De Wever. Bij het PVDA-blad Solidair hebben ze een ander idee over wat beschaving is.(Solidair, 20 augustus 2014)

 

"Binnenkort sta ik in HetPaleis met een stuk waarin de dieren in opstand komen tegen de mens. Ik baseerde me op een oude islamitische tekst uit de 10de eeuw van de wijzen van Basra, die door Rachida Lamrabet werd bewerkt." Dimitri Leue kondigt een voorstelling aan die om meer dan een reden interessant is. (Antwerpse editie DM.city, 21 augustus 2014)

18-08-14

LEUGENS EN FANS VAN NIEUWE-VLAAMSE AFBRAAKWERKEN (N-VA)

Vorige maandag gaven we hier de omvang van de facturen die de regering-Bourgeois wil afschuiven naar de werknemers en gezinnen – de ondernemers en de kapitaalkrachtigen blijven buiten schot – nadat de cijfers waar De Morgen de hand op kon leggen, bevestigd werden door andere kranten (Gazet van Antwerpen, Het Nieuwsblad…). Donderdag vertelde Geert Bourgeois (N-VA, foto) in een inderhaast bijeengeroepen parlementaire commissie dat die cijfers “voorbarig” zijn, maar op bijvoorbeeld de vraag of men inderdaad circa 200 miljoen euro wil besparen op het verenigingsleven wilde Bourgeois niet antwoorden.

 

Het kan wat minder of wat meer zijn naargelang de prognoses van het Planbureau over de economische vooruitzichten, vertelde Vlaams minister van Begroting en Financiën Annemie Turtelboom (Open VLD). Daar twijfelen we niet aan. Hoe, om hetzelfde voorbeeld aan te houden, die 200 miljoen euro gespreid worden over de culturele, sport- en jeugdverenigingen, en misschien nog andere verenigingen, kan en zal ongetwijfeld nog voorwerp zijn van discussie binnen en buiten de Vlaamse regering. Maar dat gehakt wordt in het verenigingsleven – een verenigingsleven dat velen buiten Vlaanderen ons benijden – daar bestaat geen twijfel over. Dat bij elke regeringsvorming tussen de onderhandelende partijen een werkdocument wordt opgesteld en goedgekeurd om de marges van elke minister vast te leggen, maakt het niet geloofwaardig dat de in de kranten uitgelekte nota van de kabinetschef van Philippe Muyters (N-VA) slechts een werknota is zoals er vele zijn.

 

Geen cijfers? Marc Reynebeau merkte in zijn weekoverzicht in dS Weekblad op dat “het minder aan geheugenverlies lijdende Google leert dat hij (Geert Bourgeois, nvdr.) nog het tegendeel beweerde, dat de regeringsplannen ‘budgettair onderbouwd’ zijn met een ‘evenwichtig uitgetekend programma’.” Het is natuurlijk het een of het ander. Ofwel maakt men een regeerakkoord zonder de budgettaire impact te kennen, ofwel maakt men een regeerakkoord met de budgettaire impact. Het eerste zou onverantwoord zijn, het tweede wordt nu ontkend.

 

Intussen mag kabouter Jan Peumans opdraven om een en ander te verdedigen. “Dat deze regering moet besparen, stond in de sterren geschreven. Elke familie zal het voelen, maar wie zal het anders betalen?”, zegt Peumans in Het Nieuwsblad. Waarna de interviewer een volgend thema aansnijdt. In De Standaard (gelukkig was er nog een andere interviewer voor Peumans) wordt opgeworpen dat de N-VA pertinent weigert inkomsten bij het grootkapitaal te halen. Maar Peumans gaat onverstoord verder: “Is het progressief om de schuld te laten aanzwengelen, ten koste van de jongere generaties? Is het conservatief te ijveren voor een begroting in evenwicht? Is het rechts om welvaart te creëren door te luisteren naar de besognes van de werkgevers?” Vier keer een open deur intrappen om de vijfde deur gesloten te houden.

 

De Vlaamse rechterzijde juicht inmiddels om de voornemens van de regering-Bourgeois. En dan spreken we niet alleen over de ondernemersorganisatie Voka die de nieuwe Vlaamse regering een 17 op 20 geeft. In ’t Pallieterke werd vorige week de in De Morgen uitgelekte cijfers becommentarieerd, in een artikel ondertekend met ’t Pallieterke – het is dus geen oprisping van een of andere individuele redacteur. Over de 203,7 miljoen euro die men wil besparen bij de culturele, sport-, jeugd- en sociale organisaties en de kritiek daarop van verenigingen als 11.11.11, de Bond beter Leefmilieu, de Vlaamse Jeugdraad  en het Netwerk tegen Armoede? “Met gemak springt men daar over de vaststelling dat in de marge van veel waardevolle initiatieven nogal wat rommel zweeft.” De besparingen bij de kinderopvang en de kinderbijslagen? “Een schandelijke streep door de rekening van werklozen en migranten? Of een terechte maatregel tegen vormen van profitariaat?”

 

Met 1.950 ambtenaren minder in de Vlaamse administratie en het afschaffen van ‘niet-thematische’ verloven (= onbetaald verlof)? “Asociaal kun je dat soort maatregelen niet noemen, al zullen lobbygroepen en vakbonden het ons wel anders uitleggen.” Verhoging van het inschrijvingsgeld voor hoger onderwijs? Een goede maatregel voor “de nauwelijks gemotiveerden, de velen die een foute studiekeuze maakten, de bissers en de buitenlanders”. Dat intussen de financieel zwakkeren die wél gemotiveerd zijn de pas worden afgesneden, verzinkt in het gejuich om wie ook getroffen wordt. En zo gaat dat nog even door bij ’t Pallieterke om te besluiten dat dit geen “kille regering die enkel de kant kiest van de rijken” is, noch het gaat om “vijf jaar snoeien, iedereen laat bloeden” zoals respectievelijk SP.A en Groen zeggen.

 

Het is verbijsterend hoe sommigen die asociale maatregelen van de regering-Di Rupo bekritiseerden en zelfs de N-VA verweten te weinig sociale accenten te leggen, nu plots staan te juichen voor de aangekondigde maatregelen van de regering-Bourgeois. Maar vroeg juichen, is altijd gevaarlijk. Na een kil einde van de zomer, zou wel eens een hete herfst kunnen komen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bourgeois, turtelboom, peumans, sociaal, 't pallieterke |  Facebook | | |  Print

BURN-OUT BIJ BRUNO STEVENHEYDENS (EX-VB, NU N-VA)

Bruno Stevenheydens (foto 1, 46 j.) was tussen 1994 en 2010 gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Beveren en vanaf 1997 achtereenvolgens voor het Vlaams belang fractiemedewerker in de Antwerpse gemeenteraad, parlementair medewerker in het federaal parlement, fractiesecretaris in het Vlaams Parlement en federaal parlementslid. In 2010 stapte hij op bij het Vlaams Belang wegens “onoverbrugbare meningsverschillen” die hij motiveerde in een Open brief.

 

In 2011 stapte Stevenheydens over naar de N-VA. Bart De Wever belde hem persoonlijk op met de vraag of hij niet fractiesecretaris van de N-VA in het Vlaams Parlement wilde zijn, een aanbod waar Stevenheydens ‘Ja’ op zei. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 trok hij N-VA-lijst in Beveren, waarna hij het tot eerste schepen in Beveren schopte. Maar de voorbije maanden was het stil rond Bruno Stevenheydens die zich in Beveren “wegens aanslepende rugproblemen” liet vervangen. Eerst als gemeenteraadslid, daarna ook als schepen. De voorbije week liet hij op zijn website weten dat er meer aan de hand is: hij kampt met een burn-out. In februari 2012 had hij een beginnende burn-out, in november 2013 volgde de crash. Intussen is hij al acht maanden in ziekteverlof. In een vorige dinsdag gepubliceerd artikel op zijn website legt hij uit wat het hem doet en hoe moeilijk het is ermee omgaan. De redactie van AFF/Verzet wenst Bruno Stevenheydens een voorspoedig herstel toe. Wij verschillen politiek van mening, ook al was Bruno Stevenheydens een van de sympathiekere Vlaams Belang’ers. Maar een burn-out wensen wij niemand toe.

 

De naam van een andere ex-VB’er intussen N-VA’er viel zaterdag. De onderhandelingen voor de federale regering beginnen vandaag, maar de postjes lijken al verdeeld. Nog voor er een akkoord over het regeerprogramma is en welke partij welke ministersposten krijgt, zou het al uitgemaakt zijn dat Jan Jambon minister wordt in de volgende federale regering. Ondanks zijn brokkenparcours bij de N-VA. In Brasschaat, waar Jan Jambon burgemeester is en hij zich vooral liet opmerken door een vlaggenkwestie en laatdunkende uitspraken over ontwikkelingssamenwerking, is in de partijafdeling al gepraat over de opvolging van Jan Jambon als burgemeester. Op basis van het aantal voorkeurstemmen zou de sjerp naar huidig schepen voor Sport Adinda Van Gerven kunnen gaan. Gazet van Antwerpen meldt dat Luc Sevenhans (foto 2) ook tot de kandidaten-burgemeester behoort. Sevenhans stapte in maart 2009 op bij het Vlaams Belang en sloot zich in december datzelfde jaar al aan bij de N-VA. Bij het Vlaams Belang was hij de defensiespecialist. In Brasschaat is hij nu N-VA-schepen voor communicatie, militaire aangelegenheden (Brasschaat heeft een uitgebreid maar nu grotendeels verlaten militair domein), mobiliteit en verkeer.  

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: stevenheydens, beveren, jambon, sevenhans, brasschaat |  Facebook | | |  Print

15-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

N-VA = Nieuwe-Vlaamse Afbraakwerken. Dat werd de voorbije dagen weer duidelijk: van een speeltuin die afgebroken wordt (foto) en in afwachting van een discussie en beslissingen tussen N-VA’ers niet vervangen wordt (zie één van de citaten hieronder), over de financiering van het onderwijs tot de financiering van de VRT en De Lijn, met de N-VA gaat het allemaal voor de bijl. Stuk voor stuk zaken waar vooral de gewone Vlaming baat mee heeft.

 

“Dingen duurder maken zou leiden tot meer actieve en verantwoordelijke mensen. Minder staat en meer individu, zo heet het. (…) Wie iets (nog) niet kan, kan dit niet beter omdat het meer kost. Je kan mensen bestraffen tot ze blauw zien, de participatie of het sociale weefsel versterk je er niet mee. Integendeel, je duwt er vaak de betrokkenen nog dieper mee in het moeras, en wie is daar nu mee gebaat?” Maar wat baten kaars en bril van filosoof Ignaas Devisch (UGent) als de N-VA niet zien wil? (De Morgen, 8 augustus 2014) 

 

“De twee procent rijksten zijn erin geslaagd om tweederde van het parlement voor hun kar te spannen.” John Crombez stelt ook vast dat de Vlamingen het anders willen. “Niemand durft te spreken over een echte belastingherverdeling. Verlaag de lasten voor wie werkt en voor werk zorgt, ten koste van zij die rentenieren. Dat is wat tachtig procent van de Vlamingen wenst.” (Het Nieuwsblad, 9 augustus 2014)

 

“De Franse miljardair Bernard Arnault heeft in 2013 340 miljoen euro winst gemaakt met zijn Belgische firma’s. De Belgische fiscus kreeg daarvan nog geen 5 miljoen euro.” 4,86 miljoen euro om precies te zijn, of 1,4 procent van zijn winst. De fiscale voordelen waar Arnault van profiteert, helpen de tewerkstelling niet. Zijn voornaamste in België gevestigde firma stelt zes mensen  te werk. De andere firma’s stellen ook slechts een handvol mensen te werk. Maar een belastingverhoging is een taboe voor sommige politieke partijen. (De Tijd, 9 augustus 2014)

 

“Eigenlijk kon het niet verkozen raken, op geen beter moment vallen. Ik ben 48 jaar nu, de perfecte leeftijd voor een tweede, professionele carrière.” Bart Laeremans, door vriend en tegenstander geloofd als het beste VB-parlementslid, is al bij al blij dat hij nu niet meer verkozen geraakte. Vanaf 1 september gaat hij terug aan de slag als advocaat, met als specialisatie familierecht en strafrecht. Voor de rest zal hij actief zijn in de Vlaamse Beweging, op alsnog een tweede carrière bij het VB mikt hij niet. (De Standaard, 9 augustus 2014)

 

“De vaststelling is dat deze regering meldde dat er nog geen cijfers waren, en dat er plots tóch blijken te zijn.” De nota waar De Morgen en andere kranten de hand op konden leggen, versterkt het vertrouwen in de regering-Bourgeois niet. (Het Nieuwsblad, 11 augustus 2014)

 

“De versleten speeltuin van het Hof van Leysen wordt weggenomen, maar de speeltuigen worden voorlopig niet vervangen. De provincie wacht het overleg met de Vlaamse regering en de stad Antwerpen af, over de afgeslankte rol van het provinciebestuur in de stad.” In afwachting dat de ene N-VA’er (Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans) uitlegt aan een andere N-VA’er (provinciaal gedeputeerde voor groendomeinen Bruno Peeters) wat het Vlaams regeerakkoord inhoudt en een derde en een vierde N-VA’er (Antwerps burgemeester Bart De Wever en schepen voor jeugd Nabilla Ait Daoud) de nodige beslissingen nemen, moeten de kinderen in volle vakantieperiode hun geliefde speeltuigen missen. De speeltuin Hof van Leysen in Antwerpen-Zuid is speciaal aangelegd om blinden en slechtzienden ook plezier te laten beleven. (Het Laatste Nieuws, 12 augustus 2014)

 

“De contouren van de komende federale onderhandelingen worden eveneens duidelijk. We horen over een ander beleid ten aanzien van overheidsbedrijven, gemeenschapsdienst voor langdurig werklozen en leefloners, flexi-jobs, enzovoort. Ook op dat niveau plant Bart De Wever een reeks onomkeerbare veranderingen. Het is voor hem de enige manier om regeringsdeelname zonder staatshervorming erdoor te krijgen bij zijn kernelectoraat: de afbraak van de Belgische sociale zekerheid is immers een noodzakelijk stap naar een onafhankelijk Vlaanderen.” Het zijn wel Vlamingen die het eerste slachtoffer zijn van de afbraak van de Belgische sociale zekerheid, en op het puin van die afbraak zien we niets beter verrijzen. (De Morgen, 13 augustus 2014)

 

“Het zou komkommertijd moeten zijn, zowel in de krant als op het bord. Maar het is rodekool en kommer en kwel.” En dan moeten de herfst, winter en het gewone politieke leven nog komen. (De Standaard, 14 augustus 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, laeremans, antwerpen, n-va |  Facebook | | |  Print

11-08-14

DE FACTUUR VAN DE REGERING-BOURGEOIS

Op de eerste persconferentie van de nieuwe Vlaamse regering (foto) hield voormalig Vlaams minister van Begroting en Financiën Philippe Muyters (N-VA) bij hoog en laag vol dat nog niets zinnigs kon verteld worden over de eerstvolgende Vlaamse begroting. Dat klonk raar, want men had toch een aantal principes afgesproken in het Vlaams regeerakkoord. Het was ook een leugen vermits twee dagen eerder de contouren van de nieuwe Vlaamse begroting wel degelijk waren afgesproken, zoals blijkt uit een document opgesteld door Muyters’ kabinetschef waarop De Morgen de hand kon leggen.

 

De cijfers die De Morgen zaterdag publiceerde, werden vandaag bevestigd door andere kranten (Gazet van Antwerpen, Het Nieuwsblad…). We pikken er een paar maatregelen uit. De eerste en budgettair belangrijkste maatregel is dat de regering Bourgeois gaat snoeien in de subsidies voor jeugd-, sport- en cultuurverenigingen (203,7 miljoen euro per jaar minder, over vijf jaar dus iets meer dan 1 miljard euro). Het lijkt ons in flagrante tegenspraak met de ambitie van de regering-Bourgeois om mensen te 'verbinden'. Daarenboven wordt het mes gezet in een aantal ondersteunende diensten, zoals de dienst die tenten voor jeugdkampen ter beschikking stelt. Zoals het bier en de pralines symbool staan voor België, is het vrijwilligerswerk in jeugdverenigingen nergens ter wereld zo sterk uitgebouwd als in Vlaanderen. In dat typisch Vlaamse gaat de regering-Bourgeois nu zwaar snoeien. Awel, merci.

 

De regering-Bourgeois wil de tarieven voor kinderopvang verhogen. De minimumbijdrage wordt opgetrokken zodat personen met de laagste inkomens tot 90 euro per maand meer moeten betalen, andere inkomenscategorieën dus nog meer, terwijl ook de ‘kinderkorting’ hervormd wordt (korting als je meerdere kinderen ten laste hebt, wie bijvoorbeeld meerdere kinderen heeft waarvan echter nog maar eentje naar een crèche moet betaalt door alleen al die maatregel tot 125 euro meer per maand). Kinderopvang wordt zo nog duurder dan het al is, en zal een aantal mensen aanzetten om dan maar thuis te blijven. Ook een manier natuurlijk om de wachtlijsten voor kinderopvang in te korten. Maar het was toch de ambitie van de regering-Bourgeois om zoveel mogelijk mensen aan het werk te zetten? Ondernemers wordt loonlastenverlaging in het vooruitzicht gesteld, maar de mensen die gaan werken worden verarmd. Awel, merci.

 

Toen het idee geframed werd dat het toch niet normaal is dat 65+ers gratis de bus op mogen, klonk hier en daar bij (verenigingen van) senioren dat men wel een beetje wilde betalen voor busritten, op voorwaarde dat de service van De Lijn gehandhaafd en verbeterd zou worden. Hoeveel de gepensioneerden zullen moeten betalen is nog niet bekend, wél dat Geert Bourgeois niet weet hoeveel een normaal abonnement op De Lijn kost en dat De Lijn 15 miljoen euro extra inkomsten moet zoeken én 15 miljoen euro extra moet besparen. Extra moet besparen, want ook de regering-Peeters II sneed in de budgetten van De Lijn waardoor een aantal mensen nu meerdere overstappen moeten doen voor wat vroeger één traject was, en vlugger terechtkomen op overvolle bussen en trams. Iets betalen én een betere service krijgen, zit er dus niet in. Awel, merci.

 

De regering-Bourgeois zoekt de besparingen alleen bij al wat sociaal is. De zorgverzekering, een Vlaamse uitvinding, kost voortaan 40 euro in plaats van 25 euro. Opbrengst: 133 miljoen euro. De subsidie voor animatie in rusthuizen verdwijnt. Opbrengst: 110 miljoen euro. Terwijl die animatie geen overbodige luxe is, maar een belangrijk onderdeel om het leven in een ouderlingentehuis te vermenselijken. Bij de Vlaamse overheid moeten nog eens 1.950 jobs weg. Opbrengst: 321 miljoen euro. Diefstal- en brandpreventie wordt niet meer fiscaal aftrekbaar. Opbrengt 168 miljoen euro. De projectsubsidies voor de bouw en renovatie van sociale woningen wordt teruggeschroefd. Opbrengst: 147 miljoen euro. In het onderwijs moet 819 miljoen euro bespaard worden. De water- en elektriciteitsrekening wordt voor gezinnen duurder door het wegvallen van een overheidstussenkomst – de elektricteitskosten voor ondernemingen worden daarentegen verlaagd. Enzovoort, enzoverder. Awel, merci.

 

Dat verkiezingsbeloften niet helemaal worden waargemaakt, is bekend. Maar nog nooit was het verschil tussen de beloftes en wat het wordt zo groot. Heeft iemand vóór de verkiezingen gehoord dat zo zwaar ingehakt zou worden op de budgetten van de modale gezinnen, al wie iets meer heeft dan de allerarmste gezinnen? Was de N-VA niet de partij die opkwam voor de ‘hardwerkende Vlaming’? Welk een rekening krijgt die nu gepresenteerd? Was de CD&V niet de partij die opkwam voor de gezinnen? Welk een rekening krijgen die nu gepresenteerd? Was de Open VLD niet de partij die zich verzette tegen belastingsverhoging? Hoeveel geld wordt nu niet uit onze zakken gehaald via een factuur hier, een factuur daar en nog een factuur elders? En dit is – dixit Bart De Wever – nog maar een amuse-gueulle. De federale regering moet nog meer dan het tienvoudige van de besparingen dan wel nieuwe inkomsten als bij de Vlaamse regering vinden. Awel, merci.

22:49 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bourgeois, sociaal, actie |  Facebook | | |  Print

ANTIFASCISTISCHE MUZIEK

In De zomer van 2014 (Radio 1, van maandag tot vrijdag telkens van 9 tot 12 uur) komt elke dag een gast langs met een thema waarrond hij/zij muziek meebrengt en hij/zij de luisteraar uitnodigt om nog meer dergelijke muziek voor te stellen. Donderdag ging Jan De Smet (ex-De Nieuwe Snaar) op zoek naar humor in de muziek, waarbij een luisteraar hem Constipation Blues van Screaming Jay Hawkins voorstelde (overigens ook in een versie met Serge Gainsbourg te bekijken/beluisteren). Roos Van Acker zocht het vrijdag in het thema ‘spelen met taal’, maar wat als iemand zou voorstellen: ‘antifascistische muziek’?

 

Een paar dagen eerder werd in De zomer van 2014 overigens antifascistische muziek gedraaid: (We Don’t Need This) Fascist Groove Thang van Heaven 17, waarover zo dadelijk meer. Maar wat als we een heel lijstje met antifascistische muziek zouden samenstellen? Hieronder geven we een aanzet, tien nummers – met de bedoeling dat de bezoekers van deze blog dit aanvullen zodat we later misschien nog een tweede lijstje kunnen publiceren. Ons mailen met de YouTube-clips en een woordje uitleg kan met de Contacteer me-knop rechts bovenaan deze blog. Doe maar!

 

1. Bella Ciao is een Italiaans strijdlied dat tijdens de Tweede Wereldoorlog populair was onder de partizanen die zich verzetten tegen het fascisme en het nationaalsocialisme. Hier de originele versie, maar er bestaan oneindig veel versies van. Van deze versie in negen verschillende talen tot de versie van Manu Chao.

 

2. Billy Bragg, All You Fascists Are Bound To Lose. Billy Bragg, een week geleden nog op de affiche in Dranouter, brengt met veel vuur een klassieker van Woody Guthrie uit de jaren veertig.

 

3. Bob Marley, Get Up, Stand Up. Niet echt een antifascistisch nummer, maar opkomen voor je rechten is antifascisten niet vreemd en reggae mocht niet ontbreken in dit lijstje met verder nummers als Racist Friend van The Specials tot Apartheid van Alpha Blondy.

 

4. Chumbawamba, Day The Nazi Died. Begonnen als punkband speelde de Engelse groep Chumbawamba later in verschillende stijlen. Hier in folk-stijl over het nazisme dat niet gestopt is met de dood van Adolf Hitler.

 

5. Ernest Busch, Anti-Fascist Combat Song. Respect voor de geschiedenis. Uit 1932: muziek van Hanns Eisler en zang van Ernst Busch.

 

6. Heaven 17, (We Don’t Need This) Fascist Groove Thang. Heaven 17 die zich keert tegen Margaret Thatcher en Ronald Reagan die het neoliberalisme omarmen, en vandaar uitkomt bij racisme en fascisme. De single mocht in 1981 niet gedraaid worden op de BBC-radio.

 

7. The Selecter, Big In The Body, Small In The Mind. De Britse skagroep The Selecter bracht in 2011 een nieuwe plaat uit, met daarop deze eigen versie van All You Fascists Are Bound To Lose. Bij hun optreden op Mano Mundo in Boom datzelfde jaar werd het nummer meteen enthousiast meegezongen door het aanwezige publiek.

 

8. The Oppressed, The AFA Song (Anti Fascist Action). Met Ieperfest het voorbije weekend achter de rug mag hier natuurlijk niet de muziek van de antifascistische Oi!-groep bij uitstek ontbreken. In 2010 gaf The Oppressed nog een spetterend concert in Trix (Borgerhout).

 

9. Pavlos Fyssas Forever With Us. Een hommage aan de Griekse antifascistische rapper Pavlos Fyssas (‘Killah P’), vermoord door ‘Gouden Dageraad’ maar meteen ook aanleiding tot vervolging van de ‘Gouden Dageraad’-kopstukken.

 

10. Woody Guthrie, Tear The Fascist Down. Woody Guthrie (foto) sluit het rijtje af. Omdat All You Fascists Are Bound To Lose al tweemaal als cover in dit lijstje staat, hier een ander nummer van deze Amerikaanse folkmuzikant – getuige van een economische crisis als gevolg van een bankencrisis en internationale schuldencrisis in de jaren dertig in de Verenigde Staten.

 

Suggesties voor nog meer antifascistische muziek? Mail ze ons met de ‘Contacteer me’-knop rechts bovenaan deze blog. Meer dergelijke muziek vind je bij Het Rood Lawijt.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, actie |  Facebook | | |  Print

08-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De meeste toppolitici zijn voor veertien dagen vakantie het land uit, vooraleer met frisse moed aan de vorming van de federale regering te beginnen. Toch was er de voorbije week nog voldoende om ons over te verbazen, er mee in te stemmen of ons om te ergeren.

 

“Ik hoop dat men mij niet beschouwt als het linkse tegengewicht in een centrumrechtse regering. Want daarvoor weeg ik te licht.” Sven Gatz is de sympathiekste minister in de regering-Bourgeois, maar hij beseft zelf ook wel wat zijn gewicht is binnen die regering. Overigens gaf hij zijn ha-woord om minister voor Cultuur, Media, Jeugd en Brussel te worden zonder vooraf het regereerakkoord te lezen. (P-magazine, 1 augustus 2014)

 

“Ook in zijn studentenjaren trok hij als flamingant al de streep tussen fatsoen en schofterigheid. Hij stapte uit de door hem zelf opgerichte afdeling van het Verbond van Blauwvoetvendels toen die in zee ging met het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ).” Er kan over Geert Bourgeois veel gezegd worden, maar het onderscheid tussen fatsoen en schofterigheid (versta: het Vlaams Blok en aanverwanten) kent hij naar verluidt wel. (dS Weekblad, 2 augustus 2014)

 

“Stop eens met te spreken van centrumrechts. Het wordt gewoon rechts.” Vakbondsman Rudy De Leeuw (ABVV) heeft gelijk als hij de Vlaamse en federale regering-in-de-maak gewoon als ‘rechts’ omschrijft. Bekijk het profiel van de regeringspartijen op sociaal-economisch vlak: de CD&V kan je met wat goede wil ‘centrum’ noemen, Open VLD is op sociaal-economisch vlak rechts en N-VA is nog rechtser. Maak er het gemiddelde van, en je komt uit op ‘rechts’. En al zeker gezien het overwicht van de N-VA. (dS Weekblad, 2 augustus 2014)

 

“Enkele maanden geleden doken verhalen op van racisme binnen het Antwerpse politiekorps. De aarzelende reactie van de korpschef en de burgemeester op deze berichten veroorzaakte opnieuw wrevel. In de gemeenteraad veroordeelde De Wever racisme in het algemeen, maar hij zei er wel bij dat het allemaal complex is en nooit zwart-wit. Zijn resoluut optreden rond holebi’s en antisemitisme staat soms sterk in contrast met zijn halfslachtige houding rond racisme tegenover moslims. Bewust of niet, het verschil in toon was duidelijk. Ziet de burgemeester de gevoeligheden in deze stad over het hoofd ? Racisme en discriminatie moeten altijd en overal worden veroordeeld. Als er, hoe subtiel ook, onderscheid wordt gemaakt, bestaat het risico dat je een en ander enkel erger maakt.” Gazet van Antwerpen viel het op dat Bart De Wever zich feller of lauwer uitspreekt over discriminatie en racisme naargelang om wie het gaat. (Gazet van Antwerpen, 4 augustus 2014)

 

“Op basis van de huidige toekenningsvoorwaarden zouden 240.000 mensen recht hebben op een sociale woning. Door de 10.000 huurders met een hoger inkomen uit de sociale woning te zetten, ga je dus het probleem niet oplossen. Je zet ook uw menselijk kapitaal buiten. Het zijn juist deze mnsen die zich inzetten in een wijk, die een netwerk hebben. Je vervangt sterke huurders door zwakkere.” Björn Mallants, directeur van de Vereniging van Vlaamse Huisvestingsmaatschappijen, heeft zijn bedenkingen bij de bedoeling van de nieuwe Vlaamse regering om wie boven de inkomensgrens voor een sociale woning geraakt uit de sociale huisvesting te zetten. Je creëert met het voorstel nog andere problemen, weet PVDA’er Erik Van Obbergen (foto): “Een hoger inkomen… ga dan maar op de privémarkt op zoek naar een woning, waar de huurprijzen dubbel zo hoog liggen als bij de sociale huisvesting, waar discriminatie schering en inslag is (‘geen vast inkomen’, ‘te veel kinderen’, ‘andere wooncultuur’) en waar geen enkele reglementering bestaat op de huurprijsbepaling. En welke halftijdse of laagbetaalde gaat nog naar een voltijdse of beter betaalde baan op zoek, als hij daarmee riskeert zijn sociale woning te moeten verlaten?” (Gazet van Antwerpen, 5 augustus 2014/Solidair.org, 4 augustus 2014)

 

“Op dat pleintje lag ook café De Bonten Os, de kroeg vol zatte Vlaams Blokkers die even wereldberoemd werd door de Panoramareportage uit 1988 over racisme in de Seefhoek. Het café heeft een nieuwe naam: ‘Sinjoor’. De uitbaters zijn Turken. De Belgische vlag wappert boven het terras, een herinnering aan het WK.” Er is in de Antwerpse wijk Seefhoek een en ander veranderd na de fameuze Panoramareportage van Paul Muys. (De Morgen, 6 augustus 2014)

 

“‘En dus zullen ze de komende weken wellicht nog nieuwe zaken ontdekken’, zegt een N-VA-parlementslid met leedvermaak. (…) ‘Ze zouden zich de komende maanden het best onthouden van dergelijke uitspraken of ze kunnen opnieuw aan de andere kant van de tafel gaan zitten’, klonk het gisteren bij een CD&V'er.” Reacties nadat Open VLD zich vlug-vlug aansloot bij het door de N-VA en CD&V onderhandelde regeerakkoord en achtereenvolgens Patrick Dewael en Sven Gatz de afschaffing van de Vlaamse Bouwmeester hadden bekritiseerd, in wollig taalgebruik opgenomen in dat goedgekeurd regeerakkoord. (Het Nieuwsblad, 6 augustus 2014)

 

“Het kan toch niet zijn dat wie ooit in aanmerking kwam voor een sociale woning, er bij wijze van spreken de rest van zijn dagen kan blijven wonen? Ook al bezit hij ondertussen evenveel voetbalclubs als Roland Duchâtelet of Marc Coucke samen?” “Ik heb de exacte statistieken niet bij de hand, maar ik betwijfel of er veel voetbalclubeigenaars huren bij onze sociale woningmaatschappijen. Maar het tekent wel de bijna hysterische koortsachtigheid waarmee de nieuwe Vlaming op zoek gaat naar het profitariaat dat volgens hem het systeem uitmelkt." HLN-commentator Erwin Verhoeven en zijn DM-collega Yves Desmet over de  3-6-9-contracten die moeten verhinderen dat mensen met een 'te hoog' inkomen in een sociale woning blijven wonen. (Het Laatste Nieuws, 4 augustus 2014/De Morgen, 7 augustus 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gatz, bourgeois, vnj, racisme, de wever, huisvesting, antwerpen |  Facebook | | |  Print

04-08-14

JULI 2014 (1): DEWINTER BLIJFT ZIJN EIGEN ZELF, TREURIG 11 JULI

Bij gebrek aan voldoende interessant nieuws over extreemrechts is deze blog op 8 juli in vakantiemodus gegaan. Hieronder wat alsnog opviel nadat de N-VA zich in het federaal parlement bezig hield met kaarten, het Vlaams Belang "doorzet" en meteen… een nummer minder van haar magazine publiceert, BBET’er Tomas Boutens in de gevangenis van Hasselt wordt gestopt, en de plezierreisjes voor (ex-)parlementsleden van het Vlaams Belang blijven doorgaan.

 

Filip Dewinter (foto 1) blijft op zijn eigen manier campagne voeren. In een persmededeling roept hij namens het Antwerpse Vlaams Belang op tot een boycot van supermarktketen Lidl. “De supermarktketen Lidl voert namelijk naar aanleiding van de islamitische ramadan een grootschalige halal-campagne waarbij een groot assortiment aan halal-producten worden aangeboden. Via de opbrengst van de halal-industrie wordt de islamitische Jihad gesteund en gefinancierd. De halal-campagne van Lidl betekent niet meer of niet minder dan de collaboratie met de radicale islam. Consumenten die bij Lidl kopen, moeten beseffen dat Lidl de vijanden van het vrije westen steunt en subsidieert. (…) Vlaams Belang Antwerpen roept de klanten van Lidl op om via de Facebookgroep Boycot halal food druk uit te oefenen op Lidl en duidelijk te maken dat zij – zolang Lidl een halal-campagne voert – hun aankopen elders zullen doen.” Lidl heeft overigens alleen halal-producten daar waar veel moslims wonen. Tanguy Veys zoekt in Blankenberge tevergeefs naar halal-producten. We hebben niet de indruk dat in Antwerpen het aantal Lidl-klanten er op achteruit is gegaan na deze boycotoproep.

 

Gerolf Annemans reageert verbaasd na zijn eerste dag in het Europees Parlement. “Oeioei. Alle sprekers zijn fel tegen populisme, extremisme, nationalisme. En voor democratie uiteraard. In hun wereld is alles eenvoudig”, twitterde Annemans vanuit Straatsburg. Annemans is er lid van de commissie economische zaken en monetaire zaken (met onder andere Marianne Thysen (CD&V) en Johan van Overtveldt (N-VA) als andere leden), en plaatsvervanger in de commissie constitutionele zaken (met onder andere Guy Verhofstadt als lid van de commissie). De Duitse neonazi Udo Voigt, met 1 % van de stemmen als NPD’er in het Europees Parlement geraakt, maakt zich lid van de commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken. Voigt staat bekend als een bewonderaar van Adolf Hitler, werd veroordeeld voor racisme en het verheerlijken van de SS, en meent dat de Holocaust een mythe is. Toen de NSV in 2012 Voigt naar Antwerpen uitnodigde, weigerde de universiteit hiervoor een lokaal te geven. Marine Le Pen is plaatsvervanger in die commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken.

 

Filip Dewinter wordt door de federale politie ondervraagd over zijn Minder, minder, minder-videospelletje waar tientallen mensen klacht over neergelegd hebben. Volgens Filip Dewinter is het een onschuldig videospelletje en helemaal niet racistisch. In een persmededeling wijst hij erop dat “de enige zogenaamde allochtoon in het spel een moslimterrorist betreft die afgebeeld wordt met een zwaard in de hand en met een bom in de tulband. Terwijl de in het spel opduikende crimineel op geen enkel moment als zijnde een allochtoon of ‘vreemdeling’ kan geduid worden, maar alle kenmerken van een autochtone Vlaming draagt”. Het is waar dat in het videospelletje een niet naar afkomst herkenbare crimineel opduikt, maar waarom moet dan “de enige zogenaamde allochtoon” meteen en alleen als een “moslimterrorist” afgebeeld worden? En waarom scoor je als je die ‘moslimterrorist’ neerknuppelt een punt omdat je een ‘islamist’ geraakt hebt en niet omdat je een ‘crimineel’ geraakt hebt? Na de verkiezingen liet Gerolf Annemans zich ontvallen dat Dewinter met zijn gecontesteerd videospelletje uitpakte zonder enig overleg met zijn partijvoorzitter of partijbestuur.

 

Het succes van de N-VA straalt niet af op de 11 juli-vieringen. Er blijven na de uitschakeling van de Rode Duivels in de Wereldbeker voetbal meer Belgische vlaggen aan huizen en appartementen hangen dan er Vlaamse Leeuwenvlaggen opduiken, en – zo stellen fervente Vlaams Belang’ers ontzet vast – er zijn minder Vlaamse Leeuwenvlaggen dan vorig jaar te zien. 11 juli blijft vooral een feest voor de Vlaamse notabelen. De avond vóór geven die acte de presence in Kortrijk, op het terrein waar in 1302 de Guldensporenslag werd uitgevochten. Het aanwezige publiek is ongeveer ook vanuit die tijd. Alsnog Vlaams minister-president Kris Peeters houdt er een pleidooi voor de afslanking van de Vlaamse overheid én een beter Vlaanderen. ’s Anderendaags drummen de Vlaamse notabelen bijeen op het Brussels stadhuis, maar bij gebrek aan Vlaamse regering op 11 juli is er weinig om mee uit te pakken. Dan naar Antwerpen waar op het stadhuis het Gulden Spoor wordt uitgereikt aan groenteboer-ondernemer Hein Deprez, waarna Gina Lisa Vlaanderen Muziekland doet losbarsten op de Grote Markt. Hier wel jongeren en gezinnen die voor de Vlaamse schlagers zijn opgedaagd, maar het is vooral de commercie die het beeld op de Grote Markt beheerst (foto 2). Arm Vlaanderen. Dat er ook reclame bij is voor supermarkt Lidl die Filip Dewinter wil boycotten (zie hoger) is de ironie van de geschiedenis.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, islam, veys, annemans, voigt, le pen, vlaams-nationalisme |  Facebook | | |  Print

JULI 2014 (2): HET ASOCIAAL VLAAMS REGEERAKKOORD

Zaterdag 12 juli verzamelen vijf- tot zevenhonderd pro-Palestijnse betogers op het Sint-Jansplein in Antwerpen nu Hamas en Israël respectievelijk Israël en Palestina met raketten bestoken, met dit verschil dat er op dat ogenblik langs Israëlische kant nog geen doden te betreuren zijn maar langs Palestijnse kant wel al meer dan honderdzestig, grotendeels dan nog burgerbevolking (vrouwen, kinderen…). Volgens Joodse organisaties riepen enkele deelnemers aan de bijeenkomst (in het Arabisch) “Dood aan alle Joden”. Het is de Antwerpse politie niet opgevallen, wat geen verbazing wekt met maar 42 allochtonen van diverse afkomst bij de Antwerpse politie. De verontwaardiging over “Dood aan alle Joden” is terecht, maar burgemeester Bart De Wever en schepen Claude Marinower proberen elkaar te overtreffen in kritiek op de inrichters van de betoging. Medeorganisator Youssef Rahimi zegt (in Gazet van Antwerpen) nochtans: “(Onze stewards) hebben (…) kordaat gereageerd. Zij die slogans scandeerden die niet door de beugel konden, werden onmiddellijk verwijderd. Wij distantiëren ons ook van hen. We wilden een kreet tegen geweld lanceren, maar allerminst tegen de Joden in het algemeen.” Het Palestijns-Israëlisch conflict is al tragisch genoeg, aan stadsbestuurders die zich op de kap hiervan willen profileren is geen behoefte.

 

Bart De Wever zei dat N-VA en CD&V na de verkiezingen op 25 mei op 10 dagen tijd een nieuwe Vlaamse regering kunnen vormen, maar uiteindelijk zal het 59 dagen duren vooraleer er een Vlaams regeerakkoord is tussen de N-VA, de CD&V en de de twee laatste dagen erbij gehaalde Open VLD. Enerzijds is het vooral een continuering van het voorgaande beleid (welzijn, onderwijs, Oosterweel – spijts de Open VLD tijdens de verkiezingscampagne uitdrukkelijk koos voor een ander tracé voor de mobiliteit in en om Antwerpen). Anderzijds moet al wat zogenaamd gratis is sneuvelen. Van geen portie ‘gratis’ stroom en water meer tot geen ‘gratis’ vervoer meer voor 65+ers bij De Lijn. Natuurlijk is niets gratis. Wat niet door de gebruiker betaald wordt, wordt met de algemene middelen (de belastingen) betaald. Maar de N-VA/CD&V/Open VLD-coalitie laat nu de modale gezinnen honderden euro’s extra ophoesten voor energie terwijl de ondernemingen een verlaging van hun energiefactuur krijgen. En zijn de pensioenen zo royaal dat de gepensioneerden gemakkelijk een De Lijn-ticket erbij kunnen betalen? De echte rijken zie je niet op de bussen en trams, die worden niet geraakt met het einde van het ‘gratis’-verhaal. Voorts blinkt het Vlaams regeerakkoord uit in wolligheid omdat de concrete maatregelen nog niet uitgewerkt zijn dan wel men niet onmiddellijk de Vlamingen wil opschrikken.

 

De principes die de regering-Bourgeois naar voren schuift (“meer vertrouwen geven”, “minder betutteling”…) gelden alvast niet voor de eigen dada’s. Twee voorbeelden. Eén: Terwijl de vorige Vlaamse regering haar ministerskabinetten afslankte van 452 naar 288 leden, telt de regering-Bourgeois alweer 15 kabinetsleden meer (kostprijs: 21 miljoen euro extra). “Omdat er één vice-minister-president is bijgekomen (Liesbeth Homans die in laatste instantie ook nog vice-minister-president werd, nvdr.). “Het kan met minder en bovendien moet de administratie een grotere inbreng krijgen in de beleidsvoorbereiding”, luidde het nog onder de regering-Peeters II.Twéé: De VRT moet meer Vlaamse en Nederlandstalige muziek draaien, ook op uren waarin vooral geluisterd wordt. Tot nu werd die muziek verhoudingsgewijs vooral ’s nachts gedraaid. Private radiozenders die vaak Vlaamse platen draaien, krijgen daarvoor een ‘stimulans’ van de Vlaamse overheid. Vertrouwen geven aan de radiomakers en minder betuttelen is er dus niet bij als het om de muziekkeuze voor Jan en alleman gaat. Wie aan de N-VA denkt, zal voortaan denken aan de grootste hit van Laura Lynn: Jij hebt me 1.000 maal belogen.

 

Terwijl voor de regering-Bourgeois 1,4 miljard moest bespaard worden, moet voor de in de maak zijnde federale regering meer dan het tienvoudige ervan (17 miljard euro) gezocht worden. Wie gaat daarvoor de prijs betalen? De rechtse regering in spe lijkt niet van plan te zijn de bedrijven en grote vermogens daarvoor aan te spreken. Het zal dus vooral de gewone burger zijn die – na de berichten uit het Vlaams regeerakkoord over de woonbonus, de kinderbijslag, de rekeningen voor water en elektriciteit, het inschrijvingsgeld voor het hoger onderwijs, de afschaffing van het gratis openbaar vervoer en wat we nog niet weten – opnieuw de rekening gepresenteerd zal krijgen. Aanvaarden wij die rekening?

 

Om af te sluiten: een berichtje uit het buitenland dat je niet in de Vlaamse pers vond. In Graz (Oostenrijk, stad met meer dan 250.000 inwoners) heeft het stadsbestuur beslist om tien borden die herinneren aan de verschrikking van het nazi-regime voor de stad Graz (foto) weg te halen uit het straatbeeld. De uitleg van schepen Mario Eustacchio (FPÖ, de met het Vlaams Belang bevriende Freiheitliche Partei Österreichs) is dat hijzelf niets tegen de borden heeft, maar er slechts een tijdelijke vergunning is om de borden te plaatsen. De gewraakte borden kregen al viermaal een verlenging om te blijven staan, maar nu dus niet meer. Andere ‘tijdelijke’ kunstwerken staan in Graz al tien tot twintig jaar. De FPÖ-schepen probeerde de zaak af te handelen als een administratieve kwestie, wilde er geen politiek debat aan wijden en kwam ook niet af met alternatieven om de herinnering aan het nazisme te behouden. Wir haben es nicht gewustt ?!

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, israel, bourgeois, oostenrijk |  Facebook | | |  Print

01-08-14

HET DRANKPROBLEEM BIJ DE KVHV’ERS

Na het KVHV-Antwerpen heeft nu ook het KVHV-Gent zich uitgesproken over een mogelijke verhoging van het inschrijvingsgeld voor universiteitsstudenten. Het werd een merkwaardig standpunt (foto: KVHV-Gent op de verkiezingsavond van 25 mei).

 

Vooreerst verzet hoofdredacteur van het KVHV-Gent Marnik Willems zich tegen het idee dat iedereen hoger onderwijs zou moeten kunnen volgen “dat blijkbaar in de gedachten van velen inmiddels een essentieel recht van de mens geworden is”, te danken aan “mei ‘68”. Ietwat voortvarend schrijft Marnik Willems: “De democratisering van het onderwijs heeft de wereld gered en heeft de kloof tussen arm en rijk doen verdwijnen, of niet misschien?” Zo ontstond een probleem: “Blijkt nu echter, in het land van de realiteit en de ratio, dat er niet genoeg plaats is om iedereen op universitair niveau te laten werken.” Meteen ontstaat een tweede probleem: “De diploma-inflatie is reeds een realiteit.” En een derde probleem als teveel mensen een universitair diploma behalen: “Wanneer de massa de elite is, en daardoor het niveau van deze elite tot matigheid verzakt, dan zakt de koers van de samenleving uiteraard mee.”

 

Het KVHV-Gent is het met de collega’s in Antwerpen eens dat het hoger onderwijs beter slechts weggelegd is voor een beperkte groep studenten, maar anders dan de Antwerpenaren vinden de Gentenaren dat het inschrijvingsgeld niet moet verhoogd worden. “Het is uiteraard ongehoord dat de directe bijdrage door de persoon die het nut van deze opleiding zal genieten, verhoogd zou worden. Vooral gezien het gaat om het ongelooflijk steile bedrag van mogelijks wel 1.500 euro.” Al is een bedrag van 1.500 euro niet onoverkomelijk. “Zelfs met een lichte weekendjob zou een student zelf uit de kosten moeten kunnen raken. Daarenboven is het geld dat door menig student uitgegeven wordt aan drank en allerhande drugs een perfect voorbeeld van een gebrek aan verantwoordelijkheid. Iemand die niet in staat is om het inschrijvingsgeld van 1.500 euro bijeen te krijgen op een jaar tijd demonstreert niet de nodige attitude of werkethiek die men zou verwachten van iemand die wenst deel uit te maken van een intellectuele elite.”

 

Om niet helemaal voor elitair en asociaal uitgescholden te worden, schrijft Marnik Willems verder: “Eenieder heeft de kans, en zou de kans moeten hebben, om van hoger onderwijs te genieten, dat staat als een paal boven water. Maar dit kan en mag echter niet betekenen dat eenieder daarom ook recht heeft op een diploma, of een zorgeloze rit om de onproductieve jeugd wat te verlengen zonder enig nut in het vooruitzicht.” Eerst klagen dat teveel mensen aan de universiteit studeren én een diploma behalen, en dan toch zeggen dat iedereen de kans zou moeten hebben om hogere studies te volgen. Mikt KVHV’er Marnik Willems met die enerzijds, anderzijds op een carrière bij de CD&V? En telt zijn uithaal naar de studenten hoger onderwijs ook voor rechtse studenten die door hun activiteiten er niet in slagen om hun hogere studies binnen het strikt noodzakelijk aantal jaren af te ronden? Wat zou Vlaams Belang Jongeren-voorzitter en kersvers Vlaams parlementslid Tom Van Grieken daar over denken? Wegens NSV- en andere activiteiten langer student dan nodig.


Tot slot doet Marnik Willems een paar suggesties om het bedrag dat de Vlaamse regering minder wil geven aan de universiteiten en hogescholen te compenseren. “De twee kerntaken van een universiteit zijn onderwijs en onderzoek. Vlaanderen kent echter ook een bruisend studentenleven dat met graagte subsidies ontvangt. Als men de inschrijvingsgelden niet wil verhogen, waarom knipt men dan niet in die subsidies?” De opening van een faculteitscafé “met drank zwaar onder de gangbare prijzen”, de Student Kick-Off en de universiteitsrestaurants met “spotgoedkope maaltijden, broodjes en snacks” kunnen voor het KVHV-Gent voor de bijl. Als alternatief voor de universiteitsrestaurants kan “bijvoorbeeld gekozen worden voor een bonnen- of kortingsysteem, waarmee de hongerige student terecht kan in de lokale horeca en voedingswinkeltjes.” “Als het hoger onderwijs, net als de overheid zelf, zich terug richt op haar twee kerntaken, hoeft er van een verhoging van inschrijvingskosten zelfs niet per se sprake te zijn.”

 

Het drankprobleem dat het KVHV-Gent aanhaalt, is anders wel interessant. Volgens het KVHV-Gent “is het geld dat door menig student uitgegeven wordt aan drank en allerhande drugs een perfect voorbeeld van een gebrek aan verantwoordelijkheid”, en een paar paragrafen later klaagt men over “drank (die) zwaar onder de gangbare prijzen” verkocht wordt. In ons artikel over de uitspraken van Wouter Jambon vorige maandag legden we een link naar de pagina waarop het KVHV-Antwerpen zelf haar praesidium voorstelt. Voor wie de link niet heeft aangeklikt – en we weten uit ervaring dat veel lezers niet noodzakelijk de linken aanklikken die we hier ter staving leggen – wat schrijft het KVHV-Antwerpen zelf over Wouter ‘Murk’ Jambon? “Murk kennen we als iemand die graag – en vooral veel – drinkt en ondertussen ook veel anderen heeft leren drinken, al was het maar van miserie of van dorst.” Vermits het niet altijd zo warm en dorstig weer is als de jongste dagen, zal het vooral uit miserie zijn dat men bij het KVHV drinkt. Dat begrijpen we.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, onderwijs, jambon |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In de media wordt de nieuwe Vlaamse regering en federale regering-in-de-maak een ‘Zweedse coalitie’ genoemd, naar de Zweedse vlag (blauw met een geel kruis). Bij ‘Zweedse coalitie’ denkt men onwillekeurig echter aan een regering die goede sociale voorzieningen nastreeft, en dat is niet de eerste bedoeling van de regering-Bourgeois en allicht ook niet van de volgende federale regering. Er is een betere benaming mogelijk. “Er is in Europa nog een land met blauw en geel als nationale kleuren: Oekraïne. Onder druk van het IMF wordt daar een hard neoliberaal beleid gevoerd, met besparingen in de sociale voorzieningen, pensioenen, gezondheidszorg en onderwijs. En onder invloed van de neonazipartij Svoboda vaart het land een agressief nationalistische koers (…). De Oekraïense vlag bestaat uit twee horizontale banen: blauw en geel. Die banen zijn even breed, in tegenstelling tot die op de Zweedse vlag.” (Lezersbrief van Marc Schoeters uit Antwerpen in: Humo, 29 juli 2014). Wij zouden Svoboda geen “neonazipartij” noemen, dat etiket is eerder iets voor Pravy Sektor, maar voor de rest lijkt het ons een goed voorstel. Het maakt echter geen kans, de meegaandheid van de Belgisch pers kennend.

 

“Dat N-VA een brede volkspartij is geworden, heeft ze te danken aan de kiezer uit de middenklasse die het sociaal-economisch wel eens anders wilde. Dat ‘anders’ had die kiezer zich misschien wel anders voorgesteld dan snijden in het eigen budget.” Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen. Benieuwd wat de N-VA-kiezer doet. (Het Nieuwsblad, 25 juli 2014)

 

“Het kan ervoor zorgen dat jongeren niet gaan studeren omdat ze het geld niet opzij kunnen zetten. Daarenboven krijgen wij de zwartepiet toegespeeld, omdat we van de regering het collegegeld niet moeten, maar mogen verhogen. Ze zetten ons het mes op de keel. Een brede discussie met de regering is nodig. We mogen dit niet zomaar accepteren, want zulke besparingen treffen het hart van onze sociale welvaartsstaat.” Daags tevoren had rector van de KU Leuven Rik Torfs in dezelfde krant anders nog de nieuwe regeringen bejubeld. “Je kunt de Zweedse coalitie als een ruk naar rechts beschouwen, maar net zo goed, of beter, als een poging om het land te moderniseren, iets waar niet enkel Vlamingen om vragen”, zei Rik Torfs toen. (De Morgen, 25 juli 2014/De Morgen, 24 juli 2014)

 

“Ik heb ook nog niet alle cijfers.” De verkiezingsprogramma’s werden nagerekend op kosten en opbrengsten, maar een regeerakkoord afsluiten kan wel zonder dat de nieuwe Vlaamse minister-president Geert Bourgeois (foto) alle begrotingsprognoses en concrete gevolgen kent. (De Standaard, 26 juli 2014)

 

“CD&V leverde de afgelopen vijf jaar niet de minister van Binnenlands Bestuur of Ruimtelijke Ordening (de N-VA’ers Geert Bourgeois en Philippe Muyters, red.)De nieuwe Vlaamse regering zou minder betuttelend optreden. CD&V-voorzitter Wouter Beke wijst erop dat de twee departementen bekend om hun betuttelend optreden… uitgerekend departementen waren beheerd door N-VA-ministers. (De Standaard, 26 juli 2014)

 

“Wij gaan de confrontatie niet opzoeken. Niets is gemakkelijker: drie krasse uitspraken, met vier stakingen tot gevolg. Wie is daarbij gebaat? Wij zullen respectvol omgaan met de oppositie, met de sociale partners, met de deelstaten…” Eerst zien en dan pas geloven wat Gwendolyn Rutten zegt. (De Tijd, 26 juli 2014)

 

“De werkwoorden in het Waals regeerakkoord zijn vooral ondersteunend: werklozen worden begeleid, opgeleid, ondersteund en krijgen allerlei steunmaatregelen om een job te vinden. In het Vlaamse regeerakkoord krijg je een veel meer bestraffende woordenschat: de werklozen worden gecontroleerd en desnoods geschrapt (…). 'Le retour du coeur' van de PS, versus een licht sadisme aan Vlaamse kant. Het Vlaams regeerakkoord lijkt daardoor wat op een politieke versie van Vijftig tinten grijs: het bestraffen heeft niet altijd een economische finaliteit maar lijkt soms een doel op zich.” Marc Hooghe (KU Leuven) vergeleek het Waals en het Vlaams bestuursakkoord. (De Morgen, 28 juli 2014)

 

“Meneer Bourgeois, een jaarabonnement bij De Lijn kost geen 85 euro zoals u beweert (DS 26 juli), maar 249 euro. Men zegt vaak dat politici niet van deze wereld zijn, dat is weer bewezen.” Lezersbrief van Brenda Byl, uit Gent. (De Standaard, 29 juli 2014)

 

“Wouter Jambon heeft het al goed in de vingers.” Volgens Peter De Roover (N-VA) is elk KVHV-bestuur anders “maar wat ze allemaal gemeen hebben, is de wil tot provoceren. De rand opzoeken. Enkel zo word je gehoord. En geef toe, dat is in dit geval wel gelukt.” Het provoceren is echter maar een deel van het verhaal over het blij zijn als het hoger inschrijvingsgeld voor universiteitsstudentenen voor “een zekere elitevorming kan zorgen”. Twee jaar geleden liet praeses van het KVHV-Gent Jonas Naeyaerts  al optekenen dat KVHV “expliciet (…) elitevormend is”. Ook het huidige KVHV-Gent pleit voor elitevorming, échte elitevorming (zie het artikel hierboven). De drang om een elite te vormen, en zelf die elite te zijn, zit er bij de KVHV’ers ingebakken. (Gazet van Antwerpen, 30 juli 2014; Humo, 27 september 2011)

00:04 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, onderwijs, bourgeois, sociaal, kvhv, jambon |  Facebook | | |  Print