17-09-14

DE VRIENDENDIENST VAN FILIP DEWINTER

In onze rubriek De week in zeven citaten (en eentje extra) kon je in juli lezen dat Johan Sanctorum, tekstschrijver van de Vlaams Belang-voorzitters Bruno Valkeniers en Gerolf Annemans, gebroken heeft met het Vlaams Belang. Maandag deed Sanctorum bij Doorbraak.be nog eens zijn boek open over het Vlaams Belang. We vernemen onder andere dat in feite Johan Sanctorum het boek van Gerolf Annemans Van loopgraven naar republiek schreef. Johan Sanctorum: “Gerolf las het en zei dat het goed was.” Dat de ANC-leider en latere Zuid-Afrikaanse president Mandela in het boek opgevoerd wordt als een vrijheidsstrijder, en niet de communist en terrorist waar hij doorgaans voor versleten wordt in Vlaams Belang-kringen, is niemand opgevallen. Maar ja, toen wij het boek kochten aan een Vlaams Belang-verkoopstand schrok de verkoper zich een hoedje dat iemand het boek van Annemans kwam kopen.

 

Johan Sanctorum smokkelde in het boek ook een sterke aandacht voor het sociale. “De Daens-traditie, het idee dat een republiek, een res publica, voor haar burgers moet zorgen, zonder hen te pamperen. Zonder sterke sociaal-solidaire missie is het nationalisme vandaag een doodgeboren kind. Kijk naar de Schotse én de Catalaanse nationalisten: beide gaan uit van een frisse, links-republikeinse invalshoek, met een sterke sociale missie, terwijl bij ons het flamingantisme nog altijd in het rechts-conservatieve verdomhoekje zit. Daar moeten we echt van af. Het is een doodlopend spoor.” Maar de aandacht voor het boek werd geboycot door Filip Dewinter (foto) die met zijn uitspraak op een Vlaams Belang-meeting dat het probleem niet de vergrijzing maar de verbruining is, en zijn internetspelletje, alle aandacht trok.

 

In een Terzake-uitzending kloegen Gerolf Annemans en Barbara Pas over de media-aandacht voor Dewinter en de weinige aandacht voor Annemans’ boek, maar Annemans legt Dewinter ook niets in de weg en/of laat zich rollen door Dewinter. Johan Sanctorum over Filip Dewinter: “Zijn agenda is perfide maar hij speelt het wel goed. Hij buit het zwakke partijmanagement perfect uit. Hij bereidt het wekelijkse partijbestuur van maandag goed voor, gooit een paar propagandavoorstellen op tafel die hij via de door hem gecontroleerde desktop-afdeling heeft laten maken, zorgt voorafgaandelijk dat hij een paar medestanders heeft die zondagavond opgebeld werden, en voor iedereen van de verbazing bekomen is, is het zoveelste Dewinter-ideetje vertrokken."

 

"Een typisch voorbeeld is de vliegenmeppercampagne van het voorbije voorjaar (Johan Sanctorum vergist zich: die Geef er een lap op-campagne is van het najaar 2013, nvdr.). Die desastreus was voor het Vlaams Belang, elke communicatieadviseur had ze afgeraden: een anti-Di Rupocampagne terwijl de N-VA zich al volop als anti-Di Rupopartij profileerde. Di Rupo die dan nog werd voorgesteld als een dood te meppen vlieg. Degoutant, zoiets lust alleen nog een handvol harde Dewinterfans. En als je dan weet hoe die vliegenmeppers er gekomen zijn... De leverancier is een persoonlijke vriend van Dewinter en zat met een enorme stock van die dingen, waarmee dan maar een VB-campagne moest bediend worden. Zo gezegd, zo gedaan, Filip nam weer iedereen in snelheid, de voorzitter knikte. Toen Annemans me dat vertelde, kroop hij bijna onder tafel van pure gêne."

 

Zal een jonge, nieuwe voorzitter zoals Tom Van Grieken een verschil kunnen maken? Johan Sanctorum: “Ach, zo’n kindsoldaat, hij zal mediagewijs nooit op kunnen tegen de nummertjes die Filip Dewinter en zijn acoliet Jan Penris in het federaal parlement zullen opvoeren. Zij zullen de perceptie wel bepalen, wie houdt hen tegen? Daarbij, als ik het discours van Tom in de recente Terzake-uitzending analyseer, ontdek ik meer machiavellistisch opportunisme dan fris ideologisch denkwerk. Hij profileert zich als iemand uit de reclamewereld, die vaststelt dat het discours over de verbruining niet aansloeg, en dat er dus maar uit een ander vaatje moet worden getapt. Zo mag een programmapartij natuurlijk niet in elkaar zitten. Het is de taak van de voorzitter om de communicatie te beheren vanuit een sterk, wervend mission statement.

 

Johan Sanctorum gelooft niet in beterschap voor het Vlaams Belang (“De spoeling is gewoon te dun geworden.”), maar is ook niet opgezet met de N-VA. Johan Sanctorum: “Feit is dat de N-VA haar republikeinse motto in de ijskast heeft gezet, zo niet in de diepvries, en speculeert op het groepsegoïsme van de middenklasse. Daaraan gecombineerd de fameuze rechts-conservatieve grondstroom in Vlaanderen. Ik heb met die term een probleem, hij is een nuttige mythe die suggereert dat de Vlaming haast genetisch ‘rechts’ zou zijn. Dat is een fatalistische redenering. Eerst en vooral kalft de middenklasse elke dag af, en gedraagt ze zich meer en meer als de schipbreukelingen op het Medusa-vlot: alle middelen zijn goed om er niet af te vallen, en wie dat toch doet heeft pech. Tegelijk verzaakt de N-VA daarmee aan de geest van de res publica, en het idee dat het Vlaamse onafhankelijkheidsproject een nieuwe, betere samenleving beoogt voor iedereen. En niet alleen voor de 4x4-rijder of, met alle respect, de fermette-Vlaming.”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sanctorum, dewinter, annemans, van grieken, n-va |  Facebook | | |  Print

De commentaren zijn gesloten.