25-01-15

MAATREGELEN IN ANTWERPEN NOG ONVOLDOENDE

De militairen in het Antwerps straatbeeld. Het brengt mensen van slag, zo lazen we in een Facebook-getuigenis over iemand die er niet gerust in was toen ze van Borgerhout naar Berchem fietste, en bij de militairen langs de kant van de weg, het geweer in de aanslag, dacht: “Oei, zal ik misschien mijn kap afzetten? Mijn sjaal wat uit mijn gezicht halen? Ik heb een zwarte jas aan, zie ik er wel normaal genoeg uit?”

De vrouw vervolgt: “Je schudt die gedachte van je af en stopt voor het rode licht onder de spoorwegbrug. Wanneer je de straat oversteekt, stappen er twee andere soldaten recht op je af, opnieuw met een indrukwekkend geweer in de aanslag, en van pure verbouwereerdheid draai je niet linksaf maar rijd je rechtdoor. Tot je opeens het Stadspark in fietst en je je afvraagt what the fuck je daar komt doen. Want daar moest je helemaal niet zijn.” Op de terugweg schrok de vrouw zich nog een bult als plots een legertruck met soldaten, hun geweren in de aanslag, in een rotvaart voorbij reed.

En helpt die inzet van para’s? In De Morgen getuigt dit weekend een man die al meer dan twintig jaar conciërge is in een van de vele kantoren in de Hoveniersstraat. “Kijk”, zegt hij. “Zie je die fietser? En zie je die fietszakken? Niemand heeft die gecontroleerd, terwijl daar perfect een bom in kan zitten. Het spijt me om dit te moeten zeggen, maar wie een aanslag wil plegen, zal zich door niets of niemand laten tegenhouden. Ook niet door het leger.”

Op het Antwerps stadhuis hebben ze De Morgen ook gelezen en hoorden we iemand vloeken: “Deju. Die man heeft gelijk.” Onze man op het stadhuis belt tegelijk Jan (Jambon) en Serge (Muyters) op: “Ik wil onmiddellijk een permanente controle op fietsterroristen”. Langs de andere kant van de telefoonlijn is simultaan een zucht te horen. Maar de conciërge heeft wel gelijk. “Aan de fietsterroristen  hebben we nog niet gedacht. Allez, we hebben nooit een goed oog gehad in fietsers. Dat Zurenborgvolk. Kris Peeters kan de boom in als hij problemen heeft met een controle op fietsterroristen.”

Wie kan onze man op het stadhuis ongelijk geven?

 

 

Naschrift: Het eerste deel van dit artikeltje is waar gebeurd, zoals ook het artikel hierboven over de ‘Arafatsjaals’ authentiek is. Het tweede deel van dít artikeltje, over de reactie van onze man op het Antwerps stadhuis, is verzonnen. Allez, dat durven we toch hopen. Maar soms overtreft de verbeelding de werkelijkheid. Hou je maar vast voor wat je nog te wachten staat. Maar: "Oei, is het wel verstandig dit te publiceren? Gaat Bart De Wever dit niet aangrijpen om te klagen dat men van hem een karikatuur maakt?" Het leven is er voor humoristen, na het met een knip van de vingers verkrijgen van media-aandacht van Bart De Wever, niet eenvoudiger op geworden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, criminaliteit, humor |  Facebook | | |  Print

De commentaren zijn gesloten.