16-04-15

PEGIDA: DE ONTKENNINGSINDUSTRIE IS WEER OP GANG GETROKKEN

Pegida Gent - Racistische uitlatingen.jpgNadat VRT-journaliste Danira Boukhriss (foto 2) in haar verslag van de Pegida-bijeenkomst in Gent getuigde van racistische opmerkingen die haar te beurt vielen – Danira Boukhriss heeft inderdaad een kleurtje, als dochter van een vader met Marokkaanse en een moeder met Griekse roots – trok de ontkenningsindustrie zich weer op gang.

 

Eerst op Facebook. Op de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen en op de Facebookpagina van Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen. “Is het wel gebeurd?”, schrijft ene Dirk Delanghe. “Waarom is het dan niet gefilmd en opgenomen? Nog afgezien van het feit dat het duidelijk opgezet spel en uitgelokt was. Leugenmedia in actie. VRT, weg ermee!”. Even later verduidelijkt Dirk Delanghe: “In die beelden worden de woorden ‘makak’ en ‘zwetzak’ niet gebruikt, alhoewel die trien beweert dat die uitgesproken zijn. Het enige wat de man zegt is: ‘Ik ben geen racist, maar ik kan jullie niet rieken of zien. Met ‘die’ kan evengoed de VRT bedoeld worden (…).” Dirk Delanghe vergeet gemakshalve het woord "kieken" (foto 1), en dat lijkt ons toch niet te slaan op de VRT.

 

Christian Berteryan, kopstuk van de Autonome Nationalisten en vorige maand nog samen met “de man” op een activiteit van de Autonome Nationalisten (foto), heeft nog een andere verklaring: “Hij kan dat toch gezegd hebben tegen die cameraman (die blank was), dus dan heeft dat toch niks met racisme te maken? (Al is het wel duidelijk dat de VRT expres een noord Afrikaanse journaliste (sic) naar Pegida stuurde als provocatie).” Als niet iedereen het eens is met de versie-Berteryan luidt het: “Dus u verdedigt de leugens van de leugenpers? (…) De noord Afrikaanse (sic) collega van de cameraman bleef hem treiteren om toch maar een negatieve reactie uit te lokken.” Maar wie gelooft Christian Berteryan nog nadat hij zelfs de Holocaust ontkent?

 

RechtsActueel, de hobbyclub van de initiatiefnemers achter Pegida Vlaanderen Bert Deckers en Rob Verreycken, gaat op dat elan verder en titelt Liegt VRT-journaliste Danira Boukhriss? Waar zijn de volledige beelden?. Die ‘volledige beelden’ zijn er niet zoals bij herhaling gezegd door de VRT-journaliste, maar dat betekent daarom nog niet dat Danira Boukhriss liegt. Inhoudelijk krek hetzelfde artikel als bij RechtsActueel verscheen vervolgens bij Clint.be. Waarna Vlaams Belang-personeelslid en zoon van een vorige Pegida-woordvoerder Sam Van Rooy wat gas terugneemt en toch nog kan klagen: “Of Danira Boukhriss de waarheid spreekt en in hoeverre ze wilde uitlokken, is minder relevant dan de disproportionele, selectieve berichtgeving ter zake, met als enige doel Pegida, islamkritiek en oprechte bezorgdheid over de islamisering van onze cultuur zwart te maken.”

 

Het RechtsActueel-artikel over Danira Boukhriss doet sterk denken aan een ander RechtsActueel-artikel, eind vorig jaar. Nadat Dalilla Hermans, geadopteerde met Afrikaanse roots, getuigde van het racisme dat ze in haar jeugdjaren in de Kempen had ondervonden, opende RechtsActueel de aanval met artikels als Plasten boze Vlaamse ‘racisten’ op 14-jarig meisje in Weelde (Ravels)? en En hier is het ‘racisme’ weer, nu in Weelde (Ravels). Mensen uit de streek, waar ook RechtsActueel-hoofdredacteur Bert Deckers woont, werden opgeroepen getuigenissen in te sturen die de feiten zoals aangehaald door Dalilla Hermans ontkrachten. Achteraf verscheen er niets meer over op de website van RechtsActueel. Maar het punt was gemaakt: het verdacht maken dat van racisme getuigd werd.

 

Dat ze bij RechtsActueel en Pegida een bloedhekel hebben aan allochtonen, en al zeker moslims, bleek ook uit een ander ‘incident’ maandagavond in Gent. Een ietwat dwaze allochtoon, mogelijk van Pakistaanse afkomst, was de Pegida-betogers met zijn rechterhand aan het fotograferen, met de vingers van zijn linkerhand intussen een vredesteken makend. Rob Verreycken vond het nodig om van achter zijn spandoek te stappen en de man met zachte dwang te verwijderen. Typisch Verreycken is ook dat als Danira Boukhriss geen klacht zou indienen wegens racisme op de Pegida-bijeenkomst in Gent, Pegida Vlaanderen bij de Mediaregulator klacht wil neerleggen over Danira Boukhriss. "Uiteindelijk is de betoging in Gent rustig en in de beste verstandhouding verlopen, maar moest U blijkbaar toch een 'spectaculair' item hebben", argumenteert Pegida Vlaanderen.

 

Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen liet zich maandagavond anders wel charmeren door Siham El Maadouri  en Jamila Channouf (foto), de twee dames die gingen peilen naar wat de Pegida’ers op de lever ligt. Van Nespen plaatste er een filmpje over op zijn Facebookpagina met als commentaar: “Wij zijn anti islam (een ideologie), niet anti-mensen!” Het ontlokte een lange discussie met Christian Berteryan die het niet neemt dat Pegida anti-islam is. Tegen islamisatie, O.K.. Maar toch niet tegen de godsdienst van de soldaten van het Syrisch Arabisch Leger?! Rudy Van Nespen: “De islam in Europa is niet aanvaardbaar. We moeten de gevolgen (de islamisering) al helemaal niet aanvaarden. In Europa past de islam als ideologie gewoon niet.” Het werd nog een lange nachtelijke discussie tussen Berteryan en Van Nespen.

 

Vandaag heeft die laatste andere zorgen. Om 10.00 uur gaat hij in het administratief centrum van de stad Antwerpen (‘Den Bell’) zich verzetten tegen de GAS-boete die hem opgelegd werd voor de verboden Pegida-bijeenkomst op 2 maart. Toen twee jaar geleden een enorme discussie ontstond over de GAS-boetes toonde het Vlaams Belang zich formeel tegenstander van GAS-boetes, maar daar bleef het bij. Nu het Deurnese Vlaams Belang-bestuurslid Rudy Van Nespen er ook het slachtoffer van wordt, is dat anders. Medestanders van Van Nespen hebben aangekondigd ook naar Den Bell te trekken. Niet dat veel volk verwacht wordt, maar als men er raar volk ziet opduiken, is men gewaarschuwd.

De commentaren zijn gesloten.