08-05-15

TOM LANOYE IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor de verandering eens geen ‘De week in zeven citaten (en eentje extra)’ maar ‘Tom Lanoye in zeven citaten (en eentje extra)’. Thomas Blommaert interviewde Tom Lanoye (foto) samen met Peter Mertens voor het jongste nummer van Solidair. De PVDA-voorzitter is al regelmatig geciteerd op deze blog, daarom focussen we ons nu op Tom Lanoye die binnenkort zou terugkeren als columnist in Humo.

 

“Nu zit ik op die fucking GAS-boete van René (René Los, Toms echtgenoot die deelnam aan een protestactie tegen de Berberuitspraken van Bart De Wever) te wachten. Daar wil ik over schrijven. De vrije meningsuiting is toch de westerse heilige koe? Als het over cartoons gaat en naar mijn aanvoelen ondertussen bijna fascistische repetitieve beledigingen moet alles kunnen. Maar deelnemen aan een geweldloze sit-in kost je een GAS-boete. We beleven opnieuw de invoering van het cijnskiestelsel: iemand met weinig geld moet twee keer nadenken vooraleer hij zich laat horen.” Wanneer Peter Mertens in de Antwerpse gemeenteraad eind vorige maand interpelleerde over waarom sommigen wél en anderen (nog) geen GAS-p.v. hebben gekregen – sommige mee protesterende gemeenteraadsleden kregen wél al een GAS-p.v. en andere niet – gaf Bart De Wever niet thuis.

 

“Peter Mertens komt bij ons echt overal ter sprake. (…) Aan de keukentafel, in de kelder, onder de douche, in bed. Het fundament van mijn relatie met René is, naast uiteraard onze liefde, discuteren over links en politiek, voor ons is dat eten en drinken.” Toen wij laatst met Tom Lanoye naar Brussel reden, was het ook van dat. De hele rit, file incluis, viel geen minuut stilte waarin niet over politiek gepraat werd.

 

“Het grootste gratisbeleid van het afgelopen jaar is het vergoeden van alle duikboten van de N-VA uit de media. Een Jan fucking Becaus die plots een Senaatszetel krijgt. In ruil voor wat? Die gast heeft geen enkele stem gehaald.” En ‘Jan fucking Becaus’ is niet de enige bij de VRT die zijn/haar kar naar de N-VA gekeerd heeft.

 

“Binnen onze VIP-tentcoalities zitten twee soorten mensen: liberalen die tegen de staat tout court zijn en separatisten die ook nog eens tegen de Bélgische staat zijn. Bart De Wever heeft die tactisch gesproken op een briljante manier tot een Forza Flandria weten te smeden. Voorlopig versterken ze elkaar nog altijd.” Al gaat het met meer gekibbel gepaard dan Bart De Wever lief is.

 

“Als Bart De Wever nog in debat gaat, is het met Etienne Vermeersch. Op een meetlat van een kilometer lang zit Vermeersch op een millimeter van hem verwijderd als het over nationalisme en conservatisme gaat. (…) Waarom zet men niet Peter Mertens of Dyab Abou Jahjah tegenover De Wever? Omdat de Grote Mond dan niet eens komt. Zo krijg je toch nooit een tegensprekelijk debat?” Op de laatste gemeenteraadszitting in Antwerpen liet Bart De Wever aan de N-VA-gemeenteraadsfractie verstaan dat je niet moet hopen op betere inzichten of een fatsoenlijker manier van politiek bedrijven bij de oppositie. Het is zijn uitleg waarom hij niet (meer) echt in debat wil gaan.

 

“Ik zie twee redenen waarom rechts nu de overhand haalt. Nu de macro-economie een enorme vlucht heeft genomen, is de identitaire een soort aanleghaven voor wie niet meer kan volgen geworden. Een van de vorige verkiezingsslogans van de N-VA kwam hierop neer: ‘Mondiale crisis? Neem afrit Vlaanderen, en alles komt in orde!’ Dat geeft een vorm van rust. In Zuid-Afrika heb ik geleerd: people vote identities more than ideas.”

 

“Een tweede reden is het misbruik van terreurbestrijding. Die bestrijdt niet alleen terreur maar moet ook, zoals Aron Grunberg altijd zegt, op elk vlak tegenstemmen onderuithalen en verdacht maken. In Antwerpen wilde men al soldaten tegen de foorkramers inzetten, en toen was van Charlie Hebdo nog geen sprake. Angst werkt enorm goed. Maar niet alleen IS wendt angst aan. Ook zij die de antiterreur moeten organiseren teren erop.”

 

“Het begint bij niet meestappen in het idee dat er geen ideologische discussie meer mogelijk is.” Inderdaad. Wat als ‘vanzelfsprekend’ wordt voorgesteld, is niet noodzakelijk ‘vanzelfsprekend’. Meer daarover in het jongste nummer van Solidair, waarin onder andere ook een interview met publiciste-activiste Naomi Klein en een interview over de precaire situatie in de sector van de sociale tewerkstelling.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gas-boetes, de wever, media |  Facebook | | |  Print

De commentaren zijn gesloten.