18-06-15

NIEUWE ANTI-ISLAMCAMPAGNE VAN HET VLAAMS BELANG

In ’t Pallieterke wordt deze week gewaarschuwd dat het Vlaams Belang een “partij met een verleden” is. Het ziet er naar uit dat het zo zal blijven.

 

Aanleiding voor het artikel is het Knack-interview met Filip Dewinter en Gerolf Annemans vorige week. “Blijkens de tekst stelt Annemans zijn hoop op enige buitenlandse voorbeelden die leren dat in Oostenrijk, Italië, Nederland en Frankrijk soortgelijke partijen ook hun dipje en crisissen hebben gekend ‘maar ze zijn er altijd sterker uitgekomen’. En dus staat het Vlaams Belang dat ook te wachten. Welnu, neen”, schrijft Mark Grammens. “Dat staat niet bij voorbaat vast, al gun ik Annemans graag de hoop waaruit hij kracht put. Maar evenmin als men bij voorbaat weet dat de goede God het gebed van zijn volgeling zal aanhoren, kan men aan de hand van buitenlandse voorbeelden de toekomst van het Vlaams Belang voorspellen.”

 

Mark Grammens denkt niet dat het Vlaams Belang de stemmen van de teleurgestelde N-VA-kiezers zal terugwinnen, “althans niet in een politiek beduidende mate”. De feiten lijken Mark Grammens op dit punt gelijk te geven. Bij de laatste opiniepeiling verloor de N-VA vier procent stemmen, waarvan evenwel maar de helft naar het Vlaams Belang ging. Het Vlaams Belang miste de bocht toen het bij de Vlaamse parlementsverkiezingen in 2004 vierentwintig procent van de stemmen behaalde. “Aanpak, stijl en strategie bleven die van de protestpartij (…). Men had toen op z’n minst de bedenking kunnen maken dat het niet langer opging om zich door een al te extreem, te eenzijdig, en vooral te rauw, te harteloos vreemdelingenstandpunt, en door de zware beklemtoning ervan, een imago aan te meten van een onbeschaafde bende”, schrijft Mark Grammens.

 

“Het is niet fout gegaan met het Vlaams Belang toen de N-VA opkwam, maar toen er nog geen N-VA was, door overbeklemtoning van het vreemdelingenvraagstuk, clanvorming, openlijke naijver, en zeker: niet de juiste mensen op de juiste plaats en met de juiste doelstellingen. En dus valt hier wel iets uit te leren.” Alhoewel het Vlaams Belang sterk vertegenwoordigd was op het laatste tuinfeest van ’t Pallieterke slaat men bij het Vlaams Belang de goede raad van ’t Pallieterke en Mark Grammens in de wind. Het Vlaams Belang-aanhangsel ‘Steden tegen islamisering’ pakte gisteren uit met een persbericht onder de kopDe ramadan hoort hier niet thuis: Steden Tegen Islamisering pakt uit met een ‘100% haram’-stickeractie met varken als symbool.

 

Van donderdag 18 juni (vandaag, nvdr.) tot en met vrijdag 17 juli vindt de ramadan plaats, de vastenmaand van de moslims. (…) De ramadan is een jaarlijkse periode van nóg meer jihadaanslagen wereldwijd dan gewoonlijk (…). Het is ook algemeen geweten, met name door politiediensten, dat wegens een gebrek aan voedingsstoffen de korte lontjes van heel wat moslimjongeren tijdens de ramadan extra kort zijn. Moslimwijken zijn dan ook extra ontvlambaar. Buurten waar zich moskeeën bevinden zijn, moslim-‘stewards’ of niet, haarden van overlast.”

 

‘Steden tegen islamisering’ herinnert zich “laffe overheidsrichtlijnen om tijdens de ramadan in moslimwijken niet te ‘provoceren’, door bijvoorbeeld in het openbaar iets te eten of te drinken. Om nog te zwijgen van de vele halal-maatregelen die in gevangenissen worden genomen voor de oververtegenwoordigde moslimgedetineerden. Bovendien is er het jaarlijks weerkerend fenomeen van werkgevers en scholen die (moeten) plooien voor de ramadan-grillen van moslims die ondermaats presteren of gewoonweg niet komen opdagen. Ook is er het pleidooi van islamofiele multiculturalisten om van islamitische feestdagen zoals het offerfeest en het suikerfeest een officiële feestdag te maken. Zo heeft de Duitse stad Hamburg reeds beslist om islamitische feestdagen officieel te erkennen.”

 

Het gedaas gaat zo nog even door, tot en met het klagen over de “obsessionele aandacht in de media voor islamitische tradities zoals de ramadan” die niet belet dat ‘Steden tegen islamisering’ een persbericht verstuurt over de ramadan en de circa 100.000 ‘100% haram’-stickers met een varken als symbool (foto) en een 100-tal soortgelijke affiches die over heel Vlaanderen verspreid zullen worden. Ook komen er nog acties “naar aanleiding van het offerfeest, het ritueel slachten”. Het bericht is ondertekend door Sam van Rooy als perswoordvoerder van ‘Steden tegen islamisering’, andere keren is hij perswoordvoerder van het Vlaams Belang.

 

Het ontradend aspect die GAS-boetes zouden moeten hebben, gaat blijkbaar voorbij het Vlaams Belang-gedachtegoed want de overgrote meerderheid van die stickers dreigen het straatbeeld de volgende dagen te vervuilen.

De commentaren zijn gesloten.