04-08-15

DE GESCHIEDENIS VOLGENS BART DE WEVER

Nog tot einde deze week mag in De Tijd elke dag een Bekende Vlaming vertellen over zijn of haar ideale vakantiedag. Vorige zaterdag, op 1 augustus, was Bart De Wever (foto) aan de beurt. De burgemeester / partijvoorzitter / schaduwpremier vertelde evenwel niet over zijn ideale vakantiedag. Met zijn kinderen Hendrik, Katrien, Simon en Liesbet naar Phantasialand, met echtgenote Veerle tango gaan dansen aan de Kattendijksluis in de Scheldebocht, met personal assistant Evy naar Tomorrowland… Er zijn mogelijkheden genoeg.

 

Neen, Bart De Wever loodst ons naar cruciale gebeurtenissen in de geschiedenis waar hij graag bij was geweest. De Oktoberrevolutie in Rusland of de nederlaag van nazi-Duitsland zijn er niet bij. Wél het beleg bij Alesia (55 voor Christus) waarbij na een maandenlange belegering het Gallisch verzet gebroken werd en West-Europa onder Romeinse controle kwam; het verdrag van Verdun (augustus 843) waarbij het Karolingische Rijk in drie werd opgedeeld, met in het westen ruwweg Frankrijk, vervolgens het Midden-Frankische Rijk en in het oosten pakweg Duitsland; spoedoverleg op het Antwerps stadhuis (17 augustus 1585) waarbij Oranje zich overgaf aan de Spanjaarden, tienduizenden Antwerpenaren naar het noorden emigreerden waar de Gouden Eeuw begon, en de glorieperiode van de Zuidelijke Nederlanden voorbij was; de afschaffing van het cijnskiesrecht (18 april 1893); en de persconferentie na het Politburo van de DDR (9 november 1989) die de val van De Muur inluidde.

 

De uitleg over de afschaffing van het cijnskiesrecht is merkwaardig. Bart De Wever: “Het cijnskiesrecht sloot de Vlaamse massa uit de democratie, en was een doorn in het oog van de Vlaamse en sociale beweging. Na een woelige Kamerzitting werd een compromis bereikt: het algemeen meervoudig stemrecht. Het werd de eerste barst in België. Men aanvaardde hervormingen met grote tegenzin en deed alles om de Vlaamse demografische meerderheid uit te schakelen, wat tot een geradicaliseerd Vlaanderen leidde. Dat patroon zou zich blijven herhalen, Vlamingen en Franstaligen groeiden uit elkaar.”

 

Nou moe. Toen wij op de schoolbanken zaten – Bart De Wever was toen weliswaar nog niet of amper geboren – kregen wij een andere lezing van de afschaffing van het cijnskiesrecht. Dat cijnskiesrecht gaf enkel stemrecht aan zij die minimaal een bepaald bedrag aan belastingen betaalden. Het algemeen meervoudig stemrecht gaf vervolgens elke man stemrecht (het aantal kiezers steeg van 46.000 in 1830 naar 1.370.000 in 1893), naargelang de belastingen die je betaalde of bekwaamheidsattesten kregen sommigen nog een of twee stemmen extra. Het algemeen enkelvoudig stemrecht kwam er in 1919 onder druk van de Belgische Werkliedenpartij (de BWP, de voorloper van de BSP en SP(.A)). In 1948 volgde het stemrecht voor vrouwen (en nu we toch bezig zijn: in 1999 volgde stemrecht bij gemeenteraadsverkiezingen voor EU-burgers, en in 2004 stemrecht bij gemeenteraadsverkiezingen voor reeds vijf jaar legaal verblijvende vreemdelingen).  

 

De afschaffing van het cijnskiesstelsel was dus een eerste stap in het gelijke rechten geven aan elke burger, van arbeider tot bankier. Maar niet dus voor Bart De Wever. De “sociale beweging” kan voor Bart De Wever wel een rol gespeeld hebben om van het cijnskiesstelsel over te stappen naar het algemeen meervoudig stemrecht, voor De Wever telt enkel dat zo beter “de Vlaamse demografische meerderheid” kan uitgespeeld worden als eerste stap om België te splitsen. Klassentegenstellingen? Vergeet het. De opmars van Vlaanderen is het enige te onthouden. Toch volgens Bart De Wever. Nationalisme gecombineerd met solidarisme heeft nochtans haar kwalijke gevolgen in de loop van de geschiedenis bewezen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever |  Facebook | | |  Print

De commentaren zijn gesloten.