04-09-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor een keer: alleen citaten rond één thema. Je kan wel raden welk. Verhelderend zijn ook de cijfers die Groen bijeensprokkelde. 

 

“Ik heb ook al acties van Hart Boven Hard gesteund, maar soms heb ik daar wel een pissing in the ocean-gevoel bij. Het neemt niet weg dat je het moet doen. Zoals je vluchtelingen moet helpen. Toen ik in Calais Dokters Van De Wereld volgde, getuigden vrijwilligers dat mensen met tractoren de straat bezetten, zodat de hulpgoederen niet tot bij de vluchtelingen zouden geraken. Ik probeer altijd empathisch te zijn, maar daar kan ik niet bij. Hoe kún je het nu slecht vinden dat mensen anderen helpen?” Schrijfster Annelies Verbeke ervaart dat Hart Boven Hard nodig is, hoe hopeloos het ook allemaal lijkt. (dS Avond, 29 augustus 2015)

 

“De Wevers optredens gebeuren nooit uit de losse pols. Hij is een van de weinige Vlaamse politici die nooit improviseert. Het script van zijn media-optreden is tot in elk detail uitgekiend. Hij houdt zich consequent aan de steekkaarten die hem aangereikt worden door de studiedienst. Elk interview of debat heeft hij op voorhand al tien keer nagespeeld, waarbij rechterhand Pol Van Den Driessche in de rol van zijn politieke tegenstanders kruipt. Bij elke brandbom die hij gooit, is hij de pyromaan van een gecontroleerde veenbrand.” AlsBart De Wever iets zegt zoals in Terzake, is het nooit onschuldig. (De Tijd, 29 augustus 2015)

 

“We slagen er, met deze omvang van migratie, niet in om vluchtelingen met die achtergrond te integreren. Het zal niet lukken op korte termijn, niet op middellange termijn, en ik vrees ook niet op lange termijn. Ik raad iedereen aan om een plan B te voorzien. Zorg dat je Europa kunt verlaten, want ik geloof niet a priori dat we de problemen die op ons afkomen de baas zullen kunnen.” Helaas heeft Matthias Storme (N-VA) zélf geen plannen om te vetrekken. Constructiever is wat Bogdan Vanden Berghe in dezelfde krant schreef over migratie. (De Standaard, 29 augustus 2015)

 

“Er moet een apart sociaal statuut komen voor burgemeesters die de mensen tegen mekaar opzetten.” De mening van Bert Verhoye. (Facebook, 31 augustus 2015)

 

“Het kan gebeuren, maar ze zullen eerst nog de pot verteren. Die is nog niet gans leeg, ondanks Dewinter.” Reactie in onze mailbox na het lezen van het hilarisch artikel van De Raaskalderij over het Vlaams Belang dat ontbonden is nadat de Vlaams Belang-standpunten over vluchtelingen zijn overgenomen door de andere politieke partijen. Met Tom Van Grieken intussen verkoper van tweedehandsauito’s bij Cardoen, Filip Dewinter die probeert aan de kost te komen als zanger en Anke Van dermeersch die we treffen in een nagelstudio. (E-mail aan onze redactie, 1 september 2015)

 

“De voorbije dagen wezen sommige partijen Denemarken als voorbeeld aan: daar zou een vluchteling een lager leefloon krijgen dan de Denen. Dat klonk goed, tot bleek dat het gehalveerde Deens leefloon ongeveer even hoog is als het normale Belgische leefloon. Kan je uitkeringen die al te laag zijn nog eens halveren?” “Een ander voorbeeld. Burgers verwijten de vluchtelingen dat zij de eigen inwoners uit de sociale woningen verdringen. Maar wie gaat daarbij in de fout? Erkende vluchtelingen hebben recht op een sociale woning, dat is zo bepaald in VN-verdragen. Er zijn vele tienduizenden Vlaamse gezinnen die eveneens al jaren recht hebben op een sociale woning, maar er geen krijgen omdat de Vlaamse regering er te weinig gebouwd heeft. Niet de vluchtelingen, maar het falende Vlaams huisvestingsbeleid van de afgelopen 35 jaar is daarvoor verantwoordelijk.” (De Standaard, 2 september 2015)

 

“Waar ik niet tegen kan, is het discours ‘vol is vol’ of ‘er is geen plaats voor die mensen’. Daar gruw ik van. We bieden nu onderdak aan 1.700 vluchtelingen. Dat is 0,3 procent van de bevolking. Zijn we dan echt vergeten hoe tienduizenden Antwerpenaars tijdens de oorlog moesten vluchten en elders onderdak vonden? Hoe Antwerpen vroeger vluchtelingen opving?” De Antwerpse schepen voor Onderwijs Claude Marinower (Open VLD) denkt duidelijk anders dan zijn collega voor Sociale Zaken en OCMW-voorzitter Fons Duchateau (N-VA), maar het is de partij van die laatste die het beeld en het beleid in Antwerpen bepaalt. (Gazet van Antwerpen, 2 september 2015)

 

“Als De Wevers kiezers daar nog niet zelf bij stilstonden, dan zegt de voorzitter het wel in hun plaats: ‘dat is niet uit te leggen’. Hoezo, niet uit te leggen? Beleid dat veel pijnlijker is, dat mensen meteen geld kost, met de indexsprong, bezuinigingen, nieuwe belastingen of hogere prijzen voor overheidsdiensten, valt blijkbaar wel perfect uit te leggen. Politici gaan zelfs prat op hun ‘moed’ om dat te doen. Wat betekent dat de kwestie van het kindergeld voor vluchtelingen niet zozeer een kwestie van niet kunnen is, maar van niet willen.” Marc Reynebeau fileert hoe politici praten over vluchtelingen. Zoals ook in: “Gwendolyn Rutten blijft er zich maar aan vertillen. Met als dieptepunt haar absurde staaltje comparatieve historiografie, toen ze beweerde dat in 1914 en 1940 iedereen wist hoelang de oorlog zou duren. De andere kant van Ruttens vergelijking getuigt overigens al evenmin van veel dossierkennis. Het is immers wel degelijk bekend hoelang de crisis in het Midden-Oosten nog zal aanslepen: zeer lang, misschien wel tien jaar. Rutten kan het navragen bij haar federale ministers die er F-16’s voor naar Jordanië uitstuurden. Ze lijkt te beseffen dat ze in de rats zit, want vragen over haar ideologische rechtlijnigheid wuift ze nu al weg als ‘een luxeprobleem’. Het versterkt slechts de indruk dat Rutten niet uit is op concreet beleid, maar enkel retoriek produceert. Met een opportunistisch doel: beletten dat de N-VA dit thema rechts op het politieke speelveld monopoliseert. ‘Draagvlak zoeken’, heet het dan preuts.”  (De Standaard, 3 september 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, vluchtelingen, actie, de wever, storme, marinower |  Facebook | | |  Print

De commentaren zijn gesloten.