31-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vanavond wordt halloween gevierd. Voor wie van griezelen houdt, niet getreurd na vanavond. Met de regering-Michel is het hele jaar door halloween (foto).

 

“Zeer interessant idee. Voor sommige Belgen zou dat inderdaad nuttig kunnen zijn.” Theo Francken geeft toe dat de engagementsverklaring die hij nieuwkomers wil voorleggen ter ondertekening (erkenning van de vrijheid van meningsuiting, scheiding tussen Kerk en Staat, gelijkheid tussen man en vrouw, respect voor andere geaardheid…) ook wel sommige Belgen mag ingepeperd worden. (Het Nieuwsblad, 24 oktober 2015)

 

“In heel Europa zijn regeringen de pensioenleeftijd aan het optrekken. Maar tegelijk willen de mensen zelf het liefst zo snel mogelijk al met pensioen gaan. In een enquête in opdracht van onze krant zegt de helft van de mensen tussen 35 en 54 dat ze al uitkijken naar hun pensioen. Dat verlangen is niet ingegeven door luiheid of profitariaat. Het pensioen heeft mythische proporties gekregen doordat het contrast zo groot is met het leven daarvoor. De combinatie werk-gezin, de prestatiedruk, de vele verwachtingen die het leven oplegt. Tegenover het pensioen met zijn zeeën van tijd en alle ruimte om jezelf te ontplooien.” Gepensioneerden zeggen nochtans vaak dat ze het druk-druk-druk hebben, maar we begrijpen het wel: het verschil tussen hoe de politici het actieve leven willen organiseren en hoe de mensen het willen. (Het Nieuwsblad, 26 oktober 2015)

 

“De show kan beginnen.” Neen, Bart De Wever bedoelde niet zijnoptreden als dierenverzorger Edwin Deschutter in het 2BE-programma Lookalikes maandagavond maar de discussie in de Antwerpse gemeenteraad over het niet langer betrekken van de oppositie, op de SP.A na, bij het beheer van de Antwerpse haven. (Gemeenteraadszitting Antwerpen, 26 oktober 2015).

 

“Ik wist niet dat het in de 21ste eeuw nog bestond, dat expliciete racisme. Ik ben er ook zeker van dat onze kinderen later niet meer zullen opkijken als ze in een gemengde klas terechtkomen. Xenofobie zal uiteindelijk uitsterven, daar ben ik van overtuigd.” Danira Boukhriss Terkessidis kijkt met een optimistische blik naar de wereld. Met vijf deelnames aan De Slimste Mens ter Wereld, waarbij vier overwinningen, is ze alleszins niet het “kieken” waarvoor ze versleten werd op de Pegida-bijeenkomst in Gent. (Humo, 27 oktober 2015)

 

“‘Toen de provincieraad de vergunning behandelde, wist meneer De Nijn dat hij er in de buurt woont. Dat had voldoende moeten zijn om zich te onthouden in die zaak. Als hij het tegendeel beweert, vraag ik me af wat hij zit te doen in de provincieraad, buiten belastinggeld innen, zijn broek verslijten?’, vroeg de openbare aanklager.” De correctionele rechtbank in Mechelen volgde de openbare aanklager over de hele lijn en veroordeelde Bart De Nijn (N-VA) tot een jaar cel met uitstel gedurende drie jaar, een boete van 600 euro met uitstel, en het verlies van vijf jaar het recht een openbaar ambt uit te oefenen. Het gaat om een zaak van belangenvermenging als gedeputeerde bij de provincie Antwerpen. Bart De Nijn, intussen schepen voor Openbare Werken in Mechelen, gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechtbank maar heeft intussen al zijn bevoegdheden als schepen overgedragen aan partijgenoot Marc Hendrickx. (Gazet van Antwerpen, 27 oktober 2015)

 

“Rechtspersoonlijkheid voor vakbonden, geen fiscale aftrekbaarheid van de ledenbijdrage van vakbondsleden, en vakbonden die belastingen betalen op het deel van de bijdrage dat de werkgever voor hen betaalt. Deze op zich valabele N-VA-voorstellen dienen vooral om de eigen achterban te plezieren. Want in deze legislatuur komt er toch niets van in huis.” De rechtse Trends-journalist Alain Mouton is het wel eens met deze N-VA-voorstellen, maar vindt het verloren moeite. Overigens, wij wisten niet dat we onze vakbondsbijdrage fiscaal kunnen inbrengen als beroepsonkosten. Bedankt voor de tip, Peter Dedecker (N-VA). (Trends online, 27 oktober 2015 – Lees ook: Marc Leemans)

 

“Zeker liberalen vinden het vast fijn om nu te kunnen pochen dat het netto­loon – toch voor wie het geluk heeft er een te hebben – zal stijgen met een extra dertiende, ja veertiende maand, dixit Rutten. Toe maar. Het is een sigaar uit eigen kist, maar dat belet haar niet om met dure woorden uit te pakken: iedereen mag dat geld spenderen in ‘vrijheid en verantwoordelijkheid’. Begrijp: zoek zelf maar uit hoe je al die nieuwe taksen en tariefverhogingen kan ontlopen, anders is je extraatje meteen foetsie.” De newspeak van de liberalen. (De Standaard, 29 oktober 2015)

 

“Volgens Eandis kan de elektriciteitsfactuur voor Vlamingen met een ‘sociaal tarief’ liefst 57 % toenemen. Bijna 1 op 10 huishoudelijke klanten valt daaronder, zo’n 216.000 Vlaamse gezinnen. Net zij hoesten tot 5 % meer op dan de doorsnee gezinnen die tot 52 % extra zouden betalen.” De N-VA, CD&V en Open VLD hebben de mond vol over de ‘sociale correcties’ die ze voorzien, maar de doorrekening van de vennootschapsbelasting op de intercommunales, de btw-verhoging voor de elektriciteit, de afschaffing van de gratis stroom etcetera doen de elektriciteitsfactuur voor de mensen met de kleinste inkomens het hardst stijgen. En het zijn niet de vakbonden of de oppositiepartijen die dit schrijven, maar Eandis, beheerder van het elektriciteits- en aardgasdistributienetwerk in 239 Vlaamse gemeenten. Intussen blijkt ook dat bewoners van appartementsgebouwen extra Turteltaks moeten betalen. Wat geen probleem is als je met honderd appartementen in één blok woont, maar wel als je maar met twee, drie, vier… appartementen bent. “Je zou denken dat een minister die nog maar eens een taks op elektriciteit toevoegt, als laatste in een lange rij, beter nadenkt over een billijke verdeling.” Niet dus. (Het Laatste Nieuws, 29 oktober 2015 – Het Nieuwsblad, 30 oktober 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, francken, sociaal, de wever, racisme, de nijn, mechelen, turtelboom |  Facebook | | |  Print

30-10-15

EDDY HERMY 65. EUFORISCH NA VMO-TENTOONSTELLING

Vandaag verjaart Eddy Hermy (foto 1). Het boegbeeld van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) wordt vandaag 65 jaar. Als trouwe bezoeker van de AFF-blog zal het hem plezieren langs deze weg verjaardagswensen te krijgen. Bij deze dan. Een tweede keer deze maand dat zijn hart een paar keer sneller sloeg van blijdschap was bij zijn bezoek aan de tentoonstelling over de Vlaamse Militanten Orde (VMO,1, 2, 3) die zijn goede vriend Jan De Beule op 10 oktober inrichtte in Baasrode (foto 2, met links op de foto Marie-Marthe Godon, echtgenote van de in 2005 overleden VMO-leider Bert Eriksson, en rechts Nancy Six).

 

Oud-VMO’er Eddy Hermy werd er euforisch van. Een dag vol nostalgie die oproept tot strijd vandaag titelde Hermy ’s anderendaags op de N-SA-website. Eddy Hermy: “Positieve nostalgie, dat was het warme gevoel dat gisteren als een zweep door mijn lijf joeg toen ik de VMO-tentoonstelling bezocht die kameraad Jan De Beule en zijn ‘jonge’ ploeg hadden ingericht. Het gelukzalige gevoel dat je bloed sneller doet stromen, je hart opjaagt als gek, en wel bij het zien van de grote groep mensen die de tentoonstelling samen met jouw (sic) bezoekt. (…) En het goede nieuws: het was vooral een jongere generatie die daar aanwezig was (naast de vele oude kameraden), maar met eenzelfde besef dat inzet nodig is. Dat is wat ons verbindt, oud en jong, verleden en heden. Fierheid ook over de oude kameraden, die je op het tentoongestelde fotomateriaal herkende. Treurnis ook bij het lijfelijke ervaren van de dood, wanneer je overleden kameraden weer tot leven ziet komen, al was het maar op beeld.

 

(…) Het gevoel erbij te zijn geweest, dat geeft een gevoel van euforie, voldoening over het feit dat we met velen waren, dat we onvermoeid, standvastig handelden, dat we kameraadschappelijk de strijd hebben gevoerd. De liefde voor ‘de zaak’ en de verbetenheid daartoe te hebben opgebracht, dit alles te hebben meegemaakt, er zijn geen woorden voor. Alleen wie geen echt ‘hart’ voor het eigen volk heeft, kan op zoiets neerkijken, zoals de linkse bourgeoisie doet, die heeft alleen een ‘hart’ voor de vreemde arbeidersklasse. Zij is altijd “hard” voor het eigen arbeidersvolk.

 

Maar het gevoel van nostalgie is een te korte impuls. Het verwelkt als een blad in de herfst als het niet tot de werkelijkheid van vandaag wordt gebracht. Het moet aanleiding geven tot het realisme van vandaag. Wat toen kon, dat kan nu nog steeds. Waar de mensen van de VMO in staat toe waren, dat kan de huidige generatie herhalen. Ik geloof niet in het doemdenken wat dat betreft, maar wel in de wil tot inzet, de wil tot verzet van een nieuwe generatie van activisten. Ik zie het met mijn eigen ogen. Ik hoor de vraag ernaar met mijn eigen oren. De wil bestaat. Wij ouderen zijn verplicht te helpen.

 

Ook al heeft partijpolitiek een volledige generatie als een roesmiddel verdoofd. Ook al heeft een volledige generatie nationalisten zich het geloof in de parlementaire democratie laten smeren door de elite (meestal dan nog beroepspolitiekers uit eigen kringen). De huidige asielinvasie heeft deze illusie echter weggeveegd. De jongeren willen van die partijpolitieke vuiligheid af. De neergang van ons sociaal systeem, het neoliberalisme dat tot een vereenzamende, individualistische ‘ik’-maatschappij heeft geleid, de rat race naar consumptievoldoening die nooit tot een eindpunt komt en zo tot frustratie en woede leidt... Dat alles wekt bij de nieuwe generatie (maar ook bij de generatie van dertigers en veertigers) een gevoel van onmacht, uitzichtloosheid, maar bij een deel ook een wil tot strijd.

 

En dan is een dag vol nostalgie, een dag vol voorbeelden van oude strijd, een nuttig iets. Een dag waarop oude kameraadschappen geëerd en herdacht worden, wordt zo tot een dag van nieuwe kameraadschappen. De strijd van een volk, een sociale klasse, onze strijd, zal nooit sterven. De strijd voor sociale welvaart voor ons volk, de strijd voor ons land, die kan niet worden vernietigd. Deze strijd, kameraden, werd door de makkers van de VMO gevoerd, maar vandaag moeten jullie hem opnemen, en dat doen jullie ook. Laten we deze voortdurende, nooit eindigende strijd om ons bestaan samen organiseren. We zijn als generaties met elkaar verbonden, wij zijn één volk, wij zullen samen de strijd voeren. Wij zijn bereid!”

 

Eddy Hermy was onder andere lid van het VMO-commando dat in 1980 bij een bijzonder gewelddadige raid vernielingen en verwondingen aanbracht in de progressieve boekhandel De Rode Mol in Mechelen, en werd in 2011 nog veroordeeld voor racistische uitspraken tijdens een ‘jeugdcongres’ van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (1, 2). Geboren op 30 oktober 1950 is Eddy Hermy natuurlijk niet meer bij de jongsten voor nieuwe acties, maar hij wil daartoe wel best anderen opjutten. Alhoewel, alhoewel. In een reportage van TV Oost deze week out NSA-opperhoofd Eddy (officieel: Edouard) Hermy zich als woordvoerder van ‘Pegida België’. Alsof er nood is aan nog een Pegida in ons land.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: hermy, n-sa, vmo, godon, six |  Facebook | | |  Print

29-10-15

BRITSE REGGAEGROEP UB40. OOK VLAAMS BELANG’ER(S) FAN

Vanavond speelt de Britse reggaegroep UB40 in een uitverkochte zaal De Roma in Borgerhout. Zowel muzikaal als naar afkomst van de leden is het een multiculturele groep, en toch zag een AFF-verslaggever op een Vlaams Blok-meeting in 1993 een Vlaams Blok’er met een jasje waarop een groot logo van UB40.

 

Het verhaal (verschenen in AFF-Info/Verzet jg. 13, nr. 1, blz. 16-18 maar hier ingekort): “Vrijdag 19 november 1993 zijn we aanwezig als Filip Dewinter, Francis Van den Eynde en John Spinnewyn zouden spreken op een Vlaams Blok-avond in Herentals. Gespreksthema is – hou u vast – ‘Verdraagzaamheid moet en kan’. Als de vos de passie predikt, letten de kippen in het hok best op, en een 150-tal Herentalse jongeren zijn dan ook geruggesteund door enkele Blokbusters present bij een tegenmanifestatie. Bij de confrontatie met het Vlaams Blok vallen rake klappen. Een tegenbetoger moet in een ziekenhuis opgenomen worden. Echt spannend wordt het pas als we ons met de Vlaams Blok-meute naar binnen begeven.

 

Plaats van het gebeuren is taveerne-restaurant De Boerderij, een vrij chique bedoening. Iets na acht uur begeeft de wacht van het Vlaams Blok zich naar binnen. Niet naar het zaaltje op de eerste verdieping waar senator Wim Verreycken mistroostig op hen wacht. Eerst moeten de kelen gelaafd worden. Het zijn overwegend jongeren van rond de twintig. Iedereen kent iedereen, of toch bijna. Een jongeman vertelt hoe hij in Diksmuide bijna 'één van de onzen' een peer in het gezicht heeft gegeven. De tegenbetogers waren ook in ’t zwart, 'zoals wij’ en vandaar de bijna-vergissing. (…) Om tien na acht worden we aangemaand naar het bovenzaaltje te trekken. Voorpost-man Luc Vermeulen blijft de wacht houden; NSV’er Rob Verreycken blijft ook beneden ronddolen.

 

(…) In totaal een tachtigtal mensen in de zaal. Vooral veel jongeren. Twintigers, soms echter nog maar 14 à 15 jaar. Niet bepaald de fijnst geklede lieden, maar voor het overige van alle soorten: van skinheads tot wat vroeger als’ langharig werkschuw tuig’ werd omschreven. (…) Het aangekondigde triumviraat is er niet. Weerhouden in het parlement wegens de bespreking van het Globaal Plan. Als excuus klinkt dat natuurlijk goed. Het geeft de Vlaams Blok-verkozenen een grandeur meer dan ze verdienen. Wie gekomen is voor een uiteenzetting over verdraagzaamheid komt ook al bedrogen uit. Veel meer dan een verwijzing naar de ‘onverdraagzamen’ die buiten gemanifesteerd hebben, krijgen we niet te horen. In de plaats krijgen we een uiteenzetting te horen over de pijlers waarop het Vlaams Blok-programma steunt. Ook interessant natuurlijk.

 

‘Het Vlaams Blok-programma mag op een groeiende aanhang rekenen’, weet Verreycken. Verwijzend naar opiniepeilingen die hij niet met naam noemt, begint Verreycken te dromen van 44 % stemmen. Want met 44 % van de stemmen heb je een absolute meerderheid in zetels volgens het stelsel D’Hondt. (…) Als eerste pijler wordt het nationalisme genoemd. (Het Vlaams Blok komt op voor een onafhankelijk Vlaanderen. Wat hebben we immers aan België verloren? Wim Verreycken: ‘Welke meerwaarde geeft België aan uw werklust?’ Als tweede pijler noemt Verreycken ‘het verzet tegen de multiculturele ‘melting pot’ die men ons wil opleggen’.) Een dertigtal aanwezigen verlaten dan evenwel al de zaal. Een half uur luisteren naar hun voorman lijkt hen meer dan genoeg.

 

(…) De derde pijler die het Vlaams Blok naar eigen zeggen rechthoudt, is de ethiek. (…) In het bovenzaaltje zitten nog geen veertig toehoorders meer. Het gestommel beneden neemt alsmaar toe. Eén held roept luidkeels: ‘V.M.O.’. (…) Af en toe komt iemand van beneden naar boven om polshoogte te nemen. Eentje heeft warempel een jasje aan met het logo van de multi-etnische Britse reggaegroep UB40. (…) (Er volgt een vragenronde, en als die niet genoeg vragen oplevert begint Wim Verreycken dan maar de Vlaams Blok-strategie voor Brussel uit te leggen. ‘Zeer interessant’ natuurlijk voor het Herentals-Antwerps publiek.) Verreycken bedankt tot slot de aanwezige ‘kameraden’.

 

(…) Beneden wordt nog wat nagepraat en iets na middernacht mag de kastelein het licht uitdoen. Het Vlaams Blok had bij hem een zaaltje gehuurd voor een besloten vergadering. Dat het wat anders is geworden, is natuurlijk geen goede reclame voor zijn zaak en een tweede meeting aldaar zal allicht niet kunnen. Zo kunnen we toch nog tevreden huiswaarts keren.”

 

Als we mensen mogen geloven die er vorig jaar bij waren als UB40 in Vorst Nationaal optrad, zullen we na het concert vanavond eveneens tevreden naar huis mogen keren. Zullen er vanavond Vlaams Belang'ers zijn tussen de meer dan 1.000 mensen in De Roma? Het zal allicht moeilijk uit te maken zijn. Omgekeerd valt een UB40-fan te midden een zootje Vlaams Blok’ers harder op. Het leerde onze verslaggever alleszins dat je nooit op het uiterlijke van iemand, zijn of haar kledij, kan afgaan om een politieke overtuiging te veronderstellen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, herentals, verreycken |  Facebook | | |  Print

28-10-15

LUK LEMMENS (N-VA): WIE NEEMT DE DEBUUTPRIJS OVER ?

Zaterdag opent de Boekenbeurs haar deuren voor het grote publiek. Vrijdagavond is er een preopening voor een select publiek, waar de Debuutprijs 2015 zal toegekend worden aan Lara Taveirne voor haar roman De kinderen van Calais. De Debuutprijs is een initiatief van de provincie Antwerpen, en Luk Lemmens, eerste gedeputeerde van de provincie Antwerpen, zal die prijs uitreiken.

 

Luk Lemmens (foto) is een aimabel man, al heeft hij wel teveel in de kringen van de IJzerwake vertoeft en was hij onder andere regisseur van de IJzerwake editie 2004 waar een bloemenhulde gebracht werd aan VNV-leider Staf De Clercq. Als N-VA’er zit hij tegenwoordig tussen hamer en aambeeld. Nu hij eerste gedeputeerde van de provincie Antwerpen is ontdekt hij pas echt hoeveel goed werk verricht wordt door de provincie en haar personeelsleden. Maar zijn partij wil de provincies afschaffen. Omdat de CD&V dat niet wil is er een compromis gesloten bij het opmaken van het bestuursakkoord voor de Vlaamse regering: de provincies verliezen hun persoonsgebonden bevoegdheden, en blijven enkel nog actief voor grondgebonden bevoegdheden.

 

Eén van die persoonsgebonden bevoegdheden, die uit de handen van de provincies glippen, is cultuur. De provincies mogen zich er niet meer om bekommeren vanaf 2017, maar wie gaat het dan nog wel doen? Neem nu het uitmuntend cultureel centrum De Warande in Turnhout. De stad Turnhout kan de werking niet op haar eentje financieren, en het zou trouwens onfair zijn want nogal wat bezoekers en gebruikers van De Warande komen uit de wijde regio rond Turnhout. Voorheen steunde de provincie deels De Warande, laatst nam ze de hele financiering over… maar voortaan moet de provincie er haar handen vanaf houden. De Warande terug naar de stad Turnhout? Maar die kan die lasten niet dragen. Wat dan wel?

 

Zelfs voor een N-VA-publiek wilde bevoegd Vlaams minister Liesbeth Homans twee weken geleden niet zeggen hoe het dan wel zal gaan. En het beheren van De Warande vanuit de cenakels aan het Martelarenplein in Brussel lijkt ons toch ook niet ‘dicht bij de mensen’ of ‘met de vinger op de pols’. Er is dus reden tot ongerustheid. Zelfs Luk Lemmens, de laatste Volksunie-man in de Antwerpse gemeenteraad, N-VA’er vanaf de eerste uren van de partij, eerste gedeputeerde van de provincie Antwerpen én als gedeputeerde bevoegd voor cultuur, weet niet hoe het verder zal gaan met een aantal cultuurdossiers. Vandaar dat hij op de persconferentie waar het programma van de 79ste Boekenbeurs bekendgemaakt werd alvast een noodkreet uitbracht over de Debuutprijs.

 

Luk Lemmens: “De Debuutprijs is één van de vele, relatief kleine, culturele initiatieven van de provincie Antwerpen. Ook in de andere Vlaamse provincies zijn er heel wat gelijkaardige initiatieven. Het zijn zaken die de provincies niet langer zullen kunnen doen vanaf 2017, omdat we niet langer bevoegd zullen zijn voor persoonsgebonden bevoegdheden. Ik wil hier niet het pleidooi voor de provincies doen, maar wel het belang benadrukken van deze en gelijkaardige initiatieven. Het zijn projecten die historisch of toevallig vanuit de provinciale besturen zijn gegroeid, die nu dreigen verloren te gaan. Ik ben er mij goed bewust van dat de Debuutprijs ook zonder de provincies kan blijven bestaan, maar dan dienen andere instanties wel hun verantwoordelijkheid te nemen.”

 

Luk Lemmens vervolgde: “Daarom wil ik hier de gelegenheid aangrijpen om te benadrukken dat de provinciale hervormingen niet ten koste mogen gaan van goede culturele initiatieven zoals deze Debuutprijs. Voor mij doet het er weinig toe of hier een gedeputeerde of een minister deze prijs uitreikt, maar ik geef wel om het voortbestaan van deze prijs. Daarom willen wij er bij de provincie Antwerpen op toezien dat de provinciale hervormingen in de eerste plaats een bestuurlijke hervorming wordt, en geen inhoudelijke.”

 

Eén jaar voor de provincie niet langer een Debuutprijs voor literatuur mag uitreiken, weet men nog altijd niet hoe het ermee verder moet. Gaat de stad Antwerpen dit overnemen? Zorgt Vlaams minister voor cultuur Sven Gatz – die ook moet besparen – voortaan voor de Debuutprijs? Rekent men op het bedrijfsleven om de Debuutprijs uit te reiken? Of wordt de Debuutprijs gedumpt alhoewel de prijs een aanmoediging is voor beginnende auteurs én de boekenverkoop van nieuwe auteurs?

 

Men zegt wel eens ‘regeren is vooruitzien’. Bij de N-VA is regeren vooral afbreken. Wat er in de plaats komt, zelfs Luk Lemmens weet het nog niet.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, boeken, lemmens |  Facebook | | |  Print

27-10-15

RUZIE BIJ PEGIDA. “VERDENKEN LID TE ZIJN VAN HET AFF”

Geüpdatet. De anti-islamiseringsbeweging Pegida mocht in Duitsland vorige week haar eenjarig bestaan vieren, in ons land tellen we nu al vier Pegida-groeperingen. Na Pegida Vlaanderen (11.300 volgers op Facebook) en Pegida Wallonie-Bruxelles (2.700 volgers op Facebook) is  enige tijd geleden Pegida Benelux (570 volgers op Facebook) opgericht en onlangs Pegida België (110 volgers op Facebook). Een vijfde Pegida is Pegida Belgique/België (1.500 volgers op Facebook), maar het laatste Facebookbericht hier dateert al van 1 juni. Achter drie van deze vijf Pegida’s schuilen persoonlijke conflicten tussen de initiatiefnemers of woordvoerders (foto: Kristof De Smet en Rudy Van Nespen, toen nog vrienden, op 18 mei bij een Pegida-manifestatie in Heist-op-den-Berg).

 

Op 6 januari 2015 werd de Facebookgroep Pegida Vlaanderen gelanceerd. Een groep die aankondigde op 26 januari op het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen een manifestatie te organiseren. Het was niet meteen duidelijk wie de initiatiefnemers waren voor Pegida Vlaanderen. Wel was er een va-et-vient van woordvoerders: eerst Hans Dubois, dan Wim Van Rooy, om uiteindelijk met Rudy Van Nespen als woordvoerder pas op 2 maart de eerste Pegida-actie in Antwerpen in te richten – logistiek zwaar gesteund door Luc Vermeulens Voorpost.

 

Van achter de schermen werden (ex-) Vlaams Belang-personeelslid Bert Deckers en medewerker van Europees Parlementslid Udo Voigt Rob Verreycken beetje bij beetje zichtbaar, terwijl de eerste Pegida-activiteit in ons land op 16 februari in Sint-Niklaas op poten werd gezet door plaatselijk Vlaams Belang-voorzitter Hugo Pieters. Enige tijd nadat ook Rudy Van Nespen verdween als Pegida-woordvoerder, en vervangen werd door Kristof De Smet, geraakte toch bekend wie eigenlijk achter Pegida Vlaanderen schuilt: Rob Verreycken, Bert Deckers, Luc Vermeulen, Paul Peters en Hugo Pieters. De enige nog niet eerder vernoemde naam was die van de Nederlander Paul Peters (ex-Voorpost Nederland, Identitair Verzet en andere groupuscules).

 

Rudy Van Nespen, toen nog bestuurslid van het Vlaams Belang in Deurne, stapte begin juni op bij Pegida Vlaanderen omdat die beweging naar zijn smaak teveel naar de pijpen van het Vlaams Belang moest dansen, en zo aansluiting verloor met de Europese roeping van Pegida. Rudy Van Nespen richtte prompt Pegida Benelux op, en omdat hij intussen het Duitse Pegida-boegbeeld Lutz Bachmann had ontmoet werd Pegida Benelux meteen ‘erkend’ door het Duitse Pegida. In Duitsland hadden ze toen nog niet begrepen dat Pegida Benelux louter een digitaal verzinsel is en Pegida Vlaanderen wel al een paar manifestaties op haar naam had.

 

Op de Pegida-actie op 30 juni in Antwerpen zagen oud-woordvoerder Rudy Van Nespen en nieuwe woordvoerder Kristof De Smet elkaar voor het eerst terug. De ene vreesde wat de ontmoeting met de andere, maar in feite waren ze allebei meer bezig met derden proberen warm te maken voor hún Pegida, Pegida Benelux dan wel Pegida Vlaanderen. Daarnaast is er dus ook Pegida Wallonie-Bruxelles, een doodgeboren kind van Nation om in Franstalig België een Pegida-beweging op te zetten. En intussen is er ook een Pegida België, want dat hadden we nog niet. Volgens de Autonome Nationalisten zijn mensen van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (NSA) medeoprichters van die laatste Pegida. In een reportage van TV Oost out NSA-opperhoofd Eddy (officieel: Edouard) Hermy zich inderdaad als woordvoerder van ‘Pegida België’.

Intussen vervloekt en verkettert Rudy Van Nespen op Facebook zowat iedereen. Van Filip Dewinter en het Vlaams Belang, voor wie de Pegida-actie aan de moslimbeurs in Antwerp Expo moest wijken, tot de gewone Vlamingen die verweten worden slechts salonstrijders en internethelden te zijn. Uiteraard moet ook Kristof De Smet delen in de toorn van Rudy Van Nespen, wat Kristof De Smet zaterdag tot de Facebooknotitie bracht: “Deze jongen is niet bezig met de zaak tegen de islamisering maar met verdeeldheid te zaaien tussen de mensen. Ik zou hem haast verdenken lid te zijn van het AFF.”

Het is elke keer weer hetzelfde. Als neonazi’s of extreemrechtsen niet overeen komen, verdenken ze de andere ervan AFF-informant of zelfs -lid te zijn. Maar heus, bij het Anti-Fascistisch Front (AFF) hebben ze properder volk als lid. 

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, peters, van nespen, de smet, hermy, n-sa |  Facebook | | |  Print

26-10-15

LASTPOST JOËL DE CEULAER

Lastpost - cover boek.jpgNa Tom Lanoye met Doèn! (1992), Tom Naegels met Spijkerschrift (2009) en Koen Dille met Sprook (2015) zijn nu ook de columns van Joël De Ceulaer gebundeld. Onder de titel Lastpost, titel van zijn jongste reeks columns in Knack, in de vorm van brieven aan…

 

De laatste reeks brieven werd van 5 februari 2014 tot 24 juni 2015 gepubliceerd, maar eerder gebruikte Joël De Ceulaer dat procedé ook al om zijn mening te ventileren. In de eerste reeks die op 20 juni 2007 begon met een brief aan Patrick Janssens, was er op 13 februari 2008 ook een brief aan Bart Debie. Voormalig politiecommissaris in Antwerpen, veroordeeld voor onder meer slagen en verwondingen, het verduisteren van een laptop, racistische uitlatingen… en desondanks het uithangbord van een Vlaams Belang-website om de criminaliteit aan te klagen. Bart Debie schrikt er immers niet voor terug om een beschuldigende vinger uit te steken.

 

Joël De Ceulaer: “Nu heb ik zelf ooit het genoegen gehad door u te worden beschuldigd op uw weblog. U verdacht mij ervan bij te klussen voor het Anti-Fascistisch Front, en dat, schreef u, ‘is in strijd met een van de basisregels van de journalistieke deontologie, die zegt dat journalisten hun beroep niet met dat van een politieke activist mogen verwarren’. Die verdenking leidde u af uit 1) het feit dat de AFF-site op dinsdag al informatie uit Knack op woensdag publiceerde, en 2) mijn van oudsher ietwat gespannen verhouding met uw partij. Helaas deugde uw speurwerk voor geen meter. Ten eerste verspreidt Knack op dinsdag al een nieuwsbrief, waarop iedereen zich kan abonneren. En ten tweede neem ik in mijn hoedanigheid van salonsocialist alleen schnabbels aan waar ik dik voor betaald wordt.”

 

Joël De Ceulaer omschrijft zichzelf dus als een “salonsocialist”, maar zelfs dat is hij volgens ons niet. Daarvoor heeft hij teveel kritiek op de SP.A in het algemeen en John Crombez in het bijzonder. Hij is wel iemand die anderen hun inconsequentie verwijt. Gwendolyn Rutten bijvoorbeeld bekritiseerd omdat ze niet in al haar standpunten liberaal is; Bart De Wever er op wijst dat de Bart De Wever van een paar jaren geleden de Bart De Wever van nu zwaar zou bekritiseren. Joël De Ceulaer deelt ook andere sneren uit en doet een aantal oproepen, als zweepslagen die een tijdsgewricht nodig heeft. Joël De Ceulaer neemt iedereen in de tang, van Stijn Meuris over Annick De Ridder tot – in zijn laatste brief – Joël De Ceulaer zelf. De auteur is allergisch voor discriminatie van allochtonen, en aan het Vlaams Blok/Belang heeft hij een bloedhekel. Daarnaast is Joël De Ceulaer een taalvirtuoos. Het is heerlijk de formulering van zijn meningen en observaties te lezen. Maar soms vergist hij zich wel eens volkomen.

 

In Lastpost zijn gebundeld: de brieven in Knack in 2007-2008 en 2014-2015, de opiniestukken die Joël De Ceulaer in 2009-2011 voor De Standaard schreef en zijn televisiecolumns in dezelfde krant in 2012. De brieven lezen het prettigst. In boekvorm zijn ze telkens tweeënhalve bladzijden lang, wat vlot leest. De langere opiniestukken (over televisieformats geïntroduceerd door Siegfried Bracke, de hoofddoekenkwestie, de gespletenheid van Bart De Wever…) zijn op zich wel interessant, maar verstoren het leesritme na de eerste reeks brieven. De televisiecolumns zijn wat gedateerd. Wie kan zich nu nog opwinden over een programma als bijvoorbeeld De kruitfabriek? En we vinden er ook iets teveel meningen terug die we elders bij De Ceulaer al gelezen hebben. Maar alleen al omwille van de brieven – die niet gedateerd lezen, mensen veranderen niet zo snel – is Lastpost een boek dat we graag gelezen hebben.

 

Helaas heeft men in de betrachting om tot “100 messcherpe meningen” te komen minstens één Lastpost-brief weggelaten uit het boek, en dan nog wat wij nog altijd één van de beste brieven vinden. Een brief van 11 maart 2015, over de vraag of over de N-VA niet teveel gezwegen wordt. Naar een bekend gedicht van Martin Niemöller. Gelukkig kan je die brief hier nog eens lezen.

 

Laatst liep in Knack een reportagereeks van Joël De Ceulaer over hoe meningen gevormd worden. Joël De Ceulaer kreeg er een criticaster van doorbraak.be voor op zijn dak die De Ceulaer verwijt dat hij via hersenscans “de evolutionaire superioriteit van linkse mensen” wil aantonen, terwijl iedereen toch kan zien dat er van een morele superioriteit van links geen sprake is. In een ruk door wordt Joël De Ceulaer weggezet bij het wetenschappelijk racisme dat zijn politieke vertaling kreeg in nazi-Duitsland. Join the club, Joël. Als alle argumenten op zijn, krijgen wij wel eens de uitspraak voor de voeten geworpen “Als het fascisme ooit terugkeert, zal het dat doen onder de naam antifascisme”.

 

Woensdag 6 januari keert Joël De Ceulaer in Knack terug met zijn brievenrubriek. Je hoeft het niet altijd met hem eens te zijn, maar zijn spitse opmerkingen zijn net zo nodig als dat een mens na lang onder water zwemmen naar lucht moet happen.

 

 

Joël De Ceulaer, Lastpost. 100 messcherpe meningen, Uitgeverij Polis, 317 blzn., 19,95 euro.

Joël De Ceulaer wordt op de Boekenbeurs geïnterviewd door Annelies Beck, donderdag 5 november om 14.00 uur.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken |  Facebook | | |  Print

25-10-15

MACHTSGREEP VAN N-VA EN KAPITAAL OP ANTWERPSE HAVEN

antwerpen, haven, sociaalDe maandelijkse gemeenteraadszittingen zijn regelmatig aanleiding tot protest aan de deuren van het Antwerps stadhuis, al hebben we de indruk dat het onder burgemeester Bart De Wever minder frequent is dan onder zijn voorgangers. Niet dat het ongenoegen minder is – vroeger werd onder andere met een vast ritme betoogd door mensen in armoede, en we kunnen ons niet voorstellen dat er nu minder ongenoegen is over de armoede. Kiest men nu voor andere actiemethodes, of laat men de moed zakken omdat het huidig stadsbestuur toch niet luistert? Toegegeven, sinds de Grote Markt en de ingang van het Antwerps stadhuis no go-zone is geworden voor actievoerders, en actievoerders enkel nog terecht kunnen op het ‘pleintje van de repressieve tolerantie’ opzij van het Antwerps stadhuis, is de charme van het protesteren aan het Antwerps stadhuis er ook wat af. Maar voor de gemeenteraadszitting morgen zijn havenarbeiders opgeroepen naar het Antwerps stadhuis te gaan.

 

Aanleiding hiervoor zijn de punten 14 en 15 op de agenda van de gemeenteraadszitting: “Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen - Omvorming tot nv van publiek recht. Statuten” en “Stadsafgevaardigden legislatuur 2013-2018. Havenbedrijf Antwerpen nv van publiek recht - Raad van Bestuur. Aanduidingen.” De PVDA heeft de havenarbeiders opgeroepen om maandag het debat op het Antwerps stadhuis te komen volgen. Peter Mertens: “Het Antwerpse stadsbestuur stoomde een voorstel klaar om het Gemeentelijk Havenbedrijf om te vormen tot een NV van publiek recht. Daar blijft het niet bij. Het stadsbestuur wil tegelijkertijd ook alle kritische noten uit de Raad van Bestuur van de Haven van Antwerpen weren. Het is net die oppositiestem in de Raad van Bestuur die ervoor zorgt dat er niet alleen naar de tonnenmaat, maar ook naar de mensenmaat wordt gekeken in de haven.”

 

“Wij kwamen onder meer tussen rond de Wet Major, en rond de mogelijke privatisering van het goederenvervoer in de haven. Zo brachten we uit dat het havenbestuur de monsterboetes aan containergiganten PSA en DP-World voor 52 miljoen euro wilde schrappen. 52 miljoen euro, dat is een gigantisch bedrag dat zo maar cadeau wordt gedaan aan de allergrootste multinationals. Die kritiek stoort hen blijkbaar mateloos. Als antwoord bedenken ze nu: minder democratie, minder pottenkijkers en verpakken ze dat allemaal met de mooie modeterm ‘corporate governance’.” Concreet betekent het dat de afgevaardigden van het Vlaams Belang, de Partij van de Arbeid en van Groen uit het havenbestuur verdwijnen, en er zes vertegenwoordigers van het bedrijfsleven in hun plaats komen zetelen. Vanuit de Antwerpse gemeenteraad zouden enkel nog afgevaardigd worden: drie gemeenteraadsleden namens de N-VA en één voor telkens de CD&V, Open VLD en de SP.A.

 

“In Gent is het havenbedrijf al langer omgevormd tot een NV, maar daar heeft men de afvaardiging van de voltallige oppositie in de Raad van Bestuur wel behouden. Het is dus niet omdat het een NV wordt dat men automatisch moet snoeien in democratie. Dat zijn twee verschillende zaken”, verduidelijkt Peter Mertens. Hij verzet zich ook tegen de omvorming van het Autonoom Gemeentelijk Havenbedrijf tot een NV van publiek recht. Peter Mertens: “(…) We moeten waarschuwen voor een hellend vlak van liberalisering. Dat is sociaal belangrijk, maar ook ecologisch belangrijk. Het havenbedrijf beheert de terreinen en dokken van de stad, door ze in concessie te geven aan rederijen en grote spelers. Daarbij kan ze sociale en ecologische voorwaarden opleggen, en ervoor zorgen dat er een minimale activiteit moet zijn. Daarnaast is het havenbedrijf ook zelf een belangrijke werkgever (…) We moeten de publieke component behouden, en dat betekent ook dat er democratische controle en inspraak in de Raad van Bestuur mogelijk moet zijn.”

 

Zowel de PVDA als Groen vinden dat er niets mis is met het aantrekken van expertise, maar waarom wordt die expertise zo eenzijdig gekozen? Waarom drie mensen uit het bedrijfsleven aantrekken en geen plaats geven aan een transporteconoom, een milieudeskundige… en de stemmen van de minderheid in de Antwerpse gemeenteraad verwaarlozen? Wouter Van Besien (in Gazet van Antwerpen): “De meerderheid stelt voor om de oppositie gewoon buiten te zwieren. Op één zitje na (voor de SP.A als grootste oppositiepartij, nvdr.) heeft de oppositie geen enkele vertegenwoordiging meer. Een staaltje van pure machtspolitiek. De haven wordt gereduceerd tot het speeltje van de meerderheidspartijen. Het past wel in het rijtje bewonderende uitspraken die Bart De Wever in het verleden heeft gedaan over China, zoals: ‘Daar gaan politieke beslissingen nog vooruit.’ Dat daartegenover staat dat de democratie verliest, is blijkbaar minder belangrijk voor De Wever.”

 

Wouter Van Besien vervolgt: “De beslissing is niet alleen weinig democratisch, ze is ook heel on-Antwerps. Tot vandaag is het altijd de goede gewoonte geweest om alle politieke strekkingen bij de beslissingen rond de haven te betrekken. De haven gaat ons allemaal aan. Bovendien verschuiven politieke meerderheden bij verkiezingen, dus is het belangrijk dat iedereen weet wat er in het verleden werd beslist en waarom, zodat het volgend bestuur daarop dan kan verder bouwen.” Allicht maakt dit echter weinig indruk op Bart De Wever. De Keizer van Antwerpen denkt minstens achttien jaar op ’t Schoon Verdiep te kunnen zetelen. Maar de vergelijking met Gent zou hem toch als democraat moeten prikkelen. Het Antwerps stadsbestuur heeft tegenwoordig de mond vol over hoeveel meer vluchtelingen de Metropool opvangt dan de Arteveldestad. Waarom dan niet het havenbeheer minstens even democratisch als in Gent maken door álle verschillende stemmen van de Antwerpse gemeenteraad op te nemen in het havenbeheer én nog andere experten aan te trekken dan die uit het bedrijfsleven?

 

Of telt alleen dat Hij en het Kapitaal ongegeneerd hun gang kunnen gaan?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, haven, sociaal |  Facebook | | |  Print

24-10-15

ZWEEDSE MOORDENAAR LUISTERDE EERST NAAR VLAAMSE MUZIEK

Zweden werd donderdag opgeschrikt door een moordpartij waarbij de dader door een school wandelde en allochtone leraren en leerlingen neerstak. Hij droeg een masker en een zwaard, waardoor leerlingen dachten dat het om een Halloweengrap ging en vlak voor de aanslag nog poseerden met de dader (foto 1).

 

Het gebeurde in Trolhättan, een stadje in het westen van Zweden waar een aantal grote industrieën gevestigd zijn. Op de school waar de dader binnenstapte, volgen veel allochtone kinderen les. Een leraar en een elfjarige scholier stierven ter plaatse. Twee andere slachtoffers, nog een leraar en een scholier, werden gewond overgebracht naar een ziekenhuis. De politie schoot de dader neer, hij overleed later in het ziekenhuis. "We zijn ervan overtuigd dat de dader racistische motieven had", stelde politiechef Niclas Hallgren. "We besluiten dat op grond van wat we aantroffen in zijn appartement en op grond van zijn gedrag tijdens de aanslag. Ook uit de selectie van zijn slachtoffers blijkt zijn racistische motivering."

 

De collega’s van Expo, antifascistische onderzoeksgroep opgericht door journalist en auteur Stieg Larsson, brachten snel aan het licht dat de dader, de 21-jarige Anton Lundin-Petterson (foto 2), op zijn YouTubekanaal video’s postte die nazi-Duitsland verheerlijken. Op Facebook toonde hij zijn sympathie voor de extreemrechtse Zweden Democraten, partij die bij de parlementsverkiezingen vorig jaar 13 procent van de stemmen behaalde en hiervoor felicitaties kreeg vanwege het Vlaams Belang.

 

Luguber detail is dat Anton Lundin-Petterson in de dagen voor zijn moordpartij nog video’s liked van de Vlaamse groep Suicide Commando, Hate Me en Feeding My Inner Hate, When Evil Speaks. Suicide Commando is een groep uit Leopoldsburg rond Johan van Roy die aanvankelijk ‘electro-industrial’ en tegenwoordig ‘electronic body music’ brengt. In het laatst genoemd nummer ‘zingt’ Van Roy onder andere “I am sorry, sorry that I'm unable to murder the whole damned human race”. Anton Lundin-Petterson maakte alvast een aanvang met het vernietigen van het menselijk ras.

 

Intussen wordt Anton Lundin-Petterson op een aantal Hongaarse extreemrechtse websites geëerd om wat hij gedaan heeft (foto 2, vrije vertaling: “21-jarige Zweedse nationale held die twee leden van de Arabische hordes uitgeschakeld heeft! Helaas werd hij verwond door de politie en stierf hij aan zijn verwondingen. Moge God zijn ziel hebben.”). Expo signaleert dat ook op meerdere Zweedse extreemrechtse websites en sociale media de daden van Anton Lundin-Petterson vergoelijkt worden. 

00:50 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: zweden, racisme, lundin-petterson, hongarije |  Facebook | | |  Print

23-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Turteltaks lijkt mij een goede geuzennaam. Ik ga hem inzenden voor woord van het jaar", schrijft minister Annemie Turtelboom (foto) op haar website over de energieheffing die haar naam kreeg. De zesde verhoging op één jaar tijd van de elektriciteitsrekening, onrechtvaardig verdeeld over alleenstaanden, gezinnen, bedrijven en bedrijven à la Katoen Natie van Fernand Huts die de groenstroomcertificaten als een nieuwe inkomstenbron aanboorden. Annemie Turtelboom vervolgt over de Turteltaks: ”Ik zal volgende definitie meegeven: 'heffing om gratis-illusie af te betalen.'" Euh… Zouden we niet beter de definitie overlaten aan diegene die als eerste het begrip ‘Turteltaks’ gebruikte? Zie hieronder.

 

“De rijken laten betalen is voor mij nooit de finaliteit van de taxshift geweest.” Dat hadden we ook niet verwacht van Johan Van Overtveldt (N-VA). Klagen over een te lage opbrengst van de speculatietaks is volgens hem verkeerd. Die taks voor als je binnen de zes maanden je aandelen enz. terug verkoopt mikt meer op gedragsverandering van de belegger dan op de inkomsten geschat op 34 miljoen euro. Maar als zelfs die schamele opbrengst niet gehaald wordt, wie zal er dan voor moeten opdraaien? Dat wordt Van Overtveldt niet gevraagd. (De Standaard, 17 oktober 2015)

 

“Alleen al doordat je geest zich ervoor openstelt om elk moment onderbroken te worden, worden gesprekken oppervlakkiger.” Onderzoek toont aan dat gesprekken oppervlakkiger worden niet eens omdat mensen naar hun smartphone zitten te loeren, louter al omdat de smarthones op tafel lagen. (dS Avond, 17 oktober 2015)

 

“De politieke klasse heeft twee decennia lang de dogma's omarmd van de neoliberale globalisering en daardoor niet alleen de overheden en publieke diensten ‘ontvet’ maar tevens het corporatieve liberale kapitalisme en de consumptiestaat zonder evenwaardige tegenkrachten aan de macht gebracht. Daardoor is niet alleen de collectieve cultuur van de arbeidersklasse vernietigd, maar de arbeidersklasse zelf. Haar sociale weefsel is verscheurd en ondermijnd waardoor de stuurloze klassen zijn overgeleverd aan politieke avonturiers en populistische charlatans. De strijd om de geesten onder de façade van politieke democratie verloopt steeds minder langs de lijnen van de sociale klassenstrijd, maar langs identiteitspolitiek. Dit plaveit de weg voor allerlei racistisch en extreemrechts gespuis die op de golven van de ‘wij’ tegen ‘zij’ dynamieken (de onvrede over nieuwe linkse elites en de angsten voor een groeiend islamitisch proletariaat) de samenleving uit elkaar rukken en steeds dichter het doel naderen: het breken van de verzorgingsstaat en het vernietigen van de gelijkheidsidealen. Het klinkt nog steeds als ‘eigen volk eerst’ maar de uitkomst is ‘ieder voor zich’ of ‘help de rijken, dump de zwakken’.” Eric Goeman formuleert het minder snedig als anderen, maar er zit wel veel waarheid in wat hij zegt. Nog eentje: “Dit is de fundamentele inhoud van ‘de kracht van verandering’: de transformatie van de sociaaldemocratische verzorgingsstaat tot de low-cost veiligheidsstaat. Die low-cost veiligheidsstaat moet dan ook nog gefinancierd worden door de onderste klassen, de werkende klasse en delen van de middenklassen. De vermogenden, aandeelhouders en multinationale ondernemingen blijven buiten schot. Nogal cynisch: steeds meer blijft een verzorgingsstaat intact voor de vermogenden en ‘zelfredzaamheid’ en ‘repressie’ voor werkenden en werklozen.” (Facebook, 18 en 20 oktober 2015) 

 

"Als de kindjes niets misdaan hebben, moeten ze toch geen schrik hebben van de politie." Carine Leys (N-VA, ex-VB) relativeert het probleem dat de sociale inspectie met maar liefst zes politieagenten een kinderkribbe in Antwerpen binnenstappen. Zie ook ons artikel vorige zondag en deze brief van een ouder. (Gemeenteraadscommissie voor de bevoegdheden van burgemeester Bart De Wever, 19 oktober 2015).

 

“Belastingsgeld voor de VRT: 290 miljoen euro in 2014; staatssubsidies voor de private mediabedrijven: 380 miljoen euro. Read all about it.” De VRT moet besparen, maar over de staatsteun voor de private mediabedrijven – die meer bedraagt dan de dotatie voor de VRT – ontstaat blijkbaar geen heisa in de politieke wereld. (Facebook, 20 oktober 2015)

 

“Een zoektocht leert dat ‘Turteltaks’ voor het eerst opdook in een opiniestuk van PVDA-energiespecialist Tom De Meester in De Standaard van 23 juli, zes dagen nadat Turtelboom had aangekondigd dat de verhoging van de stroomfactuur 8 procent zou bedragen, een stuk minder dan de 100 euro per gezin die het uiteindelijk is geworden.” SP.A en Groen maakten deze week het begrip ‘Turteltaks’ gemeengoed, maar het is de PVDA die als eerste het begrip lanceerde. De partij van Peter Mertens lanceert nu ook een petitie tegen de Turteltaks. (Het Nieuwsblad, 20 oktober 2015)

 

“Laten we de islam doodzwijgen en op droog zaad zetten.” Helaas is Wim Van Rooy de eerste om zijn eigen goede raad “islam doodzwijgen” te negeren. (Knack, waar hij zes bladzijden lang geïnterviewd wordt naar aanleiding van zijn nieuwste boek, 21 oktober 2015)

 

“Druppel die de emmer deed overlopen was het laatste besparingsplan van N-VA-parlementslid Koenraad Degroote dat vorige week het tv-scherm haalde. ‘De gratis dokter voor agenten moet afgeschaft worden. Gewone burgers hebben dat ook niet’, aldus Degroote.” Het is waar: volledige terugbetaling van medische kosten hebben gewone burgers niet, maar niet alleen politieagenten hebben dat. Ook parlementsleden – en dat werd niet in vraag gesteld door Koenraad Degroote die we nog kennen van het Joris Van Severen-colloquium vorig jaar waar hij een toespraak hield en de gemeente Dentergem, waarvan Degroote burgemeester is, de receptie achteraf betaalde. De politievakbond VSOA heeft nu in een Open Brief aan Koenraad Degroote de voordelen voor parlementairen vergeleken met die van de politieagenten. (Het Nieuwsblad, 22 oktober 2015)

22-10-15

DUITSE BOULEVARDKRANT TEGEN RACISTISCH COMMENTAAR

De Duitse boulevardkrant Bild pakte dinsdag in haar papieren editie en op haar website uit met tientallen xenofobe uitspraken die ze van Facebook plukte. "Tegen de muur, met dat strontgespuis", "Smeer je weg uit Duitsland" en "Stuur ze naar Auschwitz en Buchenwald, daar is plaats genoeg. De ovens moeten gewoon maar worden aangestoken", staat er onder meer. Door ook de namen en profielfoto's van de haatpredikers te publiceren, wil Bild de welig tierende vreemdelingenhaat op sociale media aan de kaak stellen.

 

De rechtstreekse aanleiding voor het initiatief is de aanslag op het leven van de Keulse politica Henriette Reker. Reker, inmiddels verkozen tot burgemeester van Keulen, werd het voorbije weekend neergestoken terwijl ze campagne voerde. De dader handelde naar eigen zeggen uit vreemdelingenhaat. Henriette Reker was als schepen voor sociale zaken betrokken bij de opvang van vluchtelingen in Keulen, maar was ook meerdere keren van leer getrokken tegen racisme en discriminatie.

 

Voor Bild was hiermee de maat vol. Hoofdredacteur Kai Diekmann legt in een video uit waarom de krant de haatpredikers met naam en toenaam te kijk zet. “Er wordt een onwenselijk klimaat gecreëerd en daarom is het goed dat wij deze mensen, die met hun eigen gezicht haat en racisme verspreiden, aan de schandpaal nagelen.” De krant wil een eind stellen aan de vele hatelijke uitspraken tegen asielzoekers die tot nog toe ongestraft circuleerden op de sociale media. "Wie geweld zaait, zal geweld oogsten", klinkt het.

 

De publicatie van enkele tientallen giftige uitspraken heeft alleszins het een en ander in gang gezet. Volgens Bild reageerden de lezers massaal en hebben verscheidene onder hen al een klacht ingediend bij het parket. Een woordvoerder van de Berlijnse procureur stelt in de krant dat alle aangiften zullen worden nagetrokken. "Er is zoiets als de vrijheid van meningsuiting, maar wanneer woorden als ‘KZ’ (een verwijzing naar de concentratiekampen, nvdr.) of ‘verbranden’ opduiken dan is er sprake van volksopruiing en daarop staan gevangenisstraffen tot vijf jaar", klinkt het.

 

Fijn zo. Maar waarom neemt bij ons een krant met een massale oplage niet eenzelfde initiatief? Verwijzingen naar de concentratie- en vernietigingskampen vind je evengoed bij ons. “De treinen recht naar Auschwitz!”, “Enkeltje naar de gaskamers, ondankbare honden!”, “De mitrailleur er overheen halen, vies volk”, “Vroeger hadden ze tenminste treinen die NIET stopten…”, “Door rijden naar kampen, die toch leeg zijn!”… Herinner je ook wat Vlaams Belang- en Voorpost’er Peter Sysmans schreef.

 

Antwerpse jeugdwerkers wezen in een brief begin deze maand nog erop dat oproepen tot geweld tegen moslims en andere minderheden zonder enig politioneel of politiek gevolg blijven. Is het echt nodig dat blauw-blauw te laten, tot erger gebeurt?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, duitsland, media, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

21-10-15

DADER STEEKPARTIJ KEULEN BEKEND BIJ ANTIFASCISTEN

Zaterdagmorgen werd in Keulen de 58-jarige Henriette Reker (foto 1), schepen voor sociale zaken en kandidaat-burgemeester, met messteken in de hals en buik neergestoken. De dader, de 44-jarige Frank Steffen (foto), kon gemakkelijk overmeesterd worden. Hij was niet bekend bij de Keulense politie. Onze collega’s van Antifa Bonn (foto 2) en van Antifa Jugendinfo kennen hem wél. Henriette Reker werd zondag al in de eerste stemronde met 52,7 % van de stemmen verkozen als volgende burgemeester van Keulen. Ze stond er al goed voor vóór de steekpartij, maar beter was natuurlijk dat die moordpoging niet had plaatsgevonden.

 

Zaterdagochtend iets na negen uur op de markt van Keulen. Henriette Reker voert er  campagne voor de burgemeestersverkiezingen ’s anderendaags. Ze is in Keulen schepen voor sociale zaken, integratie en milieu, en is er ook bekend voor haar strijd tegen racisme en discriminatie. Afkomstig uit een sociaaldemocratische familie is Henriette Reker kandidate voor het burgemeesterschap van Keulen met de steun van de christendemocratische CDU, de liberale FDP en de groene Bündnis 90/Die Grunen. Op de markt deelt ze rozen uit als uitnodiging om voor haar te stemmen. Ook Frank Steffen krijgt van haar een roos.

 

Plots steekt Frank Steffen Henriette Reker met een mes, dat hij in een Rambo-film gezien heeft, in de hals en buik. De politica zijgt neer. Frank Steffen verwondt hierna nog vier andere mensen. Een politieagent die toevallig zijn inkopen aan het doen is, komt tussenbeide. Frank Steffen laat zich gewillig vasthouden, zijn missie is vervuld. Op het politiekantoor waar hij ondervraagd wordt, legt Frank Steffen uit dat Duitsland ten onder gaat aan de buitenlanders en vluchtelingen. Reker, in Keulen verantwoordelijk voor de opvang van vluchtelingen en actief tegen racisme, staat voor Steffen symbool voor de politici die het volk ‘verraden’. Vreemdelingen nemen ons werk af, vindt Steffen. Hij is al jaren werkloos als huisschilder na het verdwijnen van de zware industrie in de regio.

 

Op een persconferentie verklaart de politie dat het gaat om een xenofobe aanslag. De dader is niet bekend bij de politie. Op zijn computer vinden ze niets. Die is vakkundig leeggehaald, wat doet vermoeden dat de messteken geen ingeving van het moment zijn maar goed voorbereid zijn. Einde verhaal? Is het ‘slechts’ een wanhoopsdaad van een gewone Duitser? Toch niet. Frank Steffen woonde in de jaren negentig in Bonn en onze collega’s van Antifa Bonn kennen hem daar nog. Hij was lid van de Freiheitlichen Deutschen Arbeiderpartei (FDA), een gewelddadige neonazigroepering onder leiding van ‘SS-Sigi’. Siegfried Borchardt die tegenwoordig actief is bij Die Rechte in Dortmund en hier onlangs nog ter sprake kwam in een artikel over neonazi’s en asielcentra in Duitsland.

 

De FDA hield zich onder andere onledig met herdenkingen van Rudolf Hess, door Adolf Hitler benoemd als zijn plaatsvervanger. Bij de Rudolf Hess-herdenking in 1993 werd Frank Steffen gefotografeerd, en zo belandde hij in het blad Antifa Jugendinfo van oktober 1994 (foto). Nog in 1994 wilde Frank Steffen samen met een veertigtal andere neonazi’s deelnemen aan een Rudolf Hess-betoging in Luxemburg, maar dat feestje werd verhinderd. In 1995 werd de FDA verboden nadat leden van de tweehonderd man sterke groep asielcentra in brand hadden gestoken. De Duitse inlichtingendiensten verliezen de meeste FDA-leden hierna uit het oog. Enkele jaren later verhuist Steffen naar Keulen. Zijn buren typeren hem als een onopvallende persoon.

 

Neonazistische organisaties mogen dan wel ontbonden worden, hetzij door gerechtelijke of bestuurlijke beslissingen, hetzij door onderlinge ruzies of onbekwaamheid om wat ze voor ogen hebben op poten te zetten. Vaak blijft bij de leden toch wat van de ideologie hangen waarmee ze ‘opgevoed’ werden.

 

Een van de mensen die wij een maand geleden nog signaleerden als weg bij de Autonome Nationalisten dook vorige zondag op bij een door het Vlaams Belang georganiseerde betoging tegen de opvang van asielzoekers in Scherpenheuvel. Foto’s tonen de man in Scherpenheuvel zowel met een hesje van de Vlaams Belang-ordedienst als met een vlag van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (NSA). De patriarch van het NSA, Eddy Hermy, was overigens ook in Scherpenheuvel. Helemaal van Oostende naar Scherpenheuvel gereden om er te protesteren tegen de opvang van asielzoekers in een voormalig rusthuis in Scherpenheuvel.

 

Naar verluidt zou de Staatsveiligheid zich tegenwoordig quasi uitsluitend bezig houden met het opvolgen van de Syriëstrijders. Hopelijk hebben ze hun fichebakken, of hoe ze ook hun data bijhouden, over extreemrechts niet te ver weggesmeten. Maar up to date zal hun informatie allicht niet meer zijn, te meer er in dat wereldje steeds weer nieuwe clubjes gesticht worden. Het geval-Steffen bewijst nochtans dat dergelijke mensen niet uit het oog mogen worden verloren.

20-10-15

SVEN GATZ WORDT VENIJNIG

Tot hij Vlaams minister van Cultuur, Media, Jeugd en Brussel werd in de regering-Bourgeois hadden we een warme sympathie voor Sven Gatz. Zijn liberale overtuiging is niet de onze, maar er waren beroerder parlementsleden dan Sven Gatz. We zaten wel eens in hetzelfde café en kenden zijn engagement voor het jeugdwerk en andere zaken in Brussel. Maar wat had hij te zoeken in de regering-Bourgeois? De man die in 2011 de nationale politiek voor bekeken hield en directeur werd van de Unie van de Belgische Brouwers.

 

Zijn partij, de Open VLD, had het Vlaams bestuursakkoord niet eens mee onderhandeld, blij dat ze in de Vlaamse regering mocht stappen en mee mocht onderhandelen voor het federaal regeerakkoord. De minister zou vooral moeten besparen, moeten korten op subsidies voor cultuur, media en jeugd. En zaken moeten bepleiten waar hijzelf niet spontaan zou zijn op gekomen of zou achter staan. Vooral is wat de N-VA in haar hoofd heeft gehaald over waar het naartoe moet met cultuur, media…

 

Maar de functie maakt de man. Marc Hooghe merkte zaterdag in De Standaard op dat een jaar geleden Sven Gatz als minister van Media in het Vlaams Parlement een vraag moest beantwoorden over een Terzake-interview met Anjem Choudary (Sharia4UK). “Hij wees op het belang van redactionele onafhankelijkheid en stelde dat een voogdijminister zich niet mag bemoeien met de inhoud van de nieuwsprogramma’s. Gatz volgde daarmee een praktijk die de afgelopen tien jaar is gegroeid: sinds de oprichting van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM) is dit onafhankelijk orgaan bevoegd voor de controle op de mediawetgeving.”

 

“We zijn nu een jaar verder en het is moeilijk dezelfde volbloed liberaal te herkennen in Sven Gatz. Afgelopen woensdag had hij in het Vlaams Parlement zijn oordeel al klaar (over het interview met ex-Syriëstrijder Younnes Delefortrie in De Afspraak, nvdr.): de VRT heeft een deontologische fout gemaakt. De minister had al meteen een gepaste straf in petto: de beheersovereenkomst met de openbare omroep zal ‘aangescherpt’ worden. Voor de goede verstaander is het duidelijk dat aangescherpt niet veel anders kan betekenen dan de openbare omroep verder aan banden leggen.”

 

Het waren parlementsleden van de rechtse partijen in het Vlaams Parlement (Wilfried Vandaele, N-VA; Lionel Bajart, Open VLD; Chris Janssens, Vlaams Belang) die de vraag over het Younnes Delefortrie-interview stelden en Sven Gatz gaf hen wat ze wilden horen. Sven Gatz is op een jaar tijd de liberaal geworden zoals liberalen doorgaans zijn eens ze minister, burgemeester of schepen zijn: liberaal in hun denken als het hen niets kost, autoritair als puntje bij paaltje komt.

 

Dat was ook zo toen Sven Gatz op 8 oktober te gast was bij… Bart Schols in De Afspraak (foto). Sven Gatz was in de studio naar aanleiding van zijn boek Bekentenissen van een cultuurbarbaar. Na de promopraat over het boek vraagt Bart Schols, gezien de actualiteit, of Sven Gatz het filmpje gezien heeft met Linda Merckpoel waarin getoond wordt wat je voor 12 eurocent krijgt bij een beenhouwer – hetzelfde bedrag als de VRT elke Vlaming kost, en welk aanbod krijg je daar niet een heel jaar lang voor van de VRT (video). Gelijkaardige filmpjes zijn overigens ook gemaakt met Eva Daeleman, Kobe Ilsen, Annick Ruyts en Marcel Vanthilt.

 

Het antwoord van Sven Gatz was (video vanaf 10’28”): “Ik vind het niet zo kies dat personeelsleden op de buis op die manier actie voeren. Dat die filmpjes op YouTube circuleren begrijp ik, en ik begrijp ook de onrust bij het personeel. Ik vind het niet zo kies. Andere werknemers kunnen dit niet zomaar doen. (…) Men moet zich daar toch goed over beraden.” Zijn die filmpjes al op de VRT vertoond, buiten bij de gelegenheid om Sven Gatz te vragen wat hij ervan denkt en hoe het verder moet met de aan de VRT opgelegde besparingen? We dachten van niet.

 

Waarom dan zo dreigen naar personeel en losse medewerkers van de VRT? Het zit Sven Gatz niet lekker dat er grote onrust is bij de VRT over de komende ontslagronde en de vrees voor kwaliteitsverlies bij de VRT. Met zijn ene tong zegt Sven Gatz begrip te hebben voor de onrust bij het VRT-personeel; met zijn andere tong zegt hij dat we toch naar een ontslagronde zullen gaan in de grootorde van het afgewezen ‘transformatieplan’ en dat de VRT-medewerkers niet te ver moeten gaan met hun acties.

 

De vriendelijke liberaal wordt een venijnig baasje als het wat moeilijk wordt.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gatz, media, actie |  Facebook | | |  Print

19-10-15

LIESBETH HOMANS VOOR EIGEN VOLK

In januari trokken wij naar het dorpje K. in de Antwerpse Kempen. We wilden wel eens horen wat Kamerlid Peter De Roover er zou vertellen op de nieuwjaarsreceptie van de plaatselijke N-VA-afdeling. Vorige vrijdag waren we opnieuw in K. De plaatselijke N-VA-afdeling had nu Liesbeth Homans te gast. Vlaams viceminister-president en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding

 

Werd Peter De Roover onthaald in de voormalige parochiezaal van K., voor Liesbeth Homans is een zaal gereserveerd in het chique Keienhof. Er dagen een honderdtal mensen op, iets minder dan op de nieuwjaarsreceptie. De jongeren die er toen nog waren, zijn er nu niet meer. Liesbeth Homans is stipt op tijd. Als ze ziet dat de plaatselijke N-VA-voorzitter wacht tot het ‘academisch kwartiertje’ voorbij is, mengt la Homans zich tussen de mensen aan de toog waar ze vlug in gesprek geraakt met Dirk Van Peel, CD&V-schepen voor sociaal beleid in K., vader van N-VA-parlementslid Valerie Van Peel en comedian Michael Van Peel.

 

De plaatselijke N-VA-voorzitter leidt Liesbeth Homans in als de vrouw die bij de laatste verkiezingen meer voorkeurstemmen behaalde dan toenmalig Vlaams minister-president Kris Peeters (Liesbeth Homans: “En sindsdien heeft Kris Peeters nog altijd niet met mij gesproken of mij een hand gegeven.”). De plaatselijke voorzitter weet dat Liesbeth Homans recht door zee gaat, kortom “een vrouw met ballen” is. 

 

Het eerste wat uit Homans’ mond rolt, is de vraag of er CD&V’ers in de zaal zijn. “Dat vraag ik altijd.” Dirk Van Peel steekt zijn hand op. Later op de avond zal Homans vragen of er mensen van nog andere partijen in de zaal zijn “want ik kan geen complimenten geven als ik niet weet dat ze hier aanwezig zijn”. Vermits wij partijloos zijn, steken we onze hand niet op. De minister zegt te zullen spreken over haar bevoegdheden, maar niet allemaal. Ter inleiding wijst ze erop dat met de zesde staatshervorming vele bevoegdheden naar Vlaanderen zijn overgekomen, maar slechts 86 % van de daaraan verbonden middelen.

 

Er moest dus 1,4 miljoen euro bespaard worden op een totaalbudget van 38 miljoen euro. In de eerste plaats gebeurde dat door besparingen op de eigen werking van de Vlaamse overheid, slechts in tweede instantie door meer kosten aan te rekenen. De waterfactuur zal volgens Liesbeth Homans per gezin gemiddeld van 456 euro naar 541 euro stijgen, maar voor de laagste inkomens is er een correctie van 114 euro. “Terwijl dat met de socialisten in de vorige legislatuur slechts 100 euro was. Wij zijn niet socialistisch, wel sociaal.”

 

Als minister van Binnenlands Bestuur is Homans het voorbije jaar onder andere bezig geweest met de afslanking van de provincies: enkel nog grondgebonden bevoegdheden, geen persoonsgebonden zaken meer. Wat dat inhoudt voor bijvoorbeeld het cultureel centrum De Warande in Turnhout? Als de stad Turnhout dat niet wil (versta: niet kan, nvdr.) overnemen, zal er een andere oplossing gezocht worden. In welke richting daarvoor gedacht wordt, zegt Homans niet. Volgende bevoegdheid: Wonen. Van bewoners van sociale woningen zal gevraagd worden om een minimumniveau van Nederlands te leren. Zo niet zal men beboet worden. “Maar niet dat ze een boek van Tom Lanoye moeten lezen, ik zou dat zelf ook niet willen lezen.”

 

Inburgering dan. Ook hier verwacht Liesbeth Homans resultaten, niet zomaar al dan niet lessen Nederlandse taal en maatschappelijke oriëntatie volgen. Indien geen voldoende resultaten volgen er boetes. “Sommigen hebben mij uitgemaakt voor de ‘Thatcher van Vlaanderen’. Ik vind dat niet erg. Als ik hetzelfde palmares als haar kan voorleggen, vind ik dat goed.” Over de vluchtelingenkwestie duidt Liesbeth Homans dat federaal en Vlaams  iedereen zijn rol heeft. “Theo moet instaan voor het beperken (van het aantal asielzoekers, nvdr.); Vlaanderen moet zorgen voor het inburgeren.”

 

Wat later keert Liesbeth Homans terug naar haar bevoegdheid als minister van Binnenlands Bestuur door de benoeming van een burgemeester in de Vlaamse (maar voor 80 % door Franstaligen bewoonde, nvdr.) gemeente Linkebeek uitvoerig te bespreken.

 

Na driekwart uur zit Homans' toespraak er op. Haar bevoegdheden Gelijke Kansen en Armoedebestrijding: zijn niet aan bod gekomen. Armoede is zijdelings aangeraakt met de correcties voor de allerlaagste inkomens en uitkeringen. Maar het specifiek armoedebeleid (haar 1-euromaaltijden enzomeer), daar rept ze niet over. De kwestie Linkebeek (gemeente met 4.800 inwoners) ligt bij Liesbeth Homans in een hogere schuif dan Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.

 

Tijdens de pauze kunnen vragen op een papiertje geschreven worden. Welke vraag wilt u stellen aan viceminister-president Homans? Tien vragen worden na de pauze aan Liesbeth Homans voorgelegd, waaronder de vraag of het niet beter is de zelfredzaamheid te bevorderen in plaats van financiële steun te verlenen. Het biedt Liesbeth Homans de kans om te verwijzen naar de voorstellen van het Netwerk tegen Armoede. Homans gaat alleen in op hun vraag om meer sociale woningen die ze te hoog gegrepen vindt. Liesbeth Homans geeft nog mee: “Het Netwerk tegen Armoede zijn niet mijn vrienden, om het optimistisch te stellen.”

 

Op naar de volgende N-VA-avond in de buurt? In buurgemeente K. is er aanstaande vrijdag een “kippenfestijn”’ met Johan Van Overtveldt, een paar dagen later komt Theo Francken in S. voor een politieke babbel over “de huidige asielcrisis”, en op het einde van volgende week is er in B. een Catalaanse avond met “paëlla zoveel u maar wil” en de Antwerpse schepen Rob Van de Velde die zal spreken over de “stadsontwikkeling Barcelona - Antwerpen”. Liesbeth Homans spreekt ad rem, en had vrijdagavond een guitige blik. Maar echt gezellig vonden we het toch niet. Zou het met Johan Van Overtveldt & Co beter zijn?

18-10-15

DE ANTWERPSE POLITIE: WIE, WAT, WAAR

Politie Antwerpen.JPGDe voorbije week haalde de Antwerpse politie meerdere malen de media, al deed de Antwerpse politie haar best om één zaak uit de media te houden.

 

WIE (MAG ERBIJ)? De meeste aandacht ging naar het nieuws dat Antwerpen als enig korps haar politieagenten zelf mag gaan rekruteren. Sinds de politiehervorming onder minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael begin deze eeuw worden politieagenten centraal gerekruteerd. Met als gevolg dat van de nieuwe politieagenten in Antwerpen circa 90 % niet in Antwerpen woont, en dus niet vertrouwd is met de stad en haar mentaliteit. Tweede probleem dat men hoopt te kunnen verhelpen met zélf te rekruteren is het beperkt aantal allochtonen in het Antwerpse politiekorps. Woordvoerder van burgemeester Bart De Wever Johan Vermant preciseert in De Standaard evenwel “dat het niet de bedoeling is om zich te richten op allochtone kandidaten. De stad verwacht dat de realiteit in de klas zich vroeg of laat vertaalt bij het korps.”

 

We wensen het huidige Antwerps stadsbestuur alle succes toe met haar eigen rekruteringscampagne, maar onder haar voorgangers is ook al getracht meer allochtonen in het Antwerps politiekorps te halen. Spijts goede campagnes lukte dat niet. Een eerste en belangrijke reden is dat onder minister van Binnenlandse Zaken Charles-Ferdinand Nothomb begin jaren tachtig de diplomavereiste om toegang te krijgen tot de politieschool verhoogd is van lager naar hoger middelbaar onderwijs. Om diverse redenen halen veel allochtonen het hoger middelbaar onderwijs niet, en als ze het wel halen zijn hun ambities natuurlijk niet beperkt tot polies worden. Pesterijen en racisme in het korps worden het deel van de schaarse allochtonen die toch politieagent worden, zodat ze vaak na enige jaren uit het Antwerps politiekorps verdwijnen. Antwerpen verloor zo een van haar allereerste gekleurde politieagenten aan Boom… waar de man politiekorpschef werd.

 

WAT (KOST DAT)? Onder een veel kleinere krantentitel (vrijdag, gisteren ging Gazet van Antwerpen er toch breedvoerig op in, nvdr.) vonden we terug dat het Antwerpse politiekorps het duurste van het land is. De Antwerpse stadsdiensten moeten onder Bart De Wever zwaar besparen, maar de politie krijgt nog extra geld toegestopt. Deze legislatuur 308 miljoen euro extra. Tegen 2019 geeft Antwerpen per inwoner 403 euro aan de politie, tegen 322 euro in 2013. In Gent gaat tegen 2019 per inwoner 336 euro naar de politie, in andere centrumsteden 244 euro. Een reservefonds van 68 miljoen euro dat de Antwerpse politie had aangelegd, wordt onder burgemeester Bart De Wever en korpschef Serge Muyters deze legislatuur helemaal opgesoupeerd. En tegen 2018 wil Bart De Wever de politie ook nog een nieuw hoofdkantoor geven. Antwerpen zoekt naar een privépartner die het budget (geraamd op 110 miljoen euro) wil voorschieten. Na een afbetaling op 25 jaar kan de kostprijs oplopen tot 275 miljoen euro. Ter vergelijking: het fraaie nieuwe Museum aan de Stroom (MAS) kostte 55 miljoen euro.

 

WAAR (1)? Gazet van Antwerpen kopte donderdag over de volle breedte van de krant: Gestolen gsm terug dankzij Snelle Respons Team. Het Snelle Respons Team is het nieuwste paradepaardje van Bart De Wever: twee anonieme wagens met telkens drie zwaar bewapende politieagenten die permanent in Antwerpen rondrijden, en daardoor sneller kunnen ingrijpen dan de beruchte ‘bottinekes’, bekend om hun doortastende aanpak in de zaak-Jonathan Jacob. Het Snelle Respons Team werd opgericht naar aanleiding van de terrorismedreiging en rekende de voorbije week… een man in die een gestolen gsm wilde verkopen aan de bestolen eigenaar. Andere keren haalde het Snelle Respons Team de kranten met een voetganger die ingerekend werd omdat hij een rood licht negeerde. Het is fijn dat ze ook eens een fietsendief konden klissen, minder fijn was de machtsontplooiing om de twitterende student Mohamed Ouaamari in te rekenen. Inzake terrorisme hebben we ze nog niet zien aantreden.

 

WAAR (2)? Machtsontplooiing was er zeker ook toen dinsdagmiddag de sociale inspectie kinderdagverblijf Baby in Wonderland wilde controleren. In plaats van gewoon aan te bellen, wachten de agenten tot een moeder haar peuter komt afhalen om dan de crèche te bestormen. Volgens de uitbaatster van de kinderkribbe en een kinderverzorgster met zes politieagenten, volgens politiewoordvierder Fons Bastiaenssens met twee politieagenten. Buiten zouden nog een aantal politieagenten gestaan hebben, maar de politiewoordvoerder kan dit bevestigen noch ontkennen. Een krant en VTM-Nieuws kregen lucht van de zaak, maar zwegen erover omdat een wederwoord van de politie uitbleef. Slechts na een publieke reactie donderdag van freelance journaliste Saskia Van Nieuwenhove en een persmededeling van Kathleen Van Brempt werd vrijdag dan toch in een (andere) krant en op de regionale televisiezender ATV melding gemaakt van de zaak.

 

Voor alle duidelijkheid: in de kinderkribbe verschool zich geen terrorist noch waren andere moeilijkheden te verwachtenWe hebben hier al meerdere keren gewezen op de onder burgemeester Bart De Wever en politiekorpschef Serge Muyters toegenomen arrogantie van de Antwerpse politie (1, 2, 3, 4, 5, 6…). Met het terrorisme als excuus is het er niet op verminderd. En met datzelfde terrorisme als excuus krijgt de politie alsmaar meer middelen... waarmee vooral de gewone man en vrouw worden lastiggevallen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, antwerpen, media |  Facebook | | |  Print

17-10-15

AUTONOME NATIONALISTEN: TWEE MAN EN EEN PAARDENKOP

Christian Berteryan, leider-voor-het-leven van de Autonome Nationalisten, reageerde verontwaardigd op ons artikel drie weken geleden over wie er allemaal weg is bij de Autonome Nationalisten. “Het AFF haalt (…) oude koeien uit de gracht, om de dynamiek die achter A.N. zit te ondermijnen”, zo luidde het.

 

“De dynamiek die achter Autonome Nationalisten zit”, dat wilden we wel eens zien. Vorige week zaterdag 10 oktober zou de Nederlandse Volks-Unie (NVU) van Constant Kusters in Gouda betogen. Al op 30 juni riep de blog van de Autonome Nationalisten op voor een “Algemene mobilisatie!” om deel te nemen aan de NVU-betoging met als centrale slogans Baas in eigen land!, 100 % Anti ISIS! en Tegen moslimextremisme! Een oproep die nog een paar keer herhaald werd op de blog van de Autonome Nationalisten.

 

Naar eigen zeggen verzamelde Constant Kusters in Gouda “80 volksgenoten paraat voor Volk, Vlag en Staat!”. Maar hoeveel Autonome Nationalisten waren er? Dat was niet moeilijk tellen: drie. Christian Berteryan, Lieven Vanleuven aka Jeanke Smets en nog een derde Autonome Nationalist. Wel had Berteryan een paar Franstalige Belgen meegebracht. Vijf mensen die samen de Nationalistes Autonomes Wallonie en Nation vertegenwoordigden. Eddy De Smedt (Nation) mocht de aanwezige betogers toespreken onder het motto L’union fait la force.

 

Maar de Autonome Nationalisten, voluit: Autonome Nationalisten Vlaanderen, waren slechts met drie. De spreekwoordelijke ‘twee man en een paardenkop’. Wie de ‘paardenkop’ is, moeten ze maar zelf uitmaken. Op de foto hierboven: alleen maar Franstaligen achter de Vlaamse spandoek van de Autonome Nationalisten.

 

De man met de vlag links op de foto is Stéphane Hemmeryckx. Bekend als Nation-militant, vorige week zaterdag in een plunje van de Nationalistes Autonomes Wallonie. Wijlen Paul Vanden Boeynants zou zeggen: “Een beroepsagitator”. Stéphane Hemmeryckx was er ook bij toen Pegida haar bijeenkomst op 13 april dit jaar in Gent hield.

ZATERDAG MET BERTERYAN, ZONDAG MET HITLERGROET

Nog even over de Autonome Nationalisten, ook al is het maar een marginale groep. Je kan maar beter weten wat voor vlees je ermee in de kuip hebt.

 

Onze Franstalige collega’s van  RésistanceS publiceerden de voorbije week een artikel over de NVU-betoging zaterdag 10 oktober in Gouda omdat het de eerste manifestatie was waaraan werd deelgenomen door de Nationalistes Autonomes Wallonie, en Nation er ook vertegenwoordigd was. Onze Nederlandse collega’s van  Kafka publiceerden op hun beurt een verslag van de Pegida-manifestatie zondag 11 oktober in Utrecht waar wij eerder ook al over bericht hebben. Wie de twee verslagen samenlegt, ontdekt nog wat.

 

RésistanceS publiceert onder andere een foto gezien op de Facebookpagina van Nation-leider Eddy De Smedt. Onze foto 1 is een detail van deze foto van vrienden bij elkaar in Gouda, met van links naar rechts rechtstaand: Lieven Vanleuven (Facebooknaam: Jeanke Smets), Autonome Nationalisten-leider Christian Berteryan, Stéphane Hemmeryckx en Eddy De Smedt. Voor hen gehurkt, met een pet op het hoofd, herkennen we op de foto de Nederlander Owen Koenekoop.

 

Kafka brengt een verslag van de Pegida-manifestatie ’s anderendaags in Utrecht. De Autonome Nationalisten van Christian Berteryan zijn er niet aangezien, dixit Christian Berteryan, “twee van de sprekers openlijke zionisten zijn, namelijk Raffie Cohan (oprichtster van Pegida Nederland, nvdr.) en Tommy Robinson (English Defence League, nvdr.)”. Het leven is prioriteiten stellen, en dan ook liever niet zich achter zionisten scharen dan protesteren tegen islamfundamentalisten. Maar wie was er wel? Te zien op één van de Kafka-foto's. De man die daags tevoren gehurkt mee op de foto mocht bij het groepje van Christian Berteryan en Eddy De Smedt: Owen Koenekoop die in Utrecht bij het zien van politieke tegenstanders het niet kan laten om de Hitlergroet uit te brengen (foto 2).

 

Owen Koenekoop kreeg vorige maand in Nederland nog een werkstraf van dertig uren omdat hij volgens de politierechter de grens raakt van wat toelaatbaar is met het plakken van stickers met het White Power-logo op verkeersborden, elektriciteitskastjes en lantaarnpalen in Gouda. “Je mag het denken, maar niet in de openbaarheid brengen en het risico lopen dat anderen het overnemen”, zei de politierechter. De Hitlergroet uitbrengen is uiteraard ook strafbaar.

 

Christian Berteryan toonde zich eerder al als een negationist. Het verbaast dan ook niet dat hij bevriend is met iemand die zich niet schaamt publiek de Hitlergroet uit te brengen. De foto's leveren het bewijs.

16-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het Toneelhuis, Vluchtelingenwerk Vlaanderen en Hart boven Hard organiseren volgende week onder het motto ‘Kunst op de vlucht’ twee avonden over vluchtelingen in Antwerpen (foto). De eerste avond, donderdag 22 oktober, staat in het teken van artistieke expressie: gevluchte kunstenaars tonen theater en dans, lezen poëzie en maken muziek. Tijdens de tweede avond, vrijdag 23 oktober, ligt de nadruk op de verhalen van vluchtelingen. Voor meer info over de voorstellingen, bestellen van tickets en praktische informatie (er is ook een inzamelactie van broodnodige spullen) kan je hier terecht. En voorts hebben we nog onthouden…

 

“Is gebeurtenissen zoals de Brussel-betoging negeren trouwens geen vorm van partijdigheid?” Volgens universitair onderzoek scoort de VRT goed inzake onpartijdige berichtgeving, maar er is natuurlijk ook de vraag wáárover bericht wordt. Op een dag met twee belangrijke nieuwsfeiten – de gezamenlijke toespraak van Angela Merkel en François Hollande in het Europees Parlement en de vakbondsbetoging met 80 à 100.000 mensen in Brussel – alleen over het eerste berichten in de Canvas-nieuwsprogramma’s (De Afspraak, Terzake) en niets over het tweede is toch wel een vorm van partijdigheid. (De Standaard, 10 oktober 2015 – Over hetzelfde onderwerp: Jan Blommaert)

 

“’Nieuwe koning, nieuwe visie zeker?’, vervolgt Volckeryck. Hij ziet de kracht van verandering in zijn wijk. Op de Scheldekaaien moet bij een geplande heraanleg meer parking komen. (…) ‘De buurt heeft mee kunnen bepalen hoe de nieuwe kaaien er zullen uitzien: een ruimte om te onthaasten, geen auto’s of parking’, zegt hij. ‘Dat het stadsbestuur nog wat wil bijsturen, dat kan ik begrijpen. Maar nu doen ze het omgekeerde. Ze moeten toch eens leren luisteren naar de bevolking. Nu moeten we inspraak afdwingen.’” Nico Volckeryck, voorzitter van Unizo Antwerpen-stad, ziet de kracht van verandering. In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen heeft hij zich de voeten onder het lijf uit gelopen om Bart De Wever te introduceren bij de Antwerpse middenstand. Maar eens op ’t Schoon Verdiep primeert wat de N-VA wil. (De Morgen, 10 oktober 2015)

 

“Er zal in 2018 dus echt iets op het spel staan voor de kiezers, elke stem zal tellen. Niet zoals bij de strijd tussen Patrick Janssens en Filip Dewinter in 2006, toen het vooraf wel duidelijk was wie er zou winnen.” Dat bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 in Antwerpen elke stem zal tellen, klopt. Dat, zoals Wouter Van Besien beweert, het een uitgemaakte zaak was wie in 2006 zou winnen, klopt niet. In een geheim gehouden peiling één week voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 hadden Filip Dewinter en het Vlaams Belang 10 % voorsprong op Patrick Janssens en de SPA. Met de eindsprint keerde het, met uiteindelijk 35,3 % voor de SP.A en 33,5 % voor het VB. De Antwerpse SP.A hoopte in 2012 de zaak in de laatste week van de verkiezingscampagne ook nog te kunnen keren, maar dat viel anders uit met finaal de N-VA die afklokte op 37,7 % en de stadslijst van SP.A /CD&V op 28,6 %. (Gazet van Antwerpen, 10 oktober 2015)

 

“Je hebt het pas echt verkorven op Twitter als de massa de kant van @NMBS kiest… #meneervanrooy” Eén van de véle tweets nadat Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy naar gewoonte kankerde op de NMBS, eiste dat de NMBS hem met “meneer” aanspreekt, en een fijn antwoord terug kreeg van de NMBS-twitterdienst. Het verbaast niet dat het Vlaams Belang een expert externe communicatie en sociale media zoekt. (Twitter, 12 oktober 2015)

 

“Gedurende reeds drie maanden krijg ik er bijna dagelijks opmerkingen over. Die gaan van personen die vragen of ik: ‘mijn matje nog niet moet uitrollen om te bidden?’, ‘bij Islamistische Staat ga vechten?’, ‘mijn bomgordel aan heb’, ‘ik ook meedoe aan het offerfeest’, ‘ik familie ga laten overbrengen uit Syrië’. Ter info: ik ben geboren in België, heb oervlaamse ouders en ben zo blank dat je zou denken dat ik nog nooit daglicht zag.”  Je moet nog niet zoals Silke Raats bij wijze van experiment tien dagen gehoofddoekt rondlopen,  drie maanden een baard laten staan volstaat om heel wat bagger opgespoten door ‘Meneer’ Sam Van Rooy’ & Co over je heen te krijgen. (Blog Sven Naessens met een gastbijdrage van Frederic Van Kerschaver, 13 oktober 2015)

 

“De huidige actie suggereert dat de VRT alleen randfiguren extreem kritisch moet bejegenen, terwijl vrij spel voor meerderheidsstromingen geen probleem is. Hoe zat dat ook weer met die kritische waakhondfunctie van de publieke media, ten aanzien van politieke machthebbers?” Inderdaad, de VRT hoort niet alleen kritisch te zijn voor figuren als Younnes Delefortrie. (De Standaard, 14 oktober 2015 – Lees ook: Mark Eeckhaut)

 

“Een gat van 900 miljoen is geen technisch detail. Als de Grieken dat zouden zeggen, mijnheer Van Overtveldt stond u vooraan op de tribune om hen te kapittelen.” Kristof Calvo vraagt in de Kamer van Volksvertegenwoordigers om het verschil te verklaren tussen de 1,5 miljard euro belastingen op kapitaal in het kader van de taksshift zoals blijkt uit een begrotingsdocument waarnaar de federale regering verwijst, en de 2,4 miljard euro waarover premier Michel sprak tijdens zijn State of the Union-toespraak. Johan Van Overtveldt (N-VA, minister van Financiën en Fraudebestrijding) zweeg en monkelde enkel wat. (Kamer van Volksvertegenwoordigers, 14 oktober 2015)

 

“’Bart De Wever wil altijd graag humor in zijn toespraken’, volgens Pohlmann. ‘Anderen zweren bij de truc van de herhaling, waardoor de essentie van de boodschap beter doordringt. Als je bij het publiek maar een effect sorteert. Liefst een positief effect natuurlijk, maar dat hoeft niet noodzakelijk. Als het publiek maar niet apathisch blijft.’” Joachim Pohlmann, N-VA-woordvoerder en voormalig speechschrijver van Bart De Wever, over hoe zijn baas zijn speeches het liefst heeft. Humor in de toespraken van Bart De Wever? (Gazet van Antwerpen, 15 oktober 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, antwerpen, van rooy, van overtveldt, de wever |  Facebook | | |  Print

15-10-15

IEPER: VB-VOORZITTER NU ONAFHANKELIJK GEMEENTERAADSLID

Tijdens de gemeenteraadszitting in Ieper vorige week maandag liet Vlaams Belang-gemeenteraadslid Johan Sanders totaal onverwacht één zinnetje vallen: “Het zou vandaag best mijn laatste gemeenteraad kunnen zijn”. Iedereen keek raar op, en na de gemeenteraadszitting werd Johan Sanders om uitleg gevraagd. Het nieuws dat zijn collega Vlaams Belang-gemeenteraadslid de Mohammedcartoontentoonstelling naar Ieper wil halen, was de druppel die de emmer deed overlopen.

 

Johan Sanders (foto 1) leeft al geruime tijd in onmin met Nancy Six (foto 2), de andere helft van de tweekoppige Vlaams Belang-fractie in de Ieperse gemeenteraad én protegé van Filip Dewinter. Toen Johan Sanders tijdens de gemeenteraadszitting Nancy Six hoorde aankondigen dat ze een tentoonstelling rond Mohammedcartoons wil inrichten, reageerde Johan Sanders met die ene zin. Na de gemeenteraad zei Johan Sanders: “Ik ben moegestreden”. Volgens hem stapelen de problemen binnen de Ieperse Vlaams Belang-fractie zich meer en meer op sinds 2012. "Het wordt alleen maar erger." Nancy Six reageerde afgemeten: "Het is zijn goed recht ontslag te nemen, maar ik blijf bij de kordate aanpak, en de Mohammedcartoons zullen er komen, hoe dan ook."

 

Dat er al langer problemen zijn bij het Vlaams Belang in Ieper klopt. Na acht jaar voorzitter te zijn geweest van de Ieperse Vlaams Belang-afdeling gaf Nancy Six in 2013 het voorzitterschap op, omdat ze naar eigen zeggen tegengewerkt wordt door het bestuur van het Vlaams Belang regio Westhoek. Nancy Six stichtte hierna de ‘Vriendenkring Nancy Six’ die maandelijks bijeenkomt en activiteiten op haar actief heeft als kerstuitstappen naar Amsterdam en Parijs, een voedselinzameling, een nieuwjaarsreceptie en een boekvoorstelling met Filip Dewinter. De tentoonstelling met Mohammedcartoons, die na Antwerpen op meerdere plaatsen in Vlaanderen wordt opgesteld, wordt gepland door de Vriendenkring Nancy Six en niet de plaatselijke Vlaams Belang-afdeling met tot kort geleden Johan Sanders als voorzitter.

 

Leek het erop dat Johan Sanders voor het laatst had deelgenomen aan een gemeenteraadszitting in Ieper, een nachtje slapen en vooral de vele sympathiebetuigingen van zijn 'Vlaamse vrienden' brachten Johan Sanders tot het besluit toch geen ontslag te nemen. Hij zal blijven zetelen als onafhankelijke “om de belangen van Vlaming en liefst zij die het wat moeilijk hebben te blijven verdedigen”. Johan Sanders zal dat niet meer doen lid van het Vlaams Belang, maar als vertegenwoordiger van 'de Vlaamse Vrienden van de Ieperboog' ('Ieperboog' is de benaming om Ieper en de omliggende gemeenten te omschrijven, nvdr.).

 

"Ik besef ten volle dat het zetelen als onafhankelijke niet zaligmakend is", zegt Johan Sanders in de Krant van West-Vlaanderen. "Maar ik wil graag voortdoen met wat ik bezig ben in de gemeenteraad. In een constructieve zin, maar kritisch. Lukt dat niet, dan zal ik me opnieuw moeten afvragen in welke richting ik wil, maar zeker is dat ik niet een ander petje zal opzetten en lid zal worden van een andere politieke partij." "Maar tezelfdertijd wil ik ook vermijden dat er nog zo iemand van het 'kaliber van Nancy Six' in de gemeenteraad zou komen", stipt Sanders aan.

 

"Ik hou veel van de Vlamingen en ik weet ook dat er problemen zijn met de islam en met de vluchtelingen, maar ik wil meezoeken naar oplossingen in plaats van te scanderen 'vluchtelingen buiten'."

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: ieper, sanders, six |  Facebook | | |  Print

14-10-15

“SCHANDALIGE JOURNALISTIEK”, VOLGENS VB-VOORZITTER

Vanavond zendt Vier de zevende aflevering uit van het discussieprogramma Karen en De Coster, met daarin – helemaal op het einde van de uitzending – de gewaardeerde rubriek Helden van het internet (foto). Mensen met onbetamelijke uitspraken op Facebook worden door reporter Eric Goens opgezocht en gevraagd naar hun motief (en of het wel zó hard en onbeschoft moet). “Schandalige journalistiek”, vindt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken.

 

De meningen verschillen natuurlijk over wat “schandalige journalistiek” is.  Sommigen zullen het interview met Tom Van Grieken in Dag Allemaal vorige week “schandalige journalistiek” vinden. Onder de kop “Mijn bomma’s pensioen is lager dan de kost van een vluchteling” wordt Tom Van Grieken er geïnterviewd niet gehinderd door al teveel tegenspraak. Naast nog eens zijn riedeltje over vluchtelingen lezen we echter ook hoe de voorzitter zijn vrije tijd doorbrengt.

 

Tom Van Grieken: “Ik heb een vriendin, maar we wonen niet samen. Ik zie haar ook maar één keer per week omdat ik het te druk heb. Ik heb een tijdje karate gedaan. Niet omdat ik wil kunnen vechten, maar het was een plezante club met veel fijne mensen. Echt genieten doe ik vooral van een zomerfestival. Al kan ik me daar niet meer zo laten gaan als vroeger. Dat is de prijs die ik betaal voor het voorzitterschap van het Vlaams Belang.”

 

Zo, dat weten we dan weer. In De Zondag van voorbije zondag 11 oktober vernemen we onder andere ook Van Griekens mening over holebi’s. Tom Van Grieken: “Ik geloof in het klassieke gezin van een man en een vrouw. Dat is ook het uitgangspunt van mijn partij. Je moet wetten maken voor de overgrote meerderheid, niet voor de uitzonderingen. Maar ik zal niet beweren dat homoseksualiteit een ziekte is, integendeel. Dat zijn mensen als u en ik. Nu, het homohuwelijk is een verworven recht, dat debat gaan we niet meer voeren.”

 

Mogen holebi’s kinderen hebben? “(blaast) Dat is toch geen prioriteit om het vandaag over te hebben? We hebben wel andere katjes te geselen.” Dat is het wel voor die mensen die ermee bezig zijn. “Ik vind dat een kind recht heeft op een vader en een moeder. Ik zeg niet dat homokoppels slechte ouders zouden zijn. Maar je moet uitgaan van het belang van het kind.” Euh… Als homokoppels geen slechte ouders zouden zijn, wat is dan nog het probleem in het belang van het kind?

 

Of Tom Van Grieken het Vier-programma Karen en De Coster en de rubriek Helden van het internet volgt? Zoals al gezegd worden in die laatste rubriek mensen met onbetamelijke uitspraken op Facebook opgezocht en om hun motivatie gevraagd. Gezien de actualiteit de voorbije weken ging dat vaak over vluchtelingen, maar het ging bijvoorbeeld evengoed over straffe uitspraken over de N-VA en N-VA’ers (zie grotere versie van de illustratie hierboven).

 

Tom Van Grieken: “Ik heb geen televisie, dus nee (lacht). Maar ik ken het wel. Ik vind dat schandalige journalistiek. Mensen worden zonder voorbereiding publiek aan de schandpaal gehangen.” Die mensen worden geconfronteerd met hun harde uitspraken op sociale media zoals ‘laat alle vluchtelingen verhongeren’ of ‘alle bootvluchtelingen zouden beter verzuipen’. Tom Van Grieken: “Dat is walgelijk. Maar ik voel me niet geroepen daar afstand van te nemen. Onze lijn is heel strikt: wij zijn tegen het systeem, niet tegen mensen.”

 

Tom Van Grieken vindt dergelijke uitspraken “walgelijk”, maar voelt geen nood om er afstand van te nemen, en vindt het erger dat de mensen achter de Facebook-uitspraken in beeld komen. Overigens mét hun eigen toestemming. Er zijn opnamen gemaakt die het televisiescherm niet hebben gehaald omdat de geïnterviewde zich ’s anderendaags bedacht en toch niet in beeld wenste te komen.

 

Zijn mensen die zo’n uitspraken doen welkom in het Vlaams Belang? Tom Van Grieken: “Nee, die horen hier niet thuis. Ik wil me met hen niet associëren. Had u een ander antwoord verwacht?” Tiens, waarom is dan Voorpost’er Peter Sysmans – die voorstelde om als training militairen te laten schieten op migranten als bewegende doelen in Calais – nog altijd lid van het Vlaams Belang?

 

  

In Karen & De Coster vanavond (op Vier, om 21.00 uur) wordt gedebatteerd over de vraag wat je allemaal kan en mag schrijven op internet. Waar ligt de grens volgens professor strafrecht Ronny Saelens, Wouter Van Bellingen van het Minderhedenforum, Simon Demeulemeester van Knack.be en de Helden van het Internet zelf? In de rubriek Helden van het Internet krijgt Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy zijn kans op een repliek nadat #meneervanrooy maandag een trending topic werd op Twitter.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, van grieken, holebi, sysmans |  Facebook | | |  Print

13-10-15

UTRECHT: PEGIDA’ERS OOK ONDERLING OP DE VUIST

Voorbije zondag werd in Utrecht de eerste Nederlandse Pegida-manifestatie georganiseerd. Hiervoor waren meteen de ‘grote koppen’ van de anti-islamiseringsbeweging in Europa naar Nederland gehaald, met onder andere het Duitse Pegida-boegbeeld Lutz Bachmann en het Engelse woelwater ‘Tommy Robinson’ (English Defence League). Is Pegida Vlaanderen ontstaan in de rand van het Vlaams Belang, Pegida Nederland is ontstaan uit nog radicalere kringen.

 

Onder de enkele honderden aanwezigen werden een twintigtal Vlamingen opgemerkt. Meest gefotografeerde was Gunther Vleminx. Met zijn grote lichaamsbouw, zwarte militair aandoende kledij en Vlaamse Leeuwvlag (foto 1, grotere versie) trok hij meer aandacht dan zijn eigen Vlaamse Verdedigings Liga (VVL) ooit volk trok. Gunther Vleminx en zijn partner in crime Jurgen De Cleen wilden vorig jaar in Antwerpen een congres organiseren met alle Europese Defence Leagues, maar om meerdere redenen kwam daar niets van in huis. Zondag kon Gunther Vleminx dan toch zijn groot voorbeeld ‘Tommy Robinson’ (schuilnaam voor Stephen Yaxley-Lennon) ontmoeten.

 

Een andere ‘ontmoeting’ is te zien in een video op de websites van Het Laatste Nieuws en andere kranten. Tegenbetogers die onder andere een spandoek Antifa actief tegen racisme omhoog hielden, werden bestormd door volk uit de Pegida-groep. Naar verluidt vooral voetbalhooligans van FC Utrecht. Het ging er hard aan toe (video), met in de slipstream van de voetbalhooligans ook nog ander Pegida-volk. Mensen die elkaar nog niet zo goed kennen, met als gevolg dat in het tumult twee Pegida’ers met elkaar op de vuist gingen (foto 2). De ene dacht dat de andere een antiracist was; de andere dacht van de ene hetzelfde. En dus werden wederzijds slagen uitgedeeld.

 

De volgende keer de Pegida’ers allemaal een herkenningsteken geven, zodat ze tenminste niet meer met elkaar op de vuist gaan? We stellen voor: een sticker met daarop een varken. Dat schrikt moslims af, en is toch geheel naar de eigen beeltenis van de Pegida’ers.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, pegida, bachmann, robinson, vleminx, vvl, utrecht |  Facebook | | |  Print

12-10-15

VLUCHTELINGENDEBAT WORDT VERKIEZINGSDEBAT

Vorige week werd aan de Universiteit Antwerpen tweemaal gedebatteerd over de vluchtelingenkwestie. Dinsdagmiddag was er een actualiteitscollege met de professoren Dirk Vanheule, Koen De Feyter en Herwig Verschueren over vragen als wanneer ben je juridisch gezien een asielzoeker, wat vertellen de internationale verdragen en wat houdt dit in qua sociale bescherming? Helder geformuleerd, met ook nog een vragenronde achteraf was dit zeer informatief. Heel anders dan het debat dat het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) de avond voordien inrichtte (foto).

 

Het KVHV-debat was aangekondigd met als sprekers Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, Groen-gemeenteraadslid en voormalig senator Freya Piryns en last but not least staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken. Er daagde dan ook veel volk op voor het debat. Niet alleen KVHV’ers. Ook moslima’s met een hoofddoek, die vermoedelijk geen KVHV’ers zijn; leden van Jong Groen; hogeschoolstudenten die een attest van aanwezigheid ter ondertekening voorlegden, enzovoort. Alleen… Theo Francken was er niet. Na een driedaags verblijf in Algerije, Marokko en Tunesië was hij opgezadeld met buikgriep. Peter De Roover: “Normaal houdt Theo zich bezig met de instroom, maar nu…” 

 

N-VA-Kamerlid Peter De Roover verving dus Theo Francken, en in een eerste spreekronde legde hij uit dat “Theo het kader invult, en Bart het kader in vraag stelt”. Volgens Peter De Roover zit daar geen tegenspraak in, elk vervult zijn rol. Tom Van Grieken gaf een apocalyptisch beeld  van de vluchtelingenstroom en wees op de verschillen tussen de woorden en de daden van de N-VA-ministers, incluis met voorbeelden die intussen al lang zijn tegengesproken zoals dat maar acht politiemensen, en dan nog enkel tijdens de kantooruren, bezig zijn met het opsporen van ‘illegalen’. Freya ¨Piryns wees erop dat als er ergens een noodtoestand is, het niet in België of Duitsland is, maar in Syrië en Irak is waar een oorlog woedt. Ook komen ‘ze’ niet allemaal naar hier, de overgrote meerderheid blijft in buurlanden als Libanon of Turkije.

 

Na een eerste vraag van moderator Dave Sinardet probeerde Peter De Roover zich te profileren als ‘de gulden middenweg’. “Aan de ene kant (Tom Van Grieken, nvdr.) wordt een apocalyptisch beeld  geschetst over vluchtelingen, aan de andere kant (Freya Piryns, nvdr.) is er een Club Méditerranée-gevoel.” Tom Van Grieken had ook een ‘goeie’ quote bij: “Wij zijn geen hardvochtige mensen”, maar de vluchtelingen moeten maar in Griekenland, Turkije, Roemenië of Hongarije (“als ze daar geraken, want daar voeren ze een goed beleid”) blijven. Freya Piryns weet dat er nog veel te doen is voor mensen in ons land in armoede en/of op zoek naar betaalbare, goede huisvesting, “maar ik ken niemand (van bij ons, nvdr.) die er zo aan toe is om desnoods met kinderen op een gamel bootje weg te vluchten”.

 

De moderator probeerde duidelijkheid te krijgen met vragen als: “Is Aylan een politieke of een economische vluchteling? (Peter De Roover: “In een eerste fase…, in de tweede fase…”, nvdr.) en “Hoever wil de N-VA gaan met een apart statuut (Peter De Roover: “Voorlopig enkel een ander kinderbijslagstelsel…”, nvdr.). Maar het was moeilijk om duidelijkheid te krijgen over het eigen standpunt. Tom Van Grieken sprak meer over het verschil tussen woorden en daden van de N-VA; Peter De Roover daagde Freya Piryns bij herhaling uit te zeggen wat volgens Groen de maximumcapaciteit is van aantal asielzoekers dat ons land aan kan… maar zweeg zelf over wat volgens de N-VA de maximum draagkracht is. Freya Piryns maakte in woorden en lichaamstaal duidelijk het niet eens te zijn met de twee andere sprekers, en hield zich aan de noodzaak van een humanitaire aanpak en respect voor internationaal afgesproken regels.

 

De eerste spreker-vraagsteller vanuit het publiek merkte dan ook terecht op meer naar een verkiezingsdebat dan naar een debat over migratie geluisterd te hebben. De asielzoekers verdienen beter, denken wij dan. We weten niet of iemand het getimed heeft, maar naar ons aanvoelen was Peter De Roover (N-VA) meer dan de helft van zijn spreektijd aan het kappen op Groen, hooguit een kwart van zijn spreektijd bezig over de N-VA, en duidelijk minder dan een kwart in verweer tegen het Vlaams Belang. We wilden wel eens weten waarom, maar uit respect voor de studenten voor wie het debat bedoeld was, lieten we de vragenronde maar aan hen over. Ze stelden trouwens meer vragen vanuit een links dan vanuit een rechts standpunt.

 

Later dachten we: wat zou Peter De Roover antwoorden op onze vraag? Handig debater als hij is, hij is op dat punt een gelijke aan Bart De Wever, zou hij misschien antwoorden: “Groen hult zich in vaagheid, het Vlaams Belang is duidelijker”. Dat kan misschien wel zijn, maar uiteindelijk is het een keuze tussen een welwillend standpunt ten aanzien van mensen in nood en een afwijzend standpunt. Uit de ‘kritiek op’ is het duidelijk waar de N-VA het meest een probleem in ziet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, kvhv, antwerpen, van grieken, francken, de roover |  Facebook | | |  Print

VLUCHTELINGEN, HET KAN OOK ZO: SIJSELE

Extreemrechts was er als de kippen bij om te protesteren tegen de opening van een asielcentrum in Sijsele, deelgemeente van Damme. Eerst met een aantal spandoeken die anoniem werden opgehangen (Strijd mee tegen de vreemdelingeninvasie, met daarbij de tekening van mitrailleur; Asielmisbruikers niet welkom, met daarbij het odal-runeteken zoals we dat kennen van de VMO; en Francken, pak ze in je eigen huis!, met daarbij de Eigen Volk Eerst-slogan die we kennen van het Vlaams Blok). Daarna met een actie van Voorpost. Maar hoe is het intussen in Sijsele?

 

Het Laatste Nieuws ging een dikke maand na de komst van de asielzoekers de gemoederen peilen in Sijsele (foto) en publiceerde er het voorbije weekend een reportage over van twee volle bladzijden. Een paar fragmenten. “Wat als een Vlaams dorp van 5.000 inwoners er op slag 500 man bij krijgt? Wat als twee groepen die elkaars taal niet spreken en elkaars gewoonten niet kennen, toch tot elkaar veroordeeld worden? Een maand nadat in Sijsele het eerste opvangcentrum voor vluchtelingen opende, vonden ze daar een manier om het te doen lukken.

 

(…) Martine (van krantenwinkel ’t Schrievertje, nvdr.) heeft er geduld mee moeten hebben, met haar nieuwe cliënteel. Zo ongeveer hetzelfde scenario als in de Lidl was het, maar dan bij haar, op die paar vierkante meters die de winkel maar groot is. Binnenvallen met z’n tienen. Het de volgende klant volstrekt onmogelijk maken om zich daarbij te wurmen. Weinig of niks kopen. Wat sigaretten of een pakje tabak. Maar dan wél een lege Snickers-wikkel achterlaten op de grond. Martine had hen de deur kunnen wijzen of had het hard kunnen spelen en er de politie bij halen. Maar ze koos voor iets anders. Eérst: hen diets maken dat een groep van tien anderstaligen voor een hele doodgewone vrouw uit Sijsele misschien wat intimiderend is. Maar bovenal en minstens zo belangrijk: vriendelijk blijven. En in ruil hetzelfde terug eisen.

 

‘Elke keer er hier één binnenkwam, zei ik: ‘goeiemorgen’, ‘goeiemiddag’ of ‘goeienavond’, al naargelang het tijdstip van de dag. Zó lang en zó vastberaden, tot ze het zijn beginnen terug te zeggen. We zijn nu vijf weken verder en élke asielzoeker uit de kazerne die hier binnenkomt – en dat zijn er veel – weet wat de regels van fatsoen in mijn winkel zijn. Een goeiemorgen, een vriendelijk gezicht, en voilà. Sinds we op dát punt gekomen zijn, is het hier een pak aangenamer geworden. Voor hen, en voor mij.’

 

(…) In ’t Visioen, een lokaal cafeetje dat zich wat verderop verschuilt achter een grasgroene gevel, werd óók waardin Dorien De Brauwer er die eerste dagen nogal wat onwennig van. Maar intussen is ze het niet meer anders gewend dan dat er ’s avonds altijd wel een paar vluchtelingen binnenstappen. (…) ‘’t Zijn fijne gasten.’ ‘En intelligent’, vult stamgast Hugo Veriest aan. ‘Onlangs nog, hier aan de toog: een journalist uit Irak. Gevlucht voor het geweld, zei hij.’ Al wordt er in ’t Visioen vooral ontspannen. Door te kickeren, bijvoorbeeld. Vijf weken geleden had geen van deze mannen ooit een kickerbak van dichtbij gezien, laat staan dat hij erop kon spelen. Vandaag staat er – op hun eigen aanvraag – zelfs eentje in het opvangcentrum.

 

Toen vijf weken geleden de oude kazerne een opvangcentrum werd, was daar maar weinig omhanden. Maar elke dag komt daar beterschap in. Is het niet omdat het Rode Kruis iets opzet, dan wel omdat de bewoners zélf ook voor initiatief zorgen. Een paar van hen startten deze week het ‘Peace Project’ op. Bedoeling is: in Sijsele op vrijwillige basis nuttig werk verrichten. Zwerfafval verwijderen. Ouderlingen animeren in het rusthuis. De handen uit de mouw steken op school. ‘Om de inwoners te bedanken dat ze ons aanvaarden in hun gemeenschap’, zeggen ze. ‘En hen te laten voelen: ze hoeven niet bang te zijn voor ons.’

 

(…) De scepsis in Sijsele is gaan liggen, maar ze is niet weg. Toen afgelopen weekend op de begraafplaats achter de kerk de zerk van oud-minister Daniël Coens werd vernield, was er een groep van inwoners die metéén naar de oude kazerne wees. Ook al was daar geen enkel bewijs voor. Ook al was daar geen enkel bewijs voor. Het typeert . Elke kans die tegenstanders zien om ‘de 500’ in diskrediet te brengen, grijpen ze aan.

 

Maar de realiteit is: waren er aanvankelijk nog incidenten, dan zijn die sterk in dalende lijn gegaan. Niémand steekt er vandaag zijn hand voor in het vuur dat er nooit nog een diefstal zal worden gepleegd in de Lidl. En niémand zegt dat het hier morgen binnen de muren van dit centrum – kijk naar Florennes – niet helemaal fout kan gaan. Maar dit bewijst Sijsele alvast wél: waar 5.000 plus 500 mensen elke dag veroordeeld worden tot elkaar, bestaan geen wondermiddelen. Op één na dan: de ‘goeiemorgen’ van Martine.”

 

Van Lint in 1991 (1, 2, 3) tot Sijsele in 2015, steeds weer is het hetzelfde verhaal. Bewoners zijn ongerust over de komst van asielzoekers, extreemrechts wakkert de angstgevoelens aan, maar na enige tijd vinden asielzoekers en buurtbewoners een manier van samenleven waardoor het peis en vree wordt voor iedereen. De agitatie van extreemrechts was voor niets nodig.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, sijsele, voorpost, actie |  Facebook | | |  Print

11-10-15

IS N-VA-GEMEENTERAADSLID PORNOACTEUR ?

In het Limburgse Houthalen-Helchteren hebben ze na het (her)openen van een asielcentrum een nieuw gespreksonderwerp. Op smartphones onder de Houthalense jeugd circuleert een pornofilmpje waarop de jongeren menen ‘Mijnheer G.’, hun voormalige leraar, te herkennen. De man is N-VA-gemeenteraadslid in Houthalen-Helchteren en was N-VA-kandidaat bij de federale verkiezingen op 13 juni 2010 (foto).

 

Drie heren rondom één gewillige jongedame en handelingen die enkel voor volwassen ogen zijn bestemd. Het filmpje circuleert dezer dagen bij de Houthalense jeugd. Voor hen is het zeker: de man met het donkere haar is ‘Mijnheer G.’, hun voormalige leerkracht. Hij werd in december 2012 door het plaatselijke Inspirocollege ontslagen wegens seksuele intimidaties. “Een aanklacht waarvoor hij nooit werd veroordeeld (door een rechtbank, nvdr.)”, voegt Het Laatste Nieuws er aan toe.

 

“Die hele kwestie draaide om een grap die ik in de klas maakte over stalagmieten en stalagtieten”, herinnerde Geert G. gisteren eraan in Het Laatste Nieuws. “Bij stalagtieten hangt de top naar onder, weet u wel. Meer was er niet aan de hand, maar het heeft me mijn job en mijn huwelijk gekost.” In het Belang van Limburg van 21 december 2012 zei directeur van het Inspirocollege Marcel Davidts evenwel dat het niet om een eenmalige gebeurtenis ging, maar om zes tenlasteleggingen waartegen Geert G. zich verdedigd heeft alvorens ontslagen te worden. Hij ging vervolgens in beroep, maar de onafhankelijke Kamer van Beroep bevestigde unaniem het ontslag. Het lijkt er dan toch op dat er meer aan de hand was dan de stalagtieten-kwestie.

 

Geert G. ontkent dat hij de pornoacteur in het bewuste filmpje is. Geert G.: “Ik kreeg het filmpje toegestuurd en stond versteld. De gelijkenis is treffend. Toen ik het fragment mét geluid afspeelde, schrok ik nog harder. Ook zijn stem verschilt niet zoveel van de mijne. Ik begrijp dus wel dat men mij verkeerdelijk voor die ‘acteur’ aanziet, maar ik ben het niet. Ik weet dat ik mijn verleden tegen heb, maar dit is een afrekening. Iemand wil mij pakken.” Geert G. denkt te weten wie. “Mustapha Y., dezelfde leerling die destijds de hele hetze op gang bracht, toen ik zogenaamd leerlingen seksueel geïntimideerd zou hebben.”

 

Bij de N-VA tilt men voorlopig niet zwaar aan de feiten. “Maar mocht toch blijken dat hij effectief figureert in een pornofilm, dan vrees ik dat dit niet combineerbaar is met de politiek in Houthalen-Helchteren”, zegt N-VA-fractieleider in de Houthalense gemeenteraad Peter Timmermans. Het is niet de eerste keer dat de N-VA (ongewild) betrokken geraakt in een pornozaak. In 2013 werd de voormalige voorzitter van de N-VA in Hamme Christiaan Thierens veroordeeld tot een effectieve gevangenisstraf van zes jaar wegens handelingen met twee tieners, waaronder het maken van pornografische foto’s en filmopnames.

 

Hot Marijke, Vlaanderens bekendste prostituee en Vlaams Belang-aanhangster, meldt op haar website dat ze, om haar productie van pornofilms op te drijven, dringend op zoek is naar acteurs en actrices. “Ervaring is niet nodig, lef wel.” Dat is dus écht: denken, durven én doén.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: houthalen-helchteren, hamme |  Facebook | | |  Print

10-10-15

TV-TIP: 'DE BUNKER' OVER HET ‘VLAAMS VERBOND’

Wanneer een vroegere spilfiguur van de neonazistische groepering Blood and Honour een zaal afhuurt voor een stijlvol privéfeest, zijn ze bij de Staatsveiligheid op hun hoede. Allez, toch in de deze week uitgezonden zesde aflevering van de VTM-reeks De Bunker. In werkelijkheid zouden ze zich bij de Staatsveiligheid niet meer om extreemrechts bekommeren maar met alle middelen de Syriëstrijders opvolgen.

 

Maar in De Bunker… Een agente van de Staatsveiligheid meldt zich als dienster voor het privéfeestje en stelt vast dat het geen Blood and Honour-bijeenkomst is maar een feestje van het Vlaams Verbond (versta: het Vlaams Belang) dat haar voornaamste financiers bijeenbrengt voor een etentje. De Staatsveiligheid wil daarom haar observatie afblazen, maar dan gebeurt iets onverwacht… en de rest gaan we niet verklappen want het gaat er spannend aan toe met onder andere Tom Van Bauwel, Stan Van Samang (foto) en Ellen Petri in gastrollen. Natuurlijk is dit fictie, maar niet alles is fictie. Er zijn inderdaad linken tussen Blood and Honour en het Vlaams Belang, en ook andere zaken uit De Bunker zijn niet uit de lucht gegrepen.

 

Op de rechtszaak tegen de Blood and Honour-groep BBET bleek dat BBET-leider Tomas Boutens een aantal van zijn latere BBET-compagnons op een Vlaams Blok-congres in Brugge ontmoette. Zowel AFF/Verzet als Bart Debie bevestigden vriendschappelijke contacten tussen Blood and Honour‘ers en Vlaams Belang-personeelsleden. Kristof Vanholen, één van de drie veroordeelden op het eerste Blood and Honour-proces in ons land, was bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 kandidaat op de Vlaams Belang-lijst in Bree. Het 'NWA' dat ook in de zesde aflevering van De Bunker opduikt, trekt qua naam op het N-SA dat in haar gloriedagen zowel Vlaams Belang’ers als Blood and Honour’ers als lid telde. Er zijn wel degelijk sponsoretentjes van Vlaams Belang-toppers met zakenlui

 

Filip Dewinter vond de jongste aflevering van De Bunker niet goed. Meer zelfs: belachelijk. Dewinter twitterde: “‪#‎vtm Belachelijke ‪#‎debunker over 'extreem-rechts' en zogenaamd 'Vlaams Verbond'... Zouden ze hetzelfde scenario aandurven in verband met islamterrorisme?”. Onze vriend ‘De Mondige Student’ antwoordde Dewinter dat het in de voorgaande aflevering van De Bunker over islamterrorisme ging. Een aflevering die Dewinter blijkbaar gemist heeft. 

 

Wie wil kan De Bunker alsnog bekijken op de website van VTM.  De aflevering over het Vlaams Verbond blijft er te bekijken tot 2 november.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, blood and honour, vb, boutens, vanholen, n-sa, dewinter |  Facebook | | |  Print

09-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN TWEE EXTRA)

P-magazine lag elke week op mijn bureau. Ik heb de eigen toon en no-nonsensestijl van jullie blad altijd geapprecieerd. Dat tegendraadse ligt natuurlijk ook in het verlengde van mijn eigen persoonlijkheid.” Vanaf vandaag zijn de vrijdagen voor Bart De Wever niet meer zoals voorheen. P-magazine verscheen vorige week voor het laatst, personal assistent Evy zal het niet meer moeten klaarleggen voor de Antwerpse burgemeester. Als dat maar niet op zijn humeur zal werken! Misschien op vrijdag dan maar dit citatenoverzicht voorleggen? (foto: de laatste P-magazine, citaat: P-magazine, 2 oktober 2015).  

 

“Op 17 september werd op Facebook een groep aangemaakt onder de titel ‘Wie is niet akkoord met 400 vluchtelingen op de basis van Koksijde?’ (…) De Facebookgroep bevat een disclaimer: ‘Op deze pagina worden geen racistische uitlatingen getolereerd’. Maar het net is klein en de mazen groot. De verontruste ouder moet er het gezelschap dulden van haatzaaiers. ‘Ik ga een winkel met honkbalknuppels beginnen, gegarandeerd gouden zaken doen, voor de bal moet je ergens anders gaan’, post er één.” De ene opent hart en deur bij de komst van vluchtelingen; een tweede is bezorgd tot angstig en staat naast een derde die een honkbalknuppel klaar houdt, minstens giftig commentaar. (dS Weekblad, 3 oktober 2015)

 

“’Ik vind dat het heel goed meevalt gezien de omstandigheden’, zegt Desmet. ‘We hebben al meer incidenten gehad van Belgen die het op de vluchtelingen hadden gemunt. Eén geval van slagen en verwondingen, en een ander van bedreigingen.” Steve Desmet, korpschef van de politiezone Damme/Knokke-Heist, over het leven aan asielcentra. Hij bevestigt dat er niets van aan is over vluchtelingen die de rekken leegroofden en verpakkingen openscheurden aan de Lidl tegenover het asielcentrum van Sijsele. Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy vertikt het overigens nog altijd om zijn foute informatie hierover recht te zetten. (Het Nieuwsblad, 3 oktober 2015)

 

“Ik ben niet zo fatalistisch als die partijvoorzitter. Het halve land is niet weggespoeld door die vluchtelingen, hè. We kunnen dit aan, daar ben ik zeker van.” Open VLD en Gwendolyn Rutten kondigden op Twitter wél het interview met Maggie De Block in De Morgen aan, maar niet déze quote. Nochtans eens wat anders dat wat Bart De Wever uitkraamt. (De Morgen, 3 oktober 2015)

 

“’Straks komt Sinterklaas naar Antwerpen. Hij brengt al zijn zwartepieten mee en iedereen is welkom, ook de Nederlandse kindjes.’ Te lezen op de site van de grootste krant van Nederland. Vroeger kon je dat soort satire enkel lezen in ’t Pallieterke. Maar vandaag is het de manier waarop de grootste partij van het land zich profileert. Lekker politiek niet helemaal correct en toch niet buiten de lijntjes. Antwerpse humor, zullen we zeggen.” “Dat soort taal schetst de N-VA nu perfect”, vervolgt Luc Van der Kelen. “Communicatie, het is waar de partij en haar voorzitter het best in zijn: communicatie als partijstrategie. De partij blijft daarin onklopbaar.” (Het Laatste Nieuws, 5 oktober 2015)

 

“U maakt ons slimmer dan we zijn.” Bart De Wever na de vraag of de nadruk op meer groen in de stad die hij als Antwerps burgemeester de laatste weken legde, een poging is om Groen de wind uit de zeilen te halen. De waarheid is dus anders. De jongste weken was men in bespreking over de begroting voor 2016, en er bleek meer geld over te zijn dan aanvankelijk gedacht. En zo zou er meer groen in de stad komen. Groen als restproduct van de begroting. (Gazet van Antwerpen, 6 oktober 2015)

 

“Als je het gaat dateren, zie je dat de islamofobie in Frankrijk er zelfs een paar jaar eerder was dan het militante en meer radicale islamisme. Het is dus zeer de vraag wat een reactie op wat was, en of de islamofobie in Europa uiteindelijk geen islamisten gecreëerd heeft.” Aldus historicus en demograaf Emmanuel Todd wiens Wie is Charlie? Xenofobie en de nieuwe middenklasse pas is verschenen. (De Morgen, 7 oktober 2015)

 

“Dat hij hun bezorgdheid zou meenemen, beloofde Peeters. Meenemen naar waar? Naar huis? Naar bed? Naar de onderhandelingstafel? Dat laatste kan het niet zijn, want Peeters’ voorzitter Wouter Beke heeft onlangs gedecreteerd dat zijn CD&V voor de volle honderd percent achter de taks shift van de regering staat.” In dezelfde krant, Het Laatste Nieuws, ook Zuhal Demir: “80.000 actievoerders is een derde minder dan de 120.000 van vorig jaar. Als die trend zich doorzet, dan betoogt tegen 2019 niemand meer.” Is er niemand bij de N-VA die er Zuhal Demir op kan wijzen dat dit een nogal simplistische redenering is? (Het Laatste Nieuws, 8 oktober 2015)

 

“Het maakt het uitsluiten van de PVDA weinig rationeel. Die partij heeft immers afstand genomen van de 'oude vormen en gedachten'. In tijden van een brede Europese heropleving van antikapitalistisch en eurosceptisch links is het toch evident dat ook de Vlaamse variant hiervan wordt uitgenodigd in een debat met 'alle partijvoorzitters'. Ook de Vlaamse/Belgische variant van wat elders Syriza of Podemos heet, dient gehoord als het regeringsbeleid door 'alle partijvoorzitters' wordt geëvalueerd. Peter Mertens verdient zijn plaats op zo'n podium. Nu wordt zijn parlementaire vertegenwoordiging niet ernstig genomen, en daarmee zijn kiezers. Een steeds belangrijker wordende stem op de politieke scène wordt zo buiten het debat geplaatst. En dat door een krant met een progressief verleden in de cultuurtempel van de arbeidersbeweging.” Dat het Vlaams Belang vertegenwoordigd is op het voorzittersdebat  van De Morgen, UGent en VTM gisterenavond in de Vooruit in Gent, vindt Karl Drabbe geen punt. Dat de PVDA niet is uitgenodigd, en ook de Franstalige partijvoorzitters ontbreken, is wel een mankement. (De Morgen online, niet in de papieren versie van De Morgen, 8 oktober 2015)

08-10-15

ALLEEN ZATERDAG: TENTOONSTELLING VMO 1949-1983 (2)

Met de letterlijke oproep voor een “klimaat van terreur” (zie het artikel gisteren) heeft Xavier Buisseret zich te zwaar verbrand. Bert Eriksson verovert in 1977 opnieuw de leiding van de VMO, maar de VMO wordt er niet minder militant op.

 

Alleen al in 1979 loopt een antimigrantenbetoging van de VMO in Schilde uit op gevechten met de politie; bestormt een VMO-commando een Franstalige school in Mortsel waar grote materiële schade wordt aangericht; stichten drie VMO’ers brand in een Turks café in Antwerpen; wordt de auto van een Franstalige Voerenaar door de VMO in brand gestoken; houdt de VMO militaire trainingskampen in de Ardennen (foto 1), in Duitsland en in Frankrijk; worden VMO’ers betrapt op illegaal transport van vuurwapens; bezet een VMO-commando het gemeentehuis van Voeren; worden bij een huiszoeking bij een VMO-kopstuk in Temse allerlei wapens, waaronder een geweer met een vizier en een SS-dolk, gevonden…

 

In 1980 wordt het niet beter. Een vijftigtal VMO’ers veroorzaken zware rellen bij de opening van de tentoonstelling ‘Kind en Apartheid’ in Brugge; een zevenkoppig VMO-commando slaat het interieur van de Mechelse progressieve boekhandel De Rode Mol aan diggelen en verwondt twee aanwezigen, onder de VMO-commandoleden: Eddy Hermy en Luc Dieudonné; vier VMO-militanten plegen met een rijkswachtgranaat een aanslag op een Franstalig café in de Voerstreek; VMO’ers vallen een bal van oudstrijders aan waarbij andermaal gewonden vallen; VMO’ers willen de Brugse Halle-toren bezetten, waarbij de stadsbeiaardier ernstig gewond wordt; een vijftienkoppig VMO-commando valt in Gent een anti-apartheidstentoonstelling binnen waarbij een deel van de tentoonstelling vernield wordt en onder andere twee kinderen van respectievelijk 8 en 10 jaar verwond worden; enzovoort, enzoverder.

 

Het bekend geraken van de trainingskampen van de VMO en andere strapatsen van de VMO leidt in 1980 tot de installatie van een parlementaire onderzoekscommissie die zowel de problemen van de ordehandhaving in het algemeen alsook “de naleving en de toepassing van de wet van 19 juli 1934 waarbij de private milities verboden worden” zal onderzoeken onder leiding van de Antwerpse socialistische senator Joz Wijninckx. Dit parlementair onderzoek schudt het gerecht wakker met als gevolg dat een aantal zaken tegen de VMO tezamen voor de rechtbank worden gebracht. Op 4 mei 1981 oordeelt de rechtbank van eerste aanleg in Antwerpen dat de VMO een privémilitie is waarvan het lidmaatschap strafbaar is. 104 VMO-militanten zijn voor de rechtbank gedagvaard, op drie na worden ze allen veroordeeld.

 

Er wordt beroep aangetekend tegen deze uitspraak, en intussen doet de VMO lustig verder. Zo is er op 4 december 1982 nog maar eens een VMO-betoging tegen “stemrecht voor vreemdelingen”. Deze keer eindigt het op een zware fysieke confrontatie met betogers van het Anti-Fascistisch Front (AFF). Het zou de laatste VMO-betoging worden (foto 2). In 1983 wordt het vonnis in eerste aanleg voor de meeste gedagvaarden immers bevestigd. In totaal wordt voor meer dan vijfentwintig jaar celstraf uitgesproken, waarvan één jaar cel voor Bert Eriksson. Karel Dillen richt de vzw Stracke Noodfonds om de vervolgde VMO-militanten financieel te ondersteunen. Filip Dewinter en Francis Van den Eynde stichten het Uilenspiegelcomité (sic) om de vervolgde VMO-militanten politiek te ondersteunen.

 

Tijdens het jaar gevangenschap van Bert Eriksson in Merksplas in 1984 valt de groep VMO-militanten uiteen. Café Odal in de Ballaarstraat in Antwerpen, vanaf 1968 uitgebaat door Bert Eriksson en zijn echtgenote Marie-Marthe Godon, blijft tot 1992 een trefpunt voor extreemrechts tot neonazi’s in binnen- en buitenland. Bert Eriksson verhuist daarna naar Westdorpe (Zeeuws-Vlaanderen, Nederland) maar komt nog regelmatig naar Vlaanderen. Onder andere als spreker op een meeting van de Blood and Honour-groep Bloed-Bodem-Eer-Trouw (BBET, foto). In 2005 overlijdt Bert Eriksson als gevolg van een longaandoening. Op de afscheidsplechtigheid in Antwerpen dagen een vijfhonderdtal mensen op, maar de top van het Vlaams Belang blijft afwezig. Volgens het maandblad Deng ging Filip Dewinter Bert Eriksson nog wel bezoeken op zijn sterfbed, en in het Vlaams Belang-magazine volgt een begripvol in memoriam.

 

In 2007 publiceert kleinzoon Sven Eriksson een boek over zijn grootvader, Vlaanderen mijn land. Filip Dewinter en zijn echtgenote zijn aanwezig bij de boekvoorstelling. Hierna volgen nog een website over de VMO en een Facebookpagina. Rob Verreycken publiceerde eerder een boek over De VMO van Bob en Wim Maes, en op de tentoonstelling aanstaande zaterdag wordt een nieuw boekje van Karl Luyckx De mannekes van Wim Maes verkocht. Foto’s van VMO-activiteiten vind je op de Facebookpagina die naar aanleiding van de tentoonstelling is geopend.

 

De VMO beriep zich op het Vlaams-nationalisme, maar meer nog was het een extreemrechtse criminele organisatie. Het verbaast dan ook niet dat de tentoonstelling zaterdag in Baasrode (Dendermonde) enkel toegankelijk is mits een uitnodiging of op voorhand checken van wie zich wil aanmelden.

ALLEEN ZATERDAG: TENTOONSTELLING VMO 1949-1983 (3)

Op de foto hiernaast (grotere versie): de VMO bij een betoging in Leuven in 1975. Zoals wel meer bij VMO-betogingen, met een aanzienlijk aantal VMO’ers met een motorhelm op het hoofd. Beducht voor de reacties van tegenstanders of zelf allerminst met vreedzame bedoelingen, het is maar wie het zal zeggen.

 

Een Limburgse student zag tussen de VMO’ers ene Jean Bollen. Hij had hem niet verwacht daar als VMO’er te treffen, maar het was wel komisch hem daar stoer te zien doen. Toen Jean Bollen nog in het derde jaar lager onderwijs zat, verwachtte hij op een dag een pak slaag op zijn achterwerk van de 'meester'. In die tijd ging dat nog zo. Huiswerk weer eens niet gemaakt, dan volgde een pandoering.

 

Jean Bollen had zich er op een ochtend op voorbereid en een stuk karton tussen zijn achterwerk en zijn broek gestoken. Natuurlijk viel het de onderwijzer op toen hij Jean Bollen op zijn knie legde en op zijn achterwerk sloeg. Gelach steeg op bij de klasgenoten om de bangerik. Maar in Leuven, daar was Jean Bollen de stoere himself. Ja, de VMO. Dat was een club waar je je frustraties kwijt kon.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vmo, leuven, bollen |  Facebook | | |  Print

07-10-15

HARTENWENSEN VOOR EEN ANDERE SAMENLEVING

actieactieDe vakbondsbetoging vandaag in Brussel, met tussen de 80.000 à 100.000 betogers, is vanavond een item in De Ideale Wereld (foto 1: opname met Sven De Leijer, uitzending op Vier om 22u05 met als gast Stijn Coninx).

Maar ook de volgende dagen, weken, maanden en jaren is het een item voor De Ideale Wereld. Deze keer niet het televisieprogramma, maar the real life.

We bouwen onze krachten op, en samen met Hart boven Hard zeggen wij: er is wél een alternatief.

  1. Engageer de grote vermogens

  2. Werkbaar werk

  3. Onze samenleving is méér waard

16:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

1. ENGAGEER DE GROTE VERMOGENS

actieactieDe taxshift is een pijnlijke miskleun geworden. De grote potvissen blijven ontsnappen aan wat voor alle kleine garnalen wel geldt: iedereen, van werkenden en gezinnen tot kmo’s, betaalt belastingen naar vermogen. Waarom de grootste bedrijven en de grote fortuinen niet?

 

Als echt iederéén zijn steentje zou bijdragen, hoeven we helemaal niet te besparen op zoveel straffe gemeenschapsinitiatieven. Als het beleid de achterpoorten sluit en iedereen correct belast, komen miljarden vrij om heel wat rusthuizen, scholen, crèches, sociale en energievriendelijke woningen te bouwen. Met een flauw doorkijktaksje gaan we het niet redden! Hart boven Hard pleit voor een rechtvaardige fiscaliteit, met als sluitstuk een vermogensbelasting. Er is wél een alternatief.

16:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

2. WERKBAAR WERK

Vakbondsbetoging Brussel 7 oktober 2015 083.JPGactieDe prestatiemaatschappij is dolgedraaid en losgeslagen. Terwijl we onze grondstoffen uitputten en de aardbol in een burn-out jagen, krijgen wij ook zelf meer stress. Om tegemoet te komen aan de eisen van meer efficiëntie en productiviteit, aan de dagelijkse mallemolen van presteren.

 

Hoe iedereen meer ademruimte gunnen, zonder dat we op het einde van de maand stikken in rekeningen die we niet meer kunnen betalen? Hart boven Hard pleit voor een kortere werkweek met loonbehoud, om meer mensen tewerk te stellen en om de werkdruk te verminderen. Dat biedt mannen meer zorgkansen en vrouwen meer perspectief in hun loopbaan. Het maakt tijd vrij om te leven en om bewuste, actieve burgers te zijn. Er is wél een alternatief.

16:11 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print