27-11-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Na Parijs en Brussel is nu ook de Klimaatmars in Oostende verboden. In Brussel komt een Europese top bijeen, en om die te beveiligen hebben ze ook politieagenten uit Oostende nodig. Vandaar. Nu maar hopen dat Jan Jambon en zijn mensen (illustratie) het terrorisme vlug kunnen opdoeken en alles komt goed? Toch niet, vrezen wij. Wat nu te doen? Een mogelijkheid is alvast deel te nemen aan de virtuele betoging die op muren in Parijs zal geprojecteerd worden. Doén!

“In 2011 hebben twee wetenschappers, John Mueller van Ohio State University en Mark Stewart van de universiteit in het Australische Newcastle, zich gebogen over de vraag hoe kostenefficiënt de Amerikaanse uitgaven voor terrorismebestrijding na 9/11 waren. (…) De conclusie was dat de extra middelen kostenefficiënt waren als er jaarlijks 1.667 aanslagen zoals die op Times Square in 2010 zouden worden voorkomen, of dertig aanslagen zoals die in Londen in 2005, of één aanslag van het kaliber van 9/11.” Per één dollar aan uitgaven voor beveiliging levert het drie cent baten op. (De Standaard, 21 november 2015)

“‘Al in de jaren negentig hebben we met het Centrum voor Racismebestrijding aan de alarmbel getrokken’, zegt Johan Leman. ‘Het was de tijd dat de antisemitische sjeik Bassam Ayachi zijn haat predikte en de bekeerling Jean-François Bastin met zijn Centre Islamique Belge politiek actief werd. Maar bij de Staatsveiligheid zeiden ze me toen: laat maar, dan weten we ze tenminste zitten.’” Dat kennen we. Bij Blood and Honour-concerten was het ook altijd zo. Politiediensten beperkten zich tot het weten waar de concerten doorgingen en zien of er geen hinder op de openbare weg was; het Anti-Fascistisch Front (AFF) en het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR) drongen aan om in de concertzaal de nodige vaststellingen te doen die tot vervolging kunnen leiden wegens overtreden van de wetten op racisme, discriminatie en negationisme. (De Morgen, 21 november 2015)

“Tussen het publiek waren veel Antwerpse politici van alle partijen. Een delegatie van N-VA-mandatarissen trok de aandacht. ‘We zijn hier op uitdrukkelijke vraag van de islamitische organisaties’, zei OCMW-voorzitter Fons Duchateau.” Van nature staat de N-VA afkerig van Hart boven Hard, maar als islamitische organisaties de N-VA vragen naar de wake van Hart boven Hard in Antwerpen te komen, doet de N-VA wél mee. (Het Laatste Nieuws, 23 november 2015)

“En nu gaan we plots Molenbeek ‘opkuisen’. Ons buitenlands beleid dan ook? (…) De bloedbaden in Syrië en Irak, het eindeloze Palestijns-Israëlische conflict. Die gruwel is de dagelijkse #prayforparis voor iedere moslim en Arabier. Gaan we dan ook met de bezem door onze buitenlandse blunders? Iedereen weet dat onze bondgenoot Saudi-Arabië een deel van de westerse wapenexport doorspeelt naar islamitische barbaren. (…) Als we geen vuist maken tegen álle fascisten, delven moslims en niet-moslims samen hun massagraf.” Hindi Frahihi, die met haar boek Undercover in Klein-Marokko als een van de eersten de donkere kanten van Molenbeek belichtte, vraagt ook ons buitenlands beleid op te kuisen. (De Standaard, 24 november 2015)

“Daesh (= alternatieve benaming van IS, Islamitische Staat) heeft de wind in de zeilen: ze hebben intussen bekomen dat een linkse president overgaat tot extreemrechtse maatregelen.” Oud-VRT-journalist Jef Lambrecht wijst erop dat de Franse president François Hollande de grondwet wil herzien om te antwoorden op ‘nieuwe uitdagingen’. Ook bij ons gaat men die richting uit. De Progress Lawyers Network-advocaten Raf Jespers en Jan Buelens wijzen erop dat de helft van de achttien maatregelen die de regering vorige week tegen het terrorisme aankondigde “dreigt een onnodige inbreuk op de rechten van iedereen uit te maken”. (Humo, 24 november 2015 / De Morgen, 24 november 2015 – Lees ook: Peter Mertens)

“De drie belangrijkste ‘extremistische bewegingen’ zijn volgens de ADIV (= de militaire inlichtingendienst) de radicale islam, extreemrechts en criminele motorbendes.” Bij het OCAD kunnen ze gerust zijn: bij het Belgisch leger schuilt alvast geen gevaar vanuit extreemlinkse hoek. (De Standaard, 26 november 2015)

“Journalisten die geïnteresseerd zijn in deelname aan de Pegida-manifestatie in Dresden of over de toespraak van Filip Dewinter willen beschikken, kunnen bij mij terecht.” Sam Van Rooy maakt de pers warm om te berichten over de toespraak die Filip Dewinter maandag 7 december zal houden bij Pegida-betoging in het Duitse Dresden. Is niet te voorspellen wat Filip Dewinter er zal uitbraken? (Persbericht Vlaams Belang Antwerpen, 26 november 2015)

“Vergelijk dit met de Belgische reactie en dan kun je je toch niet van de indruk ontdoen dat de verschillende regeringen in ons land, de burgemeesters en het gerechtelijk apparaat, de reële dreiging – die er overigens al jaren is gezien de globale context waarin we leven en de toegenomen radicalisering van Europese moslims, die we zelf in de hand hebben gewerkt – misbruiken om een politiek spel te spelen, dat er vooral op gericht is de angst voor de 'andere' nog meer aan te wakkeren en zelfs te mobiliseren om draconische maatregelen te kunnen verantwoorden.” Na de terroristische aanval op het openbaar vervoer in Londen in 2005 in volle ochtendspits, reden diezelfde dag om 16 uur de bussen alweer overal door Londen. De scholen werden niet gesloten, het voetbal ging gewoon door met volle tribunes. (De Morgen, 26 november 2015)

De commentaren zijn gesloten.