17-02-16

(2) NATION-MILITANTEN VOOR DE RECHTBANK

Nation - Rechtbank - 20 januari 2016a.jpgWat voorafging: Als het extreemrechtse Nation ‘contact’ maakt. Het is een bizar allegaartje als Gregory B., Pascal Cornet, Lucas H., Andy VdH., Jonathan D. en Geoffrey B. (v.l.n.r. op de foto hiernaast) voor de rechtbank verschijnen. Niet alleen behoren de zes tot verschillende mogelijke varianten van het menselijk ras. De ene brengt als partner een gehoofddoekte moslima mee, een ander heeft als advocaat een vrouw van Afrikaanse origine, enzomeer.

Zo stoer als de Nation-militanten in groep zijn, zo bedremmeld staan ze erbij als ze individueel voor de rechtbank in Brussel verschijnen. Slechts een paar geven toe dat ze lid zijn van Nation, anderen houden het op toevallig bevriend zijn met de ene of de andere. Gevraagd naar waarom hij van look veranderd is (hij was op 1 juni nog een skinhead, nvdr.) zegt Jonathan D. dat zijn vrouw dreigde op te stappen, en ook zijn kinderen problemen hadden met zijn kaalkop-uiterlijke.

Op de in de rechtbank getoonde videobeelden is te zien dat het er bijzonder gewelddadig aan toe ging als het slachtoffer tot in het midden van het Luxemburgplein is verjaagd en daar tal van vuistslagen en stampen moet incasseren. Pascal Cornet geeft toe met een gebroken glazen fles gegooid te hebben naar het slachtoffer, fles die op slechts 1 cm van het hoofd van het slachtoffer terechtkwam. Naar de rechter meent is het slechts per toeval dat het glas niet op het gezicht van het slachtoffer terechtkwam.

Het Interfederaal Gelijkekansencentrum stelt zich in deze zaak burgerlijke partij tegen de vijf die zware gewelddaden pleegden op een man die bij de politie bekend staat als een dakloze van Poolse afkomst, en om andere feiten bekend is maar geen strafdossier heeft. De zes zijn lid van Nation op het ogenblik van de feiten (één is intussen geen Nation-lid meer, nvdr.). Nation is een groepering die een 15 jaar lange geschiedenis heeft van acties tegen ‘illegalen’, allochtonen, linkse mensen en groepen. De Nation-militanten willen optreden in de plaats van de politiediensten. De vijf betrokken bij de vechtpartij bevestigen dat het slachtoffer achteruit stapte toen de vijf rechtstonden, waarom hem dan nog achtervolgen, en voor moes slaan en stampen? Hij werd zwaargewond achtergelaten als men de militairen ziet naderen. Het was het ‘hoogtepunt’ van een namiddag waarin op zoek werd gegaan naar ‘illegalen’ en vervolgens apengeluiden gelanceerd werden telkens iemand met een andere huidskleur voorbij kwam.

De Brusselse politie heeft zich eveneens burgerlijke partij gesteld omdat als de zes in een naburig metrostation ingerekend worden, dit niet zonder slag of stoot gaat met zes dagen werkonbekwaamheid voor twee politieagenten tot gevolg. Er worden kniestoten gegeven aan politieagenten, een politieagent wordt in de vinger gebeten… De argumentatie is echter zwak op het punt van de schadeloosstelling die gevraagd wordt: er wordt niet precies aangegeven voor welke kosten. Anderzijds is de verdediging van de twee beklaagden voor geweld op de politie zwak: een beklaagde zegt niet gezien te hebben dat het politie was tegen wie hij zich verweerde… omdat hij kleurenblind is; de andere beklaagde heeft als voornaamste ‘argument’ dat de Brusselse politie bij de aanhouding traangas gebruikte wars van de regels terzake.

Het Openbaar Ministerie is vertegenwoordigd door substituut van de Procureur des Konings Aurélie Baurain. Zij vindt dat het lidmaatschap van Nation, naast andere feiten, bezwarend is voor de gedagvaarden omwille van het discriminerend discours dat Nation hanteert. Het Openbaar Ministerie gaat ook in op de vraag of het slachtoffer de vijf van Nation niet geprovoceerd heeft. Alleszins kan het gedrag van het slachtoffer het gedrag van de groep Nation-militanten niet verantwoorden. Voor Pascal Cornet en Geoffrey B. wordt twee jaar cel gevraagd. Voor laatstgenoemde kan dit niet met uitstel zijn gezien een eerdere veroordeling. Voor Gregory B., Andy VdH. en Jonathan D. wordt achttien maanden cel gevraagd. Voor Lucas H., enkel beschuldigd van geweld tegen de politie, zal het Openbaar Ministerie genoegen nemen met een straf met uitstel.

De advocaten van de verdediging vragen allen de vrijspraak, eventueel onder voorwaarden zoals psychologische begeleiding, hoogstens een werkstraf. Volgens de ene advocaat wordt hier het proces van Nation gemaakt. Mocht de cliënt niet lid zijn geweest van Nation, zou het niet tot een rechtszaak zijn gekomen. Volgens een andere advocaat gaat het niet om het lidmaatschap van Nation, want aan het slachtoffer was niet te zien dat hij een dakloze van Poolse afkomst is. Op de laatste procesdag wordt door de beklaagden wel toegegeven dat men dacht dat de man die ze geslagen en geschopt hebben linkse opinies zou kunnen hebben. De verdediging blijft erbij dat het slachtoffer de zaken uitgelokt heeft, en zwijgt over het in de plaats van de politie optreden van de Nation-militanten en het buiten elke verhouding gebruikte geweld. Als onkosten moeten (terug)betaald worden, vraagt de verdediging de helft van de kosten te leggen bij de man die afgetuigd werd.

De krant Le Soir vraagt zich af of de voorwaarde om de zes terug op het rechte pad te krijgen niet zou zijn: een verbod om nog om te gaan met Nation. 

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, nation, cornet |  Facebook | | |  Print

De commentaren zijn gesloten.