04-05-16

ROB VERREYCKEN: MET BELGISCHE VLAGGEN OP DE ACHTERGROND

Sinds 2013 organiseert de Franstalige extreemrechtse groupuscule Nation 1 mei-optochten in Brussel. In 2013 en 2014 nog samen met de Autonome Nationalisten, maar intussen zijn de onderlinge relaties niet meer zo hartelijk. Maar niet getreurd: Nation heeft een nieuwe geestesgenoot in Vlaanderen gevonden. Met name ‘Vlaanderen Identitair’, dat naar gelang de omstandigheden te herleiden is tot Rob Verreycken met wat aanhang uit andere organisaties (individuen uit Voorpost, neonazi’s…) of Rob Verreycken alleen.

Rob Verreycken is geboren uit het huwelijk van medeoprichter van het Vlaams Blok Wim Verreycken en zijn toenmalige echtgenote Hilde Wagemans die nog opgevoerd werd als spreekster bij de jongste Pegida-betoging. Om maar te zeggen: Rob Verreycken heeft het Vlaams-nationalisme bij wijze van spreken met de paplepel meegekregen. Na een tumultueuze carrière bij het Vlaams Blok/Belang werkt Rob Verreycken tegenwoordig voor NPD-Europarlementslid Udo Voigt en diens zogenaamde Alliance for Freedom and Peace (AFP, waarvan onder andere ook het Griekse Gouden Dageraad lid van is). Nation-oprichter Hervé Van Laethem werkt net als Rob Verreycken voor de AFP-groep, en dat schept banden. Sindsdien trekken Nation en Vlaanderen Identitair wel eens samen op.

Vlaanderen Identitair zou dit jaar opstappen in de 1 mei-betoging van Nation. De plaats van verzamelen werd à la Blood and Honour tot op het laatst geheim gehouden. Het werd uiteindelijk de Brusselse gemeente Sint-Gillis, waar Nation overigens al eerder haar 1 mei-optocht heeft gehouden. Hoop en al een veertigtal mensen – Nation spreekt van een vijftigtal – daagden hiervoor op. In de eerste jaren van haar 1 mei-optochten was Nation nog met dubbel zoveel volk. Rob Verreycken was er ook, en dat leverde het hilarisch zicht op van Rob Verreycken die betoogt met op de achtergrond de door Nation geliefde, maar door Vlaams-nationalisten verafschuwde, Belgische vlaggen (foto, Rob Verreycken derde van links). Het leven is keuzes maken, en Rob Verreycken maakt de zijne.

Behalve van Vlaanderen Identitair had Nation ook versterking gekregen van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) (foto, voorzitter Jan De Beule met petje helemaal links op de foto). Het bleef daarmee: armoe troef.

03-05-16

1 MEI 2016: ZUHAL DEMIR EN PETER DEDECKER KORT DOOR DE BOCHT

Bij de N-VA hebben ze voorbije zondag 1 mei in Gent een ‘aperitiefgesprek’ georganiseerd met Zuhal Demir als spreker en 1 mei, feest van de werknemer of feest van de vakbond? als thema. Een doorzichtige poging om, het Vlaams Belang achterna, de kiezers en de 1 mei-symboliek te kapen van de socialisten.

Er waren een zestigtal aanwezigen in Gent (foto), met onder andere ‘eerste burger van het land’ Siegfried Bracke in de zaal en N-VA-parlementslid Peter Dedecker die op een podiumpje Zuhal Demir interviewde. De mening van Bracke en Dedecker over de vakbonden is bekend. Siegfried Bracke zegt dat hij voor sterke vakbonden is, maar was wel de eerste om bij een staking van het gemeenschappelijk vakbondsfront te proberen die staking te breken. Peter Dedecker staat al vanaf zijn 21 jaar in de aanvalslinie tegen de vakbond (lees daarover Het Vlaanderen van De Wever, vanaf blz. 21).

De mening van Zuhal Demir kon men daags tevoren al lezen in Newsmonkey. “Honderd jaar geleden heeft het sociaal overleg goed gewerkt. In de tijd van pastoor Daens stond ik als vakbondsleidster op de barricaden, daar ben ik 100 procent zeker van. In die periode moesten de vakbonden zo optreden. Intussen is de economie veranderd. (…) Ik vind het spijtig dat de vakbonden niet mee geëvolueerd zijn met de tijd. Een werknemer van vandaag is niet meer de werknemer van vroeger. Die wil ook flexibiliteit en autonomie. We gaan de 38-urenweek niet afschaffen, maar flexibeler maken, zodat de werknemer in overleg met de werkgever tijdens de vakanties minder werkt als er minder werk is en meer werkt als er meer werk is. Ik vind het niet meer dan normaal dat we evolueren naar zo’n systeem. Ik snap niet waarom ze daar tegen zijn.”

Omdat de werkgevers zullen beslissen wanneer er langer gewerkt zal moeten worden, merkt Newsmonkey op. Zuhal Demir: “Het zal sowieso altijd in overleg zijn en daar wil ik persoonlijk op toezien. Ik vind niet dat de werkgever eenzijdig mag opleggen hoeveel overuren je gaat kloppen. Ik heb vertrouwen in de werknemer van de 21ste eeuw. Ik ga ervan uit dat het personeel mondig genoeg is om te zeggen dat het niet past of niet gaat.” Waarschijnlijk gelooft Zuhal Demir ook dat Sinterklaas écht bestaat. Het voorstel-Peeters voor flexibilisering van de arbeid van 38 tot 45 uren per week, met tot slechts één dag op voorhand waarop men jou zegt wanneer je móet komen werken, is volledig op maat geschreven van wat de werkgevers willen.

Een Gentenaar van Turkse afkomst vroeg na het aperitiefgesprek een onderhoud met Zuhal Demir, weigerde haar een hand te geven en verweet haar een terrorist te zijn. Volgens de man zou Zuhal Demir, die van Turks-Koerdische afkomst is, op een foto hebben gestaan met een vlag van de Koerdische afscheidingsbeweging PKK op de achtergrond. De man werd door de politie uit de zaal verwijderd. "Uiteindelijk was het maar één zot, maar op Facebook kreeg hij heel wat bijval", zegt Peter Dedecker daarover in Het Nieuwsblad.

"De man sprak in vlekkeloos Nederlands en is hier duidelijk geboren, maar ik vraag mij toch af of mensen met zo'n gedachtegoed hier wel thuishoren", vervolgde Peter Dedecker. Lap. Je bent dan wel blijkbaar hier geboren, je spreekt vlekkeloos Nederlands spijts je migratieachtergrond, maar als je niet dezelfde mening hebt als de N-VA-verkozenen, is het ook niet goed. "We moeten vermijden dat zoiets escaleert", zei Peter Dedecker nog. Hij bedoelt het anders, maar we moeten inderdaad vermijden dat de vrijheid van meningsuiting bedreigd wordt door de N-VA.

01:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, demir, bracke, dedecker, gent |  Facebook | | |  Print

1 MEI 2016: HET SIMPLISME VAN FILIP DEWINTER

In de marge van de socialistische beweging die alweer vele tienduizenden mensen op de been bracht, verzamelde ook rechts tot extreemrechts haar troepen op 1 mei. Hieronder hoe het Vlaams Belang haar 1 mei doorbracht. Andere artikels in deze kleine reeks staan stil bij de N-VA op 1 mei, het Franstalige Nation (morgen) en het Franse FN (overmorgen).

Het Vlaams Belang richt al sinds 1996 1 mei-manifestaties in. “Na de kiezers willen we ook de symbolen van de socialisten afpakken”, luidde het. In het begin werden nog affiches gedrukt voor de 1 mei-manifestaties van het Vlaams Blok. Nu beperkte men zich tot een bericht op de voorpagina van het Vlaams Belang huis-aan-huisblad De Antwerpse Volksgazet (alweer een naam ontleend aan de socialistische beweging) en een bericht op sociale media.

Het was niet van aard om veel volk te lokken naar De Buildrager, standbeeld ter ere van de havenarbeiders, opzij van het Antwerps stadhuis, waar het Vlaams Belang verzamelde. We telden een zeventigtal mensen, maar trek daar van af de Voorpost-ordedienst (voor de gelegenheid met hesjes ‘Vlaams Belang ordedienst’), de (ex-) personeelsleden en (ex-) mandatarissen van het Vlaams Belang, en je houdt nog slechts een aantal mensen over te tellen met de vingers van je twee handen.

Op de sokkel van De Buildrager staat ‘Arbeid - Vrijheid’, en die vrijheid moet je niet alleen veroveren maar ook verdedigen. Volgens Filip Dewinter is die vrijheid bedreigd “met alle vreemdelingen in onze stad”. Vormen de vreemdelingen een bedreiging voor de tewerkstelling van ónze arbeiders, als ze niet werken loopt het ook fout met “de vreemdelingen die werkloosheidsuitkeringen krijgen zonder één dag gewerkt te hebben”.

Als men de wet-Major wil afschaffen onder druk van Europa (wet die de havenarbeid regelt, genoemd naar de socialistische vakbondsleider en politicus Louis Major, nvdr.), dan is dat volgens Dewinter het gevolg van de christendemocratische en socialistische globaliseringspolitiek. Hún open grenzen-beleid. Het in het vizier nemen van de wet-Major is anders het gevolg van de liberalisering van de arbeid die de Nederlandse liberale eurocommissaris Frits Bolkestein op de agenda heeft geplaats, maar over liberale politici sprak Dewinter niet.

Vervolgens kreeg Jan Penris de lachers op zijn hand. Hij weigerde immers de megafoon en bulderde zijn toespraak. Zó deden ze dat vroeger, en doet Jan Penris het nog altijd. Volgens het Antwerpse Vlaams Belang-parlementslid heeft Constant Meunier het beeld van De Buildrager gemaakt met zijn overgrootvader als voorbeeld, maar daar spreken de geschiedenisboeken toch niet over. De secondant van Filip Dewinter ging niet verder in op de havenarbeid of het voorlopig akkoord tussen het havenpatronaat en de vakbonden over de aanpassing van de regels voor de havenarbeid.

Tot slot van het vijftien minuten durend spektakel werd De Vlaamse Leeuw gezongen, en waar De Internationale vaak eindigt met driemaal “En rood is troef”, volgde nu driemaal “Eigen Volk Eerst!”. Het gezelschap toog daarna naar De Beest, zijnde café De Leeuw van Vlaanderen. Eens de rug gekeerd, sneuvelde de bloemenkrans die het Vlaams Belang had neergelegd. Volgens Dewinter is de dader duidelijk, maar een echt bewijs is dat natuurlijk niet.

01:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, antwerpen, dewinter, penris |  Facebook | | |  Print

02-05-16

ANTI-JOODSE ZELFKLEVER VAN AMSTERDAM NAAR ANTWERPEN

Jodenneus-zelfklever Antwerpen.jpgZaterdag 12 maart werd in Amsterdam door de Nederlandse Volks-Unie (NVU) een manifestatie gehouden. Er werd bijeengekomen midden in de oude Amsterdamse Jodenbuurt. De politie had verwittigd dat bepaalde uitingen niet konden, maar twee aanwezigen konden het toch niet laten een Hitlergroet te brengen. Andere verboden werden omzeild. Zo werd een nazistisch symbool overplakt met een zelfklever waarop een verbodsteken voor haakneuzen, waarmee Joden bedoeld worden (foto).

Heel wat Amsterdammers en andere antifascisten waren verontwaardigd dat de NVU geleid door de in Nederland als “neonazistisch politicus” omschreven Constant Kusters uitgerekend in de vroegere Amsterdamse Jodenbuurt mocht bijeenkomen. Bij dat soort demonstraties wordt door de politie wel een verbod op het tonen van swastika’s en andere nationaalsocialistische symbolen uitgevaardigd. De twee mannen die een haakneuzen-zelfklever op hun jas droegen (zie de link naar een foto vermeld in onze inleiding hierboven) werden aangehouden. 

Volgens de pers werd er uiteindelijk met veertig mensen gedemonstreerd, volgens Constant Kusters met zestig mensen. Er waren twee Belgische gast(s)prekers: Christian Berteryan namens de Autonome Nationalisten Vlaanderen en Axel Nokin namens de Nationalistes Autonomes Wallonie.

Een Nederlander, de voorbije dagen in Antwerpen, zag tot zijn ontzetting de haakneuzen-zelfklever ook in Antwerpen hangen en stuurde ons er een foto van (foto 1). De zelfklever komt oorspronkelijk uit voetbalkringen en verwijst naar 'neuzen', een Nederlands scheldwoord voor Joden. 'Joden' is dan weer een bijnaam voor Ajax-supporters. De zelfklever is, zoals hierboven uitgelegd, recent ook opgedoken in extreemrechtse kringen en verwijst daar direct naar Joden, niet naar Ajax-supporters.

Ofwel is de zelfklever meegebracht door Nederlanders die deelnamen aan de Pegida-betoging zaterdag 23 april (zoals gemeld waren er onder de deelnemers ook neonazi’s) ofwel zijn ze meegebracht door Autonome Nationalisten. De Autonome Nationalisten Christian Berteryan, Kenzo Van den Bosch en Lieven Vanleuven waren zowel in Amsterdam als in Antwerpen (foto: v.l.n.r. Axel Nokin, Christian Berteryan, Kenzo Van den Bosch en Lieven Vanleuven in Amsterdam).

In ieder geval: vanuit het extreemrechtse Pegida-volkje werd een opkuisactie gehouden om bepaalde zelfklevers uit Antwerpen te verwijderen. Het resultaat ervan is te zien in café De Leeuw van Vlaanderen (foto 2). Alleen zelfklevers tégen fascisme, zelfklevers tégen Pegida en zelfklevers mét een warm 'welkom' voor vluchtelingen, werden verwijderd. De haakneuzen-zelfklever is er niet bij. Die bleef hangen. Tot de Nederlandse fotograaf langskwam en de zelfklever verwijderde.

01-05-16

1 MEI 2016

1 mei is vooral een feestdag voor zij die níet boven hun stand leven (zij die wél boven hun stand leven kunnen dan eens een dag doorwerken).

1 mei hoort echter ook een strijddag te zijn. De regering wil afbouwen waar onze ouders en grootouders jaren voor gestreden hebben, en eenmaal iets tegen de vlakte duurt het nog járen voor het terug opgebouwd is. Geniet van 1 mei, maar hou je klaar voor de strijd later deze maand.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print