18-04-16

NA DE BOMMELDING IN HET VLUCHTELINGENCENTRUM VAN SIJSELE

Vorige week maandag kreeg AFF/Verzet meerdere tweets vanuit Vlaams Belang-hoek, van voormalig VRT-journalist Reddy De Mey tot Vlaams Belang-ondervoorzitter Barbara Pas, om er ons op te wijzen dat in het Duitse Bingen een asielzoeker uit Syrië brand had gesticht in een vluchtelingencentrum, en niet extreemrechts dat eerder het pand beklad had met hakenkruisen. So what? Over de brandstichting noch over de achtergelaten hakenkruisen in Bingen hebben wij eerder geschreven.

Anderzijds verbaast het niet dat verknipte geesten ter extreemrechterzijde wél betrokken zijn bij gewelddaden tegen vluchtelingencentra, vluchtelingen en moslims. Voorbije dinsdag zijn in het Nederlandse Enschede twee mannen aangehouden voor het gooien van molotovcocktails naar een plaatselijke moskee. Onderzoek van de Nederlandse krant Tubantia wees uit dat één van de twee verdachten actief was bij Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG) en nu actief is bij de Dutch Self Defense Army (DSDA) die opgenomen is in een netwerk waarin ook de Vlaamse Verdedigingsliga van Gunther Vleminx zit. Gunther Vleminx die bij alle Pegida-manifestaties opduikt en graag op de foto met Filip Dewinter staat. De tweede in Enschede aangehouden verdachte is intussen geïdentificeerd als een deelnemer aan onder andere een Pegida-manifestatie in Apeldoorn.

Het geweld beperkt zich overigens niet tot vluchtelingencentra, ook individuele vluchtelingen en moslims krijgen het meer en meer te verduren. Vorige week publiceerde het Nederlandse burgerinitiatief Meld Islamofobie! haar jaarrapport 2015. Het is een meldpunt opgezet door Nederlandse moslims die de islamofobie in Nederland in beeld wil brengen. Er zijn meerdere definities mogelijk van islamofobie, de initiatiefnemers van dit meldpunt definiëren als een islamofoob incident: “fysiek of verbaal geweld, uitsluiting en discriminatie gericht tegen moslims omwille van hun ‘moslim zijn’: van discriminatie op de arbeidsmarkt, op de werkvloer, en in het onderwijs, tot verbaal en fysiek geweld op straat en scheldpartijen op het internet”.

In 2015 kreeg men melding van 158 incidenten en een eerste vaststelling is dat het aantal meldingen samenhangt met bepaalde gebeurtenissen. Er waren meer meldingen in januari (na de aanslagen op Charlie Hebdo en een Joods warenhuis in Parijs), in september (als de discussie over de vluchtelingen oplaaide) en vanaf de tweede helft van november (na de aanslagen op 13 november in Parijs). Bij twintig procent gaat het om fysiek geweld: van fysieke intimidatie tot mishandelingen. In bijna de helft van de gevallen gaat het om verbaal geweld. Bij meer dan tien procent van de gevallen gaat het om islamofobe protesten, waarvan driekwart de laatste vier maanden van vorig jaar.

Bij tweederde van de islamofobe incidenten zijn individuen het doelwit. Bij een lichte meerderheid hiervan zijn omstaanders aanwezig, omstaanders die in overgrote meerderheid (bijna negentig procent) niet tussenbeide komen. Vrouwen zijn vaker het slachtoffer van fysiek geweld en van mishandeling. Tweederde van de incidenten op vrouwen vindt plaats bij klaarlichte dag. Zeventien keer waren moskeeën het doelwit van islamofobe acties: vijf keer waren het bedreigingen, zes keer vandalisme, vier keer protest en twee keer brandstichting. Slechts bij een derde van de meldingen van islamofobe incidenten werd ook aangifte gedaan bij de politie.

De cijfers van het Nederlandse burgerinitiatief Meld Islamofobie! lijken ons nog een onderschatting van de feiten te zijn. Voor België, met een geringere bevolking dan in Nederland en een naar onze inschatting minder heftig debat dan in Nederland, zijn er méér meldingen van islamofobe incidenten. In haar jaarverslag 2015 noteerde Unia bij ons vorig jaar 330 gevallen van discriminatie op grond van geloof of levensbeschouwing, waarvan 307 bij mensen die de islam aanhangen. Als Unia 2010 (185 dossiers over geloof of levensbeschouwing) vergelijkt met 2015 (330 dergelijke dossiers) is er een stijging met bijna tachtig procent op vijf jaar tijd. Het aantal media-gerelateerde dossiers stijgt eveneens, waarvan het gros van het internet komt.

Voorbije zaterdag, om 6 uur ’s morgens, werden de 357 bewoners van het vluchtelingenopvangcentrum in Sijsele, bekend van een televisiereeks van Martin Heylen, geëvacueerd na een bommelding. Eerder was er ook al een loods bij het vluchtelingenopvangcentrum in Houthalen-Helchteren die in brand vloog. Bij het Vlaams Belang, van Reddy De Mey tot Barbara Pas, zwijgt men in alle talen. Men laat het gebeuren. Minstens vindt men het niet nodig dit te veroordelen als een stap te ver, terwijl men toch voortdurend de bevolking ophitst tegen vluchtelingen en moslims.

Foto 1: Voorpost-actie in Sijsele; foto 2, grotere versie: pamflet aan de woning van een Somalisch gezin in het Nederlandse Pannerden.

16-04-16

MORGEN: MARS TEGEN TERREUR EN HAAT

Tot spijt van wie het benijdt (zie het artikel hieronder) blijven mensen het zeggen met bloemen tegen de terreur en haat.

Op twintig plaatsen hebben de lokale teams van Hart boven Hard samen met anderen een wake opgezet tegen de terreuraanslagen. Die wakes zijn vaak gegroeid uit kleine initiatieven van onderuit. Hart boven Hard heeft ze geruggesteund en verbreed: met de sociale organisaties, met de moslimgemeenschap… Die wakes monden nu uit in de nationale Mars tegen terreur en haat, morgen zondag 17 maart.

Een superdivers comité van bezorgde burgers en betrokken verenigingen (jeugdverenigingen, religieuze verenigingen, buurtwerkingen, vakbondsafdelingen enz.), vooral uit Brussel, draagt de Mars. De eerste rij van de Mars gaat naar de slachtoffers en hun families. Dan volgen het personeel van de Brusselse metro, van de luchthaven in Zaventem en van de hulpdiensten. Zij krijgen ook het woord aan het Beursplein.

Achter hen worden de andere mensen verwacht. Er wordt gevraagd een bloem mee te brengen. Het is geen witte, en nog minder een zwarte, maar een kleurrijke mars. Met een stem voor de samen-leving. Met een plaats voor de vele vragen aan het beleid.

Afspraak morgen om 14.00 uur aan het Noordstation in Brussel.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, terrorisme, brussel |  Facebook | | |  Print

ZATERDAG: WIJ ZAAIEN VERGEET-MIJ-NIETJES

Bij Pegida Vlaanderen gaan ze zich kapot lachen. Nu ja, ze doen maar. Als ze het maar letterlijk doen. Aanstaande zaterdag worden in Antwerpen vergeet-mij-nietjes gezaaid (foto). “Sommigen zaaien haat, anderen paniek of verdeeldheid. Wij zaaien vergeet-mij-nietjes voor de slachtoffers van terreur, moslimhaat, intolerantie en oorlogen”, luidt het. Het is een antwoord op de Pegida-betoging op hetzelfde ogenblik in de Antwerpse binnenstad “tegen islamterreur” (eerst was het nog: “tegen moslimterreur”). “Voor elke meter haat, zaaien wij een meter bloemen.”

Het oproeppamflet van Pegida Vlaanderen voor zaterdag 23 april klaagt: “Men wil nu proberen onze terechte woede onschadelijk te maken via onschuldige huldes, wakes, kaarsjes en hippieliedjes. Daaraan hebben wij geen boodschap meer. Wij zijn woedend, en dat moet, want alleen zo kunnen wij massaal en verenigd politieke veranderingen afdwingen. Dus gaan wij op 23 april opnieuw de straat op." Pegida Vlaanderen roept daarmee de sfeer op dat het een grimmige betoging wordt. Als zijn adres als verantwoordelijke uitgever geeft de in Heist-op-den-Berg wonende Pegida-woordvoerder Kristof De Smet ‘Jezuïetenrui 1, 2000 Antwerpen’ op, zijnde het adres van café De Leeuw van Vlaanderen. Niet bepaald een love and peace-adres.

Maar waarom kiezen voor een andere aanpak? “Laten we niet vergeten dat we met haat en verdeeldheid vooral de terroristen een dienst bewijzen. Dat we vandaag meer dan ooit naar elkaar toe moeten groeien. Dat wederzijds vertrouwen de grootste nederlaag is voor angstzaaiers”, antwoordt het samenwerkingsverband Allemaal Antwerpenaar. “Laten we niet vergeten dat terreur niet discrimineert. Dat de slachtoffers van terreur gewone mensen waren, van alle kleuren en achtergronden. In hoop en verdriet zijn we als mensen allemaal gelijk. Laten we niet vergeten dat er geen eenvoudige uitleg is voor wat we meemaken. Laten we in de islam geen zondebok zoeken. Laten we niet in de valkuil van simplificaties trappen. Laten we niet vergeten dat die in de Tweede Wereldoorlog tot de Jodenvervolging hebben geleid.

Laten we niet vergeten dat terreur verder gaat dan bommengordels. Dat bommen die elders in de wereld vallen, ook terreur zaaien. En dat zij niet los te zien zijn van wat er hier gebeurt. Laten we niet vergeten dat haat en onverdraagzaamheid niks anders creëren dan nog meer haat en onverdraagzaamheid. Laten we niet vergeten dat het culturaliseren van problemen tot niks anders leidt dan het culturaliseren van haat. Laten we niet vergeten dat terroristen de bestaande islamhaat uitbuiten en graag nog sterker zien worden. Niet meegaan met terreur betekent ook het bestrijden van islamhaat. Laten we niet vergeten dat elk individu ertoe doet. Elk heeft zijn/haar verantwoordelijkheid. Samen onze stem verheffen vormt een krachtig signaal.”

“Op 23 april marcheert Pegida door onze stad, ‘tegen islamterreur’”, vervolgt Allemaal Antwerpenaar op haar fraaie website. “Wij verbinden ons rond het alternatief tegen die boodschap van haat en racisme. We komen samen in Park Spoor Noord rond een levende tekening van vergeet-mij-nietjes. Wij burgers verzamelen ons: vele achtergronden, één stad. Er zijn sprekers (onder andere Herman Van Goethem, huidig directeur van Kazerne Dossin en vanaf dit najaar rector van de Universiteit Antwerpen, zal het woord nemen), en iedereen kan drie minuten het woord nemen aan een open microfoon in ons Park Debout. We delen getuigenissen, delen onze dromen en voorstellen voor onze stad. Iedereen kan daar vergeet-mij-nietjes en zaadjes meenemen om in je buurt te planten. Dit is de start van onze lente-campagne: we zaaien Antwerpen vol vergeet-mij-nietjes. Een stad maak je samen.”

Voor wie langs het traject woont waar de Pegida-betoging zaterdag voorbijkomt zijn er vlagjes met vergeet-mij-nietjes om uit het raam te hangen of over de straat te spannen, en is er een mp3-bestand dat je kan afspelen als Pegida Vlaanderen onder je raam passeert. Wie hiervoor kandidaat is, kan dit hier melden.

En de actie gaat verder. Van zaterdag 23 april tot en met zaterdag 21 mei, werelddag voor culturele diversiteit en dialoog, nodigen de initiatiefnemers je uit om vergeet-mij-nietjes te zaaien in je buurt. “Zorg dat iedereen ze kan zien: op je vensterbank, in het park, op school, op een saai plekje in je straat. Waar sommigen haat en verdeeldheid zaaien, fleuren wij Antwerpen op, in herinnering aan de slachtoffers van racisme, islamhaat, terreur en oorlogen.” Hoe je de zaadjes kan bestellen vind je hier. Je krijgt ook een prikker mee waarmee je kan tonen waar je gezaaid hebt, en later kan je ook nog foto’s posten om te laten zien hoe je Antwerpen hebt opgefleurd.

Zo maakt men het aanstaande zaterdag, en daarna, toch nog gezellig in Antwerpen.

15-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Tom Lanoye - Boekvoorstelling Revue Lanoye - 13 maart 2016.JPGHet was weer eens een week waarin er meer uit te lichten citaten waren dan er plaats is in deze rubriek. En ook een week waarin Tom Lanoye druk bezig was met het promoten van Revue Lanoye op radio en televisie, een lang interview in Humo volgde (waaruit twee citaten hieronder) en de eerste recensie van zijn jongste boek verscheen. En toen moest de officiële boekvoorstelling woensdagavond nog plaatsvinden (foto). Revue Lanoye bundelt columns, essays en lezingen die Tom Lanoye de jongste jaren schreef – geactualiseerd waar nodig, en het niet eerder gepubliceerde Het verdriet van HollandTom Lanoye bekijkt onze samenleving vanuit alle mogelijke oogpunten, en komt zo tot verrassende vergelijkingen en terechte kritieken. (Uitg. Promotheus, 238 blzn., 19,90 euro.)

“Allicht heeft ook Herman Brusselmans zelf er met enige verbazing naar staan kijken. Nooit in zijn inmiddels meer dan dertigjarige carrière is hij als denker ook maar een heel klein beetje au sérieux genomen. Altijd opnieuw is hij weggezet als de grote onnozelaar, de zeveraar en de potsenmaker. Tot hij vorige week in Humo iets scherps zei over moslims en links. Het scheelde niet veel of onze rechterzijde had de potsenmaker van weleer meteen opgenomen in het pantheon der grote Vlaamse denkers.” (De Morgen online, 9 april 2016)

“Onlangs sprak ik op een debat over hoe Nestlé en Unilever in Afrikaanse krottenwijken bronnen opkopen en zo drinkbaar water exploiteren. Aan de allerarmsten. Pervers kapitalisme. De moderator zei dat ik sprak als een activist. Dat choqueert me. Alsof dat marxistisch denken is. Dat heeft niets van doen met links of rechts. Styreven naar iets beters is gewoon onze taak tijdens ons kortstondig verblijf op de wereld. Fatalisme is lafheid.” Goed gesproken Phara de Aguirre, VRT-journaliste die nu Koppen presenteert. (dS Weekblad, 9 april 2016)

“Hier heeft ze (= de regering-Michel bij haar jongste begrotingscontrole) een grote opportuniteit gemist, namelijk een progressieve vermogensbelasting. Pas op, daarmee viseer je niet de middenklasse die een heel leven hard gewerkt en gespaard heeft, daar blijf je van af. Het gaat over de vermogens boven pakweg twee miljoen euro. Die kan je belasten aan 1 of 2 procent, die je vervolgens in de economie pompt. Dat zou pas echt dynamiek geven.” Aan het woord is niet PVDA-voorzitter Peter Mertens maar econoom Paul De Grauwe (London School of Economics and Political Science), voormalig VLD-senator en nog steeds voorstander van de vrije markteconomie. (Gazet van Antwerpen, 9 april 2016)

“Ze hebben het nog relatief goed. Mijn nicht is haar job niet kwijtgeraakt – dan mag je al van geluk spreken. Haar loon is wel gehalveerd. Ik zie je kijken: maar ja, letterlijk gehalveerd. De pensioenen zijn nu nog zo’n vierhonderd euro. Terwijl alles even duur gebleven is. Huur, water, elektriciteit… Je kunt het je bijna niet voorstellen. Mijn nicht zei: plots zijn we de rijksten van de straat. Gewoon doordat we onze job nog hebben en onze huur kunnen betalen. Mensen liggen in hun auto’s te slapen.” VRT-journaliste Danira Boukhriss Terkessidis belt nog regelmatig met haar familie in Griekenland. (Nina, 9 april 2016)

“De vrijheid, mevrouw Rutten, waar u over spreekt is de willekeur van de economisch machtige in de arbeidsrelatie, de werkgever. Uiteindelijk beslist hij (of zij).” Peter Mertens vervolgt een debat met Gwendolyn Rutten na een veel te kort De Zevende Dag-duel. (Knack online, 11 april 2016 – Intussen heeft Gwendolyn Rutten geantwoord “uit respect voor de lezers (…) niet om u te overtuigen, want dat zal niet lukken”.)

“Ik moet de eerste linkse nog tegenkomen die de aanslagen goedkeurt of vergoeilijkt. Ik moet de eerste linkse nog tegenkomen die zegt dat godsdienst er helemaal niets mee te maken heeft. Maar mag je nog zeggen dat het intellectueel redelijk armtierig is om alléén de islam aan te halen als verklaring voor terreur? Nee, want dan staat iedereen klaar om je aan te vallen. Het is hoe langer hoe minder mogelijk om de dingen kritisch te bevragen, terwijl dat net tot de kern van de westerse waarden behoort.” En nog Tom Lanoye, over de Syriëstrijders en de bende van Mega Toby en Sproetje die jarenlang hun gang konden gaan bij de Antwerpse politie met het bestelen van, en geweldplegingen op, mensen zonder geldige verblijfspapieren: “Bij Syriëstrijders mag je niet naar de individuen kijken, dan moet je culturaliseren. Bij agenten geldt net het omgekeerde: daar zijn het per definitie ‘rotte appels’ en is er nooit iets fout met de structuur en de cultuur.” (Humo, 12 april 2016)

“Nu zal wie geen leerkracht is (…) misschien denken: ik vind het goed dat de bonificatie afgeschaft wordt. Want dat is een voordeel dat ik niet heb. En dat is exact waar onze regering op hoopt. Haar plan is immers sector voor sector alle sociale voordelen af te breken. En dat lukt pas als bij elke afbraakpoging de burger zijn voordeel vergelijkt met dat van een ander. Als meer dan de helft van de bevolking denkt, goed dat dat stukje afgebroken wordt, want dat heb ik niet. En zo draaien we met zijn allen rondjes op de paardenmolen van de sociale afbraak. Ondertussen laat diezelfde regering de prijzen van energie, onderwijs en zo veel meer zo hard de hoogte inschieten, dat België het enige land in de regio is dat inflatie kent: 2,24 procent. Onze regering klopt het geld met zo’n gretigheid uit de zakken van zijn burgers, dat de inflatie opspringt als een hert in de lente. Maar alles liever dan nieuwe belastingen natuurlijk – stel je voor dat de rijken getroffen worden.” Auteur en docent psychologie Peter Van Olmen maakt de rekening van de jongste begrotingsbeslissingen. (De Standaard, 12 april 2016)

"Er zijn één stoel en een aantal stenen richting politie geworpen. Er was geen schade, geen slachtoffers en er is op geen enkel moment een fysieke confrontatie geweest. Voor ons is het duidelijk: er waren die dag geen rellen." Politiewoordvoerder Johan Berckmans na de door ex-professor en nu N-VA-medewerker Frank Thevissen gelanceerde beelden waaruit moest blijken dat de VRT, in tegenstelling tot VTM, de wereld in Molenbeek zaterdag 2 april te rooskleurig voorstelde. Siegfried Bracke verspreidde mee de door Frank Thevissen gemanipuleerde weergave van de feiten (tot tweemaal toe, Bracke retweette ook deze tweet), terwijl Bracke zijn stemmenpotentieel toch in de eerste plaats te danken heeft aan zijn bekendheid als gewezen VRT-journalist. (De Morgen, 13 april 2015)

06-04-16

BART DE WEVER HAD SLACHTOFFER BOMAANSLAG KUNNEN ZIJN

In Dag Allemaal laten deze week een aantal Bekende Vlamingen weten hoe ze het nieuws over de aanslagen in Brussel vernomen hebben, verwerkt hebben, en wat ze er over denken. Naast onder andere schlagerzanger Christoff, danstalent en verstandig mens Ish Ait Hamou, en De Mol-winnares Cathy, komt ook Bart De Wever (foto) aan het woord.

Dat hij kwaad is “dat mensen zoiets kunnen doen. Mensen die alle zorgen van onze welvaartsstraat hebben gekregen. Die hier opgroeiden en kansen kregen. Die hebben genoten van alle voordelen die onze rechten en vrijheden bieden” hebben we hierboven al gemeld, en is slechts een herhaling van wat hij eerder aan ATV en de rest van de schrijvende pers zei. Maar er is ook een persoonlijk verhaal van Bart De Wever verbonden aan de aanslagen.

Bart De Wever (in Dag Allemaal): “Op paasmaandag zou ik om 8 uur ’s ochtends met mijn zoon naar Sint-Petersburg vertrekken. Het was een afspraak die we lang geleden in ons gezin hebben gemaakt. Elk kind krijgt voor zijn veertiende verjaardag een reis cadeau: de jongens met de papa, de meisjes met de mama. Voor mijn oudste zoon is het nu zover. En hij koos voor Rusland. Niet onmiddellijk de meest voor de hand liggende bestemming, maar afspraak is afspraak. De visa waren opgehaald, de paspoorten lagen klaar, de tickets waren geboekt.”

“Toen ik het nieuws van de aanslag vernam, dacht ik meteen aan onze vader-zoonreis. Hendrik en ik hadden daar in Zaventem kunnen zijn… Als vader word je dan stil. Zeker toen bleek dat – door de arrestatie van Abdeslam – de terroristen hun aanslagen hadden vervroegd. De moorden waren eigenlijk gepland op paasmaandag, wanneer mijn zoon en ik naar Rusland zouden vetrekken. We hebben domweg geluk gehad. Véél geluk. Maar zovele mensen hebben die chance níet gehad.”

Hoe zeer we ook van mening verschillen met Bart De Wever, we wensen hem uiteraard geen terreurdaad toe. Net zo min als we dat wensten voor de slachtoffers die op 22 maart wél vielen op de luchthaven van Zaventem en in een metrostation van Brussel. Daarom roepen we dan ook mee op voor de #SAMENÉÉN #TOUSENSEMBLE-mars tegen terreur en haat, zondag 17 april om 14 uur in Brussel.

 

Overigens in dezelfde Dag Allemaal: het onthutsend verhaal over de 21-jarige Edrin die bijna twintig jaar geleden vanuit Albanië naar ons land kwam. Hoewel zijn ouders Albanezen waren, hebben ze zich hier gemeld als Kosovaren. Allicht om zo meer kans te maken op een verblijf hier. Maar de leugen is uitgekomen, en Edrin dreigt nu teruggestuurd te worden naar Albanië. “Wat moet ik daar gaan doen? Ik spreek zelfs de taal niet!”, zegt Edrin.

Er zijn in Vlaanderen naar schatting zes- tot zevenhonderd allochtone jongeren die hier jarenlang legaal verbleven, maar in één pennentrek hun verblijfsrecht kwijtspeelden nadat ontdekt werd dat hun ouders onder een valse naam en/of nationaliteit naar hier kwamen. Daardoor dreigen ze teruggestuurd te worden naar een land dat nooit het hunne is geweest.

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) weigert een algemeen kinderpardon maar Edrin en anderen terugsturen is toch niet in het belang van het kind (belang dat voorop moet staan volgens artikel 3 van het Kinderrechtenverdrag dat ons land in 1992 heeft geratificeerd) noch is proportioneel met het vergrijp waar Edrin en anderen niets van af wisten.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: terrorisme, de wever, actie, vluchtelingen, francken |  Facebook | | |  Print

03-04-16

ACTIE ‘VLAANDEREN IDENTITAIR’: EEN SCHEET IN EEN FLES

brussel, molenbeek, vlaanderen identitair, dilbeek, verreycken, chapelier, actie, politie, hooligans, neonazi's, thure, suck Nadat Génération Identitaire haar voorgenomen actie aan het Gemeenteplein in Molenbeek had afgelast omwille van het betogingsverbod dit weekend, verkondigde Vlaanderen Identitair stoer dat zij wél zouden betogen. “Bij ons gaat het door”, klonk het. Maar er werd publiek nooit gepreciseerd waar en wanneer precies. Beroepsbetoger Ben van der Kooi liet zich ontvallen dat er afspraak was “in de regio Brussel”.

Dat bleek het cultureel centrum Westrand in Dilbeek te zijn, op meer dan 6 kilometer van het Gemeenteplein in Molenbeek. Volgens het persbureau Belga was Vlaanderen Identitair met “een dertigtal” anti-islambetogers, “voornamelijk in het zwart geklede mannen”. Op geen enkele van de foto’s die Vlaanderen Identitair intussen verspreid heeft van haar actie noch in het beeldverslag van VTM (foto) zijn evenwel dertig mensen te zien. Het zijn er een vijftiental, onder wie Rob Verreycken en Jimmy Chapelier. Zoals die laatste Voorpost-militant waren er wel meer mensen die achter de Vlaanderen Identitair-spandoek stapten maar bij een andere organisatie actief zijn. Er waren zelfs Nederlandse neonazi's.

Men bleef niet lang in Dilbeek. Nog vóór de politie ter plaatse was, was men al weg. Per auto ging het naar Molenbeek, maar niet het bekende Gemeenteplein, om daar een spandoek te ontrollen en even wat te scanderen. De amateuristisch gemaakte spandoek kon je gisteren al zien op deze blog. Na vijftien minuten ging het per auto van Molenbeek verder naar Laken om tegen de achtergrond van een Belgisch symbool bij uitstek, het Atomium, nog wat beelden te maken.

Later op de dag werden twee extreemrechtse militanten opgepakt die na controle van hun voertuig in Molenbeek in het bezit bleken te zijn van pepperspray. Bij het kanaal werden nog eens vijf andere extreemrechtse militanten administratief aangehouden.

De politie stond ook paraat als aan het Beursplein in Brussel omstreeks 13.00 uur antiracisten hun aanwezigheid kenbaar maakten. Drieëndertig antiracisten werden opgepakt, onder wie de voorzitter van de Franstalige Liga voor de Rechten van de Mens. Wat een verschil met vorige zondag bij de optocht van de casuals. Toen de neonazi ‘Thure’ aan het Beursplein een man in het volle gezicht een slag gaf (video, tweede video vanaf 0’30”) vond de politie het niet nodig in te grijpen, net zo min als toen de neonazi ‘Suck’ als eerste over het tapijt van bloemen, boodschappen en kaarsen stapte om de trappen van het Beursgebouw met de casuals te veroveren (video vanaf 1’57”).

31-03-16

VB-MILITANTEN ROEPEN OP VOOR MOLENBEEKACTIE. REACTIE CASUALS

Martin Gyselinck, bestuurslid van het Vlaams Belang in Gent, die opgemerkt werd tussen de voetbalhooligans zondagnamiddag in Brussel zegt: “Mijn aanwezigheid staat los van de partij” (Terzake, vanaf 2’59”). Het Vlaams Belang wil immers niet in verband gebracht worden met wat zondag in Brussel is gebeurd en wereldwijd met verontwaardiging werd onthaald. “Daar hebben wij niets mee te maken. Dat is louter een provocatie van domme mensen die onze zaak niet dient”, zei Dewinter in de marge van een persconferentie voor het herinvoeren van de doodstraf.

Overigens een ‘strak plan’: de doodstraf vragen voor zelfmoordterroristen. Maar terug naar de voetbalhooligans en vooruit kijkend naar aanstaande zaterdag. Enthousiast over de in zwarte kledij gestoken voetbalhooligans en de slag die een ‘Gutmensch’ in zijn volle gezicht kreeg begonnen Rob Verreycken & Co de casuals aan te sporen zich zaterdag naar Molenbeek te begeven waar het Franse ‘Génération Identitaire’ een niet toegelaten betoging wil houden. Génération Identitaire is een groep jonge Franse extreemrechtse radicalen in 2012 ontstaan uit de ‘Jeunesses identitaires’, jongerenorganisatie van het ‘Bloc identitaire’ waar een officiële Vlaams Belang-delegatie in 2007 nog op bezoek was.

Filip Dewinter noemt Génération Identitaire “het Greenpeace onder de radicalen”. Of ze bij Greenpeace blij zijn met die vergelijking durven we sterk betwijfelen. De jongste actie van Génération Identitaire was, met een tachtigtal mensen, het afsluiten van de toegangsweg naar het vluchtelingenkamp van Calais. De Franse politie arresteerde veertien Génération Identitaire-militanten, waarvan er drie voor hun wangedrag in Calais binnen de week veroordeeld werden tot een gevangenisstraf van drie maanden. Hun acties zijn “telkens goed voorbereid en vrij spectaculair. Er gaan vaak maanden werk aan vooraf, wat me charmeert”, zegt Filip Dewinter.

Samen met RechtsActueel-hoofdredacteur en voormalig Vlaams Belang-personeelslid Bert Deckers heeft Rob Verreycken het clubje ‘Vlaanderen Identitair’ gesticht. Hun enig wapenfeit tot nu toe is een manifestatie samen met het Franstalige Nation op 1 juni vorig jaar om het plein voor het Europees Parlement in Brussel vrij te houden van mensen zonder geldige verblijfsdocumenten. Na afloop was er een geweldpleging op een dakloze van Poolse afkomst die van linkse sympathieën verdacht werd. Het was zo gewelddadig dat er voor de betrokken Nation-militanten gevangenisstraffen tot 18 maanden werden uitgesproken, weliswaar met uitstel.

Er is discussie waar je Vlaanderen Identitair moet situeren. Wij beschouw(d)en het als een clubje rechts van het Vlaams Belang, maar een bekend boegbeeld van de extreemrechtse groupuscules die ons land rijk is situeert Vlaanderen Identitair als een clubje met wel degelijk banden met het Vlaams Belang. De stoottroepen van het Vlaams Belang, die het werk opknappen waar de Vlaams Belang-parlementairen zich niet meer aan vuil willen maken. Maar Filip Dewinter kent hen en hun sympathisanten wel.

Op de foto hierboven zie je Filip Dewinter bij protest begin dit jaar tegen de ombouw van een oud schoolgebouwtje tot een moskee in Berendrecht, in het uiterste noorden van de stad Antwerpen. De man met het hesje van de VB-ordedienst naast Dewinter is Jimmy Chapelier. Net als Martin Gyselinck (zie hierboven) ook Voorpost-militant. Jimmy Chapelier twitterde dinsdag: “Stop het geknuffel, stop het politiek gelul, #stopislam… tijd voor revolutie!”, waarna de “respect!” voor de casuals van Vlaanderen Identitair volgde en hun oproep om aanstaande zaterdag naar de Génération Identitaire-manifestatie in Molenbeek en zaterdag 23 april naar de Pegida-betoging in Antwerpen te trekken. Loopt het in Molenbeek mis, kan Filip Dewinter zeggen er niets mee te maken hebben. Maar zijn secondanten hebben wel aangespoord tot de actie.

Overigens geeft de grootste extreemrechtse groupuscule in ons land, het Franstalige Nation, forfait voor aanstaande zaterdag in Molenbeek. Nation houdt zaterdag immers een al langer gepland ‘congres’, en dat heeft prioriteit bij Nation. Nation is trouwens niet opgezet met de Génération Identitaire-actie in Molenbeek omdat de Fransen geen contact zochten om samenwerking met Nation (sic).

De Casuals Against Terrorism hebben zich op een persconferentie gisterenavond gedistantieerd van alles wat met racisme en extreemrechts te maken heeft. De firms van Anderlecht, Antwerp, Brugge, Gent en Standard Luik zeggen zaterdag niet naar Molenbeek af te zakken. Het is niet uitgesloten dat anderen dat wél zullen doen. De Casuals Against Terrorism zeggen ook nog dat het hen niet duidelijk is wie achter bepaalde Facebookgroepen schuilgaat. Het versterkt ons vermoeden dat sommigen proberen de casuals te manipuleren.

Blokbuster roept op voor een tegenactie aanstaande zaterdag met samenkomst om 13 uur aan het Beursplein in Brussel, maar het Brussels Gewest heeft alle betogingen zaterdag op haar grondgebied verboden.

27-03-16

RACISTISCHE HOOLIGANS KIND VAN PEGIDA VLAANDEREN

Het Brusselse Beursplein groeide de voorbije week uit tot een symbool van troost, hoop en veerkracht. Het werd een forum waar duizenden burgers een duidelijk signaal de wereld insturen: terrorisme kan onze samenleving niet uit verband spelen. Voetbalhooligans, gesteund door extreemrechts en neonazi’s, verstoorden deze namiddag, zondag 27 maart, de ingetogen bijeenkomst aan het Beursplein. Racistische slogans en Hitlergroeten bleven niet uit (foto’s; meer foto’s; beeldverslag VRT, eerste 9’18” en VTM, eerste 8’44”).

Onze collega’s van Blokbuster waren ter plaatse en zagen tussen de voetbalhooligans een bestuurslid van het Vlaams Belang uit Gent. Het is niet voor het eerst dat voetbalhooligans, vooruit gedreven door extreemrechts en aangemoedigd door neonazi’s, opduiken.

In Vlaanderen verschenen ze voor het eerst bij een manifestatie van Pegida Vlaanderen tegen de islam(isering), vluchtelingen en terroristen op 16 november vorig jaar in Antwerpen. De voetbalhooligans waren met een vijftigtal, en ze daagden in militaire pas op komend van de Grote Markt, via de Wijngaardstraat naar het Hendrik Conscienceplein. Bij de sprekers-van-dienst die avond: Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. Het waren voetbalhooligans van Beerschot, Brugge en Lierse. Bij alvast twee van die drie kernen is het één Vlaams Belang-militant die de andere voetbalhooligans op sleeptouw nam.

Bij de Pegida-betoging in Antwerpen op 9 januari dit jaar was het aantal voetbalhooligans gestegen tot een zestig- tot een tachtigtal. Hooligans van nog een paar voetbalclubs hadden zich bij die van 16 november gevoegd. Ze verzamelden aan café Den Engel op de Antwerpse Grote Markt, waar Filip Dewinter de kopstukken persoonlijk ging begroeten. Filip Dewinter was later die namiddag een van de sprekers bij Pegida, samen met de Nederlander Edwin Wagensveld en de Duitser Lutz Bachmann.

Vorige vrijdag wilde Pegida Vlaanderen een wake in Antwerpen verstoren. Uiteindelijk zag men ervan af omwille van de ruchtbaarheid die het Anti-Fascistisch Front (AFF) aan hun voornemen had gegeven en omdat de politie hen had ingepeperd dat elke potentiële ordeverstoorden administratief zou aangehouden worden bij aankomst in de omgeving van de geplande wake. Na vier Pegida-manifestaties in Antwerpen, en gezien de voorgeschiedenis van de voornaamste kleppers bij het Vlaams Belang en radicale randgroeperingen, kent men wel de belangrijkste gezichten om in het oog te houden.

Waarom trad de politie in Brussel niet even kordaat op? Politiediensten waren al van vrijdag op de hoogte van de geplande actie van voetbalhooligans uit het hele land, met verzamelen aan het treinstation van Vilvoorde. Van het Noordstation in Brussel tot aan het Beursplein in hartje Brussel was een flinke afstand die afgelegd moest worden (foto 1). Onmiddellijk werd een nachtwinkel beroofd, en aan het Beursplein werden de rouwenden opzij geduwd, werden racistische slogans geroepen en Hitlergroeten getoond (foto 2). En dit terwijl CNN en andere internationale televisiezenders live verslag uitbrachten.

De Brusselse burgemeester Yvan Mayeur en federaal minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon riepen zaterdag nog samen op om vandaag, zondag 27 maart, niet te manifesteren naar aanleiding van het terrorisme omdat politiecapaciteit elders nodig is. Waarom maakten beiden niet even eendrachtig korte metten met de Casuals against terrorism-actie? Het zou de rouwenden aan het Beursplein bange momenten bespaard hebben.

Lees morgen op deze blog: Pegida-kopstuk Rob Verreycken en Nation steunen actie hooligans.

26-03-16

HART BOVEN HAAT. MASSALE WAKE IN ANTWERPEN

actie,antwerpen,terrorisme,pegidaactie,antwerpen,terrorisme,pegidaSpijts Pegida Vlaanderen dreigde de wake te verstoren, of misschien juist daarom, was er gisterenavond in Antwerpen een massale opkomst voor de wake naar aanleiding van de terreurdaden in Brussel. Waren er bij de wakes georganiseerd door het Antwerps stadsbestuur (woensdagmiddag aan het stadhuis, donderdagavond aan het MAS) respectievelijk een 100- en een 200-tal mensen, gisterenavond waren er in Antwerpen volgens de tellingen van de pers 1.100 mensen.

Politiek Antwerpen was onder meer vertegenwoordigd door Yasmine Kherbache (SP.A), Nahima Lanjri (CD&V) en Peter Mertens (PVDA). Onze excuses als we andere politici niet opgemerkt hebben. De kabinetschef van een Antwerpse N-VA-schepen, zelf studiegenoot van Bart De Wever in hun KVHV-jaren, stapte alleszins ongeïnteresseerd voorbij de hónderden aanwezigen uit alle lagen van de bevolking (grotere versie foto 1, grotere versie foto 2, tweede overzichtsfoto).

Jong en minder jong was er, autochtoon en allochtoon, om het even gehoofddoekt of niet. Toespraken waren er namens de organisatoren Movement X, Hart boven Hard (waarvan de nieuwe zelfklevers gretig aanvaard werden) en Solidarity for All. Namens Hart boven Hard zei Ciska Hoet: “En toen lag ineens ook Brussel in de vuurlijn. In die lange lange vuurlijn die over de wereld kronkelt van Kaboel naar Bagdad, over Aleppo en Gaza, tot diep in Kenia en Ivoorkust, langs New York, Madrid, Londen, Parijs. Die bloedlijn van het terrorisme heeft haar weg gevonden naar het hart van Europa.

Nu bonkte het bij ons in de keel. Op zo’n moment ben je geen natie, geen geloofsovertuiging. Als je hart in je keel klopt, ben je mens. In het aanschijn van terreur zijn we allemaal kinderen van ouders, ouders van kinderen, kennissen van slachtoffers. Geschokte zielen met een krop. Onze gedachten gaan naar wie gestorven zijn, naar hun familie. Ze namen gewoon de metro. Ze zouden gewoon het vliegtuig nemen. Op een doodgewone dinsdag.

Het grootste gevaar van terreur is dat nu ook de angst doodgewoon wordt. Dat militairen op straat doodgewoon worden, samen met onze argwaan voor anderen. Het grootste gevaar van terreur is dat vrijheid iets wordt dat je alleen nog kan ervaren achter hoge muren, achter grote rollen prikkeldraad, achter dure beveiligingscodes. Dat is wat terreur doet: muren opwerpen. Ze maakt van onze wereld een samenleving van kampen, van ‘wij’ tegen ‘zij’. Ze maakt van mensen kampbewoners.

Dat laten we niet gebeuren. Daarom zijn we hier vandaag bijeen. Waar bommen gemaakt zijn om te versplinteren, is het onze grote verantwoordelijkheid om de boel samen te houden. Martin Luther King zei het zo: ‘We moeten dijken van moed bouwen om de vloed van angst tegen te houden.’ Onze dijken beginnen waar de muren tussen wij en zij neergaan.

En die verantwoordelijkheid verwachten we ook van onze beleidsmakers. Waarom trokken ze 400 miljoen euro extra uit voor ons verhoogde veiligheidsgevoel, terwijl de media nu vol staan over mogelijke blunders? Waarom werden na de aanslagen in Parijs verschillende onschuldigen het slachtoffer van ethnic profiling, terwijl nu blijkt dat de echte kamikazes amper werden gescreend? Pak de versnippering van onze politiediensten aan. Stop de dubbele moraal in onze internationale politiek, stop de wapenexport naar bedenkelijke regimes. Vredespolitiek vóór oorlogsretoriek. Onveiligheid bestrijd je niet door mensen tegen elkaar op te zetten.

Wij beloven hier om daarover te waken. Nu ook Europa de ogen heeft moeten openen voor de grote terreur, mogen we ze vooral niet meer sluiten voor de kleine terreur: de intimidaties, de discriminatie, het racisme. Waar die kleine terreur doodgewoon wordt, moeten we er ons net zo eensgezind over verontwaardigen als over de grote terreur.

Samen staan we op tegen haat en agressie. Handen in elkaar, armen open. Vrijheid, veiligheid en solidariteit horen samen. Laten ons daarom altijd, in elk debat over deze kwestie, terug dat moment herinneren dat bij ons allemaal het hart in de keel klopte. Dat moment dat we samen mensen waren. Hart boven haat.”

Pegida Vlaanderen had haar voorgenomen actie afgezegd, maar zou in voorkomend geval toch van een kale kermis moeten terugkeren. Doelwit van de Pegida-actie Dyab Abou Jahjah hebben we niet gezien. Zijn Movement X is een bredere beweging dan enkel de De Standaard-columnist. Daarenboven zouden de Pegida’ers met hun herrie niet ver geraken met de honderden aanwezigen. Eén man riep na de toespraken dat het “genoeg politiek is, dit is een wake”. Nochtans zijn er wel degelijk lessen te trekken uit het ontstaan van de terreur en er niet in slagen dit in te dijken. En dat gaat verder dan het ontslag of niet van een minister.

Vandaag zijn er nog wakes in Aalst, Brugge, Geel, Hasselt, Leuven, Mechelen en Turnhout. Morgen is er een manifestatie in Brussel. Paasmaandag is er een wake in Kalmthout, woensdag in Hamme.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen, terrorisme, pegida |  Facebook | | |  Print

25-03-16

PEGIDA ZIET AF VAN VERSTOREN WAKE IN ANTWERPEN

Pegida - 9 januari 2016 - Rob Verreycken.JPGOns bericht dat Pegida Vlaanderen de voor vanavond voorziene wake aan het Antwerps stadhuis wil verstoren, meer dan vierhonderd keren op Facebook gedeeld, is niet zonder gevolg gebleven. Het kreeg meer bekendheid dan de initiatiefnemers wilden, met name bij de mensen die naar de wake zouden gaan en bij de media. Het idee van Rob Verreycken (foto) & Co om met een guerrilla-actie de wake te verstoren omdat Dyab Abou Jahjah één van de initiatiefnemers is, bleek toch niet echt goede publiciteit te zijn voor Pegida Vlaanderen die de actie dan maar heeft afgeblazen.

In de loop van de namiddag werd gisteren de voor het ‘evenement’ aangemaakte Facebookpagina verwijderd. Pegida Vlaanderen meldde vervolgens: “Vrienden en media, normaal gezien zou Pegida morgenavond (= vanavond, nvdr.) gaan protesteren tegen de bijeenkomst van jihadist Abou Jahjah in Antwerpen. Jahjah en zijn 40 rovers kregen de toelating – ondanks terreurniveau 4 – om aan de Suikerrui (de wake is intussen verplaatst van vlak voor het stadhuis naar opzij van het stadhuis, nvdr.) een haatbijeenkomst te houden. Het bestuur van Pegida heeft besloten om alles in te zetten op de Mars Tegen Islamterreur op 23 april 2016 in Antwerpen. Om incidenten te vermijden en dure Gas-boetes te voorkomen, roept Pegida iedereen op om morgenavond eventjes de Suikerrui te mijden. Pegida is dan ook niet verantwoordelijk voor eventuele incidenten morgenavond in de omgeving van het Antwerpse stadhuis. Wij danken iedereen voor het begrip!”

Het is positief dat men intussen geleerd heeft de naam van Dyab Abou Jahjah correct te spellen, en nog beter is natuurlijk dat Pegida Vlaanderen haar actie heeft afgezegd “om incidenten te vermijden”. Incidenten die Pegida Vlaanderen op guerrillawijze wilde ontketenen, getuige hun richtlijnen: ““Wij vragen geen toelating voor ons protest, de Grote Markt is van iedereen. Kom zonder zichtbare kentekens, verschuil u op en rond de Grote Markt, en kom tevoorschijn en voer actie zodra Jahjah en zijn racisten aan hun actie beginnen.” Het zou flagrant in tegenspraak zijn met het “geweldloos” zijn zoals Pegida op haar spandoeken schrijft (foto), maar dat is de Jekyll & Hyde-persoonlijkheid van de Pegida’ers.

Ook het tweede objectief, de politie die de wake zou verbieden tegelijk met de Pegida-actie, werd niet bereikt. De wake gaat gewoon door, vanavond om 18 uur. Zij het niet recht tegenover het stadhuis, maar aan de zijkant van het stadhuis (kant Suikerrui, standbeeld De Buildrager). Naast in Antwerpen zijn er dezer dagen naar aanleiding van de terreuraanslagen in Brussel nog stille wakes en andere manifestaties in Brugge, Brussel, Geel, Gent, Geraardsbergen, Hamme, Hasselt, Kalmthout, Leuven, Mechelen, Ronse, Sint-Niklaas, Turnhout

04:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, antwerpen, verreycken, actie, terrorisme |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Ook Marine Le Pen is na de aanslagen solidair en plaatste de Belgische vlag (sic) over haar Facebookportret. In september vorig jaar was ze nog in Brussel. Te gast bij het Vlaams Belang, maar daar zag ze alleen maar Vlaamse Leeuw-vlaggen. Vandaar allicht de verwarring met de Duitse vlag. Dat Marine Le Pen een domme gans is, zouden wij niet durven denken.

“We zijn een denktank die de stad als laboratorium kan gebruiken. Voor maatschappelijke ontwikkelingen. Haven, industrie, handel, gezondheidszorg. We hebben het hier allemaal. In Antwerpen zijn er files, in Leuven en Gent niet. Dus moeten wij meer bezig zijn met verkeer en milieu.” De nieuwe rector van de Antwerpse universiteit heeft maatschappelijke ambities. Historicus en nog even directeur van Kazerne Dossin Herman Van Goethem bereidt overigens een boek voor over het politiegeweld in Antwerpen in 1942. Over de jongste feiten in Antwerpen zegt hij: “Ik zie de parallellen. Die agenten hebben een interne geweldlogica, een naam voor de bende, ongetwijfeld een eigen jargon. Je kunt ze vergelijken met de Vlaamse SS. Een zootje ongeregeld in uniform dat mensen intimideert en besteelt.” (De Standaard, 19 maart 2016)

“Mijn kinderen leerden in het eerste leerjaar eerst en vooral het woord ‘ik’ schrijven, dat vond ik veelzeggend.” Als men zou beginnen met het woordje ‘wij’, zou dat geen betere start zijn? (dS Weekblad, 19 maart 2016)

“Het valt op, de gretigheid waarmee aan de noodrem van politiek draagvlak en maatschappelijke ontwrichting getrokken wordt telkens als migranten, vluchtelingen of asielzoekers de frontpagina’s halen. Als het daarentegen over fiscaliteit, inkomens- en vermogensverdeling gaat, dan worden die grote woorden zelden van stal gehaald. Dat 68 procent van de bevolking de belastingen niet eerlijk verdeeld vindt, zoals de politieke barometer van De Standaard en VRT deze week signaleerde, liet de Wetstraat koud. Niemand die concludeerde dat er zich een draagvlak voor een decente heffing op vermogens aandiende.” Politici hechten niet altijd evenveel belang aan het ‘draagvlak’ bij de bevolking. (De Standaard, 19 maart 2016)

“Uit solidariteit met deze beweging die van oordeel is dat het anders kan. Dat we moeten proberen de zwaksten in onze samenleving te helpen, en niet uit te persen.” Bruno De Wever, de oudere en slimmere broer van, over waarom hij deelnam aan De Grote Parade van Hart boven Hard. (Het Journaal, 19 maart 2016 – Het aantal in Het Journaal vermelde deelnemers aan De Grote Parade is wel voor discussie vatbaar. Zie: Was het 14.000, 20.000, 25.000, 30.000 of 35.000 ?)

“As we have experienced in London, the terrorist attacks in July 7th, 2005 were an attack on all working class people and sought to punish working class people for the actions of the ruling class. Like in London, the transport system has been targeted, ordinary people have been killed and injured. Across the Middle East and parts of Africa, these are daily attacks but rarely reported in the Western media. We see our solidarity with those in Brussels as an continuation of our solidarity with all working class and poor people facing brutal systems of war, poverty, authoritarianism and racism across the world.” De ‘London Antifascists’ naar aanleiding van de terreurdaden deze week in Brussel. (Facebook, 22 maart 2016)

“Hij (= Tom Van Grieken) was zeven of acht jaar toen het (= het 70-puntenplan) gepubliceerd werd. Ik begrijp dat hij toen liever Jommeke las. Maar eigenlijk zou dat plan tot het literatuurpakket van onze partijleden moeten behoren, en misschien haalt iedereen het dezer dagen maar beter weer eens uit de kast.” Filip Dewinter blijft heimwee hebben naar het 70-puntenplan. Knack komt tot het besluit van het 70-puntenplan (versie 1996, de bijgeschaafde versie van het origineel uit 1992) 48 punten níet zijn uitgevoerd, 7 wél en 15 deels uitgevoerd zijn. Een voorbeeld van die laatste punten is ’35. Invoeren van een lijst van politiek onveilige landen’. Er wordt intussen een lijst van ‘veilige landen’ gehanteerd bij het beoordelen van asielaanvragen. Maar… het Vlaams Blok wilde een zeer beperkte lijst van ‘onveilige landen’, terwijl de lijst van ‘veilige landen’ nu niet zo uitgebreid is als het Vlaams Belang wil. Een punt uit het 70-puntenplan dat dus meer níet dan wél uitgevoerd is. (Knack en Knack online, 23 maart 2016)

De regering-Michel heeft het afgelopen jaar een reeks antiterreurmaatregelen aangekondigd. Het is een vaststelling dat de speurders daar nog niet zoveel aan hebben als gehoopt. Een groot deel van de maatregelen zit – door een mix van politieke overmoed, onenigheid tussen de partijen en de traagheid van ons systeem – nog altijd in de pijplijn.” De Morgen lijstte op wat er van de beloftes van de regering-Michel is terechtgekomen over thema’s als ‘Jihadisten strenger opvolgen’, ‘Veiligheidsdiensten krijgen meer armslag, ‘Militaire strijd opvoeren tegen IS’ en ‘Haatboodschappen stoppen’. De krant kwam uit op vier beloftes waargemaakt, vier niet en drie nog in discussie. Een niet zo goed rapport, en deze keer kan Bart De Wever de schuld niet op ‘de socialisten’ afschuiven. Nu foetert hij dan maar op “dat mensen die hier geboren zijn zoiets doen. Mensen die hier hun hele leven lang heel goed verzorgd zijn.” “Dikwijls nog vanuit hun eigen gemeenschap worden gesteund.” “En dan moet ik nog analyses lezen dat het de schuld is van de samenleving die beter had moeten omgaan met dit soort jongeren. Daar word ik echt razend van.” "En dan probeer ik altijd een beetje op te letten met wat ik zeg. Want dan zeg je vaak dingen waar je achteraf spijt van krijgt." (De Morgen, 24 maart 2016)

“Ook een andere grafiek van The Huffington Post is veelzeggend. In de periode 2001-2014 vielen er wereldwijd 108.294 doden door terrorisme, 420 daarvan vielen op Europese bodem.” Tussen alle livestreams, -feeds en hashtags in probeert Apache het overzicht te bewaren. De redactie bundelt de beste analyses, achtergrondstukken en andere nieuwsberichten over de aanslagen. (Apache, het artikel wordt permanent aangevuld en is voor de gelegenheid gratis te bekijken)

24-03-16

PEGIDA WIL STILLE WAKE MORGEN IN ANTWERPEN VERSTOREN

Zoals hier en op meerdere andere plaatsen aangekondigd willen Movement X, Solidarity for All en anderen, waaronder Hart boven Hard, morgen, vrijdag 25 maart, om 18.00 uur op de Grote Markt in Antwerpen een Stille Wake houden uit solidariteit met de slachtoffers van terreur, van oorlog en onrecht. De bijeenkomst dreigt verstoord te worden door Pegida Vlaanderen die zich ontpopt als een nieuwe Vlaamse Terreurbrigade.

De wake morgen wil “de kracht van eenheid en solidariteit” tonen. “Solidariteit met de slachtoffers van de aanslagen in Brussel, maar ook die van Ankara, Somalië, Syrië, Suruç, Diyarbakır... Solidariteit ook met de slachtoffers van de oorlogen, de slachtoffers van inhumaan onrecht.” Als praktische richtlijnen wordt meegegeven: “We organiseren een stille wake, maken met kaarsjes een vredesteken als uiting van ons streven naar vrede en eenheid. Als uitdrukking van onze solidariteit. Je kan ook in het rouwregister je gedachten kwijt. Breng zelf een kaarsje mee, als bijdrage aan het grotere geheel.”

Als het aan Pegida Vlaanderen ligt zal het echter niet vredevol blijven. Movement X is een beweging opgezet door Dyab Abou Jahjah en dat werkt als een rode lap op een stier bij extreemrechtse Vlaams-nationalisten die er niet eens in slagen de naam van Dyab Abou Jahjah correct te schrijven. Tot driemaal toe spreken zij in hun oproep over “Abu Jahjah”. “De anti-Vlaamse racist Abu Jahjah en zijn racistische beweging 'Movement X' kondigen een manifestatie aan op vrijdag in Antwerpen, waar zij de moslimterreur willen misbruiken om zichzelf te presenteren als mensen die 'eenheid' nastreven. In werkelijkheid probeert de racist Abu Jahjah enkel onze Vlaamse samenleving van binnenuit te ondermijnen door o.a. in vele gevallen moslimterreur te vergoelijken, en door Vlaams tradities als Sinterklaas aan te vallen.”

Pegida Vlaanderen (versta: woelwaters als Rob Verreycken en Kristof De Smet) vervolgt: “Wij willen na deze 30 doden geen podium voor deze schoft op de Grote Markt in Antwerpen. Wij roepen dus op tot Vlaams verzet. Na 22 maart 2016 moet de Vlaamse boodschap aan alle buitenlandse extremisten en haatzaaiers duidelijk zijn, en hij is daarvan een perfect voorbeeld: Abu Jahjah, uit ons land!”. Het oorlogsplan van Pegida Vlaanderen is: “Wij vragen geen toelating voor ons protest, de Grote Markt is van iedereen. Kom zonder zichtbare kentekens, verschuil u op en rond de Grote Markt, en kom tevoorschijn en voer actie zodra Jahjah en zijn racisten aan hun actie beginnen. Als de politie alle acties op de Grote Markt verbiedt - ook die van Jahjah - aanvaarden wij dat, en voeren wij geen actie.”

De Antwerpse Grote Markt is een plaats waar in principe geen manifestaties zijn toegelaten, al wordt daar in de praktijk wel eens van afgeweken. Zo herinneren we ons nog een woelige manifestatie van voetbalsupporters, en niet langer dan gisterenmiddag was er nog een stille wake voor de slachtoffers van de terreur in Brussel. Het zou al te kras zijn als een stille wake waaraan de Antwerpse burgemeester en zijn schepencollege deelnemen wél werd toegelaten, en een andere stille wake voor de slachtoffers van de terreur in Brussel én elders niet toegelaten zou worden. Helemaal van de pot gerukt is als men zou toelaten dat Pegida Vlaanderen haar geplande raid mag uitvoeren, of die raid een aanleiding zou zijn om ook de stille wake morgen te verbieden.

De oorlogstaal komt duidelijk van de kant van Pegida Vlaanderen. In Antwerpen, Gent, Sint-Niklaas… is er meermaals getoond dat mensen het niet eens zijn met het haatdiscours van Pegida Vlaanderen, Voorpost enzomeer. Om de lieve vrede werd voor die tegenmanifestaties steeds een andere verzamelplek afgesproken dan voor de Pegida’ers. Maar “de lieve vrede” is niet iets wat de Pegida’ers willen.

 

Pegida Vlaanderen heeft intussen overigens haar betoging zaterdag 16 april in het Limburgse Lommel vervangen door een ‘Mars tegen Moslimterreur’ een week later in Antwerpen, zaterdag 23 april. “De terroristen in Zaventem en Brussel lazen de Koran. Niet de bijbel, noch een ander Heilig boek, maar wél de Koran. Zij voerden de talloze oproepen tot haat, geweld, doodslag en terreur in de Koran uit”, zo luidt de simpele uitleg van Pegida Vlaanderen. Het ‘Moskeeën Overleg Borgerhout’ (en ze zijn niet de enigen) schrijft anders in een gisteren verspreide persmededeling over het terrorisme, na een aantal citaten uit de Koran: “Het is dus andermaal duidelijk dat deze onrechtplegers hun daden niet kunnen legitimeren vanuit onze verheven religie. Hun daden zijn slechts het gevolg van hun onwetendheid en verdorvenheid.” Moslims (zie ook Antwerps islaminspecteur Ahmed Azzouz) en mosliminstanties die terreur veroordelen passen echter niet in het wereldbeeld van de Pegida’ers.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, actie, pegida, islam, terrorisme |  Facebook | | |  Print

23-03-16

“LIEFDE KAN VERBINDEN, HAAT VERBRANDT ALLES”

SamenTegenDeHaat.jpgNa een informatiemarathon – van de eerste berichten op Radio 1 amper een paar minuten na de bomaanslagen in Zaventem tot het televisiedebat met Martine Tanghe en Lieven Van Gils als moderators gisterenavond op één – zijn we nog niet veel wijzer geworden.

‘Niet veel wijzer’ in de zin dat we nog niet weten wie de bommen tot ontploffing heeft gebracht op de luchthaven en met nog veel moorddadiger gevolgen in de metro van Brussel. ‘Niet veel wijzer’ in de zin van ‘niet veel verstandiger’ geworden. Is het nu echt nodig om zoals Koen Metsu (N-VA, burgemeester van Edegem en voorzitter van de bijzondere commissie voor terreurbestrijding in het federaal parlement) te twitteren: “'Hoop dat de moslimgemeenschap dit eens echt verfoeit”. Is het niet voldoende dat dat van de Moslimexecutieve in eigen land, over de Federatie van Marokkaanse Verenigingen, tot hoge religieuze autoriteiten en instanties in het buitenland de bomaanslagen hebben veroordeeld? De veronderstelling dat de overgrote meerderheid van de moslims de terreurdaden niet echt verfoeit, is bijna crimineel.

Wijze woorden vonden we gisteren wél bij bijvoorbeeld viroloog Marc Van Ranst: “Tegen zelfmoordterroristen kan men bitter weinig doen. Zelfs in een luchthaven waar al maanden bosjes gewapende soldaten patrouilleerden kan men een bom doen ontploffen. Onschuldige mensen uit alle uithoeken van de wereld die elkaar in Zaventem of in Maalbeek toevallig even kruisten betalen weerom de prijs... Het is een illusie te denken dat het mogelijk is om veilig vanuit een F-16 een oorlog te kunnen voeren duizenden kilometers van hier, en te hopen dat je diezelfde oorlog niet naar hier zal sleuren. Wanneer je aan het front in het Midden-Oosten bommen zaait, oogst je aanslagen op het thuisfront. Vrede breng je nooit door meer en meer bommen te gooien.”

“Laten we goed beseffen dat het doel van deze terreuraanslagen is om verdeeldheid onder de burgers te zaaien”, vervolgde Marc Van Ranst in een opiniebijdrage op De Morgen online. “Men wil zoveel mogelijk mensen opzetten tegen moslims, tegen vluchtelingen. Men mikt op een overreactie. Men hoopt dat extreemrechts extreme dingen zegt en doet. Men wil dat er noodtoestanden komen, en dat onze vrijheden en privacy verder beknot worden. Laten we de terroristen niet plezieren om zo te reageren.” Maar hoe moet het dan wel? Gie Goris, hoofdredacteur van Mo*, besloot zijn opiniebijdrage op deredactie.be met een mooie: “De lijfspreuk van België is eendracht maakt macht. Laten we die macht opbouwen en inzetten om de wereld voor iedereen zowel veilig als rechtvaardig te maken. Want wie op één been probeert te springen, geraakt nooit over de kloof die nu geslagen is.”

Dus niet alleen inzetten op veiligheid zoals de regering-Michel wil, maar evenzeer op rechtvaardigheid zoals de betogers van Hart boven Hard vorige zondag nog vroegen. En daarvoor is er nog héél véél te doen. Voor de Sam Van Rooys en anderen die gisteren een hele dag haatproza en foute informatie de wereld hebben ingestuurd, nog dit. Een boodschap van Ish Ait Hammou. Helemaal op het einde van het televisiedebat met Martine Tanghe en Lieven Van Gils deed hij nog een oproep om met elkaar te praten, die hij beëindigde met een uitspraak die op een tegel mag vereeuwigd worden: “Liefde kan verbinden, haat verbrandt alles”. In de ogen van Sam Van Rooy zal Ish Ait Hammou wel een ‘Gutmensch’ zijn, maar denk er toch maar eens over na.

00:20 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, terrorisme, metsu, van rooy, actie |  Facebook | | |  Print

SOLIDARITEIT MET SLACHTOFFERS VAN TERREUR, OORLOG EN ONRECHT

Met de aanslagen in Brussel worden we allemaal getroffen als door een slag. Een slag die ons wil verdelen en polariseren. Maar wij laten hen niet winnen.

Daarom nodigen Movement X, Solidarity for All en anderen iedereen uit om aanstaande vrijdag 25 maart om 18 uur op de Grote Markt in Antwerpen samen eenheid en solidariteit te tonen met alle slachtoffer van terreur, oorlog en onrecht.

“Naar aanleiding van de aanslagen moeten we onze kracht tonen; de kracht van eenheid en solidariteit. Solidariteit met de slachtoffers van de aanslagen in Brussel, maar ook die van Ankara, Somalië, Syrië, Suruç, Diyarbakır... Solidariteit ook met de slachtoffers van de oorlogen, de slachtoffers van inhumaan onrecht.

Kom met ons de verdeeldheid doorbreken. Eenheid is onze kracht en eenheid moeten we versterken. We organiseren een stille wake, maken met kaarsjes een vredesteken als uiting van ons streven naar vrede en eenheid. Als uitdrukking van onze solidariteit. Je kan ook in het rouwregister je gedachten kwijt. Breng zelf een kaarsje mee, als bijdrage aan het grotere geheel.”

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

22-03-16

WAS HET 14.000, 20.000, 25.000, 30.000 OF 35.000 ?

Ongeloof, verbijstering en verontwaardiging op de sociale media. Het getal dat de klassieke media gaven over het aantal betogers bij De Grote Parade van Hart boven Hard stemde niet overeen met het gevoel van de deelnemers.

Het verbeterde er niet op als we gisteren de kranten raadpleegden. De Morgen, de krant die zegt als een zalm tegen de informatiestroom in te gaan, vermeldde over de Hart boven Hard-betoging braafjes twee cijfers. “Volgens de organisatoren lokte de Parade 25.000 mensen. De politie telde er ‘maar’ 14.000”. Gazet van Antwerpen blokletterde dat laatste aantal, en had daarnaast met een vanuit Antwerpen uitgestuurde reporter en fotograaf aandacht voor Antwerpse deelnemers aan de Parade zoals de Borgerhoutse fanfare ’t Akkoord. Het is een vooruitgang. In de jaren tachtig presteerde Gazet van Antwerpen het om antirakettenbetogingen met 100.000den deelnemers weg te stoppen in een berichtje van maar enkele centimeters.

In dat bedje is Het Laatste Nieuws nog altijd ziek, de meest gelezen krant van het land. De krant bood slechts plaats voor een fotootje en het commentaar dat de Parade “zo’n 14.000 mensen op de been bracht. Een succes, al overtrof het niet de allereerste Grote Parade van vorig jaar – toen namen 20.000 mensen deel”. Het Laatste Nieuws besteedde op zijn algemene bladzijden meer aandacht aan wielercommentator Michel Wuyts die tijdens zijn live verslag van Milaan - San Remo 1,5 seconde de Poolse renner Kwiatkowski uit het oog verloor. De Michel Wuyts / Michał Kwiatkowski-affaire was overigens ook een blikvanger op de voorpagina van Het Nieuwsblad, in tegenstelling tot De Grote Parade. Wie digitaal naar zusterkrant De Standaard surfte, zag een foto waarop vermeld werd dat De Grote Parade 20.000 mensen op de been bracht, maar in de papieren versie van de krant kon men enkel het getal 14.000 terugvinden.

Waren het nu 14.000 betogers, 20.000, 25.000 zoals De Wereld Morgen schreef en Hart boven Hard uiteindelijk als aantal betogers gaf, 30.000 zoals medegedeeld werd toen een AFF-delegatie bijna aan het einde van de betogingsroute was, of 35.000 zoals de ronde ging helemaal aan het einde van de betoging? We zullen het nooit weten, te meer deze keer niet het klassieke parcours van Noord- naar Zuidstation werd gestapt, zodat vergelijkingen met vorige betogingen moeilijker zijn. Het was echter een mooi parcours dat de organisatoren voor voorbije zondag hadden uitgestippeld. Een parcours dat ons in Molenbeek bracht, waar we hartelijk ontvangen werden door inwoners van deze gemediatiseerde gemeente. En vooral was het opstappen langs beide zijden van het Kanaal zodat wie niet helemaal vooraan stapte een deel zag voorbijstappen dat voorop liep (foto 1) en, eens aan de overkant van het Kanaal, ook zicht kreeg op wie nog allemaal volgde.

Een betoging mag nooit alleen op het aantal deelnemers afgerekend worden. Ooit zagen we foto’s van een betoging tegen de (jeugd)werkloosheid in Antwerpen met maar drie deelnemers. Het betekent niet dat de aanpak van de (jeugd)werkloosheid minder belangrijk is. Maar getallen hebben ook een zekere waarde. In de aanloop van De Grote Parade schreven we dat zondag ook de Vlaamse Volksbeweging (VVB) zou betogen. Samen met het Taal Aktie Komitee (TAK). Tegen een Brussels voetbalstadion dat men op Vlaams grondgebied, met name in Grimbergen, wil bouwen. Op het Vlaams Nationaal Zangfeest een week geleden kregen de vierduizend aanwezigen een warme oproep om mee om te gaan betogen, en ook de N-VA en het Vlaams Belang steunden het verzet.

De grootste partij van het land, de N-VA, was zondag bij die laatste betoging aanwezig met een eigen delegatie – waarbij zelfs een N-VA-parlementslid uit Kalmthout – en een eigen spandoek. Maar de hele betoging van de VVB verzamelde, naargelang de bron, maar 200 tot 400 à 500 mensen. Het zicht naast de VVB-bus waar de toespraken werden gehouden gaf alleszins niet de indruk een overweldigende massa te zijn (foto 2, om technische redenen zijn zowel foto 1 als foto 2 iets bijgesneden zonder dat dit evenwel het totaalbeeld verandert). Alle doorbraken nog aan toe, vele duizenden aanwezigen bij Hart boven Hard versus enkele honderden aanwezigen bij de Vlaamse Volksbeweging: het relativeert het gewicht van de luidruchtige Vlaams-nationalistische stroming. 

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, media, vlaams-nationalisme, vvb, tak, n-va, vb |  Facebook | | |  Print

20-03-16

PEGIDA UTRECHT: AMBRAS ÉN OPROEP TOT BRANDSTICHTING

Gisteren werd in Utrecht de zoveelste actie opgezet tegen wat in Nederland een ‘asielzoekerscentrum’ (AZC) genoemd wordt. De affiche (foto 1) oogde behoorlijk agressief: met kogels die afgevuurd worden voor de ‘Slag om Utrecht’. Bijkomende slogans waren: ‘Nee AZC Utrecht’ en ‘Utrecht slaat zijn handen in 1’. Van dit laatste was evenwel weinig te merken.

Het initiatief voor de actie ging uit van Pegida Nederland en het Nederlands Verbond. Die laatste is een ‘nieuwe’ groep ontstaan uit het uit elkaar spatten van Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG). Spijts met verenigde krachten werd opgeroepen voor deze actie waren hiervoor, naargelang de bron, maar een zestigtal tot een honderdtal mensen op de been. Onder hen heel wat niet-Utrechtenaars en habitués van Pegida- en DTG-manifestaties. Het waren ook niet de slimsten die naar de actie kwamen, getuige de vrouw die haar ‘AZC, NEE’-bordje ondersteboven hield (foto 2). Er doken ook enkele tientallen tegenbetogers op, die door de Utrechtse politie op afstand werden gehouden.

Een oproep om sprekers liet NVU-voorman Constant Kusters niet liggen. Hij reed naar Utrecht met alvast zijn eigen megafoon. Toen hij het woord nam stapte Pegida Nederland-organisator Edwin Wagensveld kwaad op, met een twintigtal mensen in zijn kielzog. De actie in Utrecht was toen nog maar tien minuten bezig. “Met hem willen we niks te maken hebben, Kusters is een racist”, zei Edwin Wagensveld.

Een eerbaar standpunt, ware het niet dat Wagensveld naar de plaats van samenkomst in Utrecht kwam samen met een andere bekende NVU’er en op manifestaties van Pegida Nederland geen probleem heeft met bijvoorbeeld de aanwezigheid van Breivik-fan Ben van der Kooi. Het lijkt er dan ook op dat Wagensveld eerder een persoonlijk probleem heeft met Kusters (wat niet verbaast), minder een principieel probleem. In Duitsland is Wagensveld trouwens bekend als bevriend met neonazi's.

Tijdens een van de andere toespraken riep een Utrechtse op om moskeeën in brand te steken, goed wetend dat ze daarmee de politie uitdaagde. “De brand erin. Arresteer me maar!”, riep ze. Desondanks titelden Algemeen Dagblad en andere kranten: Rustig verloop AZC-demonstratie in Utrecht (sic).

Bij Laat Ze Niet Lopen!, een actiegroep van antifascisten, vindt men deze oproep “een duidelijk bewijs van de noodzaak om tegen extreemrechtse groeperingen in verzet te komen. In het alsmaar verrechtsende politieke klimaat in Nederland, waar verzet tegen de komst van vluchtelingen steeds radicalere en racistischere uitingen krijgt, is het een gevaarlijke ontwikkeling dat extreemrechtse groeperingen openlijk de ruimte krijgen om hun verwerpelijke gedachtegoed te verspreiden, te organiseren en te rekruteren”. Kan je 'Laat Ze Niet Lopen!' ongelijk geven?

18-03-16

NSV-BETOGING IN MINEUR

nsv,leuven,vluchtelingen,van grieken,voorpost,nsa,autonomen nationalisten,nation,rvf,actieNa de winter willen ze bij de Nationalistische Studentenvereniging (NSV!) wel eens de benen strekken. Elk jaar richt de NSV! dan ook rond dit tijdstip een betoging in. Afwisselend in de studentensteden Leuven, Antwerpen en Gent. Gisterenavond was Leuven aan de beurt.

Nieuw dit jaar was dat men nu eens een thema had gekozen dat aansluit bij de actualiteit. Voorgaande keren werden thema’s als het koningshuis van stal gehaald. Nu werd gemobiliseerd rond de vluchtelingenproblematiek (foto). Maar het mocht niet baten. Er was dit jaar in Leuven evenveel, of liever: even weinig, volk als vorig jaar bij de NSV-betoging. De NSV! gaf aan de pers mee dat ze 150 mensen op hun betoging telden. Met wat goede wil, de politiemensen in burger in de betoging gemakshalve meetellend, kwamen wij aan bijna hetzelfde aantal mensen.

De betoging startte met meer dan een half uur vertraging, maar meer dan Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken leverde dit wachten niet op. Voor de animatie werd gezorgd door Jan ‘Trekzak’ Janssens en twee VNJ’ers met landstrommels. Er was nog een derde landstrommel meegenomen naar Leuven, maar bij het zien van het kleine aantal mensen dat klaarstond voor de betoging werd die derde landstrommel terug in de bus gelegd. Het zou inderdaad trop geweest zijn.

Naast NSV-spandoeken was enkel nog een Voorpost-spandoek te zien. Een verschil met vorig jaar was dat extreemrechtse tot neonazistische groupuscules als Nieuw-Solidaristisch Alternatief (NSA), Autonome Nationalisten, Nation en de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF) niet meer als groep aanwezig waren. Individuen uit die en soortgelijke groeperingen – onder andere enkele Nederlanders – waren er wel, belust op een gewelddadige confrontatie met andersdenkenden.

Mensen die voor het eerst een NSV!-betoging aanschouwden waren verbaasd over het grote aantal ouderen onder de betogers. Tja. NSV!-betogingen blijven de verzamelplek van de diehards van de extreemrechtse Vlaams-nationalistische beweging. En soms gaan oud en jong samen. Gilbert Van Goolen (56 j.) was er gisteren, samen met zijn drie zonen (24, 20 en 20 j.). Gilbert Van Goolen werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twaalf maanden cel met uitstel voor het terroriseren van zijn buren in Rotselaar.

Qua slogans hield men het op klassiekers als Eigen Volk Eerst! en Europa, Jeugd, Revolutie. Was vorig jaar de origineelste slogans Geef de wapens aan de NSV! (er werd toen betoogd tegen de NATO), ging de prijs voor beste (nouja) slogan nu naar Geef de grenzen in handen van de NSV!. Wat het zou betekenen als wapens of grenzen in handen wordt gegeven van NSV!’ers, wordt geïllustreerd door het verhaal van T.V.H. hieronder. Een voormalige NSV’er die het als Antwerpse politieagent zo bont maakte als nu weer bekend is geworden bij de Antwerpse politie.

Naar goede gewoonte was er ook een tegenbetoging, ditmaal op initiatief van Gastvrij Leuven. Op last van de politie hebben de inrichters tot driemaal toe hun startplaats moeten veranderen, wat – zo hoorden we achteraf – voor spijtige verwarring heeft gezorgd over the place to be van mensen die wilden deelnemen aan deze betoging. Desondanks was er dubbel zoveel volk, tot zelfs nog meer, op de solidariteitsmars voor vluchtelingen dan op de NSV!-betoging.

15-03-16

BERTERYAN SAMEN MET ANDERE NEONAZI’S IN AMSTERDAM

NVU-betoging Amsterdam 12 maart 2016 - Christian Berteryan en Kenzo Van den Bosch.jpg“Ik las deze week op het internet dat ik me gedeisd zou houden. Ik laat vandaag zien dat dat helemaal niet zo is. Ik ben nog nooit zo levendig geweest. Bij deze zal iedereen het gehoord hebben dat Chris Berteryan nog nooit zo actief is geweest als vandaag in Amsterdam”, aldus Autonome Nationalisten-boegbeeld Christian Berteryan vorige zaterdag in Amsterdam bij een manifestatie van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) (foto 1, Berteryan helemaal rechts op de foto).

Die “het internet” is een verwijzing naar deze AFF-website, en zoals zo vaak citeert Berteryan niet correct om er daar zijn verhaal aan te koppelen. Wij schreven vorige donderdag immers: “Christian Berteryan houdt zich stil na zijn zware veroordeling maandag in Mechelen. Het ziet er naar uit dat hij pas zaterdag buitenlucht gaat scheppen. In Nederland dan nog.” Wij hebben dus niet geschreven dat hij zich gedeisd zou houden – een kat in het nauw maakt al eens rare sprongen – wel dat hij pas zaterdag buiten zou komen.

Veel volk om naar Berteryan te luisteren was er overigens niet. Zestig volgens Berteryan; vijfenzestig volgens NVU-organisator Constant Kusters; veertig volgens de Nederlandse media. De bedoeling was te manifesteren “tegen links geweld en links fascisme” en voor “vrijheid van meningsuiting ook voor nationalisten”. Alleen was die “vrijheid van meningsuiting ook voor nationalisten” beperkt tot de aangekondigde sprekers. Gewone deelnemers aan de manifestatie was op het hart gedrukt geen interviews te geven. Iemand die toch zijn mening wilde geven werd weggeduwd door Constant Kusters (video met onder andere Lieven Vanleuven).

Plaats van het gebeuren was de omgeving van de Stopera, midden in de oude Amsterdamse Jodenbuurt. De politie had verwittigd dat bepaalde uitingen niet konden, maar onder andere Mike Brand – die we kennen van een poging om een antifascistisch discussieforum te destabiliseren – kon het niet laten om de Hitlergroet uit te brengen en werd dan ook ingerekend door de Amsterdamse politie (foto 2). Een tweede die voor een Hitlergroet werd aangehouden is Blood and Honour / Combat 18'er Tom Blockx die nog meeliep in de Voorpost-betoging in Gent op 21 februari 2016 waar hij ook al een Hitlergroet uitbracht (foto). Andere verboden in Amsterdam werden omzeild. Zo werd een nazistisch symbool overplakt met een zelfklever waarop een verbodsteken voor haakneuzen, waarmee Joden bedoeld worden (sic, foto).

NVU-voorman Constant Kusters wordt in Nederland omschreven als een neonazistisch politicus, wat hij te danken heeft aan zijn politieke loopbaan en aan het volk dat naar zijn manifestaties afkomt. Een paar jaren geleden waren dat vaak Nederlandse en Duitse neonazi’s van het Blood and Honour-type. Omdat dat nogal kwalijk is voor een reputatie werden die laatsten de jongste jaren geweerd van NVU-manifestaties, maar zaterdag waren ze er weer met onder andere een spandoek van de Blood and Honour-groep Combat 18 (foto).

En er waren de ‘Autonome Nationalisten Vlaanderen’ en hun Waals broertje ‘Nationalistes Autonomes Wallonie’ die op hun gezamenlijk Joelfeest in de buurt van Luik vorig jaar onder andere uitpakten met een portret van Adolf Hitler en daarmee verwante literatuur (foto). Voeg daar aan toe dat Christian Berteryan zich laat kennen als een negationist en iemand die zelfklevers die het nationaalsocialisme promoten bestelt en verdeelt, en je weet wel hoe je het clubje van Berteryan moet omschrijven.

Een geluk bij een ongeluk is dat Berteryan door zijn karakter er niet in slaagt veel volk bij zich te houden. De hele Vlaamse Autonome Nationalisten-delegatie in Amsterdam bestond uit drie mensen. De Nationalistes Autonomes Wallonie-delegatie was er met twee mensen: Axel Nokin, die opgevoerd werd als spreker, en zijn vriendin.

De derde Vlaamse Autonome Nationalist in Amsterdam was, naast zonnekoning Christian Berteryan en clown Lieven Vanleuven, Kenzo Van den Bosch (tweede van rechts, naast Berteryan, op foto 1). Een jongen uit Mechelen die deelname aan activiteiten van de Autonome Nationalisten en bezoeken aan de nazi-huiskamerkroeg De Nationalist afwisselt met een bestuursfunctie bij het Vlaams Belang Mechelen en deelname aan activiteiten van de Vlaams Belang Jongeren (op deze foto voorbije zomer, samen met v.l.n.r. VB-gemeenteraadslid, voormalig parlementslid Tanguy Veys en VBJ-bestuurslid Bob De Brabandere).

Er was protest van minstens zoveel antifascisten als NVU’ers & Co (video NVU’ers & Co, video protest). Gezien de Amsterdamse grachtengordel was één van de gescandeerde slogans: “1, 2, 3, 4, geen fascisten hier; 5, 6, 7, 8, gooi de nazi’s in de gracht”.

13-03-16

ZONDAG: TWEEDE GROTE PARADE VAN ‘HART BOVEN HARD’

De Grote Parade 2016.jpgDe cijfers variëren naargelang de bron, maar de meeste media zijn het erover eens dat Hart boven Hard Brugge voorbije zondag voor haar Solidariteitsmars in Zeebrugge evenveel volk bijeen kreeg dan Pegida Vlaanderen voor haar Haatmars. “Vooral Bruggelingen stapten mee. Wij moeten geen bussen uit Antwerpen mobiliseren”, zei Hart boven Hard Brugge-woordvoerder Karl Duc in meerdere media.

Volgende zondag gaan de Hart boven Hard’ers wél op verplaatsing. Dan wordt immers in Brussel de tweede Grote Parade ingericht, met vertrek om 14.00 uur aan het treinstation van Brussel-Noord. De eerste Grote Parade verzamelde vorig jaar 20.000 mensen in een gietende regen. De vijf krachtlijnen die met de nieuwe Grote Parade verdedigd worden zijn: democratie is de som waarin iedereen meetelt; de nieuwe economie maken we samen; we gaan voor een klimaat in evenwicht; we halen onze rijkdom uit straffe basisvoorzieningen; en: onze toekomst stopt niet aan de grens.

Wie het hart op de juiste plaats draagt hoeven we allicht niet meer te overtuigen. Wie twijfelt verwijzen we graag naar de websitepagina’s van De Grote Parade 2016. Wie er warm noch koud van wordt, of erger: mensen die samen willen bouwen aan een solidaire en duurzame toekomst verafschuwt, wensen we een rustige zondag toe. Profiteer ervan: het ‘links gepeupel’ is in Brussel. Meer volk dan het Vlaams-nationalisme of de anti-islambeweging de jongste jaren op de been kreeg.

Het toeval wil trouwens dat aanstaande zondag ook de Vlaamse Volksbeweging (VVB) op straat komt. Voor een betoging vanuit Strombeek-Bever tegen de bouw van een nieuw Brussels voetbalstadion op Vlaams grondgebied. Hevige broertjes als het Taal Aktie Komitee (TAK) enzomeer doen ook mee. Er worden bussen ingelegd vanuit Brugge via Gent en Aalst, en vanuit Antwerpen via Mechelen. Een (Vlaams-)nationale mobilisatie dus. Het wordt plezant om eens te vergelijken met de Hart boven Hard-betoging.

DONDERDAG: SOLIDARITEITSMARS VOOR VLUCHTELINGEN

Vooraleer het aanstaande zondag is met de Hart boven Hard-betoging, is er aanstaande donderdag 17 maart. Dan plant de Nationalistische Studentenvereniging (NSV!) haar jaarlijkse betoging, en is er naar goede gewoonte een tegenbetoging.

NSV! koos Leuven als plaats voor het strijdtoneel. Het motto is deze keer Pro grenzen, pro natie. Vorig jaar was de meest gehoorde slogan bij de NSV!-betoging in Gent “Geef de wapens aan de NSV!”. De betoging krijgt de steun van het Vlaams Belang (die in het jongste nummer van haar magazine de Leuvense NSV!-praeses Isabel Lauwers over de betoging interviewde), de steun van Voorpost en van tutti quanti ter extreem rechterzijde.

Naar goede gewoonte is er een tegenbetoging. Voorgaande jaren werd het een wedstrijd Blokbuster - NSV!. Telkens glansrijk gewonnen door eerstgenoemde. Anders dan NSV! wil Blokbuster zich in het licht van de vluchtelingenproblematiek niet profileren rond haar eigen naam en organisatie, maar stelt het de vluchtelingen centraal met een solidariteitsmars voor de vluchtelingen. Vertrek om 19u30 aan (andere locatie dan eerder medegedeeld!) het Martelarenplein in Leuven. Toon je solidariteit !

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nsv, leuven, actie |  Facebook | | |  Print

12-03-16

LEUGENS, LEUGENS, LEUGENS

Tot welke leugens onze tegenstanders in staat zijn, bleek gisteren nog eens.

“Gisterenavond hebben we tot onze grote verbazing vastgesteld dat er onder de leden van de Facebook groep van het AFF ook heel wat “andersdenkenden” aanwezig zijn. Tot grote ergernis van sommige AFF’ers kwam de admin van de groep niet tussen in de discussie tussen voor en tegenstanders van het communisme. Door het niet ingrijpen van de admin zakte het aantal leden van 2.764 naar 2.735, want veel leden hadden aangekondigd de groep te verlaten”, zo luidde het gisteren op een recent opgerichte blog.

Alweer drie leugens op rij. 1. “(…) hebben we tot onze grote verbazing vastgesteld dat er onder de leden van de Facebook groep van het AFF ook heel wat ‘andersdenkenden’ aanwezig zijn”. Daar is niets verbazend aan. De auteur van bovenstaand schrijfsel behoort tot de groep neonazi’s die geïnfiltreerd zijn (geweest) in de AFF-Open Facebookgroep. 2. “(…) kwam de admin van de groep niet tussen in de discussie tussen voor en tegenstanders van het communisme”. Er was geen discussie over het communisme, de discussie ging over of er plaats is voor neonazi’s op dit forum. En neen, niet iedereen die tegen neonazi's is, is voorstander van het communisme. 3. “(…) zakte het aantal leden van 2.764 naar 2.735, want veel leden hadden aangekondigd de groep te verlaten”. Het overgrote deel van het aantal leden dat verdwenen is uit het discussieforum zijn neonazi’s die uit de groep zijn gegooid.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, actie |  Facebook | | |  Print

03-03-16

’T PALLIETERKE IN DE BIBLIOTHEEK OF NIET ?

Op donderdag laten we onze krantenwinkel een centje bijverdienen. Naast onze dagelijkse portie van 800 gram kranten kopen wij dan immers ook ’t Pallieterke. Niet omdat het zo’n plezant blad is, het is meer verplichte kost wil je als AFF/Verzet het wereldje van het Vlaams-nationalisme volgen. Vlaams-nationalisten willen dat ’t Pallieterke ook in de bibliotheken te vinden is, maar sommige bibliothecarissen schatten de prioriteiten bij het aankoopbeleid anders in. In Schoten stelde zich de vraag of een gemeenteraad of schepencollege de bibliothecaris met aandrang kan verzoeken om 't Pallieterke  in huis te halen en ter beschikking te stellen voor eventuele lezers.

In Schoten is er ruzie over ’t Pallieterke al dan niet in de plaatselijke bibliotheek van in de tijd dat Marie-Rose Morel nog leefde en Kurt Vermeiren (foto, SP.A) schepen voor cultuur was. Na de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 is de CD&V in Schoten niet meer de grootste partij, maar de N-VA die sinds 2013 samen met de CD&V en Open VLD de bestuursmeerderheid vormt in deze randgemeente van Antwerpen. CD&V-burgemeester Harrie Hendrickx moest als burgemeester plaats ruimen voor Maarten De Veuster (N-VA), zijn schoonzoon. De SP.A belandde in de oppositie.

Op 28 juli vorig jaar besliste het nieuwe schepencollege om “de bibliothecaris te verzoeken om het tijdschrift ’t Pallieterke op te nemen in de lijst van tijdschriften van de bibliotheek en de terbeschikkingstelling ervan nauwgezet te controleren”. De SP.A-fractie in de Schotense gemeenteraad legde hiervoor klacht neer bij provinciegouverneur Cathy Berx.

In het collectiebeleidsplan van de bibliotheek, eerder goedgekeurd in de Schotense gemeenteraad staat dat de bibliothecaris zich niet mag laten leiden door commerciële, levensbeschouwelijke of politieke invloeden. Mocht de bibliothecaris zich laten leiden door de wens van het schepencollege zou de bibliothecaris ageren in strijd met artikel 4 van de Cultuurpact dat stelt dat men zich moet “onthouden (…) van enigerlei vorm van discriminatie, uitsluiting, beperking of voorkeur om ideologische of filosofische redenen”.

De SP.A-fractie verduidelijkte in haar klacht dat het haar niet ging om ’t Pallieterke op zich. “Onze verontwaardiging zou even groot zijn indien door de politiek een ‘links’ blad of enige andere publicatie aan de bibliotheek zou worden opgedrongen. De geschiedenis heeft ons geleerd wat de gevolgen kunnen zijn indien politici bepalen welke boeken of publicaties hun burgers ter beschikking krijgen en welke niet.”

Gouverneur Cathy Berx was het eens met de zienswijze vanuit de SP.A-fractie en schorste het collegebesluit van 28 juli 2015, maar het Schotense schepencollege ging hiertegen in beroep bij Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans (N-VA). Begin vorige maand bereikte het zes bladzijden tellend antwoord Schoten.

“De stelling van het college van burgemeester en schepenen dat de verzoeken die aan de bibliothecaris werden gericht als louter vrijblijvend moeten worden beschouwd en geen inmenging betekenen (…) is niet correct”, wordt in een ministerieel besluit gesteld. “Het is immers onmiskenbaar zo dat wanneer een werkgever, in casu het gemeentebestuur, een verzoek richt tot één van zijn werknemers, in casu de bibliothecaris, dit verzoek druk legt op de bibliothecaris om in een bepaalde zin te handelen (…). Het feit dat de bibliothecaris tot op heden nog niet is ingegaan op het verzoek van de gemeenteraad (er is namelijk al een gemeenteraadsbesluit van 2008 om ’t Pallieterke in de bib ter beschikking te stellen, nvdr.) en het college van burgemeester en schepenen, doet geen afbreuk aan deze vaststelling.”

“Bovendien wordt de bibliothecaris niet alleen verzocht om ’t Pallieterke ter beschikking te stellen in de bibliotheek, maar wordt de bibliothecaris tevens verzocht om de terbeschikkingstelling ervan nauwgezet te controleren. Deze toevoeging versterkt het verzoek van het college van burgemeester en schepenen in belangrijke mate.” Ook andere argumenten van het schepencollege, zoals het “streven naar een zo volledig en veelzijdig mogelijk aanbod en hierbij rekening (…) houden met de vraag van de leners (…) doet geen afbreuk aan de verplichting die rust op het bestuur om de bibliothecaris in volle onafhankelijkheid haar werk te laten doen”.

Het collegebesluit van 28 juli 2015 om de bibliothecaris aan te zetten ’t Pallieterke ter beschikking te stellen en de terbeschikkingstelling “nauwgezet te controleren” werd dan ook bij ministerieel besluit vernietigd. In principe is hiertegen nog beroep mogelijk bij de Raad van State, maar het Schotense schepencollege lijkt te beseffen dat het sop de kool niet waard is en beperkte zich alsnog tot een akte nemen van het ministerieel besluit zonder er verdere actie aan te koppelen. Als er iets interessant in ’t Pallieterke staat, zal je het hier wel vernemen.

’T PALLIETERKE IN DE BIBLIOTHEEK OF NIET ?

Op donderdag laten we onze krantenwinkel een centje bijverdienen. Naast onze dagelijkse portie van 800 gram kranten kopen wij dan immers ook ’t Pallieterke. Niet omdat het zo’n plezant blad is, het is meer verplichte kost wil je als AFF/Verzet het wereldje van het Vlaams-nationalisme volgen. Vlaams-nationalisten willen dat ’t Pallieterke ook in de bibliotheken te vinden is, maar sommige bibliothecarissen schatten de prioriteiten bij het aankoopbeleid anders in. In Schoten stelde zich de vraag of een gemeenteraad of schepencollege de bibliothecaris met aandrang kan verzoeken om 't Pallieterke  in huis te halen en ter beschikking te stellen voor eventuele lezers.

In Schoten is er ruzie over ’t Pallieterke al dan niet in de plaatselijke bibliotheek van in de tijd dat Marie-Rose Morel nog leefde en Kurt Vermeiren (foto, SP.A) schepen voor cultuur was. Na de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 is de CD&V in Schoten niet meer de grootste partij, maar de N-VA die sinds 2013 samen met de CD&V en Open VLD de bestuursmeerderheid vormt in deze randgemeente van Antwerpen. CD&V-burgemeester Harrie Hendrickx moest als burgemeester plaats ruimen voor Maarten De Veuster (N-VA), zijn schoonzoon. De SP.A belandde in de oppositie.

Op 28 juli vorig jaar besliste het nieuwe schepencollege om “de bibliothecaris te verzoeken om het tijdschrift ’t Pallieterke op te nemen in de lijst van tijdschriften van de bibliotheek en de terbeschikkingstelling ervan nauwgezet te controleren”. De SP.A-fractie in de Schotense gemeenteraad legde hiervoor klacht neer bij provinciegouverneur Cathy Berx.

In het collectiebeleidsplan van de bibliotheek, eerder goedgekeurd in de Schotense gemeenteraad staat dat de bibliothecaris zich niet mag laten leiden door commerciële, levensbeschouwelijke of politieke invloeden. Mocht de bibliothecaris zich laten leiden door de wens van het schepencollege zou de bibliothecaris ageren in strijd met artikel 4 van de Cultuurpact dat stelt dat men zich moet “onthouden (…) van enigerlei vorm van discriminatie, uitsluiting, beperking of voorkeur om ideologische of filosofische redenen”.

De SP.A-fractie verduidelijkte in haar klacht dat het haar niet ging om ’t Pallieterke op zich. “Onze verontwaardiging zou even groot zijn indien door de politiek een ‘links’ blad of enige andere publicatie aan de bibliotheek zou worden opgedrongen. De geschiedenis heeft ons geleerd wat de gevolgen kunnen zijn indien politici bepalen welke boeken of publicaties hun burgers ter beschikking krijgen en welke niet.”

Gouverneur Cathy Berx was het eens met de zienswijze vanuit de SP.A-fractie en schorste het collegebesluit van 28 juli 2015, maar het Schotense schepencollege ging hiertegen in beroep bij Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans (N-VA). Begin vorige maand bereikte het zes bladzijden tellend antwoord Schoten.

“De stelling van het college van burgemeester en schepenen dat de verzoeken die aan de bibliothecaris werden gericht als louter vrijblijvend moeten worden beschouwd en geen inmenging betekenen (…) is niet correct”, wordt in een ministerieel besluit gesteld. “Het is immers onmiskenbaar zo dat wanneer een werkgever, in casu het gemeentebestuur, een verzoek richt tot één van zijn werknemers, in casu de bibliothecaris, dit verzoek druk legt op de bibliothecaris om in een bepaalde zin te handelen (…). Het feit dat de bibliothecaris tot op heden nog niet is ingegaan op het verzoek van de gemeenteraad (er is namelijk al een gemeenteraadsbesluit van 2008 om ’t Pallieterke in de bib ter beschikking te stellen, nvdr.) en het college van burgemeester en schepenen, doet geen afbreuk aan deze vaststelling.”

“Bovendien wordt de bibliothecaris niet alleen verzocht om ’t Pallieterke ter beschikking te stellen in de bibliotheek, maar wordt de bibliothecaris tevens verzocht om de terbeschikkingstelling ervan nauwgezet te controleren. Deze toevoeging versterkt het verzoek van het college van burgemeester en schepenen in belangrijke mate.” Ook andere argumenten van het schepencollege, zoals het “streven naar een zo volledig en veelzijdig mogelijk aanbod en hierbij rekening (…) houden met de vraag van de leners (…) doet geen afbreuk aan de verplichting die rust op het bestuur om de bibliothecaris in volle onafhankelijkheid haar werk te laten doen”.

Het collegebesluit van 28 juli 2015 om de bibliothecaris aan te zetten ’t Pallieterke ter beschikking te stellen en de terbeschikkingstelling “nauwgezet te controleren” werd dan ook bij ministerieel besluit vernietigd. In principe is hiertegen nog beroep mogelijk bij de Raad van State, maar het Schotense schepencollege lijkt te beseffen dat het sop de kool niet waard is en beperkte zich alsnog tot een akte nemen van het ministerieel besluit zonder er verdere actie aan te koppelen. Als er iets interessant in ’t Pallieterke staat, zal je het hier wel vernemen.

01-03-16

ZONDAG 6 MAART: ZEEBRUGGE. DONDERDAG 17 MAART: LEUVEN

RechtsActueel publiceerde laatst een kalender met de aangekondigde betogingen van Voorpost, Pegida en het NSV. Dat is immers één pot nat. Na de Voorpost-betoging in Gent een week geleden plaatste Voorpost-actieleider Nick Van Mieghem bovenop de eerste activiteit op die kalender Geslaagd! (foto 1).

Het is natuurlijk maar wat je “Geslaagd!” wil noemen. Een betoging zoals de Voorpost-betoging zondag 21 februari in Gent die maar een derde van het aantal tegenbetogers op de been brengt, waar Filip Dewinter zij aan zij met neonazi’s opstapt… zouden wij niet “Geslaagd!” noemen, maar niet iedereen hanteert dezelfde criteria. Die van Nick Van Mieghem zijn duidelijk anders dan die van ons. Nick Van Mieghem op deze foto samen met dezelfde neonazi’s optredend tegen andersdenkenden. Als zo’n neonazi de Hitlergroet uitbrengt én dit in beeld komt bij VTM, distantieert men zich ervan. Maar anders heeft men er geen probleem mee.

Neonazi’s die zich mengen tussen extreemrechtsen, die zich op hun beurt mengen tussen bezorgde burgers, is ook een probleem in Nederland. Vandaar dat de Nederlandse overheid voor de Pegida-manifestatie voorbije zaterdag in Amsterdam een verbod had uitgevaardigd voor het tonen van nazistische tekens. Iets wat in Nederland meer gebeurt. Vandaar dat je in Nederland wel eens meer bij betogingen mensen ziet die hun hals hebben afgedekt met pleisters omdat er voor de manifestatie een verbod geldt op het tonen van nazistische symbolen die ze in hun hals getatoeëerd hebben.

Met het volk dat Pegida aantrekt en organisator Edwin Wagensveld die bekend staat als wapenhandelaar, hooligan én vriend van neonazi’s was de kans op nazistische symboliek niet onbestaande. Als logo gebruikt Pegida daarenboven een vuilnisbak met daarin weggegooid een hakenkruis, maar omdat dat meer voor de show is en een verbod enkel algemeen kan zijn of niet, wilde de Nederlandse politie ook dát hakenkruis afgedekt zien. Wagensveld veegde daar vierkant zijn voeten aan, de politie liet begaan, maar toen Wagensveld tijdens zijn speech ook nog eens expliciet naar dat hakenkruis verwees (foto 2), greep de politie in en voerde ze de Pegida-woordvoerder af.

Edwin Wagensveld had zich daar op voorbereid, en onderging de arrestatie al lachend. Sam Van Rooy – die het niet lukte om te spreken bij een vorige Pegida-manifestatie in Amsterdam – was verontwaardigd over de voorstelling van de zaak door de Nederlandse pers, maar Edwin Wagensveld wist perfect tot wat zijn provocatie zou leiden. Dan moet men daar achteraf niet over treuren of de pers onheuse berichtgeving verwijten. Maar op nu naar de volgende samenscholing, aanstaande zondag in Zeebrugge.

Stop de invasie! is deze keer de slogan waarmee Pegida Vlaanderen uitpakt. “In de voorbije decennia heeft Vlaanderen al teveel vreemdelingen opgevangen, waardoor de islamisering steeds verder oprukt. Bovendien heeft men in Noord-Frankrijk ook nog eens kampen laten ontstaan van duizenden nepvluchtelingen die proberen onwettig naar Engeland te raken. Onverantwoorde individuen delen in Zeebrugge voedsel en andere steun uit, waardoor deze ongewenste indringers nu ook bij ons opduiken”, luidt op de Facebookpagina voor het evenement. Voorpost legt een bus in die vertrekt vanuit Berchem en nadien nog een paar keer halt houdt. Profiteer ervan…

…om zo voor slechts 5 euro naar Zeebrugge te reizen waar Hart boven Hard Brugge een solidariteitsmars inricht met vertrek om 14 uur aan het Marktplein van Zeebrugge. Later op de maand, donderdag 17 maart, wordt ook in Leuven een solidariteitsactie georganiseerd als antwoord op de haatmars die de studenten van de Nationalistische Studentenvereniging (NSV!) diezelfde avond inrichten. Voor deze solidariteitsactie wordt opgeroepen om om 19u30 te verzamelen aan het Damiaanplein in Leuven. Via de respectievelijke Facebookpagina’s kan je het vorm krijgen van deze acties volgen. Be there!

28-02-16

NIEUWE WEBSITE EN DOORSTART ‘HAND IN HAND’

Hand in Hand - Ludo Segers.jpgHand in Hand - Nieuwe website.jpgGisterenmiddag stelde Ludo Segers (foto 1), voorzitter van de antiracistische beweging Hand in Hand, in Antwerpen de nieuwe website van Hand in Hand (foto 2) voor, en gaf hij toelichting over de werking van Hand in Hand die een nieuwe impuls krijgt met de aanwerving van een nieuwe medewerkster voor de ondersteuning van de vrijwilligerswerking.

De nieuwe website geeft een duidelijk overzicht van de campagnes die Hand in Hand opzet, het werk van partnerorganisaties, en vorming die Hand in Hand aanbiedt. Daarnaast belooft men regelmatig positieve verhalen te publiceren, worden er linken gelegd met de Facebookpagina en de Twitteraccount van Hand in Hand, en zijn er nieuwsberichten waar men de aandacht op trekt. Interessante campagnes waar Hand in Hand achterstaat vinden eveneens een plaats op de nieuwe website.

In de jaren negentig verbond Hand in Hand haar campagnes tegen racisme met de strijd tegen extreemrechts. Extreemrechts komt de jongste maanden terug in beeld, maar nog zorgwekkender is dat racisme meer en meer verspreid geraakt in meerdere bevolkingslagen. “De normalisering van het racisme” zoals een politieman het vrijdag nog noemde op een studiedag van Unia. Vandaar de vorming die Hand in Hand aanbiedt, met de première op 14 maart in Oostende, onder de noemer Diversity? Yes we can.

Een ander aandachtspunt wordt de “dekolonisering van de geesten”. Mensen vinden dat vreemdelingen hier komen profiteren van de sociale zekerheid, dat vreemdelingen een bedreiging vormen voor onze cultuur en gebruiken… Het jarenlang ingepompt superioriteitsgevoel van ‘wij, blanken’ is daar niet vreemd aan. De superdiverse samenleving waarin we terecht zijn gekomen, moet de ogen openen voor een andere kijk. Zwarte Piet mag niet langer een kwelgeest zijn voor sommigen, maar evengoed moeten we oog hebben voor het dierenleed bij het Offerfeest.

Belangrijk bij elke beweging, en bij hoe minder subsidies hoe belangrijker, zijn de vrijwilligers die het ideeëngoed en de acties van een organisatie uitdragen. Hand in Hand-voorzitter Ludo Segers geeft toe dat coördinator Marius Dekeyser overbevraagd werd. Er is nog ergens een potje geld gevonden en daarmee werd nu een nieuwe medewerkster parttime aangeworven: Stella Nyanchama Okemwa. Ze verenigt meerdere kwaliteiten in één persoon: antropologe, ecologiste, feministe, moeder, + 50’er en van Afrikaanse afkomst. En luidt een bekende reclameslogan niet Mijn thuis is waar mijn Stella staat?

Het Anti-Fascistisch Front (AFF) wenst Ludo, Marius, Stella en alle vrijwilligers van Hand in Hand alle succes toe.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, actie |  Facebook | | |  Print

27-02-16

VLAAMS BELANG NIET WELKOM BIJ DIERENRECHTEN-ACTIE

Vandaag organiseert Animal Rights een manifestatie voor de ingang van een nertsenfokkerij in Langemark-Poelkapelle, vlakbij Ieper. Animal Rights bracht recent schokkende beelden naar buiten van verwaarloosde en gewonde nertsen in een voormalige steenbakkerij in Langemark-Poelkapelle. “Deze beelden bewijzen opnieuw dat het fokken van dieren voor een onnodig luxeproduct als een bontjas zo snel mogelijk gestopt dient te worden”, aldus Animal Rights.

Nancy Six (foto 1, in december vorig jaar bij een Pegida-manifestatie in Dresden waar Filip Dewinter gastspreker was en Dewinter zijn trouwste fans hiervoor gemobiliseerd had) meldde de organisatoren dat het Vlaams Belang mee zou mobiliseren en zou deelnemen aan de actie bij de nertsenkwekerij, zoals de lokale afdelingen van Langemark-Poelkapelle en Ieper dat al een eerste keer deden in 2013. Nancy Six is sinds vorig jaar het enige nog resterend Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Ieper.

Ze kreeg prompt antwoord van Nadine Lucas (foto 2): “Geachte Mevrouw Six, Animal Rights is een vreedzame organisatie die zowel dierenrechten als mensenrechten hoog in het vaandel draagt. Wij kunnen ons niet terug vinden in de discriminerende boodschappen die het Vlaams Blok verspreidt over vreemdelingen. Ik vrees dat onze waarden te ver uit mekaar liggen. We hebben liever geen Vlaams Belang-vertegenwoordigers bij onze demonstraties omdat dit niet past in de vreedzame en verdraagzame uitstraling van onze organisatie. Ik hoop op uw begrip.”

“Uiteraard ben ik verontwaardigd over dit antwoord want sedert wanneer zou ik als extreem-rechtse (ja, zo omschrijven tegenstrevers mij en daar ben ik fier op!) politica niet mogen opkomen tegen het dierenleed? Waar haalt Animal Rights het recht om Vlaams Belangers uit te sluiten?” fulmineert Nancy Six op haar blog. “Hoe ze het verband ziet tussen vreemdelingen en de nertsen waartegen wij willen betogen, is me niet echt duidelijk. Ik heb ook geen zin om met haar in discussie te gaan want aan dergelijke kortzichtige individuen wil ik geen woorden verspillen.” Maar toch gaat Nancy Six er nog even over door.

“Wanneer ik op straat kom tegen de islamisering, de asielinvasie, het asielmisbruik, enz…dan krijg ik het verwijt dat ik maar één standpunt heb namelijk dat ik tegen de vreemdelingen ben. Wil ik op straat komen tegen dierenmishandeling, dan mag het niet volgens Animal Rights. Kan ik als VB’er uberhaupt wel iets goed doen?! Niemand, maar dan ook niemand, heeft het recht om mijn democratisch voorrecht op betogen te ontnemen en al zeker niet Nadine Lucas van Animal Rights. Maar of ik nu al dan niet aanwezig zal zijn op ‘hun’ manifestatie weet ik nog niet.”

“Enerzijds laat ik mij niet wegduwen door Animal Rights maar anderzijds wil ik niet bijdragen tot het welslagen van een manifestatie van een organisatie waar VB’ ers niet welkom zijn. Een moeilijke beslissing want tenslotte gaat het wel om het lot van de verwaarloosde dieren… (…) Misschien dat Nadine Lucas kan gaan mobiliseren in het asielcentrum op De Vijfwegen (in Langemark-Poelkapelle, nvdr.), zo zal ze zeker volk genoeg hebben op haar manifestatie…” In 2012 voerde Nancy Six, samen met haar vader en Filip Dewinter, actie tegen de opening van dat asielcentrum, maar het asielcentrum is er nog steeds in alle peis en vree.

Zoals het Vlaams Belang-protest tegen het asielcentrum in Langemark-Poelkapelle de opening en het voortbestaan van het asielcentrum niet belette, zal het ook niet aan het Vlaams Belang liggen als de nertsenkwekerij in diezelfde gemeente al dan niet aangepakt wordt. Het Vlaams Belang weren is een verstandige beslissing van Animal Rights. Het kan de sereniteit rond de discussie alleen ten goede komen. Nu nog minister voor Dierenwelzijn Ben Weyts (N-VA) die in actie schiet.

CD&V en N-VA zijn het al eens om alle nertskwekerijen in Vlaanderen te sluiten, ze bakkeleien alleen nog over de sluitingspremie. Maar soms kan niet gewacht worden om op te treden. Haal Ben Weyts eens weg van de televisiecamera’s, en laat hem zijn werk eens doen in Langemark-Poelkapelle.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: langemark-poelkapelle, actie, six |  Facebook | | |  Print

26-02-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Solidariteitsmars klopt extreemrechts titelde maandag De Gentenaar, de Gentse editie van Het Nieuwsblad die net als wij “bijna 1.000 deelnemers aan de solidariteitsmars van Gastvrij Gent, iets meer dan 300 voor de extreemrechtse betoging van Voorpost” telde. Ook de onderschriften bij de foto’s waren terecht: “Een agressief sfeertje bij de betogers van Voorpost…, een gemoedelijk en multicultureel feestje bij de tegenbetogers.” Maar het meest hilarisch verslag komt toch van TV Ekkergem (foto, video). Om je, bij wijze van spreken, een breuk te lachen.

“Mijn vader was heel jong toen hij tot het VVAV toetrad, maar zeker na de oorlog wist hij dat dat een foute keuze was. We mogen jonge mensen de lessen niet onthouden die ze daaruit kunnen trekken.” Ingrid Vander Veken haalt voor haar jongste boek Zwijgen de geschiedenis boven van haar vader die zich in 1940-1945 aansloot bij de Vrijwillige Arbeidsdienst voor Vlaanderen waarvan de eerste kampen namen droegen als de Ploegleidersschool 'Joris van Severen' en de Veldmeestersschool 'Cyriel Verschaeve'; moeder had op haar beurt dan weer een jonge minnaar waar ze niet over repte. (Gazet van Antwerpen, 19 februari 2016)

“Oproerkraaiers krijgen volgens hen onevenredig veel aandacht, terwijl 'saamhorigheid consequent wordt genegeerd'. Treffend was de reactie van een briefschrijver op een kaart met 'verzetshaarden' tegen azc's (asielzoekerscentra, nvdr.) in de krant van 25 januari. 'En dan graag morgen een kaart met 'vrijwilligershaarden' - de plekken waar duizenden Nederlanders zich inzetten voor de opvang van vluchtelingen.” De ombudsvrouw van De Volkskrant over de berichtgeving over protest tegen vluchtelingencentra, en of het bezorgde burgers dan wel extreemrechts is die op straat komt. (De Volkskrant, 20 februari 2016)

“Uiteindelijk denk ik wel dat het zal aflopen zoals met ETA en IRA indertijd. We zullen enkele jaren met de latente dreiging moeten leven. Maar de bladzijde is nu min of meer omgedraaid. En de terroristen hebben niet gewonnen.” Federaal procureur Frédéric Van Leeuw, de eerste in lijn in ons land om het terrorisme effectief aan te pakken, ziet het nog goed komen. (De Standaard, 20 februari 2016)

“De aanslag in de Bataclan (heeft) ervoor gezorgd dat progressieve rockfans een rechtse rakker in hun hart hebben gesloten.” Jesse Hughes, zanger van Eagles of Death Metal, is immers pro wapenbezit, pro Donald Trump, tegen abortus en tegen Obama. (De Standaard, 20 februari 2016)

“Op dit moment verzamelen aan het Gravensteen in Gent wel ZESTIG mensen die vragen meer vluchtelingen op te vangen. Stop de persen !!” De voorbije zondag jarige Siegfried Bracke (hij werd 63 jaar) heeft de persmicrobe weer te pakken, al laat hij de politiek nooit helemaal achter zich. (Facebook, 21 februari 2016)

“Wat mag er wettelijk? Iemand niét helpen is ook strafbaar, dan pleeg je schuldig verzuim. Ik help mensen die in nood zijn. Mijn hoofd, mijn hart en mijn geloof zeggen dat ik dat moet doen.” Pastoor Fernand Maréchal zorgt met zijn acties in Zeebrugge ook voor minder criminaliteit. “Vóór Kerstmis gaven we de vluchtelingen nog geen eten. Op een ochtend ontdekte ik dat er een kip uit mijn tuin verdwenen was. Bij de kinderboerderij waren er ook drie weg. Toen bleek dat een groep asielzoekers die aan het braden waren. Als ze bij mij hadden aangebeld om te zeggen dat ze honger hadden, dan hadden we dat anders opgelost. Ik dacht: we moeten hier iets op vinden, anders zullen er nog van die voorvallen zijn.” Burgemeester Renaat Landuyt (SP.A) zou niet mogen klagen over zijn pastoor in Zeebrugge, maar hem moeten bedanken. (Humo, 23 februari 2016)

“Vorige week kwam één van onze meest actieve vrijwilligers op het idee om een voetbalwedstrijd te organiseren. We huurden de sportzaal zodat iedereen zich kon douchen. Sommige vluchtelingen herkende je nadien niet meer (lacht). Deze week wilden we hen opnieuw laten voetballen, maar het mag niet meer.” Nog eens pastoor Fernand Maréchal over het leven zoals het is in Zeebrugge. (Humo, 23 februari 2016)

“Schitterend.” Viroloog Marc Van Ranst na het vernemen dat door actie de spreekbeurt van de Britse negationist David Irving in Antwerpen is afgelast. Ene Carlos Moreels denkt er naar aanleiding van hetzelfde anders over: “AFF = bende idioten die de waarheid niet aankunnen. Het zou mij totaal niet verbazen mocht de staf (sponsers) van (zio)joodse makelij zijn.” (Twitter, 24 februari 2016 / Facebook, 24 februari 2016)

24-02-16

LEZING DAVID IRVING IN ANTWERPEN AFGELAST. ACTIE LOONT

David Irving - Jan Maes.JPGDavid Irving in lezingzaal.JPGDinsdag maakte het Forum der Joodse Organisaties bekend dat de Britse negationist David Irving vanavond in Antwerpen zou spreken. David Irving richt momenteel een lezingenreeks in in Groot-Brittannië, Nederland en België. Antwerpen werd niet vermeld op zijn website, Brussel voorbije maandag 15 februari en Knokke-Heist aanstaande vrijdag 26 februari wél. Het was dus de kunst om te vernemen of David Irving effectief in Antwerpen zou spreken, en waar.

Pas rond 18 uur – zijn lezingen beginnen doorgaans om 19u30 – kregen we bevestiging dat David Irving inderdaad in Antwerpen was, met name in het Tulip Inn-hotel in Berchem. Een militant van het Anti-Fascistisch Front (AFF) was als eerste ter plaatse en spotte meteen de plaats waar David Irving zijn lezing wilde geven. Een lezing over “Hitler, Himmler and the Homosexuals”. Dat het zaaltje aan de straatkant was gelegen, was natuurlijk een meevaller. De rolgordijnen waren naar beneden, maar er was toch te zien dat er maar tien stoelen klaar stonden in het zaaltje. David Irving had wel een meervoud hiervan aan boeken meegebracht en uitgestald in het zaaltje.

De Antwerpse politie had intussen ook de weg naar de lezing gevonden, en even later kwamen ook vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap in Antwerpen ter plaatse. Met een vijftiental mensen werd de onthaalruimte van het hotel ingenomen, en er waren plannen om vervolgens de zaal voor de lezing te gaan bezetten. David Irving kwam een kijkje nemen en werd meteen overrompeld door leden van de Joodse gemeenschap die Irving confronteerden met foto’s en verhalen van overledenen in Auschwitz (foto 1, David Irving links). Zoals Alexander Grosz en Anni Grosz, meegenomen met het twintigste transport naar Auschwitz in april 1943, en nog datzelfde jaar vermoord in Auschwitz. Alexander Grosz was toen 14 jaar, zijn zus Anni Grosz 13 jaar.

Ook AFF/Verzet sprak (kort) met David Irving. Hij benadrukte dat hij kwam spreken over homoseksualiteit. Op onze vraag wat zijn standpunt daarover is, kwam enkel een onduidelijk gemompel. De hoteldirectie was verbaasd over het tumult. Ze wist niet wie David Irving is, en had zich nog minder aan het tumult verwacht. Na overleg besloot de driekoppige leiding van het hotel dat de lezing niet kon doorgaan en David Irving het hotel diende te verlaten. Een vijftal mensen die gekomen waren om naar David Irving te luisteren, onder wie enkele Nederlanders, dropen boos af. Op initiatief van onze AFF-militant ter plaatse werd de directie van het Tulip Inn-hotel bedankt met een daverend applaus vanwege de actievoerders.

Vanwege het Anti-Fascistisch Front (AFF) en de redactie van AFF/Verzet ook een welgemeende mazzeltof voor de Joodse actievoerders.

Foto 2: David Irving in het zaaltje waar hij zijn lezing wilde geven. Morgen bij AFF/Verzet meer over de geplande lezing in Knokke-Heist.

21:23 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: irving, negationisme, holebi, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

22-02-16

HAATMARS VOORPOST – SOLIDARITEITSMARS GASTVRIJ GENT: 1 - 3

Gisteren betoogde Voorpost in Gent onder het motto ‘Terrorisme moe? Grenzen toe!’. Gastvrij Gent organiseerde als reactie een crowdfundingactie en een solidariteitsmars.

Op 11 december vorig jaar kondigde Voorpost al aan zondag 21 februari in Gent te zullen betogen. Spijts de lange mobilisatieperiode, de steun van het Vlaams Belang en van Pegida Vlaanderen, kon Voorpost slechts 320 mensen verzamelen voor een haatmars door Gent (cijfer van de Gentse politie). In vergelijking met de Pegida-betoging in Antwerpen begin januari dit jaar was er nóg ruiger volk aanwezig. Bij het begin van de betoging werd zelfs een spandoek ontrold van de Blood and Honour-groep Combat 18.

De voertaal bij de Voorpost-bijeenkomst en -betoging was vooral Antwerps. De gehele betoging door werd er Islamieten parasieten gescandeerd. En: Geen jihad in onze stad. Anders gekleurde medemensen die toevallig passeerden werden steevast op oerwoudgeluiden onthaald. De speech van Voorpost-actieleider Nick Van Mieghem bij de start van de betoging op het Sint-Baafsplein ging verloren in het beiaardspel. De beiaardier bleef onophoudelijk Slaap kindje, slaap spelen.

Vlak na de start van de betoging verwijderde de Gentse politie tien extreemrechtsen uit de betoging omdat ze weigerden hun maskers af te doen of hun gezicht niet meer te bedekken. De toespraak van Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken aan het slot van de betoging was een klaaglitanie over de N-VA in het algemeen en Theo Francken in het bijzonder, ‘Theofiel Asiel’ volgens Van Grieken. 's Namiddags verkenden vijf leden van Voorpost Nederland de Gentse binnenstad, waarbij het tot een confrontatie kwam met linkse tegenstanders. Volgens politiewoordvoerder Manuel Mugica Gonzalez scandeerden de Nederlanders "nazislogans". 

De crowdfundingactie van Gastvrij Gent bracht meer dan 6.000 euro bijeen, drie keer zoveel als het oorspronkelijk doel. De mobilisatie voor de solidariteitsmars lukte al evengoed. De solidariteitsmars van Gastvrij Gent bracht drie keer zoveel mensen op de been dan de haatmars van Voorpost: 950 mensen volgens de telling van de Gentse politie. Waren de overheersende kleuren op de Voorpost-betoging zwart en andere donkere kleuren, bij de betoging van Gastvrij Gent ging het niet alleen figuurlijk maar ook letterlijk kleurrijker aan toe (fotoalbum).

Foto 1 (grotere versie): Volgens een spandoek aan de kerk achter de Voorpost-betogers is het nu het jaar van de barmhartigheid, maar dat is niet aan de Voorpost'ers besteed. Foto 2 (grotere versie): de Blokbuster-groep in de Gastvrij Gent-betoging. In deze laatste betoging werden ook leden van het Gentse schepencollege opgemerkt, leden van Hart boven Hard, Hand-in-Hand, Democratie 2000, SP.A, Groen, PVDA, LSP... Oud-burgemeester Frank Beke, Mong Rosseel en tal van gewone Gentenaren. Lees meer over Voorpost hieronder.

14-02-16

CROWDFUNDING ÉN SOLIDARITEITSMARS IN GENT

Volgende zondag wil Voorpost een haatmars door Gent organiseren onder het misleidend motto 'Terrorisme moe? Grenzen toe!'. Maar Gentenaars zijn het er niet mee eens en bieden alternatieven aan.

Een brede waaier van Gentse organisaties en burgers verenigt zich onder de noemer Gastvrij Gent en kiest ervoor om aanstaande zondag 21 februari een solidariteitsmars te organiseren in de Gentse binnenstad. Ze roepen alle Gentenaars op om mee te stappen en op die manier een gastvrije en solidaire boodschap te verspreiden aan zowel de vluchtelingen als de lokale bevolking.

“We koesteren de lange Gentse traditie van gastvrijheid”, zegt Gastvrij Gent. “Tijdens de Spaanse burgeroorlog in de jaren dertig van de vorige eeuw boden Gentse gezinnen onderdak aan minderjarige oorlogskinderen. Tijdens de beide Wereldoorlogen boden heel wat Belgische gezinnen onderdak aan vervolgden en vluchtelingen. Na beide oorlogen en haar gruwelen ontwikkelden Europeanen de gemeenschappelijke wil om geen enkele vorm van fascisme ooit nog toe te laten.

“Na de eerste zwarte zondag en de opkomst van het Vlaams Blok kozen we voor een cordon sanitair ten aanzien van al wie onze democratische rechtsstaat wil ondermijnen. Nu er vandaag een heel grote groep mensen opnieuw het slachtoffer is van oorlogsgeweld, kiezen wij, Gentenaars, uitdrukkelijk om ons solidair op te stellen. Het oprukkend racisme in Europa vraagt naar een ondubbelzinnige houding.

“Gastvrij Gent wil zo veel mogelijk Gentse burgers mobiliseren die expliciet kiezen voor een solidaire, gastvrije en humane opvang en integratie van (oorlogs)vluchtelingen. We starten onze solidariteitsmars in de historische binnenstad en wandelen vreedzaam in de richting van de Rigakaai waar op een ponton binnenkort 250 vluchtelingen worden opgevangen. In de eerste plaats om de vluchtelingen die daar (zullen) verblijven welkom te heten.

“Daarnaast willen we aan de diverse overheden een duidelijk signaal geven dat heel wat Gentse organisaties en burgers de commercialisering van de opvang van vluchtelingen afkeuren. De overheden moeten ten allen tijde garanderen dat de opvang van en zorg ten aanzien van vluchtelingen op een kwaliteitsvolle en menswaardige manier wordt georganiseerd.”

In eerste instantie had Gastvrij Gent enkel een crowdfundingactie opgezet. Voor elke meter haat die met de betoging van Voorpost in Gent zou verspreid worden, werd gehoopt op 1 euro die bezorgd zou worden aan Gentse vrijwilligers die zich engageren ten aanzien van vluchtelingen. Vermits Voorpost toelating heeft gekregen voor een parcours van 2 km werd gerekend op 2.000 euro.

Maar dat bedrag van 2.000 euro werd al vlug bereikt zodat het doel nu verhoogd is naar 5.000 euro. Ter geruststelling van Voorpost kunnen we mededelen dat geen tegenprestatie van Voorpost wordt verwacht. Het is niet nodig het Voorpost-parcours door Gent te verlengen van 2 naar 5 km.

Donaties kunnen nog steeds hier. Vertrek van de solidariteitsmars zondag 21 februari: om 11.00 uur aan het Sint-Veerleplein in Gent. Meer info vind je op de website en Facebook-pagina van Gastvrij Gent.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, vluchtelingen, voorpost, actie |  Facebook | | |  Print