06-11-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

We hebben een nieuwe aartsbisschop. Een man die als bisschop van Brugge de voorbije jaren nog een priester die veroordeeld is voor de aanranding van een minderjarige een nieuwe benoeming gaf, en een andere priester, waarvan bekend was dat er een klacht voor seksueel misbruik tegen hem liep, nog meer dan een jaar zijn parochie liet leiden. Goe bezig!

 

“Die speculatietaks is geen trofee van CD&V, maar van het VBO en Voka. Die hebben dat naar voren geschoven, om geen andere maatregelen te krijgen die hen zouden kunnen aanspreken. Ik noem die taks nog steeds de speculaastaks. Als je die te lang in de koffie laat zitten, blijft er niets over. Tegelijk bespaart de regering vooral in de sociale zekerheid en op collectieve diensten, en vraagt ze de gewone man heel veel bijkomende inspanningen.” ACV-voorzitter Marc Leemans maakt zich nog eens kwaad, maar denkt dat instrumenten als zijn berekeningsmodule om te zien wat het regeringsbeleid jou kost meer imponeren dan stakingen. (De Standaard, 31 oktober 2015)

 

“Ik zag eens een filmpje van een experiment waarin een arme, een middenklasser en een rijke in een wachtzaal werden samen gezet. Er stond een pot met snoepen, omdat er later zogezegd nog kinderen zouden komen. Wie graaide in die pot? De rijke. Of ook, wie stopt er voor een voetganger? Niet de mannen met de grootste bak, maar de Danny’s in hun oude Volvo. Als je rijk wordt, verlies je je moraal. Of is het omgekeerd? Word je rijk omdat je van geen moraal weet?” Acteur Wim Willaert wil een film maken over ‘de rijken’ en deed al wat research. (dS Weekblad, 31 oktober 2015)

 

“Een verbale buffel en brulboei (…), met een ego dat per vorklift moet worden binnengereden.” Wim Van Rooy zoals omschreven door een logebroeder. “Maar dit alles heeft op hem het effect van water op een eend.” (De Morgen, 31 oktober 2015)

 

“De Wever maakte rechtse kiezers met forse uithalen duidelijk dat ze niet naar Vlaams Belang terug kunnen: alles wat die partij aanraakt, verandert in lood. Boegbeeld Filip Dewinter munt uit in ranzigheid en drukte zelfs de massamoordenaar Assad de hand. In zijn anti-islamretoriek stuurt hij aan ‘op een derde wereldoorlog’. Met zo’n partij zou hij, De Wever, nooit samenwerken. Van Grieken, die een fatsoenlijker profiel nastreeft maar Dewinter kennelijk niet wilde afvallen, zat klem. Game, set en match.” Bart Sturtewagen over Bart De Wever versus Tom Van Grieken in De Zevende Dag. “Wat De Wever niet kon ontzenuwen, is dat hij evenmin als elke andere Europese politicus een sluitend antwoord heeft op de fundamentele uitdaging. Herhaalde schimpscheuten naar het ‘delirium’ van de Duitse kanselier Angela Merkel konden dat niet maskeren.” (De Standaard, 2 november 2015)

 

“Aan de basis van de radicale aanvallen op de vakbonden ligt een dogma. De critici gaan ervan uit dat het huidige besparingsbeleid noodzakelijk is. Wie zich verzet tegen de eenzijdige besparingen op arbeids- en vervangingsinkomens, zet zich volgens hen buitenspel. Hetzelfde geldt voor wie openbare dienstverlening weigert in handen te geven van private spelers die de diensten alleen nog zullen leveren als ze er winst op kunnen maken. Deze dogmatici doen het verzet tegen dit bezuinigingsbeleid af als irrationeel, oubollig. De vakbond, zo schrijven ze, heeft een probleem. Die retoriek moet verbergen dat de regering een probleem heeft. Het ontbreekt haar beleid aan legitimiteit.” Vincent Scheltiens vindt dat gesleuteld moet worden aan de vakbondswerking, maar niet om mee te stappen in het regeringsbeleid. (De Standaard, 2 november 2015)

 

“Die weisse Rasse verteidigen” Voor wie de kennis van het Duits wil onderhouden, kunnen we het Duitse antifascistische Lotta aanbevelen, met in het herfstnummer van hun magazine onder andere een AFF-artikel over BBET. (Lotta #60, Herbst 2015)

 

“Els Keytsman van Vluchtelingenwerk Vlaanderen is met haar Waalse tegenhanger in onze kantoren komen uitleggen wat wij als vakbond kunnen doen. Onze afdeling in West-Vlaanderen heeft een programma uitgewerkt en gaat in opvangcentra als Sijsele uitleggen hoe mensen loopbaanbegeleiding kunnen krijgen. Onze diensten werken dus ook voor vluchtelingen. Maar als ik openlijk zeg dat wij in asielcentra gaan uitleggen hoe de vakbond functioneert, zal het kot ook weer te klein zijn. (lacht)ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw komt ook op voor de vluchtelingen (Knack, 4 november 2015 - Illustratie van Fred hierboven: eveneens uit Knack, 4 november 2015)

 

“Toen Het Laatste Nieuws me in januari ontsloeg, ging daar geen functioneringsgesprek aan vooraf, geen enkele poging tot remediëring of dialoog. De hoofdredactie nam niet eens de moeite om me het nieuws zelf mee te delen. Uiteindelijk vernam ik dat aan de telefoon: eerst met de garage, waar de nieuwe bedrijfswagen geannuleerd bleek te zijn, en dan met de personeelsdienst.” Zo werd Hilde Sabbe, de enige duidelijk linkse stem bij Het Laatste Nieuws, geliquideerd bij de krant waar ze jarenlang voor schreef. Hilde Sabbe schreef een boek over ontslagen worden en is morgen op de Boekenbeurs in Antwerpen in een dubbelgesprek met journalist Frank Van Laeken die eveneens een boek schreef over zonder werk vallen (Oranje podium in zaal 3, 14.00 uur). (Knack Weekend, 4 november 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, van rooy, de wever, dewinter, actie, vluchtelingen, media |  Facebook | | |  Print

02-11-15

WALTER LOTENS: “OUD EN NIEUW ACTIVISME MET ELKAAR VERBINDEN”

Bovenaan ons lijstje de eerstvolgende weken te lezen boeken staat Elcker-Ik, 45 jaar sociale actie, geschreven door Walter Lotens (foto) in samenwerking met Stefaan Vermeulen. Het verhaal over Volkshogeschool Elcker-Ik, de bakermat van actiegroepen als de antirakettenbeweging VAKA en het antiracistische Hand in Hand, maar evengoed van de kringwinkels en het mindervalidenvervoer De Rolkar, en van politici als Jos Geysels en Mieke Vogels. In afwachting van onze recensie, hieronder een interview van Gazet van Antwerpen met de auteur.

 

Walter Lotens: “Als moraalfilosoof ben ik al heel lang gefascineerd door initiatieven die van onderuit dynamiek proberen te brengen, en die ingaan tegen bepaalde stromingen die in de maatschappij leven. Dat ligt in mijn genen. Zelf was ik in 1970 als leraar betrokken bij de Aktiegroep Krities Onderwijs. 1970 was een scharnierjaar in Vlaanderen. De mei ’68-beweging begon door te dringen en in 1970 ontstonden er heel wat organisaties, waaronder Elcker-Ik. Toen ik vorig jaar op een bijeenkomst in Elcker-Ik een filmpje zag van jonge studenten, werd gevraagd welke jong gepensioneerde dat verhaal eens wilde optekenen. Ik had meteen het gevoel: dit is echt mijn onderwerp.”

 

Om vervolgens de archieven in te duiken. “Ja. Alleen al van Elcker-Ik Antwerpen zijn er 24 archiefdozen met 124 mappen of omslagen met verslagen, dossiers, nieuwsbrieven, activiteitenkalenders, facturen, nieuwsbrieven, studiereizen en ga zo maar door. En toch vond ik heel veel niet. Ik heb een soort ronde van Antwerpen gedaan om belangrijke mensen uit die periode te interviewen. Het is een heel Antwerps verhaal. Rond 1975 waren er ook Elcker-Iks in Turnhout, Mechelen, Leuven, Brugge en in Brussel, maar Antwerpen was het moederhuis.”

 

Eigenlijk was Elcker-Ik een bende linkse activisten, of niet?  “Zo zou je het kunnen noemen. De oprichters streefden naar een basissocialisme. Ze waren heel erg op hun hoede voor alles wat met partijpolitiek te maken had, en voor de verzuilde vakbonden. Het was wel een broeinest voor politici. Zowel Jos Geysels als Mieke Vogels komen eruit voort. In het commentaarstuk dat Mieke Vogels schreef, maak ik op dat ze teleurgesteld is over het feit dat de voorstanders van de ontzuiling, bijna een nieuwe zuil geworden zijn. Sommige mensen kozen ervoor zich partijpolitiek te engageren, en werden vervolgens uitgespuwd door de meer radicalen binnen Elcker-Ik. Dat heeft tot spanningen geleid.”

 

Behalve Mieke Vogels, zijn er nog tien andere mensen die een nabeschouwing schrijven over Elcker-Ik en de betekenis die het vormingscentrum heeft. Waarom vond u dat belangrijk? “Ik wilde geen puur geschiedenisverhaal schrijven over de ‘oudstrijders’ en met melancholie terugkijken op de oude tijd. Ik beschouw dit boek als een poging om oud en nieuw activisme met elkaar te verbinden. Of zoals auteur en journalist Dirk Barrez het verwoordt: van vlag naar hashtag. Groepen als Hart boven Hard en Ringland hebben de fakkel overgenomen.”

 

Welke betekenis heeft Elcker-Ik nu nog? Ondertussen is de doelgroep al behoorlijk op leeftijd, die gaan niet meer op tafel staan springen. “De hoogdagen van Elcker-Ik lagen in de jaren tachtig, toen er spectaculaire acties waren. Op de betoging van VAKA tegen kruisraketten in 1985 kwamen 400.000 mensen opdagen, dat is spectaculair. Heel intellectueel Vlaanderen kwam vorming geven in Elcker-Ik in die periode. Dat laatste gebeurt nu nog, de lezingen die er worden gegeven zijn heel interessant. Daarnaast zijn er heel veel nieuwkomers die taalcursussen volgen in Elcker-Ik. En verder trekken ze progressieve organisaties aan om daar ruimtes te huren of persconferenties te geven. Er bestaan overigens nog heel wat organisaties die destijds in Elcker- Ik zijn bedacht en opgestart. De Kringwinkel is daar één van, net zoals het tweedekansonderwijs, of vzw De Rolkar, die mindervaliden vervoert.”

 

In 1973 werd er ook een voedselcollectief opgericht, de Brandnetel, dat ijverde voor gezonde en duurzame voeding. Een thema dat opnieuw heel actueel is. “Dat soort ideeën uit de jaren zeventig, die toen embryonaal aan bod kwamen, zijn nu inderdaad opnieuw springlevend en krijgen een veel breder draagvlak. Kijk maar naar de boerderijen met verdeelpunten in de stad, de ecologische markt Marta, het initiatief om samen de Oudaan te kopen, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is blijkbaar een goede tijd voor dat soort initiatieven. Je ziet ook dat de activisten van vroeger, zich nu als gepensioneerden inzetten voor die nieuwe bewegingen. De generaties staan op elkaars schouders.”

 

 

Bij de boekvoorstelling  zondag 25 oktober werd bij Elcker-Ik in Antwerpen meer dan drie uren gedebatteerd tussen oude activisten als Hugo Ongenae (Elcker-Ik, Hand-in-Hand…) en nieuwe activisten als Wouter Hillaert (Hart boven Hard) en Sven Augusteyns (Ringland). Op de Boekenbeurs wordt zaterdag 7 november om 16 uur een klein uurtje uitgetrokken voor een gesprek met Jos Geysels, Manu Claeys en Walter Lotens over de bewogen geschiedenis van het vormingswerk, de sociale acties en de toekomst van drukkingsgroepen. “Allen daarheen”, werd dan in de vorige eeuw geroepen. Elcker-Ik, 45 jaar sociale actie is verschenen bij uitgeverij Pelckmans.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

20-10-15

SVEN GATZ WORDT VENIJNIG

Tot hij Vlaams minister van Cultuur, Media, Jeugd en Brussel werd in de regering-Bourgeois hadden we een warme sympathie voor Sven Gatz. Zijn liberale overtuiging is niet de onze, maar er waren beroerder parlementsleden dan Sven Gatz. We zaten wel eens in hetzelfde café en kenden zijn engagement voor het jeugdwerk en andere zaken in Brussel. Maar wat had hij te zoeken in de regering-Bourgeois? De man die in 2011 de nationale politiek voor bekeken hield en directeur werd van de Unie van de Belgische Brouwers.

 

Zijn partij, de Open VLD, had het Vlaams bestuursakkoord niet eens mee onderhandeld, blij dat ze in de Vlaamse regering mocht stappen en mee mocht onderhandelen voor het federaal regeerakkoord. De minister zou vooral moeten besparen, moeten korten op subsidies voor cultuur, media en jeugd. En zaken moeten bepleiten waar hijzelf niet spontaan zou zijn op gekomen of zou achter staan. Vooral is wat de N-VA in haar hoofd heeft gehaald over waar het naartoe moet met cultuur, media…

 

Maar de functie maakt de man. Marc Hooghe merkte zaterdag in De Standaard op dat een jaar geleden Sven Gatz als minister van Media in het Vlaams Parlement een vraag moest beantwoorden over een Terzake-interview met Anjem Choudary (Sharia4UK). “Hij wees op het belang van redactionele onafhankelijkheid en stelde dat een voogdijminister zich niet mag bemoeien met de inhoud van de nieuwsprogramma’s. Gatz volgde daarmee een praktijk die de afgelopen tien jaar is gegroeid: sinds de oprichting van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM) is dit onafhankelijk orgaan bevoegd voor de controle op de mediawetgeving.”

 

“We zijn nu een jaar verder en het is moeilijk dezelfde volbloed liberaal te herkennen in Sven Gatz. Afgelopen woensdag had hij in het Vlaams Parlement zijn oordeel al klaar (over het interview met ex-Syriëstrijder Younnes Delefortrie in De Afspraak, nvdr.): de VRT heeft een deontologische fout gemaakt. De minister had al meteen een gepaste straf in petto: de beheersovereenkomst met de openbare omroep zal ‘aangescherpt’ worden. Voor de goede verstaander is het duidelijk dat aangescherpt niet veel anders kan betekenen dan de openbare omroep verder aan banden leggen.”

 

Het waren parlementsleden van de rechtse partijen in het Vlaams Parlement (Wilfried Vandaele, N-VA; Lionel Bajart, Open VLD; Chris Janssens, Vlaams Belang) die de vraag over het Younnes Delefortrie-interview stelden en Sven Gatz gaf hen wat ze wilden horen. Sven Gatz is op een jaar tijd de liberaal geworden zoals liberalen doorgaans zijn eens ze minister, burgemeester of schepen zijn: liberaal in hun denken als het hen niets kost, autoritair als puntje bij paaltje komt.

 

Dat was ook zo toen Sven Gatz op 8 oktober te gast was bij… Bart Schols in De Afspraak (foto). Sven Gatz was in de studio naar aanleiding van zijn boek Bekentenissen van een cultuurbarbaar. Na de promopraat over het boek vraagt Bart Schols, gezien de actualiteit, of Sven Gatz het filmpje gezien heeft met Linda Merckpoel waarin getoond wordt wat je voor 12 eurocent krijgt bij een beenhouwer – hetzelfde bedrag als de VRT elke Vlaming kost, en welk aanbod krijg je daar niet een heel jaar lang voor van de VRT (video). Gelijkaardige filmpjes zijn overigens ook gemaakt met Eva Daeleman, Kobe Ilsen, Annick Ruyts en Marcel Vanthilt.

 

Het antwoord van Sven Gatz was (video vanaf 10’28”): “Ik vind het niet zo kies dat personeelsleden op de buis op die manier actie voeren. Dat die filmpjes op YouTube circuleren begrijp ik, en ik begrijp ook de onrust bij het personeel. Ik vind het niet zo kies. Andere werknemers kunnen dit niet zomaar doen. (…) Men moet zich daar toch goed over beraden.” Zijn die filmpjes al op de VRT vertoond, buiten bij de gelegenheid om Sven Gatz te vragen wat hij ervan denkt en hoe het verder moet met de aan de VRT opgelegde besparingen? We dachten van niet.

 

Waarom dan zo dreigen naar personeel en losse medewerkers van de VRT? Het zit Sven Gatz niet lekker dat er grote onrust is bij de VRT over de komende ontslagronde en de vrees voor kwaliteitsverlies bij de VRT. Met zijn ene tong zegt Sven Gatz begrip te hebben voor de onrust bij het VRT-personeel; met zijn andere tong zegt hij dat we toch naar een ontslagronde zullen gaan in de grootorde van het afgewezen ‘transformatieplan’ en dat de VRT-medewerkers niet te ver moeten gaan met hun acties.

 

De vriendelijke liberaal wordt een venijnig baasje als het wat moeilijk wordt.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gatz, media, actie |  Facebook | | |  Print

12-10-15

VLUCHTELINGEN, HET KAN OOK ZO: SIJSELE

Extreemrechts was er als de kippen bij om te protesteren tegen de opening van een asielcentrum in Sijsele, deelgemeente van Damme. Eerst met een aantal spandoeken die anoniem werden opgehangen (Strijd mee tegen de vreemdelingeninvasie, met daarbij de tekening van mitrailleur; Asielmisbruikers niet welkom, met daarbij het odal-runeteken zoals we dat kennen van de VMO; en Francken, pak ze in je eigen huis!, met daarbij de Eigen Volk Eerst-slogan die we kennen van het Vlaams Blok). Daarna met een actie van Voorpost. Maar hoe is het intussen in Sijsele?

 

Het Laatste Nieuws ging een dikke maand na de komst van de asielzoekers de gemoederen peilen in Sijsele (foto) en publiceerde er het voorbije weekend een reportage over van twee volle bladzijden. Een paar fragmenten. “Wat als een Vlaams dorp van 5.000 inwoners er op slag 500 man bij krijgt? Wat als twee groepen die elkaars taal niet spreken en elkaars gewoonten niet kennen, toch tot elkaar veroordeeld worden? Een maand nadat in Sijsele het eerste opvangcentrum voor vluchtelingen opende, vonden ze daar een manier om het te doen lukken.

 

(…) Martine (van krantenwinkel ’t Schrievertje, nvdr.) heeft er geduld mee moeten hebben, met haar nieuwe cliënteel. Zo ongeveer hetzelfde scenario als in de Lidl was het, maar dan bij haar, op die paar vierkante meters die de winkel maar groot is. Binnenvallen met z’n tienen. Het de volgende klant volstrekt onmogelijk maken om zich daarbij te wurmen. Weinig of niks kopen. Wat sigaretten of een pakje tabak. Maar dan wél een lege Snickers-wikkel achterlaten op de grond. Martine had hen de deur kunnen wijzen of had het hard kunnen spelen en er de politie bij halen. Maar ze koos voor iets anders. Eérst: hen diets maken dat een groep van tien anderstaligen voor een hele doodgewone vrouw uit Sijsele misschien wat intimiderend is. Maar bovenal en minstens zo belangrijk: vriendelijk blijven. En in ruil hetzelfde terug eisen.

 

‘Elke keer er hier één binnenkwam, zei ik: ‘goeiemorgen’, ‘goeiemiddag’ of ‘goeienavond’, al naargelang het tijdstip van de dag. Zó lang en zó vastberaden, tot ze het zijn beginnen terug te zeggen. We zijn nu vijf weken verder en élke asielzoeker uit de kazerne die hier binnenkomt – en dat zijn er veel – weet wat de regels van fatsoen in mijn winkel zijn. Een goeiemorgen, een vriendelijk gezicht, en voilà. Sinds we op dát punt gekomen zijn, is het hier een pak aangenamer geworden. Voor hen, en voor mij.’

 

(…) In ’t Visioen, een lokaal cafeetje dat zich wat verderop verschuilt achter een grasgroene gevel, werd óók waardin Dorien De Brauwer er die eerste dagen nogal wat onwennig van. Maar intussen is ze het niet meer anders gewend dan dat er ’s avonds altijd wel een paar vluchtelingen binnenstappen. (…) ‘’t Zijn fijne gasten.’ ‘En intelligent’, vult stamgast Hugo Veriest aan. ‘Onlangs nog, hier aan de toog: een journalist uit Irak. Gevlucht voor het geweld, zei hij.’ Al wordt er in ’t Visioen vooral ontspannen. Door te kickeren, bijvoorbeeld. Vijf weken geleden had geen van deze mannen ooit een kickerbak van dichtbij gezien, laat staan dat hij erop kon spelen. Vandaag staat er – op hun eigen aanvraag – zelfs eentje in het opvangcentrum.

 

Toen vijf weken geleden de oude kazerne een opvangcentrum werd, was daar maar weinig omhanden. Maar elke dag komt daar beterschap in. Is het niet omdat het Rode Kruis iets opzet, dan wel omdat de bewoners zélf ook voor initiatief zorgen. Een paar van hen startten deze week het ‘Peace Project’ op. Bedoeling is: in Sijsele op vrijwillige basis nuttig werk verrichten. Zwerfafval verwijderen. Ouderlingen animeren in het rusthuis. De handen uit de mouw steken op school. ‘Om de inwoners te bedanken dat ze ons aanvaarden in hun gemeenschap’, zeggen ze. ‘En hen te laten voelen: ze hoeven niet bang te zijn voor ons.’

 

(…) De scepsis in Sijsele is gaan liggen, maar ze is niet weg. Toen afgelopen weekend op de begraafplaats achter de kerk de zerk van oud-minister Daniël Coens werd vernield, was er een groep van inwoners die metéén naar de oude kazerne wees. Ook al was daar geen enkel bewijs voor. Ook al was daar geen enkel bewijs voor. Het typeert . Elke kans die tegenstanders zien om ‘de 500’ in diskrediet te brengen, grijpen ze aan.

 

Maar de realiteit is: waren er aanvankelijk nog incidenten, dan zijn die sterk in dalende lijn gegaan. Niémand steekt er vandaag zijn hand voor in het vuur dat er nooit nog een diefstal zal worden gepleegd in de Lidl. En niémand zegt dat het hier morgen binnen de muren van dit centrum – kijk naar Florennes – niet helemaal fout kan gaan. Maar dit bewijst Sijsele alvast wél: waar 5.000 plus 500 mensen elke dag veroordeeld worden tot elkaar, bestaan geen wondermiddelen. Op één na dan: de ‘goeiemorgen’ van Martine.”

 

Van Lint in 1991 (1, 2, 3) tot Sijsele in 2015, steeds weer is het hetzelfde verhaal. Bewoners zijn ongerust over de komst van asielzoekers, extreemrechts wakkert de angstgevoelens aan, maar na enige tijd vinden asielzoekers en buurtbewoners een manier van samenleven waardoor het peis en vree wordt voor iedereen. De agitatie van extreemrechts was voor niets nodig.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, sijsele, voorpost, actie |  Facebook | | |  Print

09-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN TWEE EXTRA)

P-magazine lag elke week op mijn bureau. Ik heb de eigen toon en no-nonsensestijl van jullie blad altijd geapprecieerd. Dat tegendraadse ligt natuurlijk ook in het verlengde van mijn eigen persoonlijkheid.” Vanaf vandaag zijn de vrijdagen voor Bart De Wever niet meer zoals voorheen. P-magazine verscheen vorige week voor het laatst, personal assistent Evy zal het niet meer moeten klaarleggen voor de Antwerpse burgemeester. Als dat maar niet op zijn humeur zal werken! Misschien op vrijdag dan maar dit citatenoverzicht voorleggen? (foto: de laatste P-magazine, citaat: P-magazine, 2 oktober 2015).  

 

“Op 17 september werd op Facebook een groep aangemaakt onder de titel ‘Wie is niet akkoord met 400 vluchtelingen op de basis van Koksijde?’ (…) De Facebookgroep bevat een disclaimer: ‘Op deze pagina worden geen racistische uitlatingen getolereerd’. Maar het net is klein en de mazen groot. De verontruste ouder moet er het gezelschap dulden van haatzaaiers. ‘Ik ga een winkel met honkbalknuppels beginnen, gegarandeerd gouden zaken doen, voor de bal moet je ergens anders gaan’, post er één.” De ene opent hart en deur bij de komst van vluchtelingen; een tweede is bezorgd tot angstig en staat naast een derde die een honkbalknuppel klaar houdt, minstens giftig commentaar. (dS Weekblad, 3 oktober 2015)

 

“’Ik vind dat het heel goed meevalt gezien de omstandigheden’, zegt Desmet. ‘We hebben al meer incidenten gehad van Belgen die het op de vluchtelingen hadden gemunt. Eén geval van slagen en verwondingen, en een ander van bedreigingen.” Steve Desmet, korpschef van de politiezone Damme/Knokke-Heist, over het leven aan asielcentra. Hij bevestigt dat er niets van aan is over vluchtelingen die de rekken leegroofden en verpakkingen openscheurden aan de Lidl tegenover het asielcentrum van Sijsele. Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy vertikt het overigens nog altijd om zijn foute informatie hierover recht te zetten. (Het Nieuwsblad, 3 oktober 2015)

 

“Ik ben niet zo fatalistisch als die partijvoorzitter. Het halve land is niet weggespoeld door die vluchtelingen, hè. We kunnen dit aan, daar ben ik zeker van.” Open VLD en Gwendolyn Rutten kondigden op Twitter wél het interview met Maggie De Block in De Morgen aan, maar niet déze quote. Nochtans eens wat anders dat wat Bart De Wever uitkraamt. (De Morgen, 3 oktober 2015)

 

“’Straks komt Sinterklaas naar Antwerpen. Hij brengt al zijn zwartepieten mee en iedereen is welkom, ook de Nederlandse kindjes.’ Te lezen op de site van de grootste krant van Nederland. Vroeger kon je dat soort satire enkel lezen in ’t Pallieterke. Maar vandaag is het de manier waarop de grootste partij van het land zich profileert. Lekker politiek niet helemaal correct en toch niet buiten de lijntjes. Antwerpse humor, zullen we zeggen.” “Dat soort taal schetst de N-VA nu perfect”, vervolgt Luc Van der Kelen. “Communicatie, het is waar de partij en haar voorzitter het best in zijn: communicatie als partijstrategie. De partij blijft daarin onklopbaar.” (Het Laatste Nieuws, 5 oktober 2015)

 

“U maakt ons slimmer dan we zijn.” Bart De Wever na de vraag of de nadruk op meer groen in de stad die hij als Antwerps burgemeester de laatste weken legde, een poging is om Groen de wind uit de zeilen te halen. De waarheid is dus anders. De jongste weken was men in bespreking over de begroting voor 2016, en er bleek meer geld over te zijn dan aanvankelijk gedacht. En zo zou er meer groen in de stad komen. Groen als restproduct van de begroting. (Gazet van Antwerpen, 6 oktober 2015)

 

“Als je het gaat dateren, zie je dat de islamofobie in Frankrijk er zelfs een paar jaar eerder was dan het militante en meer radicale islamisme. Het is dus zeer de vraag wat een reactie op wat was, en of de islamofobie in Europa uiteindelijk geen islamisten gecreëerd heeft.” Aldus historicus en demograaf Emmanuel Todd wiens Wie is Charlie? Xenofobie en de nieuwe middenklasse pas is verschenen. (De Morgen, 7 oktober 2015)

 

“Dat hij hun bezorgdheid zou meenemen, beloofde Peeters. Meenemen naar waar? Naar huis? Naar bed? Naar de onderhandelingstafel? Dat laatste kan het niet zijn, want Peeters’ voorzitter Wouter Beke heeft onlangs gedecreteerd dat zijn CD&V voor de volle honderd percent achter de taks shift van de regering staat.” In dezelfde krant, Het Laatste Nieuws, ook Zuhal Demir: “80.000 actievoerders is een derde minder dan de 120.000 van vorig jaar. Als die trend zich doorzet, dan betoogt tegen 2019 niemand meer.” Is er niemand bij de N-VA die er Zuhal Demir op kan wijzen dat dit een nogal simplistische redenering is? (Het Laatste Nieuws, 8 oktober 2015)

 

“Het maakt het uitsluiten van de PVDA weinig rationeel. Die partij heeft immers afstand genomen van de 'oude vormen en gedachten'. In tijden van een brede Europese heropleving van antikapitalistisch en eurosceptisch links is het toch evident dat ook de Vlaamse variant hiervan wordt uitgenodigd in een debat met 'alle partijvoorzitters'. Ook de Vlaamse/Belgische variant van wat elders Syriza of Podemos heet, dient gehoord als het regeringsbeleid door 'alle partijvoorzitters' wordt geëvalueerd. Peter Mertens verdient zijn plaats op zo'n podium. Nu wordt zijn parlementaire vertegenwoordiging niet ernstig genomen, en daarmee zijn kiezers. Een steeds belangrijker wordende stem op de politieke scène wordt zo buiten het debat geplaatst. En dat door een krant met een progressief verleden in de cultuurtempel van de arbeidersbeweging.” Dat het Vlaams Belang vertegenwoordigd is op het voorzittersdebat  van De Morgen, UGent en VTM gisterenavond in de Vooruit in Gent, vindt Karl Drabbe geen punt. Dat de PVDA niet is uitgenodigd, en ook de Franstalige partijvoorzitters ontbreken, is wel een mankement. (De Morgen online, niet in de papieren versie van De Morgen, 8 oktober 2015)

07-10-15

HARTENWENSEN VOOR EEN ANDERE SAMENLEVING

actieactieDe vakbondsbetoging vandaag in Brussel, met tussen de 80.000 à 100.000 betogers, is vanavond een item in De Ideale Wereld (foto 1: opname met Sven De Leijer, uitzending op Vier om 22u05 met als gast Stijn Coninx).

Maar ook de volgende dagen, weken, maanden en jaren is het een item voor De Ideale Wereld. Deze keer niet het televisieprogramma, maar the real life.

We bouwen onze krachten op, en samen met Hart boven Hard zeggen wij: er is wél een alternatief.

  1. Engageer de grote vermogens

  2. Werkbaar werk

  3. Onze samenleving is méér waard

16:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

1. ENGAGEER DE GROTE VERMOGENS

actieactieDe taxshift is een pijnlijke miskleun geworden. De grote potvissen blijven ontsnappen aan wat voor alle kleine garnalen wel geldt: iedereen, van werkenden en gezinnen tot kmo’s, betaalt belastingen naar vermogen. Waarom de grootste bedrijven en de grote fortuinen niet?

 

Als echt iederéén zijn steentje zou bijdragen, hoeven we helemaal niet te besparen op zoveel straffe gemeenschapsinitiatieven. Als het beleid de achterpoorten sluit en iedereen correct belast, komen miljarden vrij om heel wat rusthuizen, scholen, crèches, sociale en energievriendelijke woningen te bouwen. Met een flauw doorkijktaksje gaan we het niet redden! Hart boven Hard pleit voor een rechtvaardige fiscaliteit, met als sluitstuk een vermogensbelasting. Er is wél een alternatief.

16:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

2. WERKBAAR WERK

Vakbondsbetoging Brussel 7 oktober 2015 083.JPGactieDe prestatiemaatschappij is dolgedraaid en losgeslagen. Terwijl we onze grondstoffen uitputten en de aardbol in een burn-out jagen, krijgen wij ook zelf meer stress. Om tegemoet te komen aan de eisen van meer efficiëntie en productiviteit, aan de dagelijkse mallemolen van presteren.

 

Hoe iedereen meer ademruimte gunnen, zonder dat we op het einde van de maand stikken in rekeningen die we niet meer kunnen betalen? Hart boven Hard pleit voor een kortere werkweek met loonbehoud, om meer mensen tewerk te stellen en om de werkdruk te verminderen. Dat biedt mannen meer zorgkansen en vrouwen meer perspectief in hun loopbaan. Het maakt tijd vrij om te leven en om bewuste, actieve burgers te zijn. Er is wél een alternatief.

16:11 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

3. ONZE SAMENLEVING IS MÉÉR WAARD

actieactieEnthousiast staat een nieuwe, horizontale kijk op de samenleving te dringen om het oude model, dat sinds de jaren ’80 de plak zwaait, naar de kroon te steken.

 

Het is tijd dat de samenleving niet langer geldt als een vervelende uitgavenpost maar als een bron van inkomsten. Van ideeën, van onderzoek, van verbeelding, van oefening in de nieuwe tijd.

 

Hart boven Hard pleit voor duurzame publieke investeringen in de (zelf)ontplooiing van mensen via onderwijs, cultuur en verenigingsleven, en in alles wat ons samen tot mens maakt. Er is wél een alternatief.

16:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

05-10-15

WOENSDAG: NATIONALE VAKBONDSBETOGING

Hopelijk geven de feiten ons ongelijk, maar we verwachten voor de nationale vakbondsbetoging aanstaande woensdag een kleinere opkomst dan een jaar geleden toen 120.000 mensen in Brussel betoogden. Al zal het nog altijd een grotere betoging zijn dan welke andere betoging ook dit jaar. En veel meer dan pakweg de Vlaams-nationalisten de laatste tien jaren in een betoging bijeenkregen.

 

De omstandigheden waren vorig jaar anders. De regeringen-Bourgeois en -Michel hadden nog maar pas hun plannen bekendgemaakt, de betoging op 6 november zou gevolgd worden door regionale stakingsdagen en een nationale stakingsdag die heel het land platlegde. Maar toen kwamen de kerst- en nieuwjaarsdagen eraan, en het overleg dat weinig of niets opleverde… waarna het stil bleef op het vakbondsfront. Het gevoel dat "het toch niets helpt" knaagt.

 

Naar aanleiding van één jaar regering-Michel willen de vakbonden opnieuw betogen, en daar zijn redenen toe zoals de taxshift die nog maar eens uitdraaide op vooral de gewone mensen die de rekening moeten betalen. Morgen gaat men in 'de kern' van de regering praten over de uitwerking van de taxshift, maar allicht zal men (a) het nog niet meteen eens zijn over de uitwerking, en (b) ervoor opletten grote verklaringen af te leggen om niet ongewild extra volk te mobiliseren voor de betoging 's anderendaags.

 

Op de voorbereidende vakbondsvergaderingen dook veel volk op, maar minder dan een jaar geleden – en een actieplan voor wat na woensdag ontbreekt, discussies daarover in algemene militantenvergaderingen werden afgeblokt. Maar dat is geen reden om af te haken. Er is immers geen alternatief dan massaal op straat te komen, willen we gehoord worden.

 

Zoals Rudy De Leeuw zaterdag nog in Het Laatste Nieuws zei: "Wij moeten massaal op straat komen in de hoop dat we zelfs maar gehoord zouden worden. De werkgevers daarentegen hoeven maar met de vingers te knippen om hun zin te krijgen. Eén vingerknip en ze waren verlost van de tweede maand loon die ze hun zieke werknemers moesten waarborgen. Eén vingerknip en de belasting op hun liquidatiebonus is weer tot een minimum herleid."

 

En Rudy De Leeuw vervolgt: "De regering-Michel heeft de bedrijven in een zetel gezet. Verlaag hun loonkosten en de winst gaat grotendeels naar de aandeelhouders, niet naar nieuwe jobs. Dat hoeven wij zelfs niet te zeggen, dat zegt de OESO in onze plaats. Toch niet bepaald de denktank van de socialistische vakbeweging. Het evenwicht is zoek. Something is rotten in the state of Belgium."  

 

Woensdag daarom allen naar Brussel. Probeer je collega's, vrienden en anderen te overtuigen om mee te gaan naar Brussel. Deel op sociale media cartoons zoals die hierboven. Verzamel woensdag in Brussel aan het Noordstation - Albert II-laan vanaf 11.00 uur. De betoging vertrekt om 11u30 en wordt ontbonden aan het Zuidstation. Er is een NMBS-ticket aan verminderd tarief beschikbaar. Voor wie nog argumenten nodig heeft, is er het pamflet van het gemeenschappelijk vakbondsfront.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, sociaal |  Facebook | | |  Print

30-09-15

ALS RIK TORFS TWITTERT

Om rector aan de KU Leuven te worden moet je niet noodzakelijk de slimste van de klas zijn. Dat bewees Rik Torfs maandag na het lezen van de tweede Septemberverklaring van Hart boven Hard, als opiniebijdrage die dag ook verschenen in De Standaard (foto: Rik Torfs bij de opening van het academisch jaar aan de KU Leuven, maandag 21 september).

 

In een eerste tweet, maandag om 6u53 verstuurd, luidde het: “Alternatieve Septemberverklaring van ‘Hart boven Hard’. Een gevaarlijke lofzang op de eigen morele superioriteit’. Blijkbaar lag het Rik Torfs zwaar op de maag want om 8u28 volgde een tweede tweet: “Hart boven Hard, een groep die macht wil veroveren zonder legitimering door verkiezingen. Zover durfde het Vlaams Belang nooit te gaan’. Die laatste tweet werd 166 keren geretweet en 150 keren opgeslagen als ‘favoriet’.

 

Om 8u28 waren er al meer mensen wakker in Vlaanderen. Knack-journalist Joel De Ceulaer, wiens verzameling columns en brieven onder de titel Lastpost vanaf vandaag in de boekenwinkel zou liggen, repliceerde: “@torfsrik Let op dat u, uit een desperaat verlangen om politiek incorrect te zijn, niet over uw veters struikelt, professor”. Thomas Mels, voormalig journalist van De Morgen en nu medewerker van Elio Di Rupo, constateerde: “De arrogantie van de hoofdletter K terug van nooit weggeweest met @torfsrik”.

 

“Alsof beter georganiseerde lobbyisten (uniefs, werkgevers, vakbonden) wél wachten op stembus om invloed te laten gelden?”, merkte Filip Rogiers op, De Standaard-journalist en auteur van het leuke pas verschenen boek Verman je. Filip Rogiers voegde er nog aan toe: “@torfsrik Vanwaar toch altijd die pleinvrees voor een verrijkte democratie?” Activist Ludo De Brabander herinnerde eraan: “@torfsrik Ik denk niet dat bijvoorbeeld de sociale zekerheid het loutere product is van verkiezingen”.

 

Rik Torfs kreeg echter ook steun voor zijn tweet. Van Michael Lescroart bijvoorbeeld, voormalig journalist van P-magazine en Gazet van Antwerpen, de laatste jaren achtereenvolgens perswoordvoerder van Liesbeth Homans en Antwerps OCMW-voorzitter Fons Duchateau (N-VA): “@torfsrik Zeer juist. Zuilpartijen die hun vakbonden uitsturen om hun gebrek aan democratisch gewicht  te compenseren. Beter niet.”

 

Ze zijn toch straf die Vlaams-nationalisten. Jarenlang voeren ze actie voor meer Vlaamse bevoegdheden tot zelfs Vlaamse onafhankelijkheid. Geen IJzertoren is te hoog om de Vlaams-nationalisten op IJzerbedevaart te verzamelen, camions – waarvan eentje gevuld met nep geld – worden gehuurd en naar de scheepslift van Strépy-Thieu in La Louvière gereden om de geldtransfers naar Wallonië te symboliseren… Maar de dag dat hun partij de grootste van het land is, moet iedereen zwijgen.

 

SP.A-voorzitter John Crombez twitterde: “’Hart boven hard’ vergelijken met Vlaams Belang, zo klein is nog niemand geweest in de discussie.” VB-fractieleider in het Vlaams Parlement Chris Janssens begreep het verkeerd: “@johncrombez @torfsrik Democratisch verkozen Vlaams Belangers vergelijken met linkse professionele stakers, dat is inderdaad beledigend.”

 

Vlaams Belang’ers zijn democratisch verkozen, dat is juist. Maar daarom zijn Vlaams Belang’ers nog niet democratisch. Het Vlaams Belang wil nog wel wachten op een democratische meerderheid in het Vlaams Parlement om de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen, maar aan een democratische meerderheid in het federaal parlement heeft het Vlaams Belang lak. Het Vlaams Belang onderschrijft de mensenrechten slechts omdat het een voorwaarde is voor subsidiëring van politieke partijen. Hoe dan ook zijn de mensenrechten voor het Vlaams Belang ondergeschikt aan het Eigen Volk Eerst!-principe.

 

De argumenten van de ‘democratische’ N-VA’ers en VB’ers deugen niet; dat er naast de parlementaire democratie andere vormen van participatie nodig zijn, heeft de geschiedenis afdoende bewezen. Of zullen we anders de volgende keer als de KU Leuven haar mening geeft over de (re-)organisatie van het onderwijs zeggen: “Zwijgen, het is nu aan de verkozen parlementsleden en zij alleen om te doen wat moet”?

 

Blijft de vraag waarom Rik Torfs meende de vloer te moeten vegen met de tweede Septemberverklaring van Hart boven Hard, wat in se een open aanbod is om de samenleving van onder naar boven vorm te geven en gebruik te maken van het aanbod van wel een miljoen vrijwilligers die zich nu reeds inzetten voor een betere samenleving, van jeugdwerk tot meer duurzame vormen van economie.

 

Is het omdat Rik Torfs vorige week maandag nog opriep voor een meer humanitaire kijk op de vluchtelingenproblematiek, en daarvoor ‘s anderendaags een steek terugkreeg van Bart De Wever, dat Rik Torfs nu ook naar Hart boven Hard wilde uithalen? Eens tsjeef altijd tsjeef.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: torfs, actie, media, sociaal, janssens, vluchtelingen |  Facebook | | |  Print

29-09-15

‘HART BOVEN HARD’ STAAT ER WEER

Hart boven Hard 28 september 2015 - Hart boven Hard biedt haar hart aan.JPGHart boven Hard 28 september 2015 - Geert Bourgeois.JPGEén jaar geleden startte Hart boven Hard met een Septemberverklaring, als alternatief op de Septemberverklaring die Vlaams minister-president Geert Bourgeois zou voorlezen bij de start van de parlementaire werkzaamheden in het Vlaams Parlement. Intussen is de rekening gemaakt van de besparingen en facturen van de Vlaamse regering, en weten we nog beter dat het anders moet.

 

Met een manifestatie gisterenmiddag bood Hart boven Hard figuurlijk haar hart aan (foto 1), en met een tweede Septemberverklaring het engagement van honderdduizenden vrijwilligers. Vlaams minister-president Geert Bourgeois had vooraleer zijn Septemberverklaring voor te lezen vijf minuten tijd voor een delegatie van de Hart boven Hard-manifestanten die tot aan het Vlaams Parlement mocht stappen om de tweede Septemberverklaring te overhandigen. Geert Bourgeois zei in dialoog te willen gaan met Hart boven Hard, maar dat zei hij vorig jaar ook al en er kwam niets van in huis. Ook uit zijn lichaamshouding gisteren (foto 2) bleek niet dat hij wil ingaan op het aanbod van Hart boven Hard. Er zal dus nog actie gevoerd moeten worden, wat gisterenavond al begon met infovergaderingen in Antwerpen, Gent, Kortrijk en Sint-Niklaas.

 

Vorig jaar had Hart boven Hard drie reuzen bij om het overhandigen van haar Septemberverklaring kleur te geven. Gisteren waren er een veertigtal reuzen, en ze werden begeleid met een passend lied (op muziek naar die eerder te horen was in de film Novecento).

 

            “Wees welkom grote reuzen, wij zingen onze leuze:

            ‘waar winst het wint van waarde, waar winst het wint van waa-aarde’.

            Wees welkom grote reuzen, wij zingen onze leuze:

            ‘waar winst het wint van waarde, is-verlies het resultaat’.

 

            O nee o nee o nee, dit beleid bevalt ons niet.

Er zijn alternatieven, er zijn alternatie-ieven!

O nee o nee o nee, dit beleid bevalt ons niet.

Er zijn alternatieven, waarom luistert gij niet?

 

Eén jaar rechts belei-eid, besparen-op zoveel posten.

Cultuur, bibliotheken, ’t mag allemaal niks ko-osten.

Eén jaar rechts belei-eid, besparen-op zoveel posten.

We moeten meer betalen, voor zorg, voor crèche en onderwijs.

 

O nee o nee o nee, dit beleid bevalt ons niet.

Er zijn alternatieven, er zijn alternatie-ieven!

O nee o nee o nee, dit beleid bevalt ons niet.

Er zijn alternatieven, waarom luistert gij niet?

 

En toen kwam er de taxshift, wat is me dat een giller,

Gij hebt ons bedrogen, gij hebt ons zo bedrogen.

En toen kwam er de taxshift, wat is me dat een giller,

Fiscale herverdeling is wel iets helemaal a-anders!

 

Amai amai amai, waar zijn al die centen heen?

Gij geeft ze aan de rijken, de rest mag het bekijken.

Amai amai amai, waar zijn al die centen heen?

Wij blijven dat niet slikken, en wij staan niet alleen!

 

O gij nette meneren, ’t getij zou kunnen keren,

Laat uw pretentie varen, laat uw pretentie va-aren.

O gij nette meneren, ’t getij zou kunnen keren,

Laat uw pretentie varen, ’t verzet zal niet beda-aren.

 

O ja o ja o ja, red de solidariteit

En zing met ons het reuze, het reuzegrotehartlied.

O ja o ja o ja, red de solidariteit

En zing met ons het reuze, het grote hartelied!

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, bourgeois |  Facebook | | |  Print

27-09-15

MORGEN IN BRUSSEL EN ELDERS: HART BOVEN HARD-ACTIE

Morgen, maandag 28 september 2015, zullen veertig reuzen samentroepen aan het Vlaams Parlement. Met hen vraagt Hart boven Hard luid en duidelijk aandacht voor haar alternatieve Septemberverklaring die ze dan overhandigt aan minister-president Geert Bourgeois.

 

“Dit document is een antwoord op de beleidsverklaring van de regering. We willen de beleidsmakers een spiegel voorhouden. Tegelijk confronteren we onze bewindvoerders met ons eerste overzicht van de Vlaamse besparingen en het effect daarvan op de samenleving”, zegt Wouter Hillaert. Voor wie erbij wil en kan zijn: Hart boven Hard verzamelt morgen om 13.00 uur aan de Congresplaats in Brussel, vandaar gaat het in stoet naar het Vlaams Parlement.

 

's Avonds zijn er nog andere Hart boven Hard-activiteiten. In Antwerpen is er een inhoudelijke avond in de Monty Kultuurfaktorij, vanaf 19u30. In Gent verwarmt Hart boven Hard zich in de Stadshal vanaf 18u30. In Kortrijk is er een Hart boven Hard-café in Café Congo vanaf 20.00 uur. Hart boven Hard-Waasland is ‘s avonds aanwezig op de Grote Markt van Sint-Niklaas, met speeches vanaf 18.00 uur. In Leuven is Hart boven Hard symbolisch aanwezig in heel de stad.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

26-09-15

MORGEN IN BRUSSEL: BETOGING ‘REFUGEES ARE WELCOME’

Het was een grappig zicht bij de Voorpost-betoging tegen onverdoofd slachten vorige zaterdag. Even verder dan het Hendrik Concienceplein in Antwerpen doken een aantal jongeren op die de Voorpost-betogers stickers toonden Refugees welcome. Meteen stak Christian Berteryan (Autonome Nationalisten) zijn middelste vinger omhoog als een ‘Fuck you’-gebaar. De meute toevallig rond Berteryan deed meteen hetzelfde.

 

Christian Berteryan heeft geluk. Hij woont in Brussel en zal zijn ‘Fuck you’-gebaar morgen nog een aantal duizenden keren kunnen herhalen. Het kan al eens opluchten. Aan het treinstation van Brussel Noord start morgen in Brussel immers om 14.00 uur een solidariteitsmars met de vluchtelingen onder het motto Refugees welcome. Na de hartverwarmende initiatieven in Sint-Niklaas, Houthalen-Helchteren en elders een nationale betoging om duidelijk te maken dat er in ons land nog anderen zijn dan de push backies Bart De Wever en Tom Van Grieken. Be there.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, actie, berteryan |  Facebook | | |  Print

25-09-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het zijn turbulente tijden, wat gefundenes Fressen is voor satirici en cartoonisten. Zoals De Raaskalderij en Lectrr (illustratie hiernaast). Maar nu ernstig.

 

“Waarom verwijst Crombez wel naar het Antwerpse Ringland als illustratie van burgerinitiatief en niet naar de vrijwilligers van het Brusselse vluchtelingenkamp?” De SP.A wil “anders aan politiek doen”, maar is selectief in het citeren van goede burgerinitiatieven. (De Morgen, 19 september 2015)

 

“Wie zich verzoend heeft met de principes van austerity heeft de mensen niets meer te bieden. Daarom krijgt de sociaaldemocratie overal klappen. Als het niet van extreemrechtse partijen is, dan wel van linkse populisten of van nationalisten.” The Guardian-columnist en auteur Owen Jones, van wie het boek Het establishment pas uit is, supportert voor Jeremy Corbyn al beseft hij dat die het nog heel moeilijk gaat krijgen. Na het bashen door Tony Blair en de elite bij Labour, binnenkort de klassieke media. (dS Weekblad, 19 september 2015)

 

 “Ik heb hier mensen met oorlogswonden verzorgd. Ik dacht dat ik gewoon mijn job had gedaan als dokter, maar blijkbaar is ontsmetten en naaien tegenwoordig een daad tegen de regering.” Getuigenis uit het Maximiliaanpark in Brussel, tegenover de Dienst voor Vreemdelingenzaken. Park dat volgens Bart De Wever vol zit met “sans-papiers, daklozen en extreem-linkse activisten”. Iemand anders zet het ook in juist perspectief: “Sans-papiers, daklozen of vluchtelingen, het zijn allemaal mensen in nood.” (De Morgen, 22 september 2015)

 

“Het draagvlak aantasten is niet moedig, maar ook niet slim. Het biedt een verantwoordelijke en dominante regeringspartij weinig politiek perspectief. Kiezers die van een afbrokkelend draagvlak vallen, zoeken hun heil niet bij haar, maar bij anderen.” Het zijn niet wij die dit zeggen, maar De Standaard. Maar ja, dat is in de ogen van De Wever een verdachte krant. Dixit Bart De Wever in Gent: “het parochieblad van de politieke correctheid”. (De Standaard, 22 september 2015)

 

“Wie heeft de studenten – de generatie die het morgen voor het zeggen zal hebben – uitgelegd dat de ‘nationaalchristelijke’ Orban herinnert aan het ergste van de jaren dertig, met zijn openlijke streven om de etnische samenstelling van zijn maatschappij te betonneren? Zelfs als hij goede excuses voor zijn houding zou hebben, zoals de spreker gisteren aan zijn Gentse publiek vertelde.” Bart De Wever nam anderhalf uur de tijd om zijn visie op de vluchtelingenproblematiek te geven aan de studenten politicologie bij de UGent, maar legde niet alles uit. Dat Griekenland fout bezig is, ja. Dat Mutti Merkel een epic fail is, ja. Maar Victator Orban? (De Standaard, 23 september 2015)

 

“Europa wordt geteisterd door een nieuwe vorm van politieke correctheid. Deze keer niet afkomstig van traditioneel-links, maar van nieuw-rechts. En het hele politieke spectrum neemt die correctheid over.  Waaruit bestaat die politieke correctheid? Uit begrip voor domheid en kortzichtigheid, begrip voor egoïstische angsten. Er is dezer dagen geen politicus die nog over de vluchtelingencrisis durft te spreken, zonder te benadrukken dat hij begrip heeft voor ‘de mensen die zich zorgen maken over de toestroom van asielzoekers’.”Jamal Ouariachi ziet dat het hoogtijdagen zijn voor populisten. (dS Avond, 23 september 2015)

 

“Extreemrechts stelt het voor alsof het asociale besparingsbeleid vandaag het resultaat is van de komst van vluchtelingen. Plots spreekt het Vlaams Belang zich uit tegen de verhoging van de pensioenleeftijd, de indexsprong, de verhoging van de waterfactuur, het duurder worden van kinderopvang of nog van ouderenzorg. ‘Het asielprobleem barst uit zijn voegen. De factuur voor de belastingbetaler evenzeer’, schrijft de partij in zijn folder. Dit is wel bijzonder hypocriet. Niet alleen omdat de genomen besparingsmaatregelen dateren van voor de huidige vluchtelingencrisis, maar ook omdat het Vlaams Belang zelf niet bepaald bekend staat voor verzet tegen de besparingen. ‘In tijden van economische stagnatie moet de tering naar de nering gezet worden en daar hebben we alle begrip voor’, stelde VB-voorzitter Van Grieken eerder deze maand.” Blokbuster grasduinde in wat het Vlaams Belang wil met de index, pensioenleeftijd, sociale zekerheid… (Blokbuster, 23 september 2015)

 

“Aha, in het #vluchtelingendebat negeerde #VTM @vlbelang en zijn core business. Gelukkig vertolkt tegenwoordig Etienne #Vermeersch ons geluid.” Zeg niet dat wij Etienne Vermeersch in het Vlaams Belang-hokje stoppen, het is Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy die dit tweette. (Twitter, 23 september 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, vluchtelingen, de wever, van rooy |  Facebook | | |  Print

23-09-15

ZO KAN HET OOK: GASTVRIJ HOUTHALEN-HELCHTEREN

Maandagavond en gisteren zijn de eerste vluchtelingen aangekomen in de kazerne van Helchteren, deelgemeente van het Limburgse Houthalen-Helchteren. De vluchtelingen kregen een hartverwarmend onthaal.

 

Het ging maandagavond om een groep van tachtig asielzoekers. Gisteren arriveerden er nog eens tachtig. Eens het asielcentrum op volle toeren draait, zullen er zeshonderd opvangplaatsen benut worden. Mogelijk komen er nog honderd bij. Daarmee is het één van de grootste asielcentra van het land. De asielzoekers werden verwelkomd door leden van het comité Gastvrij Houthalen-Helchteren.

 

De voormalige legerkazerne van Helchteren werd in 2010 al eens door de federale overheid gebruikt om asielzoekers op te vangen. Er hebben in de tweeënhalf jaar dat het centrum geopend was meer dan zesduizend mensen verbleven. In 2013 sloot men de deuren van de kazerne als asielcentrum.

 

In 2001 wilde de regering vakantiecentrum Hengelhoef in Houthalen-Helchteren inrichten als asielcentrum, wat leidde tot fel protest bij de bevolking. Veertien jaar later en een ervaring rijker werden de asielzoekers maandagavond in Houthalen-Helchteren verwelkomd door maar liefst 250 à 300 mensen die hen een warm hart toedragen (video’s).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, houthalen-helchteren, actie |  Facebook | | |  Print

18-09-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Guy Mortier tijdens Jan Mulder vermoedelijk 70, zaterdagavond in het Rivierenhof in Deurne: “Ik zou nu een diepzinnige uitspraak van Ben Weyts willen citeren, maar ik heb er geen gevonden.” En Ben Weyts zelf? Die was in aangepast ornaat op een Schots weekend in Alden Biezen, deelgemeente van Bilzen (foto). Het is natuurlijk beter dan op bezoek gaan bij een oud-VMO-leider, maar of Vlaanderen daar op zit te wachten?

 

“Ooit was ze de brandstichter, de dierenrechtenterrorist, de meest beruchte bad girl van het land. Deze week is Anja Hermans (35) afgestudeerd als criminologe, met grote onderscheiding.” Vrienden konden het allemaal volgen via Facebook, maar Anja Hermans haalde nu ook de kranten met haar “Master of Science in de criminologische wetenschappen, met grote onderscheiding” aan de Universiteit Gent. Ze gaat er nog een jaartje KU Leuven bij doen en hoopt later “een kennis- en adviescentrum rond radicalisering en extremisme uit de grond (te) stampen. Met wetenschappers, met hulpverleners, met mensen die zelf in het milieu hebben gezeten. Met programma’s om hen uit dat gewelddadige extremisme te halen, of dat nu extreemlinks, extreemrechts of religieus fundamentalisme is”. (Gazet van Antwerpen / Het Nieuwsblad, 12 september 2015)

 

“Ik ontmoette gisteren (…) tijdens Open Monumentendag een erkend Irakees vluchteling. Hij is hier al een tijdje, leert volop Nederlands en heeft werk Hij had aan zijn Antwerpse buurman gevraagd om mee te gaan. Hij wil zijn stad verder leren kennen en bezocht gisteren vele historische gebouwen. 'Jullie hebben er tenminste nog veel, bij ons zijn vele gewoon kapot geschoten.’" “Deze gast probeert er iets van te maken, toont interesse in zijn nieuwe stad, gaat ervoor. (…) Kijk en leer elke mens en elk talent kennen en (h)erkennen. Samen. Awel, aan die gast van gisteren: welkom in België, welkom in Antwerpen.” (Facebook, 14 september 2015)

 

“Het scheelde niet veel of overal ter rechterzijde in Europa braken spontane vreugdedansen uit. Is de instroom van vluchtelingen uit conflictgebied dan opgedroogd? Heerst er weer vrede in Syrië? Verdrinken er geen kinderen meer in de Middellandse Zee? Toch niet. Reden voor de feestvreugde is het feit dat bondskanselier Angela Merkel moet inbinden op het gastvrij onthaal van oorlogsvluchtelingen.” “Zelfs Duitsland, met zijn onuitputtelijke economische draagkracht en historisch moreel besef, kan deze humanitaire crisis niet alleen keren. De hoop op een solidaire Europese reactie is verwelkt. Je moet verdraaid cynisch zijn om daar vrolijk van te worden.” (De Morgen, 15 september 2015)

 

“Democratie impliceert dat je als overheid kunt omgaan met mondige burgers die jouw beleid evalueren en je zelfs stimuleren om het aan te passen aan de snel veranderende maatschappij. Trouwens: alle grote maatschappelijke veranderingen zijn vanuit de basis gegroeid, of dacht je dat politici het vrouwenstemrecht en de betaalde vakantie uitgevonden hebben?” En een op dreef zijnde Paul Schyvens (De Roma, Borgerhout) vervolgt: “Democratie impliceert ook dat iedereen zijn mond mag opentrekken: als de overheid morgen eist dat wie haar geld ontvangt ook zwijgplicht krijgt, dan wil ik dat debat met plezier voeren. Want volgens mij krijgt de bedrijfswereld óók bakken subsidies, en hun vertegenwoordigers spuien voortdurend meningen en suggesties in de kranten en journaals.” (Humo, 15 september 2015)

 

“Wanneer iemand in media en politiek erg geviseerd wordt, nationaal of internationaal als paria behandeld wordt, dan wekt dit mijn interesse en zelfs mijn sympathie. Of het nu om Jean-Marie Le Pen, Poetin of Assad gaat. Steunend op mijn levenservaring voel ik dan de drang om met die mensen te gaan praten. Graag zie ik de dingen ook met mijn eigen ogen. Op het terrein. Het is gebruikelijk dat je tijdens zo’n bezoek ontvangen wordt door mensen op jouw niveau.” Filip Dewinter over waarom hij in maart ontvangen werd door de Syrische president Bashar al-Assad. By the way, als Dewinter zoveel interesse en zelfs sympathie heeft voor wie als een paria behandeld wordt, gaat hij binnenkort dan ook op bezoek bij Jeremy Corbyn, de nieuwe partijvoorzitter van Labour? (’t Pallieterke, 16 september 2015)

 

“In wezen ligt wat Corbyn voorstelt niet ver van wat historische sociaaldemocratische leiders als pakweg Joop den Uyl of Olof Palme voorstonden. Maar het probleem van de Corbyn-bashers ligt elders. Door zijn sereen, bescheiden anti-austeritydiscours wars van elke wolligheid, glamour of hufterigheid raakte Corbyn de gevoelige snaar. Corbyn verplaatste met zijn discours de socialistische linies en de Labour-elite stond buitenspel.” Vincent Scheltiens over de ‘weg van de Derde Weg’ van Jeremy Corbyn (De Standaard, 16 september 2015)

 

“Vandaag start de Week van de Mobiliteit. Kies voor fiets of trein in plaats van de auto, da's #duurzaam en #gezond @week_mobiliteit” CD&V-voorzitter Wouter Beke wil enthousiasmeren voor de Week van de Mobiliteit, maar is het niet de federale regering mét de CD&V die de wegen laat vol rijden met voor vier miljard euro fiscale vrijstelling voor bedrijfswagens, is het niet diezelfde federale regering mét de CD&V die het presteert dat het aantal klachten over de NMBS stijgt, is het niet de Vlaamse regering mét de CD&V die een aantal busverbindingen heeft laten schrappen en de prijs van de De Lijn-abonnementen heeft laten verhogen, is het niet het Antwerps stadsbestuur mét de CD&V die met haar jongste verkeerscampagne alleen de fietsers en voetgangers viseert, en niet de automobilisten aanspreekt op hun verantwoordelijkheid? De twee gezichten van de CD&V: enerzijds de Week van de Mobiliteit promoten, anderzijds duurzame mobiliteit tegenwerken. (Twitter, 16 september 2015)

 

“Leedvermaak. Die Vlaamse schapenboeren die op het islamkarretje gesprongen zijn, en nu het deksel op de neus krijgen. Net goed. #onverdoofd.” De moslims zouden dit jaar minder schapen slachten bij het Offerfeest, met alle gevolgen vandien voor de Vlamingen die schapen verkopen. Op het Vlaams Belang moeten ze niet rekenen. Voormalig Vlaams Belang-parlementslid Wim Van Dijck komt niet altijd op voor het Eigen Volk. (Twitter, 17 september 2015)

16-09-15

JONGE EN ENERGIEKE BETOGING TEGEN KOMST MARINE LE PEN

brussel,le pen,actiebrussel,le pen,actieOp slechts enkele tientallen meters van de Lokettenzaal van het Vlaams Parlement waar Vlaams Belang-militanten, voor de gelegenheid in stadskledij, zich verdrongen om Marine Le Pen te zien, verzamelden zich gisteren, dinsdag 15 september, een driehonderdtal antifascisten (grotere versies foto’s hiernaast: foto 1, foto 2).

 

Buren toonden hun sympathie met de antifascistische manifestatie. Aan een van de gebouwen aan het Surlet de Chokierplein waar verzameld werd, werd een reuzegrote spandoek neergelaten om duidelijk te maken dat ze in de buurt liever duizend vluchtelingen onthalen dan één nazi (foto). Er werd rot fruit gegooid richting Lokettenzaal, maar na de boerenbetoging een paar dagen eerder werd het door de Brusselse politie met de glimlach onthaald (foto). Voor de mensen die de Lokettenzaal verlieten na het 'colloquium' met Marine Le Pen was het opletten hoe te stappen wegens het rot fruit.

 

Een tiental sprekers namen bij de tegenbetogers kort het woord. Op een vertegenwoordigster van het (Brusselse) Anti-Fascistisch Front na allen in het Frans. Ook Geert Cool van het organiserende Blokbuster (foto) sprak in de taal van Molière. Wat hij overigens in perfect Frans deed. De grootste groep Brusselaars zijn Franstalig, en dat weerspiegelde zich dan ook bij de manifestanten alhoewel er toch ook een grote groep Vlamingen aanwezig was. Maar de betogers waren vooral jong. La jeunesse antifasciste, of liever: les jeunesses antifasciste want de jongeren waren zowel autochtonen als jongeren uit de migratie, zowel uit jongerenorganisaties als uit studentenverenigingen en vakbondsorganisaties, als individuele jongeren.

 

In een aantal toespraken en slogans* werd de link gelegd met de strijd tegen het kapitalisme, kapitalisme dat het fascisme baart. Fascisten, of het bij ons dan wel in Griekenland is, hebben nog nooit bijgedragen tot de oplossingen die er toe doen. Ze blijven thuis als strijd wordt geleverd tegen de afbraak van sociale verworvenheden. Liever op straat komen tegen de ‘islamisering’ dan tegen de facturenregering-Bourgeois en de besparingsregering-Michel.

 

Wie gisteren ook thuis bleef, waren de militanten van Nation. Toen het Vlaams Belang voor een verkiezingsmeeting vorig jaar de komst van Marine Le Pen aankondigde, en ook toen hiertegen geprotesteerd werd, gingen Nation-militanten op de vuist met antifascisten. Deze keer bleven Pascal Cornet & Co weg. Kwestie hun aard even niet bloot te geven nu in oktober de rechtszaak vervolgd wordt voor het door zes Nation-militanten in elkaar slaan van een Poolse dakloze. Eén van de zes is intussen weg bij Nation, en de anderen bleven gisteren van de straat weg. Als het goed is, zeggen we het ook.

 

Toevallig zagen we maandagavond nog televisiebeelden van betogingen van het (Antwerpse) Anti-Fascistisch Front (AFF) en vervolgens Antwerpen Helemaal Anders (AHA) eind jaren tachtig tot begin jaren negentig. Volgens de VRT-commentaarstemmen betogingen met 3.000 tot 5.000 deelnemers. Daar zijn we nu ver van af, maar het enthousiasme om te manifesteren tegen extreemrechts is er weer.

 

 

 

* De meest gehoorde slogans waren: F comme fasciste et N comme nazi. À bas, à bas le Front national, Derrière le fascisme se cache le capital, la lutte antifasciste est internationale, Première, deuxième, troisième génération: nous sommes tous des enfants d’immigrés, C’est pas les immigrés qu’il faut virer, c’est le capitalisme qu’il faut éliminer, Résistance international, contre le fascisme et le capital, La jeunesse emmerde le Front national en Alerta, Alerta, Antifascista.

00:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, le pen, nation, actie |  Facebook | | |  Print

14-09-15

BETOGING TEGEN MARINE LE PEN IN BRUSSEL

Morgen, dinsdag 15 september, organiseert het Vlaams Belang een tweede colloquium in een reeks van drie over Identiteit, Soevereiniteit en Vrijheid. Het zal dan de tweede keer zijn dat het Vlaams Belang Marine Le Pen naar Brussel probeert te halen. De vorige keer, in de aanloop voor de verkiezingen op 25 mei 2014, moesten de aanwezigen zich tevreden stellen met een videoboodschap. Allicht komt Marine Le Pen deze keer wel, blij dat ze haar problemen in Frankrijk kan ontvluchten. Tegen de komst van Marine Le Pen wordt morgen betoogd (foto), met vertrek aan het Surlet de Chokierplein (Madou, vlakbij de hoofdzetel van het Vlaams Belang), met het Europees Parlement aan het Luxemburgplein als eindpunt.

 

Marine Le Pen heeft dan wel haar vader Jean-Marie Le Pen buitengegooid, het Front national (FN) waarvan ze voorzitter is blijft nog altijd een extreemrechtse partij gesticht door – buiten Jean-Marie Le Pen – een oud-lid van de Waffen SS (Léon Gaultier), een oud-lid van de SS-divisie Charlemagne (Pierre Bousquet), een oud-militair veroordeeld voor collaboratie met de nazi’s (François Brigneau) en een ‘vader’ van het negationisme (François Duprat). Omdat het genant is, vermijdt Marine Le Pen herinneringen aan de jaren veertig van de vorige eeuw op te roepen. Maar in haar taalgebruik is ze dezelfde als diegenen die de voor Adolf Hitler vluchtende Joden niet wilden herbergen.

 

Voorbije dinsdag reageerde Marine Le Pen op de aankondiging van de Franse president François Hollande om de volgende twee jaren 24.000 vluchtelingen extra te onthalen. “Ik”, zo zei Marine Le Pen, “heb televisiebeelden gezien van de clandestienen (sic) die via Hongarije op weg waren naar Duitsland. Dat waren voor 99 % mannen. En dan denk ik: als mannen hun land verlaten en hun familie achterlaten, dan is dat niet om vervolging te ontvluchten. Dat is vanzelfsprekend om economische redenen.” Voor Marine Le Pen moeten de vluchtelingen daarom systematisch teruggestuurd worden naar hun land van herkomst, desgevallend naar een land in de eigen regio. Het Vlaams Belang denkt niet anders.

 

Cijfers van Unicef, toch niet een linkse organisatie, spreken de bewering van Marine Le Pen over 99 % mannen tegen. Tellingen in Oost-Europa spreken van 1/3 vrouwen bij de vluchtelingen en 1/4 kinderen. Er zijn nog andere cijfers in omloop, maar geen enkel bevestigt de inschatting van Marine Le Pen. Komt daarbij dat niet weinig vluchtelingen Syriërs zijn, die zowel Islamitische Staat als het nog moordadiger regime van de Syrische president Bashar al-Assad ontvluchten. Marine Le Pen is bijgevolg al even dubbelhartig als Filip Dewinter: vriendje van de Syrische president en tegen al wie zijn terreur, en dat van Islamitische Staat, wil ontvluchten.

 

De kans dat Marine Le Pen op het colloquium van het Vlaams Belang in Brussel tegengesproken wordt, is bijzonder klein. En Marine Le Pen zal het ook appreciëren dat niemand er zal zeuren over de financiën van het FN. In Parijs is dat anders. Vorige week woensdag werden acht personen in staat van verdenking gesteld voor misbruik van geld voor verkiezingscampagnes. Onder hen Frédéric Chatillon, directeur van het bedrijfje Riwal, oud-leider van de Groupe Union Défense (GUD, een extreemrechtse studentenorganisatie) en persoonlijke vriend van Marine Le Pen, en Jean-François Jalkh, vice-voorzitter van het FN.

 

Bij de laatste verkiezingen kregen 525 FN-kandidaten het voorstel om een ‘campagnekoffer’ aan te kopen voor 16.650 euro. Daarvoor kregen ze een aantal flyers, affiches en een website. Het geld dat gespendeerd wordt aan verkiezingscampagnes kan teruggevorderd worden van de Franse staat als minstens 5 % van de stemmen wordt vergaard, maar de Franse justitie vermoed dat de reële kosten van de ‘campagnekoffer’ overgefactureerd zijn. Dat men dus meer wilde terugvorderen dan de werkelijke kosten. Daarenboven werden de FN-kandidaten verplicht om zo’n ‘campagnekoffer’ aan te kopen, of ze zouden niet op de FN-lijsten geraken. Wat ook al niet kan volgens de Franse kieswetgeving. Ten derde: de kandidaten konden het geld voor de aankoop van de 'campagnekoffer' lenen via 'Jeanne', een financiële constructie van Marine Le Pen waarmee de intresten op het geleend bedrag ook al gerecupereerd konden worden bij de Franse staat. Justitie vermoed dat zo tien miljoen euro scheef werd geslagen door het bedrijfje Riwal en door 'Jeanne'. 

 

Uiteraard speelt het FN de vermoorde onschuld. FN-penningmeester Wallerand de Saint-Just kondigde woensdag aan de Franse justitie voor het onderzoek naar de financiering van de FN-verkiezingscampagne aan te klagen, en 200.000 euro schadevergoeding hiervoor te eisen. Over de overfacturering van de campagnekosten kon Wallerand de Saint-Just niets zeggen omdat hij de cijfers van de Franse justitie nog niet kent; het verplicht zijn van de aankoop van de ‘campagnekoffer’ weerlegde Wallerand de Saint-Just met dat 40 van de 525 geviseerde FN-kandidaten geweigerd hebben de ‘campagnekoffer’ aan te kopen. Alsof 7,6 % van de FN-kandidaten opweegt tegen wat 92,4 % van de FN-kandidaten begreep.

 

Betoging tegen de komst van Marine Le Pen: Dinsdag 15 september, vertrek om 19.00 uur aan het Surlet de Chokierplein in Brussel. Organisatie: Blokbuster, Jeunes Organisés & Combatifs (JOC) en anderen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen, actie |  Facebook | | |  Print

13-09-15

‘WARM SINT-NIKLAAS’ MET DUBBEL ZOVEEL VOLK ALS PEGIDA

Een solidariteitsbetoging met de vluchtelingen die sinds deze week in een nieuw asielcentrum in Sint-Niklaas worden opgevangen (foto 1) trok meer dan dubbel zoveel volk dan de actie die Pegida er maandag nog hield (foto 2).

 

Al van begin augustus aangekondigd zou Pegida Vlaanderen maandagavond 7 september actie voeren aan het militair domein Westakkers in Sint-Niklaas waar 250 vluchtelingen verwacht worden in afwachting van hun al dan niet erkenning als asielzoeker. Er werd opgeroepen tot “blokkeren” van de toegang tot Westakkers, maar zover kwam het niet. Naargelang de bron was men met 150 dan wel 200 actievoerders. Ze luisterden naar toespraken van Rob Verreycken (woelwater par excellence), Luc Vermeulen (Voorpost), Hugo Pieters (Vlaams Belang en Pegida Sint-Niklaas) en Kristof De Smet (Pegida Vlaanderen).

 

Filip Dewinter was eveneens aanwezig om voor de televisiecamera’s de nodige duiding te geven. Voor het overige: het volk dat er altijd is bij Pegida-acties. “Velen kwamen ook van buiten de regio”, noteerde TV Oost. Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) zorgde voor de grappige noot. Het stadsbestuur van Sint-Niklaas had een verbod op spandoeken uitgevaardigd, wat omzeild werd door bordjes te gebruiken. De N-SA’ers haalden geen bordjes boven maar knipten hun spandoek Opkrassen in negen stukken. Afgezien van de slogan: fijn zo.  

 

De solidariteitsbetoging die vrijdagavond 11 september in Sint-Niklaas georganiseerd werd onder het motto Warm Welkom Westakkers bracht volgens Gazet van Antwerpen 400 mensen op de been. Het Laatste Nieuws zag 400 à 500 mensen. TV Oost spreekt aan het einde van hun verslag over 500 mensen. De betogers ondernamen een twee uren durende tocht van de Grote Markt in Sint-Niklaas tot aan het domein Westakkers. Met vooral volk van Sint-Niklaas zelf. “Het werd een gezellige wandeling, zonder enige toeters of bellen”, noteerde Gazet van Antwerpen. “De politie hield onderweg een oogje in het zeil en pakte een ‘Grenzen toe’-roeper op, maar daar merkten heel wat wandelaars niet eens iets van.”

 

Het Laatste Nieuws spreekt van: “Alleen aan Vijfstraten moest de politie tussenbeide komen, toen een vooraanstaand lid van Pegida de treinsporen kruiste om allerlei slogans te scanderen”. Rob Verreycken dus. De politie probeerde een groepje Pegida-mensen met zachte hand uit de buurt van de solidariteitsbetoging  te houden, maar Rob Verreycken rukte zich eruit los en begon dan op zijn eentje verderop wat te scanderen. Waarna de politie hem arresteerde. Bij de solidariteitsbetoging bleef het intussen gezellig.

 

Aan domein Westakkers werden ballonnen opgelaten en barstte spontaan applaus los. Nadien kon het asielcentrum bezocht worden. “Ik ben blij dat er geholpen wordt”, zegt Michelle De Vries uit Sint-Niklaas in Gazet van Antwerpen. “Als wij in deze situatie zitten, zouden wij dit ook willen. Het zijn mensen als jij en ik.” Een koppel uit de buurt vindt het niet erg dat er zoveel mensen in de gebouwen zitten. “We zijn zelf in Syrië geweest, en daar zijn we met open armen ontvangen. Nu willen we hetzelfde doen voor hen. We vragen ons enkel af wat er met hen gebeurt als ze hier weg moeten. Het wordt niet gemakkelijk voor hen om een job te vinden.”

 

De solidariteitsbetoging bevestigde alleszins een goede Vlaamse traditie. Als de studenten van de NSV en aanverwante extreemrechtse groeperingen hun jaarlijkse betoging houden, komen er elk jaar weer dubbel tot meer dan dubbel zoveel antifascisten op straat in een tegenbetoging. In Sint-Niklaas was het in reactie op de Pegida-actie en andere hatelijkheden niet anders. Bravo.

12-09-15

LIED TEGEN NEONAZI’S NR. 1 DOWNLOADS IN DUITSLAND

“Jouw geweld is een stille schreeuw om liefde / Je hebt nooit geleerd je uit te drukken / En je vriendin heeft nooit tijd voor je” Zo gaat het refrein van Schrei nach Liebe, een nummer van de Berlijnse punkband Die Ärtze (foto) uit 1993.

 

In Schrei nach Liebe wordt spottend van leer getrokken tegen een jonge fascist die bang is van intimiteit en zijn frustratie dan maar omzet in zinloos geweld. In 1993 was het een vlijmscherpe aanklacht tegen een golf van neonazigeweld tegen immigranten. Nu Duitsland opgeschrikt wordt door een reeks extreemrechtse aanslagen tegen asielcentra klinkt het opnieuw actueel.

 

Als protest tegen de huidige golf van racisme in Duitsland startte Gerhard Torges, een 46-jarige muziekleraar, een campagne om het nummer terug onder de aandacht te brengen. Met succes. Gisteren stond  Schrei nach Liebe tweeëntwintig jaar na zijn release bovenaan de lijst gedownloade nummers in Duitsland. Geen enkel nummer werd dit jaar meer gedownload binnen één week.

 

Uiteraard is Die Ärtze opgetogen met het succes. Op hun website kondigt Die Ärtze aan dat ze de opbrengst zullen schenken aan Pro Asyl, een mensenrechtenorganisatie die zich om vluchtelingen bekommert. Schrei nach Liebe van Die Ärtze werd in 2004 gecoverd door het Scala-zangkoor van de broers Steven en Stijn Kolacny, maar hun video is minder beklijvend dan het origineel.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: duitsland, racisme, vluchtelingen, cultuur, actie |  Facebook | | |  Print

11-09-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Jan Peumans (foto) lanceerde woensdag in De Standaard een oproep naar zijn partijgenoten: “Zwijg! Dat lijkt mij veel beter. Denk allemaal maar eens twee keer na voor je iets zegt.” Een boodschap voor Bart De Wever, Theo Francken en anderen. Het zal misschien verbazen, maar van ons moeten ze niet zwijgen. Anders denken, praten en handelen is nog meer toe te juichen. Alleen is dat bij de N-VA als vragen aan een vierkant dat het een cirkel wordt. Moeilijk tot onmogelijk dus.

 

“Met deze spreidstand hoopt de N-VA de radicale vleugel te sussen, alleen stel ik me dan wel wat vragen bij hun Helfie-campagne. ‘We gaan vooruit en laten niemand in de steek’, tweette De Wever bij de lancering. Wie gaan ze niet in de steek laten? De xenofobe Vlaming die zich nog steeds in een Eburonen-stam waant die hij moet verdedigen tegen de Hunnen? De zeldzame Vlaamse vrijheidsstrijder die droomt van een nieuwe Guldensporenslag? Of gaan ze even mee met hun tijd en proberen ze de échte sukkelaars niet in de steek te laten? Als de N-VA vooruitgang wil, doet ze er goed aan om geen energie meer te steken in kiezers die in het verleden leven. Laat de dinosauriërs onder de Vlamingen waar ze thuishoren. Ergens op sterk water, in een museum.” Jeroen Denaeghel over de spreidstand bij de N-VA: het asielbeleid van Theo Francken dat door sommigen als te menselijk wordt gepercipieerd, waarna Bart De Wever in Terzake een en ander gaat bijstellen, Antwerps OCMW-voorzitter Fons Duchateau het bordje ‘volzet’ bovenhaalt… (P-magazine, 4 september 2015)

 

“Stel, u woont in een buurt waar meerdere huizen staan. Op zekere nacht breekt er brand uit in een huis dat — laten we zeggen — vijftig meter van u vandaan ligt. Er is geen acuut gevaar voor u en de uwen. U kent uw buren nauwelijks en al zeker díe buren niet. Wat doet u? (…) Gaat u ervan uit: wie er vlak naast woont moet maar eerst ingrijpen, die heeft er het meeste belang bij?” Frank Van Laeken over de vraag of wij nu de vluchtelingen moeten helpen. (Blog Frank Van Laeken, 5 september 2015)

 

“We mogen de racisten dankbaar zijn. Zij zijn het die de kentering mee op gang hebben gebracht met hun bruine braaksel op sociale media van een niveau waar IS trots op zou zijn. Zij hebben ons wakkergeschud, door ons eraan te herinneren wat voor mensen we vooral niét willen zijn.” Michael Van Peel weet wat mee de reden is voor zoveel solidariteit met de vluchtelingen in ons land. (De Morgen, 5 september 2015)

 

“Bart De Wever brengt het zonder twijfel allemaal veel properder dan Filip Dewinter tijdens zijn gloriedagen, maar de recente uitspraken van de N-VA-voorzitter worden gekenmerkt door hetzelfde gebrek aan respect voor de fundamenten van de westerse samenleving (die hij net beweert met hand en tand te verdedigen). Ook zijn anti-establishment houding – wetenschappers en economen moet je niet geloven, in tegenstelling tot wat ik aan mijn water voel – komt zo uit het VB-leerboek. Het voorstel voor een afzonderlijk statuut voor vluchtelingen kwam overigens ook al quasi copy-paste uit het oude 70-puntenplan van het VB. Het fundamentele verschil met Filip Dewinter is dat Bart De Wever vandaag door zijn interviewers geen strobreed in de weg wordt gelegd.” Apache publiceerde ook correcties op de cijfers de Bart De Wever vorig weekend in Het Laatste Nieuws aanhaalde. (Apache, 7 september 2015)

 

“Politici die voor zichzelf beslissen zich niet door schuldgevoel te laten leiden, moeten later niet komen klagen over het gebrek aan burgerzin of het gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel van burgers voor hun persoonlijke situatie (ziekte, werk). Waarom zouden die burgers op dat moment niet ook antwoorden met de mantra: ‘We laten ons geen schuldgevoel aanpraten’?” “Ik laat me geen schuldgevoel aanpraten”, zei Bart De Wever vorig weekend in Het Laatste Nieuws. Ignaas Devisch dient hem van antwoord. (De Standaard, 8 september 2015)

 

“The man who has been tripped, kicked by Petra Lázlo, Oszama Al-Ghabad, has escaped from an IS prison. He has been tortured by the IS. He has escaped with his son. In Syria he was working as a soccer coach. He ran from torture, found aggression." Over de vluchteling die ‘pootje lap’ werd gedaan door een journaliste van een televisiezender die aanleunt bij het extreemrechtse Jobbik. Overigens is in Syrië niet alleen Islamitische Staat (IS) een probleem. Tussen januari en juli dit jaar vielen in Syrië 1.131 doden door de terreur van IS, en maakten het leger van president Assad en pro-regeringsmilities 7.894 slachtoffers. (Hongaarse website, 9 september 2015 – cijfers over de slachtoffers in Syrië uit De Standaard, 8 september 2015)

 

“Mijn foutste kledingstuk zijn oude grote Duitse laarzen waar bepaalde tekens in gegraveerd zijn. Die laarzen herinneren aan een niet zo prettige periode van de geschiedenis. (…) Ze stralen onaangenaam gezag uit. Maar ik gooi ze niet weg, want je weet nooit wanneer onaangenaam gezag weer eens van pas kan komen.” Het verbaast ons niets van cabaretier, en nu ook zanger, Hans Teeuwen. (De Morgen, 9 september 2015)

 

“In Vlaenderenistan is het hele jaar door herfst: met al die N-VA-eikeltjes.” Tweet van Esther Bachman (@implosionblue, 10 september 2015).

08-09-15

ANTWERPEN: (G)EEN HART VOOR MENSEN IN NOOD

In Antwerpen werd gisteren een extra OCMW-raadszitting ingericht over de opvang van vluchtelingen. Voorzitter Fons Duchateau (N-VA) paste het reglement voor het verloop van OCMW-raadszittingen strikt toe. Toch voor de oppositie, niet voor de eigen bestuursmeerderheid.

 

De OCMW-raadsleden werden onthaald door een twintigtal mensen die, op initiatief van de PVDA, met ballonnen in de vorm van een hart en een spandoek hun wens uitdrukten voor een beleid met een hart voor mensen in nood (foto). Voorzitter Fons Duchateau opende de OCMW-raadszitting met te herinneren aan het huishoudelijk reglement dat de spreektijd voor elke tussenkomst regelt. Maximum vijf minuten voor elke politieke fractie in een eerste ronde, twee minuten in een tweede ronde.

 

Dirk Avonts (Groen) was blij dat de discussie nu eens niet in de krant maar in de OCMW-raad werd gevoerd, en kwam meteen ter zake met een tienpuntenplan. 1. De juiste terminologie gebruiken, niet zoals nu al gebeurd is dat vluchtelingen verward worden met ‘illegalen’. 2. Burgers die hulp willen bieden professioneel omkaderen. 3. Een loket openen voor de vluchtelingen die zich melden en in handen van huisjesmelkers dreigen te vallen. 4. Actiever zijn in het zoeken van woongelegenheid, en niet zoals in Antwerpen is gebeurd mensen naar een park verwijzen waarna buurtbewoners de mensen spontaan in huis namen. 5. Een maand lang volledige medische verzorging na de verschrikkelijke reis die de vluchtelingen achter de rug hebben. 6. Het aanleren van Nederlands stimuleren door gepaste informatie.

 

En toen werd Dirk Avonts de mond gesnoerd door Fons Duchateau. De Groen-man was immers al zes minuten aan het woord geweest (!). Zijn punten 7 tot en met 10 mocht hij niet meer vermelden. Hier wel: 7. Geschikt werk zoeken door het inventariseren van kansen en opportuniteiten bij de vluchtelingen. 8. Mensen aan het werk zetten als ‘art. 60ers’. 9. Buddy’s en andere vertrouwenspersonen ondersteunen. 10. Vierhonderd extra opvangplaatsen voor vluchtelingen creëren. Dirk Avonts kon nog wel naar het talrijk opgekomen publiek roepen dat het de eerste keer is dat men iemand de mond snoert omwille van het overschrijden van de spreektijd. Johan Peeters (SP.A) was de tweede wiens woord werd afgenomen na zes minuten spreektijd.

 

De Wilrijkenaar was anders begonnen met lof. Voor het ponton dat men vorig jaar over de Schelde had gelegd ter herinnering aan dat op die manier duizenden Antwerpen konden ontvluchten tijdens de Eerste Wereldoorlog. Johan Peeters had ook lof voor de houding van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA), en de vele gemeenten in de provincie Antwerpen die extra opvangplaatsen voor vluchtelingen openen. In Antwerpen steekt de bestuursmeerderheid haar hoofd echter in het zand, terwijl de vluchtelingen zich toch zullen melden. En toen moest Johan Peeters zwijgen. Kristel Somers en Alain Herremans (N-VA) gebruikten hun spreektijd uitsluitend om te kappen op de SP.A en Groen, het verschil tussen de beleidspartij de voorbije jaren en hun houding nu als oppositiepartij hekelend.

 

Lise Vandecasteele (PVDA) herinnerde eveneens aan de pontonbrug die duizenden Antwerpenaren de kans bood te vluchten tijdens de Eerste Wereldoorlog, terwijl Antwerpen stabiele regio zijnde nu geen opvang wil bieden voor nieuwe vluchtelingen. De PVDA’ster wees erop dat de taxshift de sociale zekerheid meer kost dan de opvang van vluchtelingen. Ze pleitte voor coördinatie van burgerinitiatieven om vluchtelingen te helpen, en wees op schuldig verzuim als het OCMW niet zelf ook initiatieven neemt. Nick De Wilde (onafhankelijke) is dan wel weg bij het VB, hij denkt nog altijd à la VB. Volgens Nick De Wilde is het “crimineel” als nu vluchtelingen geholpen worden terwijl er al zo’n grote jeugdwerkloosheid is.

 

Paul De Vroey (CD&V) had van een overleg bij de CD&V vier aandachtspunten meegebracht. 1. De expertise benutten die men in Antwerpen heeft opgebouwd voor opvang van alleenstaande minderjarigen. 2. Meer middelen voorzien voor taalcursussen en inburgering. 3. Ondersteuning van pleeggezinnen die vluchtelingen zouden opvangen. 4. Toezicht houden op de woonkwaliteit. “Het kan toch niet dat we onze studenten meer bescherming bieden (qua controle op de brandveiligheid van studentenkoten, nvdr.) dan vluchtelingen.” In persoonlijke naam voegde hij er het belang van sociale cohesie aan toe, die volgens Paul De Vroey begint aan de schoolpoort. Waarna hij erop wees dat X en Y (Paul De Vroey noemde twee namen van Groen-politici, nvdr.) hun kinderen niet in hun eigen buurt school laten lopen.

 

Deze keer greep Fons Duchateau niet in. Het is nochtans strikt verboden in een openbare gemeente- of OCMW-raadszitting personen met naam te noemen als ze niet rechtstreeks betrokken zijn bij de materie. Theo Francken bijvoorbeeld in zijn functie als staatsecretaris voor Asiel en Migratie vernoemen kan wel, maar hem in verband met privé-zaken vernoemen kan niet. Maar nu  werden twee Groen-politici voor privé-zaken aan de schandpaal genageld, en dat kon blijkbaar wel. Zo strikt Fons Duchateau was over de spreektijd van Dirk Avonts (Groen) en Johan Peeters (SP.A), zo laks was Fons Duchateau als Paul Devroey (CD&V) privé-zaken bovenhaalde over personen die niet aanwezig waren, en dus niet konden repliceren. – Vervolg

06-09-15

“DE ZEE WORDT VOOR ONS NIET GESPLETEN”

Gisterenochtend werd in de buurt van het Red Star Line-migratiemuseum in Antwerpen een stille solidariteitswake gehouden, als reactie op de populistische praat over en op de kap van de vluchtelingen die dezer dagen naar West-Europa komen. Er werden witte rozen neergelegd, en een aantal gedichten voorgedragen.

 

Het zal de mensen niet overtuigen die woensdagnacht haatboodschappen hebben opgehangen in Sijsele waar inmiddels de eerste nieuwe vluchtelingen zijn toegekomen noch zij die morgen een nieuwe opvangplaats voor vluchtelingen in Sint-Niklaas willen blokkeren. Maar voor al bij wie menselijkheid nog een begrip is, hieronder één van de gisterenmorgen voorgedragen gedichten. De zee wordt voor ons niet gespleten van Bert Verhoye.

  

     De zee wordt voor ons niet gespleten

     door profeten die met droge voeten de overkant bereiken

     wij zwemmen en strompelen aan land

     onze kinderen spoelen later aan

 

     wij trotseren prikkeldraad en elektriciteit

     die hier niet duur is en vrij van btw

     en wapenstokken

 

     wij worden geslagen door agenten met zweetplekken onder de armen

     niets is zo vermoeiend als slaan op mensen

     die geen weerstand bieden

     je haalt er ook geen eer aan

 

     in de rij zijn wij altijd nr. 251

     vlak voor ons schuift het loket dicht

     niemand weet waarom ze ons tellen

     noch of ze kunnen tellen

 

     achter ons liggen de ruïnes van ons leven

     voor ons de gesloten poorten van een leefbaar land

     wij zitten bewegingsloos op de richel van de grens

     in regen en wind

     en straks in ijs en sneeuw

 

     volgend jaar gaat een conferentie over ons

 

     wie dood is mag blijven

     wie sterft moet snel kruipen

     wie kan lopen moet gaan

 

     boven onze passeren de bommenwerpers

     op weg naar ons land

     maar wie dood is mag blijven

     wie sterft moet snel kruipen

     en wie geluk zoekt moet gaan.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, actie |  Facebook | | |  Print

04-09-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor een keer: alleen citaten rond één thema. Je kan wel raden welk. Verhelderend zijn ook de cijfers die Groen bijeensprokkelde. 

 

“Ik heb ook al acties van Hart Boven Hard gesteund, maar soms heb ik daar wel een pissing in the ocean-gevoel bij. Het neemt niet weg dat je het moet doen. Zoals je vluchtelingen moet helpen. Toen ik in Calais Dokters Van De Wereld volgde, getuigden vrijwilligers dat mensen met tractoren de straat bezetten, zodat de hulpgoederen niet tot bij de vluchtelingen zouden geraken. Ik probeer altijd empathisch te zijn, maar daar kan ik niet bij. Hoe kún je het nu slecht vinden dat mensen anderen helpen?” Schrijfster Annelies Verbeke ervaart dat Hart Boven Hard nodig is, hoe hopeloos het ook allemaal lijkt. (dS Avond, 29 augustus 2015)

 

“De Wevers optredens gebeuren nooit uit de losse pols. Hij is een van de weinige Vlaamse politici die nooit improviseert. Het script van zijn media-optreden is tot in elk detail uitgekiend. Hij houdt zich consequent aan de steekkaarten die hem aangereikt worden door de studiedienst. Elk interview of debat heeft hij op voorhand al tien keer nagespeeld, waarbij rechterhand Pol Van Den Driessche in de rol van zijn politieke tegenstanders kruipt. Bij elke brandbom die hij gooit, is hij de pyromaan van een gecontroleerde veenbrand.” AlsBart De Wever iets zegt zoals in Terzake, is het nooit onschuldig. (De Tijd, 29 augustus 2015)

 

“We slagen er, met deze omvang van migratie, niet in om vluchtelingen met die achtergrond te integreren. Het zal niet lukken op korte termijn, niet op middellange termijn, en ik vrees ook niet op lange termijn. Ik raad iedereen aan om een plan B te voorzien. Zorg dat je Europa kunt verlaten, want ik geloof niet a priori dat we de problemen die op ons afkomen de baas zullen kunnen.” Helaas heeft Matthias Storme (N-VA) zélf geen plannen om te vetrekken. Constructiever is wat Bogdan Vanden Berghe in dezelfde krant schreef over migratie. (De Standaard, 29 augustus 2015)

 

“Er moet een apart sociaal statuut komen voor burgemeesters die de mensen tegen mekaar opzetten.” De mening van Bert Verhoye. (Facebook, 31 augustus 2015)

 

“Het kan gebeuren, maar ze zullen eerst nog de pot verteren. Die is nog niet gans leeg, ondanks Dewinter.” Reactie in onze mailbox na het lezen van het hilarisch artikel van De Raaskalderij over het Vlaams Belang dat ontbonden is nadat de Vlaams Belang-standpunten over vluchtelingen zijn overgenomen door de andere politieke partijen. Met Tom Van Grieken intussen verkoper van tweedehandsauito’s bij Cardoen, Filip Dewinter die probeert aan de kost te komen als zanger en Anke Van dermeersch die we treffen in een nagelstudio. (E-mail aan onze redactie, 1 september 2015)

 

“De voorbije dagen wezen sommige partijen Denemarken als voorbeeld aan: daar zou een vluchteling een lager leefloon krijgen dan de Denen. Dat klonk goed, tot bleek dat het gehalveerde Deens leefloon ongeveer even hoog is als het normale Belgische leefloon. Kan je uitkeringen die al te laag zijn nog eens halveren?” “Een ander voorbeeld. Burgers verwijten de vluchtelingen dat zij de eigen inwoners uit de sociale woningen verdringen. Maar wie gaat daarbij in de fout? Erkende vluchtelingen hebben recht op een sociale woning, dat is zo bepaald in VN-verdragen. Er zijn vele tienduizenden Vlaamse gezinnen die eveneens al jaren recht hebben op een sociale woning, maar er geen krijgen omdat de Vlaamse regering er te weinig gebouwd heeft. Niet de vluchtelingen, maar het falende Vlaams huisvestingsbeleid van de afgelopen 35 jaar is daarvoor verantwoordelijk.” (De Standaard, 2 september 2015)

 

“Waar ik niet tegen kan, is het discours ‘vol is vol’ of ‘er is geen plaats voor die mensen’. Daar gruw ik van. We bieden nu onderdak aan 1.700 vluchtelingen. Dat is 0,3 procent van de bevolking. Zijn we dan echt vergeten hoe tienduizenden Antwerpenaars tijdens de oorlog moesten vluchten en elders onderdak vonden? Hoe Antwerpen vroeger vluchtelingen opving?” De Antwerpse schepen voor Onderwijs Claude Marinower (Open VLD) denkt duidelijk anders dan zijn collega voor Sociale Zaken en OCMW-voorzitter Fons Duchateau (N-VA), maar het is de partij van die laatste die het beeld en het beleid in Antwerpen bepaalt. (Gazet van Antwerpen, 2 september 2015)

 

“Als De Wevers kiezers daar nog niet zelf bij stilstonden, dan zegt de voorzitter het wel in hun plaats: ‘dat is niet uit te leggen’. Hoezo, niet uit te leggen? Beleid dat veel pijnlijker is, dat mensen meteen geld kost, met de indexsprong, bezuinigingen, nieuwe belastingen of hogere prijzen voor overheidsdiensten, valt blijkbaar wel perfect uit te leggen. Politici gaan zelfs prat op hun ‘moed’ om dat te doen. Wat betekent dat de kwestie van het kindergeld voor vluchtelingen niet zozeer een kwestie van niet kunnen is, maar van niet willen.” Marc Reynebeau fileert hoe politici praten over vluchtelingen. Zoals ook in: “Gwendolyn Rutten blijft er zich maar aan vertillen. Met als dieptepunt haar absurde staaltje comparatieve historiografie, toen ze beweerde dat in 1914 en 1940 iedereen wist hoelang de oorlog zou duren. De andere kant van Ruttens vergelijking getuigt overigens al evenmin van veel dossierkennis. Het is immers wel degelijk bekend hoelang de crisis in het Midden-Oosten nog zal aanslepen: zeer lang, misschien wel tien jaar. Rutten kan het navragen bij haar federale ministers die er F-16’s voor naar Jordanië uitstuurden. Ze lijkt te beseffen dat ze in de rats zit, want vragen over haar ideologische rechtlijnigheid wuift ze nu al weg als ‘een luxeprobleem’. Het versterkt slechts de indruk dat Rutten niet uit is op concreet beleid, maar enkel retoriek produceert. Met een opportunistisch doel: beletten dat de N-VA dit thema rechts op het politieke speelveld monopoliseert. ‘Draagvlak zoeken’, heet het dan preuts.”  (De Standaard, 3 september 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, vluchtelingen, actie, de wever, storme, marinower |  Facebook | | |  Print

28-08-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Bart De Wever is terug uit verlof, en dat viel op.

 

“Ik heb geleerd dat als je iets doorduwt tegen één vakbond in, dat later als een boemerang terugkomt. Dan doet die bond alles om jouw pyrrusoverwinning in de praktijk te ondergraven.” Unizo-baas Karel Van Eetvelt heeft geleerd dat het rijden en omzien is in het sociaal overleg. (De Standaard, 22 augustus 2015)

 

“Wat mij in deze discussie zo vreselijk stoort, is dat door rechts de focus voortdurend wordt gelegd bij het stakingsrecht, terwijl er met geen woord wordt gerept over de redenen waarom actie gevoerd wordt. Dat is een tactiek zoals een andere om het niet te moeten hebben over de gebreken die rechts zelf heeft veroorzaakt.” En nog ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw: “Het is een burgerplicht om in verzet te gaan tegen maatregelen die nefast zijn voor onze samenleving. Wat rechts wil doen, is het stakingsmiddel beknotten zodat verzet wordt ingeperkt. Als een academicus zoals professor Hooghe (opiniestuk op deredactie.be) stelt dat vakbonden net meer bereiken wanneer ze op straat komen en het stakingsmiddel gebruiken, dan is dat uiteraard zout in de rechtse wonde.” (De Morgen, 24 augustus 2015)

 

“Een ambtenaar noteerde dat plotseling duizenden vluchtelingen de grens overstaken, ‘wild angstig’ en in ‘een uiterste paniek’. De notitie kon vandaag geschreven zijn, maar ze dateert van dik een eeuw geleden, oktober 1914, in het Nederlandse Roosendaal, een grensstadje van geen 17.000 inwoners dat in slechts enkele dagen tijd 50.000 vluchtelingen te verwerken kreeg – daar stopten de treinen uit Antwerpen.” Het stadje Roosendaal ving in de Eerste Wereldoorlog meer Belgische vluchtelingen op dan alle EU-landen samen nu willen herbergen. (De Standaard, 24 augustus 2015)

 

“We moeten weer baas worden over onze eigen grenzen, klinkt het stoer. Als we ze zelf bewaken, zo gaat de redenering, houden we de terroristen makkelijker buiten. Dat is nog zeer de vraag. We hebben het hier namelijk niet over een strijd tegen naïeve schurken, genre Anatool of de Daltons. Terroristen zijn goed getraind, hebben er in Syrië misschien al eens een hoofd afgehakt, en zijn het gewoon om lang onder de radar te blijven. Wat gaan we daar tegenover plaatsen? Een douanier met een kepie die eens in de koffer kijkt?” Trouwens niet alleen Hendrik Vos is tegen het herzien van het Schengen-akkoord. (De Morgen, 25 augustus 2015)

 

“Het is dus duidelijk dat de met veel bombarie aangekondigde Kaaimantaks in de praktijk een tandenloze kaaiman is.” “De wet is van een dergelijke abominabele kwaliteit dat je mag spreken van een groot succes als de baten van de nieuwe belasting de kosten overstijgen. Bij de kosten moet je uiteraard de opleiding van de ambtenaren, de uitgebreide fiscale controles en de daaropvolgende rechtszaken verdisconteren”, schrijft advocaat en professor Anton van Zantbeek die vreest dat dit koren op de molen is voor zij die de grote vermogens écht willen aanpakken. (De Tijd, 25 augustus 2015)

 

“CD&V, onderhandel dus opnieuw. En als het niet lukt, trek de stekker uit.” Filip Reyntjens vindt dat als de Open VLD in 2010 de stekker uit de regering-Leterme II trekt omwille van de splitsing van het kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde, de CD&V hetzelfde mag doen voor een veel ernstiger probleem. Reyntjens breekt een lans voor twee maatregelen. “Over de eerste moet niet veel worden gezegd. De fiscaliteit op de bedrijfswagens is economisch, ecologisch, fiscaal en mobiliteitsgewijs zo dom dat het onbegrijpelijk is dat er ernstig wordt gepleit voor het behoud ervan. De tweede gaat over de fiscaliteit van roerende vermogens. Zelfs een bescheiden belasting zou niet alleen inkomsten genereren, maar ook bijdragen tot het herstel van het rechtvaardigheidsgevoel.” (De Standaard, 26 augustus 2015)

 

“Nachtclubuitbaters die Marokkanen en zwarten willen weren, krijgen de wind van voor, over een (politie)agent die al maanden racistische posts op Facebook zwiert, blijven de opiniemakers en goegemeente stil(ler).” Tja. Hoe sociale media en opiniemakers reageren: soms is er een verklaring voor, niet noodzakelijk een goede reden, soms is er geen touw aan vast te knopen. (De Morgen, 27 augustus 2015)

 

“Door dit beeld te hanteren maakt de vluchteling geen schijn van kans meer en moet solidariteit, van welke vorm ook, als idioot of naïef beschouwd worden.” Volgens Jean Paul Van Bendegem denkt Bart De Wever goed na over hoe hij iets voorstelt. Zijn manier van voorstellen van de vluchtelingenproblematiek in Terzake is: “Europa is een huis, het is normaal dat je tussen de kamers vrij beweegt (= Schengenverdrag), maar dan moet wel de achterdeur op slot (= de vluchtelingenstroom). Je wilt toch niet dat zomaar iedereen door jouw huis loopt? (…) Wat suggereer je allemaal door de metafoor van het huis met de gesloten achterdeur? (…) 1. Het gaat om de achterdeur, en niet de voordeur. Als iemand aanbelt aan de voordeur, doe je open, je vraagt waarover het gaat en je laat de persoon binnen, of niet. Maar neen, De Wever heeft het over de achterdeur. Wie komt er binnen langs die kant? Personeel of verdachte personen, ondergeschikten of ongeschikten. 2. Uit dit beeld volgt dat Zuid-Europa, Italië en Griekenland voorop, de achterdeur zijn van Europa. Ik neem dan aan dat de voordeur dan de landen in het noorden moet zijn. Geen fraai beeld van Europa, om het zacht uit te drukken. 3. Wat zich in een huis afspeelt, wordt doorgaans gerekend tot de privésfeer, en niet tot de publieke ruimte. De vreemdeling tast dus onze privacy aan, wat hem of haar meteen tot indringer bestempelt. 4. Wat mij betreft het ergste aspect van de metafoor: elke brave bange Vlaming moet toch in paniek schieten als die in het eigen huis mensen ziet rondlopen die daar niets te zoeken hebben. Dat nooit! Achterdeur op slot dus, rolluiken naar beneden en alle lichten uit.” (dS Avond, waaruit ook bovenstaande cartoon, 27 augustus 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, actie, vluchtelingen, racisme, de wever, europa |  Facebook | | |  Print

20-08-15

NIEUWE BLOG VAN ‘RÉSISTANCES’

Na meerdere aanvallen door hackers is de oude website van onze Franstalige collega’s van RésistanceS het voorbije weekend vervangen door een nieuwe blog: RésistanceS-Infos.be (foto 1).

 

RésistanceS werd in 1997 opgericht als antifascistische onderzoeksgroep. Meerdere medewerkers werkten voorheen voor het Belgisch-Frans antifascistisch blad CelsiuS, maar schreven ook voor kranten en bladen als Moustique (het Franstalig broertje van Humo) en het gerenommeerde Le Monde Diplomatique. Daarnaast kon RésistanceS beroep doen op mensen uit de vakbonden, uit de antifascistische beweging, het onderwijs… Een ‘Raad van Wijzen’ stond hen bij, met daarin onder meer de Vlaamse onderzoeksjournalisten Walter De Bock en Hugo Gijsels.

 

Van 1997 tot en met 2000 was er het blad RésistanceS; vanaf 1998 is Résistances ook op het internet aanwezig. RésistanceS krijgt noch heeft subsidies gevraagd. Financiering gebeurt door giften van sympathiserende lezers. Zoals bij AFF/Verzet. Artikels van RésistanceS worden regelmatig opgepikt door de traditionele media (Le Soir, La Libre Belgique, RTBF…), meestal mét naamvermelding. In Vlaanderen doen klassieke media regelmatig beroep op de dossierkennis van AFF/Verzet, maar schromen ze zich er niet zelden voor om het Anti-Fascistisch Front (AFF) te vermelden als bron. Laatst nog een ‘kwaliteitskrant’, maar evengoed Het Laatste Nieuws bijvoorbeeld.

 

Vanaf het begin werd gepoogd medewerkers van RésistanceS te intimideren, waren er rechtszaken (minstens zes, waarvan maar één half verloren) tot en met doodsbedreigingen voor hoofdredacteur Manuel Abramowicz (foto 2). Vanaf december vorig jaar werd de bijna een jaar eerder gelanceerde website RésistanceS-News herhaaldelijk gehackt door tegenstanders van het antifascistische RésistanceS. Gehackt door een man pro de Russische president Vladimir Poetin, door een Turk die het verwijderen van de artikels over extreemrechts in Turkije eiste, en door een aanhanger van Islamitische Staat (IS).

 

Anders dan Le Soir, La Libre Belgique en La Dernière Heure die hun internetpagina’s ook door IS-aanhangers gehackt zagen, heeft RésistanceS niet de financiële en technische middelen om hun oude website terug online te krijgen. Wel bleef een oudere website van RésistanceS online, en een gesloten Facebookgroep van RésistanceS waar redactieleden en lezers regelmatig informatie uitwisselen. Ook vonden RésistanceS-artikels intussen hun weg naar bevriende websites en organisaties.

 

In afwachting van een volledig nieuwe website heeft de redactie van RésistanceS nu een nieuwe blog online gezet, waarop onder andere enkele artikels uit de periode waarin RésistanceS-News het moeilijk had online te blijven. AFF/Verzet  werkt wanneer opportuun samen met RésistanceS. Voorbeelden van die samenwerking zijn de veel gelezen artikels Nederlandse neonazi’s bij betoging en rellen in Brussel en Zaak-Le Pen. Jan Jambon alweer betrapt op leugen.

 

“Journalistiek is een engagement met risico’s”, zegt RésistanceS. “Wij wisten dit, wij hebben dit ervaren, en wij doen voort!”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, media |  Facebook | | |  Print

15-08-15

VLAG STELEN IS VERBODEN… MAAR PLEZANT

De Chiro haalde deze week andermaal de kranten. Nu voor een pintje bier aan een twaalfjarige als beloning na een tweedaagse voettocht. Eerder deze zomer stond de Chiro in de krant omdat deze jeugdbeweging komaf wil maken met de traditie van Chiro-groepen om elkaars kampvlag te stelen. De Chiro waarschuwt op haar website: “Het is diefstal, je kunt er voor opgepakt worden en voor de rechtbank komen.” En voor diefstal ’s nachts en in groep komen daar volgens de Chiro nog “verzwarende omstandigheden” bij. “En een strafblad verdwijnt niet.”

 

Zelf zijn we intussen de Chiro ontgroeid, maar de jongste maanden hebben we wel vier keer iets over ‘vlag stelen’ bij volwassenen gelezen of gezien. Het begon – ere wie ere toekomt – met de Autonome Nationalisten bij een NSV-betoging in Gent in maart. Er stapten ook een aantal ex-leden van de Autonome Nationalisten op. Nu achter een vlag van Racial Volunteer Force (RVF), een afsplitsing van Blood and Honour. Bij de Autonome Nationalisten vonden ze het plezant om met die vlag aan de haal te gaan. Eén Autonome Nationalist vond dit sneu voor zijn ex-kameraden en verklapte waar de vlag was. Intussen is de vlag terug bij de rechtmatige eigenaar, dankzij het diplomatiek talent van Kris Roman (Euro-Rus, intussen geen lid meer van Nation). De jongen die verklapte bij wie de RVF-vlag was, werd uit de Autonome Nationalisten gestoten. Hij trekt nu op met Racial Volunteer Force (tweede van rechts op deze foto).

 

Bij de Pegida-actie in Heist-op-den-Berg in mei werd toenmalig Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen zijn vlag en een banner afhandig gemaakt nog vooraleer hij op de plaats van samenkomst was. Maar ook in het buitenland doet men wel eens aan ‘vlag stelen’. Hilarisch is het filmpje van een Pegida-betoging in Duitsland. De Pegida’ers stappen gezapig door de straten van een Duits stadje als plots twee jongeren, die achteloos voor hen uit stapten, aan de haal gaan met de Pegida-spandoek (video, vanaf 32”). Al even achteloos spelen de Zweedse neonazi’s van de  Svenskarnas parti (SVP) een Zweedse vlag kwijt bij hun optocht vorig jaar in Jönköping (foto en video, vanaf 2’02”). Het kost de jongeman die aan de haal gaat met de vlag een paar forse vuistslagen van de SVP-ordedienst – waarna de grootste SVP-geweldenaar wel ingerekend wordt door de politie.

 

Zowel in Duitsland als in Zweden worden de stelers van de vlag vlug gevat door de politie. Vlag stelen is plezant, maar toch niet aangeraden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: autonome nationalisten, rvf, pegida, duitsland, svp, zweden, actie |  Facebook | | |  Print

06-08-15

PETITIE OM ‘STOLPERSTEINE’ IN MÜNCHEN

Wie al eens in Berlijn of andere Duitse steden wandelt kan er op ‘struikelstenen’,’stolpersteine’, stoten. Vergulde kasseien geplaatst voor woningen waar Joden woonden die door het naziregime gedeporteerd zijn. Op elke ‘struikelsteen’ is de naam van de man of vrouw gegraveerd, geboortedatum en datum van deportatie, de naam van het concentratiekamp waar hij/zij naartoe is gebracht, en of hij/zij het overleefd heeft of niet. Intussen zijn die 'struikelstenen' ook buiten Duitsland te vinden (foto: 'struikelsteen' in Gouda, Nederland).

 

De ‘struikelstenen’ zijn een creatie van de Duitse kunstenaar Gunter Demnig. Aanvankelijk werden ze in het geniep geplaatst, intussen is het een initiatief dat de medewerking kreeg van tal van lokale autoriteiten. In honderden Duitse steden, maar ook buiten Duitsland. Er zijn nu al meer dan 50.000 ‘struikelstenen’ geplaatst, maar niet in München – stad waar Adolf Hitler zijn nationaalsocialistische Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) oprichtte.

 

De gemeenteraad van München heeft zopas het verbod om er ‘struikelstenen’ te plaatsen bevestigd. De kwestie verdeelt al jaren de inwoners: enerzijds wil een groep overlevenden en nabestaanden van de Holocaust met de ‘struikelstenen’ de herinnering aan de verschrikkelijke dwaling in de geschiedenis levendig houden, anderzijds wil een groep Joodse burgers niet weten van de ‘struikelstenen’ omdat door er over te stappen ze bevuild worden, als ze al niet gestolen of op een andere manier onteerd worden.

 

Het ‘Initiative Stolpersteine für München’ heeft nu met een video en een website een oproep gelanceerd om een petitie te tekenen met de vraag de ‘struikelstenen’ alsnog in München toe te laten. De petitie is al door bijna 100.000 mensen ondertekend. De Beierse krant Süddeutsche Zeitung pleit voor een referendum over deze kwestie.

 

In 2012 wilde men ook in Antwerpen ‘struikelstenen’ plaatsen, maar door verzet van Joodse organisaties (zoals de Stichting van het Jodendom van België en het Forum van Joodse Organisaties) gaf burgemeester Patrick Janssens hiervoor geen toestemming. Er waren nochtans al vijf plaatsen uitgekozen waar zou herinnerd worden aan bepaalde verdwijningen (in de Wipstraat, Stoomstraat en Arendstraat in Antwerpen, in de Uitbreidingsstraat in Berchem en aan het Moorkensplein in Borgerhout).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: duitsland, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

23-07-15

MET EEN TUBA TEGEN NEONAZI’S

Na de racistische schietpartij waarbij de 21-jarige Dylann Roof in juni negen zwarte Amerikanen doodde in een kerkje in Charleston (South Carolina, Verenigde Staten), werd in de Verenigde Staten geopperd om niet langer te wapperen met de ‘confederate flag’. De vlag van de Confederatie van zuidelijke staten die in 1861 de Amerikaanse Burgeroorlog ontketende vanwege de plannen van het noorden om de slavernij af te schaffen. Intussen is de vlag op meerdere plaatsen verdwenen, maar er zijn altijd idioten die er meer van willen maken dan een vlag die intussen in een museum thuishoort.

 

Zo is van de weeromstuit de Ku Klux Klan, laatst nog te zien in een Terzake-reportage, terug op straat gekomen om te protesteren tegen de verwijdering van de ‘confederate flag’ voor het parlementsgebouw van South Carolina en elders. Dat lokt vanzelfsprekend protest uit, nu tegen de marsen van de Ku Klux Klan – met onder andere de Black Panthers die eveneens de straat optrokken. Ook een Amerikaanse neonazigroep als de National Socialist Movement (NSM) voelt zich aangesproken om de straat op te komen ter verdediging van de ‘confederate flag’.

 

Je hoeft niet zwart noch in een partij of beweging georganiseerd te zijn om te protesteren. Dat bewees Matt Buck (foto hierboven, en deze profielfoto), student tuba spelen aan de universiteit van South Carolina. “Ik wist niet goed hoe te tonen dat ik tegen (die marsen van neonazi’s, nvdr.) ben, en daarom doe ik het nu op mijn manier”, vertelde Matt Buck aan de Charleston City Paper. Hij haalde zijn sousafoon boven (een draagbare tuba, nvdr.) en speelde eerst het deuntje uit de Family Guy-strip waarin een dikke man achtervolgd wordt door een tubaspeler (video), en vervolgens Richard Wagners Rit van de Valkyries dat gebruikt is bij de The Blues Brothers-scène waarin Jake en Elwood Blues per auto achtervolgd worden door neonazi’s (video).

 

Of de neonazi’s de op tuba gespeelde melodieën (video) herkenden, weten wij niet. De neonazi’s probeerden Matt Buck te negeren, maar het eindigde toch niet goed. Na vechtpartijen bij de betoging moest de politie vijf manifestanten aanhouden. Misschien een ideetje voor bij de volgende Pegida-betoging: met een Marokkaans of Turks orkestje, desnoods een ghettoblaster waaruit Didi of wat anders klinkt, langs de Pegida’ers stappen? Muziek verzacht de zeden, toch?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: verenigde staten, ku klux klan, nsm, actie |  Facebook | | |  Print