16-10-14

GASTON STEURS: “JE MOET JONGE MENSEN KANSEN GEVEN”

Zoals eerder al gemeld organiseert de Stichting AntiFascisme (SAF) aanstaande zaterdag in Antwerpen een avond waarop sprekers zullen uitleggen in welk Vlaanderen we met Bart De Wever terechtkomen, hoe onze democratische rechten bedreigd worden, en hoe er actie kan en moet gevoerd worden. Tussendoor en om de avond te besluiten is er swingende muziek (foto 1, grotere versie).

 

Het SAF werd in 1983 opgericht om individuen en organisaties te ondersteunen in hun strijd tegen het fascisme. Het initiatief hiervoor ging uit van Gaston Steurs die volgende maand 86 jaar wordt (foto 2). Wat bracht hem ertoe het SAF op te richten? Daar gaat een lange voorgeschiedenis aan vooraf.

 

Gaston is 12 jaar als nazi-Duitsland komt opzetten. In zijn school, het Atheneum van Antwerpen, ziet Gaston joodse schoolkameraden verdwijnen, leerkrachten worden opgevorderd. De ouders van Gaston leggen contact met de weerstand.  Zo ook de ouders van Charles Van der Vinck, Charles Van der Vinck die later secretaris van het SAF werd. Als Gaston 16 jaar is wordt hij klaar geacht om mee in het verzet te gaan. Samen met anderen stopt hij pamfletten in brievenbussen met het jongste nieuws over de bezetting en weerstand, en oproepen om te bouwen aan een betere wereld. Een onderneming die niet zonder gevaar is om opgepakt te worden.

 

Na eerst de VNV-krant Volk en Staat in de door die krant bezette lokalen van de Volksgazet in de Somersstraat in Antwerpen buiten gegooid te hebben, gaat Gaston bij de Volksgazet werken. Op de redactie leert hij mensen kennen als de latere hoofdredacteur en voorzitter van de BSP Jos Van Eynde en auteurs als Lode Zielens (kort, want na een paar maanden sterft Lode Zielens onder een V-bom). Niet iedereen in de socialistische beweging is onder het nazi-regime even actief geweest in de weerstand, mensen moeten opzij gezet worden en een nieuw kader moet ingevuld worden. Bij de Volksgazet ziet men het potentieel van Gaston en hij krijgt daarom de kans om verder te studeren aan de arbeidershogeschool in Ukkel.

 

In 1950 gaat Gaston aan de slag als persoonlijke medewerker van Louis Major, vanaf 1946 BSP-volksvertegenwoordiger en vanaf 1952 algemeen secretaris van het ABVV. Na negen jaar gewerkt te hebben voor Louis Major “met zijn talenten en moeilijkheden” is Gaston toe aan een andere job. In zijn vrije tijd heeft hij intussen ook zijn schouders gezet onder de Rode Valken-beweging, waarin jongeren gemotiveerd worden om verantwoordelijkheden op te nemen en zich politiek te scholen. Begin jaren zeventig vinden we Gaston terug in een comité rond de latere Antwerpse provinciegouverneur Camille Paulus voor de oprichting van de Universiteit Antwerpen. Pionierswerk want er moet vanuit het niets een Antwerpse universiteit uit de grond gestampt worden. Zelf werkt Gaston nadien mee aan het departement Romaanse filologie.

 

De oprichting van het SAF in 1983 was volgens Gaston “echt nodig” met de stoottroepen van de VMO in het straatbeeld (begin jaren tachtig wel veroordeeld en ontbonden als privé-militie, nvdr.) en het Vlaams Blok (opgericht in 1978, nvdr.) dat de kop op steekt. Met de steun die het SAF uitspreekt voor initiatieven tegen “het opkomend fascisme” is niet iedereen gelukkig. Enerzijds omdat sommigen denken dat met het doodzwijgen van ‘het fenomeen’ het allemaal wel zou overwaaien. Anderzijds omdat zo de SP aangepord wordt een linksere koers te varen om de voedingsbodem voor het ongenoegen in de arbeiderswijken weg te nemen.

 

Het succes van de N-VA is volgens Gaston het rechtstreeks gevolg van “het naar de roze kant op gaan, in plaats van als socialistische partij aan de basis te werken waar jonge mensen stonden te trappelen om verantwoordelijkheid op te nemen, als ze er de kans toe zouden gekregen hebben.” “Je mag jonge mensen niet negeren en moet ze kansen geven. Zoals wij die hebben gekregen”, vervolgt Gaston. Vanzelfsprekend is hij trots op zijn eigen kinderen Sonja, Wim en Els die elk op hun manier het militantisme met het rode vuur verder zetten.

 

Hopelijk vinden op het SAF-moment aanstaande zaterdagavond kameraden de goesting en vastberaden wil om de strijd verder te zetten. Want het is nodig.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, gaston steurs |  Facebook | | |  Print

13-10-14

LOUKANIKOS IS ER NIET MEER

Loukanikos is er niet meer. Loukanikos is de Griekse straathond die bekend werd door zijn aanwezigheid in de frontlinie van betogingen in Athene (foto). Hij is op 21 mei overleden, maar het haalde pas nu de media.

 

In de Griekse online krant Avgi staat een afscheidsverhaal over Loukanikos. Loukanikos stierf bij de man die hem twee jaar geleden in huis nam. Hij was naar schatting tien jaar oud. Volgens de dierenarts heeft de veelvuldige blootstelling aan traangas van de oproerpolitie  en het aantal schoppen dat hij kreeg ervoor gezorgd dat de gezondheid van de hond achteruit ging.

 

Loukanikos (het Griekse woord voor worst) vergaarde wereldfaam omdat hij sinds 2008 geen protest in de Griekse hoofdstad miste. De straathond week niet van de zijde van de betogers en werd op vele foto’s en video’s vastgelegd. Hij had ook een fanpagina op Facebook. In 2011 werd  hij door het Amerikaanse Time Magazine genomineerd voor de verkiezing van Dier van het Jaar, maar hij moest het afleggen tegen de honden die meehielpen Osama bin Laden op te sporen.

 

R.I.P. Loukanikos.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: griekenland, actie |  Facebook | | |  Print

11-10-14

FEEST VOOR 40 JAAR ’T UILEKOT

’t Uilekot is een regionaal cultuur-, jeugd- en actiecentrum in Herzele (Oost-Vlaanderen) dat regelmatig van zich laat horen. Vooral actief op vier domeinen: milieu, internationale solidariteit, jeugdwerking en cultuur, is het een rebelse club. Maar ook een plezante club. Om het in de streektaal te zeggen: Dweis mor welgezinjd.

 

Dit jaar vieren ze hun veertigjarig bestaan, en met de kermis in ’t dorp is het voor het team van ’t Uilekot de gelegenheid om morgen uit te pakken met een muzikaal programma. Om 15.00 treden Mong en De Illustratie op. Mong zijnde Mong Rosseel van Mong & De Vieze Gasten die er intussen al een carrière van méér dan veertig jaar op heeft zitten. Zijn Het Apekot werd een paar jaren geleden dan ook gecoverd door zijn kleinkinderen in een ode aan hun opa. De Illustratie is Mongs nieuw huisorkest. Om 17u30 speelt Compost Binde, een Waalse groep met uiteenlopende muzikale stijlen. Van rock over reggae en ska tot blues-rock en folk. De kers op de taart volgt om 20 uur met het optreden van Irish Coffee Revisited, de afgeslankte maar nog altijd goede Aalsterse hardrock-bluesgroep die in de jaren zeventig het geweldige Masterpiece uitbracht.

 

Gefeliciteerd vrienden van ’t Uilekot. Geef er nog een lap op. Voor wie wil en kan langsgaan morgen: de inkom is gratis, de consumpties zijn betalend – maar het is voor een goed doel.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: herzele, actie, cultuur |  Facebook | | |  Print

10-10-14

MAX DE VRIES OVERLEDEN

In Wellen is gisteren Max De Vries (foto, 100 j.) overleden, verzetsman en vurig communist.

 

Tijdens de Tweede Wereldoorlog speelt hij een belangrijke rol bij het Limburgse verzet tegen de Duitse bezetter. Zo is hij onder meer betrokken bij de ontsnapping en de aansluiting bij het verzet van Russische krijgsgevangenen die in de mijnen werkten. Als hij gevaar loopt opgepakt te worden door de Gestapo vlucht Max De Vries naar Frankrijk. Daar zorgt hij voor Nederlandstalige radio-uitzendingen en de actualiteitsfilms die destijds vóór de speelfilms in de cinemazalen vertoond werden. In Parijs ontpopt hij zich ook als een groot kunstverzamelaar. Twintig jaar geleden kwam Max De Vries terug wonen in zijn geboortedorp Wellen. In 2012 wordt hij, oud-lid van de Belgische en de Franse communistische partij, gevraagd of hij op de lijst van de PVDA+ wil staan. Hij is meteen de oudste verkiezingskandidaat in België, en was dat ook bij de verkiezingen op 25 mei dit jaar.

 

Max De Vries wordt herinnerd als een strijdbare man, een gepassioneerd verteller en een voorbeeld voor de jongeren. Over zijn leven verscheen een boek en dvd, Max De Vries. Partizaan voor het leven.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: limburg, actie |  Facebook | | |  Print

30-09-14

ZATERDAG: MEETING IN BELGIË MET 'GOUDEN DAGERAAD'

Zaterdag wordt in ons land een ‘‘conferentie’ georganiseerd met twee sprekers van het Griekse neonazistische Gouden Dageraad en een Italiaanse spreker die een al even grote aanhanger is van het fascisme. Samen met onze collega’s van RésistanceS beantwoorden we tien vragen over deze bijeenkomst.

 

1. Waarom komt Gouden Dageraad naar België? Gouden Dageraad komt niet naar België, Gouden Dageraad is er al. Bij de jongste verkiezingen voor het Europees Parlement behaalde Gouden Dageraad (voor de Grieken: Chrysi Avgi) 9,4 % van de stemmen, wat haar drie europarlementsleden opleverde. Met de vergaderingen van het Europees Parlement die voor driekwart in Brussel plaatsvinden heeft Gouden Dageraad nu in Brussel een politieke cel met een tiental militanten. Dit vergemakkelijkt de contacten met Belgische geestesgenoten.

 

2. Wanneer komt men bijeen? Volgens een al sinds begin augustus verspreide affiche (foto 1) komt men zaterdag 4 oktober, om 20.00 uur, bijeen.

 

3. Waar komt men samen? Volgens een aantal extreemrechtse websites zou de conferentie plaatsvinden in Brussel. Volgens onze informatie zijn er echter plannen om in de buurt van Mons – de stad van Elio Di Rupo – bijeen te komen. Het is natuurlijk niet uitgesloten dat te elfder ure de plaats van de bijeenkomst nog gewijzigd wordt.

 

4. Waarover zal er gepraat worden? De titel van de conferentie is “Aube dorée: Lutte politique et strategie de la tension”, Gouden Dageraad: Politieke strijd en strategie van de spanning. Die “strategie van de spanning” verwijst naar de “loden jaren” toen in meerdere landen blinde aanslagen gepleegd werden (de Bende van Nijvel, de bomaanslag van Bologna…) om het installeren van een autoritair regime uit te lokken.

 

5. Wie zijn de aangekondigde sprekers? Vooreerst Kostantinos Boviatsos, een medewerker van het Griekse europarlementslid Georgios Epitideios, de man die de Gouden Dageraad-vlag vasthield bij de steunactie voor Gouden Dageraad vorige donderdag in Brussel (zie foto 2 bij dit artikel). November vorig jaar was hij nog spreker op een conferentie van Casapound in Rome, Casapound dat zegt “de erfgenamen van het fascisme” te willen zijn. Tweede spreker is Alexandros Lyris, een medewerker van het Griekse europarlementslid Lampros Fountoulis en een van de leiders van de jongerenorganisatie van Gouden Dageraad. In Griekenland loopt tegen hem een onderzoek voor gewelddaden tegen de Griekse politie (foto 2). Hij spreekt vloeiend Frans, Engels en Russisch. Derde spreker is de Italiaan Gabrielle Adinolfi (foto 3) die op een KVHV-bijeenkomst in Gent in 2011 zei dat het fascisme alle antwoorden biedt.

 

6. Wie organiseert de conferentie? De bijeenkomst wordt georganiseerd door Zenit Belgique, de Belgische tak van de Italiaanse ‘culturele vereniging’ Zenit die de interesse voor de historische fascistische ideologie wil warm houden. Vorig jaar opgericht onder Italiaanse migranten in ons land, hebben ze ook wel een Belg als goed voorbeeld: Léon Degrelle.

 

7. Wie steunt de conferentie? De eerste die – buiten de organisatoren zelf – reclame maakte voor de bijeenkomst was het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) van Eddy Hermy. Sinds hun afgang op 1 mei vorig jaar in Antwerpen nog verder uitgedund, maar snel op de hoogte van de komst van twee sprekers van Gouden Dageraad. Ook de cliniclowns van extreemrechts, de Autonome Nationalisten, steunen Gouden Dageraad. Het Franstalige Nation zal met een aantal mensen aanwezig zijn, en verder hebben ook een aantal mensen die tussen voornoemde groupuscules en restanten van Blood and Honour zwalpen interesse getoond voor de bijeenkomst zaterdag.

 

8. Is Gouden Dageraad een neonazistische partij? Zelf noemen de Gouden Dageraad’ers zich Griekse nationalisten, maar met voorbeelden als het kinderen aanleren van de Hitlergroet en dat stiekem filmen, de partijvoorzitter die tegen de achtergrond van een swastikavlag de Hitlergroet uitbrengt, de partijwoordvoerder die zich een swastika heeft laten tatoeëren op de linkerarm en andere nazi-tatoeages bij Gouden Dageraad-parlementsleden is duidelijk waar de leiding van Gouden Dageraad naar opkijkt. De raids op migranten en antifascisten, en de organisatiestructuur van Gouden Dageraad, sluiten aan bij de nazimethodes. Volgende maand zou in Griekenland een rechtszaak tegen 68 Gouden Dageraad-militanten beginnen op beschuldiging niet zozeer een politieke partij maar een criminele organisatie te zijn.

 

9. Zijn inbreuken op de antiracismewetgeving te verwachten? Om dat te weten, moet je aanwezig (kunnen) zijn. Op een vorige week verspreide video zei Kostantinos Boviatsos dat “als wie van zijn ras houdt, beschouwd wordt als een racist… Ja, dan zijn wij racisten.” Tevoren haalde hij uit naar de islam, het zionisme en… Marine Le Pen.

 

10. Wat doen tegen deze ‘conferentie’? Het Interfederaal Gelijkekansencentrum is op de hoogte van de bijeenkomst en zal allicht politie en parket aansporen tot waakzaamheid. De Jeunes Organisés et Combatifs (JOC, de nieuwe naam van de Franstalige versie van de KAJ) organiseert samen met Blokbuster een actie en verzamelt hiervoor zaterdag om 18.00 uur aan het Centraal Station van Brussel.

26-09-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Geen actiefoto heeft zoveel de pers gehaald dan de foto die bewoners van de Turnhoutsebaan in Borgerhout maakten (foto 1) als alternatief op hoe het Antwerpse stadsbestuur hen voorstelde (foto 2). In een bos?! Met alleen blanke mensen?! Bravo voor Mark De Quidt en de andere initiatiefnemers. Eén van de deze week hier geselecteerde citaten is van de fotograaf van de alternatieve affiche (zie verder).

 

“Ik heb de nacht doorgebracht in het Vlaams huis hier in Brussel samen met Catalanen, Schotten, Vlamingen en dat was een geweldig feest. Tot de uitslagen binnenrolden.” Het referendum over de onafhankelijkheid van Schotland bracht Theo Francken (N-VA) niet wat hij hoopte. (dS Avond, 19 september 2014)

 

“Dan heeft hij het plan niet gelezen, denk ik. Of toch niet alle 723 pagina’s. Had hij dat wel gedaan, dan zou De Wever weten dat de expertengroep-Vandenbroucke pleit voor een vermogensbelasting om die pensioenen mee te financieren. En daar gruwt de N-VA van.” Freddy Willockx reageert op de uitspraak van Bart De Wever dat hij bereid is om “het pensioenrapport van de socialist Frank Vandenbroucke integraal uit te voeren”. (Het Laatste Nieuws, 20 september 2014)

 

"We moeten radicaal blijven, maar dat is niet hetzelfde als ranzig." Vlaams Belang-medewerker Sam van Rooy legt uit wat de nieuwe strategie is van het Vlaams Belang. ’t Is ‘ne goeie die het zegt. (VTM Nieuws, 20 september 2014)  

 

“Als je vrouwen met hoofddoek op je foto wilt, dan zou je eens kunnen nadenken over het hoofddoekenverbod. Het is immers moeilijk te rijmen om enerzijds vrouwen met een hoofddoek te verbieden een loketfunctie te vervullen, en anderzijds van diezelfde vrouwen te verwachten dat ze trots op een campagnefoto van de stad poseren.” Fotograaf François De Heel, de maker van de foto die wél de bewoners van de Turnhoutsebaan in beeld brengt (foto 2), over het vinden van figuranten voor een stadsfoto. Nog een tip: “‘Graag traag’ was een campagne van de politie. Wel, er wordt veel gepraat over een streng veiligheidsbeleid, maar daarbij hoor ik zelden verwijzen naar het proactief opsporen en vervolgen van discriminatie – wat nochtans ook een misdrijf is en waarvan vele Antwerpenaren het slachtoffer zijn. Moet dit niet véél hoger op de agenda? Als je mensen gelijk en met respect wilt behandelen door ze mee op een affiche te zetten, let er dan misschien ook op dat ze zelf gelijk en met respect behandeld worden op straat, op de woningmarkt, op de arbeidsmarkt. Ze zullen dan des te liever mee op die foto willen, denk ik.” (De Standaard, 23 september 2014)

 

“Moet de VRT programma’s maken die de commerciëlen al brengen? Het is omgekeerd: de commerciëlen brengen goede programma’s omdat wij dat doen. Als er geen openbare omroep is, is er een risico op nivellering naar beneden. Wij leggen de lat in het medialandschap. Breng de lat naar beneden, en álles dondert naar beneden.” Spijts het gelijk van Tim Pauwels (De Zevende Dag) moet de VRT nog meer besparen dan eerst gedacht. (Humo, 23 september 2014)

 

“Als zakenmensen lunchen heet het werken, als gewone stervelingen dat doen is het middagpauze. Ook al wordt er dan ernstig gepraat over het werk.” Het is wat te lang voor een Loesje-slogan, maar het klopt wel. (Lezersbrief van Marc en Thomas Edelynck in De Standaard, 23 september 2014)

 

“Waarom gaat Liesbeth Homans wél in op de uitnodiging om samen met de andere vrouwelijke viceminister-presidenten Annemie Turtelboom en Hilde Crevits gezellig in Reyers Laat te gaan zitten, maar weigert ze een gesprek over dringende vragen van een stad waar ze enkele maanden geleden nog OCMW-voorzitter en schepen van zo ongeveer alles was? Ik heb een vermoeden: omdat ze geen bevredigende antwoorden op onze lastige vragen heeft. Ook Bart De Wever geeft niet thuis. Als burgemeester heeft hij blijkbaar geen mening over de Septemberverklaring. Dat is vreemd, want in het verleden was hij nauwelijks af te remmen als je hem vragen stelde over de hogere overheden. De N-VA is helemaal establishment geworden.” GvA-commentator Lex Moolenaar vindt de mediastop van de N-VA ergerlijk. (Gazet van Antwerpen, 24 september 2014)

 

“In een open brief nagelen meer dan 100 prominente moslims IS aan de schandpaal met een 'ideologisch bombardement': ze lijsten 24 inbreuken op de islamitische regels op, waaraan IS zich schuldig maakt.” (Knack online met een opsomming van de 24 inbreuken, 25 september 2014)

23-09-14

DE ‘HART BOVEN HARD’-AVOND IN ANTWERPEN

Benjamin Verdonck.JPGIn een afgeladen vol gelopen zaal Monty in Antwerpen vond gisterenavond één van de drie startavonden van Hart boven hard plaats. In Brussel en Gent waren er gelijkaardige bijeenkomsten. In de zaal een bonte mengeling van mensen uit verschillende sectoren (cultuur, welzijn, vakbonden…).

 

Benjamin Verdonck (foto) las de alternatieve septemberverklaring van Hart boven hard voor. “Een tekst waar”, zo vertelde iemand later, “allicht meer aan gewerkt is dan aan de septemberverklaring van Geert Bourgeois.” Alleszins is de tekst veel meer op de maat van mensen geschreven, zowel qua verstaanbaarheid als qua doelstelling. Freek Vielen las een aangepaste versie van zijn State of the Youth voor, een tekst te mooi om hem hier helemaal prijs te geven. Maar het verhaal begint met de tikapparaten aan verkeerslichten die blinden duidelijk maken of het veilig is over te steken, om verder te gaan met de keuze waar men voor geplaatst worden: verder investeren in dergelijke apparaten dan wel…, om dan te eindigen met een oproep aan de overheid om mensen als burgers te waarderen en niet als consumenten. Na een fijn muzikaal intermezzo – met muziek van onder andere Junior Mthombeni en Ikram Aoulad die een tekst voordroeg van Fikry El Azzouzi over de revolutie die nog niet voor vandaag of morgen is – volgde een debat met vier sprekers en het publiek.

 

Politicoloog Bart Van Bouchaute ziet een parallel tussen het beleid van Margaret Thatcher en de N-VA-politiek om een disfunctie in het welzijnssysteem aan te klagen en daarmee het hele welzijnssysteem in vraag te stellen. Van Bouchaute riep op om zich niet te verdedigend op te stellen maar ‘het onmogelijke’ te eisen. “Waarom moeten er nieuwe gevechtsvliegtuigen om kernbommen te droppen aangekocht worden, en wat zou men met dat geld in de plaats kunnen doen?” Chris Truyens (Samenlevingsopbouw) wees op de drie componenten in een democratie: het representatieve, het om de vijf of zes jaar verkiezen van onze vertegenwoordigers; het participatieve, het middenveld dat tussendoor mee vorm geeft aan onze samenleving; en het contestaire, het contesteren en aanreiken van alternatieven. Die laatste twee componenten komen in het gedrang, het middenveld vindt men iets vies en van het contestaire wil men helemaal niet weten.

 

Luk Vandenhoeck (VRT/ACOD-cultuur) vroeg zich af waarom de VRT moet besparen terwijl de openbare omroep toch alles doet wat 'de politiek' wil: “de N-VA groot maken (gelach in de zaal, nvdr.), voor weinig geld goede programma’s voor een breed publiek maken…”. Besparen is helemaal niet nodig (mits een rechtvaardig belastingssysteem, nvdr.), maar men wil de openbare omroep afbouwen om de winstvoet van de privébedrijven in de mediasector te vergroten. Robert Crivit (Uit De Marge) wees op de noodzaak om snel te reageren, want er staat een hele batterij maatregelen klaar om snel in te voeren. Crivit wees onder andere op de ‘geoormerkte’ subsidies van de Vlaamse overheid voor cultuur-, jeugd- en sportbeleid van de steden en gemeenten: geld dat nu nog voor cultuur, jeugd en sportbeleid moet uitgegeven worden maar via een algemene dotatie dreigt vooral besteed te worden aan de schuldenafbouw van de steden en gemeenten waarvoor de Vlaamse regering oproept.

 

In een tweede ronde werd onder andere gepraat over de strategie tegen de besparingslogica. Bart Van Bouchaute pleitte voor het zoeken van partners bij de ambtenaren en de meerderheidspartijen. Niet iedereen daar is het eens met het beleid dat men vanuit het Martelarenplein (waar de meeste kabinetten van de Vlaamse ministers gevestigd zijn, nvdr.) wil voeren. Luc Vandenhoeck wees erop dat je die mogelijke partners slechts kan binden vanuit een opgebouwde krachtsverhouding. Bij de VRT bijvoorbeeld hebben sommigen zich al neergelegd bij dat er minder geld zal komen, en dus minder personeel en minder programma’s. “De druk die uitgaat vanuit de N-VA is niet te onderschatten.” Vanuit de zaal werd onder andere gepleit voor een sterke band tussen de cultuur-, welzijns- en andere sectoren enerzijds en de traditionele vakbonden anderzijds.

 

Het Antwerps voorbeeld wijst erop dat er nog meer in het geding is dan de besparingspolitiek. Zo werd in Antwerpen de stadsbouwmeester ontslagen (en zal die vervangen worden door een college van parttime stadsbouwexperten – wat men nu ook op Vlaams niveau gaat doen, nvdr.). Stadsontwikkelingsprojecten worden nu, met de volle medewerking van N-VA-kabinetten, projecten voor het belang van bouwpromotoren. Zonder veel tegengewicht van experten die vooral denken aan het algemeen belang en minder het particuliere belang van de bouwpromotoren.

 

Volgende zaterdag is de volgende algemene vergadering van Hart boven hard gepland (om 10 uur in de Antwerps hoofdzetel van de Scouts en Gidsen Vlaanderen). Het zal erop aankomen om de groep van meer dan 300 organisaties die meewerken aan Hart boven hard samen te houden, snel gezamenlijk tot verdere actie te kunnen overgaan, en zich niet te laten verdelen door toegevingen die men aan de ene liever dan aan een andere zou geven. Het gaat niet alleen om de besparingspolitiek, het gaat om het maatschappijmodel an sich.

01:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

22-09-14

NOTEER IN JE AGENDA: ZATERDAG 18 OKTOBER, SAF-MOMENT

Over een maand, zaterdag 18 oktober om precies te zijn, richt de Stichting AntiFascisme (SAF) in Antwerpen een avond in waarvoor we graag een warme oproep doen (foto, grotere versie).

 

Het SAF werd op 28 november 1983 opgericht als de vzw ‘Stichting Anti-Fascisme’, bij gelegenheid van een nieuwe wetgeving voor vzw’s aangepast tot ‘Steunpunt AntiFascisme’. Het initiatief ging uit van Gaston Steurs. De mensen die hij verzamelde voor de eerste beheerraad van het SAF kwamen voor 1/3 uit de georganiseerde vrijzinnigheid (Juliette Van Espen en anderen), voor 1/3 uit de socialistische partij (Lode Hancké e.a.) en vakbond (Marcel Schoeters e.a.), en voor 1/3 uit de antifascistische beweging (Ed Steffens e.a.). Ook de dit jaar overleden Regine Beer zetelde in de eerste beheerraad van het SAF. De bedoeling van het SAF was niet om een nieuwe antifascistische beweging op te starten, maar om nieuwe en bestaande antifascistische initiatieven te ondersteunen.

 

Enerzijds was en is er financiële steun van het SAF voor diverse initiatieven: van manifestaties van het AFF en Hand-in-Hand over initiatieven als Blokwatch en de prijs Jeugd en Civisme, tot en met het mee mogelijk maken van video’s als met Regine Beer, Herinnering aan de toekomst en de helaas ook al overleden weerstander Jan Van Calsteren, Een laatste getuige. Anderzijds werden SAF-prijzen uitgereikt. De eerste ging in 1997 naar Patrick Rentmeester voor zijn licentiaatsverhandeling Nieuw Rechts in Vlaanderen. De volgende SAF-prijzen gingen naar Luc Van de Weyer (2002), Mimount Bousakla (2004), Open Huis van het Protestants Sociaal Centrum (2006), Children of the Street (2008) en de Confederatie van Politieke Gevangenen en Rechthebbenden (2010). Toen het SAF in 1988 een belangrijke financiële gift kreeg met vermelding dat die uitsluitend in Antwerpen besteed moest worden, plaatste het SAF krantenadvertenties naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen datzelfde jaar, met een oproep om uitsluitend voor democratische partijen te stemmen.

 

Desondanks kreeg het Vlaams Blok bij die gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen 17,7 % van de stemmen en kon het haar aantal gemeenteraadsleden op ’t Schoon Verdiep verhogen van 2 naar 10. Het was het jaar waarin Panorama de beruchte Seefhoek-reportage toonde. Intussen heeft extreemrechts een ander gezicht gekregen: het Vlaams Blok/Belang is over haar hoogtepunt heen (van 24,2 % van de stemmen bij de Vlaamse parlementsverkiezingen in 2004 naar 5,9 % op 25 mei 2014), maar een opflakkering is best mogelijk (ontgoochelde N-VA-kiezers, angst voor Islamitische Staat…). De N-VA is dezer dagen de grootste partij van het land en al maakt die niet de wildste dromen van de VB’ers waar, vrolijk kunnen we er niet van worden. Er wordt alsmaar geknabbeld aan onze democratische rechten en actie blijft nodig. Die drie assen vinden we ook terug in het programma dat het SAF biedt op 18 oktober.

 

Plaats van het gebeuren is het Bondsgebouw in Antwerpen, Ommeganckstraat 47/49 – in de buurt van het Centraal Station. De deuren openen om 18.00 uur, om 18u30 spreekt Koen Hostyn over Het Vlaanderen van De Wever; om 19u15 is het de beurt aan Jos Vander Velpen, voorzitter van de Liga voor Mensenrechten; en om 19u50 volgt Blokbuster Geert Cool die onder andere zal spreken over de voor 9 november aangekondigde antifascistische betoging. Tussendoor is er telkens een muzikaal intermezzo van Jesse Ashfield; de groep Left Hand Drive besluit de avond met Back to the roots-muziek.

 

Het SAF-bestuur is gezien de gevorderde leeftijd van de initiatiefnemers onlangs vernieuwd, maar er blijft plaats en noodzaak om nieuwe dynamiek in de werking te brengen. Het SAF-moment van 18 oktober biedt de kans om gelijkgestemden te ontmoeten en de basis te leggen voor nieuwe acties.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

19-09-14

HART BOVEN HARD IN DEBAT OVER 'SEPTEMBERVERKLARING'

Hart boven hard.JPGMaandag legt Vlaams minister-president Geert Bourgeois zijn ‘september-verklaring’ voor aan het Vlaams Parlement. ‘s Avonds wordt die ‘septemberverklaring’ kritisch onder de loep gelegd op vergaderingen in Antwerpen, Brussel en Gent.

 

Op initiatief van theatercriticus Wouter Hillaert en voormalig EPO-uitgever Hugo Franssen kwamen de voorbije weken heel wat mensen uit de culturele sector, welzijn, jeugdwerk, onderwijs en andere sectoren samen om hun bezorgdheid te delen over het nieuwe Vlaams regeerakkoord. In een nieuw platform willen de initiatiefnemers de krachten bundelen om bepaalde keuzes in dat akkoord kritisch te bevragen én op te roepen voor een beleid dat investeert in mensen.

 

Er is een alternatieve septemberverklaring geschreven die de bezorgdheid uitspreekt over de impact van de geplande besparingen op de gezinnen, de collectieve diensten en voorzieningen, en verenigingen allerhande. In de tekst wordt gepleit voor een samenleving die investeert in solidariteit en rechtvaardigheid. De voorbije dagen werden mensen en organisaties aangeschreven met de vraag om de alternatieve septemberverklaring te ondertekenen. Maandag wordt de tekst publiek bekend gemaakt.

 

De alternatieve septemberverklaring wordt maandag ook symbolisch overhandigd aan het Vlaams Parlement. Daaraan gekoppeld is er een publieke samenkomst om 13.00 uur op de Surlet de Cholkierplaats in Brussel. Telkens om 20u30 zijn er diezelfde maandag ’s avonds debatten met experts en betrokkenen in Antwerpen, zaal Monty, Brussel, in de Beursschouwburg, en Gent, kunstencentrum Campo. Een voorsmaakje over het belang van investeren in mensen lees je in Het Strafste Jeugdwerk van nu, maar ook van morgen?

 

Maandagavond in Antwerpen, Brussel en Gent: be there.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Pas op voor nevenstaande soort. De kudde groeit. Massaal reageren via Hart boven Hard kan helpen: mensen en maatschappelijke domeinen verenigen zich in Hart boven Hard en uiten hun bezorgdheid rond het voorziene beleid en de aangekondigde besparingen van de Vlaamse en straks wellicht ook de federale regering. Hart boven Hard verzet zich tegen een louter economische kijk, en staat een samenleving voor die berust op gelijkheid, zorg voor de ander en zuurstof voor mensen. En wie wil dat niet?” Actrice en theatermaakster Mia Grijp staat klaar. (Facebook, 16 september 2014 – De Facebookpagina van Hart boven hard vind je hier.)

 

“Tom (Van Grieken) is niet in één hok te plaatsen. Hij heeft de radicaliteit in zich die we als partij nodig hebben en tegelijk de charme van de perfecte schoonzoon. Dat maakt hem uniek.” En nog Vlaams Belang-ondervoorzitter Chris Janssens: “We moeten rebels blijven en de zaken durven benoemen, maar we moeten dat voortaan op een hoffelijke en opbouwende wijze doen. Die nieuwe stijl kan geloofwaardig gemaakt worden door nieuwe gezichten.” Er zijn er nog die geprobeerd hebben van het Vlaams Belang een fatsoenlijke partij te maken: Bruno Valkeniers en in mindere mate Gerolf Annemans. In het Dewinter-kamp zeggen ze dan: Zwanst nou nie. Morgen beslist de VB-partijraad in Hoboken wie de nieuwe VB-voorzitter wordt, over een maand wordt dit op een showcongres in Lint bevestigd. (Het Belang van Limburg, 13 augustus 2014)

 

“Toch is hij pas tot zelfkennis gekomen nadat hij een dag op schok was geweest met Paul Jambers. Ik wist niet dat ik zo kon zagen en mopperen.” Blijkbaar heeft niemand van zijn partij- en kabinetsmedewerkers Bart De Wever durven zeggen dat hij zo kon zagen en mopperen. Zich met ja-knikkers omringen is het begin van de ondergang van elke politicus. (Het Nieuwsblad, 13 september 2014)

 

"Ga achter hem aan, trek ook door de stad en dood iedereen. Jullie moeten geen medelijden tonen, jullie mogen geen medelijden kennen. Oude mensen, jonge mannen en vrouwen, moeders en kinderen - jullie moeten ze allemaal ombrengen..." Een vers uit de Koran? Neen. Uit het Oude Testament (Ezechiel 9,5-6). "Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard." Dat komt dan wel uit de Koran? Ook niet. Het is Jezus geciteerd in het Nieuwe Testament (Mattteüs 10,34). (De Morgen, 15 september 2014)

 

“‘We moeten snoeien om te bloeien’, de tegelwijsheid van onze nieuwe bewindslieden, is geen ijzeren economische wet. Het is eerst en vooral een ideologische keuze waar men vervolgens een passende economische theorie bij heeft gezocht.” Filosoof Ruben Mersch ziet economen compleet tegenovergestelde zaken verdedigen/bekritiseren. Keuzes zijn bijgevolg politiek, en dan vindt men er wel een passende economische theorie bij. (dS Avond, 15 september 2014)

 

“Dit is geen Zweedse, maar een Monaco-coalitie.” ACV-voorzitter Marc Leemans bekritiseert dat de federale regeringsonderhandelaars weigeren de grote vermogens aan te spreken voor het financieren van haar doelstellingen. (De Standaard, 16 september 2014)

 

“Ergens in de geloofsbrief van (Serge) Muyters lezen we een veelbetekenend zinnetje: ‘Het accent ligt op een politie die weer politie mag zijn.’ Daarin herkennen we een opgestoken middelvinger naar voormalig burgemeester Patrick Janssens.” En het signaal dat de Antwerpse politie van Bart De Wever repressiever mag optreden. (Gazet van Antwerpen, 16 september 2014)

 

“De problemen in de gezondheidszorg en in het onderwijs zijn een gevolg van de privatiseringen die de liberalen hebben doorgevoerd, maar voor het gemak schuift Zweedse Democraten de zwartepiet door naar de immigranten.” Mina Naguib over het succes van de rechts-extremistische Sverigedemokraterna bij de verkiezingen vorige zondag in Zweden (12,9 % van de stemmen, komend van 5,7 %). (De Standaard, 17 september 2014)

 

“Ik ben er zeker van dat mensen ons over vijftig jaar als een soort nazi’s zullen beschouwen. Lampedusa, Syrië, Afrika: de wereld vergaat, en we doen niets. In principe is dat niet anders dan nazi-Duitsland, toen iedereen wist dat er concentratiekampen bestonden en niemand die er iets aan deed. Ik denk dat de geschiedenis bikkelhard gaat zijn voor onze generatie.” Pieter De Poortere verwerkt die hypocrisie in zijn stripfiguurtje Boerke. (Knack Focus, 17 september 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, van grieken, de wever, islam, politie, antwerpen, zweden |  Facebook | | |  Print

13-09-14

ZATERDAG: ANTIRACISTISCHE BETOGING IN DEN HAAG

Volgende zaterdag, 20 september, organiseert het comité Samen tegen racisme een betoging in Den Haag (Nederland) tegen racisme en voor een solidaire samenleving (foto 1).

 

Racisme en intolerantie hebben de afgelopen jaren flink aan terrein gewonnen, zowel in de politiek als op straat. Op 10 augustus betoogde Pro Patria in de Den Haagse Schilderswijk. De betoging was zogenaamd tegen moslimfundamentalisme georganiseerd, maar bleek uiteindelijk gericht te zijn tegen alle moslims in de Schilderswijk. Nadat deze betoging geblokkeerd werd door buurtbewoners roepen dezelfde extreemrechtse figuren op om 20 september weer te betogen in de Schilderswijk. Ditmaal gooit de PVV van Geert Wilders nog eens olie op het vuur door ook voor deze betoging op te roepen.

 

Racisme is niet alleen iets van extreemrechtse groepen of politieke partijen als de PVV. Racisme zit veel dieper in de samenleving, en het is veel wijder verspreid. Nog steeds is Zwarte Piet onderdeel van het ieder jaar terugkerende Sinterklaasfeest. In Vlaanderen reageert men schouderophalend; in Nederland is het een hot issue. Wat er ook van is, op kritiek wordt onder andere gereageerd met meer racisme, en in sommige gevallen bedreigingen en geweld. Ook is er nauwelijks aandacht voor het Belgische en Nederlandse koloniale verleden.

 

Islamofobie is een vorm van racisme die steeds meer opduikt. Hierbij gaat het niet om kritiek op religie, maar om het wegzetten en discrimineren van mensen op basis van hun afkomst en geloof. Islamofobie moet bestreden worden, net zoals homofobie en antisemitisme. Moslimhaat is de afgelopen tien jaar steeds verder geïnstitutionaliseerd geraakt. Alle moslims krijgen de schuld van de daden van religieuze extremisten; op de misdaden van Israël wordt soms gereageerd met antisemitische uitspraken waarbij alle joden hiervan de schuld krijgen.

 

De initiatiefnemers voor de antiracistische betoging zaterdag roepen daarom op om zich duidelijk uit te spreken “tegen alle vormen van racisme, waaronder islamofobie en antisemitisme. Tegen religieus fundamentalisme en de extreemrechtse hetze. Tegen racistisch politiegeweld en etnisch profileren in alle vormen. Tegen racistische en stigmatiserende tradities en tegen de bezuinigingspolitiek van de overheid. Want het ene racisme mag nooit worden bestreden met het andere.”

 

Aan de Pro Patria-betoging, die aanleiding is voor de antiracistische tegenbetoging, zullen ook een aantal Vlamingen deelnemen. Er waren al Vlamingen bij de eerste betoging in Den Haag (foto 2), maar er hebben intussen nog meer aangekondigd naar Den Haag te trekken. Ze hebben een gemeenschappelijk verleden bij Voorpost en andere extreemrechtse groeperingen en bijeenkomsten.

 

De gemeente Den Haag heeft intussen alle betogingen op 20 september – er zijn voor die dag ook nog betogingen aangekondigd van de extreemrechtse Nederlandse Volks-Unie (NVU), van de Muslim Defence League en van IAVVS waar de website GeenStijl achter schuil gaat  – beperkt tot statische bijeenkomsten. Men mag dus samenkomen en zijn ongenoegen uiten, maar niet betogingsgewijs door Den Haag stappen. Pro Patria en de NVU worden op twee uithoeken van hetzelfde plein verwacht; de Samen tegen racisme-betogers worden verwacht aan Plein 1813.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, racisme, actie |  Facebook | | |  Print

29-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een intussen al twee jaar oude traditie op deze blog: de citaten op vrijdag.

 

“Het is goed dat werklozen beter worden geactiveerd, maar de kans bestaat dat bedrijven (en gemeentebesturen, nvdr.) jobs zullen schrappen omdat ze kunnen rekenen op mensen die bij hen gratis een gemeenschapsdienst komen doen.” Monica De Coninck vindt het dan ook een beter idee dan gemeenschapsdienst voor werklozen om verplicht een minimum aantal jobs voor sociale tewerkstelling te voorzien, zowel in de publieke als in de private sector. “Dat bevordert de integratie van zwakkeren op de arbeidsmarkt.” (Gazet van Antwerpen, 22 augustus 2014)

 

“Als de regering dienstverlening plots zo belangrijk vindt, waarom wordt er dan op bespaard?” De regeringsonderhandelaars willen een minimumdienstverlening bij treinstakingen, maar is het lot van de reizigers hun eerste bekommernis? (De Linkse Socialist, 22 augustus 2014)

 

“Van het juk van de kerk zijn we inderdaad min of meer verlost. Maar onze ideeën en gedachten worden vandaag nog altijd gecontroleerd, alleen op een veel gesofisticeerdere manier. In theorie mogen we zeggen wat we willen. Alleen wordt het publieke discours in de praktijk gecontroleerd door de pers, de politici en een paar andere machtige instellingen. Zij zetten de agenda, zij bepalen welke ideeën ingang vinden en welke niet?” Ken Loach naar aanleiding van zijn jongste film Jimmy’s Hall. (De Standaard, 23 augustus 2014)

 

“Nationalisme wordt vaak een zwakke ideologie genoemd, omdat het de grote thema’s als rijkdom en herverdeling vermijdt en omdat het geen antwoord biedt op ethische vraagstukken. Bijgevolg kent het zowel linkse als rechtse varianten. Veel hangt van de omstandigheden af, en waartegen het zich afzet. Toen een Baskisch en Catalaans nationalisme onstond als reactie op generaal Franco in Spanje, vormden vakbondsmensen en antifascisten de natuurlijke instroom. België daarentegen was bij aanvang één van de meest liberale, burgerlijke democratieën in Europa. En dus vormde het conservatisme een tegenkracht. Het Vlaams-nationalisme haakte zijn karretje aan die wagon.” En met de rechtse regering-in-de-maak is het nog niet gedaan. Bruno De Wever denkt dat zijn broer mooi in de luwte van het Antwerps stadhuis zijn volgende slag voorbereidt. Om “wie weet, binnen vijf jaar binnengehaald worden als the grand old man die het quasi onafhankelijk Vlaanderen mag leiden.” (De Standaard, 23 augustus 2014)

 

“Dat je teleurgesteld bent in Antwerpen begrijp ik, dat je naar Limburg verhuist dat probeer ik ook nog te begrijpen, maar ik had liever jouw doctoraat (over stadsontwikkeling en ruimtelijke ordening, nvdr.) gelezen dan straks jouw lezing te moeten bijwonen bij Luc Luwel, ingeleid door graaf Buyse, in het hoofdkwartier van VOKA-Antwerpen over de het nieuwe managementmodel bij Genk en hoe dat in Antwerpen te implementeren.” Dorian van der Brempt is teleurgesteld over de carrièreswitch van Patrick Janssens. (Facebook, 26 augustus 2014)

 

“'Ja, maar er moet bespaard worden,' denken de Vlamingen die massaal rechts stemmen (N-VA, CD&V en Open VLD kregen bijna 70% van de stemmen bij verkiezingen op 14 juni). Laten we meegaan in deze redenering. Indien er miljarden moet bespaard worden, waarom dan veertig F16 straaljagers gaan aankopen, kostprijs rond de vijf miljard euro, zonder de exploitatiekosten er bij te rekenen, ook goed voor tientallen miljoenen? Ik ben benieuwd hoe de aanhangers van 'we moeten besparen' dit gaan goedpraten? Ook benieuwd naar de reacties van de belastingbetalers die harder en langer moeten werken, terwijl hun belastingen niet aan essentiële diensten voor hen en hun kinderen besteed zullen worden, maar aan oorlogsmachines.” Bleri Llhesi vraagt zich af hoelang de burgers de voorgestelde plannen blijven slikken. (Knack online, 26 augustus 2014)

 

“Terwijl de ondernemers 56 vermeldingen verdienen in het Vlaams regeerakkoord is dat voor werknemers maar 16 keer het geval. Niet zelden gaat het dan om probleemsituaties: werknemers moeten geheroriënteerd worden, de mentaliteit moet gewijzigd, competenties bijgespijkerd en omgeturnd.” De nieuwe Vlaamse regering ziet de ondernemers als bron van welvaart, werknemers als bron van problemen. (deredactie.be, 27 augustus 2014)

 

“Voor de politie geldt dan toch ook nog dat zij (…) over een monopolie beschikt dat de burger niet heeft: het gebruik van dwang en geweld. Dat daarop nauwlettend wordt toegezien door de autoriteiten, justitie, de media en de burger lijkt mij niet alleen noodzakelijk maar ook broodnodig. We hebben een degelijke slagkrachtige politie en justitie nodig. Maar 'doorslaan' kan niet geaccepteerd worden. Daarom is voor mij de keuze snel gemaakt. Ja, politie zal er moeten mee leren leven dat de burger haar optreden controleert. En dat kan ook het opnemen, filmen en ook verspreiden van informatie inhouden. Dat dit dan vervelend kan zijn en irritatie kan opwekken weze dan zo maar. Van elke macht, ook van politie, kan en moet verantwoording voor haar doen en laten afgelegd worden. Snoer die wakkere burger dus de mond niet. Pak zijn camera niet af.” Willem Debeuckelaere, voorzitter van de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer, gaat niet mee met het idee dat de politie (foto) bij de uitoefening van haar taken niet gefilmd zou mogen worden. (Knack online, 27 augustus 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, actie, vlaams-nationalisme, politie |  Facebook | | |  Print

22-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het was de week van ‘zich distantiëren’. Allez, voor sommigen toch. De moslims moesten en zouden zich distantiëren van het barbaarse Islamitische Staat (zie verder). Maar de man die daartoe opriep – Bart De Wever – bracht zelf deze week hulde aan een Romeinse keizer uit een barbaars samenlevingsmodel (zie verder). Veel gekker moet het niet worden.

 

“Het zal aan hun cultuur/geloof liggen. Nationaliteit afpakken en terugsturen naar eigen land zeg ik u! Zero tolerance en iedereen van de autochtone gemeenschap moet zich expliciet distantiëren.” Youssef Kobo reageert op een filmpje over hangjongeren die in Aalst door buurtbewoners gemolesteerd worden, de jongeren en de ouderen beiden zo Vlaams als maar kan zijn. (Facebook, 15 augustus 2014)

 

“Zijn brief is binnengekomen. Maar Willockx moet weten dat dat in de grondwet staat. Parlementsleden moeten kunnen gaan en staan waar ze willen.” Uit protest tegen de afschaffing van het gratis vervoer voor senioren stuurde Freddy Willockx (SP.A) het gratis treinabonnement terug dat hij als oud-parlementsleden krijgt. Volgens Jan Peumans (N-VA) is het grondwettelijk niet mogelijk om het gratis treinabonnement voor parlementsleden af te schaffen. En voor oud-parlementsleden ook al niet? (Het Nieuwsblad, 16 augustus 2014)

 

“Waarom worden animatoren in bejaardenhomes niet meer betoelaagd? Omdat (…) de 14,6% commerciële rusthuizen er geen recht op hebben gezien schaarse publieke gelden volgens het Arbitragehof niet mogen dienen ‘ter persoonlijke verrijking’ van aandeelhouders van deze commerciële homes. De animatorenbetoelaging dient dus afgeschaft in de 85,5% publieke rusthuizen en vzw’s die er nu wel recht op hebben gezien ze geen winstgevend doel hebben. Iedereen gelijk voor de commerciële ondernemingswet, de enige die voor ‘waardencreatie’ in de samenleving zorgt volgens de nieuwe Vlaamse regering.” Jan Hertogen ziet de logica achter de regeringsmaatregel om animatie in bejaardenhomes niet meer te ondersteunen. (Mo*, 18 augustus 2014)

 

(Vlaams Belang-fractieleider in het Vlaams Parlement Chris) Janssens, geen volkstribuun zoals zijn voorganger Dewinter, slaagde in dit dossier er niet in uit te pakken met een opvallend VB-standpunt. Afwachten of die partij nog een vuist(je) kan maken.” Het nieuwe Vlaams Belang is niet meer het oude. (’t Pallieterke, 20 augustus 2014).

 

“Ik zou de uitdaging evenwel veranderen: zoek een ALS patiënt en ga bij hem om de paar maanden op bezoek. Het zullen gemiddeld ‘maar’ 9 bezoeken zijn, aan 3 per jaar, maar het zal je toelaten zelf de evolutie te volgen van wat ALS echt is en te helpen waar je kan.” Aandacht voor de spierziekte ALS, ja. Maar het kan op een betere manier dan voor een camera stoer een emmer ijskoud water over zich laten uitgieten. (np.data.be, 20 augustus 2014)

 

“Het EMB (Executief van de Moslims van België, nvdr.)laat vandaag weten "zich helemaal niet te herkennen in de handelingen en doelstellingen van IS, en bovendien het gebruik van de denominatie 'Islamitisch' door IS te verwerpen, aangezien die criminele handelingen niets te zien hebben met de islam, die staat voor nobele waarden van broederschap, respect en vrede". Bovendien veroordeelt het EMB "op de meest krachtige wijze" de activiteiten van bepaalde jongeren die IS steunen. Het executief engageert zich dan ook om "overleg te blijven plegen op elk niveau met andere instanties in de strijd tegen de radicalisering van bepaalde jonge moslims". Bart De Wever nu content? Moslims wachten intussen tevergeefs op een oproep van de Antwerpse burgemeester aan de Joodse bevolking in zijn stad om zich te distantiëren van de praktijken van het Israëlisch leger in Gaza. “Kunnen we horrortaferelen dan enkel veroordelen als ze door een ideologie gestuwd worden? Moeten we democratieën, ook al hebben ze bloed aan hun handen, vrijpleiten van kritiek?” (De Morgen online, 20 augustus 2014; Knack online, 20 augustus 2014)

 

“De maatschappij waar die fameuze Augustus de scepter over zwaaide, was wel een verschrikking voor de meerderheid van de bevolking. Het Romeinse keizerrijk is namelijk het prototype van de slavenmaatschappij. In die maatschappij bezat een kleine elite alle landerijen, alle rijkdom, terwijl de slaven, die de grote meerderheid van de mensen uitmaakten, geen enkel recht hadden, tenzij te zwoegen voor de heren en hun mond te houden. Remember Spartacus. In die maatschappij die De Wever de grondslag van onze beschaving noemt, steekt de elite zelf geen poot uit, amuseert zich met gruwelspelen waarbij als gladiatoren opgevoerde slaven elkaar moeten afmaken, speelt overdag senaatje en gaat ’s avonds aan tafel liggen voor zwelg- en kotspartijen waar men vandaag nog schande over spreekt. Mooi model. Mooie beschaving, waar alleen de elite goed leeft en de rest van de bevolking mag afzien en van geen tel is. Maar dat is tweeduizend jaar later bij sommigen nog steeds geen probleem.” Bart De Wever bracht deze week hulde aan de Romeinse keizer Augustus (foto) die exact tweeduizend jaar geleden stierf. “De ware grondlegger van onze beschaving”, aldus De Wever. Bij het PVDA-blad Solidair hebben ze een ander idee over wat beschaving is.(Solidair, 20 augustus 2014)

 

"Binnenkort sta ik in HetPaleis met een stuk waarin de dieren in opstand komen tegen de mens. Ik baseerde me op een oude islamitische tekst uit de 10de eeuw van de wijzen van Basra, die door Rachida Lamrabet werd bewerkt." Dimitri Leue kondigt een voorstelling aan die om meer dan een reden interessant is. (Antwerpse editie DM.city, 21 augustus 2014)

11-08-14

DE FACTUUR VAN DE REGERING-BOURGEOIS

Op de eerste persconferentie van de nieuwe Vlaamse regering (foto) hield voormalig Vlaams minister van Begroting en Financiën Philippe Muyters (N-VA) bij hoog en laag vol dat nog niets zinnigs kon verteld worden over de eerstvolgende Vlaamse begroting. Dat klonk raar, want men had toch een aantal principes afgesproken in het Vlaams regeerakkoord. Het was ook een leugen vermits twee dagen eerder de contouren van de nieuwe Vlaamse begroting wel degelijk waren afgesproken, zoals blijkt uit een document opgesteld door Muyters’ kabinetschef waarop De Morgen de hand kon leggen.

 

De cijfers die De Morgen zaterdag publiceerde, werden vandaag bevestigd door andere kranten (Gazet van Antwerpen, Het Nieuwsblad…). We pikken er een paar maatregelen uit. De eerste en budgettair belangrijkste maatregel is dat de regering Bourgeois gaat snoeien in de subsidies voor jeugd-, sport- en cultuurverenigingen (203,7 miljoen euro per jaar minder, over vijf jaar dus iets meer dan 1 miljard euro). Het lijkt ons in flagrante tegenspraak met de ambitie van de regering-Bourgeois om mensen te 'verbinden'. Daarenboven wordt het mes gezet in een aantal ondersteunende diensten, zoals de dienst die tenten voor jeugdkampen ter beschikking stelt. Zoals het bier en de pralines symbool staan voor België, is het vrijwilligerswerk in jeugdverenigingen nergens ter wereld zo sterk uitgebouwd als in Vlaanderen. In dat typisch Vlaamse gaat de regering-Bourgeois nu zwaar snoeien. Awel, merci.

 

De regering-Bourgeois wil de tarieven voor kinderopvang verhogen. De minimumbijdrage wordt opgetrokken zodat personen met de laagste inkomens tot 90 euro per maand meer moeten betalen, andere inkomenscategorieën dus nog meer, terwijl ook de ‘kinderkorting’ hervormd wordt (korting als je meerdere kinderen ten laste hebt, wie bijvoorbeeld meerdere kinderen heeft waarvan echter nog maar eentje naar een crèche moet betaalt door alleen al die maatregel tot 125 euro meer per maand). Kinderopvang wordt zo nog duurder dan het al is, en zal een aantal mensen aanzetten om dan maar thuis te blijven. Ook een manier natuurlijk om de wachtlijsten voor kinderopvang in te korten. Maar het was toch de ambitie van de regering-Bourgeois om zoveel mogelijk mensen aan het werk te zetten? Ondernemers wordt loonlastenverlaging in het vooruitzicht gesteld, maar de mensen die gaan werken worden verarmd. Awel, merci.

 

Toen het idee geframed werd dat het toch niet normaal is dat 65+ers gratis de bus op mogen, klonk hier en daar bij (verenigingen van) senioren dat men wel een beetje wilde betalen voor busritten, op voorwaarde dat de service van De Lijn gehandhaafd en verbeterd zou worden. Hoeveel de gepensioneerden zullen moeten betalen is nog niet bekend, wél dat Geert Bourgeois niet weet hoeveel een normaal abonnement op De Lijn kost en dat De Lijn 15 miljoen euro extra inkomsten moet zoeken én 15 miljoen euro extra moet besparen. Extra moet besparen, want ook de regering-Peeters II sneed in de budgetten van De Lijn waardoor een aantal mensen nu meerdere overstappen moeten doen voor wat vroeger één traject was, en vlugger terechtkomen op overvolle bussen en trams. Iets betalen én een betere service krijgen, zit er dus niet in. Awel, merci.

 

De regering-Bourgeois zoekt de besparingen alleen bij al wat sociaal is. De zorgverzekering, een Vlaamse uitvinding, kost voortaan 40 euro in plaats van 25 euro. Opbrengst: 133 miljoen euro. De subsidie voor animatie in rusthuizen verdwijnt. Opbrengst: 110 miljoen euro. Terwijl die animatie geen overbodige luxe is, maar een belangrijk onderdeel om het leven in een ouderlingentehuis te vermenselijken. Bij de Vlaamse overheid moeten nog eens 1.950 jobs weg. Opbrengst: 321 miljoen euro. Diefstal- en brandpreventie wordt niet meer fiscaal aftrekbaar. Opbrengt 168 miljoen euro. De projectsubsidies voor de bouw en renovatie van sociale woningen wordt teruggeschroefd. Opbrengst: 147 miljoen euro. In het onderwijs moet 819 miljoen euro bespaard worden. De water- en elektriciteitsrekening wordt voor gezinnen duurder door het wegvallen van een overheidstussenkomst – de elektricteitskosten voor ondernemingen worden daarentegen verlaagd. Enzovoort, enzoverder. Awel, merci.

 

Dat verkiezingsbeloften niet helemaal worden waargemaakt, is bekend. Maar nog nooit was het verschil tussen de beloftes en wat het wordt zo groot. Heeft iemand vóór de verkiezingen gehoord dat zo zwaar ingehakt zou worden op de budgetten van de modale gezinnen, al wie iets meer heeft dan de allerarmste gezinnen? Was de N-VA niet de partij die opkwam voor de ‘hardwerkende Vlaming’? Welk een rekening krijgt die nu gepresenteerd? Was de CD&V niet de partij die opkwam voor de gezinnen? Welk een rekening krijgen die nu gepresenteerd? Was de Open VLD niet de partij die zich verzette tegen belastingsverhoging? Hoeveel geld wordt nu niet uit onze zakken gehaald via een factuur hier, een factuur daar en nog een factuur elders? En dit is – dixit Bart De Wever – nog maar een amuse-gueulle. De federale regering moet nog meer dan het tienvoudige van de besparingen dan wel nieuwe inkomsten als bij de Vlaamse regering vinden. Awel, merci.

22:49 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bourgeois, sociaal, actie |  Facebook | | |  Print

ANTIFASCISTISCHE MUZIEK

In De zomer van 2014 (Radio 1, van maandag tot vrijdag telkens van 9 tot 12 uur) komt elke dag een gast langs met een thema waarrond hij/zij muziek meebrengt en hij/zij de luisteraar uitnodigt om nog meer dergelijke muziek voor te stellen. Donderdag ging Jan De Smet (ex-De Nieuwe Snaar) op zoek naar humor in de muziek, waarbij een luisteraar hem Constipation Blues van Screaming Jay Hawkins voorstelde (overigens ook in een versie met Serge Gainsbourg te bekijken/beluisteren). Roos Van Acker zocht het vrijdag in het thema ‘spelen met taal’, maar wat als iemand zou voorstellen: ‘antifascistische muziek’?

 

Een paar dagen eerder werd in De zomer van 2014 overigens antifascistische muziek gedraaid: (We Don’t Need This) Fascist Groove Thang van Heaven 17, waarover zo dadelijk meer. Maar wat als we een heel lijstje met antifascistische muziek zouden samenstellen? Hieronder geven we een aanzet, tien nummers – met de bedoeling dat de bezoekers van deze blog dit aanvullen zodat we later misschien nog een tweede lijstje kunnen publiceren. Ons mailen met de YouTube-clips en een woordje uitleg kan met de Contacteer me-knop rechts bovenaan deze blog. Doe maar!

 

1. Bella Ciao is een Italiaans strijdlied dat tijdens de Tweede Wereldoorlog populair was onder de partizanen die zich verzetten tegen het fascisme en het nationaalsocialisme. Hier de originele versie, maar er bestaan oneindig veel versies van. Van deze versie in negen verschillende talen tot de versie van Manu Chao.

 

2. Billy Bragg, All You Fascists Are Bound To Lose. Billy Bragg, een week geleden nog op de affiche in Dranouter, brengt met veel vuur een klassieker van Woody Guthrie uit de jaren veertig.

 

3. Bob Marley, Get Up, Stand Up. Niet echt een antifascistisch nummer, maar opkomen voor je rechten is antifascisten niet vreemd en reggae mocht niet ontbreken in dit lijstje met verder nummers als Racist Friend van The Specials tot Apartheid van Alpha Blondy.

 

4. Chumbawamba, Day The Nazi Died. Begonnen als punkband speelde de Engelse groep Chumbawamba later in verschillende stijlen. Hier in folk-stijl over het nazisme dat niet gestopt is met de dood van Adolf Hitler.

 

5. Ernest Busch, Anti-Fascist Combat Song. Respect voor de geschiedenis. Uit 1932: muziek van Hanns Eisler en zang van Ernst Busch.

 

6. Heaven 17, (We Don’t Need This) Fascist Groove Thang. Heaven 17 die zich keert tegen Margaret Thatcher en Ronald Reagan die het neoliberalisme omarmen, en vandaar uitkomt bij racisme en fascisme. De single mocht in 1981 niet gedraaid worden op de BBC-radio.

 

7. The Selecter, Big In The Body, Small In The Mind. De Britse skagroep The Selecter bracht in 2011 een nieuwe plaat uit, met daarop deze eigen versie van All You Fascists Are Bound To Lose. Bij hun optreden op Mano Mundo in Boom datzelfde jaar werd het nummer meteen enthousiast meegezongen door het aanwezige publiek.

 

8. The Oppressed, The AFA Song (Anti Fascist Action). Met Ieperfest het voorbije weekend achter de rug mag hier natuurlijk niet de muziek van de antifascistische Oi!-groep bij uitstek ontbreken. In 2010 gaf The Oppressed nog een spetterend concert in Trix (Borgerhout).

 

9. Pavlos Fyssas Forever With Us. Een hommage aan de Griekse antifascistische rapper Pavlos Fyssas (‘Killah P’), vermoord door ‘Gouden Dageraad’ maar meteen ook aanleiding tot vervolging van de ‘Gouden Dageraad’-kopstukken.

 

10. Woody Guthrie, Tear The Fascist Down. Woody Guthrie (foto) sluit het rijtje af. Omdat All You Fascists Are Bound To Lose al tweemaal als cover in dit lijstje staat, hier een ander nummer van deze Amerikaanse folkmuzikant – getuige van een economische crisis als gevolg van een bankencrisis en internationale schuldencrisis in de jaren dertig in de Verenigde Staten.

 

Suggesties voor nog meer antifascistische muziek? Mail ze ons met de ‘Contacteer me’-knop rechts bovenaan deze blog. Meer dergelijke muziek vind je bij Het Rood Lawijt.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, actie |  Facebook | | |  Print

21-07-14

‘PRIJS VOOR DE DEMOCRATIE’ EN ‘PRIJS JAAP KRUITHOF’ 2014

Vandaag wordt in Gent (om 19u30, op het Groot Podium, Bij Sint-Jacobs) de Prijs voor de Democratie uitgereikt aan Lydia Chagoll (foto). Een verrassende keuze, en toch niet. ‘Verrassend’ omdat Lydia Chagoll het voorbije jaar niet de grote media trok; ‘toch niet’ omdat de 82-jarige Lydia Chagoll haar heel leven al strijdt tegen discriminatie, racisme en fascisme. “Solitair maar solidair”, zoals op de website staat over haar en haar intussen overleden levensgezel en documentairemaker Frans Buyens.

 

Negen jaar moest ze nog worden toen Lydia Chagoll als Joods kind in mei 1940 met haar ouders en zus vanuit Brussel naar Frankrijk vluchtte. Lydia Chagoll: “Je werd meteen in een kamp gestoken, werd schuin bekeken omdat je de jobs van ‘het eigen volk’ kwam inpikken en mocht dus niet werken. We deden een hele route op zoek naar een refuge. Nergens mochten we blijven: niet in Frankrijk, Spanje, Portugal, Mozambique, Zuid-Afrika…” Van de boot naar Nederlands Indië werd ze meteen naar een gesloten kamp gebracht. Pas in november 1946 eindigde de oorlog voor haar fysiek, mentaal bleef de herinnering voortwoekeren met bijzondere aandacht voor de vervolging van zigeuners. Lydia Chagoll: “Wie de zigeunergenocide ontkent, kent maar de helft van de geschiedenis. Zigeuners werden opgepakt en vermoord lang voor het decreet van Himmler in 1943 om zigeuners te deporteren.” En het bleef niet bij deporteren.

 

Lydia Chagoll ziet het vandaag opnieuw gebeuren. “Mijn verhaal van toen is gelijk aan dat van een jong meisje nu uit Syrië, uit Congo of een ander conflictland. Ze wordt afgezonderd, opgesloten, haar ouders mogen niet werken. Samenlevingen weten nog steeds niet hoe ze moeten omgaan met mensen die uit een ander, onbekend leven komen dan het hunne.” Lydia Chagoll bouwde haar leven alvast uit als een veelzijdig iemand. Als danseres, choreografe, actrice, documentairemaakster en schrijfster. Men kent haar onder andere van de films en boeken In naam van de Führer en Voor een glimlach van een kind. Dit jaar ging Ma Bister in première, een knap gedocumenteerde film over het leven van de Roma en Sinti in Europa door de eeuwen heen. Lydia Chagoll leende ook haar naam voor de Lydia Chagoll Prijs die uitgereikt wordt aan wie inspanningen levert om het respect voor kinderen, ongeacht hun afkomst of nationaliteit, groter te maken.

 

Uiteraard hebben ook de andere genomineerden voor de Prijs voor de Democratie hun verdienste. Het zijn dit jaar: VRT-journalist Peter Verlinden en zijn Ruandese echtgenote Marie Bamutese voor het in debat brengen van het racisme; modeontwerpster en activiste Rachida Aziz; Picnic the Streets, actie om Brussel terug te geven aan haar inwoners en de omgeving van het Beursplein alvast autovrij te maken; Sylvain De Coninck voor de manier waarop deze politieagent het recht op betogen bewerkstelligt in Gent; de actiegroep Klimaat en Sociale Rechtvaardigheid; de KVS en KVS-directeur Jan Goossens voor hun geheel aan activiteiten en hun verzet tegen racisme in het bijzonder; magistraat met bijzondere bekommernis voor de geesteszieke gedetineerden Henri Heimans; de Coalitie Afghaanse Vluchtelingen die een voetmars van Brussel naar Gent hield en daarvoor warme sympathie losmaakte; Kids Parlement waarmee kinderen hun rechten opeisen, om het even of ze al dan niet verblijfspapieren hebben; en VLOS – Vluchtelingen Ondersteuning Sint-Niklaas.

 

Vanavond wordt ook de Prijs Jaap Kruithof uitgereikt. Die prijs gaat naar het op 28 oktober vorig jaar opgerichte Wereldvakverbond van huishoudpersoneel dat wereldwijd strijdt opdat huishoudpersoneel dezelfde rechten krijgt als andere werknemers. Een minstens vierdubbel moeilijke strijd. In heel wat landen waar het Wereldvakverbond van huishoudpersoneel actief is, is sowieso al weinig sprake van vakbondsorganisatie en arbeidsrechten. De strijd voor individuele werknemers is véél moeilijker dan waar werknemers met honderden of zelfs duizenden verzameld zijn op één werkplek. Gezien bij het huishoudpersoneel veel migranten werken, en in bepaalde landen ook kinderen, is deze strijd ook gekoppeld aan de strijd tegen mensenhandel en de uitroeiing van kinderarbeid. In ons land krijgt de strijd voor rechten ook voor het huishoudpersoneel bijzondere ondersteuning vanuit het FOS.

 

De andere genomineerden voor de Prijs Jaap Kruithof waren dit jaar: de alliantie D19-20, waarmee boeren, milieuorganisaties en sommige vakbonden en andere organisaties samen actie voerden tegen Europese maatregelen; de Belgisch-Marokkaanse sociologe en antropologe Nadia Fadil en de Belgisch-Nigeriaanse schrijfster Chika Unigwe; journaliste Saskia Van Nieuwenhove; de Coalitie Afghaanse Vluchtelingen; de Brusselse Begijnhofkerk en haar pastoor Daniel Alliet voor de acties van/voor vluchtelingen; en Mong Rosseel, theatermaker en activist die we bij zijn pensionering in 2011 al een lifetime achievement award toewensten.

 

AFF/Verzet feliciteert bij deze de winnaars en alle genomineerden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, actie, cultuur |  Facebook | | |  Print

14-07-14

25 JAAR GENTSE FEESTENDEBATTEN

Van aanstaande zaterdag 19 juli tot en met zondag 27 juli worden nu al voor de vijfentwintigste keer de Gentse Feestendebatten georganiseerd. Moderator en man die de thema’s en sprekers bijeenzoekt, is Eric Goeman (foto). Hoe blikt hij terug op die vijfentwintig jaar?

 

Eric Goeman: “Het was geen toeval dat ik de debatten startte in 1989, een jaar waarin de wereldverhoudingen fundamenteel veranderden. De Berlijnse muur viel en de Sovjetunie spatte uit mekaar. Het Oost-Europese model van het ‘reëel bestaand socialisme’ donderde in elkaar en Duitsland werd herenigd. De Europese Unie wilde zich direct profileren, maar twee jaar later reeds beleefden we een gruwelijke genocide en burgeroorlog op de Balkan, in regio’s waarin miljoenen Europeanen de voorbije decennia zonnige vakanties doorbrachten. De ontreddering van de progressieven was groot, de arrogantie van het ‘zegevierende’ liberale kapitalisme grenzeloos. (…) Ineens werden sociale verschillen gedomineerd door etnische en religieuze tegenstellingen. De zoektocht naar culturele identiteiten werd dominant. Sommigen proclameerden zelfs ‘de botsing der beschavingen’.

 

Terwijl het neoliberale model van liberalisering, privatisering en flexibilisering doorheen alle traditionele politieke partijen denderde, probeerden wijlen Jaap Kruithof en ik de stijgende kloof tussen rijk en arm gedurende een aantal jaren niet alleen te duiden, op alle terreinen van het dagelijks leven, maar ook aan te geven dat het liberale kapitalisme de fundamentele tegenstellingen niet zou oplossen. Het was boter aan de galg. (…) Intussen gijselde het VB de nationale politiek met een verhaal over ‘eigen volk eerst’, racisme en haat. En toen kwamen de banken – en de kredietcrisis gevolgd door een economische crisis. De banken werden overal gered door debelastingbetalers om het kapitaal in crisis systemisch te vrijwaren. Er kwamen brede deuken in de neoliberale dogma’s, maar toch ging men opnieuw zo vlug mogelijk over tot de orde van de dag. Een zware besparingspolitiek volgde, de afkeer tegenover de Europese Unie nam toe. (…)

 

En dan kwam het boek The Capital in the 21st Century van de Franse econoom Thomas Piketty die in honderden pagina’s en tientallen grafieken verkondigde waar sommigen onder ons op zaten te wachten: ‘Als de huidige ontwikkeling van de economie doorzet, wordt de 21ste eeuw zoals de 19de eeuw, een tijdperk van enorme ongelijkheid in rijkdom en inkomen. Waarin een kleine bezittende klasse leeft van erfenissen en vermogen, en waarbij de rest de eindjes aan elkaar moet knopen met loon uit arbeid dat nauwelijks nog groeit.’ (…) Vijfentwintig jaar na de start van de debatten kleurt Vlaanderen ‘geel’, sociaal economisch liberaal. In veel landen van de EU heeft het nieuwe extreemrechts, de radicale anti-immigratie en het anti-Europese populisme grote successen behaald. Volgens Thomas Piketty is er “een groot gevoel van onteigening, mensen hebben het idee dat ze economisch aan de zijlijn staan. Teveel ongelijkheid zet de democratie onder druk omdat een extreme concentratie van rijkdom een extreme concentratie van macht en politieke invloed tot gevolg heeft’.”

 

Weinig optimisme dus bij Eric Goeman, maar nog altijd strijdlust. Vandaar dat nogal wat debatten de volgende dagen verlopen onder de titel Hoe heroveren we…

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, actie |  Facebook | | |  Print

DE 25STE GENTSE FEESTENDEBATTEN

De Gentse Feestendebatten vinden tegenwoordig plaats in het NTGent – de tijd van een spiegelpaleistent is voorbij – aan het Sint-Baafsplein 17 in Gent. Van 14.00 tot 18.00 uur. De inkom is als vanouds gratis.

 

Zaterdag 19 juli. Hoe heroveren we de economie? Welke alternatieven voor het financiële kapitalisme? Over coöperatieven en lokale acties van onderuit. Met: Dirk Barrez, Rudy De Leeuw, Rik Pinxten, Jan Dumolyn, Peter Bosmans, Tine de Moor, Lieve Jacobs, Marc Bontemps en Manu Claeys.

 

Zondag 20 juli. De neoliberale strafstaat. De opbouw van de veiligheidsstaat van Mei ’68 tot GASboetes. Met: Bleri Lleshi, Dominique Willaert, Kristel Beyens, Brice de Ruyver, Jan Nolf en Koen Hostyns.

 

Maandag 21 juli. Hoe heroveren we Europa? We willen een “ander” Europa: “sociaal” en “democratisch”. En dan? Op weg naar een Europese verzorgingsstaat? Met: Francine Mestrum, Ferdi De Ville, Katrien Neyt, Thomas Decreus, Kathleen Van Brempt, Stehen Bouquin, Nico Pattyn en Eric Corijn.

 

Dinsdag 22 juli. Hoe heroveren we de democratie? Heeft de parlementaire democratie nog een toekomst? Over individualisering, vermarkting, versplintering, mediatisering en burgerschap. Met: Luc Huyse, Ludo Abicht, Walter Zinzen, Karim Zahidi, Marc Reynebeau, Meindert Fenneman, Karl van den Broeck, Eric Corijn en Yves Desmet.

 

Woensdag 23 juli. Op weg naar een ecologische catastrofe en klimaatchaos? Kijken we in de ogen van de Panda of ook in de spiegel? – It’s ideology, stupid! Met: Nic Balthazar, Etienne Vermeersch, Vera Dua, Giselle Nath, Anneleen Kenis, Pieter Maeseele en Dirk Draulans.

 

Donderdag 24 juli. Wereldvreemd in Vlaanderen: bakens voor een progressieve politiek. De stad als sociaal laboratorium: van multiculturele samenleving naar superdiversiteit. Met: Eric Corijn, Pascal Debruyne, Chokri Ben Chikha, Nadia Fadil, Jan Vranken, Rik Pinxten, Francine Mestrum, Chris Kesteloot en Bieke Verlinden.

 

Vrijdag 25 juli. Hoe heroveren we de utopie? Als de utopische oases uitdrogen ontstaat een woestijn van banaliteit en radeloosheid. Met: Hans Achterhuis, Thomas Decreus, Karim Zahidi, Gita Deneckere, Eric Corijn, Anne Provoost, Jan Dumolyn en Gie Goris.

 

Zaterdag 26 juli. De toekomst van het kapitalisme in de 21ste eeuw. Over ‘Het kapitaal’ van Thomas Piketty, mondiale sociale ongelijkheid en een pleidooi voor vermogensbelastingen of ‘wegen naar een ander kapitalisme’. Met: Koen Schoors, Marc De Vos, Jan Pronk, Jan Breman, Dries Lesage, Gie Goris, Maarten Van Rossem, Stephen Bouquin, John Vandaele en Dirk Van der Maelen.

 

Zondag 27 juli. Hoe heroveren we de toekomst? De neoliberale puinhoop na de financiële crisis en de verspreide slagorde van links: welke alternatieven voor een andere wereld? Met: Yasmine Kherbache, Meyrem Almaci, Peter Mertens, Stephen Bouquin, Francine Mestrum, Eric Corijn en Ferre Wyckmans.

 

Maandag 21 juli is er ook nog de uitreiking van de Prijs voor de Democratie en de Prijs Jaap Kruithof. Om 19u30 op het Groot Podium, Bij Sint-Jacobs. Wie dit jaar die prijzen winnen, wordt vandaag op een persconferentie bekendgemaakt. Daarover later meer.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, actie |  Facebook | | |  Print

11-07-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Zullen vandaag – 11 juli, Vlaamse Feestdag – evenveel of zelfs meer Vlaamse Leeuw-vlaggen aan huizen en appartementen hangen dan de voorbije dagen de Belgische driekleur? Er wordt alles voor gedaan. Bevlaggers worden vandaag beloond met een flesje Vlaamsche Leeuw-bier, terwijl je voor de Jupiler-vlaggen met de Belgische driekleur zélf bier moest kopen. (Cartoon: uit ’t Pallieterke deze week.)

 

“Niets is definitief verworven. Zodra we vergeten zijn dat iets ooit bevochten moest worden, zijn we het weer aan het verliezen.” Historica Sophie De Schaepdrijver over het socialisme, maar het geldt evengoed voor het feminisme en andere zaken. (dS Weekblad, 5 juli 2014)

 

“Het grote probleem is dat dergelijke uitlatingen tegenwoordig bijna als normaal beschouwd worden, je hoort zelden een tegenwerping. Ik neem het mezelf trouwens kwalijk dat ik niet elke keer in het verweer ga als ik met zo’n vooroordelen geconfronteerd word, vermoedelijk omdat ik niet elke keer opnieuw zin heb in de discussie die daarop volgt. Nochtans zouden wij als leerkrachten het goede voorbeeld moeten geven en elke vorm van onverdraagzaamheid moeten aankaarten.” Een leerkracht getuigt van het racisme in de leraarskamer – een leraar die zegt: “Vaak weet je al genoeg als je de achternaam ziet”, een muziekleraar die het toch geen zicht vindt “zo’n allochtoon met een viool”, een lerares lichamelijke opvoeding die klaagt dat het “weer die bruin” zijn die iets te enthousiast supporteren tijdens een voetbalwedstrijd… – en de gevolgen daarvan. (De Standaard, 5 juli 2014)

 

“Argentina verlost België van spiegelsokken, Jupilervlaggen en nationalistische oprispingen. Tres veces gracias! #BelgArg” Vlaamse nationalisten die blij zijn dat Argentijnen het Belgisch nationalisme stoppen. (Tweet van opiniepeiler Frank Thevissen, geretweet door onder andere Tanguy Veys, 5 juli 2014)

 

“De multiculturele samenleving werd niet enkel probleemloos getolereerd, ze werd zelfs een troef. Daar heeft de diversiteit binnen het nationale elftal natuurlijk mee te maken. Toen Marouane Fellaini de eerste goal voor de Rode Duivels maakte, riep een (toegegeven: halfdronken) supporter achter mij: ‘De Marokkaan heeft het gedaan!’ Nooit eerder had ik die woorden in een positieve context gehoord. Fellaini was nog steeds de Marokkaan, maar hij kan voetballen, wat hem een van de nieuwe volkshelden maakte. Een Belgische volksheld, met Marokkaanse roots. Of een Marokkaanse volksheld, met Belgische supporters. Wie zal het zeggen?” Supporters van alle kleuren en afkomst vierden mee met de Rode Duivels, maar ook bij de Belgische voetbalploeg was de diversiteit een pluspunt. (De Standaard, 7 juli 2014)

 

“Laatst stond ik in een nachtwinkel en zag ik een affiche hangen waarop reclame werd gemaakt voor de Antwerpse politie. ‘Kom bij de politie van Antwerpen’, stond er, en onderaan zag je drie – vermoedelijk – Marokkanen, met ernaast het opschrift: ‘Hoe legt u deze mensen uit dat ook niks doen andere mensen schrik aanjaagt?’ Gechoqueerd dat ik was! De Pakistani achter de toonbank zag me kijken, en ik vroeg hem: ‘Heb jij dat hier gehangen?’ ‘Nee’, zei hij, ‘ze zijn dat hier komen hangen.’” Actrice Evelien Bosmans over de onorthodoxe manier waarop de Antwerpse politie mensen rekruteert. (Humo, 8 juli 2014)

 

“Ik heb niet verteerd dat N-VA half mei een verbod oplegde aan Ralph Packet, voorzitter van de N-VA-jongeren, die akkoord was met mij te debatteren in ’t Pallieterke. Op bevel niet discussiëren onder Vlaams-nationalisten, dat ruikt naar geleide democratie bij N-VA.” Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken zit nog altijd met een knoop in zijn maag, maar is tegelijk heel vriendelijk voor de N-VA als hij spreekt van “geleide democratie”. Niet alleen debatten worden geweigerd, journalisten botsen regelmatig op een njet van de communicatiedienst van de N-VA om bepaalde N-VA’ers te interviewen. De communicatie van de N-VA wordt op stalinistische manier gedirigeerd. (’t Pallieterke, 9 juli 2014)

 

“Walen en Vlamingen werkten hier samen in de mijnen. De Wever geeft de indruk dat terwijl de Vlamingen het harde labeur deden, de Walen bovengronds aan de toog een glas zaten te drinken, maar dat klopt dus niet. En de winst van die gezamenlijke arbeid is niet naar Wallonië, maar naar de grote vermogens in Brussel gegaan.” Cartoonist Pierre Kroll (Le Soir, Mise Au Point) kent de geschiedenis zoals ze is. (Knack, 9 juli 2014)

 

"Op federaal niveau, bij justitie, loopt zeker niet alles zoals het hoort. Maar Vlaanderen lijkt er helemaal niet wakker van te liggen." Anders dan Bart De Wever kijkt de Vilvoordse burgemeester Hans Bonte niet alleen naar wat er federaal misloopt als antwoord op de Syriëstrijders. Werk, onderwijs, jeugdwelzijn: Vlaamse bevoegdheden die kunnen voorkomen dat een jongere naar Syrië zou vertrekken, maar daar hoor je Bart De Wever noch Geert Bourgeois iets over zeggen. (De Standaard, 10 juli 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, racisme, voetbal, politie, antwerpen, van grieken, de wever |  Facebook | | |  Print

04-07-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Deze week vergaderde het Europees Parlement voor het eerst in haar vernieuwde samenstelling. Onder de nieuwkomers niet alleen Gerolf Annemans en volk van Jobbik en Gouden Dageraad. Maar ook bijvoorbeeld Marina Albiol, verkozene voor het Spaanse Izquierda Unida, die zich in een antifascistisch T-shirt aanmeldde (foto).

 

“Humor laat je toe kritiek te leveren op onze samenleving, met haar spanningen over nationalisme, religie en identiteit. (…) Humor is een essentieel attribuut van de vrije meningsuiting. Maar hoe ver kan humor gaan? Kun je met alles lachen? De grenzen van het fatsoen komen eerder in het vizier dan die van de vrije meningsuiting. Waarbij ook de identiteit van de boodschapper en het gebruikte kanaal van belang zijn. Als het om cafépraat gaat, is heel veel mogelijk. Wie gezag heeft, moet terughoudender zijn. Dan wegen woorden zwaarder, hebben ze een grotere kracht. Zeker op een publiek forum. Wat Agnew bracht was onbehoorlijk, omdat je in zo’n performance niet lachen kan met de wijze waarop mensen nog niet zo lang geleden op vreselijke wijze massaal zijn omgebracht. Dat rijt wonden en trauma’s open. Kun je vrolijk doen over mensen die in het Heizeldrama tegen een hek doodgedrukt worden? Kun je lachen met vastgeklemde slachtoffertjes van het autobusongeluk in Sierre, of in een sketch Hutu’s opvoeren die Tutsi’s afmaken? De verontwaardiging zou enorm zijn.” Kan het dat Alex Agnew grappen maakt over de vergassing van Joden? Herman Van Goethem vindt: niet. (De Standaard, 27 juni 2014)

 

“Hij wordt gedreven door een aangeboren rechtvaardigheidsgevoel, wat soms best confronterende uitspraken oplevert, maar op openlijk racisme of antisemitisme heb ik hem nog nooit kunnen betrappen, wel integendeel. Alex Agnew verkoopt geen ‘cafépraat’ over ‘de joden’, zoals Herman Van Goethem beweert. Hij zet mij aan het denken over de verhoudingen tussen bevolkingsgroepen, over religie en traditie. Hij doet mij lachen met dingen waar ik soms niet hoor om te lachen, maar in een donkere zaal vol gelijkgestemde zielen kan dat ook heel bevrijdend werken. Niet dat ik mij altijd één zou voelen met het publiek. Ik heb mij als verslaggever ook vaak gegeneerd in de zalen, bij onverbloemd racistische grappen over ‘negers’ en Marokkanen. Vreemd genoeg wekken die in Vlaanderen zelden of nooit dezelfde verontwaardiging op als zogenaamd antisemitische humor. Niemand die nog verwijst naar 400 jaar slavernij en brutale kolonisering als het over mensen met een donkere huidskleur gaat. Om het extreem te stellen: wegen 6 miljoen joden zwaarder door dan 12 miljoen Afrikanen?” Zelfde vraag, ander antwoord van Karel Michiels (De Standaard, 28 juni 2014)

 

“Jan De Beule (VB, N-SA): ‘(…) Wat zegt de Vlaamse Vakbond?’

Björn Roose (VB, ex-Voorpost): ‘Geen idee, de voorzitter daarvan (…) is óók ontslagen.’” Het ontslag van tientallen VB-personeelsleden zorgt begrijpelijkerwijze voor discussie. (Facebook, 28 juni 2014)

 

“Allemaal samen datzelfde rituele ritme volgen creëert een groepsidentiteit waar nationalisten alleen maar van kunnen dromen.” Michael Van Peel over de ramadan die het voorbije weekend is begonnen. (De Morgen, 28 juni 2014)

 

Werkgeversorganisaties ruiken hun politieke momentum. En schrikken er niet voor terug om alle middelen, ook onverholen economische dreigementen, in te zetten om hun favoriete coalitie in het zadel te krijgen.” ACV-voorzitter Marc Leemans over de middenstandersorganisatie Unizo die dreigt niet meer mensen aan te werven en naar het buitenland te verhuizen als er geen centrumrechtse regering komt. We hebben het gevraagd aan onze bakker, maar die zou niet naar het buitenland verhuizen. (De Standaard, 1 juli 2014)

  

“La tête des ‘Autonome Nationalisten’ negationniste.” AFF/Verzet-artikel integraal in het Frans op het nieuwe RésistanceS News. (RésistanceS News, 2 juli 2014)

 

“Armoedeverenigingen zijn nooit de luidruchtigste onder de belangengroepen geweest. Terwijl de middenstandsorganisaties intussen dreigen met economische rampspoed als ze hun zin niet krijgen, moeten de armoedeverenigingen vooral hopen dat er ook aan hen gedacht zal worden. Geen enkele regering wordt echt afgerekend op het armoedebeleid. Dat wist ook de vorige Vlaamse regering, die nooit verder geraakt is dan mooi geformuleerde intenties en gewichtig klinkende plannen." Met het woonbeleid, het tewerkstellingsbeleid en de kinderbijslag heeft de Vlaamse regering na de zesde staatshervorming anders wel veel instrumenten in handen voor een ambitieus plan tegen armoede. (Het Nieuwsblad, 3 juli 2014)

 

“Het gaat om nagenoeg allemaal perfect tweetalige jongens uit allemaal verschillende culturen die aantonen dat samenwerking echt mogelijk is. Het is droevig vast te stellen dat wat in de sport wel lukt, in de politiek schijnbaar onmogelijk is met Di Rupo die afspraken negeert en alles blokkeert.” Ook in het kieskanton Zandhoven, het zwart-geelste kieskanton van het land, supporteren N-VA’ers voor de Rode Duivels. De samenwerking over taalgrenzen en afkomst heen wordt geprezen, maar toch legt N-VA-gemeenteraadslid Geert Van Laer de schuld van wat misloopt in ons land alleen bij Elio Di Rupo. (Gazet van Antwerpen, 3 juli 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, europa, humor, voetbal, actie, de wever, berteryan |  Facebook | | |  Print

30-06-14

DISCRIMINATIE BIJ HUREN WOONST. KLACHT NEERLEGGEN HELPT

Er wordt regelmatig gediscrimineerd als mensen op zoek zijn naar een huis of appartement. De slachtoffers worden er niet zelden moedeloos van om  klacht neer te leggen, maar vorige week bleek dit toch te helpen en aan te zetten tot een correcter beleid.

 

Eind maart 2012 wilde een alleenstaande Marokkaanse vrouw met een kind een appartement huren in Borsbeek, gemeente in de rand rond Antwerpen. Tot twee keer toe werd ze door makelaar Jan Hans van het gelijknamig immobiliënkantoor (foto) afgewimpeld. Volgens de makelaar was er een wachtlijst met mensen die voorrang hebben om iets te huren. Jan Hans was niet aan zijn proefstuk toe. In 2010 kreeg hij reeds een werkstraf wegens discriminatie en racistische opmerkingen. Het Openbaar Ministerie vorderde daarom acht maanden cel voor inbreuken op de antiracismewet.

 

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR), intussen Interfederaal Gelijkekansencentrum (IFGKC), dat zich burgerlijke partij had gesteld, stond open voor een bemiddelingsvoorstel van het Openbaar Ministerie. Om een celstraf te ontlopen ging Jan Hans in op het voorstel. De non-discriminatieclausule in de standaardovereenkomst van het immobiliënkantoor werd aangescherpt. Discriminerende opdrachten (huisbazen die alleen aan ‘echte Belgen’ willen verhuren…) worden geweigerd. Op de website van de immobiliënmakelaar wordt het non-discriminatiebeleid expliciet vermeld (website), en in het kantoor wordt er de aandacht op gevestigd met een affiche van het IFGKC.

 

Het IFGKC kan daarenboven eender wanneer een test uitvoeren om de praktijk van het immobiliënkantoor te toetsen aan vooropgestelde non-discriminatiebeleid. Als het immobiliënkantoor de afspraken met het IFGKC naleeft, moet het een boete van 4.200 euro niet betalen. Aan de Marokkaanse vrouw die geweigerd werd, moet wel de gevraagde schadevergoeding van 1.300 euro betaald worden, en aan het IFGKC een symbolische euro.

 

In een interview in De Standaard vorig jaar zei Jan Hans “vaak tussen hamer en aambeeld” te zitten met enerzijds eigenaars die niet willen verhuren aan vreemdelingen (“In veel gevallen wat oudere mensen. Alles wat met de islam te maken heeft, linken ze aan geweld. Dan zeggen ze tegen mij: ‘Meneer Hans, zulke huurders willen we niet’. Ze vrezen ook dat het appartement in waarde zal dalen met een Marokkaanse naam op de bel.”) en anderzijds andere immobiliënkantoren die gevolg geven aan de vragen van hun klanten (“De regels van de beroepsfederatie zijn duidelijk. Als de eigenaar zich bezondigt aan racisme door te vraag geen allochtone kandidaat-huurders te aanvaarden, dan moet de makelaar zijn opdracht teruggeven. (…) Maar als ik het elke keer zou doen, dan kan ik geen zaak draaiende houden.”).

 

De oplossing is dan ook dat meer immobiliënkantoren de richtlijn dat niet gediscrimineerd wordt toepassen en duidelijk maken, en omdat dit vaak niet spontaan gebeurt, is het nodig om toch maar klacht neer te leggen als je discriminatie en/of racisme ervaart bij het zoeken van een woning.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, actie |  Facebook | | |  Print

29-06-14

'HET SENEGALEES BUNKERTJE' WORDT OPGEKNAPT

Begin juni stond in De Standaard een beklijvende opiniebijdrage van Omar Ba, voorzitter van het Afrikaans Platform, over ‘het Senegalees bunkertje’ in Diksmuide, overblijfsel van de Eerste Wereldoorlog, dat twee jaar geleden beklad werd met een hakenkruis en ongepaste graffiti (foto).

 

Omar Ba: “Vlaanderen is al maanden bezig met herdenkingsactiviteiten rond de Grote Oorlog. Er worden expo’s, theaterstukken, musicals en tv-series opgezet. Verschillende steden in de Westhoek doen er alles aan om elk spoor van deze gebeurtenissen bekend te maken aan de huidige generaties zodat zij niet vergeten welke prijs betaald werd voor onze huidige vrijheid. Alleen wordt niet met al het kostbare erfgoed even zorgvuldig omgesprongen. De stille getuigen van het feit dat de hele wereld – en dus niet enkel het Westen – betrokken was in deze oorlog, blijven onderbelicht.

 

"Weinigen weten dat er ook soldaten gerekruteerd werden uit de koloniën van landen als Frankrijk, Groot-Brittannië en zelfs België. Die mensen kwamen uit Algerije, Senegal, India, Marokko, Guinee Conakry, Burkina Faso, Mali, Ivoorkust, Congo Brazzaville, Tsjaad, Centraal-Afrika, Belgisch Congo, Polynesië, Madagaskar. De beschermde Franse Groignebunker (‘het Senegalees bunkertje’ in de volksmond) in Oudekapelle, Diksmuide is een getuige van de inzet van soldaten uit de hele wereld.

 

"In deze bunker verbleven Senegalese tirailleurs (een generieke benaming voor soldaten uit Frans koloniaal West-Afrika). Waarschijnlijk waren het een paar eenheden uit de koloniale troepen samengesteld uit 13 bataljons die in Marokko gestationeerd waren en die werden ingezet in Ieper en Diksmuide. Het is een mooi ogend bouwsel met een Soedanese voordeur in de vorm van een boog. In de boog en op de binnenmuren staan Arabische geschriften gegraveerd, verwijzend naar verzen uit de Koran.

"In 2012 werd dit gebouw beklad met een hakenkruis en andere ongepaste tekeningen en graffiti's. Bart Castelein van vzw De Boot (recreatief knooppunt van de Westhoek) trok onlangs aan de alarmbel. In een reportage van de regionale tv horen we van de gedeputeerde van Erfgoed dat de verf waarmee de muren werden beklad moeilijk te verwijderen is en dat een complexe techniek toegepast moet worden. Er is ook geen budget meer om monumenten te restaureren. Nochtans liet het ‘Agentschap Onroerend Erfgoed’ al weten dat twee gespecialiseerde bedrijven hun diensten aanboden om dit snel en goed te verwijderen.

"Bij de honderdste verjaardag van de Eerste Wereldoorlog behandelt men in Diksmuide dit erfgoed uit een gezamenlijk geschiedenis niet als volwaardig. We leven in een Europa waar extreemrechts gedachtegoed allerminst is ingeslapen, waarin mensen met een andere kleur of geloofsovertuiging nog steeds slachtoffer zijn van discriminaties en aanslagen op hun leven. (...) Tirailleurs Sénégalais hebben hun bijdrage geleverd aan deze oorlog, net zoals jonge Vlamingen dat deden. Ze verdienen allemaal erkenning en respect.

"Investeren in het reinigen van deze beledigende tekens is de morele plicht van de provincie West-Vlaanderen. Het zou een krachtig signaal zijn dat deze bunker een prominente plaats krijgt in de herdenking van de oorlog. Deze plek verdient het net zo goed als een Menenpoort om goed verzorgd te worden, zodat Vlaanderen, België en de hele wereld weten en beseffen dat alleen eendracht ons de kracht zal geven om een betere toekomst te bouwen. En dat oorlog, polarisatie, racisme en discriminatie vijanden zijn die wij samen moeten bestrijden.”

Marc Reynebeau schreef er later nog een column over, een Facebookgroep over 'het Senegalees bunkertje' werd opgericht... En nu is er goed nieuws. Voorbije donderdag besliste de provincie West-Vlaanderen om 10.000 euro vrij te maken om ‘het Senegalees bunkertje’ te restaureren en nog vijf andere dergelijke bunkertjes beter af te sluiten als voorzorg voor vandalisme. Fijn zo. Blijft de vraag waarom het twee jaar moest duren vooraleer het provinciebestuur van West-Vlaanderen, eigenaar van die bunkertjes, ingreep. Wanneer het provinciebestuur een toeristisch en educaqtief programma opzet rond 'het Senegalees bunkertje'. En waarom vandalen per se een hakenkruis in de verkeerde richting tekenden?

Nog maar een paar weken geleden zagen we in een treinstationnetje in de Kempen dat er op een zitbank een hakenkruis geschilderd was. Ook al tegen de  normale richting in getekend. Er bestaat een uitleg over links- en rechtsdraaiende swastika’s, maar we gokken erop dat de vandalenstreken gepleegd worden door jongeren die willen choqueren maar niet eens weten hoe een swastika er eigenlijk uit ziet. De diensten van de NMBS hebben overigens geen twee jaar gewacht om het hakenkruis te verwijderen. Daags nadat wij het aan de stationschef gemeld hadden was het al weg.

Goed nieuws dus uit West-Vlaanderen en de Kempen. En het goed nieuws is nog niet gedaan. In Antwerpen mogen voetbalsupporters na winst van hun favoriete ploeg terug claxonneren en Bart De Wever vreest dat de N-VA alsnog uit de regeringsboot valt. Fijn zo (x 2). Morgen op deze blog: nog goed nieuws.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: west-vlaanderen, diksmuide, actie |  Facebook | | |  Print

26-06-14

N-VA-BURGEMEESTERS BEDERVEN FEESTVREUGDE

Als de Rode Duivels vanavond opnieuw winnen dreigt Antwerpen een claxonneerconcert als nooit tevoren te krijgen. De reden: het verbaliserend optreden van de Antwerpse politie zondagavond, na de wedstrijd tegen Rusland. Antwerpen is niet de enige plaats waar een N-VA-burgemeester de feestvreugde bederft.

 

Enthousiaste voetbalsupporters werden zondag na de wedstrijd België - Rusland op de bon geslingerd terwijl ze met hun auto feestend door het Antwerpse centrum reden. Op de as Stenenbrug - Turnhoutsebaan - Gemeentestraat - Franklin Rooseveltplaats, toevallig of niet een as waar veel allochtonen wonen, werd streng toezicht gehouden door de Antwerpse politie. Mensen die uit het raam van hun auto hingen, werden aan de kant gezet en kregen een proces-verbaal. Maar ook bestuurders die te enthousiast toeterend door de straten trokken, werden beboet. Volgens de letter van de wet mag je alleen claxonneren om andere weggebruikers te waarschuwen voor een gevaarlijke situatie. “Als onze collega’s dan iemand daarvoor beboeten, hebben ze gelijk”, zegt politiewoordvoerder Fons Bastiaenssens. De toeterende bestuurders krijgen een boete van 55 euro, als ze die niet betalen en naar de rechtbank trekken kan het bedrag nog een stuk hoger liggen.

 

Als de zaak tenminste de rechtbank haalt. Ex-vrederechter en justitiewatcher Jan Nolf reageert (in Gazet van Antwerpen) verbolgen. “Het was te verwachten dat dit soort taferelen zouden plaatsvinden. Ofwel kondig je een zerotolerantie voor het claxonneren aan, ofwel doe je normaal. Zet toch liever in op extra alcoholcontroles, want dat brengt mensen in gevaar.”  Jan Nolf twijfelt eraan of beboete bestuurders ook effectief zullen moeten betalen. “Hier zijn gewone PV’s opgesteld, dit staat dus los van de GAS-wetgeving. Dat wil zeggen dat alle zaken naar het politieparket worden doorgestuurd. Een procureur moet dan oordelen of er vervolgd wordt of niet.” Nolf is ervan overtuigd dat het merendeel van de zaken geklasseerd wordt. “Dit is in mijn ogen gewoon misbruik van overheidsgeld. De inzet van politie, parket en rechtbank kost handenvol geld. En op de koop toe bederven ze de pret.”

 

Van pret bederven kennen ze er ook wat van in Denderleeuw, een dorpje van een 19.000 inwoners. De plaatselijke Bart De Wever, N-VA-burgemeester Jan De Dier, schrapte de subsidies voor de tiende editie van het festival Denderleeuw Kleurt, en stelde in één trek het gepland gemeentelijk alternatief uit naar Sint-Juttemis. Vorige zaterdag had Denderleeuw Kleurt kunnen plaatsvinden. Als alternatief en protest trokken zaterdagavond tweehonderd mensen voor een picknick naar het park rond ’t Kasteeltje waar gewoonlijk Denderleeuw Kleurt plaatsvindt. Volgens Het Nieuwsblad hing er zaterdag een gezellige sfeer. “Op het grasplein hing zaterdag een gezellige sfeer. Picknicktafels, strandstoelen, frigoboxen en fruitmanden werden van de zolder gehaald en er werd gevoetbald, gezongen en gelachen. Bovendien leek het wel alsof iedereen zijn eten wou delen.” Om 22.00 uur verschenen vier politiecombi’s en tien agenten om het feest te beëindigen.

Burgemeester Jan De Dier was zondag niet bereikbaar voor commentaar, maar volgens N-VA-schepen Koen D’Haenens was er gewoon teveel rumoer. “Wij hebben de picknick laten plaatsvinden van 18 tot 22 uur, terwijl er eigenlijk geen toestemming voor was. Om 22.15 uur hebben we de mensen gevraagd het terrein te verlaten omdat er teveel lawaai was. Dat is zonder incidenten gebeurd, maar er zijn uiteraard wel wat woorden gewisseld”, zegt D‘Haenens. Organisator Clem De Bolle heeft een heel andere versie van de feiten. “We waren rustig aan het babbelen toen eerst de burgemeester en even later maar liefst vier politiecombi's en tien agenten verschenen. Iedereen moest plots het terrein verlaten, wie protesteerde riskeerde aangehouden te worden. Toen we de burgemeester vroegen naar het waarom negeerde hij ons.”

 Dat er meer is gebeurd dan gewoon vragen het terrein te verlaten, blijkt uit de reactie van coalitiegenoot CD&V. In Het Laatste Nieuws luidt het: "Deze demarche leek ons totaal buiten proportie, gezien het rustige verloop. Het lijkt ons eerder als een bewust op de spits drijven van een verschil in maatschappijvisie en de politiediensten als verlengstuk te gebruiken om dit in de verf te zetten. We denken dat van een burgemeester net het tegenovergestelde mag worden verwacht en dat hij bemiddelend optreedt. Als CD&V distantiëren wij ons duidelijk van het tegen mekaar opzetten van bevolkingsgroepen. Dit laat een wrange nasmaak na en draagt enkel bij tot een verdere verzuring van onze Denderleeuwse samenleving." Volgens de plaatselijke CD&V is dit het zoveelste “partijpolitiek eenzijdig handelen van de N-VA”.

 

In Antwerpen trekt de N-VA zich ook weinig aan van wat zijn coalitiepartners denken, en als de CD&V of Open VLD als eens protesteren binden ze daarna vlug in. Een nieuwe Facebookgroep ‘Ik toeter als België donderdag wint van Zuid-Korea’ roept alvast op om je vanavond niet in te houden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, voetbal, denderleeuw, actie |  Facebook | | |  Print

14-06-14

DE GATEN IN HET GEHEUGEN VAN ’T PALLIETERKE

AFF-protest 6 juni 1992.jpgVorige zondag mocht Dyab Abou Jahjah, wiens boek De stad is van ons maandag voorgesteld wordt in De Roma, in De Zondag vertellen dat hij de N-VA tienmaal gevaarlijker vindt dan het VB. Al heeft hij de N-VA nog niet kunnen pakken op haar programmapunten. Wel zijn er Liesbeth Homans die racisme “een relatief begrip” vindt en Karim Van Overmeire die meegeschreven heeft aan het zeventigpuntenplan van het Vlaams Blok. Voor ’t Pallieterke deze week de gelegenheid om nog eens terug te denken aan dat berucht plan.

 

“Dat plan wordt er tegenwoordig ook weer veelvuldig bijgesleurd”, schrijft ‘Pagadder’. Volgens onze bescheiden mening een pseudoniem voor gepensioneerd maar nog actieve Het Nieuwsblad-journalist Staf De Lie. “Wij herinneren ons nog zeer goed de bekendmaking ervan in 1992", vervolgt 'Pagadder'. "Het gebeurde in de glorietijd van het Blok tijdens een soort congres in het Antwerps OCMW-centrum Elzenveld. De enkele redacteurs van Antwerpse kranten, die zondagsdienst hadden en die van de persbriefing op de ‘politietoren’ aan de Oudaan kwamen, wipten er, na een paar bollekes in Monico Meir, even binnen.

 

Zij knipperden met de ogen toen zij de teksten hoorden voorlezen. Grepen naar de telefoon om de hoofdkwartieren te waarschuwen, maar vonden bij de toenmalige chefs geen enkel gehoor. Niemand moest dit ‘schrikkelijk racistische nieuws’ hebben. Alleen in Het Nieuwsblad editie Antwerpen verschenen dagen later tien (10) lijnen tussen de ‘gebroken armen en benen’. En de politiek? Die dommelde rustig verder. En Dyab? Daar was toen nog geen sprake van. Het is pas enkele jaren later dat de zeventig punten opgerakeld werden om het VB te beschuldigen van allerlei kwaad. Zo zie je maar dat Homans misschien gelijk heeft met haar uitspraak dat racisme inderdaad een relatief begrip is.”

 

Een mooi verhaal om te illustreren dat meer dan twintig jaar geleden de media ook al hun best deden om het racisme te negeren. Maar de “wij herinneren ons nog zeer goed” stoort ons wel. Het zeventigpuntenplan is gepresenteerd op een Vlaams Blok-colloquium op 6 juni 1992. Een zaterdag, en niet een zondag zoals ‘Pagadder’ schrijft. Ten eerste is het Googlegewijs gemakkelijk op te zoeken of 6 juni 1992 een zaterdag of zondag was. Ten tweede was het AFF aanwezig om te protesteren tegen de Vlaams Blok-bijeenkomst in het Elzenveld (foto), nog niet wetend dat daar het racistisch zeventigpuntenplan gepresenteerd werd. Vandaar dat wij het ons goed herinneren dat het een zaterdag was.

 

Het ’t Pallieterke-verhaal is op een belangrijker punt ook fout: het zou niet nog “enkele jaren” duren voor “de zeventig punten opgerakeld werden om het VB te beschuldigen van allerlei kwaad”. Op 19 november 1992 (een half jaar na 6 juni 1992, nvdr.) werd in de Vlaamse Raad door alle partijen – met uitzondering van het Vlaams Blok – een resolutie goedgekeurd waarin het zeventigpuntenplan van het Vlaams Blok scherp werd veroordeeld. In deze resolutie staat onder meer dat het zeventigpuntenplan flagrant in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en met de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties. De Vlaamse Raad (de voorloper van het Vlaams Parlement, nvdr.) stelde ook vast dat ´sommige voorstellen ervan ontleend zijn aan het programma in vijftig punten van 16 november 1991 van het Front National en als oogmerk hebben migranten in een apartheidsgroep af te zonderen en stapsgewijs uit het maatschappelijk leven te verbannen, op dezelfde wijze als van 1933 af in nazi-Duitsland de Joodse medeburgers werden behandeld.

 

Om die redenen verbonden de ondertekenende partijen zich ertoe geen politieke akkoorden af te sluiten of afspraken te maken met het Vlaams Blok. Noch in het kader van democratische raden op het gemeentelijk, provinciaal, nationaal en Europees niveau, noch in het kader van de verkiezingen voor de genoemde niveaus. Daarmee was het cordon sanitaire geboren, dat alhoewel een aantal politici en partijen zich er later van gedistantieerd hebben, het Vlaams Blok/Belang veroordeeld heeft tot een machteloze partij. Dus: niet “enkele jaren” later, maar al een half jaar later haalde het zeventigpuntenplan de parlementaire annalen. Er zijn zaken die er langer over doen.

 

Volgende keer beter, ’t Pallieterke !

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, racisme, actie, cordon sanitaire |  Facebook | | |  Print

09-06-14

VOETBAL. BORUSSIA DORTMUND TEGEN NEONAZI’S

Donderdag begint de Wereldbeker voetbal in Brazilië, met als openingswedstrijd Brazilië - Kroatië. De Kroatische international Josip Simunic zal er evenwel niet bij zijn, door de FIFA geschorst nadat hij bij een kwalificatiewedstrijd nazileuzes riep.

 

Ook de Duitse voetbalclub Borussia Dortmund, acht keer Duits landskampioen, reageert op nazisympathieën. Bij Borussia Dortmund is men niet gediend met racistische opmerkingen en erger, en maakt men dit duidelijk in een opvallende humoristische spot. Bekijk hier de video.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sport, duitsland, neonazi's, actie |  Facebook | | |  Print

07-06-14

RACISME BIJ POLITIE: ARTIKELENREEKS DWINGT TOT ACTIE

Antwerps burgemeester Bart De Wever en politiekorpschef Serge Muyters (foto) hebben gisteren op een gezamenlijke persconferentie elke mogelijke vorm van racisme en discriminatie van en binnen het politiekorps veroordeeld. Volgende week nodigt Muyters alle Antwerpse agenten van allochtone origine uit voor een vergadering.

 

De allochtone politieagenten zullen hun visie op de heisa van de voorbije dagen kunnen geven en suggesties kunnen doen voor het diversiteitsbeleid. Ook het Interfederaal Gelijkekansencentrum en de politiezone Brussel Hoofdstad-Elsene worden in Antwerpen uitgenodigd om een presentatie te geven en ideeën uit te wisselen. Het Antwerpse schepencollege van zijn kant zal enkele themazittingen houden rond de kwestie, zodat niet enkel de burgemeester zich ermee moet inlaten.

"Het stadsbestuur veroordeelt elke vorm van racisme en discriminatie, in het bijzonder vanwege de politie die de wet moet handhaven", aldus burgemeester De Wever. "Het probleem is al langer bekend (de voorbije dagen werd nochtans ontkend dat er een probleem is, nvdr.) en we komen al van ver de voorbije jaren (op welke metingen is dit gebaseerd?, nvdr.) maar we zijn er duidelijk nog lang niet."

De Standaard publiceerde na de getuigenissen van zeven allochtone politieagenten zaterdag gisteren nog enkele Facebook-uitspraken die de racistische uitlatingen en gedachten bij een aantal mensen in het Antwerpse politiekorps weergeeft. Bart De Wever noch Serge Muyters wilden er iets over kwijt. "Ik heb de dienst Intern Toezicht een mandaat gegeven dit te onderzoeken, verder kan en mag ik daar geen uitspraken over doen", zei Serge Muyters.

De voorbije drie jaar was er geen enkele tuchtsanctie omwille van een racistische daad of uitspraak. "Soms wil een agent bijvoorbeeld geen verregaand onderzoek om de sfeer in het korps niet in gevaar te brengen, of is er in het hoofd van iemand die promotie misliep racisme aan de hand maar volgens de examinator helemaal niet", stelt Bart De Wever. "Dit is erg complexe materie die moeilijk vast te stellen valt." De Standaard reveleerde anders nog een andere reden voor niet-sancties: dat Intern Toezicht er al te vlug vanuit gaat dat er geen racistische uitspraken gebeurden.

Er wordt een adviseur diversiteitsbeleid aangeworven die moet werken op het racisme bij het Antwerpse politiekorps. Ook het comité P wordt ingeschakeld om een en ander te onderzoeken. De dienst Intern Toezicht wordt toegankelijker gemaakt. De opleiding 'Omgaan met diversiteit' wordt uitgebreid: vanaf 2015 zullen niet langer 120 maar 180 politieagenten per jaar die opleiding van één week kunnen volgen. Daarnaast komt er vanaf september een specifieke opleiding omgaan met diversiteit voor leidinggevenden.

 

Het is waar dat het probleem van racisme bij de Antwerpse politie niet nieuw is. Achttien jaar geleden, in 1996, publiceerde het AFF/Verzet-magazine daarover al de bevindingen van een stage bij de Antwerpse politie. Racisme is een weerbarstig probleem, en al zeker bij de Antwerpse politie. Er zijn in het verleden al maatregelen genomen, maar die werden de jongste jaren afgebouwd. Het hangt natuurlijk samen met het alsmaar arroganter optreden van de Antwerpse politie onder Bart De Wever en Serge Muyters, zoals hier al herhaaldelijk gesignaleerd (1, 2, 3, 4, 5, 6). Ook op dat punt zal er een omslag moeten komen. Racisme bij de Antwerpse politie is onderdeel van een bepaalde cultuur bij de Antwerpse politie.

 

De genomen maatregelen zijn positief. Wel ontbreekt een hoogst nodig actieplan om het aandeel allochtonen bij de Antwerpse politie te verhogen. Het is allicht het moeilijkste, maar wel het begin van de oplossing. Intussen hulde aan journaliste Eline Bergmans en De Standaard voor het op de kaart zetten van het racisme bij de Antwerpse politie en het uitlokken van beleidsmaatregelen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, racisme, politie, media, actie |  Facebook | | |  Print

06-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Herinnert iemand zich nog de beloftes van Bart De Wever? Vanaf dag 1 na de verkiezingen zou er een ‘sociaal-economische herstelregering’ komen. Heeft iemand die regering al gezien? En er zou on-mid-del-lijk een Vlaamse regering gevormd worden. Heeft iemand die regering al gezien?

 

“Het is allemaal passé: vendelzwaaien in tijden van globalisering, Leitkultur-gedoe in tijden van superdiversiteit, taalfetisjisme in tijden van digitale communicatie, maar vooral dat ultraliberaal verhaal, dat archaïsch liberalisme in een tijd van de overheid als broodnodige regulator. We leven in een tijd waarin zelfs het IMF en de Wereldbank stellen dat ongelijkheid een van de grootste uitdagingen is van de komende jaren, en dan komt u met een plan om solidariteit in de samenleving tot een minimum te reduceren en daardoor ongelijkheid in de hand te werken.” Alleen beseft de N-VA het nog niet. (Dyab Abou Jahjah in: De Standaard, 30 mei 2014)

 

“‘Ik herinner me nog die betogingen in de jaren negentig: “Leve de zomer, weg met Dewinter”. Dat moment was nu misschien gekomen.’ Wat zou zo’n klap doen met de mens achter de politicus? Niet wat Jochems had verwacht. ‘Met het risico nu de rest van mijn dagen als de Leni Riefenstafl van de Vlaamse fotografie te moeten slijten: Dewinter moet een sterke kerel zijn. Ik had alle vrijheid, hij heeft me helemaal niks in de weg gelegd en ik zag iemand die niet uit zijn lood te slaan is. Faut le faire.’” Fotograaf Gert Jochems volgde Filip Dewinter de ganse dag op 25 mei. (dS Avond, 31 mei 2014)

 

"Bij de N-VA werd replay ingeduwd bij de ‘ploat’ Euphoria van Loreen. Al een fout nummer op zich, niet eens uit de Vlaamse codex der cantussen. We’er going u-u-u-u-u-u-up dat is lekker mee te lallen, zwaaiend met een glas Romy-pils nu Vlaamse Leeuwenvanen voor de camera verbannen zijn. Het venijn zit niet in de staart, maar al in de eerste regel. Why can’t this moment last forevermore: waarom niet voor eeuwig, vanaf nu gaat het bergaf en staat u een hoop miserie te wachten.” Peter Mijlemans over de muziek die op verkiezingszondag bij de verschillende partijbijeenkomsten werd gedraaid. “Bij Vlaams Belang hadden ze Down, Down, Deeper and Down van Status Quo mogen verwachten. Al staat de groepsnaam hier echt als een tang op een varken.” (Het Nieuwsblad, 31 mei 2014)

 

“Korpschef Serge Muyters heeft een tuchtstraf opgelegd aan inspecteur Nourddine Abarkan. De agent van allochtone afkomst moet gedurende één maand 10 % van zijn wedde afstaan. (…) Nourddine Abarkan stond de jongste weken in de belangstelling voor zijn klacht tegen het ‘verdoken racisme’ bij de Antwerpse politie. Hij vindt dat allochtone politiemensen in Antwerpen als tweederangsagenten worden behandeld.” Zo gaat men in Antwerpen om met wie klaagt over racisme binnen het Antwerpse politiekorps. Jammer dat Karl Apers dit Serge Muyters niet voor de voeten wierp toen hij de Antwerpse politiekorpschef maandag te gast had in AntwerpenVandaag. Nourddine Abarkan heeft beroep aangetekend tegen zijn straf. (Het Laatste Nieuws, 31 mei 2014)

 

“Een wetswijziging moet de interpretatie van het misdrijf ‘bendevorming’ inperken zodat het niet langer kan worden toegepast op actiegroepen die opkomen voor rechtmatige belangen. Voor lidmaatschap van criminele en terroristische organisaties bestaat die inperking al. Uit vrees voor politiek misbruik voegde de wetgever toe dat organisaties ‘waarvan het feitelijke oogmerk uitsluitend politiek, vakorganisatorisch, menslievend, levensbeschouwelijk of godsdienstig is of die uitsluitend elk ander rechtmatig oogmerk nastreeft’ niet als zulke strafbare organisaties beschouwd mogen worden. De vervolging van actiegroepen op grond van bendevorming toont aan dat zo’n inperking noodzakelijk is. Wie de democratie genegen is, kan zich niet neerleggen bij de botte criminalisering van wakkere, actieve en gemotiveerde burgers.” Professoren reageren naar aanleiding van de behandeling in beroep van de rechtszaak tegen de aardappelactivisten van Wetteren. (De Standaard, 2 juni 2014)

 

“Wat heb ik te maken met een woord dat in krijt op de deur van een VRT-journalist is geschreven? En waarom zou dit racisme zijn?” Filip Dewinter als hij om een reactie wordt gevraagd over de “Negers!” die op de huisgevel van VRT-journalist Peter Verlinden en zijn Ruandese echtgenote Marie Bamutese werd geschreven. (Gazet van Antwerpen, 3 juni 2014)

 

“Racisme is de go-pass van de politieke correctheid, een containerbegrip om de vrije meningsuiting te beteugelen.” Jean-Marie Dedecker doet niet mee aan de oproep om te reageren op racisme. (Twitter, 3 juni 2014)

 

“‘Maar madammeke. U zoekt het zelf. Wat een idee om tussen Marokkanen te gaan wonen’, kreeg een blanke vrouw te horen toen ze een zaak van vandalisme in een Borgerhouts politiekantoor aangaf. Interne Zaken seponeerde de zaak wegens gebrek aan bewijs.” Racisme bij de Antwerpse politie? Toch niet volgens de eigen toezichtsdienst. (De Standaard, 4 juni 2014)

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, n-va, politie, antwerpen, racisme, actie, dedecker |  Facebook | | |  Print

30-05-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

citaten,25 mei,de wever,homans,actieVorige maandag mochten wij de drie miljoenste bezoeker voor deze blog verwelkomen. Bij deze hartelijk bedankt hiervoor. Met een Vlaams Belang dat driekwart van haar parlementsleden kwijt is, en ook al in de gemeenteraden minder vertegenwoordigd is, wordt het alsmaar moeilijker om dagelijks te berichten over extreemrechts. En groepen als het Nieuw-Solidaristisch Alternatief, de Autonome Nationalisten en Blood and Honour Vlaanderen zijn nog meer dan tevoren in de marginaliteit gesukkeld. Maar gelukkig (nouja) is er nog de N-VA, en we zijn echt niet kwaad als het Vlaams Belang ten onder gaat aan irrelevantie.

 

“O ironie, de N-VA wilde de regeringspartijen afstraffen, maar is er vooral in geslaagd om die andere Vlaams-nationalistische oppositiepartij met haar en huid op te vreten.” Bert Kruismans analyseert de verkiezingsuitslag. (De Morgen, 26 mei 2014)

 

“Forza Flandria, de groep partijen die samen het Vlaams-nationalisme vertegenwoordigen, komt minder sterk uit deze verkiezingen. Ze verliest 5 % tegenover 2010.” Met alle sympathie voor het Vlaams-nationalisme hem eigen, moet Bart Maddens erkennen dat de V-partijen er globaal op achteruitgaan. (De Standaard, 26 mei 2014)

 

“De Latijnse spreuk waarmee hij zijn overwinningstoespraak begon, 'vicit vim virtus' of 'de moed heeft het geweld overwonnen' is een wapenspreuk waarin met het woord 'geweld' wordt verwezen naar de rol die de inwoners van Haarlem speelden bij de verovering van de Egyptische stad Damiate tijdens een 13de-eeuwse kruistocht. Bij het 'geweld' tijdens de Belgische verkiezingscampagne waaraan De Wever refereert lijkt mij alleen sprake te zijn van een geweldloze en democratische uitoefening van woord en wederwoord, en dus had ik dit weekend het woord geweld liever gereserveerd gezien voor de schietpartij in het Joods Museum in Brussel.” Ann De Craemer houdt niet van ‘taalinflatie’. (De Morgen online, 26 mei 2014).

 

“Ik heb geen idéé van hun programma. Vroeger stemde ik altijd Vlaams Belang, maar op het eind had ik door dat die partij toch niets kan veranderen.” Het Laatste Nieuws trok naar Schilde waar 1 op 2 kiezers N-VA stemde. Geen twee N-VA-kiezers hebben dezelfde reden. Hierboven de mening van Tom Huyghebaert (45 j., bediende in de chemische sector). “Den Bart is grappig”, zo verantwoordt Katrien De Brouwer (45 j., verkoopster in een pop up-kledingwinkel) haar keuze. “De enige die niet bij het establishment behoort”, meent Mia Corten (65 j., schoonheidsspecialiste). Bart De Wever (voorzitter van de grootste Vlaamse partij, kind aan huis bij VOKA en tegenwoordig ook het Koninklijk Paleis, burgemeester van de grootste Vlaamse stad, chouchou van de media…) die niet bij het establishment zou behoren? (Het Laatste Nieuws, 27 mei 2014)

 

“Ik hoor nu ook dat sommige kiezers verkeerd hebben gestemd. Ze hebben mijn naam verward met die van Mark Demesmaeker.” Voormalig NMBS-baas Marc Descheemaecker legt uit waarom hij niet verkozen is op de N-VA-lijst voor Europa. Als ex-spoorbaas is hij het gewoon excuses te verzinnen. (De Morgen, 27 mei 2014)

 

(…) dat u dat VB hebt drooggelegd. Ik doe daar mijn hoed voor af. Helaas zit het gedachtegoed van die partij vandaag in elke vezel van de samenleving. Toen Knack onlangs aan Liesbeth Homans vroeg hoe het zou komen dat hoogopgeleide allochtonen moeilijker een job vinden, antwoordde zij: ‘Dat weet ik niet. Dat moet u aan de betrokkenen vragen.’ Ik ben daar nog altijd stil van.” Joël De Ceulaer in een brief aan Bart De Wever. (Knack, 28 mei 2014)

 

“Als Maggie De Block zich op weg naar haar kapper vastrijdt in een betoging van 25.000 vakbondsmensen, foetert ze: ‘Ik ben daar ook voor, voor een sociaal Europa, maar of dat nu helpt om op straat te komen?’ Goh, ik kan wel wat maatregelen bedenken die erdoor zijn gekomen doordat mensen op straat zijn gekomen. Dat Maggie minister kan zijn, heeft ze te danken aan een stel Britse vrouwen die bereid waren te sterven voor hun stemrecht.” Tine Hens keek naar Jambers in de politiek. (Knack Focus, 28 mei 2014)

 

“’Ik werd vanmorgen vriendelijk ontvangen door een bode en door de hofmaarschalk. Die brachten me naar een kamer waar ik nog even moest wachten. Daar heb ik met het aanwezige paleispersoneel gesproken over hun lonen en hun werkvoorwaarden.’ Als daar maar geen staking van komt…” Peter Mertens over zijn bezoek aan de koning en de paniekerige reactie van Het Laatste Nieuws. (Het Laatste Nieuws, 28 mei 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, 25 mei, de wever, homans, actie |  Facebook | | |  Print

29-05-14

DE ZWARTE GOLF IN EUROPA

Fascism Inc - 2 juni.jpgMarine Le Pen, Geert Wilders, Harald Vilimsky, Matteo Salvini en Gerolf Annemans hebben gisteren op een druk bijgewoonde persconferentie in het Europees Parlement de vorming van een gemeenschappelijke parlementsfractie aangekondigd. Maar ze zijn er nog niet. Om een fractie te kunnen vormen moeten ze minstens vijfentwintig Europarlementsleden uit zeven verschillende landen hebben. Het Front National van Marine Le Pen levert in haar eentje al vierentwintig Europarlementsleden. Het aantal parlementsleden is bijgevolg geen probleem, wel moeten nog verkozenen/partijen gevonden worden in twee andere landen.

 

Het Front National (FN) kreeg zondag in Frankrijk 25 % van de stemmen, wat haar dus vierentwintig verkozenen oplevert. De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders kreeg 13,2 % van de stemmen en houdt nog vier parlementsleden over in het Europees Parlement, één minder dan tot nu toe. De Oostenrijkse FPÖ kreeg 19,7 % van de stemmen en vier verkozenen. De Lega Nord kon 6,2 % van de Italianen bekoren, wat haar vijf parlementsleden bezorgt. Het Vlaams Belang is het kleine broertje met 4,1 % van de stemmen (op Belgisch niveau, in Vlaanderen 7 % van de stemmen), wat de toekomstige ex-voorzitter van het Vlaams Belang één zitje in het Europees Parlement oplevert.

 

"We praten nog met veel andere partijen en we hebben er alle vertrouwen in dat we een fractie in het Europees Parlement zullen vormen", zei Gerolf Annemans. "Anders zouden we hier vandaag ook niet zo stoer zitten." De Zweden-Democraten (9,7 % van de stemmen, twee verkozenen) worden genoemd als mogelijk lid van de nieuwe fractie, maar dat wilde Marine Le Pen niet bevestigen. Intussen lieten de Zweden-Democraten weten met Nigel Farage en UKIP in zee te gaan. Samenwerking met de Slovaakse Nationale Partij (SNS) gaat alleszins niet door omdat die slechts 3,6 % van de stemmen en daarmee geen verkozene behaalde. Waarnemers zien dan enkel nog het Congres van Nieuw-Rechts (KNP) uit Polen (7,1 % van de stemmen, vier verkozenen) en Orde en Rechtvaardigheid (TT) uit Litouwen (14,3 % van de stemmen, twee verkozenen) als mogelijke leden van de fractie van Marine Le Pen.

 

Nigel Farage van de United Kingdom Independence Party (UKIP, 13 % van de stemmen en vierentwintig verkozenen) wil alleszins niet in dezelfde fractie zitten als Marine Le Pen & Co. En ook de Deense Volkspartij (26,6 % van de stemmen, vier verkozenen) en de Ware Finnen (12,9 % van de stemmen, twee verkozenen) houden de boot af. Aan de extreme rand van de extreemrechtse partijen zijn er tenslotte nog het neonazistische Chrysi Avgi (‘Gouden Dageraad’, dat in Griekenland 9,4 % van de stemmen en drie verkozenen kreeg), het Hongaarse Jobbik (goed voor 14,7 % van de stemmen en drie verkozenen) en de NPD (1,0 % van de stemmen en ingevolge van het opheffen van de kiesdrempel in Duitsland één verkozene). Het Bulgaarse Ataka hoort in hetzelfde rijtje thuis maar heeft met 3,0 % van de stemmen geen verkozene.

 

Over de opkomst van partijen als Gouden Dageraad, favoriete partij van de dromers van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) en de Autonome Nationalisten, handelt de film Fascism Inc die aanstaande maandag 2 juni in Antwerpen vertoond wordt (foto), en dinsdag 3 juni in Brussel te zien is (Cinema Vendôme, Waversesteenweg 18 in Elsene). De makers van de film, Infowar Productions, kunnen goede referenties voorleggen van kranten als de Guardian en  Die Zeit, en televisiezenders als Al Jazeera. Het bijzondere is dat documentairemaker Aris Chatzistefanou zal aanwezig zijn bij beide vertoningen. Het belooft dan ook een interessante avond te worden.

26-05-14

VB VERLIEST MEER DAN VERWACHT

We schreven zaterdag nog dat het Vlaams Belang na de verkiezingen op 25 mei mogelijk nog slechts de helft van haar aantal parlementsleden zou behouden. Het werd nog erger dan dat.

 

Voor het Vlaams Parlement zakt het Vlaams Belang van 15,3 naar 6 % van de stemmen. Het Vlaams Belang valt terug van 21 naar nog maar 6 verkozenen in het Vlaams Parlement. Een verlies van 15 parlementsleden. Voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers zakt het Vlaams Belang van 12,6 naar 5,9 % van de stemmen. In aantal verkozenen zakt het Vlaams Belang weg van 12 naar nog maar 3 parlementsleden in de Kamer van Volksvertegenwoordigers.  In beide parlementen verliest het Vlaams Belang bijgevolg niet de helft van haar aantal parlementsleden maar liefst tweederde tot drievierde van haar parlementsleden. "De uitslag van deze verkiezingen is barslecht en doet zeer veel pijn", zei partijvoorzitter Gerolf Annemans dan ook gisterenavond.

 

Geraakten alsnog verkozen voor het Vlaaams Parlement: Anke Van dermeersch (Antwerpen), Tom Van Grieken (nieuw, Antwerpen), Stefaan Sintobin (West-Vlaanderen), Guy D'Haeseleer (Oost-Vlaanderen), Barbara Bonte (nieuw, Oost-Vlaanderen) en Chris Janssens (Limburg). De drie Vlaams Belang-verkozenen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers zijn: Filip Dewinter (Antwerpen), Marijke Dillen (Antwerpen) en Barbara Pas (Oost-Vlaanderen). Maar dus niet Joris Van Hauthem, Wim Wienen, Johan Deckmyn, Bert Schoofs, Peter Logghe, Filip De Man, Tanguy Veys, Bruno Valkeniers, Bart Laeremans, Philip Claeys noch anderen.

 

In de stad Antwerpen, de bakermat van het Vlaams Blok/Belang, valt het Vlaams Belang terug tot 7,8 % van de stemmen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers, en 7,7 % voor het Vlaams Parlement. De score van de PVDA+ voor het Vlaams Parlement is ongeveer dezelfde als die voor het Vlaams Belang, maar voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers – met Peter Mertens als lijsttrekker – overvleugelt PVDA+ het Vlaams Belang met 8,9 % van de stemmen. En trouwens ook de Open VLD (8,8 %) en CD&V (8,7 %). Dat Vlaams Belang-stemmen naar de N-VA zijn gevloeid zit de Vlaams Belang’ers niet lekker, maar dat ze nu ook nog eens overtroefd worden door de PVDA+…

 

Yves Desmet (De Morgen) was er als de kippen bij om de N-VA te feliciteren voor het weghalen van stemmen bij het VB. Ook Guy Verhofstadt feliciteerde daarvoor Bart De Wever. Maar is dat terecht? Het is goed dat het Vlaams Blok/Belang gedecimeerd is. Zonder enige twijfel. De Vlaams Belang-stemmers zijn overgestoken naar een partij die niet, zoals het Vlaams Belang, racistisch is. Maar wel het racisme relativeert. De N-VA zet niet aan tot racisme, maar doet geen klap om het racisme te bestrijden. Inzake lastenverlaging die vooral de rijken ten goede komen, zijn de N-VA en het VB elkaar waard. Inzake sociale bescherming (behoud van de indexering van de lonen, behoud van de werkloosheidsuitkering…) is het VB een socialere partij dan de N-VA.

 

We kunnen slechts echt tevreden zijn over de terugval van het Vlaams Blok/Belang als de Vlaams Blok/Belang-kiezers hun heil gaan zoeken bij progressieve partijen, en alsnog lijkt dat enkel de PVDA+ te lukken. In De Standaard van 15 mei wees Filip Dewinter al op die bedreiging: “We mogen PVDA+ niet onderschatten. Zij vissen in hetzelfde water.” Verkiezingsonderzoek zal het moeten uitwijzen, maar het is niet ondenkbaar dat PVDA+ in Antwerpen omwille van Ringland kiezers aan Groen heeft verloren, maar PVDA+ anderzijds een aantal Vlaams Blok/Belang-kiezers heeft teruggewonnen. Om finaal in Antwerpen groter dan het Vlaams Belang te eindigen. Er zijn geen aanwijzingen dat het succes van Groen ten koste is gegaan van Vlaams Belang-stemmen.