03-07-14

VLAAMS BELANG MAGAZINE: “WIJ ZETTEN (NIET) DOOR”

In het jongste nummer van het Vlaams Belang Magazine (foto 1) wordt door voorzitter Gerolf Annemans, de meest-genoemde-mogelijke-volgende-voorzitter Barbara Pas en perswoordvoerder Klaas Slootmans de balans opgemaakt van de verkiezingen op 25 mei (foto 2: Gerolf Annemans en medewerker Klaas Slootmans).

 

“Mij persoonlijk deed het zeer veel pijn”, laat Gerolf Annemans weten. “Een eerste vaststelling (…) is dat de N-VA weliswaar een reusachtige overwinning haalde (waarvoor ik Bart De Wever oprecht heb gefeliciteerd), maar dat ondertussen de drie traditionele partijen min of meer overeind bleven en dat enkel wij het gelag betaalden. In feite werden de traditionele partijen niet afgestraft voor hun neo-belgicisme.” Heel juist. Als Gerolf Annemans gelijk heeft, willen we dat graag toegeven.

 

“Maar mijn tweede en dit keer gelukkige vaststelling is dat onze partij nog zo’n kwart miljoen mensen overtuigt en op alle fronten en in alle parlementen actief zal blijven om deze mensen te vertegenwoordigen. Het Vlaams Belang staat er nog, kleiner dan wij gehoopt hadden, maar te groot om op te geven zoals onze vele tegenstanders maar al te graag zouden willen.” Misschien dat tegenstanders wilden dat het Vlaams Belang van de aardbol zou verdwijnen – naar ons aanvoelen een te hoog gegrepen ambitie – feit is vooral dat het Vlaams Belang meer verloor dan iemand verwacht had.

 

“Laat de komende zomermaanden een periode van bezinning zijn zodat we in september de analyses kunnen afronden, daaruit besluiten kunnen trekken en eensgezind aan onze toekomst kunnen bouwen. Want ook de komende jaren moeten we onze strijd voor een veilig, Vlaams en onafhankelijk Vlaanderen in een vrij Europa onverkort verder zetten. Als wij het niet doen, doet niemand het”, zo blikt Barbara Pas vooruit.

 

Het is Klaas Slootmans die “25 mei onder de scanner” legt. Het Vlaams Belang had op meer gerekend. “Zo leerden tal van bevragingen in de aanloop naar de verkiezingen dat de thema’s die het Vlaams Belang op de politieke agenda heeft gezet nu net de grootste bekommernissen zijn van de Vlamingen. In die zin smaakt de nederlaag eens zo bitter. Niettegenstaande ons monopolie op het vlak van immigratie, justitie en Vlaamse onafhankelijkheid werd het loyauteitsgehalte van de Vlaams Belang-kiezer danig op de proef gesteld door de mediatisering van de N-VA en haar partijvoorzitter. Dat de (virtuele) tweestrijd tussen hen en de PS bovendien op een haast Amerikaanse manier werd ‘geframed’ heeft ontegensprekelijk invloed gehad op een aantal Vlaams Belang-kiezers.”

 

“Hiermee zeggen dat enkel externe factoren aan de basis liggen van de uitslag van 25 mei zou te kort door de bocht zijn. In die zin biedt een verkiezingsnederlaag nieuwe kansen en draagt ze de kiemen in zich van vernieuwing, verjonging en herbronning. Het noopt ons immers tot het herdefinïëren van onze uitgangspunten en de manier deze aan de man te brengen.” Mooi gezegd, en de eerste vernieuwing zit meteen in het Vlaams Belang Magazine. Het juni-nummer van het Vlaams Belang Magazine is meteen ook het juli- en augustus-nummer. In betere tijden verscheen er een Vlaams Belang Magazine in juni en eentje in juli-augustus. Het wordt dus alvast één nummer minder dit jaar. Krijgen wij nu een deel van ons abonnementsgeld terug?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, annemans, pas, slootmans |  Facebook | | |  Print

01-07-14

VOLWASSEN WORDEN IN HET EUROPEES PARLEMENT ?

Eén week na het vormen van de verschillende fracties in het Europees Parlement hebben de Vlaams Belang’ers op hun partijwebsite nog altijd niet kunnen lezen dat het Gerolf Annemans & Co niet gelukt is een fractie te vormen in het Europees Parlement.

 

"We praten nog met veel andere partijen en we hebben er alle vertrouwen in dat we een fractie in het Europees Parlement zullen vormen", zei Gerolf Annemans (foto 1) bij een persconferentie van het FN, de PVV, de FPÖ, de Lega Nord en het VB einde mei. "Anders zouden we hier vandaag ook niet zo stoer zitten." Maar niemand uit een zesde en zevende lidstaat wilde Annemans & Co vervoegen om zo aan één van de twee voorwaarden te geraken om een fractie te vormen in het Europees Parlement. De vorming van zo’n fractie zou goed geweest zijn voor ruim 3 miljoen euro werkingsmiddelen per jaar, een eigen secretariaat – niet onbelangrijk in deze voor het Vlaams Belang-personeel moeilijke tijden – en extra spreektijd in het Europees Parlement opgeleverd hebben.

 

Het is natuurlijk niet uitgesloten dat extreemrechts in de loop van de volgende vijf jaren alsnog een fractie kan vormen in het Europees Parlement. Maar waar moet versterking gezocht worden? Gesprekken met een mogelijke Bulgaarse kandidaat liepen op niets uit. Een samenwerking met het Poolse Congres van Nieuw Rechts (KNP) bleek “een brug te ver” te zijn voor Geert Wilders. Marine Le Pen was het ermee eens.En Gerolf Annemans? Die zweeg weer eens. KNP-boegbeeld Janusz Korwin-Mike is anders een extreme liberaal, die vindt dat vrouwen minder intelligent zijn dan mannen en dan ook geen stemrecht verdienen, meent dat Adolf Hitler niet op de hoogte was van de Holocaust, en het onderscheid tussen verkrachting en vrijwillige seks zeer subtiel vindt.

 

Voor Jean-Marie Le Pen was Janusz Korwin-Mikke anders wel welkom. “Ik stel vast dat het onmogelijk was om een fractie te vormen op basis van de criteria die de voorzitster van het FN had uitgevaardigd”, stelde Jean-Marie Le Pen zonder die voorzitster – dochter Marine Le Pen – met naam te noemen. Na een zoveelste antisemitische uitlating heeft Marine Le Pen niet alleen de wekelijkse videoblog van Jean-Marie Le Pen op de FN-website verbannen, maar ook een link naar de website van haar vader laten verwijderen van de FN-website.  Vandaar dat de relatie tussen vader en dochter Le Pen tegenwoordig nogal moeilijk ligt, en Kerstmis is nog zo ver af.

 

Bij ’t Pallieterke hadden ze vorige week overigens ook een tip om alsnog aan een extreemrechtse fractie in het Europees Parlement te geraken. Het weekblad voor mensen met een goed hart en een slecht karakter schreef: “Een beetje overijld hebben Le Pen, Wilders en co besloten dat er geen samenwerking mogelijk is met de Griekse Gouden Dageraad, het Hongaarse Jobbik en de Duitse NPD. Nochtans is er zeker bij die twee laatsten een proces van ‘volwassenwording’ aan de gang dat door een fractiewerking zeker zou versneld worden.” Volwassen worden met Marine Le Pen? Dat wordt moeilijk als je weet hoe Marine Le Pen al één van haar vierentwintig Europarlementsleden kwijtspeelde.

 

Joëlle Bergeron (foto 2) is een 64-jarige weduwe en veilingmeester uit Bretagne die twee dagen na haar verkiezing als Europarlementslid opstapte het Front national (FN). Bergeron werd bij het FN zwaar bekritiseerd nadat ze in een interview gesuggereerd had dat als vreemdelingen werken en belasting betalen, in Frankrijk stemrecht verdienen. Dat ging Marine Le Pen te ver, en die zou nu de verkozenen van Jobbik en NPD enige volwassenheid moeten bijbrengen? Joëlle Bergeron werd door Marine Le Pen gevraagd haar mandaat als Europarlementslid op te geven, maar dat doet Bergeron uiteindelijk niet. Als verkozene uit Frankrijk bezorgde ze de ‘Europa van Vrijheid en Democratie’-fractie van Nigel Farage de zevende lidstaat noodzakelijk om een fractie te kunnen vormen in het Europees Parlement.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: europa, wilders, le pen, annemans |  Facebook | | |  Print

20-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Of ze ook overal spiegelhoezen aan hun auto’s hangen (foto), weten wij niet. Maar de wereld is in elk geval in de ban van het wereldkampioenschap voetbal. En dus sloop ook een citaat terzake in onze vrijdagse rubriek.

 

“‘Daar heb ik niets meer over te zeggen.’ Het is de zinsnede die het vaakst terugkomt in het gesprek met Gerolf Annemans.” Openingszin bij het interview met Gerolf Annemans in P-magazine. Stimulerend is anders. (P-magazine, 13 juni 2014)

 

“Rijke Britten leggen stalen pinnen in hun portiek om daklozen te verjagen, zoals je dat met schijtende duiven doet. Dat is geen becijferd nieuws, it is an attitude. Zoals de aandeelhouders van Delhaize die de champagne ontkurkten toen het bericht binnenliep dat de winkelketen 2.500 mensen op straat zet. Statistiek voel je niet, beschaving of het ontbreken daaraan wel.” Zo is het. (dS Weekblad, 14 juni 2014)

 

“Aandacht voor politiek, zeker het lokale verhaal, had ik al op erg jonge leeftijd. Zwarte Zondag (toen extreemrechts in 1991 zegevierde in Vlaanderen, en in het bijzonder in Antwerpen, red.) was een dag die voor heftige discussies en teleurstelling heeft gezorgd aan de eettafel. Zoals ook de recente overwinning van de N-VA dat deed.” Sofie Engelen (33 j.), presentatrice van onder andere het Ringland-festival vorige zondag, komt uit een geëngageerd nest. “Vooral dankzij mijn broer Gregor (Engelen, zanger bij Antwerp Gipsy-Ska Orkestra).” (Gazet van Antwerpen, 14 juni 2014)

 

“Wij, welgestelde westerlingen, hebben geen schuld aan de ellende in de wereld, aldus Jan Jambon (DS 11 juni). Misschien gaat hij ervan uit dat de kolonisatie nooit heeft bestaan, dat er nooit reusachtige plantages waren, laat staan grootschalige mijnbouw voor koper, zink, goud of wat dan ook. Misschien meent Jambon ook dat de miljoenen slaven die moesten werken als machines en behandeld werden als beesten, er nooit zijn geweest. Wellicht neemt hij aan dat ‘wij’ de derde wereld nooit hebben leeggeroofd of misbruikt. Ook racisme is een fictie, allicht. Daarom hebben ‘wij’ volgens Jambon geen enkele verantwoordelijkheid voor armoede in de derde wereld. Ondervoeding, honger, kindersterfte of een heel lage levensverwachting, ze hebben het allemaal aan zichzelf te danken, en ze moeten hun probleempjes zelf oplossen, vindt hij. Geen moer kan het hem schelen dat miljoenen mensen moeten ploeteren en wroeten om simpelweg te overleven. Wat hem betreft, moet iedereen zijn verantwoordelijkheid opnemen, punt. Zit je toevallig dik in de ‘shit’, dan zoek je het zelf maar uit.” Lezersbrief van Luc & Beatrijs Dewaele-Van Wilder uit Veurne. (De Standaard, 14 juni 2014)

 

“Van nature kan ik zeer moeilijk in onmin leven, ik ben teveel gesteld op harmonie en evenwicht. Eigenlijk ben ik van kop tot teen een consensusfiguur.” Wat gaat Jan Becaus dan zoeken bij de N-VA die het moet hebben van conflicten en tegen elkaar opzetten van mensen? (Alle online media, 14 juni 2014)

 

“De KVS wacht niet op de volgende uitschuiver van Hans Vandeweghe, maar zet vandaag een punt achter zijn samenwerking van meer dan tien jaar met De Morgen. Om te beginnen vinden we dat zowel openlijk als onderhuids racisme in Vlaanderen weer volop salonfähig, gerelativeerd en goedgepraat wordt. Wanneer te veel politici zwijgen, en zogenaamd progressieve media eraan meedoen, laat het dan maar aan de gesubsidieerde culturele sector zijn om een ondubbelzinnig signaal te geven.”De KVS laat zich niet meer sponsoren door De Morgen omwille van een als racistisch ervaren column, het antwoord van de De Morgen-redactie op discreet geuite kritiek én de daaropvolgende column van Hans Vandeweghe. (Website KVS, 16 juni 2014)

 

“De identificatie met ons team heeft echter een keerzijde die impliciet aanwezig is: een wat negatievere houding tegenover de tegenstander. Dat is ook logisch: we willen dat ons team wint, dus is het onvermijdelijk de bedoeling dat de rest verliest. Waar een ‘wij’ is, is er ook een ‘zij’, en we hopen dat die wat minder succesvol zijn. Dat ‘wij’ is overigens erg heterogeen en deelt, behalve eenzelfde grondgebied en een liefde voor de sport, niet zoveel gemeenschappelijke belangen. Maar dat bederft de pret niet. Veel enthousiastelingen verkleden en beschilderen zich vandaag, ze scanderen en ze dansen en ze zingen. Kortom, een verzameling rituelen die we doorgaans associëren met primitieve stammen uit een ver oerwoud.” Professor Hendrik Vos over de wereldbeker voetbal en de gekte daar rond. (De Standaard, 17 juni 2014)

 

“Zo zou ik mij vandaag niet meer verzetten tegen het homohuwelijk, zoals ik 25 jaar geleden wel deed.” Filip Dewinter zegt het niet voor het eerst, maar het blijft opmerkelijk. Het was overigens door zijn verzet tegen het samenlevingsregister, door Dewinter al vlug ‘homohuwelijk’ genoemd, dat het samenlevingsregister versneld werd ingevoerd tweede helft jaren negentig. Een paar jaren later volgde het homohuwelijk. (Knack, 18 juni 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, annemans, media, jambon, becaus, racisme, dewinter |  Facebook | | |  Print

18-06-14

DE VLAAMSE IDENTITEIT. (G)EEN BASIS VOOR BELEID

Maandagavond werd in De Roma in Antwerpen het boek De stad is van ons van Dyab Abou Jahjah (foto) voorgesteld. "Iedereen moet stoppen met de eigen identiteit als norm te promoten", stelt Dyab Abou Jahjah enigszins verrassend voor wie hem kent als een radicale pleitbezorger voor allochtonen.

 

Hoofdmoot van de avond was een anderhalf uur durend debat gemodereerd door Karel Verhoeven (De Standaard), met auteur-activist Dyab Abou Jahjah, Peter De Roover (ere-voorzitter Vlaamse Volksbeweging, N-VA) en Bert Anciaux (ex-VU, tegenwoordig SP.A). ‘Identiteit’ was het eerste thema dat de revue passeerde. En alhoewel het debat to the point gemodereerd werd, Peter De Roover een intellectueel en debattalent is zoals ze alleen nog maar Bart De Wever hebben bij de N-VA, en Bert Anciaux goed uit de hoek kwam, waren we aan het einde van het debat nog altijd niet wijzer over wat nu die door Vlaams-nationalisten zo geprezen Vlaamse identiteit is. De sokkel waarop de Vlaamse natie gebouwd wordt.

 

De sprekers kwamen er niet uit, maar het verbaast ons natuurlijk niet als je weet hoe een nationaal debat over de Franse identiteit, gelanceerd door de vorige Franse president Nicolas Sarkozy, in de soep draaide; en zelfs über-Vlaming Gerolf Annemans, nog een ander type Vlaams-nationalist dan De Roover en Anciaux, geen duidelijke omschrijving kan geven van wat onze eigen identiteit is. Eigen identiteit die, volgens de Vlaams Belang-doctrine, vreemdelingen in ons land zich eigen moeten maken om Vlaming onder de Vlamingen te worden. In zijn jongste en laatste politiek boek 1914-2014. Van loopgraven naar republiek doet Gerolf Annemans nochtans een poging om te omschrijven wat de Vlaamse identiteit is, onderdeel van de Europese leidcultuur. Op blz. 273-274 van zijn boek luidt het alzo.

 

Gerolf Annemans: “Ik geloof onvoorwaardelijk in een Europese cultuur, die men voor ons part ‘leidcultuur’ mag noemen. (…) De Europese leidcultuur (…) is een duurzame en dominante maar ongeschreven en niet-opgelegde maatschappelijke code. Een code die ethische en esthetische elementen bevat. We hebben er zo’n 25 eeuwen over gedaan om haar te vormen, ze is uitgepuurd en ontdaan van alle ruis. Ze zit in alles, elke bouwsteen, elke muzieknoot, al onze zeden en gebruiken. Onmogelijk, zoals Barroso probeerde in het belang van zijn eigen winkel, om die Europese identiteit in een schema te vatten of, erger nog, een soort dwangmatig universalisme mee te geven.”

 

“(…) Op een Vlaams niveau anderzijds (en vul verder in: Catalaans, Schots, Baskisch…) moet deze Europese stam zich vertakken naar een volkseigen verhaal dat constant gelaafd wordt door de sapstromen van de totale boom, maar dat ook een eigen groeikracht ontwikkelt. (…) De Vlaamse identiteit is dus een tak van de Europese boom, met een eigen dynamiek en intellectuele stofwisseling. Ze is onverwisselbaar met die van de andere Europese Volksgemeenschappen en tegelijk verwant eraan.”

 

De Vlaamse identiteit is dus een Je ne sais pas quoi. Als we niet weten wat het precies inhoudt, laat het dan over aan romantici maar bouw er geen beleid op. Vertrek van de Universele verklaring van de Rechten van de Mens, en bouw daar een beleid op. 

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, vlaanderen, annemans |  Facebook | | |  Print

16-06-14

ONTSLAG VOOR 73 VAN DE 93 VB-PERSONEELSLEDEN

Maandag 2 juni vergaderde de partijraad van het Vlaams Belang over de desastreuze uitslag van de verkiezingen op 25 mei. Er lekte daar bijzonder weinig over uit. ‘Als je geschoren wordt, moet je je stil houden’ is dan ook het ordewoord.

 Naar verluidt werd er “een hartig woordje” gedebatteerd, maar unaniem beslist “de toekomst nu in handen te geven van de jeugd”. Als we ’t Pallieterke mogen geloven zullen de jongere bestuursleden Barbara Pas, Tom Van Grieken en Chris Janssens een beleidsplan uittekenen. De eerste is een poulain van Gerolf Annemans, de tweede is een kleine Dewinter - door de grote Dewinter midden een vorige bestuursperiode gedropt in het bestuur van de Vlaams Belang Jongeren om oud NJSV- en NSV!-leider Tom Van Grieken in te werken bij het VBJ en het VB, de derde is samen met Barbara Pas door Gerolf Annemans benoemd tot Vlaams Belang-ondervoorzitter.

 

“Of de vernieuwingsoperatie zal lukken, hangt af van slechts één persoon: Filip Dewinter”, noteert ’t Pallieterke. “Als die het nieuwe bestuur geen ruimte geeft om een ander beleid uit te stippelen, dan vrezen we het ergste.” Gerolf Annemans spreekt dat niet tegen. In Dag Allemaal zei hij vorige week: "Filip, met wie ik overigens een uitstekende professionele vriendschap heb, heeft zijn eigen flamboyante karakter. Maar hij overlegt niet alles tevoren en dat kan de kansen van onze jongeren hypothekeren.” In een ander boekske, in P-magazine, geeft Gerolf Annemans het Minder, minder, minder-videospel van Dewinter (1, 2) als voorbeeld van iets waarmee Dewinter uitpakte zonder enig overleg met zijn partijvoorzitter of het partijbestuur.

 

Bij de Antwerpse regionale televisiezender ATV waren ze woensdag benieuwd naar de contouren van het nieuwe beleidsplan, maar Tom Van Grieken (foto, tijdens de kennismakingsdag voor nieuwe parlementsleden in het Vlaams Parlement) hield in Antwerpen Vandaag de boot af. “Momenteel gaat mijn hart en bekommernis uit naar de toch wel zestig tot zeventig personeelsleden die we gaan moeten loslaten. Een sociaal bloedbad”, aldus Tom Van Grieken.

 

Daags tevoren sprak voorzitter Gerolf Annemans in Dag Allemaal voor het eerst publiek over het aantal personeelsleden dat ontslagen wordt bij het Vlaams Belang: "Zeventig medewerkers staan nu op straat. Dat zijn vaders en moeders van kinderen, kostwinners. Hun ontslagbrief schrijven valt mij bijzonder zwaar." Maar tranen heeft hij niet gelaten. "Dat zit niet in mijn aard. Ik huil maar zelden. Ik kan me zelfs niet meer herinneren wanneer ik voor het laatst gehuild heb. Verwar dat niet met hardvochtigheid. Ik wilde die dagen (na de verkiezingsuitslag, nvdr.) vooral mijn gezag behouden."

 

Vrijdag preciseerde Gerolf Annemans in P-magazine het aantal verloren jobs: “73 van de 93. Ik moet driekwart van mijn personeel ontslaan.” Verhoudingsgewijs is dit een groter verlies aan jobs dan bij Delhaize. Zou nu de huisvakbond VSV rechtstaan om te zeggen dat het debacle niet de schuld is van het personeel, en het geen pas geeft dat de hoofdverantwoordelijken wegvluchten naar een zitje in het Europees Parlement enzomeer? Zou de VSV nu de inschakeling van een outplacementbureau eisen of denkt men daar dat met een goed c.v. alles wel in orde komt?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pas, van grieken, janssens, dewinter, annemans |  Facebook | | |  Print

11-06-14

HET IS NIET ALLEEN JEAN-MARIE LE PEN

Marine Le Pen heeft haar 85-jarige vader Jean-Marie Le Pen (foto: l.) verboden om nog video’s openbaar te maken op de website van het Front National (FN). Dat doet ze nadat haar vader in zijn wekelijks videopraatje op de FN-website gevraagd werd wat hij dacht van de kritiek op het FN van Patrick Bruel, en daarbij antwoordde dat “men de volgende keer de oven (“la fournée”) weer zal aansteken”. Patrick Bruel is joods.

 

Na de storm van protest die opstak, verdedigde Jean-Marie Le Pen zich met te zeggen dat hij niet wist dat Patrick Bruel een Jood is. “Met die naam en die voornaam, dacht ik dat hij een Bretoen is”, antwoordde Jean-Marie Le Pen op TF1. Toen Patrick Bruel in 1995 weigerde op te treden in Toulon omdat daar een FN’er burgemeester was geworden, zei Jean-Marie Le Pen anders het niet erg te vinden dat “mijnheer Benguigui” (de echte naam van Patrick Bruel) elders zou optreden. Jean-Marie Le Pen wist maar al te goed van welke afkomst Patrick Bruel is, of wil hij nu ook alle anders dan hem denkende Bretoenen in een gasoven kwijt?

 

Marine Le Pen veroordeelde de uitspraak van haar vader niet principieel, ze wees er enkel op dat haar vader met zijn lange ervaring had moeten voorzien hoe zijn woorden geïnterpreteerd zouden worden.  Louis Aliot, ondervoorzitter van het FN en levenspartner van voorzitster Marine Le Pen, noemde de uitspraak van Jean-Marie Le Pen “politiek stom en verbijsterend”. Ook bij Aliot dus eerder een veroordeling omdat dit tactisch niet goed uitkomt. Florian Phillipot, een andere ondervoorzitter van het FN, minimaliseerde de uitspraken van Jean-Marie Le Pen. Gilbert Collard die samen met een nichtje van Marine Le Pen in het Franse parlement zetelt voor het FN, alhoewel officieel geen lid van het FN, ging het verst in de kritiek door te suggereren dat Jean-Marie Le Pen maar best op pensioen zou gaan.

 

Volgens Jean-Marie Le Pen zou Collard beter van naam veranderen (versta: zich “Connard” noemen, klootzak). Uiteraard had Jean-Marie Le Pen ook geen goed woord voor Louis Aliot, en volgens Jean-Marie Le Pen liggen de beste kwaliteiten van zijn dochter Marine op privé vlak. Marine Le Pen heeft nu beslist haar vader geen vrije tribune meer te geven op de FN-website. In een gesprek met Le Point zegt Jean-Marie Le Pen “emotioneel erg gekwetst” te zijn, en te betreuren dat hij de beslissing via de pers heeft moeten vernemen en niet via een telefoontje van zijn dochter. Maar is hiermee het probleem van de baan? Jean-Marie Le Pen heeft al aangekondigd voortaan op zijn persoonlijke website zijn wekelijks videopraatje te posten. En Marine Le Pen zal niet kunnen verhinderen dat Jean-Marie Le Pen als een van de vierentwintig parlementsleden van het Front National in het Europees Parlement zal zetelen. Tenzij ze hem uit de partij zet. Dan zal Jean-Marie Le Pen nog wel zetelen als Europarlementslid, maar tenminste niet voor het FN.

 

Het is te betwijfelen of Marine Le Pen zover zal gaan. Het is anders de enige manier om Geert Wilders en anderen met een gerust hart in de fractie in het Europees Parlement te krijgen waar Marine Le Pen zo naar streeft. Wilders zei over de fournée-uitspraken van Jean-Marie Le Pen: “Als deze uitspraken daadwerkelijk zo zijn gedaan en bedoeld, dan zijn ze zonder meer walgelijk en dat heb ik Front National ook al laten weten" Vlaams Belang-Europarlementslid en voorlopig nog Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans reageerde niet op de jongste uitspraak van Jean-Marie Le Pen. In Terzake kwam Annemans op 28 mei niet verder dan dat Jean-Marie Le Pen " een raar geval" is, en verder wilde hij niet reageren op uitspraken van potentiële fractiegenoten in het Europees Parlement. "Ik ga niet trappen in de valstrik van de onverdraagzaamheid door uitspraken te becommentariëren van mensen waarmee samengewerkt moet worden." (sic)

 

Marine Le Pen zal, wil ze van het FN een fatsoenlijke partij maken, ook nog anderen uit de partij moeten zetten (en een ander programma aannemen, maar die kwestie laten we nu even buiten beschouwing). Want wie is de interviewster die Jean-Marie Le Pen de vraag over Patrick Bruel stelde en op de foto hierboven zo door Jean-Marie Le Pen gekust wordt? Het is Marie d’Herbais de Thun, medewerkster op de communicatiedienst van het FN. Haar grootvader is een rijke industrieel, koningsgezind, en was meerdere keren kandidaat voor het FN bij verkiezingen. Zijn dochter Cendrine huwde met Jean-Marie Le Chevalier, de FN-burgemeester van Toulon voor wie Patrick Bruel niet wilde optreden in Toulon.

 

Niemand twijfelt er aan dat Marie d’Herbais de Thun in het familiekasteel van Alincourt nog ergere antisemitische uitspraken gehoord heeft dan die over “la fournée”, tussen de jachtpartijen en de oefenkampen van de ordedienst van het FN door. Marie d’Herbais de Thun huwde een van de leiders van de gewelddadige studentengroep GUD. Intussen is ze ervan gescheiden maar ze heeft nog altijd de ideeën uit dat wereldje mee. Op haar Facebook-profielen postte ze steunbetuigingen voor de skinhead die ervan verdacht wordt de jonge Franse antifascist Clément Méric gedood te hebben, en ze laat zich ook graag fotograferen terwijl ze de quenelle doet, het anti-systeemgebaar dat als een Hitlergroet van de Franse komiek en antisemiet Dieudonné M’bala M’bala wordt aanzien. Als zo’n mensen de communicatiedienst van het FN bevolken, is het probleem meer dan alleen maar Jean-Marie Le Pen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen, wilders, annemans |  Facebook | | |  Print

02-06-14

WAAR IS ANNEMANS ?

Zoals hier gemeld werd woensdag in het Europees Parlement de vorming aangekondigd van een fractie  met de verkozenen van het Franse FN, de Nederlandse PVV, het Oostenrijkse FPÖ, het Italiaanse Lega Nord en ‘ons’ Vlaams Belang. Maar dat is nog partijen uit twee andere landen te kort om écht een fractie te kunnen vormen in het Europees Parlement, met alle surplus aan financiën, medewerkers, spreektijd enzomeer die zo’n fractie opbrengt.

 

Benieuwd naar hoe de zaak in het buitenland ingeschat werd, viel ons op dat in ongeveer de helft van de artikels die we op het internet terugvonden ‘onze’ Gerolf Annemans ontbreekt op de foto. Dat is zo bij de Britse kwaliteitskrant The Guardian zoals je ziet op foto 1, maar evengoed bij de conservatieve Franse krant Le Figaro als bij het Spaanstalige La Prensa en het Ierse Independent. Geen Gerolf Annemans op de foto, en ook niet in de artikels. Le Figaro bijvoorbeeld spreekt bij de samenstelling van de fractie rond Marine Le Pen over: “pour finir, l'ultime élu d'un Vlaams Belang par ailleurs étrillé en Belgique” (“tot slot de enige verkozene van het Vlaams Belang, trouwens afgestraft in België”). Wie die “ultime élu” is, is blijkbaar niet de moeite van het vermelden waard.

 

Er zijn media die Gerolf Annemans wel een plaatsje op de foto gunnen (foto 2: het Duitse Tagesschau). Maar zo belangrijk als het FN, de PVV, de FPÖ of de Lega Nord is het Vlaams Belang niet, en de naambekendheid van Gerolf Annemans is navenant in vergelijking met de voorzitters van die andere partijen Marine Le Pen, Geert Wilders, Harald Vilimsky en Matteo Salvini. Die laatste twee overigens nog maar pas aan het roer gekomen van respectievelijk de FPÖ en de Lega Nord.

 

In 2004 riep het Vlaams Blok, met toen 24,2 % van de stemmen, zichzelf nog uit als voorbeeld voor andere partijen in Europa. Het kan verkeren, wist Bredero al. En die fractie in het Europees Parlement rond Marine Le Pen? Buitenlandse media benadrukken vooral dat Le Pen nog niet aan partijen uit zeven verschillende landen is geraakt, en wijzen erop dat Nigel Farage (UKIP) ook op zoek is naar bondgenoten om een fractie in het Europees Parlement te kunnen vormen. Waarbij Nigel Farage wel eens mikt op dezelfde partijen als waaraan Marine Le Pen denkt om aan haar zesde en zevende land te geraken. Spannend !

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: europa, media, annemans |  Facebook | | |  Print

29-05-14

DE ZWARTE GOLF IN EUROPA

Fascism Inc - 2 juni.jpgMarine Le Pen, Geert Wilders, Harald Vilimsky, Matteo Salvini en Gerolf Annemans hebben gisteren op een druk bijgewoonde persconferentie in het Europees Parlement de vorming van een gemeenschappelijke parlementsfractie aangekondigd. Maar ze zijn er nog niet. Om een fractie te kunnen vormen moeten ze minstens vijfentwintig Europarlementsleden uit zeven verschillende landen hebben. Het Front National van Marine Le Pen levert in haar eentje al vierentwintig Europarlementsleden. Het aantal parlementsleden is bijgevolg geen probleem, wel moeten nog verkozenen/partijen gevonden worden in twee andere landen.

 

Het Front National (FN) kreeg zondag in Frankrijk 25 % van de stemmen, wat haar dus vierentwintig verkozenen oplevert. De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders kreeg 13,2 % van de stemmen en houdt nog vier parlementsleden over in het Europees Parlement, één minder dan tot nu toe. De Oostenrijkse FPÖ kreeg 19,7 % van de stemmen en vier verkozenen. De Lega Nord kon 6,2 % van de Italianen bekoren, wat haar vijf parlementsleden bezorgt. Het Vlaams Belang is het kleine broertje met 4,1 % van de stemmen (op Belgisch niveau, in Vlaanderen 7 % van de stemmen), wat de toekomstige ex-voorzitter van het Vlaams Belang één zitje in het Europees Parlement oplevert.

 

"We praten nog met veel andere partijen en we hebben er alle vertrouwen in dat we een fractie in het Europees Parlement zullen vormen", zei Gerolf Annemans. "Anders zouden we hier vandaag ook niet zo stoer zitten." De Zweden-Democraten (9,7 % van de stemmen, twee verkozenen) worden genoemd als mogelijk lid van de nieuwe fractie, maar dat wilde Marine Le Pen niet bevestigen. Intussen lieten de Zweden-Democraten weten met Nigel Farage en UKIP in zee te gaan. Samenwerking met de Slovaakse Nationale Partij (SNS) gaat alleszins niet door omdat die slechts 3,6 % van de stemmen en daarmee geen verkozene behaalde. Waarnemers zien dan enkel nog het Congres van Nieuw-Rechts (KNP) uit Polen (7,1 % van de stemmen, vier verkozenen) en Orde en Rechtvaardigheid (TT) uit Litouwen (14,3 % van de stemmen, twee verkozenen) als mogelijke leden van de fractie van Marine Le Pen.

 

Nigel Farage van de United Kingdom Independence Party (UKIP, 13 % van de stemmen en vierentwintig verkozenen) wil alleszins niet in dezelfde fractie zitten als Marine Le Pen & Co. En ook de Deense Volkspartij (26,6 % van de stemmen, vier verkozenen) en de Ware Finnen (12,9 % van de stemmen, twee verkozenen) houden de boot af. Aan de extreme rand van de extreemrechtse partijen zijn er tenslotte nog het neonazistische Chrysi Avgi (‘Gouden Dageraad’, dat in Griekenland 9,4 % van de stemmen en drie verkozenen kreeg), het Hongaarse Jobbik (goed voor 14,7 % van de stemmen en drie verkozenen) en de NPD (1,0 % van de stemmen en ingevolge van het opheffen van de kiesdrempel in Duitsland één verkozene). Het Bulgaarse Ataka hoort in hetzelfde rijtje thuis maar heeft met 3,0 % van de stemmen geen verkozene.

 

Over de opkomst van partijen als Gouden Dageraad, favoriete partij van de dromers van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) en de Autonome Nationalisten, handelt de film Fascism Inc die aanstaande maandag 2 juni in Antwerpen vertoond wordt (foto), en dinsdag 3 juni in Brussel te zien is (Cinema Vendôme, Waversesteenweg 18 in Elsene). De makers van de film, Infowar Productions, kunnen goede referenties voorleggen van kranten als de Guardian en  Die Zeit, en televisiezenders als Al Jazeera. Het bijzondere is dat documentairemaker Aris Chatzistefanou zal aanwezig zijn bij beide vertoningen. Het belooft dan ook een interessante avond te worden.

26-05-14

VB VERLIEST MEER DAN VERWACHT

We schreven zaterdag nog dat het Vlaams Belang na de verkiezingen op 25 mei mogelijk nog slechts de helft van haar aantal parlementsleden zou behouden. Het werd nog erger dan dat.

 

Voor het Vlaams Parlement zakt het Vlaams Belang van 15,3 naar 6 % van de stemmen. Het Vlaams Belang valt terug van 21 naar nog maar 6 verkozenen in het Vlaams Parlement. Een verlies van 15 parlementsleden. Voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers zakt het Vlaams Belang van 12,6 naar 5,9 % van de stemmen. In aantal verkozenen zakt het Vlaams Belang weg van 12 naar nog maar 3 parlementsleden in de Kamer van Volksvertegenwoordigers.  In beide parlementen verliest het Vlaams Belang bijgevolg niet de helft van haar aantal parlementsleden maar liefst tweederde tot drievierde van haar parlementsleden. "De uitslag van deze verkiezingen is barslecht en doet zeer veel pijn", zei partijvoorzitter Gerolf Annemans dan ook gisterenavond.

 

Geraakten alsnog verkozen voor het Vlaaams Parlement: Anke Van dermeersch (Antwerpen), Tom Van Grieken (nieuw, Antwerpen), Stefaan Sintobin (West-Vlaanderen), Guy D'Haeseleer (Oost-Vlaanderen), Barbara Bonte (nieuw, Oost-Vlaanderen) en Chris Janssens (Limburg). De drie Vlaams Belang-verkozenen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers zijn: Filip Dewinter (Antwerpen), Marijke Dillen (Antwerpen) en Barbara Pas (Oost-Vlaanderen). Maar dus niet Joris Van Hauthem, Wim Wienen, Johan Deckmyn, Bert Schoofs, Peter Logghe, Filip De Man, Tanguy Veys, Bruno Valkeniers, Bart Laeremans, Philip Claeys noch anderen.

 

In de stad Antwerpen, de bakermat van het Vlaams Blok/Belang, valt het Vlaams Belang terug tot 7,8 % van de stemmen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers, en 7,7 % voor het Vlaams Parlement. De score van de PVDA+ voor het Vlaams Parlement is ongeveer dezelfde als die voor het Vlaams Belang, maar voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers – met Peter Mertens als lijsttrekker – overvleugelt PVDA+ het Vlaams Belang met 8,9 % van de stemmen. En trouwens ook de Open VLD (8,8 %) en CD&V (8,7 %). Dat Vlaams Belang-stemmen naar de N-VA zijn gevloeid zit de Vlaams Belang’ers niet lekker, maar dat ze nu ook nog eens overtroefd worden door de PVDA+…

 

Yves Desmet (De Morgen) was er als de kippen bij om de N-VA te feliciteren voor het weghalen van stemmen bij het VB. Ook Guy Verhofstadt feliciteerde daarvoor Bart De Wever. Maar is dat terecht? Het is goed dat het Vlaams Blok/Belang gedecimeerd is. Zonder enige twijfel. De Vlaams Belang-stemmers zijn overgestoken naar een partij die niet, zoals het Vlaams Belang, racistisch is. Maar wel het racisme relativeert. De N-VA zet niet aan tot racisme, maar doet geen klap om het racisme te bestrijden. Inzake lastenverlaging die vooral de rijken ten goede komen, zijn de N-VA en het VB elkaar waard. Inzake sociale bescherming (behoud van de indexering van de lonen, behoud van de werkloosheidsuitkering…) is het VB een socialere partij dan de N-VA.

 

We kunnen slechts echt tevreden zijn over de terugval van het Vlaams Blok/Belang als de Vlaams Blok/Belang-kiezers hun heil gaan zoeken bij progressieve partijen, en alsnog lijkt dat enkel de PVDA+ te lukken. In De Standaard van 15 mei wees Filip Dewinter al op die bedreiging: “We mogen PVDA+ niet onderschatten. Zij vissen in hetzelfde water.” Verkiezingsonderzoek zal het moeten uitwijzen, maar het is niet ondenkbaar dat PVDA+ in Antwerpen omwille van Ringland kiezers aan Groen heeft verloren, maar PVDA+ anderzijds een aantal Vlaams Blok/Belang-kiezers heeft teruggewonnen. Om finaal in Antwerpen groter dan het Vlaams Belang te eindigen. Er zijn geen aanwijzingen dat het succes van Groen ten koste is gegaan van Vlaams Belang-stemmen.

14-04-14

HET RAPPORT VAN DE VB-PARLEMENTSLEDEN (3)

Omdat we na 25 mei veel Vlaams Belang-parlementsleden niet meer terug zullen zien in een parlementair halfrond, publiceren we hier graag een eresaluut aan die parlementsleden. De punten en commentaren die ze van De Standaard en De Morgen kregen, aangevuld met eigen inbreng. Vandaag de leden van de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

 

Gerolf Annemans (foto 1, 6/10, 4/10), parlementslid sinds 1987, krijgt de beste score. Noblesse oblige. “Eloquent, maar het vechten tegen de bierkaai bot de scherpte af. Rijdt sinds zijn partijvoorzitterschap op automatische piloot, terwijl Dewinter nog altijd veel meer aandacht krijgt dan hij.” “Annemans liet het fractieleiderschap vorig jaar over aan Barbara Pas. Als partijvoorzitter richt hij zijn energie nu op de herbronning van zijn partij. Een meer dan voltijdse job.” Annemans neemt wel eens een loopje met de waarheid, maar welke Vlaams Belang’er doet dat niet? Gerolf Annemans is Vlaams Belang-lijsttrekker voor de Europese Verkiezingen.

 

Hagen Goyvaerts, parlementslid sinds 1999,krijgt erg uiteenlopende scores (5/10, 1/10) alhoewel De Standaard en De Morgen inhoudelijk  ongeveer hetzelfde commentaar hebben. “Giyvaerts is zich tot het eind blijven vastbijten in financiële dossiers, haast tegen beter weten in.” “Stelt veel vragen in de commissie Financiën. Zet geen zoden aan de dijk.” Hij staat derde op de Vlaams Belang-lijst voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Vlaams-Brabant. Na 25 mei zien we hem dus niet meer terug in het parlement.

 

Bert Schoofs (4/10, 2/10), parlementslid sinds 1999, mag zich met zijn werk over Justitie “tot de meer bedrijvige Vlaams Belangkamerleden rekenen”. “Voorbije zomer liet hij een ballon op in de Kamer met daaraan een affiche met de boodschap ‘België barst’. ‘Een van mijn betere tussenkomsten’, vond Schoofs zelf.” Hij is lijsttrekker voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Limburg.

 

Barbara Pas, parlementslid sinds 2007, krijgt dezelfde score als Bert Schoofs (4/10, 2/10). Als protégé van Gerolf Annemans mag ze nochtans een aantal keren aan televisiedebatten deelnemen in de plaats van de partijvoorzitter, en in de Kamer van Volksvertegenwoordigers erfde ze vorig jaar zijn fractieleiderschap. “In tegenstelling tot haar voorganger is ze geen overdonderend retorisch talent. Inhoudelijk vernieuwend zijn haar standpunten al helemaal niet.” Na 25 mei moet ze het fractieleiderschap in de Kamer van Volksvertegenwoordigers afstaan aan Filip Dewinter. Barbara Pas is lijsttrekker voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Oost-Vlaanderen.

 

Tanguy Veys (4/10, 0/10) is parlementslid sinds 2010 maar heeft een veel langere staat van dienst als Vlaams Blok/Belang-personeelslid. Als lid van de commissie voor de Infrastructuur, het Verkeer en de Overheidsbedrijven neemt hij naar verluidt tot een kwart van de vragen voor zijn rekening. “Zelfs voor een vraag over de opslag van wc-rollen in het station draait hij zijn hand niet om.” Tot ergernis van zijn partijgenoten gaf hij toe dat in de gebedsgroep van Alexandra Colen een duiveluitdrijving georganiseerd werd. Een andere ergernis voor een aantal partijgenoten is zijn begrip voor de Joodse medemens en zijn getuigenis dat hij AFF/Verzet nog nooit op een leugen heeft kunnen betrappen. Tanguy Veys staat derde op de lijst voor het Vlaams Parlement in West-Vlaanderen. In de Tirolerstube Edelweiss in Blankenberge oefent hij alvast voor een nieuwe professionele loopbaan (foto 2, Tanguy Veys naast Tony Frats).

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: annemans, goyvaerts, schoofs, pas, veys |  Facebook | | |  Print

09-04-14

GEROLF ANNEMANS LIEGT OVER 70-PUNTENPLAN

Gerolf Annemans in De Zevende Dag 6 april 2014.JPG70-puntenplan.jpgGisterenavond mocht Gerolf Annemans veertig minuten lang de ideologie van het Vlaams Belang verduidelijken in Reyers Politiek. Hij herhaalde er wat hij vorige zondag in De Zevende Dag  (foto 1) zei over het beruchte 70-puntenplan van het Vlaams Blok.

 

Gerolf Annemans ergert zich in zijn boek Van loopgraven tot republiek dat niemand opgemerkt heeft dat het Vlaams Belang afstand heeft genomen van het 70-puntenplan. In De Zevende Dag mag hij dat een eerste keer nog eens herhalen (vanaf 3’50” in deze video). Gerolf Annemans: “Ik heb in mijn boek laten zien dat ik nog altijd vragen krijg van mensen, ook journalisten zelfs, ‘Dat 70-puntenplan, hebt u daar al afstand van genomen?’ terwijl wij in ’93 zelfs, maar ook nadien, en in 2003 volledig officieel met een congres met alles erop en eraan, dat ding hebben afgeschaft.” Ivan De Vadder merkt op dat Annemans het 70-puntenplan visionair blijft vinden. Annemans: “Ja, dat was ook zo.” Maar neemt hij er afstand van of niet? Annemans: “Nee, maar dat 70-puntenplan als geheel, met de methodiek die daar in zat en zo, en dat een soort oplijsting was van wat wij in 1993 (Annemans bedoelt: 1992, nvdr.) dachten van het vreemdelingenvraagstuk, dat is geen programma meer van het Vlaams Belang.”

 

Gerolf Annemans vervolgt: “Maar dat neemt niet weg dat gesloten asielcentra als toenmalig voorstel nadien door Tobback en vele anderen is overgenomen, en zelfs door mevrouw De Block. Met veel vallen en opstaan probeert ze dat toe te passen. Bon, ze mislukt daarin maar, dat is nog een andere kwestie. Heel wat van die punten zijn gewoon overgenomen. Ook inzake asielbeleid. Dat is nu regeringsbeleid. U zegt dat wij niets gerealiseerd hebben, maar langzaam hebben wij die maatschappij veranderd en willen we dat ook blijven doen.”

 

Onmiddellijk daarna twitterde Filip Dewinter: “#7dag #70ptnplan is 13 jaar na publicatie nog altijd DE referentie. Van e/visionair plan gesproken. Actueler dan ooit!”. Waar Dewinter dan nog een foto van de brochure over het 70-puntenplan bijvoegde (foto 2). We weten uit een reportage ten huize Dewinter dat Filip Dewinter die brochure in zijn huiskamer bewaart. “Voor de toekomst.” Filip Dewinter houdt dan wel zijn 70-puntenplan bij de hand, qua rekenkunde zat hij blijkbaar in de klas met Vlaams begrotingsminister Philippe Muyters (N-VA, “35 en 72 is nog altijd 117”). Filip Dewinter heeft het 70-puntenplan gelanceerd op een colloquium in zaal Elzenveld in Antwerpen op 6 juni 1992. Dat is geen 13 maar 21 jaar, binnenkort 22 jaar, geleden.

 

Ook Gerolf Annemans goochelt met cijfers, getallen en data. Het 70-puntenplan is voorgesteld in 1992. In 1996 verscheen een herwerkte versie, niet dus in 1993 zoals Annemans suggereerde. Maar is er iets essentieel veranderd in de herwerkte versie waaraan onder andere Gerolf Annemans en de huidige N-VA’ers Karim Van Overmeire en Jurgen Ceder meewerkten? Neen. Beperken we ons nog maar tot het eerste punt uit het 70-puntenprogramma. In 1992 luidde dat: “1. Opdoeken van het Koninklijk Commissariaat voor het Migrantenbeleid”. In 1996 werd dat: “1. Opdoeken van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding”. In 1992 vraagt het Vlaams Blok het opdoeken van het Koninklijk Commissariaat voor het Migrantenbeleid; in 1996 vraagt het Vlaams Blok het opdoeken van de opvolger van het Koninklijk Commissariaat voor het Migrantenbeleid. Wat is er dan in essentie veranderd?

 

En is er intussen iets veranderd bij het Vlaams Belang? Neen. Naar aanleiding van de Zwarte Piet-discussie einde vorig jaar luidt het op de website van het Vlaams Belang op 23 oktober 2013: “Als er al sprake is van een probleem, bestaat dat enkel in de hoofden van enkele verwrongen geesten. Als er al iets moet worden afgeschaft, is dat niet ‘Zwarte Piet’ of het Sinterklaasfeest, maar het CGKR (het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding, nvdr.).” Alleen al het eerste punt uit het fameuze 70-puntenplan bewijst dat er niets, maar dan ook niets, veranderd is in de denkbeelden van het Vlaams Belang. Niet in 1993, 1994, 1995, 1996… 2013… Wat Gerolf Annemans daarover ook mag beweren op televisie.

 

In De Zevende Dag heeft Ivan De Vadder een rubriek Fact Check waarin hij zondag nog een uitspraak van Bart De Wever tegen het licht hield over de belastingsdruk op kapitaal in ons land. Zeer de moeite om het te bekijken. ’t Is dat er wegens de paasvakantie de volgende twee zondagen geen De Zevende Dag is, anders had Ivan De Vadder de bewering van Gerolf Annemans dat het Vlaams Belang al lang afstand heeft genomen van het 70-puntenplan gemakkelijk kunnen ontkrachten. Als wiedergutmachung van wat Annemans in een interview met De Vadder beweerde, mag dat wel.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: annemans, dewinter, media |  Facebook | | |  Print

31-03-14

WAT NIET IN HET VB-VERKIEZINGSPROGRAMMA STAAT, MAAR WEL…

De Standaard bracht uitgebreid verslag van de VB-persconferentie waar het Vlaams Belang-programma en de kostprijsberekening voorgesteld werd (foto 1). Wie goed kijkt naar de foto, ziet dat Annemans met zijn programma ondersteboven zwaait. Het is natuurlijk niet voor het eerst dat men in Vlaams-nationalistische kringen de zaken ondersteboven houdt (foto 2).

 

Bij het doornemen van de kostprijsberekening wachtte ons een opvallend zinnetje: Besparing publieke sector: 5 % verloning werknemers. Loonbevriezing + natuurlijke afvloeiingen. Ontzien onderwijs. Verrassend… omdat daar geen woord over staat in het verkiezingsprogramma van het Vlaams Belang. In een toelichting bij de kostprijsberekening van het Vlaams Belang-programma wordt de loonbevriezing voor ambtenaren echter bevestigd: “Een vermindering van 5 % van de verloning van de werknemers in de publieke sector – voor de verschillende overheidsniveaus samen – door de loonbevriezing en natuurlijke afvloeiingen, is goed voor een besparing van 2,4 miljard euro. Onderwijs wordt ontzien, maar er zijn besparingen mogelijk in domeinen als cultuur, religie, enzovoort.”

 

Ambtenaren die op basis van het Vlaams Belang-verkiezingsprogramma voor de partij van Gerolf Annemans zouden kiezen, wacht een koude kermis. Niet alles staat in het verkiezingsprogramma.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, vb, annemans, sociaal |  Facebook | | |  Print

25-03-14

SUCCES EN MINDER SUCCES IN FRANKRIJK

Met 50,2 procent van de stemmen haalde het Front national (FN) zondag in Hénin-Beaumont een eerste burgemeesterssjerp in Frankrijk binnen (foto 1: de nieuwe burgemeester Steeve Briois, samen met Marine Le Pen). Hénin-Beaumont (“Een van de droevigste stadjes van het land”, schreef dS Avond gisteren) is een gemeente met 26.000 inwoners in Noord-Frankrijk, waar Marine Le Pen al jaren haar uitvalsbasis van gemaakt heeft.

 

Bij de tweede stemronde volgende zondag kunnen nog een aantal steden en gemeenten in handen van het FN vallen. In 25 steden en gemeenten was het FN voorbije zondag alvast de sterkste partij, waarvan wel 7 gemeenten met minder dan 10.000 inwoners. De grootste stad met uitzicht op een burgemeesterssjerp is Perpignan (Pyrénées-Orientales, 120.000 inwoners). De FN-lijst wordt er getrokken door Louis Aliot, ondervoorzitter van het FN en levenspartner van Marine Le Pen. Aliot kreeg er 34,2 % van de stemmen. Ook ‘goede’ vooruitzichten zijn er in Béziers (Hérault, 70.000 inwoners) met 44,8 % van de stemmen voor de door het FN gesteunde lijst en Fréjus (Var, 53.000 inwoners) met 40,3 % van de stemmen voor het FN.

 

Nog steden en gemeenten met het FN voorlopig als grootste partij: Le Pontet (Vaucluse), Brignoles (Var), Cogolin (Var), Tarascon (Bouches-du-Rhône), Saint-Gilles (Gard), Beaucaire (Gard), Digne-les-Bains (Alpes-de-Haute-Provence), Cluses (Haute-Savoie), Forbach (Moselle), Montigny-en-Gohelle (Pas-de-Calais), Villers-Cotterêts (Aisne), Mantes-la-ville (Yvelines)… ’t Is maar dat je als mogelijke vakantieganger in Frankrijk weet waar je terecht kan komen.

 

In Avignon (Vaucluse, 92.000 inwoners) is het FN ook als sterkste partij uit de bus gekomen, maar het is nipt. Het FN behaalde er 29,5 % van de stemmen, 27 stemmen meer dan de socialistische kandidate (29,4 % van de stemmen), derde is de kandidaat van de klassiek-rechtse UMP met 20,9 % van de stemmen. De directeur van het internationale theaterfestival in Avignon heeft al aangekondigd dat hij met het hele festival  verhuist als FN’er Philippe Lottiaux er burgemeester wordt.

 

Belangrijke steden en gemeenten waar het FN als tweede partij uit de stembus kwam, zijn: Marseille (Bouches-du-Rhône), Vitrolles (Bouches-du-Rhône), Nîmes (Gard), Carpentras (Vaucluse) en Villeneuve-sur-Lot (Lot-et-Garonne). Het succes van het FN verrast niet. We wezen eerder al op de te verwachten goede FN-score bij een recordaantal niet-stemmers. De verwachting werd bevestigd. Bijna 4 op 10 kiezers bleef zondag thuis. In 1977 en 1983 was het nog maar 2 op 10 kiezers. Sindsdien werden alsmaar meer thuisblijvers geteld.

 

“Met de indrukwekkende scores die het Front national op vele plaatsen in Frankrijk neerzet, bewijst Marine Le Pen dat de ideeën van de rechtse, identitaire en EU-kritische partijen in Europa actueler zijn dan ooit en beantwoorden aan wat steeds grotere lagen van de bevolking denken”, liet gisteren Gerolf Annemans weten. Maar het FN scoort vooral door de linkse regering die de werkloosheid niet kan terugdringen, de klassieke rechterzijde die geen geloofwaardig project heeft en uitblinkt in ruzies en schandalen, en het banaliseren van het discours van het FN – Marine Le Pen is la grande vedette bij tal van televisieoptredens.

 

Het is nu wachten wat de tweede ronde van de gemeenteraadsverkiezingen volgende zondag oplevert om een definitieve balans te kunnen opmaken. Het FN rekent op een 1.000-tal gemeenteraadsleden en 10 à 15 burgemeesterssjerpen. Dat blijft natuurlijk maginaal wetend dat er circa 36.000 Franse steden en gemeenten zijn. Op dit ogenblik heeft het FN echter maar 85 gemeenteraadsleden en geen enkele burgemeester.

 

In 1995 veroverde het FN de stadhuizen van Toulon, Orange en Marignane, en in 1997 ook nog het gemeentehuis van Vitrolles. Dat werd meestal geen succes, en de burgemeesters stapten daarenboven een na een op bij het FN. De uitzondering op de regel is Orange (Vaucluse, 30.000 inwoners). Burgemeester Jacques Bompard stapte ook wel op bij het FN, maar bleef burgemeester. Voorbije zondag werd hij met zijn ‘Liste Extrême droite’ met 59,8 % van de stemmen opnieuw verkozen. Wel een lijst met een duidelijke naam, anders dan 'Front national' of 'Rassemblement Blue Marine' waaronder Le Pen-aanhangers zich ook verschuilen.

 

Het FN haalde niet overal de buit (bijna) binnen. In Sorgues (Vaucluse, 18.000 inwoners) werd de zetelende UMP-burgemeester zondag meteen weer verkozen. Op de FN-lijst in zijn gemeente stond anders wel een bekende naam: Marion Maréchal-Le Pen, het fysiek knappe nichtje van Marine Le Pen, één van de twee FN-parlementsleden en de grote vedette op het Europa-feest dat het Vlaams Belang vorig jaar op 29 september in Boom organiseerde. Marion Maréchal-Le Pen weet het nu ook: naar Filip Dewinter luisteren (foto 2) is geen garantie op succes.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen, briois, annemans |  Facebook | | |  Print

17-03-14

ONMACHT EN HYPOCRISIE VAN GEROLF ANNEMANS

Stel dat je opgeroepen wordt om deel te nemen aan een referendum waarbij je de keuze hebt tussen (a) de onafhankelijkheid van Vlaanderen, of (b) de aanhechting van Vlaanderen bij Nederland. Voeg daarbij nogal wat militairen die in de straten patrouilleren, zonder kentekens maar wel tot op de tanden gewapend. Dat is zowat de situatie in de Krim, en drie Vlaams Belang-parlementsleden zijn nu daar om te zien of het referendum correct is verlopen. Tegen de zin van hun partijvoorzitter in.

 

Als er al een referendum in de Krim moest georganiseerd worden, had daar toch minstens de mogelijkheid bij moeten zijn om te kiezen alles te laten zoals het is: de Krim als deel van Oekraïne, zoals dat al sinds 1954 is. Maar om dat soort details geven de Vlaams Belang-parlementsleden Jan Penris (Antwerpen), Christian Verougstraete (Oostende) en Frank Creyelman (foto 1, Mechelen) niet als ze op kosten van een pro-Russische organisatie naar de Krim kunnen vliegen. Geen enkel Europees land erkent de geldigheid van het referendum en de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) heeft geen officiële waarnemers stuurt.

 

De drie Vlaams Belangers gingen in op een uitnodiging van het EODE, het Eurasian Observatory for Democracy & Elections. Dat is een organisatie van Luc Michel die zijn sporen verdiende bij verschillende extreemrechtse, zelfs neonazistische bewegingen, waaronder het Belgische Front de la Jeunesse. Midden jaren tachtig richtte hij zijn eigen minipartijtje PCN op. Dat pleit tot vandaag voor een ‘nationaal-bolsjewistische’ Euraziatische superstaat. Michel wil zo de Amerikaanse overheersing van Europa counteren. Zijn virulente anti-Amerikanisme bracht Michel eerder al in het kamp van dictators zoals Slobodan Milosevic en Saddam Hoessein.

 

Michel lijkt niet echt geknipt om de volksraadpleging op de Krim objectief te evalueren. “We zijn hier met meer dan vijftig waarnemers’, verdedigde hij zich zaterdag in De Standaard. “De OVSE ontmaskert zich als anti-Russische, vooringenomen organisatie door geen waarnemers te sturen. Wij hebben ook ervaring.”  Inderdaad, in 2011 monitorde zowel de OVSE als het EODE de Russische parlementsverkiezingen. Het OVSE sprak van “duidelijke fraude”, het EODE zag een “open en eerlijke stemming”. Pikant detail: zowel bij de OVSE- als bij de EODE-waarnemers waren er Vlaams Belang-parlementsleden.

 

Voor de OVSE trokken toen de Vlaams Belang-parlementsleden Peter Logghe (Roeselare) en Yves Buysse (Brugge) naar Rusland; voor de EODE waren toen Frank Creyelman, Johan Deckmyn (Gent) en Tanguy Veys (Gent, later Blankenberge) van de partij. Vooral Tanguy Veys, in beeld op de Russische televisie, kreeg binnen en buiten het Vlaams Belang nogal wat kritiek dat hij zich voor om het even wat laat inhuren. Alleszins was de mening van de EODE-delegatie op zijn zachtst gezegd nogal afwijkend van wat de consensus was over het weinig correct verloop van de Russische parlementsverkiezingen.

 

Luc Michel nodigde nu naar verluidt zowat alle extreemrechtse en eurosceptische Europese partijen uit voor een ‘waarnemende opdracht’ in de Krim. Naast het Vlaams Belang ook het FN van Marine Le Pen, de PVV van Geert Wilders, het Oostenrijkse FPÖ… maar in alle partijhoofdkwartieren werd bedankt voor de twijfelachtige eer. Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans gooide de uitnodiging in de prullenmand. “Wij gaan zeker niet”, zei Annemans donderdag aan het persagentschap Belga. Vrijdag moest hij met lede ogen vaststellen dat drie partijgenoten, parlementsleden dan nog, toch naar de Krim afzakken op uitnodiging van de EODE.

 

“Wij hebben dat niet overlegd met de voorzitter”, gaf Frank Creyelman toe in dS Avond. Beter niet overleggen dan een njet krijgen, moeten Creyelman, Penris en Verougstraete gedacht hebben. ‘Wat we hebben, hebben we gehad, en wat de toekomst brengt zullen we nog wel zien.’ Voor minstens twee van de drie zal dat een toekomst zijn zonder nog een parlementair mandaat gezien de schrale vooruitzichten voor het Vlaams Belang. Voor zover Gerolf Annemans gezag had binnen het Vlaams Belang, is dat met de demarche van drie van zijn parlementsleden nog wat ondermijnd. Leuke partij!

 

Zoals bekend zoekt Gerolf Annemans zelf zijn geluk ook alsmaar meer in internationale sferen, als lijsttrekker voor de Europese verkiezingen en op internationale bijeenkomsten. Op foto 2 zie je Gerolf Annemans (helemaal links op de foto) vorig jaar december in Turijn. Samen met, van links naar rechts, Ludovic De Danne (FN), Geert Wilders (PVV), Heinz-Christian Strache (FPÖ) en… Viktor Zubarev (parlementslid van Vladimir Poetins partij Verenigd Rusland). Achteraf verklaarde Annemans dat hij “die man” niet kende. Tja. Toch wel een beetje hypocriet. Naar Italië reizen en zich dan distantiëren van mensen die daar niet toevallig ook zijn.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: krim, oekraine, annemans, creyelman, penris, verougstraete, veys |  Facebook | | |  Print

22-11-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een nieuw lief voor Herman Brusselmans, niet minder dan 131 sterrenrestaurants in ons land en 95 % van de leefloners kan volgens Liesbeth Homans aan het werk gezet worden (foto’s, grotere versies: 1, 2). Moeten we ons nog ergens zorgen over maken? Toch wel.

 

“’Zij zijn te klein’, klinkt het.” Filip Dewinter over de reden waarom hij Gouden Dageraad niet wil betrekken in de fractie die partijen als het FN, de PVV, het VB en anderen hopen te vormen in het Europees Parlement. Dewinters bruinste personeelslid, Bert Deckers, jubelde nochtans dat Gouden Dageraad intussen “volgens een betrouwbare peiling” ruim de grootste partij van Griekenland is. (dS Avond, 15 november 2013)

 

“Met grote trom werd Johan Van Overtveldt vandaag ingelijfd door de N-VA als hun nieuwe sociaal-economische paus. Daarmee wordt ook voor eens en voor altijd duidelijk dat je dat eerste woordje mag schrappen, want sociaal zal het geenszins worden. Een kleine bloemlezing. Van Overtveldt wil het wettelijk minimumloon afschaffen (Knack.be juli), naar Duits model mini-jobs invoeren (Knack.be mei), de index afschaffen (al in 2007), de BTW verhogen (Knack.be oktober) en veegt de BTW verlaging op elektriciteit laconiek van tafel: "Geen behoefte aan" (Knack.be oktober). Van een visie gesproken: alles wordt duurder, maar je zal wel met minder moeten rondkomen. Lege brooddozen en werkende armen? Geen probleem, je kan misschien net zoals in Duitsland drie mini-jobs combineren.” Bruno Tobback over het jongste ‘wit konijn’ bij de N-VA. (Knack online, 15 november 2013)

 

Nick Van Mieghem: “Een van zijn doelwitten was de VRT, onze rode vrienden.”

Francis Van den Eynde: “Hij kan dus niet helemaal slecht zijn.”

Voorpost’ers onder elkaar over de 23-jarige Nederlandse terrorist die in Sint-Niklaas opgepakt werd en à la Breivik en Boutens een manifest geschreven heeft om zijn terreurplannen te verantwoorden. (Facebook, 15 november 2013)

 

“Je hebt mensen die niets verkeerd zien in woorden zoals 'neger', 'makak' of 'apenland' Je hebt mensen die weten dat ze racistisch bezig zijn, maar vinden dat het moet kunnen. Ze hebben een hekel aan het politiek correcte discours. Ze gaan door het leven als politiek incorrecten. In de ogen van velen is het vandaag 'stoer' en 'rebels' om politiek incorrect te zijn. (…) Het is voor al deze mensen dat we het debat over racisme moeten voeren en gaande houden. Totdat ze beseffen dat racisme niet kan. Ik ben er vrij zeker van dat Vlamingen die het woord 'neger' of 'makak' gebruiken, de eersten zijn om te protesteren als ze 'sale Flamand' worden genoemd.” Een boodschap voor al de VB’ers die gretig meelezen op deze AFF-blog. Daarnaast pleit Bleri Lleshi ook en vooral voor de aanpak van het institutioneel racisme. (Knack online, 17 november 2013)

 

“Homans (N-VA) wil leefloners laten werken. Stond 20 jaar geleden al in programma Vlaams Blok. Toen klonk het: nazi's, arbeidsdienst...” Vlaams Belang-parlementslid Frank Creyelman herinnert zich het Vlaams Blok-programma. (Twitter, 18 november 2013)

 

“Met la Van dermeersch als nieuwe lijsttrekker voor Vlaanderen kan bezwaarlijk worden ontkend dat het VB aan vrouwelijkheid gewonnen heeft. Ze staan haar beeldig, die Louboutins. Maar mocht het politiek gewicht van mevrouw Van dermeersch aan te duiden zijn met een streepje op haar blote benen, dan zou het niet hoger reiken dan de knie. Mocht dat politiek gewicht worden aangeduid op de harige benen van Annemans, dan zou het zelfs niet tot zijn enkels reiken.” Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers over de ‘nieuwe’ lijsttrekkers van het VB. (Het Laatste Nieuws, 19 november 2013)

 

“Dat Annemans en Dewinter, de Statler & Waldorf van de partij, alsnog andere oorden opzoeken, doet het vermoeden rijzen van een late politieke midlifecrisis. In 2019, aan het eind van de volgende legislatuur, zal het duo meer dan dertig jaar lang de koers van het VB hebben bepaald. Hoe wil Annemans zijn partij alsnog salonfähig maken als hij Dewinter nog eens vijf jaar lang laat schuimbekken, nu vanop de banken van de Kamer? Hoe geloofwaardig zijn dan zijn eigen inspanningen als voorzitter om een nieuwe, minder hatelijke toon aan te slaan tegenover PS’ers, Walen, moslims en andere verworpenen der aarde?” Jan Segers vervolgt. (Het Laatste Nieuws, 19 november 2013)

 

“De nieuwe klank van de stad is neoliberaal en duldt geen tegenspraak. Ze maakt een fetisj van de slanke overheid en activering, snijdt roekeloos in personeel en dienstverlening, holt het middenveld en de districten uit, steekt haar kop in het zand rond plaats in het onderwijs, ziet de aanpak van armoede als een vorm van liefdadigheid. Als alternatief kiest ze voor recepten uit het verleden : privatiseren, vrijwilligers onder curatele, beton en parkings en desinvesteren in mensen en sociaal weefsel. Niet voor niets ging de neoliberale doctrine in 2008 failliet. Arm Antwerpen.” Meyrem Almaci vat haar kritiek op het nieuwe Antwerpse stadsbestuur samen. Voor de volledigheid: de kritiek op de begroting 2014 en de meerjarenbegroting van Antwerpen vanwege de SP.A, PVDA en Groen. (Facebook, 20 november 2013)

21-11-13

ALLE DAGEN VB OP TV

Het VB is deze week goed bediend door de TV, en dan nog vooral de VRT. Maandag zond Terzake een reportage uit over een cantus bij de Gentse afdeling van het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV, foto 1). Er was hoongelach in de zaal als de KVHV'ers verwittigd werden dat “onze neutrale mensen van de media” de avond filmden, maar achteraf was men bij het KVHV zeer tevreden over de reportage.

 

Ook bij het VB was men zeer tevreden. Het VB werd als eerste van de belangrijkste politieke partijen genoemd waarvan de voorzitter KVHV’er is: het VB, de N-VA en de CD&V. Gerolf Annemans was aanwezig en gaf zijn woordje uitleg. De buiten Oost-Vlaanderen onbekende gedeputeerde Jozef Dauwe mocht de eer (nouja) waarnemen voor de CD&V. Niet vermeld in de uitzending: Bart De Wever had vlak tevoren afgezegd, Jan Jambon al enkele dagen eerder, zodat er geen prominente N-VA’er in beeld kwam. Vermits Bart De Wever meent dat “de enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan” zou het ook niet logisch zijn dat een prominente N-VA’er zich op de Uylenspiegelfeesten van het KVHV-Gent zou getoond hebben.

 

Dinsdagmiddag was Villa Politica te gast in het Europees Parlement waar Linda De Win zowel Marine Le Pen als Philip Claeys voor de camera haalde. Marine Le Pen mocht uitleggen dat het Front national (FN) geen extreemrechtse partij is, maar een vaderlandslievende partij; Philip Claeys mocht uitleggen waarom het een goed idee is dat Gerolf Annemans hem gaat vervangen in het Europees Parlement. Marine Le Pen dreigt overigens met rechtszaken tegen Franse journalisten die haar extreemrechts noemen. Extreemrechts dat ‘extreemrechts’ een scheldwoord vindt. Waar is de fierheid over de eigen identiteit gebleven? En zolang men de Eigen Volk Eerst!-logica aanhangt, en mensen (mannen en vrouwen, hetero’s en homo’s, autochtonen en allochtonen…) niet gelijkwaardig vindt, blijft men aan de extreemrechtse kant van het politiek spectrum staan ook al vindt men daarbij gehoor bij x-aantal mensen.

 

Dinsdagavond mocht Gerolf Annemans in Terzake de eerste resultaten voorstellen van een enquête waaruit blijkt dat de kernwaarden van het Vlaams Belang gedeeld worden door heel wat Vlamingen. “We zijn niet zo marginaal als soms wordt gezegd”, leerde Gerolf Annemans uit de enquête. Op de resultaten van de IVOX-enquête kunnen we later nog op terugkomen. Maar wat bewijzen de resultaten die in Terzake getoond werden? Als er maar één bestuursniveau is, zou de grootste groep bevraagden kiezen voor Vlaanderen, een iets kleinere groep voor België. Dat sommige zaken best lokaal (wijk, gemeente) en andere beter zelfs internationaal geregeld worden (leefmilieu, bankencrisis, migratiestroom) is een evidentie die in de vraagstelling niet naar boven kon komen. Dat de euro ons geld kost? Is het de euro of tegelijk het leven dat duurder is geworden los van welke munt ook? De islamitische cultuur geen verrijking? Maar hoe wordt de islamitische cultuur voorgesteld? En is onze jachtige, louter op geldwinst beluste westerse cultuur een verrijking?

 

Wie niet verontrust is door de manier waarop hij gemakkelijk geld verdient, is de volgende uit de VB-omgeving die de televisie haalde op twee dagen tijd – voorbije maandag en dinsdag, maar ook gisteren, woensdag was het VB weer op TV (VTM-Nieuws). En nog eens (Antwerpen Vandaag). In Villa Politica dinsdag noemde Frank Vanhecke (foto 2) het geen verrassing dat Gerolf Annemans het volgende VB-zitje in het Europees Parlement claimt… maar hij wilde niet uitleggen waarom. Ook niet als Linda De Win daar op aandrong. Het grote nieuws werd dan maar dat hij op 25 mei 2014 op geen enkele lijst zal staan, zijn hart bij de N-VA ligt maar hij noch de N-VA aanstalten maken om hem op een lijst te krijgen. Los van zijn politieke overtuiging zou het ook een grote vergissing zijn van welke partij ook die hem aan boord zou helpen. Al een grotere luiaard gezien in het Europees Parlement? Het laatste artikel op de website waarop hij bericht over zijn activiteiten in het Europees Parlement dateert van anderhalf jaar geleden (een parlementaire vraag over subsidies voor het European Network Against Racism (ENAR), nvdr.).

 

Een andere keer dat we nog iets over Frank Vanhecke’s parlementaire activiteiten hoorden was dat hij Marie-Rose Morel had ingeschreven als Vlaams Belang-personeelslid in het Europees Parlement. Ja ja. Toen Frank Vanhecke nog bij het Vlaams Belang was, was de Vlaams Belang-fractie in het Europees Parlement een ‘staat binnen de staat’. Gestart als een racist met een VNV-familieachtergrond is Frank Vanhecke geëindigd als een profiteur. Maar dat is natuurlijk de ultieme consequentie van Eigen Volk Eerst!.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, le pen, claeys, annemans, vanhecke |  Facebook | | |  Print

20-11-13

HET LIJSTTREKKERS BELANG

Sneller dan verwacht is het VB-partijbestuur het eens geraakt over de lijsttrekkers voor de verkiezingen op 25 mei 2014, toch voor de Antwerpse en Europese lijsten. Partijvoorzitter Gerolf Annemans wil zich nestelen in het pluche van het Europees Parlement en stuurt Phlip Claeys na 10 jaar Europees Parlement en heel wat buitenlandse reizen terug naar de Brabantse druivenstreek waar Claeys woont. Filip Dewinter verhuist van het Vlaams Parlement naar de Kamer van Volksvertegenwoordigers; Anke Van dermeersch wordt van de Senaat naar het Vlaams Parlement verkast; de VB-jongeren bereiken hun doelstelling niet, maar zullen niet reclameren. (Foto v.l.n.r.: Anke Van dermeersch, Gerolf Annemans en mevrouw Annemans)

 

Het voorbije weekend waren de voorstellen van Gerolf Annemans voor de kopposities al publiek geraakt. Annemans vond dat geen goed teken. “Dat journalisten mij hierover opbellen, is uiteraard al geen goed teken”, zei Gerolf Annemans aan De Standaard. Annemans verwachtte de knopen tegen december te kunnen doorhakken, anders zou de timing voor de verkiezingscampagne in gevaar komen. Maar zie, gisterenmiddag was de kogel al door de kerk en werd de pers ingelicht over het voorstel dat aan het provinciaal VB-bestuur in Antwerpen is overgemaakt.

 

Filip Dewinter naar de Kamer van Volksvertegenwoordigers. In Gazet van Antwerpen zegt hij er zin in te hebben. “Na 25 jaar in het Vlaams Parlement behoor ik daar tot het meubilair”, zegt Filip Dewinter. “Deze verandering van lucht zal mij goed doen. Een zetel in de Kamer geeft mij de gelegenheid om de strijd aan te binden met Elio Di Rupo en om thema’s te bespelen zoals migratie en veiligheid. Ik ben bereid om de leiding te nemen van onze fractie.” Exit Barbara Pas dus als VB-fractieleidster in de Kamer, nochtans begin dit jaar voorgesteld als het waar maken van een van de beloften van Gerolf Annemans om “jonge beloftevolle scheuten de kans te geven om door te groeien”.  

 

Vermits Bart De Wever hoogstwaarschijnlijk de federale N-VA-lijst gaat trekken in Antwerpen, wordt met Filip Dewinter het sterkste VB-paard ingezet tegen De Wever. Het kan een voordeel maar ook een nadeel zijn. Commentator Jan Segers in Het Laatste Nieuws: “N-VA en Vlaams Belang zijn communicerende vaten: wat eruit stroomt bij de ene, loopt er bij de andere in. Een sterk resultaat van het VB betekent van de weeromstuit een zwakkere score voor N-VA. Elk punt dat het VB boven de 10 % uittilt, is een punt dat N-VA dieper onder de 30 % duwt. En die 30 % is voor De Wever het verschil tussen straks aan zet zijn en buitenspel worden gezet.” Dat Filip Dewinter nu voor de Kamer kandidaat is, is dus goed nieuws voor de partijen die de N-VA niet in de volgende federale regering willen.

 

Anderzijds kan het ook zijn dat Filip Dewinter andermaal klop krijgt van Bart De Wever. Filip Dewinter troost zich al in De Standaard: “Ik ben ervaringsdeskundige op het vlak van klop krijgen.” Hij herinnert er zelf aan dat hij vorig jaar “in één verkiezing (de gemeenteraadsverkiezingen, nvdr.) van 34 naar 10 procent geduikeld” is. Overigens waarschuwt Dewinter zijn goede vriend Annemans dat die nog niet aan de warme patatjes toe is. Dewinter: “Als Gerolf er niet in slaagt om 9 procent te halen voor Europa, dan is hij niet meer verkozen. Dan is het afgelopen. Op dat vlak is de Kamerlijst veiliger.” Acht Dewinter dat mogelijk: minder dan 9 procent? Dewinter: “Ik wil er alleen op wijzen dat hij een risico neemt. In de peilingen schommelen we tegenwoordig rond de 10 procent. Daar kan je onder zakken.”

 

Anke Van dermeersch, al een dikke tien jaar de pitspoes van het Antwerps VB, trekt de Antwerpse VB-lijst voor het Vlaams Parlement. Dat wordt voorgesteld als een vernieuwing. “Het is voor het eerst dat een vrouw in Antwerpen de lijst trekt.” Maar dat is natuurlijk niet wat Jan en Alleman onder vernieuwing  verstaat. Ook niet de Vlaams Belang Jongeren (VBJ). In het vorige week verspreid eerste nummer van het VBJ-blad Rebel! schrijft VBJ-voorzitter Tom Van Grieken dat het “een kapitale fout” zal zijn mocht het Vlaams Belang opnieuw met dezelfde gezichten naar de kiezer trekken. “Elke provincie zou op dit vlak zijn verantwoordelijkheid moeten nemen door toch minstens één jonge nieuwe lijsttrekker naar voor te schuiven.” Alvast in zijn provincie Antwerpen (Tom Van Grieken woont in Mortsel, grenzend aan de stad Antwerpen, nvdr.) zal niemand van de drie lijsttrekkers een jong nieuw gezicht zijn.

 

Maar je zal Tom Van Grieken niet horen reclameren. Hij wordt tweede op de VB-lijst voor het Vlaams Parlement en bijgevolg vrij zeker verkozen. Derde op de lijst wordt het, om onbekende redenen altijd weer gepushte, huidig Vlaams parlementlid Wim Wienen. Vierde op de lijst wordt Hans Verreyt uit Boom, voormalig VBJ-voorzitter. Maar of hij verkozen zal geraken, hangt er met zijn pootjes uit. Bruno Valkeniers wordt lijstduwer en verdwijnt daarmee bijna zeker uit de politiek. De plaatsen twee en drie na Filip Dewinter op de Antwerpse Kamerlijst zijn respectievelijk voor Marijke Dillen (die dus mee verhuist van het Vlaams Parlement naar de Kamer, nvdr.) en Reccino Van Lommel, VB-gemeenteraadslid in Turnhout en VBJ-penningmeester.

 

Over de andere VB-lijsten zou pas in december gecommuniceerd worden. Apache publiceerde al wel de namen van de voorgestelde lijsttrekkers in de andere provincies. Op Barbara Pas na (Kamer, Oost-Vlaanderen) allemaal mannen. Door het ritsprincipe moeten mannen en vrouwen elkaar afwisselen in de top-3 van de kandidatenlijsten. En dus is men op zoek naar vrouwen (poppemiekes, secretaresses, echtgenotes en dochters van...) die als ze verkozen worden met de hulp van de lijststemmen hun ontslag willen geven om een mannelijke opvolger te laten inschuiven. “U moet daar niets achter zoeken, dat is vroeger nog gedaan voor waardevolle parlementsleden”, zegt zo’n ‘inschuiver’ aan Het Nieuwsblad. Het belang dat het VB hecht aan de emancipatie van vrouwen is duidelijk.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, annemans, dewinter, van dermeersch, van grieken, vrouw |  Facebook | | |  Print

17-11-13

VLAAMS BELANG: HET KEGELSPEL VOOR 25 MEI 2014 IS BEGONNEN

Op de Facebookpagina van voormalig Vlaams Belang-parlementslid Roeland Van Walleghem verscheen begin de voorbije week het bericht dat er een tegenkandidaat is voor huidig europarlementslid Philip Claeys als Vlaams Belang-lijsttrekker voor de volgende Europese verkiezingen. Wie die tegenkandidaat is, zei Van Walleghem niet. Wel dat hij Philip Claeys steunt voor de koppositie op de lijst. Later in de week werd het bericht verwijderd van zijn Facebookpagina, maar zoals Jeroen Olysaegers al zo dikwijls heeft gezegd: “Alles zal worden onthuld, o lezer. Het is gewoon een kwestie van tijd.” Gisteren maakte De Standaard/Het Nieuwsblad bekend dat Gerolf Annemans erop uit is de Europese lijst te trekken.

 

Vijf jaar geleden behaalde het Vlaams Belang nog twee verkozenen voor het Europees Parlement: lijsttrekker Frank Vanhecke en Filip Dewinter. Die laatste paste voor het Europees Parlement en gaf zijn zitje door aan Philip Claeys die al sinds 2003 in het Europees Parlement zetelt. In 2003 in opvolging van Karel Dillen die dan 78 jaar was en zich aan de kant zette. De kans dat het Vlaams Belang op 25 mei 2014 opnieuw twee zetels verovert in het Europees Parlement is zeer klein.

 

Voorbije maandag heeft Gerolf Annemans op zijn partijbestuur voorgesteld dat hij niet, zoals al jaren, de Antwerpse Kamerlijst zou trekken. Hij wil de Europese lijst trekken. Dat was niet verwacht. Annemans zit al sinds 1987 onafgebroken in de Kamer. Daarmee is hij in de Kamer van Volksvertegenwoordigers het langst zetelend Vlaams Belang-parlementslid. Tot 23 april 2013 was hij er ook Vlaams Belang-fractievoorzitter. De combinatie Vlaams Belang-partijvoorzitter en Kamerfractieleider zijn, was te zwaar. Natuurlijk werd dat ingekleed met dat het tijd was voor verjonging, en vandaar dat Barbara Pas nu als keffend hondje de voornaamste Vlaams Belang-woordvoerder is in de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

 

De combinatie Vlaams Belang-partijvoorzitter en Europees Parlementslid zijn, is blijkbaar niet te zwaar. Van verjonging is alleszins geen sprake als de 48-jarige Philip Claeys vervangen wordt door de 55-jarige Gerolf Annemans. “Hij is de voorzitter en vlucht weg (van de confrontatie met Bart De Wever voor de Kamerlijst in Antwerpen, nvdr.)”, zegt een misnoegde aan De Standaard/Het Nieuwsblad. “De tijd dat de voorzitters in Europa streden, is voorbij. Dat zullen vooral tweederangsfiguren en has beens zijn.” Philip Claeys weet meteen hoe hij ingeschat wordt spijts misnoegden hem toch op de eerste plaats van de Europese lijst willen houden.

 

Zelf wil Annemans niet al te veel reageren. Hij wijst er alleen op dat hij bij zijn aantreden als voorzitter vernieuwing en verjonging beloofd heeft, en dat mensen daarom soms plaats zullen moeten maken. Maar veel vernieuwing en verjonging is alsnog niet te zien. Niet op de Europese lijst. Niet op de Kamerlijst die dan door Filip Dewinter zou moeten getrokken worden, sinds 1988 zetelend in de Vlaamse Raad en vervolgens het Vlaams Parlement. Anke Van dermeersch zou van de Senaat naar het Vlaams Parlement verhuizen. Philip Claeys zou moeten uitwijken naar de Vlaams-Brabantse lijst. Maar daarvoor moet hij de concurrentie aangaan met Filip De Man en Bart Laeremans, en meer dan één verkozene wordt niet verwacht.

 

Of Filip Dewinter en anderen daarmee gelukkig zijn, is wat anders. Gerolf Annemans plaatst zijn voornaamste concurrent voor het voorzitterschap van het Vlaams Belang in opvolging van Bruno Valkeniers in een lastig parket. Maar brengt daarmee ook heel wat andere posities aan het wankelen. De zaak wordt morgen opnieuw besproken op het partijbestuur van het Vlaams Belang. Annemans verwacht niet dat hij morgen al zijn zin zal krijgen. “Want dat journalisten mij hierover bellen, is uiteraard al geen goed tekenen”, zegt de partijvoorzitter en kandidaat-lijsttrekker voor Europa. Tegen december hoopt Annemans de knopen te kunnen doorhakken, “anders komen we met onze timing in de problemen”. (Foto: Gerolf Annemans en Philip Claeys in 2011 nog broederlijk naast elkaar.)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, annemans, claeys, dewinter, van dermeersch |  Facebook | | |  Print

11-11-13

VLAAMS BELANG GEEFT EEN LAP(T)OP

Geef er een lap op - Affiche.jpgHet Vlaams Belang weet geen blijf met haar geld. Nog maar pas zijn de affiches met de blote benen van Anke Van dermeersch verdwenen of het Vlaams Belang pakt uit met een cartoon van Fré (Frederik Pas, broer van VB-fractieleidster in de Kamer van Volksvertegenwoordigers Barbara Pas). Elio Di Rupo voorgesteld als een bromvlieg waar je met het Vlaams Belang een mep op kan geven (foto 1).

 

De sperperiode voor de volgende verkiezingen begint op 25 februari 2014. Tot dan hebben politieke partijen de kans om met grote affiches kiezers te overtuigen. Na de anti-islamcampagne bekostigt het Vlaams Belang nu een campagne tegen Elio Di Rupo. In februari komt er nog een derde precampagne. Bij het VB, lange tijd de rijkste partij en nu de na de N-VA de rijkste partij, hoeft niet te kijken op kosten. Filip Dewinter mocht het begin vorige week al uitleggen in dS Avond: “Wij komen minder aan bod in de media dan andere partijen. Dus moeten we wel op deze manier met onze kiezers communiceren.”

 

Wat Dewinter zegt is natuurlijk niet helemaal waar. Vorige week haalde maar één partij de krant omwille van een rijverbod en een geldboete voor te snel rijden van een van haar mandatarissen. Het Vlaams Belang met Tanguy Veys. De ironie wil dat een voornaam- én familienaamgenoot óók een rijverbod en een geldboete voor te snel rijden kreeg. In dezelfde regio dan nog. Waardoor er even verwarring was in een krant, maar de twee Tanguy Veys’en hebben hetzelfde op hun kerfstok. Dewinter voorts over de reden voor zijn campagne tegen Di Rupo: “Ik stel vast dat de N-VA de strijd tegen Di Rupo op een lager pitje zet. De partij gaat niet voluit.” Het is natuurlijk maar de perceptie van Filip Dewinter.

 

De organisatieverantwoordelijke van het Vlaams Belang vervolgt: “Di Rupo is de public enemy number one van het Vlaams Belang.” Maar oproepen om iemand plat te meppen, is dat er niet over? Filip Dewinter: “We hebben bewust niet voor een hard beeld gekozen. Het is geen foto van een vlieg met een foto van Di Rupo’s hoofd. Het is een tekening, een cartoon. Het is wat ludiek, je kunt er om glimlachen. Toch is de boodschap ook weer zeer duidelijk.” Het is waar: je kunt er om glimlachen.

 

Donderdag volgde de persconferentie waar de jongste precampagne officieel werd voorgesteld. Gerolf Annemans mocht mee aanschuiven, naast Filip Dewinter. We leerden dat er 483 20 m²-borden afgehuurd zijn voor de campagne; advertenties volgen in De Zondag (gisteren, nvdr.), P-magazine, Knack en Trends; 10.000 raamaffiches verspreid worden; 2.400.000 brochures in brievenbussen gestopt worden én 220.000 ‘Geef er een lap op-vliegenmeppers’ verdeeld worden. Filip Dewinter (foto 2) en Gerolf Annemans toonden de vliegenmeppers op de persconferentie. Vliegenmeppers nu het al herfst is en we naar de winter toe gaan, en we niet meer lastig gevallen worden door vliegen: de timing is even uit het oog verloren bij het kiezen van het nieuwste VB-gadget.

 

Partijvoorzitter Gerolf Annemans trapte met zijn voeten vierkant in de val die de makers van het VIER-programma De ideale wereld hadden gespannen door iemand op de persconferentie een vraag te laten stellen over de laptops die het Vlaams Belang weggeeft. Het is te zien in een hilarisch filmpje dat De ideale wereld maakte (2’30”, Filip Dewinter is verbaasd over de vraag, Gerolf Annemans verduidelijkt). Hun naam getrouw deden de mensen van De ideale wereld het nodige om de affiches Geef er een lap op te veranderen in het positievere Geeft ieder één laptop. Een Facebook-pagina geeft ruimte aan de misnoegde VB-leden die geen laptop krijgen (Anke Van dermeersch, Marijke Dillen…), want de laptops zijn er enkel voor nieuwe leden.

 

Je kan zelf aan de slag om de Vlaams Belang-affiches bij te werken tot een positievere affiche. De mensen van De ideale wereld hadden een hoogtewerker nodig om een Vlaams Belang-affiche bij te werken, maar voor de affiche op foto 1 bijvoorbeeld kan je de klus klaren met een eenvoudige ladder. De lichtreclames bijwerken is natuurlijk moeilijker.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, annemans, veys, media |  Facebook | | |  Print

23-10-13

VLAAMS BELANG: NAAR DE VOLGENDE VERKIEZINGSNEDERLAAG

In een artikelenreeks in Gazet van Antwerpen over de verschillende politieke partijen een jaar na de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar kwam ook het Vlaams Belang aan de beurt. De partij bereidt zich voor op… de volgende verkiezingsnederlaang.

 

De klap op 14 oktober 2012 was groot: het Vlaams Belang ging van twintig naar vijf zetels in de Antwerpse gemeenteraad. Alleen de absolute toppers bleven over, parlementsleden als Jan Penris en Wim Wienen verloren hun zetel. Bleven over: Filip Dewinter, Gerolf Annemans, Anke Van dermeersch Bruno Valkeniers en een vijfde verkozene die door een fout met de beeldschermen van de stemcomputers verkozen geraakte en naar het OCMW werd weggestuurd, om plaats te maken voor partijmedewerker Wim Van Osselaer. In districtsraden zoals die van Berchem, Borgerhout en Wilrijk hield het Vlaams Belang nog slechts twee zetels over.

 

"Het goede nieuws was dat in Antwerpen niet één mandataris is overgelopen naar de N-VA", zegt Filip Dewinter (foto). De kans dat de Antwerpse N-VA een Antwerpse VB’er zou willen, was evenwel ook bijzonder klein. "We hebben wel wat leden verloren, maar onze structuren zijn intact gebleven en al onze secretariaten zijn nog steeds open”, vervolgt Filip Dewinter. “Antwerpen blijft de hoofdstad van het Vlaams Belang." "Ons ledenaantal is sinds enige tijd weer aan het stijgen", beweert Vlaams Belang-koepelvoorzitter en luitenant van Filip Dewinter Jan Penris. Cijfers geeft hij evenwel niet.

 

Jan Penris is realistisch: "We houden er rekening mee dat we bij de verkiezingen van 25 mei 2014 nog eens een dreun zullen krijgen op het gebied van de partijfinanciering, maar we hebben een oorlogskas aangelegd.” Dat klopt. Het Vlaams Belang is jarenlang de rijkste Vlaamse partij geweest, en de grootste belegger. Vorig jaar boerde het Vlaams Belang minder goed, en werd de partij voorbijgestoken door de N-VA als rijkste partij. Maar met een vermogen van 10,2 miljoen euro zit het Vlaams Belang er nog altijd warmpjes in.

 

Jan Penris maakt van de nood dan maar een deugd: “Na de nederlaag van vorig jaar is er nu de gelegenheid om een tijd in de luwte te werken. Eigenlijk vind ik dit geen slechte periode." Voormalig partijvoorzitter Bruno Valkeniers trad af na het slechte resultaat bij de gemeenteraadsverkiezingen. Hij maakt geen deel meer uit van het partijbestuur, maar zit nog wel in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en in de Antwerpse gemeenteraad (foto: achter Filip Dewinter, met naast zich Monica De Coninck). "Het grote verschil met vroeger zit in de werkverdeling", zegt Bruno Valkeniers. "We kunnen niet meer alle dossiers volgen.” De nieuwe partijvoorzitter, Gerolf Annemans, beaamt: “In elke gemeenteraadscommissie kunnen we nu nog maar één of twee mensen inzetten in plaats van zes.”

 

De achteruitgang bij de gemeenteraadsverkiezingen kwam hard aan. Gerolf Annemans: "Ik ga niet ontkennen dat ik onder de indruk was van het slechte resultaat van vorig jaar.” Volgens Peter De Roover, de alom tegenwoordige chef-politiek van doorbraak.be, heeft de N-VA “dermate overspannen verwachtingen gecreëerd dat er straks weer kiezers vrijkomen die het nieuwe beleid ofwel te streng ofwel niet streng genoeg vinden. Dat creëert nieuwe kansen voor het Vlaams Belang.” De jongste kiespeiling van VRT/De Standaard geeft nochtans aan dat het Vlaams Belang nog kiezers verliest aan de N-VA, en de kiezers die de N-VA verliest naar de CD&V en Open VLD trekken.

 

"Misschien komt 2014 nog iets te vroeg voor ons", geeft Filip Dewinter toe. "Volgend jaar mikken we op minstens 10 procent, wat nog steeds een verlies van 6 procent inhoudt.” Dewinter vindt dat het Vlaams Belang zich moet concentreren op zijn kernthema's: "immigratie en islamisering, criminaliteit, de Vlaamse onafhankelijkheid en het verzet tegen de bemoeizucht van Europa. Wij kunnen daarin een veel grotere zuiverheid tentoonspreiden dan Bart De Wever die in Antwerpen een buitengewoon gladde rol speelt om toch vooral maar te bewijzen dat hij wel degelijk kan besturen." Blijft natuurlijk de vraag of de kiezer de hardste roepers, de beste roepers vindt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vb, dewinter, annemans, valkeniers, penris |  Facebook | | |  Print

13-09-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Pairi Daiza is bekroond als Beste dierentuin van België en Nederland 2013 en toch vindt Zuhal Demir (Antwerps districts’burgemeester’ en N-VA-parlementslid) dat het niet kan dat twee panda’s in de buurt van Elio Di Rupo’s woonplaats Bergen te zien zullen zijn, en niet in Antwerpen. Of hoe de ene N-VA’er de andere, partijvoorzitter en Antwerps burgemeester Bart De Wever, deze week wilde overtroeven in media-aandacht en bravoure. Eén van de twee panda's werd er meteen moedeloos van (foto).

 

“Eerst werd gezegd dat hij begin 2014 zou stoppen als partijvoorzitter, nu is dat al uitgesteld naar november. Dat betekent dat hij al bijna een derde van zijn termijn als burgemeester een dubbele functie zal hebben vervuld. En wellicht wordt dat nog langer, want ik kan me niet voorstellen dat zijn partij de onderhandelingen met Elio Di Rupo enkel zal laten voeren door huidig ondervoorzitter Ben Weyts. En die onderhandelingen kunnen lang duren, zoals we weten.” Politicoloog Dave Sinardet waarschuwt dat de Antwerpenaren nog enige tijd zullen moeten wachten op een fulltime burgemeester. (Gazet van Antwerpen, 7 september 2013)

 

“Sinds 2003 loopt hij elke twee tot drie weken de ganse lengte van de straat af, en telt hij hoeveel (geschreven) talen er zichtbaar in het straatbeeld te zien zijn – op affiches, etalages, geparkeerde auto’s, vuilniszakken zelfs. ‘Ik telde er nooit minder dan elf en maximaal 24.’ Nederlands, Frans en Engels uiteraard. Arabisch en Turks (Berchem stond lang bekend als een Turkse buurt), maar ook Pools, Russisch, Thai, Farsi, Urdu, Hindi, Albanees, Portugees, Tamil, Japans, Armeens… ja zelfs Latijn (op de kerk).” Jan Blommaert heeft een nieuw, academisch boek uit over de superdiversiteit in de Driekoningenstraat en omgeving in Berchem. De acties van Voorpost voor een Vlaams Vlaanderen hebben hun doel niet bereikt. (dS Weekblad, 7 september 2013)

 

“De laatste moet de vlag naar Brussel terugbrengen.” Reactie van een AFF-bloglezer nadat bij de N-VA in Turnhout de voorzitter, de ondervoorzitter, de secretaris, de communicatieverantwoordelijke, drie schepenen en nog eens drie gemeenteraadsleden geschorst zijn door het nationaal bestuur van de N-VA. (E-mail, 7 september 2013)

 

“Wat met de voedingsbodem van radicalisme? Komt er ook een manifest voor beleidsmakers tegen islamofobie, werkloosheid en discriminatie?” Saïd El Kaouakibi vindt dat zonder de echte voedingsbodem van radicalisme aan te pakken de brochure Beheersen van moslimradicalisering. Handleiding voor beleid en praktijk weinig zoden aan de dijk brengt. (Gazet van Antwerpen, 10 september 2013)

 

“In Humo zegt Zuhal Demir (N-VA): ‘Tweehonderdduizend illegalen die de taal niet spreken, geen werk hebben en die ten laste zijn van het OCMW: onze samenleving kan dat niet aan.’ Welnu, als districtsburgemeester in Antwerpen zou zij toch mogen weten dat illegalen helemaal géén recht hebben op een OCMW-uitkering, alleen al omdat ze illegaal zijn! Dergelijke beweringen zijn pure desinformatie en stemmingmakerij, en worden door sommige mensen maar al te gemakkelijk geslikt. Het Vlaams Belang is dan niet veraf!” Lezersbrief van Paul Van den Berghe uit Gent. (Humo, 10 september 2013)

 

“Het park is verzorgd en de dieren hebben er meer ruimte dan in de Antwerpse Zoo. Daarom ben ik blij met de beslissing van Di Rupo – wat ook zijn eigen achterliggende beweegreden moge zijn. Volgens zijn kabinet is het trouwens de Chinese overheid die de keuze maakt. Dat de N-VA de premier over de panda’s wil interpelleren, is daarom ronduit beschamend. Elke stok om ‘de Walen’ mee te slaan is voor deze partij welkom, ook een bamboestok.” Schrijfster Ann De Craemer vindt het een verdedigbaar idee om twee panda’s uit China in Pairi Daiza te verwelkomen. Ann De Craemer vindt het belangrijker dat Elio Di Rupo de schending van mensenrechten in China aankaart. “Maar daarover zal de N-VA hem vast niet interpelleren.” (dS Avond, 10 september 2013)

 

(afgemeten) Wij zeggen samen niks.” PVDA-voorzitter Peter Mertens nadat Gerolf Annemans de SP.A afbrandt. Gerolf Annemans: “Mocht ik links zijn, dan zou ik me ook niet meer thuis voelen bij de SP.A. Tegen dat zogenaamd socialistisch beleid van die partij zeg ik samen met u: ‘neen’.” (Knack, 11 september 2013)

 

“De grootste drogreden is niet wat De Wever zegt maar hoe hij het zegt. Wat hem zo’n dodelijke debater maakt is zijn verongelijkte en cynische toon, die suggereert dat wat hij zegt toch de logica zelve is, dat ieder mens met een beetje gezond verstand toch moet inzien dat hij gelijk heeft en dat het godgeklaagd is dat iemand probeert hem tegen te spreken. (...) Tegen die toon kan geen enkel rationeel betoog opboksen. Als zijn argumenten worden ontkracht reageert De Wever daar niet op, hij trekt zijn mondhoek op, verlegt de aandacht en suggereert daarmee dat zijn gesprekspartner een onuitstaanbare muggenzifter is, die liever over details dan over de essentie discussieert, ook al zijn die details de essentie. Zijn succes in peilingen en op internetfora suggereert dat voor vele mensen de perceptie die hij creëert veel meer indruk maakt dan de kwaliteit van zijn argumenten.” Stefan van den Broeck ontleedt de discussietechniek van Bart De Wever. (Apache, 12 september 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, boeken, diversiteit, n-va, aalst, demir, antwerpen, annemans |  Facebook | | |  Print

04-07-13

DE ENE REPUBLIKEIN IS NIET DE ANDERE

Het was nogal een nieuwsavond gisteren: eerst koning Albert II die zijn troonsafstand bekendmaakt (foto 1), dan de verwikkelingen in Egypte, en tenslotte Astrid Bryan en ‘den John’ die uit elkaar gaan. Maar beperken we ons tot het eerste, hoe werd in het republikeinse kamp gereageerd op de troonsafstand?

 

Het was lang wachten op een reactie van de N-VA. Niemand van de partij wilde naar een televisiestudio gaan. “We zijn het zeker niet altijd met elkaar eens geweest, bijvoorbeeld bij de regeringsonderhandelingen van 2010, maar wij betuigen ons respect voor de persoon van de koning”, klonk het uiteindelijk braafjes in een geschreven mededeling. Het VB stond even aan het koninklijk paleis met een aantal parlementsleden en partijmedewerkers (foto 2) en partijvoorzitter Gerolf Annemans mocht later op de avond in de Terzake-studio uitleggen dat hij een democratisch verkozen staatshoofd wil. Zelf zijn wij ook voor een democratisch verkozen staatshoofd, liever dan een koning door opvolging van vader op zoon of dochter. Maar het VB dat alle opiniepeilingen zonder meerderheid bij de Vlaamse bevolking voor een onafhankelijk Vlaanderen weglacht, en eenzijdig de Vlaamse onafhankelijkheid wil uitroepen, is toch wel de laatste die geloofwaardig is als het pleit voor een democratisch verkozen staatshoofd.

Over naar Voorpost, die een lange traditie heeft van verzet tegen het koningshuis en koninklijke bezoeken aan Vlaamse steden en gemeenten. In een persmededeling beroept Voorpost zich op haar protest “tegen het belgisch koningshuis als ondemocratisch en wereldvreemd symbool van de belgische staat (België wordt in die kringen steevast met een kleine letter ‘b’ geschreven, nvdr.)". En verder: "Protest tegen de belgische staat als anti-Vlaams en on-Vlaams machtsinstrument, protest vòòr een onafhankelijk Vlaanderen”. Voorpost zal blijven protesteren “ondanks het feit dat officiële bezoeken van het hansworstenhuis al jaren steevast op weekdagen plaatsvinden in de hoop op die manier niet al te veel protest van Vlaams-nationalisten te ontmoeten”. Voorpost zou zich “véél liever met andere zaken bezighouden” en is van oordeel dat “de koninklijke poppenkast Vlaanderen al veel te lang heeft bezig gehouden”. Voor Voorpost “mag het aftreden van Albert II dus ook meteen het opdoeken van die poppenkast tot gevolg hebben”. Maar dat zal dus niet gebeuren, tot spijt van wie het benijdt.

Ex-Voorpost’er en gewezen hoofdredacteur van RechtsActueel Yves Pernet heeft vroeger het republikeinse gedachtegoed met vuur en passie beleden, maar heeft zich intussen verzoend “met de vele voordelen van een monarchie”. Over Albert II is Yves Pernet wel niet tevreden. “Het ondertekenen, zonder protest, van de route naar het verdere verval (homohuwelijk) toont ook aan dat hij gefaald heeft als vorst in functie van beschermer van de eeuwige traditie.” Hoe moet het dan wel? “Een vorst is pas legitiem wanneer hij zijn troon verantwoordt tegenover God en de bescherming van de natuurlijke wet en het natuurlijke recht, als projectie van Zijn Wil, centraal staat. Wat is de rol van de monarchie kort samengevat? Het is de bescherming van de traditie en de bescherming van de onderdanen tegen grijpende elites.” De Belgische monarchie deugt niet voor Pernet, maar een monarchie op zich is geen probleem. “Stellen dat een monarchie niet-democratisch zou zijn, is (…) onzin. De democratisch verkozenen hollen onze rechten veel sterker uit dan enig monarch ooit heeft gedaan. Wanneer ik kijk naar de europarlementariërs, stuk voor stuk democratisch gekozen, dan zal ik met veel plezier ijveren voor een restauratie van de monarchie.” Dat Yves Pernet een fundamentalistische katholiek is, zal niemand verbazen na dit pleidooi.

 

Langs linkse kant hoorden we enkel bij de PVDA nog echt republikeinse klanken. Groen wil een koning met enkel nog ceremoniële functies; de SP.A zegt dat de koning nu al enkel nog ceremoniële functies heeft. Bij de PVDA luidt het dat zij “voor een democratische republiek België” zijn, en dus “voor de afschaffing van de monarchie. Niet verkozen staatshoofden zijn al sedert de Franse revolutie een anachronisme.” De PVDA wil ook niet weten van  “een dotatie voor de koninklijke familie van meer dan 11,6 miljoen euro per jaar. Die familie is al eigenaar van een eigen fortuin van naar schatting 309 miljoen euro, vergaard op de rug van de Congolezen ten tijde van de kolonie en als aandeelhouder van de Société Générale op de rug van de Belgische werknemers.” De PVDA is het echter niet eens met de hierboven genoemde republikeinen. “Wij zetten ons wel af tegen diegenen die op de kap van de monarchie zitten, in de hoop zo het land sneller te splitsen. We ijveren voor een sociaal, gastvrij, solidair en eengemaakt België. Andere meertalige landen, zoals Zwitserland, zijn republieken en hebben geen niet-verkozen koning nodig om de eenheid van het land te garanderen. De gewone mensen weten dat ze beter af zijn wanneer de sociale zekerheid, het arbeidsrecht en de belastingen nationaal blijven, dan wanneer ze opgesplitst worden.”

 

De ene republikein is dus niet de andere.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, annemans, voorpost, pernet, republiek |  Facebook | | |  Print

21-06-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

citaten,actie,van dermeersch,de wever,homans,van de velde,colen,veys,dewinter,islam,annemans,syrië,antwerpen,sociaalEen paar dagen mooi weer, en de wereld ziet er al heel wat plezanter uit (foto: Antwerpen, woensdag). Maar helaas, schijn bedriegt. Op een paar honderden meters van waar de foto hiernaast genomen werd, was er een protestmanifestatie tegen de subsidievermindering die het N-VA-bestuur in Antwerpen, met medeplichtigheid van de CD&V en Open VLD, plant tegen organisaties die jongeren een zinvolle vrijetijdsbesteding geven, kansarmen en allochtonen weerbaarder maken… We moeten zelf voor ons geluk zorgen, het nieuwe Antwerpse stadsbestuur zal het niet doen.

 

“De tijden worden woeliger. Ik moet me inhouden om geen activist te worden. Vrijblijvend zijn kan niet meer, vind ik. Ik zoek een toon voor mijn songs. Een standpunt, wat humor. Zoals in Madammen met een bontjas, welja: dat was een keihard protestlied dat effect had.” Krijgen we een revival van de protestsongs? Wannes Cappelle (Het Zesde Metaal) voelt alvast de aandrang om mee te doen, maar is nog op zoek naar de juiste invalshoek. (De Standaard, 14 juni 2013)

 

“Zélfs de socialisten zijn nooit zover gegaan.” Vlaams Belang’ster Anke Van dermeersch kreeg gelijk met haar klacht over Bart De Wever, Liesbeth Homans en Rob Van De Velde die aan argeloze bejaarden paaseieren gingen uitdelen in vier OCMW-rusthuizen (zie: De week in zeven citaten (en eentje extra), 8 juni). Het Antwerpse Integriteitsbureau vindt dat de N-VA-actie “toch minstens de schijn van propaganda” wekt. Dat de directeur van het Zorgbedrijf zijn toestemming gaf voor de actie vindt het Integriteitsbureau niet relevant “gelet op zijn ondergeschikte houding ten aanzien van zijn voorzitter”. Anke Van dermeersch vindt dat “zelfs” de socialisten het nooit zo grof speelden. De perswoordvoerder van Bart De Wever vindt het dan weer “een van de pot gerukte beslissing, nota bene na een klacht van een partij die in het verleden al meermaals wél propaganda is gaan voeren in rusthuizen.” Verbaast het dat als Vlaams-nationalisten onder elkaar zijn, de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet? (Gazet van Antwerpen, 14 juni 2013)

 

“Het was de bedoeling van de duiveluitdrijving om de boze geest uit het parlement te weren en de parlementsleden te inspireren om het goede na te streven, meer niet. Intussen is de gebedsgroep opgedoekt omdat Alexandra Colen uit de partij is gestapt.” Na deze uitleg van Tanguy Veys weten we tenminste waarom het er niet beter op wordt in ons land. (Het Laatste Nieuws, 15 juni 2013)

 

“We horen (…) vertellen dat Filip Dewinter terugkwam van Syrië met vijf koffers vol hoofddoeken, chadors, sluiers en boerka’s. En dat lijkt me ook logisch. Wie wil roepen in de woestijn, kan zich daar maar beter op kleden.” Al lachend zegt Wim Daeninck de waarheid. (Gazet van Antwerpen, 15 juni 2013)

 

“Net zoals ik deze westerse maatschappij, gebaseerd op neoliberalistische waarden en conservatieve angstbeelden, weiger te aanvaarden als af en compleet, zo weiger ik ook elke religieuze interpretatie van een maatschappij te aanvaarden. Want deze versie van de realiteit kan toch niet het beste zijn wat we verzinnen kunnen, we zijn toch nog niet klaar met het zoeken naar de juiste vorm en inhoud van een stad, een land, een continent?” Joost Vandecasteele leerde daarenboven van The Daily Show  “dat de leeftijd van religies een verschil maakt. Dat de islam pas 1.400 jaar bestaat en dat de christelijke Kerk in haar 1.400ste jaar ook gruwelijke excessen vertoonde, alleen zonder de smartphones om ze de wereld rond te sturen.” (De Standaard, 17 juni 2013)

 

“Als ik morgen Gerolf Annemans in de woestijn zie sterven van de dorst, zal ik hem water geven. Maar geen hand. Ik vind dat het Vlaams Belang de ideologie van het fascisme voortzet.”  “Een partij die varkenskoppen in de rekken met halalvoeding legt, die doet met de moslims vandaag wat de Duitsers vroeger met de joden deden. Dat is hetzelfde. Zij willen Neurenbergwetten (de racistische wetten voor Joden tijdens het nazi-regime, nvdr.) voor moslims”, verduidelijkt Olivier Deleuze (Ecolo) nog. (De Standaard, 19 juni 2013)

 

“Het bezoek van Dewinter heeft natuurlijk voor een mediamoment gezorgd. Maar op lange termijn zal het effect voor het VB negatief zijn. Hoe men het ook draait of keert, zo’n bezoek wordt gezien als steun voor het regime. Daardoor zullen alle wreedheden, massamoorden en gasaanvallen van dat regime het imago van het VB bezoedelen.” ’t Pallieterke vindt de Syrië-reis van Filip Dewinter geen goed idee. (’t Pallieterke, 19 juni 2013)

 

“Het vorige bestuur was ook een streng bestuur. De evolutie naar een grote nadruk op plichten en een streng beleid is daar al gestart. Er zijn toen ook keuzes gemaakt vanuit een visie die niet steeds de onze was. Maar er was steeds overleg en ook ruimte om vanuit onze eigen autonomie ook nog die acties te blijven ondernemen die wij prioritair vinden.” Diana Moras (Platform sociale middenveldorganisaties) antwoordt in een chatsessie over de subsidieverminderingen in de Antwerpse sociale sector. (Gazet van Antwerpen, 19 juni 2013)

03-06-13

WEINIG VERNIEUWING MET ANNEMANS EN SOCIAAL CONGRES

Met een congres over het Vlaams Belang als ‘Sociale Volkspartij’ werd gisteren een voorlopig eindpunt gezet achter de vernieuwing van het Vlaams Belang met Gerolf Annemans (foto 1) als nieuwe partijvoorzitter.

 

Wat leverde die vernieuwing op? 1. Het Vlaams Belang kreeg een nieuwe slagzin. 2. Barbara Pas volgde Gerolf Annemans op als fractieleidster in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en bewees uit hetzelfde hout te zijn gesneden. Versta: even vuil gebekt uit de hoek te komen. 3. Filip Dewinter mocht van Gerolf Annemans zijn racistische zelve blijven. 4. Momenteel loopt een Genoeg gemolken-campagne die echt niet de prijs van opvallendste politieke campagne gaat wegkapen. 5. Het nieuwe huis-aan-huisblad is minder schreeuwerig, maar de grote thema’s blijven dezelfde. Bij het Vlaams Belang Magazine zijn er wel inhoudelijk veranderingen: de rubriek Uit de parlementen, met een verslag over de inbreng van de Vlaams Belang-parlementsleden in de verschillende parlementaire halfronden, is verdwenen; nieuw is een cursiefje waarin schuin tegen de wereld aangekeken wordt. Met Gerolf Annemans minder ernst en meer leute?

 

Er was applaus toen Vlaams Belang-ondervoorzitster Barbara Pas gisteren zei: “Het Vlaams Belang staat graag aan de kant, aan de kant van het volk”. Maar de goedgekeurde voorstellen – onder andere door diezelfde Barbara Pas als één van de werkgroepvoorzitters voorbereidt – mikken vooral op het buiten schut zetten van de patroons, de uitholling van de sociale zekerheid, het desolidariseren met niet-Vlamingen… Het eerste staaltje ervan dat congresvoorzitter Bart Laeremans in zijn toespraak gaf, is exemplarisch. Bart Laeremans: “Wie profiteert er het meest wanneer er ontslagen vallen? Wie heeft er het meest belang bij sociale drama’s zoals dat van Ford Genk? Wie gaat er aan de haal met het leeuwendeel van de ontslagvergoedingen? Dat zijn niet de arbeiders en bedienden. Wel de schatkist, die tweemaal langs de kassa passeert, eerst bij de sociale lasten en nadien nog eens bij de belastingen.” Hallo? Wrijft de Belgische staat in haar handen telkens er ontslagen vallen? We hebben het geen minister van Financiën zien doen; het Vlaams Belang-congrespubliek had daarentegen geen moeite om het te geloven.

 

Volgens Bart Laeremans ligt de oplossing “in ons voorstel (terug te vinden in resolutie 6 van de 26  goedgekeurde resoluties, nvdr.) dat Guy D’Haeseleer en Koen Bultinck al 10 jaar geleden uitwerkten. (Daarin) wordt die ontslagvergoeding beschouwd als een morele schadevergoeding, zonder dat er nog lasten verschuldigd zijn. Op die manier kunnen de zeer hoge ontslagvergoedingen voor bedienden zakken zonder dat de bedienden daardoor zelf verlies lijden en kunnen de vergoedingen voor arbeiders stijgen zonder dat dit tot onoverkomelijke kosten leidt bij de werkgevers. Met wat gezond verstand is er dus wel degelijk een oplossing te vinden.” Helaas is het gezond verstand bij het Vlaams Belang beperkt. Wat de partij hier voorstelt is dat bij ontslag geen sociale bijdragen meer betaald moet worden… terwijl er voor de ontslagenen in de meeste gevallen nog maanden, soms zelfs nog jaren, werkloosheids-uitkeringen moeten uitbetaald worden. Te betalen door de sociale zekerheid waar de patroons bij ontslag niet meer aan zouden moeten bijdragen.

 

Overigens worden die patroons nog meer gespaard, en de sociale zekerheidskassen nog minder gevuld, met de gisteren goedgekeurde resolutie 4: “De torenhoge lasten op arbeid vormen momenteel de grootste bedreiging voor onze werkgelegenheid en economie. Wij pleiten voor een snelle en lineaire reductie van de patronale lasten met 25 procent, zodat de globale loonkost met 6,5 procent kan dalen. Daarnaast willen we ook de loonlasten van de werknemers met 25 procent laten dalen.” Niemand zal ontkennen dat de lasten op arbeid in ons land hoog zijn – al staat daar wel een betere sociale voorziening dan in andere landen tegenover. Maar elke zweem van de patronale lastenvermindering compenseren met een belasting op de vermogens of de vermogenswinsten ontbreekt in de gisteren goedgekeurde resoluties.

 

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er ook goede ideeën in de Vlaams Belang-resoluties zitten. “De sociale zekerheid is en blijft een kerntaak van de overheid en mag niet geprivatiseerd worden” (resolutie 1) is iets waar we vierkant achter staan. Maar voor dat idee hebben we het Vlaams Belang natuurlijk niet nodig; de vakbonden verdedigen dat idee al veel langer. Verder tapt het Vlaams Belang nog altijd uit dezelfde vaten. Bart Laeremans gaf het al aan: het voorstel voor een ontslagvergoeding “als een morele schadevergoeding” is al 10 jaar oud. Andere voorstellen zijn nog ouder zoals dat een sociaal beleid “enkel via de oprichting van een onafhankelijke Vlaamse staat” kan (resolutie 2) of dat “met de invoering van een opvoedersloon (…) de vrije keuze om thuis of buitenhuis te werken” gegarandeerd wordt (resolutie 19).

 

Dat het Vlaams Belang niet opgezet is met “de massieve en aanhoudende immigratie van arbeids- en volgmigranten” is bekend en werd ten overvloede nog eens geïllustreerd op het congres gisteren (foto 2). Het Vlaams Belang pleit er nu ook voor dat de lidstaten van de Europese Unie “de inwijking vanuit andere Europese landen autonoom kunnen afremmen, contingenteren of stopzetten naargelang de maatschappelijke draagkracht en behoeften" (resolutie 23). Het Vlaams Belang wil ook af van de euro als betaalmiddel. “Het Vlaams Belang pleit (…) voor de ontmanteling van de eurozone en voor een onafhankelijke en soevereine Vlaamse republiek die deel uitmaakt van een vrije Europese confederatie. Deze Vlaamse staat kan eventueel ook deel uitmaken van een beperkte, maar sterke muntzone, rekening houdend met de economische realiteit en een noodzakelijk gewaarborgde nationale soevereiniteit” (resolutie 26). In Vlaanderen geen euro’s meer, maar een Vlaamse munt. Eventueel iets met een paar andere landen, maar dan nog met reserves. We gaan er ver mee komen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: annemans, pas, laeremans, sociaal |  Facebook | | |  Print

20-05-13

PLAGIAAT ?

De CD&V organiseert vandaag, Pinksterenmaandag, een Goed Gezinddag in het dierenpark Planckendael, bij Mechelen. Vlaams Belang-ondervoorzitster en voormalig voorzitster van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) Barbara Pas (foto 1) twitterde: “CD&V plagieert gezinsdag ‘Goed gezinD’ van Vlaams Belang Jongeren.” Dat is natuurlijk onzin. CD&V-voorzitter Wouter Beke (foto 2) is niet aan het surfen geweest op het internet met de vraag “Wat kunnen wij nu eens van het Vlaams Belang overnemen?”

 

Barbara Pas miste de kans om het eens anders te doen dan Filip Dewinter. In De Standaard van 30 april wees Filip Dewinter erop dat een aantal maatregelen die de N-VA nu uitvoert of plant geplukt zijn uit de nota Draaiboek voor een Vlaams Belang-bestuur uit 2006.  Het Vlaams Belang hoopte dat bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 ergens het cordon sanitaire zou doorbroken worden, en wilde daar zowel strategisch als inhoudelijk op voorbereid zijn. Vooral strategisch: wat te doen bij mogelijke onderhandelingen over een bestuursakkoord, en hoe werken aan de perceptie bij de bevolking dat er een ander (en beter) bestuur aan de macht is.” Het inhoudelijk deel is veel zwakker uitgewerkt, maar leest bij momenten opvallend actueel.

 

Zo wil het Vlaams Belang volgens de interne nota het Vlaamse karakter van de gemeenten opkrikken. Dat moet gebeuren met 11-julivieringen, het vervlaamsen van straatnamen en het toevoegen van leeuwenschilden op straatnaamborden. Die laatste maatregel staat in het bestuursakkoord van de gemeente Aalst waar voormalig Vlaams Belang’er Karim Van Overmeire nu N-VA-schepen is. Over vreemdelingen suggereert het draaiboek zowel een “onmiddellijke inschrijvingsstop” voor nieuwe vreemdelingen als de inschrijvingstaks voor nieuwe vreemdelingen “drastisch verhogen”. Dat het tweede niets zal opbrengen als het eerste wordt doorgevoerd, is het een detail dat over het hoofd werd gezien. Een gemeentelijk besliste inschrijvingsstop voor vreemdelingen is overigens manifest onwettig; de verhoging van de retributie bij inschrijving van nieuwe vreemdelingen wilde N-VA-schepen Liesbeth Homans in Antwerpen doorvoeren maar provinciegouverneur Cathy Berx schorste de maatregel wegens juridische bezwaren.

 

Het Vlaams Belang-document pleit voor “een prioritaire tewerkstelling in het stedelijk openbaar ambt via een systeem van premies en extralegale voordelen.” Het bestuursakkoord in Aalst wil de mogelijkheid onderzoeken om “de eigen inwoners eerst aan een job te helpen”. Ook moeten er “snelle en kordate politieacties rond drugs” komen. De straten in Antwerpen-Noord werden recent drie keer afgezet voor een politieactie in het kader van de war on drugs van het nieuwe Antwerpse stadsbestuur.  De N-VA volgt niet alleen onze strategie, ze brengt tevens een aantal symboolmaatregelen in de praktijk. De overlopers (van het Vlaams Belang, nvdr.) kwamen kennelijk niet zonder rugzak toe”, zei Filip Dewinter in De Standaard.

 

In P-magazine werd Gerolf Annemans vorige dinsdag de uitspraken van Filip Dewinter voorgelegd. Is hij het ermee eens dat de N-VA op gemeentelijk vlak het Vlaams Belang-programma overneemt? Gerolf Annemans: “Ik vond dat een mooi grapje, maar het is niet zo dat de N-VA hetzelfde doet als het Vlaams Belang. Wij zijn fundamenteel anders en zullen dat altijd zijn.” Hij was dus niet gelukkig met de uitspraak van Filip Dewinter? Gerolf Annemans: “Dat was goede spielerei. Ik vond het wel leuk dat Filip Dewinter er nog even aan herinnerde dat bepaalde N-VA’ers die zich nu profileren als heilige maagden, gewoon het Vlaams Belang-programma kopiëren. Maar zijn uitspraak klopt natuurlijk niet.” “Ik vind de N-VA helemaal geen alternatief voor het Vlaams Belang”, voegt Gerolf Annemans er nog aan toe. Maar de vraag was of de N-VA-burgemeesters plagiaat plegen.

 

Filip Dewinter beweert dit; Gerolf Annemans noemt dit “een mooi grapje”. Of nog: “spielerei”, en niet meer dan dat. Wij zijn geneigd de partijvoorzitter gelijk te geven. Niet dat het een geruststellende gedachte is dat men bij de N-VA door eigen inzicht en vermogen tot  op zekere hoogte tot dezelfde beleidsvoorstellen komt dan bij het VB. Integendeel.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pas, dewinter, annemans, n-va |  Facebook | | |  Print

15-05-13

VLAAMS BELANG: ASOCIALE VOLKSPARTIJ

Zondag 2 juni richt het Vlaams Belang in zaal Zuiderkroon in Antwerpen een congres in onder de noemer ‘Sociale Volkspartij’. “Op dat congres zal ondervoorzitter Barbara Pas, een specialiste van de sociaaleconomische dossiers, prominent zijn”, kondigde Gerolf Annemans (foto) gisteren aan in een interview in ’t Pallieterke. Andere sprekers naast Gerolf Annemans en Barbara Pas zijn senator Bart Laeremans en Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken. “Tom Van Grieken (die) actief meedenkt aan de herbronning van de partij”, zegt Annemans in hetzelfde weekblad. Dat belooft. Uit wat Gerolf Annemans gisteren in een ander interview, in  P-magazine, vrij gaf blijkt het Vlaams Belang allerminst te evolueren naar een sociale partij.

 

“Het oude Blok is helemaal terug”, zegt de reporter van P-magazine verwijzend naar de nieuwe VB-Kamerfractieleidster Barbara Pas die in de discussie over de terugbetaling van dure medicijnen bij zeldzame ziektes stelde dat het geld maar gehaald moest worden bij de dringende medische hulp voor illegalen. “Ze heeft dat zo niet gezegd”, antwoordt Gerolf Annemans. “Ik kan u die tekst bezorgen. Of u moet het zelf maar opzoeken en lezen. Wij zeggen niet dat de illegalen niet verzorgd mogen worden. Wij zeggen alleen dat illegalen met eenzelfde probleem wel geholpen worden door het OCMW en dat de kleine Viktor eerst niet geholpen zou worden door de sociale zekerheid. Dat is niet het oude Vlaams Blok, dat is het Vlaams Belang van nu en zo zullen wij altijd zijn.”

 

Volgens de officiële notulen zei Barbara Pas: “Zoals u zelf hebt aangehaald, gaat het, om al deze mensen te helpen, om een budget van 10 miljoen euro per jaar. Ik kan u enkele suggesties doen hoe u dat budget gemakkelijk zou kunnen vrijmaken. Om een vergelijking te maken, voor dringende medische hulp aan illegalen is er een jaarlijks budget van 35 tot 40 miljoen euro. Dringend is niet levensnoodzakelijk, en daarvoor komt de hele nomenclatuur van het RIZIV in aanmerking. (…) U wil echter niet terugbetalen voor onze eigen kinderen. Hen zou u wel laten sterven omwille van besparingen. Ik sluit af. De ouders van Viktor denken eraan om uit te wijken naar Nederland, waar het medicijn wel wordt terugbetaald. Ik raad hen aan om terug te komen als illegaal, want dan hebt u er wel een budget voor over.” De reporter van P-magazine vatte de woorden van Barbara Pas dus wél juist samen; Gerolf Annemans geeft er een draai aan.

 

Gerolf Annemans blijft volhouden dat er nu een ander Vlaams Belang is: “Wij vallen die illegalen niet aan, we vallen de overheid aan. We hebben in het verleden al te veel de indruk gewekt dat we tegen mensen zijn, terwijl dat niet het geval is. We zijn tegen alle andere politieke partijen die niet doen wat ze moeten doen.” Het maakt voor de mensen zonder geldige verblijfspapieren die dringende medische hulp nodig hebben natuurlijk geen sikkepit verschil uit.

 

De interviewer van P-magazine is kritischer dan die van ’t Pallieterke, en dat bezorgt P-magazine een primeur. Gerolf Annemans: “Ik zal u een kleine primeur geven. Wij zullen op 2 juni voorstellen om de patronale lasten met 25 procent te doen dalen. We weten natuurlijk wat dat zal kosten: ongeveer evenveel als de transfers van Vlaanderen naar Wallonië in het kader van de sociale zekerheid, wat dan nog maar een deel is van de totale transfers. Wij denken niet dat Vlaanderen zijn sociaal model kan handhaven binnen België.” Als de interviewer aandringt concreter te zijn, uit te leggen waar het geld voor de lastenverlaging gehaald wordt, antwoordt Gerolf Annemans: “Uit een verschuiving van de lasten op arbeid naar andere belastingen en bezuinigingen, uit een zuinigere en sobere overheid, uit de aanpak van de kosten van immigratie…”

 

Het Vlaams Belang denkt er niet aan de rijken meer te belasten, ook niet als zelfs Omega Pharma-topman Marc Coucke pleit voor een vermogensbelasting. Gerolf Annemans: “Het vermogen als dusdanig wordt in België al zwaar belast. We kunnen niet meer belasten.” Rijke Fransen zeggen anders dat het vermogen in België helemaal niet zwaar belast wordt. Gerolf Annemans: “Het hebben van bezittingen wordt al behoorlijk belast, hoor. Ik zie die vermogens-belasting vooral als een socialistische vingeroefening die niet veel zal opleveren. Wij zijn dus geen voorstander.”

 

De gewone man hoort niets liever dan dat de rijken de crisis moeten betalen, dringt P-magazine nog een laatste keer aan. Gerolf Annemans: “Dat de rijken de crisis gaan betalen, is een mythe. Wie in Vlaanderen onderneemt en daardoor bezittingen heeft vergaard, is nu al zowat de meest belaste mens van de hele OESO. De oplossing voor onze problemen zal niet komen van nieuwe belastingen, maar wel van een andere soort overheid. En als wij hard op tafel kloppen, is het voor andere zaken. Dan is het voor België, dat het land van melk en honing is voor vreemdelingen, of voor het feit dat OCMW-geld naar terreurorganisaties gaat.”

 

Het Vlaams Belang maakt zich in ’t Pallieterke sterk dat het minder Voka-minded is dan de N-VA, maar uit de voorbeelden die de partijvoorzitter in P-magazine geeft blijkt dat hij een concreet voorstel heeft voor patronale lastenverminderingen, al even duidelijk is dat niet de superrijken meer moeten bijdragen, en er met het Vlaams Belang nog meer lasten afgewenteld zullen worden op de kleine man die ‘profiteert’ van de overheidsvoorzieningen (onderwijs, gezondheidszorg, sociale bijstand…). 

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: annemans, pas, van grieken, sociaal |  Facebook | | |  Print

09-05-13

1 MEI BIJ DE ZWART-GELE FAMILIE

Vandaag viert het ACW Rerum Novarum. Een week geleden, op 1 mei, feestte de rode familie. Maar hoe was het bij de zwart-gele familie op 1 mei? We weten wel dat het gebruikelijk is om te spreken van “geel-zwarte”, maar sinds Bart De Wever bij zijn eerste toespraak op 14 oktober 2012 bewust sprak van een “zwart-gele zondag” mogen wij ook spreken van “zwart-gele”.

 

Enkele N-VA’ers kwamen polshoogte nemen op het buurtfeest aan het Moorkensplein in Borgerhout, maar verder werd geen N-VA’er opgemerkt. De N-VA die iets doet op het feest van de arbeidersbeweging, het zou ook te gek voor woorden zijn. Blijkbaar ook te gek voor woorden was de Vlaams Belang-bijeenkomst in Genk (foto 1). Geen enkele krant schreef er over, zelfs Het Belang van Limburg niet alhoewel de 1-meibijeenkomst van het Vlaams Belang uitzonderlijk in Limburg werd gehouden. Blijkbaar had men bij het Vlaams Belang niet op veel volk gerekend. Het zaaltje waar men bijeenkwam was tot in de nok gevuld, maar naar schatting waren dit al bij al maar driehonderd mensen. Gastheer was Vlaams Belang-ondervoorzitter en Genkenaar Chris Janssens.

 

Zoals de traditie het wil bij het Vlaams Belang werd op 1 mei uitgehaald naar… de socialistische vakbond en partij. Chris Janssens: “Jullie hebben al lang het recht niet meer om namens de arbeiders te spreken. Jullie hebben de verdediging van de belangen van de kleine man al lang vervangen door slaafse horigheid aan ‘Europa’ en aan de dictaten van jullie Waalse zusterorganisaties; jullie traditionele kiespubliek hebben jullie al lang ingeruild voor kaviaarsocialisten en de nieuwe, allochtone troetelkinderen.”

 

Partijvoorzitter Gerolf Annemans onderlijnde het belang van de 1-meiviering. Gerolf Annemans: “Wij sluiten vandaag aan bij een traditie die wij al lang geleden hebben neergezet, om dat zelfverklaard monopolie van links te doorbreken met Vlaams Belang 1-meivieringen. Trouwens: ik maak van de gelegenheid gebruik om u op het hart te drukken, de mei-symboliek gaat veel breder en veel verder. De lentevieringen, de meiboomplantingen enzoverder, zijn veel ouder dan dat socialisme, en zelfs veel ouder dan onze christelijke cultuur. Zij hebben diepe wortels in de tijd en in de natuur.”

 

“Lente kan ook politiek zijn”, vervolgde Annemans. “We vergeten even de Praagse lente van weleer, die wij steunden in zijn verzet tegen het communisme maar die nadien uiteindelijk de mei-68-ers opleverde, de politiek-correcte linkse elite van vandaag. (…) Laten wij van deze 1 mei-viering van 2013, het jaar waarin de lente zo lang op zich heeft laten wachten, een 1-meiviering maken – na de lange Belgische winter – een 1-meiviering maken die de start is van de Vlaamse lente. De Vlaamse lente, als het moment waarop de Vlaming resoluut een streep trok onder zijn Belgisch verleden.”

 

Gerolf Annemans kondigde tot slot aan dat het Vlaams Belang op 2 juni in Antwerpen een congres inricht onder de noemer Sociale Volkspartij. “Niet ‘zomaar’ een congres: samen met onze nieuwe slagzin, kondigt dit evenement een nieuwe fase aan in het leven van onze partij.” Wim De Winter (RechtsActueel) kijkt hoopvol uit naar een Vlaams Belang “met een goed sociaal programma”, maar vindt dat men nog moet zoeken “naar de juiste toon. Deze 1 mei-viering was iets té academisch: er mag gerust meer woede en verontwaardiging aan te pas komen”.

 

Dat het “té academisch” was, is alvast geen verwijt dat men kan maken over de 1-meiviering van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA). Maar iets positiefs is er ook niet over te vertellen. Toch niet vanuit het standpunt van de zwart-gele familie. Het Franstalige Nation slaagde daarentegen erin om met enkele tientallen te betogen in Brussel. Op een uitzondering na waren de straten waar Nation betoogde evenwel zo leeg als maar kan zijn, alsof een bom elke menselijke aanwezigheid had weggeveegd maar alle gebouwen nog wel overeind stonden. Kris Roman mocht een toespraak houden, en zo ook Serge Ayoub, het kopstuk van de Parijse skinheads die voor de verandering niet bij de 1-meibetoging van het Front national (FN) in Parijs was. En dat op een moment dat FN-voorzitster Marine Le Pen in Frankrijk populairder is dan de socialistische president François Hollande. Typisch voor Serge Ayoub en het slag volk op 1 mei in Brussel: altijd de marginaliteit opzoeken.

 

Op de website van Nation is er geen sprake van de aanwezigheid van de Autonome Nationalisten. Maar ze waren er wel. Met meer dan de drie die bij het N-SA opdaagden, maar nog altijd te tellen met de vingers aan één hand. Tim Vanackere is blijkbaar de vaste spandoekdrager (Brugge, Brussel). Koen Sweeck had een Vlaamse Leeuw-vlag bij. Chantal Meerkens zeulde met een Prinsenvlag. Christian Berteryan, tot nu toe aanwezig bij alle activiteiten van de Autonome Nationalisten, was ook in Brussel. Met een megafoon nog wel. Maar hij werd geen enkele keer opgemerkt bij het groepje Autonome Nationalisten (foto 2 – De afwezig kijkende kaalkop achteraan links op de foto is Parijzenaar Serge Ayoub).

03-05-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

N-SA: Nieuwe Solidaristische Afgang titelden onze collega’s van Blokbuster na het debacle van het N-SA op 1 mei. Een plezante en juiste woordspeling. Wat viel nog op de voorbije week?

 

Die (socialistische, nvdr.) partij heulde mee met het establishment en pleegde daardoor verraad aan haar wortels. Het wordt dan verleidelijk om de huidige Vlaams-nationale escapades te zien als het logisch gevolg van dat verraad. Door het gewone volk in de steek te laten, zo kan de redenering luiden, heeft de socialistische partij het in handen gedreven van Vlaams-nationale populisten. (…) Het is niet onwaarschijnlijk dat een duidelijkere anti-establishment-koers van de SP.A de opgang van de N-VA in deze steden had kunnen temperen.” Historicus Marnix Beyen na de heisa in Boom (hoofddoek in de gemeenteraadszaal) en in Aalst (geheim bestuursakkoord). (De Standaard, 26 april 2013)

 

“Ik bewonder zijn kracht en energie, en de manier waarop hij Antwerpen café per café heeft veroverd. Hij is veel meer een campagnedier dan ik. Voor mij zijn campagnes vooral een verstoring van mijn persoonlijke orde. (…) Wie van ons de nummer één is? In die termen denken wij niet. Maar Filip heeft altijd veel meer voorkeurstemmen behaald dan ik. In die zin is hij de nummer één.” Partijvoorzitter Gerolf Annemans kent zijn plaats binnen het Vlaams Belang. (Gazet van Antwerpen, 27 april 2013)

 

“Ik ben geen rechtse bal. Ik heb bijvoorbeeld niet voor De Wever gestemd, en ik zal het ook nooit doen. Wat wel waar is: het is minder evident om met rechts te lachen. De rechtse agenda is duidelijker, er valt meestal weinig door te prikken. Neem nu Filip Dewinter. Voor een humorist is dat een totaal oninteressant personage geworden. Ik bedoel: je kunt Dewinter niet belachelijker maken dan hij zelf al doet.” Alex Agnew vindt het moeilijk grappen te maken over rechts. (De Morgen, 27 april 2013)

 

Chantal Meerkens die linkse ratten hebben niks anders te doen he!! te lui om te werken!!

Chantal Meerkens ale, vandaag ist mijn beurt! pff! vraag me af hoe die aan die info komen, percies of zit er n rat onder ons

Kris Roman grappig, die weten blijkbaar waar jij op internet koopt J

Kris Roman Aan het AFF : ik koop mijn vibrators bij de Pabo !”

Reacties na ons portret zaterdag en onze schets maandag. (Facebook, 28-29 april 2013)

 

“Ik kan, om het op zijn Engels te zeggen, alleen vragen: hang in there.” De handelaars in Antwerpen-Noord zijn woest omdat in het kader van de war on drugs hun buurt een ganse zondagnamiddag afgesloten werd voor een politierazzia. Niemand mocht de buurt verlaten of betreden op deze topdag voor de handelaars. Zelfs vrouwen met kinderwagens werden urenlang tegengehouden. Bart De Wever heeft begrip voor het standpunt van de handelaars, maar vraagt mee te werken. Maar waarom moet dat in het Engels? (Gazet van Antwerpen, 29 april 2013)

 

“De overlopers kwamen kennelijk niet zonder rugzak toe.” Meer luister voor de 11-julivieringen (zoals overal waar er nu een N-VA-bestuur is), toevoegen van de Vlaamse Leeuw op straatnaamborden (zoals het plan is in Aalst), een drastische verhoging van de inschrijvingstaks voor vreemdelingen (zoals het plan is in Antwerpen), prioritaire tewerkstelling van eigen inwoners (zoals het plan is in Aalst), uitbreiding van het politiekorps en zero tolerantiebeleid (zoals voor de War on drugs in Antwerpen), hoofddoekverbod voor alle ambtenaren en niet enkel de loketbedienden (zoals in Lier)… Wat de N-VA nu invoert om een zichtbaar verschil te tonen staat allemaal in een ‘Draaiboek voor een Vlaams Belang-bestuur’ dat het VB klaarstoomde voor het geval het na de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 ergens in de bestuursmeerderheid zou geraken. (De Standaard, 30 april 2013)

 

“Ik had van het nieuwe stadsbestuur een en ander verwacht, maar niet dat het zo’n harde houding zou aannemen tegen elke vorm van inspraak. N-VA-schepen Van de Velde foetert op alle actiecomités: die weten niet waarover ze praten, die hebben geen dossierkennis, die ligen, die komen alleen op voor het particulier belang, die dit en die dat. Alleen hij, Rob Van de Velde, dient het algemeen belang. In werkelijkheid gebruikt Van de Velde het argument ‘algemeen belang’ natuurlijk om zijn eigen machtspositie ver te mesten. En dan zie ik één lijn tussen de N-VA-aanval op de bewonerscomités in Antwerpen en op het ACW in het parlement: zij willen een nieuw soort democratie invoeren die zich beperkt tot het politieke systeem. (…) Het is een gevaarlijke verarming van de democratie.” Wouter Van Besien dacht dat N-VA’ers gemeenschapsdenkers zijn, maar dat valt tegen eens de N-VA’ers aan de macht zijn. (Knack, 1 mei 2013)

 

“De maatschappij is selectief in het verwerpen van fenomenen die ze beschouwt als verwerpelijk. Zolang die selectiviteit bestaat, zolang die dubbele standaard wordt gehanteerd, is mijn doel niet het conformeren aan die maatschappij, maar het veranderen ervan. En dat doen we samen. Vandaar het woord: samenleven. In zo'n maatschappij ben ik wel geïntegreerd.” Yassine Channouf wil zich (nog) niet  integreren, maar werkte wel mee aan het opzetten van het buurtfeest op 1 mei aan het Moorkensplein in Borgerhout (foto). (De Morgen, 2 mei 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, dewinter, annemans, roman, de wever, van de velde, actie |  Facebook | | |  Print

12-04-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Hoofdredacteur politiek van Het Nieuwsblad Liesbeth Van Impe klaagde vorige zondag over een nieuwsarme paasvakantie, maar er waren deze week toch weer voldoende interessante citaten om een dubbele aflevering van deze rubriek te maken. We houden ons echter aan de afspraak van de week in zeven citaten (en eentje extra).

 

“Onder Patrick Janssens had je de meerderheid en het Vlaams Belang in de oppositie. (…) Janssens speelde die verdeeldheid uit. Hij zette zich nadrukkelijk af tegen de Vlaams Belang-kiezer, al was dat toen één op drie Antwerpenaren. Wij doen dat niet. De grootste tegenstelling in Antwerpen is die onder de linkse partijen. In de gemeenteraad debatteren SP.A, Groen en PVDA+ vaak onder elkaar, terwijl wij erop staan kijken. Wat wel klopt (De vraag was: ‘Het lijkt erop dat Antwerpen meer dan ooit verdeeld is. Klopt dat beeld?’, nvdr.) is dat je geen afspraken meer kunt maken met de oppositie. Die is te vaak intellectueel oneerlijk en wil te vaak een incident uitlokken.” Liesbeth Homans draait haar hand niet om voor een verkeerde voorstelling meer of minder. Als bevoorrechte getuige van de Antwerpse gemeenteraadszittingen hebben we toch heviger en meer debatten gezien tussen de linkse oppositie en de N-VA, dan onderling bij de linkse oppositie. En Homans suggereert dat Patrick Janssens afspraken maakte met het Vlaams Belang. Daar hebben we de voorbije tien jaren anders niets van gemerkt. (Het Nieuwsblad, 6 april 2013)

 

“Ik was linkser, progressiever. En ik wil empathie tonen met mensen die anders zijn, die het minder goed hebben. Dat is het grootste verschil met de N-VA: bij hen ontbreekt die empathie volledig.” Voormalig Volksunie-voorzitter Bert Anciaux over het verschil tussen hem en de uit de VU ontstane N-VA. (De Standaard, 6 april 2013)

 

“Als Vlaams Belang-voorzitter moest ik natuurlijk geen – zeg maar – bedrijfsnaam kiezen, maar als ik dat wél had moeten doen, dan had dat ook wel eens ‘Franciscus’ kunnen geweest zijn. Bescheidenheid en terugkeren naar de bron is namelijk ook een goed recept voor onze partij, temeer het een partij is die zich heeft voorgenomen om grote projecten op de politieke tafel te (blijven) plaatsen.” Gerolf Annemans hoopt dat de populariteit van de nieuwe paus wat afstraalt op het Vlaams Belang. (Vlaams Belang Magazine, april 2013)

 

“Nationalisme is hier zoals overal. Rekbaar als kauwgom. Van die old school chewinggum waarmee je grote bellen kan blazen en waarop je blijft kauwen zoals een koe op een pluk gras.” Gerda Dendoven is in Ierland en kijkt om zich heen. (De Standaard, 8 april 2013)

 

“Zo worden (…) de leerlingen zedenleer plots niet meer ontvangen op het gemeentehuis in het kader van hun Feest Vrijzinnige Jeugd. (…) Het nieuws vanuit het gemeentebestuur dat N-VA geen rode vlaggen meer in het straatbeeld wenst, gaf ons een wrang gevoel. Dit zou in het bijna 120-jarig bestaan van de socialistische beweging een ongeziene maatregel zijn en kon voor ons niet door de beugel. Na een bespreking met de burgemeester kregen we alsnog de toelating voor een weliswaar beperkte bevlagging.” Vrijzinnige jongeren zijn niet meer welkom op het gemeentehuis van Rumst en het nieuwe CD&V/N-VA-bestuur wil nog zo weinig mogelijk rode vlaggen zien op 1 mei. (Samen Rumst, 8 april 2013)

 

 “Met als resultaat vijf opmerkelijke conclusies over de persoon De Wever: ‘alles is een wedstrijd’, ‘alles is emotie’, ‘alles is een misverstand’, ‘alles is moeilijk’ en ‘alles is klaar’.” Journalist Frank Willemse volgde de eerste 100 dagen van Bart De Wever als Antwerps burgemeester. In diens schaduw naar recepties, naar televisieopnames, naar gemeenteraadszittingen, naar ‘onder de mensen komen’… en af en toe ook nog een lang gesprek met De Wever. In de eerste aflevering van een vijfdelige reeks (foto) blijkt dat er voor Bart De Wever altijd ergens een competitie-element in moet zitten, anders kan hij zich niet motiveren. Én hij geeft toe dat meer dan de helft van zijn miserie man made is, door hemzelf veroorzaakt. (Het Laatste Nieuws, 10 april 2013)

 

“De voedingsbodem bestaat uit maatschappelijke en persoonlijke problemen, frustraties, kwetsbaarheden. En daarop ent zich, in tweede instantie dus, het religieuze of ideologische als mogelijke uitweg. Repressie is natuurlijk ook nodig, maar het blijft dweilen met de kraan open als je niets doet aan de diepgewortelde oorzaken. Er is een onderklasse van jongeren gegroeid, die zich uitgekotst voelt. Een goed beleid inzake tewerkstelling, onderwijs, woning en integratie zou veel helpen, maar dat is natuurlijk werk op termijn. Ze moeten het gevoel krijgen dat ze deel uitmaken van de samenleving en dat ze én Belg én moslim tegelijk kunnen zijn.” Journalist Chris De Stoop over de jongeren die naar Syrië trekken. Het eenzijdig beeld dat Filip Dewinter opwierp van godsdienstfanatici is intussen bijgekleurd, maar het betekent ook dat een adequaat antwoord op verschillende domeinen moet gegeven worden. (Knack online, 11 april 2013)

 

“Van alle mensen die vertrokken zijn, was er één die aan het werk was.” De burgemeester van Vilvoorde Hans Bonte geeft een gemeenschappelijk kenmerk van de jongeren die naar Syrië vertrokken. (Persconferentie stadhuis Antwerpen, 11 april 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, homans, n-va, annemans, nationalisme, sociaal, de wever, syrië |  Facebook | | |  Print

02-04-13

GEROLF ANNEMANS KONDIGT WISSEL POLITIEK PERSONEEL AAN

In het debatprogramma Wakker op Zondag bevestigde Gerolf Annemans (foto: r.) vorige zondag dat met de nieuwe slagzin voor het Vlaams Belang niets verandert aan het programma van de partij. Wel zou er over een drietal weken “een wissel van politiek personeel” bekendgemaakt worden. Op 2 juni volgt (nog maar eens) een sociaal-economisch congres, en aan het begin van de zomer een “heel offensieve campagne”. Dat er een wissel van politiek personeel "aan de top" komt, liet Annemans zich overigens vorige week woensdag in  Terzake ook al ontvallen.

 

Gerolf Annemans was bij de Antwerpse regionale televisiezender ATV te gast samen met Yasmine Kherbache om te praten over de de voorbije week aangekondigde vernieuwingen bij respectievelijk het VB en de SP.A. Bij het VB is er alleszins geen inhoudelijke vernieuwing, en verder verzekerde Gerolf Annemans dat het begrip solidariteit bij het VB anders ingevuld wordt dan bij de SP.A.. Had iemand anders verwacht? Er wordt wel eens gedacht dat het VB onder Annemans “minder vuil” zou worden, maar Annemans betwist dat het VB vuil zou zijn. Hij heeft zijn woorden "Het (= het Vlaams Belang, nvdr.) blijft vuil genoeg om aantrekkelijk te zijn voor het volk" naar aanleiding van de omschakeliling van Vlaams Blok naar Vlaams Belang intussen ingeslikt. Als dan verwezen wordt naar de foto van twee vrouwen in een boerka naast twee vuilniszakken die Filip Dewinter (foto: l.) rondstuurde met de vraag of er verschillen tussen beide zijn, antwoordde Gerolf Annemans op ATV: “Dewinter is op zijn eigen offensieve manier zichzelf. Dat is maar goed. Niet iedereen moet Annemans worden. Zoals vroeger gaan we het weer samen doen.”

 

In een interview bij Het Laatste Nieuws voorbije donderdag kwam de fameuze tweet van Dewinter over vrouwen in een boerka en vuilniszakken eveneens ter sprake. “Elke vogel zingt zoals hij gebekt is”, antwoordde Gerolf Annemans aan Het Laatste Nieuws. De nieuwe voorzitter wil het nochtans anders. Gerolf Annemans in Het Laatste Nieuws: “Na de nederlaag bij de vorige verkiezingen was het voor mij zonneklaar dat we niet konden doorgaan zoals we bezig waren. Wil er van het Vlaams Belang weer electorale dreiging uitgaan, dan moeten we het anders aanpakken.” En verder: “Ons programma moet hoekig blijven, met scherpe kantjes, maar tegelijk moeten we het netjes onder woorden brengen. Minder grimmig. We moeten stoppen met de provocatie om de provocatie.”

 

Gerolf Annemans: “Filip is een trouwe luitenant, zegt hij. En dus zal hij zich schikken naar de nieuwe toon van de partij. Moet hij zich daarvoor bevrijden van de bolster waarin hij al die jaren heeft gezeten? Ja. Maar eis ik van hem dat hij als Jezus Christus zijn gewaden aflegt en vervolgens verrijst als een nieuwe mens? Neen, natuurlijk niet.” Enerzijds wil Gerolf Annemans – zoals voor hem Frank Vanhecke en Bruno Valkeniers – dat er anders gecommuniceerd wordt, anderzijds beseft Gerolf Annemans dat met Filip Dewinter geen kruid tegen gewassen is. Het is ook weinig waarschijnlijk dat de aangekondigde “wissel van politiek personeel” inhoudt dat Filip Dewinter zijn belofte nakomt om naar Namibië te verhuizen bij een regering geleid door Elio Di Rupo.

 

Gerolf Annemans houdt nog een slag om de arm over die wissel van politiek personeel. “De zaak is nog niet helemaal rond.” Maar waaraan denkt de nieuwe VB-partijvoorzitter? Gerolf Annemans wil er zelf niet over uitweiden. Wij gokken erop dat de voorzitter een aantal oude krokodillen graag uit het parlement ziet verdwijnen, om zo nog vóór de verkiezingen op 25 mei 2014 naambekendheid te geven aan enkele nieuwe parlementsleden. Neem nu bijvoorbeeld Pieter Huybrechts, oude sok uit de Antwerpse Kempen wiens voornaamste bezigheid in het Vlaams parlement kranten lezen is. Hij kan al genieten van een parlementair pensioen, en het was de bedoeling dat hij in de loop van de huidige legislatuur plaats zou ruimen voor Raf Liedts. Pieter Huybrechts bleef echter hardnekkig zitten op zijn stoel en Raf Liedts is intussen al overleden.

 

Mits Hugo Coveliers, die zich teruggetrokken heeft uit de actieve politiek, en Alexandra Colen, weg bij het VB maar nog steeds federaal parlementslid, hun opvolgersplaats in het Vlaams Parlement niet opeisen, kan met het opstappen van Pieter Huybrechts plaats gemaakt worden voor Barbara Bonte (29 j.) als nieuw Vlaams parlementslid. Maar VB-personeelslid Barbara Bonte woont intussen niet meer in de provincie Antwerpen, maar in het mondaine Sint-Martens-Latem (Oost-Vlaanderen). Wordt niet Barbara Bonte opvolgster, is het de beurt aan VB-personeelslid Sandy Neel (40 j.). Zij woont wel nog in Antwerpen, maar is niet meteen een garantie voor een fatsoenlijker Vlaams Belang. De manoeuvreerruimte van Gerolf Annemans is beperkt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: annemans, dewinter, huybrechts, bonte, neel |  Facebook | | |  Print