18-03-16

ZAAK ANTWERPSE POLITIE: DÉJÀ VU MET VOORMALIGE NSV’ER

Ordedienst bij 70-puntenplan.jpgBurgemeester Bart De Wever en politiekorpschef Serge Muyters wilden woensdag niet zeggen om welke “ernstige feiten, gepleegd door politiemensen tijdens het uitoefenen van hun ambt en in uniform” de Antwerpse politie nu in opspraak komt, maar de media achterhaalde het nadien snel. De zaak roept herinneringen op aan een gelijkaardig verhaal waarbij een politieagent uit de NSV-vriendenkring rond Rob Verreycken betrokken was.

De zaak nu zou gaan om vier, mogelijk vijf politieagenten die ervan verdacht worden systematisch kwetsbare inwoners, zoals mensen zonder geldige verblijfspapieren en vluchtelingen, te hebben afgeperst. In een aantal gevallen gebruikten ze daarbij grof geweld. Een bron gaf aan Gazet van Antwerpen het voorbeeld van regelmatige controles in een cafeetje, waarbij twee of drie mensen zonder geldige verblijfspapieren werden meegenomen, naar het verlaten terrein van Spoor Oost werden gevoerd, waar ze geld en eventueel drugs moesten afgeven. Wie zich durfde verzetten werd tegen de politiecombi gesmakt en kreeg flink wat slagen. Van de interventie stond niets op papier. Slachtoffers durfden geen hulp inroepen. Wie zonder geldige verblijfspapieren of welke drugsbezitter dan wel -dealer zal het wagen klacht neer te leggen tegen politieagenten?

Corruptie bij politie: niet de eerste keer titelde Gazet van Antwerpen gisteren, waarna de krant een aantal voorbeelden geeft maar een bijna gelijkaardig feit als wat nu aan het licht komt over het hoofd ziet. Twee politieagenten controleren op 22 juli 2003 in de Antwerpse Viséstraat twee Algerijnen die bij de politie bekend zijn als mensen zonder geldige verblijfspapieren en drugsgebruikers. Politieagent D.M. wil de radiokamer verwittigen, maar zijn collega T.V.H. houdt hem tegen. Ze nemen de Algerijnen mee naar een verlaten spoorweghangar in de Stuivenbergwijk. De Algerijnen krijgen daar vele matrakslagen op hun hoofd en lichaam. T.V.H. steekt zelfs een revolver in de mond van één van de slachtoffers en zegt hem dat hij hem zou doodschieten. De twee Algerijnen kunnen uiteindelijk ontkomen en belanden in het Stuivenbergziekenhuis.

De politieagenten beweren dat de slachtoffers hen bedreigd hebben. De ene was gewapend met een mes, de andere had een spuit vast en riep dat hij seropositief was. De politieagenten zouden enkel hun matrak gebruikt hebben om de Algerijnen te overmeesteren. Als de slachtoffers iets anders beweren, doen ze dit om hen te 'flikken'. De rechtbank oordeelde dat het gebruikte geweld niet in verhouding stond tot de dreiging die van de slachtoffers uitging en noemde het optreden een 'strafexpeditie'. De politieagenten hebben vervolgens met opzet een ander tijdstip op een proces-verbaal gezet om het incident te verdoezelen.

De zaak werd in eerste aanleg en vervolgens in beroep behandeld bij de rechtbank in Antwerpen. Op 16 mei 2007 veroordeelde het hof van beroep T.V.H. voor het ontvoeren van de slachtoffers, het aftroeven van de Algerijnen en het opstellen van een vals proces-verbaal tot een celstraf van drie jaar, waarvan achttien maanden effectief. Zijn jongere collega D.M. werd voor de ontvoering vrijgesproken, en kreeg voor de andere tenlasteleggingen één jaar cel met uitstel. Voor het beroven van de slachtoffers – er zou honderd euro ontvreemd zijn bij één van de Algerijnen – werden beide politie-inspecteurs vrijgesproken. Aan de Algerijnen kon bij de behandeling van de zaak niets meer gevraagd worden. Eén van beiden overleed in een gevangenis, zijn kompaan verdween met de noorderzon.

T.V.H. behoorde tot de NSV-vriendenkring rond Rob Verreycken. T.V.H.is er bijvoorbeeld bij als Rob Verreycken op 3 oktober 1992 protesteert tegen een studiedag van Hand in Hand over verdraagzaamheid die plaatsvindt in een Antwerps universiteitsgebouw. Later die dag zijn er nog incidenten met extreemrechtse militanten (aan het jeugdcentrum Den Wolsack en aan Het Andere Boek) maar het is niet bewezen dat V.H. daarbij betrokken was. V.H. is er wel bij als de Rob Verreycken zich opwerpt als ordedienst bij het Vlaams Blok-colloquium op 6 juni 1992 in het Antwerpse Elzenveld waar het beruchte zeventigpuntenplan wordt voorgesteld.

Rob Verreycken, dan 21 jaar oud, T.V.H. en een derde bloedbroeder lopen rondjes rond het congrescentrum – tot ergernis van Xavier Buisseret die de leiding heeft van de ordedienst en het gedrag van Verreycken en zijn vrienden provocerend vindt. Buisseret maant hen aan zich braafjes bij de rest van het Vlaams Blok te voegen (foto). Wat ze vervolgens doen (Rob Verreycken in de rode kader op de foto hierboven, T.V.H. vlak voor hem in de groene kader, in het midden is onder andere Filip Dewinter te herkennen). Verbaast het dat uitgerekend T.V.H. 11 jaar later erbij is in een zaak van overmatig politiegeweld?

Was de betrokkenheid bij de NSV en het VB slechts een jeugdzonde? T.V.H. bracht ene "Rob" regelmatig op de hoogte van de stand van zaken bij de behandeling van zijn zaak bij de rechtbank. Het volstaat allicht eenmaal te raden welke "Rob" dit is.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, antwerpen, nsv, verreycken, buisseret, dewinter |  Facebook | | |  Print

24-02-16

LEZING DAVID IRVING IN ANTWERPEN AFGELAST. ACTIE LOONT

David Irving - Jan Maes.JPGDavid Irving in lezingzaal.JPGDinsdag maakte het Forum der Joodse Organisaties bekend dat de Britse negationist David Irving vanavond in Antwerpen zou spreken. David Irving richt momenteel een lezingenreeks in in Groot-Brittannië, Nederland en België. Antwerpen werd niet vermeld op zijn website, Brussel voorbije maandag 15 februari en Knokke-Heist aanstaande vrijdag 26 februari wél. Het was dus de kunst om te vernemen of David Irving effectief in Antwerpen zou spreken, en waar.

Pas rond 18 uur – zijn lezingen beginnen doorgaans om 19u30 – kregen we bevestiging dat David Irving inderdaad in Antwerpen was, met name in het Tulip Inn-hotel in Berchem. Een militant van het Anti-Fascistisch Front (AFF) was als eerste ter plaatse en spotte meteen de plaats waar David Irving zijn lezing wilde geven. Een lezing over “Hitler, Himmler and the Homosexuals”. Dat het zaaltje aan de straatkant was gelegen, was natuurlijk een meevaller. De rolgordijnen waren naar beneden, maar er was toch te zien dat er maar tien stoelen klaar stonden in het zaaltje. David Irving had wel een meervoud hiervan aan boeken meegebracht en uitgestald in het zaaltje.

De Antwerpse politie had intussen ook de weg naar de lezing gevonden, en even later kwamen ook vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap in Antwerpen ter plaatse. Met een vijftiental mensen werd de onthaalruimte van het hotel ingenomen, en er waren plannen om vervolgens de zaal voor de lezing te gaan bezetten. David Irving kwam een kijkje nemen en werd meteen overrompeld door leden van de Joodse gemeenschap die Irving confronteerden met foto’s en verhalen van overledenen in Auschwitz (foto 1, David Irving links). Zoals Alexander Grosz en Anni Grosz, meegenomen met het twintigste transport naar Auschwitz in april 1943, en nog datzelfde jaar vermoord in Auschwitz. Alexander Grosz was toen 14 jaar, zijn zus Anni Grosz 13 jaar.

Ook AFF/Verzet sprak (kort) met David Irving. Hij benadrukte dat hij kwam spreken over homoseksualiteit. Op onze vraag wat zijn standpunt daarover is, kwam enkel een onduidelijk gemompel. De hoteldirectie was verbaasd over het tumult. Ze wist niet wie David Irving is, en had zich nog minder aan het tumult verwacht. Na overleg besloot de driekoppige leiding van het hotel dat de lezing niet kon doorgaan en David Irving het hotel diende te verlaten. Een vijftal mensen die gekomen waren om naar David Irving te luisteren, onder wie enkele Nederlanders, dropen boos af. Op initiatief van onze AFF-militant ter plaatse werd de directie van het Tulip Inn-hotel bedankt met een daverend applaus vanwege de actievoerders.

Vanwege het Anti-Fascistisch Front (AFF) en de redactie van AFF/Verzet ook een welgemeende mazzeltof voor de Joodse actievoerders.

Foto 2: David Irving in het zaaltje waar hij zijn lezing wilde geven. Morgen bij AFF/Verzet meer over de geplande lezing in Knokke-Heist.

21:23 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: irving, negationisme, holebi, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

23-02-16

ANTWERPEN: 150 EURO VOOR 15 SECONDEN ‘WERK’

Gemeenteraadszittingen zoals gisterenavond in Antwerpen worden op ’t Schoon Verdiep voorbereid door vier dagen lang gemeenteraadscommissies. Voor de burgemeester en elk van de schepenen is er zo’n gemeenteraadscommissie. Ambtenaren kunnen dan toelichting geven over de punten die in de gemeenteraad ter stemming worden voorgelegd en hun burgemeester of schepen te hulp snellen bij penibele vragen. Alhoewel de verschillende politieke standpunten er niet weg zijn, is de sfeer er doorgaans gemoedelijker dan op de gemeenteraadszitting zelf waar er wel eens een hoog showgehalte is.

De week begint met een gemeenteraadscommissie rond de bevoegdheden van burgemeester Bart De Wever. Naast hoofd van de politie ook bevoegd voor ‘externe relaties, marketing en communicatie, coördinatie bovenlokale fondsen, ontwikkelingssamenwerking en loketten’. Uitzonderlijk duurde die gemeenteraadscommissie vorige week maandag bijna twee uren. Toen iemand hem na afloop nog aanklampte, jammerde Bart De Wever dan ook dat hij al te laat was voor zijn volgende afspraak. Naast de agendapunten voor de gemeenteraadszitting en informatieve vragen, werd die avond ook toelichting gegeven over het overleg tussen de politie en jeugdwelzijnsinstellingen (de politie zal niet meteen weer beginnen te schieten als ze wordt opgeroepen voor een moeilijk handelbare jongere) en toelichting gegeven over de ‘deradicalisering’ (waarbij de burgemeester noch zijn ambtenaren evenwel het achterste van hun tong lieten zien).

De kortste gemeenteraadscommissie vorige week was die rond de bevoegdheden van schepen Marc Van Peel (CD&V, bevoegd voor haven, industrie en werk). Een gemeenteraadscommissie voorgezeten door gemeenteraadslid Bruno Valkeniers (VB). De commissiezitting werd afgelast bij gebrek aan agendapunten voor de gemeenteraadszitting. Informatieve vragen zouden schriftelijk beantwoord worden. De tweede kortste gemeenteraadszitting was die rond de bevoegdheden van Fons Duchateau (N-VA, foto). Naast voorzitter van de N-VA-Antwerpen is Fons Duchateau OCMW-voorzitter en als schepen in Antwerpen ook nog eens bevoegd voor sociale zaken, wonen, diversiteit, inburgering en samenlevingsopbouw. Zijn gemeenteraadscommissie wordt voorgezeten door zijn partijgenote Carine Leys (nu dus N-VA, tevoren VLOTT – het VB-aanhangsel van Hugo Coveliers).

Er stond maar één punt op de agenda van deze gemeenteraadscommissie vorige week donderdag: een aanpassing van de nominatieve toelagen voor sociale zaken. Een subsidie van 35.000 euro voor aanpak van huisartsarme zones in Antwerpen wordt nu concreet toegekend aan de huisartsenkring Deurne-Borgerhout gezien het schrijnend tekort aan huisartsen in Deurne-Noord. De commissiezitting duurde vijftien seconden, misschien twintig, maar zeker niet meer. Niemand had vragen over het agendapunt, en na die luttele seconden werd de commissiezitting opgeheven. Gazet van Antwerpen noteerde dat SP.A-gemeenteraadslid en ex-schepen van Sociale zaken Monica De Coninck foeterde: “Het is een schande. Eén puntje op de agenda, terwijl mensen op straat moeten slapen.” De krant geeft Monica De Coninck gelijk, maar merkt op dat gemeenteraadsleden ook zelf vragen kunnen stellen.

“Hoeveel mensen deden beroep op de winteropvang? Wordt er contact gelegd met de dak- en thuislozen in het premetrostation Groenplaats of beperkt het beleid zich tot het sturen van politiemensen die zeggen dat ze moeten opkrassen? Verwacht de schepen dat met het project van de Woonbuddy’s mensen daadwerkelijk een betaalbare woning gaan vinden?” Maar neen, er was niets van dit. “De raadsleden vertrokken na vijftien seconden zonder zorgen en met bruto 150,52 euro presentiegeld op zak naar huis." En Gazet van Antwerpen besluit cynisch met: "Slaap zacht, geachte politici.”

De gemeenteraadszitting gisterenavond duurde tot even over middernacht. En blijkbaar behoren de vrouwen tot het sterkste 'ras'. Zij bleven tot het laatst voor een gezamenlijke interpellatie, veel mannelijke gemeenteraadsleden waren toen al naar huis. De vrouwen van alle politieke partijen, van N-VA tot PVDA, interpelleerden voor een actieplan tegen genitale verminking. Ook de hoogzwangere Ikrame Kastit (Groen) bleef hiervoor tot aan het einde van de gemeenteraadszitting. Alleen Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) gaf forfait om op het late uur nog tussen te komen over genitale verminking. Ze zal haar slaaptijd nodig hebben.

19-02-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De Ideale Wereld-reporter Luc Haekens staat er zelf van te kijken: hoe gemakkelijk mensen bereid zijn om rechten op te geven voor een cadeautje (foto, zie ook de video en het commentaar bij het derde laatste citaat hieronder). Het was een van de meest bangelijke momenten in de media deze week. “Bangelijk” niet in de betekenis van “tof”, maar van “angstaanjagend”.

“De re-integratie op de arbeidsmarkt is niet evident. Anderhalf jaar geleden dacht ik dat even snel te piepen: een nieuwe job vinden. Ik ben intussen aan 134 sollicitaties op vacatures, sta ingeschreven in zeven interimkantoren en heb mijn cv bezorgd aan bijna alle selectiekantoren in het land.” Wim Wienen, Vlaams Belang-parlementslid van 2009 tot 2014, is nog steeds werkloos sinds hij niet meer in het Vlaams parlement zetelt. Anderen vergaat het echter beter. Tanguy Veys, federaal parlementslid voor het Vlaams Belang van 2010 tot 2014, is al enige tijd aan de slag als bankbediende bij Argenta, ondanks een beruchter verleden en heden dan van Wim Wienen. (Gazet van Antwerpen, 13 februari 2016)

“Gezien de teneur van uw vraagstelling ga ik, noch iemand in ons korps, meewerken aan uw artikel.” De Antwerpse politiekorpschef Serge Muyters weigert een interview voor De Standaard. Het artikel “Repressie, daar draait het in dit korps om” verscheen dan maar zonder zaken te kunnen checken of bevragen bij de Antwerpse politie. Auteurs, en dus de mensen aan wie een interview geweigerd werd, zijn Bart Brinckman, die op een zwarte lijst staat bij Bart De Wever, en Eline Bergmans, die twee jaar geleden racisme bij het Antwerpse politiekorps blootlegde. (De Standaard, 13 februari 2016)

“Beeld u in dat we bij elk incident met hooligans meteen zouden zeggen: typisch voor de Vlaamse cultuur. Als het over minderheden gaat, is de duiding er soms nog voor de feiten bekend zijn. Zoals in Keulen, bijvoorbeeld.” En nog Youssef Kobo: “Journalisten en politici moeten ook eens leren om niet zo geobsedeerd te zijn door die religie: ze zijn meer met de islam bezig dan de doorsnee moslim.” (De Morgen, 13 februari 2016)

“Hun politieke televisiedebatten worden ook veel scherper gevoerd dan in Vlaanderen. Het gaat er ginder soms heel hard en direct aan toe, doch zonder brutaal te worden. Ze hebben duidelijk een andere debatcultuur.” Margriet Hermans kijkt vaak naar de Franstalige televisie in ons land, La Une en La Deux van de RTBf, “soms zeer appetijtelijke televisie”. (Het Laatste Nieuws, 13 februari 2016)

“Dat het niet wettelijk verplicht is medemenselijkheid te tonen, dat respect hebben voor elkaar geen legaal gebod is, leest u als een vrijgeleide om te spugen en te schoppen naar wie u niet kan raken. Het staat u inderdaad vrij dat te doen. Maar laten we afspreken dat u zich in het vervolg dan ook verre houdt van elk geblaat over normen en waarden.” Matthias Somers is niet gediend met de uitspraak van Sven Gatz “Sommigen liggen op de bodem van een kanaal met veel schwung - met alle respect voor Steve Stevaert”. Matthias Somers: “Ik hoef u, met alle respect, niet te vertellen dat van zodra iemand een zin inleidt met de frase ‘met alle respect’, er van al te veel respect vaak geen sprake is. Het was immers een smakeloze uitspraak, nodeloos kwetsend.” (Blog Matthias Somers, 15 februari 2016)

“Toch maar niet meer te hard lachen met die 'domme' Amerikanen die voor Trump stemmen. Door deze mensen zou je je nog beklagen dat je in een democratie leeft. Arm, arm Vlaanderen, waar je vaak niet weet of je moet lachen of huilen.” Reactie na een De Ideale Wereld-filmpje waaruit blijkt dat nogal wat mensen duur bevochten sociale rechten (ouderschapsverlof, vrije meningsuiting, recht op privacy, stemrecht voor vrouwen… ) willen laten vallen in ruil voor hebbedingen als een tablet, een vaatwasser, een Bongo-bon voor een saunabezoek, een abonnement op Flair… (Facebook, 17 februari 2016)

“Elke maatschappelijke service die niet winstgevend kan worden gemaakt, is bedreigd in dit nieuwe spoorplan. Het is goed dat het spoorbedrijf eindelijk wat bij de tijd wordt gebracht, maar eigenlijk wil minister Galant van de NMBS een pseudo-privébedrijf maken. (…) Dat is een doelbewuste ideologische keuze, en het is alweer niet de enig mogelijke.” Met NMBS-spoorbaas Jo Cornu en alvast MR-minister van Mobiliteit Jacqueline Galant wordt het treinvervoer duurder en de -service minder. (De Morgen, 18 februari 2016)

“Probeer niet voortdurend de indruk te wekken dat de besparingen de onderkant van onze samenleving niet treffen. Want dat doen ze wél. Ze vreten zelfs de onderkant van onze middenklasse aan. En dat is, zo weten de historici onder onze bewindslieden, een zeer gevaarlijke evolutie.” Spijts sociale correcties gaat het armste gedeelte van de bevolking er nog altijd op achteruit onder de regeringen-Michel en -Bourgeois. (Gazet van Antwerpen, 18 februari 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, wienen, veys, politie, antwerpen, islam, gatz, sociaal, mobiliteit, armoede |  Facebook | | |  Print

09-02-16

(1) HET INCIDENT TEVEEL VOOR DE ANTWERPSE POLITIE

We hebben hier al herhaaldelijk gewezen op de toegenomen arrogantie van de Antwerpse politie sinds ze niet alleen onder leiding van politiekorpschef Serge Muyters maar ook van burgemeester Bart De Wever staat. Wordt een incident vrijdagavond in het café Kiebooms (foto) aan het De Coninckplein in Antwerpen het incident teveel voor de Antwerpse politie?

Een leraar die een foto neemt van de arrestatie van een aantal mensen en daardoor zelf ook in een cel belandt, een journaliste die bijna van haar fiets wordt gereden door een politiecamionette en onheus behandeld wordt, een allochtone vrouw die na een toiletbezoek in een café in de boeien wordt geslagen door de politie, een journaliste die het bellen op de fiets zéér kwalijk wordt genomen, politie die de toegang tot het rouwregister voor Regine Beer verbiedt maar anderen wél toegang verleent tot een ‘verboden zone’, politie die rode vakbondsjassen op een caféterras verbiedt, de ‘heldendaden’ van het Snelle Respons Team en politie die en masse een kinderdagverblijf binnengaat

Je kan het zo gek niet bedenken of de Antwerpse politie slaat een mal figuur, maar nooit is er wat fout bij de politie. Toch niet volgens de politie zelf en het Antwerps stadsbestuur. Ook niet toen een Marokkaanse familie vorige week een zetel uit een Volkswagen monovolume wilde halen en niet vlug genoeg kon opkrassen volgens de politie, en een buurjongen bij een oplopende woordenwisseling tussen de Marokkaanse familie en de politie opgepakt en in de cel gestopt wordt. Ook niet als een medewerker van Studio Brussel vorige week vóór de aanvang van een show in het Antwerps Sportpaleis zijn gsm bovenhaalt en hardhandig overmeesterd wordt door security én de Antwerpse politie.

Het verhaal over een politie-interventie in café Kiebooms vrijdagavond is intussen al meer dan 800 keer gedeeld op Facebook. Zaterdag werd daarover gepost: “Rond 23 uur kwam de milieupolitie het wekelijkse jazzoptreden (vrijdag waren dat Adalberto Dominguez (basgitaar), Rodolphe Gatto (drums) en Selim Miles Boudraa (saxofoon) stilleggen, om onduidelijke redenen. Uiteindelijk bleek dat de politie bezig was met geluidsmetingen in de woning van de buur die tussen de cafés Kiebooms en The Beautiful Planet in woont, voor de installatie van een geluidsbegrenzer in The Beautiful Planet (…) Toen ze niet alleen geluid opvingen van The Beautiful Planet maar ook van de zijde van Kiebooms, besloot de politie in Kiebooms binnen te vallen (vier agenten in burger én vier in uniform), om onmiddellijk alle materiaal van de muzikanten in beslag te nemen.

Daarmee lapte de politie dus zélf de convenant tussen Kiebooms en de buur aan z’n laars (een convenant tussen café Kiebooms, de betrokken buur, de politie en de stad Antwerpen over geluidsoverlast, nvdr.), zonder dat er zelfs sprake was van een klacht van de buur in kwestie. Begrijpelijkerwijze snapte niemand in Kiebooms waar deze imponerende machtsontplooiing en raid vandaan kwamen. Er ontstond bij de inbeslagname een discussie tussen de politie, cafébaas Victor, de muzikanten en de verzamelde klandizie, die unaniem de agressie van de agenten veroordeelden en trachtten hen op hun gedrag aan te spreken.

Uiteindelijk verscheen er nog bijkomend politiepersoneel ten tonele, om het muzikantenmateriaal op te laden. De jonge saxofonist – wiens instrument zijn enige broodwinning is en die hij vandaag voor een professionele afspraak nodig had – weigerde zijn saxofoon af te geven, waarop hij naar buiten werd geduwd door verschillende agenten. Toen hij zich bleef vastklampen aan zijn instrument werd de jongeman in elkaar geslagen door vier à vijf politieagenten: ze stampten hem op de benen tot hij door de knieën ging. Eenmaal hij op de grond lag, werd hij in de boeien geslagen en in een politiecombi geladen. Toen cafébaas Victor trachtte tussenbeide te komen, kreeg hij van de politieagenten te horen dat ‘hij moest maken dat hij naar binnen ging, of dat ze hem ook in de boeien zouden slaan’.”

Het hele gebeuren liet iedereen in schok achter. Niemand kon geloven wat zich voor hun ogen had afgespeeld. De saxofonist – die in Brussel woont – werd pas zaterdagmorgen vrijgelaten en moest zaterdagavond terugkeren naar Antwerpen om zijn saxofoon terug te kunnen krijgen. In een eerste reactie liet politiewoordvoerster Veerle De Vries verstaan dat er niets abnormaal was gebeurd. Caféuitbater Vic Mees denkt daar anders over: “Als ze vrijdag gewoon hadden gevraagd om de muziek af te zetten, zouden we dat gedaan hebben. Dan zou het niet nodig geweest zijn om instrumenten in beslag te nemen en iemand op te pakken.” Vic Mees wil niet het hele politiekorps over dezelfde kam scheren. “Nee, soms wordt het wel op een menselijke manier aangepakt, maar helaas zit er in negentig procent van de gevallen agressie in het optreden van de agenten.”

Intussen zegt de buur dat hij eind vorig jaar de convenant met café Kiebooms heeft opgezegd, en hij het eens is met het politieoptreden. De caféuitbater stapte inmiddels met zijn verhaal naar de ombudsvrouw van de stad Antwerpen die kantoor houdt in een zijstraat van het De Coninckplein. Politiek Antwerpen reageerde ook.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, politie |  Facebook | | |  Print

(2) REACTIE DE WEVER: “OPPOSITIE BRENGT DE POLITIE IN DISKREDIET”

Vanuit de Antwerpse oppositiepartijen en het kabinet van burgemeester Bart De Wever werd gisteren gereageerd op het incident teveel voor de Antwerpse politie.

Peter Mertens, PVDA-fractieleider in de Antwerpse gemeenteraad, was de eerste om te reageren. Hij postte op Facebook: “Politiebrutaliteit in Antwerpen swingt de pan uit. Het ene voorval na het andere. Tegen al wie beweegt in deze stad, zo lijkt. Vorig weekend tegen de familie H toen die een zetel uit hun camionet laadde. Vorige zondagavond ook tegen Faisal Chatar, dj bij Studio Brussel, in het Sportpaleis, en nu gisterenavond in Café Kiebooms op het De Coninckplein tegen een jazz-optreden. De PVDA vraagt ernstig onderzoek naar deze escalatie. #‎geenrepressieinonzestad”

Groen-fractieleider in de Antwerpse gemeenteraad Wouter Van Besien stelt dat het duidelijk is “dat er in het Antwerpse korps veel te veel tolerantie heerst voor geweld, brutaliteit en trouwens ook (dat is al lang geweten) voor racisme door politiemensen. En dat is onaanvaardbaar. Het is aan de burgemeester en de korpsleiding om duidelijk paal en perk te stellen aan de cultuur van agressie.” Wouter Van Besien vervolgt: “Er moet nultolerantie komen voor elk geval van onnodige agressie en van racisme van de Antwerpse politie. Politiemensen moeten weten dat er sowieso tuchtstraffen op volgen. En klokkenluiders binnen het korps moeten anonimiteit gegarandeerd krijgen.”

Tot slot stelt Wouter Van Besien: “90% van de Antwerpse politiemensen zijn op een schitterende wijze bezig maar de 10% andere zorgen ervoor dat ons politiekorps in een slecht daglicht komt te staan en dat het vertrouwen in de politie wegebt. Dat mogen we niet laten gebeuren.” Uitbater van café Kiebooms Vic Mees draaide dat van die 90 en 10 % anders wel om. In De Standaard zei hij: “Soms wordt het wel op een menselijke manier aangepakt, maar helaas zit er in negentig procent van de gevallen agressie in het optreden van de agenten.”

Bij de SP.A reageerde Robert Voorhamme, die in de Antwerpse gemeenteraad de politiezaken opvolgt. “Sinds het nieuwe stadsbestuur is aangetreden is er een 'law and order'-cultuur gegroeid die leidt tot disproportioneel optreden. De tijd dat de Antwerpenaar zijn wijkagent als 'een vriend' kon beschouwen is voorbij. De wijkagent is verdwenen, de gemoedelijke omgang tussen de politie en de bevolking ook. Het is 'wij', de politie, tegen de burgers. Het gevolg daarvan is dat het politieoptreden niet meer in verhouding is met de feiten.” De SP.A roept burgemeester Bart De Wever en de lokale politie op het roer om te gooien, om zo een escalatie te vermijden. "Mensen zien wel veel combi's rondrijden of agenten patrouilleren met wapens, maar een gewoon gesprek met de politieman is nu eerder een uitzondering geworden.”

De woordvoerder van burgemeester Bart De Wever zegt in De Standaard en Gazet van Antwerpen online dat de Antwerpse politie het goed doet, en als er een negatieve sfeer hangt over de politie het de schuld is van de oppositie. “De Antwerpse politie is voortrekker in Vlaanderen als het gaat over diversiteit. De korpsleiding hanteert ook een absolute nultolerantie tegenover racisme. Klachten worden met strikte objectiviteit behandeld. De laatste jaren zijn op die vlakken enorme stappen vooruit gezet. Zeker in stressvolle tijden, zoals de afgelopen maanden met de terreurdreiging, verwachten wij van politiemensen dat ze altijd beleefd en respectvol zijn. De korpschef heeft daar trouwens recent nog een interne richtlijn voor gepubliceerd, mee op vraag van de burgemeester. Het is jammer dat de oppositie elke nuance overboord gooit om onze politiediensten systematisch in diskrediet te brengen. Zij werken er namelijk hard aan om Antwerpen structureel veiliger te maken.”

Voilà. Zaken zoals met de Marokkaanse familie die een zetel uit een Volkswagen monovolume aan het halen was, uitgebracht door De Wereld Morgen; de lotgevallen van de Studio Brussel-man in het Sportpaleis, die alle media haalde; en het verhaal van café Kiebooms, dat op Facebook verscheen en daar de pers was opgevallen… het is allemaal de schuld van “de oppositie (die) elke nuance overboord gooit om onze politiediensten systematisch in diskrediet te brengen”. Even het politieoptreden in vraag stellen? Geen dénken aan.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, antwerpen, actie, de wever, media |  Facebook | | |  Print

03-02-16

EXTREEMRECHTS EN NEONAZI SCHORREMORIE: ALIVE AND KICKING

Als was het om te illustreren dat extreemrechts en neonazi schorremorie nog altijd alive and kicking is, liet het zich de voorbije dagen opmerken van Antwerpen over Bordeaux, Calais en Dover tot Stockholm.

In Antwerpen kwam zaterdag 30 januari het clubje van Christian Berteryan, de Autonome Nationalisten, bijeen. Nadat bij hun Joelfeest eind vorig jaar al gedold werd met een portret van Adolf Hitler (1, 2) was het tijd voor ‘inhoudelijke verdieping’. Het was de bedoeling dat de Britse negationist David Irving zijn visie kwam geven, maar die haakte af. Het twintigtal mensen dat opdaagde in (alweer) café Den Bengel aan de Grote Markt in Antwerpen moest het doen met de negationistische praat van Christian Berteryan, Constant Kusters die verhaalde over de verkrachting van Duitse vrouwen door het Russische Rode Leger en een Noorse spreker die de schuld van de Tweede Wereldoorlog bij de Joden legde.

De ‘uitspraak van het weekeind’ was echter voor Frauke Petry, de voorzitster van Alternative für Deutschland (AfD). Zij verklaarde dat de grenspolitie desnoods op vluchtelingen moet schieten om te verhinderen dat de vluchtelingen Duitsland zouden binnenkomen. De AfD is een nieuwe Duitse eurokritische partij, in september 213 opgericht door Bernd Lucke. Na een maandenlange interne machtsstrijd maakte de partij een ruk naar rechts met Frauke Petry. In juli 2015 stapte Bernd Lucke op bij zijn eigen partij omdat hij niet langer als uithangbord wilde worden misbruikt voor denkbeelden van islamofobe, xenofobe, anti-Westerse en pro-Russische aard. De jongste uitspraak van Frauke Petry is slechts één stap verder.

In Stockholm kwam het vrijdagavond tot een gewelddadige confrontatie tussen een honderdtal gemaskerde voetbalhooligans en iedereen die er niet Zweeds uitzag. Jonge vreemdelingen werden geïsoleerd en in elkaar geramd door hooligans gewapend met boksbeugels. Op de site van de extreemrechtse Nordiska Motståndsrörelsen (Nordische Verzetsbeweging) werd in een mededeling de actie opgeëist. Newsmonkey signaleerde nog meer allianties tussen voetbalhooligans en extreemrechts in het buitenland (foto 1), maar ook in ons land gaat het die richting uit. Bij de twee laatste Pegida-bijeenkomsten in Antwerpen, op 16 november vorig jaar en op 9 januari dit jaar, dook respectievelijk een groep van vijftig en van zestig hooligans van verschillende voetbalclubs op.

In het Engelse Dover was er het voorbije weekeind een ernstige clash tussen leden van het neonazistische National Front en het extreemrechtse South East Alliance en antiracistische tegenbetogers. Betogers uit de eerstgenoemde groepen sloegen onder andere de voorruit van een autobus in, en vormden met hun eigen bloed swastika’s op twee autobussen (foto 2). Aan de overkant, in het Franse Calais, is het ook onrustig. Gemaskerde gewapende mannen drongen het vluchtelingenkamp daar binnen en hebben er gewelddaden verricht. Volgens hulpverleners was het een privé-raid van politieagenten. De politie ontkent dit. Er is ook gesuggereerd dat de aanval vanuit extreemrechts is georganiseerd, maar het onderzoek is nog niet afgerond. Wél werden in Calais de neonazi’s David en Gaël Rougemont opgemerkt met een jachtgeweer om zich te ‘verdedigen’ tegen antiracisten.

Aanstaande zaterdag verzamelt een deel van de extreemrechtse tot neonazistische meute zich in Calais voor een betoging. “In deze tijden van invasie, plundering en agressie van migranten tegenover onze landgenoten, laten we ons niet doen”, zo luidt de oproep voor de betoging. “Wij aanvaarden geen enkele vreemdeling meer bij ons, de revolutie is aan de gang! Burgers wapent u! Vorm bataljons! Marcheer, marcheer. Zodat het onzuiver bloed in de aarde verdwijnt!” Voor het geval er tegenbetogers mochten opduiken, wordt herinnerd aan het zelfverdedigingsrecht. Wel wordt gevraagd het antwoord proportioneel te houden met de aanval. Kwestie dat men zijn pappenheimers kent.

Of er Belgen naar Calais zullen afzakken, is nog niet bekend. Wel is er aanstaande zaterdag ook een Pegida-manifestatie in Luik waar alvast leden van Nation naartoe zullen trekken. En zaterdag is er ook nog een steunbetoging voor Gouden Dageraad in Athene, en een mens kan niet overal tegelijk zijn.

Maar er is ook goed nieuws uit Frankrijk. Het is van al veertien dagen geleden, maar is in dit overzicht toch nog het vermelden waard. Bij huiszoekingen in “het milieu van gewelddadig extreemrechts” in de streek rond Bordeaux kwamen twee verdachten in het vizier en werd een dertigtal geweren en meer dan tweehonderd kilo munitie in beslag genomen. De twee verdachten zijn de 56-jarige Jean-Jacques Lavigne en zijn 26-jarige zoon Christophe. Deze laatste, een oud-militair, werd in 2014 tot drie jaar cel, waarvan de helft met uitstel, veroordeeld voor het gooien van een molotovcocktail op een moskee in Libourne. Die veroordeling heeft niet geleid tot het zich terugtrekken uit het extreemrechtse gewelddadig milieu, maar gelukkig bleef de politie hem in het oog houden.

29-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Maarten Inghels.JPGAntwerpen heeft dan toch een nieuwe stadsdichter: Maarten Inghels (foto). Na een Open Brief in Knack zeurde cultuurschepen Philip Heylen: “Ik dacht: ‘Hier gaan we weer. Een Open Brief. Een pamflet. Aan de Burgemeester. Over soldaten die marcheren en paraderen in de stad. Over het gevaar dat schuilt in de politicus, die zich buigt over de schouder van de dichter. Over de Vlaamse Beweging, de ‘zangfeestjes hier en daar’, een onafhankelijk Vlaanderen, en geen blad voor de mond. (…) Wat had ik verlangd dat het morgen op Gedichtendag – zonder opgeklopte rel – voor één keer niet over de polemiek of de politiek zou gaan, maar over de poëzie pur sang.” Maar wat is er meer “poëzie pur sang” als Maarten Inghels in zijn Open Brief over de soldaten in het straatbeeld in Antwerpen schrijft: “(…) en ze dragen niet eens de correcte schutkleur: boerentorengrijs”. Toen Philip Heylen de Knack van deze week opensloeg, moet hij gedacht hebben: “Oei, oei, oei. Als Bart (De Wever, nvdr.) dit ziet… Ik zal hem voor zijn, ik zal al reageren vooraleer hij mij daarover kan aanspreken.” “Goed begonnen, is half gewonnen”, liet iemand uit het boekenvak zich ontvallen bij de officiële aanstelling van Maarten Inghels gisterenmiddag op het Antwerps stadhuis. De Open Brieven en de commotie er rond zorgden voor onbetaalbare publiciteit.

“Ik weet dat mensen zeggen: wat moet Zele (20.000 inwoners, nvdr.) in godsnaam met een deradicaliseringsambtenaar? Ja kijk, wij hadden een goed dossier. Wij hebben hier in Zele nog niemand weten vertrekken naar Syrië, dat is juist, en tot nu toe ook niemand zien radicaliseren. Maar we denken wel dat voorkomen nog altijd beter is dan genezen.” Zou het kunnen dat het geld dat Liesbeth Homans uitgeeft voor ‘deradicalisering’ niet echt efficiënt wordt ingezet? Ook Menen bijvoorbeeld kreeg een bedrag buiten proportie voor ‘deradicalisering’, terwijl ze daar veel meer last hebben van grenscriminaliteit. (De Morgen, 23 januari 2016)

“Aan mij moet je bijvoorbeeld niet vragen om een wettekst te schrijven, de kwaliteit zou er nog meer op achteruitgaan.” Peter De Roover, de nieuwe fractieleider van de N-VA in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, is alvast niet gekozen omwille van zijn vaktechnische kennis van hoe je goede wetgeving moet maken. (De Morgen, 23 januari 2016)

“Bij Audi komen vooral Vlaamse werknemers aan de kost, en toch betalen de drie gewesten, ook het Brusselse van Vervoort, elk een derde van de subsidies waarmee de fabrikant zijn personeel opleidt. Dat is dus een netto financiële transfer van Brussel en Wallonië naar Vlaanderen.” Weer een ongemakkelijke waarheid als men opnieuw begint te janken over de miljardentransfers tussen de drie gewesten in ons land. (dS Weekblad, 23 januari 2015)

“Ik durf wel bijna te voorspellen wat uw besluit zal zijn van deze expeditie Robinson: het heeft een zware indruk op u gemaakt , maar de aanpak van uw partijgenoot Theo Francken is helaas de enige goeie.” Louis Van Dievel is dan wel op pensioen als VRT-journalist, vanuit Heide blijft hij de politiek observeren en becommentariëren. Voorbije zaterdag in een brief aan Zuhal Demir. (Radio 1, 23 januari 2016)

“De antropoloog Scott Atran van de universiteit van Michigan sprak met strijders van onder meer Al Qaida en IS, en merkte dat ze hun kennis over het geloof ontlenen aan propaganda. Dat ze de Koran en de Hadith nauwelijks kenden, niets wisten over de vroegere kaliefen. Nogal wat Europese Syrië-gangers bleken kort voor hun vertrek via internet nog even Islam for Dummies te hebben besteld.” En nog uit een artikel over de hersenen van een terrorist: “Als hij lone wolves in de gevangenis vroeg naar het keerpunt in hun leven, het moment waarop ze besloten het pad van de terreur op te gaan, hoorde hij weinig over religieuze of politieke vergezichten – of het nu rechts-extremisten of islamisten waren. ‘Het zijn vaak emoties waardoor de knop omgaat. Een vernederende ervaring, zich slachtoffer voelen. Het gaat om heel persoonlijke, diepe gevoelens. En daar wordt een verhaal bij gezocht.’” (De Morgen, 25 januari 2016)

“Als ik Abou Jahjah zie verdrinken kan ik er met plezier naar staan kijken. Uiteraard zal ik niet nalaten onmiddellijk de hulpdiensten te verwittigen… per brief !!” Voorpost’er Peter Sysmans laat zich nog eens gaan. (Facebook, 25 januari 2016)

“Zo fier als een gieter was hij, burgemeester Bart De Wever, toen hij bekendmaakte dat de criminaliteit in zijn stad de afgelopen twee jaar met liefst 12 procent gedaald was. Indrukwekkende cijfers, maar geen uitzonderlijke, want ook onder zijn voorganger zakten de cijfers al behoorlijk snel. Het is zelfs geen Antwerps fenomeen: in de rest van België daalden de cijfers eveneens met 12 procent het voorbije jaar, en bij uitbreiding staan ze in zowat alle Europese en Noord-Amerikaanse steden op het laagste niveau sinds de eeuwwisseling.” Yves Desmet zet in zijn eerste bijdrage voor Humo meteen de puntjes op de i. (Humo, 26 januari 2016)

“Minister Mouzalas is geen carrièrepoliticus, maar een gedreven man met idealen. Die heeft het hart op de tong. Ik twijfel er geen ogenblik aan dat tijdens die bewuste Europese vergadering een aantal dingen zijn gezegd, die voor hem moreel onaanvaardbaar waren. Er zijn trouwens beelden van een boze Mouzalas die opstapt tijdens die vergadering. Dat hij specifiek de Belgische delegatie vermeldt, wijst er dus ongetwijfeld op dat Francken een aantal zware dingen heeft gezegd. Waarom zou hij anders spontaan tijdens dat bewuste BBC-interview hem als voorbeeld hebben genomen." Theo Francken ontkent dat hij in een tafelgesprek zei: “Drijf vluchtelingen in zee, het kan me niet schelen dat ze verdrinken.” VRT-correspondent en auteur Bruno Tersago veegt de Griekse minister Ioannis Mouzalas echter niet weg als een onbetrouwbaar iemand. (De Wereld Morgen, 28 januari 2016)

28-01-16

GEDICHTENDAG 2016

Voor Gedichtendag dit jaar kozen wij voor een gedicht van de in Nairobi geboren en in Londen opgegroeide Warshan Shire (28 j.).

Met onze excuses dat haar gedicht in het Engels is, maar er zijn twee redenen waarom haar gedicht belangrijk is. 1. Omdat er te veel over vluchtelingen wordt gesproken en te weinig met vluchtelingen. Warshan Shire ging vaak luisteren naar de levensverhalen van de vluchtelingen, ze kent hun passies en leed door en door. 2. Het is een gedicht waaruit The New York Times in juni vorig jaar citeerde voor haar editoriaal. Een eer die niet veel dichters te beurt viel.

Als poëzie de zeden kan verzachten, lees: Home. Alleen in Antwerpen lijkt de zalvende kracht van gedichten niet te werken. Daar struikelt de ene politicus na de andere al over de nieuwe stadsdichter die vandaag aangesteld wordt.

 

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, cultuur, antwerpen |  Facebook | | |  Print

25-01-16

‘LIESBETH HOMANS IN HET KWADRAAT’ OP VERLOF IN CUBA

Vanavond vindt in Antwerpen de eerste gemeenteraadszitting van het nieuwe jaar plaats. Om hoe laat de gemeenteraadsleden desgevallend aan een nieuwjaarsdrink kunnen beginnen, is niet bekend. Er moeten een dertigtal gewone agendapunten behandeld worden, maar er staan ook nog veertien interpellaties op de agenda (PVDA, SP.A en Groen hebben elk vier interpellaties voorbereid, het VB twee). Zo’n nieuwjaarsdrink is anders dé kans om eens informeel een babbel met elkaar te slaan. Over de partijgrenzen en de grenzen tussen meerderheid en oppositie heen. Met ons goed karakter observeren we bij zo’n gelegenheid graag wie opvallend amicaal omgaat met het Vlaams Blok/Belang enzomeer.

Misschien wordt deze eerste gemeenteraadszitting van het nieuwe jaar de kans om eens nader kennis te maken met N-VA’ster Leyla Aydemir. Na twee jaar in de Antwerpse gemeenteraad te zetelen nam ze in december vorig jaar voor het eerst het woord, met een giftige repliek op Dirk Van Duppen (PVDA) en Wouter Van Besien (Groen) die na een nieuw rapport over kinderarmoede respectievelijk vragen hadden gesteld over de gestegen kinderarmoede in Antwerpen en een andere aanpak van de kinderarmoede voorstelden. Leyla Aydemir vloog vanop de gemeenteraadsbanken uit als een Liesbeth Homans in het kwadraat.

“Ik heb het toch wel moeilijk met hun voortdurend J’accuse aan het beleid, zonder dat er wordt nagedacht over de rol en de aanpak van het middenveld”, zei Leyla Aydemir. “De onderzoekers (van het onderzoekscentrum Ongelijkheid, Armoede, Sociale uitsluiting en Stad (OASeS) verbonden aan de Universiteit Antwerpen, nvdr.) bekijken de problematiek vanuit een eenzijdige en duidelijk linkse ideologische visie. Hun rapport leest als een links pamflet. De eveneens links geïnspireerde aanpak van het middenveld wordt op geen enkel vlak in twijfel gesteld.” Volgens Layla Aydemir moet vooral ingezet worden op de zelfredzaamheid van het individu en afgezien worden van “pamperpolitiek”.

Onze verbazing was dan ook groot toen we vernamen dat Leyla Aydemir rond Nieuwjaar veertien dagen op verlof was in Cuba. Een van de laatste communistische landen. Een land waar wat de N-VA hier “pamperpolitiek” zou noemen, daar de gewone gang van zaken is. Maar Cuba heeft natuurlijk een aangenaam klimaat, een hartelijke bevolking, mooie landschappen en historische steden… Leyla Aydemir verkende er zowel het platteland als de steden. Ze zag en fotografeerde zowel het rollen van de legendarische Cubaanse sigaren als het Plein van de Revolutie in Havana, met de beeltenis van Che Guevara op de gevel van het ministerie van Binnenlandse Zaken, en het Che Guevara-museum in Santa Clara (foto: Leyla Aydemir aan de voet van het Che Guevara-standbeeld in Santa Clara).

Leyla Aydemir postte meer dan tweehonderd foto’s van haar verblijf in Cuba op Facebook en onder meer de collega’s N-VA-gemeenteraadsleden Fatima Talhaoui, Lisa Geerts en Koen Laenens, Wilrijks N-VA-districtsraadslid en voormalig penningmeester van de N-VA Antwerpen Jef Eggermont, en bestendig provinciaal gedeputeerde Luk Lemmens vonden dit ‘leuk’. Het is weinig waarschijnlijk dat dit een ‘vijfde colonne’ binnen de Antwerpse N-VA is, maar een mens kan in deze troebele tijden niet alert genoeg zijn. Mochten wij Bart De Wever zijn, we zouden toch alvast de Staatsveiligheid en de stedelijke cel deradicalisering verwittigen.

Maar serieus nu: zou een drink vanavond geen goede gelegenheid zijn voor het informeel uitwisselen van ervaringen tussen Leyla Aydemir en pakweg PVDA-gemeenteraadslid en Geneeskunde voor het Volk-arts Dirk Van Duppen? Het moet niet altijd zo giftig zijn als op de vorige gemeenteraadszitting, met uithalen zoals naar een vermeende verderfelijke “linkse ideologische visie”. Leyla Aydemir kan intussen meepraten over een land waar het kindersterftecijfer lager is dan in sommige geïndustrialiseerde landen, waar de levensverwachting hoger is dan in de Verenigde Staten, enzomeer. Stof genoeg voor een goed gesprek en nieuwe inzichten. Als dan nog een mooi streepje muziek op de achtergrond wordt gespeeld, komt het helemaal in orde.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, homans, aydemir, cuba, talhaoui, geerts, laenens, eggermont, lemmens |  Facebook | | |  Print

14-01-16

HYPOCRISIE VLAAMS BELANG OVER NEONAZI’S

pegida,antwerpen,van der kooi,dewinter,kusters,berteryan,koelewaard,neonnazi'sVorige zondag kon je hier een verslag lezen van de Pegida-bijeenkomst zaterdag 9 januari in Antwerpen. Een verslag dat, omdat hij zo hard opviel op weg naar de Pegida-bijeenkomst, begon en eindigde met de aanwezigheid van de Nederlander Ben van der Kooi. Maar was die niet eerder persona non grata verklaard door het Vlaams Belang en Pegida Vlaanderen? Inderdaad.

Na de eerste Pegida-bijeenkomst in Antwerpen, maandag 2 maart 2015, signaleerden wij de aanwezigheid van meerdere Nederlandse neonazi’s. Gazet van Antwerpen nam de informatie donderdag 5 maart 2015 over in een paginagroot artikel, waarbij er wel een paar foutjes in het artikel slopen. De krant vroeg het Vlaams Belang en Pegida ook om een reactie. Vlaams Belang distantieert zich, maar blijft beweging zelf wel steunen was de ondertitel bij het artikel.

“Types zoals die Van der Kooi ken ik al jaren en zo’n mensen kunnen we missen als kiespijn. Ze ondermijnen de boodschap waar we voor staan en ze zijn dan ook niet welkom”, zei Filip Dewinter in Gazet van Antwerpen. “Ik vraag me trouwens ook af wie er baat bij heeft dat zo’n mensen de organisatie in diskrediet brengen. Pegida zelf alvast niet, misschien zijn het eerder de tegenstanders of de staatsveiligheid. Ik sluit alvast niets uit. Ik heb al jaren ervaring met mensen die proberen om vreedzame betogingen in een slecht daglicht proberen te stellen”, vervolgde Dewinter.

Vlaams Belang-provincieraadslid Tim Willekens, die een steunfonds oprichtte om eventuele GAS-boetes voor de Pegida-betogers te bekostigen: “Ik heb die inzamelactie opgestart met de beste bedoelingen, niet om boetes van neonazi’s te gaan betalen.” Toenmalig Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen was niet bereikbaar voor Gazet van Antwerpen maar zou zich later ook distantiëren van neonazi’s bij Pegida. Voor hen was er geen plaats bij acties van Pegida Vlaanderen.

Maar wie dook zaterdag weer op in Antwerpen? Inderdaad “types zoals die Van der Kooi” die Dewinter kan “missen als kiespijn”. Heeft Filip Dewinter Ben van der Kooi gezien? Inderdaad. Om 13u45 stonden Filip Dewinter, zijn chauffeur/bodyguard Koen Spitaels, Lutz Bachmann en diens vriendin in het midden van de Grote Markt in Antwerpen als Ben van der Kooi er met een vlag zwaaiend aankomt, tot op anderhalve meter van Filip Dewinter. Hebben de Pegida-organisatoren Ben van der Kooi gezien? Ongetwijfeld. Te meer hij, als hij niet met zijn vlag aan het zwaaien was, achter een opvallende spandoek liep (foto 1, grotere versie).

In de pers distantiëren het Vlaams Belang en Pegida zich van neonazi’s, maar eens de krant bij het oud papier verzeild is, is het weer business as usual met neonazi’s. Om die biotoop even te situeren: daags na de Pegida-bijeenkomst in Antwerpen maakte Constant Kusters, leider van de Nederlandse Volks-Unie (NVU), de uitslag bekend van de ‘Politiek activist van het jaar 2015’ (foto 2, grotere versie). Let wel: het gaat niet om Bart De Wever of zo, maar om een keuze in het wereldje van Nederlandstalig extreemrechts tot neonazi.

‘Onze’ Christiaan Berteryan werd daarbij tweede, samen met de Nederlander Robert-Jan Koelewaard. Constant Kusters gaf de criteria voor de keuze niet mee, maar van Christiaan Berteryan weten we dat hij in 2015 bleef doorgaan met de Autonome Nationalisten spijts de ambras daarbij (bis), hij de verdediging opnam van Lieven Vanleuven, naar de ‘Mars voor het Gezin’ in Antwerpen trok, een cafébijeenkomst een “geslaagd congres” noemde, regelmatig naar het buitenland trekt voor betogingen, geweld als legitimatie voor beleid ziet, en bij het Joelfeest van de Autonome Nationalisten een portret van Adolf Hitler van hand tot hand liet doorgeven.

Je moet dus al een straffe zijn om dat te overklassen, maar Ben van der Kooi werd de nr. 1 in het door Constant Kusters opgezette concours. Ben van der Kooi die zogezegd niet welkom is bij de Pegida-bijeenkomsten, maar er telkens weer bij is.

Het kan nochtans anders. Enkele weken geleden was er een betoging tegen de komst van een asielcentrum in de Arnhemse wijk Elden. Aanvankelijk werd de betoging afgelast omdat het gerucht ging dat Constant Kusters met zijn NVU-aanhangers zou komen. Uiteindelijk ging de betoging maandag 21 december toch door, maar verlieten tientallen mensen de betoging toen ze Constant Kusters en andere NVU'ers opmerkten.

10-01-16

PEGIDA: “MET DE PIK IN DE HAND, TERUG NAAR EIGEN LAND”

Pegida-betoging Antwerpen - 9 januari 2016.JPGpegida,antwerpen,van der kooi,dewinter,bachmann,verreycken,de lobel,wagensveld,peters,identitair verzet,voorpost,vermeulen,deckers,janssens,de smet,actieSpijts het Vlaams Belang van het Limburgse Genk tot het West-Vlaamse Ieper, Izegem en Oostende volk naar Antwerpen had gebracht, en er ook een forse delegatie uit Nederland was, verzamelde Pegida gisteren in Antwerpen slechts een 500-tal mensen. “Gewoon volk zit er niet tussen”, merkte een journalist op.

In Antwerpen zijn ze wel wat Nederlanders gewoon, maar een groepje van een tiental Nederlanders dat met een Refugees Not Welcome-vlag zwaaiend haar weg zoekt van het Centraal Station naar de Antwerpse binnenstad is weer wat anders. Op de Groenplaats twijfelt Ben van der Kooi welke richting uit, ook op de Handschoenmarkt twijfelt hij, maar op de Grote Markt ziet hij dan toch bekend volk. Ben van der Kooi is wel eens meer bij Pegida in Antwerpen. Op de Antwerpse Grote Markt staat Filip Dewinter samen met de Duitse initiatiefnemer van Pegida en Adolf Hitler-imitator Lutz Bachmann. Aan het terras van café Den Engel troepen intussen enkele tientallen voetbalhooligans bijeen in afwachting van de Pegida-bijeenkomst. Filip Dewinter begroet hen hartelijk vooraleer met Lutz Bachmann een blitzbezoek aan Den Engel te brengen. Vandaar gaat het naar café De Leeuw van Vlaanderen waar Dewinter de historiek van het café vertelt aan Bachmann.

Om 14u15 bereikt het gezelschap het Hendrik Conscieneplein waar Rob Verreycken achter de micro Lutz Bachmann verwelkomt. De Duitser klimt al het podium, maar dat is een misverstand. De eerste spreker is Vlaams Belang-politica Hilde De Lobel die zich tot de vrouwen richt. Vervolgens is het aan de Nederlander Edwin Wagensveld, aangekondigd als ‘Edwin Utrecht’, om de enkele honderden aanwezigen toe te spreken. Punt 11 van het beruchte 70-puntenplan, “Verbod op buitenlandse politieke propaganda”, wordt voor de gelegenheid veronachtzaamd. Onder de aanwezigen zijn er meerdere groepjes van telkens een tiental of minder Nederlanders. Elk met hun eigen club, Identitair Verzet van Paul Peters bijvoorbeeld, naar Antwerpen gekomen.

Filip Dewinter is de volgende spreker, en hij heeft nog maar eens zijn exemplaar van de Koran als bron van alle kwaad meegebracht. Filip Dewinter spreekt tegen dat anderen dan moslims tot ongewenste seksuele intimiteiten overgaan. Als Filip Dewinter bij wijze van grap vraagt om een armlengte afstand te houden, zijn er een paar Pegida’ers die de Hitlergroet uitbrengen. Een dronkaard wordt op vraag van de Pegida-ordedienst door de politie uit de groep Pegida'ers gehaald; de alvast twee Hitlergroet'ers mogen blijven.

Na de richtlijnen van Voorpost’er Luc Vermeulen – “Roep geen verboden slogans” – mogen de Pegida’ers de Antwerpse binnenstad in trekken (foto 1). Luc Vermeulen had misschien ook kunnen vragen: “Roep verstaanbare slogans”. Een groep Nederlanders scandeert namelijk bij herhaling “AZC, weg ermee”. In Nederland is “AZC” dan wel ingeburgerd als afkorting voor asielzoekerscentrum, in Vlaanderen kent niemand dat letterwoord. “Wees hoffelijk”, had Luc Vermeulen ook nog kunnen vragen. Als aan de Paardenmarkt een allochtoon samen met een blanke vriendin aan een studentenhuis staat, stijgen vanuit de Pegida-betoging apengeluiden op.

Intussen hebben nogal wat betogers onderweg blikjes Jupiler-bier gekocht en geopend. Aan het pissijn aan de Ossenmarkt is het dan ook drummen. Politie in burger en Pegida’er Bert Deckers houden de zaak in het oog. De ene Pegida-betoger wil immers wel samen met een ander in het pissijn plassen, terwijl anderen dat absoluut niet willen. Als in de Vekestraat vanaf de derde verdieping van een huis iets naar beneden wordt gegooid, zijn de betogers boos. Wat verder, in de Prinsesstraat, zijn het voetzoekers die voor ambiance zorgen. Terug op het Hendrik Conscienceplein zegt Rob Verreycken “na overleg met de politie” dat dit de grootste anti-islambetoging ooit is. “We zijn met 600”, aldus Rob Verreycken. De politie telde aanvankelijk anders maar 350 à 400 betogers. Later sprak een politiewoordvoerder over 520.

Na Hilde De Lobel en Filip Dewinter is het aan de derde Vlaams Belang-spreker om de aanwezigen toe te spreken. Chris Janssens raadt de asielzoekers aan “met de gulp open, desnoods met de pik in de hand, terug te keren naar hun eigen land”. Kristof De Smet, de vierde woordvoerder sinds het ontstaan van Pegida Vlaanderen, overloopt de geschiedenis van Pegida Vlaanderen. Kristof De Smet: “Het is verbijsterend hoe de situatie verslechterd is na de oprichting van Pegida Vlaanderen.”

En dan is er wat het moment suprême moet worden: de toespraak van Lutz Bachmann. Bachmann die overigens de Pegida-ondervoorzitter en -penningmeester, en nog wat andere Duitsers, heeft meegebracht. Maar Lutz Bachmann zegt niet veel meer dan dat het voor hem een hele eer is in een ander land te mogen spreken, en dat hij morgen (= vandaag) zal spreken bij (de nieuwjaarsreceptie van) het Vlaams Belang (Antwerpen). Interviews met de pers wijst Bachmann overigens af. Om 16u15 is het circus voorbij met het zingen van de eerste twee strofen van De Vlaamse Leeuw. Ben van der Kooi mag zijn meegebrachte spandoeken oprollen.

Op hetzelfde ogenblik is er op het De Coninckplein, op een boogscheut van het Centraal Station, een anti-Pegidabijeenkomst met een 100-tal aanwezigen. Ze worden onder andere toegesproken door Geert Cool (Blokbuster). Anders dan de Pegida’ers mogen deze manifestanten van de Antwerpse politie maar een klein stukje in Antwerpen betogen (foto 2).

09-01-16

VLAAMS BELANG HAALT BOKSHANDSCHOEN TERUG BOVEN

Het Vlaams Belang Antwerpen heeft de bokshandschoen terug bovengehaald als beeld voor een campagne met de harde titel: Terugslaan! (foto 1).

De Antwerpse pers was gisteren door Sam Van Rooy, als perswoordvoerder van het Vlaams Belang Antwerpen, uitgenodigd voor een etentje op de eerste verdieping van restaurant De Rooden Hoed. Een uitstekend restaurant, dat moet gezegd worden. Maar vooraleer de pers (foto 2) mes en vork kon vastnemen, moest men luisteren naar een lange tirade. “Antwerpen telt momenteel 108.000 moslims op een totale bevolking van 515.000 inwoners. Meer dan 1 op 5 van de Antwerpenaren zijn ondertussen moslims (21 %). (…) Alhoewel het Antwerpse stadsbestuur beweert dat het islamextremisme in Antwerpen onder controle is, is dat niet het geval. Het is slechts een kwestie van tijd vooraleer ook in Antwerpen het kruitvat ontploft. Antwerpen is immers net als Brussel al jarenlang een speeltuin voor moslimextremisten allerhande.”

“In Antwerpen wordt het moslimextremisme gedoogd. Het multiculbeleid, waarbij het realiseren en actief promoten van diversiteit een doel op zich is geworden, en de politieke correctheid die daarvan het gevolg is, is de rechtstreekse aanleiding voor deze struisvogelpolitiek. (…) Figuren zoals Salah Abdeslam zijn volledig ingeburgerd in de moslimgemeenschap en kunnen hier slechts opereren omdat (op zijn minst een deel van) deze gemeenschap hen hand- en spandiensten verleent, middelen en onderdak, hulp en ondersteuning aanbiedt. Daarom is het van levensbelang dat niet alleen gefocust wordt op het ‘terrorisme’ maar ook op het uitschakelen, ontmantelen en/of verwijderen van de netwerken, organisaties, moskeeën en sympathiserende gemeenschappen.”

“Antwerpen telt verschillende moskeeën, Koranscholen en organisaties die openlijk in min of meerdere mate sympathiseren met het moslimextremisme. In deze moskeeën worden jongeren ‘geradicaliseerd’ en wordt opgeroepen tot de jihad. Deze moskeeën zijn jihad-kweekscholen en broeihaarden van zogenaamde ‘radicalisering’ en ‘moslimextremisme’. Al vele jaren worden verschillende van deze moskeeën / Koranscholen / moslimorganisaties gevolgd door de politiediensten. Opgetreden wordt er nauwelijks. (…) ‘We kunnen ze op deze manier beter observeren, in het oog houden en controleren’, klonk het.” Maar dat moet dus niet meer voor Filip Dewinter die steunt op wat ex-moslim Peter Velle hem rapporteert.

Minstens zes Antwerpse moskeeën moeten onmiddellijk dicht. De Pakistaanse Noor Ul Haram en Khatim Al Anbia-moskeeën in respectievelijk de Van Kerckhovenstraat en de Oranjestraat, de Balkan-moskee Es Sabur in de Tulpstraat, in dezelfde straat ook moskee Omar, in de Beukenstraat moskee Dar Al Hadieth, en tenslotte de Bangladeshi-moskee Baitul Mukkarram aan de Turnhoutsebaan. Voorts vraagt het Vlaams Belang Antwerpen om nog tien andere van de eenenvijftig moskeeën in Antwerpen “onder permanente controle” te plaatsen. Grappig is wel dat het Vlaams Belang daarbij onder andere Turkse moskeeën van het Milli Görüs-netwerk vermeldt. Milli Görüs is al jaren gelinkt aan… extreemrechts.

Of de opmerkingen van het Vlaams Belang over die zes plus tien moskeeën al dan niet terecht zijn, laten we over aan de specialisten terzake. Fijn is wel dat de circa vijfendertig andere moskeeën uit het vizier van het Vlaams Belang Antwerpen blijven. Acht jaar geleden pleitte het Vlaams Belang nog voor maximum twee moskeeën in Antwerpen. Allicht heeft men ingezien dat dit onhaalbaar is, en meer problemen oplevert (onder andere qua mobiliteit) dan dat het een oplossing biedt. Goed zo.

Voor het overige blijft Filip Dewinter zichzelf herhalen en tegenspreken. Bij de tien ‘Hard Terugslaan’-maatregelen noteerden we “een inschrijvingsstop voor vreemdelingen in Antwerpen”, een eis die het Vlaams Blok al in de jaren tachtig van de vorige eeuw stelde, en een “registratie van moslim-nieuwkomers in Antwerpen” (euh…– bij een inschrijvingsstop voor vreemdelingen zouden er toch geen “moslim-nieuwkomers” bijkomen, of moeten ook de Vlamingen die moslim worden geregistreerd worden?).

Terwijl het Vlaams Belang anders alle andere politieke partijen aanvalt op de extra taksen en belastingen die die partijen voorstellen, wil het Vlaams Belang nu zelf ook een bijkomende taks: een taks op halalproducten. Voorts pleit Filip Dewinter onder andere voor een “afbakening van ‘jihadzones’, systematische identiteitscontroles, huiszoekingen, politieaanwezigheid” en “permanente inzet van het leger voor surveillance en bewakingsopdrachten”. De natte droom van Dewinter: een politiestaat.

Meer nog dan voor inhoud is het Vlaams Belang gevoelig voor symbolen. Vandaar de bokshandschoenen die terug opgevist werden van de campagne voor de parlementsverkiezingen op 24 november 1991 (‘Zwarte Zondag’).

En dan is er natuurlijk nog de keuze van het restaurant voor de perslunch. Bedankt Sam, het eten was heerlijk. Maar het is wél een restaurant met een beladen geschiedenis. Van restaurant De Rooden Hoed wordt gezegd dat de schilder Quinten Matsys, de laatste belangrijke vertegenwoordiger van de Vlaamse Primitieven, er gewoond heeft. Het rigoureus religieus gevoel dat in Quiten Matsys sluimerde werd twee van zijn familieleden fataal. Zijn zuster Catharina en haar echtgenoot ondergingen in Leuven de straf voor wat toen werd beschouwd als een kapitale inbreuk: het lezen van de Bijbel. Hij werd onthoofd en zij werd op het plein voor de Sint-Pieterskerk levend begraven. Om maar te zeggen: Islamitische Staat (IS) en Saoedi-Arabië vinden in Vlaanderen historische voorbeelden voor hun barbaarse straffen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, van rooy, dewinter, islam |  Facebook | | |  Print

08-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor wie hem op oudejaarsavond niet gezien heeft, is hier nog enkele dagen Michael Van Peel overleeft 2015 online te zien. Blijf kijken tot het einde: Michael Van Peel (foto) heeft een door en door Belgische oplossing om het conflict in Syrië op te lossen. Voor wie er niet genoeg aan heeft: AFF/Verzet heeft één toegangskaart voor het optreden van Michael Van Peel op 13 februari in De Roma in Borgerhout te geef. Het is de laatste, en een uitverkochte, voorstelling van Michael Van Peel overleeft 2015. Mail je naam en adres, en de reden waarom we jou het laatste kaartje voor deze voorstelling zouden mogen geven met de ‘Contacteer me’-knop rechts bovenaan deze blog.

“Ze doen het lang niet allemaal, gelukkig. Maar degenen die het doen, worden toch talrijker. Mensen blaasjes wijsmaken is van alle tijden, en politici zijn er niet immuun voor. De waarheid wordt een klein beetje verbogen, of er wordt een deel van de informatie achtergehouden, net dat stuk dat een ander licht op de zaak zou werpen. Dat is niet nieuw. Wat nieuwer is, is dat er op de politieke bühne steeds vaker zonder verpinken wordt gelogen.” Peter De Lobel, chef politiek bij De Standaard geeft er een voorbeeld bij: “Een van de meest opvallende momenten van het voorbije politiek jaar was toen de premier en de Waalse minister-president elkaar voor de camera’s beschuldigden van flagrante leugens. Il ment comme il respire’, sneerde Paul Magnette (PS) naar Charles Michel (MR). Die had de Waalse regering ervan beschuldigd een veto te hebben gesteld tegen een van de ontwerpen voor een klimaatakkoord. If two men say they’re Jesus, one of them must be wrong. En het was Michel die inbond.” (De Standaard, 2 januari 2016)

“De afspraak binnen de regering is dat er vanaf niveau 3 militairen op straat kunnen komen. Er is alleen meer moed nodig om het niveau van 3 naar 2 te brengen dan van 2 naar 3.” Minister Kris Peeters legt uit hoe het systeem werkt. We dreigen dus nog lang onder terreurdreigingsniveau 3 te moeten leven. (De Standaard, 2 januari 2016)

“Wat mij fundamenteel kwaad maakt, is de onliner van Margaret Thatcher die de afgelopen drie jaar ook heel populair is geworden in België: ‘Er is geen alternatief.’ Puur op een intellectueel niveau word ik daar opstandig van, omdat het pertinent onwaar is. Dat zou de complete ontkenning van het denkvermogen van de mens betekenen.” Theatermaker Stijn Devillé die dezer dagen op tournee is met Hoop en de trilogie Hebzucht, Angst en Hoop. (De Morgen, 4 januari 2016)

“We gaan eerst álle BV’s van VTM uitnodigen en dan beginnen we aan Vlaams Belang. Nathalie Meskens, Koen Wauters, Jonas Van Geel: jullie zijn bij deze uitgenodigd. Kijk, nu kunnen ze al niet meer terug. (lacht)Jelle De Beule chanteert de VTM-sterren om gast te zijn bij De Ideale Wereld (vanaf nu op dinsdag, woensdag en donderdag om 22 uur op Canvas). (Het Nieuwsblad, 5 januari 2016)

“In de media is een hetze losgebroken tegen het spoorwegpersoneel. In plaats van een 36-urenweek als norm te beschouwen voor zware arbeidsprestaties met onregelmatige uren worden spoormannen als profiteurs gebrandmerkt. Dit is bijzonder schandalig, zeker als je weet dat de topmanagers van Infrabel en NMBS om en bij de 300.000 euro per jaar opstrijken! En blijkbaar zijn de talrijke zeer goed betaalde consultants ook niet in staat ervoor te zorgen dat de trein vol sporen ... Kortom, het lijkt ons bijzonder unfair altijd en alleen het uitvoerend personeel met de vinger te wijzen.” Academici verzetten zich tegen het politiek klimaat dat geschapen wordt rond de jongste spoorstaking. (Knack online, 5 januari 2016)

“Vrouwen horen met andere woorden geen aanleiding te geven. Je moet de kat niet bij de melk zetten. Hoort u het ook in Keulen donderen?” Cathérine Ongenae over het ongelukkig armlengte-advies van de burgemeester van Keulen. Nog Cathérine Ongenae: “Eigenaardig ook dat seksisme plots wel een issue wordt als men het vermoeden heeft dat de vrouwonvriendelijkheid religieus geïnspireerd is, of exotisch is. (…) Terwijl we intussen weten dat de meeste verkrachtingen en aanrandingen in vertrouwde kring gebeuren. Partners, ex-partners, buren, 'vrienden'.” (Knack online, 6 januari 2016 – Lees ook: Amelie Mangelschots)

“Media concentreren zich op wat afwijkt en verwondert. Dat is niet noodzakelijk ook altijd wat het belangrijkste is. Dat Keulen met extra politie en videocamera's uitpakt, is belangrijk nieuws dat je kan verwachten. Dat een politicus iets geks zegt over een armlengte, is onverwacht nieuws.” De volle focus van de persconferentie lag op het politieonderzoek en op extra veiligheidsmaatregelen die zich op potentiële daders richten om een herhaling met carnaval te vermijden. Pas wanneer haar specifiek gevraagd wordt of vrouwen ook zelf iets kunnen ondernemen, laat de burgemeester zich haar stuntelantwoord ontglippen. “Een reconstructie leert dat eerst rechtse blogs en nieuwssites, zoals The Post Online in Nederland, de armlengtequote 'pushten'. Omdat ze past in hun logica dat het softe westen toegeeft op zijn waarden. Dra konden ook reguliere media niet achterblijven, want de burgemeester had het natuurlijk ook wel echt gezegd, en lezers reageerden massaal en verontwaardigd.” (De Morgen, 7 januari 2016)

“Er is de suikertaks. De tabakstaks. En nu ook de lage emissiezone in Antwerpen. Stuk voor stuk belastingen waarmee armeren in onze samenleving zwaarder geraakt worden.” “‘Het Antwerps stadsbestuur zou maatregelen kunnen nemen om alternatieven zoals het openbaar vervoer aantrekkelijker te maken’, zegt Dirk Lauwers (UGent). ‘Helaas zien we de kwaliteit van het openbaar vervoer eerder afnemen dan verbeteren.’” (De Morgen, 7 januari 2016)

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, michel, media, sociaal, vrouwen, keulen, antwerpen, mobiliteit |  Facebook | | |  Print

05-01-16

PEGIDA VLAANDEREN ZET DE GROTE MIDDELEN IN

Volgende zaterdag 9 januari komt Pegida Vlaanderen om 14.00 uur bijeen op het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen, waarna een betoging door de Antwerpse binnenstad volgt (foto 1). Voor deze eersteling van het nieuwe jaar worden de grote middelen ingezet: naast twee andere sprekers van het Vlaams Belang komt Filip Dewinter spreken én het Nederlandse Pegida-boegbeeld Edwin ‘Utrecht’ én de Duitse oprichter van Pegida Lutz Bachmann. Op het De Coninckplein in Antwerpen is er op hetzelfde ogenblik een actie tegen deze Pegida-bijeenkomst (foto 2).

In de slipstream van het succes van Pegida (Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes) in Duitsland werd Pegida Vlaanderen opgericht. De Facebookpagina van Pegida Vlaanderen werd op 6 januari 2015 geopend. Het Vlaams Belang keek met haar anti-islamstandpunt aan tegen een historisch dieptepunt van maar 5,9 % van de stemmen bij de verkiezingen op 25 mei 2014 (tegenover 24,2 % op 13 juni 2004). Er moest dus op een andere manier ‘zieltjes’ gewonnen worden.

Rob Verreycken, Bert Deckers, Luc Vermeulen, Paul Peters en Hugo Pieters zouden hiervoor zorgen. Rob Verreycken, woelwater par excellence en tegenwoordig medewerker van het Duitse NPD-Europarlementslid Udo Voigt. Bert Deckers, ex-Vlaams Belang-personeelslid en hoofdredacteur van RechtsActueel. Luc Vermeulen, boegbeeld van Voorpost en ook al ex-Vlaams Belang-personeelslid. De Nederlander Paul Peters, ex-Voorpost Nederland en de jongste jaren over de landsgrens actief met Identitair Verzet. En Hugo Pieters, voorzitter van het Vlaams Belang in Sint-Niklaas en onder andere coördinator van de jaarlijkse Oostfrontersherdenking in Stekene.

Er mocht echter niet bekendgemaakt worden wie achter Pegida Vlaanderen zat, en dus werden een aantal woordvoerders opgevoerd die naar de pijpen van de initiatiefnemers moesten dansen: Hans Dubois, Wim Van Rooy, Rudy Van Nespen… Uiteindelijk vond men met Kristof De Smet een pur et dur die toen Vlaams Belang-bestuurslid in Heist-op-den-Berg was en nog bevriend is geweest met Tomas Boutens en andere neonazi’s. De Pegida-acties in Sint-Niklaas, Antwerpen, Gent en Heist-op-den-Berg trokken nooit meer dan enkele honderden mensen. De Facebookpagina van Pegida Vlaanderen heeft anders wel meer dan 13.000 volgers. De laatste Pegida-bijeenkomst, op 16 november vorig jaar, bracht een 250 à 300 mensen bijeen in Antwerpen. Met een opvallende groep voetbalhooligans en Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken als één van de sprekers.

Was Pegida Vlaanderen tot dan officieel niet-partijgebonden, met Tom Van Grieken als spreker en vooral ook de zichtbare materiële ondersteuning van het Vlaams Belang werden in november alle remmen losgelaten. Filip Dewinter sprak toen wel van 1.000 aanwezigen, en ’t Pallieterke van 400 aanwezigen, maar dat was zwaar overdreven. Vandaar dat men nu bij Pegida Vlaanderen alles op alles zet om meer volk te rekruteren voor aanstaande zaterdagnamiddag. Er worden dezer dagen 2.000 flyers verdeeld in de Antwerpse binnenstad, en vooral rekent men op de sprekers die aangekondigd worden.

Maar liefst drie sprekers van het Vlaams Belang: Hilde De Lobel, voormalig Antwerps districtsraadslid en Vlaams parlementslid, vooral voor het Vlaams Belang actief bij buitenlandse randgroeperingen (de buitenlandse Voorpost’en); Chris Janssens, fractieleider van het Vlaams Belang in het Vlaams Parlement; en Filip Dewinter. Daarnaast Kristof De Smet, woordvoerder van Pegida Vlaanderen. Edwin ‘Utrecht’, officieel: Edwin Wagensveld. Een Nederlandse wapenhandelaar, hooligan en vriend van neonazi’s. Organisator van de Nederlandse Pegida-bijeenkomsten. En de Duitser Lutz Bachmann, wereldwijd in het nieuws geraakt als Adolf Hitler-imitator. Als dit niet de boost geeft waar Pegida Vlaanderen al een jaar naar streeft, weten ze het daar ook niet meer.

Er wordt aanstaande zaterdag in Antwerpen gelukkig ook een tegenmanifestatie ingericht. Voor de eerste Pegida-manifestatie in Antwerpen zou Hart boven Hard een tegenmanifestatie inrichten op het Mechelseplein in Antwerpen. Maar samen met het verbod voor de eerste Pegida-bijeenkomst, omwille van het terreurdreigingsniveau, viel die tegenactie in het water. Er waren nog wel Hart boven Hard-acties in Sint-Niklaas en Gent, maar in Antwerpen bleef het stil. Het is dan ook van belang om zich aan te sluiten bij de actie die Blokbuster voor aanstaande zaterdag plant, zeker gezien de ampleur die Pegida aan haar actie aanstaande zaterdag wil geven.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

26-12-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het was vorige week vrijdag feest in het Antwerps districtshuis: Zuhal Demir verlaat de Antwerpse politiek en trakteerde met taart (foto). Dubbel feest dus. Of het met Paul Cordy, de man in grijs hemd naast Zuhal Demir, als ‘districtsburgemeester’ beter wordt, is echter maar de vraag. Hij is onder andere regisseur van het jaarlijks Vlaams Nationaal Zangfeest, en op zoveel oubolligheid heeft men Zuhal Demir nooit kunnen betrappen.

“Ik distantieer me van vrijzinnige tekstexegeten die islamkritiek verwarren met tekstkritiek op de Koran, en vergeten dat je met het Oude Testament en de Talmoed net hetzelfde kan doen. Ik distantieer me van die vrijdenkers die in de hoofddoek alleen een teken van onderdrukking zien, maar al eeuwen hun werkplaatsen en tempels alleen voor mannen toegankelijk willen houden. Ik distantieer me van die denkers die erin geslaagd zijn het woord 'Gutmensch' dit jaar tot een scheldwoord te maken. Die humane waarden als empathie en solidariteit niet langer als waarden beschouwen, maar als zwakheden van naïevelingen.” Als moslims voortdurend worden gevraagd om zich te distantiëren van de wreedheden die in naam van hun geloof worden begaan, kent Yves Desmet nog wel een paar zaken om zich van te distantiëren. Zoals de 'Gutmensch' als scheldwoord in de geschriften van Wim Van Rooy. (De Morgen online, 18 december 2015)

“Soms bepaalt enkel de reactie van Bart De Wever (N-VA) of een item de nieuwsdrempel haalt. Zo besteedde VTM pas aandacht aan een vluchtelingennota van CD&V nadat de Antwerpse burgemeester het erbij horende filmpje als ‘not done’ had afgebrand.” Voor sommige media staat en valt alles met de reactie van Bart De Wever. Kan men dan verbaasd zijn over de populariteit van Koning Eenoog? (De Standaard, 19 december 2015)

“Ik noem dat een Weverke doen. Vlak voor het weekend iets roepen in de media, daar dan iedereen op laten reageren en ’s maandags zeggen dat je het zo niet bedoeld hebt. “We moeten eens nadenken over de Conventie van Genève.” Of “die dode kleuter is onze schuld niet.” Juridisch klopt dat, maar het is niet omdat die zin klopt, dat je hem ook moet uitspreken. De Wever weet dat een hoop mensen iets anders horen dan wat hij zegt. Hij doet geen racistische uitspraken, maar wat hij zei over de Berbers werd door velen wel zo ervaren. De Wever is als de kleine jongen die aan iedereen lucifers uitdeelt en dan zegt dat hij geen brand heeft gesticht. Nee, maar je hebt wel aan iedereen lucifers gegeven. Als machtige politicus reikt je verantwoordelijkheid veel verder dan de juridische correctheid van je woorden.” Een quote van Michaël Van Peel die ook in zijn eindejaarsconference Overleven zit. (De Standaard, 19 december 2015)

“‘Er is toch een wezenlijk verschil’, zegt iemand van de partijtop. ‘Bij Theo komen zijn meningen recht uit het hart. Bart is veel rationeler. Hij weet met zijn stijl perfect de emoties te bespelen, maar hij doet dat enkel als hij grondig heeft nagedacht wat hij daarmee wil bereiken.’” Zowel Bart De Wever als Theo Francken hebben een ‘openhartige communicatiestijl’: bij Theo Francken is het rechttoe, rechtaan; bij Bart De Wever is het echter berekend effect zoeken. De Tijd noteerde ook een anekdote die wij zelf al eerder hoorden in de omgeving van een N-VA-topper. Theo Francken was aanvankelijk in de running om minister van Defensie te worden, maar zijn directe stijl vond men bij de N-VA problematisch. “Als we Theo Defensie geven, verkeren we binnen een paar weken in staat van oorlog met onze buurlanden”, luidde het toen al lachend. (De Tijd, 19 december 2015)

“George Van Cauwenbergh was lid van het Anti-Fascistisch Front. Naar aanleiding van een nationale bijeenkomst van het Anti-Fascistisch Front in 1994 heeft hij een antifascistische stadswandeling in Antwerpen uitgestippeld. Daar was toen veel tumult rond. Ik ga daar nu niet in detail op in, maar George was iemand die zijn vinger altijd op de zere wonde legde.” Robert Voorhamme in zijn toespraak bij de inhuldiging van een standbeeld voor stadsgids George Van Cauwenbergh. De antifascistische stadswandeling startte aan een school waar volgens George Van Cauwenbergh jongeren opgeroepen werden om aan het Oostfront te gaan strijden, wat de school ontkende en luid liet weten.

“Hopelijk kunnen we snel weer spectaculaire bankovervallen naspelen en mensen ophangen. (lacht)Vlaams Belang’er Willy Corten (73 j.) is blij dat een koper is gevonden voor cowboydorp El Paso in Wuustwezel, waar Corten elke week de rol van sheriff speelt. (Het Laatste Nieuws, 22 december 2015)

“Het zou een mooi gebaar zijn als mijn burgemeester (= Bart De Wever), die al zovele groten der aarde de hand heeft geschud – van Harlem Globetrotters tot Sinterklaas, van Boris Johnson tot Elon Musk – ook eens de tijd nam om te luisteren naar twee ouders wier leven gebroken is, mede door toedoen van zijn politiediensten. Pers hoeft daar niet bij te zijn, en het kan geslagen wonden minstens balsemen.” Tom Lanoye maakt de stand van zaken op zes jaar na de gruwelijke dood van Jonathan Jacob in 2009 in een politiecel in Mortsel, na een tussenkomst van acht Antwerpse ‘bottinekes’. (De Standaard, 22 december 2015)

“Hij (= Jan Jambon) vindt het gewoon logisch dat de politie ‘mensen met een bepaald profiel en die zich verdacht gedragen controleert’. Ik zie het fraudejagers in de buurt van Rotary Clubs, handelsbeurzen en de grens met Luxemburg nog niet doen, fouille en beledigingen inbegrepen.” Tom Lanoye maakt ook een staat van het land op. (De Standaard, 22 december 2015)

‘DE WEEK IN ZEVEN CITATEN’ (NOG EENTJE OMDAT HET KERSTMIS IS)

“Begin volgend jaar wordt onze Scheldestad bezocht door Nicolas Sarkozy, voormalig Franse president en kandidaat om zijn opvolger weer op te volgen. Hij wordt uitgenodigd door Voka om te spreken in de Stadsschouwburg, u leidt hem in. Misschien moet u het jaar daarna de nieuwjaarsreceptie van Voka en uw partij gewoon laten samenvallen, het is een mooi voorbeeld van besparingen.” Tom Lanoye doet Bart De Wever een besparingstip cadeau. (De Standaard, 22 december 2015)

“Eén op de vier kinderen leeft onder de armoedegrens: misschien moeten jullie daar eerst iets aan doen? Kinderen met lege brooddozen vind ik precies toch nog iétsje erger dan iemand die thuis eens een jointje paft.” Slongs Dievanongs vindt dat er andere prioriteiten te stellen zijn in Antwerpen dan de war on drugs. (Humo, 22 december 2015)

“Maar wat me nog veel kwader maakt (dan de aanslagen in Parijs), is dat we destijds Irak zijn binnengevallen onder valse voorwendselen. Er wáren geen weapons of mass destruction: Tony Blair en George Bush zeggen dat nu gewoon zélf. En die mannen moeten niet naar het tribunaal in Den Haag, en vliegen niet in de bak? (Slaat op tafel) Daar word ik kwaad van, verdorie!” Slongs Dievanongs wil de aanslagen in Parijs niet minimaliseren, maar kijkt naar het groter plaatje. Hoe IS gecreëerd is, enzomeer. (Humo, 22 december 2015)

“Als para moet ge natuurlijk afwegen wanneer ge het meeste gevaar loopt: in de strijd tegen IS of wanneer ge zonder cadeauke thuiskomt.” De Antwerpse volksgroep Katastroof over dé foto van de voorbije week. De foto bleef niet zonder gevolg: de para links op de foto werd meteen geschorst. Yves Desmet: “Even samenvatten. De agenten die Jonathan Jacob doodsloegen, hebben zes jaar na de feiten nog niet de minste straf of maatregel gekregen. De militair die een douchegelleke voor zijn vrouw meenam is nu geschorst wegens onprofessioneel gedrag. Er moeten prioriteiten zijn.” (Twitter, 22 december 2015 - Facebook, 22 december 2015)

“De Wever is geen 'schaduwpremier' want een schaduw volgt, hij is een spookpremier die angst aanjaagt.” Uit de eindejaarsconference van Geert Hoste. “Bracht Geert Hoste vorig jaar een erg lauwe conference, dan heeft hij zich met Jump herpakt”, schrijft De Morgen. (De Morgen, 23 december 2015)

“Vier dagen later vielen gewapende agenten met helmen en wapenschilden de woning van het gezin binnen. Ze forceerden de deur, doorzochten de kamers, namen foto's van de koran die er lag, en bleven stilstaan voor een gravure van Leonardo Da Vinci: ‘Ze vroegen wie die man met de baard was’, vertelt de vrouw van Nacer.” De politie kan toch niet alles weten, en al zeker niet wie Leonardo Da Vinci is. De huiszoeking bij Nacer is één van de meer dan 2.500 die de laatste weken plaatsvonden in Frankrijk. Slechts twee van die huiszoekingen leverden serieuze sporen op naar terrorisme. (De Standaard, 23 december 2015)

“Laat ons in 2016 een benefiet organiseren voor alle Belgen die oorlogsvliegtuigen willen kopen, en het belastinggeld aan veel zinnigere dingen besteden.” 9.200.000.000 euro voor nieuwe bommenwerpers en ander oorlogsmateriaal. Maar geen geld voor onderwijs, voor gehandicaptenzorg, voor sociale woningen, voor kindercrèches, voor pensioenen of voor gelijk wat voor de gewone man. Dat kan anders. (Facebook, 23 december 2015)

“‘Wouter Deprez deed dit jaar het werk wat journalisten vroeger deden’, zegt Karl Van den Broeck, hoofdredacteur van apache.be. Deprez had zich als een echte onderzoeksjournalist in het dossier van Essers vastgebeten, en haalde ermee verschillende keren de media. Maar normaal gezien zouden experts en onderzoeksjournalisten met deze zaak naar buiten moeten komen, en niet een komiek, vindt Van den Broeck. Tegenwoordig dus wel, zo blijkt. Want pas als een Bekende Vlaming het zegt, wordt het opgepikt in de media.” Karl Van den Broeck schreef ook een kerstessay over de echte staatshervorming van de N-VA. (Radio 1, 23 december 2015)

24-12-15

BART DE WEVER OVER 2015

Bart De Wever - Kindervriend opent Sinksenfoor 2015.jpg“Exclusief. Hét eindejaarsgesprek”, zo kondigt Dag Allemaal een babbel aan die het blad had met N-VA-voorzitter, schaduwpremier en Antwerps burgemeester Bart De Wever. Het weekblad legde voor elke maand van 2015 een onderwerp voor aan Bart De Wever. We pikken er enkele reacties uit. Niet over Bart De Wevers eetgewoonten, sportieve prestaties en gezinsmomenten, al willen het belang ervan voor Bart De Wever niet ontkennen. Maar zijn meer politieke uitspraken.

In januari was er de aanslag op Charlie Hebdo. Bart De Wever: “Ik associeer me niet graag met zeer venijnige en beledigende humor, daarom heb ik nooit gezegd: ‘Je suis Charlie’. Maar ik sta uiteraard achter het vrije woord. De prijs van een vrije samenleving is namelijk dat we beledigd kunnen worden. (…) Met mij lachen: ik kan daar alleszins goed tegen.” Herinnert hij het zich niet meer of verzwijgt Bart De Wever het? Bart De Wever haalde de internationale pers met een van de “ergste pogingen tot politieke recuperatie” van het bloedbad in Parijs door in een televisiedebat over de aanslag op Charlie Hebdo linkse partijen te verwijten uit opportunisme moslims op hun kieslijsten te zetten. Qua venijnig en beledigend zijn, kan dat toch wel tellen.

In maart verweet Bart De Wever in Terzake de Berbers “een gesloten groep met veel wantrouwen tegenover de overheid, een zwak georganiseerde islam en een groep die zeer vatbaar is voor het salafisme” te zijn. Het ontketende een mediastorm en protestacties. Bart De Wever: “Terwijl ik mijn boodschap helemaal niet als racistisch beschouwde. Ach, ik geloof in de wijsheid van het volk. Mensen geloven niet alles meer wat ze lezen. En diegenen die mij toch door en door slecht en racistisch vinden, zullen niet meer van mening veranderen. Dus laat ik hen maar.” Het is een houding van: ik blijf zeggen wat ik wil zeggen, en doe geen moeite om mijn niet-kiezers te overtuigen.

In april blijkt uit een enquête dat de Vlamingen Bart De Wever als de machtigste politicus zien. Bart De Wever is er niet blij om. “Ik beschouw dat niet echt als een cadeau, hoor.” De Vlaming houdt immers van de underdog. Bart De Wever: “Politiek is als een kippenhok: iedereen wil op de bovenste stok zitten. De onderste kippen kijken de hele tijd naar boven en zien daar alleen maar assholes. Dus pikken ze die de veren uit. Die enquête heeft me dus níet gelukkiger gemaakt.” De Wever die zichzelf vergelijkt met een ‘asshole’, een lul. Daar gaan we niet over discussiëren. Wij zouden zoiets niet zeggen, maar als Bart De Wever het al zelf zegt…

In mei werd de Antwerpse Sinksenfoor op een nieuwe locatie opgesteld. Bart De Wever: “Toen ik burgemeester van Antwerpen werd, had ik nooit kunnen vermoeden dat uitgerekend iets plezants als de Sinksenfoor één van de moeilijkste dossiers uit mijn carrière zou worden.” Bart De Wever houdt van de Sinksenfoor. “Ik ben een grote fan van de, euh, wilde attracties. Als ’t maar rap en hoog gaat! Dan amuseer ik me rot. Gelukkig heb ik een sterke maag, in tegenstelling tot enkele schepenen die ook mee waren en toevallig naar het toilet moesten wanneer we in een straffe attractie stapten…” Dochter Liesbet kan mee spreken over hoe haar papa zich amuseert op de Sinksenfoor (foto).

In september spoelt het driejarig Syrisch jongetje Aylan Kurdi dood aan op het strand van Bodrum (Turkije). Het heeft Bart De Wever geraakt. “Natuurlijk! Maar met dergelijke gruwelijke, deerniswekkende beelden werk je enkel op het sentiment. Terwijl het grote geheel op dat moment uit het oog wordt verloren. En dat is dus jammer.” En nog: “Men heeft inzake die hele asielcrisis bijna uitsluitend op de emoties van de mensen gespeeld, terwijl je dat als politicus nooit mag doen.” Bij een lezing in Brugge op de ‘Dag van de geschiedenis’ in 2012, samengevat in een opiniebijdrage in De Standaard, heeft Bart De Wever anders wel gepleit om “historische verhalen die een bepaalde opvatting over de natie verbeelden” niet op hun waarheid te toetsen (versta: niet te ontkrachten door historische feiten), maar “in hun waarde (te) laten” omdat ze bijdragen tot “de Vlaamse identiteit”. Voor de Vlaamse identiteit mag dus wél, moet zelfs, op het sentimentele gespeeld worden.

En wat mag 2016 brengen? Bart De Wever: “Uiteraard hoop ik dat we duurzame oplossingen vinden voor de asielcrisis en de terreurdreiging. Daarnaast hoop ik dat wij politici onderling wat minder gaan kibbelen. 2015 was een erg moeilijk jaar en al het geruzie heeft het alleen maar moeilijker gemaakt. Dus: dat mag ánders.” Bart De Wever die niet tevreden is over de partijen die hij in een regering wilde en kon samenbrengen. Kijk, daar zijn wij nu eens tevreden over.

19-12-15

EEN STANDBEELD VOOR GEORGE VAN CAUWENBERGH

antwerpen, cultuur, actieVandaag wordt in Antwerpen een standbeeld ingehuldigd voor de acht jaar geleden overleden George Van Cauwenbergh (foto 1), Antwerpens bekendste stadsgids maar ook een overtuigd antifascist.

George Van Cauwenbergh komt uit een rode familie en was lange tijd actief bij de (B)SP(.A). Voormalig Antwerps burgemeester Bob Cools was zijn dikste vriend bij de partaai. Meer faam en eer haalde Van Cauwenbergh echter als stadsgids. Van zijn boek Gids voor oud Antwerpen, waarin hij zeven stadswandelingen beschrijft, werden bij verschijnen 60 000 exemplaren verkocht. Later volgden nog vele herdrukken, en nog talloze andere boeken over Antwerpen. George Van Cauwenbergh was een begenadigd verteller, en zijn boeken schreef hij onder andere om zijn woede en teleurstelling kwijt te geraken over de afbraak van monumenten zoals de Hippodroom en het Tolhuis.

George Van Cauwenbergh was ook een overtuigd antifascist. Tijdens de bezetting, als hij als jongeling een aantal kwajongensstreken uithaalt om de aanhangers van de Nieuwe Orde een hak te zetten. En later. In 1994 stak hij een antifascistische stadswandeling in elkaar op verzoek van het Anti-Fascistisch Front (AFF). Een traject dat onder leiding van George Van Cauwenbergh een eerste keer gewandeld werd op 1 oktober 1994 bij gelegenheid van een Trefdag antifascisme, naar aanleiding van het twintigjarig bestaan van het AFF. Later werd de antifascistische stadswandeling nog verschillende keren overgedaan.

In 2007, het jaar waarin George Van Cauwenbergh zou overlijden, publiceerde deze blog een geactualiseerde versie van de antifascistische stadswandeling in Antwerpen. Met verhalen over de Handelsbeurs op de Meir, de Feldkommandatur aan Antwerpens voornaamste winkelstraat, Filip Dewinter op de Meir, de Stadsfeestzaal, de Ancienne Belgique opzij van de Meir, de Antwerpse dierentuin en het Stadspark.

Het standbeeld voor George Van Cauwenbergh dat vandaag ingehuldigd wordt staat op de Willem Ogierplaats, met zicht op de Schelde en Het Steen. Het is een combinatie van een plattegrond van Antwerpen, een venster en een beeltenis van George Van Cauwenbergh die de wereld gidst door Antwerpen (foto). Het standbeeld leent zich tot ‘portretfotografie’ (foto), en een standbeeld dat zich tot meer leent dan louter ernaar kijken, is altijd een pluspunt.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, cultuur, actie |  Facebook | | |  Print

17-12-15

LEYLA AYDEMIR (N-VA): FELLE KRITIEK OP ARMOEDESTUDIE

De Antwerpse gemeenteraadszitting vorige maandag was voor het eerst via livestreaming te bekijken op computer, tablet of smartphone. 670 mensen deden dit. We zijn benieuwd hoe dit aantal zal evolueren nu een aantal mensen allicht voor het eerst een gemeenteraadszitting op ’t Schoon Verdiep konden volgen. Maar er was maandag nog een tweede primeur: N-VA-gemeenteraadslid Leyla Aydemir (foto) deed voor het eerst een tussenkomst.

Leyla Aydemir stond bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 als achtste op de N-VA-lijst in Antwerpen. Ze was aan de N-VA getipt door Ergün Top, advocaat en ex-gemeenteraadslid voor de CD&V. Ergün Top had zelf ook wel goesting om op de N-VA-lijst te staan, maar Bart De Wever wilde hem niet. “Het is de devil you know”, zei Bart De Wever. Voor de achtste plaats op de N-VA-lijst solliciteerde ook nog een andere advocaat van Turkse afkomst. De man maakte indruk bij het sollicitatiegesprek. Hij veroordeelt geweld tegen homo’s, verkettert Sharia4Belgium en klaagt de discriminatie op de arbeidsmarkt aan. Hij is getrouwd, zijn vrouw draagt een hoofddoek. Bij de evaluatie van het gesprek komt vrijwel onmiddellijk de hoofddoek ter sprake. “Als die vrouw op de eerste rij zit bij de voorstelling van de lijst, is dat een open aanvalslijn voor het Vlaams Belang”, merkt Antwerps N-VA-woordvoerder Bart Van Camp op (intussen kabinetschef van Vlaams minister Ben Weyts). Bart De Wever bevestigt, en het wordt Leyla Aydemir die na haar sollicitatiegesprek de achtste plaats op de N-VA-lijst krijgt.

Ze is intussen 35 jaar oud, van Turkse afkomst, werd bij de gemeenteraadsverkiezingen gepresenteerd als wonend in de wijk ’t Kiel en experte in risicobeheer bij de ING-bank, en krijgt bij de gemeenteraadsverkiezingen 1.444 voorkeurstemmen. Dat zijn enkele stemmen meer dan de Marokkaanse-van-dienst op de lijst: uitbaatster van een broodjeszaak op het Antwerpse Zuid Nabila Aït Daoud die op de vijfde plaats op de lijst 1.381 voorkeurstemmen krijgt. Met een grotere Marokkaanse dan Turkse gemeenschap in Antwerpen is het aantal voorkeurstemmen van Aydemir een grotere prestatie dan de voorkeurstemmen die Aït Daoud kon binnenrijven, maar toch is het die laatste die schepen mag worden. Na de gemeenteraadsverkiezingen haalt Aydemir geen enkele keer nog de pers, tot na haar tussenkomst bij de gemeenteraadszitting vorige maandag.

De aanleiding is een interpellatie van PVDA-gemeenteraadslid Dirk Van Duppen na het lezen van het jongste jaarboek Armoede en sociale uitsluiting . Uit het Jaarboek blijkt dat de kinderarmoede in Antwerpen blijft stijgen. Dirk Van Duppen interpelleert hierover bevoegd schepen Fons Duchateau (N-VA); Groen-gemeenteraadslid Wouter Van Besien legt een motie voor aan de gemeenteraad met acht voorstellen inzake bestrijding van kinderarmoede. 

Het Jaarboek is een stevig werkstuk van het onderzoekscentrum Ongelijkheid, Armoede, Sociale uitsluiting en Stad (OASeS) verbonden aan de Universiteit Antwerpen (UA). “Ik heb het toch wel moeilijk met hun voortdurend J’accuse aan het beleid, zonder dat er wordt nagedacht over de rol en de aanpak van het middenveld”, zo reageerde Leyla Aydemir aldus Gazet van Antwerpen. “De onderzoekers bekijken de problematiek vanuit een eenzijdige en duidelijk linkse ideologische visie. Hun rapport leest als een links pamflet. De eveneens links geïnspireerde aanpak van het middenveld wordt op geen enkel vlak in twijfel gesteld.” Volgens Layla Aydemir moet vooral ingezet worden op de zelfredzaamheid van het individu en afgezien worden van “pamperpolitiek”.

De interpellatie van Dirk Van Duppen, de tussenkomst van Wouter Van Besien, de reactie van Monica De Coninck (SP.A), de tussenkomst van Leyla Aydemir, het antwoord van schepen Fons Duchateau en de repliek van Dirk Van Duppen kan je bekijken vanaf 01:56:00 op deze video. Dirk Van Duppen noemt de tussenkomst van Leyla Aydemir “choquerend”. Ze valt het middenveld aan terwijl wetenschappelijk is bewezen dat zonder wat dat middenveld doet de armoede in ons land met de helft zou stijgen. Professor Danielle Dierckx, coördinator van het Jaarboek, vult in Gazet van Antwerpen aan: “Het zou jammer zijn om het middenveld opzij te schuiven. Daar is zoveel expertise aanwezig over deze bijzonder complexe materie. Zij zijn ook het contact met de mensen, waarvan er velen in verborgen armoede leven.”

Het is ondenkbaar dat N-VA-gemeenteraadslid Leyla Aydemir haar eerste tussenkomst zomaar out of the blue hield. Haar tussenkomst stond op papier, de schepen die moest antwoorden is een N-VA-zwaargewicht en naast Leyla Aydemir zit op de Antwerpse gemeenteraadsbanken Vlaams minister voor Armoedebestrijding Liesbeth Homans. Die laatste heeft al meermaals laatdunkend gereageerd op onderzoeken en studies over armoede. Wat heb je aan al dat papierwerk? Daar heb je inderdaad weinig aan als dat niet inspireert tot beleidsdaden. Het is bij dat laatste dat het schoentje knelt, niet bij het Jaarboek en ander studiewerk. Leyla Aydemir zei nu hardop wat Liesbeth Homans lijkt te denken.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, armoede, aydemir, homans |  Facebook | | |  Print

16-12-15

ETHNIC PROFILING: PROBLEEM IS OUD EN RUIMER

Na de politiecontroles van Yassine Boubout, Youness Tmimi, Montasser AlDe'emeh, Zouzou Ben Chikha (foto) en anderen wordt in sommige media gediscussieerd over ethnic profiling: allochtonen die meer dan anderen als verdachte worden behandeld, en op de koop toe onheus behandeld worden. Maar het probleem van ethnic profiling is al oud, en moet ruimer gezien worden.

Het juiste jaartal herinneren we ons niet, maar het was ergens eind jaren tachtig, begin jaren negentig. In elk geval: in de vorige eeuw. Een AFF-medewerker is op een vergadering in de hoofdzetel van de SP.A. Toen die partij nog niet ‘Socialistische Partij Anders’, maar gewoonweg ‘Socialistische Partij’ heette en samen met de PS huisde aan de Keizerslaan in Brussel. Vanuit alle uithoeken van Vlaanderen zijn er mensen bijeengekomen, alleen de man die van elders in Brussel moest komen is er niet. Een Marokkaan.

“Is het zo dat je het racisme gaat wegnemen?”, zegt iemand lachend. “We zijn hier in België, niet in een mediterrane cultuur.” Als Houssein uiteindelijk binnenkomt, blijkt dat hij een oponthoud heeft gehad wegens een identiteitscontrole. Straf toch. Een dertigtal mensen zijn op weg naar een vergadering, op één na allemaal blanken. Maar het is wel die ene niet-blanke die zich aan een identiteitscontrole moest onderwerpen. Hij ziet er nochtans niet uit als een schoelie, en werkte bij een overheidsdienst.

De identiteitscontrole verliep niet met het machtsvertoon zoals in deze tijden van terreurdreigingsniveaus, maar het voorval was wel typerend. Later hoorden we nog meer dergelijke verhalen: jongeren in Borgerhout en elders die constant om hun identiteitskaart gevraagd werden. Soms tot driemaal op een dag, niet zelden door dezelfde politieagent die in eenzelfde week meermaals om de identiteitskaart vraagt. Ethnic profiling is dus niet nieuw, en werd nog in recente rapporten vóór de terreurdreigingsniveaus aangeklaagd.

Het hangt natuurlijk samen met het racisme in het politiekorps. “Wij werken al jarenlang samen met de politie”, vertelde Patrick Charlier, de directeur van het Interfederaal Gelijkekansencentrum, gisteren in Het Nieuwsblad. “In workshops en vormingen merken we dat er steeds een groepje politiemensen is dat vijandig staat tegenover moslims. Ik wil niet veralgemenen, maar het gaat wel steeds om meer dan een enkeling. En het probleem is dat ze niet worden tegengesproken. Want de meerderheid van de agenten durft daar niks over te zeggen.”

En vanuit de politieleiding komt een foute reactie. De Antwerpse politiewoordvoerder Sven Lommaert reageert in Het Nieuwsblad met: "Ik zou wel eens willen weten of het racisme in andere beroepsgroepen zo veel lager is." Sven Lommaert wil graag tegenspreken dat er bij de politie meer racisme is dan in andere beroepsgroepen, maar daar gaat het niet op. Van een gewapende macht moet men verwachten dat die iedereen op gelijke wijze benadert. Met niet meer of minder racisme, maar zonder racisme.

Tezelfdertijd is het probleem ook ruimer. Minstens toch in Antwerpen, stad die we het best kennen. Ook blanken worden overmatig en onbeschoft aangesproken. Als je een foto neemt van arrestaties, als je ergens fietst en de politie de verkeersregels niet kent, je opgebeld wordt op je fiets… Met een rode vakbondsjas na een betoging een terrasje doen is ook niet aangeraden, het Snelle Respons Team kruist maar beter niet je pad, en het is maar te hopen dat je geen kinderkribbe uitbaat waar een controle moet gebeuren. Niet altijd gaat het er onbeschoft aan toe, maar vaak druipt de arrogantie ervan af.

Met Houssein, de man die later dan de anderen op de vergadering in Brussel toekwam, gaat het intussen goed. Hij heeft sindsdien een ontelbaar aantal keren vorming gegeven aan politieagenten. Over racisme en diversiteit. Eerst als medewerker van het Koninklijk Commissariaat voor het Migrantenbeleid en van het Centrum voor Gelijke Kansen en voor Racismebestrijding, nadien met zijn eigen training- en adviescentrum. Hij is intussen ook de vader van Danira Boukhriss die furore maakt(e) in De Slimste Mens Ter Wereld. Maar met de politie is het nog niet goed gekomen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, racisme, antwerpen |  Facebook | | |  Print

12-12-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Sinds het uitmoorden van twaalf tekenaars, medewerkers en politieagenten bij Charlie Hebdo, de verdeeldheid die rees tussen de eigenaars en de medewerkers nadat het abonnementenbestand van het blad na de aanslag op 7 januari van 10.000 naar meer dan 200.000 steeg, en het vertrek van tekenaar Luz is Charlie Hebdo niet meer wat het vroeger was. Maar natuurlijk kon men het niet laten om te lachen met het verkiezingssucces van Marine Le Pen (foto). Groen lachen? Het succes van het Front national (FN) heeft veel te maken met de ontgoocheling in traditioneel links én rechts, met angst voor de veranderende wereld en andere emoties. Of rationele argumenten nog helpen, is zeer de vraag. Mediapart (het Franse voorbeeld van Apache) schreef hiervoor alleszins twintig technische fiches.

“Bij een gevoel van onveiligheid zijn mensen bereid om heel veel rechten en vrijheden op te geven. Maar de geschiedenis leert dat je die nadien niet terugkrijgt.” Jos Vander Velpen, advocaat en voorzitter van de Liga voor de Mensenrechten, over de aanpak van terrorisme die de vrijheid van iedereen dreigt te beknotten. (Het Laatste Nieuws, 5 december 2015)

“Toestanden zoals dat vreemdelingenloket in Antwerpen, waar extreemrechts niet eens aan de macht is, daar heeft zelfs het FN zich niet aan gewaagd.” In de Franse steden onder FN-bestuur wordt zwaar bespaard. “Op de algemene uitgaven, maar zeker ook op het Franse equivalent van wat in België het OCMW is. De enige post waarop niet bezuinigd wordt, is de gemeentepolitie.” Maar, aldus kenner van extreemrechts in Frankrijk Jean-Yves Camus, een loket voor inschrijving in de bevolkingsregisters waar vreemdelingen meer moeten betalen dan Belgen, een onwettelijk idee van Liesbeth Homans (N-VA) als Antwerpse schepen, intussen mogelijk gemaakt door Theo Francken (N-VA) als staatssecretaris voor Asiel en Migratie, dat heeft het FN van niet ingevoerd. (De Morgen, 5 december 2015)

“Weet u wat mij de afgelopen dagen echt gepakt heeft? De aanpak van Matteo Renzi, de Italiaanse premier. Die maakt 1 miljard vrij. De helft voor de strijd tegen terrorisme en de helft voor cultuur. Hij wil in de moeilijke wijken mensen opnieuw het belang van cultuur doen inzien, gezamenlijke waarden, weg van de barbarij. Prachtig vind ik dat.” Wat Sam Touzani vorige week in deze rubriek bepleitte, wordt in Italië gedaan. Laurette Onkelinx vindt het prachtig, en niet alleen zij. (De Standaard, 5 december 2015)

“Het administratief opleggen van een enkelband, dat vind ik een gruwel. Daarmee kan ik als burgemeester een enkelband opleggen aan iemand die oppositie tegen mij voert. Ik maak er nu een karikatuur van, maar op de duur belanden we in een DDR-staat. We mogen geen minderheden onterecht gaan beschuldigen onder het mom van de radicalisering.” Een wijze opmerking van Hans Bonte, nochtans als geen ander bezorgd om de Syriëstrijders. Principieel verwerpelijk vragen we ons ook af hoe men dit praktisch zou realiseren. Nu al loopt de toekenning van en de controle op de enkelband mank, wil België opnieuw het etiket failed state krijgen? (Gazet van Antwerpen, 5 december 2015)

“Vriend en vijand zijn het erover eens dat de aanpak van Sarkozy niet gewerkt heeft. Het overnemen van de ideeën van het Front National heeft het Front National juist een serieus aanzien gegeven en Les Républicains alleen maar het imago van ‘na-aper’ opgeleverd.” Bart De Wever lijkt die les niet begrepen te hebben. (De Standaard, 8 december 2015 – Lees ook: Marc Hooghe)

“In plaats van mensen te vragen meer te doen, zou u de vraag beter omdraaien. Want hoe gaat u op uw Vlaamse klimaattop uitleggen dat het prima is om auto’s delen terwijl u weigert het systeem van bedrijfswagens af te schaffen? En hoe legt u uit aan al die mensen die samen in duurzame energie willen investeren dat u mikt op 600 windmolens in 2020, maar dat er ondertussen 686 windmolens niet gebouwd worden omdat ze wachten op een milieuvergunning? Hoe gaat u op uw klimaattop uitleggen dat uw federale spiegelcoalitie het monopolie van een mogelijke energietransitie niet alleen op de lange baan schuift maar ook in handen legt van Engie, nota bene een Franse energiegigant, terwijl alle Vlaamse energiecoöperaties achterblijven in rechtsonzekerheid? Hoe zal u verklaren dat u een taks laat invoeren die grootverbruik van elektriciteit minder belast dan kleinverbruik? En waarom snoeide u in de budgetten van de energiesnoeiers terwijl ze inzetten op energiebesparing bij iedereen en kansen boden op jobs voor laaggeschoolden? Hoe gaat u op uw klimaattop uitleggen dat u Repair Cafés geweldig vindt, dat u wil inzetten op een circulaire economie maar dat u tegelijkertijd de luttele 25.000 euro subsidies voor het project alweer schrapte? Al die anomalieën maken een oproep voor een Vlaamse klimaattop weinig geloofwaardig.” Tine Hens vindt de oproep van Geert Bourgeois voor een beter klimaat nogal ongelukkig. (De Standaard, 8 december 2015)

“Het is vooral vreemd dat de Vlaams-nationalisten zo kritisch zijn over de miljardentransfer naar Wallonië, maar deze nieuwe transfer naar het buitenland lijken aan te moedigen.” Jonathan Holslag, nochtans geen linkse tafelspringer, maakt het economisch beleid van de N-VA met de grond gelijk. (De Morgen online, 9 december 2015)

“Vanaf volgende week kunnen de Antwerpenaars vanaf 19.30u rechtstreeks de gemeenteraad volgen vanachter hun computer. (…) Niet dat het zo’n spetterende televisie gaat geven. De kijker krijgt telkens de spreker te zien, maar mist wel wat er voor de rest gebeurt. Geen beelden van een geërgerde burgemeester De Wever die vindt dat gemeenteraadslid X of Y hem weer ‘onterecht’ zwart wil maken.” De beelden zijn te zien op https://www.antwerpen.be/nl/overzicht/openbaarheid-van-be.... Er kunnen tot 20.000 mensen tegelijk kijken. Vanaf volgend jaar zouden ook de gemeenteraadscommissies via livestream te volgen zijn. (Gazet van Antwerpen, 11 december 2015)

10-12-15

DUITSE POLITIE ONDERZOEKT ‘VOLKSOPRUIING’ DEWINTER

Geüpdatet artikel. In Dresden, in het oosten van Duitsland, wordt nog elke maandag betoogd door Pegida. Voorbije maandag met 6.000 mensen. In ons land zou dat veel zijn, maar in Dresden zijn ze al met meer op straat geweest. Er was maandag nochtans hoog bezoek: Filip Dewinter en Anke Van dermeersch flankeerden er Hitler-imitator Lutz Bachmann (foto 1).

Volgens Filip Dewinter was men maandag met 15.000 mensen op straat in Dresden, maar we weten dat Filip Dewinter wel eens overdrijft. Bij de laatste Pegida-manifestatie in Antwerpen telde hij 1.000 mensen terwijl pers en politie het hield op 250 à 300 mensen, ’t Pallieterke op 400 mensen. De Duitse pers hield het voor maandag op 6.000 betogers in Dresden.

“De massa-immigratie is het paard van Troje van het islamitisch terrorisme”, zei Filip Dewinter in Dresden. “Zoals aids de fysieke veerkracht van een volk beïnvloedt, zo ondermijnt het multiculturalisme de identiteit en de demografische weerbaarheid van een volk en een beschaving”, vervolgde Filip Dewinter even later. Zwaaiend met een exemplaar van de Koran noemde Dewinter de Koran “een ‘License to Kill’, een licentie om de niet-moslims te doden”. Dewinter verduidelijkte: “De Koran leest als een militair handboek om de niet-moslims te vernietigen. Het gaat niet alleen over jihadisten en salafisten, de Koran zelf is het probleem. Wie de Koran zaait, zal de jihad oogsten.”

Filip Dewinter mocht zijn zwaaien met een exemplaar van de Koran en hoe hij over dat boek praat al eens opvoeren in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Aan de Bijbel is Filip Dewinter nog niet aan toe. Maar in Duitsland schrokken ze wel van de taal van Dewinter. Volgens de Sächsische Zeitung onderzoekt de Duitse politie of Filip Dewinter en Anke Van dermeersch met hun “Volksverhetzung” (“= volksopruiing”) geen strafbare feiten hebben gepleegd.

De toespraken van Filip Dewinter en Anke Van dermeersch – Van dermeersch die het dragen van een hoofddoek gelijkstelde met het dragen van een Jodenster – lijken de druppel te zijn die de emmer doen overlopen bij de gemeentelijke autoriteiten in Dresden. De gemeente overweegt nu een verbod voor de Pegida-manifestaties dan wel striktere voorwaarden voor volgende Pegida-bijeenkomsten.

Burgemeester van Dresden Dirk Hilbert (FDP, de Duitse liberalen) is anders niet de haantje-de-voorste in het protest tegen de Pegida-bijeenkomsten in zijn stad. Hij nam eerder als reactie op de Pegida-bijeenkomsten enkel deel aan een bijeenkomst in de plaatselijke synagoge, niet aan de diverse vormen van volksprotest tegen de Pegida-bijeenkomsten. De taal die Dewinter en Van dermeersch uitkraamden hebben blijkbaar zijn mening doen herzien.

Intussen heeft Pegida Vlaanderen opnieuw een bijeenkomst op het Antwerpse Hendrik Conscienceplein gepland. Zaterdag 9 januari wil Pegida Vlaanderen er om 14.00 uur nogmaals bijeenkomen, met als slogan Terrorisme, islamisering, asielmisbruik. We zijn het moe! Grenzen toe!. Het toeval wil dat ook Blokbuster en anderen diezelfde zaterdag 9 januari om 14.00 uur willen bijeenkomen op het De Coninckplein in Antwerpen (foto 2), op 1,5 km van het Hendrik Conscienceplein. Aan burgemeester Bart De Wever te beslissen wat kan. Moge de vredige kerstsfeer hem inspireren.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, duitsland, dewinter, van dermeersch, dresden, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

07-12-15

(EX-) N-VA'ER STEMT MEE MET MEERDERHEID IN BORGERHOUT

Tijdens de begrotingsbesprekingen in de Antwerpse gemeenteraad maandag 23 november haalde schepen voor Financiën Koen Kennis (N-VA) uit naar het district Borgerhout: “Een district dat kosten maakt en een communistisch beleid voert, u weet wel het welke ik bedoel.” Zijn punt van kritiek is dat Borgerhout minder investeert (in stenen) en meer uitgeeft aan werkingsmiddelen (voor mensen en projecten). Het zit de N-VA nog altijd niet lekker dat Borgerhout het enige Antwerps district is waarin de partij niet in de bestuursmeerderheid zit, en het betert er niet op.

In Borgerhout vormen Groen en SP.A, die met een gezamenlijke lijst naar de kiezers stapten, samen met de PVDA en de onafhankelijke Luc Moerkerke (ex-CD&V) de bestuursmeerderheid. De Groen/SP.A-lijst haalde drie jaar geleden 9 zitjes voor de districtsraad binnen, de PVDA+ 4 (samen 13 zetels). De N-VA, met als lijsttrekker babyartikelenverkoper Alain Herremans, oud-voorzitter van de handelaarsvereniging van de Turnhoutsebaan, was ervan overtuigd dat zij voortaan de lakens zou uitdelen vanuit het Borgerhoutse districtshuis. Maar dat liep anders af. De N-VA moest het stellen met 7 zitjes, de CD&V en het VB met elk 2 en Open VLD met 1 (samen 12 zetels). Een rechtse meerderheid was dus niet mogelijk, zelfs al moest men daarvoor met het VB in zee gaan.

CD&V’er Luc Moerkerke wilde zich niet opsluiten in een steriele oppositie. Op uitnodiging van Wouter Van Besien (Groen) versterkte hij de progressieve meerderheid. Op haar beurt verliest de N-VA nu Danny Van Looy (50 j., foto) als districtsraadslid. Hij is sinds 2011 lid van de N-VA maar werd in oktober uit de N-VA gezet. Sindsdien zetelt hij als onafhankelijk districtsraadslid in Borgerhout. Bij de districtsraadszitting maandag 23 november stemde Danny Van Looy daarenboven mee met de bestuursmeerderheid.

Danny Van Looy runt in Borgerhout een bedrijf dat opslagruimtes verhuurt. Hij staat bekend als een geëngageerde buurtbewoner die onder meer actief is binnen de Antwerpse holebigemeenschap. “Door botsende persoonlijkheden was het niet langer mogelijk om Danny Van Looy aan boord te houden in de Borgerhoutse N-VA-fractie”, zegt Fons Duchateau, naast OCMW-voorzitter en schepen voor sociale zaken ook nog voorzitter van de N-VA in Antwerpen. Danny Van Looy noch Alain Herremans wilden in oktober reageren op het ontslag. Bij de jongste zitting van de Borgerhoutse districtsraad stemde Danny Van Looy mee met de bestuursmeerderheid en was hij nu wel bereid toelichting te geven.

Danny Van Looy (in Gazet van Antwerpen): “Toen ik drie jaar geleden besliste om me te engageren in de lokale politiek was dat omdat ik van Borgerhout een aangenamere plek wil maken. Ondanks de onaangename partijpolitieke ervaring bij de N-VA wil ik me blijven inzetten. De aanleiding van het ontslag van mijn partner André Van Eeckhoute, tot voor kort bestuurslid van de Borgerhoutse N-VA-afdeling, en mezelf is dat wij de kiss-in-actie van SP.A op Facebook hebben geliket. Dat kon blijkbaar niet voor N-VA. We zijn daarop eerst drie maanden geschorst. Op bemiddelingspogingen zijn we niet meer ingegaan, omdat we sterk de indruk hadden dat voor de partij de regel geldt: eerst N-VA’er, dan pas holebi.”

Bij de N-VA ontkent men dat dit de reden voor het uit de partij zetten van Danny Van Looy is. De N-VA houdt het dus op “botsende persoonlijkheden”. En die persoonlijkheden gaan nog meer botsen want Danny Van Looy is van plan om nog meer met de progressieve bestuursmeerderheid mee te stemmen.

In een ander Antwerps district, in Deurne, zien we een omgekeerde beweging. Door het opstappen van een N-VA-districtsraadlid is het conservatieve N-VA/CD&V/Open VLD-districtsbestuur in Deurne haar meerderheid kwijt. Groen wil hen nu aan een meerderheid helpen. In ruil voor wat? Denkt men echt dat het conservatieve blok radicaal anders gaat denken? Het Borgerhoutse voorbeeld bewijst dat een andere weg mogelijk is: niet het ondersteunen van de N-VA maar het losrukken van N-VA'ers uit de conservatieve kramp van Bart De Wever en hen laten meebouwen aan een stad op mensenmaat.

03-12-15

PETITIE: SPEEL NIET MET TERREURGELD

“Heel erg Peter Mertens in deze gelijk te moeten geven. De Roovers grenzeloze ijdelheid begint hem zwaar parten te spelen. ‘Worüber man nicht sprechen kann, darüber soll man schweigen’, Peter.” (Facebook, 30 november 2015)

De man die Peter Mertens (PVDA) gelijk moet geven, al vindt hij dat wel erg, is Koen Dillen. En de zoon van Vlaams Blok-oprichter Karel Dillen haalt er ten gerieve van Peter De Roover (N-VA) nog een citaat van de Oostenrijks-Britse filosoof Wittgenstein bij. Koen Dillen geeft Peter Mertens gelijk in de kwestie Saoedi-Arabië, op deze blog hier ook al ten berde gebracht.

De PVDA lanceert een petitie om geen Saoedische concessie in de Antwerpse haven te geven. “Het is hypocriet om het terrorisme te willen bestrijden met harde maatregelen op binnenlands vlak, wanneer men tegelijkertijd de rode loper uitrolt voor de financiers van datzelfde jihadi-terrorisme op buitenlands vlak.” Tekenen van de petitie kan hier.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, saoedi-arabie, dillen, actie |  Facebook | | |  Print

26-11-15

SAOEDI-ARABIË: HOEVEEL HYPOCRISIE KUNNEN POLITICI VERDRAGEN ?

Je moet al blind én doof zijn om de laatste dagen, weken en maanden niet vernomen te hebben dat Saoedische ministers (foto) al jaren de verspreiding wereldwijd van de meest conservatieve interpretatie van de islam ondersteunen, en Saoedi-Arabië of minstens toch belangrijke inwoners van het land Islamitische Staat en terrorisme in het algemeen financiert en van wapens voorziet. Saoedi-Arabië vertikt het daarenboven om vluchtelingen uit de regio op te vangen, en overigens waren er dit jaar in Saoedi-Arabië al meer onthoofdingen dan in het kalifaat van IS. Genoeg redenen om de relaties met die schurkenstaat te herzien? Toch niet, vindt men van in de Wetstraat tot in de Antwerpse haven.

“Dat land vergiftigt de ganse regio met zijn fundamentalistische boodschap en financiert het internationaal terrorisme. Een herijking van onze relaties met Saoedi-Arabië is niet alleen een kwestie van mensenrechten, maar van onze veiligheid en welbegrepen eigenbelang”, zegt Groen-Kamerlid Wouter De Vriendt. De jaarlijkse export vanuit België naar Saoedi-Arabië bedraagt twee miljard euro. Daarvan gaat één tiende naar wapenhandel. Het ‘op scherp’ zetten van de controle waarvoor Saoedi-Arabië die wapens gebruikt is een lachertje.

Ook bij de SP.A vindt men dat de handelsrelaties met Saoedi-Arabië moeten herzien worden. “Je kan niet op een geloofwaardige manier aan deradicalisering doen als je economische verdragen sluit met regimes die extremistische groeperingen ondersteunen. Daarnaast weten we al langer dat Saudi-Arabië de arbeids- en mensenrechten schenden. Het is dringend tijd dat we die economische banden herbekijken”, zegt Kamerlid Dirk Van der Maelen. Maar bij de regering en de regeringspartijen kijkt men de andere kant op.

In Antwerpen reageert men niet anders. PVDA-voorzitter en -gemeenteraadslid Peter Mertens interpelleerde dinsdag burgemeester Bart De Wever (N-VA),  maar kreeg havenschepen Marc Van Peel (CD&V) die hem antwoordde over de investering die de Saoedi’s in de Antwerpse haven willen doen tot grote tevredenheid van Bart De Wever (“Dit zet Antwerpen nog beter op de kaart”, in Gazet van Antwerpen), Geert Bourgeois (“Unieke opportuniteit voor Vlaanderen”, in De Standaard) en anderen. Het gaat om 3,7 miljard euro voor een recyclagefabriek, waarvan 0,7 miljard van twee Saoedische families komt: de families Al Issa en Saleh Kamel. Alvast die laatste staat op de ‘Golden Chain’-lijst van de FBI over de financiers van Al Qaeda.

De resterende 3 miljard euro moeten de Saoedi’s nog ophalen, maar dat kan pas, aldus havenschepen Marc Van Peel, als ze een concessie krijgen voor gebruik van het Delwaidedok. Een en ander moet volgens Van Peel nog onderzocht worden op haalbaarheid van het project, de meerwaarde van het bedrijf, de herkomst van de financiën... Wat gaat men echter doen als blijkt dat bij de nog op te halen 3 miljard euro (ook) bloed kleeft aan dat geld? Van Peel sprak niet over dan desgevallend de concessie in te trekken. Hij sprak over vergunningen, maar dat gaat dan over milieuvergunningen en dergelijke meer.

Principiële bezwaren lijken het geweten – als ze dat al hebben – niet te bezwaren bij de politici en bedrijfsleiders die de dienst uitmaken bij het Antwerps Havenbedrijf. Dat pas nog een Palestijns dichter in Saoedi-Arabië ter dood is veroordeeld wegens ‘afvalligheid van de islam’, wie maalt daar om? Peter Mertens: “Om het met een oud Vlaams spreekwoord te zeggen: ‘Omwille van de smeer, likt de kat de kandeleer’.”

Marc Van Peel verschuilde zich in zijn antwoord achter het federaal en Vlaams buitenlands beleid. Slechts als zij de handelsrelaties met Saoedi-Arabië opzeggen, zal het Antwerps Havenbedrijf hierin volgen. Ten persoonlijke titel wilde Marc Van Peel er nog aan toevoegen dat hij in de Arabische wereld al veel dictaturen heeft zien verdwijnen, maar wat in de plaats komt is niet beter. Een erg christendemocratisch standpunt lijkt ons dat toch niet. Peter Mertens wees er in zijn repliek op dat het Havenbedrijf soms wél eigenhandig een standpunt inneemt: toen het Italiaanse Palumbo Antwerp Ship Repair wilde overnemen, mocht dat niet van het Havenbedrijf want Palumbo zou in handen zijn van de Siciliaanse maffia.

De zaak kwam gisteren ook nog ter sprake bij De Afspraak (bij Bart Schols, op Canvas). Volgens Peter De Roover (N-VA) moet een onderscheid gemaakt worden tussen de Saoedische overheid, die tégen IS en Al Qaeda is, en de Saoedi's. Volgens Wouter De Vriendt (Groen) gaat het om Saoedi's nauw verbonden met het koningshuis van Saoedi-Arabië die van het Saoedisch regime vrij hun gang kunnen gaan (als jihadi’s en terroristen al vervolgd worden door Saoedi-Arabië kunnen ze overigens terecht in luxe-gevangenissen, nvdr.).

Blijft dat Saoedi-Arabië instaat voor de verspreiding van de radicale versie van de islam. Bart Schols haalde ook de onthoofdingen in Saoedi-Arabië aan, dit jaar al meer dan 100 (vorig jaar 151 onthoofdingen met het zwaard, nvdr.), maar dat moet je volgens Peter De Roover dan maar aankaarten bij de "industriële contacten" met Saoedi-Arabië. We zien het Marc Van Peel, met zijn ervaringen met dictatoriale regimes, al doen.

De dwazen en criminelen van Islamitische Staat bestrijden, politie en militairen gewapend in onze straten posteren beducht voor een aanslag, maar goede banden onderhouden met de (beschermheren van de) financiers van het internationale terrorisme: hoeveel hypocrisie kunnen onze politici verdragen?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: saoedi-arabië, antwerpen, van peel |  Facebook | | |  Print

23-11-15

OOK DAVID CAMERON SCHRIJFT BRIEF

Voorbije woensdag was Bart De Wever op visite bij David Cameron (foto). De Britse premier wilde wel eens horen wat de Vlaamse sterke man kan doen om Camerons ideeën over de Europese Unie te steunen. Het is niet bekend of ze ook gesproken hebben over het 'brieven schrijven', nochtans een gezamenlijke hobby.

De eerste briefschrijver was Bart De Wever die begin deze maand een brief naar de ministers Kris Peeters (CD&V, Werk) en Maggie De Block (Open VLD, Gezondheid), niet naar Johan Van Ovdertveldt (N-VA, Financiën), stuurde over de taxshift waarmee de patronale lasten voor werknemers in de privésector van drieëndertig naar vijfentwintig procent verlaagd worden. Een maatregel die niet geldt voor het gemeentepersoneel, en dat is “een directe vorm van concurrentievervalsing” schrijft Bart De Wever als burgemeester van Antwerpen. "Zeker voor Zorgbedrijf Antwerpen en Ziekenhuis Netwerk Antwerpen." De stad Antwerpen beheert een netwerk van publieke ziekenhuizen en rusthuizen, en die zouden door de hogere loonkost tegenover de private sector uit de markt kunnen worden geconcurreerd.

Maar dit is niet enkel een probleem voor het Zorgbedrijf en het Ziekenhuis Netwerk Antwerpen. ACV-vakbondssecretaris Skender Baleci wees er eerder al op dat nu de private vuilnisophaaldiensten à la Van Gansewinkel minder patronale bijdragen moeten betalen, weer eens naar het kostenplaatje van de huisvuilophaling zal gekeken worden en het gevaar van de privatisering van de stedelijk vuilnisophaaldienst terug opduikt. Bart De Wever heeft gelijk de bevoordeling van de privésector aan te klagen, maar als leider van de grootste partij van het land, partij die de federale minister van Financiën levert, was Bart De Wever wel diegene die de krachtlijnen van de goedgekeurde taxshift uitzette.

Nogal raar dus, een brief aan zichzelf. Tweede brief waarmee Bart De Wever ophef maakte was een brief aan de leiders van de conservatieve en rechtse partijen in Europa voor een update van de Conventie van Genève over vluchtelingen, minder sociale voorzieningen voor nieuwkomers, geen vrije landkeuze voor wie in veiligheid is gebracht, strenge controle van de Europese buitengrenzen en meer middelen voor de opvang buiten Europa. Mogelijk gaat het Europees beleid nog wel die richting uit, maar rechtstreeks in antwoord op Bart De Wevers brief was er enkel een reactie van Roberts Zile. Robert wie? Robert Zile, Europees parlementslid uit Letland voor de partij Nationale Alliantie. Buiten in eigen land heeft Bart De Wevers brief aan Europese geestesgenoten dus nog niet veel indruk nagelaten.

Ook Theo Francken schreef onlangs een brief. De N-VA-staatssecretaris voor Asiel en Migratie wijst in zijn brief erop dat “de massale toestroom van asielzoekers in België” een zware belasting voor het Belgisch asielsysteem is, het soms meer dan een jaar kan duren voordat asielzoekers geïnterviewd kunnen worden door het Commissariaat-generaal voor de vluchtelingen en staatlozen, de Belgische regering besliste geen verblijfsvergunningen voor onbeperkte duur meer toe te kennen, de mogelijkheden tot gezinsherenigingen beperkt zijn en de procedure langdurig is, bij afgewezen asielaanvragen de enige uitweg de terugkeer naar het land van herkomst is…

De brief (1, 2) zou volgens Het Laatste Nieuws en De Morgen de voorbije week in de asielzoekerscentra verdeeld worden, en heeft de bedoeling langer verblijf in ons land als asielzoeker te ontraden. Dat er geen ‘gebraden kippen in hun mond vliegen’ zullen de asielzoekers intussen ook wel ontdekt hebben. De vraag is of dit opweegt tegen de gruwel die ze in Syrië, Irak, Afghanistan of elders moeten meemaken.

Dé man waar Bart De Wever naar opkijkt, de Britse conservatieve premier David Cameron, heeft een paar dagen geleden ook een brief geschreven. Een brief naar de Oxford County Council, de raad voor het graafschap in het zuidoosten van Engeland waar David Cameron woont. In zijn brief (1, 2) waarschuwt David Cameron voor de geplande besparingen bij de frontline diensten van bejaardendagcentra, bibliotheken, musea… Volgens David Cameron zijn er andere besparingen mogelijk, zoals de verkoop van woningen, en zijn de regeringssubsidies voor het graafschap slechts licht gedaald zodat een drastische vermindering van de dienstverlening niet nodig is.

Partijgenoot Ian Hudspeth, leider van de Oxfordshire County Council, antwoordde David Cameron dat hij een daling van de regeringssubsidie van 194.000.000 pond in 2009/2010 naar 122.000.000 pond dit jaar (- 37 %, nvdr.) toch niet als een “lichte daling” kan omschrijven, de verkoop van woningen slechts een eenmalige opbrengst is, en het personeelsbestand al met 3.000 mensen is verminderd sinds 2010. De woordvoerder van David Cameron blijft erbij dat er andere oplossingen mogelijk zijn dan de besparingen op de frontline service, maar dat is een goedkoop argument in vergelijking met de harde gevolgen van David Camerons regeringsbeleid. In plaats van een brief te schrijven aan een ander die kreunt onder zijn beleid, zou David Cameron beter zijn eigen beleid veranderen. Maar dat is blijkbaar teveel gevraagd voor de wijsneus.

Men kan lang de schuld voor alles wat misloopt schuiven op een ander, maar eens komt het moment dat men geconfronteerd wordt met de gevolgen van de eigen desastreuze beslissingen. Rechts botst op de grenzen van het eigen beleid.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, antwerpen, francken, vluchtelingen, cameron, engeland |  Facebook | | |  Print

22-11-15

STOP ONVERANTWOORDE BEPERKING DEMOCRATISCHE VRIJHEDEN

Al een hele week worden de kranten gevuld met bladzijden en bladzijden foto’s en artikels na de terreurdaden in Parijs. Radio en televisie lassen om dezelfde reden extra uitzendingen in. En nu is ook nog eens terreurdreiging niveau 4 afgekondigd voor het Brusselse Gewest. Met weer eens extra radio- en televisie-uitzendingen over hetzelfde thema als gevolg, vaak maar het herkauwen van wat een uur eerder al is gezegd. Natuurlijk is de terreurdreiging ernstig te nemen, en is het te hopen dat de terroristen vlug zullen ontdekken dat dat van die 72 maagden die hen na hun dood opwachten een fabeltje is. Maar wordt van de situatie ook geen misbruik gemaakt om onze democratische vrijheden en rechten uit te hollen?

Het begon maandagavond. Voorpost’er Luc Vermeulen vertelde op de Pegida-bijeenkomst in Antwerpen dat de voor het einde van de maand voorziene vakbondsbetoging in Antwerpen (tegen de asociale regeringsmaatregelen, foto) niet toegelaten zal worden omwille van de terreurdreiging. De mededeling lokte spontaan applaus uit bij de aanwezige Vlaams Belang’ers en andere Pegida’ers. We hebben geen bevestiging noch ontkenning gekregen dat de betoging inderdaad om die reden niet toegelaten zou worden door de Antwerpse politie en burgemeester (foto). De vraag verviel op het Antwerps stadhuis omdat ‘s anderendaags, dinsdag, het ABVV zelf besliste om gezien de omstandigheden alle publieke manifestaties en concentraties op te schorten.

Ook dinsdag verscheen in De Tijd een bijdrage van de Gentse politicoloog Nicolas Bouteca. Hij besloot zijn opiniestuk met: “De aanslagen zijn een opportuniteit om dossiers in gang te zetten, maar tegelijk duwen ze belangrijke problemen naar achteren. Zo begint eind deze maand in Parijs een klimaatconferentie die velen als historisch omschrijven. Het klimaat is ook een terrorist van formaat geworden. Een stillere killer weliswaar, die je niet ter verantwoording kunt roepen. Maar wellicht een die in nog veel grotere mate het leven op deze planeet bedreigt.” Intussen zijn alle in Parijs geplande betogingen verboden, waar honderdduizenden mensen voor verwacht werden. De klimaattop met de (te beveiligen) wereldleiders zal wel doorgaan, maar zonder druk van onderuit dreigt de klimaattop een flop te worden.

Hart boven Hard plant voor vandaag een aantal stille wakes voor de slachtoffers van terreurdaden in Frankrijk maar ook elders in de wereld. Naast in steden zoals Antwerpen en Gent, zou men ook in kleinere plaatsen en gemeenten zoals Heide en Merchtem wakes houden. Merchtem, gemeente met een 15.000 inwoners, is allicht het bekendst omwille van haar burgemeester Eddie De Block (Open VLD), broer van de Maggie De Block. Alhoewel die laatste zich wel eens heeft laten ontvallen dat het in Merchtem net als in Brussel gevaarlijk kan zijn, is er voor Merchtem nooit gevaar geweest voor terreurdreiging of zo. Desondanks besliste burgemeester Eddie De Block om de stille wake van Hart boven Hard te verbieden met als argument dat Merchtem op 13 km van Molenbeek ligt. Zou men vanuit Molenbeek of waar dan ook echt de weg zoeken naar de wake in Merchtem om de aanwezigen daar overhoop te schieten?

Vrijdagavond, nog vóór terreurdreigingsniveau 4 voor het Brusselse Gewest afgekondigd werd, werd door PS-burgemeester van Sint-Gillis Charles Picqué beslist een debatavond over Syrië te verbieden. Het verbod berust op geen enkele dreiging of risico voor het verstoren van de openbare orde, maar was louter gebaseerd op het thema van de avond. De conferentie van de ‘Vorming Leon Lesoil’ en de SAP-LCR wou de barbarij van het Syrisch regime en IS bespreken, net als de volksopstand in Syrië en de solidariteit met de democratische en antikapitalistische stromingen in het land. In een reactie zeggen de organisatoren terecht: “De Belgische staat, de regering en de lokale autoriteiten willen de bevolking momenteel bang thuis houden en haar beletten te debatteren of op straat te komen. Het antwoord op de terreur van Islamitische Staat kan voor ons niet het inperken van democratische rechten en vrijheden zijn.”

Activist Peter Terryn roept alvast op tot een gedachtewisseling na de wake deze namiddag om 14.00 uur op de Groenplaats in Antwerpen: “Als zowel de terroristen als de regering paniek zaaien, angst in de harten planten, de strategie van de spanning toepassen en de shockdoctrine in de praktijk brengen, als men bewust de polarisatie opvoert en daarbij onze vrijheden en rechten beknot en daarmee precies doet waar IS op aanstuurt, dan is het tijd om samen te komen, los van bestaande structuren en in alle openheid na te denken, van gedachten te wisselen en onze eigen strategie uit te stippelen.”

En nog dit. Woensdagavond waren we met een aantal AFF’ers en SAF’ers in de Arenbergschouwburg in Antwerpen. Een aantal voor De Vaginamonologen 2.0, anderen voor de première van de tweede cd van Veston. Voor de deur van de Arenbergschouwburg stonden maar liefst vier politieagenten. Aan de UGC-filmzalen stonden op hetzelfde ogenblik vier para’s met machinegeweren. Enzovoort, enzoverder. Hoeveel gaat die beveiliging ons niet kosten? Zou het kunnen dat sommigen er een perfide genoegen in hebben dat binnenkort weer bespaard moet worden op cultuur en sociale uitgaven om de al dan niet verantwoorde kosten voor beveiliging te compenseren?

17-11-15

PEGIDA: NU MET TOM VAN GRIEKEN EN VOETBALHOOLIGANS

Pegida 15 november 2015 001.JPGGisterenavond hield Pegida Vlaanderen in Antwerpen háár wake naar aanleiding van de aanslagen in Parijs.

Nog nooit beschikte Pegida Vlaanderen over zo’n professionele geluidsinstallatie, en een gewoon podiumke was er deze keer ook bij. Het mocht wat kosten, met dank aan sponsor Vlaams Belang. Alles werd keurig klaargezet door Vlaams Belang-personeelslid Hans Verreyt, voor le moment suprême zijnde een toespraak van Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken.

Het was de eerste keer dat iemand de Pegida-meute openlijk als partijman toesprak. Volgens master of ceremony Rob Verreycken staat Pegida los van de politiek, maar geeft het wel politici het woord “als het goede politici zijn”. In een persoonlijke e-mail aan het hele partijadressenbestand had Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken overigens zijn best gedaan om volk voor de Pegida-bijeenkomst te ronselen. “De tijd van het wegkijken is nu voorbij.” Het bracht een driehonderdtal mensen naar het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen.

Naast Vlaams Belang-kopstukken en andere partijmandatarissen, Voorpost-militanten, een kleine delegatie van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) en hier en daar een verdwaalde ziel, viel vooral een groep van enkele tientallen voetbalhooligans van Beerschot, Brugge en Lierse op, die stipt om 20u00 in militaire pas het Hendrik Conscienceplein opstapte. Van café Den Engel aan de Grote Markt naar het Hendrik Conscienceplein marcherend en terug.

Voorpost-man Luc Vermeulen gaf naar gewoonte de praktische richtlijnen. Nieuw deze keer was dat er, om toelating voor de manifestatie te krijgen in deze tijden van terreurdreiging, niet mocht gescandeerd worden. “De vakbondsbetoging (van het ABVV-Antwerpen, nvdr.) op het einde van de maand is daarom trouwens verboden”, wist Luc Vermeulen. Die laatste mededeling werd op applaus onthaald door de aanwezigen.

Voor het eerst mocht ook een vrouw het woord nemen bij Pegida, maar natuurlijk was het niet om het even wie. Ze liet verstaan in West-Vlaanderen, aan de grens met Frankrijk, te wonen. Dat Reinhilde Castelein een Vlaams Belang’ster pur sang is, werd verzwegen maar was goed te horen in haar uitleg. Voor haar moeten geen oproepen tot verdraagzaamheid meer, en ze hekelde ook dat “een zogenaamd Vlaams-nationalistische partij” meewerkt aan de islamisering door de erkenning van “nog eens” vijftig moskeeën.

Volgende spreker was Henk Van de Graaf uit Zuid-Afrika. Vice-president van de Transvaalse Boerenbond maar te oordelen aan het aantal keren dat hij te gast is bij Vlaams Belang- en aanverwante bijeenkomsten, permanent over en weer vliegend tussen Zuid-Afrika en Europa, Vlaanderen in het bijzonder. Volgens Henk Van de Graaf kan leven enkel in gescheiden culturen en godsdiensten. Hij riep op om “onze strijd tegen het ANC” te steunen.

En dan was het de beurt aan Tom Van Grieken (foto 1) die onder andere wist dat “alle wegen leiden naar Rome, maar die van moslimterroristen naar Molenbeek”. Hij is het beu dat “muziek en cultuur van bij ons” wordt afgedaan als “oubollig”, maar wereldmuziek goed zou zijn. “Neen, wij zijn geen wereldburgers. Zoals in Dresden: ‘Wij zijn het volk’ (foto 2).” Tom Van Grieken erkende wel dat er vredelievende moslims zijn. “Gematigde moslims lezen de Koran, extremistische moslims passen de Koran toe.”

Dat was gesneden koek voor Kristof De Smet, woordvoerder van Pegida Vlaanderen, die eraan herinnerde dat hij reeds na de aanslag op Charlie Hebdo en de “asielinvasie” had geroepen: grenzen toe. Volgens Kristof De Smet is het Vlaams Blok in 2004 verboden omwille van de slogan ‘Eigen Volk Eerst!’, maar moet de Koran verboden worden omwille van de wrede passages die hij eruit voorlas.

Het Vlaams Blok is echter nooit verboden geworden, de partijtop veranderde in 2004 na een veroordeling voor racisme vrijwillig van partijnaam. Het ging ook niet om die ene slogan. Het arrest waarmee het Vlaams Blok veroordeeld werd spreekt van propaganda waarin “permanent een hatelijk beeld van de vreemdelingen (wordt) opgehangen, teneinde bij de bevolking (al dan niet latent aanwezige) gevoelens van vreemdelingenhaat aan te wakkeren, te onderhouden en op de spits te drijven, met als achterliggende bedoeling (…) na een desgevallend overweldigend electoraal succes, de op het vlak van de vreemdelingenpolitiek voorgestelde zeer verstrekkende discriminerende voorstellen ook in de praktijk te kunnen omzetten.” (Arrest van 21 april 2004, geciteerd in De wissel van de macht)

Met de hulp van Pegida probeert het Vlaams Belang dat nog eens over te doen, maar buiten de oude getrouwen en voornoemde voetbalhooligans krijgt de partij daar alsnog niet veel volk voor op de been.

16-11-15

MICHAËL ‘YOUNNES’ DELEFORTERIE: ONTSLAGEN EN UIT HUIS GEZET

De terreurdaden in Parijs en de betrokkenheid daarbij van mensen uit Sint-Jans-Molenbeek stellen de vraag op scherp: hoe moeten wij omgaan met (ex-)Syriëstrijders, naast de vanzelfsprekende bestraffing van criminaliteit? Neem nu Syriëstrijder Michaël ‘Younnes’ Deleforterie (25 j., veroordeeld tot drie jaar cel met uitstel). Hij vond het nuttig zijn levensverhaal in een boek te laten optekenen, en als hij in het verlengde hiervan uitgenodigd wordt voor het VRT-programma De Afspraak (foto), wordt dit het meest besproken televisiefragment van de laatste maanden. De gevolgen bleven niet uit.

Na zijn tv-interview geraakte, via sociale media, vlug bekend dat Michaël ‘Younnes’ Deleforterie achter de toonbank van een bakkerij staat in de Antwerpse Seefhoek. Dag Allemaal meldde vorige week dat Michaël ‘Younnes’ Deleforterie daar intussen ontslagen is, en ook moest opkrassen uit het appartement dat hij boven de bakkerij bewoonde. Uitbaatster Linda (in Dag Allemaal): “We kenden zijn achtergrond, maar hij beweerde dat hij zijn leven weer op orde had. Iedereen heeft een verleden, niet? Bovendien zwoer hij dat hij niks met de horror in Syrië te maken had. We wilden hem een tweede kans geven. Tot we fragmenten uit zijn boek onder ogen kregen. Dat was een slag in ons gezicht. Want Michaël was weliswaar niet aanwezig bij de gruwelijke onthoofdingen, maar hij keek wel toe hoe mensen gegeseld werden. Bovendien betuigt hij geen enkele spijt over zijn tijd in Syrië, integendeel.”

Deleforterie werd op staande voet ontslagen. “Met zo iemand willen wij niks te maken hebben”, vervolgt Linda. “Sterker nog, we hebben hem ook uit z’n appartement gezet. Michaël woonde namelijk boven de bakkerij. We wilden hem hier volledig buiten. We hebben in totaal zeven bakkerijen in het Antwerpse. We gaven hem een job in een buurt waar veel mensen van vreemde origine wonen. Maar het klikte niet. Michaël gaf het zelf toe: daags nadat hij op tv was geweest, kwam er geen enkele klant over de vloer.” Waarmee bewezen wordt dat (a) de doorsnee allochtone bevolking in Antwerpen afkerig staat tegenover de IS-strijders, en (b) het interview in De Afspraak kritisch genoeg was, geen verdere verduidelijking nodig had.

Filip Dewinter zette het adres van de bakkerij waar Deleforterie werkte op Facebook met de boodschap: ‘Koop hier geen brood’. “Dat was er zwaar over”, zegt de uitbaatster in Dag Allemaal. “Want zo raakt hij ons, hé.” Wij hebben geen greintje sympathie met Michaël ‘Younnes’ Deleforterie, maar waar zijn nu de VB’ers die klagen over het ‘beroepsverbod’ dat hen en partijgenoten treft omwille van hun politieke overtuiging? Filip Dewinter wil(de) Michaël ‘Younnes’ Deleforterie in zijn beroepsactiviteiten dwarsbomen, en in één adem ook de Vlaamse werkgevers die hem tewerkstelden. Dat kon dus wel.

Luc Huyse wees er vorige week nog op dat het isoleren van de teruggekeerde Oostfronters enkel het zich koesteren in het eigen gelijk versterkt heeft. En dat is toch niet wat wij willen. Het beleid inzake deradicalisering is nu in handen van uitsluitend N-VA’ers: de federale ministers Jan Jambon (Veiligheid en Binnenlandse Zaken) en Theo Francken (Asiel en Migratie), en Vlaams minister Liesbeth Homans (Binnenlands Bestuur en Inburgering). En in de grootste stad van Vlaanderen is N-VA-voorzitter Bart De Wever burgemeester. Aan hen om te bewijzen dat ze als Vlaams-nationalisten het beter doen dan de Belgische overheden zeventig jaar geleden. Voorlopig is het echter vooral veel blabla (zie ook: Hans Bonte in De Zevende Dag gisteren).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: syrië, antwerpen, dewinter, deleforterie |  Facebook | | |  Print