15-11-15

STILLE WAKE IN GENT, ANTWERPEN, OOSTENDE, HERZELE…

Het terrorisme in Parijs wekt wereldwijd verontwaardiging op. Het is nochtans niets anders als waarvoor vluchtelingen elke dag op de vlucht slaan. "Laten we vooral niet de verkeerde mensen viseren", besluit Rudi Vranckx dan ook (video, vanaf 3'10").

Morgenavond komt Pegida bijeen op het Concienceplein in Antwerpen. "Terrorisme moe, grenzen toe" is de slogan waarmee de actie aangekondigd wordt. De islam zal weer voorgesteld worden als niet verzoenbaar met de Westerse waarden spijts vele Vlaamse moslims de aanslagen in Parijs veroordelen: “IS is geen islam”.

Er zijn andere manieren om te protesteren dan met Pegida. Waardig kan ook. Vandaag in Gent: Stille wake aan het stadhuis van Gent, om 14.00 uur. En in Antwerpen: Stille wake aan de Lycée français, Lamorinierestraat 168, om 17.00 uur. Maar ook in Oostende: Stille wake aan de Koninklijke gaanderijen, kant Vrijstraat O, om 18.00 uur. En in Herzele: Stille wake aan 't Uilekot, om 18.00 uur…

Meer acties volgen.

13-11-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Morgen haalt Bart De Wever weer zijn beste vlinderstrik en zijn breedste glimlach boven om Sinterklaas te ontvangen in Antwerpen. De helpers van de Sint moeten zich niet meer pekzwart schminken, roetvegen in hun gezicht volstaan. Maar Bart heeft nog altijd iets achter de hand om stoute kinderen aan te pakken: het Snelle Respons Team (SRT) van de Antwerpse politie. Op twee minuten tijd kan het stoute kinderen ‘neutraliseren’. Dát hebben ze in andere steden en gemeenten niet. De kracht van verandering, nergens zo goed voelbaar als in Antwerpen!

“De De Wevers van de EU proberen van de asielcrisis gebruik te maken om boven op de rechts-liberale economische onderbouw van de EU nu een ethisch-conservatievere, defensievere politieke bovenbouw te zetten. Zoals ze de sociale zekerheid pogen te ontmantelen 'om ze te beschermen', proberen ze nu de Europese idealen van vrijheid en gelijkwaardigheid te ontmantelen 'om ze te beschermen'. Voor een politicus is dat een legitiem doel, maar sta ons toe van mening te blijven verschillen over de wenselijkheid van dat doel.” Bart Eeckhout na de brief die Bart De Wever stuurde naar alle centrumrechtse partijen in Europa. (De Morgen, 7 november 2015)

“Veel Dendermondenaren kwamen er wel niet af op de manifestatie. Een vijftigtal actievoerders namen deel, de meesten van buiten de stadsgrenzen. Van op een afstand sloegen buurtbewoners die niets tegen de opvang van vluchtelingen in de Abdijschool hebben de toestand gade. ‘Ik heb serieuze bedenkingen bij deze actie’, zegt Greet, één van de omwonenden. ‘Een stad moet solidair zijn of ze stelt niets voor.’” Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) probeert in Dendermonde als ‘Pegida België’ verzet tegen de komst van asielzoekers aan te wakkeren, maar slechts weinig Dendermondenaren doen met hen mee. (Het Laatste Nieuws, 7 november 2015)

“Laatst zat ik op café met enkele van onze meest getalenteerde gekleurde landgenoten. Ze vertelden me wat voor vragen ze altijd weer krijgen: over IS, over Charlie Hebdo… Beeld het je eens in, zeg. Die mensen hebben daar even weinig mee te maken als jij. Aan Jan Leyers vraag je toch ook niet wat hij van de Ku Klux Klan vindt?” Aldus Youssef Kobo, sinds deze week aan de slag als kabinetsmedewerker van de Brusselse staatssecretaris Bianca Debaets (CD&V). (dS Weekblad, 7 november 2015)

“Toen ik in 2012 de SP.A-lijst trok in Maasmechelen gingen andere partijen van deur tot deur met de boodschap: jullie willen toch geen bruine als burgemeester. (…) Het was niet enkel Vlaams Belang.” Meryame Kitir is dan wel in Maasmechelen geboren en een niet-praktiserende moslima, voor sommige partijen (in meervoud) is haar huidskleur een bezwaar voor een politiek mandaat. (De Zondag, 8 november 2015)

“Met Twitter kan je meerdere kanten uit. Je kan er nieuws mee maken, laten zien dat je ad rem bent. Een briljant inzicht poneren. Maar vooral met een domme opmerking jezelf te kijk zetten. Dat was gisteren opnieuw het geval, na een tweet van liberaal voorganger Alexander De Croo.” De Croo vroeg of in naam van de christelijke barmhartigheid ook lege kloosters en abdijen worden opengesteld… terwijl de kerk daar al enige tijd mee bezig is (video, met de eerste die in beeld komt om de opvang in Scherpenheuvel af te wijzen en in de reportage voorgesteld wordt als een gewone buurtbewoner: Nico Creces, Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Aarschot en -provincieraadslid in Vlaams-Brabant). (Het Nieuwsblad, 10 november 2015)

“Waarom moeten we vakbonden steunen in Centraal- en Latijns-Amerika?” Als de Knack-interviewers Walter Pauli en Peter Casteels antwoorden: “Om de strijd te steunen tegen kinderarbeid en voor vrouwenrechten, bijvoorbeeld”, repliceert Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken: “Die strijd voor sociale rechten moet je niet vanuit het buitenland financieren. Anders bemoei je je toch net als de CIA met een binnenlandse agenda?” Naar onze bescheiden mening waren de tussenkomsten van de CIA in Centraal- en Latijns-Amerika ingrijpender dan de ontwikkelingshulp vanuit ons land naar die regio, en strookte het minder met het versterken van de democratische rechten en vrijheden. Maar dat is maar onze mening. (Knack, 11 november 2015)

“Een kind mag nooit een target zijn. Het is een kwetsbare mens die hulp nodig heeft. Als de ­politie zo’n kind echt wil helpen, moet ze het op die manier benaderen, niet als een gevaar dat ‘uitgeschakeld’ moet worden.” Bart De Wever vindt nog altijd dat er “geen enkele reden (is) om ervan uit te gaan dat fouten zijn gemaakt” toen het Snelle Respons Team van de Antwerpse politie een 14-jarig meisje neerknalde, maar niet iedereen denkt daar zo over. (Het Nieuwsblad, 12 november 2015)

“Misschien moet toch eens stevig afgelijnd en uitgelegd worden wat de precieze rol van dit team is. Anders kan iedere cafébaas die de politie belt een invasie van less lethal weapons verwachten.” Gazet van Antwerpen vreest nog andere ‘targets’ van het Snelle Respons Team. (Gazet van Antwerpen, 12 november 2015)

11-11-15

OP KINDEREN SCHIET JE NIET, TENZIJ BART DE WEVER BURGEMEESTER IS

Het Snelle Respons Team (SRT) van de Antwerpse politie heeft – gelukkig maar – nog niet moeten optreden tegen terroristen. Maar aan werk heeft het geen gebrek: een voetganger overmeesteren die een rood licht negeerde, een verkoper van gestolen gsm’s klissen, binnenvallen op een studentenbijeenkomst waar een grappige Twitteraar zich ophoudt… En op 1 november dus ook een Syrisch meisje van 14 jaar oud, dat dreigde met een gebroken glas zichzelf en anderen te verwonden, neerschieten met een FN303 ‘less lethal weapon’.

De feiten geraakten gisteren via De Standaard bekend. Waarvoor heb je een communicatiedienst op het Antwerps stadhuis én in de Antwerpse politietoren als zo’n alsnog uitzonderlijke gebeurtenis niet spontaan gemeld wordt door de stedelijke overheid? Het meisje in kwestie verbleef samen met drie broers en een zus in de jeugdinstelling Jacob Jordaens, in de buurt van het Antwerpse stadspark. Op zondag 1 november had ze de instelling tegen de regels in verlaten. Toen ze ’s avonds terugkwam, werd ze daarop aangesproken door de begeleiders. Omdat het meisje niet akkoord ging met de regels kwam het in een gemeenschappelijke ruimte tot een zeer heftige woordenwisseling die ontaardde in fysieke agressie, ook tegenover de begeleiders. Een broer mengde zich in het dispuut.

Op een gegeven moment kon het 14-jarige meisje een glas bemachtigen en sloeg ze het kapot. Met de scherven begon ze zichzelf te verwonden en bedreigde ze andere personen in de zaal. Daarom besloten de begeleiders bijstand in te roepen van de Antwerpse lokale politie. Dat is op zich niet zo ongewoon: wanneer er risicovolle incidenten ontstaan in een jeugdvoorziening gebeurt het wel vaker dat de politie ter plekke komt, ook omdat zij de middelen heeft om iemand in dwang te houden. Maar de gang van zaken na de komst van de twee gewone politiepatrouilles is wel zeer uitzonderlijk.

Ook het Snelle Respons Team van de lokale politie arriveerde. Na amper een woordenwisseling met de aanwezige politieagenten, en helemaal geen gesprek met de directie van de jeugdinstelling, werd het meisje neergeschoten met een ‘less lethal weapon’, letterlijk: een ‘minder dodelijk wapen’. Bij verkeerd gebruik is het wapen echter wél dodelijk. “Er is specifiek op haar heup gemikt”, verduidelijkte de Antwerpse politie gisteren. Het meisje hield er een blauwe plek op haar buik aan over. Alleen burgemeester Bart De Wever verdedigt het optreden van het SRT. “Wat ik mis van al die heren achter hun bureaus in Brussel, is wat zij dan gedaan zouden hebben?”, sneerde de Antwerpse burgemeester nog.

Een kritiek op het Kinderrechtencommissariaat dat in een persmededeling stelt: op kinderen schiet je niet. In dS Avond verduidelijkte Kinderrechtencommissaris Bruno Vanobbergen: “Een politie kan ook anders ingrijpen. Zonder geweld te gebruiken, maar door te communiceren, door contact te leggen met het meisje.” En: “Wat mij bekommert, is dat de politie dit een ‘standaardprocedure’ noemt. Mag ik hopen dat dit niet nog eens gaat gebeuren? Mag de instelling er zeker van zijn dat de politie, wanneer de instelling in nood is, niet opnieuw zal schieten? Dat vraagt overleg tussen de politie en de opvoeders.”

Maar niet alleen “achter hun bureaus in Brussel” was men verontwaardigd: ook de Antwerpse oppositiepartijen veroordeelden het optreden, en de meeste gaven meteen ook alternatieven. Wouter Van Besien (Groen) noemde het onaanvaardbaar om op een oorlogsvluchtelinge een oorlogswapen te richten. “Dat is traumatiserend.” Peter Mertens (PVDA) bepleitte psychologische bijstand bij een poging tot zelfdoding. “En niet het probleem militariseren.” Robert Voorhamme (SP.A) noemde het zorgwekkend dat een normaal interventieteam van de politie zaken die vroeger ook voorkwamen niet aanpakken, maar nu het SRT opbellen. “Als een normaal interventieteam zulke zaken niet meer aan kan, begin ik echt ongerust te worden.” (ATV-reportage)

De in jeugdzorg gespecialiseerde journaliste Saskia Van Nieuwenhove wijst erop dat de begeleiding van leefgroepen met kinderen die met agressiestoornissen kampen, onderbemand is. “Het hoppen van kinderen van instelling naar instelling maakt dat sommige voorzieningen de kinderen amper kennen. En dan is bij een crisis de knop ‘politiebijstand’ snel ingedrukt. We hebben zorgteams nodig. Teams die ambulant ondersteuning bieden bij crisissen. Dat vraagt budget. Dat vraagt politieke draagkracht. Zodat Sarah (een meisje van 12 jaar dat in Antwerpen verkracht werd, nvdr.) niet zes keer naar een politiecel moet. Zodat we niet schieten met kunststofkogels op een meisje dat moeite heeft om haar situatie en haar tonnen verdriet de baas te kunnen.”

Als Bart De Wever denkt dat er geen andere oplossing is dan een kind van 14 jaar neerschieten, dan heeft hij toch iets gemist.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, politie, de wever, jeugd |  Facebook | | |  Print

09-11-15

'ELCKER-IK, 45 JAAR SOCIALE ACTIE', 45 JAAR BOEIENDE GESCHIEDENIS

Misschien gaf het interview met auteur Walter Lotens dat we hier vorige week publiceerden goesting om het boek Elcker-Ik, 45 jaar sociale actie te lezen. Het boek is alleszins een must-read om te begrijpen hoe Vlaanderen in de jaren zeventig “van een gezapig klerikaal nest veranderd (is) in een broeicultuur van nieuwe sociale bewegingen en basiscomités allerhande”, en te vernemen hoe initiatieven ontstaan bij Elcker-Ik verzelfstandigden en medewerkers hun weg vonden in de instellingen zonder een zekere rebelsheid te verliezen, maar ook de tijdsgeest nationaal en internationaal veranderde.

 

Het boek dat Walter Lotens schreef, samen met oud-medewerker van Elcker-Ik Stefaan Vermeulen, heeft meerdere rode draden. Vooreerst volgen we de weg die de auteur aflegt om, na het zien van een reportage over 40 jaar Elcker-Ik, een boek te maken over dit Antwerps vormings- en actiecentrum, dat broertjes en zusjes kreeg in Brugge, Leuven, Mechelen, Turnhout… Het begint met de bij Amsab bewaarde archieven en wordt aangevuld met gesprekken met een veertigtal oud-medewerkers van Elcker-Ik. Gesprekken die inkijk geven in nog meer archieven, maar ook nog meer vragen opleveren als waarmee de interviewer vertrokken is.

 

Tweede rode draad is de nationale en internationale context als achtergrond bij het denken en handelen van Elcker-Ik. Omstreeks 1970 zijn er niet alleen de priesters ‘met een hoek af’ Flor Fischer en Hugo Ongena die in de Consciencestraat in Antwerpen een huis huren waar beetje bij beetje een actie- en vormingscentrum uit zal groeien. Het eerste nummer van het progressieve weekblad Vrijdag – met redacteurs als Paul Goossens en Walter De Bock – rolt van de persen, de latere onderzoeksjournalist Hugo Gijsels opent als jonge gewetensbezwaarde de eerste Wereldwinkel in Antwerpen, het vormingstheater van Marianne Van Kerckhoven Het Trojaanse Paard wordt opgericht, de daaropvolgende jaren gevolgd door Vuile Mong (nadien: Vuile Mong en de Vieze Gasten) en de Internationale Nieuwe Scène die het legendarische Mistero Buffo op de planken brengt in VlaanderenWalter Lotens schetst zo achtereenvolgens de periodes 1968-1979, 1979-1989, 1989-2003 en 2004-2015.

 

Derde rode draad is natuurlijk de geschiedenis van Elcker-Ik in elk van die tijdsvakken, met de nadruk op de Antwerpse vestiging. Het moederhuis waaruit tal van initiatieven zijn ontstaan. Vaak weet men tegenwoordig niet eens dat ze ontstaan zijn vanuit Elcker-Ik. Zoals de Kringwinkels bijvoorbeeld, of Vitamine W dat in 2000 van naam veranderde in Levanto en nu 500 mensen tewerkstelt en jaarlijks bijna 2.000 langdurige werklozen begeleidt. Het startte allemaal met ‘politiserend vormingswerk’: via vorming inzicht verschaffen en daar sociale actie aan koppelen. In deze en in omgekeerde volgorde. En dat op zeer uiteenlopende terreinen: van gehandicapten en bijzondere jeugdzorg, over tweedekansonderwijs en de combinatie van arbeid met milieu, tot vrouwenemancipatie en internationale solidariteit.

 

Vanuit Elcker-Ik ontstond ook VAKA (Vlaams Aktiekomitee tegen Atoomwapens) dat bij een eerste betoging op 9 december 1979 (in een striemende regen, we herinneren het ons nog goed) 50.000 mensen bijeenbracht, om uiteindelijk op 23 oktober 1983 met 400.000 mensen in Brussel te protesteren tegen de komst van kernraketten. De VAKA-contacten waren handig om begin jaren negentig de omslag te maken naar de antiracistische beweging Hand in Hand waarmee begin dat nieuw decennium opnieuw honderdduizenden mensen in actie gingen. Maar voor het zover is, moet Elcker-Ik zich ontwikkelen als een lerende organisatie. Met het basissocialisme als doel houdt dat in dat iedereen in de organisatie (in theorie) evenveel zeggenschap heeft, dat iedereen (ongeacht diploma en taak) aan hetzelfde loon werkt, en dat dit spanningen oproept als Elcker-Ik zich stilaan conformeert naar de eisen van de subsidiërende overheid.

 

Na de zoveelste schaalvergroting opgelegd door de overheid, waarmee de laatste betaalde vormingsmedewerkers van Elcker-Ik naar VormingPlus vertrekken, draait Elcker-Ik in Antwerpen, nu in de Breughelstraat, quasi enkel nog op vrijwilligers. Enerzijds volgt een indrukwekkend aantal anderstalige nieuwkomers er lessen Nederlands bij gebrek aan plaats bij de door de Vlaamse en Antwerpse overheid gesubsidieerde cursussen Nederlands als tweede taal. Anderzijds zijn er infoavonden en cursussen met als lesgevers onder andere (we bladeren even door de herfstbrochure 2015) uitgever Harold Polis, onderzoeksjournalist Lars Bové, antropoloog Johan Leman, professor emeritus Rik Pinxten…

 

Het is nu wel vooral een publiek "met een zekere leeftijd" dat de lezingen volgt, niet meer het 'jonge geweld' zoals in de voorgaande jaren. Maar Elcker-Ik blijft ook kantoor- en vergaderruimte ter beschikking stellen van actiegroepen en verenigingen, en de combinatie actie en vorming heeft school gemaakt. stRaten-generaal kon het draagvlak voor haar ideeën over de mobiliteit in en om Antwerpen vergroten door in de meest diverse kringen infoavonden te verzorgen. Ringland heeft dit jaar tientallen vrijwilligers gerekruteerd om met infomomenten in de regio's rond Antwerpen steun te verwerven voor het idee van de overkapping van de ring en de gescheiden verkeersstromen rond Antwerpen. En bij Hart boven Hart heeft men van 'kennis delen' een werkpunt gemaakt.

 

Na 240 bladzijden broodnodige lectuur krijgen we in Elcker-Ik, 45 jaar sociale actie bijna vijftig bladzijden foto’s van medewerkers en memorabele momenten in de loop der jaren, en vooral affiches om de activiteiten aan te kondigen. Waarna nog eens twaalf mensen hun reflecties over verleden en toekomst geven: van Agalev/Groen-coryfeeën Mieke Vogels en Jos Geysels, over vakbondsman Ferre Wyckmans en minister van staat/hoogleraar Frank Vandenbroucke (een bijdrage heel to the point), tot de huidige actievoerders Manu Claeys (stRaten-generaal) en Wouter Hillaert (Hart boven Hart).

 

Terwijl uw recensent de huidige sociale en politieke actualiteit toch al ettelijke jaren volgt, en enigszins vertrouwd is met overheidsadministratie en sociale organisaties, was het voor hem verrassend te zien hoeveel ‘bekende’ personen hun engagement eerst getoond hebben bij Elcker-Ik. Als vrijwilliger, gewetensbezwaarde of in een ander statuut. De kiem van hun engagement lag blijkbaar daar. Met Walter Lotens en Stefaan Vermeulen werden de juiste auteurs aangetrokken om deze boeiende maar ook complexe geschiedenis, tegen de achtergrond van een wisselende tijdsgeest, in beeld te brengen.

 

 

Walter Lotens, met medewerking van Stefaan Vermeulen, Elcker-Ik, 45 jaar sociale actie, Uitgeverij Pelckmans, 316 blzn., 24,95 euro.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, sociaal, antwerpen |  Facebook | | |  Print

02-11-15

WALTER LOTENS: “OUD EN NIEUW ACTIVISME MET ELKAAR VERBINDEN”

Bovenaan ons lijstje de eerstvolgende weken te lezen boeken staat Elcker-Ik, 45 jaar sociale actie, geschreven door Walter Lotens (foto) in samenwerking met Stefaan Vermeulen. Het verhaal over Volkshogeschool Elcker-Ik, de bakermat van actiegroepen als de antirakettenbeweging VAKA en het antiracistische Hand in Hand, maar evengoed van de kringwinkels en het mindervalidenvervoer De Rolkar, en van politici als Jos Geysels en Mieke Vogels. In afwachting van onze recensie, hieronder een interview van Gazet van Antwerpen met de auteur.

 

Walter Lotens: “Als moraalfilosoof ben ik al heel lang gefascineerd door initiatieven die van onderuit dynamiek proberen te brengen, en die ingaan tegen bepaalde stromingen die in de maatschappij leven. Dat ligt in mijn genen. Zelf was ik in 1970 als leraar betrokken bij de Aktiegroep Krities Onderwijs. 1970 was een scharnierjaar in Vlaanderen. De mei ’68-beweging begon door te dringen en in 1970 ontstonden er heel wat organisaties, waaronder Elcker-Ik. Toen ik vorig jaar op een bijeenkomst in Elcker-Ik een filmpje zag van jonge studenten, werd gevraagd welke jong gepensioneerde dat verhaal eens wilde optekenen. Ik had meteen het gevoel: dit is echt mijn onderwerp.”

 

Om vervolgens de archieven in te duiken. “Ja. Alleen al van Elcker-Ik Antwerpen zijn er 24 archiefdozen met 124 mappen of omslagen met verslagen, dossiers, nieuwsbrieven, activiteitenkalenders, facturen, nieuwsbrieven, studiereizen en ga zo maar door. En toch vond ik heel veel niet. Ik heb een soort ronde van Antwerpen gedaan om belangrijke mensen uit die periode te interviewen. Het is een heel Antwerps verhaal. Rond 1975 waren er ook Elcker-Iks in Turnhout, Mechelen, Leuven, Brugge en in Brussel, maar Antwerpen was het moederhuis.”

 

Eigenlijk was Elcker-Ik een bende linkse activisten, of niet?  “Zo zou je het kunnen noemen. De oprichters streefden naar een basissocialisme. Ze waren heel erg op hun hoede voor alles wat met partijpolitiek te maken had, en voor de verzuilde vakbonden. Het was wel een broeinest voor politici. Zowel Jos Geysels als Mieke Vogels komen eruit voort. In het commentaarstuk dat Mieke Vogels schreef, maak ik op dat ze teleurgesteld is over het feit dat de voorstanders van de ontzuiling, bijna een nieuwe zuil geworden zijn. Sommige mensen kozen ervoor zich partijpolitiek te engageren, en werden vervolgens uitgespuwd door de meer radicalen binnen Elcker-Ik. Dat heeft tot spanningen geleid.”

 

Behalve Mieke Vogels, zijn er nog tien andere mensen die een nabeschouwing schrijven over Elcker-Ik en de betekenis die het vormingscentrum heeft. Waarom vond u dat belangrijk? “Ik wilde geen puur geschiedenisverhaal schrijven over de ‘oudstrijders’ en met melancholie terugkijken op de oude tijd. Ik beschouw dit boek als een poging om oud en nieuw activisme met elkaar te verbinden. Of zoals auteur en journalist Dirk Barrez het verwoordt: van vlag naar hashtag. Groepen als Hart boven Hard en Ringland hebben de fakkel overgenomen.”

 

Welke betekenis heeft Elcker-Ik nu nog? Ondertussen is de doelgroep al behoorlijk op leeftijd, die gaan niet meer op tafel staan springen. “De hoogdagen van Elcker-Ik lagen in de jaren tachtig, toen er spectaculaire acties waren. Op de betoging van VAKA tegen kruisraketten in 1985 kwamen 400.000 mensen opdagen, dat is spectaculair. Heel intellectueel Vlaanderen kwam vorming geven in Elcker-Ik in die periode. Dat laatste gebeurt nu nog, de lezingen die er worden gegeven zijn heel interessant. Daarnaast zijn er heel veel nieuwkomers die taalcursussen volgen in Elcker-Ik. En verder trekken ze progressieve organisaties aan om daar ruimtes te huren of persconferenties te geven. Er bestaan overigens nog heel wat organisaties die destijds in Elcker- Ik zijn bedacht en opgestart. De Kringwinkel is daar één van, net zoals het tweedekansonderwijs, of vzw De Rolkar, die mindervaliden vervoert.”

 

In 1973 werd er ook een voedselcollectief opgericht, de Brandnetel, dat ijverde voor gezonde en duurzame voeding. Een thema dat opnieuw heel actueel is. “Dat soort ideeën uit de jaren zeventig, die toen embryonaal aan bod kwamen, zijn nu inderdaad opnieuw springlevend en krijgen een veel breder draagvlak. Kijk maar naar de boerderijen met verdeelpunten in de stad, de ecologische markt Marta, het initiatief om samen de Oudaan te kopen, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Het is blijkbaar een goede tijd voor dat soort initiatieven. Je ziet ook dat de activisten van vroeger, zich nu als gepensioneerden inzetten voor die nieuwe bewegingen. De generaties staan op elkaars schouders.”

 

 

Bij de boekvoorstelling  zondag 25 oktober werd bij Elcker-Ik in Antwerpen meer dan drie uren gedebatteerd tussen oude activisten als Hugo Ongenae (Elcker-Ik, Hand-in-Hand…) en nieuwe activisten als Wouter Hillaert (Hart boven Hard) en Sven Augusteyns (Ringland). Op de Boekenbeurs wordt zaterdag 7 november om 16 uur een klein uurtje uitgetrokken voor een gesprek met Jos Geysels, Manu Claeys en Walter Lotens over de bewogen geschiedenis van het vormingswerk, de sociale acties en de toekomst van drukkingsgroepen. “Allen daarheen”, werd dan in de vorige eeuw geroepen. Elcker-Ik, 45 jaar sociale actie is verschenen bij uitgeverij Pelckmans.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

25-10-15

MACHTSGREEP VAN N-VA EN KAPITAAL OP ANTWERPSE HAVEN

antwerpen, haven, sociaalDe maandelijkse gemeenteraadszittingen zijn regelmatig aanleiding tot protest aan de deuren van het Antwerps stadhuis, al hebben we de indruk dat het onder burgemeester Bart De Wever minder frequent is dan onder zijn voorgangers. Niet dat het ongenoegen minder is – vroeger werd onder andere met een vast ritme betoogd door mensen in armoede, en we kunnen ons niet voorstellen dat er nu minder ongenoegen is over de armoede. Kiest men nu voor andere actiemethodes, of laat men de moed zakken omdat het huidig stadsbestuur toch niet luistert? Toegegeven, sinds de Grote Markt en de ingang van het Antwerps stadhuis no go-zone is geworden voor actievoerders, en actievoerders enkel nog terecht kunnen op het ‘pleintje van de repressieve tolerantie’ opzij van het Antwerps stadhuis, is de charme van het protesteren aan het Antwerps stadhuis er ook wat af. Maar voor de gemeenteraadszitting morgen zijn havenarbeiders opgeroepen naar het Antwerps stadhuis te gaan.

 

Aanleiding hiervoor zijn de punten 14 en 15 op de agenda van de gemeenteraadszitting: “Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen - Omvorming tot nv van publiek recht. Statuten” en “Stadsafgevaardigden legislatuur 2013-2018. Havenbedrijf Antwerpen nv van publiek recht - Raad van Bestuur. Aanduidingen.” De PVDA heeft de havenarbeiders opgeroepen om maandag het debat op het Antwerps stadhuis te komen volgen. Peter Mertens: “Het Antwerpse stadsbestuur stoomde een voorstel klaar om het Gemeentelijk Havenbedrijf om te vormen tot een NV van publiek recht. Daar blijft het niet bij. Het stadsbestuur wil tegelijkertijd ook alle kritische noten uit de Raad van Bestuur van de Haven van Antwerpen weren. Het is net die oppositiestem in de Raad van Bestuur die ervoor zorgt dat er niet alleen naar de tonnenmaat, maar ook naar de mensenmaat wordt gekeken in de haven.”

 

“Wij kwamen onder meer tussen rond de Wet Major, en rond de mogelijke privatisering van het goederenvervoer in de haven. Zo brachten we uit dat het havenbestuur de monsterboetes aan containergiganten PSA en DP-World voor 52 miljoen euro wilde schrappen. 52 miljoen euro, dat is een gigantisch bedrag dat zo maar cadeau wordt gedaan aan de allergrootste multinationals. Die kritiek stoort hen blijkbaar mateloos. Als antwoord bedenken ze nu: minder democratie, minder pottenkijkers en verpakken ze dat allemaal met de mooie modeterm ‘corporate governance’.” Concreet betekent het dat de afgevaardigden van het Vlaams Belang, de Partij van de Arbeid en van Groen uit het havenbestuur verdwijnen, en er zes vertegenwoordigers van het bedrijfsleven in hun plaats komen zetelen. Vanuit de Antwerpse gemeenteraad zouden enkel nog afgevaardigd worden: drie gemeenteraadsleden namens de N-VA en één voor telkens de CD&V, Open VLD en de SP.A.

 

“In Gent is het havenbedrijf al langer omgevormd tot een NV, maar daar heeft men de afvaardiging van de voltallige oppositie in de Raad van Bestuur wel behouden. Het is dus niet omdat het een NV wordt dat men automatisch moet snoeien in democratie. Dat zijn twee verschillende zaken”, verduidelijkt Peter Mertens. Hij verzet zich ook tegen de omvorming van het Autonoom Gemeentelijk Havenbedrijf tot een NV van publiek recht. Peter Mertens: “(…) We moeten waarschuwen voor een hellend vlak van liberalisering. Dat is sociaal belangrijk, maar ook ecologisch belangrijk. Het havenbedrijf beheert de terreinen en dokken van de stad, door ze in concessie te geven aan rederijen en grote spelers. Daarbij kan ze sociale en ecologische voorwaarden opleggen, en ervoor zorgen dat er een minimale activiteit moet zijn. Daarnaast is het havenbedrijf ook zelf een belangrijke werkgever (…) We moeten de publieke component behouden, en dat betekent ook dat er democratische controle en inspraak in de Raad van Bestuur mogelijk moet zijn.”

 

Zowel de PVDA als Groen vinden dat er niets mis is met het aantrekken van expertise, maar waarom wordt die expertise zo eenzijdig gekozen? Waarom drie mensen uit het bedrijfsleven aantrekken en geen plaats geven aan een transporteconoom, een milieudeskundige… en de stemmen van de minderheid in de Antwerpse gemeenteraad verwaarlozen? Wouter Van Besien (in Gazet van Antwerpen): “De meerderheid stelt voor om de oppositie gewoon buiten te zwieren. Op één zitje na (voor de SP.A als grootste oppositiepartij, nvdr.) heeft de oppositie geen enkele vertegenwoordiging meer. Een staaltje van pure machtspolitiek. De haven wordt gereduceerd tot het speeltje van de meerderheidspartijen. Het past wel in het rijtje bewonderende uitspraken die Bart De Wever in het verleden heeft gedaan over China, zoals: ‘Daar gaan politieke beslissingen nog vooruit.’ Dat daartegenover staat dat de democratie verliest, is blijkbaar minder belangrijk voor De Wever.”

 

Wouter Van Besien vervolgt: “De beslissing is niet alleen weinig democratisch, ze is ook heel on-Antwerps. Tot vandaag is het altijd de goede gewoonte geweest om alle politieke strekkingen bij de beslissingen rond de haven te betrekken. De haven gaat ons allemaal aan. Bovendien verschuiven politieke meerderheden bij verkiezingen, dus is het belangrijk dat iedereen weet wat er in het verleden werd beslist en waarom, zodat het volgend bestuur daarop dan kan verder bouwen.” Allicht maakt dit echter weinig indruk op Bart De Wever. De Keizer van Antwerpen denkt minstens achttien jaar op ’t Schoon Verdiep te kunnen zetelen. Maar de vergelijking met Gent zou hem toch als democraat moeten prikkelen. Het Antwerps stadsbestuur heeft tegenwoordig de mond vol over hoeveel meer vluchtelingen de Metropool opvangt dan de Arteveldestad. Waarom dan niet het havenbeheer minstens even democratisch als in Gent maken door álle verschillende stemmen van de Antwerpse gemeenteraad op te nemen in het havenbeheer én nog andere experten aan te trekken dan die uit het bedrijfsleven?

 

Of telt alleen dat Hij en het Kapitaal ongegeneerd hun gang kunnen gaan?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, haven, sociaal |  Facebook | | |  Print

23-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Turteltaks lijkt mij een goede geuzennaam. Ik ga hem inzenden voor woord van het jaar", schrijft minister Annemie Turtelboom (foto) op haar website over de energieheffing die haar naam kreeg. De zesde verhoging op één jaar tijd van de elektriciteitsrekening, onrechtvaardig verdeeld over alleenstaanden, gezinnen, bedrijven en bedrijven à la Katoen Natie van Fernand Huts die de groenstroomcertificaten als een nieuwe inkomstenbron aanboorden. Annemie Turtelboom vervolgt over de Turteltaks: ”Ik zal volgende definitie meegeven: 'heffing om gratis-illusie af te betalen.'" Euh… Zouden we niet beter de definitie overlaten aan diegene die als eerste het begrip ‘Turteltaks’ gebruikte? Zie hieronder.

 

“De rijken laten betalen is voor mij nooit de finaliteit van de taxshift geweest.” Dat hadden we ook niet verwacht van Johan Van Overtveldt (N-VA). Klagen over een te lage opbrengst van de speculatietaks is volgens hem verkeerd. Die taks voor als je binnen de zes maanden je aandelen enz. terug verkoopt mikt meer op gedragsverandering van de belegger dan op de inkomsten geschat op 34 miljoen euro. Maar als zelfs die schamele opbrengst niet gehaald wordt, wie zal er dan voor moeten opdraaien? Dat wordt Van Overtveldt niet gevraagd. (De Standaard, 17 oktober 2015)

 

“Alleen al doordat je geest zich ervoor openstelt om elk moment onderbroken te worden, worden gesprekken oppervlakkiger.” Onderzoek toont aan dat gesprekken oppervlakkiger worden niet eens omdat mensen naar hun smartphone zitten te loeren, louter al omdat de smarthones op tafel lagen. (dS Avond, 17 oktober 2015)

 

“De politieke klasse heeft twee decennia lang de dogma's omarmd van de neoliberale globalisering en daardoor niet alleen de overheden en publieke diensten ‘ontvet’ maar tevens het corporatieve liberale kapitalisme en de consumptiestaat zonder evenwaardige tegenkrachten aan de macht gebracht. Daardoor is niet alleen de collectieve cultuur van de arbeidersklasse vernietigd, maar de arbeidersklasse zelf. Haar sociale weefsel is verscheurd en ondermijnd waardoor de stuurloze klassen zijn overgeleverd aan politieke avonturiers en populistische charlatans. De strijd om de geesten onder de façade van politieke democratie verloopt steeds minder langs de lijnen van de sociale klassenstrijd, maar langs identiteitspolitiek. Dit plaveit de weg voor allerlei racistisch en extreemrechts gespuis die op de golven van de ‘wij’ tegen ‘zij’ dynamieken (de onvrede over nieuwe linkse elites en de angsten voor een groeiend islamitisch proletariaat) de samenleving uit elkaar rukken en steeds dichter het doel naderen: het breken van de verzorgingsstaat en het vernietigen van de gelijkheidsidealen. Het klinkt nog steeds als ‘eigen volk eerst’ maar de uitkomst is ‘ieder voor zich’ of ‘help de rijken, dump de zwakken’.” Eric Goeman formuleert het minder snedig als anderen, maar er zit wel veel waarheid in wat hij zegt. Nog eentje: “Dit is de fundamentele inhoud van ‘de kracht van verandering’: de transformatie van de sociaaldemocratische verzorgingsstaat tot de low-cost veiligheidsstaat. Die low-cost veiligheidsstaat moet dan ook nog gefinancierd worden door de onderste klassen, de werkende klasse en delen van de middenklassen. De vermogenden, aandeelhouders en multinationale ondernemingen blijven buiten schot. Nogal cynisch: steeds meer blijft een verzorgingsstaat intact voor de vermogenden en ‘zelfredzaamheid’ en ‘repressie’ voor werkenden en werklozen.” (Facebook, 18 en 20 oktober 2015) 

 

"Als de kindjes niets misdaan hebben, moeten ze toch geen schrik hebben van de politie." Carine Leys (N-VA, ex-VB) relativeert het probleem dat de sociale inspectie met maar liefst zes politieagenten een kinderkribbe in Antwerpen binnenstappen. Zie ook ons artikel vorige zondag en deze brief van een ouder. (Gemeenteraadscommissie voor de bevoegdheden van burgemeester Bart De Wever, 19 oktober 2015).

 

“Belastingsgeld voor de VRT: 290 miljoen euro in 2014; staatssubsidies voor de private mediabedrijven: 380 miljoen euro. Read all about it.” De VRT moet besparen, maar over de staatsteun voor de private mediabedrijven – die meer bedraagt dan de dotatie voor de VRT – ontstaat blijkbaar geen heisa in de politieke wereld. (Facebook, 20 oktober 2015)

 

“Een zoektocht leert dat ‘Turteltaks’ voor het eerst opdook in een opiniestuk van PVDA-energiespecialist Tom De Meester in De Standaard van 23 juli, zes dagen nadat Turtelboom had aangekondigd dat de verhoging van de stroomfactuur 8 procent zou bedragen, een stuk minder dan de 100 euro per gezin die het uiteindelijk is geworden.” SP.A en Groen maakten deze week het begrip ‘Turteltaks’ gemeengoed, maar het is de PVDA die als eerste het begrip lanceerde. De partij van Peter Mertens lanceert nu ook een petitie tegen de Turteltaks. (Het Nieuwsblad, 20 oktober 2015)

 

“Laten we de islam doodzwijgen en op droog zaad zetten.” Helaas is Wim Van Rooy de eerste om zijn eigen goede raad “islam doodzwijgen” te negeren. (Knack, waar hij zes bladzijden lang geïnterviewd wordt naar aanleiding van zijn nieuwste boek, 21 oktober 2015)

 

“Druppel die de emmer deed overlopen was het laatste besparingsplan van N-VA-parlementslid Koenraad Degroote dat vorige week het tv-scherm haalde. ‘De gratis dokter voor agenten moet afgeschaft worden. Gewone burgers hebben dat ook niet’, aldus Degroote.” Het is waar: volledige terugbetaling van medische kosten hebben gewone burgers niet, maar niet alleen politieagenten hebben dat. Ook parlementsleden – en dat werd niet in vraag gesteld door Koenraad Degroote die we nog kennen van het Joris Van Severen-colloquium vorig jaar waar hij een toespraak hield en de gemeente Dentergem, waarvan Degroote burgemeester is, de receptie achteraf betaalde. De politievakbond VSOA heeft nu in een Open Brief aan Koenraad Degroote de voordelen voor parlementairen vergeleken met die van de politieagenten. (Het Nieuwsblad, 22 oktober 2015)

18-10-15

DE ANTWERPSE POLITIE: WIE, WAT, WAAR

Politie Antwerpen.JPGDe voorbije week haalde de Antwerpse politie meerdere malen de media, al deed de Antwerpse politie haar best om één zaak uit de media te houden.

 

WIE (MAG ERBIJ)? De meeste aandacht ging naar het nieuws dat Antwerpen als enig korps haar politieagenten zelf mag gaan rekruteren. Sinds de politiehervorming onder minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael begin deze eeuw worden politieagenten centraal gerekruteerd. Met als gevolg dat van de nieuwe politieagenten in Antwerpen circa 90 % niet in Antwerpen woont, en dus niet vertrouwd is met de stad en haar mentaliteit. Tweede probleem dat men hoopt te kunnen verhelpen met zélf te rekruteren is het beperkt aantal allochtonen in het Antwerpse politiekorps. Woordvoerder van burgemeester Bart De Wever Johan Vermant preciseert in De Standaard evenwel “dat het niet de bedoeling is om zich te richten op allochtone kandidaten. De stad verwacht dat de realiteit in de klas zich vroeg of laat vertaalt bij het korps.”

 

We wensen het huidige Antwerps stadsbestuur alle succes toe met haar eigen rekruteringscampagne, maar onder haar voorgangers is ook al getracht meer allochtonen in het Antwerps politiekorps te halen. Spijts goede campagnes lukte dat niet. Een eerste en belangrijke reden is dat onder minister van Binnenlandse Zaken Charles-Ferdinand Nothomb begin jaren tachtig de diplomavereiste om toegang te krijgen tot de politieschool verhoogd is van lager naar hoger middelbaar onderwijs. Om diverse redenen halen veel allochtonen het hoger middelbaar onderwijs niet, en als ze het wel halen zijn hun ambities natuurlijk niet beperkt tot polies worden. Pesterijen en racisme in het korps worden het deel van de schaarse allochtonen die toch politieagent worden, zodat ze vaak na enige jaren uit het Antwerps politiekorps verdwijnen. Antwerpen verloor zo een van haar allereerste gekleurde politieagenten aan Boom… waar de man politiekorpschef werd.

 

WAT (KOST DAT)? Onder een veel kleinere krantentitel (vrijdag, gisteren ging Gazet van Antwerpen er toch breedvoerig op in, nvdr.) vonden we terug dat het Antwerpse politiekorps het duurste van het land is. De Antwerpse stadsdiensten moeten onder Bart De Wever zwaar besparen, maar de politie krijgt nog extra geld toegestopt. Deze legislatuur 308 miljoen euro extra. Tegen 2019 geeft Antwerpen per inwoner 403 euro aan de politie, tegen 322 euro in 2013. In Gent gaat tegen 2019 per inwoner 336 euro naar de politie, in andere centrumsteden 244 euro. Een reservefonds van 68 miljoen euro dat de Antwerpse politie had aangelegd, wordt onder burgemeester Bart De Wever en korpschef Serge Muyters deze legislatuur helemaal opgesoupeerd. En tegen 2018 wil Bart De Wever de politie ook nog een nieuw hoofdkantoor geven. Antwerpen zoekt naar een privépartner die het budget (geraamd op 110 miljoen euro) wil voorschieten. Na een afbetaling op 25 jaar kan de kostprijs oplopen tot 275 miljoen euro. Ter vergelijking: het fraaie nieuwe Museum aan de Stroom (MAS) kostte 55 miljoen euro.

 

WAAR (1)? Gazet van Antwerpen kopte donderdag over de volle breedte van de krant: Gestolen gsm terug dankzij Snelle Respons Team. Het Snelle Respons Team is het nieuwste paradepaardje van Bart De Wever: twee anonieme wagens met telkens drie zwaar bewapende politieagenten die permanent in Antwerpen rondrijden, en daardoor sneller kunnen ingrijpen dan de beruchte ‘bottinekes’, bekend om hun doortastende aanpak in de zaak-Jonathan Jacob. Het Snelle Respons Team werd opgericht naar aanleiding van de terrorismedreiging en rekende de voorbije week… een man in die een gestolen gsm wilde verkopen aan de bestolen eigenaar. Andere keren haalde het Snelle Respons Team de kranten met een voetganger die ingerekend werd omdat hij een rood licht negeerde. Het is fijn dat ze ook eens een fietsendief konden klissen, minder fijn was de machtsontplooiing om de twitterende student Mohamed Ouaamari in te rekenen. Inzake terrorisme hebben we ze nog niet zien aantreden.

 

WAAR (2)? Machtsontplooiing was er zeker ook toen dinsdagmiddag de sociale inspectie kinderdagverblijf Baby in Wonderland wilde controleren. In plaats van gewoon aan te bellen, wachten de agenten tot een moeder haar peuter komt afhalen om dan de crèche te bestormen. Volgens de uitbaatster van de kinderkribbe en een kinderverzorgster met zes politieagenten, volgens politiewoordvierder Fons Bastiaenssens met twee politieagenten. Buiten zouden nog een aantal politieagenten gestaan hebben, maar de politiewoordvoerder kan dit bevestigen noch ontkennen. Een krant en VTM-Nieuws kregen lucht van de zaak, maar zwegen erover omdat een wederwoord van de politie uitbleef. Slechts na een publieke reactie donderdag van freelance journaliste Saskia Van Nieuwenhove en een persmededeling van Kathleen Van Brempt werd vrijdag dan toch in een (andere) krant en op de regionale televisiezender ATV melding gemaakt van de zaak.

 

Voor alle duidelijkheid: in de kinderkribbe verschool zich geen terrorist noch waren andere moeilijkheden te verwachtenWe hebben hier al meerdere keren gewezen op de onder burgemeester Bart De Wever en politiekorpschef Serge Muyters toegenomen arrogantie van de Antwerpse politie (1, 2, 3, 4, 5, 6…). Met het terrorisme als excuus is het er niet op verminderd. En met datzelfde terrorisme als excuus krijgt de politie alsmaar meer middelen... waarmee vooral de gewone man en vrouw worden lastiggevallen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, antwerpen, media |  Facebook | | |  Print

16-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het Toneelhuis, Vluchtelingenwerk Vlaanderen en Hart boven Hard organiseren volgende week onder het motto ‘Kunst op de vlucht’ twee avonden over vluchtelingen in Antwerpen (foto). De eerste avond, donderdag 22 oktober, staat in het teken van artistieke expressie: gevluchte kunstenaars tonen theater en dans, lezen poëzie en maken muziek. Tijdens de tweede avond, vrijdag 23 oktober, ligt de nadruk op de verhalen van vluchtelingen. Voor meer info over de voorstellingen, bestellen van tickets en praktische informatie (er is ook een inzamelactie van broodnodige spullen) kan je hier terecht. En voorts hebben we nog onthouden…

 

“Is gebeurtenissen zoals de Brussel-betoging negeren trouwens geen vorm van partijdigheid?” Volgens universitair onderzoek scoort de VRT goed inzake onpartijdige berichtgeving, maar er is natuurlijk ook de vraag wáárover bericht wordt. Op een dag met twee belangrijke nieuwsfeiten – de gezamenlijke toespraak van Angela Merkel en François Hollande in het Europees Parlement en de vakbondsbetoging met 80 à 100.000 mensen in Brussel – alleen over het eerste berichten in de Canvas-nieuwsprogramma’s (De Afspraak, Terzake) en niets over het tweede is toch wel een vorm van partijdigheid. (De Standaard, 10 oktober 2015 – Over hetzelfde onderwerp: Jan Blommaert)

 

“’Nieuwe koning, nieuwe visie zeker?’, vervolgt Volckeryck. Hij ziet de kracht van verandering in zijn wijk. Op de Scheldekaaien moet bij een geplande heraanleg meer parking komen. (…) ‘De buurt heeft mee kunnen bepalen hoe de nieuwe kaaien er zullen uitzien: een ruimte om te onthaasten, geen auto’s of parking’, zegt hij. ‘Dat het stadsbestuur nog wat wil bijsturen, dat kan ik begrijpen. Maar nu doen ze het omgekeerde. Ze moeten toch eens leren luisteren naar de bevolking. Nu moeten we inspraak afdwingen.’” Nico Volckeryck, voorzitter van Unizo Antwerpen-stad, ziet de kracht van verandering. In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen heeft hij zich de voeten onder het lijf uit gelopen om Bart De Wever te introduceren bij de Antwerpse middenstand. Maar eens op ’t Schoon Verdiep primeert wat de N-VA wil. (De Morgen, 10 oktober 2015)

 

“Er zal in 2018 dus echt iets op het spel staan voor de kiezers, elke stem zal tellen. Niet zoals bij de strijd tussen Patrick Janssens en Filip Dewinter in 2006, toen het vooraf wel duidelijk was wie er zou winnen.” Dat bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 in Antwerpen elke stem zal tellen, klopt. Dat, zoals Wouter Van Besien beweert, het een uitgemaakte zaak was wie in 2006 zou winnen, klopt niet. In een geheim gehouden peiling één week voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 hadden Filip Dewinter en het Vlaams Belang 10 % voorsprong op Patrick Janssens en de SPA. Met de eindsprint keerde het, met uiteindelijk 35,3 % voor de SP.A en 33,5 % voor het VB. De Antwerpse SP.A hoopte in 2012 de zaak in de laatste week van de verkiezingscampagne ook nog te kunnen keren, maar dat viel anders uit met finaal de N-VA die afklokte op 37,7 % en de stadslijst van SP.A /CD&V op 28,6 %. (Gazet van Antwerpen, 10 oktober 2015)

 

“Je hebt het pas echt verkorven op Twitter als de massa de kant van @NMBS kiest… #meneervanrooy” Eén van de véle tweets nadat Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy naar gewoonte kankerde op de NMBS, eiste dat de NMBS hem met “meneer” aanspreekt, en een fijn antwoord terug kreeg van de NMBS-twitterdienst. Het verbaast niet dat het Vlaams Belang een expert externe communicatie en sociale media zoekt. (Twitter, 12 oktober 2015)

 

“Gedurende reeds drie maanden krijg ik er bijna dagelijks opmerkingen over. Die gaan van personen die vragen of ik: ‘mijn matje nog niet moet uitrollen om te bidden?’, ‘bij Islamistische Staat ga vechten?’, ‘mijn bomgordel aan heb’, ‘ik ook meedoe aan het offerfeest’, ‘ik familie ga laten overbrengen uit Syrië’. Ter info: ik ben geboren in België, heb oervlaamse ouders en ben zo blank dat je zou denken dat ik nog nooit daglicht zag.”  Je moet nog niet zoals Silke Raats bij wijze van experiment tien dagen gehoofddoekt rondlopen,  drie maanden een baard laten staan volstaat om heel wat bagger opgespoten door ‘Meneer’ Sam Van Rooy’ & Co over je heen te krijgen. (Blog Sven Naessens met een gastbijdrage van Frederic Van Kerschaver, 13 oktober 2015)

 

“De huidige actie suggereert dat de VRT alleen randfiguren extreem kritisch moet bejegenen, terwijl vrij spel voor meerderheidsstromingen geen probleem is. Hoe zat dat ook weer met die kritische waakhondfunctie van de publieke media, ten aanzien van politieke machthebbers?” Inderdaad, de VRT hoort niet alleen kritisch te zijn voor figuren als Younnes Delefortrie. (De Standaard, 14 oktober 2015 – Lees ook: Mark Eeckhaut)

 

“Een gat van 900 miljoen is geen technisch detail. Als de Grieken dat zouden zeggen, mijnheer Van Overtveldt stond u vooraan op de tribune om hen te kapittelen.” Kristof Calvo vraagt in de Kamer van Volksvertegenwoordigers om het verschil te verklaren tussen de 1,5 miljard euro belastingen op kapitaal in het kader van de taksshift zoals blijkt uit een begrotingsdocument waarnaar de federale regering verwijst, en de 2,4 miljard euro waarover premier Michel sprak tijdens zijn State of the Union-toespraak. Johan Van Overtveldt (N-VA, minister van Financiën en Fraudebestrijding) zweeg en monkelde enkel wat. (Kamer van Volksvertegenwoordigers, 14 oktober 2015)

 

“’Bart De Wever wil altijd graag humor in zijn toespraken’, volgens Pohlmann. ‘Anderen zweren bij de truc van de herhaling, waardoor de essentie van de boodschap beter doordringt. Als je bij het publiek maar een effect sorteert. Liefst een positief effect natuurlijk, maar dat hoeft niet noodzakelijk. Als het publiek maar niet apathisch blijft.’” Joachim Pohlmann, N-VA-woordvoerder en voormalig speechschrijver van Bart De Wever, over hoe zijn baas zijn speeches het liefst heeft. Humor in de toespraken van Bart De Wever? (Gazet van Antwerpen, 15 oktober 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, antwerpen, van rooy, van overtveldt, de wever |  Facebook | | |  Print

12-10-15

VLUCHTELINGENDEBAT WORDT VERKIEZINGSDEBAT

Vorige week werd aan de Universiteit Antwerpen tweemaal gedebatteerd over de vluchtelingenkwestie. Dinsdagmiddag was er een actualiteitscollege met de professoren Dirk Vanheule, Koen De Feyter en Herwig Verschueren over vragen als wanneer ben je juridisch gezien een asielzoeker, wat vertellen de internationale verdragen en wat houdt dit in qua sociale bescherming? Helder geformuleerd, met ook nog een vragenronde achteraf was dit zeer informatief. Heel anders dan het debat dat het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) de avond voordien inrichtte (foto).

 

Het KVHV-debat was aangekondigd met als sprekers Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, Groen-gemeenteraadslid en voormalig senator Freya Piryns en last but not least staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken. Er daagde dan ook veel volk op voor het debat. Niet alleen KVHV’ers. Ook moslima’s met een hoofddoek, die vermoedelijk geen KVHV’ers zijn; leden van Jong Groen; hogeschoolstudenten die een attest van aanwezigheid ter ondertekening voorlegden, enzovoort. Alleen… Theo Francken was er niet. Na een driedaags verblijf in Algerije, Marokko en Tunesië was hij opgezadeld met buikgriep. Peter De Roover: “Normaal houdt Theo zich bezig met de instroom, maar nu…” 

 

N-VA-Kamerlid Peter De Roover verving dus Theo Francken, en in een eerste spreekronde legde hij uit dat “Theo het kader invult, en Bart het kader in vraag stelt”. Volgens Peter De Roover zit daar geen tegenspraak in, elk vervult zijn rol. Tom Van Grieken gaf een apocalyptisch beeld  van de vluchtelingenstroom en wees op de verschillen tussen de woorden en de daden van de N-VA-ministers, incluis met voorbeelden die intussen al lang zijn tegengesproken zoals dat maar acht politiemensen, en dan nog enkel tijdens de kantooruren, bezig zijn met het opsporen van ‘illegalen’. Freya ¨Piryns wees erop dat als er ergens een noodtoestand is, het niet in België of Duitsland is, maar in Syrië en Irak is waar een oorlog woedt. Ook komen ‘ze’ niet allemaal naar hier, de overgrote meerderheid blijft in buurlanden als Libanon of Turkije.

 

Na een eerste vraag van moderator Dave Sinardet probeerde Peter De Roover zich te profileren als ‘de gulden middenweg’. “Aan de ene kant (Tom Van Grieken, nvdr.) wordt een apocalyptisch beeld  geschetst over vluchtelingen, aan de andere kant (Freya Piryns, nvdr.) is er een Club Méditerranée-gevoel.” Tom Van Grieken had ook een ‘goeie’ quote bij: “Wij zijn geen hardvochtige mensen”, maar de vluchtelingen moeten maar in Griekenland, Turkije, Roemenië of Hongarije (“als ze daar geraken, want daar voeren ze een goed beleid”) blijven. Freya Piryns weet dat er nog veel te doen is voor mensen in ons land in armoede en/of op zoek naar betaalbare, goede huisvesting, “maar ik ken niemand (van bij ons, nvdr.) die er zo aan toe is om desnoods met kinderen op een gamel bootje weg te vluchten”.

 

De moderator probeerde duidelijkheid te krijgen met vragen als: “Is Aylan een politieke of een economische vluchteling? (Peter De Roover: “In een eerste fase…, in de tweede fase…”, nvdr.) en “Hoever wil de N-VA gaan met een apart statuut (Peter De Roover: “Voorlopig enkel een ander kinderbijslagstelsel…”, nvdr.). Maar het was moeilijk om duidelijkheid te krijgen over het eigen standpunt. Tom Van Grieken sprak meer over het verschil tussen woorden en daden van de N-VA; Peter De Roover daagde Freya Piryns bij herhaling uit te zeggen wat volgens Groen de maximumcapaciteit is van aantal asielzoekers dat ons land aan kan… maar zweeg zelf over wat volgens de N-VA de maximum draagkracht is. Freya Piryns maakte in woorden en lichaamstaal duidelijk het niet eens te zijn met de twee andere sprekers, en hield zich aan de noodzaak van een humanitaire aanpak en respect voor internationaal afgesproken regels.

 

De eerste spreker-vraagsteller vanuit het publiek merkte dan ook terecht op meer naar een verkiezingsdebat dan naar een debat over migratie geluisterd te hebben. De asielzoekers verdienen beter, denken wij dan. We weten niet of iemand het getimed heeft, maar naar ons aanvoelen was Peter De Roover (N-VA) meer dan de helft van zijn spreektijd aan het kappen op Groen, hooguit een kwart van zijn spreektijd bezig over de N-VA, en duidelijk minder dan een kwart in verweer tegen het Vlaams Belang. We wilden wel eens weten waarom, maar uit respect voor de studenten voor wie het debat bedoeld was, lieten we de vragenronde maar aan hen over. Ze stelden trouwens meer vragen vanuit een links dan vanuit een rechts standpunt.

 

Later dachten we: wat zou Peter De Roover antwoorden op onze vraag? Handig debater als hij is, hij is op dat punt een gelijke aan Bart De Wever, zou hij misschien antwoorden: “Groen hult zich in vaagheid, het Vlaams Belang is duidelijker”. Dat kan misschien wel zijn, maar uiteindelijk is het een keuze tussen een welwillend standpunt ten aanzien van mensen in nood en een afwijzend standpunt. Uit de ‘kritiek op’ is het duidelijk waar de N-VA het meest een probleem in ziet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, kvhv, antwerpen, van grieken, francken, de roover |  Facebook | | |  Print

09-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN TWEE EXTRA)

P-magazine lag elke week op mijn bureau. Ik heb de eigen toon en no-nonsensestijl van jullie blad altijd geapprecieerd. Dat tegendraadse ligt natuurlijk ook in het verlengde van mijn eigen persoonlijkheid.” Vanaf vandaag zijn de vrijdagen voor Bart De Wever niet meer zoals voorheen. P-magazine verscheen vorige week voor het laatst, personal assistent Evy zal het niet meer moeten klaarleggen voor de Antwerpse burgemeester. Als dat maar niet op zijn humeur zal werken! Misschien op vrijdag dan maar dit citatenoverzicht voorleggen? (foto: de laatste P-magazine, citaat: P-magazine, 2 oktober 2015).  

 

“Op 17 september werd op Facebook een groep aangemaakt onder de titel ‘Wie is niet akkoord met 400 vluchtelingen op de basis van Koksijde?’ (…) De Facebookgroep bevat een disclaimer: ‘Op deze pagina worden geen racistische uitlatingen getolereerd’. Maar het net is klein en de mazen groot. De verontruste ouder moet er het gezelschap dulden van haatzaaiers. ‘Ik ga een winkel met honkbalknuppels beginnen, gegarandeerd gouden zaken doen, voor de bal moet je ergens anders gaan’, post er één.” De ene opent hart en deur bij de komst van vluchtelingen; een tweede is bezorgd tot angstig en staat naast een derde die een honkbalknuppel klaar houdt, minstens giftig commentaar. (dS Weekblad, 3 oktober 2015)

 

“’Ik vind dat het heel goed meevalt gezien de omstandigheden’, zegt Desmet. ‘We hebben al meer incidenten gehad van Belgen die het op de vluchtelingen hadden gemunt. Eén geval van slagen en verwondingen, en een ander van bedreigingen.” Steve Desmet, korpschef van de politiezone Damme/Knokke-Heist, over het leven aan asielcentra. Hij bevestigt dat er niets van aan is over vluchtelingen die de rekken leegroofden en verpakkingen openscheurden aan de Lidl tegenover het asielcentrum van Sijsele. Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy vertikt het overigens nog altijd om zijn foute informatie hierover recht te zetten. (Het Nieuwsblad, 3 oktober 2015)

 

“Ik ben niet zo fatalistisch als die partijvoorzitter. Het halve land is niet weggespoeld door die vluchtelingen, hè. We kunnen dit aan, daar ben ik zeker van.” Open VLD en Gwendolyn Rutten kondigden op Twitter wél het interview met Maggie De Block in De Morgen aan, maar niet déze quote. Nochtans eens wat anders dat wat Bart De Wever uitkraamt. (De Morgen, 3 oktober 2015)

 

“’Straks komt Sinterklaas naar Antwerpen. Hij brengt al zijn zwartepieten mee en iedereen is welkom, ook de Nederlandse kindjes.’ Te lezen op de site van de grootste krant van Nederland. Vroeger kon je dat soort satire enkel lezen in ’t Pallieterke. Maar vandaag is het de manier waarop de grootste partij van het land zich profileert. Lekker politiek niet helemaal correct en toch niet buiten de lijntjes. Antwerpse humor, zullen we zeggen.” “Dat soort taal schetst de N-VA nu perfect”, vervolgt Luc Van der Kelen. “Communicatie, het is waar de partij en haar voorzitter het best in zijn: communicatie als partijstrategie. De partij blijft daarin onklopbaar.” (Het Laatste Nieuws, 5 oktober 2015)

 

“U maakt ons slimmer dan we zijn.” Bart De Wever na de vraag of de nadruk op meer groen in de stad die hij als Antwerps burgemeester de laatste weken legde, een poging is om Groen de wind uit de zeilen te halen. De waarheid is dus anders. De jongste weken was men in bespreking over de begroting voor 2016, en er bleek meer geld over te zijn dan aanvankelijk gedacht. En zo zou er meer groen in de stad komen. Groen als restproduct van de begroting. (Gazet van Antwerpen, 6 oktober 2015)

 

“Als je het gaat dateren, zie je dat de islamofobie in Frankrijk er zelfs een paar jaar eerder was dan het militante en meer radicale islamisme. Het is dus zeer de vraag wat een reactie op wat was, en of de islamofobie in Europa uiteindelijk geen islamisten gecreëerd heeft.” Aldus historicus en demograaf Emmanuel Todd wiens Wie is Charlie? Xenofobie en de nieuwe middenklasse pas is verschenen. (De Morgen, 7 oktober 2015)

 

“Dat hij hun bezorgdheid zou meenemen, beloofde Peeters. Meenemen naar waar? Naar huis? Naar bed? Naar de onderhandelingstafel? Dat laatste kan het niet zijn, want Peeters’ voorzitter Wouter Beke heeft onlangs gedecreteerd dat zijn CD&V voor de volle honderd percent achter de taks shift van de regering staat.” In dezelfde krant, Het Laatste Nieuws, ook Zuhal Demir: “80.000 actievoerders is een derde minder dan de 120.000 van vorig jaar. Als die trend zich doorzet, dan betoogt tegen 2019 niemand meer.” Is er niemand bij de N-VA die er Zuhal Demir op kan wijzen dat dit een nogal simplistische redenering is? (Het Laatste Nieuws, 8 oktober 2015)

 

“Het maakt het uitsluiten van de PVDA weinig rationeel. Die partij heeft immers afstand genomen van de 'oude vormen en gedachten'. In tijden van een brede Europese heropleving van antikapitalistisch en eurosceptisch links is het toch evident dat ook de Vlaamse variant hiervan wordt uitgenodigd in een debat met 'alle partijvoorzitters'. Ook de Vlaamse/Belgische variant van wat elders Syriza of Podemos heet, dient gehoord als het regeringsbeleid door 'alle partijvoorzitters' wordt geëvalueerd. Peter Mertens verdient zijn plaats op zo'n podium. Nu wordt zijn parlementaire vertegenwoordiging niet ernstig genomen, en daarmee zijn kiezers. Een steeds belangrijker wordende stem op de politieke scène wordt zo buiten het debat geplaatst. En dat door een krant met een progressief verleden in de cultuurtempel van de arbeidersbeweging.” Dat het Vlaams Belang vertegenwoordigd is op het voorzittersdebat  van De Morgen, UGent en VTM gisterenavond in de Vooruit in Gent, vindt Karl Drabbe geen punt. Dat de PVDA niet is uitgenodigd, en ook de Franstalige partijvoorzitters ontbreken, is wel een mankement. (De Morgen online, niet in de papieren versie van De Morgen, 8 oktober 2015)

06-10-15

ANTWERPEN GEPEILD

Drie jaar na de gemeenteraadsverkiezingen blijft de N-VA van burgemeester Bart De Wever veruit de grootste partij in Antwerpen. Had iemand anders verwacht? Toch niet. Wat wel opmerkelijk is: N-VA, CD&V en Open VLD verliezen hun meerderheid in de Antwerpse gemeenteraad. Nipt, maar alles begint klein. (Foto: Ingang gemeenteraadszaal op ’t Schoon Verdiep)

 

We wezen er zondag al op hoe broos de meerderheid is waarmee Bart De Wever zich tot burgemeester van Antwerpen heeft kunnen kronen. Met 37,7 % van de stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen kwam hij er niet. Het is maar omdat het Imperiali-systeem voor omzetting van stemmen in gemeenteraadszetels de grootste partijen bevoordeeld, de CD&V zich loswrikte uit de Stadslijst van Patrick Janssens (SP.A) en Open VLD, als kleinste van alle politieke partijen, mee in zee ging, dat Bart De Wever zich de tricolore sjerp kon omgorden.

 

Volgens de jongste peiling komt de N-VA nu uit op 34,4 %, wat haar van 23 naar 21 gemeenteraadszetels brengt (- 2), de CD&V gaat van 5 naar 3 gemeenteraadszetels achteruit (- 2), Open VLD gaat van 2 naar 3 gemeenteraadszetels (+ 1). Dat brengt de huidige bestuursmeerderheid op nog maar 27 van de 55 gemeenteraadszetels, minstens 1 zetel te weinig voor een bestuursmeerderheid. Voor de volledigheid: SP.A gaat van 12 naar 11 gemeenteraadszetels, Groen van 4 naar 9, PVDA van 4 naar 3, het VB blijft op 5 gemeenteraadszetels.

 

Natuurlijk zijn de teerlingen daarmee nog niet geworpen voor de verkiezingen op 14 oktober 2018. Bart De Wever rekent erop dat over twee, drie jaar pas ten volle ‘de kracht van verandering’ zichtbaar zal zijn. Of dat dan als positief dan wel als negatief wordt ervaren is nog af te wachten. Waar Bart De Wever minder over spreekt, maar volgens ons wel rekening mee moet gehouden worden, is de kracht van de verkiezingscampagne. De eigenlijke campagne, maar ook de precampagne. De N-VA kan, perfide als ze is, communiceren als geen ander.

 

En de N-VA maakt haar handen vrij voor de verkiezingscampagne. In het ontwerp van wijziging van het kiesdecreet dat Liesbeth Homans heeft laten goedkeuren door de Vlaamse regering worden alle beperkingen over de vorm van de campagne losgelaten. De twintig vierkante meter-borden bijvoorbeeld kunnen terug in de eigenlijke verkiezingscampagne benut worden. Anderzijds zouden de CD&V en Open VLD in de verkiezingscampagne in Antwerpen wel eens plat gewalst kunnen worden door de N-VA – nu al zijn ze niet meer dan de aanhangwagen van de N-VA-locomotief – zodat de vraag rijst met wie Bart De Wever na 14 oktober 2018 nog bondgenootschappen kan afsluiten om aan zijn geliefde burgemeesterssjerp te geraken.

 

Aan de andere kant is er de verdeeldheid bij links. Moeten SP.A en Groen samen slaan of elk apart verder gaan? En wat met de PVDA? Als niet partijgebonden medium brengen wij daar geen advies over uit, en we zien ook bij de betrokken partijen niemand die zich daar nu over wil uitspreken. Anders is het bij het Vlaams Belang. Dat blijft steken op 5 zetels (komend van 20 vóór 14 oktober 2012). Het bracht Wim Van Dijck ertoe gisteren de tweet te versturen: “Stilaan wordt het tijd dat het Vlaams Belang ook in Antwerpen een nieuw boegbeeld naar voor schuift. #verjonging #vernieuwing #nog3jaar.” Wim Van Dijck is een voormalig parlementslid van het Vlaams Belang, een backbencher uit Tienen.

 

Helaas voor Wim Van Dijck is Filip Dewinter niet van plan het lijsttrekkerschap in Antwerpen op te geven, en met Sam Van Rooy als eventueel nieuw boegbeeld etaleert het Vlaams Belang niet meer charisma als een lantaarnpaal in de gietende regen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, van dijck, dewinter, van rooy |  Facebook | | |  Print

05-10-15

‘OPEN BRIEF’ VAN DE ANTWERPSE JEUGDWERKERS

Het is moeilijk om radicalisering tegen te gaan als de Antwerpse politie wel streng optreedt tegen een ironische tweet van een moslimjongere terwijl extreemrechtse radicalen, die oproepen tot geweld, met rust gelaten worden.

 

"Een ironische tweet van een moslimjongere zorgt ervoor dat een grootschalig evenement ontruimd wordt door de politie. Tegelijkertijd zien we op sociale media dat er her en der door extreem rechtse radicalen opgeroepen wordt tot geweld tegen moslims en andere minderheden, zonder enig politioneel of politiek gevolg.

 

Perceptie is alles, en zo ook bij jongeren. Zonder ons te willen beroepen op de juridische details van dit incident roepen wij politie en beleidsmakers op om zich hierover te bezinnen. Wij vragen om de gevolgen hiervan mee in de weegschaal te leggen als er keuzes gemaakt worden in de strijd tegen radicalisering. De frustraties die opgeroepen worden bij kwetsbare jongeren kunnen wij op deze manier steeds moeilijker opvangen.

 

In de gesprekken die wij hebben met jongeren valt op dat zij het gevoel hebben dat er met dubbele maten en gewichten naar hen wordt gekeken. Na wat er op woensdag 30 september 2015 gebeurd is, is het voor ons nog moeilijker geworden om dit gevoel te ontkrachten.

 

Op die bewuste avond werd in Antwerpen een evenement ontruimd na een ironische tweet van een moslimjongere. Ondertussen wordt het gevaar van extreemrechts radicalisme sterk geminimaliseerd. Antwerpse jeugdwerkers voelen zich geroepen om de gevolgen van zo’n gebeurtenis op hun werk en de Antwerpse jongeren te schetsen.

 

De laatste jaren komt daarbij dat vele moslimjongeren het steeds moeilijker vinden om een identiteit te ontwikkelen die hen in staat stelt zich goed te voelen in de verschillende werelden waar zij in leven: thuis, op school en de bredere samenleving. Het post 9/11-klimaat zorgt ervoor dat de levensbeschouwing die zij thuis meekrijgen iets wordt dat verdedigd moet worden en op allerlei manieren op de korrel wordt genomen.

 

Terecht wordt er door het beleid gefocust op de jongeren die naar Syrië vertrokken. Maar wij maken ons ook grote zorgen over de vele, vooral creatieve, jongeren die achterblijven in de verwarring, de paniek en het wantrouwen waardoor het islam- en het radicaliseringsdebat gekenmerkt wordt.

 

Jeugdwerkers worden hiervoor trouwens vaak genoeg geresponsabiliseerd door lokale en Vlaamse besturen. Zo maakte minister Homans recent nog een grote som geld vrij voor jeugdwerkingen die inzetten op positieve identiteitsontwikkeling.

 

Jeugdwerkers werken met jongeren vanuit hun sterktes en talenten in de sfeer van de vrije tijd. Op die momenten ontstaat vaak een vertrouwensband. Die band stelt jeugdwerkers in staat om jongeren ook op nadere levensdomeinen te ondersteunen. Armoede, schooluitval, omgaan met superdiversiteit, jongerenwerkloosheid: in Antwerpen zijn er genoeg uitdagingen voor jongeren en jeugdwerkers. Zonder de steun van de Stad Antwerpen zouden we deze vragen niet kunnen opnemen. Maar er moet ook gezegd worden dat veel van die vertrouwensfiguren vrijwilligers zijn die zich bovenop hun dagelijkse bezigheden inzetten voor jongeren.

 

In het belang van de jongeren waarmee wij werken en het samenleven in onze stad doen wij een oproep tot dialoog tussen jongeren, politie en het stadsbestuur. Een degelijke ondersteuning en erkenning van jeugdwerkingen – ook en zeker die werkingen die ontstaan zijn vanuit de jongeren zelf -, het herschikken van de prioriteiten die de Dienst Diversiteit van de Lokale Politie Antwerpen opneemt, en een duidelijk signaal naar de publieke opinie zijn hierin concrete pistes."

 

Deze open brief is ondertekend door: Free Hands vzw, Uit De Marge, Federatie van Marokkaanse Verenigingen, JES, Motief, Samenlevingsopbouw Antwerpen Stad, Kras. Lees ook over racisme en arrogantie bij de Antwerpse politie: de wedervaren van muzikant (en ex-jeugdwerker) Arne Van Petegem, bij een glasbol gisterenavond in de Antwerpse wijk Zurenborg (1, 2).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, politie, racisme |  Facebook | | |  Print

04-10-15

VRIJ DENKEN? MAG HET NOG IN DE STAD VAN ‘DE GROTE LEIDER’?

Toen wij gisteren in de late voormiddag een tweet verstuurden ter promotie van het artikel van de dag (“De 'epic fail' van Bart De Wever http://aff.skynetblogs.be/archive/2015/1... Antwerpen kan beter dan alleen maar de aankoop van oorlogswapens”), kwam er prompt een antwoord van iemand die zich ‘De Mondige Student’ noemt: “@AFF_Verzet Is AFF het interview met Joost Zwegers al vergeten? BDW wordt gesteund door de Antwerpenaren, rood-groen niet.”

 

Euh… Het Radio 1-interview met Joost Zweegers waarnaar verwezen wordt hadden wij niet gehoord, en de heisa die sommigen ervan maakten is vrijdag aan ons voorbijgegaan. We hadden nog maar een paar zaterdagkranten doorgenomen, en daarin stond niets over (uitspraken van) Joost Zweegers. En dan ons verwijten “al vergeten?”. Tja. Nog straffer is: “BDW (Bart De Wever, nvdr.) wordt gesteund door de Antwerpenaren, rood-groen niet”. En dan? Mag dan geen kritiek geleverd worden op de keuzes van de Antwerpse burgemeester? Blijkbaar niet. Je wordt dood geklopt  met de opmerking dat “de Antwerpenaren” Bart De Wever steunt, en “rood-groen” niet.

 

Even herinneren aan de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen: de N-VA van Bart De Wever behaalde 37,7 % van de stemmen, “rood-groen” kreeg 44,5 % van de stemmen (28,6 % voor de stadslijst van SP.A aangevuld met CD&V, 8 % voor de PVDA en 7,9 % voor Groen). Het is maar omdat grote partijen bevoordeeld worden voor de omzetting in gemeenteraadszetels, de CD&V zich losrukte uit de Stadslijst en Open VLD (5,5 % van de stemmen) haar diensten aanbood, dat Bart De Wever burgemeester kon worden.

 

‘De Mondige Student’ is allicht niet zo oud om de tijd meegemaakt te hebben dat de partij waaruit de N-VA is ontstaan, de Volksunie (VU), in de oppositie zat tegenover de meerderheidspartijen op het Antwerps stadshuis. Is de VU, met destijds Gerard Bergers als kopman, ooit zo afgemaakt met een “Zwijgen, want je wordt niet gesteund door een meerderheid”? We kunnen het ons niet herinneren. We hebben sterk de indruk dat respect voor andere meningen er tegenwoordig veel minder bij is dan toen anderen de dienst uitmaakten op ’t Schoon Verdiep. Dat zal wel horen bij “complexloos rechts” zoals ‘De Mondige Student’ zichzelf omschrijft, maar of we er écht beter worden?

 

En dan Joost Zweegers (foto). Die had op Radio 1 gezegd: “Ik vind dat De Wever het heel goed doet. Ik vind dat er eindelijk regels zijn. Heel veel van mijn allochtone vrienden – eigenlijk iedereen – vindt het top.” Door de twitteraar-van-dienst bij Radio 1 samengevat als: “M’n allochtone vrienden zijn erg tevreden mt Antwerps stadsbestuur. #debende radio1.be/node/415051/”. Een tweet die op vraag van het management van Joost Zweegers werd verwijderd omdat het niet helemaal de visie van Joost Zweegers zou weergeven. Na overleg met het management volgde een uitgebreidere tweet, maar dan had Sander Loones – door Bart De Wever geroemd als zijn mogelijke opvolger als N-VA-partijvoorzitter – zijn duivels al ontbonden.

 

“Tweet @radio1be… inmiddels terug verwijderd door @radio1be… Te eerlijke evaluatie v Antwerps bestuur misschien?”, twitterde Sander Loones. Een partij die zélf een verkeerde voorstelling van een Terzake-reportage over drie jaar nieuw bestuur in Antwerpen geeft, is niet goed geplaatst om daar wat over te zeggen – maar dat hindert Sander Loones niet. Toen duidelijk werd dat Radio 1 de gewraakte tweet niet op eigen initiatief had teruggetrokken, maar op vraag van het management van Joost Zweegers, reageerde Piet De Zaeger, algemeen directeur bij de N-VA en onder andere eindverantwoordelijke voor het N-VA-communicatiebeleid, schamper: “Na de ‘constructieve journalistiek’ huldigt de VRT nu ook de ‘reconstructieve tweet’". “Sander Loones had het mis voor. Sorry”, zou een betere tweet geweest zijn, maar dat kregen we natuurlijk niet te lezen.

 

En wat vindt Joost Zweegers zelf? Toevallig te gast bij De Afspraak – wegens een precies twintig jaar geleden verschenen album van Oasis – vroeg Bart Schols het ’s avonds aan Joost Zweegers. Bekijk hier het fragment. Joost Zweegers: “Ik wilde gewoon iets positiefs zeggen over mijn stad. Ik kom drie dagen geleden terug uit China. Ik zit met mijn kinderen op het plein in Zurenborg. Ik heb het daar goed. Ik zit in het programma vanmorgen, en ik zeg dat ik heel graag in Antwerpen woon. Ik vind dat het er vooruit is gegaan, eigenlijk. Ik vind dat Antwerpen er beter op geworden is. Helemaal geen politieke uitspraak, geen politieke kleur bekennend. Gewoon een positief verhaal. En dan wordt er een heel circus van gemaakt, dan word ik bijna een boegbeeld van het een of het ander gemaakt.”

 

Wat later zegt Joost Zweegers dat men doet voorkomen alsof hij een N-VA-stemmer is, maar hij is “noch links, noch rechts”. Mag een mens nog eerlijk zijn mening geven? Voor ‘De Mondige Student’ en Sander Loones is dat niet genoeg. Het moet positief zijn voor het N-VA-bestuur. En al wie dat niet doet, of dat niet deelt, is per definitie een verdacht sujet. Vrij denken? Vergeet het in de stad van De Grote Leider.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, loones, media |  Facebook | | |  Print

03-10-15

DE ‘EPIC FAIL’ VAN BART DE WEVER

Bart De Wever probeerde vorige week met een nieuw woordje hip te lijken: epic fail. "Opgestoken van een van mijn kinderen", zei Bart De Wever vorige week dinsdag aan de UGent.  Mutti Merkel, met haar “Herzlich Wilkommen” en “Wir schaffen das” voor asielzoekers, is een epic fail. Maar ook ’s avonds rolde er een “epic fail” uit De Wevers mond. De cijfers waarop de Antwerpse politie zich baseerde voor de jongste verkeerscampagne (vooral tegen fietsers en voetgangers gericht, nvdr.) waren een “epic fail”. In mensentaal: volkomen fout. Maar er liep nog meer volkomen fout.

 

Daags tevoren stond op de agenda van de gemeenteraadszitting de aanschaf voor de Antwerpse politie van oorlogswapens en bijhorende kogels van het kaliber 300 Whisper. Fel gecontesteerd door Peter Mertens (PVDA). Robert Voorhamme (SP.A) kloeg aan dat de Antwerpse politie (en stadskas) eigenlijk een taak opneemt die voor de federale collega’s is. Filip Dewinter steunde volop de aankoop. Bart De Wever verdedigde de zaak opvallend emotioneel. De kritiek van de oppositie werkte zichtbaar op zijn zenuwen.

 

Gazet van Antwerpen-verslaggever Sacha Van Wiele: “De Wever maakte duidelijk dat hij weinig vertrouwen had in de federale politie. Die zou nooit tijdig kunnen ingrijpen bij een terroristische aanslag of tegen zwaar bewapende criminelen. ‘De federale overheid zou het moeten oplossen, maar doet het niet, dus doen we het zelf’, zei De Wever.

 

Een opmerkelijke uitspraak van een burgemeester die in bijberoep ook voorzitter is van de grootste partij in België. N-VA neemt sleutelposities in in de Vlaamse en federale regering. De Wever is ervaren genoeg in debatteren om te beseffen dat deze uitspraak hem de rest van de gemeenteraad zal blijven achtervolgen. Hij schoot zich in de voet met een kaliber 300 Whisper.

 

En ja hoor, drie kwartier later kreeg De Wever zijn uitspraak al voor de voeten geworpen door Groen-fractieleider Wouter Van Besien. In het debat over het al of niet sluiten van de kerncentrales Doel 1 en 2. Vanuit de oppositie kwam het pleidooi dat het stadsbestuur de federale overheid zou vragen om een milieueffectenrapport op te stellen en de bewoners te betrekken. ‘Het is inderdaad zo dat de federale overheid daarvoor moet zorgen, maar ze doet het niet, dus waarom doen we het dan niet zelf’, zegt Van Besien.

 

Een half uur later was het weer raak. Ditmaal recycleerde de kersverse SP.A-fractieleidster Kathleen Van Brempt de uitspraak van de burgemeester in het debat over de opvang van vluchtelingen. ‘De federale overheid doet het niet, dus doen we het zelf als stad’, zegt Van Brempt. Op dat moment liet De Wever voor een honderdste keer een diepe zucht en verborg hij nogmaals zijn hoofd in zijn handen (foto).

 

Sacha Van Wiele besluit dat Bart De Wever er wel geen minuut nachtrust aan zal verliezen. Met zijn comfortabele meerderheid in de Antwerpse gemeenteraad kan hij alle moties van de oppositie laten afkeuren en zijn eigen punten doordrukken.

 

Maandag zouden de resultaten bekendgemaakt worden van een peiling naar de kiesintenties van de Antwerpenaren. Wat ook het resultaat is, blijft dat Antwerpen beter zou kunnen als het meer initiatief aan de dag zou leggen voor bijvoorbeeld (de lijst is niet limitatief) het leefmilieu en de opvang van vluchtelingen, en niet alleen voor de aankoop van oorlogswapens.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, antwerpen, politie |  Facebook | | |  Print

02-10-15

TERZAKE EN N-VA OVER 3 JAAR BESTUUR IN ANTWERPEN

Terzake zond woensdagavond een reportage uit over wat er drie jaar na de gemeenteraadsverkiezingen veranderd is in Antwerpen. In dezelfde reeks kwam dinsdagavond Kortrijk aan bod, en gisterenavond Molenbeek.

 

Binnen wat mogelijk is op tien minuten tijd was het een evenwichtige reportage. Met enerzijds Bart De Wever die zijn beleid verdedigde. Niet alles van verandering is zichtbaar. Dat er bij de stadsadministratie 1.400 mensen minder werken, in het beste geval zal niemand dat zien en voelen. De nieuwe Antwerpse burgemeester wilde afrekenen met het “socialistisch pamperbeleid”. Er werd vooral ingezet op veiligheid. De criminaliteitscijfers zijn gedaald, en er was nog nooit zoveel politieaanwezigheid. Enzovoort.

 

Anderzijds was er Peter Renard, voormalig kabinetschef van Patrick Janssens. Bij Janssens was het veiligheidsbeleid een beleid met zoveel mogelijk contacten tussen de politie en de bevolking. Een preventief beleid. Het huidig beleid is een beleid waarbij de politie zich terugtrekt uit de wijken, in de politiecombi’s gaat zitten… Een militarisering van het politiekorps. De toon van de verkeersveiligheidscampagne is helemaal anders, van bedanken van autorijders om wat trager te rijden naar mensen tegen elkaar opzetten en betuttelen. Enzovoort.

 

Opvallend was wat Bart De Wever koos als beste van het nieuwe stadsbestuur: een plek aan de Schelde die men voor recreatie gaat ontwikkelen. Alleen is dit… een plan van het vorig stadsbestuur dat nu gaat uitgevoerd worden. Als representatieve plek koos Peter Renard voor de Renault-site aan de Waaslandtunnel die afgebroken wordt om er hoogbouw neer te zetten, twintig meter hoger dan de rest in de buurt, die maximale winst verschaft aan de projectontwikkelaar gelieerd aan Bart De Wever (zie de Apache-artikels terzake).

 

In elke reportage over drie jaar na de gemeenteraadsverkiezingen komt ook iemand uit de lokale pers aan bod, en in Antwerpen was dat Gazet van Antwerpen-journalist Lex Moolenaar. Hij vindt het “absoluut geen kwaad om na tachtig jaar socialistisch bestuur eens iets anders uit te proberen, te meer er dan een nieuwe wind kan waaien door de stadsadministratie”. Het eerste is een persoonlijk standpunt, het tweede is van de pot gerukt. Enerzijds omdat stadssecretaris Roel Verhaert onlangs opnieuw liet weten nog langer te blijven. Alvast de eerste keer dat hij zei langer te blijven dan nodig, was het op vraag van Bart De Wever dat hij nog niet op pensioen gaat. Er zijn intussen een aantal bedrijfsdirecteurs vertrokken, maar vaak had dat met persoonlijke plannen en niet met politieke redenen te maken. Anderzijds zijn een aantal vakbekwame ambtenaren persona non grata verklaard op N-VA-kabinetten, een miskenning van talent om politieke redenen die moeilijk als “verfrissend” kan omschreven worden.

 

Bleri Lleshi wees er gisteren op dat de Terzake-reportage anders gepresenteerd wordt op de VRT-website deredactie.be (foto 1) als op de Facebookpagina van de N-VA (foto 2, grotere versie). In het eerste geval met de neutrale kop Wat is er 3 jaar na de verkiezingen in Antwerpen veranderd? In het tweede geval wordt het gepresenteerd alsof op deredactie.be staat Antwerpen 3 jaar na de verkiezingen: veiliger en écht sociaal. Vraag is: wie heeft die titel veranderd? Heeft de N-VA geknoeid met de deredactie.be-titel, zoals Bleri Llheshi vermoedt? Of was dat de originele titel, wetend dat er bij de VRT na het verkiezingssucces van de N-VA nogal wat mensen N-VA-minnaars zijn geworden? Titel die nadien gecorrigeerd werd. Alleszins stemt zoals de N-VA het voorstelt op haar Facebookpagina niet overeen met wat er (nu) op deredactie.be staat.

 

De Terzake-reportage is trouwens vrij evenwichtig, met bijna evenveel pro’s als contra’s. Een titel ten voordele van één partij zou daar afbreuk aan doen. Alleszins probeert de N-VA de werkelijkheid mooier voor te stellen dan ze is. Maar al gaat de leugen nog zo snel… de waarheid achterhaalt hem wel.

10:37 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, media, de wever, n-va |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Als ik naar de wereld kijk, zie ik veel miserie. De wereld is niet goed bezig. De vluchtelingencrisis doet mij pijn. (…) Ik ben geen politicus, en een individu kan niks betekenen. Maar samen kunnen we veranderen.” Wereldkampioen wielrennen Peter Sagan (foto), bij de start van de persconferentie na het veroveren van de regenboogtrui (Het Nieuwsblad, 28 september 2015). Peter Sagan heeft meer empathie en goede wil in zijn pink dan vele politici in hun hele hoofd. En Sagan is vaak ook grappig, wat evenmin van veel politici kan gezegd worden.

 

“Vooral op de uitspraak dat er geen plaats meer zou zijn voor extra vluchtelingen wordt verontwaardigd gereageerd. Binnen Euro Cities, een netwerk van de grotere Europese steden, hebben Milaan, Madrid, Barcelona, Nantes, Lille, Straatsburg, Rennes en Gdansk zich intussen wel bereid verklaard extra vluchtelingen welkom te heten. Met de slogan Antwerpen is Open wordt nu dus smalend gelachen door internationale partners van de stad.” Wouter Arrazola de Oñate, directeur van de Vereniging voor Respiratoire Gezondheidszorg, krijgt van zijn internationale collega’s steeds vaker opmerkingen over het vluchtelingenbeleid van Antwerpen. (Gazet van Antwerpen, 26 september 2015)

 

“Wat is de overtreffende trap van een vluchtelingenstroom? Een volksverhuizing en als je het nog straffer wil, is er altijd exodus. Een Bijbels begrip dat chaos, religieuze waan, wrede farao’s en doemdenkende profeten combineert. Uitgerekend dat woord gooide Bart De Wever tot drie keer toe in de aula van de UGent om zijn punt te maken.” Paul Goossens over ‘professionele makelaar in angst’ Bart De Wever. (De Standaard, 26 september 2015)

 

“Ik hoorde de burgemeester van Koksijde nu al vrezen dat toeristen straks zullen wegblijven als ze die vijfhonderd vluchtelingen daar zien rondlopen. Dan moet ik even diep ademhalen. Dat ze op het Griekse eiland Kos schrik hebben dat de toeristen zullen wegblijven, dat neem ik aan. Maar ik Koksijde of all places? Zo jaag je de mensen schrik aan. Zo jaag je ze zelf weg. Kunnen we niet een beetje waken over de toon die we hanteren? Bij wie een grote verantwoordelijkheid en een groot gezag heeft, mis ik al te vaak menselijkheid.” En voormalig ‘Europees president’ Herman Van Rompuy vervolgt: “Soms zie, hoor of lees ik dingen waarvan ik denk: ach, ces idiots qui sont nos maîtres. Niet de mijne, in elk geval. Oké, idioten zijn het niet – vaak zijn het intellectuelen – maar in mijn naam spreken ze alleszins niet.” (Het Laatste Nieuws, 26 september 2015)

 

“Die mensen hebben een oorlog gezien en zijn die ontvlucht. Ik denk niet dat je hen zo snel bang kunt maken.” Liesbeth Homans zei het voorbije weekend in De Tijd: “We moeten vluchtelingen durven af te schrikken”. Bruno Tersago denkt niet dat het helpt. Maar als we er eens televisiebeelden van la Homans in Syrië, Irak enz. verspreiden? (Facebook, 26 september 2015)

 

“Vijf keer tweeëndertig bladzijden De Morgen doorbladerd en niet één woord over de twintigduizend die gisteren in Brussel voor vluchtelingen manifesteerden.” Paul Goossens stelt vast dat de krant waarvan hij ooit hoofdredacteur was niet meer dezelfde is. (Twitter, 28 september 2015)

 

“Het is geen toeval dat politieke kanonnen als De Wever, Beke of Rutten zelden praten over de bus of tram. Ze weten niet wat zich daar afspeelt.” Politicoloog Dave Sinardet ziet zelden een politicus op een bus of tram, met alle gevolgen vandien voor de politieke aandacht voor bus of tram waar je “vooral mensen van de lagere sociale klassen (ziet), die moeilijker toegang hebben tot het publiek debat. Dat is het verschil met de trein: daar zit ook de middenklasse op, af en toe zelfs een politicus. Ze schrijven opinies, twitteren… Daardoor is de publieke dienstverlening van de NMBS nog een thema. Over De Lijn wordt alleen gepraat als er besparingen zijn. Niet over de kwaliteit van de dienstverlening, die zeker niet beter is dan die van het spoor.” (Knack, 30 september 2015)

 

“Als je hem vraagt waarom hij zo’n rechts imago heeft, zegt hij altijd dat het waarschijnlijk aan zijn kale knikker ligt. Ik betwijfel dat. Heeft Nic Balthazar een rechts imago? Milow? Ben Crabbé? Yves Desmet? Ik heb een vermoeden dat het bij (Theo) Francken toch aan iets anders ligt.” Joël De Ceulaer onderzoekt in een artikelenreeks voor Knack hoe mensen meningen vormen, maar heeft ondertussen zélf ook een mening. (Knack, 30 september 2015)

 

“Op de Luitenant Lippens wilde een motoragent een 17-jarige jongeman controleren die door het rode licht was gewandeld. Maar de jongen was niet van plan om mee te werken. ‘De jongen verzette zich tegen de controle en probeerde zich los te rukken’, vertelt politiewoordvoerster Veerle De Vries. ‘Op dat ogenblik kwam een van onze Snelle Respons Teams (SRT) terug van een andere opdracht. Zij hebben bijstand verleend en hebben de 17-jarige jongen overmeesterd.’” De (zwaar bewapende) Snelle Respons Teams bewijzen hun nut in Antwerpen. En toen moest Mohamed Ouaamari zijn tweet over massahysterie in een ING-gebouw nog versturen. (Gazet van Antwerpen, 1 oktober 2015)

18-09-15

FREDDY MAERTENS OPENT WIELERTENTOONSTELLING IN VB-LOKAAL

Neen. Het is niet De Rechtzetting, De Raaskalderij of TV Olen die het meldt, maar de nieuwsbrief Antwerpen Vooruit voor de leden en sympathisanten van het Vlaams Belang in Antwerpen. Van zaterdag 3 oktober tot en met zondag 11 oktober wordt in het Vlaams Belang-secretariaat aan de Van Maerlantstraat in Antwerpen een wielertentoonstelling ingericht (foto 1).

 

Er wordt een uitgebreide verzameling van affiches, foto’s, koerstruien en fietsen van bekende wielrenners uit de rijke Vlaamse wielergeschiedenis beloofd. De tentoonstelling wordt geopend door vergane glorie Freddy Maertens (foto 2), in zijn betere jaren tweemaal wereldkampioen (1976 en 1981). Er is ook een (we citeren) “meet and greet” voorzien met Freddy Maertens, Roland Liboton (10 maal Belgisch kampioen veldrijden), Theo Verschueren (17 nationale en internationale kampioentruien veldrijden), Rik Van Linden, Albert Van Damme en andere wielrenners.

 

Qua randactiviteiten is onder andere een wielerkwis voorzien voor alle bezoekers van de tentoonstelling, met als eerste prijs een gehandtekende wielertrui van huidig wereldkampioen veldrijden Mathieu van der Poel. Een opmerkelijk cadeau van de 20-jarige wielrenner. Toen hij begin dit jaar voor zijn wereldkampioenentrui gehuldigd werd op het gemeentehuis van Kapellen, protesteerde de plaatselijke Vlaams Belang-afdeling tegen de huldiging van Mathieu van der Poel. Zelf gaf de Kapelse Vlaams Belang-afdeling aan Van der Poel een petieterig klein plantje, met als uitleg ‘Wij moeten besparen in Kapellen’. Voor de sportievelingen is er zaterdag 10 oktober ook nog een 'Vlaamse fietsrally' die je in gezelschap van Filip Dewinter en Anke Van dermeersch langs drie Antwerpse cafés brengt.

 

Opmerkelijk is dat in de Vlaams Belang-nieuwsbrief nergens sprake is van Vlaams Belang-medewerker Sam Van Rooy. Nochtans is hij als wielrenner beter dan als Vlaams Belang-medewerker en zogenaamde islamkenner.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, sport, vb, dewinter, van dermeersch, van rooy |  Facebook | | |  Print

08-09-15

ANTWERPEN: (G)EEN HART VOOR MENSEN IN NOOD

In Antwerpen werd gisteren een extra OCMW-raadszitting ingericht over de opvang van vluchtelingen. Voorzitter Fons Duchateau (N-VA) paste het reglement voor het verloop van OCMW-raadszittingen strikt toe. Toch voor de oppositie, niet voor de eigen bestuursmeerderheid.

 

De OCMW-raadsleden werden onthaald door een twintigtal mensen die, op initiatief van de PVDA, met ballonnen in de vorm van een hart en een spandoek hun wens uitdrukten voor een beleid met een hart voor mensen in nood (foto). Voorzitter Fons Duchateau opende de OCMW-raadszitting met te herinneren aan het huishoudelijk reglement dat de spreektijd voor elke tussenkomst regelt. Maximum vijf minuten voor elke politieke fractie in een eerste ronde, twee minuten in een tweede ronde.

 

Dirk Avonts (Groen) was blij dat de discussie nu eens niet in de krant maar in de OCMW-raad werd gevoerd, en kwam meteen ter zake met een tienpuntenplan. 1. De juiste terminologie gebruiken, niet zoals nu al gebeurd is dat vluchtelingen verward worden met ‘illegalen’. 2. Burgers die hulp willen bieden professioneel omkaderen. 3. Een loket openen voor de vluchtelingen die zich melden en in handen van huisjesmelkers dreigen te vallen. 4. Actiever zijn in het zoeken van woongelegenheid, en niet zoals in Antwerpen is gebeurd mensen naar een park verwijzen waarna buurtbewoners de mensen spontaan in huis namen. 5. Een maand lang volledige medische verzorging na de verschrikkelijke reis die de vluchtelingen achter de rug hebben. 6. Het aanleren van Nederlands stimuleren door gepaste informatie.

 

En toen werd Dirk Avonts de mond gesnoerd door Fons Duchateau. De Groen-man was immers al zes minuten aan het woord geweest (!). Zijn punten 7 tot en met 10 mocht hij niet meer vermelden. Hier wel: 7. Geschikt werk zoeken door het inventariseren van kansen en opportuniteiten bij de vluchtelingen. 8. Mensen aan het werk zetten als ‘art. 60ers’. 9. Buddy’s en andere vertrouwenspersonen ondersteunen. 10. Vierhonderd extra opvangplaatsen voor vluchtelingen creëren. Dirk Avonts kon nog wel naar het talrijk opgekomen publiek roepen dat het de eerste keer is dat men iemand de mond snoert omwille van het overschrijden van de spreektijd. Johan Peeters (SP.A) was de tweede wiens woord werd afgenomen na zes minuten spreektijd.

 

De Wilrijkenaar was anders begonnen met lof. Voor het ponton dat men vorig jaar over de Schelde had gelegd ter herinnering aan dat op die manier duizenden Antwerpen konden ontvluchten tijdens de Eerste Wereldoorlog. Johan Peeters had ook lof voor de houding van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA), en de vele gemeenten in de provincie Antwerpen die extra opvangplaatsen voor vluchtelingen openen. In Antwerpen steekt de bestuursmeerderheid haar hoofd echter in het zand, terwijl de vluchtelingen zich toch zullen melden. En toen moest Johan Peeters zwijgen. Kristel Somers en Alain Herremans (N-VA) gebruikten hun spreektijd uitsluitend om te kappen op de SP.A en Groen, het verschil tussen de beleidspartij de voorbije jaren en hun houding nu als oppositiepartij hekelend.

 

Lise Vandecasteele (PVDA) herinnerde eveneens aan de pontonbrug die duizenden Antwerpenaren de kans bood te vluchten tijdens de Eerste Wereldoorlog, terwijl Antwerpen stabiele regio zijnde nu geen opvang wil bieden voor nieuwe vluchtelingen. De PVDA’ster wees erop dat de taxshift de sociale zekerheid meer kost dan de opvang van vluchtelingen. Ze pleitte voor coördinatie van burgerinitiatieven om vluchtelingen te helpen, en wees op schuldig verzuim als het OCMW niet zelf ook initiatieven neemt. Nick De Wilde (onafhankelijke) is dan wel weg bij het VB, hij denkt nog altijd à la VB. Volgens Nick De Wilde is het “crimineel” als nu vluchtelingen geholpen worden terwijl er al zo’n grote jeugdwerkloosheid is.

 

Paul De Vroey (CD&V) had van een overleg bij de CD&V vier aandachtspunten meegebracht. 1. De expertise benutten die men in Antwerpen heeft opgebouwd voor opvang van alleenstaande minderjarigen. 2. Meer middelen voorzien voor taalcursussen en inburgering. 3. Ondersteuning van pleeggezinnen die vluchtelingen zouden opvangen. 4. Toezicht houden op de woonkwaliteit. “Het kan toch niet dat we onze studenten meer bescherming bieden (qua controle op de brandveiligheid van studentenkoten, nvdr.) dan vluchtelingen.” In persoonlijke naam voegde hij er het belang van sociale cohesie aan toe, die volgens Paul De Vroey begint aan de schoolpoort. Waarna hij erop wees dat X en Y (Paul De Vroey noemde twee namen van Groen-politici, nvdr.) hun kinderen niet in hun eigen buurt school laten lopen.

 

Deze keer greep Fons Duchateau niet in. Het is nochtans strikt verboden in een openbare gemeente- of OCMW-raadszitting personen met naam te noemen als ze niet rechtstreeks betrokken zijn bij de materie. Theo Francken bijvoorbeeld in zijn functie als staatsecretaris voor Asiel en Migratie vernoemen kan wel, maar hem in verband met privé-zaken vernoemen kan niet. Maar nu  werden twee Groen-politici voor privé-zaken aan de schandpaal genageld, en dat kon blijkbaar wel. Zo strikt Fons Duchateau was over de spreektijd van Dirk Avonts (Groen) en Johan Peeters (SP.A), zo laks was Fons Duchateau als Paul Devroey (CD&V) privé-zaken bovenhaalde over personen die niet aanwezig waren, en dus niet konden repliceren. – Vervolg

ANTWERPEN: (G)EEN HART VOOR MENSEN IN NOOD, VERVOLG

Wat voorafging – Eddy Baelemans (Open VLD) wees er tot slot van de eerste ronde op dat Antwerpen voor opvang van vluchtelingen al meer doet dan andere steden en gemeenten, en als zich toch nieuwe vluchtelingen zouden aanmelden zal men wel de juiste ondersteuning bieden.

 

In zijn antwoord bestreed OCMW-voorzitter Fons Duchateau (N-VA, foto) dat men in Antwerpen zijn kop in het zand steekt. Er worden in Antwerpen al 7.000 families van vluchtelingen opgevangen, waarvan 1.700 als leefloners. 1/3 van alle leefloners in Vlaanderen, 1/5 van alle leefloners in België. Volgens de Antwerpse OCMW-voorzitter kunnen kleinere gemeenten een veel betere opvang bieden dan Antwerpen. Dat is dan de eerste keer dat ze in Antwerpen zeggen dat Antwerpen en de Antwerpenaren niet de beste van de klas zijn. Duchateau deed ook nog een Bart Deweverke door erop te wijzen dat de vluchtelingen tijdens de Eerste Wereldoorlog slechts naar de buurlanden zijn gevlucht, en een Gwendolyn Ruttenke door te benadrukken dat het in de Eerste Wereldoorlog maar om een tijdelijke situatie ging.

 

In de OCMW-raadszitting bleef Duchateau vaag over wat Antwerpen wél wil doen voor de nieuwe vluchtelingen. Voor de camera van de regionale televisiezender ATV was hij concreter: begeleiding van alleenstaande minderjarigen en hun pleeggezinnen, dat ziet hij nog wel zitten (video, vanaf 7”). Na nog een tweede ronde waarin Groen, SP.A, PVDA, en CD&V hun maximaal twee minuten tijd voor een wederwoord gebruikten, was de OCMW-raad reeds voorbij. De vluchtelingen hadden in de Antwerpse OCMW-raad in totaal 45 minuten aandacht gekregen, en dat lijkt de bestuursmeerderheid van N-VA, CD&V en Open VLD meer dan genoeg. De arrogantie van de macht spatte van de bestuursmeerderheid af, hun misprijzen voor de oppositie evenzeer.

00:04 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, antwerpen, baelemans, duchateau |  Facebook | | |  Print

07-09-15

TRICOLORE PRET

Had je vijf jaar geleden gezegd dat de N-VA-toppers Jan Jambon en Steven Vandeput, respectievelijk als minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken en als minister van Defensie, koning Filip zouden flankeren bij de militaire parade op de nationale feestdag van 21 juli, men zou je voor een fantast hebben uitgemaakt. Maar toch, maar toch. Zo geschiede.

 

Ook op lagere niveaus omarmen Vlaams-nationalisten misschien niet België maar toch de Belgische kleuren. Neem nu Tanguy Veys, van 1995 tot 2010 aan de slag als Vlaams Blok/Belang-personeelslid en tussen 2010 en 2014 federaal parlementslid voor dezelfde partij. Na de verkiezingen van 25 mei 2014 nog slechts Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Blankenberge. 

 

Zondag 29 augustus was er de IJzerwake, de hoogdag van de radicaalste Vlaams-nationalisten. Tanguy Veys kon er evenwel niet zijn wegens “lokale verplichtingen”. Bij De Lustige Velodroom, waar ze een zeventigtal komische fietsen in verhuring hebben, werd immers voor het eerst een ‘Blankenbergse Dag’ georganiseerd. De uitbater had hiervoor de hele Blankenbergse gemeenteraad uitgenodigd, en zoiets laat je dan ook niet liggen als je Tanguy Veys bent.

 

Tanguy Veys is een man van uitersten. Het aantal café’s en restaurants dat hij tegenwoordig in Blankenberge afschuimt, geen enkele Blankenbergenaar doet het hem na. De fiets, zijn persoonlijke kledij en het hoedje van Tanguy Veys voor de ‘Blankenbergse Dag’, niemand anders deed het hem na (foto 1). Veys is en blijft een overtuigde Vlaams Belang’er, en de fiets en de manier waarop hij zich uitdoste is dan ook des te opmerkelijker.

 

Ook N-VA’ster Zuhal Demir tooit zich graag met de Belgische kleuren. Naast federaal parlementslid is ze ‘voorzitter van het district Antwerpen’. Vroeger heette dat ‘districtsburgemeester’. Maar in de stad Antwerpen met haar negen districten is er tegenwoordig nog maar één die zich burgemeester mag noemen. Met dat Hij in 2013 burgemeester werd, moest de gangbare term van ‘districtsburgemeester’ verdwijnen.

 

De ‘districtsburgemeester’, we blijven die term gebruiken omdat het een veel duidelijker functieomschrijving is dan ‘voorzitter van het district’, en de ‘districtsschepenen’ zijn bevoegd om huwelijken af te sluiten in hun district. En om dat te doen mogen ze zich tooien met sjerpen in dezelfde kleuren als die van de stadsburgemeester en -schepenen. Voor Zuhal Demir is dat bijgevolg een lint in de Belgische kleuren.

 

Vorige week maandag voltrok Zuhal Demir acht huwelijken op het Antwerps stadhuis, en getuige de foto’s die ze ervan op Facebook plaatste deed ze dat in vol ornaat (foto 2). Of we er een probleem mee hebben? Vlaams-nationalisten in Belgische kleuren, het is nogal komisch maar we krijgen er het koud noch warm van. Als de kinderen zich amuseren, laat ze zich maar amuseren. Beter dat dan wat ze bij andere gelegenheden doen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams-nationalisme, veys, blankenberge, demir, antwerpen |  Facebook | | |  Print

05-09-15

N-VA-SCHEPEN LEGT LINK: AYLAN KURDI - ONVERDOOFD SLACHTEN

Nadat de aanpak van de vluchtelingenkwestie door staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) door sommigen als al te menselijk werd gepercipieerd, is bij de N-VA een competitie ontstaan om die houding tegen te spreken.

 

Eerst was er N-VA-voorzitter Bart De Wever die in Terzake pleitte voor een apart statuut voor erkende vluchtelingen (versta: minder sociale rechten), vervolgens was er Antwerps schepen voor Sociale Zaken en OCMW-voorzitter Fons Duchateau (N-VA) die het bordje ‘volzet’ bovenhaalde toen zijn partijgenoot Theo Francken gemeenten en OCMW’s opriep om mee vluchtelingen op te vangen, daarna was er Liesbeth Homans (N-VA) die koudweg mededeelde dat erkende vluchtelingen geen kans maken op een sociale woning als ze in het buitenland een eigen woning bezitten. Pas toen daarover verontwaardiging opsteeg, voegde la Homans eraan toe dat dit wel met inschikkelijkheid bekeken wordt in geval mensen uit oorlogsgebieden komen. Tja, het kadaster in Syrië staat misschien niet meer op punt.

 

En toen meende Nabilla Ait Daoud, Antwerps schepen voor Jeugd, Leefmilieu, Kinderopvang en Dierenwelzijn, haar bijdrage te moeten leveren. Vrijdag 4 september titelde ze op haar blog Waarom een dier nodeloos doen lijden wanneer je met een gift zoveel lijden kan verlichten, met daaronder een foto van Aylan Kurdi die dood aan de kust van het Turkse Bodrum aanspoelde (foto). Nabilla Ait Daoud vergelijkt het driejarig Syrisch jongetje niet met een dier, maar maakt een ongelukkige link tussen de vluchtelingenkwestie en de discussie over het onverdoofd slachten.

 

Nabilla Ait Daoud: “Ook in shock na deze foto? Ik denk van wel. (…) Het is een beeld dat het leed laat zien dat we blijkbaar soms nodig hebben om wakker te worden en te ondernemen, hoe jammer dit ook klinkt. Het is een beeld dat je doet stilstaan bij de zin van sommige discussies die we voeren. Het geeft mij een ‘uiteraard’ gevoel. Het gevoel van ‘het is niet meer dan logisch dat we dit doen’. Neem nu de discussies over het onverdoofd slachten van schapen tijdens het offerfeest. De jaarlijkse discussie wordt weer volop gevoerd. En dan denk ik. Kijk naar die foto. Kijk ernaar en je weet wat je moet doen.”

 

Euh… Wat de N-VA doet om na de foto de dode Aylan Kurdi “wakker te worden en te ondernemen” is ons niet duidelijk. “Die dode kleuter is niet onze schuld”, roept Bart De Wever vanop de voorpagina van Het Laatste Nieuws vandaag. En binnenin de krant blijft hij maar jammeren over de kostprijs van de opvang van vluchtelingen, België als magneet voor vluchtelingen, enzovoort. Bart De Wever keurt ranzige reacties af maar heeft wel begrip voor het onbehagen bij mensen als gevolg van “onrechtvaardig” beleid en “flauwekul” die er verteld wordt.

 

Nabilla Ait Daoud stapt van haar “’uiteraard’ gevoel” over Aylan Kurdi, wat dat dan ook moge wezen, meteen over naar de discussie over het onverdoofd slachten. Wij begrijpen die gedachtesprong niet, maar dat zal wel aan ons liggen. “En dan denk ik. Kijk naar die foto. Kijk ernaar en je weet wat je moet doen.” Re-Euh…

 

“Ik blijf bij mijn standpunt dat een dier onverdoofd slachten in deze tijd niet meer aanvaardbaar is”, vervolgt Nabilla Ait Daoud. “Ondanks het feit dat ik godsdienstvrijheid zeer belangrijk vind en iedereen dus voor zichzelf moet uitmaken waar hij of zij in gelooft of niet in gelooft, vind ik ook dat religie nooit een excuus mag zijn om een dier nodeloos te doen lijden. Ik blijf dan ook – en nu meer dan ooit – elke moslim oproepen en aanmoedigen gebruik te maken van de alternatieven die er bestaan om het offerfeest te vieren. Doe een gift aan zij die het nu meer dan ooit nodig hebben. Kijk nog eens naar de foto en laat hem voor zich spreken.”

 

Weer een verwijzing naar “de foto”, terwijl de enige foto bij dit artikel de foto is van de dode Aylan Kurdi. “Denk na als individu, los van enige vorm van religie. Denk na over waarom je akkoord zou gaan een dier nodeloos te laten lijden wanneer je met een gift zoveel lijden kan verlichten”, zo besluit Nabilla Ait Daoud.

 

Was Bert Corluy, kabinetschef van Nabilla Ait Daoud en studiegenoot van Bart De Wever in hun beider Leuvense KVHV-jaren, niet in de buurt toen dit op de blog van Nabilla Ait Daoud werd gezet? Corluys passie voor internet kennend kan het niet anders of hij heeft dit schrijfsel van zijn ‘baas’ gelezen. En dus ook goedgekeurd, want hij is de sterke man op het kabinet. Een krachtiger stem dan de titelvoerende schepen. Als dit het beste is dat men kan bedenken op het kabinet-Nabilla Ait Daoud. Arm Vlaanderen dan.

30-08-15

5 EN 6 SEPTEMBER: ‘DJEMAA EL FNA’ IN BORGERHOUT

Wie al eens in Marrakech was, heeft ongetwijfeld goede herinneringen aan Djemaa El Fna. Een immens plein dat ’s avonds volzet is met ontelbare marktkramen en eettenten, waartussen straatartiesten – van muzikanten tot slangenbezweerders en anderen – voor animatie zorgen. Probeer er overigens al in de vooravond te zijn: vanuit de eerste verdieping bij een van de restaurants aan Djemaa El Fna heb je een prachtig zicht op het ondergaan van de zon.

 

De Djemaa El Fna-sfeer wil men volgend weekend, zaterdag 5 september (van 16.00 tot 23.00 uur) en zondag 6 september (van 12.00 tot 20.00 uur), aan Spoor Oost in Borgerhout oproepen. Marokkaanse restaurants zoals El Warda, Fez, O’Tagine en Zahia’s Cuisine verhuizen hun keuken naar Borgerhout. Eetkramen vullen aan. Aziatische wok, Tibetaanse momo's en Afrikaanse beignets maken van het eetplein een wereldkeuken.

 

Zang van Simo El Maknasi en Mohand Oulad Cheikh op het plein, en zaterdagavond Samir Bout op het podium, zorgen voor Marokkaanse muzikale omlijsting. In de Berbertent worden verhalen verteld en is er poëzie. Straatartiesten lijken nog niet geëngageerd voor deze eerste editie van Djemaa Em Fna, maar misschien duiken wel een paar politici op die de hen vertrouwde slangenkuil meebrengen. De toegang is gratis.

 

Antwerpenaren gaan natuurlijk best met de fiets of met het openbaar vervoer naar Spoor Oost. Halte Hof Ter Lo voor tram 10 en de buslijnen 410 tot en met 413. Halte Schijnpoort voor de trams 2, 3, 5 en 6, en de bussen 19 en 23. Voor wie met de trein komt: aan het Centraal Station tram 10 richting Wijnegem nemen, en aan halte Hof Ter Lo afstappen (= eerste halte als de tram de Turnhoutsebaan verlaat en de Singel oversteekt). Voor wie met de auto komt: Spoor Oost ligt achter muziekcentrum Trix.

 

Voor de laatste berichten over Djemaa El Fna kan je terecht op deze Facebookpagina.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, borgerhout, cultuur |  Facebook | | |  Print

21-08-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken was deze week op bezoek in het asielcentrum van Jodoigne, waar een asielzoeker na tien minuten poseren een treffende karikatuur maakte van de staatssecretaris. Het was er plezant. Hopelijk blijft het zo. Of het ook plezant was in citatenland? Lees mee.

 

“Met niets in handen, maar door zijn sluwheid, bruutheid en meedogenloosheid is hij erin geslaagd de anderen uit te rangeren.” Bart De Wever vertelt waarom hij een bewonderaar is van de Romeinse keizer Augustus. (De Tijd, 14 augustus 2015)

 

“Toen ze net in Antwerpen woonde, liep ze een frituur binnen om een pak yoghurt in de vuilnisbak te gooien dat op straat lag. ‘Werd ik me daar toch uitgescholden. Dat ik terug moest naar mijn eigen land!’” De kennismaking met de Antwerpenaren was ontnuchterend voor de Nederlandse actrice Abke Haring. “Ik ben heel beleefd opgevoed, wist niet dat dat bestond.” (dS Weekblad, 14 augustus 2015)

 

“Ik vind dat Dewinter veel noten op zijn zang heeft voor iemand die graag op het schootje gaat zitten van de Syrische president en massamoordenaar Bashar al-Assad, nota bene een van de oorzaken waarom zo veel Syriërs hier asiel vragen.” Theo Francken denkt er het zijne van als Filip Dewinter hem verwijt een te ruimhartig opvangbeleid voor asielzoekers te voeren. (Het Nieuwsblad, 14 augustus 2015)

 

“Wie zich keizer Napoleon waant, wordt opgesloten in een tehuis voor zwakzinnigen, en groeit daar uit tot het archetype van de gek. Wie zich keizer Augustus waant, krijgt een volledige bladzijde in De Tijd, sectie Politiek & Economie.” Karin Dedecker vindt het van de pot gerukt dat Bart De Wever parallellen ziet tussen “zijn eigen persoontje” en “Octavianus Augustus, (adoptief)zoon van de goddelijke Caesar, imperator van de legioenen, en grondlegger van het Romeinse Keizerrijk”. (doorbraak.be, 17 augustus 2015)

 

“Een simpel idee voor Drabbe, Bourgeois, De Roover e.a. Remedie tegen willekeur van bedrijfsleiders, annex uitgevers: sterke vakbonden.” Paul Goossens geeft goede raad bij het ontslag van Karl Drabbe. Maar dat botst natuurlijk met wat de N-VA denkt over vakbonden. Over hetzelfde: de parallel en het verschil met het N-VA-standpunt over arbeidsmobiliteit. (Twitter, 17 augustus 2015 / LSP, 18 augustus 2015)

 

“Meer slachtingen dan ooit, chaos alom, en meer navenant dierenleed… Dat wordt de oogst van Weyts.” ‘Slagerszoon met een brilletje’ Tom Lanoye over de manier waarop Ben Weyts het onverdoofd slachten aanpakt. Jan Blommaert ontdekte een paar dagen eerder een gelijkaardige contradictie bij Theo Francken. “Het is dus niet onwaarschijnlijk dat Theo Francken de annalen zal ingaan als de minister die het meest deed voor asielzoekers en migranten. Dat was wel niet het plan.” Het kan verkeren in N-VA-land. (Humo, 18 augustus 2015 / Facebook, 14 augustus 2015)

 

“‘Ontslag Drabbe is niet politiek geïnspireerd’ Ja zeg. En nu, schreeuwertjes? Dat past niet in jullie kraam, zeker?” Tweet van Charlie Magazine-medewerkster Evelien Chiau die voor De Morgen ook nog een hilarisch stuk schreef over de politie die de sociale media over Pukkelpop screent. Bij doorbraak.be is het intussen stil geworden rond het ontslag van Karl Drabbe bij uitgeverij Pelckmans. Alleen Peter De Roover probeert het nog even: hij vindt het niet geloofwaardig dat iemand na 17 jaar dienst aan de deur wordt gezet voor niet-functioneren naar de verwachting van de bedrijfsleiding. Er zijn anders genoeg mensen die na nog langere dienst, ook met volle inzet, aan de deur worden gezet. Of Karl Drabbe moest ontslagen worden, is nog wat anders. Maar het kapitalisme is meedogenlozer dan de sprookjes die de N-VA ons erover wil laten geloven. (Twitter, 19 augustus 2015)

 

“Het probleem is wel dat het systeem niet aangevallen wordt omdat het onvoldoende sociaal en rechtvaardig is, maar net omdat het te veel herverdeelt, verzorgt, koestert en begeleidt.” Jean-Pierre Rondas noemt het flamingantisme de grootste beweging tegen ‘het systeem’ in België. Gie Goris gelooft hem… omdat het huidig Vlaams-nationalisme de sociale verworvenheden van 185 jaar België onderuit wil halen. (De Morgen online, 19 augustus 2015)

20-08-15

POLITIE SLUIT CAFÉ ‘DE LEEUW VAN VLAANDEREN’ IN ANTWERPEN

Eind januari geraakte bekend dat Antwerpens donkerbruinste kroeg, café De Leeuw van Vlaanderen aan de Jezuïetenrui in Antwerpen (foto), haar deuren sloot. Daarvoor waren er goede redenen. Het werd overigens een memorabele sluiting. Onder impuls van Filip Dewinter werd het café op 9 juli evenwel heropend. Voorbarig blijkt nu.

 

Filip Dewinter zocht en vond twee nieuwe uitbaters voor het café: Eric Vermeire, een man die eerder een café openhield in de Antwerpse binnenstad, en Georges Puttemans, secretaris van de Vlaams Belang-afdeling in Wilrijk. Eric Vermeire werd nog vóór het café officieel heropend bedankt voor zijn diensten. Georges Puttemans moest de zaak alleen verder openhouden, iets waar hij eigenlijk niet op gerekend had.

 

Vandaag heeft de Antwerpse politie café De Leeuw van Vlaanderen gesloten omdat een aantal zaken niet in overeenstemming zijn met de regels voor de uitbating van een café. Politiewoordvoerder Sven Lommaert bevestigde ons het nieuws. Wat er niet in orde is voor de uitbating van het café, wist hij niet (Later wist hij het wel. Zie: De grapjassen van café De Leeuw van Vlaanderen, nvdr.). Sven Lommaert bevestigde wel dat de Antwerpse politie het café vandaag gesloten heeft.

 

Alweer een Kaakslag Voor Vlaanderen !

17-08-15

HET ANTWERPS STADHUIS EN ZIJN BEWONERS

Wie de voorbije maanden 's avonds op de Grote Markt in Antwerpen was, zal gezien hebben dat de gevel van het Antwerps stadhuis tegenwoordig mooi uitgelicht is.

 

Wat ze in Gent al jaren hebben, is nu in Antwerpen in uitvoering: een lichtplan waarmee de voornaamste historische gebouwen mooi belicht worden. Zo wordt nu het Antwerps stadhuis 's avonds fraai belicht (foto). De aanzet voor het lichtplan werd overigens onder burgemeester Patrick Janssens (SP.A) gegeven. Zo gaat dat: de ene politicus zet iets in gang en tegen dat het klaar is, is er een andere die met de pluimen mag gaan lopen. Het was dus huidig burgemeester Bart De Wever die de knop mocht bedienen om de lichten aan te steken bij het Antwerps stadhuis. Stadhuis dat 450 jaar geleden in gebruik is genomen. Gazet van Antwerpen bracht naar aanleiding hiervan de periode rond de inhuldiging in1565 in herinnering. De geschiedenis herhaalt zich nooit helemaal op dezelfde manier, maar er kunnen wel sterke gelijkenissen zijn. Bart De Wever, die donderdag terugkomt uit verlof in Italië, mag zich zorgen maken.

 

De bouw van het stadhuis heeft vier jaren geduurd. Het is een pak duurder uitgevallen dan voorzien. Het zou 100.000 gulden kosten. Halverwege was het geld al op en moest de stad nog eens 50.000 gulden bij lenen.  Niet alleen kostte het stadhuis meer dan voorzien, om de kosten te drukken werd de zij- en achterkant niet meer afgewerkt in dezelfde steen als voorzien en aan de voorzijde gebruikt. Loopt het nu anders met de kostprijs van bouwprojecten van de overheid? Hoeveel is niet het nieuwe Justitiepaleis in Antwerpen duurder geworden dan oorspronkelijk begroot?. En de kosten van het (spuuglelijke) Havenhuis dat men nog aan het bouwen is lopen ook al op.

 

Het geld voor de bouw van het stadhuis moet opgehoest worden in economisch slechte tijden. Door de lakenoorlog met Engeland in 1564 en het exportverbod van stoffen naar de Nederlanden zijn duizenden Antwerpse arbeiders werkloos geworden. Overvallen en geweldplegingen in de stad nemen slag om slinger toe. Als de boycot opgeheven wordt gooien de Engelsen hun laken tegen dumpingprijzen op de markt. De economische crisis houdt daarmee aan. Het wordt nog erger met een strenge winter. Oogsten mislukken, brood wordt schaars. Malafide handelaars zorgen daarenboven voor een kunstmatig tekort door hun voorraden graan op te potten.   

 

Ook de middenklasse voelt de gevolgen van de economische crisis. Zoals nu. Lonen dalen, handelaars trekken weg. Door de aanzwellende monetaire instabiliteit op de wereldmarkten is Antwerpen een pak minder aantrekkelijk geworden als economische metropool. 1565 is een kantelmoment in de geschiedenis voor Antwerpen. De economische crisis verergert. Een jaar later is er de Beeldenstorm. Er is de repressie door hertog Alva. En met ook nog eens een economische en culturele aderlating naar het afgescheurde Nederland verliest Antwerpen definitief haar glans. Antwerpen zal nog wel een rol spelen, maar de gloriedagen zijn voor altijd voorbij.

 

Burgemeester Bart De Wever mag zich ook persoonlijk zorgen beginnen te maken. Amper drie jaar nadat burgemeester Antoon Van Stralen in 1565 het nieuwe stadhuis inhuldigt, wordt hij veroordeeld door de Raad van Beroerten. Op aangeven van hertog Alva wordt zijn hoofd op de kapblok gelegd, waarna de beul met één houw van zijn zwaard het hoofd van de romp scheidt. We wensen Bart De Wever natuurlijk geen onthoofding toe; een politieke nederlaag mag wel.

 

En over hoeveel jaar zijn er de volgende gemeenteraadsverkiezingen? Over drie jaar. In oktober 2018. Een electorale achteruitgang is trouwens best mogelijk. Bij de parlementsverkiezingen op 25 mei 2014 ging de N-VA in de stad Antwerpen 5 % achteruit in vergelijking met de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober 2012. Naar aanleiding van de jongste citymarketingcampagne van de stad Antwerpen werd er alvast mee gelachen dat er grotere lichten op de gevel van het stadhuis staan dan erachter zitten.

09:14 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever |  Facebook | | |  Print

06-08-15

PETITIE OM ‘STOLPERSTEINE’ IN MÜNCHEN

Wie al eens in Berlijn of andere Duitse steden wandelt kan er op ‘struikelstenen’,’stolpersteine’, stoten. Vergulde kasseien geplaatst voor woningen waar Joden woonden die door het naziregime gedeporteerd zijn. Op elke ‘struikelsteen’ is de naam van de man of vrouw gegraveerd, geboortedatum en datum van deportatie, de naam van het concentratiekamp waar hij/zij naartoe is gebracht, en of hij/zij het overleefd heeft of niet. Intussen zijn die 'struikelstenen' ook buiten Duitsland te vinden (foto: 'struikelsteen' in Gouda, Nederland).

 

De ‘struikelstenen’ zijn een creatie van de Duitse kunstenaar Gunter Demnig. Aanvankelijk werden ze in het geniep geplaatst, intussen is het een initiatief dat de medewerking kreeg van tal van lokale autoriteiten. In honderden Duitse steden, maar ook buiten Duitsland. Er zijn nu al meer dan 50.000 ‘struikelstenen’ geplaatst, maar niet in München – stad waar Adolf Hitler zijn nationaalsocialistische Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) oprichtte.

 

De gemeenteraad van München heeft zopas het verbod om er ‘struikelstenen’ te plaatsen bevestigd. De kwestie verdeelt al jaren de inwoners: enerzijds wil een groep overlevenden en nabestaanden van de Holocaust met de ‘struikelstenen’ de herinnering aan de verschrikkelijke dwaling in de geschiedenis levendig houden, anderzijds wil een groep Joodse burgers niet weten van de ‘struikelstenen’ omdat door er over te stappen ze bevuild worden, als ze al niet gestolen of op een andere manier onteerd worden.

 

Het ‘Initiative Stolpersteine für München’ heeft nu met een video en een website een oproep gelanceerd om een petitie te tekenen met de vraag de ‘struikelstenen’ alsnog in München toe te laten. De petitie is al door bijna 100.000 mensen ondertekend. De Beierse krant Süddeutsche Zeitung pleit voor een referendum over deze kwestie.

 

In 2012 wilde men ook in Antwerpen ‘struikelstenen’ plaatsen, maar door verzet van Joodse organisaties (zoals de Stichting van het Jodendom van België en het Forum van Joodse Organisaties) gaf burgemeester Patrick Janssens hiervoor geen toestemming. Er waren nochtans al vijf plaatsen uitgekozen waar zou herinnerd worden aan bepaalde verdwijningen (in de Wipstraat, Stoomstraat en Arendstraat in Antwerpen, in de Uitbreidingsstraat in Berchem en aan het Moorkensplein in Borgerhout).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: duitsland, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

31-07-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De Turkse president Recip Tayyip Erdogan heeft zich, op vraag van de Verenigde Staten, nu ook geëngageerd in de strijd tegen Islamitische Staat (IS). Maar dat geeft hem een vrijgeleide voor zijn strijd tegen de Koerden die naar autonomie streven. Erdogan krijgt hiervoor de morele steun van de NATO, en dus ook van de door de N-VA gedomineerde Belgische regering. Op haar website zegt de N-VA wel dat de NAVO geen instrument tegen de Koerden mag worden, maar voor een keer vertaalt een N-VA-standpunt zich niet in het Belgisch beleid. Hallo, Zuhal Demir? Meer over Turkije lees je bij onze collega’s van Uitpers. De illustratie hiernaast komt uit De Groene Amsterdammer.

 

“In de herfst zal er heel wat toegelicht en gecommuniceerd moeten worden. Want als dat niet lukt, zitten we gegarandeerd opnieuw met een hete herfst.” Kris Peeters (CD&V) ziet de bui al hangen. (De Morgen, 25 juli 2015)

 

“Het recept voor meer werkgelegenheid bleek opeens toch weer ingewikkelder dan die felbevochten taxshift.” Jarenlang klagen over de ‘loonhandicap’, maar nu ze hun bijdrage aan de sociale zekerheid zien verminderen van 33 naar 25 %, zien ‘werkgevers’ 101 redenen waarom dit toch niet meteen leidt tot bijkomende jobs.“Of de lastenverlaging voor werkgevers zal leiden tot meer jobs? Ik denk niet dat het zo simpel is”, zegt Wouter Torfs van de gelijknamige keten schoenwinkels. “Zo werkt het spelletje niet”, zegt Ignace Van Doorselaere, CEO van lingerieproducent Van De Velde. “Het aantal jobs hangt van te veel factoren af”, zegt Fernand Huts van Katoennatie dat overigens veel met lage lonen werkt die vandaag al genieten van een verlaagd tarief voor sociale zekerheid. (Het Laatste Nieuws, 25 juli 2015).

 

“De dadendrang van het rechts-conservatieve Europa contrasteert al lang met de zwakke en immer pragmatische centrumlinkse tegenmacht. Wellicht nog groter dan de verbazing over de Duits-Europese arrogantie is de boosheid over het plattevijgensocialisme. Zo was er ook aanhoudende groene en buitenparlementaire druk nodig voor de sociaaldemocraten zich iets moediger tegen het Amerikaans-Europese handelsverdrag TTIP uitspraken.” “Tussen haakjes”, vervolgt Filip Rogiers, “eigenlijk staat er sinds het Griekse drama maar één echte Europese sociaaldemocraat nog overeind. En dat is er één die het en cours de route geworden is: Alexis Tsipras zelf. Weigerde zichzelf te laten uitrangeren op de linkse pechstrook, waar Varoufakis dan ging staan met zijn persoonlijke Lexit. Bleef wel aan tafel om het eenzijdige markt- en bancair gedreven Europa verder uit te dagen, wat de Hollandes en Di Rupo’s van deze wereld nooit wezenlijk is gelukt.” (De Standaard, 25 juli 2015)

 

“Er zijn onder de radar gevaarlijke evoluties gaande onder islamisten van eigen bodem en extreemrechtse splinterorganisaties. Bij ongewijzigd beleid kunnen we over een aantal jaren geconfronteerd worden met militievorming en georganiseerd geweld aan beide zijden.” Politicoloog Bilal Benyaich vreest voor een escalatie van geweld van geradicaliseerde islamitische maar ook van extreemrechtse groepen. (De Morgen, 25 juli 2015)

 

“Wie denkt dat er geen groter ego bestaat dan dat van een top-dj op Tomorrowland, is er nog nooit in de vipruimte geweest. Waar bankiers en andere kaderleden figuurlijk tegen elkaar op staan te masturberen alsof hun leven ervan afhangt.” Het was een vettig feestje op Tomorrowland, in alle betekenissen van het woord. (De Morgen, 27 juli 2015)

 

“Meer bedelaars op straat moet Antwerpen aan metropolitaans karakter helpen.” Satire van TV Olen, maar zoals bekend kan de werkelijkheid de fantasie wel eens overtreffen. En al zeker in Antwerpen. (TV Olen, 27 juli 2015)

 

“CD&V probeert de regering-Michel aan te zetten tot een centrumkoers met een breder maatschappelijk draagvlak. Maar de N-VA heeft geen boodschap aan 'tous ensemble'-scenario's, en Open VLD en MR hebben hun bekomst van paarse allianties. Waarom zouden ze de oppositie, de vakbonden of het middenveld ter wille zijn? Hoe meer CD&V probeert te wegen op de regering-Michel, hoe duidelijker het wordt dat de christendemocraten dat niet meer kunnen.” Is de logische conclusie dan niet: ‘CD&V, stap uit die regering’? (Knack, 29 juli 2015)

 

“De Britse conservatieven hebben de handschoen opgenomen om de strijd tegen de vakbonden op te voeren. Ze willen met hun Trade Union Bill verder gaan dan wat ooit door Thatcher werd opgelegd.” Daar komt nog bij: sinds 1 juli is in Spanje het recht op betogen en actie voeren sterk ingeperkt. Is het niet ‘Europa’ dat ons zelfbeschikkingsrecht aan banden legt, dan zijn het de individuele lidstaten die het wettelijk arsenaal uitbreiden om protest de kop in te drukken. (LSP, 30 juli 2015)

26-07-15

TERRORISME VAN ANTWERPEN TOT ZWEDEN

De Brusselse federale politie heeft in de nacht van woensdag op donderdag in de Antwerpse deelgemeente Hoboken vier mannen opgepakt van wie vermoed werd dat ze een diefstal wilden plegen in een huis in de buurt. Een van de vier is een Algerijn die na de aanslagen op 9/11 in Guantánamo Bay opgesloten zat, en sinds zijn verblijf in ons land door de federale politie in het oog werd gehouden. Later werd nog een andere man opgepakt, eveneens een ex-gevangene van Guantánamo Bay.

 

De vijf werden onder aanhoudingsbevel geplaatst en in verdenking gesteld voor poging tot diefstal in groep, bij nacht, met gebruik van wapens en een voertuig. De twee ex-Guantánamo Bay’ers werden bovendien in verdenking gesteld voor deelname aan de activiteiten van een terroristische groep omdat de feiten verband zouden houden met de hulp aan mensen die willen deelnemen aan de gewapende strijd in Syrië. Als de feiten zijn zoals ze voorgesteld worden in de pers, is het goed nieuws dat de federale politie tijdig ingreep. Voorbereiding tot terrorisme is evenwel geen exclusief gegeven voor moslims. Een week geleden vond de Zweedse politie na huiszoekingen 550 kilo explosieven. Bij de in dit kader aangehoudenen is er een mandataris van de extreemrechtse Sverigedemokraterna (SD, ‘Zweden-democraten’) en een lid van het neonazistische Blood and Honour (foto).

De Zweedse politie controleerde zaterdag 18 juli een auto omdat de 35-jarige bestuurder ervan verdacht wordt betrokken te zijn bij drugshandel. Naast de 35-jarige zat een 30-jarige die tijdens de controle op Facebook het bericht postte “Ik ben benieuwd wanneer ze ons laten gaan. ACAB (All Cops Are Bastards, nvdr.).” Hij postte ook selfies die hij tijdens de politiecontrole maakte. Na het verhoren van de bestuurder van het voertuig besloot de politie om diezelfde avond nog een huiszoeking te doen bij de vriend die ook in de auto zat. In zijn boerderij werd 50 kilo explosieven aangetroffen. En Hitler-memorabilia, neonazistische propaganda, ander racistisch drukwerk en communicatiemiddelen zoals portofoons. Op zijn Facebook-profiel had de 30-jarige meerdere foto’s van hem met Blood and Honour-vlaggen gepost.

De 30-jarige had het gebruik van de explosieven reeds getest op zijn boerderij en is eerder veroordeeld voor het met een bijl aanvallen van een in het buitenland geboren buurman. Volgens een politie-informant zou de 30-jarige meermaals gezegd hebben een terroristische aanslag veel beter te kunnen uitvoeren dan Anders Behring Breivik deed. Zoals bekend pleegde Anders Behring Breivik op 22 juli 2011 twee aanslagen in Noorwegen. Een bomaanslag met 95 kilo explosieven in Oslo en een schietpartij op het Noorse eiland Utøya waar op dat moment een zomerkamp plaatsvond van de jeugdafdeling van de sociaaldemocratische Noorse Arbeiderspartij. Er vielen 77 doden bij de misdaden van Breivik.

Diezelfde 18de juli werd in Falkenburg nog een tweede huiszoeking verricht. Bij een 41-jarige, bij wie 350 kilo explosieven werd gevonden. De Zweedse politie verdenkt de 30-jarige zijn explosieven bij de 41-jarige te hebben gekocht. De verdachten hadden via Facebook chatgesprekken over de verkoop van 'dynis', waarmee ze waarschijnlijk dynamiet bedoelden. De 30-jarige neonazi liet nog meer sporen achter. De politie ontdekte een sms-bericht waarin de 30-jarige iemand vroeg “alles te gaan ophalen”. Toen de politie bij zijn boerderij aankwam voor de huiszoeking, stapte er een 33-jarige man buiten met een sporttas waarin veertig ontstekers werden gevonden. Maandag 20 juli werd het onderzoek verdergezet met een derde huiszoeking. In de woning, even buiten Falkenburg, werd niets verdacht gevonden, maar in een auto in de buurt werd nog eens 150 kilo explosieven gevonden.

 

Op drie dagen tijd vond de Zweedse politie bijgevolg, na controle van een van drugshandel verdachte: 550 kilo explosieven, een neonazi die explosieven had gekocht, een handlanger van de neonazi, de leverancier van de explosieven en nog een derde partij explosieven. In de Zweedse pers zijn geen namen van betrokkenen vrijgegeven. Vandaar dat we hen enkel met hun leeftijd hebben kunnen omschrijven. Eén van de vier bij deze zaak betrokkenen, waarschijnlijk niet de 30-jarige neonazi, is een mandataris van Sverigedemokraterna (SD, ‘Zweden-democraten’). Hij is intussen omwille van voornoemde feiten uit de partij gezet.

 

Het extreemrechtse, anderen zullen spreken van rechts-populistische, Sverigedemokraterna behaalde bij verkiezingen vorig jaar in Zweden 12,9 % van de stemmen. Meer dan een verdubbeling van hun score bij de vorige verkiezingen. Met dit resultaat sleepte Sverigedemokraterna 49 zetels in de wacht en werd ze de derde grootste partij van Zweden. Sverigedemokraterna kreeg hiervoor felicitaties vanwege het Vlaams Belang.

15-07-15

WAAROM ER GEEN VLAAMSE LEEUWVLAGGETJES WAREN

In afwachting van Vive le vélo zagen we zaterdag op de VRT-televisie de laatste optredens van de show die live vanuit de Antwerpse Grote Markt werd uitgezonden naar aanleiding van 11 juli (foto). Presentatrice Geena Lisa is nog altijd haar ravissante zelf, we kregen Slongs Dievanongs nog eens te zien tussen een trits Vlaamse schlagerzangers door, en Will Tura maakte een valse start omdat zijn microfoon haperde.

 

Op televisie is de sfeer ter plaatse niet altijd juist in te schatten. Volgens Het Laatste Nieuws was het een overdonderend succes qua aantal toeschouwers, maar werd maar lauw gereageerd op de Vlaamse liedjes. Waar kan dat aan liggen? Op televisie was het ons niet opgevallen, maar na het lezen van ’t Pallieterke is onze ‘frank’ gevallen: er waren geen Vlaamse Leeuwvlaggetjes te bespeuren. Nochtans doet de Vlaamse Beweging haar best om die dingen iedereen in de handen te stoppen. Bij de opname van Pop Up Live, nog een VRT-programma met vooral Vlaamse artiesten, werden vorige vrijdag in Aalst naar verluidt 3.000 van dergelijke papieren vlaggetjes verdeeld.

 

Waarom dan in Antwerpen geen Vlaamse Leeuwvlaggetjes? Om dat goed in te schatten moet eerst een overzicht gegeven worden van de 11 juli-activiteiten in de Antwerpse binnenstad. Op het Hendrik Conscienceplein was er vanaf 14.00 uur een 11 juli-viering ingericht door Gulden Sinjoren, gelieerd aan het Vlaams Belang en radicale Vlaamse actiegroepen. Vandaar werd gelaveerd naar het heropende café De Leeuw van Vlaanderen, met nadien handtastelijkheden waarover later nog meer. Op het Steenplein was er in de namiddag een optreden van de Ketnetband. Op het Antwerps stadhuis waren het andere kinderen die zich amuseerden met de uitreiking van het Gulden Spoor voor Economische Uitstraling aan Fernand Huts en een Gulden Vliegenmepper aan Fernand Huts’ echtgenote. Dat laatste naar een idee van Bart De Wever. Op de Grote Markt was er vanaf 21u20 de al genoemde muziekshow onder het motto Vlaanderen Feest!

 

Vorig jaar had de Vlaamse Volksbeweging (VVB) bij eenzelfde editie van Vlaanderen Feest! volop Vlaamse Leeuwvlaggetjes verdeeld op de Antwerpse Grote Markt, maar een mens kan niet overal tegelijk zijn. Daarom werd dit jaar de taak om daar en dan papieren Vlaamse Leeuwvlaggetjes uit te delen uitbesteed aan de studenten van de NSV (Nationalistische StudentenVereniging). De NSV was echter al van in de namiddag actief op het Hendrik Conscienceplein, onder andere met een cantus met oud-leden van de NSV zoals Vlaams Belang-parlementslid Jan Penris (rechts op de foto achter deze link). Jan Penris moest laten vergeten dat hij laatst in de parlementaire commissie voor Defensie een vraag had ingediend die hij ondertekend had met “Jan Penis”.

 

De taken die op het Hendrik Conscienceplein moesten vervuld worden, waren te zwaar voor de aanwezige NSV’ers. “Die waren uiteindelijk niet meer in staat nog vlaggetjes uit te delen na de zes gratis biervaten op het Consciencepleintje”, schrijft ’t Pallieterke deze week. “De weg naar een eigen Vlaamse staat is lang, maar zelfs de afstand tussen het Conscienceplein en de Grote Markt was voor deze Vlaamse strijders iets te hoog gegrepen.”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vlaams-nationalisme, nsv, penris |  Facebook | | |  Print