13-07-15

(EX-) VLAAMS BELANG-PERSONEELSLID AANGERAND DOOR COLLEGA

Naar een gewoonte die zeven jaar geleden is opgestart – het Vlaams Belang wenste een eigen 11 juli-viering als alternatief op de 11 juli-viering ingericht door het Antwerpse stadsbestuur – organiseerde Gulden Sinjoren vorige zaterdag op het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen haar 11 juli-viering (foto).

 

Een oubollige bedoening, met dit jaar als opvallende spreker Bart De Valck, voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB), die een toespraak hield die pijn moet doen in de oren van de N-VA en als muziek klinkt in de oren van het Vlaams Belang. Naast gepensioneerden bracht dit 11 juli-feest leden van een aantal radicale Vlaamse verenigingen op de been. En volk dat laveerde tussen het Hendrik Conscienceplein en het pas heropende café De Leeuw van Vlaanderen.

 

In dezelfde Jezuïetenrui als waar café De Leeuw van Vlaanderen is gevestigd, is er ook nog een Ierse kroeg: Molly Blooms. Na de 11 juli-viering zit op het terras van dat café onder andere S.N. – voormalig Vlaams Belang-personeelslid die haar vrouwelijke troeven graag in de kijker zet. Op het terras komt het zaterdag in de vooravond tot een aanvaring tussen S.N. en een ex-collega Vlaams Belang-personeelslid. Naar S.N. op Facebook schreef, knalde A.C. haar hoofd tegen een muur, trok haar kleedje kapot en betastte vervolgens S.N.

 

Er is klacht neergelegd bij de politie. Een vriend van S.N. vroeg op Facebook: “Is hij een moslim geworden of zo, geen respect voor vrouwen.” Waarop S.N. antwoordde: “Ik weet het niet, ik heb hem die vraag ook gesteld.” Of hoe ze bij het Vlaams Belang denken dat aanranding van vrouwen uitsluitend een zaak van moslims is. Neen, ook het ‘eigen volk’ bezondigt zich daaraan.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vb, criminaliteit, vrouwen, islam |  Facebook | | |  Print

12-07-15

MOHAMMEDCARTOONS: DEWINTER LIEGT TOT HIJ ZWART ZIET

Dat Filip Dewinter vorige woensdag op de daktuin van het Vlaams Parlement tafelde met een Libanees politicus die het verbranden van Joden toejuicht ontlokt geen enkele reactie in de kranten, radio of televisie. Verwacht men van Dewinter niet anders? Ons lijkt het toch enige morele verontwaardiging waard. De kosten die gepaard gaan met de Mohammed-cartoontentoonstelling die Dewinter in Antwerpen inricht, worden wel op de korrel genomen (foto: artikel uit Gazet van Antwerpen).

 

Het was vrijdag, bij de opening van de tentoonstelling in het Vlaams Belang-partijlokaal in de Van Maerlantstraat, inderdaad niet min. Een deel van de Van Maerlantstraat en het huizenblok waarin het partijlokaal is gevestigd, is afgezet met nadarhekken. Op de hoeken staan politieagenten in kogelvrije vest, een automatisch geweer in de handen. Aan de ingang van de ‘veiligheidsperimeter’ staan nog eens twee gewapende politiemensen en een mannetje van het Vlaams Belang. Aan de overzijde staan vier politiecombi’s, waarvan één met een camera gericht op de toegangsdeur van het partijlokaal, en minstens vijf anonieme voertuigen van de lokale en federale politiediensten en andere veiligheidsdiensten. Om de hoek, in de Olijftakstraat, staan nog eens twee anonieme politiewagens.

 

Bij het binnengaan worden rugzakken, handtassen en identiteit gecontroleerd. Binnengaan is overigens in fasen: eerst door de buitendeur, en als die terug dicht is pas door een deur van kogelvrij glas. Ook in het partijlokaal en in de tentoonstellingsruimte achteraan houden veiligheidsagenten en agenten in burger de wacht. Op de eerste verdieping van het pand zou ook een aantal special forces hebben postgevat, vermoedelijk het Bijzonder Bijstandsteam – de ‘bottinekes’, bekend van hun aanpak van Jonathan Jacob.

 

Filip Dewinter zet zijn onschuldigste gezicht op bij zoveel veiligheidsmaatregelen: “Door heel wat instanties en overheden werd er druk uitgeoefend om de tentoonstelling toch maar niet te laten plaatsvinden. Het veiligheidsrisico is te groot, liet men mij weten. Uiteraard heb ik alle begrip voor hun bezorgdheid en voor de draconische maatregelen die noodzakelijk zijn om het risico tot een minimum te beperken, maar is dit nu net niet hetgene wat we willen aanklagen? Is het feit dat we schrik hebben; bang moeten zijn om een dergelijke tentoonstelling te organiseren niet juist de reden waarom we een Mohammed-cartoontentoonstelling organiseren?”

 

“Is er ooit iemand aangevallen, verwond, laat staan vermoord door een cartoon?”, zo gaat Dewinter door in zijn toespraak bij de opening van de tentoonstelling. “Bedreigt een cartoon het leven van een individu of van een groep van individuen? Integendeel, een cartoon is net zoals een foto, een film, een artikel of een boek een manier om een mening te uiten. Soms op een humoristische, soms op een cynische en zelfs sarcastische manier, soms bijtend en scherp en – in de ogen van sommigen – soms zelfs beledigend. Maar is dat nu juist niet de essentie van ‘vrije meningsuiting’? Beste vrienden, ik ben terzake een ervaringsdeskundige. Ik ben afgebeeld als een monster, als Adolf Hitler, als kakkerlak en mestkever… Niet altijd even subtiel en fijngevoelig maar een mening is een mening en mag geuit worden, hoe grof ook…”

 

Oh ja? Dewinter die vindt dat hij mag afgebeeld worden, hoe grof ook? "Een mening is een mening en mag geuit worden"? Nog maar in de aanloop van de verkiezingen vorig jaar legde Filip Dewinter klacht neer tegen onbekende graffitiartiesten die hem op een trein hadden afgebeeld met het Vlaams Belang-campagnepotlood in zijn achterste. En drie jaar eerder legde Dewinter klacht neer tegen affiches van ‘Antifascistische Aktie’ die Dewinter associeerden met Hitler. Filip Dewinter? Hij liegt tot hij zwart ziet, en intussen is hij al van zijn voeten tot over zijn oren zwart.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, antwerpen, islam |  Facebook | | |  Print

11-07-15

11 JULI = SWASTIKA-DAG

Swastika-pamflet 1.jpgSwastika-pamflet 2.jpgVolgens ’t Pallieterke heeft Vlaanderen op 11 juli weinig te vieren. ’t Pallieterke vergist zich. Vandaag, 11 juli, is het wereldwijd Swastika-dag. In Antwerpen werden deze namiddag flyers verdeeld voor een herwaardering van de swastika.

 

Vooraleer de swastika, het hakenkruis, haar kwalijke reputatie kreeg met het nazisme vinden we de swastika al terug op vroeg-christelijke graftomben in catacomben bij Rome, op Griekse en Romeinse mozaïekvloeren uit de oudheid en op houten klompen van Noorse Vikingen uit de vroege Middeleeuwen. De swastika is ook het heiligste teken uit het hindoeïsme en jaïnisme, en wordt tevens gebruikt in het boeddhisme.

 

De Raëliaanse Beweging, gesticht door een racewagenpiloot en journalist die in 1973 een ontmoeting zou gehad hebben met een buitenaards wezen, ijvert voor een herwaardering van de swastika als symbool van leven, geluk en welzijn. Adepten van deze Beweging deelden deze namiddag in Antwerpen flyers uit vlakbij de Antwerpse Grote Markt. Ook onze chef-AFF kreeg zo’n flyer in de handen geduwd (foto’s).

 

Er wordt vandaag wereldwijd actie gevoerd om de swastika de plaats te geven die haar volgens de Raëlianen toekomt: van Australië en Burkina Faso, over Ierland en Italië, tot de Verenigde Staten en Zwitserland. Antwerpen is uitgekozen als enige plaats in “Beglium” om actie te voeren. Burgemeester Bart De Wever en schepen voor toerisme Koen Kennis (N-VA) kunnen dit alweer op hun palmares schrijven.

18:53 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen |  Facebook | | |  Print

09-07-15

MOHAMMED-CARTOONTENTOONSTELLING AL INGEKORT

“Ik heb bewondering voor mensen die hun mening durven prijs te geven en bereid zijn daarvoor een prijs te betalen”, zei Filip Dewinter dinsdag in Het Laatste Nieuws over de Deense cartoonist Kurt Westergaard die met zijn cartoon van een moslim met een bom in zijn tulband de moslimwereld in rep en roer zette. Filip Dewinter is minder moedig. Hij heeft de duur van de nog maar pas aangekondigde Mohammed-cartoontentoonstelling ingekort.

 

Filip Dewinter zei in Het Laatste Nieuws ook nog: “Er is overleg geweest (over de tentoonstelling, nvdr.) met het Antwerps bestuur en met voorzitter Tom Van Grieken.” Tom Van Grieken weet niet goed op welke voet staan. Aan Gazet van Antwerpen zegt hij: “Eerlijk gezegd ben ik wel een beetje bang voor de reacties, en dat maakt me ook triest en boos. Net omdat we niet bang mógen zijn.” Anderzijds is er volgens Van Grieken niets aan de hand. “Deze tentoonstelling is geen provocatie, maar net een eerbetoon aan bijvoorbeeld Charlie Hebdo. En Filip Dewinter zegt dat de veiligheid rond de expo is gegarandeerd, dus…”

 

Toch lijkt niet iedereen even opgezet met de tentoonstelling. Voormalig Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans, nu Europarlementslid, wil liever niet reageren. “Omdat ik niet op de hoogte was van dit initiatief.” In de wandelgangen klinkt het scherper, vernam Gazet van Antwerpen. “Dit is een persoonlijk initiatief van Dewinter”, zegt een ander VB-kopstuk die evenwel anoniem wil blijven. “Wat Filip hiermee wil bereiken? Het lijkt mij vooral een poging om in de aandacht te komen. En nog erger: hij brengt op deze manier de personeelsleden van ons secretariaat in gevaar.” In de moslimwereld is vooral te horen dat de tentoonstelling best genegeerd wordt.

 

In een nieuw persbericht meldt Filip Dewinter dat "na uitgebreid overleg met het stadsbestuur en de politie- en veiligheidsdiensten" is beslist de tentoonstelling te laten plaatsvinden tussen 10 en 17 juli. De tentoonstelling in het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat (foto) zal dus niet tot 31 juli te zien zijn zoals op de affiches over de tentoonstelling staat.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, islam, dewinter, van grieken, annemans |  Facebook | | |  Print

08-07-15

MOHAMMED-CARTOONTENTOONSTELLING: EEN SLECHTE GRAP

Filip Dewinter is terug in het land, en dat zullen we geweten hebben. Maandag deelde hij, samen met Anke Van dermeersch en Marijke Dillen, Vlaamse Leeuwvlaggetjes uit bij de start van de Ronde van Frankrijk in Antwerpen. Ook al werden die vlaggetjes in handen geduwd van nietsvermoedende toeristen en verdwenen ze in een vuilnisbak. Morgen gaat Dewinter naar de heropening van café De Leeuw van Vlaanderen. En vrijdag – de dag waarop aanvankelijk de heropening van De Beest was gepland – opent Filip Dewinter in het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat in Antwerpen een tentoonstelling met Mohammed-cartoons (foto).

 

Zonder dat zijn Facebook-vrienden en Twitter-volgers er iets van merkten, was Filip Dewinter vorige week nog in Kazachstan. In gezelschap van Anke Van dermeersch en Frank Creyelman. Een land waarvan zeventig procent moslim is. Aanstaande vrijdag opent hij in Antwerpen een tentoonstelling die de moslims tegen de haren moet strijken. “”Het gaat over tekeningen die gemaakt zijn door Belgische en internationale cartoonisten. Het is een unieke selectie die nooit eerder ergens te zien was”, vertelde Filip Dewinter daarover gisteren aan de Antwerpse editie van Het Laatste Nieuws.

 

Blikvanger wordt een tekening van de profeet Mohammed, met een grote zwarte tulband en brandende lont op het hoofd. “Ik kreeg deze beroemde tekening enkele jaren geleden uit handen van de Deense cartoonist Kurt Westergaard”, zegt Dewinter die begin dit jaar al pronkte met diezelfde tekening in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. “Mijn ontmoeting met hem (Kurt Westergaard die Dewinter maar even sprak, nvdr.) is een van de hoogtepunten in mijn politieke carrière.” Een foto van de overhandiging van deze cartoon illustreert het artikel in Het Laatste Nieuws. Op de originele foto, uit 2009, prijkt overigens ook voormalig Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke, maar die werd voor de gelegenheid weggeknipt.

 

Het idee voor de tentoonstelling rijpte nadat Geert Wilders begin mei in een voorstad van Dallas (Texas, Verenigde Staten) was bij een Mohammed-cartoontentoonstelling. Vlak na zijn vertrek vond er een schietpartij plaats, waarbij de twee daders doodgeschoten werden. Wilders wilde daarop de Mohammed-cartoons in het Nederlands parlement tonen, maar dat werd hem niet toegelaten. Wilders liet hierna een filmpje maken waarin de cartoons getoond werden. Toen het filmpje niet meteen werd uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen op de Nederlandse televisie beschuldigde Wilders de NOS van “sabotage”. Dat hoge woord was voor niets nodig. Het bedrijf dat het filmpje aan de NOS had moeten bezorgen, had een verkeerde opname doorgestuurd. Al-Azhar, een mosliminstituut in Egypte waar laatst nog Marine Le Pen op bezoek was, riep op om het filmpje te negeren. De organisatie van Marokkaanse moskeeën in Nederland reageerde met een eigen cartoon over Wilders.

 

Voor Dewinter was de heisa in Nederland een aansporing om de tentoonstelling naar Antwerpen te halen. Dewinter overlegde met Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, en overwoog even om de tentoonstelling op een publieke plaats in te richten. Dewinter: “Niet in het Vlaams Parlement, nee: dat zou niet lukken. Uiteindelijk hebben we voor ons eigen lokaal gekozen: het heeft minder uitstraling, maar we hebben er wel alles in de hand.” “De cartoons zijn een goed middel om op een onschuldige en ludieke manier de islamcensuur aan de kaak te stellen”, vervolgt Dewinter. “Het is tevens ook een eerbetoon aan de redactieleden van Charlie Hebdo en Kurt Westergaard.”

 

Na een persconferentie opent Filip Dewinter vrijdagmiddag persoonlijk de tentoonstelling. “Ik wilde dat graag overlaten aan Geert Wilders”, zegt Dewinter. “Maar het lukt niet om hem op zo een korte termijn naar Antwerpen te halen door de draconische veiligheidsmaatregelen die dan nodig zijn.” Dewinter laat voorts weten dat het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat in Antwerpen beveiligd is met kogelvrij glas, er bewakingscamera’s hangen en er vanaf vrijdag nog extra veiligheidsmaatregelen zijn.

 

Aan dS Avond vertelde Filip Dewinter nog: “We hebben niet aan alle cartoonisten expliciet om toestemming gevraagd. Veel spotprenten stonden al op het internet. (…) De Mohammedcartoons van Charlie Hebdo hebben we er bewust niet in gestoken, omdat we weten dat zij een andere politieke gezindheid hebben en waarschijnlijk niet tevreden zouden zijn indien we hun werk zouden tentoonstellen.” Toegang tot de tentoonstelling kan enkel kan vertoon van een Vlaams Belang-lidkaart of door vooraf je komst te melden én je identiteitskaart te tonen.

 

Als Dewinter niet kan provoceren en angst verspreiden, voelt hij zich niet goed. De Charlie Hebdo-cartoons zijn weliswaar niet te zien op zijn tentoonstelling. Maar in zoverre de vermoorde Charlie Hebdo-medewerkers begraven zijn, en niet verast zijn, draaien ze zich om in hun graf bij het horen dat Dewinter de tentoonstelling toch mee als eerbetoon aan Charlie Hebdo inricht. Een eerbetoon in een Vlaams Belang-lokaal aan een blad dat extreemrechts altijd bekampt heeft en blijft bekampen, dat is pas een grap. De rest lijkt ons eerder een slechte grap te zijn.

03-07-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Er zijn weken waarin het hard zoeken is voor de nodige citaten in deze rubriek, andere weken vallen er meer citaten af dan er plaats is in deze rubriek. De voorbije week was zo’n laatste, al zeker met de toestand in Griekenland. Vandaag is er overigens (nog eens) een solidariteitsmanifestatie met het Griekse volk, om 18u30 aan het treinstation Brussel-Centraal. Een manifestatie die we warm aanbevelen. Maar lees ook door tot het laatste citaat en het commentaar daarbij hieronder.

 

“Politieke partijen zijn niet gemaakt om gezellig te zijn. Als de sterren gunstig staan, kan er al eens iets ontstaan dat op kameraadschap lijkt. Maar dat gebeurt niet vaak.” Als partijloos AFF-medewerker kunnen we er niet uit eerste hand over meepraten, maar als Bruno Tobback het zegt… (Het Laatste Nieuws, 27 juni 2015)

 

“Aan lef ontbreekt het de drie instellingen inderdaad niet. Pleiten voor groei en tegelijk de btw op onbewerkte levensmiddelen van 13 naar 23 procent optrekken, goed voor een prijsverhoging van 10 procent van brood, kaas en olie. Peanuts voor het betere volk, een aanslag op de koopkracht van de armste Grieken en een oorvijg aan het electoraat van Syriza.” Paul Goossens over de Griekenlandsaga die aantoont hoe fors de muntunie in de politieke maneuvreerruimte heeft gesnoeid. (De Standaard, 27 juni 2015)

 

“De hetze van politici en media tegen de Griekse regering, is onderdeel van een campagne om die regering ten val te brengen.” “Tsipras, Varoufakis en co, zij zullen hangen. Op het voorplan Christine Lagarde, leidster van het IMF, die haar sporen verdiende als superminister van ex-president Nicolas Sarkozy. Zij liet toe dat de Franse schatkist een regeling trof waarbij ze 400 miljoen euro gaf aan de bevriende zakenman Bernard Tapie – wat intussen tot een onderzoek leidde en waar een rechtszaak van komt. Tapie ligt Lagarde natuurlijk nauwer aan het hart dan Tsipras. Ook de Oekraïense machthebbers liggen haar beter, te oordelen naar de gulheid van het IMF dat eerder 17,5 miljard dollar steun toezegde waarvan het er in maart al 5 miljard uitbetaalde. Nochtans zitten in die regering uiterst-rechtse extremisten, maar die hebben geen moeite met nog meer 'soberheid' (armoede) voor de bevolking. Dat maakt een groot verschil met Syriza.” Oud-buitenlandredacteur van De Standaard Freddy De Pauw over de coup tegen Athene. (Uitpers, 29 juni 2015)

 

“Kan men nog wereldvreemder zijn?” Paul De Grauwe over de reactie van Europees commissaris Marianne Thyssen (CD&V). “Onze beminnelijke Europese commissaris, was geschokt door de brutale reactie van de Griekse leiders. Ze was dat niet gewoon, zo zei ze in De Zevende Dag. ‘Normaal ga je iets hoffelijker met elkaar om.’ Of hoe Europese leiders in een cocon kunnen leven. Ze hebben gedurende vijf jaar punitieve maatregelen opgelegd aan Griekenland, die geleid hebben tot een inkrimping van het bbp met 25 procent, tot een spectaculaire stijging van de werkloosheid en de armoede. Die maatregelen waren geïnspireerd door een verlangen om een land te straffen. Ze hebben geleid tot radeloosheid bij miljoenen Grieken en ze hebben een gevoel van nationale vernedering gecreëerd. En dan zijn die dames en heren in Brussel verwonderd dat de Grieken zich niet als gentlemen gedragen, en niet ‘Yes, Sir’ en ‘Thank you, Madam’ zeggen. Kan men nog wereldvreemder zijn?” (De Morgen, 30 juni 2015)

 

“Na het referendum zal Griekenland armer en meer verdeeld zijn dan tevoren.” De Gentse hoogleraar Peter Van Nuffelen heeft geen goed oog in de gebeurtenissen in Griekenland. Collega’s verwijten hem kwalijke beeldvorming over Syriza. Syriza is de baarlijke duivel niet. “De eisen van de trojka verhardden naarmate Syriza meer toegevingen deed. Tsipras tastte de grens af van wat het Griekse kiezerspubliek kon accepteren, maar de onderhandelingen van vorige week verplichtten hem om een referendum uit te schrijven om de representativiteit van zijn besluitvorming te kunnen waarborgen.” Lees ook wat Rutger Bregman voor De Correspondent schreef over de Europese politici die toekijken op het Grieks drama. (De Standaard, 30 juni 2015 / De Standaard, 2 juli 2015)

 

“Op momenten als deze stel ik me toch echt de vraag waarom zo'n krant willens nillens de verzuring in eigen stad predikt.” De Antwerpse schepen Rob Van de Velde (N-VA, voorheen LDD) is het niet eens met de berichtgeving in Gazet van Antwerpen. Rob Van de Velde heeft altijd al een moeilijke verhouding gehad met al wie hem niet blindelings volgt. (Facebook, 30 juni 2015)

 

“Sinds het groeiende succes van Ringland hebben de politici een tactiek van sussen en doodknuffelen ontwikkeld, maar dat is schone schijn. Wie iets grondiger zijn oor te luisteren legt, hoort duidelijk dat de heersende politici van Ringland niet willen weten, maar niemand wil dat openlijk zeggen. Zoals de verdwaalde Open VLD’er (Willem-Frederik Schiltz, nvdr.) die op het festival trots een T-shirt koopt, maar zichzelf niet durft uit te spreken over wat hij echt denkt, in lijn met zijn partij trouwens. CD&V-politici die de wolligste wol bovenhalen als het onderwerp aan bod komt en telkens als ze schijnbaar een pas vooruit zetten, in volle snelheid achteruit krabbelen. De N-VA die de uitgestoken hand predikt in Brussel, maar in Antwerpen iedereen die zelfs maar verdacht wordt van sympathie met Ringland tot vijanden declameert.” Van indianen werd wel eens gezegd dat ze met een gespleten tong spreken, maar bij vele politici is dat zeker zo. (Gazet van Antwerpen, 1 juli 2015)

 

“Het was inderdaad een magere opkomst. (…) Wees blij dat er tenminste nog een honderdtal mensen de moed vinden om tegen deze barbaarse toestanden te protesteren." Kritiek vanuit het Vlaams Belang op ons verslag over de Pegida-bijeenkomst in Antwerpen voorbije dinsdag. Overigens hebben wij geen kritiek op protest tegen de  barbaarsheid van IS, wel op de gelijkschakeling van de islam met IS. Toch wenst de briefschrijver de auteur van het artikel het allerbeste toe. “Ik denk dat jij een psychiater nodig hebt. Ik vrees zelfs dat jij niet meer kan genezen worden. Ik wens je snel beterschap.” (E-mail naar onze redactie, 1 juli 2015)

26-06-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De reuzen van Royal de Luxe zijn vertrokken uit Antwerpen, de grelligste reus is gebleven. In De Zevende Dag was hij weer zijn knorrige zelf (zie verder). Samen met Ben Weyts probeert hij het idee van Ringland onderuit te halen, met ‘beslist beleid’ en ‘haalbare’ overkappingen. “Daar sta je dan, als burgerbeweging: met lege handen, na al die inspanningen om je constructief op te stellen”, schrijven Manu Claeys en Peter Verhaege (zie verder). Hoe weerbaar de Antwerpse bevolking is, moet zondag blijken. Alvast een fraaie staalkaart van Vlaamse artiesten zal present zijn (foto).

 

“Ik heb toen een aanvaring gehad met Filip Dewinter in De Zevende Dag (De Ceulaer zei dat iedereen met twee vingers in de neus de intellectueel meerdere van Filip Dewinter kon zijn, red.), en daarna heb ik wekenlang honderden haatmails per dag gekregen van de Vlaams Belang-aanhang. Inclusief een telefonische doodsbedreiging. Dat is tamelijk beangstigend. Het heeft mij toen toch een jaar een toontje lager doen zingen. Ik woonde destijds in Antwerpen, en ik werd gewoon uitgescholden op straat. Ik ben zelfs een week ondergedoken bij een vriendin in Brussel.” Knack-journalist Joël De Ceulaer zegt sindsdien gevaccineerd en immuun voor kritiek te zijn, maar stopt wel met zijn rubriek Lastpost waar hij de N-VA wel eens meer bekritiseerde dan men op het partijhoofdkwartier graag had. (De Morgen, 20 juni 2015)

 

“U kent het verhaal van de kikker en de schorpioen? De kikker laat de schorpioen op zijn rug mee de rivier oversteken als hij belooft niet te steken. Halfweg doet hij het toch, het is sterker dan hemzelf, en ze verdrinken allebei. Wel, ik heb de indruk dat dat bij mensen met een verleden bij de Volksunie of de N-VA ook niet uit hun natuur te krijgen is. Zo zitten ze nu eenmaal in mekaar. Dat Bart De Wever (N-VA) schorpioensteken uitdeelt, dat is gewoon zijn natuur.” Oud-journalist en auteur Hugo De Ridder volgt nog altijd het politiek bedrijf. (De Standaard, 20 juni 2015)

 

“De kuisheidspolitie die controleert of schoolkinderen en hun moeders zich wel zedig kleden, bijbelscholen die uit hun voegen barsten, schoolboeken die worden gecensureerd en een oprukkende scheiding van mannen en vrouwen in publieke gelegenheden. De Joodse gemeenschap van Antwerpen is in ijltempo aan het radicaliseren.” Maar niemand die zich daar druk over maakt. Ook het Vlaams Belang niet. (Gazet van Antwerpen, 20 juni 2015)

 

“De Wever beheerst ook magistraal de tactiek van het storen en temporiseren. Als de tegenstander aan het woord is, wacht hij zijn moment af. Dan probeert hij de tegenstander te destabiliseren met gerol van de ogen, luid gezucht en gemompel en doen alsof hij aanstalten maakt om de wedstrijd te verlaten, vermoeid door het erbarmelijk lage niveau van de tegenstand. Helpt dit niet dan schakelt hij over op het luidop onderbreken en overstemmen van de tegenstander. Dat hij daarbij niets in de weg gelegd wordt door de scheidsrechter Tim Pauwels, komt wellicht omdat ook deze laatste onder de indruk is van de prima donna.” “Omgekeerd geldt echter niet hetzelfde”, zag Tom Garcia bij het voorzittersdebat in De Zevende Dag. “Als de voorzitster van Groen, Meyrem Almaci, op een gegeven moment De Wever met zijn eigen tactiek van onderbreken en overstemmen confronteert, reageert De Wever verontwaardigd op deze toch wel gemene tackle. Net als de stervoetballer die vindt dat elke aanraking van een tegenstander minstens met een gele kaart bestraft moet worden. Zover komt het niet, maar Almaci wordt wel even de les gespeld door scheidsrechter Pauwels.”(Doorbraak.be, 22 juni 2015)

 

“Als angsthazen al meteen zelfcensuur overwegen, hoeft geen enkele macht de censuur nog uit te vinden.” Begin deze week overwoog de VRT-radio het lied van Bart Peeters & Co Laat de mensen dansen niet uit te zenden, intussen is beslist dat het niet on air mag omdat het “politiek te gevoelig” is. Het is waar: Bart De Wever en Ben Weyts omarmen niet echt het idee van Ringland. Wil je het Ringlandlied desondanks wél op de radio: vindt dit dan leuk. Wil je een volledige overkapping van de Ring en een écht onderzoek naar de mogelijkheden: teken dan hier. Zondag mag je dan gratis naar het Ringlandfestival. (De Standaard, 22 juni 2015)

 

“We hebben twintig jaar zitten suffen en in die periode is de economie mondiaal geworden, terwijl politiek grotendeels nationaal gebleven is. Euro-sceptici voeren nu aan dat Brussel, de niet-verkozen eurocraten dus, hen alle macht heeft ontfutseld. Onzin, zo heb ik in Zwitserland – géén EU-land – kunnen vaststellen.” Caroline De Gruyter, auteur van Zwitserlevens. De nieuwe politieke realiteit in Europa, stelde vast dat met het binnenhalen van de multinationals en het grote geld de Zwitserse identiteit verloren ging. Hetzelfde gebeurde in de Europese Unie. Niet de EU is het probleem, wel het mondiale kapitalisme. (De Morgen, 22 juni 2015)

 

“In geval van nieuwe verkiezingen vrees ik een overwinning voor extreemrechts.” Zouden Christine Lagarde (IMF), Mario Draghi (ECB),  Jeroen Dijsselbloem (Eurogroep) en regeringsleiders zoals Charles 'De speeltijd is voorbij' Michel daarmee inzitten, als dat de uitkomst wordt van de Griekse crisis? (Knack online, 24 juni 2014)

 

“Elke nacht worden stadjes uitgekozen en dropt de KKK plastic tassen met rolletjes pepermunt, chocoladebonbons en pamfletten in voortuintjes - een stuk of honderd tassen per keer. Waar de snoep voor dient, is niet duidelijk - misschien om kinderen te paaien, misschien gewoon als gewicht om te beletten dat de bijgesloten propaganda wegwaait.” De Ku Klux Klan ziet in de moordpartij van Dylann Roof een opportuniteit om nieuwe leden te ronselen. (Knack online, 25 juni 2015)

22-06-15

RACISME. DEWINTER KAN HET NIET LATEN

De voorbije dagen was Antwerpen in de ban van De Reuzen, en te oordelen aan de treinreizigers: ook heel wat niet-Antwerpenaren waren er weg van.

 

Politiek commentator van Het Laatste Nieuws Jan Segers liet zaterdag zijn bedenkingen over de kibbelkabinetten, Joke Schauvliege, de taxshift en wat nog allemaal niet even terzijde. “Veel sterker en waardevoller zijn de emoties die Oma Reus en de Kleine Zwarte Reus (foto 2) losweken. De twee gigantische marionetten dwalen nog tot zondag door de straten van Antwerpen. Waar Oma Reus en de Kleine Zwarte Reus ook passeren, doen ze gesprekken stokken, monden openvallen en ogen tranen. Kinderen raken betoverd, volwassen spontaan ontroerd. Door een reuzin, begot, die zich uitdrukt in brabbeltaal en wordt rechtgehouden door een kraan. Hoe kan dat?

 

Hoe komt het dat jong en oud zich plots getroost en gekoesterd voelen als ze getuige zijn van een dansje tussen Oma en de Kleine Zwarte? Hoe komt het dat dergelijke marionetten dwars door ons pantser van nuchterheid breken en dat elk cynisme op hen afknapt? Ongetwijfeld zegt het iets over de makelij van de poppen. Over de menselijke oogopslag van Oma, zacht en vol mededogen. Over de lieflijke blik van de Kleine Zwarte, onschuldig en uitnodigend. (…) Maar veel meer nog zegt het over onszelf. Over het kind in ons dat nooit echt is gestorven maar dat we monddood hebben gemaakt. Over ongenode noden, over een kwetsbaarheid en een fijngevoeligheid waaraan we in de rat race van alledag niet kunnen, mogen of durven toegeven. Maar zie, plots staan we daar dus met duizenden langs de kant, collectief gefascineerd door een universele Oma met schoenmaat 276. Betrapt op heterdaad, ontroerd op klaarlichte dag.”

 

Jan Segers gaat zover zich af te vragen of het geen goed idee zou zijn “om Oma Reus vanuit Antwerpen maandag (vandaag, nvdr.) rechtstreeks naar Athene te sturen, als troosteres van wie het daar moeilijk heeft en het ook niet helpen kan? En zouden we Haar nadien niet naar Christine Lagarde, Wolfgang Schäuble en Johan Van Overtveldt zenden, als bemiddelaarster in een wedstrijd zonder winnaars? Zou Oma het genadeloze IMF en het onplooibare Europa niet tot enig mededogen kunnen bewegen? Tot enig begrip, niet voor Syriza, Tsipras of Varoufakis, maar voor alle Griekse oma’s die zelfs geen geld meer overhouden voor pantoffels maatje 38?” We vrezen evenwel dat Oma Reus niet voor de nodige ommekeer kan zorgen, dat kan alleen solidariteit met het Griekse volk.

 

Ook op Filip Dewinter had Oma Reus geen vertederend effect. De tocht van Oma Reus en de Kleine Zwarte Reus eindigde vrijdag op het plein tussen de Vlaamsekaai en de Waalsekaai in Antwerpen-Zuid, waar Oma Reus en de Kleine Zwarte Reus elkaar vonden en zich in mekaars armen sloten. Filip Dewinter vond het nodig om bij het beeld van de reünie van Oma Reus en de Kleine Zwarte Reus zaterdagvoormiddag te twitteren: “Hopelijk wordt ‘oma reus’ niet het slachtoffer van een halskettingroof of een handtasdiefstal… ;-)” (foto 1). Dewinter lanceerde het als een ‘grap’, maar al lachend heeft de zot toch weer zijn mening gegeven. Het ontlokte meteen een paar tientallen boze reacties op Twitter. Zoals deze van leerkracht Heidi Wulff: “Enorm veel competente ‘zwarte’ leerlingen met een gouden hart op onze school! Schandalige beeldvorming @FDW_VB”.

 

Philip Heylen (CD&V-schepen die De Reuzen naar Antwerpen haalde, nvdr.) twitterde: “Lager kan je écht niet meer zakken, hé Filip? #dereuzen”. Bob Reijnders schreef op Facebook: “En de prijs voor de walgelijkste tweet gaat naar… En nee, zij zijn niet racistisch.” Filip Dewinter twitterde later: “Jong Groen Antwerpen roept op Facebook op tot racismeklachten tegen ‘oma-reus-handtasroof-tweet’. Pfff, humor is aan Groen niet besteed.” Het was anders maar één reactie op de Facebookpagina van Jong Groen Antwerpen, iemand die het adres van het Interfederaal Gelijkekansencentrum doorgaf. Jong Groen Antwerpen zelf reageerde op haar Facebookpagina met: “Heel Antwerpen is blij met de komst van de reuzen! Heel Antwerpen? Nee, 1 mannetje zit in een hoekje en twittert pogingen tot politieke recuperatie. Sorry FDW, Antwerpen laat haar humeur niet langer vergallen door jouw Zwartkijkerij!”

 

Het is duidelijk: (a) Dewinter is een racist pur sang, (b) hij kickt op klachten die tegen hem zouden ingediend worden, (c) hij voelt zich veilig omdat het Antwerps parket zijn ‘Minder, minder, minder’-internetspelletje wel racistisch vond maar het niet opportuun vond de zaak te vervolgen, en (d) Dewinter wentelt zich graag in een slachtofferrol, mensen die verontwaardigd zouden zijn, zet hij graag weg als verzuurden.

 

Waar is Tom Van Grieken als je hem eens nodig hebt? Bij zijn aantreden als nieuwe Vlaams Belang-voorzitter zei Tom Van Grieken: “We moeten meer het systeem bekritiseren in plaats van mensen persoonlijk te kwetsen”. Is wat Dewinter doet het systeem bekritiseren (“alle Afrikanen zijn dieven”) of mensen persoonlijk kwetsen (al was het maar de autochtone Vlamingen die walgen van zo’n misbruik van een feestelijke gebeurtenis als de komst en de reünie van Oma Reus en de Kleine Zwarte Reus, maar nog erger natuurlijk: alle Afrikanen verdacht maken als dieven)? Geen van beide deugt, en Tom Van Grieken laat betijen. Niet dat we iets anders verwachten van iemand die het woord “dobbernegers” laat passeren in het Vlaams Belang Magazine om de jongste bootvluchtelingen te omschrijven. Van enig respect getuigt dit alleszins niet.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, antwerpen, dewinter, van grieken |  Facebook | | |  Print

19-05-15

ANTWERPEN: PROVOCATIE OF PLEZIER? BRASSCHAAT: HOLEBIVLAG WEG

België mag dan wel na Groot-Brittannië het homovriendelijkste land zijn, dat homovriendelijk zijn is nog maar recent en broos. Dat bleek nog eens de vorige dagen.

 

In De Zondag vertelde VRT-radio- en televisiemaker Sven Pichal (36 j.) hoe hij begin jaren negentig zijn geaardheid ontdekte. “Ik zal aanvankelijk wel ergens gedacht hebben dat ik ziek was. Je merkt dat je op een of andere manier abnormaal bent. In die tijd zag je homo’s enkel opduiken in Jambers. En dat waren natuurlijk de raarste types.” N-VA-parlementslid Lorin Parys (39 j.) was onlangs met zijn gezin op uitstap in Planckendael. “Mijn man en ik hebben twee pleegkindjes en één adoptiekindje, een mulatje. (…) Je merkt dat vele blikken jouw richting uitgaan. Hoe zit dat daar in elkaar, zie je de mensen denken. Je voelt dat je als homo nog niet de ‘hearts and minds’ veroverd hebt.”

 

Lorin Parys vertelde in De Zondag ook nog dat zestien procent van alle jonge meisjes wel eens zelfmoord overweegt. “Van alle lesbische jonge meisjes is dat zestig procent. Dat zegt toch iets, hè.” Die wetenschap bezwaarde niet het gemoed van Antwerpse politieagenten in burger bij de Mars voor het Gezin-manifestatie zaterdag op de Groenplaats in Antwerpen (foto 1). Zoals gemeld in ons verslag van de Mars voor het Gezin verboden zij jonge lesbiennes om elkaar de hand te geven of te kussen op de Groenplaats waar de Mars voor het Gezin-manifestanten bijeen waren. De wereld op zijn kop gezet.

 

De zaak kwam gisterenavond ter sprake in de gemeenteraadscommissie over de bevoegdheden van burgemeester Bart De Wever. "De jonge vrouwen kusten elkaar met als opzet om te provoceren. Het is niet duidelijk of ze een koppel waren (intussen maakten ze via sociale media bekend dat ze al twee jaar een koppel zijn, nvdr.). De politiemensen valt niets te verwijten", antwoordde de Antwerpse burgemeester. Uit het antwoord was af te leiden wie de geviseerde jongeren waren, ook gezien door een AFF/Verzet-medewerker die een uur lang op de Groenplaats was. Onze medewerker is natuurlijk geen politieman, maar hij schatte de jongeren – waarbij trouwens ook een jongen – eerder in als een groepje pubers die plezier maakten dan dat ze would-be Femen-activisten waren.

 

De Antwerpse politie zag plezier maken als provoceren, iets wat niet hoorde in de buurt van de lijkbiddersgezichten van de Mars voor het Gezin. Blijft dat je toch nog altijd iemand een hand moet kunnen geven en mits instemming moet kunnen kussen. Het is niet omdat ze daar bij de Mars voor het Gezin een probleem mee hebben, dat iemand dit recht moet ontnomen worden. Het groepje jongeren volgde enige tijd nog de betoging van de Mars voor het Gezin, maar is dit het ultieme bewijs dat ze wilden provoceren zoals Bart De Wever liet verstaan in de gemeenteraadscommissie? De jongeren leken de betogers meer als een curiosum nog even te volgen dan om hen te verrassen met een kiss-in. Als de Antwerpse politie dat anders inschat, ligt dat volkomen in de lijn (1, 2, 3…) van het overreageren dat de Antwerpse politie kenmerkt sinds Serge Muyters korpschef is onder burgemeester Bart De Wever.

 

Een mentaliteitsprobleem is er ook bij sommigen in Brasschaat. De voorbije dagen werd aan vele gemeentehuizen de regenboogvlag gehesen. In 1978 ontworpen door de Amerikaanse kunstenaar Gilbert Baker als symbool voor de Gay Pride dat jaar in San Fransciso. De vlag moest een teken zijn van lesbische en homoseksuele trots, en tegelijk voor de diversiteit van deze levenswijze. Begin vorige week werd de regenboogvlag ook gehesen aan het gemeentehuis van Brasschaat, maar ze bleef er niet lang wapperen.

 

Basschaat wordt sinds 1 januari 2013 bestuurd door een N-VA-burgemeester. Aanvankelijk Jan Jambon. Toen Jambon minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken werd, opgevolgd door Koen Verberckt. Brasschaat had onder Jan Jambon al een vlaggenkwestie achter de rug – de Vlaamse Leeuwvlag die centraal werd gehangen aan het gemeentehuis en niet op de wettelijk voorgeschreven plaats. Daar voegde zich vorige week een tweede vlaggenkwestie aan toe, want de regenboogvlag die er voor een weekje zou hangen was er vlug weer weg.

 

Op sociale media hebben we bij extreemrechts meermaals zien klagen dat de neutraliteit van een gemeentehuis verloren gaat met het uithangen van de regenboogvlag. Het zou dan ook niet verbazen dat de regenboogvlag in Brasschaat even vlug gestolen werd als ze werd uitgehangen. Feit is dat het gemeentehuis er meerdere dagen niet bevlagd  bij stond (foto 2), en er blijkbaar ook geen moeite werd gedaan om intussen een nieuwe regenboogvlag aan te kopen en uit te hangen.

 

In Antwerpen waren anders nog wel regenboogvlaggen te vinden, zo stelde een AFF/Verzet-medewerker vast toen de betogers van de Mars voor het Gezin door de Minderbroedersrui stapten (foto, met in oranje vestjes links organisator Dries Goethals en rechts – kijkend naar de regenboogvlag – medebestuurslid van Pro Familia Erwin Wolff). Gelukkig heeft de Antwerpse politie niet gezien dat onze medewerker ermee moest lachen. De Antwerpse politie kennend deed hij het wel stilletjes.

 

 

 

De Jongsocialisten organiseren aanstaande zaterdag 23 mei, om 14 uur op de Groenplaats in Antwerpen, als protest tegen het optreden van de Antwerpse politie bij de Mars voor het Gezin een Kiss-in. Show your love.

17-05-15

MARS VOOR HET GEZIN: “GODS WETTEN ZULLEN HEERSEN”

Mars voor het Gezin - Antwerpen Groenplaats - 16 mei 2015.JPGMars voor het Gezin - Antwerpen Minderbroedersrui - 16 mei 2015.JPGDe voorbije dagen werd met een citaat uit de bijbel gereageerd op de artikels die wij publiceerden over de Mars voor het Gezin en organisator Dries Goethals. Zou de Heer nu ook helpen om van de Mars voor het Gezin gisteren in Antwerpen een succes te maken?

 

“’Zalig zijn jullie, als ze jullie uitschelden en vervolgen en je van allerlei kwaad betichten vanwege Mij.’ Mattheüs 5:11. Het zijn deze woorden van Jezus die me troosten bij het lezen van wat ‘Anti-Fascistisch Front’ vandaag over mij schrijft”, zo reageerde Mars voor het Gezin-organisator Dries Goethals op Facebook. We hadden nochtans niet veel meer gedaan dan ruimschoots citeren uit een interview dat Dries Goethals eerder gaf aan ’t Pallieterke.

 

Yves Pernet (medeoprichter van RechtsActueel, ex-NSV en -Voorpost) vroeg zich in een reactie af: “Zal de Belgian Pride meer volk trekken en de ‘mis’ daar ook? Uiteraard. Waar God een kerk bouwt, bouwt satan een kapel. En (in) de parochie van ’t laatste zal meer volk zitten én ’t zal er nog veel plezanter zijn ook. Althans toch die enkele jaren in dit bestaan”. Gelukkig wacht de katholieken in het Hiernamaals een eeuwig goed leven, voor de anderen is er het Vagevuur of de Hel.

 

In afwachting gingen wij gisteren naar de bijeenkomst van de Mars voor het Gezin op de Groenplaats in Antwerpen. Volgens de toelating om te betogen werd door de organisatoren “een 2.000-tal aanwezigen” verwacht. In het Nederlandse Katholiek Nieuwsblad zwakten de organisatoren het vorige week af naar “circa duizend deelnemers”, maar eens de betoging die volgde op de bijeenkomst op de Groenplaats goed en wel vertrokken was, telden we maar een 200-tal deelnemers. Iets minder zelfs.

 

Vooraf moesten we zes toespraken doorstaan. De doorgaans zachte stem van de sprekers contrasteerde met de harde inhoud van hun toespraak waarin vaak werd uitgehaald naar abortus. Twee spandoeken van een Poolse organisatie moesten aantonen wat een abortus betekent na respectievelijk 11 en 24 weken (foto 1, grotere versie). In ons land is abortus enkel toegelaten tot 12 weken, voorbij de 12de week slechts als de zwangerschap een ernstig gevaar inhoudt voor de gezondheid van de vrouw of indien het vaststaat dat het kind zal lijden aan een uiterst zware ongeneeslijke kwaal. Maar dat zijn slechts details voor de Mars voor het Gezin-organisatoren.

 

Met naar verwachting “een 2.000-tal aanwezigen” was veel politie opgeroepen, niet weinigen in burger. De politie maakte duidelijk dat de abortus-spandoeken niet mochten meegedragen worden in de straten van Antwerpen omdat ze aanstootgevend zijn. Op het podium zei organisator Dries Goethals zich daarbij neer te zullen leggen (“Wij willen volgend jaar nog een toelating krijgen”), maar bij de start van de betoging probeerde men toch de spandoeken in de optocht te krijgen. De spandoeken werden dan maar in beslag genomen door de politie (foto, met rechts de beteuterd kijkende Dries Goethals). Eén weerspannige man werd afgevoerd.

 

Volgens Dries Goethals is ons land een “politiestaat, maar dat zal voorbijgaan. Gods wetten zullen heersen”. Meteen moesten we terugdenken aan de onzalige tijd toen Fouad Belkacem met zijn Sharia4Belgium in Antwerpse straten kwam prediken. Wat is immers het verschil: of Allahs dan wel Gods wetten zullen heersen, en niet de in een parlementaire democratie goedgekeurde wetten? Enkele betogers zwaaiden met de vlag van het Vaticaan, anderen met de Belgische vlag, sommigen met – om de organisatoren te plezieren – desnoods ook nog een Vlaamse Leeuwvlaggetje.

 

Filip Dewinter kwam luisteren (foto), maar stapte niet mee op. Een aantal priesters in lange zwarte kleren (foto) begonnen dan maar het Weesgegroet te bidden. Kris Roman (Nation/Euro-Rus) en Christian Berteryan (Autonome Nationalisten) stapten wel mee op (foto 2, Kris Roman en Christian Berteryan sluiten de betoging terwijl boven hen de regenboogvlag van homocafé Que Pasa vrolijk wappert – grotere versie).

 

En de toeschouwers? Wat dachten zij van de optocht? Ter hoogte van de kaaien hoorden we twee oudere vrouwen zich afvragen: “Als een pastoor ‘ne kleine maakt, zouden ze dan ook tegen abortus zijn?” We vrezen van wel, ook al zal die “kleine” niet opgroeien in het volgens de Mars voor het Gezin-betogers ideale gezin met een mama en papa.

 

Tot slot nog dit. Op bevel van de Antwerpse politie (in burger) mochten de dochter van een Gazet van Antwerpen-journalist en haar vriendinnen elkaar niet kussen noch de hand geven op de Groenplaats omdat dit de deelnemers aan de Mars voor het Gezin zou kunnen provoceren. Antwerpen dus toch wel een politiestaat.

09-05-15

‘MARS VOOR HET GEZIN’ VERSUS ‘BELGIAN (LESBIAN AND GAY) PRIDE’

Volgende week zaterdag 16 mei trekt voor de twintigste keer The Belgian Pride door Brussel, beter bekend onder een van haar vorige benamingen: ‘Belgian Lesbian and Gay Pride, Roze Zaterdag / Samedi Rose’. Niet toevallig wordt op hetzelfde ogenblik in Antwerpen betoogd onder de noemer Mars voor het Gezin.

 

Bij de Mars voor het Gezin wil men dat “elk kind geboren en opgevoed zou moeten worden bij zijn natuurlijke vader en moeder die zielsveel van elkaar houden”. Zij “stellen ook dat elke seksuele daad een daad van integriteit en van liefde zou moeten zijn, wat impliceert dat zij open moet staan voor nieuw leven”. En nog: “Het huwelijk moet een eiland van liefde en vergeving, generositeit, dienstbaarheid, dankbaarheid en trouw zijn”.

 

Veel liefde en vergeving, generositeit enzomeer is er echter niet bij de inrichters van de Mars voor het Gezin. Aan de kerkelijke overheid vragen ze allereerst “onomwonden en publiek afstand te nemen van de verklaringen van (de Antwerpse bisschop) Mgr. Bonny” die vorig jaar met concrete gezinssituaties voor ogen opriep tot meer verdraagzaamheid van de Kerk voor ongehuwd samenwonenden, holebi’s, gebruik van contraceptiemiddelen, gescheiden mensen die willen hertrouwen… Voorts vraagt de Mars voor het Gezin onder andere Sensoa de toegang tot katholieke scholen te ontzeggen.

 

Van de burgerlijke overheid eist de Mars voor het Gezin de “afschaffing van elke wetgeving die de adoptie van kinderen door koppels van hetzelfde geslacht toelaat”, en voorts onder andere de “heropname van abortus in het strafrecht en een einde aan subsidies voor anticonceptiva”. Tot “alle mensen van goede wil” roept de Mars voor het Gezin onder andere op “tot geloof in God als basis voor de moraal” en “om zich in woord en daad te verzetten tegen de seksuele revolutie (bedoeld wordt: seksuele relaties buiten het huwelijk en het doel kinderen te verwekken, nvdr.).

 

De Mars voor het Gezin wil homo’s niet kwetsen, maar ze moeten wel beseffen dat ze in zonde leven: “Gedreven door een groot respect voor iedereen heeft onze mars niets te maken met een kwetsende houding tegenover mensen die worstelen met homofiele neigingen. Ieder mens dient op zijn manier zijn zonden te bekampen en te werken aan zijn persoonlijke bekering.” “Iedere mens van goede wil” is welkom bij de Mars voor het Gezin, “wat zijn geloofs- of filosofische overtuiging ook moge zijn” zolang maar “het monogame heteroseksuele huwelijk” wordt verdedigd.

 

“Symbolen die ingaan tegen de principes van onze mars (regenboogvlaggen en dergelijke) en slogans die onrespectvol zijn ten aanzien van gewijde dienaren (bijvoorbeeld: ‘BONNY IS EEN KETTER!!!’) zijn verboden.” De voorbeelden, en de hoofdletters als het over bisschop Bonny gaat, staan letterlijk in het "reglement" voor de betoging van volgende week zaterdag. Nog een mooie uit dat reglement is: "Als er tegenbetogers zijn, zijn we niet tegen hen. We zijn voor een harmonieuze samenleving in alles wat we doen en wensen hen enkel alle goeds toe."

 

Blijkbaar is die laatste boodschap evenwel niet echt besteed aan de supporters van de Mars voor het Gezin. KVHV-studenten overplakten de voorbije dagen aan de Antwerpse universiteit affiches voor Diversity in Antwerp City en voor The Belgian Pride met affiches van de Mars voor het Gezin.

 

Één zaak hebben The Belgian Pride en de Mars voor het Gezin gemeen: wie wil, kan in het kader van de manifestatie naar een katholieke misviering gaan. Bij The Belgian Pride vóór weer tienduizenden homo’s, lesbiennes, biseksuelen, transgenders en hun sympathisanten de Brusselse straten veroveren. Bij de Mars voor het Gezin nadat enkele honderden in Antwerpen betoogd zullen hebben. Wij denken dat het beter is zich eerst te bezinnen en dan pas de straat op te gaan. Dat pleit dus voor The Belgian Pride.

 

Maandag: Portret van Mars voor het Gezin-organisator Dries Goethals. Straffe kost, al zeggen we het zelf.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: holebi, mars voor het gezin, antwerpen, kvhv |  Facebook | | |  Print

04-05-15

DE ZAAKJES VAN FILIP DEWINTER, DEEL 2

Vlaams Belang-secretariaat Amerikalei 98 Antwerpen.jpgBegin maart publiceerden wij – op basis van bronnen binnen het Vlaams Belang – dat Filip Dewinter nog maar de helft betaalt van de partijbijdrage die hij als parlementslid statutair moet afdragen aan zijn partij, dat de Antwerpse partijkas vlug leeggeraakt door de etentjes en folietjes van Filip Dewinter, dat Filip Dewinter de laatste tijd bijzonder reislustig is, en dat hij om onduidelijke redenen banden met China aanhaalt. ’t Scheldt, een digitaal rioolblad maar doorgaans goed ingelicht over het reilen en zeilen bij het Vlaams Belang in Antwerpen, geeft in haar jongste nummer nog een ander voorbeeld van de geldhonger van Filip Dewinter.

 

Het Vlaams Belang huurt al meer dan vijftien jaar een groot pand aan de Amerikalei in Antwerpen (foto 1). Het pand wordt verhuurd door Walter Verbraecken die bekend staat als mecenas van Vlaams-nationalistische partijen en het Vlaams Belang in het bijzonder. Walter Verbraecken, onder andere actief in de bouwsector, kocht in de loop van de jaren met zijn vennootschap Flemish Trading Company heel wat statige herenwoningen op en rond de Amerikalei op. Onder andere dus ook het pand aan de Amerikalei 98, waar het secretariaat van het Vlaams Belang in Antwerpen is gevestigd en Filip Dewinter er hoog een eigen bureau heeft.

 

De hand- en spandiensten van Verbraecken beperken zich niet tot het verhuren van het pand aan de Amerikalei. Zijn kasteeltje in Chaudenay (in de buurt van Beaune, Frankrijk) leende Verbraecken voor fractiedagen van Vlaams Belang-parlementsleden, en Filip Dewinter en Gerolf Annemans gingen – apart – op vakantie in een villa van Verbraecken aan de Côte d’Azur. Walter Verbraecken zou zijn aandacht intussen evenwel verlegd hebben naar de N-VA. De opeenvolgende verkiezingsnederlagen van het Vlaams Belang en het electoraal succes van de N-VA zal daar natuurlijk niet vreemd aan zijn. Daarenboven is Walter Verbraecken een nonkel van Bart De Wever.

 

Volgens ’t Scheldt zou “het hoofdbestuur” van het Vlaams Belang overwegen om het prominent pand aan de Amerikalei te verlaten. Het gebouw is natuurlijk veel te groot geworden voor de personeelsleden die het Vlaams Belang er nog kan tewerkstellen. Maar volgens ’t Scheldt zou men de huur ook willen stopzetten “op vermoeden dat van de huishuur (2.300 euro/maand) er een percentage zou terugvloeien naar de ondertekenaar van het contract… F. Dewinter”.

 

Je zou het hem niet aanrekenen, maar Filip Dewinter doet er intussen alles aan om banden aan te halen met Chinese zakenlui. Volgens ’t Scheldt wil Dewinter hen helpen hier voet aan wal te zetten. Alleszins was Filip Dewinter, intussen federaal parlementslid, donderdag 2 april op een colloquium in het Vlaams Parlement ingericht door het Europe-China Economic and Cultural Exchange and Cooperation Center. Naast Peter Van Rompuy (CD&V), Wilfried Vandaele (N-VA) en Jean-Marie Pfaff (jawel, dé Jean-Marie Pfaff) was ook een forse Vlaams Belang-delegatie aanwezig. Met naast Filip Dewinter ook nog Vlaams parlementslid Anke Van dermeersch, de ex-parlementsleden Johan Deckmyn en Freddy Van Gaever (foto 2) en nogal wat Vlaams Belang-personeelsleden.

 

Bij die laatsten onder andere het West-Vlaamse Vlaams Belang-personeelslid Nancy Six die volgens onze informatie de administratie voor de Chinese contacten van Dewinter verzorgt. In opvolging van een ander (intussen ex-)Vlaams Belang-personeelslid, Sandy Neel. Toen Sandy Neel op Facebook een foto en commentaar zag over het colloquium ingericht door het Europe-China Economic and Cultural Exchange and Cooperation Center, repliceerde zij met: “Dat is mijn vorige werkgever. Chinese sjacheraars is een betere invulling.” Wat er ook van is, volgens ’t Scheldt heeft Filip Dewinter er een uitnodiging aan over gehouden om naar het Verre Oosten af te reizen.

 

Bovendien mag Dewinter één persoon meenemen, en dat wordt niet zijn echtgenote maar Anke ‘Blonde Bambi’ Van dermeersch. Heeft iemand nog iets gehoord van Pieter De Crem, onze staatssecretaris van Buitenlandse Handel? Binnenkort steekt Filip Dewinter hem naar de kroon.

03-05-15

ACTIE TEGEN MOSLIM EXPO: MUCH ADO ABOUT NOTHING

Het Vlaams Belang hield gisteren in de vroege namiddag een actie tegen de Moslim Expo die ook vandaag nog plaatsvindt in de gebouwen van Antwerp Expo in Antwerpen. Er daagden een vijftigtal mensen op voor de Vlaams Belang-actie.

 

Aanvankelijk zou Pegida er protesteren tegen Moslim Expo, maar na een telefoontje vanuit het Vlaams Belang moest Pegida haar actie afblazen om zo maximale media-aandacht te verkrijgen voor het Vlaams Belang en Filip Dewinter die een toespraak zou houden (foto 1). Qua media-aandacht werd het een gelukte actie met meerdere televisiecamera’s en fotografen die het samentroepen van een vijftigtal Vlaams Belang-militanten aan de overkant van de straat aan Antwerp Expo in beeld namen. De pers kreeg daarenboven een persmap in de handen gestopt door Vlaams Belang-medewerker Sam Van Rooy, met desgevallend nog zijn naamkaartje erbij voor als er nog vragen zouden zijn.

 

Filip Dewinter hekelde dat het Antwerps stadsbestuur, met de N-VA, CD&V en Open VLD in de bestuursmeerderheid, toeliet dat Moslim Expo in Antwerpen plaatsvond, en wees erop dat het in Saoedi-Arabië niet mogelijk zou zijn een Westerse beurs in te richten, met bijvoorbeeld sterke drank en meisjes in bikini. Gelukkig hebben wij (a) geen behoefte om naar Saoedi-Arabië af te reizen, en (b) als wij sterke drank zoeken en meisjes in bikini willen zien, moeten wij niet zo ver reizen. Case closed. Het was ook case closed voor Rudy Van Nespen, Pegida-woordvoerder én bestuurslid van het Vlaams Belang Deurne. Nu hij geen glansrol mocht spelen, bleef hij weg bij het protest aan Antwerp Expo.

 

Aan de ingang van Antwerp Expo (foto 2, grotere versie) hadden zich intussen enkele tientallen Hart boven hard-militanten verzameld. Maar hun actie viel wat in het water. In samenspraak met de inrichters van  Moslim Expo was afgesproken om een gemengd team van Moslim Expo-medewerkers en Hart boven hard-militanten rozen te laten uitdelen aan wie het boegeroep van de Vlaams Belang-manifestanten trotseerde. Maar in laatste instantie bliezen de inrichters van Moslim Expo het initiatief af, bang dat de media zouden focussen op de actie en de tegenactie – terwijl Moslim Expo als antwoord op de Vlaams Belang-actie liever uitpakte met al wat op de expo te beleven was.

 

De Vlaams Belang-manifestanten waren welkom om, desgevallend gratis, Moslim Expo te bezoeken. Maar Filip Dewinter verkoos om na de actie, die driekwartier duurde, met zijn mensen de café’s rond het voetbalstadion van ‘Den Beerschot’ op te zoeken. De fans van ‘Den Antwerp’ stuurde hij de andere kant van de stad op.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, antwerpen, dewinter, van rooy, pegida, van nespen, actie |  Facebook | | |  Print

02-05-15

GEEN BLOEMENHULDE VAN HET VLAAMS BELANG

Bij het Vlaams Belang werd lacherig gereageerd op ons artikel Vlaams Belang-provocatie op 1 mei in Antwerpen. Het Vlaams Belang zou in Antwerpen bloemen neerleggen aan het standbeeld van De Buildrager, symbool van de havenarbeid, enkele uren vooraleer duizenden socialistische militanten er voorbij zouden stappen met de traditionele 1 mei-optocht. Maar wie laatst lacht, best lacht.

 

Het Vlaams Belang had aan burgemeester Bart De Wever toestemming gevraagd en gekregen om op 1 mei, Dag van de Arbeid, een bloemenhulde te brengen aan het De Buildrager-standbeeld opzij van het Antwerps stadhuis (foto). Het Vlaams Belang zou er om 10.00 uur een bloemenhulde brengen, maar om 10.00 uur waren er enkel drie politieagenten in burger, twee journalisten en een televisiecameraman.  Geen Vlaams Belang’ers. Was men dan toch tot het inzicht gekomen om beter niet te provoceren of was het puur uit luiheid dat men niet verscheen? ’s Namiddags verzamelden een 250 Vlaams Belang-militanten in de Antwerpse haven om de deloyale concurrentie uit Oost- en Zuid-Europa aan te klagen.

 

Enige animo was er pas na afloop als Filip Dewinter, Tom Van Grieken en een paar andere Vlaams Belang-coryfeeën voor de gelegenheid café De Leeuw van Vlaanderen heropenden en later op de avond enkele Vlaamsche liederen gezongen werden onder invloed van de liters bier die de Vlaams Belang-militanten intussen in hun keelgat hadden gegoten.

 

In Brussel werd de 1 mei-optocht van Nation verstoord door een fysieke aanval op een aantal Nation-militanten. In Parijs zorgden Femen-activisten voor een ludieke verstoring van de FN-bijeenkomst. Maar het meeste animo kwam er van Jean-Marie Le Pen die onverwacht achter de rug van Marine Le Pen opdook en minutenlang het applaus van zijn achterban in ontvangst nam.

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Nederland heeft Anne Frank, België heeft Felix Nussbaum. Geen kat die het had geweten als Mark Schaevers (58 j.) er zijn boek Orgelman (foto) niet over had over geschreven. Gelukkig heeft Mark Schaevers er nu ook de Gouden Boekenuil mee gewonnen, wat de deur opent naar meer lezers dan tot nu toe. Meteen wordt ook een auteur bekroond die niet naast zijn schoenen loopt, een innemend man en een vakbekwaam journalist is. Iemand ook met een goed oog op het mediagebeuren zoals wij in tempore non suspect  al noteerden (zie ons eerste citaat hieronder).

 

“Het ene medium heeft leedvermaak met een ander waar de afkalving nog sneller gaat, maar we zitten met z’n allen in dezelfde zinkende boot. Het smelt net zo snel als de ijskappen. Laten we het maar onder de ogen zien: we zijn niet langer die vierde macht die de democratie zegt te bewaken, we vechten vooral voor een stukje aandacht in het belang van het zakencijfer van onze mediagroep.” Rake observatie van Humo-journalist en auteur Mark Schaevers. Nog eentje: “Wie geeft er vandaag nog interviews? Niet de jongens van de macht. Zoek maar eens de knipselmap ‘Albert Frère’, die is flinterdun. Enkel mensen die een boek, een cd of hun eigen kop te verkopen hebben, laten zich interviewen.” (dS Weekblad, 25 april 2015)

 

“Ik heb drie issues met mannen. Ik kan niet tegen conservatieve mannen, gierige mannen of machomannen – en in de politiek zie je wel wat haantjesgedrag.” Wat doet Zuhal Demir dan bij de N-VA? Of is het dat geen enkele andere politieke partij haar wil? (Nina, 25 april 2015)

 

“Geen helfie voor vluchtelingen. Geen duwtje in de rug, enkel een duwtje terug.” Michaël Van Peel is terug als columnist. Ook Dyab Abou Jahjah is terug. ’t Pallieterke en anderen dachten en hoopten al dat hij niet langer in De Standaard mocht publiceren, maar het was slechts omwille van de paasvakantie dat de column van Dyab Abou Jahjah er even niet was. Over een paar weken keert ook Tom Lanoye terug als columnist. Intussen zijn er al een paar tweets. (De Morgen, 25 april 2015)

 

“Als België net zo’n heffing zou hebben als Nederland, wat zou die dan opbrengen? Het antwoord: 14 miljard euro. En hoeveel brengt de roerende voorheffing op, de belasting die het dichtst bij de Nederlandse heffing in de buurt komt? In 2014 was dat 5,3 miljard euro, zo leren de statistieken van de FOD Financiën. Nederland belast de financiële vermogens dus bijna driemaal zo zwaar als België. Conclusie: België laat 9 miljard euro fiscale opbrengsten liggen, die broodnodig zijn om de loonlasten te verlagen.” Chef-economie bij De Standaard Ruben Mooijman stelt vast dat Nederland een vermogensbelasting heeft waar we in België nog niet aan toe zijn, de Verenigde Staten een hogere vennootschapsbelasting dan wij… “Je zou dus denken dat een tax shift niet zo’n heel moeilijke klus zou moeten zijn. De opbrengsten liggen voor het oprapen. Het politieke draagvlak is er. Iedereen wil dat er iets gebeurt. De loonlastenverlaging is dringend. Hoe kan het dan dat we nu al maanden bezig zijn met praten over die tax shift, zonder dat er concreet iets gebeurt? En dat de kans dus groot is dat er weer een Belgisch compromis uit de bus komt, dat in het ergste geval niet meer zal zijn dan gerommel in de marge?” (De Standaard, 25 april 2015)

 

“De echte gemeenteraad gaat vanavond door in De Roma. Met meer enthousiasme voor de resultaten.” Wouter Van Besien (Groen) maandagavond op de Antwerpse gemeenteraad. Op dat ogenblik waren nog drie toeschouwers aanwezig (stadhuispersoneel, kabinetsmedewerkers, journalisten, Antwerpse politieagenten en medewerkers van de Staatsveiligheid niet meegerekend). In De Roma luisterden op datzelfde ogenblik meer dan duizend mensen naar de resultaten van de studies die Ringland had besteld, en ’s anderendaags waren het er nog eens zoveel. (Antwerpse gemeenteraad, 27 april 2015)

 

“Ook Filip De Bodt van Climaxi(…) is niet overtuigd van de rechtszaak. ‘Ik ben er niet tegen, maar ik vraag me af of het de juiste manier is om een performant klimaatbeleid te krijgen. Ik geloof nooit dat je de mensen op deze manier aanzet tot een duurzamer hedragspatroon. Ik geloof meer in de actie van onderuit.’” Ruim 8.500 Belgen dagvaarden, op initiatief van enkele Bekende Vlamingen, de federale overheid en de drie gewesten omdat ze in gebreke blijven in hun klimaatbeleid. Maar is een juridische actie de beste weg? Binnen de milieubeweging is niet iedereen daarvan overtuigd. (De Standaard, 28 april 2015)

 

“De markt en de behoefte voor ’t Pallieterke is er na al die jaren nog. Maar ’t Pallieterke moet het blad van de progressieven in Vlaanderen zijn. Het moet de klokkenluider van de burger zijn en de denktank zijn die nieuwe ideeën aandraagt die de maatschappij en het huidige bestel kunnen veranderen.” De Antwerpse havenbaas Fernand Huts raaskalt na een sponsordiner voor ’t Pallieterke waar Huts de tafelredenaar was. (Het Laatste Nieuws, 30 april 2015)

 

“Bij de PVDA is de gevoeligheid voor het belang van duurzaamheid en het invullen van de schaarse publieke ruimte gegroeid. Anderzijds zijn wij meer bewust geworden van kansarmoede, en dan vooral bij jongeren. Dat is dan weer de impact van de PVDA op ons denken geweest.” Marij Preneel (Groen) evalueert de samenwerking met de PVDA in de bestuursmeerderheid in het district Borgerhout. Frontvorming voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen in de stad Antwerpen zit er wel niet in. De PVDA is bereid tot gesprekken achter de schermen, Groen ziet nog veel groeipotentieel voor zichzelf, de SP.A droomt ervan opnieuw de grootste partij te zijn in een bestuursmeerderheid met de CD&V en Open VLD. Dream on. (Gazet van Antwerpen, 30 april 2015)

28-04-15

GAS-P.V.’S: BART DE WEVER WEIGERT CONCRETE ANTWOORDEN

Bart De Wever mag dan wel beweren dat het draagvlak voor de GAS-boetes toeneemt, in de Antwerpse gemeenteraad kreeg hij gisterenavond voor de tweede maand op rij een interpellatie over de GAS-boetes bij een protestactie tegen zijn Berber-uitspraken in Terzake.

 

Volgens Bart De Wever is het aantal GAS-p.v.’s en GAS-boetes vorig jaar in Antwerpen gedaald, en worden ze nu meer uitgeschreven voor de zaken die ertoe doen: om overlast te bestrijden. In de gemeenteraadszitting van maart wees Peter Mertens er al op dat volgens rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens publieke overheden moeten blijk geven van tolerantie tegenover vreedzame manifestaties, ook wanneer deze worden gehouden zonder formele toestemming. Zelfs het opleggen van een lichte sanctie aan manifestanten, die vreedzaam hun mening hebben geuit, is een schending van hun vrijheid van meningsuiting en vergadering. Toch kregen een aantal deelnemers aan de protestactie tegen de Berber-uitspraken een aangetekend schrijven, met vermelding van de GAS-boete die hen wachtte en de mogelijkheid om er alsnog bezwaar tegen in te dienen.

 

Bovendien lijkt er willekeur in het spel. Peter Mertens gisterenavond: “Is er een reden waarom niet elke aangehouden deelnemer een aangetekend schrijven ontving?” Het PVDA-gemeenteraadslid wilde ook weten hoeveel aangetekende brieven er effectief verstuurd zijn, hoeveel betwistingen er  zijn binnengekomen… Mertens verwees ook naar een niet-aangevraagde manifestatie op 25 mei 2013 (de Monsanto-betoging, nvdr.) toen een 80-tal GAS-p.v.’s zijn opgesteld die evenwel allemaal geseponeerd werden omdat de deelnemers aan de manifestatie naar alle waarschijnlijk niet op de hoogte waren van de niet-toegelaten aard van de manifestatie. “Op 25 maart 2015 wisten ook vele deelnemers niet dat de actie niet toegelaten was, en waren ze niet op de hoogte van een waarschuwing van de politie om het terrein te verlaten op straffe van een GAS-boete. Maar nogmaals: GAS-boetes zijn er om overlast te bestrijden, niet om de vrijheid van meningsuiting te beknotten.”

 

Gemeenteraadslid Carine Leys (N-VA) kon het niet volgen. Had de partij van Peter Mertens bij het begin van de legislatuur het niet “schandalig” genoemd dat “een bepaalde manifestatie” was toegelaten (Leys bedoelde waarschijnlijk de betoging die het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) in Borgerhout plande op 1 mei 2013, nvdr.). De organisator van de manifestatie vorige maand (Dyab Abou Jahjah, nvdr.) had in de pers laten weten bewust geen aanvraag om een toestemming in te dienen. “Een anarchistisch kantje waar uw partij (de PVDA, nvdr.) geen probleem mee heeft.” Het niet-toelaten van een N-SA-betoging in Borgerhout is evenwel vanzelfsprekend gezien de te verwachten racistische slogans. Uiteindelijk zag ook de Antwerpse politie in dat het onverstandig zou zijn het N-SA te laten betogen. 

 

“Hoe later op de avond, hoe gekker het wordt en hoe groter de fantasmen”, antwoordde Bart De Wever die erop wees dat er in Antwerpen een “buitengewoon liberaal beleid” is inzake betogingen "Maar als je geen aanvraag voor een betoging wil indienen, of er zijn vanuit de lokale of federale politie aanmerkingen, dan moeten we optreden." De Antwerpse burgemeester wees erop dat de sanctionerende ambtenaar in volstrekte onafhankelijkheid opereert. De door Peter Mertens gevraagde cijfers wilde hij niet geven. “Ik zou die informatie kunnen geven, maar ga dat niet doen. Anders leef ik op gespannen voet met de sanctionerende ambtenaar.” Waarom die laatste opmerking? Joost mag het weten. Wel is duidelijk dat Bart De Wever cijfers heeft, maar ze (nog) niet wil geven aan de gemeenteraadsleden. Op de aangehaalde rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ging Bart De Wever evenmin in.

 

Peter Mertens herhaalde nog maar eens dat GAS-boetes voor de vrijheid van meningsuiting niet kunnen. Ook niet voor de Pegida-betoging eerder in Antwerpen. Uiteraard moet wel opgetreden worden tegen racistische uitspraken, maar extra voorwaarden opleggen aan betogingen kan niet. Na een klacht van de ACOD heeft Bart De Wever op de regionale televisiezender ATV gezegd dat de voorwaarde van “geen provocerende slogans” zal weggelaten worden omdat dat iets heel subjectief is. “Maar”, aldus Peter Mertens, “u blijft de GAS-boetes voorstellen als iets dat alleen tegen overlast zoals sluikstort wordt gebruikt. Terwijl ze tegen de vrijheid van meningsuiting wordt gebruikt. Waarom sommige mensen wél en anderen niet een GAS-p.v. kregen, daar antwoordt u niet op.”

 

Foto’s: 1. Het betwiste protest tegen de Berber-uitspraken van Bart De Wever. 2. Het GAS-p.v. voor Gazet van Antwerpen-journalist Sacha Van Wiele die nochtans slechts als verslaggever bij de actie was.

01:40 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, actie, gas-boetes |  Facebook | | |  Print

27-04-15

PEGIDA-ACTIE AFGELAST, VLAAMS BELANG NEEMT OVER

Zoals wij eerder vandaag schreven geraakte Pegida in een lastig parket nadat Pegida aankondigde aan de Moslimexpo in Antwerpen aanstaande zaterdag te protesteren, en het Vlaams Belang aankondigde op hetzelfde tijdstip en op dezelfde plaats te zullen protesteren. Wat nu? Want Pegida had pas bekendgemaakt alle vlaggen, flyers en wat nog allemaal niet te weren van volgende Pegida-manifestaties. Anderzijds heeft de overgrote meerderheid van de Pegida-activisten banden met het Vlaams Belang.

 

“Beste mensen, PEGIDA Vlaanderen wil als beweging zaken op de agenda zetten, zaken in beweging brengen, en zo burgers en politici aanmoedigen om onze vrijheid te verdedigen en de islamisering te stoppen”, zo meldde Pegida Vlaanderen deze namiddag. “PEGIDA wil daarbij partijpolitiek onafhankelijk zijn” en stelde vast dat haar oproep om een actie aan de Moslimexpo “gehoord en overgenomen (werd) door oppositiepartij Vlaams Belang, en door Kamerlid Filip Dewinter. Zij gaan zaterdag om 14 uur manifesteren tegen de halalmarkt, en klagen de zaak aan in de gemeenteraad. Bijgevolg stellen wij als PEGIDA vast: opdracht volbracht."

 

“PEGIDA gaat dan ook als partijpolitiek onafhankelijke beweging zaterdag NIET manifesteren, maar richt de aandacht op volgende actiepunten: in juni houden we een 'ronde tafel' voor alle geïnteresseerden om ideeën uit te wisselen (datum volgt), en in september nemen we de handschoen op tegen de 'Offerfeest'-propaganda in onze scholen onder het motto: 'Het offerfeest is NIET 'ons' feest!' Uiteraard staat het al onze aanhangers vrij om zaterdag om 14 uur mee te manifesteren met het VB, maar dan graag zonder PEGIDA-slogans en symbolen. Dank voor jullie steun, en wij zien elkaar in juni!”

 

De allereerste reactie na dit bericht op de Facebookpagina van Pegida was er een van ontgoocheling. “Zonde, Filip Dewinter kwam al bij de voorgaande edities de eer wat opstrijken en nu draagt PEGIDA deze actie helemaal over aan hem. Eindelijk was er eens een politiek neutraal alternatief tegen de islamisering. Eindelijk eens een organisatie die het volk vertegenwoordigde en liet zien dat niet enkel Vlaams Belangers tegen de islamisering zijn.” Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen antwoordde de man: “Ik begrijp uw standpunt, maar ik denk dat onze motivatie klaar, duidelijk en helder is. We strijden verder tot elk van onze punten publiek en politiek op de agenda staan, ongeacht wie dit opneemt.”

 

Pegida moest voortborduren op het succes van Pegida in het Duitse Dresden en de anti-islam retoriek opnieuw opnemen waar Filip Dewinter die had moeten achterlaten na het bar slechte verkiezingsresultaat op 25 mei vorig jaar. Maar als Filip Dewinter en het Vlaams Belang terug op het voorplan wil staan, dan moet Rudy Van Nespen elders gaan spelen.

 

Foto: Rudy Van Nespen bij de Pegida-actie in Gent op 13 april, luisterend naar de instructies die hij krijgt van Rob Verreycken. Links op de foto: Kristof De Smet die in Heist-op-den-Berg Vlaams Belang-bestuurslid is en ook in deze gemeente een Pegida-bijeenkomst wil inrichten. Tweemaal werd zijn aanvraag al afgewezen, maandag 18 mei wil Kristof De Smet alleszins Heist-op-den-Berg onveilig maken.

17:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, van nespen, dewinter, antwerpen, verreycken, de smet |  Facebook | | |  Print

PEGIDA VOORTAAN “SLEGS VIR BLANKE”

Bij Pegida Vlaanderen heeft men een evaluatie gemaakt van de Pegida-bijeenkomst in Gent die ontsierd werd door racistische uitspraken – volgens de Pegida’ers uitgelokt door "moslimprovocateurs" en de "leugenpers". Voortaan worden die "moslimprovocateurs" geweerd bij Pegida (foto: aan de megafoon Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen, naast de spandoek twee vermeende "moslimprovocateurs").

 

“Wij danken de overgrote meerderheid van de deelnemers, die zich correct gedragen hebben, en veroordelen de moslimprovocaties, al dan niet in samenspraak met de leugenpers, en de geïsoleerde onbeschofte reactie daarop”, zegt Pegida Vlaanderen op haar Facebook-pagina. Lieven Vanleuven heeft volgens Pegida toch ook boter op zijn hoofd. “Uit respect voor de vele correcte deelnemers gaan we kordater optreden tegen zaken die de eensgezindheid verstoren, tegen marginaal gedrag, en tegen provocaties”, vervolgt Pegida Vlaanderen.

 

“Dit zijn de afspraken: we willen als één eensgezinde groep onder het motto 'wij zijn het volk' naar buiten treden, dus vlaggen, T-shirts, symbolen, armbanden, kentekens, pamfletten, promomateriaal van andere verenigingen dan PEGIDA zelf zijn VERBODEN. Vulgair, onbeschoft of marginaal gedrag wordt NIET getolereerd. Moslimprovocateurs zijn NIET welkom. Wie zich daaraan niet houdt, wordt voortaan door de PEGIDA-ordedienst de toegang tot de plaats van bijeenkomst ontzegd. Zelfgemaakte borden en spandoeken zijn welkom, als ze het programma en de ordewoorden van PEGIDA volgen: de ordedienst zal daarover oordelen.”

 

Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen is de oren gewassen. Ging hij in Gent nog begripvol om met VRT-journaliste Danira Boukhriss, er is Van Nespen intussen verduidelijkt dat Danira Boukhriss tot de "leugenpers" behoort.  Ging Rudy Van Nespen in Gent nog vriendelijk om met Jamila Channouf en Siham El Maadouri, er is Van Nespen nu verduidelijkt dat het "moslimprovocateurs" zijn. Jamila Channouf laat het echter niet aan haar hart komen.

 

Op Facebook reageerde Jamila met: “Ik blijf ze gerust welkom heten, desnoods met muntthee en koekjes de volgende keer, of met ‘ne curryworst halal.” De vrienden van Jamila Channouf reageerden ook geamuseerd op de nieuwe richtlijnen. “Wat gaan ze trouwens met al die getatoeëerde hakenkruizen en VMO-runen doen? Laser erop?”, “Symbolen van andere verenigingen dan Pegida zelf zijn verboden. Dus ook de hoofddeksels van de NSV'ers? En ook Dewinter, als symbool van het VB?”, “Oei. Pegida zonder Vlaamse vlaggen, dat komt niet goed!”…

 

De volgende bijeenkomst van Pegida is gepland aan de Moslimexpo die aanstaande zaterdag en zondag, op 2 en 3 mei, plaatsvindt in Antwerp Expo. Pegida verzamelt er aanstaande zaterdag 2 mei om 14.00 uur. Overigens roept ook het Vlaams Belang op voor een (eigen) protestactie aan Antwerp Expo, op hetzelfde ogenblik als Pegida meent er te moeten bijeenkomen. Gaat Pegida, dat zegt los van politieke partijen te staan, zich duidelijk afbakenen van het Vlaams Belang? Of loopt het naar gewoonte weer door elkaar wat een Pegida-bijeenkomst en wat een Vlaams Belang-actie is?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, gent, van nespen, actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

26-04-15

EIGEN VOLK MOET ‘VLAAMSE VERDEDIGINGS LIGA’ NIET

Gunther Vleminx - Pegida Gent 13 april 2015.jpgGunther Vleminx (foto) verjaarde vrijdag. Het werd een verjaardag die hij zich nog lang zal herinneren. “Ik geef toe, ik heb een serieus pak slag gekregen. En niet van een buitenlander deze keer”, postte hij op Facebook nadat hij vrijdag met de ‘Vlaamse Verdedigings Liga’ een manifestatie wilde opzetten aan de Vrijdagmarkt in Antwerpen.

 

Gunther Vleminx (46 j.) richtte eind 2013, in het zog van de English Defence League, de ‘Vlaamse Verdedigings Liga’ op. Tot dan heeft het leven van Gunther Vleminx vooral bestaan in het vast meubilair zijn van een metalcafé in Antwerpen en Vlaams Belang-manifestaties afschuimen. Samen met Jurgen De Cleene richt hij de Vlaamse Verdedigings Liga op. Een persconferentie om de oprichting aan te kondigen wordt straal genegeerd door de klassieke media, maar door een videofilmpje weten we dat de persconferentie een hoog Van Kooten & De Bie-gehalte had. Een eerste actie van de Vlaamse Verdedigings Liga begin januari vorig jaar verzamelt zes deelnemers.

 

Met de Pegida-acties komt Gunther Vleminx opnieuw in the picture. Hij haalt de eerste seconden van het VRT-verslag over de Pegida-actie in Gent (foto hierboven). Dat de man een struise gestalte heeft en zich in een militairachtig zwart uniform hijst – inclusief combat shoes – helpt natuurlijk om in beeld te komen. Ook bij de Pegida-actie in Antwerpen is Gunther Vleminx een geliefd object voor de fotografen. Voorbije vrijdag 24 april zou de Vlaamse Verdedigings Liga op de Vrijdagmarkt in Antwerpen een actie ‘voor de vrijheid van vereniging en de vrijheid van meningsuiting’ inrichten. Ze had hiervoor de toelating gekregen van het Antwerps stadsbestuur.

 

De allereerste manifestatie die de Vlaamse Verdedigings Liga plande – een optocht door de Seefhoek en andere vooral door allochtonen bewoonde Antwerpse buurten – stuitte op een negatief advies van de Antwerpse politie en werd uiteindelijk vervangen door een bijeenkomst opzij van het Antwerps stadhuis. De Vrijdagmarkt, waar nu zou gemanifesteerd worden, ligt in hartje Antwerpen en is vooral bekend van de tweedehandsspullen – al dan niet in beslag genomen goederen – die er verkocht worden. Intussen hebben zich aan het pleintje ook een paar vintagewinkels en plezante cafés gevestigd.

 

De klanten van die laatste zaken waren blijkbaar niet opgezet met de komst van de Vlaamse Verdedigings Liga, en al vlug kwam het tot een stevig handgemeen. Gunther Vleminx ging ondanks zijn rijzige gestalte onderuit, en een paar van zijn medestanders ook. Gealarmeerd over de vechtpartij verscheen de politie ter plaatse die een paar mensen oppakte. Zowel volk van de Vlaamse Verdedigings Liga als van de mensen die de Vrijdagmarkt wilden vrijwaren. De politie onderzoekt intussen de zaak, onder andere aan de hand van filmbeelden die gemaakt zijn door de Vlaamse Verdedigings Liga.

 

“De feiten van deze avond zullen de Vlaamse Verdedigings Liga niet tegenhouden, het bevestigd (sic) dat we dicht bij de waarheid zitten”, schrijft Gunther Vleminx op Facebook. Hij roept op tot kalmte. “Mocht er niets van komen via de gerechtelijke procedures, verspreid de foto van diene gast en we zullen er persoonlijk zelf voor zorgen dat hij de rest van zijn leven via een strooitje moet drinken”, laat Marc Lenssens weten. “Het waren belgen… nog niet eens vreemdelingen, da’s nog het ergste”, meldt Kenny Vermeulen. “Hooligans van antwerpe en paar stinkende linkse ratten en antifa”, weet Bart Lontie die dreigt:“We pakken dat linkse tuig aan in hun pand ja !!! Berchem station… en aan Zuid antifabriek”.

 

Wil Bart De Wever dat de criminaliteit in Antwerpen niet stijgt, zal hij waakzaam moeten zijn.

25-04-15

TEKSTSCHRIJVER FILIP DEWINTER VERGALOPPEERT ZICH

Maandag is er opnieuw een gemeenteraadszitting op het Antwerps stadhuis, en dat wordt voorbereid met raadscommissies waar in aanwezigheid ambtenaren technische vragen kunnen gesteld worden. Al kunnen politieke vragen natuurlijk ook. Voorbije maandag was Filip Dewinter even uit zijn lood geslagen na het antwoord van burgemeester Bart De Wever.

 

Filip Dewinter zei bezorgd te zijn over filmpjes die circuleren van een imam in de Berchemse moskee Al-Bidaya. Die predikt dat ongelovigen en afvalligen zullen branden in de hel. De imam zou zich ook schuldig maken aan het indoctrineren van jonge kinderen. De imam is volgens Dewinter een haatprediker, en Dewinter wilde nu wel eens weten wat de burgemeester daar aan wil doen.

 

Dewinter weet natuurlijk dat vooral de federale politie en de Staatsveiligheid dit soort zaken opvolgen. Maar vragen staat vrij, nietwaar. In zijn antwoord gaf burgemeester De Wever toe dat deze moskee strikt in de leer is. “Alleen is dat op zich niet verboden in een democratie.” Bart De Wever vervolgde: “De prediker en de bestuursleden zijn niet bekend voor verontrustende feiten of daden. Ik lees echter wel in uw vraag dat u eigenlijk een verbod wenst op de islam en het sluiten van alle moskeeën waar een Koran ligt.”

 

In de schriftelijk ingediende vraag van Dewinter stond letterlijk: “Strikt genomen is elke moskee waar zich de Koran of de Hadith bevindt dan ook een haatpaleis dat moet worden opgedoekt.” Dewinter was duidelijk verrast door de opmerking van Bart De Wever en nam er zijn vraag bij. Tot zijn eigen verbazing stond de hierboven geciteerde zin er daadwerkelijk in. “Mijn tekstschrijver was duidelijk iets te ideologisch in deze simpele informatieve vraag”, antwoordde Dewinter met een glimlach. “Maar dat is mijn probleem.” Bij de andere gemeenteraadsleden werd met verbazing gereageerd, niet zozeer over de inhoud van de geciteerde zin. “Dus jij schrijft je vragen niet zelf?”, klonk het. Dewinter: “Ik ben daar tenminste eerlijk in.”

 

Het was duidelijk, schrijft Gazet van Antwerpen, dat Dewinter een beetje verveeld zat met de situatie. Op het einde van de raadscommissie repte hij zich naar de uitgang. “Hey, Filip, vergeet uw bodyguards niet”, riep een behulpzaam gemeenteraadslid hem na. Dewinter was zo snel dat zijn lijfwachten zelfs niet door hadden dat hij al vertrokken was. Op zoek naar zijn tekstschrijver? Volgens onze kleine teen: Sam Van Rooy (naast Filip Dewinter op de foto hierboven).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, antwerpen, islam, de wever, van rooy |  Facebook | | |  Print

17-04-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een nieuwe week, een nieuwe lading citaten. Een week waarin Filip Dewinter maandagavond alle camera's naar zich toe zoog bij de Pegida-manifestatie in Gent (foto 1, Filip Dewinter als hij in gesprek is met Jamila Channouf en Siham El Maadouri), en Dewinter later in de week op nog een andere manier de media haalde.

 

“De eerste pint in Faits d’Anvers werd gisteren getapt door schepen Ludo Van Campenhout (N-VA). ‘Nadien spelen we normaal overal de Brabançonne, maar dat zou hier misschien wat gevoelig liggen’, zegt topman Jef Keersmaekers van brouwerij Corsendonk. ‘De Vlaamse Leeuw vond ik er dan persoonlijk weer een beetje over, dus uiteindelijk hebben we gekozen voor Alle Menschen wirden Brüder.’” Als brouwerij Corsendonck in Antwerpen een nieuw café opent, wordt aangepaste muziek gespeeld. (Gazet van Antwerpen/Het Nieuwsblad, 10 april 2015)

 

“Uw voorstel om ‘structureel’ in te zetten op 1-euromaaltijden, bijvoorbeeld, zal de armoede niet doen dalen. Goedkope maaltijden verstrekken is nobel, maar niet structureel. Het verandert namelijk niets aan de ongelijkheid die aan het armoedeprobleem ten grondslag ligt. Goed beleid begint bij een goed inzicht in wat werkt en wat niet werkt.” Wim Van Lancker, postdoctoraal onderzoeker verbonden aan het Centrum voor Sociaal Beleid van de Universiteit Antwerpen, legt aan Liesbeth Homans uit wat wél werkt om armoede terug te dringen. (De Standaard, 10 april 2015)

 

“We hebben nu al 6 à 7% moslims in België. Als we hun identiteit niet respecteren, dan zullen die zich verder blijven afzetten en isoleren. Ik ken een meisje dat na haar universitaire studies met haar hoofddoek niet mocht werken in een Belgisch ziekenhuis. Nu werkt ze in Syrië. Hoe lang gaan we nog op die manier talent weggooien?” Onderzoeker en jihadexpert Montasser AlDe'emeh pleit voor een minder verkrampte omgang met identiteit en godsdienstbeleving, in ons eigen belang. (Knack online, 11 april 2015)

 

“Maatschappelijke vooruitgang behelst meer dan groei of het maken van winst. Het vergt gemeenschapsvoorzieningen die aan drie criteria moeten voldoen: toegankelijk voor iedereen, kwaliteitsvol en betaald met de algemene – progressief geïnde – middelen. (…) Dit alles stut de samenleving. Die gemeenschap staat tegenwoordig onder druk. Onderwijs, openbaar vervoer, kinderopvang of gezondheidszorg krijgen een bepaalde prijs. En dan moet de burger maar uitzoeken wat hij zich nog kan veroorloven. Het universeel recht verdwijnt. In de plaats komen selectiviteit en persoonlijke verantwoordelijkheid. Dat leidt naar segregatie. En dat is altijd het punt van rechts geweest: rijk tegen arm, Vlaming tegen Waal, man tegen vrouw, tegenwoordig zelfs Berber tegen de andere Marokkaan. Kortom, de goeden tegen de slechten.” Caroline Gennez (SP.A) ziet verregaande gevolgen bij de afbouw van de openbare diensten en het ‘gratis’-verhaal van Steve Stevaert. (De Standaard, 11 april 2015)

 

“Ik ken N-VA-advocaten die de Holocaust miskend hebben namens hun cliënt. Moet ik ook die koppeling maken? Dat doe ik niet. Ik betreur hoe Bart De Wever dit debat voert. Zo kom je niet tot oplossingen.” CD&V-voorzitter Wouter Beke antwoordt op de kritiek van Bart De Wever die de vraag om een onderzoek en de klacht wegens racisme tegen Bart De Wever, namens zijn cliënten neergelegd door advocaat Abderrahim Lahlali, als een manoeuvre van de CD&V ziet omdat Lahlali ook CD&V-gemeenteraadsfractieleider is in Ronse. Piet Noë (foto) verdedigde als advocaat de veroordeelde negationisten Siegfried Verbeke en Roeland Raes (en BBET’ers zoals hun ‘ideoloog’ Mark H.) én is OCMW-raadslid voor de N-VA in Deinze. Dát vindt Bart De Wever niet problematisch. (De Zondag, 12 april 2015)

 

“‘Wie er bij ons over de vloer komt, maakt voor ons niets uit. We verhuren zalen aan iedereen’, klinkt het bij de uitbater, die in het verleden zijn deuren ook al opengooide voor andere extreemrechtse groeperingen als Voorpost en het Nieuw-Solidaristisch Alternatief. ‘Voor ons is dit niet anders dan een communiefeest of een scrabble-avond.’” De uitbater van zaal De Basiliek over het omstreden NSV-colloquium dat hij morgen verwelkomt in Edegem. (Gazet Van Antwerpen/Het Nieuwsblad, 15 april 2015)

 

“Vandaag geen ‘#JeSuisDewinter’ op Twitter.” Dat een gewapende man Filip Dewinter thuis opwacht, daar kan niemand het mee eens zijn. Maar een vergelijking met Charlie Hebdo is van de pot gerukt. (1) Gelukkig zijn de feiten voor Dewinter en zijn gezin minder dramatisch dan bij Charlie Hebdo. (2) Het is niet omdat de hypocrisie bij Bart De Wever, Tom Van Grieken & Co hoogtij vierde ten tijde van Charlie Hebdo, dat het ook bij anderen moet zijn. (3) Dewinters Minder, minder, minder-videospelletje kan geen excuus zijn voor een fysieke aanval op Dewinter, maar hijzelf lokt met dat videospelletje wel fysiek geweld uit jegens moslims. Het Antwerps parket kwam tot de bevinding dat het spelletje racistisch is… maar brengt de zaak niet voor de rechtbank. Het parket zou Dewinter wel vragen het spelletje van zijn website te verwijderen, maar het racistisch spel stond alvast gisterenavond nog steeds online op de website van Dewinter. (RechtsActueel, 15 april 2015)

 

“De federale politie wil geen enkel commentaar kwijt. ‘We communiceren nooit over personenbeveiliging’, zegt een woordvoerder.” Maar geen nood: Filip Dewinter spreekt breeduit over hoe hij politiebewaking krijgt (foto 2) nadat dinsdagmorgen een vermoedelijk gewapende man aan zijn huis in Ekeren opdook. (Gazet van Antwerpen, 16 april 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, armoede, islam, sociaal, nsv, edegem |  Facebook | | |  Print

08-04-15

VLAAMS BELANG-PROVOCATIE OP 1 MEI IN ANTWERPEN

Het Vlaams Belang richt sinds 1996 regelmatig 1 mei-manifestaties in, het symbool van de socialistische arbeidersstrijd kapend. “Regelmatig”, niet altijd. Soms zijn het nationale manifestaties, soms slechts Antwerpse bijeenkomsten, soms zijn het helemaal geen strijdfeesten – zoals vorig jaar met een gezinsdag in de dierentuin van Planckendael. Dit jaar trekt het Vlaams Belang de Antwerpse haven in onder het motto ‘Red Vlaamse jobs’ (foto 1).

 

“Dagelijks worden Vlaamse jobs ingenomen door goedkope arbeidskrachten uit Oost- en Zuid-Europa”, luidt het in de Vlaams Belang-folder die voor deze gelegenheid verspreid wordt. “Vraag maar aan de duizenden Vlamingen die in de transport, bewakings-, schoonmaak- of vleessector werken. Het verder openstellen van de Europese grenzen heeft de afgelopen jaren een waar bloedbad aangericht. (…) Wij willen zelf bepalen wie onder welke voorwaarden binnenkomt.” Sprekers van dienst zijn Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken en federaal parlementslid Jan Penris – na zijn eerste tussenkomst als Antwerps gemeenteraadslid destijds door Bert Verhoye omschreven als iemand met het stemgeluid van een kaketoe.

 

Vanuit heel Vlaanderen worden bussen naar Antwerpen ingelegd. Het programma begint om 14.00 uur met genoemde toespraken, om 15.00 uur zijn er “live optredens” en om 16u30 vertrekken de bussen alweer. De VB-folder vermeldt evenwel maar de helft van het programma. Eerder die dag wordt door het Vlaams Belang een symbolische actie gehouden aan het beeld van de Buildrager, vlak naast het Antwerps stadhuis (foto 2). Een beeld dat “geldt als symbool voor de bewustwording van de arbeidersklasse” en na de nazi-bezetting ook “als aandenken aan de havenarbeiders die onder de Vliegende-bommenterreur bleven voortwerken” symbool staat. Het is dus volstrekt ongepast dat het VB, met haar wortels in de collaboratie, hier een actie houdt.

 

Bij de SP.A die, samen met het ABVV en De Voorzorg, op 1 mei de traditionele 1 mei-optocht vanaf Antwerpen-Zuid inricht, eindigend op de Antwerpse Grote Markt, is men ontstemd over de VB-provocatie. Twee jaar geleden was er al de door burgemeester Bart De Wever toegelaten provocatie van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) aan de Antwerpse Grote Markt. “We vragen dan ook uitdrukkelijk dat de burgemeester de provocerende actie van het Vlaams Belang inhoudt”, zegt Jeroen Cuypers (SP.A) in Gazet van Antwerpen. “We gaan bloemen neerleggen bij de Buildrager”, zegt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken in dezelfde krant. “Wij zijn niet op zoek naar confrontatie. We zullen ook de optocht van de socialisten niet storen, want wanneer wij op de Suikerrui zijn, vertrekt die pas op het Zuid.”

 

Zoals in de VB-folder vertelt Tom Van Grieken in de krant maar de halve waarheid. Vanaf ’s morgensvroeg is er activiteit op de nabijgelegen Grote Markt voor de opbouw van podia enzomeer voor de namiddagactiviteiten van de Socialistische Gemeenschappelijke Actie. En allicht zal het VB haar bloemen niet meteen weer meenemen na haar symbolische actie, zodat de bloemen er blijven liggen als de socialistische optocht er voorbij trekt – ongetwijfeld in het oog gehouden door de bewakingscamera’s aan het Antwerps stadhuis en allicht ook een paar Antwerpse politieagenten, al dan niet in burger. Moeten die bloemen daar blijven liggen? Want die dingen gaan vlug stinken – is het niet letterlijk dan toch zeker figuurlijk !

 

Bart De Wever heeft al toestemming gegeven voor de Vlaams Belang-manifestatie aan de Buildrager. “Het Vlaams Belang krijgt dezelfde voorwaarden opgelegd als het ACOD enkele weken geleden”, reageert De Wever. “Dat biedt doorgaans voldoende garanties op vreedzame manifestaties.” Afgezien van een taalfout, het moet “de A(lgemene) C(entrale) van O(penbare) D(iensten)” zijn, maakt hij ook een redeneringsfout. Is het niet louter een provocatie als VB-symboliek langs het parcours van de socialistische 1 mei-optocht wordt achtergelaten, amper een uur voor die optocht voorbij de Buildrager trekt?

 

Om de bruine geur te verdrijven is er op 1 mei op de Antwerpse Grote Markt om 14u30 gelukkig ook een optreden van Antwerp Gipsyska Orkestra, in een programma dat om 12u30 begint met de plezante ‘Vrienden van Oscar’. Voor de Nederlandse volgers van deze blog: Antwerp Gipsyska Orkestra speelt ook op het Bevrijdingsfestival op 5 mei in Nijmegen. Ga dat zien !

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vb, sociaal, van grieken, penris |  Facebook | | |  Print

03-04-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Onze schoenen waren nog lang nat na De Grote Parade (video, tweede video en foto hiernaast), maar intussen kunnen we er weer tegenaan gaan. Maar eerst was er het nieuws over Steve Stevaert. Onze chef-blog kende hem al van in de tijd van zijn eerste café's in Hasselt (Skalden, Movies, Roodhuis...). Op een ogenblik dat niets erop wees dat er nog een politieke carrière op hem wachtte, combineerde hij empathie voor de 'kleine man' met ondernemerschap. Het zou hem blijven tekenen. Om Steve Stevaert te gedenken, eerst een strookje muziek uit de tijd van zijn eerste café's.

 

“Ik ben ook een aantal jaar lid geweest van de N-VA, een van de grootste stommiteiten in mijn leven.” Uit een lezersbrief van François Thijs die vindt dat alle politieke partijen “slangenkuilen” zijn. Bij de N-VA is het niet beter. Lezersbrief naar aanleiding van het ontslag van De Lijn-directeur Tom Meeuws. (Gazet van Antwerpen, 27 maart 2015)

 

“Politiek is voorbehouden voor politici. En bij uitbreiding, of bij beperking, eigenlijk alleen voor de N-VA. Dat is een redelijk betwistbare definitie van wat aanvaardbaar is.” Ferre Wyckmans reageert op de kritiek van de Borgerhoutse N-VA op cultuurhuis De Roma. De Borgerhoutse N-VA verwijt De Roma onderdak te bieden aan bijvoorbeeld avonden over Ringland. Nochtans herinneren we ons bijvoorbeeld ook een brunch van de N-VA op een zondagmorgen, met Geert Bourgeois als gast, in diezelfde De Roma. (De Standaard, 27 maart 2015)

 

“Hoor je mij ontkennen dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken? Nee. Maar ze zijn óók oververtegenwoordigd in een leven onder de armoedegrens. Dus wat me stoort, is dat De Wever die uitspraak zomaar poneert. Zonder ze te duiden, zonder ze te nuanceren, met als enige bedoeling bewust te stigmatiseren. En nog erger: zonder een oplossing aan te reiken.” Politicoloog Mohamed Benhaddou vertelt nog meer zinnige dingen in Het Laatste Nieuws na de omstreden uitspraken van Bart De Wever. Jammer dat de krant in haar online versie veel kutberichten publiceert en niet een interessant interview. (Het Laatste Nieuws, 28 maart 2015)

 

“Dat elke overtuiging niet mag beletten te blijven twijfelen, en dat geen enkele twijfel moet voorkomen een overtuiging te koesteren.” Dorian Van der Brempt over zijn belangrijkste levensles. (dS Weekblad, 28 maart 2015)

 

“Het regende, de treintickets moesten zelf betaald worden en je moest er een vrije zondag voor opofferen.” Het Nieuwsblad over De Grote Parade vorige zondag met 17.000 betogers volgens de politie, meer dan 20.000 volgens de organisatoren. “Op Twitter werden ze door tegenstanders weggezet als subsidieslurpers die enkel hun eigen baan kwamen verdedigen en de rekening daarvoor willen doorschuiven naar de volgende generaties. Dergelijke opmerkingen kunnen enkel komen van mensen die weinig ervaring hebben met het engagement, de inzet en het harde werk dat veel mensen uit het sociaal-culturele middenveld bieden in ruil voor een heel bescheiden loon.” (Het Nieuwsblad, 30 maart 2015)

 

“Het woord is aan mevrouw Pira.” Bart De Wever geeft op de gemeenteraadszitting maandagavond in Antwerpen het woord aan Freya Piryns (Groen), maar noemt haar “mevrouw Pira”. Extra pijnlijk is dat Freya Piryns sinds 25 mei vorig jaar niet langer parlementslid is omdat de Groen-leden Ingrid Pira, de voormalige burgemeester van Mortsel, op de tweede plaats van de Groen-lijst voor het Vlaams Parlement wilden. Freya Piryns verhuisde naar de lijstduwersplaats en werd niet verkozen spijts 9.680 voorkeurstemmen, een 1.500 stemmen meer dan de derde en wél verkozene op de Groen-lijst. We hebben nog altijd niet de meerwaarde van Ingrid Pira in het Vlaams Parlement gezien. Imade Annouri, de derde Antwerpse Groen-verkozene naast Wouter Van Besien, is wél een verrijking. (Gemeenteraad Antwerpen, 30 maart 2015)

 

“Zuhal Demir lijkt me eerder een anachronisme. Natuurlijk hebben allochtone politici ook het recht om ultrarechtse standpunten in te nemen. Maar het is eerder onwaarschijnlijk dat er in de toekomst nog veel allochtone politici zullen zijn die zich ongestoord laten dicteren hoe diep hun decolleté moet zijn, door hun mannelijke collega's dan nog wel. Haar politieke palmares bestaat uit het verdedigen van racistische uitspraken van Theo Francken (in het parlement), van Bart De Wever (op Zevende Dag) en het tegenhouden van maatregelen tegen discriminatie. In deze tijden van bekwame allochtone politici, voelt dit bijna nostalgisch aan.” Socioloog Orhan Agirdag (Universiteit van Amsterdam) ziet dat de tijd van allochtone politici als alibi-Ali’s voorbij is. Al zijn er natuurlijk nog uitzonderingen. (Knack online, 31 maart 2015)

 

“De manifestatie was niet aangevraagd en bijgevolg was ze verboden. Waarom onze mensen niet ingrepen? We werden in snelheid gepakt en we waren al blij dat we de manifestanten onderweg naar de Grote Markt konden onderscheppen. Toen duidelijk werd dat ze rustig zouden verder wandelen en geen amok zouden maken, hebben we laten begaan. Het zou kunnen dat toch nog pv’s worden opgemaakt tegen de deelnemers, als onze mensen deelnemers op het terrein hebben kunnen identificeren.” Politiewoordvoerder Fons Bastiaenssens legt uit waarom 400 ABVV-militanten, die eerst van plan waren naar de provinciale betoging in Mechelen te trekken, woensdag toch op de Antwerpse Grote Markt konden manifesteren tegen “de piloot van deze antisociale regering”. (Het Laatste Nieuws, 2 april 2015 - videoverslag)

02-04-15

WIE BESCHERMT BART DE WEVER TEGEN ZICHZELF ?

“Als ik hiervoor word veroordeeld, stop ik ermee”, zei Bart De Wever gisteren in Het Laatste Nieuws. Waarmee hij niet bedoelde dat hij zou stoppen met stigmatiserende uitspraken, maar dat hij stoppen met de politiek. Het is een reactie op het onderzoek dat advocaat Abderrahim Lahlali, namens enkele organisaties en personen, aan het Antwerps parket heeft gevraagd: zijn de uitlatingen van Bart De Wever in Terzake racistisch? En een reactie op de klacht die naar aanleiding van die uitspraken is neergelegd bij de Human Rights Council van de Verenigde Naties (VN). Hoe die laatste instantie zal reageren, kunnen wij niet inschatten. Maar dat het Antwerps parket de uitspraken van De Wever niet als racistisch zal bestempelen, daarvoor durven wij een bak Seefbier op verwedden. Het Antwerps parket zal niet het einde van de politieke loopbaan van Bart De Wever versnellen.

 

Gazet van Antwerpen was gisteren in haar editoriaal scherp voor Bart De Wever. Editoriaal geschreven door een van de twee hoofdredacteurs van de krant, niet Rudy Collier (ex-De Morgen) maar Kris Vanmarsenille: “Wat als Bart De Wever de ochtend na zijn optreden in Terzake gewoonweg zijn excuses had aangeboden? Wat als hij had gezegd: ‘Sorry mensen, ik heb iets doms gezegd, ik had de Berbers niet op deze manier mogen stigmatiseren. En mijn uitspraak over het relatieve van racisme heb ik op zijn minst onhandig geformuleerd. Laat mijn uitspraken alsjeblieft niet leiden tot verdeeldheid.’ De kans is groot dat het hele incident in twee dagen van de baan was geweest. En allicht was er meer geschreven over de oprechte en openlijke schuldbekentenis van de meest omstreden politicus van dit land dan over zijn uitspraken zelf.

 

Of wat als… De Wever vorige week woensdag, toen de Grote Markt van Antwerpen vol zat met beledigde Berbers en sympathisanten, gewoon op het bordes van zijn stadhuis was verschenen. Niet met een cordon van 200 zwaarbewapende Brusselse agenten voor zich, maar omringd door enkele agenten van zijn eigen korps. En wat als hij een delegatie van de betogers op het Schoon Verdiep had uitgenodigd voor een gesprek. Hij had zijn migratiepolitiek kunnen toelichten, zij hadden kunnen uitleggen waarom ze zo beledigd zijn. Misschien hadden ze naar buiten kunnen komen met een gemeenschappelijk standpunt. Of met elk een apart standpunt, maar toch samen.

 

Wat als De Wever als een echte burgervader de mensen van zijn stad had aangesproken, op tv of in een brief, om hen te vertellen dat hij als N-VA-voorzitter zijn migratiebeleid blijft verdedigen, maar dat hij als burgemeester geen racisme duldt in zijn stad, dat hij altijd zal streven naar harmonie tussen zijn medeburgers, van welke origine ze ook zijn. Als dat allemaal gebeurd was, had deze krant niet wéér een standpunt hoeven te wijden aan ‘de Berber-uitspraken van De Wever’, want zo heten ze nu officieel. We hadden het echt liever niet gedaan. Maar we móéten, want de Berber-uitspraken blijven staartjes krijgen: een officiële klacht van een aantal Marokkaanse medeburgers, een burgemeester die weigert deel te nemen aan een debat in de gemeenteraad over zijn eigen uitspraken...

 

Excuses aanbieden kan Bart De Wever niet meer. Dat is te veel gevraagd nadat Abou Jahjah ze geëist heeft. Hardnekkig zijn mond blijven houden lijkt als tactiek ook niet te werken. Hoe harder De Wever zwijgt, hoe heftiger de reacties. Waarom zwijgt hij trouwens? Daar hebben we het raden naar. Staat hij nog altijd achter zijn uitspraken? Kan het hem niet schelen dat een grote groep bewoners van zijn stad zich beledigd voelt? Denkt hij echt dat de Marokkaanse gemeenschap over enkele weken vergeten is wat hij gezegd heeft? Dat ze hem binnenkort opnieuw zullen vertrouwen?

 

Of maakten zijn uitspraken dan toch deel uit van een tactiek om zijn rechtse N-VA-achterban koest te houden? In dat geval lijkt het beter dat hij voluit kiest voor het N-VA-voorzitterschap. Zoals hij maandagavond in de gemeenteraad zat, wekte hij niet meteen de indruk nog graag burgemeester te zijn. En Antwerpen heeft meer dan ooit een burgervader nodig, iemand die van zijn stad houdt en zijn medeburgers verenigt en beschermt, iemand die de liefde voor zijn stad uitstraalt. Bart De Wever beantwoordt voorlopig totaal niet aan deze criteria.” Een straffe maar eerlijke conclusie van de in Antwerpen meest gelezen krant.

 

Het is overigens al de tweede keer dat de krant de ‘Wat als?’-techniek gebruikt. In oktober vorig jaar vroeg de krant zich af: wat als Bart De Wever niet op handelsmissie in Shanghai was geweest toen in ons land een rel uitbrak rond de uitlatingen van Theo Francken over de economische meerwaarde van sommige migrantengroepen en andere niet, en over zijn aanwezigheid op een feestje voor Bob Maes. We weten het natuurlijk niet met zekerheid, maar Gazet van Antwerpen-redacteur Paul Geudens dacht dat dan “waarschijnlijk een majeur politiek probleem” zou zijn ontstaan. Nu maakte Theo Francken zich ervan af met excuses voor zijn economische meerwaarde-uitspraken en de belofte van meer terughoudendheid bij feestje à la die voor Bob Maes. Waarschijnlijk had Bart De Wever, mocht hij van nabij de zaak hebben kunnen volgen, verontschuldigingen niet nodig geacht. Met als gevolg een nog groter politiek probleem.

 

Knack onthult deze week dat Bart De Wever een ontvangst op het Antwerps stadhuis niet wilde laten doorgaan omdat de aangekondigde groep zich Equal is not enough noemt. De CD&V-schepenen vonden dat men een toegezegd  ontvangst niet kan afblazen. “Ontvang ze dan maar zelf”, antwoordde Bart De Wever kurkdroog. Uiteindelijk bleek onder de naam Equal is not enough alle Vlaamse universiteiten bijeen te komen in Antwerpen, met als sprekers internationale experts van de Hebrew University uit Israël tot het gereputeerde Max Planck Institut uit Duitsland.

 

Omdat de zaak officieel geagendeerd was in het college, kon de Equal is not enough-ontvangst nog doorgaan. Maar wat met de uitspraken die Bart De Wever louter als N-VA’er doet? Wie beschermt Bart De Wever tegen zichzelf?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, racisme, antwerpen |  Facebook | | |  Print

31-03-15

RECHT OP BETOGEN IN ANTWERPEN INGEPERKT. PYROMAAN DE WEVER

ACOD-betoging Antwerpen - 24 maart 2015.JPGDe voorbije week werd de vrijheid van meningsuiting en het recht op betogen in Antwerpen serieus ingeperkt. Hierover gisterenavond in de gemeenteraad ondervraagd door Peter Mertens (PVDA) laat het antwoord van burgemeester Bart De Wever (N-VA) zich samenvatten met de bekende uitspraak uit de serie Fawlty Towers: “I Know Nothing” .

 

Woensdagavond 25 maart werd in Antwerpen met een samenkomst gereageerd op de stigmatiserende uitspraken van Bart De Wever over racisme, discriminatie en Berbers twee dagen eerder in Terzake. Na een oproep van Dyab Abou Jahjah verzamelden  een tweehonderdtal mensen op de Antwerpse Grote Markt. Vrij vlug werden ze ingesloten door de Antwerpse politie (foto 1), waarna iedereen werd meegenomen naar de politiekazerne in Antwerpen-Luchtbal (“Het Siberië van Antwerpen”, zo omschreef Tom Lanoye het een paar dagen later). Onder de opgepakten mensen van verschillende politieke partijen en diverse groeperingen, tot zelfs oud-burgemeester Bob Cools en diens echtgenote.

 

Het was een ‘spontane manifestatie’, iets waar Bart De Wever ervaring mee heeft gezien zijn mars op het stadhuis de avond van de gemeenteraadsverkiezingen, op 14 oktober 2012. Mars van Antwerpen-Zuid naar Antwerpen-Centrum. Zo spontaan dat ze al op 18 mei 2012, vijf maanden eerder, gepland werd. Zonder voor de actie toestemming te vragen aan het toenmalig stadsbestuur. “Waarom geen overleg met de organisator van de bijeenkomst?”, vroeg Peter Mertens over de actie voorbije woensdag. “Waarom zo snel de administratieve aanhoudingen? Waarom werden de journalisten aangemaand weg te gaan? Waarom werden de manifestanten afgevoerd naar de Luchtbal?”

 

Volgens Bart De Wever is het antwoord simpel. De politie heeft contact opgenomen met Dyab Abou Jahjah, maar die weigerde een aanvraag om te betogen in te dienen. De Antwerpse Grote Markt is sowieso een zone waar geen politieke manifestaties zijn toegelaten. Ter plaatse weigerde Dyab Abou Jahjah de manifestatie te ontbinden. De journalisten werden aangesproken omdat ze, qua kledij, niet te onderscheiden zijn van de actievoerders die ingesloten zouden worden. De manifestanten werden meegenomen naar het politiekantoor omdat de organisator niet bereid was met zijn mensen de plaats van samenkomst te verlaten. Bij de niet toegelaten Pegida-bijeenkomst op 2 maart was men wél bereid om, na identiteitscontrole, de plaats van samenkomst te verlaten. Vandaar dat men vanuit het Hendrik Conscienceplein mocht beschikken. Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen en de mannen achter de schermen van Pegida Bert Deckers en Rob Verreycken zijn ‘watjes’.

 

In zijn repliek wees Peter Mertens erop dat er een verschil is tussen de organisator en de deelnemers aan de manifestatie. Deze laatsten hadden helemaal niet de bedoeling om opgepakt te worden. Blijft dat de actie disproportioneel is gezien het vreedzame verloop van de bijeenkomst die geen gevaar inhield voor de openbare orde. Daarenboven mag volgens rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens de vereiste om voor een betoging voorafgaandelijk een toestemmening te vragen er niet toe leiden dat de vrijheid van meningsuiting feitelijk beperkt wordt.

 

Daags tevoren, op 24 maart, betoogden in Antwerpen ambtenaren aangesloten bij de ACOD, betoging die eindigde met een paar toespraken vanop de kiosk aan de Groenplaats (foto 2). De betoging was op 1 maart aangevraagd, maar pas op 23 maart, daags voor de optocht, werd ACOD-voorzitster Chris Reniers geïnformeerd over de voorwaarden. Chris Reniers tekende noodgedwongen of de betoging kom ’s anderendaags niet doorgaan. Chris Reniers, voorheen juriste bij de ACOD, legde intussen klacht neer bij provinciegouverneur Cathy Berx. Zo kreeg ze alleen toestemming om te betogen mits onder andere vooraf mede te delen wie op de betoging zou spreken, wat er zou gezegd worden, welke slogans er zouden geroepen worden… Er mocht geen “opruiende taal” gesproken worden. Daarenboven werd Chris Reniers als inrichter van de betoging verantwoordelijk gesteld voor alle schade die bij de betoging zou kunnen ontstaan.

 

Peter Mertens reageerde er gisterenmorgen al uitgebreid op in Knack, in een gisterenavond al 2.488 keer op sociale media gedeeld opinieartikel. ’s Avonds ging hij er op door in de gemeenteraad. De lijst van personen die zouden spreken, mededelen welke leuzen geroepen zouden worden, enzomeer, is wenselijk noch wettelijk. Het stadsbestuur kan niet alle verantwoordelijkheid voor schade afschuiven op de inrichter van de manifestatie – men kan wel vragen om mee zorg te dragen voor de veiligheid, maar finaal zijn stad en politie verantwoordelijk. Mertens heeft de voorwaarden opgevraagd waarmee toestemming werd verleend voor Stop de armoede-manifestaties en 1 mei-bijeenkomsten, maar daar is van dergelijke voorwaarden geen sprake. Bij een betoging tegen regeringsmaatregelen, regeringsmaatregelen die zoals bekend door N-VA-voorzitter Bart De Wever gesteund worden, als ze al niet door hem geïnspireerd zijn, legt burgemeester Bart De Wever wél beperkende voorwaarden op.

 

Opnieuw moet daar volgens Bart De Wever niets speciaal achter gezocht worden. Art. 104 van de politiecodex bepaalt dat betogingen evenementen zijn, en artikel 115 van diezelfde politiecodex zegt dat schade bij evenementen door de organisator moet betaald worden. Dat er gevraagd wordt naar wat er gezegd zal worden, is om te vermijden dat er strafbare uitspraken worden gedaan. Bijvoorbeeld antisemitische uitspraken. Bart De Wever verwees naar een decreet van 2 oktober 1795 (inderdaad, 1795) om te verantwoorden dat eventuele schade op de organisator van een betoging kan verhaald worden.

 

Peter Mertens las in hetzelfde decreet van 10 Vendémaire An IV juist het tegenovergestelde: de verantwoordelijkheid voor hinder en eventuele schade bij manifestaties ligt steeds bij de overheid. Het zou trouwens al te gek zijn dat een organisator zou moeten opdraaien voor schade die provocateurs, manifest tegen de wil in van de organisator, berokkenen. Bart De Wever zei nog dat genoemde voorwaarden bij tal van manifestaties opgelegd werden, maar zei niet waarom bij tal van manifestaties niet. Mocht de provinciegouverneur de gewraakte voorwaarden onwettelijk vinden, zal hij er rekening mee houden.

 

Dat Bart De Wever geen empathie heeft met al wie anders denkt dan hijzelf, bleek ook uit een vraag van Wouter Van Besien (Groen). Schepen Philip Heylen (CD&V) zei zondag op de regionale televisiezender ATV dat in het schepencollege, op vraag van de CD&V, gesproken is over de racisme-uitspraken van Bart De Wever. Bart De Wever weigerde er gisterenavond evenwel iets over te vertellen omdat de discussie niet formeel geagendeerd was in het schepencollege. Daarenboven kon Van Besien hem niet ter verantwoording roepen in de gemeenteraad omdat hij, Bart De Wever, die uitspraken als politicus heeft gedaan en niet als voorzitter van het schepencollege.

 

Zo gaat dat dan: Bart De Wever doet op het Antwerps stadhuis uitspraken over racisme en discriminatie; hierover ondervraagd in Terzake doet hij een aantal stigmatiserende uitspraken; als er daarover een debat is in de Kamer van Volksvertegenwoordigers blijft Kamerlid Bart De Wever afwezig; op de eerstvolgende gemeenteraadszitting is Bart De Wever er wél maar weigert hij op een vraag terzake van een gemeenteraadslid te antwoorden; in politieke debatten face-to-face met andere politici zie je hem niet meer; en Bart De Wever is erg selectief met welke journalist en wanneer men hem kan interviewen. Staat in de Antwerpse politiecodex iets over politieke pyromanen?

02:53 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

30-03-15

MET DE N-VA TERUG NAAR DE ‘OUDE POLITIEKE CULTUUR’

Het blijft ons verbazen (versta: ergeren) hoe omzichtig de media omspringen met de N-VA en De Grote Leider van die partij. Zaterdag wezen we op zijn reclamespot voor Ambiorix schoenen. En nu is er de mediastilte rond het ontslag van De Lijn-directeur voor de provincie Antwerpen Tom Meeuws (foto). Gazet van Antwerpen bracht donderdag het verhaal paginagroot, met veel feiten die bovengespit werden spijts De Lijn noch Tom Meeuws er commentaar bij hebben willen geven. Geen enkele krant ging verder door op de zaak, alhoewel hier toch een onthutsend beeld van achterkamerpolitiek en oude politieke cultuur zichtbaar werd.

 

Tom Meeuws ruilde in oktober 2013 zijn job als bedrijfsdirecteur ‘Samen Leven’ bij de stad Antwerpen in voor De Lijn. Hij begon daarop met een reorganisatie van De Lijn in Antwerpen. “In kringen binnen en rond De Lijn wordt volop gesproken van ‘een politieke afrekening’”, meldt Gazet van Antwerpen. Het begon al bij de zoektocht naar een nieuwe directeur voor De Lijn in Antwerpen een jaar eerder. De kandidaat die na een selectieprocedure door een jury en de directie werd voorgedragen, werd door de raad van bestuur afgewezen. “Het is uitzonderlijk dat een bestuursraad zo iemand afwijst”, weet een bron van Gazet van Antwerpen. “De kandidate was een voormalig kabinetschef van een Antwerpse SP.A-schepen. Dat was niet naar de zin van burgemeester De Wever. Hij wou niet dat De Lijn een rood bastion werd.”

 

Er kwam een tweede zoektocht naar een nieuwe directeur. Deze keer was ook Tom Meeuws kandidaat. “Hij kampt evenwel met een eerder links profiel”, schrijft Gazet van Antwerpen. “Meeuws was in een vorig leven nog kabinetschef van Groen-schepen Chantal Pauwels.” “Alleen stak Meeuws met kop en schouders boven de andere kandidaten uit”, zegt een bron van de krant. “Er was niets om zijn aanstelling tegen te houden. Iemand opnieuw om politieke redenen weigeren, vonden de bestuursleden niet zo kies.” Overigens valt het wel mee met dat ‘links profiel’ van Tom Meeuws, zo vernam AFF/Verzet. Als kabinetschef van Chantal Pauwels werd hij een “blauwe groene” genoemd, en als bedrijfsdirecteur zorgde hij ervoor dat zijn vroegere dienst ‘Sociale Zaken’ aansloot bij het repressiever deel van de stadsdiensten.

 

Vrij vlug kwam Tom Meeuws als directeur van De Lijn Antwerpen in aanvaring met burgemeester Bart De Wever. Die zei toegangspoortjes aan de ingang van premetrostations te willen; Tom Meeuws wees dit met goede argumenten en internationale studies af. Meeuws ging regelmatig op vraag van bewoners, organisaties en partijen toelichting geven over De Lijn. De nieuwe voorzitter van de raad van bestuur van De Lijn, voormalige spoorbaas Marc De Scheemaecker, bij de N-VA binnengehaald in het zicht van de verkiezingen op 25 mei vorig jaar, vernam dat Tom Meeuws ook zou gaan spreken voor een SP.A-afdeling. Er volgde een stevige telefoon vanuit Brussel, Meeuws moest dit afzeggen of er zouden wel eens problemen kunnen ontstaan. Tijdens een persconferentie over de feestelijke opening van de premetrokoker Reuzenpijp beloofde Meeuws lachend dat die opening vlotter zal verlopen dan bij de pontonbrug over de Schelde. Op het Antwerps stadhuis konden ze er niet mee lachen.

 

Meeuws wilde van de opening van de Reuzenpijp een groot volksfeest maken (op 18 april eerstkomend, nvdr.). Hij betrok daar Gazet van Antwerpen bij en De Roma in Borgerhout die langs de lijn van die Reuzenpijp gevestigd is. Burgemeester Bart De Wever en mobiliteitsminister Ben Weyts (N-VA) vonden dat ze te weinig in beeld kwamen en belegden een persmoment over het in gebruik nemen van de Reuzenpijp. Slechts een dag tevoren kreeg De Lijn te horen dat ze voor een tram en een trambestuurder moest zorgen. Ons was opgevallen dat Ben Weyts en Bart De Wever er niet enthousiast bij zaten tijdens dat persmoment, maar erger verging het Tom Meeuws die overrulled werd door de N-VA-machinerie. Er werd een stok gevonden om de hond te slaan, en vorige week werd Tom Meeuws “in wederzijds overleg” ontslagen.

 

“We verschilden in onze visie op openbaar vervoer voor De Lijn in Antwerpen”, is het enige wat Tom Meeuws wil zeggen. Marc De Scheemaecker ontkent dat er politieke redenen zijn voor het ontslag van de Antwerpse directeur van De Lijn. De Scheemaecker zou zich voor zoiets nooit laten lenen. Maar wat dan wel de reden voor het hoogdringend ontslag van Tom Meeuws zou zijn, wil De Scheemaecker niet zeggen. “Dit is een zwarte dag voor het openbaar vervoer”, zegt mobiliteitsexpert Herman Welter. “Meeuws wenste te vernieuwen en verplaatste zich in de reiziger. Hij had een visie op openbaar vervoer en verdedigde die. Het probleem is dat de andere directeurs bij De Lijn jaknikkers zijn en hij niet. Voorzitter Descheemaecker heeft het daar moeilijk mee.”

 

Als bedrijfsdirecteur bij de stad Antwerpen had Tom Meeuws een zekere autonomie, maar keek hij toch ook uit naar de richting van de politieke wind. Zo verplaatste hij bijvoorbeeld preventief, en in overleg met betrokkene, een medewerker participatie omdat hij vreesde voor meer botsingen met het nieuwe N-VA-districtsbestuur. De medewerker werkte ooit voor de SP.A, en de nieuwe N-VA-'districtsburgemeester' meende dat de medewerker hem tegenwerkte toen hij bij het eerste contact vertelde dat je een lopende procedure voor toekennen van werken niet zomaar kan stoppen. Maar nu is Tom Meeuws zelf slachtoffer geworden van de N-VA-machtspolitiek. De eerste uit een examen weigeren omdat ze tevoren kabinetschef was bij een SP.A-schepen, een persmoment met een N-VA-minister, -burgemeester en -schepen beleggen zonder de directeur van het betrokken bedrijf erin te betrekken… dat is de Oude Politieke Cultuur, zo bekritiseerd door de N-VA toen die nog in de oppositie zat.

 

De partij die zou zorgen voor verandering doet nu aan dezelfde Oude Politieke Cultuur die ze eerder de traditionele partijen verweet. Met dit verschil: nu zwijgen de media over die Oude Politieke Cultuur, op een zeldzame uitzondering na.

27-03-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

ACOD-betoging Antwerpen 24 maart 2015.jpgBilal Benyaich heeft nog geen spijt dat hij uitgerekend Bart De Wever vroeg voor de voorstelling van zijn boekje #Radicalisme #Extremisme #Terrorisme. Bilal Benyaich (in Het Nieuwsblad, 25 maart 2015): Zijn mening was toen meer onderbouwd (dan in Terzake, nvdr.). Blijkbaar kent intelligentie zijn grenzen.” Dat er grenzen zijn aan de intelligentie van Bart De Wever, dat hadden wij al eerder begrepen. Terecht kwamen er deze week na zijn uitspraken over het integratiebeleid, Berbers, racisme en discriminatie, vele reacties. Zoals de mooie van Ikrame Kastit. Maar wat hebben we deze week nog onthouden?

 

“De huidige Griekse leiders hebben niets met de eerdere leningen en het bijbehorende beleid te maken (daarom zijn ze wellicht ook verkozen), maar toch moet de Griekse bevolking verder opdraaien voor de kosten. Alsof het personeel van Lernout & Hauspie vandaag nog zou werken om de schulden af te betalen voor de fouten van de zaakvoerders.” Bogdan Vanden Berghe (11.11.11) vindt dat Johan Van Overtveldt, in plaats van mee het mes op de keel van de Grieken te zetten, beter op een volwassener en humaner manier over een schuldherschikking gaat nadenken. Overigens komt liefst negentig procent van het ‘hulpinfuus’ aan de Grieken niet rechtstreeks de bevolking ten goede, maar gaat het naar Franse, Duitse en Griekse banken die schuldpapier in handen hebben.” (De Standaard, 20 maart 2015)

 

"Het past niet om alle verhuurders en immobiliënkantoren gangsters te noemen. Ik zeg niet dat schepen Tapmaz dat suggereert, maar het beleid moet gestoeld zijn op een wetenschappelijke basis.” Naar aanleiding van het Gentse anti-discriminatieplan suggereert Open VLD-schepen Christophe Peeters malafide bedoelingen, om dan vlug te zeggen dat zijn collega schepen dat niet suggereert. Wie suggereert dan wel? Inderdaad, Christophe Peeters. Ook Siegfried Bracke (N-VA) is ‘ne straffe. Volgens hem duwt het anti-discriminatieplan allochtonen in een slachtofferrol, terwijl het plan er net op gericht is allochtonen uit een slachtofferrol te halen. Zie maar de Gentse cijfers over de discriminatie bij verhuringen van woonst, cijfers – beste Christophe Peeters – op basis van wetenschappelijk onderzoek. (De Morgen, 21 maart 2015)

 

“Ik denk dat hij nog liever een paard had gekust.” Bart De Wever werd gevraagd om een homo te kussen, en wou de symboliek versterken door bovendien een man te kussen die ook ideologisch ver van hem afstaat. Bart De Wever: “Tom Lanoye leek mij een logische keuze… Ik kan u de brief laten zien die hij mij gestuurd heeft.” De conclusie van Bart De Wever was duidelijk. (Out of the Box, #3)

 

“De angst en vijandschap (…) is zo groot, dat de mensen niet eens willen praten met ongelovigen. Laat staan twijfel toelaten in hun onwrikbare denkpatroon. Iedereen die geen god als leidraad in zijn leven gebruikt, moet er in de kast blijven, doen alsof. Het alternatief is sociaal isolement, discriminatie op het werk, verbanning uit het verenigingsleven, bedreiging met eeuwig branden in de hel, zelfs stenen door de ruit.” Het leest als een verhaal uit een moslimkalifaat, maar is het verslag van een reis in de diepchristelijke staten Alabama, Arkansas, Mississippi en Tennessee in de Verenigde Staten. (dS Weekblad, 21 maart 2015)

 

“Zit te wachten op een verklaring van Bart De Wever die verzoekt dat alle voetballiefhebbers zich distantiëren van de rellen in Brussel.” Tweet na de rellen tussen hooligans van Anderlecht en Club Brugge/ADO Den Haag vorige zondag in Brussel. (Twitter, 23 maart 2015)

 

“Als de deelnemerslijst van een jongerenbetoging achteraf inderdaad een passagierslijst voor Syrië blijkt te zijn, wil dat ook zeggen dat ze eerder op de radar zijn verschenen. En dat niemand in het beleid een idee had - behalve het uitdelen van een boete - van wat je ermee aan moest.” Bart De Wever kan wel anderen met de vinger wijzen voor het niet gelukte integratiebeleid, maar wat deed hij zelf met de namen die sinds september 2012 bekend zijn van een opstootje met Sharia4Belgium-aanhangers? (De Morgen, 23 maart 2015)

 

“Dit is geen louter syndicale actie, dit is een politieke actie.” Dinsdag werd in Antwerpen betoogd door de ACOD (foto, grotere versie zodat de tekst op het bord leesbaar is). Het zinde Bart De Wever niet. Vanop ’t Schoon Verdiep in Antwerpen ministers terechtwijzen, is voor de Antwerpse burgemeester de normaalste zaak ter wereld. Dat men over de nefaste gevolgen van het regeerakkoord komt betogen in zijn stad, de stad van de man die als voorzitter van de grootste regeringspartij zowel op Vlaams als op federaal vlak de touwtjes in handen houdt, vindt Bart De Wever niet normaal. Probeert hij verdacht te maken. (Het Laatste Nieuws, 24 maart 2015)

 

“Maandag nam hij ontslag uit het schepencollege wegens gezondheidsredenen.” De woensdag overleden Vlaams Belang-topper Joris Van Hauthem (parlementslid in de Brusselse Hoofdstedelijke Raad, de Kamer van Volksvertegenwoordigers, het Vlaams Parlement en de Senaat; fractieleider in het Vlaams Parlement in opvolging van Filip Dewinter; jarenlang perswoordvoerder van het Vlaams Blok/Belang) wordt in De Morgen postuum schepen genoemd. Is er bij die krant niemand die met kennis van zaken artikels naleest vóór publicatie? Joris Van Hauthem was slechts gemeenteraadslid in Lennik. (De Morgen, 26 maart 2015)

26-03-15

OOK VOORPOST’ER OPGEPAKT BIJ ACTIE TEGEN RACISME-UITSPRAAK

Gisterenavond werd in Antwerpen door 210 mensen actie gevoerd tegen de racisme-uitspraken van burgemeester en N-VA-voorzitter Bart De Wever in Terzake. We kennen dat precieze aantal omdat de actievoerders na enige tijd door de politie ingesloten werden (foto 1) en vervolgens een voor een afgevoerd werden naar het politiegebouw aan de Noorderlaan (Antwerpen-Luchtbal).

 

Het was een bont gezelschap dat afgevoerd werd: zowel gewone Antwerpenaren, al dan niet van Marokkaanse of Berberse oorsprong, als politiek actievelingen in diverse partijen en bewegingen (SP.A, Groen, PVDA, Hart boven hard, Movement X…). Twee bedenkingen daarbij. 1. Bart De Wever en politiechef Serge Muyters zien de grond onder hun voeten verdwijnen nu meer en meer mensen niet geven om al dan niet toelating te krijgen voor een actie. Als ze dan opgepakt worden door de politie, is het met een glimlach. Dat was zo bij de Pegida-actie op 2 maart, dat was zo bij de antiracistische actie gisteren.

 

2. Zowel de Pegida-betogers als de mensen die reageerden na een oproep van Dyab Abou Jahjah werden na even manifesteren ingesloten door de politie. De Pegida-betogers kwamen er vanaf met het tonen van hun identiteitskaart (en een GAS-boete), waarna ze mochten beschikken in volle stadscentrum. De actievoerders gisteren werden afgevoerd naar het politiekantoor aan de Noorderlaan (met een voorlopig verder ongekend gevolg). Na een paar uren mochten ze beschikken en een barre tocht ondernemen om van Antwerpen-Luchtbal terug in Antwerpen-stadscentrum te geraken. Gelukkig waren er sympathisanten die hen intussen met auto’s, drank en eten opwachten aan het politiekantoor in Antwerpen-Luchtbal.

 

Waarom die ongelijke behandeling tussen de Pegida-betogers en de actievoerders gisteren voor eenzelfde ‘vergrijp’: actievoeren zonder toelating van de Antwerpse burgemeester annex schaduwpremier van het land? Gelukkig waren er ook plezante kanten aan het opgepakt worden. De sfeer tussen de meeste opgepakten gisteren was geweldig. Minder gelukkig was Nick Van Mieghem, actieleider van het extreemrechtse Voorpost. Voorpost was met twee mensen, waaronder dus actieleider Nick Van Mieghem, naar Antwerpen afgezakt om voor Pegida een filmpje te maken van de antiracistische actievoerders. Helaas (nouja) geraakte ook Nick Van Mieghem, al filmend, ingesloten door de Antwerpse politie.

 

Nick Van Mieghem mocht ophouden te filmen en moest mee naar het politiekantoor aan de Noorderlaan. “Ik heb de cel nog nooit zo multicultureel geweten”, zuchtte Nick Van Mieghem achteraf. Waarna hij nog vlug een selfie ging nemen op de Antwerpse Grote Markt (foto 2).

02:42 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, racisme, de wever, actie, pegida, van mieghem, voorpost |  Facebook | | |  Print

23-03-15

“MAAR IK HEB NIETS GEZEGD”

Men zegt dat de N-VA meer veranderd is dan dat de partij België heeft veranderd. Voor een deel is dat misschien waar. Maar is de N-VA echt een partij als een andere? Wordt over de N-VA niet teveel gezwegen, vanuit het idee dat het alternatief – het VB – nog erger is? Joël De Ceulaer vond voor zijn Lastpost in Knack (foto) inspiratie bij het beroemde gedicht van Martin Niemöller Toen de nazi’s de communisten arresteerden.

 

Joël De Ceulaer (in Knack, 11 maart 2015): “Eerst reden ze met bestelwagentjes vol nepgeld naar Wallonië, om onze Franstalige medeburgers af te schilderen als uitvreters, en ik heb niets gezegd. Ik ben per slot van rekening geen Franstalige medeburger en bovendien was het maar een ludieke actie. We mogen toch nog eens lachen, zeker.

 

“Toen maakten ze een Franstalige krant verdacht, door columns en foto’s en uitspraken totaal uit hun context te rukken, en ik heb niets gezegd. Wat heb ik per slot van rekening te maken met een Franstalige krant. Toen ik las dat niemand van de partij zelfs maar de telefoon opnam voor die journalisten, besloot ik om daar niet van wakker te liggen.

 

“Toen organiseerden ze na een verkiezingsoverwinning een mars op het stadhuis die leek te suggereren dat ze zich graag eens van bestuursvorm zouden vergissen, en ik heb niets gezegd. Het was eens iets anders dan die klassieke, saaie en serene machtsoverdracht die de democratie normaal gesproken kenmerkt. En bovendien: als mensen de benen eens willen strekken, moet dat zeker kunnen.

 

“Toen zei de schepen voor Inburgering en Diversiteit van een belangrijke Vlaamse stad dat racisme relatief is, en ik heb niets gezegd. Ik ben nu eenmaal geen vreemdeling, dus verwacht niet van mij dat ik het ga opnemen voor die lui. Er bestaat trouwens veel omgekeerd racisme. Dat ze dáár eerst eens iets aan doen.

 

“Toen een weekblad een interview zonder antwoorden met hem had gepubliceerd, viel de voorzitter een journalist persoonlijk keihard aan, terwijl hij de hoofdredacteur tegen de muur had moeten spijkeren, maar ik heb niets gezegd. Het herinnerde mij aan mijn schooltijd en hoe het altijd een hoogdag was als iemand gepest werd op de speelplaats.

 

“Toen maakten ze een jonge senatrice openlijk verdacht, zonder de laster concreet te maken, zodat iedereen meteen het ergste kon denken, en ik heb niets gezegd. Ik ben tenslotte geen jonge senatrice, en wie weet wat had ze allemaal uitgespookt. Je zult het maar opnemen voor iemand van wie later blijkt dat ze iets ernstigs heeft mispeuterd. Het vermoeden van onschuld is héél mooi. In theorie.

 

“Toen begonnen ze de collaboratie te vergoelijken en de economische meerwaarde van hele bevolkingsgroepen in twijfel te trekken, en ik heb niets gezegd. Ik was nog niet eens geboren toen die oorlog was afgelopen en van economie heb ik ook al geen verstand, dus waar zou ik mij in godsnaam mee bemoeien?

 

“Toen viel het mij ineens op dat de sterksten onder ons constant werden bejubeld en dat de zwaksten het altijd weer moesten ontgelden, maar ik heb niets gezegd. Niet dat ik zelf bij de sterksten hoor, bijlange niet, maar ik vind wel dat die zwakkelingen beter hun best moeten doen, want voor profiteurs betaal ik geen belastingen.

 

“Toen riep een vertegenwoordigster des volks op tot het boycotten van een krant die een scherpe column publiceert van een nieuwe Belg, en ik heb niets gezegd. Ook toen een staatssecretaris diezelfde nieuwe Belg openlijk beschuldigde van strafbare feiten, heb ik niets gezegd. Even bekroop mij een wrang gevoel, omdat ik terugdacht aan die jonge senatrice, maar veiligheidshalve schudde ik dat gevoel snel van mij af.

 

“Toen begon ik stilaan in de gaten te krijgen dat men de Joodse gemeenschap met meer egards behandelt dan de islamitische gemeenschap, maar ik heb niets gezegd. Ik zou niet willen dat iemand mij beschuldigt van antisemitisme of denkt dat ik sympathie heb voor die bende terroristen in het Midden-Oosten.

 

“Toen vorderde een burgemeester het leger op, wat hij eerder al had willen doen om een aantal foorkramers mores te leren, en begon hij bovendien expliciet te speculeren over een mogelijke terroristische aanslag op zijn stad, en ik heb niets gezegd. Stel je maar eens voor dat je daar kritiek op hebt en hij krijgt gelijk, dan zul je ze nogal horen.

 

“Toen haalde diezelfde burgemeester in het zondagse middagnieuws op de commerciële omroep nog eens volslagen ongepast uit naar een krant waarin zijn partij zo nu en dan weleens kritisch wordt bekeken, en ik heb niets gezegd. Waarom zou ik? Sinds wanneer mag een politicus geen kritiek meer hebben op de pers, misschien?

 

“Nee, ik zwijg. De dag dat ze het op mij gemunt hebben, geef ik wel een seintje. Ik mag dan toch op u rekenen, hoop ik?”

 

De linken die in de tekst gelegd werden, zijn uiteraard alleen de verantwoordelijkheid van AFF/Verzet. Volgens ‘fanmail’ die Joël de Ceulaer intussen ontving, is bovenstaande Lastpost “een stuk vuilspuwerij en nestbevuiling, ja zelfs grove leugens”. “Grove leugens”, zelfs kleine leugens, hebben we er nochtans niet in gevonden. “Vuilspuwerij en nestbevuiling” is er alleen maar als je meent dat men geen zucht kritiek mag hebben nu Vlaams-nationalisten de trom roeren in ons land.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, media, antwerpen, homans, de wever, geybels, jambon, francken, de ridder |  Facebook | | |  Print

22-03-15

ZORGEN VOOR DE PEGIDA’ERS

De Pegida-betogers die op 2 maart in weerwil van het verbod, wegens het terreurdreigingsniveau, toch op het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen verzamelden, hebben de voorbije dagen hun GAS-boete ontvangen. Bedragen van 40 tot 65 euro, het maximumbedrag van 350 euro voor organisator Rudy Van Nespen. Pegida roept op om die bedragen niet te betalen. Voor een modelformulier om te protesteren tegen de GAS-boete verwijst Pegida naar het voorbeeld op de Crimimonitor-website, wat niet anders is dan een website van het Vlaams Belang.

 

Voorlopig blijft Antwerpen uit beeld voor een volgende Pegida-actie. Alle ogen zijn nu gericht naar Sint-Niklaas, Gent en Heist-op-den-Berg of all places. In Sint-Niklaas vond de eerste Pegida-actie in ons land plaats, en werden intussen al vier bijeenkomsten gehouden. Maar hoe langer, hoe meer loopt het er uit de hand. De eerste twee bijeenkomsten verliepen nog vrij sereen – al is een spandoek als Opkrassen wel kort door de bocht. Twee weken terug kwam het tot een hoog oplopende discussie tussen de manifestanten en een automobilist die voorbijreed, en vorige maandag kreeg een allochtoon een kopstoot van een van de extreemrechtse Pegida-betogers.

 

Organisator Hugo Pieters (foto, voorzitter van het Vlaams Belang in Sint-Niklaas) zegt in Het Laatste Nieuws het voorval te betreuren. Hugo Pieters: “Er kwam een groepje allochtonen vlakbij ons postvatten. We hebben nog gevraagd aan de politie om hen weg te sturen. Ze gingen nadien dezelfde richting uit als de manifestanten van ons. Meer weet ik niet. Het is spijtig dat er rellen geweest zijn. Het is uit de hand gelopen, en dat is niet de bedoeling. Maar ik zal zoals elke week een aanvraag indienen voor volgende maandag.”

 

Burgemeester Lieven Dehandschutter (N-VA) houdt zijn antwoord in beraad. Hij wacht het officiële verslag van de politie af om een beslissing te nemen in het schepencollege van morgen. Volgens De Morgen is al beslist niet langer toestemming te geven voor Pegida-acties in Sint-Niklaas. Pegida Vlaanderen zegt alle acties op te schorten tot de Pegida-actie op 13 april in Gent en nu "even rust en bezinning" in te lassen.

 

Naar verluidt loert het gevaar voor de islamisering ook in Heist-op-den-Berg. Dat kerkjurist en rector van de KU Leuven Rik Torfs er woont, is blijkbaar niet genoeg om het gevaar af te weren. Kristof De Smet (foto), bestuurslid van de Vlaams Belang-afdeling Heist-op-den-Berg, meent dat een terreuraanslag ook in Heist-op-den-Berg kan en diende daarom een aanvraag in voor een Pegida-bijeenkomst op vrijdagavond 10 april. Voor het gemeentebestuur was dat te kort dag en de toestemming werd geweigerd. Kristof De Smet diende dan maar een aanvraag in voor maandagavond 20 april, niet 13 april want dan trekt het Pegida-circus al naar Gent. Dat zijn actie dan valt op de geboortedag van Adolf Hitler is volgens Kristof De Smet louter toeval.   

 

Maar misschien wordt zo de natte droom van de Autonome Nationalisten om op 20 april te kunnen betogen toch nog mogelijk. Voor de Vlaams Belang-afdeling van Heist-op-den-Berg is dit meegenomen. Eindelijk met iets in het nationale nieuws én op de AFF-blog. De vorige keer dat het Vlaams Belang van Heist-op-den-Berg nog eens de krantenkolommen haalde, was met de uitreiking van de Gouden Bloempot begin vorig jaar. Een prijs die door een satirische website uitgereikt werd aan de politieke partij die op de gemeenteraadszittingen in Heist-op-den-Berg het meest aanwezig maar het minst actief is, en volgens de website dus het grootste bloempotgehalte heeft. Die prijs ging ‘verdiend’ naar de Vlaams Belang-afdeling van Kristof De Smet.