21-03-15

“UITERAARD KUNNEN WIJ ALS PARTIJ NIET MEER DOEN DAN DAT”

Met een persconferentie in de luchthaven van Deurne stelden Anke Van dermeersch, Filip Dewinter en Jan Penris donderdag de volgende campagne van het Vlaams Belang Antwerpen voor: Oost, West? Thuis best! (foto 1).

 

De volgende dagen zullen 60.000 exemplaren verspreid worden van een folder die moslims moet aansporen ons land te verlaten. Om Dewinters retoriek geloofwaardig te laten klinken wordt volop gerijmd. Naast het aloude Oost, West? Thuis best! wordt dat dan Plezant in islamland en Vertrek naar de Islamitische Staat en geniet er van het moslimkalifaat. Onvermijdelijk met Dewinter is dat er ook taalfouten in de folder staan, tot drie toe in het kort zinnetje: “Jihadist, salifist (sic), fundamentalist,…: keer te vreden (sic) terug naar huis terug (sic) (…).”

 

In een interview voor de VRT-televisie zegt Filip Dewinter “dat die moslims die bereid zijn hier te integreren, om onze manier van leven in de praktijk te brengen… O.K. Die moeten we de kans geven om dat te doen. Maar dat betekent dat al die anderen, die dat niet willen, die onze maatschappij decadent en verdorven vinden, die moeten eruit, die moeten weg, want die verpesten het niet alleen voor ons maar ook voor hen”. Maar de hele islam moet eruit. In zijn perstekst zegt Filip Dewinter: “De jihad en de zogenaamde ‘radicale islam’ zitten als een kuiken in het ei van de islamitisch leer.”

 

“We moeten de bokken scheiden van de geiten”, is dezer dagen de favoriete zin van Filip Dewinter. Op de persconferentie vervolgde Dewinter met: “Dat betekent dat we niet moeten niet inzetten op de zogenaamde ‘deradicalisering’ van jihadisten of radicaliserende moslims, maar dat we hun vertrek uit onze samenleving bespoedigen door middel van een actieve exitpolitiek.” Anderzijds bepleit Dewinter “het afnemen van de Belgische identiteit, het bestraffen van de deelneming aan de (jihad-)strijd bij buitenlandse strijdkrachten, het ontzeggen van de toegang tot ons land en alleszins tot onze sociale zekerheid”. Hoe combineer je dat: aansporen het land te verlaten en toch nog bestraffen van naar het buitenland vertrekkende jihadstrijders?

 

Kers op de taart is dat het Vlaams Belang Antwerpen tien vliegtuigtickets enkele reis verloot aan wie juist antwoordt op vragen als: Hoeveel maagden wachten in de hemel op een moslimterrorist? Juist antwoord is: 0, dat van die 72 maagden is een fabeltje. Of nog: Hoe heet de 13-jarige vrouw van de profeet Mohammed? Aisha, maar over de leeftijd waarop ze gehuwd zou zijn is er discussie. Om in aanmerking te komen voor een vliegtuigticket van het Vlaams Belang moet je daarenboven beloven nooit meer terug te keren. Geen hond die echter gelooft dat het Vlaams Belang effectief vliegtuigtickets gaat uitdelen. Daarvoor is de partijkas van het Vlaams Belang Antwerpen te leeg.

 

Bijna lege partijkas, maar stoer doen kunnen ze nog altijd. In Dewinters perstekst luidt het: “Wat de overheid niet doet, doet het Vlaams Belang wel”. In het al genoemde VRT-interview is Dewinter bescheidener: “Wij geven tien eenrichtingsticketten weg (…) Uiteraard kunnen wij als partij niet meer doen dan dat.” Nieuwe ideeën is ook niet aan het Vlaams Belang besteed. De Oost, West? Thuis best!-campagne, inclusief een maquette van een Vlaams Belang-vliegtuig, is niet meer dan een remake van een campagne van de Vlaams Blok (niet: Belang) Jongeren uit de vorige eeuw (foto 2).

10-03-15

TERREURDREIGING TEN HUIZE BART DE WEVER

Eén van de medewerkers aan deze blog woont in de buurt van Bart De Wever. Hij is niet in de buurt van Bart De Wever gaan wonen. Neen, hij woonde er eerst. Bart De Wever is in zijn buurt komen wonen.

 

Onze medewerker zag hoe het voormalig huis van een psychiater het huis van Bart De Wever werd. We besparen jou de details. Het huis van de Antwerpse burgemeester en N-VA-voorzitter is na de recente terreurdreiging gewapenderhand bewaakt. Intussen zijn de met een mitraillette bewapende politieagenten alweer weg, en is er voor het huis van Bart De Wever een paal met een politiecamera geplaatst (foto 1).

 

Het viel onze medewerker op dat als iedereen ten huize Bart De Wever er is, er twee auto’s voor de deur staan. Dat gebeurt in nog wel meer gezinnen, maar bij slechts weinigen zal op de nummerplaat van de ene auto een VL staan als landcode, en op de nummerplaat van de andere auto een B (foto 2). Naargelang met welke auto hij vertrekt, kan Bart De Wever zich tonen als een VL’er of een B’er.

 

Foto 2 hierboven werd lang geleden gemaakt. De foto is overigens nooit eerder gepubliceerd. Maar stel je voor dat die foto de voorbije dagen zou zijn genomen. Onder het oog van de politiecamera voor het huis van Bart De Wever. Wedden dat ze dan in de politietoren aan de Oudaan tilt zouden zijn geslagen? In no time meerdere politiewagens naar het huis van de Antwerpse burgemeester zouden stormen?

 

We hebben het maar niet uitgeprobeerd. Er zijn voor de Antwerpse politie belangrijker zaken om naar uit te kijken dan een onschuldige fotograaf. Hoe zou het trouwens aflopen met onze medewerker? Minstens 24 uren politiecel? Ook als de terreurdreiging voorbij is, lijkt het ons voortaan een gewaagde onderneming om nog zo’n foto te maken.

 

Er staan in Antwerpen al 160 politiecamera's, en er zijn er nog bijbesteld. Terreurdreiging of niet, Big Brother is watching you.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, politie |  Facebook | | |  Print

04-03-15

NEDERLANDSE NEONAZI’S BIJ PEGIDA IN ANTWERPEN

Willem van Dijk en Tom van den Hoek op Pegida-betoging Antwerpen 2 maart 2015.jpgWillem van Dijk met SS-vlag en Tom van den Hoek met hakenkruisshirt op de militaire begraafplaats Ysselsteyn 2013.jpgWat is me dat toch met Nederlandse neonazi’s die voor acties naar ons land afzakken? Hebben ze in eigen land te weinig om handen?

 

Na de grote vakbondsbetoging op 6 november vorig jaar in Brussel brachten RésistanceS en AFF/Verzet uit dat bij de 120.000 betogers twee notoire Nederlandse neonazi’s opstapten, die met warme sympathie de rellen na afloop van de betoging volgden. Maandagavond werden bij de Pegida-actie in Antwerpen anderen uit het Nederlandse extreemrechtse milieu opgemerkt.

 

We menen Florens van der Kooi, actieleider van Voorpost Nederland, gezien te hebben naast nog andere Nederlanders. Zijn broer, Ben van der Kooi, was er alleszins. Hij heeft een opvallender uiterlijke, en in een bericht op Facebook schreef Ben van der Kooi bij terugkeer in Nederland dat hij maandagavond op een "pittige" manifestatie in Antwerpen was. Ben van der Kooi is zelf ook best "pittig”. Ben van der Kooi werd ervan verdacht in 2005 een moskee in Rotterdam in brand te hebben gestoken, maar uiteindelijk werd hij ervan vrijgesproken bij gebrek aan bewijs. Alleszins postte hij op 11 februari dit jaar op Facebook nog, nadat een Amerikaan drie moslimstudenten dood schoot: “Maar drie? Dat schiet niet op hé. Alles beter als nul natuurlijk.” Onder andere de Borgerhoutse Voorpost’er John Wolf vond dit ‘leuk’.

 

Wie we maandagavond ook zagen, meer zelfs, ze liepen voorop tussen de twee Pegida-spandoeken aan de kop van de betoging die van café De Pelikaan naar het Conscienceplein trok, waren Willem van Dijk en Tom van den Hoek (respectievelijk tweede en eerste van rechts op foto 1). “Grappig om ze voor een spandoek te zien lopen waar een hakenkruis in een afvalbak wordt gegooid”, merkte men in Nederland op. Toen Pegida in Duitsland startte gebruikte Pegida Duitsland als logo een vuilnisbak waarin achtereenvolgens een hakenkruis, een symbool dat communisten moet voorstellen, een logo van antifascisten en een beeld van Islamitische Staat (IS) wordt gekieperd. Als om aan te geven dat Pegida wars is van elke politieke vooringenomenheid. Zorgde Pegida voor de wonderbaarlijke bekering van Willem van Dijk en Tom van den Hoek?

 

Een hakenkruis in de vuilnisbak, dat is nieuw voor Willem van Dijk en Tom van den Hoek. Op 11 mei 2013 bezochten ze nog samen met de actiegroep ‘Autonoom Nationaal Socialistisch Nederland’ de militaire begraafplaats Ysselsteyn, in Nederlands Limburg, om er de daar begraven SS’ers te herdenken. Op foto 2 zie je Willem van Dijk als eerste, met een SS-vlag, en Tom van den Hoek als laatste, met een hakenkruis T-shirt (grotere versie). De foto is afkomstig van het eigen verslag van ‘Autonoom Nationaal Socialistisch Nederland’, vandaar dat de hoofden van de aanwezigen weggesneden zijn. Op basis van hun antecedenten en de kleren waarin Willem van Dijk en Tom van den Hoek in die dagen bij andere acties opgemerkt werden, kwamen onze collega’s van Kafka tot de conclusie dat het wel degelijk Willem van Dijk en Tom van den Hoek waren. Beiden zijn tegenwoordig actief bij de uit Voorpost Nederland ontstane groep Identitair Verzet.

 

Het duo Van Dijk - Van den Hoek liet zich op 25 september 2012 opmerken toen in Nederland een standbeeld van Nelson Mandela onthuld werd. Een feestelijke gebeurtenis, die onder andere bijgewoond werd door de Zuid-Afrikaanse aartsbisschop en winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede Desmond Tutu. Willem van Dijk en Tom van den Hoek verstoorden de inhuldiging door vanaf een ernaast gelegen gebouw rookbommen te gooien en leuzen te roepen. Wedden dat de Pegida-betogers maandag in Antwerpen voor 100 % die anti-Mandela gevoelens delen?

PEGIDA IN ANTWERPEN: ONDER HET VERHOOPT AANTAL

De derde woordvoerder op rij van Pegida Vlaanderen, Rudy Van Nespen (foto, bestuurslid van het Vlaams Belang in Deurne, ex het Belgicistische Nationale Unie, ex het partijtje van ex-VLD’er Ward Beysen Liberaal Appel, en ex het naar Jean-Marie Le Pens FN genoemde Fervent Nationaal) zegt tevreden te zijn over de opkomst bij de Pegida-actie maandagavond in Antwerpen. Maar is dat wel zo?  

 

“Een geweldig succes”, zegt Rudy Van Nespen in Het Laatste Nieuws. Maar wat was het criterium om eventueel succes aan af te meten? ’t Pallieterke, waarvan hoofdredacteur Karl Van Camp maandagavond aanwezig was op en om het Conscienceplein, schrijft in haar gisteren verschenen editie: “Dit nummer is allang gedrukt en onderweg naar de dagbladhandel of het postsorteercentrum als Pegida Vlaanderen voor de eerste maal bijeenkomt voor een anti-islamprotest. (…) De Facebookpagina van Pegida Vlaanderen telt op dit ogenblik al meer dan 8.000 ‘vind-ik-leuk’s, en dat op amper twee maanden tijd. Die zullen niet allemaal aanwezig zijn, maar als er 400 man komt opdagen, dan is volgens de organisatoren het opzet geslaagd.”

 

Aan de hand van het aantal identiteitscontroles om een GAS-boete te kunnen geven (227) en het aantal arrestaties (12, waarvan een aantal tegenbetogers) weten we perfect hoeveel volk er ongeveer bij de Pegida-manifestatie was. In een creatieve bui komt RechtsActueel uit op “350 mensen” door “zowat 100 mensen” in de zijstraten mee te tellen, die door de omsingeling van de politie het Conscienceplein niet meer konden bereiken. Dat is flauwekul. Frank Creyelman droop wel af toen hij de politie zag, maar dat was al vijftien minuten na het wijd en zijd verspreide uur waarop de Pegida-actie exact zou plaatsvinden. Men zou ook kunnen argumenteren dat sommigen afgeschrikt zijn door het verboden zijn van de Pegida-bijeenkomst, maar we kennen er ook die gekomen zijn ómdat de manifestatie verboden was.

 

Het al genoemde Het Laatste Nieuws ziet overigens weinig toekomst voor Pegida Vlaanderen. De krant besluit haar verslag over de Pegida-actie maandagavond met: “De kans dat Pegida Vlaanderen kan uitgroeien tot een massabeweging, zoals in Duitsland, lijkt klein. Daarvoor drukt het Vlaams Belang te zeer zijn stempel op deze nieuwe anti-islambeweging.” Maar een gouden raad van AFF/Verzet onderschat nooit je tegenstander.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, antwerpen, 't pallieterke, rechtsactueel |  Facebook | | |  Print

03-03-15

PEGIDA ALS RATTEN IN DE VAL

“De betoging zal op geen enkele manier gedoogd worden”, zei de Antwerpse burgemeester Bart De Wever vrijdag in Gazet van Antwerpen. In het weekend herhaalde hij het nog tot tweemaal toe. Aanvankelijk leek het gisteren anders te verlopen met de Pegida-actie aan het Conscienceplein in Antwerpen, maar politiek en politiewerk is altijd een paar zetten op voorhand denken.

 

De eerste Pegida-betogers verzamelden ruim een uur op voorhand in café De Pelikaan aan de Melkmarkt. Schuin tegenover het intussen gesloten en ontruimd café De Leeuw van Vlaanderen. Na een tijdje was er in het kleine café geen plaats meer en verzamelde men zich aan het terras. Vooraan, gezeten op de rug van een stoel, gewezen Voorpost-actieleider Luc Vermeulen. Hij mocht Voorpost-volk tot zelfs uit West-Vlaanderen en Nederland begroeten. Vlak voor 20.00 uur daagde ook Christian Berteryan op, met een achttal Autonome Nationalisten en een verloren gelopen militant van het Franstalige Nation. Natuurlijk was er ook Vlaams Belang-volk, en niet alleen uit Antwerpen (foto v.l.n.r.: RechtsActueel-hoofdredacteur Bert Deckers, de al genoemde Luc Vermeulen met op zijn schouders Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen, en Antwerps organisatieverantwoordelijke van het Vlaams Belang Albrecht Cleymans).

 

In totaal was men met een tweehonderdtal die vanuit café De Pelikaan betogingsgewijs naar het Conscienceplein trok. Wij zijn het volk scanderend. Pegida had vooraf juridisch advies verspreid: doe alsof je de gebouwen aan het Conscienceplein bewonder, ontrol je spandoek of wat dan ook slechts bij verrassing op het Conscienceplein, leg geen verklaring af als je opgepakt wordt door de politie zodat men jou niet kan verwijten te hebben deelgenomen aan een verboden manifestatie. Raadgevingen die, overmoedig als men was, allemaal in de wind werden geslagen. Op een politiewagen en twee politieagenten na was op het Conscienceplein immers niemand te zien van ordehandhavers.

 

Nadat men dik vijf minuten, de DDR-betogers achterna, Wij zijn het volk had gescandeerd en nieuwste Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen een toespraak had kunnen houden, dook de politie op. Eerst tientallen politieagenten in burger, dan politie in Robocop-uitrusting. Het Conscienceplein heeft slechts drie toegangen, smalle straatjes dan nog. Eens de politie verscheen waren de Pegida-betogers dan ook vlug omsingeld (foto 1). Intussen werden zowel aan de Melkmarkt als in de Wolstraat arrestatiewagens aangevoerd. Uiteindelijk werden 12 mensen aangehouden. Al de anderen 227 moesten bij het verlaten van het Conscienceplein hun identiteitskaart tonen en zullen een GAS-boete krijgen.

 

Dat ze op het Conscienceplein enkel waren om de gebouwen daar te bewonderen, zal weinig geloofwaardig klinken. Burgemeester Bart De Wever zei laatst nog dat de lijst mensen die een GAS-boete kreeg bij een Sharia4Belgium-samenscholing in Borgerhout in september 2012 (= nog onder burgemeester Patrick Janssens, nvdr.) leest als een passagierslijst voor Syrië. Sinds gisteren heeft hij nu ook een lijst van islamhaters uit alle hoeken van het land en Nederland. Al is de lijst daarom nog niet volledig. Toen de Pegida-bijeenkomst al even bezig was, kwam het Mechelse voormalig Vlaams Belang-parlementslid Frank Creyelman eraan gewaggeld. Komend van de Grote Markt. Toen hij de politie in burger opmerkte, stopte hij zijn tocht naar het Conscienceplein. Toen hij zag hoe de politie in uniform de Pegida’ers omsingelde, draaide Frank Creyelman zich om en ging hij terug richting Grote Markt.

 

Filip Dewinter verliet de maandelijkse zitting van de gemeenteraad op het Antwerps stadhuis om zijn verontwaardiging over het politieoptreden te ventileren voor de aanwezige persmensen. Hart boven hard vergaderde op hetzelfde ogenblik op een steenworp van het Conscienceplein om De Grote Parade op 29 maart voor te bereiden. Tevoren had Hart boven hard onder andere op de Carolus Borromeuskerk op het Conscienceplein haar slogans geprojecteerd (foto 2, grotere versie).

25-02-15

ALS BART DE WEVER & Co KEUZES MAKEN

Mie Branders - Hart boven hard 24 november 2014.jpgHet leven is keuzes maken, en de politiek is dat al zeker. In Antwerpen betekent dat dan: scherpe keuzes maken. Twee verhalen van dezelfde dag illustreren dit.

 

Verhaal 1. De Antwerpse burgemeester Bart De Wever, die geen opening van de Sinksenfoor voorbij laat gaan om de attracties er uitgebreid te testen (foto 1), belegde maandag samen met schepen Rob Van de Velde en een delegatie van foorkramers een persconferentie om te bevestigen dat de Sinksenfoor dit jaar in Borgerhout, de site van Spoor Oost, zal staan. Zoals bekend moet de Sinksenfoor weg uit Antwerpen-Zuid na klachten van zes (inderdaad, zes) buurtbewoners. De foorkramers waren daar niet mee opgezet. Ze organiseerden een protestactie, waartegen Bart De Wever het leger wilde inzetten. Maar intussen zijn de plooien glad gestreken. “We deden hen een voorstel dat ze niet konden weigeren”, zegt Bart De Wever.

 

Dat is zo. In Spoor Oost – waar de buurtbewoners al lang actie voeren om van het verlaten spoorwegemplacement een park te maken – mogen de foorkramers hun attracties opstellen van zaterdag 23 mei tot en met 12 juli. Dat is twee weken langer dan vorig jaar. In juli mogen de foorkramers hun attracties op vrijdag en zaterdag open houden tot 02.00 uur ’s nachts. Dat is nog nooit gebeurd. Voor deze editie krijgen de foorkramers daarenboven een korting van vijftig procent op het standgeld. “Als stad lopen we 350.000 euro inkomsten mis, maar we beschouwen dit als een investering op lange termijn”, zegt Rob Van de Velde (N-VA), schepen van Stadsontwikkeling. En dat is nog niet alles. “De promotie van de Sinksenfoor nemen we ook voor onze rekening. Dat komt neer op 160.000 euro bruto”, vervolgt Rob Van de Velde. Samen is dit dus 510.000 euro.

 

Verhaal 2 dat maandag bekend geraakte. De ‘zomerschool’ richt zich tot kinderen die een taalachterstand hebben. Via extra lessen in de zomervakantie leren ze beter Nederlands, wat hun onderwijskansen verhoogt. Vaak gaat het om anderstalige nieuwkomers. Het project, opgezet door vrijwilligers, kadert volledig in het Antwerps bestuursakkoord: “De stad zet verder in op projecten die met vrijwilligers Nederlandse taallessen voor ouders en kinderen aanbieden." Maar het stadsbestuur wil nu het inschrijvingsgeld voor de zomerschool optrekken van 1 naar 3,5 euro per lesdag. “Het resultaat laat zich raden”, zegt Mie Branders (PVDA, foto 2). Er zullen mensen afhaken. Armoedeorganisaties waarschuwen daar onophoudelijk voor. Bovendien schuift dit stadsbestuur de factuur nog maar eens door naar de burger.”

 

Schepen voor Onderwijs Claude Marinower (Open VLD) argumenteert dat de inrichters van de zomerschool zélf vragen om het inschrijvingsgeld te verhogen, maar niet aan iedereen 3,5 euro per lesdag zal gevraagd worden. Mie Branders: “Het stadsbestuur zou er beter aan doen om de subsidies voor onderwijsondersteunende projecten te verhogen.” Een ander argument van het stadsbestuur is dat met de verhoging tot 3,5 euro de ongelijkheid tussen de taallessen en het vrijetijdsaanbod weggewerkt wordt. Een perverse redenering vindt Mie Branders. “De kostprijs voor het vrijetijdsaanbod (de Grabbelpas enzomeer, al heet dat in Antwerpen nog wel anders – nvdr.) werd vorig jaar verhoogd van gratis naar 3,5 euro. Het stadsbestuur creëert eerst zelf een verschil en laat dan uitgerekend de gebruikers van de zomerschool daarvoor opdraaien.”

 

Zowel de halvering van het staangeld voor de Sinksenfoor als de verhoging van het inschrijvingsgeld voor de zomerschool staan op de agenda van de gemeenteraadszitting aanstaande maandag (respectievelijk de agendapunten 28 en 24). Bart De Wever & Co stellen voor om 350.000 euro minderinkomsten en 160.000 euro meeruitgaven te doen ter wille van de foorkramers (naast andere cadeaus die ze krijgen zoals twee weken langer openblijven en vier keer tot een gat in de nacht open mogen blijven). De vaak armere ouders die de kennis van het Nederlands van hun kinderen willen laten bijspijkeren – een doelstelling van het bestuursakkoord, en de N-VA in het bijzonder – zouden hiervoor meer moeten betalen. Is dat niet de wereld op zijn kop?

 

Sociaal is dat alleszins niet. Voor de meerderheidspartijen in Antwerpen stellen zich een aantal gewetensvragen, gesteld dat ze een geweten zouden hebben. Wil de CD&V niet alleen op Vlaams en federaal vlak een sociale partij zijn, maar ook in Antwerpen? Liggen de foorkramers de Open VLD meer aan het hart dan de zomerschool – een initiatief van het gewaardeerde maar intussen overleden voormalig Open VLD-gemeenteraadslid en ministerieel kabinetsmedewerkster Marleen Van Ouytsel? Zijn voor de N-VA de tegemoetkomingen aan de foorkramers belangrijker dan het beter aanleren van het Nederlands?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, van de velde, marinower, onderwijs |  Facebook | | |  Print

22-02-15

VANDAAG GRATIS VAT BIER IN CAFÉ DE LEEUW VAN VLAANDEREN

Vandaag sluit café De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen haar deuren (foto 1, met barman Theo Neel in de deuropening). De sluiting beroert de gemoederen. Ons artikel waarmee we drie weken geleden de sluiting bekend maakten, is intussen 599 keren gedeeld op Facebook.

 

In een reactie zei Filip Dewinter zijn uiterste best te zullen doen om café De Leeuw van Vlaanderen open te houden, al ging zelf achter de toog staan hem “net iets te ver”. Dewinter zei de huiseigenaar te kennen, en dat zou iemand zijn die “dicht bij onze partij staat”. Dat kan wel zijn, maar huidige uitbaatster Sandy Neel geeft in een interview met De Antwerpse Koerier als uitleg voor de sluiting dat ze “al tweeënhalf jaar in proces zijn met de huisbaas”. Met het akkoord van een vrederechter mag ze nu “den boel sluiten en het contract eenzijdig verbreken”. In het allereerste bericht over de definitieve sluiting legde Sandy Neel de reden voor de sluiting nog bij te weinig klanten voor het café. En dat zou wel eens kunnen, een minstens zo belangrijke reden voor de sluiting zijn. Vrijdagavond waren we nog eens in café De Leeuw van Vlaanderen, en telden we er doorgaans maar een tiental mensen in het café.

 

Tot einde deze maand hebben Sandy en vader Theo Neel de tijd om het café te ontruimen en de memorabilia (foto’s van Verdinaso-leider Joris Van Severen, de tot tweemaal toe ter dood veroordeelde collaborateur August Borms… en aandenken van verenigingen die er langskwamen zoals het Vlaams Belang, de VNJ en de Autonome Nationalisten) in te pakken. Volgens la Neel is het niet de bedoeling dat ze die spullen bij haar thuis ophangt, ze moeten een plaats krijgen als ergens nog een Vlaams café geopend wordt. Het worden harde tijden voor de klanten (foto 2, foto 11 juli-viering in 2008 met helemaal links op de foto de legendarische Gust Moors). Nadat Hot Marijke wegtrok uit Antwerpen, nu ook nog dit. Je moet het toch allemaal maar meemaken.

 

In de Shitty Guide van Antwerpen is er na vandaag een adres minder om aan te raden. Om de pijn te verzachten wordt om 17.00 uur een gratis vat bier aangestoken. Een uur eerder, om 16.00 uur, trakteert Filip Dewinter. Allen daarheen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: café de leeuw van vlaanderen, antwerpen, neel, dewinter |  Facebook | | |  Print

14-02-15

ANTWERPOCALYPS

Even iets anders. De volgende dagen zal deze blog trouwens nog meer afwijken van het gebruikelijke.

 

Hoe zou Antwerpen eruit zien als de economie helemaal platligt, er geen autoriteit meer is en er totale anarchie heerst? Met die vragen ging Duffels illustrator Jonas Van de Vyver aan de slag voor zijn opmerkelijk eindproject in 2010 aan de St-Lucas Hogeschool. Op de foto hiernaast van links naar rechts en dan in wijzerzin: het Centraal Station,  de Stadsfeestzaal aan de Meir, de Groenplaats en het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten in Antwerpen-Zuid.

 

Deze en nog zes andere prenten uit dezelfde reeks zijn vanaf nu tot en met dinsdag 31 maart te zien in de tentoonstellingsruimte van Mekanik Strip in Antwerpen (gesloten op zondag en maandag). Meer beelden en een interview met de tekenaar: hier. Op de tentoonstelling hangen ook twee prenten die de reeks Antwerpocalyps niet hebben gehaald, maar daarom niet minder fascinerend zijn.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, cultuur, antwerpen, cultuur |  Facebook | | |  Print

ANTWERPOCALYPS

Even iets anders. De volgende dagen zal deze blog trouwens nog meer afwijken van het gebruikelijke.

 

Hoe zou Antwerpen eruit zien als de economie helemaal platligt, er geen autoriteit meer is en er totale anarchie heerst? Met die vragen ging Duffels illustrator Jonas Van de Vyver aan de slag voor zijn opmerkelijk eindproject in 2010 aan de St-Lucas Hogeschool. Op de foto hiernaast van links naar rechts en dan in wijzerzin: het Centraal Station,  de Stadsfeestzaal aan de Meir, de Groenplaats en het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten in Antwerpen-Zuid.

 

Deze en nog zes andere prenten uit dezelfde reeks zijn vanaf nu tot en met dinsdag 31 maart te zien in de tentoonstellingsruimte van Mekanik Strip in Antwerpen (gesloten op zondag en maandag). Meer beelden en een interview met de tekenaar: hier. Op de tentoonstelling hangen ook twee prenten die de reeks Antwerpocalyps niet hebben gehaald, maar daarom niet minder fascinerend zijn.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, cultuur, antwerpen, cultuur |  Facebook | | |  Print

13-02-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Dimitri Bontinck, de vader van Jejoen, stond woensdag nog eens in het middelpunt van de belangstelling (foto). Maar niet bij ons, tenzij als het om te lachen is. We onthouden wél als citaten van de week…

 

“En dan maar klagen dat de Grieken niet kunnen tellen en de kluit belazeren met valse cijfers.” Onze ‘Zweedse regering’ beloofde aanvankelijk “tot 100.000 jobs” als beloning voor al die inleveringen en besparingen, de Nationale Bank berekende dat het er maar 59.000 zouden zijn, en het Planbureau zegt nu dat het er slechts 16.300 zullen zijn. (dS Weekblad, 7 februari 2015)

 

“De stad mag dankbaar zijn dat zo’n grote mijnheer – die eender waar aan de slag zou kunnen – toch voor Antwerpen kiest. Uiteindelijk is Antwerpen, met alle respect, nog steeds niet veel meer dan een uit de kluiten gewassen dorp.” Directeur van het Antwerpse Museum aan de Stroom (MAS) Carl Depauw over de benoeming van Sidi Larbi Charkaoui als artistieke leider van het Ballet van Vlaanderen en de ware proportie van Antwerpen. Zie ook: De Ideale Wereld over de N-VA die tegen stemde. (Gazet van Antwerpen, 7 februari 2015)

 

“Wie echt wil begrijpen wat IS is, moet nochtans de beelden van de verbranding gezien hebben en mag niet naast de gruwelijke Hollywood-pastische van de gruwel kijken. Wie zicht wil krijgen op de psyche van Syriëstrijders, moet zijn gevoeligheden aan de kant schuiven en de perversie zien voor wat ze is. Dat er in die perversie plots een verwrongen spiegelbeeld van westerse horror kan opdoemen, is leerzaam. Het is precies dat spiegeleffect dat de Hollywoodreferenties beogen.” Een pleidooi uit onverdachte hoek (Bert Bultinck, adjunct-hoofdredacteur van De Standaard) om de beelden van de verbrande Jordaanse piloot wél te laten zien. (dS Weekblad, 7 februari 2015)

 

“Er wonen hier een honderdtal mensen van Koerdische origine. Stel dat eentje daarvan met de peshmerga vorige week Kobani (Koerdische stad in Syrië die IS belegerde) heeft bevrijd. Dat is dan toch een geradicaliseerde Syriëstrijder, maar moeten we die niet ontvangen op het stadhuis?” Louis Tobback vraagt zich af of we zomaar tegen radicalisering moeten zijn. (Veto, 8 februari 2015)

 

“Deze ingevoerde 'beweging' met een naam als van pudding of motorolie is helemaal niets, met of zonder woordvoerder, tenzij een tijdelijke, wat gammele trampoline voor springers die teren op de angst van anderen. In plaats van op zoek te gaan naar een nieuwe woordvoerder zouden een knuffel en een afspraak met een welwillend professioneel oor hier wonderen kunnen doen.” Jeroen Olyslaegers over Pegida Vlaanderen (Facebook, 10 februari 2015)

 

“Ten eerste zou het beëindigen van eeuwige schuldslavernij tot gevolg hebben dat fiscale teugels gevierd worden, en zouden heel wat lidstaten zich van de besparingsdwangbuis bevrijden. Dit zou goed nieuws zijn voor de reële economie maar niet voor het financieel kapitaal. Dergelijke kentering zou inflatie doen toenemen en dan verliezen de beleggers miljarden. (…) Ten tweede wordt de schuldslavernij gebruikt om structurele hervormingen af te dwingen. De flexibilisering van de arbeidsmarkt, de afbouw van sociaal overleg, de verschraling van sociale zekerheid, vermindering van minimumloon, van pensioenen enz. zijn allemaal maatregelen die de Trojka op tafel heeft gelegd in ruil voor noodkredieten. Erger, er is ook een grootscheepse privatiseringsgolf begonnen. Openbare nutsbedrijven, land, grondstoffen en alles wat maar geld kan opbrengen staat op de lijst van aankopen van internationale beleggers.” Stephen Bouquin over de onbuigzaamheid van Duitsland en de Europese instellingen tegenover Griekenland. (Mo*, 11 februari 2015)

 

“Er bestaan wrange statistieken over terreur. Dat de kans dat een Amerikaan het leven verliest bij een aanslag kleiner is dan dat hij door de bliksem wordt getroffen of door een vierjarige wordt neergeschoten. Of dat islamistische terreur veel meer moslims dan niet-moslims doodt (maandag stierven zeker 15 mensen bij zelfmoordaanslagen in Bagdad – het was gisteren in de kranten niet eens een vermelding waard). En wat levensgevaar betreft: elk jaar sterven ruim zevenhonderd Belgen in het verkeer. Het is een fact of life waarvoor niemand de auto aan de kant laat.” Terreurdreiging moet aangepakt worden, maar ook gerelativeerd worden. En op de verkeersveiligheid zou wel meer ingezet mogen worden. (De Standaard, 11 februari 2015)

 

“Radicalisering kun je (…) niet vastpinnen op één verklarende variabele. Het is dus niet enkel een sociaaleconomisch of puur ideologisch verhaal maar ook een relaas van identiteit en identiteitsvorming, van gebrek aan nestwarmte en het onvermogen van de maatschappij om antwoorden te bieden op samenlevingsproblemen die voor alle betrokken partijen rustgevend zijn. Er is een hele waaier aan maatregelen nodig om het tij te keren, in het bijzonder op vlak van onderwijs, tewerkstelling en welzijn.” Fouad Gandoul, initiatiefnemer voor de verklaring van Belgische moslims tegen radicalisering en voor burgerschap, weet dat het werk nog niet gedaan is na het proces tegen Sharia4Belgium. (De Morgen, 12 februari 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, griekenland, antwerpen, is, pegida, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

12-02-15

KAN NU DE REDE DE OVERHAND KRIJGEN OP DE EMOTIE ?

Fouad Belkacem, Hicham Chaib (foto 1) en anderen zijn veroordeeld tot fikse gevangenisstraffen. Volgens de rechtbank bleek uit hun online communicatie, internationale connecties, georganiseerde beïnvloeding, rekrutering voor de gewapende strijd en gewelddadige acties dat Sharia4Belgium wel degelijk een terroristische groepering is.

 

Een succes dus voor federaal parketmagistraat Ann Fransen, ook verpersoonlijking van het Openbaar Ministerie in de zaak tegen de Blood and Honour-groep BBET. BBET-zaak die overigens veel langer heeft aangesleept dan de rechtszaak tegen Sharia4Belgium, vooral door de vertragingsmanoeuvres van de advocaten van de BBET-verdachten. De strijd tegen het terrorisme kan niet stoppen met de uitspraak in Antwerpen, maar mag voortaan de rede de overhand krijgen op de emotie?

 

Wat we de laatste weken gezien hebben aan terrorismebestrijding overstijgt de verbeelding van een voetbalploeg stand-up comedians. Van Bart De Wever die bij het horen van Arabische muziek aan een ijspiste onmiddellijk denkt aan de terreurdreiging, over een moslim die vierentwintig uren wordt vastgehouden omdat hij een kerk fotografeert, tot een spoedarts die weigert vrouwen met een hoofddoek of moslims met een baard te behandelen.

 

In Wemmel (Vlaams-Brabant) kennen ze er ook wat van. Daar heeft Ramzi Ben Atig (foto 2) onverwacht bezoek gekregen van de politie. Buren belden de politie omdat het hen verdacht leek dat zoveel vrouwen met een hoofddoek bij Ramzi Ben Atig thuis kwamen. Maar wat was er aan de hand? De grootmoeder van Ramzi Ben Atig was overleden en een aantal vrouwen kwam daarom langs uit medeleven. Ramzi Ben Atig  en zijn familie woont al jaren in Wemmel. Dat de buren hem plots zo wantrouwen komt natuurlijk pijnlijk aan.

 

De absurditeit bleef deze week aanhouden met de burgemeester van Aalst, Christoph D’haese, die zei te overwegen bij de carnavalstoet komende zondag in Aalst een kogelwerende vest te dragen. Veiligheidsdiensten zouden hem dat aangeraden hebben, al is het weinig waarschijnlijk dat ze hem ook aangeraden hebben dat publiek bekend te maken. En wat dan met de mensen die op de tribune naast de N-VA-burgemeester zouden zitten? D’haese haalde een tweede keer de media door… aan te kondigen uiteindelijk toch geen kogelwerende vest te zullen dragen.

 

Zijn Antwerpse collega doet intussen ook nog een duit in de zak zie-eens-hoe-ik-terecht-gereageerd-heb. Bart De Wever voelt zich door de uitspraak van de rechtbank in Antwerpen gesterkt in zijn beslissing om ”de voorbije jaren optochten van Sharia4Belgium of daaraan gelinkte personen te verbieden”. Dat is een verwijzing naar een samenscholingsverbod door Bart De Wever in januari 2013 uitgevaardigd in Borgerhout en nog een ander deel van Antwerpen… voor een oproep via sociale media en een sms die niemand gezien heeft. Dáárover ging de kritiek toen.

 

Intussen werd ons vermoeden bevestigd dat Pegida Vlaanderen op 2 maart op het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen wil bijeenkomen om het even of ze daarvoor toestemming krijgt of niet. In een nieuw bericht luidt het: “Met PEGIDA op straat op 2 maart, om 20 uur, toelating of niet: dit is ONS land.” Gaat de Antwerpse burgemeester nu ook zo kordaat optreden als tegen een samenscholing waarvoor niemand de oproep gezien heeft?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, wemmel, aalst, d'haese, antwerpen, de wever, pegida |  Facebook | | |  Print

06-02-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Socialisten zijn per definitie moeilijke mensen." Het is SP.A-voorzitter Bruno Tobback (op de foto geflankeerd door een aantal Antwerpse vriendinnen) die het gezegd heeft. Op Radio 1, in De Wereld Vandaag van 4 februari 2015. Bruno Tobback zal het wel weten?! En wat hebben we nog onthouden op deze dag waarop Bob Marley zeventig jaar had kunnen worden?

 

“We hebben de invoering van de sharia niet nodig om stapsgewijs al onze vrijheden te zien verdwijnen. We zijn dan ook geen burgers meer, maar we zijn allen potentiële criminelen of terroristen. En we ondergaan gelaten het veiligheidstheater.” Advocaat Joris Van Cauter stelt vast dat om het even of er iets fout gaat dat de publieke opinie beroert (noem maar op, er zijn veel voorbeelden) of er iets goed gebeurt (de politieactie in Verviers), altijd weer komt de politiek af met holderdebolder-maatregelen. “Hoe ontstaat het idee om het leger in te zetten, net nadat zonder het leger succes werd bereikt in de strijd tegen terreur?” De maatregelen hebben gemeen dat ze onze vrijheden inperken. De maatregel die een uitbreiding van de afluistermogelijkheden beoogt bijvoorbeeld. “Er is vandaag geen enkel ernstig misdrijf waarvoor geen tapmaatregel kan worden bevolen. Of is het de bedoeling dat de ernst van het misdrijf er niet meer toe doet en het voortaan mogelijk moet zijn om voor ieder misdrijf telefoons af te luisteren of mails te lezen? Kan iemand mij dan uitleggen wat dat dan nog met de bestrijding van het terrorisme te maken heeft?” (De Morgen, 30 januari 2015)

 

“Zelf achter de toog gaan staan, dat gaat me net iets te ver. Maar ik zal doen wat ik kan om toch nog aan de andere kant van de toog te kunnen blijven hangen.” Filip Dewinter belooft zijn uiterste best te doen om het Antwerps café De Leeuw van Vlaanderen “op een of andere manier open te houden”.  Ons artikel over de voorgenomen definitieve sluiting was tot gisterenavond 591 keer gedeeld op Facebook. Het was daarmee op Facebook véél populairder dan het Het Laatste Nieuws online-artikel Vlaams Belang wil omstreden café redden. (Gazet van Antwerpen, 31 januari 2015)

 

“De leden van Podemos zijn zo links dat ze niet meer van deze tijd lijken. Echte communisten die veel roepen en geen compromissen kunnen sluiten. Het Griekse Syriza is in vergelijking met Podemos modern links.” CD&V-Europarlementslid Ivo Belet over het Spaanse Podemos. Topeconoom Paul De Grauwe ziet een directe link legt tussen de Europese bezuinigingspolitiek en het succes van communisten. Zou Ivo Belet dáárover eens nagedacht hebben? (De Standaard, 2 februari 2015 / De Morgen, 2 februari 2015)

 

“Despoten hadden destijds een hofnar, het huidige regime duldt nog geen luis in de pels.” Katrien Scheir over de teloorgang van De Zwarte Komedie. Nadat het Antwerps stadsbestuur de subsidiëring met ocharme 5.000 euro subsidie stopt, kunnen de kosten aan het theaterzaaltje van De Zwarte Komedie niet langer betaald worden. Het gebouw is eigendom van… de Stad Antwerpen. (Het Laatste Nieuws, 3 februari 2015)

 

“‘Ik durf dan ook de hypothese aan dat hoe beter jongeren geïntegreerd zijn, hoe groter de kans is dat zij radicaliseren’, stelt (Marion) Van San. Werkelijk? Dus bij elke stapje integratie, stijgt de kans op radicalisering? Dat zou betekenen dat het (te) kleine groepje onderzoekers met allochtone roots aan onze universiteit een tikkende tijdbom is. Ze zijn immers veelal zeer goed geïntegreerd en hebben het op het vlak van onderwijs erg ver geschopt. Zullen we ze alvast preventief onder toezicht plaatsen?” Peter Van Aelst trekt de hypothese van Marion Van San over radicaliserende moslims op flessen. Terecht. (De Standaard, 3 februari 2015)

 

“Ik ben zwaar onder de indruk van het verhaal van Rachid Benzine in Reyers Laat.” Rachid Benzine leert hoe je de Koran in zijn historische context moet lezen en interpreteren. (Facebook, 3 februari 2015 – Korter fragment uit Het Journaal)

 

“Ik ben blij dat de regering nu de radicalisering in de gevangenissen erkent, want ik zeg dat al jaren. Maar je hebt er niet alleen de godsdienstige radicalisering, je hebt ook de extreemrechtse radicalisering en je hebt de radicale ideologie van het banditisme.” Gevangenissen zijn niet alleen een broeihaard voor moslimradicalisme, weet ex-gevangenisleraar Luk Vervaet. (Knack, 4 februari 2015)

 

“Ze hebben ongelooflijk naar die onafhankelijkheid gesnakt, ze hebben er letterlijk voor gevochten en nu ze onafhankelijk zijn, is het een ramp. Want er is niks veranderd. Het is het zoveelste rattenvanger van Hamelen-verhaal. De desillusie is enorm. De leiders zijn vandaag even corrupt, machtsgeil, hebberig en onbetrouwbaar als daarvoor.” Auteur Frank Albers over Kroatië. Zijn jongste roman, Caravantis, vertelt het verhaal van de ‘Schildpadrevolutie’ in de imaginaire republiek Caravantis, waar de boze inwoners van een badstadje hun woede koelen op een reusachtige gouden schildpad die op de zeedijk is neergezet “als symbool van de geldverkwisting en de pretentie die zo typisch is voor vele zogenaamde kunstenaars’. Maar wat begint als een revolutionair experiment, eindigt in een nachtmerrie. De lezer zal in het Caravantis dat Frank Albers beschrijft het Vlaanderen van Bart De Wever herkennen zonder dat het een één-op-één verhaal is. Vast panellid van Uitgelezen Anna Luyten prijst Caravantis dezer dagen aan als hét te lezen boek. (Knack, 4 februari 2015)

03-02-15

DE ZWARTE KOMEDIE: AFSCHEID IN BOOSHEID

De burgemeester van Vlaanderen.jpgHet is de ironie van de geschiedenis. Nadat vorige donderdag medegedeeld werd dat café De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen sluit, geraakte gisteren bekend dat ook De Zwarte Komedie, het gezellig theatertje aan de Leguit in Antwerpen, de deuren moet sluiten. Oprichter van De Zwarte Komedie Bert Verhoye veegde in zijn toneelstukken herhaaldelijk de vloer aan met het Vlaams-nationalisme en het rechtsextremisme van de tooghangers bij café De Leeuw van Vlaanderen.

 

Bert Verhoye deed dat heel expliciet in Uit zelfbevrediging. “De afwendbare opkomst van Karel D.” (zestig voorstellingen in drie maanden tijd, telkens voor een bomvolle zaal) en Pak ‘em Filip (met op de affiche een foto van Filip Dewinter die een kleinzoon van de socialistische zanger John Lundström tegen de grond slaat op de Antwerpse Meir). Beide toneelstukken dateren uit het begin van de jaren negentig, met de doorbraak van het Vlaams Blok op de Zwarte Zondag van 24 november 1991 en het beruchte 70-puntenplan van Filip Dewinter, gepresenteerd op 6 juni 2012, als inspiratiebron. Maar ook in andere stukken kwam de kritiek op het Vlaams-nationalisme en het rechtsextremisme aan bod.

 

Bert Verhoye en De Zwarte Komedie was echter nog veel meer. Bert Verhoye was op zijn eentje de Vlaamse Charlie Hebdo die God noch gebod ongemoeid liet. De Zwarte Komedie was de vruchtbare bodem voor nogal wat acteurs en anderen. Tom Lanoye zette er zijn eerste stappen als literair performer, Guido Belcanto zong er zijn eerste levensliederen, Noureddine Farihi stond er al lang op de planken vooraleer hij de eerste Marokkaans-Vlaamse acteur op televisie werd.

 

“En nu wordt De Zwarte Komedie vermoord. Niet door Syriëstrijders, al hadden we dat door onze aanhoudende spot over alles wat naar godsdienstwaan neigt, wel kunnen verwachten”, meldt De Zwarte Komedie. “Nee, het is de stad Antwerpen, die de laatste subsidiekraan voor dit theater dichtdraait. Dat is veel efficiënter dan de medewerkers neerschieten. En ’t maakt minder lawaai.”

 

Een paar jaren geleden verloor de in 1978 opgerichte De Zwarte Komedie haar Vlaamse subsidies, wat van de weeromstuit zorgde voor het satirisch toneelstuk Vlaanderen Vakantieland. Sinds de voorbije zomer is De Zwarte Komedie ook haar stedelijke subsidie kwijt, absoluut nodig om de herstellingskosten en dagelijkse kosten aan het theatergebouw aan de Leguit 15 te kunnen dekken. In dit zaaltje, aan de rand van de Antwerpse prostitutiebuurt, volgt nu een laatste uithaal met De Burgemeester van Vlaanderen met veel volk dat recent en in een verder verleden op de planken stond bij De Zwarte Komedie (foto).

 

Het wordt waarschijnlijk het laatste stuk van De Zwarte Komedie in theater Leguit. Op 20, 21, 27 en 28 februari. De eerste drie voorstellingen om 21.00 uur, de laatste om 15.00 uur. Misschien gaat De Zwarte Komedie nadien in een andere vorm verder, maar eerst zijn er de voorstellingen waarvoor je kaarten kan reserveren op de tel.nrs 03 233 56 78 en 0475 682 388. De Burgemeester van Vlaanderen... wees erbij als het licht uitgaat.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

01-02-15

HOE POPULAIR IS BART DE WEVER IN ANTWERPEN ?

Twee jaar na het aantreden van het nieuwe stadsbestuur werden duizend Antwerpenaren bevraagd over hun burgemeester, de bestuursploeg en beleidsdaden. Gazet van Antwerpen publiceerde gisteren de eerste resultaten. We vatten het samen in tien thema’s. De enquête werd afgenomen tussen 12 december en 15 januari, grotendeels dus nog vóór de aanslagen in Parijs en de emoties die die aanslagen opriepen.

 

1. Is Bart De Wever een goede burgemeester volgens de Antwerpenaren?

Net iets meer van de ondervraagden vindt Bart De Wever (foto 1) een goede burgemeester. Vier op tien vindt van niet, één op tien weet het niet (foto 2).

 

2. Is dat een goede score?

De vraag over het al dan niet goed zijn van de burgemeester werd ook nog op een andere manier gesteld. De ondervraagden mochten punten tussen 0 en 10 geven, en wat blijkt? Bijna de helft geeft Bart De Wever een score van 7 tot 10. Iets minder dan een derde een score van 0 tot 3. Het gemiddelde van alle meningen geeft 5,6 op 10. In 2013 kreeg Bart De Wever nog een score van 6 op 10. In eenzelfde burgemeestersondervraging behaalde Patrick Janssens in 2006 een score van 6,3. In 2009 was de score voor Patrick Janssens gezakt naar 5,9. Dus: (a) Antwerpen is een zeer verdeelde stad, (b) de populariteit van Bart De Wever zakt (wat ook al bleek bij de verkiezingen op 25 mei 2014 in de stad Antwerpen), (c) Bart De Wever is in Antwerpen minder populair dan Patrick Janssens na evenveel jaren op ’t Schoon Verdiep.

 

3. Wint het Vlaams Belang stemmen terug van Bart De Wever?

Bart De Wever scoort significant beter bij mannen, bij mensen die hoogstens een diploma middelbaar onderwijs hebben behaald en bij de iets ouderen (55+). Dat was ook typisch voor het profiel van de VB-kiezer in de grote dagen van die partij. Bart De Wever houdt met zijn uitspraken en daden de VB-kiezer dus vast. Wie had anders verwacht?

 

4. Bart De Wever of… ?

Iets meer dan vier op tien (42,2 %) vindt Bart De Wever een betere burgemeester dan Patrick Jansens. Maar bijna vier op tien (39 %) zou nu nog voor Patrick Janssens stemmen. Alleen… (a) Patrick Janssens houdt zich liever onledig met voetbal in Genk en omstreken, en wil zich niet meer engageren in de Antwerpse politiek; (b) bij de oppositie is er niemand die op dezelfde populariteit kan rekenen als Patrick Janssens. Het ziet er dus goed uit voor een verlenging van het mandaat als burgemeester voor Bart De Wever, bij gebrek aan een valabele tegenkandidaat.

 

5. De huidige of de vorige bestuursploeg?

Slechts iets meer dan een kwart van de ondervraagden (27,9 %) vindt het huidige stadsbestuur beter dan het vorige. Meer dan een op drie (35,6 %) vindt de ploeg van De Wever daarentegen slechter dan de ploeg van Janssens. Bijna één op vier van de ondervraagden ziet geen verschil, bij de N-VA-kiezers zelfs nog iets meer dan één op vier (28 %). Voorlopig vertaalt de onvrede van de N-VA-kiezers zich niet in een groot verloop van stemmen. Slechts 10 % van de N-VA-kiezers zegt vandaag op een andere partij te zullen stemmen.

 

6. De kwaliteiten van een goede burgemeester en van Bart De Wever

Gevraagd naar welke eigenschappen een politicus over het algemeen moet beschikken opdat men voor hem/haar zou stemmen, komt als top-3 uit: betrouwbaar zijn, deskundig zijn, en weten wat bij de mensen leeft. Bart De Wever scoort echter vooral op andere eigenschappen: daadkrachtig (60 %), rechtlijnig (60 %) en geschikt voor de job (55 %). Slechts één op drie (34 %) wil het etiket ‘betrouwbaar’ op Bart De Wever kleven. In zijn plaats zouden we dat toch een probleem vinden. Weinig verbazing scheppen Bart De Wevers scores voor enthousiast zijn (28 %) en toegankelijkheid (19 %).

 

7. De thema’s waarop Bart De Wever zich profileert

De thema’s waarop de Antwerpse burgemeester zich profileert liggen beter in de markt dan Bart De Wever. Meer camera’s op openbare plaatsen is een goede zaak vindt 78,1 %, kennis van het Nederlands als voorwaarde om in een sociale woning te wonen krijgt het akkoord van 76,9 %, steun voor het nultolerantiebeleid tegen drugs 73,5 %... “De hoge scores zijn volgens mij vooral te verklaren door het feit dat mensen vaak massaal instemmen met algemene principes”, zegt politicoloog Marc Swyngedouw. “Maar als het concreter wordt, dan zullen ze vaak inbinden. (…) Als je de mensen de stelling ‘Discrimineren mag niet’ voorlegt, dan zal 90 % daarmee instemmen. Maar als je dat vertaalt in ‘Een werkloze Marokkaan heeft evenveel rechten als een Vlaamse werkloze’, dan krijg je een heel ander resultaat.”

 

8. Quotes

Bart De Wever is “een ijzersterk merk”, vindt reclameman Fons Van Dyck. “In die mate zelfs dat er onder zo’n zon bijna uitsluitend schaduw is voor zijn schepenen.” Van Dyck ziet nog een tweede probleem: “Door de toename van zijn macht is zijn verbondenheid met de basis, zijn toegankelijkheid minder geworden. De gewone jongen van het frietkot is nu een afstandelijke machtspoliticus geworden.”

 

9. Slachtoffers

Gazet van Antwerpen schrijft dat de ondervraagden zorgvuldig geselecteerd werden naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, district en stemgedrag. Maar het is een internetpeiling en daarbij zijn, merkt Marc Swyngedouw op, bepaalde groepen altijd ondervertegenwoordigd: “bejaarden, laaggeschoolden, vrouwen en allochtonen”. Het zou ons niet verbazen dat nog een vijfde groep ondervertegenwoordigd is. Hugo Van Camp wijst in Gazet van Antwerpen op: “De onderste laag van de bevolking is het grootste slachtoffer van de maatregelen van dit stadsbestuur.” Maar misschien is dat ook de groep die zich het minst houdt aan de stemplicht? Probleem opgelost?

 

10. Reactie

Bart De Wever: “Als 52 % van de Antwerpenaars mij een goede burgemeester vindt, dan is dat meer dan de 37 % Bij de verkiezingen van 2012. Ik heb dus nog groeipotentieel.” Meer commentaar van Bart De Wever volgt in de krant morgen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, antwerpen |  Facebook | | |  Print

30-01-15

CAFÉ DE LEEUW VAN VLAANDEREN SLUIT DEFINITIEF DE DEUREN

Slecht nieuws voor de Pegida-betogers die op 23 februari op het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen zouden verzamelen. Daags tevoren sluit het vlakbij gelegen café De Leeuw van Vlaanderen definitief haar deuren. Waar moeten al die Vlaams Belang’ers van Pegida Vlaanderen dan naartoe?

 

Het nieuws van de sluiting werd gisterenavond medegedeeld door Sandy Neel. “De Beest zal definitief sluiten op zondag 22 februari 2015”, meldde ze op haar Facebookpagina. Sandy Neel is een van de drie nog levende oprichters van de vzw Vlaams Huis Herman Van den Reeck die het café tegenwoordig openhoudt. De andere beheerders zijn haar vader Theo Neel, die regelmatig de tapkraan bedient in het café en toen wij er eens waren vrolijk mee floot met de Duitse marsmuziek uit de jaren veertig die in het café klonk, en Stijn Calle, een man die als KVHV-praeses destijds de bijnaam Obelix had. Sandy Neel zelf is een van de op straat gezette Vlaams Belang-personeelsleden nadat de overheidsdotaties voor het Vlaams Belang alsmaar slonken na de opeenvolgende verkiezingsnederlagen. Bij de gemeente- en provincieraadsverkiezingen in 2012 poseerde Sandy Neel halfnaakt met de slogan 0 % halal, 100 % Vlaams. Bij de verkiezingen vorig jaar deed ze dat nog eens over.

 

De vierde oprichter van de vzw Vlaams Huis Herman Van den Reeck was Sandy Neels nonkel Staf Neel die op 4 juli 2012 is overleden. Samen namen ze het café De Leeuw van Vlaanderen in 2010 over. Café De Leeuw van Vlaanderen, in extreemrechtse en antifascistische kringen ook wel ‘De Beest’ genoemd, werd in 1957 geopend door gewezen Oostfronter Marcel De Leeuw. Het was vooral onder diens opvolger Ivo Collier, die het café in 1972 overnam, dat café De Leeuw van Vlaanderen hét trefpunt van extreemrechtse Vlaams-nationalisten werd. In 1997 liet Ivo Collier het café over aan een andere uitbater. Toen Ivo Collier in 2005 ook nog eens het pand van de hand deed, begon de mindere periode voor het café.

 

De nieuwe cafébaas vanaf 2005, een man die zijn naam niet meer publiek verbonden wil zien met het café, probeerde de zaak in 2008 op te leuken door de bijnaam van het café boven de ingangsdeur te schilderen, met de ‘s’ in ‘De Beest’ in hetzelfde gotisch lettertype als de ‘s’ van de welbekende SS (foto). Het hield geen volk weg uit het café, maar het bracht ook niet meer volk naar het café. Na protest verdween de walgelijke ‘s’ van de gevel en werd dan maar een Keltisch kruis op de voordeur aangebracht, wereldwijd gebruikt als symbool van extreemrechts. Toen het café voor de zoveelste keer ‘heringericht’ werd door een al te zatte tooghanger sloot de nieuwe cafébaas in januari 2010 de zaak.

 

Op 10 maart 2010 werd het café heropend onder beheer van de vzw Vlaams Huis Herman Van den Reeck. De vzw is genoemd naar een student die bij een schermutseling rond het dragen van Vlaamse Leeuwenvlaggen op 11 juli 1920 in Antwerpen werd neergeschoten door een politieagent en ’s anderendaags overleed aan zijn verwondingen. Hij was overigens lid van de toenmalige communistische partij. De bezoekers van café De Leeuw van Vlaanderen zijn dat allerminst. Filip Dewinter betaalde het eerste vat bij de heropening van het café in 2010. Het café wordt niet alleen door extreemrechtse Vlaams-nationalisten bezocht. Ook neonazi’s kan men er regelmatig treffen (foto: Een klant in Combat 18 T-shirt, met naast hem Sandy Neel).

 

Aanvankelijk werd met een beurtrol postgevat achter de tapkraan, maar de jongste jaren was het toch vooral de hoogbejaarde Theo Neel die de zaak moest openhouden. Het café was dan ook wel eens meer dicht dan op de sluitingsdag die men had ingevoerd. Vorige maandag was het nog eens een ‘topdag’ toen Vlaams Belang’ers er verzamelden om zich als ‘Pegida Vlaanderen’ naar de gemeenteraadszitting op het Antwerps stadhuis te begeven. Een deel vond het kennelijk zo plezant dat ze overigens niet tot op het stadhuis zijn geraakt. Maar het mocht niet baten. Welke heugelijke avonden sommigen er ook beleefd hebben, de zaak gaat dicht. “Nostalgie is schoon, de rekeningen kunnen betalen is noodzakelijk”, verantwoordt Sandy Neel de sluiting.

28-01-15

NOTA N-VA OVER 'PEGIDA VLAANDEREN'. WIE WAS OP 'T STADHUIS ?

“Welkom op de meest beveiligde gemeenteraadszitting ooit.” Een stadhuismedewerker begroet maandagavond een ex-collega op het Antwerps stadhuis. De stadhuismedewerker overdrijft niet.

 

Buiten staan twee met een machinegeweer gewapende politieagenten. Ze kijken stoïcijns voor zich uit. We hebben niet de indruk dat ze ons bekijken. Binnen, nog voor we de trap naar ’t Schoon Verdiep kunnen nemen, wachten ons vier politieagenten op. Eén heeft een hond bij. Iedereen die een rugzak of aktentas bij zich heeft, moet zijn tas laten besnuffelen door de politiehond. Die riekt of er geen bom in verstopt is. Boven wemelt het van de politieagenten. In uniform en in burger. In burger: de doorgaans jongere agenten van de Antwerpse politie, en de meer gedistingeerd geklede agenten van de Staatsveiligheid. Aan de twee deuren die toegang bieden tot de gemeenteraadszaal staan telkens twee politieagenten in uniform (foto 1). De ruimte tussen de twee deuren is met riemen afgespannen. Het is een no go-zone geworden.

 

Peter Mertens is in discussie met een politieofficier. De PVDA-voorzitter weigert zich aan de politiecontrole te onderwerpen. Uiteindelijk mag hij beschikken zonder dat de politiehond aan zijn tas heeft gesnuffeld. We riskeren het toch maar om de debatten in gemeenteraad te volgen. De gemeenteraadszitting begint om 19u30 maar het is al 21u30 voorbij als er tijd is voor interpellaties van Filip Dewinter en Yasmine Kherbache. Voor de VB-fractieleider gaat het over “de aanpak van moslimradicalen in Antwerpen”, voor de SP.A-fractieleidster over “de aanpak van gewelddadig radicalisme”. We horen niets nieuws. Filip Dewinter herhaalt nog eens dat MOSLIM staat voor Met Ons Samen Leven Is Moeilijk. Yasmine Kherbache vindt de sociale cohesie in onze maatschappij van levensbelang. “Worden er ook maatregelen voorzien om racisme, antisemitisme en xenofobie aan te pakken?”, vraagt Kherbache. Een vraag waar burgemeester Bart De Wever niet op zal antwoorden.

 

Johan Klaps (N-VA) wijst erop dat heel wat kiezers zich van het ranzig discours van Dewinter hebben afgekeerd, en geeft nog een sneer naar de PVDA “die insinueert dat raadslid Chebaa de enige is die gecontroleerd werd voor de aanvang van de gemeenteraadszitting”. Klaps heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Mohamed Chebaa werd vorige week woensdag, bij aanvang van de gemeenteraadscommissies, als enige gecontroleerd. Vanavond moesten alle gemeenteraadsleden dat lot ondergaan. Peter Mertens is het niet eens met de inzet van het leger in het straatbeeld. Hij vindt dat eerst de federale politie moet aangesproken worden om de lokale politie te versterken. “Soldaten in onze straten is geen duurzaam beleid, ze kunnen er geen jaren blijven staan”, zegt Caroline Bastiaensen (CD&V). Meyrem Almaci (Groen) vraagt een boodschap over de partijgrenzen heen om niet in zwart-wit te gaan denken. Annemie Turtelboom (Open VLD) vindt dat het onveiligheidsgevoel niet mag aangewakkerd worden door de massale aanwezigheid van militairen en pleit voor in te zetten op een sterkere recherche.

 

Burgemeester Bart De Wever (N-VA) wijst in zijn antwoord onder andere op het nut van de GAS-boetes. “De lijst van relschoppers tijdens de Reuzenstoet in Borgerhout die een GAS-boete kregen, is bijna helemaal dezelfde als de lijst van de Syrië-express.” De verrassing van de avond is een N-VA-nota (foto 2) waarmee Filip Dewinter zwaait bij zijn interpellatie. Bij de N-VA is het de gewoonte dat alle mandatarissen en afdelingsvoorzitters instructies krijgen over wat ze wel of niet mogen zeggen. Zelfs over de prestaties van de Rode Duivels bij de voorbije Wereldbeker Voetbal. In de nota die Filip Dewinter toegestopt kreeg, worden richtlijnen gegeven over Pegida Vlaanderen.

 

Er is bij de N-VA een zekere sympathie voor Pegida, maar ook terughoudendheid. “Hoewel de Pegidabeweging in Duitsland een aantal zeer terechte bekommernissen aanhaalt, is het globale beeld van de organisatie troebel”, zo luidt het in de nota. “In sommige steden zijn het echte burgermanifestaties, met extreemrechtse tendensen in de marge. In andere steden halen extreemrechts en neonazi’s dan weer de bovenhand. Pegida Vlaanderen werd onlangs opgericht met een gelijkaardig eisenplatform. Ook hier zien wij dat het eisenpakket op zich niet onredelijk is, al is het een haast letterlijke vertaling uit het Duits, en is bijgevolg niet alles in Vlaanderen van toepassing. Het is echter op dit moment volstrekt onduidelijk wie er achter Pegida Vlaanderen zit. (…) Zolang wij niet weten wie de drijvende krachten achter Pegida Vlaanderen zijn, bewaren wij als partij een kritische afstand. Wij zouden aan u, als vertegenwoordiger van de N-VA, hetzelfde willen vragen. Mochten achter Pegida Vlaanderen figuren van bedenkelijk allooi schuilgaan, dan zullen de media en andere politieke partijen het niet nalaten om dat tegen ons te gebruiken.”

 

Concreet wordt gevraag de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen niet te liken, geen publiek standpunt in te nemen over Pegida en niet aanwezig te zijn op de geplande manifestatie op 26 januari noch hiervoor op te roepen. Maandagavond was de ideale gelegenheid om te zien wie bij Pegida Vlaanderen actief is, want na het niet mogen doorgaan van de geplande manifestatie aan het Conscienceplein had Pegida Vlaanderen opgeroepen de debatten maandagavond in de gemeenteraad te volgen. “Pegida Vlaanderen zal er alvast zijn”, zo luidde het.

 

De man achter de schermen, Bert Deckers, hebben we niet gezien. Zijn partner in crime Rob Verreycken evenmin. Ook de nieuwe officiële woordvoerder, Wim Van Rooy, hebben we niet gezien. Zijn zoon, Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy, was er wel. Dat volstond blijkbaar voor de familie Van Rooy. Wél gezien: een aantal Vlaams Belang-kiezers en/of -leden en lokale partijmensen. Zonder uitzondering allemaal kennissen van de Vlaams Belang-gemeenteraadsleden en Bekendere Koppen bij het publiek. Bij die laatsten naast Sam Van Rooy nog andere  (ex-) Vlaams Belang-personeelsleden (Wim De Winter, Koen Spitaels…) en Voorpost’ers (Luc Vermeulen, John Wolf…). In totaal een twintigtal mensen. Overigens niet alleen Antwerpenaren. Er was zelfs man uit Zomergem of all places onder het publiek op het Antwerps stadhuis.

25-01-15

‘ARAFATSJAALS’ NIET LANGER OOGLUIKEND TOEGELATEN BIJ PARA’S

De para’s blijven nog minstens twee weken de wacht houden op een aantal plaatsen in ons land. In Antwerpen uitsluitend in de Joodse buurt. Volgens CD&V-voorzitter Wouter Beke wilde Bart De Wever “een veel verregaander ontplooiing” van para’s. Het is intussen te hopen dat de koudegolf niet aanhoudt, want de para’s mogen zich niet langer op de efficiëntst mogelijke manier beschutten tegen de koude.

 

Een aantal para’s die de Joodse instellingen bewaken in Antwerpen deden eerder bewakingsopdrachten in Afghanistan. Daar leerden ze de kwaliteit van de in Afghanistan gemaakte sjaals appreciëren. Ze bieden veel bescherming tegen de koude wind in de Afghaanse hoofdstad Kaboel. Met het vriesweer van de afgelopen dagen kwamen de sjaals dan ook bij ons goed van pas (foto). Een woordvoerster van Defensie legt in Gazet van Antwerpen de kwaliteiten van die sjaals uit: “Ze zijn langer en eigenlijk beter dan onze reglementaire camouflagesjaaltjes.”

 

De sjaal wordt in de Arabische landen vooral door mannen gedragen om zich te beschermen tegen koude, zon, stof en zand. PLO-leider Yasser Arafat maakte, door altijd zo’n sjaal te dragen, er ook een symbool van de Palestijnse strijd van. En zo zijn die sjaals bij ons vooral bekend. De ‘Arafatsjaals’ in een Joodse buurt. Enkele Joodse Antwerpenaren vonden dit beangstigend en maakten er hun beklag over.  De para’s hebben nu de opdracht gekregen om alleen nog de sjaals van Defensie te dragen, ook al zijn die minder warm.

 

We horen zo al para’s denken: “Die Antwerpenaren!”. Gelijk hebben ze. Antwerpen, de stad waar burgemeester Patrick Janssens (SP.A) niet langer hoofddoeken achter de stadsloketten wilde zien, en burgemeester Bart De Wever (N-VA) niet wil dat zijn ambtenaren in een T-shirt te kennen geven dat ze tot “de homoseksuele obediëntie” behoren. In zo’n stad iets anders dragen dan voorgeschreven, vroeg of laat komt daar heibel van. Nog geen week nadat de para's in Antwerpen verschenen was het al zover. Maar het zijn niet alleen de ‘Arafatsjaals’ die de para’s kwalijk wordt genomen. Ook hun aanwezigheid an sich is een probleem.

 

De voorbije week klaagden een aantal handelaars dat “door de vermeende terreurdreiging die er heerst in de stad” er minder klanten over de vloer komen dan anders. Schepen voor Middenstand Koen Kennis (N-VA) probeerde in een overleg met een handelaarsvereniging de gemoederen te bedaren. Wat hij verzweeg is dat Bart De Wever “een veel verregaandere ontplooiing” van de para’s wilde. Gelukkig werd dat de Antwerpenaren en haar handelaars bespaard door de coalitiepartners van de N-VA in de federale regering. De commerce zou anders nog meer achteruit geboerd zijn.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, kennis |  Facebook | | |  Print

MAATREGELEN IN ANTWERPEN NOG ONVOLDOENDE

De militairen in het Antwerps straatbeeld. Het brengt mensen van slag, zo lazen we in een Facebook-getuigenis over iemand die er niet gerust in was toen ze van Borgerhout naar Berchem fietste, en bij de militairen langs de kant van de weg, het geweer in de aanslag, dacht: “Oei, zal ik misschien mijn kap afzetten? Mijn sjaal wat uit mijn gezicht halen? Ik heb een zwarte jas aan, zie ik er wel normaal genoeg uit?”

De vrouw vervolgt: “Je schudt die gedachte van je af en stopt voor het rode licht onder de spoorwegbrug. Wanneer je de straat oversteekt, stappen er twee andere soldaten recht op je af, opnieuw met een indrukwekkend geweer in de aanslag, en van pure verbouwereerdheid draai je niet linksaf maar rijd je rechtdoor. Tot je opeens het Stadspark in fietst en je je afvraagt what the fuck je daar komt doen. Want daar moest je helemaal niet zijn.” Op de terugweg schrok de vrouw zich nog een bult als plots een legertruck met soldaten, hun geweren in de aanslag, in een rotvaart voorbij reed.

En helpt die inzet van para’s? In De Morgen getuigt dit weekend een man die al meer dan twintig jaar conciërge is in een van de vele kantoren in de Hoveniersstraat. “Kijk”, zegt hij. “Zie je die fietser? En zie je die fietszakken? Niemand heeft die gecontroleerd, terwijl daar perfect een bom in kan zitten. Het spijt me om dit te moeten zeggen, maar wie een aanslag wil plegen, zal zich door niets of niemand laten tegenhouden. Ook niet door het leger.”

Op het Antwerps stadhuis hebben ze De Morgen ook gelezen en hoorden we iemand vloeken: “Deju. Die man heeft gelijk.” Onze man op het stadhuis belt tegelijk Jan (Jambon) en Serge (Muyters) op: “Ik wil onmiddellijk een permanente controle op fietsterroristen”. Langs de andere kant van de telefoonlijn is simultaan een zucht te horen. Maar de conciërge heeft wel gelijk. “Aan de fietsterroristen  hebben we nog niet gedacht. Allez, we hebben nooit een goed oog gehad in fietsers. Dat Zurenborgvolk. Kris Peeters kan de boom in als hij problemen heeft met een controle op fietsterroristen.”

Wie kan onze man op het stadhuis ongelijk geven?

 

 

Naschrift: Het eerste deel van dit artikeltje is waar gebeurd, zoals ook het artikel hierboven over de ‘Arafatsjaals’ authentiek is. Het tweede deel van dít artikeltje, over de reactie van onze man op het Antwerps stadhuis, is verzonnen. Allez, dat durven we toch hopen. Maar soms overtreft de verbeelding de werkelijkheid. Hou je maar vast voor wat je nog te wachten staat. Maar: "Oei, is het wel verstandig dit te publiceren? Gaat Bart De Wever dit niet aangrijpen om te klagen dat men van hem een karikatuur maakt?" Het leven is er voor humoristen, na het met een knip van de vingers verkrijgen van media-aandacht van Bart De Wever, niet eenvoudiger op geworden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, criminaliteit, humor |  Facebook | | |  Print

23-01-15

ALTERNATIEF VOOR VERBODEN WAKE VREDE EN VERDRAAGZAMHEID

 De wake voor vrede en verdraagzaamheid van Hart boven hard, als antwoord op de geplande manifestatie van Pegida Vlaanderen, aanstaande maandag, kan zoals bekend niet doorgaan. Samen met Hart boven hard roepen we op om aanwezig te zijn op de betoging van Antwerp for Palestine aanstaande zondag 25 januari.

Naar aanleiding van de recente gebeurtenissen lanceerde Antwerp for Palestine een oproep om massaal de straat op te komen om de terreurdaden wereldwijd te veroordelen en de groeiende polarisatie tegen te gaan. “We verwerpen elke vorm van geweld en haat jegens burgers ongeacht etniciteit, religie en ideologie”, schrijft Antwerp for Palestine. “De hieruit voortvloeiende islamofobie, antisemitisme en andere vormen van discriminatie horen niet thuis in onze maatschappij. Hierbij willen wij ook ineens een stem zijn tegen de lopende en geplande anti-islam betogingen voornamelijk van Pegida die in Duitsland, Vlaanderen en elders (zullen) plaatsvinden. Vanuit Antwerpen roepen we op tot verdraagzaamheid en samenhorigheid om zo de eenheid binnen onze maatschappij te bewerkstelligen. De fundamentele basisrechten moeten gevrijwaard worden zoals: de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid, vrijheid van geloofsovertuiging en andere essentiële rechten.Iedereen die hierin gelooft en een stem wilt zijn tegen alle haat en polarisatie, kom ons steunen. Eendracht maakt macht."

Vertrek betoging: Aan het nieuwe Justitiepaleis in Antwerpen, Bolivarplaats - 14.00 uur. Deze betoging is wél toegestaan door het Antwerps stadsbestuur. Meer info  

13:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

21-01-15

NIEUWE-VLAAMSE AMBRAS IN DEURNE

Na Turnhout, Borgloon, Heusden-Zolder, Keerbergen, Beringen, Boortmeerbeek en Tremelo wordt nu ook in het Antwerpse district Deurne mee geschreven aan het boek over de nieuwe N-VA, de Nieuwe-Vlaamse Ambras. Districtsraadslid Bruno Denys (foto 1) stapt uit de N-VA en zal verder zetelen als onafhankelijke. Hij brengt daarmee de broze bestuursmeerderheid aan het wankelen in een district dat evenveel inwoners telt als de stad Mechelen.

 

“Ik ben het gesjoemel van districtsvoorzitter Peter Wouters (foto 2) beu”, zegt Bruno Denys in Gazet van Antwerpen. “Hij probeert van de lokale afdeling zijn privébedrijf te maken en daar heb ik echt genoeg van. De gewezen vertegenwoordiger van schoonmaakproducten (naast ‘districtsburgemeester’ intussen ook Vlaams parlementslid, nvdr.) maakt er in Deurne echt wel een vuil boeltje van.” Bruno Denys is er van bij de oprichting van de Deurnese N-VA-afdeling in 2011 bij. “Ik heb veel mensen zien komen en gaan”, zegt hij. “Ik heb de lokale afdeling zien evolueren, maar een degelijke ondersteuning voor de mandatarissen is er nooit geweest.” Het zint Denys ook niet hoe Peter Wouters zijn pion naar voor schoof voor het voorzitterschap van de partijafdeling. “Toen hij vervangen werd als voorzitter van de lokale afdeling schoof hij zelf zijn kandidaat naar voor. Die werd aangesteld, niet verkozen. En dat is maar één voorbeeld van gesjoemel.”

 

“Dit is voor mij niet de kracht van verandering, maar plat opportunisme dat niet onderbouwd is met competentie”, vervolgt Bruno Denys. “Ik heb niets tegen de partij op zich, en al helemaal niets tegen Bart De Wever, maar met Peter Wouters kan ik niet meer door dezelfde deur.” Denys hekelt ook het gebrek aan daadkracht bij het huidig districtsbestuur. “Dit bestuur is als een pot die op het vuur staat te sudderen. Die zal niet aanbranden, maar na zes jaar heb je niets klaargemaakt. Het bestuur durft niet in te gaan tegen de ongelijke verdeling die het stadscollege oplegt en neemt genoegen met de betoelaging die ze krijgen, terwijl in de stad monsterprojecten gepland worden. Deurne blijft een achtergesteld kindje, dat op veel vlakken achterloopt. Als er binnen deze legislatuur niet snel iets gebeurd, zullen de kosten zo hoog oplopen dat de achterstand niet meer te betalen is.”

 

De bestuursmeerderheid werd in Deurne gevormd door 15 districtsraadsleden (13 N-VA, 1 Open VLD, 1 CD&V) tegenover 14 in de oppositie (4 Groen, 4 VB, 3 SP.A, 3 PVDA). Nu zal men telkens weer moeten hengelen naar een andere stem om aan een meerderheid te geraken. Peter Wouters zegt zich niet druk te maken over de situatie. “Ik vergelijk het met een huwelijk dat op de klippen loopt. Het is niet omdat de partners uit elkaar gaan dat ze niet samen voor de kinderen, in dit geval het district, willen zorgen. Bruno Denys heeft zich nooit openlijk tegen ons bestuursakkoord verzet.” Over de redenen waarom Bruno Denys uit de N-VA stapt, wil Wouters zich niet uitspreken. “Net zoals het binnen een huwelijk gaat, hang ik de vuile was liever niet buiten.” Het Vlaams Belang heeft Peter Wouters haar stemmen al aangeboden “waar nodig, evenwel zonder onze principiële ideeën te verloochenen”.

 

Wankele meerderheden door districtsraadsleden die als onafhankelijke gaan zetelen, zijn niet ongewoon in Deurne. In 2005 kon het Vlaams Belang, toen nog twaalf districtsraadsleden sterk, de districtsbegroting een half jaar naar haar hand zetten met de hulp van drie onafhankelijken. Haar belangrijkste eis was de invoering van een geboortepremie waarvoor ze het budget haalde door te schrappen in uitgaven voor jeugd en cultuur. Voorts werden de mogelijkheden van het districtscollege en de districtsadministratie om uitgaven te doen sterk beperkt. Nadat de provinciegouverneur tot tweemaal toe verduidelijkte dat het district niet bevoegd is voor het uitreiken van geboortepremies trokken de onafhankelijken hun steun aan het Vlaams Belang in en konden de vrijdagavondconcerten in het Rivierenhof op het nippertje alsnog gratis blijven voor de bevolking.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nieuwe-vlaamse ambras, antwerpen, deurne, denys, wouters |  Facebook | | |  Print

18-01-15

DE DR. JEKYLL EN MR. HYDE IN FILIP DEWINTER

Vandaag houdt de Antwerpse afdeling van het Vlaams Belang haar jaarlijkse nieuwjaarsreceptie. Deze keer niet in de prestigieuze zalen van Elzenveld of in een discotheek op het Eilandje, maar in de bescheiden zalen van café ’t Waagstuk. Dezelfde locatie als waar in oktober vorig jaar een geheime meeting met twee sprekers van Gouden Dageraad plaatsvond.

 

Op de nieuwjaarsreceptie, met Filip Dewinter en Tom Van Grieken als sprekers, wordt de nieuwe campagne Saskia of Sharia? Eigen cultuur, geen moslimcensuur! voorgesteld. Alle Saskia’s aan toe (schrijfster en bekende lesbienne Saskia De Coster, journaliste-mensenrechtenactiviste Saskia Van Nieuwenhove met wie Siegfried Bracke vorige week nog in de clinch ging, bedrijfsleidster Saskia Van Uffelen die niet houdt van zagen en klagen…). Op een nieuwjaarslunch met de Antwerpse pers in het overigens uitstekende restaurant De Rooden Hoed werd vrijdag het campagnebeeld al getoond (foto, met v.l.n.r. Vlaams Belang-gemeenteraadslid en personeelslid Wim Van Osselaer, partijvoorzitter Tom Van Grieken, Filip Dewinter, personeelslid Sam Van Rooy en federaal parlementslid Jan Penris). Intussen is ook de campagneaffiche vrijgegeven (foto 1).

 

Op de perslunch stelde Filip Dewinter (foto 2) alvast zijn islamiseringsindex voor. “In essentie is de islam een veroveringsideologie; een totalitaire ideologie met een religieus randje die de samenleving tot in de kleinste vezel wil beheersen”, zo vatte Filip Dewinter aan. Met de islamisering wil men de wetten van de islam, vervat in de sharia, opleggen met als einddoel het vestigen van een wereldomvattend kalifaat. Als het moet met geweld, maar tweemaal heeft Europa zich al succesvol kunnen verzetten: in 732 met Karel Martel, de Slag bij Poitiers, en in 1683 met Jan Sobeski, het Beleg van Wenen. De jihadistische aanslagen op Charlie Hebdo en een Joodse supermarkt in Parijs hebben als doel het Vrije Westen via (zelf)censuur stukje bij beetje islamitischer en dus onvrijer te maken.

 

Maar, aldus nog altijd Filip Dewinter en zijn tekstschrijvers, de islamisering vindt niet alleen plaats via de gewelddadige jihad. Islamitische leiders en theologen hebben hun strategie gemoderniseerd en voeren een ‘demografische jihad’, ‘juridische jihad’ en ‘academische jihad’. Moslims brengen die niet-gewelddadige jihad bewust of onbewust in de praktijk door zaken te zeggen of te doen die de invloed van de islam vergroten. Filip Dewinter: “Wij mogen dan ook niet in de val trappen door te denken dat alle moslims die geen cartoonisten doodschieten, gematigd zijn of geen gevaar inzake de islamisering van onze cultuur vormen.”

 

Uitingen van islamisering, “een gevolg van de (sluipende) jihad”, zijn: de bouw van moskeeën, minaretten op moskeeën, vijf maal daags de openbare oproep tot het islamitisch gebed, de verwijdering van christelijke of andere symbolen eigen aan onze cultuur, het in scholen niet meer durven of kunnen lesgeven over seksualiteit en de Holocaust, enzovoort, enzoverder. Filip Dewinter zou er naar eigen zeggen een boek over kunnen vullen. Grappig, nouja, is dat Filip Dewinter aanklaagt dat homo’s door de islamisering hun eigenheid moeten verbergen. Heeft het Vlaams Belang dan geen probleem meer met homo’s die elkaar in het openbaar hun liefde betuigen?

 

Dewinter geeft wel toe dat islamisering “bijzonder moeilijk wetenschappelijk te meten” is. Maar nood breekt wet, en Dewinter heeft dan maar zelf een islamiseringsindex opgesteld. Aan de hand van het percentage moslims, het percentage leerlingen dat islamlessen volgt en het aantal moskeeën berekende het Vlaams Belang de mate van islamisering van elk Antwerps district. Niet verwonderlijk is Borgerhout in die berekening het meest geïslamiseerde district en het polderdistrict Brendrecht-Zandvliet-Lillo het minst. Dewinter wil deze berekening elk jaar opnieuw laten uitvoeren.

 

Dewinter koppelt aan dit alles een aantal eisen: een afbouwplan voor moskeeën, meldingsplicht voor extremistische uitspraken en verdachte gedragingen, inschrijvingsstop voor nieuwe niet-Europese vreemdelingen, oprichting van een vrijwillige emigratiedienst (niet gericht op Oost-Europeanen zoals al bestaat, maar voor moslims), een inreisverbod voor extremistische buitenlandse gastsprekers en controle op meetings met extremistische groeperingen, verbod op onverdoofde rituele slachting, hoofddoekverbod in scholen en overheidsgebouwen, stoppen met de facilitering van de islam en oprichting van een islamobservatorium.

 

Is dat de Mr. Hyde in Filip Dewinter, de kwaadaardige geest die alle moslims verdacht maakt, er schuilt ook een Dr. Jekyll, een goedaardige geest, in Dewinter. Donderdag kondigde Filip Dewinter het indienen aan van een wetsvoorstel om het dragen van een hoofddoek bij het autorijden te verbieden. “Hoofddoek verstoort observatievermogen horen/zien”, zo argumenteert Filip Dewinter. Hoe bekommerd toch om de veiligheid van moslima’s die autorijden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, islam, antwerpen |  Facebook | | |  Print

14-01-15

PEGIDA VLAANDEREN LOKT TEGENREACTIE UIT

Het bericht dat ‘Pegida Vlaanderen’ op straat wil komen ging gisteren als een lopend vuurtje in de mediawereld. Na AFF/Verzet publiceerde ook Mo* er een artikel over, en via het persagentschap Belga ging het na alle online kranten.

 

Ook de tegenreactie bleef niet uit. Op initiatief van Hart boven hard wordt maandag 26 januari om 18u30 verzameld aan Het Steen in Antwerpen. Voor de niet-Antwerpenaren: even voorbij het stadhuis, aan de boord van de Schelde. Daar wordt een wake voor vrede en verdraagzaamheid gehouden. Er is ook een Anti Pegida Vlaanderen-Facebookgroep opgestart, met als boodschap dat ieder mens gelijkwaardig is.

 

Pegida Vlaanderen heeft intussen haar plaats van bijeenkomen gewijzigd. Pegida Vlaanderen komt maandag 26 januari om 20.00 uur bijeen aan de Handschoenmarkt. Dat is het pleintje voor de kathedraal in Antwerpen. Een niet al te groot driehoekig pleintje, dat met de huizen die het pleintje afbakenen vlug de indruk geeft goed gevuld te zijn. De aanwezigheid van de kathedraal moet voorts het ‘goed gevoel’ verhogen.

 

Toen op 5 januari een eerste Pegida-manifestatie in Keulen gehouden werd, werd de belichting voor de Dom van Keulen, de plaatselijke kathedraal, gedoofd door de kerkautoriteiten. Gezien de Pegida Vlaanderen-organisatoren uitdrukkelijk gekozen hebben om aan de kathedraal van Antwerpen bijeen te komen, en niet aan het Frans consulaat zoals eerst gezegd, zou het zeker een goed idee zijn het Keulense voorbeeld navolging te geven.

22:55 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

26-12-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Laat het jaar vlug voorbij zijn, dan kunnen ons geen mensen meer ontvallen zoals nu weer Walter De Buck.

 

“Het leek zo logisch, een coalitie van centrumrechtse zielsverwanten. Op sociaal-economisch vlak voor elkaar voorbestemd, orakelden ze al voor de kiescampagne. Maar toen er dan een regering moest worden gevormd, verliep het toch iets minder lekker. Nu er een beleid moet worden uitgevoerd, doet het zand in de motor de machine piepen en kraken.” Karel De Gucht is het ook opgevallen, en ziet een fenomeen dat haaks staat op de nationalistische analyse van België: “Wat is voor De Wever één van de belangrijkste fundamenten van deze regering? Dat Vlamingen elkaar beter zouden begrijpen omdat ze samen één gemeenschap vormen met dezelfde geschiedenis en dezelfde levensvisie. Maar in deze regering hebben de Vlaamse partijen onderling problemen, ze hebben géén last met de MR.” (De Morgen, 20 december 2014 / Humo, 23 december 2014))

 

“Had ik de oppositie beter een schorsing gegund? Wellicht wel. Ik dacht op dat moment aan Villa Politica, ik vond het zo sneu voor Linda De Win als zij een leeg halfrond had moeten tonen.” Meerdere partijen wilden donderdag 4 december in het wekelijks vragenuurtje in de Kamer van Volksvertegenwoordigers aan eerste-minister Charles Michel vragen in welke mate hij nog vertrouwen heeft in vicepremier en minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon, nu uit documenten van AFF/Verzet en RésistanceS blijkt dat Jambon flagrant heeft gelogen over zijn betrokkenheid bij een toespraak van Jean-Marie Le Pen. Maar premier Michel stuurde vicepremier Jambon de arena in om te antwoorden op de vraag in welke mate de premier nog vertrouwen in hem heeft. Dat namen de oppositiepartijen niet, die boos opstapten. Kamervoorzitter Siegfried Bracke wilde de vergadering niet even schorsen voor overleg tussen hem en de fractieleiders. Bracke legt nu uit waarom. (De Morgen, 20 december 2014)

 

“We zijn de Flinstones niet, hé. Het regeerakkoord is niet met een beitel uitgehouwen in marmer en te nemen of te laten. Dat zou nogal tegen de traditie van dit land ingaan.” Een nieuwe stelling bij de N-VA, en nog wel van vicepremier Jan Jambon. (De Standaard, 20 december 2014)

 

“Wat wij moeten doen, is de gelederen sluiten. Een Romeinse testudo- of schildpadformatie vormen, met schilden langs alle kanten zodat je onder een regen van pijlen toch terreinwinst kan boeken.” Bart De Wever over hoe het verder moet met zijn regering. Bij Bart De Wever is geen sprake van morrelen aan het regeringsakkoord. (Gazet van Antwerpen, 20 december 2014)

 

“In werkelijkheid staat de welvaartsstaat onder druk, en gaat het gemiddelde inkomen al jaren achteruit. De gemiddelde Duitser ziet de strijd en concurrentie om zich heen verharden. Dat zorgt voor nervositeit en onzekerheid, die hij minder in verband brengt met het systeem dan met het andere, het vreemde.” Socioloog en econoom Oliver Nachtwey over het succes van de Pegida-beweging (foto) die zich kant tegen de ‘islamisering van het Avondland’. “(Pegida en het boek Duitsland heft zich op van ex-bankier en prominent SPD-lid Thilo Sarrazin) voeden de angst en de onzekerheid van de middenklasse met verhalen over uit de hand lopende islamisering en vluchtelingenstroom. Dat die verhalen vooral in Oost-Duitsland erg aanslaan, mag erop wijzen dat we de oorsprong in de eerste plaats bij de sociale onzekerheid moeten zoeken. In het oosten is de sociale onzekerheid het grootst, terwijl daar van islamisering nog minder sprake kan zijn dan in het westen.” (De Morgen, 20 december 2014)

 

“Wanneer de regering-Michel zou besluiten om een belasting op kapitaal in te voeren, kan dat beter via een vermogensbelasting dan via een vermogenswinstbelasting. (…) Daarvoor zou een vermogenskadaster nodig zijn, maar dat is volgens Coene redelijk eenvoudig. Veel van die gegevens, zoals immobiliën en financiële activa, zijn nu al bekend bij diverse overheidsdiensten.” Gouverneur van de Nationale Bank Luc Coene pleit voor een vermogensbelasting en niet een vermogenswinstbelasting, omdat de inkomsten via die laatste wijze te onzeker zijn. Luc Coene die hetzelfde vertelt als de PVDA en Thomas Piketty, maak dat mee. (De Standaard, 20 december 2014 / Citaat Thomas Piketty: Knack, 24 december 2014)

 

“Niet hysterisch doen.” De Dienst Vreemdelingenzaken wil dat de politie bij mensen zonder geldige verblijfspapieren zomaar kan binnenvallen, zonder huiszoekingsbevel. Vluchtelingenwerk Vlaanderen vindt dit idee “choquerend en onaanvaardbaar”, maar staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken vindt dat we daar niet hysterisch over moeten doen. (Radio 1, 22 december 2014)

 

“Middenstand woedend op Filip Dewinter.” Filip Dewinter twitterde dinsdag dat de Kerstmarkt in Antwerpen gesloten is wegens rellen met allochtonen. “Wat een verschil met Winterland in Hasselt”, voegde hij er vanuit Limburg aan toe. De Antwerpse Kerstmarkt is evenwel niet gesloten geweest, en dat Dewinter reclame maakte voor Hasselt kon de Antwerpse middenstand niet waarderen. ‘Maria’ antwoordde Dewinter: “@FDW_VB Blijf maar in Hasselt! Vraag daar asiel.” (Gazet van Antwerpen, 24 december 2014)

16-12-14

KVHV: MEER KOFFIEKOEKEN DAN WERKWILLIGEN

Toen de agenda van de vakbondsacties dit najaar bekend werd, startte men bij het KVHV-Gent meteen de Facebook-groep ‘Wij staken niet mee op 15 december!’. Uiteindelijk steunden iets meer dan 100.000 mensen het KVHV-initiatief. Of iedere steuner het initiatief écht steunde, is evenwel de vraag. Je kon ook mensen ongevraagd toevoegen aan de groep.

 

Bij het KVHV-Antwerpen wilde men niet achterblijven en gingen gisterenmorgen vijf leden op stap met honderd koffiekoeken om de werkwillige chauffeurs van De Lijn te bedanken dat ze tóch wilden werken. Maar, zoals de commentator van de regionale televisiezender ATV zei, het KVHV-Antwerpen “had duidelijk op een groter aantal gerekend” (video, vanaf 0’24”). In het beeldverslag van ATV was één bus te zien op de Rooseveltplaats, terwijl daar anders tientallen bussen staan te wachten voor de volgende rit. Dan maar de koffiekoeken uitdelen aan de aanwezige taxichauffeurs, en omdat men dan nog lang niet van de honderd koffiekoeken af was, gingen de KVHV’ers naar de Meir (foto 1) om de koffiekoeken uit te delen aan passanten. Zo geraakte het KVHV-Antwerpen toch nog haar patisserie kwijt. Dat het KVHV het aantal werkwilligen overschat had, is echter wel duidelijk.

 

Het KVHV-Antwerpen, met Wouter ‘Murk’ Jambon als praeses, heeft het van geen vreemden om te overdrijven. Van de ‘war room’ van vader Jan Jambon tegen het beletten dat werkwilligen op een stakingsdag aan de slag gaan bijvoorbeeld, hebben we niets gemerkt alhoewel gisteren meer industrieterreinen en toegangen afgesloten waren door stakingspiketten dan bij de provinciale stakingsdagen.

 

De Antwerpse KVHV’ers hebben natuurlijk ook een voorbeeld aan hun burgemeester die graag overdrijft. Had hij bij de provinciale stakingsdag op 24 november toestemming gevraagd en gekregen om desgevallend honden in te zetten, deze keer heeft Bart De Wever zeventien overvalwagens bij de Nederlandse politie geleend (foto 2), en bij zijn partijgenoot minister van Defensie Steven Vandeput een legerbus losgepeuterd. De zeventien overvalwagens waren Antwerpse politieagenten zondag gaan halen en worden vandaag teruggebracht naar steden als Breda, Rotterdam en Utrecht. Voor zover ons bekend: allemaal werkuren en kosten die niet nodig waren, maar de Antwerpse belastingbetaler wel allemaal mag betalen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, antwerpen, actie, jambon, de wever, politie |  Facebook | | |  Print

14-12-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Joost Vandecasteele.JPGWegens artikels met een hogere actualiteitswaarde en exclusief nieuws, vijftien artikels terwijl wij er doorgaans maar zeven per week publiceren, is onze vrijdagse rubriek De week in zeven citaten (en eentje extra) uitzonderlijk naar vandaag verhuisd. Het citaten verzamelen werd als naar gewoonte donderdagavond afgesloten.

 

“Weet je wat pas imagoverlagend is voor een stad als Antwerpen: de groeiende armoede onder kinderen, de ongelijkheid, de hoge werkloosheid, het racisme en het wantrouwen onder mensen. Dat maakt een stad onaantrekkelijk, niet de nachtwinkel of de videotheek op de hoek.” Socioloog Mohamed Benhaddou over de nieuwe taksen voor ‘imagoverlagende’ winkels in Antwerpen. (Gazet van Antwerpen, 6 december 2014)

 

“Dat ‘imagoverlagend’ woord van het jaar wordt, lijkt onwaarschijnlijk. We zijn een volk dat vorig jaar het woord ‘selfie’ (populaire term sinds 2003) verkoos boven ‘geefplein’.” Joost Vandecasteele (foto, bij de vakbondsbetoging op 6 november kijkend naar de massa volk) over wat mensen het meest bezighoudt. (De Morgen, 6 december 2014)

 

“De waarheid is wellicht veel prozaïscher. Wie tegenwoordig de ratio achter de woorden en beslissingen van Bart De Wever wil begrijpen, mag niet vergeten dat hij de wereld bekijkt door een Antwerpse bril. Die bril is wellicht van zijn neus gevallen toen hij de Antwerpse meerjarenbegroting (2015-2019) bestudeerde.” Apache over het inzetten van het leger bij bewakingsopdrachten en de Antwerpse stadsbegroting. “Antwerpen is een politiestaat (in wording).” (Apache, 8 december 2014)

 

“Alles is beter dan Theo Francken, weet ik nu wel zeker. Deze man is veel imagoverlagender dan de goorste nachtwinkel.” Blogger Frank Van Laeken over de uitval van Theo Francken naar Dyab Abou Jahjah die met enkele medestanders actie kwam voeren aan het kabinet-Francken. “Ik weet niet wat mij het meest stoorde aan de reactie van Francken: dat het via mail ging (wat het nadeel biedt dat je té letterlijk geciteerd kunt worden), dat hij strikt persoonlijke informatie waarmee zijn diensten discreet zouden moeten omgaan breed uitsmeerde (het blijft een privé-dossier, ook al stond het twaalf jaar geleden al in de kranten), dat hij een politieke en ideologische tegenstander probeert te brandmerken, dat hij het 'lakse' migratiebeleid in de schoenen van de PS probeert te schuiven (terwijl dat domein de jongste vijftien jaar niet meer door sociaal-democraten werd beheerd, noch Vlaamse, noch Waalse, je kan het dus bezwaarlijk 'de schuld van de sossen' noemen), dat hij zijn coalitiepartners opnieuw te kakken zet door te stellen dat déze regering de 'lakse wetten' heeft aangepakt (hoe lang pikken CD&V en Open VLD dat eigenlijk nog?) of die arrogante smiley helemaal achteraan.” (Blog Frank Van Laeken, 9 december 2014)

 

Daar is hij weer, Timur Vermes. Hilarisch en controversieel: Hitler ontwaakt in Berlijn nu. En we hebben niets geleerd, want nu is hij iets in de media, een talkshowhost of zo. Nou nou.” Rudi Vranckx over wat hij het beste boek van 2014 vindt. Onze chef-AFF heeft alleszins ook veel plezier gehad aan het lezen van het boek. (Humo, 9 december 2014)

 

“Laat het debat maar ten volle woeden over de verregaande socio-economische hervormingen die in de steigers staan. Laten we niet te snel roepen dat het nu wel genoeg is geweest. Niet alleen omdat een stevig debat goed is voor de democratie. Maar ook omdat politici die zéggen dat er geen alternatief is voor hun keuzes, óók gedreven worden door een ideologische agenda. Misschien zelfs het meest van al. Alvast dat heeft Bart De Wever met Margaret Thatcher gemeen.” Ruud Goossens vindt het goed “dat het bij ons zo stevig klettert, de jongste weken en maanden. En dat de centrumrechtse verzuchting als zou er ook hier ‘geen alternatief’ zijn voor het regeringsbeleid voorlopig weinig indruk maakt.” (dS Avond, 9 december 2014)

 

“Ministers lopen kriskras door elkaar, van het ene kliekje journalisten naar het andere. En, jawel, ook nu wordt er voor het decor van klassieke wandtapijten en kristallen kroonluchters gesjacherd met primeurs en interviews. Glaasje champagne in de hand. ‘Ik heb nog iets interessants liggen. Misschien wat voor jou?’, vraagt een woordvoerder discreet.” Verslag van de ‘Voor wat, hoort wat’-sfeer bij de boekvoorstelling van Parabel Ezelsoor van Ivan De Vadder en Karl Meersman. (De Morgen, 10 december 2014)

 

“Ongeveer 15 procent van de Belgische bevolking verlangt naar de splitsing van het land. Zij worden de ‘grondstroom’ genoemd. Ongeveer 85 procent van diezelfde bevolking verlangt naar een vermogensbelasting. Zij worden genegeerd. ‘Het staat niet in het regeerakkoord,’ roept de regering. Wel, de nationale ebola-coördinator stond ook niet in het regeerakkoord. Maar de regering heeft er wel een aangesteld.” Een Facebooknotitie van David Van Reybrouck waaruit het voorgaande een fragment is, werd massaal gelezen en gedeeld. Volgens David Van Reybrouck wil de regering geen vermogens(winst)belasting invoeren omdat het het precair evenwicht tussen de regeringspartijen in gevaar brengt. “Wellicht is dat de reden waarom het regeerakkoord steeds meer op een negeerakkoord begint te lijken.” (De Standaard, 11 december 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, de wever, francken, boeken, media |  Facebook | | |  Print

11-12-14

KOEN DILLE OVERLEDEN

Met Luc De Vos en anderen verliest Gent dit jaar bangelijk veel mensen die een ziel gaven aan hun stad. Maar ook in Antwerpen kan het tellen. Van Regine Beer tot Guido Mannaerts, socialistisch vakbondsmilitant en bezieler van de culturele werking in de Sint-Andrieswijk, en nu ook Koen Dille (foto).

 

Koen Dille is vorige week donderdag 4 december op tachtigjarige leeftijd overleden. Complicaties na een operatie werden hem fataal. Koen was zijn hele leven lang actief in verschillende verenigingen. Bij de oprichting van het Anti-Fascistisch Front (AFF) in 1973 vertegenwoordigde hij er Links, het weekblad en de linkervleugel binnen de toenmalige socialistische partij. Bij de val van het kolonelsregime in Griekenland werd het Komitee voor Demokratie in Griekenland, waarin Ed Steffens actief was, opgeheven. Ed bleef evenwel betrokken bij het AFF door nu Koen als afgevaardigde van Links op te volgen. Maar uiteraard bleef Koen deelnemen aan de AFF-manifestaties.

 

Ook nu was Koen nog altijd actief. Hij stapte mee op in de grote vakbondsbetoging op 6 november in Brussel, steunde Hart boven hard en bleef intussen zijn ‘gewone’ werk doen. Van het secretariaat van de Paul Verbraeken-lezingen tot bij het Masereelfonds. Voor het ledenblad van het Masereelfonds  Aktief nam hij regelmatig (lange) interviews af en schreef hij telkens weer een veel gelezen, spitse column. Koen was een zeer minzaam man, met een sterke eigen mening maar ook een luisterend oor. Het was altijd weer een plezier om hem terug te zien, al dan niet in gezelschap van zijn partner Kitty Roggeman.

 

Gisteren is in intieme kring afscheid genomen van Koen. We wensen Kitty, familie en vrienden alle sterkte toe bij dit groot verlies.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

09-12-14

ZATERDAG OPNIEUW GOUDEN DAGERAAD-MEETING IN ANTWERPEN

Op zaterdag 4 oktober was er al een Gouden Dageraad-meeting in Antwerpen, voor een overwegend Franstalig publiek. Inrichter was Zenit Belgique, en er waren geestesgenoten vanuit Franstalig België én Frankrijk overgekomen. In de zaal van café 't Waagstuk waren echter ook Eddy Hermy (Nieuw-Solidaristisch Alternatief, N-SA) en Christian Berteryan (Autonome Nationalisten).

 

Zowel Eddy Hermy als Christian Berteryan ambieerde om zelf ook een meeting met Gouden Dageraad-sprekers in te richten, nu voor een Nederlandstalig publiek en met vooraf publiek bekend maken waar de meeting zou plaatsvinden. De meeting van 4 oktober vond plaats op een geheime locatie in Antwerpen, locatie evenwel vlug achterhaald door AFF/Verzet. Aanvankelijk gepland in de buurt van Mons, en pas na tweemaal van locatie te veranderen belandde men in Antwerpen.

 

Christian Berteryan scoorde het eerste punt in het duel tussen het N-SA en de Autonome Nationalisten door op 8 november een meeting met een Gouden Dageraad-spreker in te richten in Haaltert. Eerst aangekondigd als ergens in de “provincie Antwerpen”, vond de meeting uiteindelijk in de buurt van Aalst (Oost-Vlaanderen) plaats. Christian Berteryan was dus de eerste om een meeting met een Gouden Dageraad-spreker in te richten, evenwel op een geheime locatie en zonder vooraf aan te kondigen dat er een Gouden Dageraad-spreker zou zijn. Konstantinos Boviatsos was slechts aangekondigd als een “gastspreker”.

 

Dat kan beter dacht Eddy Hermy. Met zijn leeftijd (64 j.) wat trager dan Christian Berteryan, kondigt hij nu pas een meeting met Gouden Dageraad-sprekers aan. Maar wel met het publiek maken van de gestrikte sprekers en waar de meeting is gepland: café Den Bengel aan de Grote Markt in Antwerpen. Het café waar Eddy Hermy met twee N-SA-vrienden op 1 mei 2013 roemloos moest afdruipen voor zijn geplande 1 mei-meeting. Sinds die afgelaste meeting in 2013 heeft het N-SA geen publieke activiteit meer ondernomen, op een flyeractie ten gunste van het concert met Frank Rennicke in Sint-Niklaas na.

 

Eddy Hermy brengt als Gouden Dageraad-sprekers mee: Andreas Giallourides en Alexandros Lyris, twee europarlementsmedewerkers. De eerste medewerker van europarlementslid Georgios Epitideios, de tweede medewerker van europarlementslid Lampros Fountoulis. In een zeldzaam interview op 8 mei 2012 voor het Australische The World Today legt Alexandros Lyris het succes van Chrysi Avgi/Gouden Dageraad uit als het gevolg van de economische crisis in Griekenland en de weerzin van de Grieken voor (illegaal verblijvende) vreemdelingen. De Griekse schuld is veroorzaakt door de bankiers en corrupte politici, en die moeten die schuld maar terugbetalen. Hij geeft toe dat Gouden Dageraad-leden geweld gebruikten tegenover migranten, maar ontkent dat dit georganiseerd is vanuit Gouden Dageraad. De Gouden Dageraad-commando’s op markten, dito raids op vluchtelingencentra en andere gewelddaden vergeten (video)?

 

Een geluk bij een ongeluk is dat de neonazi’s zich aanstaande zaterdag zullen moeten verdelen. Naar de Gouden Dageraad-meeting van het N-SA in Antwerpen gaan of naar een door Duitse neonazi’s in ons land ingericht concert? Over dat laatste later deze week meer.

05-12-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het bericht dat minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon het leger wil inzetten voor bewakingsopdrachten leidde tot kritiek (foto), maar ook een schitterende stukje satire. Waarom het leger alleen inzetten voor bewakingsopdrachten, waarom niet het leger inzetten tegen de opwarming van de aarde?

 

“Toen de gastarbeiders kwamen, was taalkennis niet gewenst, want dat kon leiden tot syndicalisering en dus sociale onrust. Ze zouden door de taal weleens hun rechten leren kennen. Nu is taal plots nodig, maar de logica erachter blijft dezelfde als toen: de mensenrechten verzwakken en scoren op de kap van migranten en de zwakkeren in de maatschappij.” Dyab Abou Jahjah over de taaleisen die Liesbeth Homans stelt. (De Standaard, 28 november 2014)

 

“Als je alleen al die mensen (= Syrische vluchtelingen) en hun blik ziet, word je kwaad van de kilte van ons beleid. Vanochtend hoorde ik minister Theo Francken triomfantelijk verkondigen dat België 250 mensen zou opvangen, in plaats van 70. Daar gaan mijn haren overeind van staan. Zoveel gebrek aan empathie…” Fotograaf Nick Hannes reisde vijf jaar lang de kustlijnen van de Middellandse Zee af en zag er veel leed en achteruitgang van de beschaving. De beklijvende foto’s van zijn tocht zijn nu te zien in het Fotomuseum in Antwerpen. (De Morgen, 29 november 2014)

 

“Ik denk dat het beter is om op een andere manier de criminaliteit of overlast aan te pakken. Er wonen heel wat kansarmen of werklozen in de buurt, die omwille van hun situatie misschien in de kleine criminaliteit belanden. Dat zijn structurele problemen die op een grotere schaal aangepakt moeten worden. Repressief optreden is op lange termijn niet de beste oplossing.” Mathias Van Steenbergen, uitbater van Bar Leon aan het Krugerplein in Borgerhout, vindt dat er betere ideeën zijn dan extra veiligheidscamera’s te installeren. (Gazet van Antwerpen/Het Nieuwsblad, 29 november 2014)

 

“Herman Van Rompuy zal over de komende drie jaar meer dan 700.000 euro incasseren zonder dat daar 'wat voor hoort'. Anti-Europees populisme is een probleem, maar dit soort zaken zijn dat ook. Niet omdat het een ondraaglijke kost zou vertegenwoordigen, dat is niet zo. Maar wel omdat de begunstigden door die cadeaus voeling verliezen met diegenen die zijzelf ter verantwoording roepen als de gaten moeten gedicht worden die ze zelf mee gecreëerd hebben. Zijn de cadeaus een vergetelheid in tijden van crisis of dienen ze juist om het doorvoeren van het besparingsbeleid te smeren? Iemand een passende haiku?” Facebook-bericht van Radio Centraal na een artikel hierover in een Britse krant. (Facebook, 1 december 2014)

 

“Misschien moet ik die pathetiek maar als een compliment beschouwen. Als een bewijs dat het me nog steeds raakt. Dat vechten tegen onrecht en vernedering nog ingebakken zit. Dat opkomen voor rechten van minderheden nog een passie is.” Annick De Ridder (N-VA, ex-Open VLD) verwijt Bert Anciaux (SP.A, ex-veel) pathetisch te zijn. Bert Anciaux antwoordt. (Blog Bert Anciaux, 1 december 2014)

 

“Dat België (…) proportioneel de meeste Syriëstrijders uit het Westen telt, wil Vandoren niet gezegd hebben. 'Dat is een uitspraak waar we voorzichtig mee moeten opspringen', klinkt het genuanceerd. 'Ons land is erg vroeg gestart met de opsporing van Syriëstrijders. Bovendien zijn de Belgische steden relatief klein, waardoor we een goed zicht hebben op wie zich waar bevindt en vertrekt', verklaart Vandoren het hoge cijfer Syriëstrijders tegenover andere landen.” André Vandoren, directeur van het Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging (OCAD), over het aantal Syriëstrijders vanuit ons land. (Knack online, 2 december 2014)

 

“‘Een linkse jongen was hij niet.’ Zo diep is het water dus met de meeste Vlaamse kunstenaars (tegenwoordig linkse culturo’s genoemd): toegeven dat een alom geliefd zanger er mogelijk andere – linksere, anti-nationalistische – ideeën opna hield?” Jean-Pierre Rondas (N-VA) probeert Luc De Vos politiek te recupereren; Walter Pauli (Knack) becommentarieert. Luc De Vos ondertekende anders wel mee de opiniebijdrage ‘Het is de solidariteit die een cultuur groot maakt’, een manifest tegen het Vlaams-nationalistisch discours over cultuur en identiteit, en de titel van zijn laatste roman verwijst naar het land van Bart De Wever – land waarin Luc De Vos niet wil leven. (Knack, 3 december 2014)

 

“Het is vreemd dat een rechter de stad verplicht om een nazi de lof van Rudolf Hess te laten zingen in een zaal van de gemeenschap. Alleszins maakt deze gerechtelijke beslissing duidelijk dat we niet op de officiële instanties moeten rekenen om de strijd tegen extreemrechts te voeren.” Blokbuster over Frank Rennicke die morgenavond in het Museumtheater in Sint-Niklaas mag optreden. (Blokbuster, 4 december 2014)

28-11-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Hart boven hard-fietstocht 24 november 2014.JPGSlongs.JPGEen week die voor de Antwerpenaren en Limburgers begon met een stakingsdag, maandag zijn de Oost- en West-Vlamingen aan de beurt.

 

“Hoe meer Bart De Zever en zijn angstclub zich gaan bemoeien met het privéleven van de mensen, hoe meer tegenstand er zal komen.” Slongs Dievanongs (foto 2: Slongs bij het stakingspiket aan het OCMW-Antwerpen, maandag 24 november) is het niet eens met Bart De Wevers war on drugs. “Versta me niet verkeerd: je hebt drugs en drugs, maar hier hebben we het over cannabis. Er zijn genoeg studies over staten in Amerika waar cannabis gelegaliseerd werd, en wat voor gunstige gevolgen dat heeft gehad.” (Gazet van Antwerpen, 22 november 2014)

 

“Al snel kwam ik tot de conclusie dat de man die met zijn angstaanjagende witte kap voor me stond eigenlijk een zielig ventje was die waarschijnlijk niet lang genoeg naar school is kunnen gaan en van zijn ouders te weinig liefde heeft gekregen. Opnieuw besefte ik heel erg dat er twee soorten racisten zijn. Je hebt de meelopers die schreeuwen, mensen bedriegen, vechten en moorden. En dan heb je de echte haatverkopers: de ideologen die uit zijn op macht en de hoofden van de meelopers vol onzin proppen.” Mo Asumang over haar interview met een Ku Klux Klan-lid voor de documentaire Die Arier. “Er is nog een derde categorie racisten. (…) Zij die de andere kant opkijken. Ik heb het over mensen die op een metrostel een zwarte persoon in elkaar zien slaan zonder tussenbeide te komen. Of mensen die zwijgzaam een racistische politieke partij laten groeien. Velen onder hen zullen ontkennen racistisch te zijn, maar ‘de zwijgers’ zijn essentieel om een gewelddadig systeem groot te maken en in leven te houden. Hoe meer mensen zwijgen, hoe ongeremder de haatpredikers en hun meelopers te werk gaan.” (De Morgen, 22 november 2014)

 

“Vergeet niet dat de vorige coalitie, die “marxistische belastingregering van Di Rupo”, aan Vlaamse kant twee zetels won. Op zich dus geen reden om het roer om te gooien.” ACV-voorzitter Marc Leemans over de vele redenen waarom verzet tegen de regeringsmaatregelen terecht is. (deredactie.be, 23 november 2014)

 

“De politie is zich aan het reorganiseren.” Amper gestart moest de fietstocht van Hart boven hard maandag in Antwerpen lange tijd stilstaan (foto 1). Bart De Wever had zeshonderd politieagenten in gevechtsuitrusting laten aanrukken, vier waterkanonnen klaar gehouden en toestemming gevraagd en gekregen om honden in te zetten, maar aan meer dan vijfhonderd fietsers langs enkele stakingspiketten had hij zich niet verwacht. Vandaar het oponthoud: de politie moest zich reorganiseren vooraleer de fietstocht mocht verdergezet worden. (Mededeling Hart boven hard-medewerker, 24 november 2014)

 

“Het is zoals een stier in een arena: als er geen toreador is om dat beest op te jagen, gebeurt er niks, hè.” Als de politie buiten beeld blijft, blijft alles rustig op een stakingsdag, legt een Antwerpse havenarbeider uit. (Het Laatste Nieuws, 25 november 2014)

 

“Naar alle openbaar vervoer samen gaat maar iets meer dan de helft van het bedragvoor de bedrijfswagens.” Maar liefst vier miljard fiscale lastenverlaging geeft de Belgische overheid voor het gebruik van bedrijfswagens. En dan maar klagen dat het verkeer vastloopt. (De Tijd, 26 november 2014)

 

“Als hij (= Peter Piot) met een Afrikaanse president of minister over aids ging praten, vertelde hij me, wees hij altijd op de zware gevolgen die de ziekte zou hebben voor de economie van dat land. Daar had zo’n leider meer aandacht voor dan voor het menselijke leed van de slachtoffers.” Guido Totté hoorde halverwege de jaren tachtig voor het eerst praten over aids. Het menselijk lijden daarbij maakte weinig indruk op politici. De gevolgen voor de economie daarentegen... (Knack, 26 november 2014)

 

“Hoeveel zwarte humor kan Bart De Wever nog hebben van zijn sterke man in de federale regering?” Op een KVHV-bijeenkomst dinsdag in Antwerpen verklaarde Jan Jambon stoer dat “alle Belgische vlaggen weg gehaald” zijn uit zijn kabinet als minister van Binnenlandse Zaken. “Er hangt enkel nog één koningsportret waar journalisten komen.” Als dit via Apache uitlekt haast de woordvoerder van Jambon  zich om uit te leggen dat zijn minister houdt van “een minimalistische stijl” voor de inrichting van zijn kabinet. En dat van die Atoma-schriftjes met geheime afspraken over de staatshervorming, waarover hij vertelde bij het KVHV-Antwerpen? Dat is “pure beeldspraak”. De minister zou "te letterlijk" geciteerd zijn. Het brokkenparcours van Jan Jambon wordt alsmaar langer. De serie clowns die het KVHV uitnodigt ook. (Apache, 27 november 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, neonazi's, actie, politie, mobiliteit, jambon, kvhv |  Facebook | | |  Print

25-11-14

VOORUITBLIK OP HET INTEGRATIE- EN INBURGERINGSBELEID

Vorige week dinsdag werd op een studiedag een balans opgemaakt van veertig jaar werken met migranten in Antwerpen. Van het vrijwilligerswerk bij het Centrum voor Buitenlandse Werknemers (CBW) tot het geprofessionaliseerde gesubsidieerde werk bij de8. Het boeiendst waren echter de bedenkingen over de toekomst.

 

Als gevolg van een decreet nog gestemd onder de vorige Vlaamse regering worden alle door de Vlaamse overheid gesubsidieerde organisaties voor integratie en inburgering van nieuwkomers en migranten opgedoekt om op te gaan in één ‘extern verzelfstandigd agentschap’ voor integratie en inburgering per provincie. In de steden Antwerpen en Gent komt er telkens ook zo’n ‘eva’. Het is de verstaatsing van een sector. Het was Geert Bourgeois, toen nog gewoon minister en nog niet minister-president, die hierop aanstuurde. Op andere vlakken is Bourgeois nochtans geen voorstander van communistische principes (een opmerking die wij eraan toevoegen, het werd niet gezegd op de studiedag van de8).

 

Uiteraard mag men verwachten dat volledig door de overheid gesubsidieerde organisaties uitvoering geven aan het beleid dat diezelfde overheid wil. Problematisch wordt het echter als de beleidsdoelstellingen eenzijdig bepaald worden, zonder gebruik te maken van de expertise die er op het terrein is. Partnerschap bij het bepalen van de beleidsdoelstellingen verhoogt de kans op succes bij uitvoering van het beleid. En, alweer een eigen opmerking, terzake ziet het er niet goed uit in Antwerpen. Voor een oordeel over de nieuwe schepen voor sociale zaken, Fons Duchateau als opvolger van Liesbeth Homans, is het misschien nog te vroeg. Maar alvast zijn collega's N-VA-schepenen voor andere beleidsdomeinen (ruimtelijke ordening, mobiliteit…) bepalen veel meer dan hun voorgangers het beleid vanuit hun schepenkabinet, wars van voorstellen van de administratie en het middenveld.

 

Zeker in deze sterk veranderende wereld is overleg nodig met mensen die hun vinger op de polsslag van de samenleving houden. We zijn terechtgekomen in tijden van superdiversiteit. Met niet alleen nieuwe migratiestromen, maar op elk vlak – sociaal, religieus en noem maar op – een samenleving die meer divers is. Daarenboven krijgen we in steden steeds minder een (blanke) meerderheid versus een (gekleurde) minderheid, en steeds meer een meerderheid die bestaat uit diverse minderheden. In Rotterdam, Brussel en andere steden is dit al. Antwerpen zal volgen. Integratie krijgen we dan niet langer door het aanleren van de taal en gewoontes van de meerderheid, maar door het vinden van door die diverse groepen gedeelde waarden en normen.

 

Op kleine schaal is men daar al volop mee bezig. Bedrijven waar mensen van zeer verschillende afkomst werken aan hetzelfde bedrijfsdoel; publieke ruimten die door buurtbewoners samen benut worden als groentetuin of ontspanningsplek; jeugdbewegingen die hun werking herdenken om de nieuwe stadsjeugd te betrekken… Het beleid moet dan ook ruimte laten voor experiment, met het recht op mislukken evengoed als de kans op het vinden van de gepaste antwoorden voor oude en nieuwe problemen. Met de ‘verstaatsing’ van het beleid voor integratie en inburgering wordt die ruimte ingeperkt. Het is nochtans met vrijwilligers die experimenteerden dat overheidsinitiatieven voor taalverwerving en inburgering tot stand zijn kunnen komen.

 

Daarnaast zijn derden in dit verhaal belangrijk. Groepen die zaken politiseren. In het verleden bijvoorbeeld het Kontaktorgaan Internationale Solidariteit (KIS) dat het Festival van de Immigrant opzette. Recenter bijvoorbeeld BOEH! (Baas Over Eigen Hoofd!). Groepen mensen die niet wachten tot ze het woord krijgen, maar het woord nemen. Anderzijds moet niet alleen op de nieuwkomer, de migrant enzomeer ingewerkt worden. Als een groeiende groep Vlamingen zich niet goed voelt met de migratie, is er ook langs die kant nog werk voor de boeg. Last but not least stelt zich de vraag in welke samenleving we willen dat mensen inburgeren. Een vraag die met de afbraak van de actieve welvaartsstaat hoogst actueel is.

 

Zoals je hierboven al kon lezen, is dit een persoonlijk verslag van een studiedag van de8. Vooral de reflecties van Stijn Oosterlinck, Samira Azabar, Dirk Geldof, Nicolas Van Puymbroeck, Pascal Debruyne, Mehdi Marechal, David de Vaal en gesprekken tijdens de pauzes tussendoor waren hiervoor nuttig.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, bourgeois, sociaal, actie |  Facebook | | |  Print