22-11-14

SELECTIEVE STEUN VLAAMS BELANG. DESINFORMATIE BART DE WEVER

Havenarbeiders op weg naar Brussel - 6 november 2014.JPG“Vlaams Belang steunt maandag havenarbeiders” staat als kop boven een persmededeling die het Vlaams Belang gisteren verstuurde. “Het Vlaams Belang steunt de acties van de dokwerkers om de wet op de havenarbeid te behouden maar vraagt om de eigendommen van anderen te respecteren.” Maar maandag wordt niet gestaakt omwille van het statuut van de havenarbeiders.

 

Ook Bart De Wever desinformeert. Gisteren liet hij de televisiecamera’s aanrukken om vanop het Antwerps stadhuis uit te leggen dat hij niet tegen de Wet Major is die het statuut van de havenarbeiders regelt, al wil hij wel een andere toepassing ervan. Er is inderdaad ongerustheid bij de havenarbeiders omdat Europa de havenarbeid wil liberaliseren, maar de staking maandag gaat over de maatregelen van de regeringen Bourgeois en Michel. Surf naar de website van de grootste havenarbeidersvakbond, de socialistische Belgische Transportarbeiders Bond (BTB), en lees daar waartegen gestaakt wordt. Beluister ook wat havenarbeider Bob Baete gisteren in Terzake vertelde over de reden van de staking maandag (op 3’18”). Ook het pamflet van de havenvakbonden met de praktische modaliteiten voor maandag is duidelijk: “Havenarbeiders zeggen neen tégen de bezuinigingsmaatregelen van de federale regering”.

 

Dat laatste pamflet eindigt wel met de waarschuwing Laat u niet misleiden door individuen die onze acties misbruiken en die geenszins begaan zijn met het statuut van de havenarbeider. Wie misbruikt de verdediging van het havenarbeidersstatuut? Het Vlaams Belang spreekt in haar steunbetuiging voor de havenarbeiders met geen woord over de maatregelen van de regeringen Bourgeois en Michel, en alleen maar over de wet op de havenarbeid. “De wet op de havenarbeid waar men aan wil morrelen is de enige garantie op sociale vrede in de Vlaamse havens en leverde ook het beste contingent havenarbeiders op”, zegt Jan Penris in de persmededeling die het behoud van het havenarbeidersstatuut bepleit… omwille van het behoud van de sociale vrede. “De klanten van de Vlaamse havens blijven bij ons komen omdat ze weten dat de sociale vrede hier heilig is en dat het werk dat onze havenarbeiders afleveren zijn prijs waard is.”

 

Je zou ook het statuut van de havenarbeiders kunnen verdedigen omwille van de lonen en veiligheid van de havenarbeiders, maar niet dus bij het Vlaams Belang. In de Vlaams Belang-persmededeling wordt tenslotte gevraagd om elke vorm van geweld te vermijden. “Wij vragen onze havenarbeiders maandag respect te betonen voor de eigendom en het ondernemerschap van anderen en roepen de deelnemers op zich niet te laten verleiden door geweldplegers die de nobele zaak van onze havenarbeiders misbruiken.” Opvallend is dat een oproep om het werkwilligen niet lastig te maken ontbreekt. Om tactische redenen hier weggelaten.

 

De met het Vlaams Belang verbonden Vlaamse Solidaire Vakbond (VSV) – met hoofdzetel op hetzelfde adres aan het Madouplein in Brussel als het nationaal secretariaat van het Vlaams Belang – besloot begin deze maand haar epistel Waarom wij niet staken nog met een oproep tegen stakingspiketten.  “Het blokkeren van bedrijven en bedrijfsterreinen in het kader van een politieke staking, waarmee die bedrijven in kwestie niets te maken hebben, is dan ook onaanvaardbaar. Wij roepen dan ook alle werkwillige Vlamingen op om steeds te proberen hun werk te bereiken, indien een vakbond dit verhindert duidelijk hun ongenoegen te uiten tegenover stakingsposten en vakbondsmilitanten (…).”

 

Bart De Wever en Jan Penris proberen hand in hand de staking maandag te ontmijnen. De eerste door te zeggen dat hij niets tegen de Wet Major heeft, maar er wel een andere toepassing van wil. De tweede door de havenarbeiders te steunen bij de aanvallen tegen hun statuut, en daarbij een deel van de klassieke Vlaams Belang-argumenten tegen stakingen in te slikken. Maar de staking maandag in Antwerpen (Limburg, Henegouwen en Luxemburg) gaat over heel wat anders dan het statuut van de havenarbeiders.

 

Het gaat om de facturen die de regering-Bourgeois stuurt naar de kleine man/vrouw en de inleveringen die de regering-Michel diezelfde kleine man/vrouw oplegt… op aansturen van Bart De Wever als voorzitter van de grootste regeringspartij. Het gaat om een eerlijker verdeling van de lasten door ook de vermogens(winsten) aan te spreken. Iets waar het Vlaams Belang zich tegen verzet. In de door het Vlaams Belang uitgegeven Financieel-Economische Commentaren van april 2014 (blz. 2-3) somt het Vlaams Belang alleen maar argumenten tégen een vermogens(winst)belasting op. Van die boer geen eieren!

 

Foto: De havenarbeiders op 6 november in het Centraal Station van Antwerpen, op weg naar de betoging in Brussel. Toen was geen Bart De Wever of Vlaams Belang aan hun zijde te zien.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, sociaal, actie, de wever, penris |  Facebook | | |  Print

18-11-14

ZWARTE PIET: DE ENE DISCUSSIE VERBERGT EEN ANDERE

Waait de Zwarte Piet-discussie toch over van Nederland naar Vlaanderen?

 

Met anderhalf uur vóór de aankomst van Sinterklaas in Antwerpen het afgeven van een ‘ingebrekestelling’ aan het Antwerps stadhuis, wil Movement X uiterlijk tegen 15 januari 2015 rond de tafel zitten met het Antwerps stadsbestuur over de wijze waarop de intrede van Sinterklaas en de figuur van Zwarte Piet in beeld wordt gebracht. Aan De Standaard verklaarde Dyab Abou Jahjah zaterdag dat het niet de bedoeling is om het Sinterklaasfeest af te schaffen of te verpesten, maar om er een feest voor iedereen van te maken. “Om dat te doen, moet je de beledigende elementen wegwerken. Ik ken kinderen met een donkere huidskleur die huilend thuiskomen van school omdat ze uitgescholden worden voor Zwarte Piet. Traditie is geen argument als dit betekent dat het een racistisch denkkader inhoudt.” Zwarte Piet niet langer zwart schilderen vindt Abou Jahjah een constructief voorstel. “Maar het gaat ook over de oorbellen, de hiërarchie van baas en knecht en het feit dat ze met een slavenschip aankomen.”

 

Bart De Wever liet meteen weten dat het schepencollege niet zou reageren op het afgegeven bezwaarschrift. Nochtans heeft het Antwerps stadsbestuur een grote morele verantwoordelijkheid gezien de logistieke en financiële steun van het Antwerps stadsbestuur om de aankomst van Sinterklaas in Antwerpen te laten plaatsvinden en op televisie te laten uitzenden. Volgens Daniël Walraeve is de Vlaamse Zwarte Piet geen racistisch stereotype meer. Hij is daarentegen een dam tegen racisme. Met dank aan Bart Peeters en vooral Hugo Matthysen, de geestelijke vader van het kinderprogramma Dag Sinterklaas. Walraeve vermeldt het niet, maar Hugo Matthyssen schrijft ook jaarlijks het scenario voor de intrede van Sinterklaas in Antwerpen. Wij hebben de televisie-uitzending van de aankomst van Sinterklaas zaterdag gezien, en over de Zwarte Pieten daar (foto 1) is ons inziens weinig negatief op te merken. Maar niet overal wordt Sinterklaas à la Hugo Matthyssen opgevoerd.

 

Jan De Zutter merkt op dat “iedereen het erover eens (is) dat rauw racisme hier niet speelt. Witte Vlamingen zijn zelfs geschokt bij de gedachte dat hun genegenheid voor Zwarte Piet racistisch zou zijn." Maar Zwarte Piet is wel kwetsend voor zwarte Vlamingen (Natuurlijk ervaart niet elke zwarte Vlaming dat zo: Gazet van Antwerpen vond op de Antwerpse Grote Markt alleen zwarte Vlamingen die geen probleem hebben met Zwarte Piet; De Standaard hoorde in ruimere kring wél klachten over racisme.). Zwarte Vlamingen vragen erkenning voor een verleden waarin witte mensen een niet zo fraaie rol hebben gespeeld. Kan naar deze medeburgers oprecht geluisterd worden? De Sinterklaastraditie lichtjes aanpassen, kan toch niet onze grootste zorg zijn. We hebben het al eeuwen gedaan. “We zijn ver verwijderd van de Germaanse traditie waarin Wodan, gezeten op zijn schimmel Sleipnir over het dak van de wereld draafde, met in zijn ene hand een speer en in zijn andere hand een heilig runenboek.”  We zijn ook ver verwijderd van het verhaal dat verteld werd over de Sint die een stel kinderen uit de klauwen redde van een wrede slager die kinderen in stukken hakte en in een ton verstopte.

 

Aanpassing van het Sinterklaasverhaal, zodat alle kinderen er zich gelukkig in vinden, zou slechts de voortzetting van een traditie zijn. Nefaster zijn zij die zich geroepen voelen om Zwarte Piet te behouden zoals die gecontesteerd wordt. Met het Matthyssen-argument van Daniël Walraeve kunnen wij instemmen, maar Walraeve gebruikt in zijn opiniebijdrage bijna evenveel woorden om Abou Jahjah de mantel uit te vegen. “Is Jahjah gaga?”, vraagt Walraeve suggestief. Wie dat volmondig bijtreedt, is de Voorpost-delegatie die zaterdag aan het Antwerps stadhuis actie voerde. Na verzameld te hebben in café De Leeuw van Vlaanderen op foto 2 op weg naar de Suikerrui: van links naar rechts vooraan ex-parlementslid Pieter Huybrechts, ex-Voorpost-actieleider Luc Vermeulen, de als Zwarte Piet verklede Victor Dieltjens, en huidig VSV-voorzitter Wim De Winter. De boodschap die Pieter Huybrechts op een bord meedroeg was: “Blijf van onze tradities. Vindt ge ze niet goed: verhuis dan!” De aloude Vlaams Blok-slogan Aanpassen of opkrassen dus.

 

Kwalijker dan een aanpassen van het Sinterklaasfeest aan de veranderende wereld, zijn zij die mordicus vasthouden aan het behoud van de klassieke Zwarte Piet en wie het daar niet mee eens is voor gek verklaren of zelfs wil verbannen. Op weg naar een maatschappij waar de enige donkergekleurde mens een donker geschminkte mens is. De tijd dat de Black and White Minstrel Show succes had, is anders al lang voorbij.

16-11-14

RESPECT VOOR ERIC ANTONIS

Al wordt overal ook wel het ‘horizontaal vuurwerk’ vermeld bij de opening van het cultuurjaar in 1993, de vrijdag overleden Eric Antonis (foto 1) wordt in de kranten dit weekend veel lof toegezwaaid. Terecht. Eric Antonis zette Turnhout en Antwerpen op de culturele kaart én was een zeer beminnelijke man.

 

Eric Antonis werd in 1995 schepen voor cultuur in Antwerpen. Tevoren was hij medewerker van minister van cultuur Frans Van Mechelen, coördinator van De Warande in Turnhout, leidde hij het Zuidelijk Toneel in Eindhoven, en was hij intendant van Antwerpen ’93, Culturele Hoofdstad van Europa (foto 2). Toch vond Vlaams Blok’er Miel Verrijken het nodig om bij de eerste gemeenteraadszitting in 1995 te doen alsof Eric Antonis niets afwist van cultuur. Aan Eric Antonis legde Verrijken uit dat het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten in Antwerpen “dat groot gebouw op het Zuid met die paarden” is (sic).

 

Zijn partijgenoot en bijna-naamgenoot Wim Verreycken was nog grover. Als Erc Antonis in 1996 de zaal Hof ter Lo in Borgerhout, intussen muziekcentrum Trix, nieuw leven wil inblazen, trekt Wim Verreycken van leer. Volgens Verreycken kon Antonis op een hoorzitting geen behoorlijk antwoord geven op vele vragen van buurtbewoners en moet de reactie van Antonis geklasseerd worden onder wat genotuleerd is in het reglement over misbruik van alcohol en/of drugs.

 

Wim Verreycken: “Punt 3.1 omschrijft de uiterlijke kentekenen die kunnen wijzen op misbruik van alcohol en/of drugs bij stadspersoneel: ‘Laat of niet antwoorden op vragen, niet reageren op bepaalde signalen en desinteresse voor wat zich in de omgeving van het individu afspeelt.’ De schepen is tenminste lichtjes in de wind. Hij moet zich onderwerpen aan wat is bepaald in het vertoog aangaande het alcoholbeleid in onze stad. De schepen zou in ieder geval de toegang tot het ‘besturen’ van onze stad moeten worden ontzegd.”

 

Uiteraard verschilden Eric Antonis en het Vlaams Blok van mening over cultuur. In het toenmalig bestuursakkoord stond bijvoorbeeld dat er “wijk- en buurtgerichte” cultuur moest komen. Voor het Vlaams Blok, bij monde van hun cultuurwoordvoerder Miel Verrijken, hoefde dat niet want die “cultuursatellieten” in de buitenwijken zouden “louter marxistisch geïnspireerd” zijn. Maar het Vlaams Blok schroomde zich er ook niet voor om de persoonlijke integriteit van Eric Antonis te betwisten. Shame on you.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, antwerpen, verrijken, verreycken |  Facebook | | |  Print

12-11-14

“WIE VERGEET IS GEDOEMD TE HERHALEN”

Wie vergeet is gedoemd te herhalen.JPGTreblinka- Mittelbau-Dora.JPGOp initiatief van de Sint-Egidiusgemeenschap werd gisterenavond in Antwerpen in een stille optocht, met brandende kaarsen, het vervolgen en uitmoorden van mensen en bevolkingsgroepen door het naziregime herdacht.

Achter een spandoek met de slogan ‘Wie vergeet is gedoemd te herhalen’ (foto 1) droegen de betogers op bordjes de namen mee van de concentratie- en vernietigingskampen waarin miljoenen mensen het leven lieten. Zoals Treblinka en Mittelbau-Dora (foto 2). De Kristallnacht, het voorbije weekend 76 jaar geleden, was de prelude. Het is goed dat eraan herinnerd wordt.

Maar de link met de actualiteit moet ook gelegd worden. Met nu al twee meetings met Gouden Dageraad-sprekers op één maand tijd in Vlaanderen (Antwerpen, Haaltert) moet er echt niet een derde meeting met Griekse neonazi’s komen. Een terugkeer naar de jaren dertig en veertig van de vorige eeuw, zoals sommigen willen, is een illusie als de Vlaamse goegemeente waakzaam is voor moderne vormen van fascisme.

Met achteraf beschouwd misschien wel zeshonderd deelnemers werd zondag in Brussel een jong en militant antwoord gegeven. Gisteren waren het in Antwerpen vooral diepchristelijke mensen die op straat kwamen. Al waren er ook mensen met een andere geloofsovertuiging en vrijzinnigen die zich bij dit initiatief aansloten. De klassieke en minder klassieke linkerzijde hebben we niet opgemerkt, maar het is goed dat ook 'anderen' manifesteren.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

10-11-14

ANTIFASCISTISCHE BETOGING IN BRUSSEL: JONG & MILITANT

Zerotolerantie voor de criminelen van Gouden Dageraad.JPGRookbom.JPGHet voorbije weekend werd in meerdere Europese steden betoogd tegen extreemrechts. Zo ook in Brussel.

Het idee voor dit actieweekend rees bij een conferentie van Griekse antifascistische comités. Zerotolerantie voor de criminelen van Gouden Dageraad. Solidariteit met de Grieken die weerstand bieden was dan ook een van de slogans die vooraan de betoging werden meegedragen (foto 1). De betogers werden vooraf toegesproken door Thomas Englert (JOC), Geert Cool (Blokbuster) en anderen. Thomas Englert herinnerde eraan dat de jongeren van het JOC en het FGTB de militanten van Nation bij de grote vakbondsbetoging donderdag hebben buitengewerkt. Zo moet Brussel altijd zijn. Zonder fachos. Geert Cool wees erop dat de strijd tegen het fascisme slechts duurzaam is als die strijd gekoppeld wordt aan de opbouw van een antikapitalistisch alternatief. Met de aanwezige betogers was het op dat punt dik in orde, want in slogans werd meermaals gewezen op het samengaan van de strijd tegen het kapitalisme en het fascisme.

Met ruim vierhonderd betogers werd door Brussel gestapt. Vooral veel jongeren, maar natuurlijk ook mensen die al meerdere antifascistische activiteiten achter de rug hebben. Zowel anarchisten als militanten van de socialistische bediendenvakbond BBTK; Koerden, die aandacht vragen voor de door Islamitische Staat (IS) bedreigde stad Kobane, en anderen. Een delegatie van het Anti-Fascistisch Front (AFF) stapte mee op, zoals ook een delegatie van RésistanceS. Vertrekkend in de buurt van het treinstation Brussel-Zuid ging het deze keer langs de pittoreske Marollen, met af en toe een stripmuur langs de route, tot aan het Fontainasplein waar vorige donderdag nog een paar relzoekers buizen afbraken van de stellingen rond het ACOD-vakbondsgebouw daar, en de Hitlergroet brachten naar de betogers toen. Het Fontainasplein werd gisteren symbolisch teruggegeven aan de antifascistische militanten. Van de door Rob Verreycken op RechtsActueel aangekondigde mogelijke tegenactie was niets te zien.

Wat ons het meest verbaasd heeft, is de complete afwezigheid van de Brusselse politie. Op een politieman-fotograaf na, een man van Noord-Afrikaanse afkomst, werd niemand van de politie opgemerkt. Geen politie in burger die zo hard opvalt dat ze uit hun burgerpakken barsten. Geen robocops voor het begeleiden van de groep betogers. Geen geüniformeerde politieagenten voor het afsluiten van verkeersaders. Geen politie die half-verdoken half-zichtbaar opgesteld is om eventueel in te grijpen. Een aantal betogers liep nochtans gemaskerd mee, terwijl ook rookbommen (foto 2) werden ontstoken. In het Antwerpen van burgemeester Bart De Wever en politiecommissaris Serge Muyters zou het niet waar zijn! Maar mede door de afwezigheid van de politie verliep de betoging in een ontspannen sfeer en zonder ook maar één incident. Bij terugkeer in Antwerpen zagen we aan het Centraal Station meer politieagenten en -busjes dan op een ganse namiddag in Brussel.

02:27 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, chrysi avgi, verreycken, politie, brussel, antwerpen |  Facebook | | |  Print

03-11-14

MIGRATIE EN DE METROPOOL. INITIATIEF EN BELEID IN ANTWERPEN

boeken,antwerpenboeken,antwerpenTot dinsdag 11 november is het weer Boekenbeurstijd. Een boek dat we de voorbije weken op de redactie van AFF/Verzet gretig gelezen hebben, is Migratie en de Metropool 1964-2013 (foto 1).

 

Auteur Nicolas Van Puymbroeck bereidt aan de Universiteit Antwerpen een doctoraal proefschrift voor over migratie en stedelijk burgerschap. Het materiaal dat hij daarvoor verzamelde over de migratie in Antwerpen de voorbije vijftig jaar, de initiatieven die daarop ontstonden van burgers, organisaties en migranten zelf, en het beleid van het Antwerps stadsbestuur in die periode zonderde hij af in voornoemd boek. Al schrijvend deelde hij het op in vijf periodes van tien jaar, al zijn die periodes niet scherp af te bakenen. Bestuurswisselingen op stedelijk, Vlaams en federaal vlak hebben een grotere invloed dan de overgang van het ene naar het andere decennium. Maar een auteur moet vereenvoudigen om begrijpelijk te blijven, en gelukkig heeft socioloog en filosoof van opleiding Nicolas Van Puymbroeck ook niet teveel jargontaal gebruikt.

 

De periode 1964-1973 is voor hem de periode van de ‘verkenners en pioniers’. Bij de Métallurgie in Hoboken worden de eerste Marokkaanse en Turkse migranten als arbeidskrachten aangetrokken, vaak nadat ze eerst in de Limburgse steenkoolindustrie werkten. De Métallurgie geeft hen taallessen om veilig te werken, ruimere opvang komt van nonnen in de buurt. Het is ook de katholieke kerk die plaats biedt voor de eerste moskee opdat de islam “waar toch veel waarden insteken” niet verloren gaat bij de migranten. In Borgerhout zijn het studenten van de KU Leuven – in Leuven actief (geweest) in de Derde Wereld Beweging – die zich ontfermen over de migranten die er komen wonen. Ook zij worden gesteund door de katholieke kerk.

 

In 1974-1983 is Antwerpen een ‘stedelijk laboratorium’. Stagiar(e)s van sociale hogescholen en maatschappelijk assitenten actief in buurt- en opbouwwerk nemen nu het voortouw in alsmaar meer wijken waar migranten terechtkomen. Autonome verenigingen van migranten zijn zeldzaam en de door de Marokkaanse overheid aangestuurde ‘Amicales’ zorgen ervoor dat het zo blijft. Met de groei en verspreiding van de migranten waarschuwt de Vlaamse Militanten Orde (VMO) voor de “ontaarding” van de Vlaamse bevolking; het Anti-Fascistisch Front (AFF) waarschuwt voor racisme en wijst op het extreemrechtse karakter van de VMO. Op een buurtvergadering in Antwerpen-Zuid in 1978 hoort burgemeester Bob Cools voor het eerst xenofobe geluiden. Cools kant zich zowel tegen het racisme als tegen de buurtwerkers die hij geen representatieve vertegenwoordigers van de bevolking vindt.

 

Van 1984 tot 1993 zien we verschillende visies op de migrantenproblematiek en één vijand. Met campagnes als ‘Gastvrij Antwerpen’ willen tal van organisaties miganten als aparte groepen erkennen en ondersteunen. Het Antwerps stadsbestuur wil de migranten als evenwaardige burgers erkennen, wil niet weten van een groepsbehandeling. Het Vlaams Blok wint alsmaar meer kiezers op Zwarte Zondagen. Het Koninklijk Commissariaat voor het Migrantenbeleid wordt opgericht en de daaropvolgende jaren zullen met het Vlaams Fonds voor de Integratie van Achtergestelden (VFIK) en later het Sociaal Impulsfonds (SIF) financiële middelen vrijkomen om een en ander te ondersteunen. Het middenveld en het stadsbestuur denken elk beter te weten hoe het moet, tezelfdertijd eisen migrantenjongeren van de tweede generatie hun plaats op in de samenleving.

 

1994-2003 wordt door de auteur als de periode van het ‘coöperatief multiculturalisme’ omschreven. In grote mate is dat terug te brengen op dat voor het eerst in Antwerpen een CVP’er schepen voor Sociale Zaken wordt (Marc Wellens, nvdr.). Anders dan zijn socialistische voorgangers steunt die volop het privé-initiatief voor en van migranten, en minder de stedelijke initiatieven. Maar echt coöperatief is deze periode toch ook niet: de toestroom van vluchtelingen brengt nieuwe spanningen met zich mee, het Vlaams Blok en de Arabisch Europese Liga (AEL) verwerpen vanuit tegengestelde visies het ‘politiek correcte multiculturalisme’.

 

De periode 200'-2014 is die van het ‘contractueel universalisme’. Organisaties voor en van migranten mogen met het overheidsgeld niet meer doen wat hen het nuttigst lijkt, voortaan zijn ze slechts uitvoerders van het beleid dat op het stadhuis uitgestippeld wordt. Burgemeester Patrick Janssens en OCMW-voorzitter Monica De Coninck (SP.A) huldigen het ‘voor wat, hoort wat’-principe dat Bart De Wever en Liesbeth Homans (N-VA) verderzetten en intensifiëren. Het beleid van het N-VA-bestuur valt net buiten het tijdsbestek van het boek maar wordt toch nog kort gesitueerd in een epiloog.

 

Het is een hele karwei geweest om precies in kaart te brengen wie waar welke initiatieven ontwikkelde. De herstructureringen die ‘de sector’ opgelegd kreeg vanuit de Vlaamse overheid maakte dat niet weinig organisaties soms meer bezig waren met herstructureren dan met output die de Antwerpse bevolking ten goede kon komen. Al  wie een rol speelde in deze saga wordt minstens eenmaal vermeld in Migratie en de Metropool 1964-1993. Een mooie vorm van erkenning voor al die veldwerkers. Met negen vermeldingen en drie illustraties in het boek (foto 2, één van de affiches opgenomen in het boek) wordt duidelijk dat het AFF een belangrijke speler was in het Antwerpse als het ging om het aanklagen van racisme en extreemrechts gestook.

 

Nicolas Van Puymbroeck, Migratie en de Metropool 1964-2013, Uitgeverij Acco, 312 blzn., 22,50 euro.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, antwerpen |  Facebook | | |  Print

09-10-14

MISBRUIK VAN VERTROUWEN VOOR GOUDEN DAGERAAD-MEETING

Het nieuws dat wij dinsdag publiceerden over de geheime Gouden Dageraad-meeting in Antwerpen is gisteren overgenomen en bevestigd  in Gazet van Antwerpen (foto) en Het Nieuwsblad.

 

Café ’t Waagstuk bevestigt aan de kranten dat de Gouden Dageraad-meeting bij hen plaatsvond. Naar eigen zeggen was de eigenaar van het café niet op de hoogte van de aard van de meeting. “Een vriendelijke man was komen vragen of ze de zaal konden gebruiken”, zegt de zaakvoerder. “Pas zaterdag zag ik dat ze met die niet zo aangename vlaggen afkwamen. Ik wist op voorhand niet dat het zo’n meeting zou zijn.” We willen de man best geloven. Wel is de zaak bekend bij extreemrechts. Op 5 oktober vorig jaar vond er de openingscantus van NSV!-Antwerpen plaats, met Tom Van Grieken als één van de mensen die meldde dat hij zou komen.

 

Meer moeite hebben we met de verklaring van politiewoordvoerder Fons Bastiaenssens: “Gouden Dageraad is een erkende politieke partij en de meeting ging door op privé-terrein, er moest dus geen aanvraag ingediend worden.” De inrichter van de meeting was niet de “erkende politieke partij” Gouden Dageraad, maar de ‘culturele’ vereniging Zenit Belgique die als missie heeft de herinnering aan het historisch fascisme levendig te houden. Naar verluidt hield de politie de zaak wel in de gaten en waren er slechts een veertigtal aanwezigen.

 

De kranten reppen niet over de volgende Gouden Dageraad-meeting die in Antwerpen is gepland, nu voor een Nederlandstalig publiek. Volgens onze informatie zijn er daartoe wel degelijk plannen en zou de meeting plaatsvinden nog vóór of omstreeks de start in november van de rechtszaak tegen 68 Gouden Dageraad-parlementsleden en -militanten op beschuldiging minder een politieke partij en meer een criminele organisatie te vormen.

 

Dan kan men nog eens janken over de vrijheid van meningsuiting die de Gouden Dageraad’ers onthouden wordt in Griekenland. Een politieke partij vormen is echter geen vrijbrief om een criminele organisatie te zijn. Zelf gunt Gouden Dageraad overigens geen vrijheid van meningsuiting aan de migranten en politieke tegenstanders die door Gouden Dageraad-commando’s bedreigd en fysiek aangevallen worden. Moet Antwerpen écht nog eens sprekers en sympathisanten van deze Griekse neonazistische bende verwelkomen?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, chrysi avgi, zenit belgique, nsv, van grieken |  Facebook | | |  Print

07-10-14

GEHEIME GOUDEN DAGERAAD-MEETING IN ANTWERPEN

Zaterdagmorgen belegde de Antwerpse burgemeester Bart De Wever een crisisvergadering omdat duizenden mensen uren moesten wachten en finaal niet over de pontonbrug konden stappen die over de Schelde was gelegd in het kader van de herdenking van de oorlog 1914-1918.

 

Of hij ’s avonds nog een crisisvergadering heeft gehouden, is niet bekend. De meeting ingericht door Zenit Belgique met twee sprekers van het Griekse ‘Gouden Dageraad’, Kostantinos Boviatsos en Georgios Epitideios, en de al even fascistische Italiaan Gabrielle Adinolfi (foto 1) vond anders wel plaats in Antwerpen. Niet in Brussel, zoals aangekondigd op een aantal websites, noch in de buurt van Mons, zoals de organisatoren vooraf hadden laten verstaan. De plaats van samenkomst werd strikt vertrouwelijk gehouden. Enkel aan mensen die men persoonlijk kende werd bekend gemaakt waar men zou bijeenkomen, waarna die vertrouwelingen het verder konden vertellen aan wie zij voor 100 % vertrouwden.

 

Omdat er in Brussel een antifascistische mobilisatie was, en de politie in de streek van Mons alert was, werd uitgeweken naar Antwerpen waar biercafé ’t Waagstuk (foto 2, pour les amis francophones: le risque of heldhaftiger: le coup d’audace) onderdak bood aan zwart België/Belgique. De Antwerpse politie maakt geen problemen over dergelijke bijeenkomsten, tenzij er een belangrijke mobilisatie tegen opgezet wordt zoals met voorgenomen 1 mei-meeting van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) vorig jaar.

 

Zowel de Autonome Nationalisten als het N-SA brachten op hun website verslag uit van de bijeenkomst, evenwel zonder de plaats van de bijeenkomst te verklappen. Volgens de Autonome Nationalisten waren er “meer dan 60 kameraden bijeen ergens in Vlaanderen om te luisteren naar onze Griekse kameraden”. Volgens het N-SA kwamen “een kleine tweehonderdtal ‘normale’ mensen samen om de meeting, met sprekers van de partij Gouden Dageraad, bij te wonen”.

 

Het is goed dat Eddy Hermy het normaal zijn van de aanwezigen op de meeting zelf tussen aanhalingstekens plaatst. Nu nog leren tellen: tussen “meer dan zestig” en “een kleine tweehonderdtal” mensen is er een groot verschil. Zowel de Autonome Nationalisten als het N-SA rekenen er nu op zelf ook een meeting met Gouden Dageraad-sprekers te kunnen organiseren, deze keer voor een Nederlandstalig publiek. Liefst in Antwerpen, en vooraf publiek aangekondigd waar.

04-10-14

HEIMWEE BIJ DE 'AUTONOME NATIONALISTEN'

De collega’s van Blokbuster signaleerden dat deze week aan een ABVV-gebouw in de Ommeganckstraat in Antwerpen tags zijn achtergelaten verwijzend naar de VMO en de in die kringen populaire slogan “Linkse ratten, rol uw matten”. Blokbuster vermoedt er de hand in van de Autonome Nationalisten.

 

De kans dat Blokbuster gelijk heeft, is groter dan dat ze ongelijk heeft. Nadat de Vlaamse Militanten Orde (VMO) begin jaren tachtig ontbonden werd na een veroordeling als privé-militie probeerde Christian Berteryan (foto 1) met het Odal Aktiekomite in de tweede helft van de jaren negentig een nieuwe VMO op te richten. Zowel de thema’s als de symbolen werden overgenomen (foto’s: VMOOdal Aktiekomitee). Een succes werd het evenwel niet. Na een veroordeling en bijhorende gevangenisstraf dook Christian  Berteryan begin vorig jaar terug op het toneel, nu met de Autonome Nationalisten.

 

De liefde voor Bert Eriksson – die vond dat Hitler maar één fout heeft gemaakt: de oorlog verliezen – is gebleven bij Berteryan. In augustus vorig jaar verscheen op een muur in Brussel de tag B. Eriksson leeft voor 1000 jaren, met daarbij het van de VMO bekende Odal-runeteken (foto en eerder gepubliceerd artikel over Bert Eriksson). Er zijn sterke aanwijzingen dat de Brusselse tag aangebracht is door de Autonome Nationalisten, en in elk geval richten de Autonome Nationalisten niet veel later een vormingsavond in over Bert Eriksson en de VMO (foto 2).

 

Zoals al gesignaleerd door onze collega’s van Blokbuster reageerde men bij de Autonome Nationalisten wrevelig op het voor 18 oktober aangekondigde SAF-moment in een ABVV-gebouw in de Ommeganckstraat in Antwerpen. Vandaar allicht de VMO-slogans die op het gebouw aangebracht werden (foto: VMO-tag, andere tags).

 

De in Laken wonende Berteryan is regelmatig in Antwerpen. Is het niet voor een bezoek aan café De Leeuw van Vlaanderen (foto 1), dan voor een vormingsavond van de Autonome Nationalisten in café Den Bengel, een actie van de Vlaamse Verdedigings Liga of als supporter van voetbalploeg Beerschot (tegenwoordig het in Vierde klasse C spelende KFCO Beerschot Wilrijk). Vanavond gaat hij luisteren naar wat de sprekers van Gouden Dageraad te vertellen hebben. Het belooft een echte kameraadschapsavond te worden, want ook intussen ex-leden van de Autonome Nationalisten en leden van andere splintergroepen hebben aangekondigd er naartoe te gaan.

 

Als de Hart boven hard-avonden dé plaats waren om Links in al haar pluimage bijeen te zien, dan is de Gouden Dageraad-conferentie vanavond dé plaats om neonazistisch België (en allicht een stukje Frankrijk) bijeen te zien. Het lokaal van het JOC, één van de organisatoren van het protest tegen de Gouden Dageraad-meeting vanavond, is intussen eveneens beklad. Naast een tag tegen antifascisten werd ook een affiche van een Nederlandse neonazistische organisatie achtergelaten. Leden van die groep waren aanwezig bij een actie van de Autonome Nationalisten aan de Israëlische en Amerikaanse ambassade in Brussel begin augustus.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: berteryan, autonome nationalisten, antwerpen |  Facebook | | |  Print

03-10-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Mensen die de nieuwe Vlaamse regering genegen zijn, vinden dat de besparingen en lastenverhogingen teveel in beeld komen, en te weinig uitgelegd wordt hoe we daar beter van worden. De betrachting moet toch meer zijn dan een begroting in evenwicht. Bart Brinckman deed een poging zo’n enthousiasmerend maatschappelijk project uit te tekenen (zie hieronder), maar helaas lijkt dat niet het project van de nieuwe Vlaamse regering te zijn. In een illustratie van Fred in Knack(zie hiernaast) zien we de glunderende gezichten van de federale regeringsonderhandelaars, maar geraken we met hen verder?

 

“Ik heb het gevoel dat wij al sinds mijn geboorte aan het besparen zijn en dat de crisis een alibi is voor houthakkers. Zijn het de kunsten die ons in die crisis hebben gestort? De witte sector? Het onderwijs? Het verenigingsleven?” Acteur Wim Opbrouck vraagt zich af of de schuldigen voor de economische crisis aangesproken worden om de rekening te betalen. (De Morgen, 27 september 2014)

 

“Er mag best een maatschappelijke ambitie worden geuit. De voorbeelden liggen voor het grijpen. Tegen het einde van de regeerperiode moet de schooluitval flink lager liggen, en de werkzaamheidsgraad flink hoger. Slaagt de regering erin om de armoede tegen 2020 met een derde te verminderen? En wat met de klimaatdoelstellingen? De Vlaamse lucht behoort tot de ongezondste van Europa. Voor dat laatste draagt het verkeer een verantwoordelijkheid. Daarom moet de regering nadenken over de plaats van De Lijn bij de aanpak van het verkeersinfarct dat Vlaanderen teistert, in plaats van alleen te ‘zeuren’ over de kostendekkingsgraad. Daarom valt de overkapping van de Antwerpse Ring te verkiezen boven de simpele aanleg van een stinkende en lawaaierige verkeersgoot midden in de stad.” Het is een mooi vooruitzicht dat Bart Brinckman schetst voor de regering-Bourgeois, maar helaas is het een sprookje. De schooluitval verminderen met minder investeringen in het onderwijs? De werkzaamheidsgraad verhogen met de jobs die in de openbare diensten en gesubsidieerde organisaties verdwijnen? Het woord ‘armoede’ komt niet eens voor in de Septemberverklaring van Geert Bourgeois. De ambitie van zijn regering voor de luchtkwaliteit is beneden alle peil. Als de Vlaamse regering aan De Lijn denkt, is het enkel in termen van besparingen en ‘de kostendekking verhogen’. In weerwil van de weekendverklaringen van Open VLD’er Bart Somers houdt de Vlaamse regering mordicus vast aan het Oosterweeltracé. Enzovoort, enzoverder. (De Standaard, 29 september 2014)

 

“In het Centraal Station van Antwerpen staat al enkele maanden een kiosk van Einstein Koffie in de hal. (…) Sinds kort werkt Maryem (19 j.) voor de keten. En opvallend: in tegenstelling tot de meeste publieke verkoopfuncties heeft haar manager er geen probleem mee dat zij haar hoofddoek draagt tijdens de werkuren.” Zo kan het ook. Meteen ook een alternatief voor Vlaams-nationalisten zoals Yves Pernet die niet moeten weten van de Amerikaanse Starbucks-koffie in het Centraal Station van Antwerpen. (KifKif, 29 september 2014)

 

“Eigenlijk ben ik een gewoon een zachtgekookt eitje.” Uitspraak van enig kandidaat-voorzitter Vlaams Belang Tom Van Grieken én titel van het interview met hem in Dag Allemaal. Van Griekens poging om af te geraken van het etiket extreem-rechts. Zou hij hetzelfde vertellen op zijn tournee door Vlaanderen bij de Vlaams Belang-militanten? Te beginnen vanavond in restaurant ’t Craeyenest in Blankenberge en eindigend op 17 oktober in café De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen. (Dag Allemaal, 30 september 2014)

 

“In België is de kloof tussen oorspronkelijke bewoners en migranten (van buiten de EU) op het vlak van werkgelegenheid en onderwijs groter dan waar ook in Europa. Voeg daar de uitlatingen van Filip Dewinter en anderen aan toe en je krijgt vaten vol frustratie op zoek naar een uitlaatklep. Hoeveel mensen beseffen dat 50 procent van onze Marokkaanse gemeenschap in armoede leeft. (…) Tegenover 15 procent autochtonen. Toch bespeur ik bij onze beleidsmakers geen sense of urgency.” Jozef de Witte over waarom België in verhouding tot haar inwonersaantal de meeste Syriëstrijders telt. En zelfs zonder de Syriëstrijders een zaak die meer aandacht verdient. (De Morgen, 30 september 2014)

  

“Laten we hopen dat het alleen de communicatie is die ondoordacht is.” Guillaume Van der Stighelen ziet de Vlaamse regering de mist in gaan door een gebrek aan communicatiestrategie. Hoe het wel moet? Toen in Antwerpen tientallen straten en pleinen heraangelegd zouden worden met alle hinder vandien, pakte burgemeester Patrick Janssens uit met de slogan Werf van de Eeuw. “Het lijkt simpel, maar wie de Antwerpenaar kent, weet dat dit briljante communicatie is. Je krijgt aan de Sinjoor alles verkocht, als het maar groot is en verbazingwekkend. Zelfs miserie.” Maar zal de nieuwe Vlaamse regering het met een betere communicatie alleen redden? (Knack, 1 oktober 2014)

 

“Dat de zaal lachte toen de procureur verklaarde dat hij het enige lid was van het door hem opgerichte Sharia4Flanders leek hem niet te deren.” Sharia4Belgium is een belachelijk idee, en het idee van Michaël Deleforterie voor Sharia4Flanders is zo mogelijk nog belachelijker. “Procureur”, Openbaar Ministerie en aanklager in de rechtszaak tegen Sharia4Belgium is Ann Fransen die tevoren Openbaar Ministerie was in de rechtszaak tegen BBET. Daar toonde ze zich als een gedreven aanklager, en bij Sharia4Belgium is dat niet anders. (Gazet van Antwerpen, 1 oktober 2014)

 

“Toen duidelijk werd dat open flessen drank niet verkocht konden worden, werden onder luid gejuich tientallen stopjes van de flessen gedraaid en gratis shotjes sterke drank uitgedeeld.” Extreme omstandigheden stimuleren de creativiteit. Zo ook bij de sluiting van café De Muze in Antwerpen. (Het Laatste Nieuws, 1 oktober 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, bourgeois, antwerpen, van grieken, sociaal, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

26-09-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Geen actiefoto heeft zoveel de pers gehaald dan de foto die bewoners van de Turnhoutsebaan in Borgerhout maakten (foto 1) als alternatief op hoe het Antwerpse stadsbestuur hen voorstelde (foto 2). In een bos?! Met alleen blanke mensen?! Bravo voor Mark De Quidt en de andere initiatiefnemers. Eén van de deze week hier geselecteerde citaten is van de fotograaf van de alternatieve affiche (zie verder).

 

“Ik heb de nacht doorgebracht in het Vlaams huis hier in Brussel samen met Catalanen, Schotten, Vlamingen en dat was een geweldig feest. Tot de uitslagen binnenrolden.” Het referendum over de onafhankelijkheid van Schotland bracht Theo Francken (N-VA) niet wat hij hoopte. (dS Avond, 19 september 2014)

 

“Dan heeft hij het plan niet gelezen, denk ik. Of toch niet alle 723 pagina’s. Had hij dat wel gedaan, dan zou De Wever weten dat de expertengroep-Vandenbroucke pleit voor een vermogensbelasting om die pensioenen mee te financieren. En daar gruwt de N-VA van.” Freddy Willockx reageert op de uitspraak van Bart De Wever dat hij bereid is om “het pensioenrapport van de socialist Frank Vandenbroucke integraal uit te voeren”. (Het Laatste Nieuws, 20 september 2014)

 

"We moeten radicaal blijven, maar dat is niet hetzelfde als ranzig." Vlaams Belang-medewerker Sam van Rooy legt uit wat de nieuwe strategie is van het Vlaams Belang. ’t Is ‘ne goeie die het zegt. (VTM Nieuws, 20 september 2014)  

 

“Als je vrouwen met hoofddoek op je foto wilt, dan zou je eens kunnen nadenken over het hoofddoekenverbod. Het is immers moeilijk te rijmen om enerzijds vrouwen met een hoofddoek te verbieden een loketfunctie te vervullen, en anderzijds van diezelfde vrouwen te verwachten dat ze trots op een campagnefoto van de stad poseren.” Fotograaf François De Heel, de maker van de foto die wél de bewoners van de Turnhoutsebaan in beeld brengt (foto 2), over het vinden van figuranten voor een stadsfoto. Nog een tip: “‘Graag traag’ was een campagne van de politie. Wel, er wordt veel gepraat over een streng veiligheidsbeleid, maar daarbij hoor ik zelden verwijzen naar het proactief opsporen en vervolgen van discriminatie – wat nochtans ook een misdrijf is en waarvan vele Antwerpenaren het slachtoffer zijn. Moet dit niet véél hoger op de agenda? Als je mensen gelijk en met respect wilt behandelen door ze mee op een affiche te zetten, let er dan misschien ook op dat ze zelf gelijk en met respect behandeld worden op straat, op de woningmarkt, op de arbeidsmarkt. Ze zullen dan des te liever mee op die foto willen, denk ik.” (De Standaard, 23 september 2014)

 

“Moet de VRT programma’s maken die de commerciëlen al brengen? Het is omgekeerd: de commerciëlen brengen goede programma’s omdat wij dat doen. Als er geen openbare omroep is, is er een risico op nivellering naar beneden. Wij leggen de lat in het medialandschap. Breng de lat naar beneden, en álles dondert naar beneden.” Spijts het gelijk van Tim Pauwels (De Zevende Dag) moet de VRT nog meer besparen dan eerst gedacht. (Humo, 23 september 2014)

 

“Als zakenmensen lunchen heet het werken, als gewone stervelingen dat doen is het middagpauze. Ook al wordt er dan ernstig gepraat over het werk.” Het is wat te lang voor een Loesje-slogan, maar het klopt wel. (Lezersbrief van Marc en Thomas Edelynck in De Standaard, 23 september 2014)

 

“Waarom gaat Liesbeth Homans wél in op de uitnodiging om samen met de andere vrouwelijke viceminister-presidenten Annemie Turtelboom en Hilde Crevits gezellig in Reyers Laat te gaan zitten, maar weigert ze een gesprek over dringende vragen van een stad waar ze enkele maanden geleden nog OCMW-voorzitter en schepen van zo ongeveer alles was? Ik heb een vermoeden: omdat ze geen bevredigende antwoorden op onze lastige vragen heeft. Ook Bart De Wever geeft niet thuis. Als burgemeester heeft hij blijkbaar geen mening over de Septemberverklaring. Dat is vreemd, want in het verleden was hij nauwelijks af te remmen als je hem vragen stelde over de hogere overheden. De N-VA is helemaal establishment geworden.” GvA-commentator Lex Moolenaar vindt de mediastop van de N-VA ergerlijk. (Gazet van Antwerpen, 24 september 2014)

 

“In een open brief nagelen meer dan 100 prominente moslims IS aan de schandpaal met een 'ideologisch bombardement': ze lijsten 24 inbreuken op de islamitische regels op, waaraan IS zich schuldig maakt.” (Knack online met een opsomming van de 24 inbreuken, 25 september 2014)

24-09-14

BARTJE OP HET STADHUIS (22)

Het ritueel van gemeenteraadszittingen elke laatste maandag en dinsdag van de maand heeft zich weer op gang getrokken na de zomervakantie. Voorbije maandag troepten de burgemeester, schepenen, gemeenteraadsleden en belangstellenden weer samen op ’t Schoon Verdiep in Antwerpen. Voor het eerst in jaren was er geen actie aan het stadhuis bij het begin van de gemeenteraadszitting. Was het omdat een belangrijk deel van de mogelijke actievoerders elders in Antwerpen bijeen was voor de Hart boven hard-campagne?

 

Burgemeester Bart De Wever was maandag zichtbaar nog niet in A-modus. Met ’s morgens een partijbureau, ’s namiddags het bijwonen van de septemberverklaring van partijgenoot Geert Bourgeois en nog een aantal nationale contacten, had hij er niet aan gedacht zijn A-pin op te spelden. Na het afsluiten van het Antwerps bestuursakkoord verraste Bart De Wever vriend en tegenstander door de pin met een ‘stralende A’, ingevoerd onder zijn voorganger Patrick Janssens, dag en nacht te dragen. Tot op het ongepaste toe, met name als hij niet sprak als Antwerps burgemeester maar als N-VA-voorzitter. Maar maandag was de A-pin nog niet terug tot op de rever van zijn jasje geraakt.

 

Op het stadhuis is intussen een en ander veranderd. Zo is Bartje zijn twee kabinetschefs kwijt. De wegens zijn contacten met de immobiliënwereld niet onbesproken Joeri Dillen is teruggekeerd naar de stadsadministratie waar hij nu… het stadspatrimonium beheert. Koen Derkinderen, die er als tweede kabinetschef werd bijgehaald om orde te scheppen in het dagdagelijks reilen en zeilen op het kabinet-De Wever, is ingepikt door Vlaams minister Liesbeth Homans. Van je vrienden moet je het hebben.

 

Liesbeth Homans is zoals bekend verhuisd van het Antwerps stadhuis naar de Koolkaai in Brussel waar ze voorlopig haar intrek heeft genomen als viceminister-president van de Vlaamse regering en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding. Haar bevoegdheden als Antwerps OCMW-voorzitter en schepen voor sociale zaken, wonen, diversiteit en inburgering, en samenlevingsopbouw zijn overgedragen aan Fons Duchateau (hierboven mee op de foto met Bartje). Fons Duchateau was voorheen OCMW-raadslid, maar vooral voorzitter van de N-VA in Antwerpen, compagnon de route van Bart De Wever al sinds ze halfweg de jaren negentig samen in de Leuvense KVHV-afdeling zaten, eerst Volksunie-personeelslid en dan N-VA-personeelslid. Toen de N-VA bij de verkiezingen in 2003 onder de verhoopte uitslag bleef, was Fons Duchateau nog het enige N-VA-personeelslid.  

 

Eén bevoegdheid van Liesbeth Homans heeft Fons Duchateau niet meegekregen: loketten. Dat is een bevoegdheid die nu is toegevoegd aan burgemeester Bart De Wever. De officiële uitleg is dat lokettenwerk vooral een kwestie is van digitalisering, en het digitale is een bevoegdheid van de burgemeester. Wij dachten dat loketten vooral een kwestie is van hoe met mensen en hun vragen omgaan, maar niet dus in de N-VA-wereld. Bij de samenstelling van de schepenkabinetten had overigens een stadsmedewerkster zich kandidaat gesteld om bij Liesbeth Homans de dienstverlening aan de loketten op te volgen, maar daar was geen plaats voor op het kabinet-Homans. ‘Loketten’ werd ondergeschoven bij het takenpakket van een ander kabinetslid. De kandidate-kabinetsmedewerkster werd nog wel opgepikt om op het kabinet van de burgemeester de stroom brieven en klachten op te volgen, maar intussen is ook zij weg bij het kabinet-Dewever.

 

Liesbeth Homans is nog wel Antwerps gemeenteraadslid. Maandagavond nam ze plaatst op de voorste rij van de N-VA-gemeenteraadsbanken. Vlak naast N-VA-fractieleider André Gantman. In kringen van stadhuisjournalisten betreurt men het verdwijnen van la Homans. Met haar temperament zorgde Betteke wel eens voor pittige discussies en vette krantenkoppen. Met Fons Duchateau zou het er wel eens veel zakelijker aan toe kunnen gaan. Alhoewel... Op een PVDA-interpellatie over het Offerfeest antwoordde Fons Duchateau gisterenavond met: "Mijnheer Chebaa, uw partij heeft vroeger religie opium voor het volk genoemd. U hebt duidelijk een bocht gemaakt." Als niet-verkozen gemeenteraadslid, en dus ook niet-verkozen schepen, heeft Fons Duchateau overigens slechts een raadgevende stem. “Je zal hem enkel horen als hij erom gevraagd wordt”, zei Bart De Wever maandagavond aan de Antwerpse gemeenteraadsleden.

 

Waar men wél opgelucht is over het vertrek van Liesbeth Homans… is op het kabinet-Homans. Maar dat mag niet te hard gezegd worden. Liesbeth Homans schaamde er zich niet voor om haar medewerk(st)ers brutaal af te snauwen, tot en met zelfs in het bijzijn van politici van andere politieke partijen. Toen een medewerkster in een privé sms schreef dat de champagne klaar stond bij het vertrek van Liesbeth Homans uit het Antwerps stadhuis, maar niet noodzakelijk bij de intrede van Liesbeth Homans op het Brussels ministerieel kabinet, werd de medewerkster op staande voet uit het kabinet-Homans/Duchateau gezet. Ook privé zeg je niet om het even wat.

DE VERARMING VAN DE POLITIEKE BERICHTGEVING

We klaagden eerder al dat het totale nieuwsaanbod verminderd is door het samengaan van een aantal krantentitels: Gazet van Antwerpen, Het Belang van LimburgDe Standaard en Het Nieuwsblad samen in Mediahuis. Meer en meer verschijnen exact dezelfde berichten in verschillende kranten.

 

Volgens betrokken journalisten is dat onvermijdelijk, en het heeft toch geen zin om bijvoorbeeld het regionaal nieuwsaanbod van Het Belang van Limburg te proberen overtreffen met dat van Het Nieuwsblad. Politieke berichtgeving zou echter gescheiden blijven. En zo was de verslaggeving van de laatste gemeenteraadszitting in Antwerpen in juni nog verschillend in Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad. De twee kranten brachten wel hetzelfde debat in de gemeenteraad, maar met twee verschillende journalisten krijg je niet zelden toch nog verschillende accenten. Wat onvermijdelijk is gezien de beperkte ruimte in de krant, maar een zegen is voor de democratie omdat zo andere invalshoeken aan bod kunnen komen.

 

Na de gemeenteraadszitting maandagavond was ook dat niet meer het geval. In Het Nieuwsblad deze keer krek hetzelfde artikel van GvA-journalist Sacha Van Wiele als gepubliceerd in Gazet van Antwerpen. De krantenkop was anders, maar de inhoud van het artikel hetzelfde (foto’s). In dit geval werd daarmee gefocust op het standpunt van SP.A-gemeenteraadslid Toon Wassenberg over de verhuis van Laundy Day en een tweede festival naar een groengebied op Linkeroever. De felste oppositiestemmen tegen die verhuis (met name van het Vlaams Belang, de PVDA en Groen) kwamen daarmee niet of amper aan bod. Met twee verschillende journalisten over hetzelfde onderwerp in twee verschillende kranten is de kans groter dat ook andere(n) dan de SP.A beter in beeld waren gekomen.

 

De economische logica achter de krantenfusies zorgt voor een verarming van het informatieaanbod, en dus de democratie. De weekendkrant van Gazet van Antwerpen is na de krantenfusie erop vooruitgegaan, en bij Het Nieuwsblad zouden ook nog verbeteringen komen. Maar mag de politieke berichtgeving gescheiden blijven? Dank u.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, antwerpen |  Facebook | | |  Print

23-09-14

DE ‘HART BOVEN HARD’-AVOND IN ANTWERPEN

Benjamin Verdonck.JPGIn een afgeladen vol gelopen zaal Monty in Antwerpen vond gisterenavond één van de drie startavonden van Hart boven hard plaats. In Brussel en Gent waren er gelijkaardige bijeenkomsten. In de zaal een bonte mengeling van mensen uit verschillende sectoren (cultuur, welzijn, vakbonden…).

 

Benjamin Verdonck (foto) las de alternatieve septemberverklaring van Hart boven hard voor. “Een tekst waar”, zo vertelde iemand later, “allicht meer aan gewerkt is dan aan de septemberverklaring van Geert Bourgeois.” Alleszins is de tekst veel meer op de maat van mensen geschreven, zowel qua verstaanbaarheid als qua doelstelling. Freek Vielen las een aangepaste versie van zijn State of the Youth voor, een tekst te mooi om hem hier helemaal prijs te geven. Maar het verhaal begint met de tikapparaten aan verkeerslichten die blinden duidelijk maken of het veilig is over te steken, om verder te gaan met de keuze waar men voor geplaatst worden: verder investeren in dergelijke apparaten dan wel…, om dan te eindigen met een oproep aan de overheid om mensen als burgers te waarderen en niet als consumenten. Na een fijn muzikaal intermezzo – met muziek van onder andere Junior Mthombeni en Ikram Aoulad die een tekst voordroeg van Fikry El Azzouzi over de revolutie die nog niet voor vandaag of morgen is – volgde een debat met vier sprekers en het publiek.

 

Politicoloog Bart Van Bouchaute ziet een parallel tussen het beleid van Margaret Thatcher en de N-VA-politiek om een disfunctie in het welzijnssysteem aan te klagen en daarmee het hele welzijnssysteem in vraag te stellen. Van Bouchaute riep op om zich niet te verdedigend op te stellen maar ‘het onmogelijke’ te eisen. “Waarom moeten er nieuwe gevechtsvliegtuigen om kernbommen te droppen aangekocht worden, en wat zou men met dat geld in de plaats kunnen doen?” Chris Truyens (Samenlevingsopbouw) wees op de drie componenten in een democratie: het representatieve, het om de vijf of zes jaar verkiezen van onze vertegenwoordigers; het participatieve, het middenveld dat tussendoor mee vorm geeft aan onze samenleving; en het contestaire, het contesteren en aanreiken van alternatieven. Die laatste twee componenten komen in het gedrang, het middenveld vindt men iets vies en van het contestaire wil men helemaal niet weten.

 

Luk Vandenhoeck (VRT/ACOD-cultuur) vroeg zich af waarom de VRT moet besparen terwijl de openbare omroep toch alles doet wat 'de politiek' wil: “de N-VA groot maken (gelach in de zaal, nvdr.), voor weinig geld goede programma’s voor een breed publiek maken…”. Besparen is helemaal niet nodig (mits een rechtvaardig belastingssysteem, nvdr.), maar men wil de openbare omroep afbouwen om de winstvoet van de privébedrijven in de mediasector te vergroten. Robert Crivit (Uit De Marge) wees op de noodzaak om snel te reageren, want er staat een hele batterij maatregelen klaar om snel in te voeren. Crivit wees onder andere op de ‘geoormerkte’ subsidies van de Vlaamse overheid voor cultuur-, jeugd- en sportbeleid van de steden en gemeenten: geld dat nu nog voor cultuur, jeugd en sportbeleid moet uitgegeven worden maar via een algemene dotatie dreigt vooral besteed te worden aan de schuldenafbouw van de steden en gemeenten waarvoor de Vlaamse regering oproept.

 

In een tweede ronde werd onder andere gepraat over de strategie tegen de besparingslogica. Bart Van Bouchaute pleitte voor het zoeken van partners bij de ambtenaren en de meerderheidspartijen. Niet iedereen daar is het eens met het beleid dat men vanuit het Martelarenplein (waar de meeste kabinetten van de Vlaamse ministers gevestigd zijn, nvdr.) wil voeren. Luc Vandenhoeck wees erop dat je die mogelijke partners slechts kan binden vanuit een opgebouwde krachtsverhouding. Bij de VRT bijvoorbeeld hebben sommigen zich al neergelegd bij dat er minder geld zal komen, en dus minder personeel en minder programma’s. “De druk die uitgaat vanuit de N-VA is niet te onderschatten.” Vanuit de zaal werd onder andere gepleit voor een sterke band tussen de cultuur-, welzijns- en andere sectoren enerzijds en de traditionele vakbonden anderzijds.

 

Het Antwerps voorbeeld wijst erop dat er nog meer in het geding is dan de besparingspolitiek. Zo werd in Antwerpen de stadsbouwmeester ontslagen (en zal die vervangen worden door een college van parttime stadsbouwexperten – wat men nu ook op Vlaams niveau gaat doen, nvdr.). Stadsontwikkelingsprojecten worden nu, met de volle medewerking van N-VA-kabinetten, projecten voor het belang van bouwpromotoren. Zonder veel tegengewicht van experten die vooral denken aan het algemeen belang en minder het particuliere belang van de bouwpromotoren.

 

Volgende zaterdag is de volgende algemene vergadering van Hart boven hard gepland (om 10 uur in de Antwerps hoofdzetel van de Scouts en Gidsen Vlaanderen). Het zal erop aankomen om de groep van meer dan 300 organisaties die meewerken aan Hart boven hard samen te houden, snel gezamenlijk tot verdere actie te kunnen overgaan, en zich niet te laten verdelen door toegevingen die men aan de ene liever dan aan een andere zou geven. Het gaat niet alleen om de besparingspolitiek, het gaat om het maatschappijmodel an sich.

01:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

22-09-14

NOTEER IN JE AGENDA: ZATERDAG 18 OKTOBER, SAF-MOMENT

Over een maand, zaterdag 18 oktober om precies te zijn, richt de Stichting AntiFascisme (SAF) in Antwerpen een avond in waarvoor we graag een warme oproep doen (foto, grotere versie).

 

Het SAF werd op 28 november 1983 opgericht als de vzw ‘Stichting Anti-Fascisme’, bij gelegenheid van een nieuwe wetgeving voor vzw’s aangepast tot ‘Steunpunt AntiFascisme’. Het initiatief ging uit van Gaston Steurs. De mensen die hij verzamelde voor de eerste beheerraad van het SAF kwamen voor 1/3 uit de georganiseerde vrijzinnigheid (Juliette Van Espen en anderen), voor 1/3 uit de socialistische partij (Lode Hancké e.a.) en vakbond (Marcel Schoeters e.a.), en voor 1/3 uit de antifascistische beweging (Ed Steffens e.a.). Ook de dit jaar overleden Regine Beer zetelde in de eerste beheerraad van het SAF. De bedoeling van het SAF was niet om een nieuwe antifascistische beweging op te starten, maar om nieuwe en bestaande antifascistische initiatieven te ondersteunen.

 

Enerzijds was en is er financiële steun van het SAF voor diverse initiatieven: van manifestaties van het AFF en Hand-in-Hand over initiatieven als Blokwatch en de prijs Jeugd en Civisme, tot en met het mee mogelijk maken van video’s als met Regine Beer, Herinnering aan de toekomst en de helaas ook al overleden weerstander Jan Van Calsteren, Een laatste getuige. Anderzijds werden SAF-prijzen uitgereikt. De eerste ging in 1997 naar Patrick Rentmeester voor zijn licentiaatsverhandeling Nieuw Rechts in Vlaanderen. De volgende SAF-prijzen gingen naar Luc Van de Weyer (2002), Mimount Bousakla (2004), Open Huis van het Protestants Sociaal Centrum (2006), Children of the Street (2008) en de Confederatie van Politieke Gevangenen en Rechthebbenden (2010). Toen het SAF in 1988 een belangrijke financiële gift kreeg met vermelding dat die uitsluitend in Antwerpen besteed moest worden, plaatste het SAF krantenadvertenties naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen datzelfde jaar, met een oproep om uitsluitend voor democratische partijen te stemmen.

 

Desondanks kreeg het Vlaams Blok bij die gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen 17,7 % van de stemmen en kon het haar aantal gemeenteraadsleden op ’t Schoon Verdiep verhogen van 2 naar 10. Het was het jaar waarin Panorama de beruchte Seefhoek-reportage toonde. Intussen heeft extreemrechts een ander gezicht gekregen: het Vlaams Blok/Belang is over haar hoogtepunt heen (van 24,2 % van de stemmen bij de Vlaamse parlementsverkiezingen in 2004 naar 5,9 % op 25 mei 2014), maar een opflakkering is best mogelijk (ontgoochelde N-VA-kiezers, angst voor Islamitische Staat…). De N-VA is dezer dagen de grootste partij van het land en al maakt die niet de wildste dromen van de VB’ers waar, vrolijk kunnen we er niet van worden. Er wordt alsmaar geknabbeld aan onze democratische rechten en actie blijft nodig. Die drie assen vinden we ook terug in het programma dat het SAF biedt op 18 oktober.

 

Plaats van het gebeuren is het Bondsgebouw in Antwerpen, Ommeganckstraat 47/49 – in de buurt van het Centraal Station. De deuren openen om 18.00 uur, om 18u30 spreekt Koen Hostyn over Het Vlaanderen van De Wever; om 19u15 is het de beurt aan Jos Vander Velpen, voorzitter van de Liga voor Mensenrechten; en om 19u50 volgt Blokbuster Geert Cool die onder andere zal spreken over de voor 9 november aangekondigde antifascistische betoging. Tussendoor is er telkens een muzikaal intermezzo van Jesse Ashfield; de groep Left Hand Drive besluit de avond met Back to the roots-muziek.

 

Het SAF-bestuur is gezien de gevorderde leeftijd van de initiatiefnemers onlangs vernieuwd, maar er blijft plaats en noodzaak om nieuwe dynamiek in de werking te brengen. Het SAF-moment van 18 oktober biedt de kans om gelijkgestemden te ontmoeten en de basis te leggen voor nieuwe acties.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

19-09-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Pas op voor nevenstaande soort. De kudde groeit. Massaal reageren via Hart boven Hard kan helpen: mensen en maatschappelijke domeinen verenigen zich in Hart boven Hard en uiten hun bezorgdheid rond het voorziene beleid en de aangekondigde besparingen van de Vlaamse en straks wellicht ook de federale regering. Hart boven Hard verzet zich tegen een louter economische kijk, en staat een samenleving voor die berust op gelijkheid, zorg voor de ander en zuurstof voor mensen. En wie wil dat niet?” Actrice en theatermaakster Mia Grijp staat klaar. (Facebook, 16 september 2014 – De Facebookpagina van Hart boven hard vind je hier.)

 

“Tom (Van Grieken) is niet in één hok te plaatsen. Hij heeft de radicaliteit in zich die we als partij nodig hebben en tegelijk de charme van de perfecte schoonzoon. Dat maakt hem uniek.” En nog Vlaams Belang-ondervoorzitter Chris Janssens: “We moeten rebels blijven en de zaken durven benoemen, maar we moeten dat voortaan op een hoffelijke en opbouwende wijze doen. Die nieuwe stijl kan geloofwaardig gemaakt worden door nieuwe gezichten.” Er zijn er nog die geprobeerd hebben van het Vlaams Belang een fatsoenlijke partij te maken: Bruno Valkeniers en in mindere mate Gerolf Annemans. In het Dewinter-kamp zeggen ze dan: Zwanst nou nie. Morgen beslist de VB-partijraad in Hoboken wie de nieuwe VB-voorzitter wordt, over een maand wordt dit op een showcongres in Lint bevestigd. (Het Belang van Limburg, 13 augustus 2014)

 

“Toch is hij pas tot zelfkennis gekomen nadat hij een dag op schok was geweest met Paul Jambers. Ik wist niet dat ik zo kon zagen en mopperen.” Blijkbaar heeft niemand van zijn partij- en kabinetsmedewerkers Bart De Wever durven zeggen dat hij zo kon zagen en mopperen. Zich met ja-knikkers omringen is het begin van de ondergang van elke politicus. (Het Nieuwsblad, 13 september 2014)

 

"Ga achter hem aan, trek ook door de stad en dood iedereen. Jullie moeten geen medelijden tonen, jullie mogen geen medelijden kennen. Oude mensen, jonge mannen en vrouwen, moeders en kinderen - jullie moeten ze allemaal ombrengen..." Een vers uit de Koran? Neen. Uit het Oude Testament (Ezechiel 9,5-6). "Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard." Dat komt dan wel uit de Koran? Ook niet. Het is Jezus geciteerd in het Nieuwe Testament (Mattteüs 10,34). (De Morgen, 15 september 2014)

 

“‘We moeten snoeien om te bloeien’, de tegelwijsheid van onze nieuwe bewindslieden, is geen ijzeren economische wet. Het is eerst en vooral een ideologische keuze waar men vervolgens een passende economische theorie bij heeft gezocht.” Filosoof Ruben Mersch ziet economen compleet tegenovergestelde zaken verdedigen/bekritiseren. Keuzes zijn bijgevolg politiek, en dan vindt men er wel een passende economische theorie bij. (dS Avond, 15 september 2014)

 

“Dit is geen Zweedse, maar een Monaco-coalitie.” ACV-voorzitter Marc Leemans bekritiseert dat de federale regeringsonderhandelaars weigeren de grote vermogens aan te spreken voor het financieren van haar doelstellingen. (De Standaard, 16 september 2014)

 

“Ergens in de geloofsbrief van (Serge) Muyters lezen we een veelbetekenend zinnetje: ‘Het accent ligt op een politie die weer politie mag zijn.’ Daarin herkennen we een opgestoken middelvinger naar voormalig burgemeester Patrick Janssens.” En het signaal dat de Antwerpse politie van Bart De Wever repressiever mag optreden. (Gazet van Antwerpen, 16 september 2014)

 

“De problemen in de gezondheidszorg en in het onderwijs zijn een gevolg van de privatiseringen die de liberalen hebben doorgevoerd, maar voor het gemak schuift Zweedse Democraten de zwartepiet door naar de immigranten.” Mina Naguib over het succes van de rechts-extremistische Sverigedemokraterna bij de verkiezingen vorige zondag in Zweden (12,9 % van de stemmen, komend van 5,7 %). (De Standaard, 17 september 2014)

 

“Ik ben er zeker van dat mensen ons over vijftig jaar als een soort nazi’s zullen beschouwen. Lampedusa, Syrië, Afrika: de wereld vergaat, en we doen niets. In principe is dat niet anders dan nazi-Duitsland, toen iedereen wist dat er concentratiekampen bestonden en niemand die er iets aan deed. Ik denk dat de geschiedenis bikkelhard gaat zijn voor onze generatie.” Pieter De Poortere verwerkt die hypocrisie in zijn stripfiguurtje Boerke. (Knack Focus, 17 september 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, van grieken, de wever, islam, politie, antwerpen, zweden |  Facebook | | |  Print

16-09-14

MIDDELEEUWS SPEKTAKEL: VLAAMSE LEEUWENVLAGGEN LEGGEN

In Vlaanderen worden nogal wat absurde records gevestigd om het Guinness Book of Records te halen, sinds het internet het boek verdringt Guinness World Records genoemd. Op 1 mei, als de meeste lezers van deze blog zich laven aan toespraken en drank op het socialistisch 1 mei-feest, werd in Bellewaerde het wereldrecord ‘langste rit op een pretparkattractie’ verbeterd. Vier dagen later werd elders in West-Vlaanderen het wereldrecord ‘radio maken’ afgerond. Een paar jaren geleden werd in dezelfde provincie het wereldrecord ‘tong uitsteken’ gehaald.

 

Als nationalisten records willen halen, doen ze dat bij voorkeur met vlaggen. In Catalonië bijvoorbeeld, in het Camp Nou-stadion van FC Barcelona, werd het wereldrecord ‘grootste zwevende vlag’ gevestigd. In Ekeren, een landelijk district van de stad Antwerpen, wil men aanstaande zaterdag het wereldrecord ‘Vlaamse leeuwenvlaggen leggen’ op zijn naam schrijven. Een gigantisch tapijt van duizenden Vlaamse leeuwenvlaggen leggen, het was ooit de droom van Ivan Mertens die met Vlaanderen Vlagt zowat elke wielerklassieker onveilig maakte om met Vlaamse leeuwenvlaggen het televisiescherm te halen (video op 3:10). In 2010 stopte Vlaanderen Vlagt ermee, een paar maanden voor Ivan Mertens overleed. De overblijvende Vlaamse leeuwenvlaggen werden opgekocht en worden verder verkocht door Vlaanderen Kleurt. En nu is er de Ekerse afdeling van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) die een wereldrecord ‘Vlaamse leeuwenvlaggen leggen’ willen vestigen.

 

Het vindt plaats in het kader van de Ekerse Kasteelfeesten, feesten die ons terugbrengen naar de middeleeuwen met randanimatie als kruis- en handboogschieten, volksdans en het naspelen van een middeleeuwse veldslag. “Vlaggen waren in de middeleeuwen al een uitdrukking van identiteit en verbondenheid. Vandaag is dit niet anders”, zeggen ze bij de Ekerse afdeling van de Vlaamse Volksbeweging (VVB). Drijvende krachten achter die afdeling zijn Steven Utsi (foto 2, 41 j.) en diens echtgenote Karijn Van Campen. Steven Utsi schreef als hoofd van de Vlaams Belang-studiedienst samen met Gerolf Annemans het boek De Ordelijke Opdeling, en was in februari nog spreker op de ‘winteracademie’ van de Vlaams Belang Jongeren met een uiteenzetting over ‘Geopolitiek en het einde van België’. Steven Utsi is dus geen gewone, romantische Vlaams-nationalist, maar een pur et dur van het Vlaams Belang die nu met een volks evenement het idee van een onafhankelijk Vlaanderen wil populariseren. Het Vlaams Belang heeft overigens al meer dan eens op haar website en in haar nieuwsbrieven publiciteit gemaakt voor dit vlaggen leggen.

 

Vanaf 15.00 uur worden de Vlaamse leeuwenvlaggen neergelegd op het grasveld van het vroegere Germinal-voetbalstadion; om 16u30 vliegt een helikopter over het terrein om luchtfoto’s te maken. De bedoeling is dat andere gemeenten en steden het idee oppikken en op hun beurt proberen het ‘wereldrecord’ te verbeteren. En als het even kan dat jaarlijks opnieuw proberen. Dat de ambitie groot is, is wel meer in Vlaams-nationalistische kringen. Om de zaak een schijn van neutraliteit te geven zijn partijvlaggen niet welkom. “Verenigingen die geen respect betonen voor de openbare zeden, de rechten van de mens en het zelfbeschikkingsrecht der volkeren” worden eveneens geweerd. Iemand een idee welke verenigingen die geen respect voor de openbare zeden betonen, én een vlag hebben, bedoeld worden?

 

Dat men een ‘wereldrecord’ gaat vestigen met het ‘Vlaamse leeuwenvlaggen leggen’ staat nu al vast. Bij Guinness World Records  zijn vier records over vlaggen geregistreerd: de meeste vlaggen getatoeëerd op een lichaam, de meeste nationale vlaggen herkennen op één minuut tijd, de meeste mensen die met een vlag zwaaien en met de meeste verschillende vlaggen zwaaien. Voor één van de deelnemers aan het Vlaamse leeuwenvlaggen leggen is er een ballonvaart te winnen, een iets modernere gedachte dan de rest van het spektakel. De middeleeuwen eindigen rond 1500, de eerste luchtballon steeg op in 1783. Er is nog een hele weg af te leggen vooraleer de initiatiefnemers van het Vlaamse leeuwenvlaggen leggen mentaal tot bij de hedendaagse Vlaming zijn beland.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vlaams-nationalisme, utsi |  Facebook | | |  Print

05-09-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Jongeren die regelmatig politieke artikels lezen, staan cynischer ten aanzien van het bestuur dan leeftijdsgenoten die amper de krant lezen. Dat blijkt uit een masterproef waarmee David Feytons recent aan de KU Leuven afstudeerde, zo meldt de blog van het personeel en de studenten van de KU Leuven. Verbaast het? Maar er is ook goed nieuws. Terwijl uit eerder onderzoek bleek dat vooral partijen als Lijst Dedecker, Vlaams Belang en N-VA een aantrekkingskracht uitoefenen op een wantrouwend electoraat, leert de masterproef van Feytons dat jongeren die meer politieke krantenberichten lezen dan anderen eerder geneigd zijn hun stem te schenken aan traditionele of een centrum- of linksere partij genre CD&V, sp.a en Groen. En voorts hebben we onthouden:

 

“Werknemers betalen 45 procent (belastingen) op hun inkomen. Bedrijven betalen in realiteit gemiddeld amper 11 procent en er zijn heel wat inkomens die haast niets bijdragen. Een seconde speculeren op de beurs kan je meer opbrengen dan een heel leven werken, toch zal je op die meerwaarde op aandelen niet worden belast.” N-VA en Open VLD zijn tegen,  ACV-voorzitter Marc Leemans blijft pleiten voor een rechtvaardige verdeling van de lasten. Haalt de CD&V nu een belasting op de meerwaarde voor aandelen binnen… ten koste van 101 asociale maatregelen voor de werkende bevolking? (De Standaard, 29 augustus 2014)

 

“Hoeveel jobs erbij komen, kan je nooit precies voorspellen.” “Daar kan vanalles tussen komen”, vervolgt VBO-topman Pieter Timmermans. Voor lastenverlagingen zijn de werkgevers eisende partij, maar engagementen voor tewerkstelling willen ze niet geven. (Het Nieuwsblad, 29 augustus 2014).

 

“Een half jaar geleden uitte burgemeester Bart De Wever (N-VA) nog zijn bekommernis over het overdreven gebruik van de GAS-boetes: Antwerpen mocht geen politiestaat worden. Nu steekt de stad een tandje bij in de strijd tegen het zwerfvuil, met behulp van een nieuwe GAS-boete voor wie een kapotte of overvolle brievenbus heeft.” Een vaststelling: Bart De Wever is anders vóór en na de verkiezingen op 25 mei. Een vraag: hoe gaan die GAS-boetes bezorgd worden? Door ze in de overvolle brievenbussen te stoppen? (Het Laatste Nieuws, 30 augustus 2014)

 

“Ik wil in de eerste plaats dat deze regering als een ondernemersvriendelijke regering herinnerd wordt.” Vlaams minister-president Geert Bourgeoisover zijn prioriteit. En op langere termijn: “We laten het confederalisme niet los. We willen onze verantwoordelijkheid opnemen, maar onze strategie op lange termijn is om socio-economische maatregelen in Vlaanderen autonoom te kunnen nemen.” (De Tijd, 30 augustus 2014)

 

“Niet alles wat links heeft ingevoerd, was sociaal rechtvaardig. Leg mij eens uit waarom een zestigjarige met een pensioen van 3.000 euro in de maand gratis de bus moet kunnen nemen.” Vlaams minister Hilde Crevits op de demagogische toer. 1. Gratis op de bus kan (voorlopig nog) pas vanaf 65 jaar, niet vanaf 60 jaar. 2. Een pensioen van 3.000 euro is zeer uitzonderlijk. Enkel iets voor de absolute top in de ambtenarij, topmagistraten of militaire opperbevelhebbers. 3. De pensioenen in ons land behoren tot de laagste in Europa, een kwart is zelfs beneden de armoedegrens. Het excessieve als voorbeeld nemen om het hele stelsel te bekritiseren, het is een N-VA-tactiek nu ook al overgenomen door een CD&V-minister. En trouwens 4.: Wie maandelijks 3.000 euro pensioengeld krijgt, is op tram of bus nog zeldzamer dan wie maandelijks zoveel pensioen trekt. (De Tijd, 30 augustus 2014/Marc Reynebeau wees er ook op in De Standaard, 3 september 2014)

 

“Het dove kindje dat van zijn school twee hoorapparaten had gekregen, waardoor een hele nieuwe wereld openging. Na een paar dagen waren die verdwenen. De ouders hadden ze verkocht om met dat geld eten te kunnen kopen. Het kindje heeft nu nieuwe apparaten gekregen, die het moet achterlaten als het de school verlaat.” Claude Marinower (Open VLD) over wat hem is bijgebleven in zijn eerste jaar als Antwerps schepen voor onderwijs. “Dat heeft me enorm geraakt. Ook uit frustratie, ja. Ik kan dat wel aankaarten bij beleidsmakers allerhande, maar persoonlijk kan ik er namelijk niets aan doen.” Met het stadsbestuur, de Vlaamse en federale regering meer inzetten op armoedebestrijding? (Gazet van Antwerpen, 1 september 2014)

 

“Syriëstrijders moeten alle uitkeringen terugbetalen – Bart De Wever juicht initiatief van gerecht toe.” De Brusselse procureur-generaal Johan Delmulle, voorheen federaal procureur onder andere bevoegd voor terrorismebestrijding, kondigt een procedure aan om uitkeringen voor werkloosheid enzomeer niet alleen stop te zetten maar ook terug te vorderen van IS-strijders. Hoe dat praktisch kan – even bellen met IS-militant X om Y euro terug te storten? – vraagt geen enkele krant zich af. Initiatieven om het onmenselijk IS-regime te stoppen zijn welkom. Maar moet op de voorpagina van een krant dan meteen getiteld worden of Bart De Wever dit een goed initiatief vindt of niet? Is de mening van Bart De Wever de maat voor alles? (Gazet van Antwerpen, 2 september 2014)

 

“Ze hebben de hele nacht naar elkaar liggen staren. Wie het eerst weg keek, is verloren.” Hoe Marianne Thyssen alsnog eurocommissaris werd en Kris Peeters (foto) het hem beloofde eerste ministerschap uit handen moest geven. (Twitter, 4 september 2014)

15-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

N-VA = Nieuwe-Vlaamse Afbraakwerken. Dat werd de voorbije dagen weer duidelijk: van een speeltuin die afgebroken wordt (foto) en in afwachting van een discussie en beslissingen tussen N-VA’ers niet vervangen wordt (zie één van de citaten hieronder), over de financiering van het onderwijs tot de financiering van de VRT en De Lijn, met de N-VA gaat het allemaal voor de bijl. Stuk voor stuk zaken waar vooral de gewone Vlaming baat mee heeft.

 

“Dingen duurder maken zou leiden tot meer actieve en verantwoordelijke mensen. Minder staat en meer individu, zo heet het. (…) Wie iets (nog) niet kan, kan dit niet beter omdat het meer kost. Je kan mensen bestraffen tot ze blauw zien, de participatie of het sociale weefsel versterk je er niet mee. Integendeel, je duwt er vaak de betrokkenen nog dieper mee in het moeras, en wie is daar nu mee gebaat?” Maar wat baten kaars en bril van filosoof Ignaas Devisch (UGent) als de N-VA niet zien wil? (De Morgen, 8 augustus 2014) 

 

“De twee procent rijksten zijn erin geslaagd om tweederde van het parlement voor hun kar te spannen.” John Crombez stelt ook vast dat de Vlamingen het anders willen. “Niemand durft te spreken over een echte belastingherverdeling. Verlaag de lasten voor wie werkt en voor werk zorgt, ten koste van zij die rentenieren. Dat is wat tachtig procent van de Vlamingen wenst.” (Het Nieuwsblad, 9 augustus 2014)

 

“De Franse miljardair Bernard Arnault heeft in 2013 340 miljoen euro winst gemaakt met zijn Belgische firma’s. De Belgische fiscus kreeg daarvan nog geen 5 miljoen euro.” 4,86 miljoen euro om precies te zijn, of 1,4 procent van zijn winst. De fiscale voordelen waar Arnault van profiteert, helpen de tewerkstelling niet. Zijn voornaamste in België gevestigde firma stelt zes mensen  te werk. De andere firma’s stellen ook slechts een handvol mensen te werk. Maar een belastingverhoging is een taboe voor sommige politieke partijen. (De Tijd, 9 augustus 2014)

 

“Eigenlijk kon het niet verkozen raken, op geen beter moment vallen. Ik ben 48 jaar nu, de perfecte leeftijd voor een tweede, professionele carrière.” Bart Laeremans, door vriend en tegenstander geloofd als het beste VB-parlementslid, is al bij al blij dat hij nu niet meer verkozen geraakte. Vanaf 1 september gaat hij terug aan de slag als advocaat, met als specialisatie familierecht en strafrecht. Voor de rest zal hij actief zijn in de Vlaamse Beweging, op alsnog een tweede carrière bij het VB mikt hij niet. (De Standaard, 9 augustus 2014)

 

“De vaststelling is dat deze regering meldde dat er nog geen cijfers waren, en dat er plots tóch blijken te zijn.” De nota waar De Morgen en andere kranten de hand op konden leggen, versterkt het vertrouwen in de regering-Bourgeois niet. (Het Nieuwsblad, 11 augustus 2014)

 

“De versleten speeltuin van het Hof van Leysen wordt weggenomen, maar de speeltuigen worden voorlopig niet vervangen. De provincie wacht het overleg met de Vlaamse regering en de stad Antwerpen af, over de afgeslankte rol van het provinciebestuur in de stad.” In afwachting dat de ene N-VA’er (Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans) uitlegt aan een andere N-VA’er (provinciaal gedeputeerde voor groendomeinen Bruno Peeters) wat het Vlaams regeerakkoord inhoudt en een derde en een vierde N-VA’er (Antwerps burgemeester Bart De Wever en schepen voor jeugd Nabilla Ait Daoud) de nodige beslissingen nemen, moeten de kinderen in volle vakantieperiode hun geliefde speeltuigen missen. De speeltuin Hof van Leysen in Antwerpen-Zuid is speciaal aangelegd om blinden en slechtzienden ook plezier te laten beleven. (Het Laatste Nieuws, 12 augustus 2014)

 

“De contouren van de komende federale onderhandelingen worden eveneens duidelijk. We horen over een ander beleid ten aanzien van overheidsbedrijven, gemeenschapsdienst voor langdurig werklozen en leefloners, flexi-jobs, enzovoort. Ook op dat niveau plant Bart De Wever een reeks onomkeerbare veranderingen. Het is voor hem de enige manier om regeringsdeelname zonder staatshervorming erdoor te krijgen bij zijn kernelectoraat: de afbraak van de Belgische sociale zekerheid is immers een noodzakelijk stap naar een onafhankelijk Vlaanderen.” Het zijn wel Vlamingen die het eerste slachtoffer zijn van de afbraak van de Belgische sociale zekerheid, en op het puin van die afbraak zien we niets beter verrijzen. (De Morgen, 13 augustus 2014)

 

“Het zou komkommertijd moeten zijn, zowel in de krant als op het bord. Maar het is rodekool en kommer en kwel.” En dan moeten de herfst, winter en het gewone politieke leven nog komen. (De Standaard, 14 augustus 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, laeremans, antwerpen, n-va |  Facebook | | |  Print

08-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De meeste toppolitici zijn voor veertien dagen vakantie het land uit, vooraleer met frisse moed aan de vorming van de federale regering te beginnen. Toch was er de voorbije week nog voldoende om ons over te verbazen, er mee in te stemmen of ons om te ergeren.

 

“Ik hoop dat men mij niet beschouwt als het linkse tegengewicht in een centrumrechtse regering. Want daarvoor weeg ik te licht.” Sven Gatz is de sympathiekste minister in de regering-Bourgeois, maar hij beseft zelf ook wel wat zijn gewicht is binnen die regering. Overigens gaf hij zijn ha-woord om minister voor Cultuur, Media, Jeugd en Brussel te worden zonder vooraf het regereerakkoord te lezen. (P-magazine, 1 augustus 2014)

 

“Ook in zijn studentenjaren trok hij als flamingant al de streep tussen fatsoen en schofterigheid. Hij stapte uit de door hem zelf opgerichte afdeling van het Verbond van Blauwvoetvendels toen die in zee ging met het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ).” Er kan over Geert Bourgeois veel gezegd worden, maar het onderscheid tussen fatsoen en schofterigheid (versta: het Vlaams Blok en aanverwanten) kent hij naar verluidt wel. (dS Weekblad, 2 augustus 2014)

 

“Stop eens met te spreken van centrumrechts. Het wordt gewoon rechts.” Vakbondsman Rudy De Leeuw (ABVV) heeft gelijk als hij de Vlaamse en federale regering-in-de-maak gewoon als ‘rechts’ omschrijft. Bekijk het profiel van de regeringspartijen op sociaal-economisch vlak: de CD&V kan je met wat goede wil ‘centrum’ noemen, Open VLD is op sociaal-economisch vlak rechts en N-VA is nog rechtser. Maak er het gemiddelde van, en je komt uit op ‘rechts’. En al zeker gezien het overwicht van de N-VA. (dS Weekblad, 2 augustus 2014)

 

“Enkele maanden geleden doken verhalen op van racisme binnen het Antwerpse politiekorps. De aarzelende reactie van de korpschef en de burgemeester op deze berichten veroorzaakte opnieuw wrevel. In de gemeenteraad veroordeelde De Wever racisme in het algemeen, maar hij zei er wel bij dat het allemaal complex is en nooit zwart-wit. Zijn resoluut optreden rond holebi’s en antisemitisme staat soms sterk in contrast met zijn halfslachtige houding rond racisme tegenover moslims. Bewust of niet, het verschil in toon was duidelijk. Ziet de burgemeester de gevoeligheden in deze stad over het hoofd ? Racisme en discriminatie moeten altijd en overal worden veroordeeld. Als er, hoe subtiel ook, onderscheid wordt gemaakt, bestaat het risico dat je een en ander enkel erger maakt.” Gazet van Antwerpen viel het op dat Bart De Wever zich feller of lauwer uitspreekt over discriminatie en racisme naargelang om wie het gaat. (Gazet van Antwerpen, 4 augustus 2014)

 

“Op basis van de huidige toekenningsvoorwaarden zouden 240.000 mensen recht hebben op een sociale woning. Door de 10.000 huurders met een hoger inkomen uit de sociale woning te zetten, ga je dus het probleem niet oplossen. Je zet ook uw menselijk kapitaal buiten. Het zijn juist deze mnsen die zich inzetten in een wijk, die een netwerk hebben. Je vervangt sterke huurders door zwakkere.” Björn Mallants, directeur van de Vereniging van Vlaamse Huisvestingsmaatschappijen, heeft zijn bedenkingen bij de bedoeling van de nieuwe Vlaamse regering om wie boven de inkomensgrens voor een sociale woning geraakt uit de sociale huisvesting te zetten. Je creëert met het voorstel nog andere problemen, weet PVDA’er Erik Van Obbergen (foto): “Een hoger inkomen… ga dan maar op de privémarkt op zoek naar een woning, waar de huurprijzen dubbel zo hoog liggen als bij de sociale huisvesting, waar discriminatie schering en inslag is (‘geen vast inkomen’, ‘te veel kinderen’, ‘andere wooncultuur’) en waar geen enkele reglementering bestaat op de huurprijsbepaling. En welke halftijdse of laagbetaalde gaat nog naar een voltijdse of beter betaalde baan op zoek, als hij daarmee riskeert zijn sociale woning te moeten verlaten?” (Gazet van Antwerpen, 5 augustus 2014/Solidair.org, 4 augustus 2014)

 

“Op dat pleintje lag ook café De Bonten Os, de kroeg vol zatte Vlaams Blokkers die even wereldberoemd werd door de Panoramareportage uit 1988 over racisme in de Seefhoek. Het café heeft een nieuwe naam: ‘Sinjoor’. De uitbaters zijn Turken. De Belgische vlag wappert boven het terras, een herinnering aan het WK.” Er is in de Antwerpse wijk Seefhoek een en ander veranderd na de fameuze Panoramareportage van Paul Muys. (De Morgen, 6 augustus 2014)

 

“‘En dus zullen ze de komende weken wellicht nog nieuwe zaken ontdekken’, zegt een N-VA-parlementslid met leedvermaak. (…) ‘Ze zouden zich de komende maanden het best onthouden van dergelijke uitspraken of ze kunnen opnieuw aan de andere kant van de tafel gaan zitten’, klonk het gisteren bij een CD&V'er.” Reacties nadat Open VLD zich vlug-vlug aansloot bij het door de N-VA en CD&V onderhandelde regeerakkoord en achtereenvolgens Patrick Dewael en Sven Gatz de afschaffing van de Vlaamse Bouwmeester hadden bekritiseerd, in wollig taalgebruik opgenomen in dat goedgekeurd regeerakkoord. (Het Nieuwsblad, 6 augustus 2014)

 

“Het kan toch niet zijn dat wie ooit in aanmerking kwam voor een sociale woning, er bij wijze van spreken de rest van zijn dagen kan blijven wonen? Ook al bezit hij ondertussen evenveel voetbalclubs als Roland Duchâtelet of Marc Coucke samen?” “Ik heb de exacte statistieken niet bij de hand, maar ik betwijfel of er veel voetbalclubeigenaars huren bij onze sociale woningmaatschappijen. Maar het tekent wel de bijna hysterische koortsachtigheid waarmee de nieuwe Vlaming op zoek gaat naar het profitariaat dat volgens hem het systeem uitmelkt." HLN-commentator Erwin Verhoeven en zijn DM-collega Yves Desmet over de  3-6-9-contracten die moeten verhinderen dat mensen met een 'te hoog' inkomen in een sociale woning blijven wonen. (Het Laatste Nieuws, 4 augustus 2014/De Morgen, 7 augustus 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gatz, bourgeois, vnj, racisme, de wever, huisvesting, antwerpen |  Facebook | | |  Print

04-08-14

JULI 2014 (2): HET ASOCIAAL VLAAMS REGEERAKKOORD

Zaterdag 12 juli verzamelen vijf- tot zevenhonderd pro-Palestijnse betogers op het Sint-Jansplein in Antwerpen nu Hamas en Israël respectievelijk Israël en Palestina met raketten bestoken, met dit verschil dat er op dat ogenblik langs Israëlische kant nog geen doden te betreuren zijn maar langs Palestijnse kant wel al meer dan honderdzestig, grotendeels dan nog burgerbevolking (vrouwen, kinderen…). Volgens Joodse organisaties riepen enkele deelnemers aan de bijeenkomst (in het Arabisch) “Dood aan alle Joden”. Het is de Antwerpse politie niet opgevallen, wat geen verbazing wekt met maar 42 allochtonen van diverse afkomst bij de Antwerpse politie. De verontwaardiging over “Dood aan alle Joden” is terecht, maar burgemeester Bart De Wever en schepen Claude Marinower proberen elkaar te overtreffen in kritiek op de inrichters van de betoging. Medeorganisator Youssef Rahimi zegt (in Gazet van Antwerpen) nochtans: “(Onze stewards) hebben (…) kordaat gereageerd. Zij die slogans scandeerden die niet door de beugel konden, werden onmiddellijk verwijderd. Wij distantiëren ons ook van hen. We wilden een kreet tegen geweld lanceren, maar allerminst tegen de Joden in het algemeen.” Het Palestijns-Israëlisch conflict is al tragisch genoeg, aan stadsbestuurders die zich op de kap hiervan willen profileren is geen behoefte.

 

Bart De Wever zei dat N-VA en CD&V na de verkiezingen op 25 mei op 10 dagen tijd een nieuwe Vlaamse regering kunnen vormen, maar uiteindelijk zal het 59 dagen duren vooraleer er een Vlaams regeerakkoord is tussen de N-VA, de CD&V en de de twee laatste dagen erbij gehaalde Open VLD. Enerzijds is het vooral een continuering van het voorgaande beleid (welzijn, onderwijs, Oosterweel – spijts de Open VLD tijdens de verkiezingscampagne uitdrukkelijk koos voor een ander tracé voor de mobiliteit in en om Antwerpen). Anderzijds moet al wat zogenaamd gratis is sneuvelen. Van geen portie ‘gratis’ stroom en water meer tot geen ‘gratis’ vervoer meer voor 65+ers bij De Lijn. Natuurlijk is niets gratis. Wat niet door de gebruiker betaald wordt, wordt met de algemene middelen (de belastingen) betaald. Maar de N-VA/CD&V/Open VLD-coalitie laat nu de modale gezinnen honderden euro’s extra ophoesten voor energie terwijl de ondernemingen een verlaging van hun energiefactuur krijgen. En zijn de pensioenen zo royaal dat de gepensioneerden gemakkelijk een De Lijn-ticket erbij kunnen betalen? De echte rijken zie je niet op de bussen en trams, die worden niet geraakt met het einde van het ‘gratis’-verhaal. Voorts blinkt het Vlaams regeerakkoord uit in wolligheid omdat de concrete maatregelen nog niet uitgewerkt zijn dan wel men niet onmiddellijk de Vlamingen wil opschrikken.

 

De principes die de regering-Bourgeois naar voren schuift (“meer vertrouwen geven”, “minder betutteling”…) gelden alvast niet voor de eigen dada’s. Twee voorbeelden. Eén: Terwijl de vorige Vlaamse regering haar ministerskabinetten afslankte van 452 naar 288 leden, telt de regering-Bourgeois alweer 15 kabinetsleden meer (kostprijs: 21 miljoen euro extra). “Omdat er één vice-minister-president is bijgekomen (Liesbeth Homans die in laatste instantie ook nog vice-minister-president werd, nvdr.). “Het kan met minder en bovendien moet de administratie een grotere inbreng krijgen in de beleidsvoorbereiding”, luidde het nog onder de regering-Peeters II.Twéé: De VRT moet meer Vlaamse en Nederlandstalige muziek draaien, ook op uren waarin vooral geluisterd wordt. Tot nu werd die muziek verhoudingsgewijs vooral ’s nachts gedraaid. Private radiozenders die vaak Vlaamse platen draaien, krijgen daarvoor een ‘stimulans’ van de Vlaamse overheid. Vertrouwen geven aan de radiomakers en minder betuttelen is er dus niet bij als het om de muziekkeuze voor Jan en alleman gaat. Wie aan de N-VA denkt, zal voortaan denken aan de grootste hit van Laura Lynn: Jij hebt me 1.000 maal belogen.

 

Terwijl voor de regering-Bourgeois 1,4 miljard moest bespaard worden, moet voor de in de maak zijnde federale regering meer dan het tienvoudige ervan (17 miljard euro) gezocht worden. Wie gaat daarvoor de prijs betalen? De rechtse regering in spe lijkt niet van plan te zijn de bedrijven en grote vermogens daarvoor aan te spreken. Het zal dus vooral de gewone burger zijn die – na de berichten uit het Vlaams regeerakkoord over de woonbonus, de kinderbijslag, de rekeningen voor water en elektriciteit, het inschrijvingsgeld voor het hoger onderwijs, de afschaffing van het gratis openbaar vervoer en wat we nog niet weten – opnieuw de rekening gepresenteerd zal krijgen. Aanvaarden wij die rekening?

 

Om af te sluiten: een berichtje uit het buitenland dat je niet in de Vlaamse pers vond. In Graz (Oostenrijk, stad met meer dan 250.000 inwoners) heeft het stadsbestuur beslist om tien borden die herinneren aan de verschrikking van het nazi-regime voor de stad Graz (foto) weg te halen uit het straatbeeld. De uitleg van schepen Mario Eustacchio (FPÖ, de met het Vlaams Belang bevriende Freiheitliche Partei Österreichs) is dat hijzelf niets tegen de borden heeft, maar er slechts een tijdelijke vergunning is om de borden te plaatsen. De gewraakte borden kregen al viermaal een verlenging om te blijven staan, maar nu dus niet meer. Andere ‘tijdelijke’ kunstwerken staan in Graz al tien tot twintig jaar. De FPÖ-schepen probeerde de zaak af te handelen als een administratieve kwestie, wilde er geen politiek debat aan wijden en kwam ook niet af met alternatieven om de herinnering aan het nazisme te behouden. Wir haben es nicht gewustt ?!

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, israel, bourgeois, oostenrijk |  Facebook | | |  Print

18-07-14

DOODSBEDREIGING EN VERNIELING KUNSTWERKEN IN BERCHEM

Vorig jaar werd – na een eerder project in het treinstation van Berchem – een meterslange muur vlakbij het treinstation van Berchem opgefleurd door vijfendertig graffitikunstenaars. Op vraag van de NMBS die liever kunstzinnige graffiti op haar muren ziet dan lelijke tags. Alle werken zijn nu met rode en zilverwitte verf doorstreept, met hakenkruisen opgefleurd (nouja) en boodschappen als No Jews en Fuck Arno dood.

 

“Arno” is Arno Arnouts, een medewerker van de Antwerpse stedelijke jeugddienst die zich al jarenlang inzet voor graffiti op legale plaatsen met projecten zoals aan het Muntplein in Antwerpen (samen met Matthias Schoenaerts, vooraleer het Muntplein heraangelegd werd) en graffitikunsthappenings op meerdere plaatsen in Antwerpen-stad (Kavka, Park Spoor Noord…) en  Antwerpse districten (Deurne, Wilrijk…) inrichtte. Wil een anonieme graffiteur een rekening vereffen met Arno en/of stoort iemand die ‘Entartete Kunst’? Anders wel op uitdrukkelijke vraag van de NMBS aangebracht.

 

Opvallend is dat de man (we kunnen ons niet voorstellen dat het een vrouw is) er ook nog expliciete politieke boodschappen aan linkt: met sympathiebetuigingen voor de VMO en het hakenkruis (foto 1) en het in extreemrechtse kringen geliefde Keltisch kruis, met daarin verwijzingen naar White Power (WP) en Heil Deutschland (HD, foto 2). Een man ook die verwijst naar Hitlers partij NSDAP en in tegenstelling tot anderen zijn swastika’s in de juiste richting tekent. De "neo nazi" met een lachende smiley erbij (zie de link hierboven bij "No Jews") brengt ons weer naar het heden.

 

In 2006 bekritiseerde het Vlaams Belang in Antwerpen onder andere graffiti in en aan een jeugdcentrum in Berchem; de laatsten die met sympathiebetuigingen voor de als privé-militie verboden VMO uitpakten waren de Autonome NationalistenMeer foto’s en commentaar bij het vandalisme in Berchem vind je op de Sambal-website. Vermits de politie zoekt naar wie illegaal tags plaatst, mag ze ook een speurtocht opzetten naar de vernieler van de in Berchem legaal aangebrachte kunstwerken. De doodsbedreiging die de auteur achterliet, maakt de zaak nog dwingender.

01:23 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, berchem, graffiti |  Facebook | | |  Print

11-07-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Zullen vandaag – 11 juli, Vlaamse Feestdag – evenveel of zelfs meer Vlaamse Leeuw-vlaggen aan huizen en appartementen hangen dan de voorbije dagen de Belgische driekleur? Er wordt alles voor gedaan. Bevlaggers worden vandaag beloond met een flesje Vlaamsche Leeuw-bier, terwijl je voor de Jupiler-vlaggen met de Belgische driekleur zélf bier moest kopen. (Cartoon: uit ’t Pallieterke deze week.)

 

“Niets is definitief verworven. Zodra we vergeten zijn dat iets ooit bevochten moest worden, zijn we het weer aan het verliezen.” Historica Sophie De Schaepdrijver over het socialisme, maar het geldt evengoed voor het feminisme en andere zaken. (dS Weekblad, 5 juli 2014)

 

“Het grote probleem is dat dergelijke uitlatingen tegenwoordig bijna als normaal beschouwd worden, je hoort zelden een tegenwerping. Ik neem het mezelf trouwens kwalijk dat ik niet elke keer in het verweer ga als ik met zo’n vooroordelen geconfronteerd word, vermoedelijk omdat ik niet elke keer opnieuw zin heb in de discussie die daarop volgt. Nochtans zouden wij als leerkrachten het goede voorbeeld moeten geven en elke vorm van onverdraagzaamheid moeten aankaarten.” Een leerkracht getuigt van het racisme in de leraarskamer – een leraar die zegt: “Vaak weet je al genoeg als je de achternaam ziet”, een muziekleraar die het toch geen zicht vindt “zo’n allochtoon met een viool”, een lerares lichamelijke opvoeding die klaagt dat het “weer die bruin” zijn die iets te enthousiast supporteren tijdens een voetbalwedstrijd… – en de gevolgen daarvan. (De Standaard, 5 juli 2014)

 

“Argentina verlost België van spiegelsokken, Jupilervlaggen en nationalistische oprispingen. Tres veces gracias! #BelgArg” Vlaamse nationalisten die blij zijn dat Argentijnen het Belgisch nationalisme stoppen. (Tweet van opiniepeiler Frank Thevissen, geretweet door onder andere Tanguy Veys, 5 juli 2014)

 

“De multiculturele samenleving werd niet enkel probleemloos getolereerd, ze werd zelfs een troef. Daar heeft de diversiteit binnen het nationale elftal natuurlijk mee te maken. Toen Marouane Fellaini de eerste goal voor de Rode Duivels maakte, riep een (toegegeven: halfdronken) supporter achter mij: ‘De Marokkaan heeft het gedaan!’ Nooit eerder had ik die woorden in een positieve context gehoord. Fellaini was nog steeds de Marokkaan, maar hij kan voetballen, wat hem een van de nieuwe volkshelden maakte. Een Belgische volksheld, met Marokkaanse roots. Of een Marokkaanse volksheld, met Belgische supporters. Wie zal het zeggen?” Supporters van alle kleuren en afkomst vierden mee met de Rode Duivels, maar ook bij de Belgische voetbalploeg was de diversiteit een pluspunt. (De Standaard, 7 juli 2014)

 

“Laatst stond ik in een nachtwinkel en zag ik een affiche hangen waarop reclame werd gemaakt voor de Antwerpse politie. ‘Kom bij de politie van Antwerpen’, stond er, en onderaan zag je drie – vermoedelijk – Marokkanen, met ernaast het opschrift: ‘Hoe legt u deze mensen uit dat ook niks doen andere mensen schrik aanjaagt?’ Gechoqueerd dat ik was! De Pakistani achter de toonbank zag me kijken, en ik vroeg hem: ‘Heb jij dat hier gehangen?’ ‘Nee’, zei hij, ‘ze zijn dat hier komen hangen.’” Actrice Evelien Bosmans over de onorthodoxe manier waarop de Antwerpse politie mensen rekruteert. (Humo, 8 juli 2014)

 

“Ik heb niet verteerd dat N-VA half mei een verbod oplegde aan Ralph Packet, voorzitter van de N-VA-jongeren, die akkoord was met mij te debatteren in ’t Pallieterke. Op bevel niet discussiëren onder Vlaams-nationalisten, dat ruikt naar geleide democratie bij N-VA.” Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken zit nog altijd met een knoop in zijn maag, maar is tegelijk heel vriendelijk voor de N-VA als hij spreekt van “geleide democratie”. Niet alleen debatten worden geweigerd, journalisten botsen regelmatig op een njet van de communicatiedienst van de N-VA om bepaalde N-VA’ers te interviewen. De communicatie van de N-VA wordt op stalinistische manier gedirigeerd. (’t Pallieterke, 9 juli 2014)

 

“Walen en Vlamingen werkten hier samen in de mijnen. De Wever geeft de indruk dat terwijl de Vlamingen het harde labeur deden, de Walen bovengronds aan de toog een glas zaten te drinken, maar dat klopt dus niet. En de winst van die gezamenlijke arbeid is niet naar Wallonië, maar naar de grote vermogens in Brussel gegaan.” Cartoonist Pierre Kroll (Le Soir, Mise Au Point) kent de geschiedenis zoals ze is. (Knack, 9 juli 2014)

 

"Op federaal niveau, bij justitie, loopt zeker niet alles zoals het hoort. Maar Vlaanderen lijkt er helemaal niet wakker van te liggen." Anders dan Bart De Wever kijkt de Vilvoordse burgemeester Hans Bonte niet alleen naar wat er federaal misloopt als antwoord op de Syriëstrijders. Werk, onderwijs, jeugdwelzijn: Vlaamse bevoegdheden die kunnen voorkomen dat een jongere naar Syrië zou vertrekken, maar daar hoor je Bart De Wever noch Geert Bourgeois iets over zeggen. (De Standaard, 10 juli 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, racisme, voetbal, politie, antwerpen, van grieken, de wever |  Facebook | | |  Print

05-07-14

RAPPORT OORLOGSVERLEDEN WILLY VANDERSTEEN OPENBAAR

Vandaag wordt in de Kloosterstraat in Antwerpen de tiende stripmuur ingehuldigd, deze keer met Nero en andere bekende stripfiguren van Marc Sleen (foto 1). De vorige stripmuur was er een met figuren van Brecht Evens, en zo komen afwisselend eerder artistiek werk en eerder bekende stripfiguren aan bod.

 

De reeks stripmuren in Antwerpen begon met werk van Jan Bosschaert in de Wolstraat, waarna Suske & Wiske van Willy Vandersteen in de Korte Riddersstraat aan de beurt was. Over het oorlogsverleden van Willy Vandersteen is al heel wat geschreven. Er werd bewezen dat hij onder het pseudoniem Kaproen een aantal antisemitische cartoons tekende (foto 2). De erfgenamen en Standaard Uitgeverij lieten de zaak verder uitspitten door het historisch onderzoeksbureau Geheugen Collectief vzw. Er werd ook beloofd dat het tot een uitgave zou komen. Van die belofte werd later afgezien, maar het volledige verslag kan je sinds kort wel downloaden als pdf via deze link meldt ons StripSpeciaalzaak.be.

Het pdf-document telt 65 bladzijden en geeft een overzicht van de verschillende facetten van Vandersteen tijdens de Tweede Wereldoorlog: als soldaat, als werknemer, als tekenaar. Zijn netwerk wordt nader toegelicht met zijn banden in het verzets- en collaboratiemilieu. Hierin worden eerdere biografische gegevens bevestigd of integendeel weerlegd. Een interessant gegeven is dat Vandersteen effectief van collaboratie werd verdacht vanwege zijn lidmaatschap van de rechts-radicale partij Vlaams Nationaal Verbond die tijdens de Tweede Wereldoorlog openlijk collaboreerde met de Duitse bezetter, maar Vandersteens dossier werd geseponeerd.

 

Als conclusie van het rapport wordt er een antwoord geformuleerd op de vragen: Heeft Vandersteen de Kaproentekeningen gemaakt voor het geld? (Neen.) Tekende Vandersteen vanuit een pro-Duitse overtuiging en ideologische verwantschap met de bezetter? (Hmmm.) Tekende Vandersteen de Kaproentekeningen vanuit een opportunistische motivatie? (Ja.)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, cultuur, collaboratie |  Facebook | | |  Print

26-06-14

N-VA-BURGEMEESTERS BEDERVEN FEESTVREUGDE

Als de Rode Duivels vanavond opnieuw winnen dreigt Antwerpen een claxonneerconcert als nooit tevoren te krijgen. De reden: het verbaliserend optreden van de Antwerpse politie zondagavond, na de wedstrijd tegen Rusland. Antwerpen is niet de enige plaats waar een N-VA-burgemeester de feestvreugde bederft.

 

Enthousiaste voetbalsupporters werden zondag na de wedstrijd België - Rusland op de bon geslingerd terwijl ze met hun auto feestend door het Antwerpse centrum reden. Op de as Stenenbrug - Turnhoutsebaan - Gemeentestraat - Franklin Rooseveltplaats, toevallig of niet een as waar veel allochtonen wonen, werd streng toezicht gehouden door de Antwerpse politie. Mensen die uit het raam van hun auto hingen, werden aan de kant gezet en kregen een proces-verbaal. Maar ook bestuurders die te enthousiast toeterend door de straten trokken, werden beboet. Volgens de letter van de wet mag je alleen claxonneren om andere weggebruikers te waarschuwen voor een gevaarlijke situatie. “Als onze collega’s dan iemand daarvoor beboeten, hebben ze gelijk”, zegt politiewoordvoerder Fons Bastiaenssens. De toeterende bestuurders krijgen een boete van 55 euro, als ze die niet betalen en naar de rechtbank trekken kan het bedrag nog een stuk hoger liggen.

 

Als de zaak tenminste de rechtbank haalt. Ex-vrederechter en justitiewatcher Jan Nolf reageert (in Gazet van Antwerpen) verbolgen. “Het was te verwachten dat dit soort taferelen zouden plaatsvinden. Ofwel kondig je een zerotolerantie voor het claxonneren aan, ofwel doe je normaal. Zet toch liever in op extra alcoholcontroles, want dat brengt mensen in gevaar.”  Jan Nolf twijfelt eraan of beboete bestuurders ook effectief zullen moeten betalen. “Hier zijn gewone PV’s opgesteld, dit staat dus los van de GAS-wetgeving. Dat wil zeggen dat alle zaken naar het politieparket worden doorgestuurd. Een procureur moet dan oordelen of er vervolgd wordt of niet.” Nolf is ervan overtuigd dat het merendeel van de zaken geklasseerd wordt. “Dit is in mijn ogen gewoon misbruik van overheidsgeld. De inzet van politie, parket en rechtbank kost handenvol geld. En op de koop toe bederven ze de pret.”

 

Van pret bederven kennen ze er ook wat van in Denderleeuw, een dorpje van een 19.000 inwoners. De plaatselijke Bart De Wever, N-VA-burgemeester Jan De Dier, schrapte de subsidies voor de tiende editie van het festival Denderleeuw Kleurt, en stelde in één trek het gepland gemeentelijk alternatief uit naar Sint-Juttemis. Vorige zaterdag had Denderleeuw Kleurt kunnen plaatsvinden. Als alternatief en protest trokken zaterdagavond tweehonderd mensen voor een picknick naar het park rond ’t Kasteeltje waar gewoonlijk Denderleeuw Kleurt plaatsvindt. Volgens Het Nieuwsblad hing er zaterdag een gezellige sfeer. “Op het grasplein hing zaterdag een gezellige sfeer. Picknicktafels, strandstoelen, frigoboxen en fruitmanden werden van de zolder gehaald en er werd gevoetbald, gezongen en gelachen. Bovendien leek het wel alsof iedereen zijn eten wou delen.” Om 22.00 uur verschenen vier politiecombi’s en tien agenten om het feest te beëindigen.

Burgemeester Jan De Dier was zondag niet bereikbaar voor commentaar, maar volgens N-VA-schepen Koen D’Haenens was er gewoon teveel rumoer. “Wij hebben de picknick laten plaatsvinden van 18 tot 22 uur, terwijl er eigenlijk geen toestemming voor was. Om 22.15 uur hebben we de mensen gevraagd het terrein te verlaten omdat er teveel lawaai was. Dat is zonder incidenten gebeurd, maar er zijn uiteraard wel wat woorden gewisseld”, zegt D‘Haenens. Organisator Clem De Bolle heeft een heel andere versie van de feiten. “We waren rustig aan het babbelen toen eerst de burgemeester en even later maar liefst vier politiecombi's en tien agenten verschenen. Iedereen moest plots het terrein verlaten, wie protesteerde riskeerde aangehouden te worden. Toen we de burgemeester vroegen naar het waarom negeerde hij ons.”

 Dat er meer is gebeurd dan gewoon vragen het terrein te verlaten, blijkt uit de reactie van coalitiegenoot CD&V. In Het Laatste Nieuws luidt het: "Deze demarche leek ons totaal buiten proportie, gezien het rustige verloop. Het lijkt ons eerder als een bewust op de spits drijven van een verschil in maatschappijvisie en de politiediensten als verlengstuk te gebruiken om dit in de verf te zetten. We denken dat van een burgemeester net het tegenovergestelde mag worden verwacht en dat hij bemiddelend optreedt. Als CD&V distantiëren wij ons duidelijk van het tegen mekaar opzetten van bevolkingsgroepen. Dit laat een wrange nasmaak na en draagt enkel bij tot een verdere verzuring van onze Denderleeuwse samenleving." Volgens de plaatselijke CD&V is dit het zoveelste “partijpolitiek eenzijdig handelen van de N-VA”.

 

In Antwerpen trekt de N-VA zich ook weinig aan van wat zijn coalitiepartners denken, en als de CD&V of Open VLD als eens protesteren binden ze daarna vlug in. Een nieuwe Facebookgroep ‘Ik toeter als België donderdag wint van Zuid-Korea’ roept alvast op om je vanavond niet in te houden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, voetbal, denderleeuw, actie |  Facebook | | |  Print

23-06-14

VLAAMS BELANG VERLIEST ENIG OCMW-RAADSLID IN ANTWERPEN

Als voorbode voor het verlies van een paar tientallen parlementsleden op 25 mei, verloor het Vlaams Belang een maand eerder al haar enige mandataris in het Antwerps OCMW, Nick De Wilde.

 

Nick De Wilde werd in 2011 verkozen tot voorzitter van het Vlaams Belang district Antwerpen (foto: uit het Vlaams Belang-blaadje Antwerps Nieuws juni 2011, Nick De Wilde rechts op de foto). Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 kreeg hij verrassend veel voorkeurstemmen. Dat aantal – 2.077 voorkeurstemmen, na Filip Dewinter en Anke Van dermeersch het hoogste aantal voorkeurstemmen op de Antwerpse Vlaams Belang-lijst – deed de wenkbrauwen fronsen.

 

Bijna niemand kende Nick De Wilde, vanwaar dan dat uitzonderlijk hoog aantal voorkeurstemmen? Het bleek het gevolg te zijn van het elektronisch stemmen. Eerst moet je aangeven voor welke partij je wil stemmen. Als je dan ‘Vlaams Belang’ aanwees en je je stemstift te lang op het beeldscherm geduwd hield, gaf je meteen ook een voorkeurstem aan de veertiende kandidaat op de Vlaams Belang-lijst. Nick De Wilde dus. Ook bij andere partijen bleek de kandidaat die op dezelfde positie op het beeldscherm stond als tevoren de partijnaam, wel eens geprofiteerd kunnen hebben van het te lang op dezelfde plaats houden van de stemstift.

 

Het Vlaams Belang hield bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 nog maar vijf van haar twintig gemeenteraadszetels over, en een van die zetels was dan nog voor Nick De Wilde. Daar had men niet op gerekend. Met Nick De Wilde werd overeengekomen dat hij zijn mandaat als gemeenteraadslid niet zou opnemen. Zo kon Vlaams Belang-personeelslid Wim Van Osselaer gemeenteraadslid worden. Maar Nick De Wilde deed dat natuurlijk niet voor niks.

 

Gerolf Annemans en Bruno Valkeniers waren zowel verkozen voor de Antwerpse gemeenteraad als voor de Antwerpse districtsraad. Beide mandaten kunnen niet gecombineerd worden. Omdat zowel Gerolf Annemans als Bruno Valkeniers hun mandaat van gemeenteraadslid verkozen boven dat van districtsraadslid, kon Nick De Wilde doorschuiven en Antwerps districtsraadslid worden. Nick De Wilde mocht daarenboven het ene zitje voor het Vlaams Belang in de Antwerpse OCMW-raad bezetten. De combinatie districtsraadslid én OCMW-raadslid kan wel, al is ze niet gebruikelijk. Met zo'n 'Belgisch compromis' was iedereen tevreden: het Vlaams Belang krijgt als vijfde gemeenteraadslid het Vlaams Belang-personeelslid dat men daarvoor in gedachten had; Nick De Wilde kan tweemaal langs de kassa passeren, eenmaal om zijn zitpenningen als districtsraadslid te krijgen, en eenmaal om zijn zitpenningen als OCMW-raadslid te ontvangen.

 

In de OCMW-raad noch in de districtsraad valt Nick De Wilde op door zijn tussenkomsten. Alleen zijn pleidooi in de OCMW-raad voor het behoud van het sociaal restaurant op Linkeroever heeft men onthouden. Liesbeth Homans wil dat sociaal restaurant sluiten omdat er teveel niet-armen zouden komen eten. Volgens professor en auteur Jan Vranken biedt een sociale mix in zo’n restaurant alleen maar voordelen, maar zoals bekend is de kennis van Jan Vranken niet besteed aan Liesbeth Homans. Zelf op Linkeroever wonend pleit Nick De Wilde voor het behoud van het sociaal restaurant op Linkeroever. Andere tussenkomsten van Nick De Wilde kan men zich niet herinneren.

 

Einde april meldde Nick De Wilde voortaan als onafhankelijke te gaan zetelen. Daarmee verliest het Vlaams Belang haar enige afgevaardigde in de OCMW-raad en houdt het nog maar twee afgevaardigden over in de Antwerpse districtsraad. Volgens Nick De Wilde is er “geen vertrouwen meer” bij het Vlaams Belang. Ook klaagt hij erover dat “het militantenwerk terecht komt op de schouders van een slinkende groep” en hekelt hij “de desinteresse bij het Vlaams Belang voor milieu en natuur”. Opvallend is dat de door ons gecontacteerde OCMW- en districtsraadsleden allen denken dat Nick De Wilde op termijn zal overstappen naar de N-VA.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wilde, antwerpen, van osselaer |  Facebook | | |  Print

22-06-14

DE WEVER STEUNT POLITIEAGENTEN IN HOMO-OPTOCHT. EN IN... ?

Enkele dagen geleden verscheen op het intranet van de Antwerpse politie een oproep om op 9 augustus in (politie)uniform deel te nemen aan de Antwerp Pride Parade. (Foto: Politieagenten die deelnemen aan de Gay Pride in Brussel. Ook in Antwerpen kwamen ze al op straat, zij het in het T-shirt van de Rainbow Cops).

 

“Ons korps vertegenwoordigen in de Gay Pride?”, zo begint de boodschap op het intranet van de Antwerpse politie. “De politie Antwerpen zal dit jaar niet alleen naast, maar ook in de optocht aanwezig zijn. Lokale Politie Antwerpen is immers een korps dat ten dienste staat van de diverse samenleving in Antwerpen. We zoeken enthousiaste medewerkers die, in uniform en op vrijwillige basis, willen meelopen samen met de Rainbow Cops (een organisatie van homoseksuele politieagenten, red.)” Volgens de kranten van de Mediahuis-groep staan Antwerps politiekorpschef  Serge Muyters en burgemeester Bart De Wever achter de oproep om in uniform deel te nemen aan de Antwerp Pride Parade. Het zou ook straf zijn mocht een oproep hiervoor op het intranet van de Antwerpse politie verschijnen zonder hun instemming.

 

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (“Madame Non”) heeft anders in 2012 al gesteld dat politieagenten niet in uniform mogen deelnemen aan de Gay Parade, een soortgelijk evenment voor holebi’s. Milquet zei dat de “neutraliteit van de politieagenten wel eens in het gedrang zou komen als ze in uniform zouden meestappen”. En wat dan met politieagenten die in uniform, of alleen maar met hun kepie als politieagent herkenbaar, betogen voor hun sociale rechten. Wat dan? Zij hebben toch ook recht om voluit op te komen voor hun rechten.

 

Bij de politievakbonden wordt nog een ander probleem opgeworpen. “In Antwerpen hanteert men twee maten en twee gewichten. Een loketbeambte mag geen T-shirt van de Gay Pride dragen, want dan zou je het neutraliteitsprincipe schenden. Maar politiemensen mogen wel in uniform deelnemen aan een holebi-manifestatie.” Dat is waar. De oplossing is dan ook dat ambtenaren moeten beoordeeld worden op hoe ze handelen, niet op welke kledij ze dragen. Enig fatsoen mag wel verwacht worden, maar daar valt over te overleggen.

 

Op de gemeenteraadszitting morgenavond wordt burgemeester Bart De Wever naar aanleiding van een artikelenreeks in De Standaard en getuigenissen in Gazet van Antwerpen door Groen, PVDA, S.PA en VB geïnterpelleerd over het racisme bij de Antwerpse politie (bij het interpellatieverzoek van het VB voorzichtig “racisme-aantijgingen” genoemd). We twijfelen er niet aan dat Bart De Wever zal aankondigen dat bij de eerstvolgende antiracistische betoging van Hand-in-Hand of wie dan ook politieagenten in uniform zullen deelnemen aan die betoging. De Antwerpse politie is toch tegen racisme, niet? En men gaat toch niet discrimineren tussen betogingen ten gunste van holebi’s en betogingen tegen racisme?! Twee even nobele doelstellingen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: holebi, antwerpen, racisme |  Facebook | | |  Print

15-06-14

ZO VINDT MEN ALTIJD WEL EEN STOK OM MOSLIMS TE WEREN

Bij de Antwerpse politie werken slechts een veertigtal allochtone agenten, wat 1,5 % van het Antwerpse politiekorps is. Gazet van Antwerpen sprak met twee kandidaat-politieagenten en een kandidate-stagiair. Waarom lukte het hen niet bij de Antwerpse politie aan de slag te kunnen.? Het relaas is onthutsend.

 

Mohamed (een schuilnaam, de man wil nog een nieuwe poging wagen om politieagent te worden) slaagde zowel voor zijn taaltest als in de fysieke proef, maar niet voor de psychische test. “Alleen voor het afsluitend gesprek kreeg ik een negatieve beoordeling, dat was dan ook het definitieve oordeel. Een duidelijke motivering krijg je niet. (…) Ze vragen onder meer naar je sterke en zwakke kanten. Ik kreeg ook merkwaardige vragen. Of ik wel onder een vrouw zou kunnen werken, omdat dit bij sommige culturen moeilijk ligt.” In zo’n gesprek moet gepeild worden naar stress, voorbeeldgedrag en motivatie, maar toch niet met zo’n gekleurde insteek. Volgens Mohamed, die een blanco strafregister heeft, kijkt men ook na of je mensen kent die ooit wel eens in aanraking zijn gekomen met het gerecht. “Je hebt daar zelf geen inzage in en je kan het dus ook niet aanvechten.”

 

Mohamed heeft een universitair diploma, Tarik (foto) een A2-diploma boekhouding en informatica. Hij struikelde al twee keer over de psychische proef. Na een groepsopdracht vond men dat hij te afzijdig was gebleven. “Ik vroeg of het door mijn taal kwam. Dat werd ontkend. Uw taal is tiptop in orde, klonk het. Ik vroeg daarop of het door mijn baard kwam. Ik kreeg geen antwoord.” Twee jaar later neemt Tarik opnieuw deel aan de selectie. Nu kreeg hij te horen dat hij zich te sterk geprofileerd had in de groep. Opnieuw vroeg hij of zijn uiterlijke een rol speelde. Men ontkende het. Toch gelooft Tarik dit niet. “Ik kreeg de vraag of ik mij wel neutraal kan opstellen bij een conflict tussen autochtonen en allochtonen.” Een zeer rare vraag, want zou men aan een autochtone kandidaat-politieagent ook vragen of hij/zij zich neutraal kan opstellen bij een conflict tussen autochtonen en allochtonen?

 

Nathalie Segers is een moslima die gezinswetenschappen studeert. Voor haar studies wou ze stage doen bij de Antwerpse politie. “Het zou een goede ervaring zijn, want ik wou sowieso agente worden.” Ze had een goed gesprek met de mensen van haar mogelijke stageplaats, maar ze kreeg geen veiligheidsattest. “Er stond dat ik een gevaarlijk persoon was, een salafiste en ultraconservatief. Korpschef Serge Muyters stoorde zich aan de posts op mijn Facebook rond de Verenigde Staten, het conflict in Israël en Syrië, en De Blokkendoos op het Kiel. Ook een humanitaire reis naar Palestina met de organisatie Aqsahum werkte in mijn nadeel. (…) Ook de Staatsveiligheid zou bezwaren maken. Deze beschuldigingen zijn gewoon onzin. Ik ben de meest gematigde moslima die er rondloopt en ben sterk gekant tegen salafistische groeperingen.”

 

Natahlie Segers ging daarom bij het Beroepsorgaan inzake Veiligheidsmachtigingen, Veiligheidsattesten en Veiligheidsadviezen in beroep tegen de weigering om een veiligheidsattest af te leveren. Dit beroepsorgaan deed een doorlichting en stelde geen problemen vast. Het beroepsorgaan schrijft “dat het weigeren van een attest voor een dergelijke functie rechtmatig is als kan worden aangetoond dat eiseres inderdaad salafiste of soortgelijke extremiste zou zijn. Het verificatiedossier bevat heel wat elementen over haar meningen en opinies. Deze zijn inderdaad soms uitgesproken, maar nergens zijn er duidelijke verbanden met extremisme of gewelddadige organisaties. Behalve de vermelding dat de Veiligheid van de Staat haar als een extremiste ziet, kan het beroepsorgaan hiervan geen overtuigende aanwijzingen vinden.” Toch blijft Serge Muyters bij zijn weigering om de kandidate-stagiair een veiligheidsattest te geven. Haar droom om ooit eens aan de slag te gaan als politieagente heeft ze inmiddels opgeborgen.

 

Drie getuigenissen, driemaal op betwistbare gronden dat iemand geweigerd wordt bij de Antwerpse politie. Niet op onbetwistbare zaken zoals gebrekkige taalkennis, niet fysiek paraat zijn of een duidelijk extremistisch profiel – terwijl dat laatste anders niet een probleem is om VB-militanten te recruteren als politieagent(e). Het doet spontaan denken aan moskee De Koepel in Borgerhout, een moskee opgezet voor autochtonen die moslim(a) worden, vorig jaar door minister Geert Bourgeois de wacht aangezegd omwille van naar verluidt verontrustende berichten van de Staatsveiligheid. De erkenning en subsidiëring van de moskee dreigt ingetrokken te worden, maar na een half jaar zette de Staatsveiligheid zwart op wit op papier niet op de hoogte te zijn van extremistische uitspraken of activiteiten die in strijd zijn met de erkenningsvoorwaarden.

 

Zowel in de Antwerpse gemeenteraad als provincieraad moest men laatst een advies geven over de erkenning van De Koepel. Burgemeester Bart De Wever zei niet op de hoogte te zijn van de resultaten van het onderzoek van de Staatsveiligheid, terwijl de bewuste brief wél in het aan de provincieraad voorgelegd dossier gevonden werd. De bestuursmeerderheden van stad en provincie reppen niet meer over de Staatsveiligheid, maar halen nu plots een administratief probleem boven om de erkenning in vraag te stellen. Lees hier het dossier van provincieraadslid Kris Merckx. Als men moslims wil weren, vindt men altijd wel een stok om mee te slaan.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, antwerpen, islam |  Facebook | | |  Print

13-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Nadat hij een foto van zijn jongste graffitiwerk – een hongerig kind met een voetbal op zijn bord (foto) – op Facebook postte, werd Paul Ito (36 j.) wereldwijd bekend. Gaat de Braziliaan zelf ook naar het voetbal kijken? Misschien wel. Paul Ito (in DM Magazine, 7 juni 2014): “Niet in het stadium, daar hou ik niet van. Ik kijk gewoon op televisie, in een bar. Of misschien ga ik wel de straat op om te spuiten. Het perfecte moment om te werken, want de straten zijn leeg tijdens de wereldbeker. Iedereen zit dan toch aan het scherm gekluisterd.” De gelegenheid schept de kunstenaar.

 

“De geruisloze remonte van Filip, van stootkar tot trekhond, had ook zijn vader niet meer verwacht. Albert zag zichzelf als laatste echte koning. Kneusjes van kinderen, tenslotte. Nu gekroond (leeg)hoofd Filip zich gaandeweg ook als koning begint aan te stellen, slaat bij papa ontreddering toe.” Op 24 mei verscheen Hugo Camps voor het laatst op de voorpagina van De Morgen, sinds vorige week vrijdag heeft hij in dezelfde krant opnieuw een column. Tegenwind getiteld. (De Morgen, 6 juni 2014)

 

“Toen Filip Dewinter in Het Beloofde Land zei dat we in het dichtsbevolkte land leven, werd er vanuit de backoffice al na drie seconden in mijn oor gefluisterd dat het niet klopte. Het was een fijn momentje van glorie toen ik op het einde van de uitzending kon zeggen: ‘Excuseer meneer Dewinter, we komen pas op de 30ste plaats. Vol is niet vol.’” Ivan De Vadder blikt terug op verkiezingsuitzendingen. (dS Weekblad, 7 juni 2014)

 

 “In 2011 stond het zwart op wit in een rapport: we hebben een probleem van racisme bij de politie. We hebben deze legislatuur vanuit de Groen-fractie al driemaal de burgemeester geïnterpelleerd, en ook de schepen voor personeelszaken Van Campenhout: wat gaan jullie ermee doen? Men heeft dat driemaal onder de mat geveegd. Goed dat De Standaard, een medium, want daar is de burgemeester wel gevoelig voor, voor de oppositie wat minder…” Als de oppositie in de Antwerpse gemeenteraad iets vraagt, wordt dat door Bart De Wever en zijn collega’s geringschattend weggezet. Als media iets oppikken, is de kans op reactie groter. (Wouter Van Besien in Wakker op Zondag, 8 juni 2014)

 

“Beste plaats om te ontsnappen aan een islamitische terreuraanslag? Schuilen in een OCMW-kantoor! Ze bijten nooit in de hand die hen voedt!” Is dit een grap of om mee te huilen? In ieder geval: het is een tweet van Filip Dewinter. (Twitter, 9 juni 2014)

 

“In de Wetstraat is er maar één man die mij geen hand wil geven en zijn rug naar me toe draait.” In Antwerpen is men gestart met een hoffelijkheidscampagne, om de Antwerpenaren aan te sporen geen sigarettenpeuken op straat te gooien, het openbaar domein te respecteren, hoffelijk te zijn in het verkeer… Hoffelijk zijn tegenover andere mensen is er niet bij. Maar dat ligt ook moeilijk. Het goede voorbeeld wordt alvast niet gegeven aan de top, met burgemeester en N-VA-voorzitter Bart De Wever die weigert Bert Anciaux een hand te geven en hem de rug toedraait. (Humo, 10 juni 2014)

 

“Als jeugdwelzijnswerkers in Antwerpen werken wij met jongeren aan zaken die voor hen moeilijk gaan, zoals de school of de arbeidsmarkt. Voor veel jongeren uit etnisch-culturele minderheden gaat het ook over de moeilijke relatie met de politie. We krijgen daarbij vaak signalen dat jongeren zich niet gerespecteerd voelen. Die ervaringen van kwetsing en vernedering leiden tot wantrouwen in de politie. Ze hebben zelfs een nefaste invloed op hun binding met de samenleving in het algemeen, of de mate waarin die jongeren zich een volwaardig burger voelen. Gaat het hier over geïsoleerde acties van enkele politieagenten? Misschien. Maar we moeten de context onderzoeken die toelaat dat die agenten niet worden teruggefloten. De beleidskeuzes die de politie maakt in de omgang met jongeren uit minderheidsgroepen lijken averechts te werken. Ze brengen vaak geen oplossingen, maar leiden tot nieuwe problemen.” Het sluit aan bij wat wij eerder schreven als wij wezen op het alsmaar arroganter optreden van de Antwerpse politie en de noodzaak daarin een omslag te maken. (De Standaard, 10 juni 2014)

 

“Over het VB gesproken, dat staat voor de enorme uitdaging om tegen een N-VA/CD&V-regering, die scherp onder vuur zal genomen worden door een links front, toch een geloofwaardig oppositieprofiel aan te nemen.  De situatie in Antwerpen bewijst hoe moeilijk dat is: schieten op al wat beweegt werkt niet meer, er zullen keuzes moeten gemaakt worden.  Die keuzes moeten passen in het einddoel: de partij op alle bestuursniveau’s democratiseren en heractiveren, de communicatie eigentijds maken, het duffe parlementarisme afschudden en opnieuw rebels worden, om zo opnieuw een geloofwaardig Vlaamsnationaal en rechts profiel te krijgen.  Is dat nog mogelijk?  De recentste publieke uitspraken van kopstukken doen het ergste vrezen, maar de voorzittersverkiezingen van oktober zijn allicht de laatste kans op een heropstanding.” Rob Verreycken geeft advies. (RechtsActueel, 10 juni 2014)

 

"Het resultaat is dat Gerolf Annemans en het Vlaams Belang in zee gaan met Europarlementslid Jean-Marie Le Pen die zijn antisemitische standpuntgen nog eens openbaarde deze week, een voormalige president van Litouwen die banden had met de Russische maffia en een Poolse partij die het stemrecht voor vrouwen wil afschaffen." De extreemrechtse fractie in het Europees Parlement lijkt er te gaan komen, maar hoe. (Blokbuster, 12 juni 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, de wever, politie, antwerpen, vb |  Facebook | | |  Print

10-06-14

INTUSSEN IN DE OUDAAN

De Antwerpse politiekorpschef Serge Muyters (foto) heeft een U-bocht gemaakt inzake het racisme binnen zijn politiekorps. Eerst wilde hij niet publiek reageren op artikels over racisme in het Antwerpse politiekorps in De Standaard. Hij bestrafte wel een politieagent die in de krant getuigde van het racisme. De klokkenluider werd gesanctioneerd met een maand inhouding van 10 % van zijn wedde. Toen burgemeester Bart De Wever duidelijk maakte dat racisme niet getolereerd kan worden bij de Antwerpse politie, begon Muyters publiek racisme af te keuren en vorige vrijdag presenteerde hij warempel een reeks maatregelen om het probleem aan te pakken. Wim Daeninck schetste zaterdag in Gazet van Antwerpen een dag in de Antwerpse politietoren Oudaan. Een kijk met een vette knipoog.

 

“Met een fikse haal scheurt de korpschef een pagina uit de krant. Hij vouwt ze dubbel. En nog eens en nog eens, tot hij een stevige repel overhoudt. Die frommelt hij onder de band van zijn kepie. Zo zakt dat ding tenminste niet meer over zijn voorhoofd. Nieuwe combi’s, nieuwe camera’s, nieuwe drugshonden, het kan niet op tegenwoordig. Maar een nieuwe kepie? Ho, maar. Terwijl je als hoofdcommissaris toch een klare kijk moet hebben op al wat er reilt en zeilt in je stad. Moeilijk hoor, als je continu tegen de onderkant van je klak zit te koekeloeren.

 

Zijn scherpe blik dwaalt langs de muren van zijn bureau, hoog en droog op de zevende verdieping van de Oudaan. Affiches met de mooiste Amerikaanse canyons staren terug. Grand Canyon, Bryce Canyon, Glen Canyon, zijn meest favoriete plekken op aarde. Aan de rand van de afgrond, daar voelt hij zich goed. En dat helpt als je hoofdcommissaris bent in Antwerpen. Zijn gemijmer wordt bruusk verstoord door een tik op de deur. Aspirant-commissaris Klepkens treedt aarzelend binnen. Het is altijd afwachten hoe de pet van de baas staat. Maar die hangt ondertussen aan de kapstok.

 

‘Goeiemorgen, chef. Ik heb het door u gesommeerde document gevonden en ben daarvoor ter plaatse afgestapt.’

‘Afgestapt? Ben je met de velo, of wat? Praat toch normaal, man.’

De aspirant-commissaris zweet peentjes. Dit gaat niet zoals gepland. ‘Excuus, chef. Macht der gewoonte. Hier is het document. Het betreft wel degelijk een klacht wegens racistische uitlatingen door collega’s ten opzichte van een collega van allochtone geaardheid.’

De korpschef leest gnuivend het summiere rapport. ‘Aha, en wat staat hier? Betrokkene geeft aan dat hij door collega’s werd betiteld als “vuile bruine strontkikker”, wat volgens betrokkene verwijst naar het feit dat hij een getinte huidskleur heeft overeenkomstig zijn afkomst.’

 

De hoofdcommissaris tuurt met toegeknepen ogen naar zijn ondergeschikte. ‘En wat zegt ons dat, Klepkens?’

De aspirant-commissaris pulkt zenuwachtig aan het gouden kroontje op zijn linkerborst en zwijgt. Hij heeft er eentje, de baas heeft er drie. Dan kun je maar beter wijselijk je mond houden.

‘Hadden ze hem misschien vuile witte strontkikker moeten noemen? Want dat zou een leugen geweest zijn, nietwaar Klepkens? En politiemensen mogen niet liegen. Die hebben een voorbeeldfunctie! Of niet soms?’

‘Jawel, chef. Uiteraard, chef. Maar, euh, ik heb bij mijn afstappen, ik bedoel, excuus, ik heb nog drie andere klachten wegens racisme gevonden. Hier zijn ze.’

 

Zo, het hoge woord is eruit. In lichte paniek wacht hij op een reactie.

De korpschef bekijkt de klachten, leest de data van de pv’s. ‘Eén: Brice Canyon. Twee: Grand Canyon. Drie: Glen Canyon. Waarom dienen die lui altijd klacht in als ik met vakantie ben? Trouwens, Klepkens, vier klachten op een korps van 2.600 agenten. ’t Zal wel gaan, zeker?’

‘Jawel, chef. Uiteraard, chef. Maar er zijn maar veertig allochtone agenten. Dat is dus tien procent.’

De hoofdcommissaris zucht diep. Waar is de tijd dat de rekenkunde van de gemiddelde agent beperkt bleef tot 7, 8, 9, 10, boer, dame, heer, aas. Nee, tegenwoordig moet dat allemaal een diploma hebben.

 

‘Goed, ik neem dit ernstig, Klepkens. Ik heb het begrepen. U mag beschikken.’

Zichtbaar opgelucht verlaat de man het bureau. Maar dan, de klink nog in de hand, roept zijn baas hem terug.

‘Weet je nog hoe het was om elke dag het verkeer te regelen aan het Sportpaleis, Klepkens?’

De aspirant-commissaris moet even slikken. Ja, dat weet hij maar al te goed.

‘Goed zo.’”

 

Nog dit. Serge Muyters was de directe chef van de onder andere voor racisme en overmatig politiegeweld veroordeelde Bart Debie. Alhoewel actief op Twitter, heeft Bart Debie niet getweet over de jongste ontwikkelingen bij het Antwerpse politiekorps. De ex-politiecommissaris heeft als bij het Vlaams Belang aan de deur gezet personeelslid bijzonder veel lol in de electorale afstraffing van het Vlaams Belang. "VB krijgt verdiende loon. #stem2014", "Al bij al content met score van Groen. Zij verdienen het.", "Sociaal bloedbad volgt onder VB-personeelsleden. #ontslagen #loontjekomtomzijnboontje" en het eigenaardige, toch voor de eerste zin in de tweet: "VB bestrijden van binnenuit had zijn nut... Electorale pandoering van jewelste. Game over !" Zeg niet dat een mens door omstandigheden niet van gedacht kan veranderen. Al is het maar uit opportunisme.

00:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, politie, humor, debie |  Facebook | | |  Print