07-06-14

RACISME BIJ POLITIE: ARTIKELENREEKS DWINGT TOT ACTIE

Antwerps burgemeester Bart De Wever en politiekorpschef Serge Muyters (foto) hebben gisteren op een gezamenlijke persconferentie elke mogelijke vorm van racisme en discriminatie van en binnen het politiekorps veroordeeld. Volgende week nodigt Muyters alle Antwerpse agenten van allochtone origine uit voor een vergadering.

 

De allochtone politieagenten zullen hun visie op de heisa van de voorbije dagen kunnen geven en suggesties kunnen doen voor het diversiteitsbeleid. Ook het Interfederaal Gelijkekansencentrum en de politiezone Brussel Hoofdstad-Elsene worden in Antwerpen uitgenodigd om een presentatie te geven en ideeën uit te wisselen. Het Antwerpse schepencollege van zijn kant zal enkele themazittingen houden rond de kwestie, zodat niet enkel de burgemeester zich ermee moet inlaten.

"Het stadsbestuur veroordeelt elke vorm van racisme en discriminatie, in het bijzonder vanwege de politie die de wet moet handhaven", aldus burgemeester De Wever. "Het probleem is al langer bekend (de voorbije dagen werd nochtans ontkend dat er een probleem is, nvdr.) en we komen al van ver de voorbije jaren (op welke metingen is dit gebaseerd?, nvdr.) maar we zijn er duidelijk nog lang niet."

De Standaard publiceerde na de getuigenissen van zeven allochtone politieagenten zaterdag gisteren nog enkele Facebook-uitspraken die de racistische uitlatingen en gedachten bij een aantal mensen in het Antwerpse politiekorps weergeeft. Bart De Wever noch Serge Muyters wilden er iets over kwijt. "Ik heb de dienst Intern Toezicht een mandaat gegeven dit te onderzoeken, verder kan en mag ik daar geen uitspraken over doen", zei Serge Muyters.

De voorbije drie jaar was er geen enkele tuchtsanctie omwille van een racistische daad of uitspraak. "Soms wil een agent bijvoorbeeld geen verregaand onderzoek om de sfeer in het korps niet in gevaar te brengen, of is er in het hoofd van iemand die promotie misliep racisme aan de hand maar volgens de examinator helemaal niet", stelt Bart De Wever. "Dit is erg complexe materie die moeilijk vast te stellen valt." De Standaard reveleerde anders nog een andere reden voor niet-sancties: dat Intern Toezicht er al te vlug vanuit gaat dat er geen racistische uitspraken gebeurden.

Er wordt een adviseur diversiteitsbeleid aangeworven die moet werken op het racisme bij het Antwerpse politiekorps. Ook het comité P wordt ingeschakeld om een en ander te onderzoeken. De dienst Intern Toezicht wordt toegankelijker gemaakt. De opleiding 'Omgaan met diversiteit' wordt uitgebreid: vanaf 2015 zullen niet langer 120 maar 180 politieagenten per jaar die opleiding van één week kunnen volgen. Daarnaast komt er vanaf september een specifieke opleiding omgaan met diversiteit voor leidinggevenden.

 

Het is waar dat het probleem van racisme bij de Antwerpse politie niet nieuw is. Achttien jaar geleden, in 1996, publiceerde het AFF/Verzet-magazine daarover al de bevindingen van een stage bij de Antwerpse politie. Racisme is een weerbarstig probleem, en al zeker bij de Antwerpse politie. Er zijn in het verleden al maatregelen genomen, maar die werden de jongste jaren afgebouwd. Het hangt natuurlijk samen met het alsmaar arroganter optreden van de Antwerpse politie onder Bart De Wever en Serge Muyters, zoals hier al herhaaldelijk gesignaleerd (1, 2, 3, 4, 5, 6). Ook op dat punt zal er een omslag moeten komen. Racisme bij de Antwerpse politie is onderdeel van een bepaalde cultuur bij de Antwerpse politie.

 

De genomen maatregelen zijn positief. Wel ontbreekt een hoogst nodig actieplan om het aandeel allochtonen bij de Antwerpse politie te verhogen. Het is allicht het moeilijkste, maar wel het begin van de oplossing. Intussen hulde aan journaliste Eline Bergmans en De Standaard voor het op de kaart zetten van het racisme bij de Antwerpse politie en het uitlokken van beleidsmaatregelen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, racisme, politie, media, actie |  Facebook | | |  Print

06-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Herinnert iemand zich nog de beloftes van Bart De Wever? Vanaf dag 1 na de verkiezingen zou er een ‘sociaal-economische herstelregering’ komen. Heeft iemand die regering al gezien? En er zou on-mid-del-lijk een Vlaamse regering gevormd worden. Heeft iemand die regering al gezien?

 

“Het is allemaal passé: vendelzwaaien in tijden van globalisering, Leitkultur-gedoe in tijden van superdiversiteit, taalfetisjisme in tijden van digitale communicatie, maar vooral dat ultraliberaal verhaal, dat archaïsch liberalisme in een tijd van de overheid als broodnodige regulator. We leven in een tijd waarin zelfs het IMF en de Wereldbank stellen dat ongelijkheid een van de grootste uitdagingen is van de komende jaren, en dan komt u met een plan om solidariteit in de samenleving tot een minimum te reduceren en daardoor ongelijkheid in de hand te werken.” Alleen beseft de N-VA het nog niet. (Dyab Abou Jahjah in: De Standaard, 30 mei 2014)

 

“‘Ik herinner me nog die betogingen in de jaren negentig: “Leve de zomer, weg met Dewinter”. Dat moment was nu misschien gekomen.’ Wat zou zo’n klap doen met de mens achter de politicus? Niet wat Jochems had verwacht. ‘Met het risico nu de rest van mijn dagen als de Leni Riefenstafl van de Vlaamse fotografie te moeten slijten: Dewinter moet een sterke kerel zijn. Ik had alle vrijheid, hij heeft me helemaal niks in de weg gelegd en ik zag iemand die niet uit zijn lood te slaan is. Faut le faire.’” Fotograaf Gert Jochems volgde Filip Dewinter de ganse dag op 25 mei. (dS Avond, 31 mei 2014)

 

"Bij de N-VA werd replay ingeduwd bij de ‘ploat’ Euphoria van Loreen. Al een fout nummer op zich, niet eens uit de Vlaamse codex der cantussen. We’er going u-u-u-u-u-u-up dat is lekker mee te lallen, zwaaiend met een glas Romy-pils nu Vlaamse Leeuwenvanen voor de camera verbannen zijn. Het venijn zit niet in de staart, maar al in de eerste regel. Why can’t this moment last forevermore: waarom niet voor eeuwig, vanaf nu gaat het bergaf en staat u een hoop miserie te wachten.” Peter Mijlemans over de muziek die op verkiezingszondag bij de verschillende partijbijeenkomsten werd gedraaid. “Bij Vlaams Belang hadden ze Down, Down, Deeper and Down van Status Quo mogen verwachten. Al staat de groepsnaam hier echt als een tang op een varken.” (Het Nieuwsblad, 31 mei 2014)

 

“Korpschef Serge Muyters heeft een tuchtstraf opgelegd aan inspecteur Nourddine Abarkan. De agent van allochtone afkomst moet gedurende één maand 10 % van zijn wedde afstaan. (…) Nourddine Abarkan stond de jongste weken in de belangstelling voor zijn klacht tegen het ‘verdoken racisme’ bij de Antwerpse politie. Hij vindt dat allochtone politiemensen in Antwerpen als tweederangsagenten worden behandeld.” Zo gaat men in Antwerpen om met wie klaagt over racisme binnen het Antwerpse politiekorps. Jammer dat Karl Apers dit Serge Muyters niet voor de voeten wierp toen hij de Antwerpse politiekorpschef maandag te gast had in AntwerpenVandaag. Nourddine Abarkan heeft beroep aangetekend tegen zijn straf. (Het Laatste Nieuws, 31 mei 2014)

 

“Een wetswijziging moet de interpretatie van het misdrijf ‘bendevorming’ inperken zodat het niet langer kan worden toegepast op actiegroepen die opkomen voor rechtmatige belangen. Voor lidmaatschap van criminele en terroristische organisaties bestaat die inperking al. Uit vrees voor politiek misbruik voegde de wetgever toe dat organisaties ‘waarvan het feitelijke oogmerk uitsluitend politiek, vakorganisatorisch, menslievend, levensbeschouwelijk of godsdienstig is of die uitsluitend elk ander rechtmatig oogmerk nastreeft’ niet als zulke strafbare organisaties beschouwd mogen worden. De vervolging van actiegroepen op grond van bendevorming toont aan dat zo’n inperking noodzakelijk is. Wie de democratie genegen is, kan zich niet neerleggen bij de botte criminalisering van wakkere, actieve en gemotiveerde burgers.” Professoren reageren naar aanleiding van de behandeling in beroep van de rechtszaak tegen de aardappelactivisten van Wetteren. (De Standaard, 2 juni 2014)

 

“Wat heb ik te maken met een woord dat in krijt op de deur van een VRT-journalist is geschreven? En waarom zou dit racisme zijn?” Filip Dewinter als hij om een reactie wordt gevraagd over de “Negers!” die op de huisgevel van VRT-journalist Peter Verlinden en zijn Ruandese echtgenote Marie Bamutese werd geschreven. (Gazet van Antwerpen, 3 juni 2014)

 

“Racisme is de go-pass van de politieke correctheid, een containerbegrip om de vrije meningsuiting te beteugelen.” Jean-Marie Dedecker doet niet mee aan de oproep om te reageren op racisme. (Twitter, 3 juni 2014)

 

“‘Maar madammeke. U zoekt het zelf. Wat een idee om tussen Marokkanen te gaan wonen’, kreeg een blanke vrouw te horen toen ze een zaak van vandalisme in een Borgerhouts politiekantoor aangaf. Interne Zaken seponeerde de zaak wegens gebrek aan bewijs.” Racisme bij de Antwerpse politie? Toch niet volgens de eigen toezichtsdienst. (De Standaard, 4 juni 2014)

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, n-va, politie, antwerpen, racisme, actie, dedecker |  Facebook | | |  Print

03-06-14

RACISME: DE VERANTWOORDELIJKHEID VAN HET VB EN DE N-VA

In een gisteren veel op sociale media gedeeld verhaal vertelt VRT-journalist Peter Verlinden (foto 1) dat er gisterenochtend ”Negers!” op de gevel van zijn huis stond. Peter Verlinden is gehuwd met een Afrikaanse vrouw en heeft uit dit huwelijk een dochtertje, naast een Afrikaanse stiefzoon.

 

Peter Verlinden: “(...) Dit had ik in ons dorp nog nooit meegemaakt. Toch had ik het kunnen weten. Want volgens Vlaams Belang-boegbeeld Filip Dewinter heeft bijvoorbeeld mijn jongste dochter een groot probleem in Vlaanderen: ze is bruin. Ikzelf heb geen probleem: ik ben/word alleen maar grijs. Zijn uitspraak op de afsluitende verkiezingsmeeting van zijn partij één week voor de verkiezingen, door alle massamedia zo goed als kritiekloos weergegeven, loog er niet om: ‘Het probleem is niet de vergrijzing maar de verbruining!’ Dat een extreemrechts Vlaams politicus in het heetst van de verkiezingsstrijd wetens en willens en met voorbedachten rade zulke racistisch getinte (ik wik mijn woorden…) uitspraak lanceert, dat kan nauwelijks verbazen. Veel opmerkelijker is de oorverdovende stilte die daarop gevallen is bij zo goed als alle Vlaamse (top)politici en massamedia. Opmerkelijk en angstig, zeker voor de vader van een bruin kind.”

 

“(…) Dat de (meeste) massamedia daarbij hun kritische opdracht verwaarlozen, dat is de prijs die deze samenleving betaalt voor de persvrijheid die meer en meer een mercantiele strijd om de kijker/lezer/luisteraar is geworden, eerder dan een strijd om het meest correcte verhaal, de meest kritische en deskundige kijk op de werkelijkheid. Het zij zo. Maar dat de andere en veel machtigere Vlaamse politici zulke uitspraken van hun ‘waarde collega’ zomaar laten passeren, dat vind ik ronduit beangstigend. Want door die zwijgzaamheid geven zij feitelijk vrij spel aan een racistische onderstroom in Vlaanderen die vroeg of laat slachtoffers zal maken. Daarom is het mijn plicht om dit aan te klagen, al was het maar in het belang van mijn bruine dochter die amper anderhalf jaar in het Vlaamse leven staat en hier hopelijk nog een heel lang en veilig leven mag doorbrengen, ook als haar vader er niet meer zal zijn om haar in bescherming te nemen.”

 

“(…) De kiezers van de grootste extreemrechtse partij van Vlaanderen, het Vlaams Belang, dat zich dus kenmerkt door ook racistisch getinte uitspraken, zijn sinds de jongste verkiezingen grotendeels overgelopen naar een op dat punt gematigde Vlaams-nationale partij, de N-VA. Veel degelijkere politicologen dan ikzelf zullen dat vroeg of laat wel precies berekenen, maar grofweg bestaat wellicht ruim een kwart van het N-VA-electoraat uit vroegere Vlaams Belang-kiezers. Ik kijk nu uit naar hoe de grootste partij van Vlaanderen zal omgaan met die nieuwe aanhangers, die van hun vroegere boegbeelden, zoals Filip Dewinter, geleerd hadden dat een flinke dosis racisme in de politiek helemaal geen kwaad kan, wel integendeel. Mijn hoop is groot dat de N-VA ook deze kiezers van meet af aan duidelijk maakt dat een term als ‘verbruining’ taboe moet zijn en blijven, dat de indeling van de Vlaamse (!) bevolking op grond van een huidskleur absoluut onaanvaardbaar is. Als de N-VA die verantwoordelijkheid opneemt, in de meerderheid of in de oppositie, dan pas zullen de vreugdedansjes in sommige middens over de verdienste voor het ‘opslokken van extreemrechts’ enige zin hebben. (…)”

 

Het denigrerend bedoeld woord ‘neger’ komt niet uit de lucht vallen. Filip Dewinter gebruikte het meermaals in zijn tweets. Zoals bij het Europees Kampioenschap voetbal in 2012: “Al dat gezaag over racisme op EK in Oekraïne. Voetbal kijken zonder politiek correcte indocrinatie! Balotelli was slecht, neger of niet!” Het verbaast niet, maar we willen er toch even op wijzen vooraleer Dewinter het woordgebruik bij de gevelbeklading aan het huis van Peter Verlinden in Meerbeek (deelgemeente van Kortenberg dat slechts een 20.000 inwoners telt) afdoet als het werk van een gestoord individu.

 

Het voorbije weekend geraakte het racisme in het Antwerpse politiekorps nog eens in het nieuws. Na uitspraken van een allochtone politieagent in De Standaard van 21 mei volgden zaterdag nog getuigenissen van zeven allochtone agenten. Politiecommissaris Serge Muyters (foto 2, naast Bart De Wever) reageerde op de eerste publieke verklaring door de allochtone politieagent, die met zijn naam en foto in de krant was verschenen, te bestraffen met één maand inhouding van tien procent van zijn wedde omdat hij het racisme had aangeklaagd buiten de geëigende organen. Op de verklaring van de zeven andere politieagenten reageerde Serge Muyters met dat het van vóór zijn tijd is als politiekorpschef. Ten eerste klopt dit niet, en ten tweede was Serge Muyters als adjunct-politiekorpschef wel diegene die brieven ondertekende bij klachten over racistisch en ander onheus gedrag bij de Antwerpse politie. Hij was dus op de hoogte, maar greep hij ook in?

 

Uit het antwoord van Bart De Wever op een interpellatie in de gemeenteraadszitting van 17 december vorig jaar blijkt dat de Antwerpse burgemeester racisme niet uitsluit, maar zijn politiekorps toch eerder voorbeeldig vindt. In zijn antwoord aan de interpellant repte Bart De Wever niet over een intern rapport dat het probleem van racisme aantoonde noch over meer actie dan vorming over diversiteit… aan een ritme dat per jaar maar 3,7 % van de Antwerpse politieagenten bereikt. Nu roept Bart De Wever op om officieel klacht in te dienen opdat hij zou kunnen reageren. “Me dunkt dat – na de signalen – het aan de korpsleiding zelf is om de agenten van allochtone afkomst uit te nodigen tot een gesprek”, schreef gisteren een oud-politiecommissaris.

 

Bij de N-VA veroordelen ze racisme, maar met uitspraken als “Racisme? Jullie doen alsof het een gruwel is  en “Dat weet ik niet. Dat moet u aan de betrokkenen vragen” als antwoord op de vraag waarom hoogopgeleide allochtonen moeilijker een job vinden, getuigt de N-VA niet van een dynamische aanpak van racisme… zodat het racisme kan voortwoekeren. Het rabiate racisme van Filip Dewinter kan gemakkelijk veroordeeld worden (maar het gebeurt niet); de lange-tanden-politiek van de N-VA om racisme effectief aan te pakken is al even schadelijk (want de N-VA veroordeelt het racisme maar reageert niet strijdvaardig, voor zover ze het racisme niet kapot relativeert). Beoordeel de N-VA niet (alleen) op haar woorden, maar ook (en vooral) op haar daden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, dewinter, media, antwerpen, politie, de wever |  Facebook | | |  Print

26-05-14

N-VA VERLIEST PLUIMEN IN STAD ANTWERPEN

In alle euforie over de resultaten van de N-VA in Vlaanderen en de persoonlijke scores van Bart De Wever en Liesbeth Homans wordt weinig aandacht besteed aan de uitslag in de stad Antwerpen. Stad die, zoals bekend, vooral bestuurd wordt door de al genoemde Bart De Wever en Liesbeth Homans.

 

Een vergelijking tussen de uitslag bij de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober 2012 en de Vlaamse en federale verkiezingen is perfect mogelijk omdat de stad Antwerpen ongeveer samenvalt met het kanton Antwerpen. Dat kanton omvat de stad Antwerpen en de gemeente Zwijndrecht, maar het inwonersaantal van die laatste gemeente is verwaarloosbaar in vergelijking met het inwonersaantal van ‘t Stad.  De stad Antwerpen telde 508.000 inwoners op 1 januari 2013, de gemeente Zwijndrecht 19.000 inwoners op dezelfde datum.

 

Bij de gemeenteraadsverkiezingen behaalde de N-VA anderhalf jaar geleden 37,7 % van de stemmen. Bij de verkiezingen voor het Vlaams Parlement, met Liesbeth Homans als lijsttrekker, behaalde de N-VA gisteren nog maar 32,2 % van de stemmen. Bij de verkiezingen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers, met Bart De Wever als lijsttrekker, kreeg de N-VA gisteren 34,4 % van de stemmen. Twee keer krijgt de N-VA dus een tik van de Sinjoren. Vermits Antwerpen al meermaals een trendsetter is gebleken in de politiek, is er dus hoop voor wie niet zo blij is met het succes van de N-VA.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, antwerpen, de wever, homans |  Facebook | | |  Print

20-05-14

VLAAMS BELANG MISBRUIKT WANNES VAN DE VELDE

“Niet werken van 9 tot 5, maar 24 op 24 uren, 7 dagen op 7.” Als Anke Van dermeersch deze namiddag, op muziek van Dolly Parton, een feestje op gang trekt in een uithoek van het Sint-Jansplein in Antwerpen, krijgen de aanwezige Vlaams Belang-militanten de boodschap mee dat ze niet mogen rusten tot 25 mei.

 

Er moet onder andere nog het stripverhaal De belevenissen van Pieter Paul Rubens & Teun Koekeloer verspreid worden onder de Sinjoren. Een verhaaltje van 7 bladzijden lang, van Vlaams Belang-cartoonist Fré (Frederik Pas) waarin de standbeelden Pieter Paul Rubens en Teun Koekeloer van hun sokkel afstappen en in Antwerpen ronddwalen. Een stad die ze natuurlijk niet meer herkennen met alle vreemdelingen in de stad en een schepencollege dat van niets weet, maar  gelukkig zijn er nog Gerolf Annemans, Anke Van dermeersch en Filip Dewinter “altijd en overal in de weer voor de Vlaming en de Antwerpenaar!”

 

In Brussel is het overigens van hetzelfde. In de tweetalige folder daar grijpt men niet eens terug naar honderden jaren geleden, maar naar 5, 10, 20 jaar geleden. “Had u dit 10 jaar geleden geweten, had u dan nog op die partijen gestemd die de ongebreidelde immigratie…” en variaties daarop. Maar terug naar het Antwerps stripverhaal. Daarin zegt ‘Pieter Paul Rubens’: “Laat ons anders gewoon eens door de straatjes wandelen! Tot aan de Grote Markt! De klank van de stad zal onze zielen amoureus maken! Kom, Teun! We zijn weg!

 

“De klank van de stad zal onze zielen amoureus maken!”, dat klinkt vertrouwd in de oren als bijna letterlijk een zin uit het bekendste lied van Wannes Van de Velde, Ik wil deze nacht in de straten verdwalen. “Ik wil deze nacht in de straten verdwalen / De klank van de stad maakt mijn ziel amoureus / Al heb ik geen geld om plezier te betalen / Ik vind wel een vrouwke heel net en genereus (…)”.

 

Het Vlaams Belang is voor niets beschaamd. Dat weten we al langer. Dat weten we van de opruiende taal die ze spuien en de karikaturen die ze van anderen maken. Met Wannes’ woorden te misbruiken, is alweer een nieuwe fatsoensgrens overschreden. Voor de op 10 november 2008 overleden Wannes Van de Velde was antifascisme een vanzelfsprekendheid. Wannes zei ook: Zwijgt me van de Vlaamse kwestie. Er zijn geen grotere antipodes dan Wannes Van de Velde en het Vlaams Blok/Belang, en toch misbruikt die laatste een monument van Wannes in een wanhopige poging alsnog boven de 10 % stemmen in Antwerpen uit te komen.

 

Voor niets beschaamd.

19:35 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, 25 mei, van dermeersch, cultuur |  Facebook | | |  Print

BART DE WEVER OVERDRIJFT WEER EENS. DOE DE RINGLAND-WAVE

Een van de medewerkers van AFF/Verzet komt regelmatig ten huize Bart De Wever. Of toch bijna. In het Delhaize-warenhuis vlak naast De Wevers woonst in Deurne. Onze medewerker viel dan ook bijna van zijn stoel toen hij las wat Bart De Wever bij een debat bij de Kamer van Koophandel Antwerpen-Waasland had verteld.

 

Gazet van Antwerpen schreef vorige week donderdag 15 mei over dat debat bij de Kamer van Koophandel Antwerpen-Waasland: “Iedereen keek uit naar het debat over Oosterweel. Wouter Van Besien (Groen) vond het onbegrijpelijk dat De Wever zijn verantwoordelijkheid als burgemeester niet nam in dit dossier. Hij verwees daarbij naar de 29 baanvakken in Deurne. ‘Ik woon bijna op de Ring’, zei de Wever. ‘We wonen in het dichtstbevolkte gebied van Vlaanderen met een belangrijke haven en een industriezone. Je kan niet alleen alle lusten hebben. Er zijn ook lasten. De luchtvervuiling zal opgelost worden door de evolutie in de autotechnologie.’”

 

Nou moe. Bart De Wever die zegt: “Ik woon bijna op de Ring”. Dat is niet zo. Foto 2 toont de afstand van De Wevers huis tot het huis het dichtst bij de Ring. Volgens Google Maps is dat 950 meter. Dat is toch iets meer dan “bijna op de Ring”. Wat niet betekent dat Bartje vrij is van gezondheidsrisico’s. Op 100 meter van de Ring heb je 18 % meer kans om vroeger te sterven. De hartlongsterfte is er dubbel zo groot. Op 300 meter zijn er meer hart- en vaatproblemen. Op 500 meter is er meer last van slaapproblemen, angst, depressie. Binnen een straal van 1.500 meter is er een belangrijke impact op de gezondheid. Dat laatste is dus het deel voor Bart De Wever, voor zover hij thuis is, maar dat is dus nog wat anders dan voor wie inderdaad “bijna op de Ring” woont.

 

Bart De Wever moet niet de sukkel noch de held uithangen. De sukkel niet, want hij woont niet “bijna op de Ring”. De held niet omdat hij, ondanks dat hijzelf zogezegd “bijna op de Ring” woont, de Antwerpenaren het BAM-tracé door de strot wil duwen. Hij zou beter het memorandum van Ringland ondertekenen en aanstaande zaterdag meedoen met de Ringland-wave: een mensenketting op 10 bruggen over de Ring: van Zwijndrecht over Antwerpen, Berchem, Borgerhout, Deurne, opnieuw Antwerpen en dan Ekeren. Van 16.00 tot 17.00 uur. Maar allicht zullen we Bart De Wever daar niet zien. Een dubbele reden dus voor iedereen om wél mee te doen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, antwerpen, mobiliteit, actie |  Facebook | | |  Print

05-05-14

THATCHER AAN DE SCHELDE: LEESBAAR WETENSCHAPPELIJK BOEK

Thatcher aan de Schelde.jpgWat niet lukte met Ico Maly, N-VA. Analyse van een politieke ideologie, en Koen Hostyn, Het Vlaanderen van De Wever, ruime media-aandacht krijgen voor een degelijk boek, lukte wel met Thatcher aan de Schelde van Jan Vranken. Met dank aan het temperament van Liesbeth Homans. Het is een boek dat die aandacht waard is, maar om andere redenen dan Liesbeth Homans aanhaalt.

 

Je kon het verhaal hier al volgen: Liesbeth Homans die in P-magazine uithaalt naar Jan Vranken, emeritus professor aan de Universiteit Antwerpen en expert armoedebeleid, omdat die nog nooit met haar persoonlijk gesproken heeft en toch een aantal zaken over haar meent te weten. Kranten die de versie van Jan Vranken publiceren. En Liesbeth Homans die in Terzake toch in debat gaat met Jan Vranken, in P-magazine zei ze nog niet in te zien waarom ze "nu plots met meneer Vranken zou moeten debatteren". Maar in Terzake werd het een dovemansgesprek. Intussen hebben we het boek zelf kunnen lezen, en wat blijkt?

 

Wat er in het boek aan persoonlijke gegevens over Liesbeth Homans staat is beperkt tot de zaken die la Homans al zelf uitgebreid in de pers bracht: gescheiden ouders, opgegroeid in een sociale woning, en als jobstudente werken in een supermarkt om zakgeld te verdienen en de studies te bekostigen. Er is al meer gepubliceerd over het privéleven van Liesbeth Homans dan in het boek van Jan Vranken staat. Journalist-commentator bij Gazet van Antwerpen Lex Moolenaar schreef bij het aantreden van het nieuwe Antwerpse stadsbestuur dat hij “denk(t) dat haar persoonlijke achtergrond de komende jaren het sociaal beleid in Antwerpen zal kleuren”, maar als Jan Vranken iets dergelijks schrijft is het kot te klein voor Liesbeth Homans.

 

Het verschil is dat Lex Moolenaar spreekt over een aanvoelen, terwijl Jan Vranken wijst op de sociale zekerheid en sociale welvaartstaat die mensen van kinds af (kindergeld, Kind & Gezin…) over student zijn (relatief goedkoop onderwijs, openbare bibliotheken…) tot later (sociale woningen, ziekteverzekering...), ervoor zorgen dat mensen tot meer in staat zijn dan ze louter op basis van individuele verdienste kunnen bereiken.

 

Denken dat mensen dan maar “de kansen moeten grijpen” is anderzijds te kort door de bocht. Met zijn jarenlang opgebouwde kennis over mensen in armoede citeert Jan Vranken in Thatcher aan de Schelde tientallen onderzoeken en gezaghebbende bronnen om te wijzen op de extra drempels voor mensen in armoede om “hun kansen te grijpen”. Onze ruimte (max. 700 à 800 woorden) is te beperkt om daar nu op in te gaan, maar Jan Blommaert heeft het in zijn bespreking van het boek van Jan Vranken omstandig uitgelegd.

 

In een tiental hoofdstukken legt professor Jan Vranken, nu als auteur die een zeer toegankelijke taal hanteert, uit wat armoede en andere vormen van sociale uitsluiting inhouden, welke twee soorten van sociaal beleid er zijn, waarom het OCMW belangrijk is, de arbeidsmarkt niet voor iedereen even toegankelijk is, hoe ‘verdeel en heers’ de leidraad is van het nieuwe Antwerps stadsbestuur, hoe er angst heerst voor de stedeling, waarom het middenveld kortwieken niet verstandig is, waarom racisme niet relatief is, hoe jongeren maar ook ouderen de toekomst vormen, en hoe erg het gesteld is met de gezondheid van de bewoners van ’t Stad.

 

Het huidig beleid van het Antwerps stadsbestuur wordt erbij gehaald als voorbeeld van hoe het niet moet, maar Thatcher aan de Schelde is in de eerste plaats een leesbaar geschreven boek over tientallen jaren inzichten in de armoedeproblematiek. De kritiek van Bart De Wevers goeroe Theodore Dalrymple wordt slechts in de uitleiding geciteerd, omdat ze volstrekt onwetenschappelijk is.

 

Liesbeth Homans maakt zich ook kwaad over de vergelijking met Margaret Thatcher. Homans zou beter moeten weten, minstens kunnen erkennen dat de in Thatcher aan de Schelde geciteerde uitspraken van de Britse Iron Lady tegenwoordig opvallend Antwerps klinken. En het is overigens maar kwestie wie die vergelijking maakt. Begin dit jaar relativeerde Liesbeth Homans in De Zondag nog zelf die vergelijking: “Men doet alsof Margaret Thatcher de vreselijkste figuur in de wereldgeschiedenis was. Die vrouw heeft ook goede dingen gedaan.”

 

Als minister van Onderwijs heeft Margaret Thatcher anders wel de gratis melkvoorziening voor kinderen op lagere school afgeschaft. Reden waarom je in een onafhankelijke boekhandel (dus niet een keten als Standaard Boekhandel of FNAC) zolang de voorraad strekt een klein flesje melk gratis krijgt bij aankoop van het boek Thatcher aan de Schelde.

 

Liesbeth Homans kan aanvoeren dat het Antwerpse OCMW daarentegen in vijf sociale restaurants gezonde maaltijden aan één euro aanbiedt voor kinderen die opgroeien in armoede. Sinds begin dit jaar, acht maanden na de aankondiging van die maatregel. Maar dat is slechts een pleister op een houten been. De lijst van wat Liesbeth Homans afschafte,  bemoeilijkte of verdacht maakte (individuele gevallen die veralgemeend worden...) is veel langer. Echt sociaal beleid ziet er anders uit. Gelukkig is het debat nog niet ten einde.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, homans, antwerpen, sociaal |  Facebook | | |  Print

04-05-14

ANTWERPSE POLITIE VERBIEDT RODE VAKBONDSJASSEN OP TERRAS

De N-VA mag dan wel de scepter zwaaien op het Antwerps stadhuis, de actiebereidheid van de Antwerpenaar is groter dan ooit. Dat bleek weer de voorbije week.

 

Gemeenteraadszittingen in Antwerpen vangen altijd wel aan met een of andere actie. Dat was al zo onder Patrick Janssens. Met Bart De Wever is het er niet op verminderd. Maandagavond voerden zo’n 300 winkelpersoneelsleden actie tegen het ook op zondag open houden van de winkels op de Meir en elders. Bart De Wever vindt de zondagsrust “iets van de vorige eeuw”, het gezinsleven dan ook maar iets van de vorige eeuw voor het winkelpersoneel? Als het van de N-VA afhangt, inderdaad.

 

Woensdagmorgen werd in Antwerpen betoogd tegen de besparingen en personeelsafbouw bij de stads- en gemeentediensten. Het was een nationale actie (foto 1: na de betoging, waarover zo dadelijk meer). Het Antwerps stadsbestuur (Bart De Wever, Ludo Van Campenhout...) was verontwaardigd dat men uitgerekend in Antwerpen kwam betogen. Men had toch pas een goede CAO afgesloten met de plaatselijke vakbonden. Dat het een goede CAO is, is iets wat alleen het stadsbestuur zelf en het ACV-OD denkt. De ACOD gaf een ‘niet-akkoord’ voor het vijf jaar lang (!) behoud van de sociale vrede, terwijl alsmaar meer duidelijk zal worden wat het betekent dat 1.420 jobs niet meer ingevuld worden. 

 

Woensdagmiddag was er de opvallendste actie van de week. Schepen Koen Kennis (N-VA) had voorbije zondag op ATV verteld dat op de Turnhoutsebaan absoluut voorrang moet gegeven worden aan het autoverkeer, en het voor fietsers beter is uit te wijken naar parallelwegen. Afgezien van het 20ste eeuws idee dat alles moet wijken voor Koning Auto, is het idee van Koen Kennis krankjorum als je bekijkt welke route de fietsers dan zouden moeten afleggen (plannetje: in het groen de Turnhoutsebaan en het verlengde ervan, in het rood de ‘parallelle’ wegen). Na een Facebook-oproep van een Borgerhoutenaar daagden niet minder dan 1.200 fietsers op om 's middags het kruispunt aan De Roma te blokkeren (foto 2: een deel van de fietsers).

 

Even later kwam ook schepen Koen Kennis langs fietsen om van de media-aandacht te profiteren en nog eens zijn standpunt te verduidelijken. Het viel ons op dat zijn fiets zó proper was. Ofwel had zijn chauffeur vlak tevoren zijn fiets nog moeten oppoetsen, ofwel wordt die fiets niet veel gebruikt. ’s Anderendaags had Koen Kennis alleszins de kans om uit te rusten van zijn fietsmoment, want dan was het 1 mei en dat is een dag die, zoals bekend, niet gevierd wordt door N-VA’ers. Op de traditionele 1 mei-optocht viel de grote delegatie van de PVDA op, op de Grote Markt was het achteraf een gezellig feestje, en aan het Moorkensplein in Borgerhout zagen ze nog nooit zoveel allochtonen als op dit 1 mei-feest.

 

Vandaag wordt in Antwerpen om 15.00 uur vanuit drie plaatsen (Borgerhout, Terloplein; Deurne-Noord, Ten Eekhovelei; Merksem, districtshuis) betoogd voor een overkapping van de Ring rond Antwerpen. Een idee dat door alle politieke partijen goedkeurend onthaald wordt, maar het is niet verzoenbaar met het vermaledijde BAM-tracé. Wat Kris Peeters (CD&V), Bart Martens (SP.A) en anderen ook mogen beweren. De drie betogingen komen samen in Park Spoor Noord, waar The Broken Circle Breakdown Bluegrass Band een gratis optreden weggeeft. Morgenavond is er nog een voorstelling van Ringland in De Roma, met tussendoor optredens van Mauro, Hugo Matthysen, Pieter & Tine Embrechts en anderen.

 

Het na de fietsactie woensdagmiddag strafste verhaal brachten Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen gisteren. We hadden al gezien dat de Antwerpse politie erg actief was vóór en tijdens de actie van het stads- en gemeentepersoneel woensdag. Betogers die per trein naar Antwerpen kwamen, werden op het Astridplein aangemaand hun Vendetta-masker niet te gebruiken; een paar Waalse vakbondsmilitanten die rode rookbommen mee hadden gebracht, mochten er niet mee zwaaien. De betoging van het stads- en gemeentepersoneel eindigde aan de Groenplaats. Toen achteraf betogers hun dorst gingen lessen op terrassen aan de Grote Markt (foto 1) werden ze aangesproken door de Antwerpse politie.

 

Marc Willems (in Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen): “We betoogden woensdag tegen de ontslagen in de openbare diensten (…). Nadien verspreide iedereen zich en ging ik met een groep naar de Grote Markt. Toen al zei de politie onderweg dat we daar niet naartoe mochten met onze rode kledij. Maar we wezen naar toeristen die ook in het rood gekleed waren, en toen mochten we door.” Bij een brasserie op de Grote Markt dook de politie opnieuw op. “Nadat we onze drank besteld hadden, stonden er ineens politieagenten die ons vroegen om onze rode kledij uit te doen. We wilden geen problemen, dus draaiden sommigen hun jas om omdat de binnenvoering een grijze kleur heeft. Anderen zetten zich in hun T-shirt, ook al was het wat koud.”

 

“Natuurlijk mogen de vakbondsleden iets gaan drinken, maar we hadden afgesproken dat hun betoging ontbonden zou worden bij de Groenplaats”, zegt politiewoordvoerster Veerle De Vries. Marc Willems begrijpt het niet. “Ik heb dit nog nooit meegemaakt. We zijn toch vrij om ons te kleden zoals we willen? Is dit de grote verandering in Antwerpen?” Dat de politie in Antwerpen arroganter optreedt sinds ze onder leiding staat van burgemeester Bart De Wever en politiekorpschef Serge Muyters is alleszins een vaststaand feit. Een politie die niet alleen een ‘war on drugs’ voert, maar ook een oorlog tegen andersdenkenden dan wie nu heerst op het Antwerps stadhuis. Om het even of het democraten, fietsers, Afrikanen, antifascisten of vakbondsmensen zijn (1, 2, 3, 4, 5).

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen, sociaal, mobiliteit, politie |  Facebook | | |  Print

29-04-14

ANTWERPEN KRIJGT EEN ‘REGINE BEERPLEIN’

Regine Beer-plein - Inplanting.JPGDe Antwerpse gemeenteraad besliste gisterenavond unaniem om een nog aan te leggen plein in ’t Groen Kwartier in Antwerpen te noemen naar Regine Beer (foto 1). Een van de laatste overlevenden van het concentratie- en vernietigingskamp van Auschwitz-Birkenau, tot aan haar overlijden op 23 maart fervente strijdster tegen racisme en fascisme in haar vroegere én huidige vormen.

 

In 2006 startte het Antwerps stadsbestuur, toen nog onder leiding van Patrick Janssens, met de omvorming van het voormalig Militair Hospitaal in Antwerpen tot een nieuwe woonwijk, ’t Groen Kwartier. Met nieuwbouw en renovatie van de oude gebouwen die stonden te verkommeren wordt een nieuwe wijk aangelegd op een tiental minuten wandelen van het station van Berchem. Niet ver ook van waar Regine Beer zowel haar jeugdjaren als haar laatste levensjaren doorbracht. De ontwikkeling van ’t Groen Kwartier is halfweg. Er is huisvesting gepland voor een 400-tal gezinnen, er zijn een 300-tal bomen voorzien en het hele gebied is autovrij. Momenteel wonen er al een 150-tal gezinnen, en in de voormalige kapel heeft Sergio Herman zijn restaurant The Jane ingericht. Het Regine Beerplein wordt aangelegd op de blauw ingekleurde plaats (foto 2).

 

Zoals je op het plannetje (grotere versie) kan zien, verwijzen andere straatnamen in ’t Groen Kwartier naar mensen die zich geëngageerd hebben voor de vredesgedachte en voor de geneeskunde. Zo is er onder andere de Pater Pirestraat, genoemd naar de stichter van Vredeseilandan en winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede in 1958; de Henri La Fontainestraat, genoemd naar een andere winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede; en de Artsen Zonder Grenzenstraat, AZG die de Nobelprijs voor de Vrede won in 1999. Die straatnamen werden goedgekeurd in de gemeenteraadszitting van 17 september 2007. In diezelfde gemeenteraadszitting werd ook beslist de vijf pleinen in ’t Groen Kwartier te benoemen met namen die verwijzen naar de militaire geschiedenis van de locatie (Paradeplein, Infirmerieplein, Hospitaalplein…). Een van die pleinen wordt nu het Regine Beerplein.

 

Grenzend aan ’t Groen Kwartier is er overigens de Generaal Drubbelstraat (linksonder ons plannetje) die Vlaams Blok’er Wim Verreycken in 1997 wilde veranderen in Ward Hermansstraat. Generaal Drubbel zou duizenden Vlamingen de dood ingestuurd hebben bij de Eerste Wereldoorlog; Ward Hermans is de stichter van de Algemene SS-Vlaanderen en hoofdredacteur van SS-man. Het voorstel van Wim Verreycken werd met verontwaardiging afgewezen door de Antwerpse gemeenteraad. Sommigen in het Vlaams Blok (gemeenteraadslid Bob Hulstaert bijvoorbeeld) deelden de verontwaardiging, maar slechts in de coulissen; Vlaams Blok-gemeenteraadsfractieleider Filip Dewinter greep niet in alhoewel hij ook wel besefte dat het voorstel niet onomstreden zou zijn.

 

In december vorig jaar voerde het Vlaams Belang nog actie om een pleintje in Borgerhout te noemen naar Ludo Hannes, een 80-jarige man die in 1990 overleed nadat hij een paar uren na een ‘moskeewandeling’ van het Vlaams Blok stampen kreeg van enkele jongeren van Marokkaanse afkomst. Bij de stemming over het Regine Beerplein gisterenavond in de Antwerpse gemeenteraad waagde Filip Dewinter het niet te herinneren aan zijn vraag om een Ludo Hannesplein, en stemde het Vlaams Belang braaf mee met de rest van de gemeenteraad om een plein in ’t Groen Kwartier te noemen naar Regine Beer.

 

Een datum voor de inhuldiging van het Regine Beerplein is nog niet voorzien. Momenteel is de locatie nog een grote bouwwerf.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: regine beer, antwerpen, dewinter, actie |  Facebook | | |  Print

28-04-14

N-SA, N-S WIE ? OPNIEUW 1-MEIFEEST IN BORGERHOUT

Hoe zou het intussen zijn met…? Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) van Eddy Hermy wilde een jaar geleden, op 1 mei, in Borgerhout betogen.

 

Burgemeester Bart De Wever gaf prompt toelating voor de betoging van het N-SA, supporters van het Griekse ‘Gouden Dageraad’. Vorige aanvragen van het N-SA om op 1 mei te betogen werden anders wel afgewimpeld. Op 1 mei 2010 wilde het N-SA in Mechelen betogen, maar dat werd niet toegelaten. Een delegatie van het N-SA trok dan maar naar de 1 mei-betoging van rechts-extremistische ‘autonomen’ in Berlijn. Op 1 mei 2011 was het N-SA niet welkom in Gent. Een actie daags tevoren werd wel toegelaten, 1 mei bleef Gent vrij van de bruine pest. Op 1 mei 2012 beperkte het N-SA zich tot gaan kijken naar de 1-meiviering van het VB in Antwerpen en een bijeenkomst in café Den Engel aan de Grote Markt in Antwerpen.

 

Een toelating voor een betoging van het N-SA in Borgerhout kan je vergelijken met als de Ku Klux Klan een toelating zou krijgen om in de New Yorkse wijk Harlem. Het zorgde voor een vette kop en groot artikel in De Morgen, beroering in Antwerpen, en het idee van de Brusselse politieke filosoof en activist Bleri Lleshi om als tegenreactie in Borgerhout een ‘buurtfeest voor solidariteit en verbondenheid’ in te richten. Het idee van Lleshi kreeg meteen veel bijval. Toen ook nog een vakbondsoproep gelanceerd werd voor de Brusselse en Waalse kameraden om 1 mei in Antwerpen te komen vieren, gaf de Antwerpse politie niet langer een gunstig advies voor de N-SA-manifestatie in Borgerhout.

 

Eddy Hermy stelde voor om af te zien van de N-SA-betoging als hij op het Borgerhoutse buurtfeest in debat mocht gaan met PVDA-voorzitter Peter Mertens. “Met alle Chinezen, maar niet de deze”, zeggen ze dan in Antwerpen. Toen dat debat niet kon doorgaan, zei Hermy naar het buurtfeest af te zakken om enkele “misverstanden” uit te klaren. Maar ook daar had men geen behoefte aan in Borgerhout. De N-SA-meeting die georganiseerd zou worden in het bovenzaaltje van café Den Bengel werd uiteindelijk gereduceerd tot een persconferentie met de N-SA’ers Jan De Beule als inleider, Eddy Hermy als spreker en Thierry Vanroy als man achter een filmcamera.

 

Na afloop van de traditionele 1-meioptocht had zich – zoals elk jaar – een groep socialistische vakbondsmilitanten verzameld aan het terras van café Den Bengel. Hermy & Co hadden politiebescherming nodig om café Den Bengel te kunnen verlaten (foto 1). Intussen genoten aan het Moorkensplein in Borgerhout naar schatting 1.500 mensen van het zonnig weer, optredens en sprekers, drank en (gratis) eten, en de social talk tussen de oude en nieuwe bewoners van Borgerhout en al wie zijn sympathie kwam betuigen met het feest.

 

Van het N-SA is sindsdien niets meer vernomen. Er werd dit jaar zelfs geen publieke nieuwjaarsreceptie meer ingericht door het N-SA, andere jaren een vaste afspraak in café Den Bengel. Voor een actie bij de nieuwjaarsreceptie op 8 februari 2013 daagden een twintigtal N-SA’ers en sympathisanten op. Op 1 mei was er de N-SA-meeting die een N-SA-persconferentie werd. And that was it. Sindsdien kwam wat rest van het N-SA niet meer naar buiten. 

 

Het vorig jaar als tegenreactie op de N-SA-aankondiging georganiseerd ‘buurtfeest voor solidariteit en verbondenheid’ in Borgerhout wordt dit jaar vervolgd. In het kader van vijftig jaar migratie wordt het een Feest van de (gast)arbeid. Deze keer niet als reactie op het N-SA, politiek treft het echter het N-SA midscheeps. Theoretisch mogen vreemdelingen van het Vlaams Belang blijven, als ze zich maar als ‘Vlaming onder de Vlamingen’ gedragen. Het N-SA wil álle vreemdelingen weg.

 

Vorig jaar nog van slag door de overgang van bestuurs- naar oppositiepartij in Antwerpen, heeft de Antwerpse SP.A intussen met Yasmine Kherbache een tweede adem gevonden. Zoals voorgaande jaren organiseert de SP.A, samen met het ABVV en De Voorzorg, na de traditionele 1 mei-optocht opnieuw een samenzijn (foto 2). Nu op de Antwerpse Grote Markt. Met onder andere tussen 14u30 en 15u30 een optreden van Halve Neuro en Slongs Dievanongs.

 

Het Feest van de (gast)arbeid aan het Moorkensplein in Borgerhout vindt plaats tussen 15.00 en 19.00 uur (foto 3). Daar zijn onder andere optredens geprogrammeerd van Veston en van dj Bruselo, het muzikaal alter ego van Bleri Lleshi. Zoals vorig jaar is er tussen de optredens door een speakers' corner. Nieuw is dat het feest samen met verenigingen van allochtonen georganiseerd wordt en er een Marokkaans eetplein zal zijn.

 

Het Vlaams Belang houdt dit jaar geen 1 mei-manifestatie meer, 1 mei staat nu in de Vlaams Belang-kalender als dag waarop de partij een gezinsdag in het dierenpark van Planckendael inricht. Met Gerolf Annemans wandelen tussen de pinguïns, het is eens wat anders. Extreemrechts claimt nog wel 1 mei in Brussel, waar Nation haar 1 mei-optocht houdt.

00:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-sa, hermy, antwerpen, borgerhout, actie |  Facebook | | |  Print

24-04-14

EN NU: DE VERSIE VAN JAN VRANKEN

De manier waarop Liesbeth Homans het boek Thatcher aan de Schelde afkamde in P-magazine ontlokte gisteren meteen reacties. Een interview met auteur Jan Vranken in De Standaard; een recensie en interview, en een commentaar, in Gazet van Antwerpen.

 

“Jan Vranken (foto, 69 j.) wordt beschouwd als een van de meest prominente armoedespecialisten van België”, weet Gazet van Antwerpen. “Als hoogleraar sociologie aan de UA was hij onder meer oprichter van het Centrum OASES (Ongelijkheid, Armoede, Sociale Uitsluiting en Stad). In zijn nieuw boek maakt hij een vernietigende analyse van anderhalf jaar sociaal beleid in Antwerpen onder het stadsbestuur met de N-VA. ‘Die partij is essentieel asociaal’, oordeelt Vranken. ‘Ze straft de armen en zet verschillende groepen van de bevolking tegen elkaar op. Haar activeringsbeleid is niet emanciperend, maar disciplinerend. Het wordt niet gebruikt als een wortel om mensen vooruit te helpen, maar als een stok om mee te slaan. En dat rechtvaardigt de N-VA door er voortdurend op te hameren dat mensen hun kansen moeten grijpen. Maar wat als er geen kansen zijn?’

 

Aan de hand van talloze cijfergegevens (de krant spreekt dus tegen dat in het boek “nauwelijks cijfers staan” zoals Liesbeth Homans beweert, nvdr.) en beslissingen van de voorbije anderhalf jaar argumenteert Vranken zijn stelling dat in Antwerpen een sociaal kerkhof dreigt. ‘Het stadsbestuur maakt stilaan een leeg omhulsel van sociale grondrechten zoals het recht op arbeid, sociale zekerheid, huisvesting, een leefbaar milieu en het recht op sociale en culturele ontplooiing’, zegt hij. ‘Dat proces was al ingezet met het voor-wat-hoort-wat-beleid van Patrick Janssens, maar nu loopt het helemaal mis.’

 

(…) ’Allebei hebben Thatcher en Homans hun bescheiden afkomst gebruikt om aan te voeren dat wie inspanningen levert, ook iets zal bereiken. De hardwerkende burger wordt daarbij tegenover de luie uitkeringstrekker geplaatst. Zo creëer je vijandbeelden en ontstaat het risico op neofascistische reacties in de samenleving. Terwijl het niet de armen zijn die moeten worden bestreden, maar wel de armoede. En dat doe je niet door rechten voorwaardelijk te maken en kansarmen met wat kruimels van tafel te sturen.’

 

‘Homans wil het recht op een werkloosheidsuitkering na twee jaar vervangen door een bijstandssysteem, met het argument dat daar een middelentoets aan verbonden is. Maar zo duw je mensen alleen nog dieper in de armoede. Ze wil ook leefloners verplicht aan het werk zetten, een systeem dat momenteel in Nederland helemaal fout aan het lopen is. Homans zegt bovendien dat 95 % van de leefloners daarvoor in aanmerking komt. Maar dat is pertinent onwaar, zoals blijkt uit al mijn onderzoeken en persoonlijke ervaringen.’”

 

Het, zoals Liesbeth Homans doet, in de hoek van de PVDA duwen van Jan Vranken noemt ook Gazet van Antwerpen “een brug te ver”. “Ons lijkt het veeleer een analyse van een academicus die vingers legt op een aantal zwakke plekken in de samenleving, maar die niet wakker hoeft te liggen van de torenhoge kosten die moeten worden gemaakt om de door hem geschetste problemen structureel op te lossen.” De vraag is natuurlijk of sociaal beleid alleen maar in termen van kosten moet bekeken worden. Sociaal beleid brengt ook welvaart. En “torenhoge kosten”? Eén zaak is zeker: de inkomsten die men uit (winst op) vermogens haalt in ons land zijn van de laagste in Europa, en grote bedrijven betalen hier nauwelijks of geen belastingen. Als daar op ingegrepen wordt, zou de belastingdruk rechtvaardiger verdeeld zijn én worden sociale kosten gemakkelijker om dragen.

 

Gazet van Antwerpen besluit: “Negatieve publiciteit is ook publiciteit, nietwaar. Bovendien lijkt een groot deel van de Vlamingen haar opvattingen te delen. Mogelijk helpt dit boek haar (Liesbeth Homans, nvdr.) dus alleen maar verder op weg naar het Martelarenplein.” Het is onze overtuiging dat de kritiek die vanuit de linkerzijde op de voornemens en het beleid van de N-VA uitgebracht wordt, een aantal kiezers sterkt in hun keuze voor de N-VA. “Als links er tegen is, zal het wel goed zijn wat Bartje doet.” Maar geen kritiek uitbrengen, is natuurlijk ook niet het middel om de ogen te openen. Integendeel.  

 

Uit de stemtesten die dezer dagen massaal ingevuld worden, blijkt dat 80 % van de Vlamingen vindt dat werklozen en leefloners gemeenschapstaken moeten uitvoeren. Kennen die mensen het verhaal van Harry, de straatveger in Den Haag? Door bezuinigingen verloor de 53-jarige man zijn job als straatveger in Den Haag. Drie jaar later is men hem aan het ‘activeren’ als werkloze… en veegt hij opnieuw de straten van Den Haag. Hij doet hetzelfde werk als drie jaar geleden, maar dan aan 400 euro per maand minder. Is het dát dat die 80 % wil? Allicht niet, maar dát wordt het wel met een N-VA-beleid waar – zoals Jan Vranken zegt – privatisering en vrijwilligerswerk steeds meer de norm worden.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: homans, boeken, antwerpen, sociaal, actie |  Facebook | | |  Print

DOVEMANSGESPREK MET LIESBETH HOMANS

Dinsdag wees Liesbeth Homans in P-magazine nog hoogmoedig een debat af met Jan Vranken, hoogleraar sociologie aan de Universiteit Antwerpen en auteur van onder andere Thatcher aan de Schelde. Homans zag niet in waarom ze “nu plots met meneer Vranken zou moeten debatteren. Zelfs niet voor een filosofische discussie (…)”. Maar een paar krantenartikels later waarin Jan Vranken zelf aan het woord mocht, en de glamour van de televisie, brachten Liesbeth Homans gisterenavond toch naar de Terzake-studio voor een debat met Jan Vranken (foto).

 

Veel meer vertelde Homans niet dan dat ze het budget voor sociaal beleid in Antwerpen opgetrokken heeft met 260 miljoen euro, over zes jaar gespreid; dat het de eerste keer is dat zij en Jan Vranken elkaar zien en spreken, en dat Jan Vranken niets weet over haar jeugd en persoonlijke motivatie vermits Vranken nog nooit met haar persoonlijk gesproken heeft. Jan Vranken verwees op zijn beurt naar de talloze interviews waarin Homans haar jeugd ter sprake bracht, en een opiniebijdrage in De Morgen die Homans blijkbaar niet had opgevat als een uitnodiging tot gesprek over het sociaal beleid.

 

Overigens – het kwam niet ter sprake in Terzake, maar we willen het hier toch even aanhalen – in het bestuursakkoord voor de stad Antwerpen staat onder punt 215: “De stad zet meer in op de aanwezige expertise. Aan de instellingen kan worden gevraagd welke experten kunnen worden benaderd voor adviezen op economisch, sociaal, cultureel en recreatief vlak. (…) Op die manier willen we de verhouding tussen academici en stadsbeleid bevorderen.” Als Liesbeth Homans zich niet uitgedaagd voelde om te reageren op een opiniebijdrage in De Morgen, had ze nog altijd op basis van haar eigen bestuursakkoord beroep kunnen doen op de expertise bij de Universiteit Antwerpen inzake armoedebestrijding. Maar dat deed Homans niet. Wél Vranken verwijten geen persoonlijk contact met haar gezocht te hebben…

 

Het hautain gedrag van Liesbeth Homans bleek ook toen Jan Vranken aanhaalde hoe in Antwerpen mensen tegen elkaar opgezet worden, mensen gestigmatiseerd worden (vanaf 9'30" in deze video). Als gevraagd werd naar concrete voorbeelden noemde Jan Vranken recent de foorkramers (die bij een eerste actie meteen een tweet van Homans kregen met de boodschap “kraam op”, nvdr.), en de verwijten naar de kinderverzorgsters (N-VA-schepen Nabilla Ait Daoud die na klachten over personeelstekort antwoordde “Als de kinderverzorgsters minder ziek zouden zijn, dan zou er helemaal geen probleem zijn", nvdr.), en aan het begin van de legislatuur Marokkaanse jongeren die zeer sterk gestigmatiseerd werden (een samenscholingsverbod in Borgerhout en Antwerpen-Noord voor een sms die niemand gezien heeft, nvdr.). Liesbeth Homans reageerde met: “Ach”, en dat was het dan.

 

We kregen niet de indruk dat schepen Homans écht openstaat voor dialoog. Dat ze zo heftig reageerde op het boek Thatcher aan de Schelde is ook veelzeggend. Op hetzelfde ogenblik als de Terzake-uitzending was er in het Antwerpse Bondsgebouw een verkiezingsdebat over de openbare diensten met onder andere Zuhal Demir. Eerst klopte het N-VA-Kamerlid zich op de borst omdat ze zich gewaagd had in “het hol van de leeuw”, zijnde een vakbondsgebouw. Met het minste rumoer in de zaal eiste ze “Respect!”, en dreigde ze ermee op te stappen. Tot een paar keer toe zelfs. Ook bij andere sprekers (Monica De Coninck (SP.A), Servais Verherstraeten (CD&V)…) was er wel eens gerommel in de zaal, maar die sprekers lieten dat met de glimlach voorbijgaan. N-VA’ers zijn blijkbaar vlug van hun melk gebracht als aan hun autoriteit getwijfeld wordt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: homans, boeken, antwerpen, sociaal, demir |  Facebook | | |  Print

23-04-14

DE ‘VROLIJKE FRANS’ IN LIESBETH HOMANS

Tegenstanders schilderen Liesbeth Homans wel eens af als een zuurpruim (foto 1), maar dat is onterecht. P-magazine meldt deze week op haar voorpagina dat in Liesbeth Homans een ‘vrolijke Frans’ schuilt. “Ik doe zelfs karaoke”, zo wordt de eerste dame naast Bart De Wever geciteerd (foto 2).

 

“De mensen die mij echt goed kennen, schrikken ook van de manier waarop ik afgeschilderd word. Ik doe zelfs altijd mee tijdens de karaoke”, vertelt Liesbeth Homans in P-magazine. Maar Vlaanderen boven van Raymond van het Groenewoud is niet Homans’ lievelingsnummer. “Eerder foute muziek uit de jaren ’80. Depeche Mode, Anne Clarke, dat soort toestanden. Of Bonnie Tyler, Total Eclipse of the Heart, past perfect bij mijn stemhoogte.”  Met de reporter een karaokebar induiken, dat wil Homans echter niet. “Nee, een echte karaokebar, dat zou pure electorale zelfmoord zijn.” Tot daar het serieuze nieuws.

 

Liesbeth Homans wordt in P-magazine aan de tand gevoeld naar aanleiding van het boek Thatcher aan de Schelde van professor en armoedespecialist Jan Vranken. Het is natuurlijk lastig lezen want het boek is, volgens een aankondiging van uitgeverij EPO, pas vanaf aanstaande zaterdag in de boekhandel te vinden. Voorlopig moeten we het doen met de inhoudsopgave en het woord vooraf op de website van de uitgeverij. Beweringen van Liesbeth Homans in P-magazine als “Ik heb zijn boek gelezen en zag er nauwelijks cijfers in staan”, kunnen we dus bevestigen noch ontkennen.

 

We moesten wel even slikken als we de uitspraak lazen: “Thatcher aan de Schelde is gewoon een ideologisch pamflet van de PVDA.” Dat er bij EPO meer PVDA-leden rondlopen dan bij pakweg uitgeverij Pelckmans zal wel zo zijn, maar Jan Vranken is in de eerste plaats een gerenommeerd professor. En voor zover politiek actief is dat altijd in de rand van de SP(.A) geweest. Einde jaren tachtig, begin jaren negentig van de vorige eeuw bijvoorbeeld als medewerker aan het blad NieuwLinks. Recenter met de coaching van jongeren die bij gemeenteraadsverkiezingen voor de Antwerpse SP.A een jongerenprogramma uitschreven. Als je al wie kritiek heeft, wegzet als een PVDA-adept, ben je wel héél zwak bezig.

 

“Hij neemt me ook kwalijk dat ik het leefloon in Antwerpen niet wil optrekken”, fulmineert Homans in P-magazine. “Maar dan vergeet hij wel dat de hoogte van het leefloon federale materie is. Ik heb daar dus niets over te zeggen. En dan nog: ik zou wel zot moeten zijn om het enkel in Antwerpen te verhogen, zonder dat de rest van België meedoet. Er zou nogal een toeloop zijn van steunzoekers!” Zijn ze dan in Gent allemaal zot? Vorige week vertelde Meyrem Almaci in Reyers Politiek dat men in Gent het leefloon heeft opgetrokken met een eigen, stedelijke inbreng die het leefloon voor de Gentenaren niet langer onder de armoedegrens laat.

 

Het Antwerpse stadsbestuur past trouwens zelf ook het nationale beleid bij, maar dan enkel om N-VA-minister voor Inburgering Geert Bourgeois  uit de wind te zetten. Als er in Antwerpen meer geld naar het sociaal beleid is gegaan onder het nieuwe bestuur, is het in de eerste plaats om meer lessen Nederlands in te richten. Een nobele doelstelling, maar het valt wel op dat men niet wil bijspringen als het gaat om het leefloon aan te passen. Dan kijkt de N-VA alleen maar naar eerste-minister Elio Di Rupo (PS). Of om te zorgen voor extra schoolcapaciteit. Dan kijkt de N-VA alleen maar naar SP-minister voor Onderwijs Pascal Smet.

 

Het zogenaamde sociaal beleid van Liesbeth Homans en het door de N-VA gedomineerde Antwerps stadsbestuur is in de eerste plaats politiek gestuurd: om de vrienden in de Vlaamse regering bij te springen, om de anderen in de regering(en) met alle zonden van Israël te beladen. Meer nog dan de geviseerde politieke tegenstanders zijn de Antwerpenaren in armoede en de Antwerpenaren die op zoek zijn naar een plaatsje op een school voor zoon- of dochterlief het slachtoffer van dergelijke politieke spelletjes.

 

Liesbeth Homans heeft het boek van Jan Vranken blijkbaar wél kunnen lezen, en gaat in P-magazine uit de bol omdat Vranken blijkbaar geschreven heeft dat Liesbeth Homans de sociale ladder kon beklimmen omdat ze het geluk had ontdekt te worden. “Komaan zeg: die mens heeft mij nog nooit gesproken.” Maar tot een gesprek lijkt het ook niet vlug te komen. “Dan zie ik ook niet in waarom ik nu plots met meneer Vranken zou moeten debatteren. Zelfs niet voor een filosofische discussie: hij staat niet op een politieke lijst.”

 

Je mag dan al 45 jaar werken aan de Universiteit Antwerpen, talloze publicaties op je naam hebben staan, meewerken aan vele onderzoeken… als je niet op de lijst van een politiek partij staat ben je het blijkbaar niet waard om met la Homans in debat te gaan. Liesbeth Homans is nog geen Vlaams minister-president, maar voelt zich al boven velen verheven.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: homans, boeken, antwerpen, sociaal |  Facebook | | |  Print

21-04-14

STEDELIJK ONDERWIJS. BEHOUDEN OF NIET ?

Stedelijk Onderwijs.jpgDe paasvakantie is aan haar laatste dag toe, morgen begint het laatste trimester van het schooljaar. Stel dat je in het stedelijk onderwijs school loopt, les geeft of er op een andere manier werkt. Welke toekomst ziet het Vlaams Belang voor jouw onderwijsnet? Is onderwijs aanbieden voor het Vlaams Belang een stedelijke of gemeentelijke taak?

 

In stad A. (we verzwijgen nog even over welke stad het gaat, nvdr.) moet bespaard worden, en de VB-gemeenteraadsfractieleider fulmineert: “Jammer dat A. van de gelegenheid geen gebruik maakt om stedelijk onderwijs over te hevelen naar Vlaamse Gemeenschap. Onderwijs is geen kerntaak voor stad. (…) Het stedelijk onderwijs kost A. veel geld, ook omdat Vlaanderen A. te weinig geld geeft met het oog op de noodzakelijke capaciteitsuitbreiding. Het Vlaams Belang pleit voor een overheveling van het stedelijk onderwijs naar het gemeenschapsonderwijs, wat een aanzienlijke budgettaire besparing voor de stad zal betekenen. Onderwijs is immers geen kerntaak, noch een wettelijke verplichting voor de stad. Eerder droeg trouwens ook de stad Mechelen zijn onderwijs reeds over aan Vlaanderen.”

 

In stad B. (ook hier houden we nog even stil over welke stad het gaat, nvdr.) moet ook bespaard worden, en de VB-gemeenteraadsfractieleider fulmineert: “In het kader van de uitvoering van het zogenaamde herstelplan heeft het stadsbestuur beslist om zich te ontdoen van de stedelijke basisscholen. (…) Of onderwijs altijd een kerntaak is van de gemeente willen we in het midden laten. Er zijn inderdaad kleine gemeenten die niet voldoende draagkracht of expertise in huis hebben om een eigen onderwijsnet te onderhouden, ook al omdat de maatschappelijke noodzaak voor een lokaal onderwijsnet soms niet aanwezig is. Voor steden en grotere gemeenten gaat dit echter niet meer op. Men moet eenvoudig in staat zijn om een eigen vorm van onderwijs aan te bieden dat nauw aansluit bij de lokale gemeenschap en er voeling mee heeft.

 

De klassieke onderwijsnetten lenen zich daar niet steeds toe en zeker in een gemeente als B. waar niet alleen veel kinderen school lopen, doch waar ook kinderen uit verschillende cultuurgemeenschappen aanwezig zijn, kan het zowel sociaal als pedagogisch een verrijking betekenen dat de lokale overheid zelf onderwijs doet verstrekken. Precies omdat het de sociale, ideologische, levensbeschouwelijke en godsdienstige verschillen overstijgt, kan lokaal onderwijs zowel het kleinste gemene veelvoud als de grootste gemene deler op sociaal-pedagogisch vlak betekenen voor al deze kinderen.

 

De kostprijs die hier tegenover staat is relatief tot zeer laag. Leerkrachten worden immers niet betaald door de gemeenten, maar door hogere overheden. Uiteraard moeten gebouwen onderhouden worden, en dient de nodige administratie te worden vervuld, maar hiertegenover kan een zeer waardevol onderwijskundig voordeel staan. (…) Het klopt inderdaad wel dat aanvragen om schoolgebouwen uit te breiden of om nieuwe schoolgebouwen op te trekken een lange procedure vergen bij de Vlaamse overheid (…) doch dit mag geen reden zijn om het onderwijs zo maar af te stoten. Het stadsbestuur zou er integendeel fier op moeten zijn dat zoveel mensen willen kiezen voor haar eigen onderwijsnet, uitgebouwd vlak in de nabijheid van de gezinnen en met een evenwichtige sociale mix. (…)

 

Ook valt te betreuren dat de stad B. in dit kader een zeer bekwaam medewerker van allochtone origine heeft laten vertrekken, waarbij de dienst waarvoor hij verantwoordelijk was werd opgedoekt. Dit eerste signaal luidde in het voorjaar van  2013 meteen de eerste slag van de doodsklok over het stedelijk onderwijs. Tenslotte, en ergst van al, wordt de keuzevrijheid van ouders in de betrokken deelgemeenten hoe dan ook ingeperkt. Het is verbazingwekkend om vast te stellen hoe licht het stadsbestuur aan de fundamentele impact van zijn beslissing ook op dit stuk voorbijgaat.”

 

Stad A. is Antwerpen (foto), en het pleidooi om het stedelijk onderwijs weg te geven aan het gemeenschapsonderwijs is van Filip Dewinter. Stad B. is Beringen, en de tirade tegen het afstoten van het stedelijk onderwijs – inclusief het aanklagen van het laten vertrekken van “een zeer bekwame medewerker van allochtone origine” – is van Bert Schoofs. Naast VB-gemeenteraadsfractieleider ook VB-parlementslid en voor de verkiezingen op 25 mei VB-lijsttrekker voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Limburg. Dus toch ook niet de minste bij het VB. Verlapt een stad het stedelijk onderwijs niet aan het gemeenschapsonderwijs: het VB is tegen. Schenkt een stad het stedelijk onderwijs weg aan een ander onderwijsnet: het VB is tegen.

 

VB-voorzitter Gerolf Annemans mocht dan wel op zijn nieuwjaarsreceptie uithalen naar de N-VA (“Wie heb ik aan de lijn? Heb ik Geert Bourgeois aan de lijn, wiens eventuele bedoeling onafhankelijkheid is? Of Siegfried Bracke, die van een onafhankelijk Vlaanderen geen stijve krijgt? Wie heb ik aan de lijn?”). Het VB-standpunt over stedelijk onderwijs? Dat is afhankelijk van wat de bestuursmeerderheid in stad A. of B. doet.

 

P.S. De geciteerde tussenkomst van Bert Schoofs dateert van januari. Intussen bleef een actiecomité ageren tegen de overdracht van de twee Beringense stedelijke basisscholen, een naar het katholiek onderwijs en een naar het gemeenschapsonderwijs. Voorbije vrijdag werd bekendgemaakt dat de basisscholen niet overgedragen worden. Wel krijgen de twee stedelijke basisscholen voortaan 150.000 euro minder werkingssubsidies van het SP.A/CD&V-stadsbestuur van Beringen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: onderwijs, antwerpen, beringen, dewinter, schoofs |  Facebook | | |  Print

11-04-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De N-VA stelt deze week haar verkiezingsprogramma voor. Dinsdag deel 1, vandaag deel 2. De tijd ertussen en erna wordt gevuld met commentaar en giftige pijlen naar de oppositie. De Keizer van Antwerpen spreekt, maar spreekt zichzelf tegen. Eerst zegt De Wever in Knack dat de polarisatie in Antwerpen alleen bestaat in het hoofd van “een paar opiniemakers” en “de culturo’s”, om vervolgens uit te halen naar de PVDA (“schiet met een stalinorgel haar kritieken af op het stadsbestuur”), Groen (“Meyrem Almaci kan sowieso al dooremmeren zonder veel punten of komma’s te gebruiken”) en de SP.A (“op de laatste gemeenteraden was Kherbache zelfs niet aanwezig”). En voorts noteerden we…

 

“Binnen korte tijd ben ik voor een tijdje in Rusland. Eindelijk, na een zalige periode bij Nation, opnieuw echte venten ontmoeten.” Kris Roman (Euro-Rus/Nation) kijkt uit naar hartelijke contacten. (Facebook, 4 april 2014)

 

“De volgende ochtend lopen we opnieuw Eugène Binaisse tegen het lijf. Hij komt zijn koffietje drinken op de Place de la République. Dit is dag drie van het verzet. ‘Over zes jaar zijn we terug.’ ‘Je repars à zero’, zingt Edith Piaf (in Non, je ne regrette rien, nvdr.). De cafébaas zet het volume iets hoger.” Met een FN-burgemeester in Hénin-Beaumont is meteen ook het verzet tegen het FN-bestuur gestart. (dS Weekblad, 5 april 2014)

 

“‘Bedoelt u dat allochtonen harder gecontroleerd moeten worden dan pakweg een diamantbedrijf in Antwerpen?’ (verontwaardigd) ’Neen, dat is absoluut niet wat ik bedoel.’” Dat is wél wat Annemie Turtelboom bedoelt als ze klaagt over teveel fiscale controles bij “de vrije beroepen, de kmo’s en de bedrijven die eigenlijk met alles in orde zijn” en vindt dat er te weinig fiscale controles gebeuren “in de no go-zones”.In het Open VLD-programma voor 25 mei wordt overigens gemikt op slechts honderd miljoen euro opbrengst per jaar uit fiscale controles, terwijl nu zeshonderd miljoen euro per jaar wordt opgehaald uit fiscale fraudebestrijding. (Het Nieuwsblad, 5 april 2014)

 

"Waarom verzwijgen jullie dat twintig nationalisten uit Brussel vorige week donderdag honderd communisten slagen hebben gegeven? Het was in alle kranten en alle tv-zenders te zien? Ik ben zwaar teleurgesteld." Christian Berteryan (Autonome Nationalisten, schuilend achter een paar gros bras van Nation) zou graag hebben dat het VMO-achtig optreden van Nation (foto) bij de Vlaams Belang-meeting met Marine Le Pen-alleen-maar-op-video in Brussel hier wat meer belicht wordt. Op de eigen Facebook-pagina publiceren de Autonome Nationalisten met plezier foto’s van gewonde antifascisten. Meer over Nation en hun vuisten in Brussel: zie Antifa Bruxelles. (E-mail, 7 april 2014; Facebook, 8 april 2014)

 

“Weet je wat ze er nu hebben uitgehaald voor het radionieuws van twaalf uur? Vijfenzestigplussers mogen niet meer gratis op de bus. Dat is toch om te rotten, hé.” Bart De Wever is niet tevreden over wat het VRT-radionieuws uit het pas voorgestelde N-VA-verkiezingsprogramma gelicht heeft. Maar wat is er écht om te rotten? Dat 65+ers niet meer gratis op de bus zouden mogen of dat dit in het N-VA-programma staat? (Terzake, 8 april 2014)

 

Waar Bear Grills toch in is geslaagd, is het populisme van Dewinter door te prikken. Hier was een politicus aan het woord die zich comfortabel voelt wanneer hij over groepen praat: de moslims, de Vlamingen, de migranten, mijn volk, jullie. Maar telkens als het gesprek een individuele dimensie krijgt, zien we een ontwijkende reactie. (…) Misschien moeten kiezers zich op 25 mei de volgende vraag stellen: kan een politicus die niet in staat is om zich in te leven in een individu wel een grote groep individuen vertegenwoordigen en correct mee besturen? ‘Bear Grills van Antwaarpe’ gaf Filip Dewinter vrije baan om zich de vernieling in te praten... als we er even verder over nadenken. Maar doet de gemiddelde Antwerpenaar dat? (De Standaard, 10 april 2014)

 

“Hij hoeft mij geen excuses aan te bieden, laat hem dat maar doen aan de kinderverzorgsters die de N-VA heeft geschoffeerd.” Bart De Wever verontschuldigde zich via zijn woordvoerder dat hij niet wist dat Yasmine Kherbache op de gemeenteraad afwezig was via ziekte. Tja. Niet elke partij communiceert over de gezondheidsbulletins van hun leider zoals de N-VA. Maar excuses? Yasmine Kherbache vindt dat Bart De Wever die beter zou uitspreken voor de manier waarop zijn schepen Nabilla Ait Daoud spreekt over de kinderverzorgsters. (Gazet van Antwerpen, 10 april 2014)

 

“In de gemeenteraad is vriend en vijand het eens over de ernst van onze dossiers. Dit is pure powerplay van De Wever. Hij weet dat wij stemmen gaan weghalen bij de N-VA in de volkswijken, zoals het Kiel en de Luchtbal. Meestal komt de donder na de bliksem, maar bij De Wever is het donder zonder bliksem.” PVDA-voorzitter Peter Mertens reageert op de uithalen van Bart De Wever. Meyrem Almaci: "Verdeel en heers, dat is het eeuwige spelletje dat De Wever speelt. Het stoort hem blijkbaar dat wij ons werk doen in de gemeenteraad, en ook nog vaak gelijk krijgen van de gouverneur of het gerecht zoals in het dossier van de inschrijvingstaks voor vreemdelingen en het Harmoniepark." (Het Laatste Nieuws, 10 april 2014; Het Nieuwsblad, 10 april 2014)

04-04-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in Frankrijk hebben klassiek-rechts en extreem-rechts 151 steden en gemeenten met meer dan 10.000 inwoners veroverd op links, en hebben ze een burgemeester in 572 steden en gemeenten met meer dan 10.000 inwoners. Inwoners die duidelijk misleid zijn. Om dat recht te trekken doet het links-satirisch weekblad Charlie Hebdo een origineel aanbod. In die 572 steden en gemeenten wordt tot 8 april de prijs voor een abonnement op Charlie Hebdo met ongeveer 20 % verminderd (foto). "La résistance s'organise!" Een origineel idee, maar daarom gaan we nog niet verhuizen naar één van die 572 steden en gemeenten. In Vlaanderen valt trouwens ook nog veel te doen.

 

“Als de kinderverzorgsters minder ziek zouden zijn, dan zou er helemaal geen probleem meer zijn.” Antwerps N-VA-schepen Nabilla Ait Daoud heeft een oplossing voor het personeelstekort en de werkdruk in de stedelijke kinderdagverblijven. Ook na de verontwaardiging die haar uitspraak ontlokte, blijft ze bij haar standpunt. ‘De N-VA is sociaal, maar niet socialistisch’, weet je wel. (Gazet van Antwerpen, 28 maart 2014)

 

“Ze wéét dat mensen achter haar rug zullen zeggen dat het wellicht meer voor haar looks dan haar brains is dat Vlaams Belang twee jaar aan haar mouw trok om iets actiefs binnen de partij te doen. En dat de covers van P-magazine en Che, waar ze vaak op stond, een pak meer te boeden hebben dan wat ze inhoudelijk ooit te vertellen kan hebben.” Twee jaar lang trok het Vlaams Belang aan de mouwen van Melissa Van Hoydonck. Bij wijze van spreken, niet altijd draagt ze mouwen. Op 25 mei staat ze op de Antwerpse Vlaams Belang-lijst om Filip Dewinter te steunen. (Het Laatste Nieuws, 29 maart 2014)

 

“Racisme herleiden tot wat warrige uitspraken van een bende malloten getuigt vandaag van weinig realiteitszin. Racisme zit helaas ingebakken in onze samenleving. Uit recent onderzoek van het Europees Netwerk tegen Racisme blijkt dat racisme in de arbeidsmarkt structureel is. Niet enkel opleiding en vaardigheden doen er toe, maar ook herkomst, huidskleur en nationaliteit bepalen grotendeels of je werkt, waar je werkt en hoeveel je verdient. Ook België scoort beschamend slecht. Terwijl 74,2 procent van de actieve autochtonen werkt, doen Marokkaanse Belgen het met een tewerkstelling van 44,9 procent opvallend minder. Ik blijf geloven dat we niet van nature racistisch zijn. Ga maar eens kijken op de speelplaats in de kleutertuin: daar ravotten ukjes van alle kleuren gezellig samen. Nog geen tien jaar later kijken ze elkaar vreemd aan, nadat ze allerlei vooroordelen over elkaar ingelepeld kregen. Dat lossen we niet op door het woord allochtoon te schrappen.” Saïd El Khadraoui wil niet alleen woorden, maar ook daden tegen racisme en extreemrechts. (Knack online, 31 maart 2014)

 

“Op zijn eerste Europese Raad ging hij verdedigen dat er meer aandacht voor jeugdwerkloosheid en relance moest zijn. Cameron, Sarkozy en Merkel bekeken hem alsof hij van Mars kwam.” Yasmine Kherbache over Elio Di Rupo en de Europese toppolitici. (Humo, 1 april 2014)

 

“Uit de volksmond komt soms ook gewoon onzin.” Het Nieuwsblad over mensen die een burn-out afdoen als iets dat toch maar ‘tussen de oren zit’. Maar het kan natuurlijk ook op meer slaan (zie ook het eerste citaat hierboven). (Het Nieuwsblad, 1 april 2014)

 

“Ménard heeft gelijk dat links zich vragen moet stellen als het wel Parijs behoudt, maar de rode banlieue verliest, waar het leven moeilijk is, als de PS een ‘salonpartij’ aan het worden is, als de mensen die het moeilijk hebben geen heil meer zien in de socialistische partij. Maar verontwaardiging is nog altijd geen reden om van het jeugdig uiterst-links engagement naar uiterst-rechts door te slaan. Verdediging van de armsten in de samenleving mag niet strijdig zijn met de democratische waarden.” Mia Doornaert over Robert Ménard, stichter van ‘Reporters zonder Grenzen’ en nu met steun van het Front national (FN) burgemeester van Béziers. (De Standaard, 1 april 2014) 

 

U vond het zo erg dat mensen enkele uren hinder ondervonden tijdens de actie, maar wat moesten wij Belgen zeggen toen u 541 dagen ons land blokkeerde met uw koppig karakter.Uit de Open brief van de foorkramers aan Bart De Wever. (Gazet van Antwerpen online, 1 april 2014)

 

“Dan zijn we beginnen denken over een programma waarin we de Griekse crisis zouden tonen, maar daar zat niet meteen iemand op te wachten.” Martin Heylen trok op reis met enkele Bekende Vlamingen van vreemde afkomst (politica Meyrem Almaci, stylist Jani Kazaltzis…) voor het televisieprogramma Heylen en de Herkomst (vanaf maandag op VIER, 21u05). Aan drama is er nochtans geen gebrek in Griekenland. Sinds 2008 is de gemiddelde Griek 40 % armer geworden; de 500 rijkste Grieken werden de voorbije vijf jaren daarentegen 20 % rijker. Het budget voor de openbare gezondheidszorg is in diezelfde periode met 40 % gedaald om aan de eisen van de trojka te voldoen. De kindersterfte nam met 40 % toe; de zelfmoordcijfers zijn op twee jaar tijd verviervoudigd. Een minder sexy verhaal dan bijvoorbeeld ex-loopster Elodie Ouedraogo in Burkina Faso in beeld brengen, maar daarom niet minder noodzakelijk. Commerciële televisiezenders hebben echter andere prioriteiten. (Knack Focus, 2 april 2014)

01-04-14

NIEUW SCHILDERIJ VAN EDVARD MUNCH (?) ONTDEKT

Vanmorgen is in de kelder van het voormalige Volkskundemuseum in Antwerpen, waar nu de gemeenteraadsfractiemedewerkers hun kantoren hebben, een tot nu toe onbekend schilderij ontdekt dat geïnspireerd is op De Schreeuw van de Noorse kunstschilder Edvard Munch (foto).

 

Op een avond wandelde Edvard Munch terug naar de stad Oslo. Terwijl zijn vrienden verder wandelden bleef Munch staan, aangegrepen door het landschap en de lucht met de ondergaande zon. Hij hoorde en voelde het landschap rondom hem schreeuwen. Munch kreeg een depressief gevoel. Deze gebeurtenis maakte zoveel indruk op hem dat hij het later vastlegde op doek. Het schilderij uit 1893 hangt nu in het Nationaal Museum voor Kunst, Architectuur en Design in Oslo. Het drukt het geestelijk leed en de emotionele kwelling uit die de schilder tijdens bepaalde perioden in zijn leven heeft gevoeld. Het is niet bekend dat Edvard Munch ooit in Antwerpen was. Dat hij de rede van Antwerpen schilderde, incluis de Boerentoren die tussen 1929 en 1931 gebouwd werd, is echter niet onmogelijk. Munch stierf op 80-jarige leeftijd in 1944.

 

Bijzonder is wel dat Edvard Munch zich het huidig psychologisch klimaat in Antwerpen kon inbeelden. De Antwerpenaren klagen al jaar en dag over geluidshinder en fijn stof door een autostrade dwars door hun stad, en die ongemakken gaan nog toenemen met het geplande BAM-tracé dat meer hinder veroorzaakt voor minstens 70.000 Antwerpenaren. En dan is er nog de psychische terreur van het nieuwe stadsbestuur dat het leger wil opvorderen als foorkramers nog eens actie willen voeren tegen hun – door zes nieuwe, rijke wijkbewoners – wegjagen van hun vertrouwde plek voor de Sinksenfoor.

 

En het nieuwe stadsbestuur dat bijvoorbeeld zieke kinderverzorgsters verwijt dat zij de reden zijn voor het aangevoelde personeelstekort. In de gemeenteraadszitting gisterenavond kwam dit alles (nog) niet aan bod, maar burgemeester Bart De Wever sprak gisteren al geringschattend over de gemeenteraad als ‘volkstheater’. Meerdere gemeenteraadsleden werden bijna hun neus afgebeten toen ze vragen stelden over de besteding van het geld voor het stedenfondsbeleid, een overeenkomst met een Franse multinational en een actieplan voor een betere luchtkwaliteit.

 

Medewerkers van het MAS onderzoeken het vanmorgen, op 1 april,  gevonden schilderij. Schepen voor Cultuur Philip Heylen is onderweg naar de Gildekamerstraat om de vondst te bekijken en heeft de pers reeds verwittigd. Als het om een authentieke Munch gaat, is het schilderij natuurlijk vele miljoenen euro’s waard. Schepen voor Financiën Koen Kennis gaf zijn administratie reeds opdracht voorstellen te formuleren over wat het stadsbestuur met een verkoop van het schilderij zou kunnen financieren.

11:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, cultuur |  Facebook | | |  Print

28-03-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor ‘de beelden van de week’ zorgde de vrouw van een foorkramer die toont met welke ongehoorde brutaliteit de Antwerpse politie iemand om zijn autosleutels vraagt. Volgens de Antwerpse politie zou de foorkramer in beeld tevoren op de politie zijn ingereden. Maar dan nog: je vraagt niemand formeel om zijn autosleutels om dan een paar seconden later al te beginnen meppen, en geen gehoor te geven aan de roep om niet te slaan. De Antwerpse politietop heeft de beelden bekeken en vindt er niets verkeerd aan. Dat is dus de goedgekeurde stijl van de Antwerpse politie, vraag het ook maar aan de ouders van Jonathan Jacobs (1, 2, 3, 4). En dan zijn er nog: 'de citaten van de week'.

“Trouw bleef ik hameren op het grote verschil tussen religiekritiek en racisme, tussen klagen over ‘Marokkaans straattuig’ en algemene haat jegens ‘de Marokkanen’. Maar de afgelopen week heeft Wilders die grens, tot mijn verbazing dus, herhaaldelijk overschreden. Roepen dat er ‘minder Marokkanen’ moeten zijn en dan even later mompelen dat je criminele Marokkanen bedoelt, alsof je even met je advocaat hebt gesproken, dat kan ik niet meer uitleggen. Marokkanen zijn geen ras, als er al zoiets bestaat, dus de term racisme blijft twijfelachtig. Maar het is wel gewoon expliciete vreemdelingenhaat en daar is geen excuus voor.” Schrijver-columnist Jonathan van het Reve heeft altijd Wilders verdedigd, maar nu niet meer. (De Volkskrant, 22 maart 2014)

“Er ligt nog een pakket van zo’n vierhonderd bladzijden te wachten met studiemateriaal voor onze eigen campagne en die van onze tegenstanders. Dat legt een extra druk op mijn agenda. Ik voel me weer op honderd procent van mijn kunnen, maar nog niet op honderd procent van mijn weten. Dat zorgt voor wat stress.” Voor wie zich afvraagt hoe het met Bart De Wever is gesteld. (Gazet van Antwerpen, 22 maart 2014)

“Ze wil wel af van het etiket Margaret Tatcher van de Schelde, maar is eigenlijk best fier op haar reputatie.” Liesbeth Homans. (Het Nieuwsblad, 22 maart 2014)

“Je gaat naar het circus en dan blijkt de clown er niet te zijn. Haha.” Een Marokkaanse marktkramer heeft toch enig leedvermaak als hij verneemt dat Geert Wilders niet komt naar het Vlaams Belang-congres in de Antwerpse Stadsschouwburg, vlakbij waar hij met zijn kraam op de ‘Vogeltjesmarkt’ staat. (Gazet van Antwerpen, 24 maart 2014)

“Vorige week waren hier vijftig schoolkinderen op bezoek, die op de deur van mijn bureau klopten. ‘De panda’, riepen die toen ik opendeed.” Bart De Wever wordt nu ook herkend door schoolkinderen. Op zijn bureau op ’t Schoon Verdiep heeft een pandabeertje een plaats gekregen naast een gele kabouter (foto). Nog even en het bureau van de Antwerpse burgemeester wordt een mini Plopsaland. (Het Laatste Nieuws, 25 maart 2014)

“Nog een CEO voor N-VA: Marc Descheemaecker op Europese lijst. Gemiddeld inkomen van kandidaten N-VA krijgt boost. Echte volkspartij...” Tweet van Paul Goossens. (Twitter, 25 maart 2014)

“Toen de zwarte laarzen van VMO en Were Di door de Antwerpse straten marcheerden, waarschuwde zij als een van de eersten voor een heropleving van het misselijke gedachtegoed waarvoor zij en zovele anderen moesten lijden. De opgang van het Vlaams Blok in de jaren negentig kwetste haar dan ook diep. Zij gebruikte haar eigen wapen, haar stem, om te strijden tegen racisme en onverdraagzaamheid. Die stem is nu verstomd. We zijn het aan haar, en vooral aan onszelf verplicht om haar boodschap levend te houden.” Terecht. (Gazet van Antwerpen, 25 maart 2014)

“Dat een schoenenverkoper, in casu Wouter Torfs, in Terzake brandhout mag komen maken van de fiscale plannen van de PS, is toch te gek voor woorden? Nodigt u een werkloze uit om brandhout te maken van de economische plannen van de N-VA?” Joël De Ceulaer heeft vragen bij de aanpak van de VRT-nieuwsdienst. (Knack, 26 maart 2014)

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, wilders, de wever, homans, n-va, regine beer, media |  Facebook | | |  Print

26-03-14

TOEGANG ROUWREGISTER REGINE BEER DOOR POLITIE VERSPERD

Grote Markt Antwerpen - 26 maart 2014.JPGFoorkramers houden op dit ogenblik een wegblokkade in Antwerpen. Hun actie is te begrijpen. Sinds jaar en dag staan ze met de Sinksenfoor op de Gedempte Zuiderdokken. Na een juridische actie van zes nieuwe, rijke wijkbewoners en een stadsbestuur dat eraan toegaf, moeten de foorkramers er weg.

 

Sinds 3u30 is de omgeving van het Antwerps stadhuis afgesloten met Friese ruiters en politieagenten. De politie houdt een selectief toelatingsbeleid. De man op de foto hiernaast mocht even later de Grote Markt op wandelen. Wie het rouwregister voor Regine Beer in het Antwerps stadhuis wilde gaan tekenen, was er echter aan voor de moeite. No pasarán.

 

Nochtans is het perfect mogelijk om de mensen die het rouwregister willen gaan tekenen te onderscheiden van foorkramers en anderen. Het is evengoed mogelijk om de mensen in het oog te houden die naar het Antwerps stadhuis willen gaan. Politieagenten zeggen dat het een bevel is van hogerhand om niemand door te laten. Befehl ist befehl. Maar sommigen mogen dus wél op de Grote Markt, weliswaar via een toegang op één plaats, en anderen mogen de Grote Markt niet op. De politie wenst iedereen nog “een prettige dag” toe.

 

Wel, heren en dames van de politie en op het stadhuis, het is geen prettige dag. Bij de foorkramers was er overigens geen enkel plan om de Antwerpse Grote Markt te bezetten. Wel om een verkeersblokkade te veroorzaken.

11:11 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, regine beer |  Facebook | | |  Print

21-03-14

BLOKBUSTER – NSV: EEN VERSCHIL VAN DAG TOT NACHT

Blokbuster 20 maart 2014.JPGNSV-betoging 20 maart 2014.JPGDe Nationalistische StudentenVereniging (NSV) richt elk jaar, bij het begin van de lente, een betoging in. Deze keer hield men halt in Antwerpen. Nog nooit was er zo weinig volk op een NSV-betoging, vorig jaar was er in Leuven nog dubbel zoveel volk. Even traditioneel richt Blokbuster een tegenbetoging in, die door het stadsbestuur toegelaten wordt op ruime afstand van de NSV-betoging om fysieke confrontaties te vermijden. De twee betogingen gisteren waren in alle opzichten het tegenovergestelde van elkaar.

 

De Blokbuster-betoging startte bij klaarlichte dag (foto 1); voor de NSV-betoging was het voor de start wachten tot de duisternis volledig was ingevallen (foto 2). Bij Blokbuster kwam men op voor jobs voor iedereen; bij de NSV eiste men de afschaffing van de monarchie. Tienduizenden mensen aan een job helpen, of een paar van hun troon stoten: het is ook een keuze. Waarmee niet is gezegd dat men bij Blokbuster wél voor de monarchie is, een foute conclusie van de spreker aan het einde van de NSV-betoging.

 

Bij Blokbuster is men tegen racisme. Bij de NSV daarentegen... Als iemand met een donkere huidskleur met zijn smartphone een foto neemt van de NSV-betoging, wordt hem op de NSV-betoging toegesist: “Hé, waar heb jij die gestolen?” Aan het einde van de NSV-betoging kwam overigens ook nog de heimwee naar het Apartheidsregime bovendrijven, met het zingen van Ons Vir Jou, Suid-Afrika. Bij Blokbuster was er vrolijke muziek. De NSV-betogers moesten zich tijdens de betoging tevreden stellen met getrommel op landsknechten.

 

Bij de Blokbuster-betoging was er één tegenactie: een man die van een tram stapte en een Marokkaanse betoger te lijf ging. De NSV-betoging werd daarentegen meermaals met humor beantwoord. Terrasgangers aan café De Prof die de NSV-betogers toeriepen: “Bear Grills van Antwaarpe (die pas in een video fel uithaalde naar Filip Dewinter) is (= duim omhoog gestoken)”, buurtbewoners die riepen: “Weg met de Vlaamse Leeuw. Ga terug naar uw eigen land!” of Antwerpenaren die scandeerden: “Vlaanderen barst, Antwerpen apart.

 

Bij de Blokbuster-betoging stapten ook andere antifascistische groepen betogers op. Bij de NSV-betoging stapten de Autonome Nationalisten op, en een drietal Nederlandse neonazi’s. Tot slot: het aantal deelnemers. Bij de NSV-betoging werden, door drie tellers onafhankelijk van elkaar, 150 betogers geteld; bij Blokbuster stapten 450 mensen op. Waarmee een andere traditie gerespecteerd werd: de tegenbetoging mobiliseert doorgaans twee tot drie keer zoveel volk als de NSV-betoging. Gisteren dus drie keer zoveel volk.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nsv, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

18-03-14

GEERT WILDERS IN ANTWERPEN

Geert Wilders is wel eens meer in Antwerpen. Om er te winkelen. In de Huidevettersstraat bijvoorbeeld. Met een budget hoger dan het onze. Aanstaande zondag is hij in de Antwerpse Stadsschouwburg voor een Vlaams Belang-meeting.

 

Een paar jaren geleden distantieerde Geert Wilders zich nog van partijen als het Vlaams Belang. Wilders wilde er ab-so-luut niet mee geassocieerd worden. Met de Europese verkiezingen in het vooruitzicht, en de financiële en andere baten bij het kunnen vormen van een fractie in het Europees parlement, omarmt hij plots partijen als het Vlaams Belang wél. “Daarmee heeft het Nederlandse populisme definitief zijn onschuld verloren, zo daar al iets van over was”, noteerde men in Nederland. De Nederlandse actiegroep Doorbraak maakte daarom posters over Wilders’ Best Friends Forever: het Vlaams Belang, het Franse Front national, het Oostenrijkse FPÖ en het Italiaanse Lega Nord.

 

De uitspraak op de poster met Filip Dewinter (foto 1) heeft Dewinter niet echt gedaan, maar hij voegde wel de daad bij het onuitgesproken woord. Vier dagen nadat Dewinter bij een discussie in Antwerpen nog tegen Kris Merckx zei niets met het nationaal-socialisme te maken hebben, ging hij op 6 november 1988 bloemen neerleggen aan het militair kerkhof in Lommel waar naast Duitse soldaten ook 38 Vlaamse SS-collaborateurs begraven liggen (video). Zijn dit ‘oude koeien’? Niet helemaal. Nog maar vorige maand verdedigde Filip Dewinter in een interview op de Nederlandse televisie dat Roeland Raes – hoewel tot in beroep veroordeeld voor negationisme – Vlaams Belang-lid mocht blijven.

 

Aanvankelijk was het in de antifascistische beweging een beproefde methode om opkomende extreemrechtse organisaties en individuen te linken aan de banden die ze onderhouden met oud-nazi’s en neonazi’s. Later stopte men ermee. In Nederland ontstond een sterke rechtse stroming met figuren als Frits Bolkestein, Pim Fortuyn, Rita Verdonk en Geert Wilders die niet uit het nazisme maar uit de liberale partij VVD voortkomen. Intussen is deze rechts-populistische stroming echter zover naar rechts opgeschoven dat neonazi’s zwaar aanwezig zijn bij steunbetuigingen voor Wilders, zoals bij een manifestatie op 23 september vorig jaar in Den Haag.

 

En ook Wilders’ nieuwe vrienden zijn niet vies van contacten met neofascisten. Om het enkel bij Filip Dewinter te houden: de Vlaamse pers heeft er niet over gerept, maar in januari nog poseerde Filip Dewinter in Italië met Francesco Storace, met op de achtergrond een foto van de legendarische Italiaanse fascistenleider Giorgio Almirante. Als dat voor Wilders geen probleem is, zegt dat veel over Wilders.

 

Voor de Vlaams Belang-meeting zondag in Antwerpen, met als sprekers achtereenvolgens Anke Van dermeersch, Filip Dewinter, Barbara Pas, Geert Wilders en Gerolf Annemans, zijn gratis bussen ingelegd vanuit heel Vlaanderen. Van Oostende tot Bilzen, met in totaal vijfendertig opstapplaatsen. In Antwerpen gaan de Vlaams Belangers een moment van collectieve zelfbevrediging tegemoet, maar buiten de muren van de Stadsschouwburg gaat het leven haar gewone gang verder.

 

Je ziet aan de vensterramen in Antwerpen bijna geen Vlaams Belang-affiches Wilders komt. De verdeling is nog maar pas begonnen, maar de volgende weken ga je in het Antwerps straatbeeld de affiches Nee aan het BAM-tracé wél zien (foto 2). Dát beroert de Antwerpenaren veel meer.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, dewinter, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

12-03-14

DE ZORGEN VAN DE ANTWERPSE KIEZERS

Het besluit van de Vlaamse regering om de Antwerpenaren toch het BAM-tracé op te dringen bracht Gazet van Antwerpen ertoe te laten peilen naar wat de Antwerpenaar daarvan denkt. En in een moeite door ook te vragen naar de voornaamste bekommernissen van de Antwerpse kiezers.

 

Uit die laatste peiling blijkt dat de “problemen die het stemgedrag bepalen” in eerste instantie “de aanpak van criminaliteit in Antwerpen” en “het aantal vreemdelingen in Antwerpen” zijn. Respectievelijk voor 41 en 31,4 % van de door het onderzoeksbureau iVOX bevraagde 1.000 Antwerpen. “De files in en rond Antwerpen” staat slechts op de derde plaats, met 21,6 %. Andere bekommernissen zoals de werkloosheid bij jongeren, de armoede in Antwerpen, de belastingen en het optreden tegen drugs(dealers) volgen op de voet met scores van 17 tot 18 %. Alhoewel de N-VA met schepen Koen Kennis volop inzet op de autobezitters is de verkeersdrukte in Antwerpen zelf geen hot item, en ook het aantal parkeerplaatsen in Antwerpen zal weinig of geen invloed hebben op het stemgedrag van de stadsbewoners.

 

Onmiddellijke aanleiding voor de peiling was dus het BAM-tracé. 46,1 % van de Antwerpenaren vindt dat de beslissing van de Vlaamse regering in strijd is met de uitslag van het referendum in 2009, slechts 17,4 % vindt dat niet. Als er ooit sprake is van een democratisch deficit, dan is het ‘Valentijnsbesluit’ van de Vlaamse regering wel hét voorbeeld van negeren wat de bevolking wil. Kris Peeters (CD&V) kreeg voor zijn besluit de steun van de SP.A en N-VA, maar de kiezers nemen het hen kwalijk. 52 % van de SP.A-kiezers vindt het BAM-tracé geen goede beslissing (slechts 21 % wél), 47 % van de SP.A-kiezers vindt dat de actiegroepen desnoods bij de Raad van State de beslissing moeten aanvechten. De N-VA-kiezers kunnen zich meer verzoenen met de uiteindelijke beslissing, maar toch vindt 41 % dat de stem van de Antwerpenaar niet voldoende is gehoord.

 

De iVOX-enquêtes worden afgenomen bij een geïnteresseerd staal van internetgebruikers. We betwijfelen of als ook geënquêteerd wordt bij niet-internetgebruikers de topposities van problemen (criminaliteit, vreemdelingen) en het gevoel van niet gerespecteerd zijn met de BAM-tracébeslissing anders zouden zijn. Wel zou een probleem als de armoede in Antwerpen allicht hoger scoren, nu op 6 in de top-10 van problemen die het stemgedrag bepalen. Met “de aanpak van criminaliteit in Antwerpen” en “het aantal vreemdelingen in Antwerpen” als topproblemen is het nu feest bij het Vlaams Belang in Antwerpen.

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, antwerpen, mobiliteit |  Facebook | | |  Print

06-03-14

SCHELDPROZA

We kennen hem niet persoonlijk, maar we dachten dat Chris Morel (links op foto 1), de vader van Marie-Rose Morel (in het midden op foto), een heer van stand is. Niet dus.

 

Chris Morel werd door Bart De Wever gevraagd of hij de N-VA-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen wilde duwen. Politiek is Chris Morel niet vreemd. Hij was jarenlang OCMW-voorzitter in Merksem, maar de laatste jaren was hij vooral actief in het zakenleven als topman bij Alcatel. Wat hem overigens het ereburgerschap in Peking en Shangai opleverde. Bij het overlijden van Marie-Rose Morel was duidelijk dat de voormalige Vlaams Belang-politica zich terug oriënteerde naar de partij waar ze haar eerste stappen in de politiek had gezet, en dat kapitaal wilde Bart De Wever wel verzilveren bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012. Op de lijstduwersplaats behaalde Chris Morel 3.166 voorkeurstemmen, het zesde beste resultaat op de Antwerpse N-VA-lijst.

 

Chris Morel nam zijn plaats in de gemeenteraadszaal niet in, hij verhuisde meteen naar de OCMW-raad waar men hem kon belonen met een betaald mandaat als ondervoorzitter. Onder het vorige bestuur had de OCMW-voorzitster in Antwerpen naast haar twee vicevoorzitters, maar dat waren eerder protocollaire functies. Ze werden hiervoor niet vergoed, en kregen slechts zitpenningen in de mate ze zoals de andere OCMW-raadsleden effectief aanwezig waren bij vergaderingen. Liesbeth Homans voerde de functie in van ondervoorzitter, die een vaste maandelijkse vergoeding krijgt. Volgens Liesbeth Homans zou dat goedkoper zijn dan de ondervoorzitter te vergoeden met zitpenningen. Naast Chris Morel werd ook voormalig Antwerps politiekorpschef Eddy Baelemans (Open VLD) OCMW-ondervoorzitter met een vaste vergoeding.

 

OCMW-raadslid Johan Peeters (SP.A, foto 2) maakte de rekening en kwam tot de vaststelling dat in 2012 de verloning van de vicevoorzitters onder OCMW-voorzitster Leen Verbist (SP.A) 49.371 euro kostte, en in 2013 de ondervoorzitters onder OCMW-voorzitster Liesbeth Homans (N-VA) 97.424 euro. Een meeruitgave van 47.753 euro. Ook de verloning van de gewone OCMW-raadsleden is gestegen tussen 2012 en 2013, met 53.473 euro. Volgens Johan Peeters wordt nochtans minder vergaderd bij het OCMW, en zijn de kosten gestegen door het aantal keren dat OCMW-voorzitster Liesbeth Homans afwezig is en zich laat vervangen voor een gewoon OCMW-raadslid dat hiervoor telkens een zitpenning van 150 euro krijgt. Het brengt de meeruitgave onder het N-VA-bestuur op in totaal iets meer dan 100.000 euro.

 

La Homans is op vakantie in het buitenland, maar volgens haar kabinet maakt Johan Peeters “een aantal denk- en telfouten” en zou de nieuwe regeling geen 100.000 euro duurder zijn maar daarentegen 4,46 % goedkoper.  In Gazet van Antwerpen van 31 december 2013 had Liesbeth Homans nog gezegd: “Door met ondervoorzitters te werken die een bezoldiging krijgen, is het huidige systeem goedkoper dan in de vorige legislatuur. Bovendien deed ondervoorzitter Morel afstand van deze bezoldiging.” "Klopt niet", zegt Johan Peeters. “Uit de documenten blijkt dat Chris Morel elke maand werd uitbetaald en ook nog een dertiende maand kreeg. Mevrouw Homans neemt dus een loopje met de waarheid.” Dan even bellen met Chris Morel, dachten ze bij Gazet van Antwerpen. Die reageerde boos.

 

“Ik heb in het Vast Bureau van het OCMW inderdaad gezegd dat ik zouafzien van mijn verloning. Als Johan Peeters daar bij jullie nu mee afkomt, moet je ook het hele verhaal schrijven.” U ontvangt dus wel een verloning als ondervoorzitter? “Kijk, ik laat mijn zitpenning in de districtsraad van Merksem al vallen en ook die bij ZNA (de Antwerpse ziekenhuizen, nvdr.). Daarnaast ontvang ik slechts 25 procent van mijn bezoldiging als OCMW-ondervoorzitter.” Zou het niet eerlijker zijn geweest om te spreken van een kwart, in plaats van helemaal niets? “Ik herhaal: ik laat alle andere zitpenningen vallen en het gaat maar om 25 procent. Dat is niet eens een derde van wat Eddy Baelemans krijgt. Johan Peeters kletst uit zijn nek. Als de stad door dat soort mensen bestuurd moet worden, dan is dat erg voor Antwerpen.”

 

Gazet van Antwerpen vraagt door: U mag als gepensioneerde maar een beperkt bedrag bijverdienen. Is dat de reden dat u maar een kwart van uw verloning ontvangt? “Ik had ook mijn pensioen dat ik vanuit Brussel krijg kunnen laten vallen, hé, en 100 procent van mijn verloning bij het OCMW kunnen houden. Maar dat heb ik dus niet gedaan. Ik heb het omgedraaid, om Antwerpen te sparen.” Hoe verklaart u het feit dat de kosten voor raadsleden in 2013 een stuk hoger liggen dan het jaar voordien? “Dat zal dan wel zijn omdat Johan Peeters en zijn kompanen altijd tegen de sterren op willen vergaderen. Dat doen ze overal. Dan kunnen ze allemaal cashen, nietwaar. De socialisten zijn nu eenmaal kampioen in het cashen.”

 

Eenvoudig toegeven dat Liesbeth Homans fout was, en hij wél een vergoeding als OCMW-ondervoorzitter krijgt, is er niet bij voor Chris Morel. Eenvoudig toegeven dat hij slechts gedeeltelijk vergoed wordt omdat hij anders boven het maximumbedrag als gepensioneerde zou uitkomen, is er ook niet bij voor Chris Morel. In het nauw gedreven, dan maar schelden op de socialisten. Dat wel. Typisch N-VA.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, homans, morel |  Facebook | | |  Print

26-02-14

VERKOPER NAZISPUL TESSENDERLO: LICHT VEROORDEELDE RACIST

Een ongeluk komt nooit alleen, en verkoop van nazi-spullen ook niet. De man die voorbije zondag op de tweedehandsbeurs De Zwarte Markt (what’s in the name?) in Tessenderlo nazi-attributen verkocht, blijkt een Antwerpenaar te zijn die in 2009 veroordeeld werd voor racisme. Hij vergeleek zijn Turkse buurman met “hondenstront” en kreeg hiervoor slechts een lichte straf.

 

Gealarmeerd door Joods Actueel, blad dat gecontacteerd was door een verontruste bezoeker van De Zwarte Markt, nam de politie zondag de inboedel in beslag van Leopold B. (74 j.). “Vlaggen, T-shirts, attributen met hakenkruisen en afbeeldingen van Adolf Hitler werden meegenomen”, weet politiecommissaris Eric Raymaekers. Volgens Gazet van Antwerpen liep de handelaar in 2005 voor dezelfde feiten al eens tegen de lamp. De krant laat ook de handelaar aan het woord. “Ik sta al 30 jaar op De Zwarte Markt en het is altijd mijn bedoeling geweest om te provoceren, om het debat aan te zwengelen”, zegt Leopold B. aan Gazet van Antwerpen. “Het heeft lang geduurd voor er iemand over gestruikeld is. Ja, ik verkoop vlaggen met een Keltisch kruis, attributen met afbeeldingen van Hitler en T-shirts van White Power. Maar er hingen ook T-shirts met de opdruk Black is beautiful, maar daar wordt niets over gezegd.”

 

Volgens dezelfde krant heeft de handelaar “connecties met de extreemrechtse organisatie Blood and Honour en werd (hij) in 2009 door de Antwerpse strafrechter veroordeeld tot tien jaar cel voor ‘een burenruzie met racistische inslag’. L.B. had zijn Turkse buurman vergeleken met ‘hondenstront’.” Dat laatste klopt. Wij hebben er in 2009 trouwens over bericht. Bij de rechtbankzitting zei Leopold B. nog meer. “Meneer de rechter”, begon hij. “Die mensen daar (hij bedoelde de Turkse buren, nvdr.) zijn voor mij hondenstront. Ik wandel er met een boog omheen. Kennissen uit het extreemrechtse milieu wilden de Turk in de Schelde gooien, maar ik heb dat afgeraden. We moeten de rivier niet nog meer vervuilen!” Na zijn woordje uitleg tegen de rechter, richtte hij zich nog tot de procureur: “Jullie zijn veel te links en vormen de voedingsbodem van extreemrechts.”

 

Maar Gazet van Antwerpen vergist zich over de strafmaat. Volgens ons archief kreeg Leopld B. geen “tien jaar cel”, maar slechts tien maanden cel mét uitstel. De Turkse buurvrouw van Leopold B. vond dit maar niets. “Dit schrikt niet af. Dit is geen strenge voorbeeldstraf”, zei ze na de uitspraak van de rechtbank. Het is niet duidelijk of er nadien effectief in beroep is gegaan tegen het vonnis, maar dat Leopold B. dan tien jaar cel in plaats van tien maanden met uitstel zou gekregen hebben is onwaarschijnlijk. Of verkoop van nazi-spullen strafbaar is, is niet duidelijk. “Wapens en munitie, geneesmiddelen en edelmetalen” mogen niet verkocht worden zegt de federale overheidsdienst Economie. De verkoop van nazi-spullen zou een inbreuk kunnen zijn op de antiracismewetgeving die stelt dat het verboden is om aan te zetten tot racisme, maar dan moet bewezen worden dat dát de bedoeling was van de verkoop.

 

In Nederland is al meermaals uitspraak gedaan over het bezit van extreemrechtse symbolen. De regel is daar dat bezit van extreemrechtse symbolen niet strafbaar is, tenzij ze gebruikt worden in een extreemrechtse context. Bij betogingen bijvoorbeeld. Een gelijkaardige redenering volgt men in ons land in verband met racisme. In 2011 werd Eddy Hermy, boegbeeld van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA), veroordeeld voor racistische uitspraken op een ‘jeugdcongres’ in 2009. Volgens Hermy was zijn toespraak niet meer dan een samenraapsel van wat Rik Van Cauwelaert in Knack had geschreven, maar de rechtbank oordeelde dat de context waarin de uitspraken gedaan waren helemaal anders was. De rechtbank verwees daarbij naar de bij het ‘congres’ optredende groepen (waarvan twee uit het Blood and Honour-circuit, nvdr.), de Hitlergroeten die er met een verborgen camera gefilmd werden, de stickers die er verkocht werden, de andere toespraken zoals die van de Duitser Axel Reitz…

 

Overigens is het niet alleen op De Zwarte Markt in Tessenderlo dat nazi-spullen verkocht worden. Op een paar honderden meters van het Antwerps stadhuis kan je nu nog nazi-vlaggen, nazi-eretekens, nazi-emblemen om op kledij te naaien, enzomeer kopen zoals wij proefondervindelijk deden en hier gemeld hebben in 2012. Op neonazistische discussiefora was te lezen dat er ook dolken met de slogan van de SS Meine Ehre heisst Treue te koop waren (foto 2). De uitbater van de winkel in Antwerpen bevestigde ons dat hij die inderdaad verkocht heeft. Alleen bleken het namaakdolken te zijn, en om die reden werden ze nadien niet meer ingekocht door de handelaar. Het waren wel neonazi’s, en niet zomaar liefhebbers van militaire spullen, die de dolken kwamen kopen. Niet wetend dat het namaakspul was.

 

In elk geval, de lichte straf die Leopold B. kreeg voor zwaar racistische uitspraken heeft hem niet tot betere inzichten gebracht. Zo ook bij de BBET-veroordeelden. De lichte straffen hebben veroordeelden niet aangezet het hierbij te laten. Vijf veroordeelden gaan in beroep in de hoop om over een jaar of zo volledige vrijspraak te krijgen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, tessenderlo, antwerpen, blood and honour, bbet |  Facebook | | |  Print

14-02-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

14 februari, Valentijnsdag. Vlug de citaten van de week lezen, en dan (terug) naar je lief!

 

“Zes keer herhaalde Bart De Wever in zijn congrestoespraak dat de N-VA gevaarlijk is. Zes keer. Voor een partij die in het bedaarde Vlaamse centrum haar netten uitgooit, is het een bizarre, wat onbegrijpelijke kreet. (...) De retoriek rond het staatsgevaarlijke charmeert de harde Vlaamse kern altijd. De ideale camouflage dus om een wissel in de prioriteiten door te voeren. (…) Nu gaat het om beleid. Economisch beleid, waar ‘initiatief wordt gekoesterd’, ‘verantwoordelijkheid gewaardeerd’ en ‘werken beloond’. Een flamingantisme zonder bottinekes en battledress, maar met cijfers, zijden dassen, grafieken en tablets. Kortom, het flamingantisme van de ceo. De voorstellen van de N-VA inzake index, werkloosheid, loonkosten, fiscaliteit en overheidsuitgaven zijn het beste wat managers op de politieke markt kunnen krijgen.” Paul Goossens over de N-VA en haar partijcongres. (De Standaard, 8 februari 2014)  

 

“Aan de teksten werd niets wezenlijks veranderd. Onder meer wat de loonvorming betreft. Daar wil de N-VA maximale splitsing. Weg federaal niveau, weg Vlaams niveau, alle macht aan de sectoren en liefst bedrijven. ‘Goed voor de competitiviteit en de concurrentiekracht’, aldus de congresteksten. Dat je op die manier de poten onder elke syndicale tegenmacht wegzaagt, is bekend. Kijk naar gidsland Duitsland. ‘Niet de Hartz-hervormingen van Schröder’, zo schrijven de economen Christian Dustmann & co in de recentste editie van Journal of Economic Perspectives, ‘wel de dreiging om te delokaliseren en een nooit geziene decentralisatie van het loonoverleg in de jaren 90 hebben het Duitse mirakel mogelijk gemaakt.’ De gevolgen waren ernaar: spectaculaire daling van de loonkosten en spectaculaire stijging van de ongelijkheid.” Paul Goossens vervolgt. (De Standaard, 8 februari 2014) 

 

“800.000 euro voorziet de NV-A, Vlaams Belang 980.000 euro. De andere partijen zijn vager over getallen. (…) Communicatie-expert Fons Van Dyck relativeerde op het Radio 1-programma Vandaag het effect van dit soort vroegtijdige geldverspilling. De twijfelaars onder de kiezers maken hun keuze pas in de weken voor de verkiezingen zelf. Met andere woorden: dit soort precampagnes zijn vooral gepreek voor eigen kerk, en dan nog wel heel duur gepreek. De partijen hebben het geld zelf niet bijeengescharreld via een wafelenbak, het is ons aller belastinggeld.” Saskia De Coster vindt de verkiezingscampagne, en al zeker de nu lopende precampagnes, een verspilling op alle vlak. Niet in het minst ook van overheidsgeld. (De Morgen, 10 februari 2014)

 

“De aanwezige ambtenaren (…) moesten tussenbeide komen om de betrokkenen tot bedaren te brengen.” Op een inspraakvergadering in Antwerpen hekelde Wim Van Hees dat inwoners alleen mochten discussiëren over een door het stadsbestuur voorgesteld project, niet eigen alternatieven mochten naar voren brengen. Waarop N-VA-schepen Rob Van de Velde Wim Van Hees de micro uit de handen rukte en het bijna tot een handgemeen kwam. Ambtenaren moesten tussenbeide komen om erger te voorkomen. Het is niet voor het eerst dat Rob Van de Velde overhoop ligt met inspraak en actiegroepen. (Het Nieuwsblad, 10 februari 2014)

 

“Natuurlijk doet rekeningrijden dat. Dat weten we al jaren. Het blijkt telkens weer uit studies en, nog beter, uit de praktijk. Het is intussen in verschillende varianten uitgetest in de VS, Singapore, Stockholm en Londen en telkens bleek het te werken. Wat niet wegneemt dat ik blij ben met het proefproject. (…) Maar in dit geval was dat buiten de ‘asociale media’ gerekend. In no time stond er een petitie op het net die er schande van sprak dat mensen nu ook al zouden moeten gaan betalen om naar hun werk te rijden. In een land waar meer dan de helft van de ochtendfile uit gesubsidieerd vervoer bestaat, onder de vorm van salariswagens, is dat inderdaad choquerend. Toch voor die ene helft. Die andere helft betaalt al jaren zijn verplaatsingen zelf. En die van de anderen erbij, via de algemene belastingen. Net zoals al die mensen die ’s ochtends niet de file staan trouwens. Die betalen ook mee voor geluidsschermen, nieuw asfalt, snelwegverlichting, nieuwe bruggen, restauratie van monumenten en de gevolgen van het fijn stof. Maar wat je niet ziet, dat is er niet voor populisten.” Kris ‘De andere Kris Peeters’ Peeters over de reacties op het proefproject om te zien of rekeningrijden mobiliteitssturend is. (De Standaard, 11 februari 2014)

 

“De afgelopen jaren werd er in Duitsland met het nodige dedain gewezen naar landen als Griekenland, die hun belastingspolitiek niet in orde hebben. Die Welt noemt het Duitsland van nu een ‘schijnheilige republiek’.” Duitsland ontdekt dat zowat iedereen er belastingen ontduikt.Voormalig minister van Financiën Helmut Linssen (CDU), staatssecretaris voor Cultuur André Schmitz (SPD), feministe Alice Schwarzer, uitgever van Der Zeit Theo Sommer, president van voetbalclub Bayern München Uli Hoeness en vele anderen. (De Morgen, 12 februari 2014)

 

"Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, maar een mens stoot er zich wel tweeduizend keer aan. Kijk naar de geschiedenis, wat hebben we daar nou eigenlijk uit geleerd? Dat we verdraagzaam moeten zijn? Dat zie ik toch niet." Dichter, performer en nachtburgemeester van Rotterdam Jules Deelder vindt dat de mensheid er niet wijzer op wordt met de jaren. (De Standaard, 13 februari 2014)

 

“U zult mogen vernemen dat het lang genoeg geduurd heeft, waarbij de actiegroepen de geïmpliceerde schuld zullen krijgen van dat oponthoud. (…) Wat deze regering niet zal zeggen is dat uw leefbaarheid en dat van uw kinderen wordt ingeruild voor drie minuten tijdsbesparing. Zie je de neus groeien van deze beleidsmensen wanneer ze u volgend jaar een goede gezondheid wensen. Het Pinokkio-tracé.” Jeroen Olyslaegers vreest dat de Vlaamse regering voor het BAM-tracé kiest om de mobiliteit in Antwerpen te verbeteren. Dat tracé is weggestemd in Antwerpen (herlees maar de letterlijke vraag van het referendum) en brengt volgens het MER-rapport slechts een tijdswinst van drie minuten tegenover het Meccano-tracé. Dat laatste tracé spaart wel de gezondheid van 70.000 Antwerpenaren die er met het BAM-tracé op achteruit gaan. Maar met Nieuwjaar zal Kris Peeters u wel “vooral een goede gezondheid” toewensen. (De Morgen, 13 februari 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, sociaal, van de velde, mobiliteit, duitsland, antwerpen |  Facebook | | |  Print

13-02-14

LEZING: DE ACTUALITEIT VAN HET FASCISME

Als ze in Gent wat doen, willen ze in Antwerpen niet achterblijven. Woensdag 26 februari, dezelfde dag als in Gent de tentoonstelling De Laarzen van de Leeuw haar deuren opent, is er ’s avonds in Antwerpen een interessante lezing over het fascisme ingericht door het Masereelfonds.

 

Het woord fascisme duikt regelmatig op in de media en op internet. Een belangrijke reden hiervoor is het verkiezingssucces van rechts-populistische partijen in veel Europese landen. En niet in het minst het gewelddadig optreden van de aanhangers van Gouden Dageraad in Griekenland en de Jobbik-partij in Hongarije. De samenwerking door Geert Wilders met de Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ), het Front National (FN) en het Vlaams Belang (VB) bij de Europese verkiezingen dit jaar zorgt ook voor beroering. Meerdere critici stellen dat een deel van de aanhang, het kader en de bestuursleden van deze partijen er nog altijd fascistische sympathieën op nahouden.

 

Maar wat is fascisme precies? Waarom raakten in de vorige eeuw zoveel mensen in de ban van deze desastreuze ideologie? Wat zijn de voornaamste kenmerken en de historische wortels van het fascisme in de Europese cultuur? En: hoe actueel is het fascisme? In zijn lezing zal Robin te Slaa ingaan op deze vragen. Robin te Slaa is een Nederlandse historicus en fascisme-deskundige. Hij publiceerde samen met Edwin Klijn onder andere De NSB. Ontstaan en opkomst van de Nationaal-Socialistische Beweging, 1931-1935 dat genomineerd werd voor de shortlist van de Libris Geschiedenis Prijs in 2010 (winnaar werd dat jaar David Van Reybrouck met Congo. Een geschiedenis, nvdr.). In 2012 verscheen Te Slaa’s boek Is Wilders een fascist?.

 

De lezing vindt plaats aan de Universiteit Antwerpen, lokaal R.124 in de Lange Winkelstraat 9, Antwerpen. Start: 19u30. Inkom: 3 of 5 euro. Inschrijven wordt gewaardeerd: contacteer het secretariaat van het Masereelfonds Antwerpen of meld je via Facebook.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

11-02-14

NIET DE LAATSTE PROVOCATIE VAN VB(J)’ER TOM VAN GRIEKEN

Zaterdagavond is ingebroken bij Vlaams minister-president Kris Peeters. Hij had nochtans alles gedaan om inbraak te bemoeilijken. “We hebben dubbele beglazing, een alarmsysteem, het huis is omheind, we hadden licht laten branden (terwijl hij met zijn echtgenote op restaurant was, nvdr.) en mijn dienstwagen stond nog voor de deur.”

 

Aan de politie heeft het ook niet gelegen. Verwittigd door de firma die het alarmsysteem plaatste was de politie binnen de vijf minuten ter plaatse. Maar de politie kon enkel vaststellen dat de dieven reeds verdwenen waren. Men ging nog met een speurhond op zoek naar de daders, maar ook dat leverde geen positief resultaat op. De schade ten huize Kris Peeters is vrij groot. “Er zijn heel wat juwelen gestolen en er was veel rommel in heel het huis”, vertelde Kris Peeters.

 

Samen met Barbara Bonte – pas bevallen van een vijf weken te vroeg geboren zoontje Alix – is Tom Van Grieken de enige VB-jongere die zeker is van een parlementair mandaat na 25 mei. Tweede op de VB-lijst voor het Vlaams Parlement in de provincie Antwerpen. Als student communicatiewetenschappen was hij meer bezig met de NSV en andere randverschijnselen dan met zijn studies, maar hij kan wel aardig weg met webdesign en andere lay-outprogramma’s.

 

Nadat de inbraak bij Vlaams minister-president Kris Peeters de media haalde, parodieerde Van Grieken gisteren de precampagne-affiches van de CD&V door ervan te maken dat je met het Vlaams Belang in een land zonder inbraken zou leven (foto 1). Het leverde Van Grieken meteen het verwijt op dat hij lacht met de miserie van een ander. In de loop van de dag verspreidde Van Grieken dan maar een persmededeling om dit te ontkennen, maar toch vooral om te melden dat hij de media, in casu VTM Nieuws, had gehaald en zijn gephotoshopt campagnebeeld vlot  zijn eigen Twitter- en Facebook-account heeft gehaald – wat de kracht van sociale media onderstreept (sic).

 

Bij de voorstelling van de VB-kandidaten voor 25 mei vertelde Tom Van Grieken aan De Standaard van 29 januari 2014 dat je bij hem geen ‘nieuw geluid’ moet zoeken. Tom Van Grieken: “Toch niet wat de inhoud betreft. Ik sta volledig achter de standpunten van de partij. Misschien dat ik wel minder provocerend uit de hoek kom.” Met welk standpunt van “de partij” de inbraak bij Kris Peeters vermeden zou zijn, maakte Tom Van Grieken anders niet duidelijk met de communicatiekanalen die hij gisteren hanteerde.

 

Dat deze kleine Dewinter “minder provocerend uit de hoek” zou komen, is bij deze ook ontkracht. Al werkte die bewering ons al vanaf dag 1 op de lachspieren. Kent iemand soms nog een politicus die anno 2012 (de gemeente- en provincieraadsverkiezingen) en 2013-2014 (het Vlaams Belang Jongeren-magazine Rebel!) uitpakt met een foto van zichzelf met bokshandschoenen (foto: Rebel! #02)? Met bokshandschoenen uitpakken is iets wat Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken overigens in de genen zit.

 

Het lachen met het leed van Kris Peeters is niet de eerste en ook niet de laatste provocatie van Tom Van Grieken. Zondag 23 februari organiseren de Vlaams Belang Jongeren een ‘congres’ op de negende verdieping van het MAS, het Museum aan de Stroom dat het nieuwste landmark van Antwerpen is (foto 2). Het is een zaal die chef-kok Viki Geunes van 't Zilte verhuurt. Niet goedkoop dus. De zaal huren kost 1.100 euro. Drank en hapjes zijn navenant. Voor het Vlaams Belang, jarenlang de rijkste Vlaamse partij, is het natuurlijk geen probleem om dit te betalen.

 

Antwerps schepen voor onder andere cultuur en stadspatrimonium Philip Heylen moet wél eens uitleggen waarom dit door het Antwerps stadsbestuur gedoogd wordt. Tot nu toe was het de politiek om politieke manifestaties te weren uit stadsgebouwen, ook al is het de privé-sector die een zaal in een stadsgebouw uitbaat. Stadsgebouwen horen neutraliteit uit te stralen. Maar nu zou het MAS ingepalmd worden door een congres van de jongerenorganisatie van het Vlaams Belang?! Ga dat maar eens uitleggen aan de buitenlandse toeristen die het nieuwe stadsbestuur zo graag wil aantrekken, en aan de gewone Antwerpenaren.

 

Het Anti-Fascistisch Front (AFF) vraagt dan ook dat het beleid zoals in het verleden voortgezet wordt en stadsgebouwen verder de nodige neutraliteit blijven uitstralen. Bijgevolg is er in het MAS noch een ander stadsgebouw plaats voor een politieke partij die constant haatcampagnes opzet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, van grieken, vbj, antwerpen |  Facebook | | |  Print

09-02-14

BARTJE OP HET STADHUIS (21)

Het is van 16 december vorig jaar geleden dat je hier nog een Bartje op het stadhuis kon lezen. Hoe is het inmiddels met de burgemeester van Antwerpen? Eenzaam aan de top schreef gisteren collega-stadhuisjournalist Sacha Van Wiele (Gazet van Antwerpen).

 

“Burgemeester Bart De Wever (N-VA) heeft veel kwaliteiten, maar zijn ongenoegen verborgen houden hoort er niet bij. De burgemeester en de schepenen nodigen elke vrijdagnamiddag de pers uit op ’t Schoon Verdiep voor een toelichting bij de besluiten die ze die ochtend namen. Het was in het verleden nu niet zo dat de schepenen stonden te dringen om daar aanwezig te zijn. Maar gisteren was het een absoluut dieptepunt. Tot zijn eigen verbazing zat burgemeester De Wever er alleen. Hij had minstens de schepenen Philip Heylen (CD&V), Rob Van de Velde (N-VA) en Ludo Van Campenhout (N-VA) aan zijn zijde verwacht. In zijn typische cassante stijl wees hij de afwezige collega’s terecht.

 

‘Er is een mooi project van schepen Heylen’, zei de burgemeester. Hij keek rond en stelde vast dat de schepen er daadwerkelijk niet was. ‘In Gazet van Antwerpen stond dat N-VA Ludo Van Campenhout in de kou laat staan’, zei De Wever. ‘Sindsdien heb ik hem niet meer gezien. En Rob Van de Velde kreeg een verkiesbare plek. Die zal op campagne zijn, want vrijdag is campagnedag.’ De journalisten waren wel paraat. Daar kan De Wever dan toch nog op vertrouwen? ‘Dat zal ik nooit over mijn lippen krijgen’, reageerde hij snel. En daar zat hij dan. Alleen aan de grote collegetafel (foto 1). Geen beter beeld om aan te tonen dat het eenzaam is aan de top. ‘Laat mij daarover niet beginnen’, zuchtte de burgemeester.”

 

Eenzaam aan de top wordt het wel bij de stadsadministratie. SP.A-gemeenteraadslid Toon Wassenberg maakte begin dit jaar deze karikatuur van de stralende A. Antwerpen heeft de voorbije jaren haar trots niets in het minst teruggevonden door een vernieuwde, dynamische stadsadministratie. Sommigen blijven daar aan voort werken (de naam rechts naast de A duidt op stadssecretaris Roel Verhaert), maar veel glans ging verloren (op de grond ligt als eerste de naam van Frank Noten, de vorige directeur van het Stedelijk Onderwijs die niet langer door dezelfde deur kon als schepen voor Onderwijs Claude ‘Cloud’ Marinower). De voorbije dagen zijn er nog een paar namen gevallen.

 

Eerst Glenn Verspeet, de nr. 2 bij de Antwerpse politie. Na uitbundig zijn verjaardag gevierd te hebben in café Berlin, ook het favoriet café van Bart Debie, veroorzaakte de dronken Verspeet een auto-ongeluk. Glenn Verspeet is de architect van nogal wat hervormingen bij de Antwerpse politie, waarbij hij om het eufemistisch te zeggen niet altijd diplomatisch tewerk ging naar de politieagenten toe. Verspeet verving wanneer nodig korpschef Serge Muyters, maar dat is er voortaan niet meer bij. Opvallend is het stilzwijgen van Bart De Wever. Men had mogen verwachten dat de Antwerpse burgemeester het gedrag van Verspeet zou veroordelen, maar dat is niet gebeurd.

 

Zwijgen zou nog aangeraden zijn mocht Verspeet voor een tuchtcommissie moeten verschijnen met de burgemeester als voorzitter, maar dat is niet. Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet heeft de tuchtprocedure naar zich toe getrokken. Toen in december enkele vuilnismannen geseind werden voor het in ontvangst nemen van een colablikje en wat groenten bij een groentehandelaar, kon niet snel genoeg de pers opgetrommeld worden om de verontwaardiging van Bart De Wever te filmen en te noteren. Het verschil tussen hoe Bart De Wever omgaat met de foute politietop en met foute gewone stadsarbeiders is groot.

 

En dan is er nog het ontslag van stadsbouwmeester Kristiaan Borret. In oktober vorig jaar nog gelauwerd met de Prijs van de Vlaamse Gemeenschap voor Architectuur, en nu ontslagen door het Antwerpse stadsbestuur dat Borrets team intussen ook gereduceerd heeft van acht naar twee medewerkers. Borret staat bekend als man met een grote reputatie qua kennis van architectuur, die dit combineerde met zin voor dialoog om zijn visie (deels) gerealiseerd te zien en de verschillende actoren bij bouwprojecten met elkaar te laten samenwerken. Maar dialoog en samenwerking is niet aan het N-VA-college besteed dat de bouwpromotoren zomaar hun gang wil laten gaan.

 

Schepen Rob Van de Velde (N-VA) zei het donderdag nog in Gazet van Antwerpen bij de voorstelling van nieuwe woontorens aan het Eilandje: “Het project aan de Westkaai is ook een bewijs dat projectontwikkelaars hun gang laten gaan niet betekent dat er slechte architectuur wordt opgeleverd. We hoeven als stadsbestuur dus niet alles tot in de puntjes voor te schrijven en op te leggen.” Dubbel fout: (1) het is géén goed idee projectontwikkelaars zomaar hun gang te laten, (2) de woontorens waarover Van de Velde stoeft zijn onderworpen aan richtlijnen. Het idee van zes torens op een rij aan het Kattendijkdok dateert al van 1999. Rob Van de Velde was toen nog geen Antwerps schepen, hij was zelfs nog actief bij de LDD en niet de N-VA. Maar exit dus Kristaan Borret, wat niet belette dat Borret vrijdag een opgemerkt afscheid kreeg van de ambtenaren in het stedelijk administratief centrum Den Bell (foto 2, niet iedereen staat in beeld).

 

Intussen werden in de Antwerpse Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) een vertrouweling van CD&V-provinciegouverneur Cathy Berx, Bram Abrams, als voorzitter, en de kabinetschef van N-VA-minister Geert Bourgeois, Mark Andries, als ondervoorzitter gedropt. Rob Van de Velde beweert dat de twee er louter omwille van hun competenties inzake ruimtelijke ordening zijn geplaatst, maar hier is er toch minstens een schijn van partijdigheid. Iemand zei deze week dat de N-VA meer en meer op de PS begint te lijken. Hij heeft gelijk.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bartje op het stadhuis, de wever, antwerpen |  Facebook | | |  Print

06-02-14

EEN ANDERE KIJK OP DE CRIMINALITEITSCIJFERS

De Borgerhoutse N-VA’ster Kris Matheussen (foto 1) heeft een probleem. Volgens criminaliteitscijfers die het Vlaams Belang dinsdag bekendmaakte (foto 2) daalde de criminaliteit het voorbije jaar in Antwerpen met 4 %, maar in Brussel met 9,4 %. Filip Dewinter vertelde het er niet bij, maar de politieke conclusie is dan dat de criminaliteit onder een N-VA-burgemeester minder snel daalt dan onder een PS-burgemeester.

 

Voor het overige was het maar een rare bedoening op de Vlaams Belang-persconferentie. In de communicatie van het Vlaams Belang ging het over de “volledige Antwerpse criminaliteitscijfers”, maar in feite ging het slechts over de eerste tien maanden van 2013. Het Laatste Nieuws noteerde terecht: “Het blijft een jaarlijks weerkerend media-event. Ruim voor de gemeenteraad de officiële criminaliteitscijfers krijgt toebedeeld, pakt het Vlaams Belang ermee uit. Gisteren presenteerde Filip Dewinter de cijfers voor 2013, weliswaar onvolledig. De feiten van de laatste twee maanden van 2013 waren nog niet beschikbaar.” De cijfers over het hele jaar 2013 zullen pas volgende maand beschikbaar zijn. Door nu overhaast cijfers te communiceren slaagde Dewinter er evenwel in de voorpagina van Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad te halen. 

 

De persconferentie was ook raar omdat Dewinter focuste op de stijging van de criminaliteit per district. Vlaams Belang stelt rangschikking van districten op en “Aantal misdrijven in Deurne is alarmerend” waren dan ook de koppen in Gazet van Antwerpen. Maar in de gepresenteerde criminaliteitscijfers zijn de cijfers over het sluikstorten inbegrepen, dat is ook wel criminaliteit maar niet dat soort waaraan de spreekwoordelijke Jef en Malika denken als men het heeft over criminaliteit. Mede door een toename van het aantal sluikstorten is de criminaliteit in Deurne gestegen met 14 %, maar in Hoboken bijvoorbeeld is de criminaliteit dan weer met 16 % gedaald en in het vlak naast Deurne gelegen is de criminaliteit met 10 % gedaald. Vanzelfsprekend beklemtoonde Filip Dewinter die laatste cijfers niet. Dewinter verwijt het stadsbestuur selectief te communiceren over de criminaliteitscijfers, maar Dewinter is al evenzeer ziek in datzelfde bedje.

 

Interessanter was de informatie die onderzoekers van het Leuvens Instituut voor Criminologie haalden uit een bevraging van 2.500 tieners in het Nederlandstalig middelbaar onderwijs in Brussel, en gisteren bekend geraakte. Bijna de helft van de gedetineerden in onze gevangenissen heeft een andere dan de Belgische nationaliteit. Veroorzaakt een bepaalde etniciteit dus crimineel gedrag? Die redenering gaat veel te kort door de bocht. Hoe jongeren zich op school voelen, of ze spijbelen en of ze zijn blijven zitten, speelt een belangrijkere rol.

 

Dat jongeren met buitenlandse roots meer gewelddelicten plegen dan jongeren zonder een migratieachtergrond, lijdt geen twijfel. Uit hun antwoorden blijkt dat 19 procent van de jongeren van niet-Belgische afkomst het voorbije jaar fysiek geweld heeft gebruikt, tegenover 12 procent van de jongeren met Belgische roots. En wie een migratieachtergrond heeft, draagt vaker een wapen in het openbaar: 12 procent tegenover 8 procent van de jongeren zonder migratieachtergrond. Door de jongeren ook andere vragen te stellen, zoals over hun schoolloopbaan, konden de onderzoekers blootleggen wat daarachter zit.

 

“De band van de jongeren met hun school blijkt erg belangrijk”, zegt onderzoeker Diederik Cops in De Standaard. “Wie al eens is blijven zitten, niet tevreden is met zijn studierichting en graag van school wil veranderen, maakt veel meer kans om een geweld­delict te plegen.” De school, aldus Cops, is voor tieners een belangrijke schakel met de samenleving. “Ze bindt de jongeren aan de maatschappij. Als dat niet gebeurt omdat ze er vooral slechte ervaringen opdoen, dreigt het mis te lopen met hen.” Scholieren van Turkse of Marokkaanse origine hechten wel veel belang aan school en aan goede cijfers. "Onze resultaten bevestigen nog maar eens dat ze met een kloof kampen tussen hun leefwereld en wat op school gebeurt. De scholen zijn nog altijd op maat van blanke jongeren van Belgische origine.”

 

Jongeren die Belgische roots hebben, blijken overigens ook geen engeltjes. In die groep komen er zelfs bovengemiddeld veel ‘vermogensdelicten’ voor: bijna 40 procent van de Belgische tieners heeft in het voorbije jaar een diefstal gepleegd, bij de jongeren van niet-Belgische afkomst was dat maar 26 procent. Jongeren van Belgische origine rijden ook veel vaker zwart en breken vaker in. Diederik Cops: “Tieners van Belgische origine trekken in hun vrije tijd vaker zonder volwassenen op dan hun allochtone leeftijdsgenoten, ze drinken meer alcohol en ze gebruiken vaker drugs. Dat zijn belangrijke factoren voor delicten als diefstal en zwartrijden.”

 

Het VB, dat criminaliteit bijna uitsluitend linkt aan de aanwezigheid van allochtonen, noch de N-VA, die liefst niets hervormt aan het secundair onderwijs, hebben gisteren gereageerd op de onderzoeksresultaten van het Leuvens Instituut voor Criminologie.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, antwerpen, brussel, matheussen, dewinter |  Facebook | | |  Print

28-01-14

QUO VADIS N-VA ?

Het bochtenwerk van de N-VA-toppers de voorbije dagen, zowel op communautair als op sociaal vlak, was opmerkelijk. Quo vadis N-VA? Waar naartoe met de N-VA?

 

Siegfried Bracke werd zaterdag geïnterviewd door Het Laatste Nieuws, waarbij hét nieuws was dat hij niet de kopman van de Europese lijst zou zijn. “Ik ben een trouwe soldaat”, liet Bracke weten. Hij zou wel terug de Oost-Vlaamse lijst voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers trekken. En dan met de N-VA in de federale regering? Siegfried Bracke: “Wij beloven dat we bij wijze van spreken de dag na de verkiezingen een federale regering op de been willen brengen die meteen start met een herstelbeleid. In ruil vragen we van onze partners dat ze er zich toe engageren om dat beleid niet te blokkeren met institutionele taboes en veto’s. Als onderweg blijkt dat je sommige bevoegdheden maar beter kan overhevelen naar Vlaanderen, Wallonië en Brussel omdat het anders niet lukt, dan moet je dat bekijken met een open geest. (…) Wat wij vragen, is de bereidheid om te veranderen. Niet meer, maar ook niet minder.”

 

Heel anders klonk het ’s anderendaags in De Zondag, met Liesbeth Homans (foto): “Ik ben geen communautaire hardliner, maar ik ben wel gewonnen voor het confederaal model: eerst alles overhevelen naar de deelstaten, en vervolgens beslissen wat we nog samen gaan doen. (…) Ik ben heel duidelijk: wij stappen in een sociaaleconomische regering, áls we de garantie hebben dat de potentiële partners mee willen richting confederalisme. En neen, we gaan niet tevreden zijn met wat debatten in de nieuwe Senaat. We willen een echt engagement. De eerste test zal dan de wijziging van de grondwet zijn.” Geconfronteerd met deze verschillende visies zei Bart De Wever zondag in De Zevende Dag dat we moeten wachten tot 26 mei. Pas als de kaarten geschud zijn bij de verkiezingen op 25 mei, wordt duidelijk wat mogelijk is. Intussen probeert de N-VA dus zowel haar nieuwe kiezers als haar communautaire hardliners te vriend te houden… en de rest van de bevolking voor gek te houden.

 

In het vooruitzicht van het N-VA-congres volgend weekend zette de N-VA een paar sociale voorstellen in de kijker. Het was ook De Zondag opgevallen die het Liesbeth Homans voor de voeten wierp. Liesbeth Homans: “Wij lezen de kranten ook, en zien ook hoe wij afgeschilderd worden. Dan is het niet onlogisch dat we in gesprekken met journalisten bepaalde zaken rechtzetten. N-VA is een sociale partij, en we bewijzen dat.” Nick Mouton (ex-lid van de N-VA-partijraad, nu SP.A’er) denkt daar anders over. Nick Mouton: “In 2013 was er de façade van de ‘fundamentele vrolijkheid’ waarmee Bart De Wever zijn nogal zure imago wou opkrikken. Nu, anno 2014, wordt er een nieuwe façade opgetrokken nadat er de voorbije maanden veel kritiek kwam op de harde liberale standpunten en het minieme sociale gehalte van de N-VA. Die kritiek werd uiteraard steeds weggewuifd door de partij. Maar drie maanden later doet de partij er wel alles aan om, nog voor haar congres, een aantal tekstwijzigingen met een sociaal karakter in de spotlights te zetten. (…)”

 

“De partij stelt zich nu schijnbaar meer fatsoenlijk op naar het (te) grote deel van de bevolking dat vandaag de dag, met of zonder werk, de eindjes moeilijk aan elkaar kan knopen. Maar verandert er nu fundamenteel iets aan de zaak? Voor mij niet. Een paar zinnen op papier veranderen is eenvoudig en vrijblijvend. Ze praktiseren is nog iets heel anders. Wie van de kopstukken van de N-VA ziet u deze sociale punten ter harte nemen? Bart De Wever, Ben Weyts, Philippe Muyters, Siegfried Bracke, Steven Vandeput, Theo Francken, Liesbeth Homans, Jan Jambon? Of de donkerblauwe nieuwkomers van de laatste maanden Johan Van Overtvelt, Annick De Ridder…? Het zijn wel zij die deze punten zullen moeten verdedigen als er regeringsonderhandelingen zijn. Ziet u hen dat doen? Bart De Wever bij de sociaal-economische besprekingen in de bres voor hogere leeflonen, maatregelen voor kleinverdieners…? Neen, ik denk dat er andere prioriteiten zullen gelegd worden…”

 

En dan is er nog de OCMW-raad in Antwerpen, waar aanstaande donderdag op de agenda staat om dringende medische hulp aan mensen zonder geldige verblijfspapieren onder voorwaarde te stellen dat deze mensen onmiddellijk in een terugkeercentrum gaan huizen. Een onwettig en onethisch standpunt, maar Liesbeth Homans beweerde in De Zondag nogmaals: “De administratie heeft dat besluit zonder mijn medeweten op de agenda geplaatst.” Dat is natuurlijk het slechtste mogelijk excuus: het is wettelijk de voorzitter van de agenda bepaalt, en als ze niet op de hoogte zou geweest zijn van de agenda die rondgestuurd is, bewijst Liesbeth Homans dat ze haar wettelijke opdracht niet naar behoren vervult. Maar volgens onze informatie was Liesbeth Homans, minstens haar kabinet, wél op de hoogte van de agenda. Heeft Homans erop gerekend de zaak in stilte te kunnen laten passeren? Dat was dan zonder Dirk Van Duppen gerekend.

 

Homans kent echter de kleppers in haar OCMW-raad. Ze zal die toch niet onderschatten? Het lijkt er dan ook sterk op dat het betwiste agendapunt voor de OCMW-raadszitting van donderdag vooral een poging is om te zien hoever de N-VA te ver kan gaan. Liesbeth Homans zegt nu wel dat dringende medische hulpverlening niet gekoppeld kan worden aan de voorwaarde van effectieve terugkeer, haar OCMW-ondervoorzitter Marco Laenens (N-VA, ex-Open VLD) zou die koppeling wél genegen zijn. En als het wettelijk niet kan, is het nog altijd een uitgelezen kans om dan maar de pijlen te richten op het falend terugkeerbeleid van de federale regering.

 

Liesbeth Homans stoort zich intussen niet aan haar reputatie van Iron Lady (waarover een boek op komst is, nvdr.). Liesbeth Homans (in De Zondag): “Men doet alsof Margaret Tatcher de vreselijkste figuur in de wereldgeschiedenis was. Die vrouw heeft ook goede dingen gedaan.” Heeft ze soms de thee gezet voor haar echtgenoot?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bracke, homans, confederalisme, sociaal, antwerpen |  Facebook | | |  Print