22-01-14

DE WEVER DOET (NIET) BETER DAN VOORGANGER

Er was gisteren een merkwaardig verschil tussen de voorpagina en de eerste binnenbladzijden van de Antwerpse editie van Het Nieuwsblad, en de regionale bladzijden van de krant. Aanleiding was het gemeenterapport waarbij onder andere gepeild werd naar hoe goed Bart De Wever het doet in Antwerpen.

 

Over de volle breedte van de voorpagina luidt het: De Wever doet beter dan voorganger (foto 1), op blz. 3 krijgen we de cijfers: 2012: Patrick Janssens: 5/10 en 2013: Bart De Wever: 6/10 (foto 2). Op blz. 24 krijgen we echter andere cijfers. Hoe tevreden bent u over… de burgemeester: 6/10; 2009 (toen Patrick Janssens burgemeester was, nvdr:) 6/10 (foto 3).  Volgens de voorpagina en de eerste binnenbladzijden doet De Wever het dus beter dan Janssens, volgens de regionale bladzijden zijn ze elkaar waard. Hoezo?

 

Het gaat om een “exclusieve enquête bij 116.000 Vlamingen” uit alle steden en gemeenten in Vlaanderen, maar wel een iVOX-enquête. Het staat er niet bij, maar het is een internetenquête – omdat we er zelf ook aan deelgenomen hebben weten we het maar al te goed. Je sluit dus automatisch de niet-internetabonnees uit, waardoor de zwaksten in onze samenleving geen stem krijgen. Hoeveel mensen per stad of gemeente bevraagd zijn, wordt niet vermeld. En evenmin hoe groot de foutenmarge dan wel is. Nochtans essentieel om te weten hoeveel waarde je aan een procent meer of minder mag geven.

 

En dan de vergelijkingen. Op de voorpagina en de eerste binnenbladzijden vergelijkt men het cijfer voor Bart De Wever na één jaar burgemeesterschap met het cijfer voor Patrick Janssens na bijna tien jaar burgemeesterschap. Of het verschil tussen nog levend in de roes van de verkiezingsoverwinning, met het voordeel van de twijfel voor de man die de grote vernieuwing en verandering zou brengen, en een decennium effectief beleid. Op de regionale bladzijden vergelijkt men het cijfer van Bart De Wever het eerste jaar met dat van Patrick Janssens halverwege de vorige legislatuur. Als ze allebei fruit zouden zijn, vergelijkt Het Nieuwsblad de ene keer ‘appelsien’ De Wever met ‘citroen’ Janssens, en een tweede keer met ‘appel’ Janssens. Welke zin heeft zo’n vergelijking dan?

 

Bart De Wever is tevreden – je zou voor minder met zo’n framing. Het resultaat dat hem het meest is opgevallen in de enquête is “dat de Antwerpenaar heel goed beseft dat deze stad fors moest besparen. Bijna 54 procent zegt heel duidelijk dat er grondig bespaard moet worden. (…) Een meerderheid kiest voor besparingen op personeel en subsidies. Dat zijn precies de keuzes die wij als stadsbestuur ook hebben gemaakt.”

 

Maar waar is de stem van bijvoorbeeld de bewoners van de Antwerpse wijk Luchtbal die na hun busverbinding, postkantoor en een aantal winkels sinds kort ook hun stedelijk stadskantoor kwijt zijn – terwijl bekend is dat de bevolking daar minder beschikt over internetverbindingen dan in de betere wijken van de stad. En beseft de wél bevraagde Antwerpenaar wel wat op hem/haar afkomt? Meyrem Almaci (Groen): “Ik ben benieuwd of de kiezer over een jaar nog even tevreden is over burgemeester Bart De Wever die vooral dingen heeft afgeschaft.”

 

Yasmine Kherbache (SP.A) ziet in de enquêteresultaten vooral een “stijgende ontevredenheid. Die lijkt zich in 2009 onder Patrick Janssens te hebben ingezet en die zet zich gewoon door. De N-VA scoorde bij de verkiezingen 38 procent, maar slechts 30 procent van de Antwerpenaren vindt het beleid beter. Het overgrote deel ziet geen verandering of vindt het beleid slechter.” De exacte cijfers uit de enquête zijn: 31,0 % vindt het beleid onder Bart De Wever beter, 32,7 % vindt het hetzelfde, 26,8 % vindt het slechter, 9,5 % heeft er geen mening over. Met 37,7 % van de stemmen voor de N-VA als uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen, zijn er dus minder mensen die het beleid beter vinden dan er voor stemden.

 

Zowel Filip Dewinter (VB) als Peter Mertens (PVDA) is het cijfer over de aanpak van de criminaliteit opgevallen. Filip Dewinter: “Ondanks zijn war on drugs en de verhoogde budgetten voor veiligheid heeft hij de Antwerpenaar niet kunnen overtuigen.” Peter Mertens: “De Wever gaat voor de harde aanpak, maar slechts 25 procent vindt die aanpak goed. Er is boosheid over de straffeloosheid, niet alleen de straffeloosheid waar De Wever het altijd over heeft. De mensen zijn het ook beu dat rijke fraudeurs hun straf kunnen afkopen, terwijl de gewone burgers bestookt worden met boetes.”

 

Er is dus nog ruimte voor Bart De Wever om zijn score in de tevredenheidsenquête te verbeteren. De score van Daniel Termont (SP.A-burgemeester in Gent) is weliswaar gedaald tegenover vorig jaar, maar met 6,55 op 10 scoort hij nog altijd een half punt beter dan Bart De Wever.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, media |  Facebook | | |  Print

17-01-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Onze wekelijkse portie citaten, deze week bijeengesprokkeld uit zeven verschillende bronnen.

 

“Veel mensen waren not amused over de vergelijking met de nazi’s. Gebruikte de man de volgens hem verfoeilijke reductio ad Hitlerum? Is dat niet hypocriet? Dat kan, maar de Belgische politiek lijkt me soms ook een reductio ad Bartum te zijn geworden. Ik wil toch eerder verder denken over de boodschap dan over wie ze brengt.” Dyab Abou Jahjah in zijn eerste column in De Standaard. Dyab Abou Jahjah wil verder kijken dan wie de boodschapper is, maar komt toch tot de conclusie dat de methode-De Wever niet de goede is. “Door de democratie uit te hollen en bevolkingsgroepen te stigmatiseren en hen in een hoek te duwen, creëer je juist een echte voedingsbodem voor extremisme en voor zijn gewelddadige uitwassen.” (De Standaard, 10 januari 2014)

 

“Verhinderde de taalbarrière dat de vonk oversprong? Of weerhield de schrik voor een GAS-boete van het Antwerpse stadsbestuur de aanwezigen om zich helemaal te laten gaan in de taal van Molière?” Met alle absurde GAS-boetes dreigt wel een niet bestaande GAS-boete vermeld te worden in een concertverslag, in dit geval Stromae in muziekcentrum Trix. (Proximus - Go for Music, 10 januari 2014)

 

“Bart De Wever beweegt zich door het volk. Er worden net geen rozenblaadjes uitgestrooid voor zijn voeten, maar rozen zijn niet beschikbaar in geel-zwart, en vandaar.” Tim F. Van der Mensbrugghe was op de N-VA-nieuwjaarsreceptie in Gent. (De Morgen online, 12 januari 2014) 

 

“Het adagium van de N-VA-partijvoorzitter – ‘Willen wij iets structureel veranderen, dan moeten wij de structuren veranderen’ – klinkt als holle propaganda, als je bekijkt hoe in Antwerpen goede beleidsstructuren, onder het mom van zuinig bestuur, verwateren. Deregulering, de overheid ontvetten, de civil servants afslanken… het is een rookgordijn. Het zegt niks, het reikt visie noch instrumenten aan om wel tot een menswaardige levensruimte te komen. De Vlaams bouwmeester heeft een van de strijdpunten van de komende verkiezingen op scherp gesteld. Willen we meebouwen aan steden en gemeenten als waardige opvolgers van onze historische Vlaamse kunststeden, of vergooien we als beunhazen ons geld aan camera’s voor pseudo-veiligheid?” Architectuurrecensent Koen Van Synghel bevestigt de kritiek van Vlaams bouwmeester Peter Swinnen. (De Standaard, 13 januari 2014)

 

Waarom blijft u de tendentieuze uitspraak herhalen dat 87 % van de leefloners geen Nederlands spreekt? Dit percentage is een statistiek die de afkomst van mensen en niét hun kennis van de Nederlandse taal optekent. Volgens uw redenering zou ook ik, met twee allochtone ouders, Nederlandsonkundig zijn… En de onzin dat mensen niet voldoende bereid zijn Nederlands te leren? 60 % van de studenten ‘basiseducatie’ schrijft zich vrijwillig in. Bovendien zijn de wachtlijsten een structureel Vlaams probleem. Maar welke minister is nu weer bevoegd? Uw partijgenoot minister Bourgeois misschien? Voor analfabeten bedraagt de wachttijd momenteel tot een jaar. Vervolgens wordt er na het behalen van een eerste diploma geen enkele vlotte doorstroming gegarandeerd, zodat mensen hun opgebouwde kennis niet behouden.” Antwerps OCMW-raadslid Tatjana Scheck (SP.A, foto) reageert op de clichés van Liesbeth Homans in haar antwoord op het racismeprobleem. (Stad Antwerpen - sp.a, 13 januari 2014).

 

“Iets met de islam? Dan wordt één of andere clown gebeld – vaak Nordine Taouil, want dat levert smeuige kopij of een sappig filmpje op. Ik heb op de redactie van ‘Het journaal’ gezeten, en ik tipte daar allerlei interessante moslims met frisse, verlichte ideeën. Maar daar was niemand in geïnteresseerd, want dat zou niet spectaculair genoeg zijn.” Mourad Bekkour startte dan maar ‘Nuff Said op in het cultureel centrum van Berchem. Een multiculturele mix van woordkunst, stand-up comedy, video en livemuziek, vanaf zondag vier weken lang te zien op Canvas. Intussen blijven we in de media doorgaans maar clowns horen over de islam, waar dan weer andere clowns op reageren – maar grappig is dít niet. (Humo, 14 januari 2014).

 

“Het zal voor mij vooral opnieuw een strijd tegen Bart De Wever worden. De N-VA vergeet dat heel wat kiezers nog twijfelen. In sociaal kwetsbare groepen twijfelen mensen tussen de drie anti-establishmentpartijen: N-VA, Vlaams Belang en PVDA+.” PVDA-voorzitter en lijsttrekker voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Antwerpen Peter Mertens wil niet alleen bij “een verzwakte SP.A” en met “meer aandacht voor het groene thema” stemmen afsnoepen bij linkse concurrenten. (Het Laatste Nieuws, 15 januari 2013)

 

Dirk Verhofstadt vandaag in De Morgen: 'We moeten de mens bevrijden van Gods woord'. Wel beste Dirk, toen de Afghaanse actievoerders maandag in Gent arriveerden werden ze met open armen onthaald door pastoor Marcel De Meyer in z'n Kerk van Padua. En 's avonds sprak Bisschop Van Looy heel wijze woorden. Wanneer je schrijft: 'Ik veroordeel dus niet alleen de islam, maar ook andere geloven' illustreer je het fanatieke, stompzinnige karakter van sommige atheïsten. Jij en sommige van je logebroeders preken de Verlichting maar op het veld kom ik jullie zelden tegen. Religie en geloof is zo veel meer dan het te verengen tot haar uitwassen. Heel wat gelovigen – en in Gent in het bijzonder – ondersteunen de meest kwetsbaren en de mensen die lijden. Niet met dure woorden maar in daden die bevrijden. Dominique Willaert reageert op een opiniebijdrage van Dirk Verhofstadt. (Facebook, 16 januari 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, antwerpen, homans, islam, actie |  Facebook | | |  Print

13-01-14

DE ANTWERPSE POLITIE IN HET NIEUWE JAAR

antwerpen,criminaliteitIn opvolging van Het leven zoals het is: de Antwerpse politie publiceerden wij hier eind november het verhaal van Gazet van Antwerpen-journaliste Maaike Floor die bijna van haar fiets werd gereden omdat een politiecombi rakelings langs haar reed… waarna de journaliste nog de les werd gespeld door de Antwerpse politie. Het nieuwe jaar 2014 was nog maar vier dagen oud, en de arm van de wet in Antwerpen vond het nodig om een andere fietsende journaliste terecht te wijzen.

 

Ine Roox, redactrice buitenland bij De Standaard, deed vorige week maandag in haar krant haar beklag: “Op zaterdag is het zo druk in mijn woonplaats Antwerpen, dat ik mij enkel met de fiets voortbeweeg. Nou ja, correcter is dat ik dan eigenlijk vooruit kruip. Als ik onderweg zou telefoneren, dan verloor ik gegarandeerd mijn evenwicht. Zaterdag slenterde ik – tegen zo’n vijf kilometer per uur – doorheen een autovrije winkel-wandelstraat waar ook fietsers zijn toegelaten, toen een vriendin me opbelde. Ik beantwoordde haar oproep, terwijl ik mijn fiets tot stilstand liet komen aan de rand van een trottoir waar niemand liep.

 

Alarm! Groot gevaar! Of liever: joepie, feestje! Dat laatste gevoel leek toch te overheersen bij de agent van de Antwerpse verkeerspolitie die – breed glimlachend – in actie schoot. ‘Hey! Identitaitskaort! Naa ongmiddellijk!’ Nu woon ik al even in Antwerpen, zodat ik de lokale tongval best versta. Maar had die agent het tegen mij? Ik sprak hem vriendelijk aan: ‘Goedemiddag meneer, bedoelt u mij? Is er iets gebeurd?’ Naarmate mijn verbazing steeg, werd zijn glimlach breder: ‘Ik zal maar doen alsof ik dit niet hoor.’ Pardon? ‘Ik heb u één zaak te zeggen: 110 euro. Onmiddellijke inning. En hou nu vooral uw mond, en spaar uw uitleg maar voor de procureur.’

 

Bellen op de fiets. In Nederland is het niet eens een overtreding, maar bij ons mag het niet. Punt. En technisch gezien beging ik een fout. Maar kom zeg, een fout van enkele meter, een afstand die ik haast stapvoets aflegde? Toen een collega van de krant De Tijd hetzelfde overkwam in Gent en Het Nieuwsblad er een artikel aan wijdde, reageerde de Gentse politie dat agenten in zo’n geval altijd naar de context behoren te kijken. Die collega belde in een verlaten straat waar hij alleen fietste. Hij bracht niemand in gevaar. Dat deed ik evenmin.

 

Ik schrijf dit niet omdat ik onder die boete wil uitkomen – verloren moeite – maar omdat ik het gevaarlijk vind wanneer het onderscheid tussen de letter en de geest van de wet er niet meer toe lijkt te doen. Wanneer een ordehandhaver gezag tracht te kweken door banaliteiten zwaar te beboeten. Enkel omdat hij dat kan, en mag. Als de letter belangrijker wordt dan de geest, dan worden we het slachtoffer van de wetten die we zelf hebben geschreven.”

 

“Mijn hoed af voor de Antwerpse politiemensen. Ze treden zeer professioneel op en spelen steeds kort op de bal”, zei Bart De Wever nadat hij op oudejaarsavond mee op patrouille mocht. Dat ze “kort op de bal” spelen, kan niet ontkend worden. Of het “zeer professioneel” is, durven we betwijfelen. In de dagen die volgden op de publicatie van het verhaal van Ine Roox in De Standaard hebben we van Bart De Wever geen nuancering van zijn lofzang over de Antwerpse politie gehoord, noch gejammer dat door niet te kijken naar de context de Antwerpse politie haar eigen legitimiteit onderuit haalt.

 

Terwijl de ‘de wet is de wet’-mentaliteit waarmee kwistig GAS-boetes uitgedeeld worden leidt tot grote verontwaardiging, ontlokt het lompe optreden van de Antwerpse politie maar weinig commotie. Is het omdat we het gewoon zijn, en elke hoop op beterschap verloren zijn? Van het nieuwe Antwerps stadsbestuur moeten we niets verwachten. Bart De Wever lijkt alles te willen laten zoals het is. Hier geen ‘kracht van verandering’. (Foto: De Antwerpse politie bij een andere interventie.)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

09-01-14

VAN BRUSSEL NAAR ANTWERPEN, EN DAN VLAAMS BELANGISTAN

De reacties na de nachtelijke schietpartij in Sint-Jans-Molenbeek plezieren het Vlaams Belang. Maar ô wee als allochtonen autochtonen een spiegel voor houden.

 

Zonder aanleiding werd in de nacht van 30 op 31 december in Molenbeek een fietser neergeschoten. Daders onbekend, slachtoffer kritiek”, zo bericht het Vlaams Belang op haar website. “Voor Studio-Brussel presentatrice Frederika Del Nero en VRT-journalist Riadh Bahri was dat de aanleiding tot het slaken van een niet mis te verstane noodkreet. Del Nero, huisgenoot van het slachtoffer, beschrijft in haar aangrijpende bijdrage hoe verziekt de daders te werk gingen.” Het “deed ook VRT-journalist Riadh Bahri, zelf ingeweken Brusselaar, in de pen kruipen. 'Ik ben het beu dat ik me niet langer thuis voel in mijn stad. Dat ik me op den duur afvraag of dit nog België is. Waar ik in de onderdrukking wordt geduwd door een grote groep mensen. Al te vaak gaat het om jonge gasten met een Arabische achtergrond of van wie de ouders hier niet geboren zijn. Allochtonen. (..) K*t-Marokanen.' (letterlijk staat in de tekst van Riadh Bahri: 'k*t-Marokkaan', in enkelvoud en juist geschreven met twee k's, nvdr.)

“Het Vlaams Belang waarschuwt al jaren voor de uiterst nefaste gevolgen van de massa-immigratie. De import van gemeenschappen met een vaak immoreel en ronduit haatdragend mensbeeld hebben ons sociaal weefsel verscheurd. Verloedering, verpaupering en onveiligheid grijpen om zich heen. De multiculturele goednieuwsshow ten spijt”, besluit het Vlaams Belang. Problemen mogen niet verdoezeld worden, maar een eenzijdige kijk is ook nefast. De Antwerpse moslima Samira Azabar (r.op foto 1) las de open brief van Riadh Bahri (l. op foto 1) en maakte er een Antwerpse versie van. Over haar liefde voor Antwerpen, maar ook over racistische uitspraken aan haar adres. “Door de opiniebijdrage bijna letterlijk over te nemen, maak ik een parodie”, vertelt Samira Azabar in Gazet van Antwerpen. “Het is niet omdat ik het slachtoffer ben van racisme dat ik alle autochtonen racistisch vind. Bahri doet dat wél over de allochtonen. Dat punt wil ik maken.”

 

Toch zijn de racistische uitlatingen waarnaar ze verwijst in haar opiniestuk/parodie écht gebeurd. “Dat gebeurde allemaal in mijn stad”, zegt Azabar. “Ik heb het persoonlijk meegemaakt. De incidenten doen zich soms in pieken voor. Je hoort ook dezelfde verhalen van familie, vrienden en kennissen. Het gevolg is dat ik mij nooit helemaal gerust voel. Je blijft altijd op je hoede. Dat wordt versterkt door de uitspraken van burgemeester Bart De Wever over moslimterreur en schepen Liesbeth Homans die zegt dat racisme relatief is. En toch weet ik dat veel autochtonen niet racistisch zijn.” Wie alvast niet tot die laatste groep behoort is Antwerps VB-personeelslid en -gemeenteraadslid Wim Van Osselaer (foto 2). Op Facebook reageerde hij aan het adres van Samira Azabar: “Wanneer is Antwerpen ooit van u geweest, Samira? Karel Martel stopte de islam in 732 in Poitiers en Jan Sobieski hakte de moslims bij Wenen in de pan in 1683.”

 

Als het aan Wim Van Osselaer ligt moet ‘Antwerpen 2014’ een referentie worden zoals ‘Poitiers 732’ en ‘Wenen 1683’. Volgt nu ook een oproep van Bart De Wever aan de Antwerpenaren om duidelijker afstand te nemen van dat soort taal?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, antwerpen, racisme, van osselaer |  Facebook | | |  Print

03-01-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Wij zijn geen fan van Maggie De Block. Maar als we moeten kiezen tussen hoe Maggie De Block en hoe Bart De Wever zich het voorbije jaar getoond heeft, is de keuze vlug gemaakt. Bart De Wever is dan ook terecht niet langer 1 in De 100 Belgen van het Jaar van de lezers van Het Laatste Nieuws (zie verder).

 

“Begrijp me niet verkeerd: iedereen moet geholpen worden, maar op dit ogenblik is het niet duidelijk genoeg afgelijnd wat als dringende medische zorg bestempeld mag worden. Zo krijg je mensen die voor het verwijderen van een schoonheidsvlek of een borstverkleining hun ingreep laten betalen door het OCMW.” : Liesbeth Homans, als voorzitster van het Antwerpse OCMW boegbeeld voor het sociaal beleid van de N-VA, zet mensen zonder geldige verblijfspapieren weg als mensen die ongebreideld van onze gezondheidszorgen komen profiteren. Het voorbije jaar is in Antwerpen anders geen enkele vraag ingediend voor het betalen van de kosten voor “het verwijderen van een schoonheidsvlek of een borstverkleining” bij mensen zonder geldige verblijfspapieren. Volgens Dirk Van Duppen is het niet de eerste keer dat Liesbeth Homans iets vertelt dat volledig uit de lucht is gegrepen en Homans de meest kwetsbaren stigmatiseert. (Gazet van Antwerpen, 27 december 2013)

 

“Toen de beurskoers van Bpost maandag, na de aankondiging van Thijs, naar beneden dook, werd op Twitter meteen voorgerekend hoeveel de stijfkoppigheid van minister van Overheidsbedrijven Jean-Pascal Labille (PS) al had gekost. Een veelvoud van wat de overheid had bespaard op het loon van Thijs. Gisteren schoot de koers van Bpost weer de hoogte in, de helft van de dip is weggewerkt. Geen ceo over gehoord. Allicht toont de evolutie van het aandeel vooral aan hoe volatiel beurskoersen soms zijn.” Ruud Goossens heeft interessante bedenkingen over de Bpost-saga. (De Standaard, 28 december 2013)

 

“Als je je verantwoordelijk voelt voor de samenleving, wat je toch van elke toppoliticus mag verwachten, dan vermijd je om zelf spanningen te creëren in die samenleving. Toch is het precies dat wat sommigen zo gretig doen met hun petites phrases. Is er wel eens een jonge gast die zich ten onrechte het slachtoffer voelt van racisme? Ja. Maar dat mag je als politicus nooit veralgemenen. Daarvoor is racisme een te grote gruwel.” Elio Di Rupo wordt herinnerd aan de relativering van racisme door Liesbeth Homans. (Het Laatste Nieuws, 28 december 2013)

 

“Die aanbevelingen zijn honderd procent opgevolgd.” De vraag was: “Er is al langer kritiek op het BBT (het Bijzonder Bijstandsteam, ‘de bottinekes’ die onder andere ter hulp geroepen werden om Jonathan Jacob te kalmeren in een politiecel in Mortsel – nvdr.). Al in 2000 stelde het Comité P een rapport op over de problemen met het team.” Als journaliste Anne-Sofie Dekeyser na het antwoord van Serge Muyters opmerkt dat het Comité P voorstelde het lokale team op te doeken, begint Muyters met een lofzang over het BBT. De aanbevelingen van het Comité P zijn dus niet voor honderd percent opgevolgd. Hallo burgemeester, wat doe je als jouw politiekorpschef manifest liegt? (De Standaard, 28 december 2013)

 

“Zoals in wel meer Europese lidstaten beleven we hier te lande een heropleving van demonen die we naïef genoeg als overwonnen hadden beschouwd: religieus fanatisme bij een aantal nieuwe burgers, opflakkerend geweld tegen seksuele minderheden, intolerantie tegen de open samenleving  - dat alles beantwoord door ronduit paranoïde regelneverij, kinderachtige boetes, het afvangen van politieke vliegen, het verwarren van ideologie met strategie. Het economisch argument dat men meestal om de oren geslagen krijgt, is eigenlijk obsceen: er is zogenaamd geen geld meer voor de zorgstaat, voor de solidariteit, voor de aloude humanistische waarden en normen. Rechtvaardigheid is in de ogen van velen een onbetaalbaar nostalgisch product van verwarde romantische geesten geworden. Nog even en we kunnen iedereen die voor sociale rechtvaardigheid opkomt uitschelden voor stalinist.” Stefan Hertmans in zijn kerstessay over kwalijke evoluties in deze tijd en deze contreien. (De Morgen, 28 december 2013)

 

“Bij Google gaan ze een blokkering installeren tegen kinderporno. Dat valt toe te juichen, maar kunnen ze er in één moeite ook niet één installeren tegen Bart De Wever? Dat kan toch geen groot verschil zijn?” Koen Meulenaere, leerde toen hij nog bij Knack werkte, dat online artikels meer aangeklikt worden als er in de kop een bekende naam staat. Schrijf dus niet: België haalt begrotingscijfers niet, maar Leterme haalt begrotingscijfers niet (de schrijftips werden gegeven in de periode dat Yves Leterme nog populair en  premier was). Tweede regel is dat een negatieve kop meer lezers aantrekt dan een positieve. Acht op tien zijn voor, dat leest niemand. Twee op tien zijn tegen, dan ligt binnen de kortste keren de server plat. Twee regels, twee redenen om een blokkering te vragen voor alle titels met Bart De Wever erin. (De Tijd, 28 december 2013)

 

“Ik vind de sfeer in de gemeenteraad verschrikkelijk. Er waren ontzettend veel ruzies, discussies en scheldtirades op het stadhuis. De nieuwe meerderheid is zijn weg nog aan het zoeken, maar het beleid wordt gekenmerkt door een kille houding tegen iedereen die het niet honderd percent met hen eens is.” Freya Piryns over de nieuwe bestuursstijl in Antwerpen. (Gazet van Antwerpen, 30 december 2013)

 

“Toen ik in 2010 met Di Rupo onderhandelde, heb ik hem dat meteen duidelijk gemaakt. ‘Elio, als er één domein is waar je straks de Vlaamse partijen moet laten scoren, dan is het Asiel en Migratie.’ Dat heeft hij stevig in zijn oren geknoopt. En vervolgens de ommekeer laten uitvoeren door een centrum-rechtse politica, bedoeld om N-VA het gras voor de voeten te maaien. Bien joué, Elio.” Drie jaar lang was Bart De Wever (foto) de nr. 1 in De 100 Belgen van 2013 volgens de lezers van Het Laatste Nieuws. Nu hij naar 2 zakt, claimt Bart De Wever dat hij ervoor gezorgd heeft dat Maggie De Block op 1 staat. (Het Laatste Nieuws, 31 december 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, homans, racisme, antwerpen, de wever |  Facebook | | |  Print

29-12-13

MOETEN ER NOG KROKETTEN ZIJN ?

Bart De Wever is, ondanks zijn dubbele functie als Antwerps burgemeester en N-VA-voorzitter, dezer dagen weer beschikbaar voor alle media. Zowel voor de Vlamingen die naar VTM kijken als voor de zakenlui die De Tijd lezen.

 

VTM zendt dezer eindejaarsdagen Zijn er nog kroketten? uit, een VTM-programma met Jonas Van Geel als lachebek-van-dienst in een programma dat het midden houdt tussen een luchtig jaaroverzicht en een quiz. Hugo Camps gruwt ervan: “Debieler dan Zijn er nog kroketten? kan een tv-programma niet zijn”. Wijzelf hebben, als doorgaans niet-VTM-kijker, naar de drie afleveringen tot nu toe gekeken en alleen de laatste (met Herman Brusselmans en weervrouw Jill Peeters als gasten, nvdr.) vonden wij maar niets. Donderdag waren Bart De Wever (r. foto 1) en Sien Eggers de gasten naast de vaste panelleden Nathalie Meskens (l. foto 1) en Dimitri Leue. Voor Bart De Wever de aanleiding voor een eindeloze reeks flauwe grappen. Wat dan weer aanleiding was voor een aantal krantenartikels. Niet dat hij flauwe grappen maakte, maar De Wever staat scherp (titel van Het Laatste Nieuws vrijdag), Wat nu met die kroketten? (titel van Gazet van Antwerpen gisteren, Bart De Wever won 52 zakken kroketten maar eet zelf geen kroketten meer).

 

In zakenkrant De Tijd mocht Bart De Wever gisteren dan weer op de voorpagina de Open VLD aanvallen over Bpost-baas Johnny Thijs (foto 2) die struikelt over de bijna-halvering van zijn wedde, nog altijd goed voor 650.000 euro oftewel 52.000 euro per maand. Bart De Wever: “Na de excuses voor de pestbelastingen zal Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten zich nog eens mogen verontschuldigen voor het pestbeleid tegenover Thijs. Excuses zouden op hun plaats zijn, want er zijn grenzen aan hoe je een mens kan vernederen.” Over de 19.000 arbeidsplaatsen (waarvan 11.000 postbodes) die onder Johnny Thijs weg zijn, de 662 postkantoren die onder zijn beleid gesloten zijn, de postpunten die minder service bieden en waarvan een aantal intussen er de brui aan hebben gegeven… daar  hebben we Bart De Wever geen kritiek op horen leveren.

 

Over het salaris dat Thijs dan wel moet krijgen, laat de N-VA-voorzitter zich niet uit. “Ik moet niet bepalen hoeveel dat is. Dat is aan de raad van bestuur van Bpost en het remuneratiecomité.” Volgens De Tijd leverde Johnny Thijs in de periode dat hij aan het hoofd van Bpost stond de Belgische staat 800 miljoen euro aan dividenden op. En nu wordt zijn wedde gehalveerd. Bart De Wever: “Zo ga je toch niet om met een man die zo’n sterk parcours heeft gelopen? Hij is afgeschilderd als een poenschepper.” Is een man met een jaarwedde van 1.100.000 euro dan geen poenschepper, los van de dividenden die hij de Belgische staat opleverde door alsmaar op postpersoneel en -infrastructuur te saneren?

 

Toen hij zelf aantrad als Antwerps burgemeester was Bart De Wever anders best wel wantrouwig voor de hoge wedden die aan de top van de verzelfstandigde bedrijven rond het stadsbestuur uitbetaald worden. Op zijn eerste werkdag op het Antwerps stadhuis bestelde Bart De Wever bij het onderzoeks- en adviesbureau Hay Group een studie die antwoord moest bieden op drie vragen over de hoogte van de wedden en bonussen van de topambtenaren en bedrijfsleiders. Sindsdien is niets meer gehoord over deze studie. Waarom? De resultaten van een andere studie – wat kan uitgespaard worden aan overheadkosten, een studie voor het business consultingbureau Möbius – zijn wel bekend geworden: er zouden maximaal 412 jobs mee uitgespaard kunnen worden terwijl er van het nieuwe stadsbestuur 1.420 jobs weg moeten.

 

Over het concrete loon voor de topman van Bpost wil Bart De Wever zich niet uitspreken, maar over de toplonen bij de stad en de met haar verwante overheidsbedrijven zouden Bart De Wever en finaal de gemeenteraad zich wel eens mogen uitspreken. Waarom gebeurt dit niet? Om de pil niet nog erger te maken voor het stadspersoneel dat zijn collega’s niet ziet vervangen worden bij pensionering of einde van contract? Omdat men de topambtenaren nodig heeft om het saneringsbeleid door te drukken, en zeker wanneer een flink deel van de topambtenaren al naar betere oorden vertrokken is?

 

Elio Di Rupo – het is niet Bart De Wevers beste vriend, maar daarom is hij nog niet onverstandig – zegt dit weekend in Het Laatste Nieuws dat je van toppolitici mag verwachten dat ze vermijden zelf spanningen te creëren in de samenleving. “Toch is het precies dat wat sommigen zo gretig doen met hun petites phrases.” Elio Di Rupo zegt dit in het kader van een vraag over Liesbeth Homans’ uitspraak over de relativiteit van racisme, maar de opmerking van de premier is al evenzeer van toepassing op Liesbeth Homans’ grote vriend Bart De Wever. Schoenmaker blij bij de leest. In plaats van een andere partij op te jutten over een aangelegenheid waarover je zelf geen duidelijkheid wil scheppen, zorg eerst voor duidelijkheid over je eigen zaken.

 

En als het gaat over de manier waarop Johnny Thijs het volgend loon voor de topman van Bpost vernam (in verhouding nog altijd veel meer dan wat in vergelijkbare bedrijven in Nederland en Frankrijk wordt uitbetaald), dan heeft Bart De Wever ook geen lessen uit te delen. Het personeel van het opgedoekte Autonoom Gemeentebedrijf Stadsplanning mocht voorstellen indienen voor een reorganisatie van hun dienst, maar waar het stadsbestuur zich concreet aan stoorde bij AG Stadsplanning vernam het personeel nooit. Het personeel van het eveneens opgedoekte Gemeentelijk Autonoom Parkeerbedrijf Antwerpen vernam het einde van hun bedrijf ook maar vlak voor het op een persconferentie wereldkundig werd gemaakt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, de wever, antwerpen |  Facebook | | |  Print

28-12-13

DE BEELDEN VAN HET JAAR. EN DE HYPOCRISIE VAN HET JAAR

Zowel Het Laatste Nieuws als De Standaard publiceren vandaag een jaaroverzicht in beelden. “Het woord is wind, het beeld regeert”, schreef Tom Lanoye deze week nog in zijn kerstessay in De Standaard.

 

Chef-economie van De Standaard Ruben Mooijman koos foto 1 als zijn foto van het jaar. Ruben Mooijman: “Zodra ik deze foto zag, wist ik dat het mijn 'Foto van het Jaar' zou worden. Ook al was 2013 toen nog niet eens halverwege. Het beeld toont twee slachtoffers van de ingestorte textielfabriek in Bangladesh, die elkaar in het aangezicht van de dood omhelsden. De foto heeft alles wat een goede nieuwsfoto moet hebben: hij is tegelijk poëtisch, dieptragisch en schokkend. Dit zijn geen anonieme slachtoffers, maar mensen die zelfs na hun dood nog emoties lijken te tonen.” Een dik half jaar na deze foto, van 24 april 2013, is naar verluidt nog maar weinig veranderd aan de arbeidsomstandigheden in de textielfabrieken in Bangladesh.

 

Buitenland wordt vlug binnenland, en zelfs eigen stad. Het Antwerps stadspersoneel zal het de volgende jaren met 1.420 mensen minder moeten stellen, maar een aantal onder hen zal zichtbaarder in beeld komen. Het personeel in de bibliotheken (foto 2: Permeke-bibliotheek) zal voortaan ‘imagokledij’ dragen. Om diverse redenen was er daar ongenoegen over bij het personeel, en het verbeterde er niet op toen men zag dat op de T-shirts en hesjes, die gepast werden om de juiste maten te kunnen bestellen, het label ‘Made in Bangladesh’ werd opgemerkt. De kans dat kledij uit Bangladesh in correcte omstandigheden is gemaakt is niet onbestaande, maar is wel bijzonder klein.

 

Antwerpen is sinds 31 januari 2006 fairtrade gemeente, maar dat is een titel die de stad onder het vorige bestuur kreeg. Heeft de dienst die moet waken over het fairtrade-gehalte van de stad de jongste aankoop onderzocht? De vakbondsleiding wilde niet of amper de aankoop van de imagokledij ter discussie stellen, en al helemaal niet dat de gewraakte T-shirts en hesjes in Bangladesh gemaakt zijn. Voor geen enkele vakbond is dat goed te praten, en al zeker niet ACV-OD vermits in het ACW-huis waartoe deze vakbond behoort actief de Schone Kleren-campagne gesteund wordt. Ieder diertje zijn pleziertje binnen het ACW, maar zo komt het nooit goed. Bij ons niet, en in Bangladesh ook niet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, bangladesh, antwerpen |  Facebook | | |  Print

23-12-13

RACISME BIJ DE ANTWERPSE POLITIE

Vorige maandag werd in Antwerpen betoogd tegen racisme, met “Geen racisme, iedereen gelijk” als meest gescandeerde slogan. Scherpe kant aan de betoging was dat meer specifiek betoogd werd tegen racisme bij de Antwerpse politie. ’s Anderendaags volgde een interpellatie over dat thema in de gemeenteraad.

 

Onmiddellijke aanleiding voor de betoging was wat Elisabeth Sekanabo (56 j., foto 1) overkwam. Omdat ze dringend naar het toilet moest, stapte Elisabeth Sekanbo in september café De Raaf binnen. Toen ze  wou betalen voor haar toiletbezoek liep het fout. De caféuitbaatster vroeg waarom haar toiletbezoek zo lang had geduurd. Iemand anders vroeg of ze daar soms een douche was gaan nemen. Elisabeth Sekanabo zei dat ze desgevallend meer wilde betalen voor haar toiletbezoek, maar kreeg te horen dat ze moest zwijgen en ophoepelen. Een klant gooide een glas bier over Elisabeth Sekanabo. Een andere klant trok aan de kap van haar jas waarna Elisabeth Sekanabo zich omdraaide en met haar elleboog de klant raakte. Die viel op de grond, waarna een andere klant hard op Elisabeth Sekanabo begon te meppen.

 

Toen de politie café De Raaf binnenkwam, dacht  Elisabeth Sekanabo dat ze gered was. Maar dat viel tegen. Tot haar verbazing werd ze meteen in de boeien geslagen, zonder dat de politie iets zei over waarom ze werd opgepakt. Elisabeth Sekanabo werd meegenomen naar het politiekantoor aan de Quinten Matsijslei waar haar bezittingen afgenomen werden, ze zich moest uitkleden en vier uren lang in een politiecel werd achtergelaten. De hele tijd mocht ze geen vragen stellen, en werd haar ook niet verteld waarom ze was aangehouden. Volgens de uitbaatster van café De Raaf en twee klanten was Elisabeth Sekanabo “onder invloed” en gedroeg ze zich agressief. De familie van Elisabeth Sekanabo vindt het eigenaardig dat de politie in voorkomend geval geen alcohol- of drugtest afnam. Toen Elisabeth Sekanabo in het hoofdkantoor bij de politie aan de Oudaan klacht wilde neerleggen over de manier waarop ze behandeld is, werd haar dat geweigerd. Met de hulp van een advocate werd uiteindelijk klacht neergelegd bij Comité P dat de werking van de politiediensten onderzoekt.

 

Dinsdag haalde gemeenteraadslid Mohamed Chebaa Amimou (foto 2, PVDA) dit geval aan om burgemeester Bart De Wever te vragen of hij nog meer signalen van discriminerend gedrag bij de Antwerpse politie heeft opgevangen, en wat zijn plannen terzake zijn. Karim Bachar (SP.A) vulde aan met de vraag of de burgemeester kennis heeft van discriminatie van allochtone politieagenten. Filip Dewinter (VB) trok de zaak op flessen door er op te wijzen dat het niet de bedoeling is van een gemeenteraadszitting om elk individueel geval te bespreken. Het is toch ook niet de bedoeling dat iemand in de gemeenteraad de bouwvergunning van een buur ter sprake brengt, of een ergens verkeerd geparkeerde auto. Meyrem Almaci (Groen) wees erop dat haar partijgenoot en mede-gemeenteraadslid Wouter Van Besien begin het voorbije jaar al gewezen heeft op de noodzaak van een globaal plan voor aanpak van racisme en discriminatie bij de Antwerpse politie.

 

In zijn antwoord zei burgemeester Bart De Wever zich niet te kunnen uitspreken over het concrete geciteerde geval. De zaak is in onderzoek bij het parket. Er is (nog) niet bewezen dat iemand in de fout is gegaan, maar mocht dat zo zijn zal er zeker gevolg aan gegeven worden. Hoe breed de problematiek is bij de Antwerpse politie? Vorig jaar zijn er drie klachten over racistisch gedrag binnengekomen bij de klantendienst van de politie, maar de drie klachten waren ongegrond. Bij intern toezicht zijn er vorig jaar twee dossiers geopend, waarvan één gegrond. Bart De Wever acht het niet uitgesloten dat een aantal gevallen niet aangegeven worden, maar vindt dat er geen sprake is van een algemene problematiek. Eerder van een voorbeeldig politiekorps. Tot slot wees de burgemeester er nog op dat de cel diversiteit van de Antwerpse politie jaarlijks zes maal een opleiding van één week voor twaalf à vijftien politieagenten organiseert, vanaf 2015 negen keer per jaar. Naast allochtone agenten die gediscrimineerd worden door eigen collega’s, is er ook de reactie vanuit de allochtone gemeenschappen die de allochtone politieagenten als verraders aanziet. Ook dat mag wel eens stoppen.

 

Met die uitsmijter legde Bart De Wever het probleem bij de allochtone gemeenschap in zijn geheel, bij de politie is er volgens hem geen of nauwelijks een probleem. Typisch. Volgens Bart De Wever is de vorming over diversiteit bij de politie uniek in het land, maar dat durven wij toch sterk te betwijfelen. Alleszins wordt met het huidig programma jaarlijks maar 3,7 % van het politiekorps bereikt, vanaf 2015 wordt dat 5,5 %. Zich verschuilen achter het lage aantal klachten is ook maar zwak. Twee jaar geleden wees een studie uit dat er maar 38 allochtone agenten zijn in het 2.200 leden tellend Antwerps politiekorps, en allochtone agenten regelmatig racistisch gedrag moeten ondergaan van hun eigen collega’s. Van verwijten dat ze geen zin voor humor hebben als racistische grappen gedebiteerd worden, tot weigering om met een allochtone collega op patrouille te gaan. Allochtone verdachten hoorden in politiekantoren opmerkingen tussen politieagenten als “Zullen we deze schapen slachten?” en “Zullen we ze taarten (= met een telefoonboek slaan) ?”

 

In zijn repliek citeerde Mohamed Chebaa Amimou breedvoerig uit voormelde interne studie, waarna burgemeester Bart De Wever het woord gaf voor de volgende interpellatie. De burgemeester kan zich verschuilen achter het huishoudelijk reglement dat de interpellant het laatste woord geeft, maar hij had beter zelf die interne studie aangehaald. Blijkbaar zijn er weinig of geen lessen uit getrokken, want anders had Bart De Wever het ongetwijfeld wel gezegd.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, antwerpen, actie, de wever |  Facebook | | |  Print

22-12-13

GAS-BOETES: VERMAKELIJK ALS HET NIET ZO TRIESTIG IS

Geüpdated artikel. Omwille van de leesbaarheid proberen wij onze artikels te beperken tot 700 à 800 woorden, en dus werd ons artikel donderdag Gas-boetes: De dubbele tong van Bart De Wever (806 woorden) beperkt tot wat je hier kon lezen. Daarom nog dit nakomertje.

 

Na het concert van Antwerp Gipsy-Ska Orkestra vrijdagavond zei iemand: “Toen ik dat (zanger Gregor Engelen die uithaalde naar “Bart ‘GAS-boeman’ De Wever”, nvdr.) hoorde, dacht ik: ‘Het AFF zal tevreden zijn.’” We kunnen niet ontkennen dat het de aanwezige AFF’ers plezier deed, maar hoever gaat het afwijzen? De meningen zijn daarover verdeeld.

 

Sommigen vinden GAS-boetes soms een gepaste stok achter de deur. Bijvoorbeeld bij een man die, voor een rood licht wachtend, de asbak van zijn auto op de openbare weg leegkapt. Het vervuilt de straat, is niet prettig voor wie voorbijwandelt, en de gemeenschap draait op voor de kosten van het opkuisen. Mag zo'n man niet beboet worden? Dat type mannen maalt niet om een vriendelijke terechtwijzing. En als hij beboet moet worden, moet daarvoor dan het hele gerechtelijke apparaat, met alle administratie- en personeelskosten vandien, ingeschakeld worden? Anderen vinden dat het GAS-boetessysteem al zo ontspoord is, dat het best helemaal afgevoerd wordt. In plaats van te verbouwen, en nog eens te verbouwen, aan het huis, het huis helemaal plat gooien en iets nieuw opbouwen.

 

Waar we allen een probleem mee hebben, is hoe Bart De Wever zijn handen in onschuld wast (het is de schuld van de media, het is de schuld van overijverige ambtenaren…), en zwijgt over het politiek kader dat hij opmaakt: het repressief klimaat in Antwerpen, nu ook al GAS-boetes mogelijk voor bedelaars (hoe moeten die dat betalen?) en deelnemers aan toegelaten betogingen die uit de hand zouden kunnen lopen (betogers zijn doorgaans ook niet de meest gefortuneerden en juridisch meest onderlegden, terwijl ze toch deelnemen aan een toegelaten betoging)…

 

Dat Bart De Wever zich niet wil uitspreken over concrete gevallen, zoals de GAS-boete voor kunsthuis Villanella voor protest tegen de GAS-boetes, is zoals Het Laatste Nieuws donderdag schreef “vanuit een verkeerd begrepen pudeur (…). Hij zou dat als burgemeester móeten doen, al was het maar omdat de ‘gemeentelijke rechter’ in kwestie los van zijn opleiding niet democratisch verkozen is om zich almachtig uit te spreken over sancties voor medeburgers groot en klein”. Het contrasteert trouwens sterk met de “Wij durven dat zeggen” die de N-VA in andere gelegenheden hanteert.

 

En zolang Bart De Wever en anderen absurde GAS-boetes blijven mogelijk maken, zullen absurde GAS-boetes uitgedeeld blijven worden. Twee prominente stemmen in het debat over de wetgeving en toepassing van de Gemeentelijke Administratieve Sancties, hoofdredacteur Knack.be Eddy Eerdekens en erevrederechter Jan Nolf, publiceerden gisteren een Top-100 van de absurdste GAS-boetes. Elk lijstje is arbitrair, over rangorde en woordkeuze kan gediscussieerd worden. Maar in zijn geheel is het een vermakelijke lijst als het niet zo triestig is.

 

Een lijstje dat helaas voor aanvulling vatbaar is: de man in Oostende bijvoorbeeld die een GAS-boete kreeg voor het opruimen van zwerfvuil staat er niet. Dat je in Geraardsbergen als aannemer bij werken 250 euro boete kan krijgen als je tweetalige signalisatieborden zoals ‘Omleiding - Déviation’ plaatst, is misschien geen GAS-boete maar toch ook een vermelding waard als we het over absurditeit hebben. Ingevoerd door de Open VLD/CD&V-meerderheid in Geraardsbergen, op voorstel van een N-VA-gemeenteraadslid.  

 

 

Foto’s: 1. GAS-ambtenaar zoals voorgesteld bij het carnaval in Aalst. 2. Niet alle GAS-boetes moeten betaald worden. Tegen deze en andere VB-verkiezingsaffiches niet opgehangen aan de gemeentelijke aanplakborden bij verkiezingen werd een proces-verbaal opgesteld, maar de rechtbank schold de GAS-boete kwijt wegens vermeende onduidelijkheid in de reglementering over aanplakkingen in Antwerpen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gas-boetes, antwerpen, oostende, geraardsbergen |  Facebook | | |  Print

20-12-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Onze wekelijkse portie opmerkelijke uitspraken.

 

“Het zijn barre tijden. Het Volk mort, want het Land zit economisch aan de grond. Met de moed der wanhoop trekt het kruim der Natie zich terug in een achterafzaaltje van het Parlement. Op hun schouders rust de zware taak een oplossing te vinden voor de staat waarin het Land zich bevindt. Een eindeloze lijst van maatregelen wordt op tafel gelegd en tijdens het nachtelijk conclaaf besproken. Een uitweg uit de crisis wordt echter niet gevonden. De moed zakt onze Helden stilaan in de schoenen, want de Tijd tikt ongenadig voort. Het besef groeit dat de toestand uitzichtloos is en de redding verre van nabij. De aanwezigen staren nu alleen nog maar apathisch voor zich uit. Tot een eeuwig jonge en ambitieuze Mandataris bij het aanbreken van het ochtendgloren de stilte doorbreekt. Hij heeft waarlijk het licht gezien en roept lichtelijk hysterisch uit dat hij de Oplossing heeft gevonden. Euforisch van zo veel (eigen)wijsheid stormt hij de  kamer uit en de Kamer in. Dat moet het Volk weten! Met verstomming geslagen blijven de Anderen achter… Later die ochtend verspreiden radio en televisie het Nieuws: wat Het land echt nodig heeft zijn 40 splinternieuwe Straaljagers.” Lezersbrief van Peter D’Herde uit Erpe-Mere. (De Morgen, 14 december 2013)

 

“Het zijn feiten en opinies die ze in de war room van de N-VA als irrelevant onder het tapijt vegen, want strijdig met hun dogma’s.” Paul Goossens herinnert aan recent onderzoek van Mark Elchardus waaruit blijkt dat bijna driekwart van de 2.639 ondervraagden vierkant tegen een ongelijke samenleving is en vindt dat de klassenverschillen kleiner moeten worden. Ruim zestig procent vindt dat gewone mensen te weinig van de welvaart krijgen en een ruime meerderheid onderschrijft volledig de positieve gevolgen van de verzorgingsstaat. “Vlamingen”, zo concludeert Elchardus, “zijn niet gewonnen voor een ongelijke samenleving en zijn het oneens met de Angelsaksische kritiek die de hyperliberalen ons land binnenloodsten.” (De Standaard, 14 december 2013)

 

“Vandaag kijken etnisch-culturele minderheden in ons land dus vreemd op als onze politici elkaar verdringen om ronkende eerbetonen te brengen aan de overleden ex-president van Zuid-Afrika. Nauwelijks een verkozene durft vandaag een even ronkend discours aan te houden tegen discriminatie of racisme. In besloten vergaderzaaltjes onderstrepen ze graag hoe zeer ze het zouden willen, zo'n samenleving zonder racisme en discriminatie. Maar in primetime spreken ze er liever niet over. Want men blijft liever in de veilige schaduw van het consensuspeloton dan voorop te rijden.” Naima Charkaoui, directeur van het Minderhedenforum, ziet ook in ons land politici elkaar verdringen on lofuitingen voor Nelson Mandela, maar zelf niet even moedig als Mandela uit de hoek komen.  (De Morgen, 14 december 2013)

 

“’Ik wist wat voor een supermarkt dat hier was. Dus vind ik het eigenlijk allemaal normaal wat ik hier zie.’ Ook het protest van Filip Dewinter was aan Maria niet besteed. ‘Ach, dat zijn hier toch allemaal mensen zoals wij?’” Maria Peeraer had nog wat kip nodig en ging dan ook eens kijken in de vorig weekend geopende eerste halalsupermarkt. (Gazet van Antwerpen, 16 december 2013)

 

“Ofschoon het Cubaanse ideaal onmiskenbaar in autoritarisme en verlamming is verzand, blijft de huidige bijval van links er debat aan: talloze jonge Latino’s die vandaag naar de stembus trekken zijn kinderen van ouders die hun genegenheid voor Cuba met bloed hebben betaald. Rood moest dood, en dus moest rood vroeg of laat weer leven. Zeker omdat het werk van de slachtoffers allesbehalve af was. In Latijns-Amerika past links niet alleen in de materiële behoeften van de maatschappij, een beter leven voor de massa, maar evengoed in haar geestelijke noden, het geloof in sociale rechtvaardigheid en in de politieke helden die daar hun leven voor gegeven hebben. Zelfs het anders zo nuchtere Chili is overstag gegaan.” Lode Delputte nadat Chili weer voor een progressieve president koos, en met Chili nog andere Latijns-Amerikaanse landen (Brazilië, met Dilma Rouseff; Argentinië, met Cristina Fernandéz, Uruguay, met José Mujica…). Maar er blijft nog veel werk te doen. “Chili is er 23 jaar na het aftreden van dictator Pinochet nog altijd niet in geslaagd los te komen van het neoliberale proefstation dat hij ervan maakte.” (De Morgen, 17 december 2013)

 

“Hiermee wordt een bijna universeel cultureel beginsel ondergraven, namelijk de gewoonte om een gemeenschappelijke, collectieve rustdag te organiseren. Een dag die niet gedomineerd wordt door arbeid of winstbejag maar net gekenmerkt wordt door een waarlijk vrije tijdsbesteding. Eeuwenlang al wordt dit principe gehuldigd. Je zou denken dat er een grote revolutionaire omwenteling, een wereldbrand of een dictator aan te pas moet komen om een dergelijk principe af te schaffen. Maar nee, de vage legitimatie van ‘economische noodzaak’ is genoeg om alle bezwaren van tafel te vegen.” Thomas Decreus over de Antwerpse binnenstad waar de winkels voortaan ook op zondag zouden zijn. “Nog nooit werden goederen en diensten zo snel en efficiënt geproduceerd en nog nooit hadden we zo weinig vrije tijd. De overvloed brengt geen rust maar wel de constante, sluimerende stress om die overvloed krampachtig te reproduceren en de schijnbaar heilige plicht om die in een recordtempo te consumeren. Het lijkt op een koortsige dans waarvan het ritme steeds versnelt. Een marathon zonder eindstreep. Een race waarin nu ook de pitstops langzaam maar zeker worden afgeschaft.” (De Standaard, 18 december 2013)

 

“In de roeptoeter van de politiek is ‘de terugkeer naar normen en waarden’ al langer een succesvolle kreet. Het kan geen kwaad wat vaker te antwoorden met de vraag: welke normen en waarden bedoelt u precies?” Belletjetrek en andere zaken worden lokaal verboden, maar de overheid slaagt er niet in om een zindelijk beleid op te leggen aan banken die ons in een jarenlange crisis hebben gestort. (De Morgen, 18 december 2013)

 

“Geen Marokkaanse want die is luier dan een pamper!” Filip Dewinter is weer volkomen zichzelf als hij repliceert op Fauzaya Talhaoui (foto, SP.A) die dinsdag in de Antwerpse gemeenteraad de bestuursmeerderheid ondervroeg over vijftig jaar migratie in de kijker zetten en repliceerde op Filip Dewinter. “Diversiteit is een realiteit. Alle steden multiculturaliseren. Ik wil graag eens komen kijken als jij 80 of 90 jaar bent en je niet meer jezelf kan verzorgen, wie dan uw pamper zal verversen.” (Twitter, 18 december 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, racisme, actie, antwerpen, dewinter |  Facebook | | |  Print

19-12-13

GAS-BOETES: DE DUBBELE TONG VAN BART DE WEVER

Het is haast ontroerend: Bart De Wever deelt de “enorme bezorgdheid” die Elio Di Rupo in Knack geuit heeft over de toepassing van de GAS-boetes, de Gemeentelijke Administratieve Sancties. Alleen kijkt Bart De Wever weer naar iedereen (de pers, de administratie…) maar niet naar zichzelf.

 

“Helaas hebben een paar steden en gemeenten de GAS-wet feitelijk misbruikt om jongeren te beteugelen die eigenlijk niets verkeerd deden”, zegt de premier. Maar Bart De Wever voelt zich niet aangesproken. Bart De Wever (gisterenmorgen bij De ochtend, Radio 1): “Al ben ik wel bezorgd, ik ben het met de premier eens dat de willekeur eruit moet. Al moeten tegelijkertijd de indianenverhalen die in de media verschijnen, stoppen”. Volgens De Wever zijn deze verhalen nefast voor het in stand houden van het GAS-systeem. “Zolang de media enkel berichten over de opmerkelijke gevallen, is het systeem van de GAS-overtredingen niet houdbaar en stort het in.”

 

Het ligt dus aan de media dat het fout loopt. Dat in Antwerpen GAS-boetes uitgedeeld worden omdat men protesteert tegen GAS-boetes, het werd Bart De Wever deze week nog voorgelegd in de Antwerpse gemeenteraad, maar de Antwerpse burgemeester wilde er niet op in gaan. Dat in Antwerpen een verstandelijk gehandicapte man een GAS-boete krijgt omdat hij op straat een paar liedjes op een dwarsfluit speelde, Bart De Wever wilde er gisterenochtend op Radio 1 niet op ingaan. Over individuele gevallen wil hij zich niet uitspreken. Later op de dag meldde de woordvoerder van burgemeester De Wever dat de GAS-boete voor de verstandelijk gehandicapte man geseponeerd is door de sanctionerende ambtenaar. De woordvoerder ontkent enige tussenkomst van de burgemeester. Tussen haakjes: op het kabinet-De Wever zijn ze goed vertrouwd met de GAS-boetes. De directeur veiligheid op het kabinet was tevoren sanctionerend ambtenaar in Antwerpen, en daarvoor in Turnhout.

 

In de Antwerpse gemeenteraad kondigde Bart De Wever maandag (foto 2) een ‘procesoptimalisatie’ aan. Nu komt de administratie in beeld als reden dat het fout loopt. Er is zeer zeker iets voor te zeggen dat over het kwistig opstellen van proces-verbalen voor GAS-boetes en de opvolging door de sanctionerende ambtenaar, desgevallend sociale diensten, een hartig woordje kan gepraat worden. Maar – en nu mag ook de politiek in beeld komen, maar dat doet Bart De Wever niet – met GAS-boetes wordt ook maar gezwaaid als er een bepaalde sfeer is in een stad of gemeente. En in Antwerpen is het een sfeer waarin de politie – die de meeste proces-verbalen voor GAS-boetes opmaakt, meer dan GAS-ambtenaren in burger – naar ons aanvoelen arroganter optreedt sinds het korps onder leiding staat van burgemeester Bart De Wever en korpschef Serge Muyters (1, 2).

 

En het verhaal begint met voor wat allemaal een proces-verbaal voor een GAS-boete kan opgesteld worden. Begin deze week werd in de gemeenteraad in Antwerpen een nieuwe politiecodex goedgekeurd (dagordepunt 80 van de gemeenteraadszitting maandag 16 december). Goedgekeurd door de bestuursmeerderheid N-VA, CD&V en Open VLD, met de steun van ‘oppositie’partij Vlaams Belang. De andere oppositiepartijen (SP.A, PVDA en Groen) stemden tegen. Vanaf 1 januari 2014 wordt in Antwerpen de GAS-reglementering onder meer uitgebreid tot 14-jarigen. Maar – zo werd gezegd bij de goedkeuring van de nieuwe GAS-wetgeving in het federale parlement – eerst moet men de jongeren in hun stad of gemeente horen.

 

Zo gezegd, zo gedaan. In Antwerpen werd de stedelijke jeugdraad om advies gevraagd. Die jeugdraad zette een uitgebreide adviesprocedure op poten, waarbij ook de districtsjeugdraden en jeugdwerkorganisaties gehoord werden. Het resultaat was een twaalf bladzijden lang, goed gemotiveerd, advies dat “globaal negatief” is voor de in Antwerpen voorgestelde uitbreiding van de GAS-reglementering. En wat doet het Antwerps stadsbestuur dan? Ze voert de uitbreiding toch in. Dat is de stijl van Bart De Wever die nu in de media de “enorme bezorgdheid” van Elio Di Rupo deelt.

 

Het was vanzelfsprekend niet Bart De Wever die erop wees dat hij de uitbreiding van de GAS-reglementering invoert spijts het negatief advies van de stedelijke jeugdraad, maar het wakkere gemeenteraadslid Peter Mertens (PVDA). Mertens wees ook op de bij het Grondwettelijk Hof in onderzoek zijnde klachten tegen de nieuwe GAS-wetgeving van de Liga voor Mensenrechten en de Kinderrechtencoalitie, maar ook dat is voor Bart De Wever geen reden tot terughoudendheid. Meer zelfs, maandag werd de GAS-reglementering in Antwerpen ook nog uitgebreid om op te treden tegen bedelaars. De federale wetgeving voorziet dat kan en moet opgetreden worden tegen de exploitatie van bedelarij. Bedelarij zelve moet opgevangen worden door sociale maatregelen, maar Antwerpen biedt hiervoor nu ook de mogelijkheid van een GAS-boete.

 

Ook het reglement op betogen werd maandag uitgebreid. Artikel 102 van de politiecodex voorziet dat het verboden is in openlucht en/of in openbare ruimtes openbare vergaderingen en manifestaties in te richten zonder schriftelijke en voorafgaande toestemming van de burgemeester. Tot daar heeft niemand in de gemeenteraad er een probleem mee. Maar nu “zijn ook verboden: de organisatie van en de deelname aan samenscholingen die zouden kunnen leiden tot ernstige overlast of die de openbare veiligheid, orde en rust ernstig kunnen verstoren”. De deelname aan een toegelaten betoging of bijeenkomst, die omwille van een of andere pipo tot overlast zou kunnen leiden, kan nu bestraft worden met een GAS-boete. Een amendement van de PVDA om die toevoeging weg te laten, werd meerderheid tegen oppositie verworpen. Bart De Wever beweert dat hij niet in een politiestaat wil leven. Dat hij dan niet de instrumenten voor een politiestaat creëert!

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gas-boetes, antwerpen, de wever, actie |  Facebook | | |  Print

16-12-13

BARTJE OP HET STADHUIS (20)

Op zijn eerste werkdag op het Antwerps stadhuis, woensdag 2 januari, vroeg Bart De Wever om twee studies bij een externe firma te bestellen. 1. Een studie over de wedden en voordelen die betaald worden aan de leiding van de stadsadministratie, het OCMW en niet in het minst bij de autonome bedrijven gelieerd aan de stad Antwerpen, met daarbij de vraag of die wedden en voordelen verantwoord zijn. 2. Een studie die aangeeft hoe de overheadkosten bij de ‘groep Antwerpen’ (= Stad, OCMW en dochters zoals die autonome bedrijven, vzw’s enz.) kunnen dalen. Van de eerste studie is sindsdien niets meer gehoord.

 

De N-VA-schepenen hebben intussen wel kennisgemaakt met die topkaders. Liesbeth Homans bijvoorbeeld met de directeur van het Zorgbedrijf, maar buiten Homans’ vaststelling dat die directeur hard werkt hebben we niets meer gehoord over zijn en anderen hun verloning. Gemeenteraadsleden die dan maar op eigen houtje op onderzoek gaan, krijgen eerst een preek van een half uur over vertrouwelijkheid te horen vooraleer een glimp van cijfers te zien. Waarom zoveel geheimhouding? Worden sommigen van die topkaders overmatig betaald, of niet? Wat is het nut geweest van die studie die allicht niet gratis is gemaakt?

 

De resultaten van de tweede studie geraakten eind oktober bekend en de voorbije week maakten Bart De Wever en de zijnen op een persconferentie bekend welk gevolg het stadsbestuur eraan geeft. Het studiebureau Möbius berekende dat door de samenvoeging van een aantal diensten en bedrijven (het “inkantelen”) tussen de 280 en 412 voltijdse banen kunnen bespaard worden bij de personeelsadministratie, de boekhouding, de communicatie, het vastgoedbeheer, enzomeer. Möbius is niet gevraagd of met grotere entiteiten te creëren, die bedrijven en diensten ook nog efficiënt georganiseerd kunnen worden in al hun diversiteit. Het stadsbestuur volgde gelukkig niet blindelings de aanbevelingen van Möbius op, maar een aantal bedrijfseenheden werden wel samengevoegd, autonome bedrijven en vzw’s opgedoekt en/of anders ingebed in de stedelijke organisatie.

 

Wat opvalt is dat waar het vorig stadsbestuur in excelleerde opgedoekt wordt. De bedrijfseenheid Marketing & Communicatie wordt afgeslankt en opgeslorpt in de nieuwe bedrijfseenheid Ondernemen en Stadsmarketing; het met prijzen en erkenning tot in het buitenland toe overladen autonoom gemeentebedrijf Stadsplanning wordt opgedoekt en in twee loten verdeeld bij anderen. “De stad jaagt de opgebouwde kennis gewoon weg”, zei professor Jef Van den Broek (KU Leuven) zaterdag in De Standaard. Anderen drukken de vrees uit dat de privésector meer vrij spel gaat krijgen en er minder bekommernis komt om een kwaliteitsvolle invulling van de beschikbare ruimte. Schepen Rob Van de Velde (N-VA) bevestigt in De Standaard: “De stad heeft niets aan verstarring. We geven daarom de privésector inderdaad meer ruimte om te ondernemen.”

 

“Het beleid wordt zeer politiek-ideologisch gevoerd”, zei woensdag een insider aan Gazet van Antwerpen. “De mensen die met mobiliteit of stadsontwikkeling bezig zijn, hebben een grote deskundigheid. Maar ze worden teruggefloten omdat het niet strookt met de ideologische overtuiging van de schepenen. Veel personeelsleden vragen zich nu af of ze hun expertise moeten laten vallen…” Met 1.420 jobs die stadsbreed wegvallen, dus niet enkel de tussen de 280 en 412 banen die ‘verantwoord’ kunnen wegvallen volgens Möbius, zullen links en rechts mensen verplaatst worden om de grootste gaten door pensionering en niet-vervanging op te vangen. In zo’n klimaat wordt voor sommigen de neiging groot om, omwille van het behoud van de eigen job, de expertise ondergeschikt te maken aan hoe de wind waait op de schepenkabinetten.

 

Intussen is er ook een grote brain drain aan de top van de stadsadministratie. De directeur van Marketing & Communicatie vertrok naar Telenet, de directeur van Samen Leven naar De Lijn, de strategisch coördinator werd ceo van een groot communicatiebureau… Sommige van die overstappen zijn ingegeven door de goesting om om de x-aantal jaren van job te veranderen. Anderen (de directeur van het stedelijk onderwijs, de directeur van het sociale economiebedrijf Werkhaven…) zijn wel degelijk opgestapt na ambras met de nieuwe politieke bewindvoerders.

 

In november vorig jaar kregen de bedrijfsdirecteurs en andere topkaders elk een half uur om bij Bart De Wever en enkele van zijn medewerkers een goede eerste indruk na te laten. “De enige van wie we hoorden dat hij goede punten had gescoord”, vertelde een topkader aan De Morgen, “was Eric Dubois, het hoofd van het Gemeentelijk Autonoom Parkeerbedrijf (GAPA). Die had zich laten ontvallen dat het inderdaad moeilijk is geworden om te parkeren in het centrum. 'Eindelijk iemand die mij verstaat', zei Bart De Wever." Het voorbije weekend geraakte bekend dat Eric Dubois vanaf januari aan de slag gaat bij een pas opgericht Brussels parkeerbedrijf. Over zijn moeilijke samenwerking met het nieuwe stadsbestuur wil Dubois niets kwijt. “Ik kijk vooruit”, zegt hij betekenisvol. Feit is dat twee andere directeurs bij het Antwerps parkeerbedrijf GAPA al eerder ontslag namen en GAPA “ingekanteld” wordt in de stadsadministratie. Het personeel vernam het slechts vlak voor het op een persconferentie bekend werd gemaakt.

 

Zó gaat men tegenwoordig op het Antwerps stadhuis om met kennis en mensen.

00:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bartje op het stadhuis, antwerpen |  Facebook | | |  Print

01-12-13

NSV-COLLOQUIUM: KAN HET NOG MARGINALER ?

Het colloquium dat de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) gisteren in Antwerpen inrichtte (foto 1), oorspronkelijk gepland in lokalen van de Leuvense universiteit, dan in een lokaal van het Vlaams Belang in Antwerpen, en vervolgens in café De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen, vond uiteindelijk plaats in café Den Bengel in Antwerpen. Standvastig is de nieuwe generatie extreemrechtsen niet.

 

Er werd wel verzameld in café De Leeuw van Vlaanderen, maar vandaar ging het onder politiebegeleiding naar café Den Bengel aan de Grote Markt in Antwerpen. Op 1 mei dit jaar nog in het nieuws omwille van de roemloze aftocht van Eddy Hermy en twee andere discipelen van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) die er een 1-meifeest wilden houden in de schaduw van het socialistisch 1-meifeest dat op de Grote Markt zelve plaatsvond. Het NSV-colloquium zou om 14.00 uur beginnen, maar nog vóór 16.00 uur stond de hele meute al terug aan café De Leeuw van Vlaanderen (foto 2).

 

Als we mogen voortgaan op het aantal petjes waren er onder de paar tientallen deelnemers aan het colloquium meer niet-NSV’ers dan NSV’ers. Onder de niet-NSV’ers: leden van Voorpost, het N-SA, de Vlaamse Jongeren Mechelen (VMJ), de Vlaamse Verdedigings Liga, Nation, Autonome Nationalisten, Identitair Verzet en tutti quanti. We begrijpen dat verstandige(r) mensen bij het Vlaams Belang hen, samen met de aangekondigde sprekers, niet in een Vlaams Belang-lokaal wilden. Al blijft het Vlaams Belang wel contact houden met die groupuscules middels Vlaams Belang-personeelslid (en RechtsActueel-hoofdredacteur) Bert Deckers die eveneens van de partij was.

 

De aangekondigde tegenactie verzamelde enkele tientallen mensen die, eveneens onder politiebegeleiding, betoogden van het Centraal Station tot de Groenplaats. Politie in burger was zowel aan Centraal Station/Groenplaats als aan café De Leeuw van Vlaanderen/Den Bengel talrijk aanwezig. Door de weigering van de KU Leuven om haar lokalen ter beschikking te stellen, werden de kosten voor de politieaanwezigheid omwille van het NSV-colloquium van Leuven naar Antwerpen doorgeschoven. Louis Tobback zal tevreden zijn, Bart De Wever waarschijnlijk iets minder.

30-11-13

NSV-COLLOQUIUM VERHUIST NOG EENS

Het colloquium dat de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) vandaag in Antwerpen plant (foto 1) verhuist nog eens van locatie. Nu zou het plaats vinden in café De Leeuw van Vlaanderen (foto 2), in het hartje van de Antwerpse binnenstad.

 

Nadat de KU Leuven haar toestemming voor gebruik van universiteitslokalen had ingetrokken, gezien de commotie omwille van de aangekondigde sprekers, werd donderdagavond bekendgemaakt dat het colloquium zou plaatsvinden in het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat in Antwerpen. In de vooravond gisteren geraakte bekend dat het colloquium ook niet daar zal plaatsvinden, maar in café De Leeuw van Vlaanderen aan de Jezuïetenrui. We zijn benieuwd naar de uitleg waarom de NSV’ers nu ook niet in een Vlaams Belang-lokaal terecht kunnen.

 

Café De Leeuw van Vlaanderen, ook bekend als De Beest, werd in 1957 geopend door oud-Oostfronter Marcel De Leeuw. Na hem was jarenlang Ivo Collier de kroegbaas van hét trefpunt van het extreme Vlaams-nationalisme, ook gefrequenteerd door neonazistische tooghangers uit Vlaanderen en Nederland. Nadat iemand uit dat laatste milieu de zaak een keer teveel vertimmerd had, ging café De Leeuw van Vlaanderen begin 2010 een tijd dicht. Het duurde even vooraleer men opvolging vond voor uitbater Yannick D. voor wie het allemaal teveel was geworden. Uiteindelijk werd hiervoor een vzw opgericht waarvan drie van de vier oprichters uit de familie Neel komen: de vorig jaar overleden Staf Neel, zijn broer Theo Neel en diens dochter Vlaams Belang-personeelslid Sandy Neel. Filip Dewinter betaalde het eerste vat bier bij de heropening van het café.

 

Naar verluidt deed de Antwerpse politie een poging om in contact te treden met de Leuvense inrichters van een blokkade tegen het NSV-colloquium. Het is ons niet bekend of dit contact gelukt is. Het Anti-Fascistisch Front (AFF) is niet betrokken bij de organisatie van het protest. Alleszins mag het protest niet ontaarden in geweld en andere ontsporingen. Daar win je de publieke opinie niet mee. Integendeel. Blijft dat de aangekondigde Nieuw-Rechtse Oostenrijkse spreker, de extreemracistische Hongaarse actieleider en de neonazistische Italiaanse studentenvertegenwoordiger waarmee de NSV uitpakt, volk is dat absoluut niet past in een betere internationale uitstraling van Antwerpen.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nsv, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

HET LEVEN ZOALS HET IS: DE ANTWERPSE POLITIE, BIS

antwerpenDe Antwerpse politie is populair. Toch als we mogen voortgaan op het aantal keren dat het, vorige zaterdag hier verschenen, artikel Het leven zoals het is: de Antwerpse politie is gedeeld op Facebook. Door technische problemen is het niet altijd zichtbaar, maar gisterenmorgen was het al 682 keer overgenomen op Facebook. Tijd voor een vervolg moeten ze bij de Antwerpse politie gedacht hebben.

 

Was ons vorig artikel vooral gebaseerd op een verhaal verschenen op de regionale bladzijden van Het Nieuwsblad, deze keer moeten we niet meer doen dan de regionale bladzijden van Gazet van Antwerpen openslaan. Maaike Floor is een lieve journaliste van Gazet van Antwerpen die vooral over nieuws uit de Antwerpse binnenstad schrijft. Ze verplaatst zich dan ook vaak per fiets. Gisteren vertelde ze haar jongste verhaal in de krant.

 

Maaike Floor: “Dat het in Antwerpen kan gebeuren dat je als fietser (bijna) van je sokken wordt gereden, dat weten alle fietsers wel. Maar dat je ook door de politie van je sokken gereden kan worden, dat was nieuw voor mij. Toen een politieauto mij zo dicht passeerde dat ik bang was geplet te worden tussen trottoir en babyblauwe politiebumpers, waagde ik het om met mijn hand twee klopjes op de zijruit te geven. Veel meer dan mijn arm strekken hoefde ik daar trouwens niet voor te doen. Mijn minimale inspanning had effect. De heren hadden het gehoord, en zetten hun ‘dienstvoertuig’ in de achteruit. Fijn, dat was de bedoeling.

 

‘Meneer, u had me bijna geplet tussen de stoep en uw interventiewagen.’ Maar een ‘sorry, ik lette even niet op’ was verder weg dan Timboektoe. Politie: ‘U moet uitkijken als u tegen het verkeer in fietst.’ Ik: ‘Ik fiets niet tegen het verkeer in. Auto’s mogen in één richting rijden, fietsers in twee.’ Het liefst had ik daar aan toegevoegd: ‘Dat zou u moeten weten, houd voortaan een beetje rechts alstublieft.’ Maar dat deed ik niet. Dat klopje op de ruit was er blijkbaar al te veel aan. Politie: ‘Vindt u dat normaal?’ Ik: ‘Het was een reflex, van een in het nauw gedreven fietser.’ Maar het enige antwoord dat er kwam, was: ‘Volgende keer krijgdenboet.’

 

Volgende keer zal ik mijn handen thuishouden meneer, en gewoon de achtervolging inzetten. Maar eerst dat zwaailicht met sirene nog even op mijn tweewieler monteren.”

 

Dat laatste zouden we niet doen, Maaike. De Antwerpse politie laat niet met zich lachen. En al zeker niet nu Serge Muyters sinds woensdag zijn benoeming als politiekorpschef op zak heeft. Betogers die vandaag naar Antwerpen zouden afzakken voor een blokkade van het NSV-colloquium zijn gewaarschuwd.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen |  Facebook | | |  Print

29-11-13

NSV-COLLOQUIUM VERPLAATST NAAR ANTWERPS VB-LOKAAL

Het gecontesteerde colloquium (foto 1) dat de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) zaterdag in Leuven wilde organiseren en stuitte op een weigering van de KU Leuven om hiervoor universiteitslokalen ter beschikking te stellen, zal zaterdag plaatsvinden in de lokalen van het Vlaams Belang in de Van Maerlantstraat in Antwerpen (foto 2). De initiatiefnemers voor een blokkade in Leuven verplaatsten hun actie intussen naar Antwerpen.

 

Het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat, gelegen tussen het Sint-Jansplein en de Rooseveltplaats, vertrek- en eindpunt van vele bussen van De Lijn, is het eerste Vlaams Belang-lokaal in Antwerpen. Het is hier dat de partijmilitanten bijeenkwamen om de eerste verkiezingsuitslagen van het Vlaams Blok te vieren, Filip Dewinter triomfantelijk de bokshandschoenen omhoog stak op de Zwarte Zondag-verkiezingsavond van 24 november 1991, en twee jaar geleden nog een tentoonstelling opgezet werd over het Vlaams Blok/Belang dertig jaar ‘op de bres’.

 

Het lokaal werd aanvankelijk opengehouden door voormalig VMO’er Xavier Buisseret en een van de zussen van Marijke Dillen, maar na een conflict verhuisde het hoofdsecretariaat van het Vlaams Belang naar een statig herenhuis aan de Amerikalei waar de partij het pand voor een zacht prijsje kan huren. Het lokaal in de Van Maerlantstraat bleef intussen open als volks partijsecretariaat, waar regelmatig in de kookpotten geroerd wordt en bijvoorbeeld elke eerste zondag van de maand oud-Oostfronters bijeenkomen. Het is dan ook een logische keuze om het NSV-colloquium naar hier te verhuizen, waar onder andere de studenten van CasaPound verwacht worden. CasaPound dat zegt dat het de erfgenamen van het fascisme wil zijn.

 

Het lokaal in de Van Maerlantstraat is niet uitermate groot. Achteraan is er een vergaderruimte voor maximaal enkele tientallen mensen. Helemaal vooraan is er het bureeltje van de actieverantwoordelijke van het Vlaams Belang Antwerpen en kan je wat boeken en prullaria kopen. Middenin is er het voornaamste: de toog waar je een frisse pint kan bestellen aan een democratische prijs. Het is ongeveer het enige wat hier democratisch is.

00:35 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nsv, vb, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Niets menselijk is extreemrechts vreemd. Op de foto hiernaast een van hen die probeert op traditionele wijze van zijn snotvalling af te geraken. Op traditionele wijze, een kom heet water onder zijn neus en een handdoek over het hoofd. (Foto: Uit de tentoonstelling voor de Gentse KunstWeek vorig jaar. Nog tot dinsdag 3 december is er een nieuwe tentoonstelling in het kader van de Gentse KunstWeek.)

 

“Vrijdagnamiddag. Kort nadat Bart De Wever het Sint-Augustinusziekenhuis in Wilrijk heeft verlaten, rinkelt bij ons de telefoon. (…) De Wever is terug. En hij heeft een boeiend verhaal te vertellen.” Bart De Wever belt de pers, in casu Gazet van Antwerpen, zelf op om hen het verhaal over zijn gezondheid te vertellen. Het Laatste Nieuws mocht bij het verlaten van het ziekenhuis mee zijn woonst in Deurne binnen. Echtgenote noch de kinderen zijn thuis, maar er is wel al een journaliste binnen. Bart De Wever zorgt ervoor dat de krantenkolommen gevuld geraken met celebrity-nieuws. (Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws, 23 november 2013) 

 

“Tijdens de voorstelling van de meerjarenbegroting zei burgemeester Bart De Wever (N-VA) heel fier dat zijn begroting ‘zonder een enkele belastingverhoging’ werd opgesteld. (…) De woorden van de burgemeester waren nog niet koud of schepen voor Sociale Zaken Liesbeth Homans (N-VA) verhoogde de dagprijs voor een dagverzorgingscentrum met twintig procent (van 15,57 naar 18,87 euro). Ook elders in de sociale sector worden prijsstijgingen verwacht.” En daar houdt het niet mee op: trouwen op zaterdag kost voortaan 200 euro, op vrijdag en nog andere dagen 125 euro. Vroeger was dat gratis. Voor de riolering betaalt elk Antwerps gezin 80 euro extra. Het organiseren van evenementen wordt duurder. Voor een dag parkeren betaal je voortaan 30 euro in plaats van 23 euro. Maar de begroting werd “zonder een enkele belastingverhoging” opgesteld. (De Standaard, 23 november 2013)

 

“De twee steden ontzien hun investeringsenveloppe. Bij de communicatie daarover viel op dat Antwerpen steeds praatte over een bruto bedrag (dat wat de stad zelf investeert plus het bedrag dat andere overheden bijpassen) terwijl Termont tijdens zijn persconferentie enkel de eigen inspanning vermeldde. Met een brutobedrag van 730 miljoen euro (over zes jaar) doet Gent het gezien het bevolkingsaantal relatief beter dan Antwerpen (1,2 miljard).” Door de communicatiestrategie klinkt het anders, maar het is Gent en niet Antwerpen die, rekening houdend met de respectievelijke bevolkingsaantallen, het meest investeert voor het verfraaien van de stad en het aanzwengelen van de economie. (De Standaard, 23 november 2013)

 

“Een gelijkaardig misverstand ontstond over de personeelsafvloeiingen. Zo verschenen haastige berichten over een Gentse personeelsvermindering met tien procent, tegenover een kleine 7 procent in de Scheldestad. (…) Dat is relatief. Op groepsniveau vertrekt in Antwerpen 6,5 procent van het personeel, in Gent slechts 1,1 procent.” Als men niet alleen de afvloeiingen in de klassieke stadsadministratie bekijkt, maar ook in de aanverwante diensten (het OCMW, de ziekenhuizen, de politie…), verdwijnen in Antwerpen veel meer jobs van personeelsleden dan in Gent. Maar in de gemeenteraad probeerde de N-VA de SP.A de mond te snoeren met de opmerking dat in Gent met SP.A-burgemeester Daniël Termont veel meer personeel afvloeit dan in Antwerpen. (De Standaard, 23 november 2013)

 

“Als je ’s nachts wordt overvallen omdat je een halssnoer met diamanten draagt, kun je dat de volgende keer thuislaten. Maar wat als je wordt aangevallen vanwege je huidskleur?” Bedenking naar aanleiding van de opmerkingen die de Franse minister van Justitie Christiane Taubira over zich heen kreeg, en eerder dit jaar de Italiaanse minister van Migratie Cécile Kyenge. Beiden met een zwarte huidskleur. “(Racisme,) we moeten er op elk moment alert voor blijven. Voor je het weet, vervangt iemand maar weer eens een banaan of het woord door een kogel.” (dS Weekblad, 23 november 2013)

 

(schokschoudert) Ik ben politicus in een stad waar ook Filip De Man (topman van Vlaams Belang, red.) woont: ik ben het gewend om anoniem en agressief becommentarieerd te worden.” De Vilvoordse burgemeester Hans Bonte (SP.A) na de vraag wat het hem doet dat hij eind oktober een doodsbedreiging ontving. (Humo, 26 november 2013)

 

“’De verhoopte consternatie rond het neermeppen van Di Rupo is er niet gekomen’, stelt Filip Dewinter treurig vast. De campagne (…) zal bijna 700.000 euro gekost hebben.” Apache citeert uit het verslag van de VB-partijraad van 9 november. (Apache, 26 november 2013)

 

“De macht van het geld heeft veel waardevols kapotgemaakt en doet dat nog altijd. De campagne om de vakbonden en om het even welke vorm van ongewoon politiek activisme of tegenspraak te demoniseren, houdt aan, ook al heeft links nooit zwakker gestaan dan vandaag. Zou dat een teken zijn dat de aanbidders van de vrije markt nog altijd bang zijn als ze van onderin worden uitgedaagd?” Revolutionaire antikapitalistische organisaties, zoals in de jaren zeventig actief, zijn er niet meer, maar Tariq Ali ziet nog altijd schrik voor een revolte. (De Standaard, 28 november 2013)

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gent, de wever, media, antwerpen, racisme, vilvoorde, de man, dewinter |  Facebook | | |  Print

23-11-13

HET LEVEN ZOALS HET IS: DE ANTWERPSE POLITIE

Politie Antwerpen.jpgWij hebben sterk de indruk dat de Antwerpse politie (foto 1) arroganter uit de hoek komt nu ze mag opereren onder burgemeester Bart De Wever en (voorlopig nog waarnemend, zijn benoeming is lopend) politiekorpschef Serge Muyters. Onderstaand verhaal uit de Antwerpse editie van Het Nieuwsblad van vorige donderdag spreekt die indruk alvast niet tegen.

 

“Leerkracht Gert Vermeulen (53 j., foto 2) wandelde zondagavond rond 20 uur met zijn vriend David naar hun appartement op het Eilandje. ‘We hadden iets gedronken in café Deluxe op de Melkmarkt’, vertelt Gert. ‘Toen we over het Falconplein liepen, zagen we een aantal mannen tegen de muur staan en er stonden nog mannen rond. Een vreemd tafereel, dus ik nam mijn iPhone en ik maakte er een foto van. Een van die mannen had dat opgemerkt en kwam achter ons aan. We zetten het op een lopen, maar we werden ingehaald. Ze sprongen in onze rug en werkten ons tegen de grond. Het bleken politieagenten te zijn. Ze eisten mijn iPhone op, maar ik weigerde die af te geven. Mijn vriend werd geschopt en geslagen, ik werd geboeid afgevoerd naar de Oudaan.’

 

Gert werd overgebracht naar het celblok van de Oudaan. ‘Ik moest alles afgeven, ook mijn iPhone. Mijn telefoon is echter vergrendeld, dus eisten ze het wachtwoord. Ik heb geweigerd. Vervolgens hebben ze tegen mij een proces-verbaal opgesteld wegens openbare dronkenschap. Een excuus, want het ging enkel om die foto.’ Gert en zijn vriend hebben hun verwondingen laten vaststellen door een arts. Ze hebben ook klacht ingediend bij het Comité P, dat toezicht houdt op de politiediensten. ‘Ik stel me grote vragen bij de manier waarop de politie tegenwoordig weer tewerk gaat. Mijn vriend hebben ze in de nieren gestampt. Hadden ze dat bij mij gedaan, dan had ik het misschien niet overleefd omdat mijn nieren maar voor 44 procent functioneren. Hebben ze hun les nog niet geleerd, nadat die jongen is gestorven in die cel in Mortsel.’

 

Bij de Antwerpse politie wil men niet veel kwijt over het incident. Men bevestigt enkel dat er iemand werd opgepakt wegens openbare dronkenschap. Gert werd ondertussen al gecontacteerd door leden van de SP.A Antwerpen. ‘De SP.A wil vragen stellen in de gemeenteraad. Blijkbaar werken ze aan een dossier rond politiegeweld.’ Voor Gert is het al de tweede keer op korte tijd dat hij in aanvaring komt met de politie. ‘Toen mijn vriend en ik enkele maanden geleden slachtoffer werden van gaybashing, wilden we daar aangifte van doen. Een vriendelijke agent heeft ons dan naar de Oudaan gebracht, maar daar kregen we een koude douche. De man die onze klacht moest noteren, gaf te kennen dat we het zelf hadden gezocht.’”

 

En als de Antwerpse politie je niet achterna zit omdat je met je iPhone een foto neemt, dan is er wel een politieagent die met de camerabewaking vaststelt dat vier jongeren op een bankje zonnebloempitten aan het knabbelen zijn En De Pitten Uitspuwen. De mobiele collega’s bij de politie worden gewaarschuwd en stuiven met een blauw zwaailicht op de jongeren af. De politie doet de nodige (?) vaststellingen voor een GAS-boete, waarna alleszins de kosten volgen voor het overheidsapparaat dat dan in werking komt volgen. Is Antwerpen geen stad met budgettaire problemen? En voelen wij ons nu veiliger?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, criminaliteit, holebi |  Facebook | | |  Print

22-11-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een nieuw lief voor Herman Brusselmans, niet minder dan 131 sterrenrestaurants in ons land en 95 % van de leefloners kan volgens Liesbeth Homans aan het werk gezet worden (foto’s, grotere versies: 1, 2). Moeten we ons nog ergens zorgen over maken? Toch wel.

 

“’Zij zijn te klein’, klinkt het.” Filip Dewinter over de reden waarom hij Gouden Dageraad niet wil betrekken in de fractie die partijen als het FN, de PVV, het VB en anderen hopen te vormen in het Europees Parlement. Dewinters bruinste personeelslid, Bert Deckers, jubelde nochtans dat Gouden Dageraad intussen “volgens een betrouwbare peiling” ruim de grootste partij van Griekenland is. (dS Avond, 15 november 2013)

 

“Met grote trom werd Johan Van Overtveldt vandaag ingelijfd door de N-VA als hun nieuwe sociaal-economische paus. Daarmee wordt ook voor eens en voor altijd duidelijk dat je dat eerste woordje mag schrappen, want sociaal zal het geenszins worden. Een kleine bloemlezing. Van Overtveldt wil het wettelijk minimumloon afschaffen (Knack.be juli), naar Duits model mini-jobs invoeren (Knack.be mei), de index afschaffen (al in 2007), de BTW verhogen (Knack.be oktober) en veegt de BTW verlaging op elektriciteit laconiek van tafel: "Geen behoefte aan" (Knack.be oktober). Van een visie gesproken: alles wordt duurder, maar je zal wel met minder moeten rondkomen. Lege brooddozen en werkende armen? Geen probleem, je kan misschien net zoals in Duitsland drie mini-jobs combineren.” Bruno Tobback over het jongste ‘wit konijn’ bij de N-VA. (Knack online, 15 november 2013)

 

Nick Van Mieghem: “Een van zijn doelwitten was de VRT, onze rode vrienden.”

Francis Van den Eynde: “Hij kan dus niet helemaal slecht zijn.”

Voorpost’ers onder elkaar over de 23-jarige Nederlandse terrorist die in Sint-Niklaas opgepakt werd en à la Breivik en Boutens een manifest geschreven heeft om zijn terreurplannen te verantwoorden. (Facebook, 15 november 2013)

 

“Je hebt mensen die niets verkeerd zien in woorden zoals 'neger', 'makak' of 'apenland' Je hebt mensen die weten dat ze racistisch bezig zijn, maar vinden dat het moet kunnen. Ze hebben een hekel aan het politiek correcte discours. Ze gaan door het leven als politiek incorrecten. In de ogen van velen is het vandaag 'stoer' en 'rebels' om politiek incorrect te zijn. (…) Het is voor al deze mensen dat we het debat over racisme moeten voeren en gaande houden. Totdat ze beseffen dat racisme niet kan. Ik ben er vrij zeker van dat Vlamingen die het woord 'neger' of 'makak' gebruiken, de eersten zijn om te protesteren als ze 'sale Flamand' worden genoemd.” Een boodschap voor al de VB’ers die gretig meelezen op deze AFF-blog. Daarnaast pleit Bleri Lleshi ook en vooral voor de aanpak van het institutioneel racisme. (Knack online, 17 november 2013)

 

“Homans (N-VA) wil leefloners laten werken. Stond 20 jaar geleden al in programma Vlaams Blok. Toen klonk het: nazi's, arbeidsdienst...” Vlaams Belang-parlementslid Frank Creyelman herinnert zich het Vlaams Blok-programma. (Twitter, 18 november 2013)

 

“Met la Van dermeersch als nieuwe lijsttrekker voor Vlaanderen kan bezwaarlijk worden ontkend dat het VB aan vrouwelijkheid gewonnen heeft. Ze staan haar beeldig, die Louboutins. Maar mocht het politiek gewicht van mevrouw Van dermeersch aan te duiden zijn met een streepje op haar blote benen, dan zou het niet hoger reiken dan de knie. Mocht dat politiek gewicht worden aangeduid op de harige benen van Annemans, dan zou het zelfs niet tot zijn enkels reiken.” Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers over de ‘nieuwe’ lijsttrekkers van het VB. (Het Laatste Nieuws, 19 november 2013)

 

“Dat Annemans en Dewinter, de Statler & Waldorf van de partij, alsnog andere oorden opzoeken, doet het vermoeden rijzen van een late politieke midlifecrisis. In 2019, aan het eind van de volgende legislatuur, zal het duo meer dan dertig jaar lang de koers van het VB hebben bepaald. Hoe wil Annemans zijn partij alsnog salonfähig maken als hij Dewinter nog eens vijf jaar lang laat schuimbekken, nu vanop de banken van de Kamer? Hoe geloofwaardig zijn dan zijn eigen inspanningen als voorzitter om een nieuwe, minder hatelijke toon aan te slaan tegenover PS’ers, Walen, moslims en andere verworpenen der aarde?” Jan Segers vervolgt. (Het Laatste Nieuws, 19 november 2013)

 

“De nieuwe klank van de stad is neoliberaal en duldt geen tegenspraak. Ze maakt een fetisj van de slanke overheid en activering, snijdt roekeloos in personeel en dienstverlening, holt het middenveld en de districten uit, steekt haar kop in het zand rond plaats in het onderwijs, ziet de aanpak van armoede als een vorm van liefdadigheid. Als alternatief kiest ze voor recepten uit het verleden : privatiseren, vrijwilligers onder curatele, beton en parkings en desinvesteren in mensen en sociaal weefsel. Niet voor niets ging de neoliberale doctrine in 2008 failliet. Arm Antwerpen.” Meyrem Almaci vat haar kritiek op het nieuwe Antwerpse stadsbestuur samen. Voor de volledigheid: de kritiek op de begroting 2014 en de meerjarenbegroting van Antwerpen vanwege de SP.A, PVDA en Groen. (Facebook, 20 november 2013)

19-11-13

BARTJE OP HET STADHUIS (19)

Gisterenavond is op het Antwerps stadhuis de bespreking van de begroting 2014 en de meerjarenbegroting begonnen. Niet zonder dat vooraf enkele honderden mensen protesteerden tegen de afbouw van de stedelijke dienstverlening. Mensen uit het onderwijs, zowel leerkrachten als schooldirecties en verontruste ouders (verkoop van de stedelijke infrastructuur voor bos- en zeeklassen…), stadspersoneelsleden (sluiting van vier van de vijf stadskantoren…) en Occupy Antwerp.

 

Tezelfdertijd wordt het dagelijks leven met het nieuwe stadsbestuur duurder. De belastingen verhogen niet, maar het dagelijks leven wordt duurder. Parkeren wordt duurder, terwijl parkeren in Antwerpen al jaren duurder is dan in pakweg Gent. De watervoorziening wordt duurder, terwijl water toch een basisbehoefte is. Zelfs trouwen wordt in Antwerpen duurder. Sinds mensenheugenis kan je in Antwerpen gratis trouwen op dinsdag, vrijdag en zaterdag. De andere dagen betaalde je een kleine vergoeding. De vrijdag en zaterdag zijn de topdagen voor huwelijken. Schepen voor loketten Liesbeth Homans verantwoordt de nieuwe retributie door te wijzen op de personeelskosten als op zaterdag huwelijken afgesloten worden. Diezelfde schepen legt intussen het personeel van de bevolkingsdiensten op om ook op zaterdag open te houden. Hoelang zal het duren tot voor die bijkomende dienstverlening een extra vergoeding wordt gevraagd aan de burgers? Want de personeelskosten op zaterdag… 

 

Met dezer dagen van begrotingsbesprekingen willen we echter vooral even stilstaan bij het spreekrecht van de verkozenen. We signaleerden in deze rubriek al dat er geen letterlijk verslag meer gemaakt wordt van wat er tijdens de gemeenteraadszittingen in Antwerpen gezegd wordt. Enkel een video-opname getuigt nog van wat er gezegd werd, maar daarmee is het veel moeilijker iets opzoeken dan als je een tekst kan raadplegen. Ga trouwens niet naar het Stadsarchief om de video-opnamen te bekijken. De recentste die er liggen, zo getuigde laatst nog een gemeenteraadslid, zijn de opnamen onder burgemeesterschap van Patrick Janssens.

 

Janssens’ opvolger, Bart De Wever, voerde in dat ook van de commissievergaderingen, in de week voorafgaande aan de gemeenteraadszitting, geen verslagen meer gemaakt worden. Dat waren weliswaar geen letterlijke verslagen, maar samenvattende verslagen die handig waren om te raadplegen en vragen in de gemeenteraadszittingen te stofferen. Onder Bart De Wever is dat afgevoerd. Blijkbaar zijn die verslagen ook afgevoerd bij de verzelfstandigde gemeentebedrijven, bijvoorbeeld bij de raad van bestuur van het stedelijk onderwijs. Ook hier weer: zo wordt het moeilijk werken. De burgemeester én voorzitter van de gemeenteraad zou overigens liefst hebben dat wat in die raden van bestuur besproken wordt, niet herhaald wordt in de gemeenteraad. Maar is, om hetzelfde voorbeeld aan te houden, het stedelijk onderwijs niet iets dat zeker het onderwerp mag zijn van een publiek debat? Zowel de voorzitter van de gemeenteraad als artikels in het huishoudelijk reglement van de verzelfstandigde gemeentebedrijven proberen te beletten dat al te veel publiek gemaakt wordt.

 

Vorige week was er trouwens nog een incident rond vertrouwelijkheid. Bij de voorstelling van een andere aanpak van armoede door Groen vertelde OCMW-raadslid Dirk Avonts dat in de bijstandscommissie een alleenstaande moeder met drie kinderen, onder wie een zwaar gehandicapt kind, het leefloon geweigerd werd. Dirk Avonts (in Gazet van Antwerpen, 14 november): “De argumentatie was dat ze na tien jaar in België onvoldoende Nederlands sprak en ze onvoldoende had gewerkt, en dus nog niets had bijgedragen aan de maatschappij. Dat is een puur juridische benadering. Deze vrouw stond anders wel in voor de zorg van haar zwaar gehandicapt kind. En juist met die zorg droeg ze bij, want het kind moest niet opgenomen worden in een instelling, wat de maatschappij wel geld had gekost.”

 

OCMW-voorzitster Liesbeth Homans was furieus. Homans wijst Groen terecht kopte ’s anderendaags Gazet van Antwerpen paginabreed. Liesbeth Homans (in Gazet van Antwerpen, 15 november): “Het gaat hier om vertrouwelijke dossiers. De leden van de bijstandscommissie horen de deontologische code na te leven. Bovendien hebben zij beroepsgeheim. Ik zou klacht kunnen indienen tegen het raadslid, maar daar wil ik niet aan beginnen. Ik heb recent nog aan iedereen gevraagd om het reglement goed te keuren. Alleen ervaar ik dat de oppositie systematisch blijft lekken.” Dirk Avonts werd donderdagavond op het matje geroepen. Dirk Avonts: “Als arts weet ik echt wel wat het beroepsgeheim juist inhoudt. Ik bleef daarom ook vaag in dit dossier, dus was er geen inbreuk op de privacy van deze klant.” Maar Dirk Avonts wil niet vereenzelvigd worden met wat de meerderheid in de bijstandscommissie beslist.

 

Vrijdag mocht Liesbeth Homans chatten op de redactie van Gazet van Antwerpen, en wat vertelde ze daar? Liesbeth Homans: “Eén van de onderdelen van de nieuwe aanpak door het huidige bestuur is dat mensen die OCMW-steun genieten en er eigenlijk geen recht op hebben, er worden uitgegooid. (…) Bijvoorbeeld (door het) het bekijken van de sociale media. Ik vind het ontoelaatbaar dat iemand zicht wendt tot het OCMW voor het betalen van een waterfactuur van 135 euro maar tegelijkertijd fier aankondigt voor 1.700 euro vliegtickets gekocht te hebben.” Is dat dan niet het verbreken van de vertrouwelijkheid? Homans mag voor ons gerust dit voorbeeld aanhalen. Toen het gebruik van sociale media als controlemiddel bekend geraakte werd gehoond dat je iemand toch niet kan straffen omdat hij een Ryanair-ticket koopt. Het gaat blijkbaar over meer dan een Ryanair-ticket.

 

Maar waar zit de logica als je een OCMW-raadslid van de oppositie berispt omdat hij zogenaamde vertrouwelijke gegevens publiek maakt, en je zelf een individueel dossier publiek maakt?

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bartje op het stadhuis, de wever, homans, antwerpen, armoede |  Facebook | | |  Print

31-10-13

SLALOMMEN OP HET STADHUIS, BOTSEN MET DE WERKVLOER

antwerpen,homans,actieDinsdagavond beslisten de vakbondsleden bij de Antwerpse diensten voor bevolking en burgerlijke stand om op 12 november een werkonderbreking te houden. Op hetzelfde ogenblik is overleg gepland tussen schepen Liesbeth Homans en de vakbonden. "Hoe lang de werkonderbreking zal duren, is afhankelijk van de resultaten van dat overleg", zegt Skender Baleci (ACV-OD). "Het ongenoegen is groot. De beslissing om over te gaan tot actie is unaniem genomen", weet Gerard Van der Elst (ACOD). Een week eerder, vorige week dinsdag, tijdens de gemeenteraadszitting op het Antwerps stadhuis, slalomde Liesbeth Homans (foto 1) om de pijnpunten heen.

 

Liesbeth Homans wil de openingsuren van de bevolkingsdiensten en burgerlijke stand in Antwerpen uitbreiden naar de avonduren en ’s zaterdags, én sluit vier van de vijf stadskantoren. Omdat Antwerpen met haar 512.000 inwoners te groot is om iedereen in één kantoor voor de bevolkingsdienst en burgerlijke stand te ontvangen, zijn er verspreid over het grondgebied negen districtshuizen met diensten voor bevolking en burgerlijke stand. Omdat ook het kerndistrict Antwerpen met 194.000 inwoners te groot is, zijn in de verschillende uithoeken van dit district stadskantoren gevestigd waar de bevolking terecht kan voor dezelfde dienstverlening. Vier stadskantoren worden gesloten, één blijft open. Vorig jaar maakten 123.000 inwoners gebruik van de stadskantoren die nu gesloten worden.

 

Peter Mertens (PVDA) begrijpt niet dat de dienstverlening met de sluiting van de stadskantoren – dixit Liesbeth Homans – niet verminderd wordt. De dichtstbijzijnde bevolkingsdienst voor de inwoners van Antwerpen-Luchtbal is na de sluiting van hun stadskantoor het districtshuis van Merksem, maar buslijn 123 tussen Antwerpen-Luchtbal en Merksem is afgeschaft. De inwoners zouden taxicheques kunnen gebruiken voor hun verplaatsing naar het districtshuis van Merksem, maar hoe in Merksem geraken als de taxicheques slechts in Merksem te verkrijgen zijn? Liesbeth Homans wijst op de mogelijkheden van het e-loket, maar vier op tien 65+’ers hebben geen internetaansluiting.

 

Daarenboven heb je bij een aantal documenten ook nood aan een menselijk contact om bijkomende vragen te kunnen stellen. Het vlug even binnenspringen wordt daarenboven bemoeilijkt omdat men ernaar streeft voortaan mensen enkel nog op afspraak te laten komen. Eerst dus onnoemelijk lang aan een telefoon hangen voor een afspraak, en dan pas naar de bevolkingsdienst… Uit een enquête afgenomen door de dienstleiding blijkt dat 65 % van het personeel tegen de verruimde openingsuren te zijn. Hoe daarmee omgaan?

 

Joris Giebens (Groen) vroeg wanneer de stadskantoren precies dicht gaan, bij welke collegebeslissing dit beslist is, wat met de bijkomende dienstverlening (postpunten, verdeling huisafvalzakken…)… Ook Filip Dewinter (VB) en Leen Verbist (SP.A) keerden zich tegen de sluiting van de stadskantoren. Filip Dewinter met het argument dat vooral de autochtone bewoners het slachtoffer worden van de sluiting van de stadskantoren. Omdat Peter Mertens gewezen had op de soms moeilijke gezinssituaties met als voorbeeld: man werkt als dokwerker en kent pas de dag tevoren zijn werkschema, vrouw verkoos daarom een job bij de bevolkingsdienst met vaste werktijden maar moet nu ook flexibel beginnen te werken, verweet André Gantman (N-VA) de PVDA-voorzitter een “kleinburgerlijke reactionair” te zijn en raadde hij PVDA-gemeenteraadslid Mie Branders aan over te stappen naar een andere partij.

 

In haar antwoord bleef Liesbeth Homans haar geloofspunten herhalen: er komt een ruimere dienstverlening met meer openingsuren en meer e-loketservice, mensen kunnen ook in andere districtshuizen terecht, het personeel geniet voortaan van een flexibel uurrooster… Op de onomstootbare vaststelling dat mensen voortaan langer onderweg zijn naar een bevolkingsdienst dan naar het stadskantoor in hun wijk: geen antwoord. Over de ondersteuning van de bejaarde bevolkingsgroep: enkel een antwoord voor zover die bejaarden gebruik maken van een OCMW-dienst. Over het verzet van het personeel: geen antwoord. Op de vraag waar wat beslist is: geen antwoord. Op de vraag over de bijkomende dienstverlening: geen antwoord. Enzovoort.

 

De hele dienstverlening moet daarenboven draaien op minder personeel (de 1.420 ambtenaren die bij stad en aanverwante diensten wegvallen) en voor sommige diensten (onder andere vreemdelingenzaken) is er nu al een tekort aan loketbedienden en andere medewerkers, maar voor Liesbeth Homans is er geen vuiltje aan de lucht. Peter Mertens voorspelde een dienstverlening op drie snelheden: 1. voor wie erin slaagt een afspraak te maken, 2. voor wie weg is met de digitale dienstverlening, 3. in de toekomst een ‘snelloket’ voor wie kan betalen voor extra dienstverlening. Joris Giebens wees op zijn niet beantwoorde vragen, maar burgemeester en voorzitter van de gemeenteraad Bart De Wever ging alras over naar het volgend onderwerp.

 

Spijts goed gedocumenteerde vragen en een omstandig antwoord van Liesbeth Homans, werd niet geantwoord op de cruciale vragen. Na zijn interpellatie kreeg Peter Mertens wel het behoeftenonderzoek dat wijst op de noodzaak om meer openingsuren, maar bij snelle lezing bleek dat er niet zo’n uitgesproken behoefte is én de enquête weinig wetenschappelijk is afgenomen. Maar toen was het onderwerp al afgehandeld in de gemeenteraad. Op de werkvloer is het echter allerminst afgehandeld.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, homans, actie |  Facebook | | |  Print

25-10-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Waarom heb je tegenstanders nodig als je eigen partijleden hebt”, moet Bart De Wever gedacht hebben toen hij vernam dat Siegfried Bracke in een interview in Veto de Vlaamse Leeuw-vlag omschreef als een vod, en men in het N-VA-partijhoofdkwartier niet beter wist dan te antwoorden dat men bij de N-VA Veto niet leest. En dan was er nog Jan Jambon die… (lees verder hieronder). De cartoon hiernaast is van Kim in De Morgen, 22 oktober 2013.

 

“Als het probleem van homofobie zich alleen zou beperken tot bijvoorbeeld de moslims, dan zou ik een gat in de lucht springen. (…) Ik maakte de berekening. Een homo heeft 84 procent kans te worden aangevallen door een autochtoon en 16 procent door een allochtoon. In 2012 waren er twee moorden op homo’s. De daders waren telkens Belgische Belgen.” Anders dan sommigen suggereren is homofobie niet enkel een probleem bij moslims. Jozef De Witte roept op om elk incident van homofobie te melden. (Gazet van Antwerpen, 19 oktober 2013)

 

“In het kleinste café werd toen gediscussieerd over Reagan en Brezjnev. Noem het de G400.000, een georganiseerde kreet om gehoord te worden. (…) Die organisatiekracht sijpelde door in de rest van het nieuwe sociale middenveld.” Aldus Jos Geysels dertig jaar na de antirakettenbetoging op 23 oktober 1983, met 400.000 deelnemers de grootste betoging ooit in ons land. Het organiserende VAKA (Vlaams Aktiekomitee tegen Atoomwapens) vervelde tot het anti-racistische Hand-in Hand; Jos Geysels, op 23 oktober 1983 hoofd van de ordedienst van de betoging, werd een boegbeeld van Agalev en is nu voorzitter van 11.11.11 en van de Decenniumdoelen tegen armoede; Dirk Barrez, in 1980-1983 lid van de stuurgroep van VAKA, is nu drijvende kracht achter De Wereld Morgen en de coöperatieve bank NewB… (De Morgen, 19 oktober 2013)

 

“Noem het crowdfunding en het is weer hip.” Bestrijdt armoede niet met liefdadigheid, zoek voor kunst geen mecenassen… maar doe aan “crowdfunding”. Het is hetzelfde, maar het klinkt anders. (dS Weekblad, 19 oktober 2013)

 

“Zelfs al zouden er meer sociale klemtonen zijn, wie gaat die dan uitdragen. Bart De Wever? Jan Jambon? Philippe Muyters? Ik zie hen dat echt niet doen.” Nick Mouton gelooft niet dat de N-VA alsnog een sociale partij kan worden. (De Standaard, 21 oktober 2013)

 

“Het kan me niet schelen welke aap burgemeester van Turnhout wordt. Zolang de partij maar buiten schot blijft tot na de verkiezingen van 2014.” Goed bestuur is niet de voornaamste zorg van Jan Jambon, en de Turnhoutenaren weten nu hoe het N-VA-kopstuk hun burgemeester inschat. Wie het ook moge zijn. (E-mail van Jan Jambon geciteerd in Humo, 22 oktober 2013)

 

“Hoor net dat men de kinderboerderij in Wilrijk ook gaat privatiseren. Zullen de sociale projecten die er lopen door de privé worden overgenomen? Wie dat gelooft is waarschijnlijk een afstammeling van Grimm. De kindjes zullen mogen betalen om een koe te zien, maar hoera: 'minder weggegooid belastinggeld '.” De kracht van verandering wordt in Antwerpen zichtbaar. Ook boer Karl, die al 36 jaar de kinderboerderij runt en eind dit jaar op pensioen gaat, is er het hart van in. “Vreselijk dat het na al die jaren hard werken op deze manier moet eindigen. De harde economische benadering van het nieuwe bestuur is niet mijn wereld. Ergens ben ik opgelucht dat ik er geen deel van moet uitmaken.” (Facebook, 23 oktober 2013; Het Nieuwsblad, 24 oktober 2013)

 

“We gaan zeker niet alle geweld goedkeuren van de Gouden Dageraad, maar we willen u er wel op wijzen dat er meer dan genoeg aanleidingen zijn voor het geweld dat de Gouden Dageraad ten toon spreidt.” Vlaams Belang-personeelslid en hoofdredacteur van RechtsActueel Bert Deckers heeft begrip voor het geweld van Gouden Dageraad. Hij keurt niet alle geweld goed, een deel dus wél. (RechtsActueel, 23 oktober 2013)

 

“De partij zegt dat als ze geen geld meer krijgt, belangrijke maatschappelijke initiatieven zoals de voedselbedeling ‘alleen voor Grieken’ in het gedrang komen. ‘Maar haar overleven hangt helemaal niet af van die subsidies. De partij is betrokken bij heel wat illegale praktijken zoals drugshandel en prostitutie.’” Politicoloog Michalis Spourdalakis over het stopzetten van de overheidssubsidiëring van Gouden Dageraad. Dit jaar kreeg Gouden Dageraad in het armlastige Griekenland al meer dan 800.000 euro. Maar Gouden Dageraad heeft nog andere inkomstenbronnen. (De Standaard, 24 oktober 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, holebi, actie, n-va, antwerpen, chrysi avgi, rechtsactueel, deckers |  Facebook | | |  Print

23-10-13

VLAAMS BELANG: NAAR DE VOLGENDE VERKIEZINGSNEDERLAAG

In een artikelenreeks in Gazet van Antwerpen over de verschillende politieke partijen een jaar na de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar kwam ook het Vlaams Belang aan de beurt. De partij bereidt zich voor op… de volgende verkiezingsnederlaang.

 

De klap op 14 oktober 2012 was groot: het Vlaams Belang ging van twintig naar vijf zetels in de Antwerpse gemeenteraad. Alleen de absolute toppers bleven over, parlementsleden als Jan Penris en Wim Wienen verloren hun zetel. Bleven over: Filip Dewinter, Gerolf Annemans, Anke Van dermeersch Bruno Valkeniers en een vijfde verkozene die door een fout met de beeldschermen van de stemcomputers verkozen geraakte en naar het OCMW werd weggestuurd, om plaats te maken voor partijmedewerker Wim Van Osselaer. In districtsraden zoals die van Berchem, Borgerhout en Wilrijk hield het Vlaams Belang nog slechts twee zetels over.

 

"Het goede nieuws was dat in Antwerpen niet één mandataris is overgelopen naar de N-VA", zegt Filip Dewinter (foto). De kans dat de Antwerpse N-VA een Antwerpse VB’er zou willen, was evenwel ook bijzonder klein. "We hebben wel wat leden verloren, maar onze structuren zijn intact gebleven en al onze secretariaten zijn nog steeds open”, vervolgt Filip Dewinter. “Antwerpen blijft de hoofdstad van het Vlaams Belang." "Ons ledenaantal is sinds enige tijd weer aan het stijgen", beweert Vlaams Belang-koepelvoorzitter en luitenant van Filip Dewinter Jan Penris. Cijfers geeft hij evenwel niet.

 

Jan Penris is realistisch: "We houden er rekening mee dat we bij de verkiezingen van 25 mei 2014 nog eens een dreun zullen krijgen op het gebied van de partijfinanciering, maar we hebben een oorlogskas aangelegd.” Dat klopt. Het Vlaams Belang is jarenlang de rijkste Vlaamse partij geweest, en de grootste belegger. Vorig jaar boerde het Vlaams Belang minder goed, en werd de partij voorbijgestoken door de N-VA als rijkste partij. Maar met een vermogen van 10,2 miljoen euro zit het Vlaams Belang er nog altijd warmpjes in.

 

Jan Penris maakt van de nood dan maar een deugd: “Na de nederlaag van vorig jaar is er nu de gelegenheid om een tijd in de luwte te werken. Eigenlijk vind ik dit geen slechte periode." Voormalig partijvoorzitter Bruno Valkeniers trad af na het slechte resultaat bij de gemeenteraadsverkiezingen. Hij maakt geen deel meer uit van het partijbestuur, maar zit nog wel in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en in de Antwerpse gemeenteraad (foto: achter Filip Dewinter, met naast zich Monica De Coninck). "Het grote verschil met vroeger zit in de werkverdeling", zegt Bruno Valkeniers. "We kunnen niet meer alle dossiers volgen.” De nieuwe partijvoorzitter, Gerolf Annemans, beaamt: “In elke gemeenteraadscommissie kunnen we nu nog maar één of twee mensen inzetten in plaats van zes.”

 

De achteruitgang bij de gemeenteraadsverkiezingen kwam hard aan. Gerolf Annemans: "Ik ga niet ontkennen dat ik onder de indruk was van het slechte resultaat van vorig jaar.” Volgens Peter De Roover, de alom tegenwoordige chef-politiek van doorbraak.be, heeft de N-VA “dermate overspannen verwachtingen gecreëerd dat er straks weer kiezers vrijkomen die het nieuwe beleid ofwel te streng ofwel niet streng genoeg vinden. Dat creëert nieuwe kansen voor het Vlaams Belang.” De jongste kiespeiling van VRT/De Standaard geeft nochtans aan dat het Vlaams Belang nog kiezers verliest aan de N-VA, en de kiezers die de N-VA verliest naar de CD&V en Open VLD trekken.

 

"Misschien komt 2014 nog iets te vroeg voor ons", geeft Filip Dewinter toe. "Volgend jaar mikken we op minstens 10 procent, wat nog steeds een verlies van 6 procent inhoudt.” Dewinter vindt dat het Vlaams Belang zich moet concentreren op zijn kernthema's: "immigratie en islamisering, criminaliteit, de Vlaamse onafhankelijkheid en het verzet tegen de bemoeizucht van Europa. Wij kunnen daarin een veel grotere zuiverheid tentoonspreiden dan Bart De Wever die in Antwerpen een buitengewoon gladde rol speelt om toch vooral maar te bewijzen dat hij wel degelijk kan besturen." Blijft natuurlijk de vraag of de kiezer de hardste roepers, de beste roepers vindt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vb, dewinter, annemans, valkeniers, penris |  Facebook | | |  Print

21-10-13

BARTJE OP HET STADHUIS (18)

De voorbije week was de kwaadste sinds jaren voor de parttime burgemeester van Antwerpen. Uitgerekend één jaar na zijn glorieuze verovering van het Antwerps stadhuis bij de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober 2012. Een mens kan fel opgehemeld worden maar ook diep vallen, en politici zeker.

 

De miserie begon met Bartjes andere parttime job: voorzitter van de partij die voor een communautaire splitsing van het land zou zorgen én voor een ‘sociaal-economische herstelregering’ die vanaf dag 1 na de verkiezingen van 25 mei 2014 aan de slag zou gaan. Voor minder doet de parttime voorzitter van de N-VA het niet, maar de voorheen goedlachse partijvoorzitter moest van op ’t Schoon Verdiep in Antwerpen erkennen dat de jongste kiespeiling van de VRT-De Standaard voor zijn partij minder gunstig is dan verhoopt. Binnen en buiten zijn partij rees de vraag of Bartje niet meer nationaal op het voorplan moet staan, zijn gedoodverfde opvolger Ben ‘Laden’ Weyts bengelt helemaal onderaan de top-30 van populairste politici. Uit De slimste mens ter wereld verdween hij al na zijn eerste deelname.

 

Privé waren het ook zware dagen, met echtgenote Veerle Hegge die met een scheur in de halsslagader vlak onder de hersenen in het ziekenhuis moest opgenomen worden. Terug thuis zal zijn echtgenote niet meteen weer voor 200 % kunnen meedraaien, en er zijn vier kinderen die de nodige zorg behoeven.

 

Een ongeluk komt nooit alleen en donderdag lekten dan ook in De Morgen de resultaten uit van een studie die Bartje op tweede nieuwjaarsdag besteld had over de organisatie van de Antwerpse stadsdiensten en -bedrijven. Volgens consultancybureau Möbius zouden door het samenvoegen van een aantal diensten en bedrijven (“inkantelen” is het nieuwe toverwoord, tien jaar lang was het toverwoord “verzelfstandigen”) 412 jobs uitgespaard kunnen worden. Nog afgezien van of dit werkelijk zou kunnen en opportuun is – het zou niet de eerste keer zijn dat een duur betaald bureau verkeerd rekent en haar wensen voor werkelijkheid neemt – rijst daarmee een torenhoog probleem. Op 17 september hebben Bartje en het voltallig schepencollege aangekondigd dat er de volgende vijf jaren 1.420 jobs zullen wegvallen bij de stadsdiensten en aanverwante bedrijven. Dat zou allemaal kunnen zonder te raken aan de dienstverlening, maar Möbius vond maar 412 jobs die zouden kunnen uitgespaard worden.

 

De zaak wordt nog meer penibel omdat een aantal diensten (de politie bijvoorbeeld) buiten schot blijven bij de besparingen, je bijvoorbeeld geen zwembad mag openhouden zonder X-aantal redders bij Y-aantal zwemmers, en je bijvoorbeeld de groenvoorziening niet kan digitaliseren. Je kan het groenonderhoud wel bijvoorbeeld uitbesteden aan sociale economiebedrijven, maar ook bij die bedrijven wordt bespaard. Uit ongenoegen over de besparingsplannen is de directeur van Werkhaven pas nog opgestapt. Blijven over de ‘vrijwilligers’, de werklozen die Open VLD’er Rik Daems een dag in de week wil activeren. Daar zijn we gelukkig nog niet aan toe, maar dat betekent dan dat de druk zal verhogen op de loketbedienden van de bevolkingsdiensten, de bibliotheekmedewerkers en anderen die nu al kreunen onder de werkdruk spijts digitale loketten, robots om teruggebrachte boeken aan te nemen, enzomeer.

 

Duidelijk communiceren en sociaal overleg zijn in zulke situaties reddingsboeien voor het stadsbestuur, maar dat zijn nu net ook de zwakste punten van het nieuwe Antwerpse stadsbestuur. In een crisiscommunicatie naar alle stadsambtenaren werd gezegd dat de 412 jobs die volgens Möbius kunnen verdwijnen niet bovenop de aangekondigde 1.420 komen. Het zou er nog aan mankeren. En verder werd gezegd dat in dit dossier, het rapport-Möbius, nog geen beleidsbeslissingen werden genomen. Alsof dit een geruststelling is. Vrijdag zou het college officieel kennis nemen van het Möbius-rapport, maar de gebruikelijke persconferentie na het schepencollege werd afgelast en vervangen door digitale communicatie… waarin met geen letter gerept wordt over het Möbius-rapport. In de weekendkranten las je er dan ook niets meer over.

 

De vakbonden, donderdag bijeen met schepen voor personeelszaken Ludo Van Campenhout (N-VA) over onder andere de uitbreiding van de openingsuren voor de bevolkingsdiensten, kregen het rapport-Möbius niet mee om het te bestuderen. Het zou pas vrijdag gebeuren, nadat het rapport officieel geagendeerd was voor bespreking in het schepencollege. Maar het rapport lag dan al een week op de verschillende schepenkabinetten en donderdag kregen een honderdtal leidinggevende medewerkers van stad en aanverwante bedrijven het rapport. Sociaal overleg? Daar is het N-VA-bestuur niet op uit. Alleen Liesbeth Homans denkt dat er sociaal overleg is.

 

Vanavond mag Bartje alweer de maandelijkse gemeenteraadszitting leiden. Voorlopig zijn er 11 interpellaties gepland. Bartje klaagt over de linkse oppositie die elkaar zou opjutten met vragen stellen. Maar dat is ten eerste niet zo. Wie de inhoud van de interpellaties bekijkt ziet dat de SP.A, Groen en PVDA hun eigenheid behouden. Het respectievelijk sociaaldemocratische, ecologische en dieprode blijft hen in belangrijke mate onderscheiden. Ten tweede, het aantal interpellaties in de gemeenteraad is geen unicum. Ook vanavond vergadert de districtsraad van Borgerhout. Met nog geen 1/10de van de bevolking en het grondgebied van Antwerpen, krijgt de progressieve bestuursmeerderheid van Borgerhout vanavond alvast 15 interpellaties op haar bord.

 

Niet alle maar de meeste interpellaties komen van de oppositie. Maar 11 interpellaties op het Antwerps stadhuis en 15 in het Borgerhoutse districtshuis, dat spreekt tegen dat het N-VA/CD&V/Open VLD-stadsbestuur in Antwerpen onredelijk belaagd wordt door de linkse oppositie en/of toont aan dat de N-VA/CD&V/Open VLD/VB-oppositie in Borgerhout al minstens even tegendraads is.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bartje op het stadhuis, de wever, antwerpen, borgerhout |  Facebook | | |  Print

20-10-13

SAMEN IN DE WACHTRIJ... VOOR DE VERANDERING

Onder Patrick Janssens als burgemeester was het al de gewoonte dat bij het begin van de maandelijkse gemeenteraadszitting in Antwerpen actie gevoerd wordt. Onder Bart De Wever is het niet anders.

 

Morgen is het weer zover. Dan wordt actie gevoerd omdat men wacht op… de verandering. Sociale verandering. Op repressief vlak hebben we in Antwerpen al verandering gezien: van een samenscholingsverbod in Borgerhout voor een sms die niemand gezien heeft, tot de ‘war on drugs’ die volgens Belgische en internationale experts hopeloos is als vooral de nadruk ligt op de repressieve aanpak. Maar sociale verandering, buiten de afbouw van subsidies voor een aantal sociale organisaties?

 

Voorbije woensdag nog zei de Antwerpse schepen voor woonbeleid Liesbeth Homans dat er 13.000 mensen zijn die op een wachtlijst voor een sociale woning staan (versta: 13.000 aanvragen zijn, het werkelijk aantal mensen achter dit cijfer is een veelvoud ervan, nvdr.) en dat  die wachtlijst..."alleen nog maar zal toenemen". Hebben we daar een schepen voor woonbeleid voor nodig? Met een wachttijd van drie tot negen jaar blijven duizenden families afhankelijk van de private woonmarkt waar de huurprijzen de voorbije vijf jaar met een kwart zijn gestegen. Vele gezinnen moeten een aanzienlijk deel van hun inkomen spenderen aan een veel te hoge huur en hebben het daarom moeilijk om de maand rond te komen.

 

Ook het plaatstekort inzake kinderopvang is toegenomen. De wachtlijsten voor kinderen in grote nood zijn in Antwerpen het hoogst van heel Vlaanderen. Het plaatstekort in het onderwijs is niet minder schrijnend. Overvolle klassen, containerklassen en andere noodoplossingen zijn schering en inslag. De stedelijke infrastructuur voor bos- en zeeklassen, van groot belang voor de sociaal zwakste scholieren, wordt gesloten met het excuus dat de schepen dan nieuwe schoolcontainers kan aankopen. Wat wordt het gezellig. Ben je ouder en hulpbehoevend, dan is het jaren wachten op een plaats in een aangepast rusthuis...

 

De rijken worden in Antwerpen daarentegen goed bediend. Diamantfraudeurs komen er belachelijk goedkoop vanaf met een minnelijke schikking; havenbedrijven werd een boete van drieënvijftig miljoen euro kwijtgescholden. Het staat in schril contrast met het lot van enkele werknemers van de stadsreinigingsdienst waarvan het ontslag op staande voet werd aangekondigd omdat ze een paar blikjes drank en wat fruit van een winkelier hadden aangenomen. Na protest van de vakbonden werd het ontslag ingetrokken, maar Bart De Wever maakte bij deze wel duidelijk waar je de sjoemelaars moet gaan zoeken.

 

Actievoerders willen een signaal geven. Zij zijn de wachtlijsten beu. Sociale problemen verdienen een onmiddellijke aanpak in plaats van uitstel tot ‘betere tijden’. Morgen is het verzamelen, om 19.00 uur aan het Antwerps stadhuis, voor het vormen van de eerste wachtrij… voor verandering.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, sociaal, actie |  Facebook | | |  Print

19-10-13

NU OOK EEN GAS-BOETE VOOR FILIP DEWINTER ?

Actie Vlaams Belang eindigt in mineur kopte Gazet van Antwerpen gisteren. Er was nog een tweede titel, maar daarover zo dadelijk meer. Actie Vlaams Belang eindigt in mineur. De krant steunde nochtans de actie van Dewinter.

 

“Het Vlaams Belang voert vandaag actie tegen eentalig Turkse reclameaffiches van DenizBank voor financiële transacties die momenteel onder meer te zien zijn in de parkeergarage onder de Grote Markt. Ik ben het heel vaak niet eens met het VB, maar nu heeft de partij wat mij betreft zeker een punt”, schreef senior writer Lex Moolenaar in een standpunt dat donderdagmorgen bovenaan blz. 2 van Gazet van Antwerpen verscheen. “Reclameboodschappen in het Arabisch, Turks, Russisch of Chinees? Ik zie er geen graten in, op voorwaarde dat ze vergezeld gaan van een vertaling in het Nederlands. (…) In de stad waar ik al bijna mijn hele leven verblijf, wil ik blijven begrijpen wat er gebeurt.”

 

So far, so good en Dewinter trok in gezelschap van een paar VB-verkozenen en VB-personeelsleden donderdag omstreeks 11.00 uur naar de parkeergarage aan het stadhuis om de eentalige Turkse affiches te overplakken. Alleen: de affiches waren verdwenen. Dewinter haalde toch maar zijn lijmborstel boven om Vlaams Belang-affiches te kleven op de lege affichebakken (foto 1). Dat was niet naar de zin van de uitbater van de garage die het Vlaams Belang-gezelschap en de plakactie niet kon appreciëren. “Mocht hij niet zo rap zijn weggelopen, had ik de politie gebeld”, zei de man. Toen de discussie met de Vlaams Belang-militanten zijn hoogtepunt bereikte, was Filip Dewinter eronderdoor gemuisd.

 

Vlaams Belang-militanten gingen elders in Antwerpen de bewuste Turkse affiches overplakken en zelfs overspuiten met tags. Een via Twitter door Filip Dewinter rondgestuurde foto (foto 2) leidde tot boze reacties op sociale media. Zelfs van de Antwerpse politie. “Graffiti zonder toestemming is #vandalisme. Eigenaar kan aangeven via ow.ly/pUv82, politiekantoor of #blauwe lijn”, twitterde de politie. Maar of Filip Dewinter een GAS-boete gaat krijgen? Vandaar de tweede kop bij het al geciteerde Gazet van Antwerpen-artikel: GAS-boete?.

 

Het kladwerk op de foto is gebeurd in de Osystraat, op 250 meter van het Vlaams Belang-secretariaat in de Van Maerlantstraat. Nadat twee van de drie Vlaams Belang-affiches verdwenen zijn, is het reclamebord nog meer beklad met zwarte verf en de slogan Vlaams. Laatst is nog een pleger van een misdrijf aangehouden op basis van camerabeelden gemaakt in de Osystraat. Het kan dan ook maar weinig moeite kosten voor de politie om de dader van dit beschadigen van privé-eigendom te identificeren. Vermits studenten die al eens een affiche verkeerdelijk plakken beboet worden, en graffitispuiters volgens het Vlaams Belang tot criminelen van de ergste soort behoren, mag actie van de Antwerpse politie nu niet achterblijven.

 

Opdat de zaak niet uit de aandacht verdwijnt, gaat Filip Dewinter in de gemeenteraadszitting maandag met een spoedinterpellatie het Antwerps stadsbestuur vragen om een schepen aan te stellen die specifiek bevoegd is voor Vlaamse Zaken en die waakt over het Nederlandstalig karakter van Antwerpen. Daarnaast vraagt hij steun voor een Vlaams Belang-voorstel ingediend in de Senaat om de prioritaire aanwezigheid van het Nederlands in het openbare leven te verzekeren, en een voorbeeld te nemen “aan de Chartre de la langue Française van de Canadese provincie Québec die in artikel 58 bepaalt dat ‘publieke affichage en commerciële reclame verplicht in het Frans moet gebeuren’.” We veronderstellen dat Filip Dewinter bedoelt dat affichage en reclame in Antwerpen verplicht in het Nederlands moet gebeuren.

 

In de persuitnodiging om de actie donderdag bij te wonen is enkel sprake van een actie “tegen Turkse reclameaffiches”. Bij de actie zelve hekelde Dewinter ook reclame in het Hebreeuws. “Iedereen gelijk voor de wet”, noteerde Het Nieuwsblad uit de mond van Filip Dewinter. “Het getuigt van weinig respect van de Joodse gemeenschap om onze taal niet te gebruiken.” Maar kennelijk trokken Dewinter en de zijnen, onder wie Sam Van Rooy, niet met lijmborstel en graffitispuit naar de Joodse wijk in Antwerpen (Pelikaanstraat, Hovenierstraat, Lange Kievitstraat – alle foto’s van gisteren). Niet dat wij voorstanders zijn van vandalisme, maar het verschil in woorden en daden bij Dewinter is weer eens groot naargelang om welke bevolkingsgroep het gaat. Dat is: racisme.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gas-boetes, dewinter, van rooy, antwerpen, racisme |  Facebook | | |  Print

12-10-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De Rode Duivels gaan naar Brazilië. Op vele plaatsen was er feest (foto: café Mombasa in Borgerhout), maar niet iedereen had gerekend op een overwinning voor de Belgen (zie verder).

 

“@AFF_Verzet Jullie komen ook nog aan de beurt, samen met Kef Kef en ander links, moslimpijpend krapuul!” Een twitteraar reageert emotioneel op ons twitterbericht dat de partijtop van ‘Gouden Dageraad’ is aangehouden. (Twitter, 3 oktober 2013)

 

“Is dit een belastingverhoging? Ludo Van Campenhout, schepen en voorzitter van Rio Link, noemt dat een semantische discussie. Maar wanneer de overheid de tarieven verhoogt voor diensten die ze aan de burger verleent, dan is dat een belastingverhoging. De burger betaalt meer omdat het stadsbestuur zijn beschikbare middelen liever wil investeren in veiligheid en andere prioriteiten.” In Antwerpen wordt de prijs voor het drinkwater drastisch verhoogd. Is dit een belastingverhoging? Schepen Ludo Van Campenhout (ex-Open VLD, nu N-VA) vindt dit “een semantische discussie”. Als het over de regering-Di Rupo gaat, heeft de N-VA minder taalkundige problemen. (Gazet van Antwerpen, 4 oktober 2013)

 

“In de storm rond het regenboog-T-shirt dacht ik dat ik op de Terzake-uitzending heel rationeel had gezegd waar het op stond, tot iemand me zei ‘Je was precies boos’. Toen ik de beelden bekeek op mijn iPad, schrok ik er zelf van. Niet wát ik zei, maar hóé ik het zei, die emotionele verbetenheid.” Bart De Wever denkt dat hij rationeel reageert, maar dat is niet altijd zo. (Nina, 5 oktober 2013)

 

“In de jaren vijftig had hij met zijn vriend twee ruiten gebroken van een café van Oostfronters op de Groenplaats. Met één kassei. Zijn maat is binnen een pintje gaan drinken, heeft de kassei opgeraakt en teruggebracht. Dan nam Rik die op en smeet de tweede ruit in. Hij vertelde het met trots.” Guillaume Van der Stighelen haalt herinneringen op over een onlangs overleden communist. (CittA, 5 oktober 2013)

 

“Structurele hervormingen kunnen zowel de invoering van mini-jobs betekenen (conservatief) als het invoeren van minimumlonen (progressief). Alleen bij het begrip 'herstelregering' zou de progressieve invulling beter blank blijven. Het systeem herstellen dat ons in de miserie heeft geholpen, is niet echt constructief. Progressieven kunnen dat begrip beter vervangen door het begrip transitieregering, een regering die echt werk maakt van de omslag naar een nieuw economisch paradigma dat ontdaan wordt van de vernietigende effecten van het model dat de N-VA wil herstellen.” Jan De Zutter hekelt termen als ‘een sociaaleconomische herstelregering’, ‘structurele hervormingen’, ‘verandering’ en ‘belastingregering Di Rupo’ die door de N-VA gelanceerd worden zonder concrete inhoud, en klakkeloos overgenomen worden door de media, waarna iedereen er een eigen invulling aan geeft en zo het kiezerspotentieel voor de N-VA vergroot. (Knack online, 8 oktober 2013)

 

“De censuur vindt zichzelf voortdurend opnieuw uit, zowel qua technische middelen als wat betreft de instanties die er zich aan bezondigen. Steeds vaker betreft het zelfs commerciële bedrijven waarvan niet duidelijk is in wiens opdracht ze handelen. Kijk naar YouTube. Vorige maand werd de trailer van Thank God It’s Friday, een Belgische documentaire van Jan Beddenoodts en Niel Iwens over het Israëlisch-Palestijnse conflict, verwijderd na een anonieme klacht. Hoezo? Wat gaat straks voor de bijl en welk verweer hebben we daartegen? De censuur wordt duidelijk diffuser maar daarom niet minder doeltreffend.” David Van Reybrouck, Tom Lanoye, Annelies Verbeke en Judith Vanistendael protesteren tegen censuur op de komende Boekenbeurs. (De Morgen, 9 oktober 2013)

 

“De meeste bazen zijn minder bezig met hun werknemers dan dat de werknemers bezig zijn met hun job. Medewerkers zijn niet meer dan één van de vele nummertjes in een door cijfers gedomineerde omgeving. Enkel de nodige beroepsernst en in sommige extreme gevallen zelfs liefde voor de job houden ons recht. Terwijl we gewoon snakken naar een blijk van erkenning, eerlijke feedback of, nu we toch aan het dromen zijn: een mooi compliment.” Voormalig VRT-presentatrice Erika Van Tielen verwoordt wat veel werknemers denken. (De Morgen, 10 oktober 2013)

 

“Kroatië/België. Pronostiek 1-1!” Filip Dewinter laat zich voor zijn voetbalpronostiek minder leiden door kennis van het voetbal dan door sympathie voor Kroatië en antipathie voor België. Fout, dus. Eerder twitterde Filip Dewinter dat hij "beetje jaloers!" is op Kroatië dat zich los scheurde uit Joegoslavië. Het uiteenvallen van Joegoslavië was na de Tweede Wereldoorlog een van de bloedigste conflicten op Europese bodem met 10.688 doden, 2.915 vermisten en 37.180 gewonden. (Twitter, 11 oktober 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, de wever, actie, n-va, sociaal, ewinter |  Facebook | | |  Print

04-10-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Held en risée van de week is Danny Pieters (foto). Risée omdat hij het aandurfde als vice-rector van de Leuvense universiteit alsnog zijn vertrekpremie als N-VA-senator op te vragen; held omdat dit er zó over is dat ineens het systeem van opzegvergoedingen voor vrijwillig ontslagnemende parlementsleden is afgeschaft. Nu nog een pensioenregeling vergelijkbaar met wat andere werknemers te beurt valt. “Iets anders is simpelweg niet verdedigbaar”, schreef Bart Sturtewagen gisteren in De Standaard. "Geloofwaardigheid komt te voet en vertrekt te paard." 

 

“Wat bezielt iemand om te juichen omdat er een kunstwerk wordt vernietigd? Wat voor mensen moeten dat zijn? Hoe kun je je vrolijk maken bij het nieuws dat een uiting van creativiteit en persoonlijke expressie straks onder de sloophamer wordt geduwd? (…) Als je het belang – de schoonheid ook – van kunst niet kan waarderen, is je wereldbeeld gedoemd om te verschralen tot er alleen nog een grauw grijs overblijft.” Vlaams Belang-parlementsleden applaudisseerden toen bekend werd dat een kunstwerk van Arne Quinze, in de straat die toegang geeft tot het Vlaams Parlement, afgebroken wordt. (De Morgen, 28 september 2013)

 

“Deze week heeft Bart De Wever nog eens duidelijk gemaakt dat hij de socialisten het liefst wil buitengooien. We mogen dan geen verhaal hebben, ze willen toch maar graag van dat verhaal af.” Johan Vande Lanotte beseft echter ook dat dát verhaal met veel overtuiging gebracht zal moeten worden wil de SP.A nog een behoorlijk resultaat halen bij de volgende verkiezingen. (De Standaard, 28 september 2013)

 

“Het nummer Pieter Breughel in Brussel bijvoorbeeld schreef hij nadat hij in een café grof behandeld werd door een ober omdat hij Nederlands sprak. Maar toen het werd gerecupereerd door de flaminganten heeft hij een andere laatste strofe geschreven. En daarop stond geschilderd / ne Vlaming in ’t gevang / ’t gevang van zijn complexen, / de sleutel ligt er bij aan zijn zij, / doet open, maakt ‘m vrij. Latere versie laatste strofe: En daarop stond geschilderd / ne Vlaming in de val, / de val van zijn complexen; / fanatisme staat erbij, aan zijn zij, / zo geraakt ‘m nooit vrij.Aanstaande maandag wordt in De Roma in Antwerpen Het Groot Liedboek voorgesteld met alle liedteksten van Wannes Van de Velde (CittA, 28 september 2013)

 

“Het contrast met Duitsland is opmerkelijk. ‘Duitsland heeft nooit een rechtse populist gekend die even talentvol en begaafd was als Jörg Haider’, geeft de Oostenrijkse politoloog Thioms Hofer als eerste verklaring. Maar de belangrijkste reden ligt volgens Hofer in het verleden. ‘In Duitsland kampe men na de Tweede Wereldoorlog met een gevoel van schuld. In Oostenrijk leefde dat veel minder: hier beschouwde men zich eerder als het eerste slachtoffer van Hitler.’” Waarom de FPÖ van Heinz-Christiaan Strache 21,4 % van de stemmen behaalde (en afsplitsing BZO nog eens 3,6 %) terwijl in Duitsland de vrienden van het Vlaams Belang niet zo’n hoge scores behalen. (De Standaard, 1 oktober 2013)

 

“Ik was vrijdag naar Antwerpen gekomen om het koningspaar te verwelkomen. Vlak bij mij kwam Voorpost staan met hun spandoeken en hun Vlaamse leeuw. Ik heb geen bezwaar tegen de Vlaamse leeuw, maar waarom was het nodig andersgezinden uit te schelden? Wat mij het meest schokte, was dat de oudstrijders werden uitgejoeld en dat er tegen een oud vrouwtje werd geroepen dat ze dement was en naar het rusthuis moest omdat ze de driekleur in haar handen had. (…)Lezersbrief van Jeannine De Belie uit Beveren-Waas. Voormalig VB-senator Wim Verreycken kreeg een mep van een politieagent. Enkele N-SA’ers werden opgepakt. Maar verder liet de politie iedereen begaan. (Gazet van Antwerpen, 1 oktober 2013)

 

“Onlangs keurde de Spaanse ministerraad het nieuwe voorstel voor hervorming van de Spaanse strafwet goed, die alle vormen van burgerprotest binnenkort veel strenger zou bestraffen. Vreedzaam protest, zoals de massale sit-ins tegen de uithuiszettingen, zouden bestraft kunnen worden met effectieve gevangenisstraffen. Solidariteitsoproepen via de sociale media, bijvoorbeeld om uithuiszettingen te verhinderen, zouden eveneens kunnen vervolgd worden indien de sociale acties later op geweld zouden uitlopen. (…) De Europese Unie doet er alles aan om het groeiende autoritaire systeem in het Hongarije van Viktor Orbán onder de aandacht te brengen, maar knijpt meer dan een oogje dicht als het om de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van organisatie gaat in Spanje, Portugal of Griekenland, landen die gebukt gaan onder een stortvloed van contraproductieve bezuinigingsmaatregelen.” Peter Mertens over de gevolgen van de economische crisis en oplossingen ervoor (Knack online, 2 oktober 2013)

 

“Manifestatie tegen het ‘shalom’festival werd… verboden! Ik ga nog heimwee krijgen naar Janssens aan dit tempo…” Ruben Rosiers (N-SA) klaagt dat een protestactie tegen Israël niet toegelaten wordt in Antwerpen. De argumentatie is dat de actie te laat werd aangevraagd. Op een debat over de GAS-boetes eerder deze week in Antwerpen zei Godfried Geudens, veiligheidsadviseur van burgemeester Bart De Wever, anders dat acties bijna altijd worden toegelaten mits tijdig aanvragen (drie weken, tenzij het om een spoedactie gaat). Vermits nog maar pas publiek werd gemaakt dat dit Shalom-festival aanstaande zondag ingericht wordt, valt de aanvraag om een actie onder de spoedkwesties en kan de aanvraag dan ook niet te laat ingediend zijn. (Facebook, 2 oktober 2013)

 

“Wat een deprimerende rotzooi zijn we ervan aan het maken, als westerse wereld. Zeker als je bedenkt dat we nu eigenlijk met zijn allen kei- en keihard bezig zouden moeten zijn om onze economie op een ecologische duurzame leest te schoeien.” Joris Luyendijk vreest een nieuwe en nog heviger financiële crisis. De financiële sector doet weer vrolijk verder, niet gehinderd door maatregelen die men na de vorige crash had moeten nemen. Terwijl er nog een andere prioriteit is. (De Standaard, 2 oktober 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, pieters, cultuur, oostenrijk, fpö, antwerpen, spanje |  Facebook | | |  Print

01-10-13

DE DIEPERE BETEKENIS VAN DE VENETIAANSE LEEUWEN-DAS

Niemand heeft mij ooit overdreven zin voor praktische aangelegenheden verweten, maar toch flitste het door mijn hoofd: Waar koop je dat, zo'n das?” schreef Saskia De Coster gisteren in haar column in De Morgen.  “Heeft Bart De Wever de moeite genomen om die speciaal te laten maken bij zo'n zaak waar je ook schorten voor kaaswinkels en T-shirts voor wet T-shirtcontests laat bedrukken? Voor carnaval halen sommigen ook alles uit de kast.”

 

Uiteraard viel de das op die Bart De Wever droeg bij de ‘Blijde Intrede’ van Filip en Mathilde in Antwerpen vrijdagnamiddag. Uitgerekend dan een das met gele leeuwen dragen, ook al zijn het ‘Venetiaanse leeuwen’: dat is vragen om aandacht. Al beweert Bart De Wever dat het louter toeval is. “U moet daar vooral niets achter zoeken”, zei Bart De Wever desgevraagd. “U bent veel te achterdochtig. Het is simpelweg een das die past bij mijn grijs pak en zwarte jas.” (foto: artikeltje uit Het Nieuwsblad)

 

Was die ‘Venetiaanse leeuw’ toeval? Een lezer van deze blog gelooft het niet. Hij mailde ons: “Was die ‘Venetiaanse’ leeuw toeval? Venetië: de autoritaire republiek. Waar enkel de begoede burgerij kon stemmen. Venetië, de stadstaat waar het verklikken van je medeburgers als een plicht werd beschouwd. Venetië, met een nietsontziende politie en justitiemacht die willekeurig mensen kon oppakken en veroordelen. Venetië, handelsstad waar vreemdelingen getolereerd werden zolang ze geld genoeg hadden en zich niet vermengden met de echte Venetianen. Ja, ik zie de parallellen wel met Antwerpen. Voer voor een historicus dus. Ik denk dat Bart De Wever het wil als toen in Venetië.”

 

Het lijkt er sterk op dat als de ‘Venetiaanse leeuw’ op de das van Bart De Wever geen verwijzing is naar de Vlaamse leeuw, het toch minstens een verwijzing is naar een periode in de geschiedenis waarin de republiek Venetië op autoritaire wijze bestuurd werd, waar verklikken als een burgerplicht beschouwd werd, waar de politie almachtig was, waar enkel kapitaalkrachtige vreemdelingen getolereerd werden… De parallel met Antwerpen is te opvallend om te negeren.

 

Bart De Wever die geen koningshuis maar een republiek wil. De N-VA die de toon zet op het Antwerps stadhuis, de CD&V en Open VLD komen er niet aan te pas. Borgerhout dat begin dit jaar een samenscholingsverbod opgelegd kreeg voor een sms die niemand gezien heeft. De oproep om ‘patsers’ en auto’s met vreemde nummerplaten te signaleren. De politie die voor de ‘war on drugs’ een hele wijk afsluit, liefst op de voor de allochtone handelaars in Antwerpen-Noord drukke zondagnamiddag.  ’t Stad is niet van iedereen…

 

Alle historische vergelijkingen lopen ergens fout. Maar de parallellen zijn te opvallend om ze te negeren. We weten ook dat er bij Bart De Wever weinig toeval is. De ‘spontane’ mars naar het Antwerps stadhuis  op de verkiezingsavond van 14 oktober was weliswaar niet aangevraagd, maar wel al maanden tevoren gepland. Diezelfde avond verschalkte Bart De Wever zelfs zijn tekstschrijver Joachim Pohlmann met een ogenschijnlijk onschuldige formulering in zijn overwinningsspeech die heimelijk uit een historische context bleek te komen.

 

Bij de ‘Blijde Intrede’ vrijdagnamiddag maakte Bart De Wever met zijn Venetiaanse leeuwen-das opnieuw een statement waarvan in eerste instantie alleen hijzelf de diepere betekenis van kon zien. Maar die betekenis was er wel.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, antwerpen |  Facebook | | |  Print

30-09-13

DE WEVER EN DEWINTER, ELK OP HUN MANIER

Vrijdagavond waren Filip en Mathilde in Antwerpen voor hun ‘Blijde Intrede’ en de opening van het Red Star Line-museum.

 

De combinatie van minder koningsgezinde mensen in de provincie en meer harde Vlaams-nationalisten, maakten dat het protest van Voorpost en anderen meer opviel dan elders. Maar brokken werden er niet gemaakt: Filip begroette tot tweemaal toe zijn fervente tegenstanders (foto 1, met VB-personeelslid Hans Verreyt uit Boom als separatist en antiroyalist op de foto), een van de tegenstanders kreeg zelfs een handdruk. Mathilde liep geen kneuzingen op in weerwil van de cartoon van Marec (foto 2).

 

Als vrijdagavond ons iets leerde, was het vooral over de twee hoofdrolspelers in het Vlaams-nationalistisch kamp: Bart De Wever en Filip Dewinter. De eerste droeg een das met Venetiaanse leeuwen. En Daar Moeten Wij Niets Achter Zoeken. Het was de tweede keer op een paar dagen tijd dat Bart De Wever de pers terecht wees. Toen een VTM-reporter Bart De Wever opwachtte na diens bezoek aan de koning donderdag, verweet Bart De Wever hem anderhalf uur betaald door VTM verprutst te hebben door om niets op Bart De Wever te wachten. Bart De Wever die de kosten en baten van de pers maakt, zover zijn we al.

 

Gevraagd naar het belang van de dag wees de Antwerpse burgemeester op de opening van het Red Star Line-museum en de internationale gasten die daarvoor overgevlogen waren. That was it. Dat Bart De Wever niet koningsgezind is, is zijn goed recht – wij zijn trouwens evenmin koningsgezind. Maar dat Bart De Wever de eerste, officiële komst van het nieuwe koningspaar niet vermeldde, geeft aan hoe De Wever de werkelijkheid ziet: met alleen wat in zijn kraam past.

 

Filip Dewinter liet ook zijn ware kant zien. Dat hij, afgeschermd door zijn bodyguard Koen Spitaels, mee protesteerde tegen het koningshuis en het Belgisch vlaggetje verscheurde dat hem aangereikt werd door een hostess van de provincie Antwerpen, het verbaast niet. Het volgende verbaasde evenmin, maar is wél schandalig. Spijts de aanwezigheid van een VRT-cameraploeg pakte Dewinter het Belgisch vlaggetje van een koningsgezinde vrouw naast Koen Spitaels af om het ook nog eens te verscheuren. De vrouw was stomverbaasd en verontwaardigd, maar ze kreeg van een toeschouwer al vlug een ander Belgische vlaggetje toegereikt.

 

Er zijn vele manieren op te protesteren. Kris Merckx (PVDA) bijvoorbeeld, hoewel uitgenodigd, bleef als democratische republikein weg van het circus. Er zijn andere manieren te bedenken om te protesteren. Maar de schijnheiligheid van Bart De Wever noch het uit de handen rukken van een Belgisch vlaggetje van een doodgewone Vlaming door Filip Dewinter zijn de juiste manier. Het zegt wel veel over de ingesteldheid van De Nieuwe Bazen mochten zij het voor het zeggen krijgen in een onafhankelijk Vlaanderen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, dewinter, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print