12-02-13

CONTACTEN VB-PERSONEELSLEDEN EN BBET-KOPSTUK BEVESTIGD

Bart Debie werkte zich gisteren weer eens in nesten. Hij verloor zijn laatste vrienden bij het Vlaams Belang, en volgens de Staatsveiligheid maakt hij, als hij een informant zou zijn van de Staats-veiligheid en dit bekendmaakt, zich schuldig aan een misdrijf.  

 

Met de verklaringen die Bart Debie aflegde bij Het Nieuwsblad (foto 1) en De Standaard, en vervolgens  De Ochtend, lijkt het nochtans aannemelijk dat Bart Debie tussen 2007 en 2010 een informant van de Staatsveiligheid was. Op eigen initiatief. Bart Debie: “Ik ben een aantal dingen beginnen vast te stellen die de politieman in mij terug naar boven hebben doen komen. Ik stelde vast dat een medewerker van voorzitter Bruno Valkeniers op de persdienst zonder problemen evenementen en concerten mocht organiseren waar neonazi’s aanwezig waren. Ik stelde ook vast dat gemeenteraadsleden en medewerkers – betaalde medewerkers van de partij – allerbeste vriendjes waren met kopstukken van organisaties zoals het bekende BBET (Bloed, Bodem, Eer en Trouw). De druppel (die de emmer deed overlopen) voor mij was toen men aan mij kwam vragen of ik in het Brusselse criminele milieu oorlogswapens wilde gaan kopen – dat ging over kalasjnikovs en het geld daarvoor was ter beschikking. Ze wilden daarmee stunten op een persconferentie.”

 

Volgens Bart Debie was de Staatsveiligheid ook geïnteresseerd in “de geldstromen die richting bepaalde kopstukken binnen de partij gingen”. Een Amerikaan, die plots in Brussel opdook, “kwam met heel veel geld over de brug om in heel Europa anti-islamiseringsbewegingen op te starten. Niet alleen Vlaams Belang, Geert Wilders is daarvoor ook gecontacteerd. Hij financierde mee Wilders’film Fitna.” De Staatsveiligheid betwist nu een aantal verklaringen van Bart Debie maar verduidelijkt niet wat nu waar is en wat niet, of wat nuance verdient. In het belang van iedereen zou het daarom nuttig zijn dat alle bestaande documenten en andere informatie in deze zaak boven water komt. Maar het is duidelijk dat er grond is om aan te nemen dat wat Bart Debie vertelt grotendeels waar is. Neem nu die “betaalde medewerkers van de partij (die) allerbeste vriendjes waren met kopstukken van organisaties zoals het bekende BBET”.

 

BBET-kopstuk Tomas Boutens moest tussen 12 september 2011 en 21 mei 2012 herhaaldelijk voor de rechtbank in Dendermonde verschijnen voor de BBET-activiteiten (1, 2, 3, 4, 5, 6). Boutens wordt in dit kader onder andere verdacht van racisme, wapenhandel en terrorisme. De zaak ligt nu stil wegens een juridische haarklieverij (7), maar bij momenten werd de grond onder Boutens’ voeten te heet. Hij overwoog om naar Zuid-Afrika te emigreren om er een ‘veiligheidsdienst’ te bemannen en organiseren. Met het uitmoorden van blanke boeren – de ‘plaasmoorde’ – zou zo’n ‘veiligheidsdienst’ meer dan welkom zijn. Op Facebook werd daarover openlijk gediscussieerd tussen de als BBET’er bekende Tomas Boutens en de Vlaams Belang-personeelsleden Bjorn Roose en Bert Deckers. De discussie werd afgesloten met het besef dat het AFF die discussie aan het volgen zou kunnen zijn. Over die discussie hebben we nooit iets gepubliceerd, maar ze bevestigt wel de stelling van Bart Debie.

 

Bart Debie is zeker niet een heilig boontje. Daarvoor is het arrest waarmee hij veroordeeld werd voor zijn daden als Antwerps politiecommissaris te duidelijk. De liefde met een Afrikaanse moslima heeft hem intussen nog altijd in de greep. Komt het toch nog goed met Bart Debie? Gisteren begon hij op zijn vernieuwde blog met het publiceren van zijn relaas over waarom hij naar de Staatsveiligheid stapte. We kijken al uit naar het vervolg na deel 1. Filip Dewinter (foto 2) richt intussen zijn banbliksems op minister van Justitie Annemie Turtelboom die “ofwel liegt ofwel onwetend is” over de activiteiten van de Staatsveiligheid. Dewinter zou beter schoon schip maken met het Vlaams Belang. Maar als je zelf het idee oppert om for the fun kalasjnikovs te kopen op de zwarte markt, ben je natuurlijk niet goed geplaatst om orde op zaken te zetten in iets wat op een fatsoenlijke politieke partij zou moeten lijken.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: debie, boutens, deckers, roose, dewinter, bbet |  Facebook | | |  Print

04-09-12

TOMAS BOUTENS TERUG IN BUGGENHOUT

Toen hij op 23 januari, op de tweede procesdag tegen de Blood and Honour-groep bekend als Bloed - Bodem - Eer - Trouw (BBET), bij de rechtbank van Dendermonde verscheen, zei Tomas Boutens (foto 1) dat hij tegenwoordig in Turnhout woont. Zaterdagnamiddag 1 september werd Boutens door de politie opgemerkt op het terras van een café in zijn vroegere woonplaats Buggenhout (bij Dendermonde). Men kon toen perfect weten dat de kans op heisa later op de dag groot was.

 

Tomas Boutens kreeg op slag nationale bekendheid toen op 7 september 2006 in vijf legerkazernes en achttien privé-adressen huiszoekingen werden verricht. Tomas Boutens, toen beroepsmilitair gekazerneerd in Leopoldsburg, wordt beschouwd als de leider van de BBET-groep die verdacht wordt van onder meer wapenhandel en terrorisme. “Hun doelwit was het land destabiliseren om een nationaal-socialistisch regime te installeren”, zei federaal procureur Ann Fransen bij het begin van de rechtszaak op 12 september 2011. Op die eerste zittingsdag werd bekend dat Boutens een White Freedom Fighter-manifest had opgesteld waarin zijn activiteiten kaderden, en werd ook bekend dat een aantal ‘nevendossiers’ aan de BBET-zaak waren gehecht. Onder andere handel in anabolen en viagra, vechtpartijen en bedreigingen door Boutens. Eén van die vechtpartijen was bij een oudejaarsfuif in Buggenhout waarbij Boutens en een vriend betrokken waren, en een politieagent in burger die tussenbeide kwam een gebroken kaakbeen overhield aan de confrontatie.

 

Boutens verscheen niet op de eerste procesdag in de BBET-zaak. Het gerucht circuleerde dat hij naar het buitenland was vertrokken. Hij had al eens laten vallen in Brazilië dan wel in Zuid-Afrika een ‘nieuw leven’ te willen beginnen. Maar Rudi Vranckx kon Boutens opsporen en interviewen voor de VRT-reeks De vloek van Osama. Een interview dat plaatsvond in het Vlaams-nationalistisch café De Klokke in Duffel. De daaropvolgende keren verscheen Boutens wel voor de behandeling van de BBET-zaak, telkens zijn motor demonstratief parkerend voor het gerechtsgebouw van Dendermonde. Volgens zijn advocaat was Boutens na 2006 een brave burger geworden, enkel nog geïnteresseerd in moto’s.

 

Het belette niet dat Boutens in november 2010 nog de ordedienst verzorgde bij een congres van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA), in maart vorig jaar in Nederland werd opgemerkt bij een groep neonazi’s bij wie wapens in beslag werden genomen, diezelfde maand meeliep in de traditionele NSV-betoging en in maart dit jaar in Antwerpen bij een NSV-meeting met voormalig NPD-leider Udo Voight tussen het publiek zat. Terwijl iedereen het vonnis over de BBET-zaak verwachte werd de behandeling van de BBET-zaak op 25 mei voor onbepaalde tijd uitgesteld, in afwachting van een uitspraak van het Grondwettelijk Hof over de bevoegdheid van het federaal parket inzake terrorismebestrijding. En als dat de zaak niet zal stopzetten, zullen de advocaten van de BBET-verdachten nog wel andere vertragingsmanoeuvres inroepen om uiteindelijk de vrijspraak te bepleiten wegens het overschrijden van de redelijke termijn voor behandeling van de BBET-zaak.

 

Tomas Boutens trok zaterdag rond 3u30 ’s morgens met een aantal vrienden naar de jaarlijkse KSA-fuif in Buggenhout en vond er al snel een van de mannen met wie hij het de vorige keer aan de stok had gekregen. Er ontstond een handgemeen en de vechtersbazen werden op straat gezet. Daar escaleerde het geweld. “Toen de politie ter plaatse kwam, waren er al tweehonderd toeschouwers”, verduidelijkt Caroline Jonckers van het parket in Dendermonde. “We konden een aantal heethoofden identificeren. Toen kwam er plots een motorbende ter plaatse. Ze had het in het bijzonder op één man gemunt. De politie probeerde hem onmiddellijk te ontzetten. Toen de agenten met de man wegreden, werden ze achtervolgd door de motorbende. Uiteindelijk reed de motorbende weg.” Boutens noch de vijftien aanwezige leden van de motorbende werden zaterdagnacht aangehouden.

Bij de Chirojeugd, die met oudejaar Boutens op bezoek kreeg, en bij de KSA (foto 2), bij wie Boutens nu langskwam, wrijft men zich met de handen in het haar. Jeugdbewegingen hebben het financieel niet breed en dan zijn zo’n fuiven van groot belang om de kas aan te vullen. De KSA had professionele securitymensen ingehuurd – wat drukt op de winst die men kan maken – maar toch ontspoorde de fuif. Gaan mensen de volgende keer niet wegblijven gezien het gemak waarmee de voorgaande fuiven in geweld ontaarden? 

Update. Enkele kranten gaan vandaag door op de zaak-Boutens. Het Nieuwsblad laat de politieman aan het woord wiens kaaksbeen gebroken werd op de oudejaarsfuif in Buggenhout vorig jaar 1 januari. Het was rond 5 uur ’s morgens, de man die verder anoniem wil blijven werd als verantwoordelijke voor de fuif naar buiten geroepen omdat er een raam gesneuveld was. “Voor ik het goed en wel besefte, werd ik onderuit gestampt. Gevolgd door een vuistslag in mijn gezicht. De man die mijn kaak brak, was Tomas Boutens, de man die iedereen hier vreest.” Volgens de krant werd Boutens diezelfde ochtend opgepakt en verdween hij voor twee maanden achter de tralies. Nog volgens Het Nieuwsblad was Tomas Boutens de afgelopen maanden “volgens verschillende getuigen, betrokken bij een viertal vechtpartijen op fuiven in de buurt.”

Gazet van Antwerpen kon Boutens zelf spreken. “Het is niet gegaan zoals in de media wordt verteld”, zegt Boutens. Maar verder wil hij niets kwijt over de zaak. Gazet van Antwerpen sprak ook met een politieman in Buggenhout. Die vertelt: “We wisten dat er iets zat aan te komen. B. had zich hier al een tijdje  niet meer getoond. Hij is verhuisd naar Bonheiden. Maar zaterdagmiddag zat hij hier plots op een terras een pintje te drinken. Ik heb toen al aan een collega gezegd: Vanavond wordt er geknokt.” De vraag is waarom dan niet alerter is gereageerd.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boutens, blood and honour, bbet |  Facebook | | |  Print

09-08-12

SLECHTS LICHTE STRAF VOOR BBET-KOPSTUK DIE VRIENDIN SLOEG

Vandaag worden de ouders van de door Jürgen Goris vermoorde Tim Tobback en Thierry De Rydt voor een gesprek verwacht over de mogelijk vervroegde vrijlating van Goris, nadat Goris slechts tien van de dertig jaar celstraf heeft uitgezeten waartoe hij veroordeeld is voor die moorden. Een vriend van Goris, Joeri V.d.P., kwam er vorige maand goedkoop vanaf voor het slaan van zijn ex-vriendin. Nadat Joeri V.d.P. tussen september vorig jaar en mei dit jaar al een paar keer naar de rechtbank van Dendermonde moest als één van de kopstukken van de Blood and Honour-groep Bloed - Bodem - Eer - Trouw (BBET, zie 1, 2, 3, 4, 5, 6), stond hij er vorige maand terecht voor slagen aan zijn ex-vriendin (foto: Joeri V.d.P. in het midden als BBET-verdachte, links (enkel nog deels zijn arm en been te zien) BBET-leider Tomas B., rechts BBET-ideoloog Mark H.).

 

Een paar dagen voor het langverwachte vonnis werd uitgesproken in de zaak tegen het van terrorisme verdachte BBET – vonnis dat er uiteindelijk niet kwam – werd Joeri V.d.P. thuis in de boeien geslagen. Hij werd er door zijn ex-vriendin Freya A. van beschuldigd haar op 16 mei bont en blauw te hebben geslagen. “De vrouw wou haar relatie met Joeri V.d.P. beëindigen”, verduidelijkte de advocaat van Freya A. “Dat was niet naar de zin van Joeri V.d.P. die haar begon te stalken en te bedreigen. Ze kreeg klappen van Joeri V.d.P. waardoor ze verscheidene dagen werkonbekwaam was. Freya A. was bang van Joeri V.d.P. die vaak erg agressief wordt.” Openbaar aanklager Annelies De Cauwer trad de advocaat bij. “De blauwe plekken in het gezicht van de vrouw logen er niet om. De politie is in het verleden nog een aantal keren opgeroepen. Joeri V.d.P. heeft duidelijk een gedragsprobleem. We hebben het e-mailverkeer onderzocht tussen Joeri V.d.P. en het slachtoffer. Dat was op zijn zachts gezegd niet bepaald respectvol.” Het Openbaar Ministerie eiste een effectieve celstraf van vijftien maanden.

 

Joeri V.d.P. ontkent alle beschuldigingen. Volgens zijn advocaat, Raan Colman, is de hele aanklacht opgezet spel. “Het was Joeri V.d.P. zelf die de relatie had beëindigd, en niet Freya A. De vrouw kon de breuk niet verkroppen en wou Joeri V.d.P. ‘pakken’ op zijn zwakke plek: het BBET-proces. Een paar dagen voor het vonnis diende ze klacht in, waardoor hij geboeid in een volle rechtszaal werd gebracht. Bovendien moest hij door de aanklacht opnieuw voor onderzoeksrechter Van Cauteren komen. Zij wist dat hij enorm bang was van hem.” En waar kwamen dan de blauwe plekken in het gezicht van Freya A. vandaan? Tegen de keukenkast gelopen? De correctionele rechtbank in Dendermonde hield het dinsdag 24 juli uiteindelijk op, naargelang de bron, acht dan wel tien maanden cel. In elk geval met uitstel. Ook een geldboete van 550 euro werd met uitstel uitgesproken. “Dit is je laatste kans”, zei de rechter aan Joeri V.d.P. “Probeer voortaan rustig en kalm te blijven.”

 

In 2006 werd Joeri V.d.P. in Nederland veroordeeld tot zes jaar cel voor een zaak waarbij een vermeende anabolenhandelaar een pink werd afgeknipt. In 2009 werd Joeri V.d.P. voor deze zaak vrijgesproken omdat er volgens de rechtbank te weinig bewijsmateriaal was om het precies aandeel van Joeri V.d.P. te bepalen. Ook het BBET-proces – Joeri V.d.P. wordt beschouwd als de oprichter van de BBET-groep – dreigt op een sisser af te lopen. De correctionele rechtbank van Dendermonde besloot na acht maanden en vier zittingsdagen om een, acht maanden en vier zittingsdagen eerder geformuleerde, vraag van één van de advocaten over de bevoegdheid van het federaal parket inzake terrorismebestrijding voor te leggen aan het Grondwettelijk Hof. Die uitspraak laat waarschijnlijk nog maanden op zich wachten.

 

Joeri V.d.P. wordt in de rand van de BBET-zaak, samen met Tomas B. en een derde verdachte, ook vervolgd voor illegale handel in anabolen en viagra. Dezelfde advocaat die de bevoegdheid van het federaal parket inzake terrorismebestrijding opwerpt, houdt een vraag klaar over de bevoegdheid van het Dendermondse parket inzake de handel in anabolen en viagra. Een vraag die als het BBET-proces niet stopt na het arrest van het Grondwettelijk Hof over de bevoegdheid van het federale parket, pas dan zal gesteld worden. Ah ja, de verdediging wil de zaak zolang mogelijk rekken om uiteindelijk te pleiten dat de zaak te lang heeft geduurd en het niet redelijk is de verdachten alsnog te straffen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

04-08-12

KOMT OOK JÜRGEN GORIS VERVROEGD VRIJ ?

Gisteren werd in Malonne betoogd tegen de mogelijke vervroegde vrijlating van Michelle Martine, de ex-vrouw van Marc Dutroux. De initiatiefnemers komen uit extreemrechtse hoek. De oproep werd gelanceerd door Sandra Latinis, voorzitster van Solidarité Unitaire, een nieuw partijtje opgericht door voormalige leden van het Front national (FN). Ook Nation, een groupuscule vergelijkbaar met het Nieuw-Solidaristisch Initiatief (N-SA), riep op voor de betoging. Extreemrechts zou ook kunnen gaan betogen tegen de mogelijke vervroegde vrijlating van Jürgen Goris (foto 1) die gisteren uitgebreid de kranten haalde. Maar dat zal extreemrechts allicht niet doen. Jürgen Goris is één van hen.

 

Jürgen Goris schoot in de nacht van 3 op 4 augustus 2002 op een scoutsfuif in Onze-Lieve-Vrouw-Waver twee mensen neer. Goris is amper een kwartier op de wei waar de fuif plaatsvindt en geraakt oververhit als een fuifganger wat bier op hem morst. Goris begint onmiddellijk te zwaaien met zijn gloednieuwe Bernardelli-revolver. Securityman Tim Tobback zegt niet onder de indruk te zijn van Goris’ speeltuig. Goris blijft zwaaien met zijn revolver maar zet het dan op een lopen. Tim Tobback en zijn vriend Thierry De Rydt gaan Goris achterna. Goris lost een waarschuwingssalvo,  draait zich even later om en schiet Tim Tobback met drie kogels en Thierry De Rydt met één kogel neer.

Nadat de zaak de pers haalt stuurt de Staatsveiligheid een brief naar het parket van Mechelen om erop te wijzen dat Jürgen Goris volgens hun inlichtingen een goede vriend is van Joeri V.d.P.,  actief bij Blood and Honour Vlaanderen. Mogelijk heeft Joeri V.d.P. het wapen aan Jürgen Goris geleverd. De Staatsveiligheid heeft ook opgevangen dat ene Tomas B., ook al lid van Blood and Honour Vlaanderen, over een indrukwekkend wapenarsenaal zou beschikken. En Joeri V.d.P. en Tomas B. kennen elkaar. Mogelijk kwam de revolver van Goris bijgevolg via Joeri V.d.P. van Tomas B. Maar het zou kunnen dat het wapen rechtstreeks van B. kwam, want B. is bij de Staatsveiligheid bekend als mededader van de mishandeling van een man van Egyptische afkomst bij de IJzerbedevaart in 2001. Volgens persberichten zou Jürgen Goris eveneens betrokken zijn bij dit incident.

Enkele maanden later krijgt Goris één jaar gevangenisstraf met zes maanden uitstel voor de aanslag op de Egyptenaar. B. ontspringt de dans bij gebrek aan bewijs. Enkele jaren later veroordeelt het assisenhof Goris tot dertig jaar cel voor doodslag op de fuif in Onze-Lieve-Vrouw-Waver. Tomas B. haalt in september 2006 opnieuw de pers als speurders huiszoekingen uitvoeren in vijf legerkazernes en achttien privé-woningen voor wat sindsdien bekend is als de BBET-zaak die de voorbije maanden behandeld werd bij de correctionele rechtbank van Dendermonde (1, 2, 3, 4, 5, 6) maar nu voor onbepaalde tijd is uitgesteld (7).

Drie jaar geleden haalde Humo de zaak-Goris terug boven. Humo-redacteur Jan Antonissen maakte zich druk over het feit dat in het BBET-dossier geen enkele verwijzing zit naar de schietpartij van Jürgen Goris. Er is niet alleen de vraag waar de revolver vandaan kwam. Waar kwamen ook de andere wapens vandaan die in Goris' auto en bij hem thuis gevonden werden? Een uurtje voor Goris de fuifweide opstapte hebben B. en Goris nog vijfmaal met elkaar gesmst en eenmaal gebeld. Waarover ging de conversatie? Ook zouden beiden betrokken zijn bij handel in drugs. De bijnaam van Goris was den Bolle, en niet alleen omwille van zijn lichaamsomvang. Hij verkocht naar verluidt ook 'bollen' - dialect voor drugs als XTC en amfetamine.

Uitgerekend nu het precies tien jaar geleden is dat Tim Tobback en Thierry De Rydt vermoord werden, kregen hun ouders een brief waarin gemeld wordt dat Jürgen Goris vraagt om vervroegd vrij te komen nadat hij eenderde van zijn straf heeft uitgezeten. Tien van de dertig jaar cel waartoe hij veroordeeld is. “Verdriet, woede, verbijstering: het passeert weer allemaal de revue”, zegt de vader van Tim Tobback (foto 2, met een portret van zijn vermoorde zoon). Hij vindt dat Goris het niet verdient om vrij te komen. Wilfried Tobback (in Het Nieuwsblad): “Hij moet ieder slachtoffer 22.000 euro schadevergoeding betalen. Ooit stelde hij voor om 50 euro per maand te storten. Voor de vier ouders samen. Toen we dat wegwuifden, hebben we één keer 265 euro gekregen. Daar is het al die jaren bij gebleven. Bovendien hebben wij nooit excuses gehoord, ook niet van zijn ouders. (…) Moet iemand met zo'n houding dan na een derde van zijn straf al vrijkomen?”

 

Aanstaande donderdag moeten de families Tobback en De Rydt op gesprek gaan. Dan wordt hen uitgelegd wat de mogelijkheden zijn en wat er kan gebeuren. “Het enige wat we daar mogen doen is luisteren en enkele voorwaarden stellen, maar over de vrijlating, daar hebben we niets over te vertellen”, zegt Wilfried Tobback in Gazet van Antwerpen. Hij leeft met toch wel een beetje angst voor de dag dat Goris vrijkomt. Wilfried Tobback: “Ik herinner me nog altijd het moment op het assisenproces dat hij naar ons een teken maakte van een pistool tegen het hoofd. Ik ben nog altijd bang dat hij ons na zijn vrijlating komt opzoeken om ons ook neer te schieten. Hij ziet ons als de schuldigen voor zijn straf.”

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: blood and honour, bbet, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

21-05-12

BBET (7): DE ANTICLIMAX

Aanklagers + rechtbank BBET-zaak.JPGDe uitspraak van de correctionele rechtbank in Dendermonde over BBET, de Blood and Honour-groep bekend onder de naam van haar tijdschrift en website Bloed - Bodem - Eer - Trouw, beschuldigd van racisme en negationisme, wapenhandel en terrorisme, is voor onbepaalde tijd uitgesteld. Men rekende nochtans op een uitspraak ten gronde vandaag. Zowel VRT als VTM waren vandaag met cameraploegen in Dendermonde.

 

Zoals gemeld in ons vierde artikel hieronder vroeg de verdediging van twee verdachten bij het begin van de zitting op 12 september 2011 of het federaal parket de zaak tegen BBET wel had mogen overnemen van het parket in Dendermonde. Federaal zijn enkele mensen aangesteld om specifieke dossiers te behandelen, zoals terrorisme dat een gespecialiseerde, minstens landbrede en gecoördineerde aanpak vereist. Met veel misbaar had Frank Scheerlinck, advocaat van medehoofdverdachte Stijn V.M., opgeworpen dat het volgens de wetgeving niet mogelijk is de bevoegdheid van het federaal parket in vraag te stellen, en dat vindt Scheerlinck een schending van de rechten van de verdediging. Acht maanden en vier zittingsdagen van de rechtbank later oordeelt de correctionele rechtbank van Dendermonde dat dit, en nog twee andere 'prejudiciële vragen, aan het Grondwettelijk Hof moet voorgelegd worden. Tot dit Hof hierover uitspraak heeft gedaan, is de behandeling van de BBET-zaak in Dendermonde opgeschort.

 

In de coulissen van het rechtbankgebouw in Dendermonde vernam AFF/Verzet dat Scheerlinck nog een tweede procedurekwestie achter de hand houdt. Het Openbaar Ministerie (links op de foto hierboven) wordt in de BBET-zaak vertegenwoordigd door federaal magistraat gespecialiseerd in terrorismezaken Ann Fransen – die haar taak als openbaar aanklager met brio vervult – en door Jan Kerkhofs van het parket van Dendermonde die de anabolenhandel bekijkt. Rond de bevoegdheid van die laatste kondigt zich een tweede mogelijke struikelsteen aan.

 

De advocaten van de BBET-verdachten glunderden bij de uitspraak van de rechtbank. Het is het zoveelste uitstel in de behandeling van de BBET-zaak die publiek werd met huiszoekingen in vijf legerkazernes en achttien privé-adressen op 7 september 2006. Toppleiter Jef Vermassen, wiens kantoor één van de andere BBET-verdachten verdedigt, rekende meteen uit hoeveel jaren er minstens verlopen zullen zijn als het tot een uitspraak in Dendermonde komt. Het verhoogt de kans dat de strafmaat lichter wordt omdat de feiten intussen al x-jaren geleden gebeurden.

15:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (1): BLOED - BODEM - EER - TROUW, EN TOCH OPGEROLD

BBET-meeting met Bert Eriksson.jpgIn Vlaanderen zijn vanaf begin 2000 twee groepen actief onder de naam Blood and Honour Vlaanderen. De eerste en actiefste in het organiseren van neonaziconcerten is de traditionele versie van Blood and Honour Vlaanderen. Door anderen neonazi’s ook wel “biernazi’s” genoemd. Drie organisatoren ervan werden op 9 maart 2011 in Veurne veroordeeld voor het inrichtenvan twee van de meer dan twintig concerten die ze tussen 2001 en 2010 organiseerden. De tweede Blood and Honour Vlaanderen-groep is beter bekend onder de naam van haar tijdschrift en website Bloed - Bodem - Eer - Trouw (BBET). Vandaag doet de rechtbank van Dendermonde uitspraak over hun activiteiten.

 

Belangrijkste figuren binnen deze Blood and Honour-groep zijn Tomas B., Joeri V.d.P en Mark H. die samen met veertien anderen in Dendermonde terechtstaan. De twee eersten zijn geen onbekenden voor het gerecht. Tomas B. trekt in 1999 een eerste keer de aandacht door samen met twee kompanen zijn school in Opwijk in brand te steken. B. wordt naar een rechtbank verwezen voor betrokkenheid bij vechtpartijen in 2001 en 2002, maar bij gebrek aan bewijs telkens vrijgesproken. Voor de vechtpartij in 2001 – het aftuigen van een Egyptenaar aan de vooravond van de IJzerbedevaart – wordt wel Jürgen Goris veroordeeld die in 2002 twee mannen doodschoot op een scoutsfuif in Onze-Lieve-Vrouw-Waver. Joeri V.d.P stond in Nederland terecht voor een zaak van anabolenhandel waarbij in 2006 een vermeende concurrent bij de illegale anabolenhandel een pink werd afgeknipt. In eerste aanleg hiervoor veroordeeld werd V.d.P., bij gebrek aan bewijs voor zijn aandeel in deze zaak, in hoger beroep vrijgesproken. Tomas B. is de onbetwistbare leider van deze Blood and Honour-groep, Joeri V.d.P. de oprichter en Mark H. de ‘ideoloog’ en uitgever van het BBET-tijdschrift. In publicaties en bij meetings werden steeds schuilnamen gebezigd. Voor Mark H. bijvoorbeeld is dat ‘Paul Kruger’.

 

De groep organiseerde op 20 april (de geboortedag van Adolf Hitler, nvdr.) 2001 haar eerste ‘vormingsavond’: een Adolf Hitler-viering in een klein zaaltje in Limburg, met een 30-tal aanwezigen. Drie jaar later is het aantal aanwezigen al aangegroeid tot 180 mensen. Naast het uitgeven van het BBET-tijdschrift en online zetten van de BBET-website (zie hieronder) organiseert deze Blood and Honour Vlaanderen-groep een hele reeks activiteiten: concerten, infoavonden, Adolf Hitler- en Rudolf Hess-herdenkingen, deelname aan betogingen in Duitsland, Frankrijk, Zweden… De groep heeft contacten met neonazi’s uit Duitsland, Nederland (Nationale Alliantie), de Verenigde Staten (National Alliance)… De groep heeft een boontje voor negationisten. Op 2 maart 2002 bijvoorbeeld richt ze een ‘Revisionistisch Congres’ in met als sprekers ‘Paul Kruger’, de Franse negationist Vincent Reynouard, oud-VMO-leider Bert Eriksson (foto) en de Vlaamse negationist Siegfried Verbeke. De laatste publieke activiteit is een benefietavond op 19 maart 2005 in Waasmunster voor de in hechtenis genomen Duitse negationist Ernst Zündel.

 

Vanaf 2004 worden de activiteiten van deze Blood and Honour-groep gevolgd door een aantal veiligheidsdiensten. Er worden, wat zeer uitzonderlijk is, twee undercoveragenten ingezet. Op 7 september 2006 worden bij een grootscheepse politieactie huiszoekingen verricht in vijf legerkazernes en achttien privé-woningen in Vlaanderen. In een persmededeling van het Federaal Parket is er sprake van de aanhouding van “de hoofdverdachte en spil van de groepering” Tomas B. die met BBET de intentie zou hebben om “aanslagen te plegen om de basisstructuren van ons land te ontwrichten”. De hoofdverdachte is gekazerneerd in Leopoldsburg en organiseerde paramilitaire oefeningen, survival weekends en schiettrainingen voor leden die hij rekruteerde voor een clandestiene organisatie waarvan het gedachtegoed gebaseerd is op “extreemrechtse, neonazistische en negationistische ideeën”. Er worden zeventien mensen aangehouden en er worden diverse vuurwapens (jacht- en sportwapens, verweervuurwapens, oorlogswapens…) in beslag genomen, ontstekers voor landmijnen, een grote hoeveelheid munitie, kogelvrije vesten, gasmaskers, vlaggen, propagandamateriaal en documentatie met neonazistische symbolen, extremistische literatuur, anabolen, weed, computers en explosieven. In een rugzak wordt een zelfgemaakte bom gevonden die zwaar genoeg is om een auto te laten ontploffen.

 

Uiteindelijk wordt de verwijzing naar de rechtbank gevraagd van eenentwintig verdachten. Vier ervan worden “de gunst van opschorting” verleend en zijn niet naar de rechtbank van Dendermonde gedaagd. Onder hen Tamara V.A., de toenmalige vriendin van Tomas B., die in Leopoldsburg café The Viking openhield waar de liefhebbers terecht konden voor heavy-metalconcerten en toplessbediening.

 

Vooraleer de eigenlijke rechtszaak kon beginnen werd door de verdediging jarenlang gediscussieerd en geprocedeerd rond twee kwesties: of de inzet van twee undercoveragenten rechtmatig is gebeurd, en of er wel sprake is van illegaal wapenbezit want met de intussen verschenen wapenwet hadden die wapens geregulariseerd kunnen worden. De zaak werd tot en met bij het Hof van Cassatie gebracht… die de redenering van de verdediging afwees omdat de wapens gevonden werden vóór de nieuwe wapenwet gestemd werd. Toen dat allemaal achter de rug was doken ook nog eens ‘agendaproblemen’ op bij de advocaten van de verdediging, zodat de behandeling bij de correctionele rechtbank van Dendermonde uiteindelijk pas op 12 september 2011 kan beginnen.

00:35 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (2): PARELS VAN DE ZWIJNEN

bbet,blood and honourDe verdediging van de BBET-verdachten betwist niet of nauwelijks de inbreuken op de wetgeving tegen racisme, discriminatie en negationisme, en des te meer de beschuldigingen van terrorisme en inbreuken op de wapenwetgeving. Enerzijds is dat natuurlijk omdat de straffen op racisme, discriminatie en negationisme  minder zwaar zijn dan op de andere beschuldigingen. Anderzijds omdat de inbreuken op de wetgeving tegen racisme, discriminatie en negationisme moeilijk ontkend kunnen worden na lezing van het BBET-tijdschrift en het zien van de BBET-website.

 

Al in het eerste nummer van het BBET-tijdschrift wordt uitgehaald naar de Joden, verwijzend naar de Romeinse auteur en filosoof Seneca die “reeds in zijn tijd inzag dat de Joden ‘als crimineelste aller volkeren’ erin sloegen hun dictaten over de ganse wereld te verspreiden”. In het vierde nummer van het BBET-tijdschrift wordt de lof gezongen voor de Amerikaanse bommenlegger Timothy Mc Veigh. Timothy Mc Veigh zag “hoe het systeem werkelijk in elkaar zat: smerig als een riool waar de zionistische ratten het voor het zeggen hadden.” In het vijfde nummer van het tijdschrift en op de BBET-website wordt uitgehaald naar “de vermeende rassengelijkheid”: “De gevaarlijkste leugen die de hersens van de blanke bevolking over heel de wereld ingeprent wordt, is die van de vermeende rassengelijkheid. De ‘gelijkheids’-leugen is zeer gevaarlijk omdat ze uiteindelijk leidt tot rassenvermenging en dus de voorop gezette uitroeiing van het blanke ras, door het te degraderen tot een mongoloïde mengelras zonder sterke eigenschappen (…). Hoeveel blanke meisjes zullen nog geconditioneerd worden om te denken dat huwen met negers een ‘positieve’ daad is?”

 

In het zevenste nummer van het BBET-tijdschrift wordt Adolf Hitler erbij gehaald als gezagsargument. “Hitler deelde de verschillende rassen en volkeren in als ‘cultuurscheppers’, ‘cultuurdragers’ en ‘cultuurvernietigers’. Zolang het blanke ras raciale zuiverheid vooropstelt, kent het geen evenwaardige vijand.” In hetzelfde nummer wordt ook Joseph Paul Franklin opgevoerd: “Zijn eerste gekende actie dateert van 1977 wanneer Joseph een synagoge in de lucht blies. Natuurlijk ging de pers er op tekeer en bracht het dezelfde klaagzangen van het volkje waarvan er een groot deel ‘klaagzang’ als voltijds werk heeft. Dit is de enige (…) aanslag met gebruik van explosieven  gekend van hem. Zijn eenmansoorlog voerde hij eerder als sluipschutter. Doelwitten waren multi-raciale koppels, zwarte bendeleden, joden…” Overigens wordt Joseph Paul Franklin op deze Supreme White Alliance-website nog steeds opgevoerd als een held, in een tekst – inclusief zijn gevangenisadres mocht je hem brieven willen schrijven – nog maar onlangs online gezet.

 

In het volgend BBET-nummer gaat het verder over Hitler. ‘Theodorik Rodenbach’, één van de BBET-verdachten: “Hitler is (…) degene die in de wereldgeschiedenis het meeste (onderlijning door BBET, nvdr.) voor de blanken heeft gedaan, en feitelijk voor de gehele mensheid heeft gedaan, door zijn kordate optreden tegen de joden. 12 jaar Nationalsozialismus is helaas erg kort om 1700 jaar joodse indoctrinatie ongedaan te maken, dus het karwei kon maar moeilijk op gang komen. Hitler als persoon kun je in dit opzicht niet veel verwijten. Zijn NSDAP zat nu eenmaal vol met halve zachten omdat de hele bevolking door 1700 jaar onzin halfgaar was gemaakt. De enige geestelijk gezonde houding ten opzichte van de jood is hem, vergelijkbaar met een lintworm, door de WC te spoelen.” In hetzelfde achtste nummer van het BBET-tijdschrift (foto) wordt ook verslag uitgebracht van ‘wetenschappelijk onderzoek’: “De participanten (aan een wetenschappelijk experiment met racistische proefpersonen, nvdr.) scoorden ook lager op cognitieve tests na blootgesteld geweest te zijn aan negers. Conclusie: enkel al door negers te kijken, wordt men dommer.” Tja, als je racisten als proefpersonen neemt…

 

En nog een citaat uit het BBET-tijdschrift – we maakten echt wel een selectie, van alle citaten hier zijn er nog wel meerdere gelijkaardige –, uit nummer veertien: “Een overdenking naar aanleiding van 20 april 2005 (20 april is de geboortedatum van Adolf Hitler, nvdr.)”: “Had Hitler gewonnen dan was er schoonheid, waardigheid en liefde op aarde. Liefde voor het kind, vrij van economische zorgen en vooral vrij van de joodse verdovende middelen en geslachtsziekten die de joodse maatschappij het volk, en vooral het schoolgaande kind, opdringt. (…) Aan ons, de mensen van het Indo-europese kernland behoort de toekomst. Aan de verradelijke zombies en aan de joodse parasieten behoort dood en vergetelheid. Adolf Hitler, Sieg Heil!!!”

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (3): NOG MEER PARELS VAN DE ZWIJNEN

bbet,blood and honourMet de BBET-website worden de verhalen en redeneringen alleen maar pikanter.

 

Als Brad Pitt samen met Angelina Jolie (foto) in Afrika een weeskindje ophaalt om te adopteren luidt het op de BBET-website: “Spijtig voor de koorknaap (Brad Pitt, nvdr.), maar enkele dagen later moest hij in urgentie opgenomen worden wegens risico op hersenvliesontsteking. Tja, wie bij de honden slaapt, krijgt zijn vlooien en wie per se negroïede AIDS-lijdende weeskinderen wilt adopteren, heeft blijkbaar veel hersenproblemen.” Bij een filmbespreking luidt het dat oorlogen in Afrika “niet zozeer aan de vrije markthandel van wapens en munitie” liggen, maar “aan de geestelijke labiliteit van de gemiddelde neger.” Als er geen wapens zouden verscheept worden naar Afrika “dan zouden ze daar wel machetes hanteren. Indien paternalistisch links vervolgens alle staalfabrieken zou sluiten, zou de neger wel terugvallen op speren en pijlen. De negerleiders zijn corrupt, hun handlangers zijn beestachtig wreed en de gemiddelde neger haalt de schouders op en steelt al wat los zit.”

 

Ook turnster Aagje Vanwalleghem en zangeres Sandrine moeten het ontgelden op de BBET-website. “Natuurlijk denken de mensen: ‘Kijk, er bestaan toch nog echte ingeburgerde vreemdelingen.’ Dit is nu juist verwerpelijk. (…) Denkt men nu echt dat men door gewoon de taal te kennen of hier te wonen een nationaliteit kan bekomen? Wat als Aagje met een blanke trouwt? Dan krijgt men onvermijdelijk rasvermenging wat tot halve choco’s leidt. Aagje is nu nog zuiver Braziliaans maar het kind dat ze zou kunnen voortbrengen met een blanke zal totaal geen weet hebben van zijn identiteit. (…) En zo kom ik tot bij mijn derde voorbeeld: Sandrine Van Handenhove. In tegenstelling tot de vorige voorbeelden is zij al een misbaksel van de multiculturele (of multiraciale?) samenleving. Ze is het wezen dat voortkwam uit een Kongolese moeder en vader afkomstig uit mijn teergeliefde Pajottenland. (…) Ooit al afgevraagd waarom je voor een rasecht dier meer betaalt dan voor een bastaard?”

 

Ook de media krijgen er van langs. “Door consequent elk tv-programma buiten natuurlijke proporties te bevolken met homofielen, negers en andere rariteiten, wekken ze (= de media, nvdr.) een vals beeld op waarin het onnatuurlijke en vooral tegennatuurlijke als ‘normaal’ aanzien dient te worden.” Bij BBET kijkt men niet alleen naar de televisie, men leest er ook de bijbel. Om dan tot de conclusie te komen: “Wie de bijbel met zo’n nuchtere blik bekijkt, kan lezen over Joden die incest plegen, de pooier uithangen, andere volkeren uit hun landen verdrijven en keer op keer de boel belazeren. Desondanks is door de eeuwenlange indoctrinatie het misverstand ontstaan dat juist dat volkje van pooiers en bedriegers het licht der mensheid vormt.” Elders luidt het: “De jood is geen mysterie, zoals de bloedzuiger geen mysterie is, hij is gewoon een slijmworm.”

 

Wanneer het Joods Museum van Deportatie en Verzet meewerkt aan een toneelstuk over de laatste getuigen van de concentratie- en vernietigingskampen van de nazi’s, kan men op de BBET-website lezen: “Na ontelbare documentaires, tentoonstellingen, docufilms, boeken om het volkse bewustzijn te enten op de onwaarschijnlijke (!, nvdr.) verhaaltjes komen ze nu met de laatste getuige op de proppen. Enfin, zolang ze beloven dat het echt de allerlaatste getuige is, nemen we er vrede mee.” Als Patrick Dewael het parlement oproept wetgeving te bedenken waarmee organisaties als BBET verboden kunnen worden, reageert men bij BBET met: “Nogmaals zien we het bewijs dat teveel Holocaust-indoctrinatie de hersenen serieus aantast en een gevoel voor rechtvaardigheid en vrijheid aantast.” Zoals met de tijdschriftartikels publiceren we hier slechts een selectie uit de websiteartikels, dezelfde uithalen naar de multiculturele samenleving, de Joden enzomeer werden in andere woorden nog talloze keren herhaald.

 

We besluiten met een “kerstgedachte” van BBET, uit 2005. “Er (is) een goedkope methode om concreet de toekomst van eigen volk en ras een handje te helpen (pun intended). De nationalist kan zich naar de zaadbank begeven om daar de deposito’s wat aan te vullen. Het hoofdprobleem in onze tijd is het dalend aantal Blankes (…). In dit kader moeten de spermabanken gevuld worden met Blank Arisch Europees zaad. (…) Dat is het beste wat u met kerstmis kan doen. Rahowa, Heil Hitler en Houzee voor het Groot-Arisch Rijk.” Drie jaar later verschijnt dezelfde tekst als eerste tekst op de website van de Blood and Honour Vlaanderen / Combat 18-groep rond Arnoud Kuipers (foto 2, met vooraan op de kledij die hij zelf verkocht het logo van BBET). Nog eens twee jaar later verschijnt op het neonazistisch Stormfront-forum een gelijkaardige oproep van Patrick De Bruin om zaad naar de spermabank te brengen. Alles voor het voortbestaan van het Blanke Ras!

00:25 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (4): WHITE FREEDOM FIGHTER

De jarenlange procedurekwesties waren voor sommige advocaten nog geen reden om op 12 september 2011 eindelijk aan de rechtszaak tegen de BBET-verdachten te beginnen. De advocaten van twee verdachten vragen bij het begin van de zitting dat eerst een andere rechtbank uitspraak zou doen of het federaal parket de zaak tegen BBET wel had mogen overnemen van het parket in Dendermonde. De advocaten werpen enkel vermeende juridische argumenten op, maar de achtergrond is natuurlijk dat het federale parket anders dan de lokale parketten op een aantal terreinen gespecialiseerde mensen kan inzetten. En dat hebben sommigen niet graag.

 

Van de zeventien gedagvaarden verschijnen op 12 september 2011 maar acht bij de rechtbank in Dendermonde. BBET-kopstuk Tomas B. is er niet. De advocaat die B. bijstond bij de voorafgaande procedure is er wel, maar zegt niet gemandateerd te zijn. Hij komt enkel luisteren. Wel aanwezig: Joeri V.d.P., in een zwart T-shirt met op de rug de boodschap Save the planet, kill yourself. Op de voorzijde wordt verduidelijkt hoe dat kan (foto). Volgens het Openbaar Ministerie is Joeri V.d.P. de oprichter van Blood and Honour Vlaanderen (Combat 18-strekking, nvdr.). Beroepsmilitair Tomas B. is de onbetwistbare leider. Bij een inspectie van zijn kamer in de legerkazerne van Leopoldsburg ontdekt de militaire overheid een video waarop te zien is: hoe met een gsm iets tot ontploffing zou gebracht zijn, hoe vijf met bivakmutsen gemaskerde mannen schietoefeningen houden in volle natuur – waarbij op de schietschijf het hoofd van een Afrikaanse man is getekend, en verder schietpartijen en het gooien van een molotovcocktail naar de pijlers van een brug. De video wordt in de rechtszaal getoond, maar de aanwezigen geraken nog meer onder de indruk van de getoonde fragmenten uit White Freedom Fighter.

 

Het is een document dat ook in Leopoldsburg wordt gevonden en door Tomas B. in de periode 2002-2003 is geschreven. Een handboek voor terroristische activiteiten, met details over vuurwapens en explosieven, met alles wat aan het gebruik ervan voorafgaat (het observeren van doelwitten…) en wat achteraf nuttig kan zijn (EHBO…). Bij een latere huiszoeking wordt een uitgebreidere versie van het document gevonden, met toevoeging van onder andere een verantwoording en een voorbeeld van een opeisingsbrief. Doel is de bescherming van het blanke ras, of zoals Tomas B. het in de video met de schietoefeningen zegt: “Wij zullen tot het einde gaan en het volk beschermen tegen de vijanden die het vandaag kent.” Tomas B. zegt het op de video met naast zich een nazivlag, met swastika. De vijanden, zo wordt in het White Freedom Fighter-document verduidelijkt, zijn onder andere de leiders van de “zionistische en multiculturele lobby”.

 

Het is de bedoeling een aanval te plegen op de Joodse gemeenschap… om dan te laten uitschijnen dat dit het werk is van moslims. Bevolkingsgroepen moeten tegen elkaar opgezet worden met als doel België te destabiliseren en uiteindelijk een nationaal-socialistisch regime te vestigen. Helemaal uitgewerkt zijn die plannen nog niet. Volgens een getuige is men vooral bezig met de hoe-vraag, en nog niet met de wie-vraag. Al wordt geopperd om eerst Dyab Abou Jahjah met een Westers geweer te vermoorden, en daarna Filip Dewinter met een niet-Westers geweer. Eenmaal begint het echt te jeuken: na rellen met allochtone jongeren in Parijs en Brussel wordt het plan opgevat om vanuit een leegstaand gebouw een aantal allochtonen neer te schieten. In Brussel zou men dan wegvluchten naar het huis van Bart V.G. (een bekende Voorpost-militant, nvdr.); Bart V.G. ontkent elke betrokkenheid.

 

Homo’s overvallen staat ook op het programma: enerzijds omdat men homo’s haat, anderzijds omdat die overvallen dan een bron van inkomsten zouden zijn. De verkoop van het BBET-tijdschrift, lezingen en concerten worden gezien als andere inkomstenbronnen. Drugsdealers wil men ook wel aanpakken, maar omdat voldoende concrete informatie achterblijft, komt daar niets van in huis. Naast Tomas B., Joeri V.d.P. en Mark H. komt ook Stijn V.M. als één van de hoofdverdachten in de BBET-zaak in beeld. In de bijrollen: onder andere Chris M. die de BBET-postbus in Antwerpen huurde. Wegens een meningsverschil voeren Tomas B. & Co een raid uit op Chris M., die stapt over naar de concurrentie, het traditionele Blood and Honour Vlaanderen… waar hij echter al even fout bezig is. Op 9 maart 2011 wordt Chris M. door de rechtbank in Veurne veroordeeld als organisator van het traditionele Blood and Honour Vlaanderen.

 

Een andere vechtpartij ligt aan de basis van het uit BBET stappen van een voor de rechtszaak belangrijke getuige. Op een oudejaarsavond kruisen Tomas B. & Co een groep vreemdelingen. Die vluchten weg van het uitlokken van een vechtpartij, maar komen terug met een ijzeren staaf. Daarmee wordt op de getuige geklopt… die er alleen voor staat want nu zijn zijn BBET-vrienden weggevlucht. Ook andere BBET-leden zouden hun kameraden aan de galg praten, terwijl discretie toch de eerste regel is. Scriptaanwijzingen vinden we niet enkel terug in White Freedom Fighter-document. In een Ideeën-document wordt uitgelegd hoe nieuwe krachten rekruteren (men denkt eraan volk te rekruteren bij de Vlaams-nationalistische studentenvereniging NSV). Een Tussentijdse planning-document voorziet onder andere de aanmaak van kisten met klaar te houden materieel (kledij, munitie…). Een Kalender-document geeft de planning van schietoefeningen en andere trainingen. Nederlanders van de Nationale Alliantie krijgen zo hun opleiding.

 

Het Openbaar Ministerie waarschuwt de rechtbank dat de verdediging zou zeggen dat de BBET’ers slechts een groepje vrienden waren, in het ergste geval nazi-folkloristen. Maar uit de verklaringen van BBET’ers, de ontdekte documenten, de getraceerde uitwisseling van documenten, het relaas van twee undercoveragenten (één in Leopoldsburg en één in de schietclub Le toison d’or in Aalst waar Tomas B. elke zaterdagnamiddag is)… blijkt het om een veel ernstiger zaak te gaan. De stekker is uit de organisatie getrokken, en daar mogen we blij om zijn. Blij dat men er op tijd bij was. In de zeer recente geschiedenis (Anders Breivik die zijn bomaanslag en schietpartij op 22 juli 2011 pleegde, nvdr.) hebben we kunnen zien dat het anders had kunnen aflopen.

00:20 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (5): WAPENHANDEL, ANABOLICA, VIAGRA...

Naast de zaak van de Blood and Honour-groep bekend van hun tijdschrift en website Bloed - Bodem - Eer - Trouw (BBET), met haar racistische, negationistische en neonazistische ideeën, wordt in dezelfde rechtszaak ook een omvangrijk dossier van wapenhandel onder de loep genomen, en zijn er nog een paar ‘kleinere’ zaken die beoordeeld worden.

 

De wapenhandel waarmee BBET in verband wordt gebracht, is deels geen aanverwant dossier, deels wel. Tomas B. verkocht wapens aan een undercoveragent, en als Tomas B. terugkomt van een missie met het Belgisch leger in Kosovo vraagt hij Stijn V.M. eens tien matrakken mee te brengen. Stijn V.M. heeft die in bewaring genomen terwijl Tomas B. in Kosovo is. Op weg naar een NSV-betoging zou Tomas B. die tien matrakken aan iemand kunnen verkopen. Het zijn maar twee van de vele voorbeelden in het dossier, maar daarnaast zijn gelijktijdig ook nog drie grote(re) wapenhandelaars in het kader van de huiszoekingen bezocht. Alle drie hebben ze geheime ruimtes waar een arsenaal wapens buiten zicht bewaard werd.

 

Nu Tomas B. toch voor de rechter is gedaagd, worden nog een paar andere dossiers voorgelegd. Een caféruzie waarbij Tomas B. een champagnefles op het hoofd van twee mensen knalde, met blijvende gehoorschade voor één van de twee. Chantage bij één van de vriendinnen van Tomas B.: Tomas B. heeft een laatste vrijpartij gefilmd en dreigde die naar buiten te brengen als die vriendin geen excuses aanbood voor het beëindigen van de relatie. De vechtpartij op een oudejaarsfuif van de Chiro in Buggenhout waarbij Tomas B. en een vriend betrokken zijn. Een agent in burger liep daarbij een gebroken kaak op. Nu het uit is met een andere vriendin, bij wie Tomas B. een zoontje heeft, legt Tomas B. op de verjaardag van het zoontje een met bloed geschreven dreigbrief samen met een mes aan de achterdeur…

 

En dan is er nog een anabolen- en viagradossier. Bij de ‘tactische doelstellingen’ in het White Freedom Fighter-document wordt het uitschakelen van het uitschot van drugsdealers vermeld, maar Tomas B., Joeri V.d.P. en een derde verdachte zijn zelf in die branche actief. Ze reizen naar Polen en Servië om anabolen te kopen die hier verkocht worden. Een uitgebreide prijzenlijst bevat zowat alles wat in die branche te vinden is. Alles kan binnen de drie weken geleverd worden. Ook in viagra wordt gehandeld. Nadat Joeri V.d.P. na een vechtsportpartij weigert een dopingcontrole te ondergaan, vindt men bij hem thuis onwaarschijnlijk grote hoeveelheden anabolen, en ook drugs en wapens.

 

Voor Tomas B. wordt acht jaar gevangenisstraf gevraagd + twee jaar voor slagen en verwondingen buiten de BBET-zaak + nog eens twee jaar voor de anabolicazaak. Voor Joeri V.d.P. wordt vijf jaar gevangenisstraf gevraagd + nog eens twee jaar voor de anabolicazaak. Voor Mark H. en Stijn V.M. vijf jaar gevangenisstraf. In de loop van de jaren verloor Tomas B. zijn vertrouwen in de eerder genoemde BBET-vrienden en gaat hij zich meer en meer omringen met militairen: Gert P., Joost V.I., Karel H. en Stefan S. Voor hen wordt drie jaar gevangenisstraf gevorderd. Allen, van Tomas B. tot en met Stefan S., met een geldboete bovenop en een verbod nog met wapens in contact te komen. Voor de andere gedagvaarden wordt een lichtere gevangenisstraf gevraagd. Voor de vriend van Tomas B. die met zijn schoen met stalen tip een politieagent in burger toetakelde, wordt achttien maanden cel gevraagd.

Afwezig op de rechtbankzitting op 12 september 2011 circuleert het gerucht dat B. naar het buitenland zou gevlucht zijn. VRT-journalist Rudi Vranckx slaagt erin B. te contacteren en te interviewen voor zijn reportagereeks De vloek van Osama. Het interview wordt op 4 oktober 2011 uitgezonden (foto). Uit het decor blijkt dat het gesprek plaatsvond in De Klokke (in Duffel), een door Voorpost en andere radicalen regelmatig bezocht café. De financiële en logistieke problemen die het wegsturen van allochtonen met zich brengt, wegen volgens B. niet op tegen de baten van de “volkshereniging”. Dat burgers zich los van de staat bewapenen… “Waarom zou dat verkeerd zijn?” Over Vlaanderen wil hij geen cijfers geven, maar in Europa zouden zestigduizend mensen zoals B. behoren tot “de radicale niche”. Hier kan je het fragment met B. in De vloek van Osama bekijken. Dat die “radicale niche” in Europa zestigduizend mensen zou tellen, lijkt ons overdreven. Dat die “radicale niche” tot alles, minstens tot veel, bereid is, geloven we wel.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (6): DE VERDEDIGING

In zijn dichtbundel De as bonst op mijn hart schrijft Tomas B.: “Daarenboven weiger ik eender welke wet, of wetgevende overheid, te gehoorzamen of respecteren, die het Volk niet dient. Deze wet en haar dragende overheid is de vijand van het Volk, en dus eveneens de mijne. Hoewel wij allen geboren worden in een systeem van verplichte gehoorzaamheid aan onze vijanden, weiger ik hieraan deel te nemen. Vanuit deze wetenschap, en in volle bewustzijn van de gevolgen, berouw ik dan ook niets.” Het kan zijn dat B. zich niets berouwt, maar anders dan op de eerste zittingsdag (foto) verschijnt hij op 23 januari 2012 toch in de rechtszaal van Dendermonde.

 

De advocaat van B. ontkent of minimaliseert alle betichtingen, behalve dat Tomas B. een attest van goed gedrag en zeden heeft vervalst om als security te kunnen optreden op Pukkelpop. “Geen terroristische organisatie, maar waar wel doden zijn gevallen”, verduidelijkt B.’s advocaat (sic). De advocaat betwist dat B. lid zou geweest zijn van een terroristische organisatie, en slagen en verwondingen vanuit racisme is ook al met de haren getrokken. De slagen en verwondingen hadden evengoed anderen te beurt kunnen vallen. “Statistisch is het aantal Turken bij slagen en verwondingen van mijn cliënt klein.” (sic).

 

Anders dan op de eerste zittingsdag heeft Joeri V.d.P. geen advocaat bij. Hij verdedigt dan maar zelf zichzelf… wat er vooral uit bestaat om de verklaringen van andere gedagvaarden in twijfel te trekken. Joeri V.d.P. excuseert zich publiek voor eenieder die hij beledigd zou hebben. Op de laatste zittingsdag, op 16 april 2012, heeft Joeri V.d.P. plots een nieuwe advocaat bij voor zijn verdediging… die begint te emmeren over procedurekwesties.

 

Derde hoofdverdachte Mark H. wordt verdedigd door Piet Noë, die al meerdere negationisten verdedigd heeft (Siegfried Verbeke, Roeland Raes…). Noë klaagt dat een brandstichting in een schietclub in Aalst, waar BBET’ers oefenden én een topman van Comité P regelmatig langskwam, niet bij het dossier is gevoegd. Beschuldigingen van terrorisme wijst Noë van de hand. Dat het BBET-tijdschrift – dat door Mark H. in elkaar gestoken werd – bulkt van racisme kan Noë enkel bevestigen.

 

De andere beklaagden zijn allemaal even onschuldig op een of andere zaak na, zoals verboden wapenbezit. En zijn allemaal, of bijna allemaal, goed terecht gekomen zodat een gevangenisstraf nadelig zou zijn voor hun beroepsloopbaan en/of gezinsleven. Nog maar eens wordt bepleit dat de in beslag genomen illegale wapens eigenlijk geen illegale wapens zijn, want met de wetgeving die later kwam zouden die wapens geregulariseerd kunnen worden. Of de gedagvaarden dit ook zouden doen, wordt niet in vraag gesteld. Wel wordt door de verdediging de vraag opgeworpen of BBET wel degelijk een terroristische groep is, dan wel of de gedagvaarden het opzet hadden deel uit te maken van een terroristische groep. Een andere giller is de Salduz-wetgeving waarmee sinds dit jaar elke verdachte de kans krijgt een advocaat te spreken vooraleer door de politie verhoord te worden. Volgens menig advocaat had dit ook moeten gebeuren bij het BBET-onderzoek jaren geleden. “Hallo, ik ben undercoveragent Jos en ik wil jou wat vragen over explosieven, maar je mag eerst je advocaat raadplegen.” Zoiets dus.

 

De meeste advocaten van de BBET-verdachten bezorgen hun ‘conclusies’ pas op de rechtbankzitting van 23 januari 2012 zelve, terwijl afgesproken is om die conclusies op 10 oktober 2011 in te sturen. Het Openbaar Ministerie kan daarmee de argumenten van de verdediging niet tijdig bestuderen – er zijn advocaten die meer dan honderd bladzijden conclusies ter plaatse of maar vlak voor de rechtbankzitting neerleggen – waardoor op 29 februari 2012 en 16 april 2012 extra zittingsdagen bij de rechtbank in Dendermonde moeten ingelast worden.

Op 29 februari maakt het Openbaar Ministerie onder andere brandhout van de bewering dat Tomas B. intussen een voorbeeldig iemand is geworden, die sinds 2006 enkel nog interesse heeft in moto’s. Minder dan een jaar geleden betoogde B. in Nederland nog samen met de Blood and Honour-groep Ulfhednar bij wie later wapens in beslag genomen worden. B. was er lid van de ordedienst (zie de witte band aan zijn arm op deze foto, ook te zien in een recente Nederlandse televisiereportage). Het Openbaar ministerie overhandigt aan de rechtbank een vuistdikke farde met informatie vanuit Nederland, alleen maar om de geestesgesteldheid van B. te schetsen. De betoging in Nederland is trouwens niet de enige politieke activiteit van B. de laatste jaren. Hij is vaste klant bij activiteiten van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA), tot en met voor het verzorgen van de ordedienst bij hun laatste congres. Op 27 maart 2012 is B. ook op een NSV-meeting in Antwerpen, een studentenactiviteit waar de universitaire overheid uitzonderlijk geen lokaal voor ter beschikking wil stellen omdat het profiel van spreker Udo Voigt volledig in strijd is met de doelstellingen en waarden van de Universiteit Antwerpen. 

 

Op 16 april worden door de verdediging van de gedagvaarden nog eens oude en nieuwe procedurekwesties opgeworpen. Voor de verdediging van de BBET-verdachten kan de rechtszaak immers niet lang genoeg duren…  om dan te argumenteren dat de behandeling van de BBET-zaak elke redelijke termijn heeft overschreden en dat alleen al daarom een vrijspraak gepast is.

 

Vandaag, maandag 21 mei 2012, doet de correctionele rechtbank van Dendermonde uitspraak over deze zaak. Om 12.00 uur begint de voorlezing van het vonnis.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour |  Facebook | | |  Print

30-01-12

DIE KRIEGERIN

De Duitse regering heeft voorbije woensdag ingestemd met het voorstel een database aan te leggen met de gegevens van extreemrechtsen die bereid zijn geweld te gebruiken. Een paar dagen eerder was bekend geworden dat zowat 25 000 Duitsers lid zijn van een extreemrechtse organisatie, waarvan een 9 500 bereid zouden zijn geweld te gebruiken. Donderdag besloot de Duitse Bondsdag unaniem tot een parlementaire enquête naar de omgang van de politie en inlichtingendiensten met extreemrechts. Aanleiding is de Nationalsozialistische Untergrund (NSU) die tien jaar lang ongestoord kon moorden, bomaanslagen plegen en banken overvallen.

 

Het is puur toeval – want aan de film is meer dan twee jaar gewerkt – maar net nu is de film Die Kriegerin in Duitsland in roulatie gegaan (foto). Een film over een jonge vrouw die zich met hart en ziel in het neonazimilieu stort. David Wnendts, voor wie dit zijn speelfilmdebuut is, heeft voor zijn film uitvoerig gesproken met jonge vrouwen uit het neonazimilieu. Uit hun levensgeschiedenis heeft hij zijn hoofdpersonage Marisa samengesteld: een van agressie spetterende twintiger in neonazioutfit die even hard als haar kaalkoppige vrienden inhakt op allochtonen. Op de achtergrond spelen een foute opa en een depressieve moeder een rol. Het is een sterke film geworden, vooral dankzij de reeds voor haar acteren bekroonde Alina Levshin die met groot gemak het hele spectrum van haat, agressie en pijn, tot en met liefde, twijfel en mededogen op haar gezicht tovert. David Wnendt en Alina Levshin hopen dat de film veel discussie zal losmaken, en vooral ook op scholen zal worden vertoond en besproken.

 

In het neonazimilieu treden vrouwen hoe langer hoe zelfbewuster op. Ook in hun outfit ontwikkelen ze eigen stijlen. Zoals bijvoorbeeld de 'skingirls', die hun haar millimeteren, maar aan hun slapen en van achteren al dan niet geverfde slierten laten groeien. Ook ‘Marisa’ tooit zich met zo'n kapsel én met de nodige eenduidige tatoeages. Dat laatste maakt een verschil, want er zijn ook ‘skingirls’ die daarentegen antifascistisch zijn. De skingirls zijn ook maar een kleine subcultuur. Foto’s van betogingen laten een grote verscheidenheid aan neonazivrouwen zien. Vrouwen maken, volgens onderzoekster Rena Kenzo, inmiddels bijna twintig procent uit van de extreemrechtse scene in Duitsland. Het aandeel van vrouwen in gewelddelicten ligt lager. Volgens de politie is dat tussen de vijf en de tien procent. Er zijn nog veel vrouwen bij die zich tot hun traditionele rol van verzorger en moeder beperken. Maar steeds meer vrouwen vinden elkaar in aparte organisaties. Sommige groepen accepteren zelfs lesbische vrouwen, terwijl onder extreemrechtse mannen homoseksualiteit nog altijd taboe is en vooral agressie oproept. Vrouwen nemen ook steeds vaker organisatorische taken op zich. Gehuld in gewone kleding huren ze bijvoorbeeld zalen voor bijeenkomsten. Dat is ook wat Beate Zschäpe deed bij de NSU. Zij huurde de garage waar de politie later propagandamateriaal, wapens en explosieven ontdekte. Over haar verdere rol bij de NSU is nog niets bekend. Tweeënhalve maanden na haar aanhouding zwijgt ze nog steeds als een graf, wat er toch op wijst dat ze meer is dan een meelopertje.

Op het proces rond de Blood and Honour-groep genoemd naar haar tijdschrift Bloed - Bodem - Eer - Trouw (BBET) wees vorige maandag één van de advocaten van de verdediging er nog op dat onder de zeventien die voor de rechtbank gedagvaard zijn, geen enkele vrouw is. Vrouwen zouden een kalmerende invloed hebben, en een gevangenisstraf voor zijn cliënt zou dan ook contraproductief zijn. Uit andere getuigenissen blijkt dat vrouwen hun man verlaten hebben omdat hij zich met BBET en/of wapenhandel inliet. Waardoor de man helemaal op de dool ging. Vrouwen actief in Vlaamse extreemrechtse kringen, ze zijn er maar hun aandeel lijkt ons toch kleiner dan de twintig procent in Duitsland. Maar ze zijn er. Niet te beroerd om naar neonazibetogingen in Nederland en Duitsland te trekken, en klant te zijn van ISD Records. Het wordt Vlaanderen niet bespaard.

 

24-01-12

BBET'ER: SECURITY OP PUKKELPOP (NA VERVALSING VAN ATTEST)

BBET-cover.jpgBBET-illustratie.jpgIn Dendermonde werd gisteren de rechtszaak tegen de Blood and Honour-groep bekend van haar tijdschrift Bloed - Bodem - Eer - Trouw (BBET, foto 1) verdergezet. Anders dan op de eerste zittingsdag op 12 september 2011 (1, 2) was hoofdverdachte Tomas B. deze keer aanwezig. Vanuit zijn nieuwe woonplaats Turnhout met zijn moto naar Dendermonde gekomen.

 

Toen de rechtbankvoorzitster bij aanvang van de zitting Tomas B. vroeg of hij nog zaken toe te voegen had aan zijn eerdere verklaringen volgden enkele “Euh…”s. Boutens’ advocaat was radder van tong. Hij ontkende of minimaliseerde alle betichtingen, behalve dat Tomas B. een attest van goed gedrag en zeden had vervalst om als security te kunnen optreden op Pukkelpop. “Geen terroristische organisatie, maar waar wel doden zijn gevallen”, verduidelijkte B.’s advocaat (sic). De advocaat betwiste dat B. lid zou geweest zijn van een terroristische organisatie, en slagen en verwondingen vanuit racisme was ook al met de haren getrokken. De slagen en verwondingen hadden evengoed anderen te beurt kunnen vallen. “Statistisch is het aantal Turken bij slagen en verwondingen van mijn cliënt klein.” (sic).

 

Intussen is Tomas B. een voorbeeldig iemand geworden. Een mens kan al eens van gedacht veranderen. “Lionel Jospin is in de politiek gestart als trotskist.” De advocaat had niet alleen de voormalige sociaal-democratische Franse minister als voorbeeld kunnen nemen: Johan Vande Lanotte was aanvankelijk actief bij de anarchisten, Vincent Van Quickenborne bij de Amadezen… Dat Tomas B. minder dan een jaar geleden in Nederland nog betoogde samen met een Blood and Honour-groep bij wie later wapens gevonden werden vertelde Tomas B.’s advocaat er niet bij. Tomas B. liep er overigens niet zomaar bij: hij was er lid van de ordedienst (zie de witte band aan zijn arm op de foto die we gisteren publiceerden).

 

Joeri V.d.P. wordt geciteerd als de stichter van Blood and Honour Dendermonde, bekend geworden als BBET. Anders dan bij de eerste zittingsdag had hij gisteren geen advocaat bij. Hij verdedigde dan maar zelf zichzelf… wat er vooral uit bestond om de verklaringen van andere gedagvaarden in twijfel te trekken. Derde hoofdverdachte is Mark H.. Hij werd verdedigd door Piet Noë. Die kloeg aan dat een brandstichting in een schietclub in Aalst waar BBET’ers oefenden én een topman van Comité P regelmatig langskwam, niet bij het dossier was gevoegd. Beschuldigingen van terrorisme wees Noë van de hand.

 

Dat het BBET-tijdschrift – dat door Mark H. in elkaar gestoken werd – bulkt van racisme kon de advocaat van Mark H. enkel bevestigen. Advocaat Dirk De Wandeleer, die optrad namens burgerlijke partij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, gaf er gisteren nog een paar voorbeelden van. Zo werden een niet-blanke sportvrouw (turnster Aagje Vanwalleghem, nvdr.) en een niet-blanke zangeres/tv-presentatrice (Sandrine Van Handenhove, nvdr.) door de mangel gehaald louter omwille van hun huidskleur en de afkomst van hun ouders. Op de voorpagina van de BBET-website stond de oud-Romeinse spreuk Ceterum censeo Judaicam esse delendam (“Ik weet zeker dat het Jodendom moet worden uitgeroeid.”). Enzovoort. We gaan BBET hier niet teveel citeren – wegens te schandelijk – maar foto 2 bijvoorbeeld stond op de achterflap van het BBET-nr. 11: bommen maken tegen de Joodse wereldheerschappij, de Zionist Occupation Government (ZOG).

 

De andere beklaagden die gisteren de revue passeerden zijn – als we ze mogen geloven – ook allemaal even onschuldig op een of andere zaak na, zoals verboden wapenbezit. En zijn allemaal, of bijna allemaal, goed terecht gekomen zodat een gevangenisstraf nadelig zou zijn voor hun beroepsloopbaan en/of gezinsleven. Nog maar eens werd betoogd dat de in beslag genomen illegale wapens eigenlijk geen illegale wapens zijn, want met de wetgeving die later kwam zouden die wapens geregulariseerd kunnen worden. Of de gedagvaarden dit ook zouden doen, werd niet in vraag gesteld. Een andere hit was de Salduz-wetgeving waarmee sinds dit jaar elke verdachte de kans krijgt een advocaat te spreken vooraleer door de politie verhoord te worden. Volgens menig advocaat had dit ook moeten gebeuren bij het BBET-onderzoek jaren geleden. “Hallo, ik ben undercoveragent Jos en ik wil jou wat vragen over explosieven, maar je mag eerst je advocaat raadplegen.” Zoiets dus.

 

De meeste advocaten bezorgden hun ‘conclusies’ voor de verdediging van hun cliënt pas op de rechtbankzitting gisteren, terwijl afgesproken was om die op 10 oktober vorig jaar in te sturen. Het Openbaar Ministerie kon daarmee gisteren niet, na grondig bestuderen van de argumenten van de verdediging, repliceren. Dat kan pas op een nog niet bekende datum… wat de advocaten na deze en andere trucs niet belet te klagen dat de behandeling van de BBET-zaak te lang aansleept en te argumenteren dat alleen al daarom een vrijspraak gepast is.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour |  Facebook | | |  Print

23-01-12

TOMAS BOUTENS: "DE AS BONST OP MIJN HART"

Tomas Boutens - Ede 26 maart 2011.jpgVandaag wordt in Dendermonde de rechtszaak tegen de Blood and Honour-groep BBET (Bloed - Bodem - Eer - Trouw) verdergezet. De eerste procesdag bracht aan het licht dat hoofdverdachte Tomas Boutens meerdere jaren schreef aan een White Freedom Fighter-document waarin hij uitlegt hoe vuurwapens en explosieven werken, en bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet moeten worden teneinde een nationaal-socialistisch regime te kunnen vestigen. Tot aan de rechtbankzitting op 12 september 2011 was het bestaan van het White Freedom Fighter-document niet bekend buiten BBET- en politiekringen.

 

Iets bekender is het bestaan van De as bonst op mijn borst, een dichtbundel die Tomas Boutens vorig jaar in eigen beheer publiceerde. Slechts weinigen konden de dichtbundel – “verzen van vuur” – inkijken omdat er slechts vijftig exemplaren van verspreid zijn. Eén van die exemplaren belandde bij de redactie van AFF/Verzet. In een negen bladzijden tellende inleiding legt Boutens zijn levensmotto uit vooraleer te beginnen aan 150 bladzijden gedichten. De titel van zijn dichtbundel De as bonst op mijn borst verwijst naar het credo van Tijl Uilenspiegel “waarmee Tijl doelde op de as van zijn op de brandstapel vermoorde vader, tot de brandstapel veroordeeld door een corrupt gerecht, onderdanen van een buitenlandse en volksvreemde tirannie.”

 

Tomas Boutens: “In dit credo ligt de nagedachtenis aan wat onrechtmatig ontnomen is, en de inherente plicht tot vereffening der bloedschuld. ‘De as bonst op mijn borst’, is wat de Vlaming door het hoofd zou moeten schieten, in plaats van elke gedachte aan individueel eigenbelang dezer dagen. Ook al zijn onze directe vaders misschien geen martelaarsdood gestorven (hoewel dat voor sommigen wel het geval is), onze volkseigenheid, de erfenis der vaderen, is die dood wel aan het sterven, en die as, de as van alle vrijheid ons volk ontnomen, die as roept ons allen tot vereffening van de bloedschuld. Net als in de geuzentijd worden wij allen geboren als onderdanen van een volksvreemd bewind, en worden wij allen gekleineerd door een apparaat dat uitsluitend vreemde belangen dient.”

 

Boutens heeft een probleem met de staat. “Men vreest haar en beschouwt haar, bewust of onbewust, als heer en meester. Dit is een van de bewijzen dat dit geen ware democratie is; in een ware democratie hoort het apparaat het Volk te vrezen, en niet andersom. In een ware democratie leeft het apparaat, alleen in zijn strikt noodzakelijke bestuursvorm, ten dienste van, en bij gratie van, het Volk. De gewijzigde wapenwet was een teken aan de man aan de wand. Men heeft destijds een losstaand voorval (de raid van Hans Van Themsche, nvdr.) aangegrepen om een reeds langer geplande ontwapening van het Volk door te voeren.”

 

“Een wapen staat symbool voor weerbaarheid, en behelst in zich de mogelijkheid zichzelf en derden (gezins-, familie- en volksgenoten) te verdedigen zo nodig blijkt, door het inperken van deze mogelijkheden rekent het apparaat erop dat de bevolking meer afhankelijk zal zijn van dit apparaat en haar gewapende diensten, een dus meer behoeftig, minder in staat de macht van het apparaat te ontkennen… Anderzijds is er ook de gemoedsrust van het apparaat zelve; het heeft minder te vrezen van een ontwapent volk, dan van een gewapend volk… tenzij het apparaat natuurlijk de democratie getrouw het Volk dienst, in welks geval het niets te vrezen heeft (…).”

 

Maar Tomas Boutens heeft goede hoop dat het beter wordt. “De morele verplichting is aan elkeen; eerst aan hen die zichzelf actief noemen binnen de nationalistische strekking, maar tenslotte bij vele Vlamingen, die het vuur van de hoop brandend houden, dat eens hun kinderen vrije mannen zouden zijn, bevrijd van het juk van volksverraders, buitenlandse overheden en internationaal kapitaal. Het stemt hoe dan ook voorzichtig hoopvol om initiatieven in deze richting dezer dagen langzaam vorm te zien krijgen.”  Wel nog een probleem, en niet het minste: “De etnische wortels van ons Volk zijn stervende.” Boutens verwijst hiermee naar het snel slinkend aandeel blanken in de wereldbevolking.

 

Dan volgen 150 bladzijden gedichten. Geschreven tussen 2002 en 2011. Sommige geschreven als beroepsmilitair in Afghanistan, andere geschreven tijdens Boutens' verblijf in de gevangenissen van Gent en Dendermonde. Boutens besluit met zijn geloof in “een solidair volksnationalisme” te bevestigen en… “Daarenboven weiger ik eender welke wet, of wetgevende overheid, te gehoorzamen of respecteren, die het Volk niet dient. Deze wet en haar dragende overheid is de vijand van het Volk, en dus eveneens de mijne. Hoewel wij allen geboren worden in een systeem van verplichte gehoorzaamheid aan onze vijanden, weiger ik hieraan deel te nemen. Vanuit deze wetenschap, en in volle bewustzijn van de gevolgen, berouw ik dan ook niets.”

 

Het kan verklaren waarom Tomas Boutens afwezig bleef op de eerste zittingsdag van de BBET-zaak, en zelfs geen advocaat opdracht gaf om namens hem op te treden. Foto: Tomas Boutens (l.) op 26 maart 2011 bij een betoging in Ede (Nederland), in gezelschap van de Blood and Honour-groep Ulfhednar bij wie later op het jaar wapens in beslag genomen werden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour |  Facebook | | |  Print

05-10-11

DAAR IS TOMAS BOUTENS

Bij het begin van de rechtszaak tegen de Blood and Honour-groep BBET (Bloed – Bodem – Eer – Trouw), maandag 12 september in Dendermonde, is er enige consternatie: hoofdverdachte Tomas Boutens (30 j.) is er niet. Hij heeft ook geen advocaat aangezocht zijn zaak te bepleiten.

 

Tomas Boutens is volgens het Openbaar Ministerie de onbetwistbare leider van BBET. Bij een inspectie van zijn kamer in de legerkazerne van Leopoldsburg ontdekte de militaire overheid een video waarop onder andere te zien is hoe vijf met bivakmutsen gemaskerde mannen schietoefeningen houden in volle natuur – waarbij op de schietschijf het hoofd van een Afrikaanse man is getekend. Met naast zich een nazivlag zegt Boutens in de video: “Wij zullen tot het einde gaan en het volk beschermen tegen de vijanden die het vandaag kent.” In het document White Freedom Fighter dat Boutens in de periode 2002-2003 schreef, wordt uitlegd hoe vuurwapens en explosieven werken, met alles wat het gebruik ervan voorafgaat (het observeren van doelwitten…) en achteraf kan nodig zijn (EHBO…). In een latere versie van het door Tomas Boutens geschreven document werd onder andere een verantwoording toegevoegd. Bevolkingsgroepen moesten tegen elkaar opgezet worden met als doel België te destabiliseren en uiteindelijk een nationaal-socialistisch regime te vestigen. Helemaal uitgewerkt waren de plannen nog niet. Men was vooral bezig met de hoe-vraag, nog niet met de wie-vraag. Al werd wel eens geopperd om eerst Dyab Abou Jahjah met een Westers geweer te vermoorden, en daarna Filip Dewinter met een niet-Westers geweer.

 

Samen met het BBET-dossier (voor een vollediger versie: klik hierwerden Tomas Boutens nog een paar andere zaken aangewreven. Illegale handel in anabolen en viagra. Een caféruzie waarbij Boutens een champagnefles op het hoofd van twee mensen knalde, met blijvende gehoorschade voor één van de twee. Een laatste vrijpartij met een vriendin werd gefilmd en Boutens dreigde het filmpje naar buiten te brengen als die vriendin zich niet excuseerde voor het beëindigen van de relatie. Een vechtpartij op de oudejaarsfuif van de Chiro in Boutens’ woonplaats Buggenhout, waarbij een agent in burger zijn kaak gebroken werd. Nu het uit is met een andere vriendin, bij wie Boutens een zoontje heeft, legde Boutens op de verjaardag van het zoontje een met bloed geschreven dreigbrief samen met een mes aan de achterdeur… Het Openbaar Ministerie vraagt voor Boutens een gevangenisstraf van acht jaar voor de BBET-zaak, twee jaar cel extra voor de anabolen- en viagrahandel, en nog eens twee jaar cel voor de andere dossiers. Een zware jongen dus, die Boutens. Na zijn BBET-periode actief bij het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) van Eddy Hermy, waar hij regelmatig deelneemt aan de acties van het N-SA (zoals op deze foto, Boutens: vierde van links) en hij bijvoorbeeld de ordedienst verzorgde bij het jongste congres van het N-SA.

 

Bij de rechtszaak in Dendermonde verscheen Tomas Boutens evenwel niet, en de vraag rees dan ook waar Boutens zich tegenwoordig ophoudt. Rudi Vranckx vond hem en Boutens was bereid tot een interview in het kader van de reeks De vloek van Osama (foto 1). Naar analogie van gezinshereniging is volgens Boutens een ‘volkshereniging’ geen onhaalbaar principe. De financiële en logistieke problemen dat dit (het wegsturen van alle allochtonen, nvdr.) met zich brengt, zullen volgens Boutens nog altijd een positieve kosten-batenanalyse hebben als je dat bekijkt over decennia. Dat burgers zich los van de staat bewapenen: “Waarom zou dat verkeerd zijn?” Het verschil tussen Breivik en Boutens & Co ligt in dat “wij (Boutens & Co, nvdr) geloven in de haalbaarheid van andere opties”. Over Vlaanderen wou Boutens geen cijfers geven, maar Europees gezien denkt hij dat zo’n zestigduizend mensen behoren tot “de radicale niche van de grotere beweging”. Hier kan je het fragment uit De vloek van Osama bekijken.

 

Alhoewel wij de eersten zijn om te waarschuwen voor neonazi’s, lijkt ons dat cijfer van zestigduizend zwaar overdreven. Anderzijds is die “radicale niche” tot alles bereid. Op foto 2: Boutens die supportert voor zijn boezemvriend Arnoud Kuipers, klaar voor een gevecht alle-slagen-toegelaten. Boutens zelf neemt ook deel aan dergelijke kampen. En die “radicale niche” is internationaal vertakt, getuige nog vorige zaterdag als bij een bescheiden Blood and Honour-concert in West-Vlaanderen auto’s opdoken uit Frankrijk over Schotland tot Hongarije. Een reden te meer om kordaat halt te roepen aan alle activiteiten van die “radicale niche”.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: blood and honour, bbet, boutens |  Facebook | | |  Print

13-09-11

BBET: WHITE FREEDOM FIGHTER

Rechtbank Dendermonde.jpgGisteren is bij de rechtbank in Dendermonde (foto) eindelijk de zaak tegen de Blood and Honour-groep bekend als BBET (Bloed – Bodem – Eer – Trouw, de naam van hun tijdschrift en website) gestart. Jaren procedurekwesties waren er aan voorafgegaan, en nog was dit voor sommige advocaten niet voldoende. De advocaten van twee verdachten vroegen bij het begin van de zitting gisteren dat eerst een andere rechtbank uitspraak zou doen of het federaal parket de zaak tegen BBET wel had mogen overnemen van het parket in Dendermonde. De advocaten wierpen enkel vermeende juridische argumenten op, maar de achtergrond is natuurlijk dat het federale parket anders dan de lokale parketten op een aantal terreinen gespecialiseerde mensen kan inzetten. En de BBET-zaak is meer nog dan een zaak van racisme en negationisme, een terrorismezaak. Iets wat men maar best goed aanpakt.

 

Van de zeventien gedagvaarden verschenen gisteren maar acht bij de rechtbank in Dendermonde. BBET-kopstuk Tomas B. was er niet, en had zelfs geen advocaat gemandateerd. Wel aanwezig: Joeri V.d.P., in een zwart T-shirt met op de rug de boodschap Save the planet, kill yourself. Op de voorzijde werd verduidelijkt hoe dat kan. Volgens het Openbaar Ministerie is Joeri V.d.P. de oprichter van Blood and Honour Vlaanderen (Combat 18-strekking, nvdr.). Beroepsmilitair Tomas B. was de onbetwistbare leider. Bij een inspectie van zijn kamer in de legerkazerne van Leopoldsburg ontdekte de militaire overheid een video waarop te zien is: (a) hoe met een gsm iets tot ontploffing zou gebracht zijn, (b) hoe vijf met bivakmutsen gemaskerde mannen schietoefeningen houden in volle natuur – waarbij op de schietschijf het hoofd van een Afrikaanse man is getekend, en (c) schietpartijen en het gooien van een molotovcocktail naar de pijlers van een brug. De video werd in de rechtszaal getoond, maar de aanwezigen geraakten nog meer onder de indruk van de getoonde fragmenten uit White Freedom Fighter.

 

Het is een document dat ook in Leopoldsburg werd gevonden, en door Tomas B. in de periode 2002-2003 is geschreven. Een handboek voor terroristische activiteiten, met details over vuurwapens en explosieven, met alles wat aan het gebruik ervan voorafgaat (het observeren van doelwitten…) en wat achteraf nuttig kan zijn (EHBO…). Bij een latere huiszoeking werd een uitgebreidere versie van het document gevonden, met toevoeging van onder andere een verantwoording en een voorbeeld van een opeisingsbrief. Doel is de bescherming van het blanke ras, of zoals Tomas B. het in de video met de schietoefeningen zegt: “Wij zullen tot het einde gaan en het volk beschermen tegen de vijanden die het vandaag kent.” Tomas B. zegt het op de video met naast zich een nazivlag, met swastika. De vijanden, zo wordt in White Freedom Fighter verduidelijkt, zijn onder andere de leiders van de “zionistische en multiculturele lobby”.

 

Het was de bedoeling een aanval te plegen op de Joodse gemeenschap… om dan te laten uitschijnen dat dit het werk was van moslims. Bevolkingsgroepen moesten tegen elkaar opgezet worden met als doel België te destabiliseren en uiteindelijk een nationaal-socialistisch regime te vestigen. Helemaal uitgewerkt waren die plannen nog niet. Volgens een getuige was men vooral bezig met de hoe-vraag, en nog niet met de wie-vraag. Al werd wel eens geopperd om eerst Dyab Abou Jahjah met een Westers geweer te vermoorden, en daarna Filip Dewinter met een niet-Westers geweer. Eenmaal begon het echt te jeuken: na rellen met allochtone jongeren in Parijs en Brussel werd het plan opgevat om vanuit een leegstaand gebouw een aantal allochtonen neer te schieten. In Brussel zou men dan wegvluchten naar het huis van Bart V.G. (een bekende Voorpost-militant, nvdr.); Bart V.G. ontkent elke betrokkenheid.

 

Homo’s overvallen stond ook op het programma: enerzijds omdat men homo’s haatte, anderzijds omdat die overvallen dan een bron van inkomsten zouden zijn. De verkoop van hun tijdschrift, lezingen en concerten werden gezien als andere inkomstenbronnen. Drugsdealers wilde men ook wel aanpakken maar omdat voldoende concrete informatie achterbleef, kwam daar niets van in huis. De BBET-kern bestond uit Tomas B., Joeri V.d.P. en Mark H. (die voor het tijdschrift en de website zorgde, beide vol Jodenhaat, racisme, negationisme enz.). Wat later kwam daar Stijn V.M. bij, en nog later Chris M. (die de BBET-postbus in Antwerpen huurde). Wegens een meningsverschil voerden Tomas B. & Co een raid uit op Chris M., die stapte over naar de concurrentie, het traditionele Blood and Honour Vlaanderen… waar hij echter al even fout bezig was. Op 9 maart dit jaar werd Chris M. door de rechtbank in Veurne veroordeeld als organisator van het traditionele Blood and Honour Vlaanderen. Een vonnis waarvan Chis M. vroeg het in kopie te geven aan de advocaten van alle verdachten in de BBET-zaak.

 

Een andere vechtpartij dan de raid op Chris M. lag aan de basis van het uit BBET stappen van een voor het proces belangrijke getuige. Op een oudejaarsavond kruisen Tomas B. & Co een groep vreemdelingen. Die vluchten weg van het uitlokken van een vechtpartij, maar komen terug met een ijzeren staaf. Daarmee wordt op de getuige geklopt… die er alleen voor staat, want nu waren zijn BBET-vrienden weggevlucht. Ook andere BBET-leden zouden BBET’ers aan de galg praten, tewijl discretie toch de eerste regel was. Scriptaanwijzingen vinden we overigens niet enkel terug in White Freedom Fighter-document. In een Ideeën-document wordt uitgelegd hoe nieuwe krachten recruteren (men dacht eraan volk te recruteren bij de Vlaams-nationalistische studentenvereniging NSV). Een Tussentijdse planning-document voorziet onder andere de aanmaak van kisten met klaar te houden materieel (kledij, munitie…). Een Kalender-document geeft de planning van schietoefeningen en andere trainingen. Nederlanders van de Nationale Alliantie krijgen zo hun opleiding. Enzovoort.

 

Het Openbaar Ministerie waarschuwde de rechtbank dat de verdediging zou zeggen dat de BBET’ers slechts een groepje vrienden waren, in het ergste geval nazi-folkloristen. Maar uit de verklaringen van BBET’ers, de ontdekte documenten, de getraceerde uitwisseling van documenten, het relaas van twee undercoveragenten (één in Leopoldsburg en één in de schietclub Le toison d’or in Aalst waar Tomas B. elke zaterdagnamiddag was)… blijkt het om een veel ernstiger zaak te gaan. De stekker is uit de organisatie getrokken, en daar mogen we blij om zijn. Blij dat men er op tijd bij was. In de zeer recente geschiedenis hebben we kunnen zien dat het anders had kunnen aflopen.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET: DE AANVERWANTE DOSSIERS

Tomas B - kledij.JPGAlhoewel het Openbaar Ministerie met een sneltreinvaart door het dossier ging, nam alleen al het schetsen van de feiten en het formuleren van de aanklacht een volledige dag in beslag. Er is dan ook veel te vertellen over de BBET-zaak. (Foto 1: Tomas B.: Onder de afbeelding van een boksijzer: de slogan 'drink, fuck & fight'. Foto 2: Joeri V.d.P. neemt nota tijdens de rechtszaak.)

 

De wapenhandel waarmee BBET in verband wordt gebracht, is deels geen aanverwant dossier, deels wel. Deels niet: Tomas B. (foto 1) verkocht wapens aan een undercoveragent, en toen Tomas B. terugkwam van een missie met het Belgisch leger in Kosovo vroeg hij Stijn V.M. eens tien matrakken mee te brengen. Stijn V.M. had die in bewaring genomen terwijl Tomas B. in Kosovo was, en op weg naar een NSV-betoging zou Tomas B. die tien matrakken aan iemand kunnen verkopen. Het zijn maar twee van de vele voorbeelden in het dossier, maar daarnaast zijn gelijktijdig ook nog drie grote(re) wapenhandelaars in het kader van de huiszoekingen bezocht. Alle drie hadden ze geheime ruimtes waar een arsenaal wapens buiten zicht bewaard werd.

 

Nu Tomas B. toch voor de rechter was gedaagd, werden nog een paar andere dossiers voorgelegd. Een caféruzie waarbij Tomas B. een champagnefles op het hoofd van twee mensen knalde, met blijvende gehoorschade voor één van de twee. Uit schrik voor repressie hebben de twee geen klacht durven neerleggen. Chantage bij één van de vriendinnen van Tomas B.: Tomas B. had een laatste vrijpartij gefilmd en dreigde die naar buiten te brengen als die vriendin geen excuses aanbood voor het beëindigen van de relatie. De vechtpartij op een oudejaarsfuif van de Chiro in Buggenhout, waarbij Tomas B. een agent in burger een gebroken kaak bezorgde en een vriend van Tomas B. de politieagent met een schoen met stalen tip toetakelde. Nu het uit is met een andere vriendin, bij wie Tomas B. een zoontje heeft, legde Tomas B. op de verjaardag van het zoontje een met bloed geschreven dreigbrief samen met een mes aan de achterdeur…

 

En dan is er nog het anabolen- en viagradossier. Bij de ‘tactische doelstellingen’ in het White Freedom Fighter-document wordt het uitschakelen van het uitschot van drugsdealers vermeld, maar Tomas B., Joeri V.d.P. (foto 2) en een derde verdachte waren zelf in die branche actief. Ze reisden naar Polen en Servië om anabolen te kopen die hier verder verkocht werden. Een uitgebreide prijzenlijst bevatte zowat alles wat in die branche te vinden is. Alles kon binnen de drie weken geleverd worden. Ook in viagra werd gehandeld. Nadat Joeri V.d.P. na een vechtsportpartij weigerde een dopingcontrole te ondergaan, vond men bij hem thuis onwaarschijnlijk grote hoeveelheden anabolen, en ook drugs en wapens.

 

Voor Tomas B. wordt acht jaar gevangenisstraf gevraagd + twee jaar voor slagen en verwondingen buiten de BBET-zaak + nog eens twee jaar voor de anabolicazaak. Voor Joeri V.d.P. wordt vijf jaar gevangenisstraf gevraagd + nog eens twee jaar voor de anabolicazaak. Voor Mark H. en Stijn V.M. vijf jaar gevangenisstraf. In de loop van de jaren verloor Tomas B. zijn vertrouwen in de eerder genoemde BBET-vrienden en ging hij zich meer en meer omringen met militairen: Gert P., Joost V.I., Karel H. en Stefan S. Voor hen wordt drie jaar gevangenisstraf gevorderd. Allen, van Tomas B. tot en met Stefan S., met een geldboete bovenop en een verbod nog met wapens in contact te komen. Voor de andere gedagvaarden wordt een lichtere gevangenisstraf gevraagd. Voor de vriend van Tomas B. die met zijn schoen met stalen tip een politieagent in burger toetakelde wordt achttien maanden cel gevraagd. Op 23 januari 2012 wordt de zaak bij de rechtbank in Dendermonde voort behandeld.

00:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour |  Facebook | | |  Print

12-09-11

BBET EINDELIJK VOOR DE RECHTBANK

Tomas B..JPGTenzij er alsnog een kink in de kabel komt – het is al meer gebeurd – start vandaag voor de rechtbank in Dendermonde de lang verwachtte rechtszaak tegen BBET (Bloed, Bodem, Eer & Trouw), een Vlaamse Blood and Honour-groep genoemd naar hun tijdschrift en later website.BBET-tijdschrift.jpg

Op 7 september 2006 werden bij een grootscheepse politieactie zeventien vermeende BBET-leden, onder wie tien Belgische militairen, opgepakt. De federale en gerechtelijke politie, het federale parket en het parket van Dendermonde, de staatsveiligheid en de militaire veiligheidsdienst volgden vanaf 2004 het doen en laten van deze Blood and Honour-groep. Enkele weken voor de grootscheepse politieactie steeg de zenuwachtigheid bij de politiediensten omdat men een grote trafiek van wapens waarnam. Onder leiding van de Dendermondse onderzoeksrechter Patrick Van Cauteren vielen politiediensten binnen op achttien plaatsen in Vlaanderen en in de kazernes van Leopoldsburg, Kleine Brogel, Peer, Brussel en Zedelgem. Over de opgepakte militairen zei procureur Daniël Bernard: “Allemaal hebben ze een uitgesproken racistische en neonazistisch gedachtegoed.” en: “Uit onderzoek blijkt dat ze de intentie hadden om hun terroristische ideeën in de praktijk uit te voeren om België te ontwrichten.”

Bij de huiszoekingen werden diverse vuurwapens (alarmpistool, jacht- en sportwapens, verweervuurwapens en oorlogswapens) in beslag genomen, ontstekers voor landmijnen, een grote hoeveelheid munitie, kogelvrije vesten, gasmaskers, vlaggen, propagandamateriaal en documentatie met neonazistische symbolen, extremistische literatuur, anabolen, kleine hoeveelheid weed, computers en  explosieven. Met een zelfgemaakte bom die in een rugzak stak had men een auto kunnen opblazen. Tomas B. (in het midden op foto 1, bij een betoging van neonazi’s op 26 maart 2011 in Nederland) wordt beschouwd als het kopstuk van de organisatie. Hij was militair bij het regiment Bevrijding vijfde Linie en woonde in de legerkazerne van Leopoldsburg. Regelmatig organiseerde hij survivalweekends, paramilitaire oefeningen en schiettrainingen op militair domein – zonder medeweten van de legerleiding. Hij bouwde ook contacten uit met de Nationale Alliantie (NA), een Nederlandse neonazistische beweging.

Tomas B. was lange tijd de vaste vriend van Tamara V.A. (foto 2), die toen café The Viking in Leopoldsburg openhield waar er regelmatig, naast heavy-metalconcerten, toplessbediening was. Een andere kleurrijke figuur in deze zaak is Joeri VdP die de BBET-postbus gehuurd zou hebben. Joeri VdP. werd in 2007 in Nederland tot zes jaar cel veroordeeld voor een zaak rond anabolen waarbij een onschuldige burger die men hield voor een concurrent op de anabolenmarkt een pink werd afgeknipt. In beroep werd Joeri VdP. vrijgesproken bij gebrek aan voldoende bewijsmateriaal. Mark H. is een andere gedagvaarde. Hij gaf in een publiek gemaakte brief vanuit de gevangenis in Gent toe tussen 2002 en 2006 de BBET-nieuwsbrief te hebben uitgegeven, en een reeks debatten en lezingen georganiseerd te hebben. De laatste vond plaats in maart 2005 naar aanleiding van de vrijlating uit voorarrest van negationist Siegfried Verbeke.

Voorafgaandelijk aan de verwijzing naar de rechtbank werden twee kwesties beslecht. Het oprollen van het BBET-netwerk gebeurde met de inzet van een infiltrant, en de verdediging van twee verdachten betwistte of dit wel kon. Het Hof van Cassatie bevestigde echter dat alles volgens de regels was gebeurd. Advocaten van de verdachten voerden ook aan dat met de nieuwe wapenwet het bezit van de meeste gevonden wapens geregulariseerd had kunnen worden, en de wapens dus niet meer de inzet kunnen zijn voor een rechtszaak. Het Hof van Cassatie wees die redenering af omdat de feiten gebeurden vóór de nieuwe wapenwet werd gestemd. Op 6 juli 2010 besliste de raadkamer van Dendermonde om vier verdachten de gunst van opschorting te verlenen. Onder hen Tamara V.A. Uiteindelijk worden vandaag zeventien verdachten verwacht bij de rechtbank van Dendermonde.

Enerzijds wordt de wapenhandel onder de loep genomen, anderzijds worden inbreuken op de wetgeving tegen het racisme en negationisme onderzocht. BBET probeerde immers vorming bij te brengen met hun kwartaaltijdschrift (foto 3, Bloed, Bodem, Eer & Trouw nr. 12, oktober 2004) en later de gelijknamige website. De zogenaamde Joodse wereldheerschappij en de multiculturele samenleving waren de favoriete mikpunten. Soms werd er een oproep tot actie aan gekoppeld zoals – om er een onschuldig voorbeeld bij te halen – hun oproep om sperma te doneren voor het in stand houden van het blank ras. Drie jaar later vinden we dezelfde tekst terug bij Blood and Honour Vlaanderen / Combat 18-versie. Hoofdverdachte in de BBET-zaak Tomas B. is intussen actief bij het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA). Hij is steevast aanwezig bij betogingen en andere acties van het N-SA, en verzorgde mee de ordedienst bij het congres van het N-SA vorig jaar in Edegem. Rond de jaarwisseling haalde Tomas B. nog eens de televisie en krantenkolommen toen hij op een oudejaarsfuif in Buggenhout bij een vechtpartij het kaakbeen van een politieagent in burger brak.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour |  Facebook | | |  Print

07-07-10

DE FANS VAN BBET

Arnoud Kuipers 1No SurrenderBBET T-shirtDe raadkamer van Dendermonde besliste gisteren twintig verdachten in de BBET-zaak, de onder andere van terrorisme, racisme en bendevorming beschuldigde ‘vormingsorganisatie’ van Blood and Honour Vlaanderen, door te verwijzen naar de strafrechter. Vier verdachten kregen de gunst van opschorting. Onder hen Tamara V.A., de voormalige vriendin van hoofdverdachte Tomas B., die destijds het metalcafé The Viking in Leopoldsburg uitbaatte, ook bekend voor de topless bediening waar Tamara V.A. mee voor zorgde. Eén BBET-verdachte is intussen overleden. De verdediging kan tegen de verwijzing naar de strafrechter nog in beroep gaan bij de Gentse kamer van inbeschuldigingstelling.

Besliste de raadkamer twintig BBET-verdachten voor de correctionele rechtbank te brengen, anderen toonden zich recent fan van BBET. Minstens hopen ze geld te verdienen bij wie sympathie heeft voor de BBET-verdachten. Begin dit jaar geraakte bekend dat Arnoud Kuipers, voormalig kopstuk van de Combat 18-versie van Blood and Honour Vlaanderen, een website heeft opgezet waar T-shirts met het BBET-logo verkocht worden (foto 3, klik eenmaal op de foto voor een grotere afbeelding). En voorts messen te koop aangeboden worden, en een handboek om om te gaan met een revolver. De T-shirts van BBET werden op 13 januari 2010 als eerste op de website te koop aangeboden, de messen en het handboek volgden op 21 januari 2010. Zelf showde de initiatiefnemer de nieuwste BBET-kledij  op een betoging van de Nederlandse Volks-Unie op 30 januari 2010 in Arnhem (foto 1).

Op 9 juni 2010 kondigde vervolgens de No Surrender Crew op het Stormfront-forum aan dat (ook) via hen (dezelfde) T-shirts van BBET te verkrijgen zijn. No Surrender legt zich toe op een handel in allerlei in rechts-radicale tot neonazistische kringen gesmaakte kledij. De website van de handel was oorspronkelijk ondergebracht bij een Joodse webhoster, maar vloog daar weg zodra de webhoster zag wat er aangeboden werd. Intussen heeft men de website elders ondergebracht. De website is geregistreerd op naam van Matthias Van Hoof, actief (geweest) bij het traditionele Blood and Honour Vlaanderen. Op foto 2 één van zijn No Surrender-kledijstukken tonend op een manifestatie van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) op 4 juni 2010 in Antwerpen.

De kans dat ze uit de kosten geraken met de te koop aangeboden BBET-kledij is klein, maar het is toch wel verontrustend dat het initiatief tot verkoop van de BBET-kledij nog maar enkele weken tot enkele maanden oud is. Sommigen rekenen blijkbaar op een revival voor BBET.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: blood and honour, bbet, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

29-06-10

TWEEDE POGING: BBET-VERDACHTEN VANDAAG VOOR DE RECHTBANK

Vandaag wordt bij de rechtbank in Dendermonde een tweede poging ondernomen om de  rechtszaak te starten tegen BBET (Bloed, Bodem, Eer & Trouw), een Vlaamse Blood and Honour-groep genoemd naar hun tijdschrift en later website. Bij de eerste zitting, op 23 februari 2010, vroeg en kreeg de advocaat van één van de beklaagden uitstel van behandeling van de zaak om intussen bijkomende onderzoeksdaden te laten verrichten.

Op 7 september 2006 werden bij een grootscheepse politieactie zeventien vermeende BBET-leden, onder wie tien Belgische militairen, opgepakt. De federale en gerechtelijke politie, het federale parket en het parket van Dendermonde, de Staatsveiligheid en de Militaire Veiligheidsdienst volgden vanaf 2004 het doen en laten van deze Blood and Honour-groep. Enkele weken voor de grootscheepse politieactie op 7 september 2006 steeg de zenuwachtigheid bij de politiediensten omdat men een grote trafiek van wapens waarnam. Onder leiding van de Dendermondse onderzoeksrechter Patrick Van Cauteren vielen politiediensten binnen op achttien plaatsen in Vlaanderen en in de kazernes van Leopoldsburg, Kleine Brogel, Peer, Brussel en Zedelgem. Van de tien opgepakte militairen waren er acht met de graad van eerste soldaat, was er één onderofficier en één kandidaat-officier. “Allemaal hebben ze een uitgesproken racistische en neonazistisch gedachtegoed”, zei procureur Daniël Bernard. “Uit onderzoek blijkt dat ze de intentie hadden om hun terroristische ideeën in de praktijk uit te voeren om België te ontwrichten.”

Bij de huiszoekingen werd een arsenaal aan wapens gevonden waaronder jachtwapens, maar ook zeer gesofistikeerde oorlogstuigen, ontstekers voor landmijnen, een grote hoeveelheid munitie, explosieven en een bom. Speurders vonden ook een model van een opeisingsbrief. De bom was zelf gemaakt en zat verborgen in een rugzak, men had er een auto mee kunnen opblazen. Tomas B. (foto 1) wordt beschouwd als het kopstuk van de organisatie. Hij was militair bij het regiment Bevrijding 5de Linie, gehuisvest in Leopoldsburg. Tomas B. woonde in de legerkazerne daar. Regelmatig organiseerde hij survivalweekends, paramilitaire oefeningen en schiettrainingen op militair domein – zonder medeweten van de legerleiding. Hij bouwde ook contacten uit met de Nationale Alliantie (NA), een Nederlandse neonazistische beweging. Tomas B. was lange tijd de vaste vriend van Tamara VA. (foto 2), die toen café The Viking in Leopoldsburg openhield waar er regelmatig heavy-metaloptredens waren en er toplessbediening was. Andere ‘bekende’ verdachten zijn Mark H., die als de ideoloog van de BBET-groep wordt omschreven, en Joeri VdP die de BBET-postbus gehuurd zou hebben. Joeri VdP. werd in 2007 in Nederland tot zes jaar cel veroordeeld voor een zaak rond anabolen, waarbij een onschuldige burger die men hield voor een concurrent op de anabolenmarkt een pink werd afgeknipt. In beroep werd Joeri VdP. echter vrijgesproken bij gebrek aan voldoende bewijsmateriaal.

Uiteindelijk worden eenentwintig mensen voor de rechtbank gedaagd. Elf op beschuldiging van deelname aan terroristische activiteiten, racisme en negationisme. De tien anderen  ‘enkel’ voor illegaal wapenbezit en bendevorming. Vooraleer ze voor de rechtbank konden gedaagd worden moesten eerst nog twee kwesties beslecht worden. Het oprollen van het BBET-netwerk gebeurde met de inzet van een infiltrant, en de verdediging van twee van de eenentwintig verdachten betwistte of dit wel kon. Ze staafden hun stelling echter niet, en het Hof van Cassatie bevestigde dat alles volgens de regels was gebeurd. Advocaten van de verdachten voerden ook aan dat met de nieuwe wapenwet het bezit van de meeste gevonden wapens geregulariseerd had kunnen worden, en de wapens dus niet meer de inzet kunnen zijn voor een rechtszaak. Het Hof van Cassatie wees die redenering af omdat de feiten gebeurden vóór de nieuwe wapenwet werd gestemd. Beide afgewezen bezwaren hebben voor vertraging gezorgd bij het naar de rechtbank verwijzen van de verdachten, maar bieden tegelijk ook meer rechtszekerheid voor de behandeling van de zaak.

 

Het proces zal interessant zijn om meer zicht te krijgen op de BBET-activiteiten. Door het semi-clandestiene van hun activiteiten en het geheim van het onderzoek is het voor een buitenstaander immers niet eenvoudig een juist zicht te krijgen op de BBET-activiteiten. Wat is waar, wat is nog niet bekend, wat blijken loze beweringen te zijn? Maar het wordt ook interessant om te zien tot hoever men de BBET-zaak heeft uitgediept. In Humo werd bijvoorbeeld al betreurd dat in het BBET-dossier dat nu voorligt in Dendermonde geen verwijzing staat naar de zaak van Jürgen Goris die in 2002 in Onze-Lieve-Vrouw-Waver twee mensen op een scoutsfuif neerschoot. Niet alleen is er de vraag waar Goris zijn wapen vandaan haalde, ook kan men zich afvragen waarom Goris tot een uurtje voor hij op de scoutsfuif was tot vijfmaal toe sms’te en eenmaal belde met Tomas B.?  Goris en Tomas B. kenden elkaar al van minstens een jaar vroeger want toen werden ze beiden verdacht van het afranselen van een Egyptenaar na de IJzerbedevaart in 2001. Goris werd hiervoor veroordeeld, Tomas B. werd vrijgesproken bij gebrek aan voldoende bewijs voor zijn betrokkenheid.

BBET probeerde Blood and Honour-leden enige vorming bij te brengen, met hun kwartaaltijdschrift (foto 3, Bloed, Bodem, Eer & Trouw nr. 12, oktober 2004) en later de gelijknamige website. Vorming waar soms een oproep tot actie aan gekoppeld werd, zoals – om er een onschuldig voorbeeld bij te halen – hun oproep om sperma te doneren voor het in stand houden van het blank ras. Drie jaar later vinden we dezelfde tekst terug bij Blood and Honour Vlaanderen / Combat 18-versie. Ook uit andere elementen, toespraken bijvoorbeeld, blijkt dat de Combat 18-versie van Blood and Honour Vlaanderen als de erfgenaam van BBET mag beschouwd worden. Het is evenwel het kleinere broertje van het traditionele Blood and Honour Vlaanderen. Die laatste wacht als organisator van concerten in Bellegem (Kortrijk) en Diksmuide eveneens een proces, maar ook daar werd de eerste zittingsdag een maat voor niets. Door interne ruzies is de Combat 18-versie van Blood and Honour Vlaanderen er intussen niet groter op geworden. Restanten betoogden wel nog mee met de Nederlandse Volks-Unie (NVU) en anderen op 12 juni jongstleden in Venlo (Nederland).

Hoofdverdachte in de BBET-zaak Tomas B. werd op 10 november vorig jaar nog gesignaleerd als deelnemer aan een betoging van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) in Gent. Het was niet de eerste keer dat Tomas B. in het gezelschap van het N-SA werd opgemerkt (foto 1: Tomas B. bij een fakkeloptocht voor amnestie van het N-SA in 2008).

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: blood and honour, bbet, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

23-02-10

BBET-VERDACHTEN VANDAAG VOOR DE RECHTBANK

Tenzij er alsnog een kink in de kabel komt, start vandaag voor de rechtbank in Dendermonde de lang verwachtte rechtszaak tegen BBET (Bloed, Bodem, Eer & Trouw), een Vlaamse Blood and Honour-groep genoemd naar hun tijdschrift en later website.

Op 7 september 2006 werden bij een grootscheepse politieactie zeventien vermeende BBET-leden, onder wie tien Belgische militairen, opgepakt. De federale en gerechtelijke politie, het federale parket en het parket van Dendermonde, de Staatsveiligheid en de Militaire Veiligheidsdienst volgden vanaf 2004 het doen en laten van deze Blood and Honour-groep. Enkele weken voor de grootscheepse politieactie in september 2006 steeg de zenuwachtigheid bij de politiediensten omdat men een grote trafiek van wapens waarnam. Onder leiding van de Dendermondse onderzoeksrechter Patrick Van Cauteren vielen politiediensten binnen op achttien plaatsen in Vlaanderen en in de kazernes van Leopoldsburg, Kleine Brogel, Peer, Brussel en Zedelgem. Van de tien opgepakte militairen waren er acht met de graad van eerste soldaat, was er één onderofficier en één kandidaat-officier. “Allemaal hebben ze een uitgesproken racistische en neonazistisch gedachtegoed”, zei procureur Daniël Bernard. “Uit onderzoek blijkt dat ze de intentie hadden om hun terroristische ideeën in de praktijk uit te voeren om België te ontwrichten.”

Bij de huiszoekingen werd een arsenaal aan wapens gevonden waaronder jachtwapens, maar ook zeer gesofistikeerde oorlogstuigen, ontstekers voor landmijnen, een grote hoeveelheid munitie, explosieven en een bom. Speurders vonden ook een model van een opeisingsbrief. De bom was zelf gemaakt en zat verborgen in een rugzak, men had er een auto mee kunnen opblazen. Tomas B. (foto 1) wordt beschouwd als het kopstuk van de organisatie. Hij was militair bij het regiment Bevrijding 5de Linie, gehuisvest in Leopoldsburg. Tomas B. woonde in de legerkazerne daar. Regelmatig organiseerde hij survivalweekends, paramilitaire oefeningen en schiettrainingen op militair domein – zonder medeweten van de legerleiding. Hij bouwde ook contacten uit met de Nationale Alliantie (NA), een Nederlandse neonazistische beweging. Tomas B. was lange tijd de vaste vriend van Tamara VA. (foto 2), die toen café The Viking in Leopoldsburg openhield waar er regelmatig heavy-metaloptredens waren en er toplessbediening was. Andere ‘bekende’ verdachten zijn Mark H., die als de ideoloog van de BBET-groep wordt omschreven, en Joeri VdP die de BBET-postbus gehuurd zou hebben. Joeri VdP. werd in 2007 in Nederland tot zes jaar cel veroordeeld voor een zaak rond anabolen, waarbij een onschuldige burger die men hield voor een concurrent op de anabolenmarkt een pink werd afgeknipt. In beroep werd Joeri VdP. echter vrijgesproken bij gebrek aan voldoende bewijsmateriaal.

Uiteindelijk worden niet achttien maar eenentwintig mensen voor de rechtbank gedaagd. Elf op beschuldiging van deelname aan terroristische activiteiten, racisme en negationisme. De tien anderen  ‘enkel’ voor illegaal wapenbezit en bendevorming. Vooraleer ze voor de rechtbank konden gedaagd worden moesten eerst nog twee kwesties beslecht worden. Het oprollen van het BBET-netwerk gebeurde met de inzet van een infiltrant, en de verdediging van twee van de eenentwintig verdachten betwistte of dit wel kon. Ze staafden hun stelling echter niet, en het Hof van Cassatie bevestigde dat alles volgens de regels was gebeurd. Advocaten van de verdachten voerden ook aan dat met de nieuwe wapenwet het bezit van de meeste gevonden wapens geregulariseerd had kunnen worden, en de wapens dus niet meer de inzet kunnen zijn voor een rechtszaak. Het Hof van Cassatie wees die redenering af omdat de feiten gebeurden vóór de nieuwe wapenwet werd gestemd. Beide afgewezen bezwaren hebben voor vertraging gezorgd bij het naar de rechtbank verwijzen van de verdachten, maar bieden tegelijk ook meer rechtszekerheid voor de behandeling van de zaak.

Het proces zal interessant zijn om meer zicht te krijgen op de BBET-activiteiten. Door het semi-clandestiene van hun activiteiten en het geheim van het onderzoek is het voor een buitenstaander immers niet eenvoudig een juist zicht te krijgen op de BBET-activiteiten. Wat is waar, wat is nog niet bekend, wat blijken loze beweringen te zijn? Maar het wordt ook interessant om te zien tot hoever men de BBET-zaak heeft uitgediept. In Humo werd bijvoorbeeld al betreurd dat in het BBET-dossier dat nu voorligt in Dendermonde geen verwijzing staat naar de zaak van Jürgen Goris die in 2002 in Onze-Lieve-Vrouw-Waver twee mensen op een scoutsfuif neerschoot. Niet alleen is er de vraag waar Goris zijn wapen vandaan haalde, ook kan men zich afvragen waarom Goris tot een uurtje voor hij op de scoutsfuif was tot vijfmaal toe sms’te en eenmaal belde met Tomas B.?  Goris en Tomas B. kenden elkaar al van minstens een jaar vroeger want toen werden ze beiden verdacht van het afranselen van een Egyptenaar na de IJzerbedevaart in 2001. Goris werd hiervoor veroordeeld, Tomas B. werd vrijgesproken bij gebrek aan voldoende bewijs voor zijn betrokkenheid.

BBET probeerde Blood and Honour-leden enige vorming bij te brengen, met hun kwartaaltijdschrift (foto 3, Bloed, Bodem, Eer & Trouw nr. 12, oktober 2004) en later de gelijknamige website. Vorming waar soms een oproep tot actie aan gekoppeld werd, zoals – om er een onschuldig voorbeeld bij te halen – hun oproep om sperma te doneren voor het in stand houden van het blank ras. Drie jaar later vinden we dezelfde tekst terug bij Blood and Honour Vlaanderen / Combat 18-versie. Ook uit andere elementen, toespraken bijvoorbeeld, blijkt dat de Combat 18-versie van Blood and Honour Vlaanderen als de erfgenaam van BBET mag beschouwd worden. Hoofdverdachte in de BBET-zaak Tomas B. werd op 10 november vorig jaar nog gesignaleerd als deelnemer aan een betoging van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) in Gent. Het was niet de eerste keer dat Tomas B. in het gezelschap van het N-SA werd opgemerkt (foto 1: Tomas B. bij een fakkeloptocht voor amnestie van het N-SA in 2008).

  • Update. Op de zitting van de rechtbank van Dendermonde op 23 februari is de behandeling van deze zaak voor onbepaalde tijd uitgesteld. Eén van de beklaagden heeft alsnog een verzoek tot verder onderzoek ingediend, waardoor de behandeling van deze zaak minimaal enkele maanden vertraging heeft opgelopen.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: blood and honour, bbet, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

20-09-09

BBET MILITAIREN LAAN UITGESTUURD

Drie jaar na de arrestatie van de neonazi's actief in 'Bloed, Bodem, Eer en Trouw' (BBET) heeft de leiding van het Belgische leger - eindelijk - besloten om de vier hoofdverdachten in deze zaak aan de deur te zetten. Daarmee wordt het proces tegen de bende o.l.v. Dendermondenaar Thomas Boutens (28, foto) niet afgewacht. 


De vraag is waarom de legerleiding er zo lang over doet om deze te nemen als de uitkomst van de gerechtelijke procedure toch niet wordt afgewacht. Over de andere militairen die aangehouden werden in de BBET-zaak werd niets gecommuniceerd. Voor de kleinere garnalen wordt het oordeel van de rechtbank blijkbaar wel afgewacht.

Op 4 september 2006 werd een indrukwekkende politiemacht ingezet om 5  legerkazernes (in Leopoldsburg, Peer, Kleine Brogel, Zedelgem en Brussel, nvdr.) en 18 privéadressen tegelijkertijd binnen te vallenNa de eerste dag werden 18 verdachten gearresteerd, voor het merendeel militairen. In de daarop volgende dagen werden nog eens drie verdachten opgepakt. Onder hen een wapenhandelaar uit Putte bij Mechelen.

Dat laatste verklaart waarom een heus arsenaal aan oorlogstuig werd gevonden bij de huiszoekingen; ruim 300 wapens, explosieven, nachtkijkers etc. werden in beslag genomen. De wapens waren niet alleen voor 'eigen gebruik' bestemd; ze vormden onderdeel van een illegale handel die de BBET - 'werking' diende te bekostigen.


Het extreem-rechtse BBET, een afsplitsing van 'Blood & Honour - Vlaanderen', organiseerde paramilitaire trainingen en plande terroristische aanslagen tegen gebouwen en politieke figuren. Vlaams Belang - kopstuk Philip Dewinter stond zowaar bovenaan de hitlist ("om de afkeer voor de allochtone gemeenschap aan te wakkeren..."). In goed gezelschap van Abu Jajah.

Intussen is het onderzoek volledig afgerond. Het parket heeft de doorverwijzing van 21 militairen en burgers gevraagd. Wanneer het precies tot een proces komt is allerminst duidelijk. Het hof van Cassatie doet op 13 oktober uitspraak over de vraag of de gehanteerde infiltratie- en observatietechnieken in het onderzoek wel correct verliepen.

"'t Was maar om te lachen" heeft de verdediging van de verdachten vanaf het eerste moment gesteld. Hoofdboodschap was dat de cliënten eigenlijk "grote kinderen" zijn en dat één en ander allemaal niets te betekenen had. Het parket en de legerleiding hebben daar duidelijk een andere mening over. Wordt vervolgd.

21:20 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, bbet, bouten |  Facebook | | |  Print