15-03-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Straffe kost in Antwerpen, weer eens. Bart De Wever die aan een gerucht over een sms’je genoeg had om een samenscholings-verbod uit te vaardigen in Borgerhout, wil een actie van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) op 1 mei aan het Moorkensplein in Borgerhout toelaten. Toen in 2010 een 1-meimanifestatie van het N-SA in Mechelen verboden werd, gingen de N-SA’ers met neonazi’s in Berlijn betogen. Toen de N-SA’ers in 2011 in Gent verboden werd op 1 mei te betogen, kregen ze wel de kans daags tevoren een actie te houden. Het N-SA haalde er haar zwarte vlaggen bij, met de hamer en het zwaard symbool voor de ‘linkse’ nazi’s Gregor en Otto Strasser (foto). En verder...

 

“La différence est qu’aujourd’hui on a un bourgmestre rock star qui sait en jouer. Un Robbie Williams qui ne sait pas chanter.” Tom Lanoye legt de lezers van Le Vif/L’Express het verschil uit tussen de vorige en de huidige burgemeester van Antwerpen. (Le Vif/L’Express, 8 maart 2013)

 

“‘We hadden de gewoonte om op een bepaalde hoek af te spreken. Maar één bewoner belde voortdurend de politie om ons weg te jagen.’ Uiteindelijk hebben ze dat ook gedaan. ‘Een maand nadat we er niet meer kwamen, is er ingebroken bij de klager. Nu is hij blij dat we er terug staan. We zorgen voor een stukje controle daar.’” Borgerhoutse ‘hangjongeren’ vertellen over het leven zoals het is. (Gazet van Antwerpen, 8 maart 2013)

 

“Volgend jaar gaat Bert Kruismans met deze voorstelling naar Nederland. Een hele karwei. ‘Ze aanpassen voor onze Noorderburen is nog moeilijker dan ze universeel maken voor heel België. De leefwereld van een Vlaming en een Nederlanders liggen verder van elkaar dan die van een Waal en een Vlaming.” Bert Kruismans moest zoeken hoe exact dezelfde show maken voor een Vlaams en voor een Franstalig publiek, maar aanpassen voor Nederlanders wordt nog moeilijker. En zeggen dat de pur et dur van de Vlaamse beweging na de Vlaamse onafhankelijkheid de Dietse volksstaat beogen. (Het Nieuwsblad, 9 maart 2013)

 

“Je brult als een leeuw als de christelijke arbeidersbeweging erover denkt om misschien gebruik te maken van de notionele intrestaftrek, totaal wettelijk overigens maar ethisch misschien wel op het randje, om geen personeelsleden te moeten ontslaan. Doodleuk echter houd je je mond, als bedrijven zoals ArcelorMittal en Ford via de notionele intrestaftrek hun winsten opdrijven en hun aandeelhouders extra spekken, maar wel honderden mensen afdanken. En toch slikt de gewone Vlaming die ongerijmdheden. Want die gewone Vlaming vindt de rabauwse rebelsheid geweldig (…). Wat is hier aan de hand? De jaren dertig! Jawel, de verwijzing waar nooit naar verwezen mag worden.” Mark Van de Voorde over de N-VA die ACW op het vel zit maar zwijgt als grote kapitaalgroepen amper belastingen betalen en de werkgelegenheid aan hun laars lappen. Lees ook: Fiscale fraude: de dubbele tong van de N-VA. (Knack online, 9 maart 2013)

 

“Ik ben geen belgicist, maar ik vind het toch een geestig, raar landje om te omarmen. Het is altijd aangenaam om naar Wallonië te trekken, waar sommige dingen anders zijn, zonder dat ik mij in het buitenland voel. Ik bedoel maar: ik begrijp het probleem niet, maar het schijnt enorm te zijn.” Jan Decleir begrijpt de opwinding over communautaire kwesties niet. (De Morgen, 9 maart 2013)

 

“Omdat Debie in Gazet van Antwerpen zich verontwaardigd zit te gedragen over ‘nazi-sympathieën’ van VB-parlementariers, maar zelf wel op café zat te stoefen met zijn ‘eerste druk Mein Kampf met handtekening’.” Waarom Yves Pernet (RechtsActueel) Bart Debie een hypocriet vindt. Het zegt overigens ook iets waar tooggesprekken met Bart Debie, Yves Pernet en hun vrienden zoal over gaan. (Facebook, 10 maart 2013)

 

“Ik maakte jaren geleden ook eens een opmerking over die (Vlaamse) vlaggen. Die mensen stonden en masse op de Muur van Geraardsbergen en belemmerden het zicht van de vaste camera’s. Daarom dat ik er iets over zei op tv. Het resultaat: een parlementaire vraag over het al dan niet kunnen van mijn opmerking. Sindsdien weet ik dat je moet opletten met commentaar op de Vlaamse Leeuw.” Wielercommentator Michel Wuyts na de uitspraken van wereldkampioen Philippe Gilbert die vindt dat je op een wereldkampioenschap moet zwaaien met de vlag van je land, niet met die van je regio.

 

“Toen De Wever een niet bestaande betoging verbood, liet hij weten dat hij optrad tegen 'ophitsers' en daar bovendien ‘trots op was’. Gelukkig zijn de jongens van het N-SA geen ophitsers, al is hun leider veroordeeld voor het aanzetten tot racisme.” Kathleen Van Brempt over de beslissing van Bart De Wever om het N-SA op 1 mei te laten betogen in Borgerhout. (De Wereld Morgen, 14 maart 2013)

13-03-13

N-VA IN DE CLINCH MET ANTWERPSE ACTIEGROEPEN

Vorig weekend werd in Antwerpen actie gevoerd voor meer groen en andere mobiliteit. Schepen voor Stads-ontwikkeling Rob Van de Velde (N-VA, ex-LDD) is woedend.

 

Eerste plaats van actie was het Moorkensplein, aan het Borgerhouts districtshuis. De voorbije jaren is uitvoerig gepraat met de buurtbewoners. Het plein aan het districtshuis zou heraangelegd worden en in het verlengde zou een parkje gecreëerd worden. Er is immers een grote behoefte aan groen in Borgerhout. Volgens een Vlaamse norm zou er per inwoner veertig vierkante meter groen moeten zijn. In Borgerhout is er maar één vierkante meter groen per inwoner. In het vooruitzicht van de gemeenteraadsverkiezingen werden de plannen voor heraanleg gedwarsboomd door een discussie over het verkeer aan het Moorkensplein. Moeten er nog altijd auto’s voorbij kunnen rijden, moet het volledig verkeersvrij, of zou er wél nog plaats voor de bussen van De Lijn moeten zijn? Met de N-VA sinds begin dit jaar heer en meester van het Antwerps stadhuis geraakten de plannen helemaal in het slop.

 

“Het huidige stadsbestuur is niet overtuigd van het nut van een park aan het Moorkensplein”, zei N-VA-schepen voor Stadsontwikkeling Rob Van de Velde (foto 1) aan De Standaard/Het Nieuwsblad. “Wij zien op die locatie liever gemeenschapsvoorzieningen”, zei Rob Van de Velde nog zonder te preciseren welke “gemeenschapsvoorzieningen” dat dan wel zouden zijn. De buurt liet horen dat ze absoluut een park wil. Na overleg tussen het linkse districtsbestuur en het rechtse stadsbestuur werden alle opties open gelaten. Op het stadhuis zou men andere plannen uitbroeden, en het district wil afwachten wat dat dan wel zou worden. Het plaatselijk actiecomité liet zich niet in slaap sussen en plande voorbije vrijdag een boomplanting. Buurtbewoner Pieter Embrechts (foto 2) las de eisen van de buurtbewoners voor, met een zowel ernstige als grappige tekst.

 

Schepen Rob Van de Velde was samen met de plaatselijke N-VA-kern aanwezig en haalde achteraf fors uit naar Pieter Embrechts. Rob Van de Velde in De Standaard/Het Nieuwsblad: “Ik vond het stuitend hoe een halve BV het nodig vindt om het volk op te ruien voor een Reuzenpark en verkeerde informatie verspreidde. Hij zei dat het stadsbestuur de heraanleg van het plein in vraag stelt en dat er 8.000 vierkante meter park moet komen. Embrechts heeft geen contact opgenomen met mij om te checken of wat hij zou zeggen wel strookt met de waarheid. Ofwel is dat slechte wil, ofwel is dat politiek gestuurd. (…) Afhankelijk van het mobiliteitsscenario wordt maximaal 500 meter van het plein in vraag gesteld. (…) Het park zou trouwens ook geen 8.000 vierkante meter groot worden.” Hallo? Eerst zegt Van de Velde niet overtuigd te zijn van het nut van een park, en dan noemt hij het verkeerd voorgesteld dat hij tegen het park zou zijn?!

 

’s Anderendaags werd actie gevoerd aan de te heraanleggen Generaal Lemanstraat in Berchem en Antwerpen waar het nieuwe stadsbestuur de door het vorige stadsbestuur voorziene fietspaden geschrapt heeft. Enkele tientallen actievoerders fietsten zaterdag tweemaal over en weer de Generaal Lemanstraat en kregen de Antwerpse politie op hun dak, omdat de manifestatie niet was aangevraagd en het autoverkeer zou hinderen. Twee dagen later is Rob Van de Velde nog altijd niet uitgeraasd. “Het is absoluut noodzakelijk dat de stad steun zoekt en vindt bij de burger voor haar beleid. Daarvoor wil ik de informatie die burgers krijgen verbeteren zodat de manipulators niet meer wegkomen met halve waarheden. (…) Als de burger in kwestie er niet in slaagt om een minimum aan inhoudelijke kwaliteit te halen, zal ik dat ook publiek maken. (…) Bewust liegen om een project te kelderen gaat te ver. Mensen mogen best gewezen worden op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid.”

 

In plaats van af te geven op mensen die opkomen voor een leefbare buurt en “manipulators” (met de N-VA terug naar de jaren zeventig van de vorige eeuw als Paul Van den Boeynants klaagde over ‘beroepsagitatoren', nvdr.), zou Rob Van de Velde beter voor eigen deur keren. Het enige wat hij gedaan heeft is de plannen rond het Moorkensplein on hold zetten, maar daarover gaan praten met de buurtbewoners was er niet bij. Dat moest het districtsbestuur maar doen, zonder dat het districtsbestuur kon zeggen waar de schepen dan wél aan denkt. Voor het afschaffen van de fietspaden aan de Generaal Lemanstraat vond Rob Van de Velde het evenmin nodig met de buurt te gaan praten. En intussen besliste het nieuwe Antwerps stadsbestuur om de papieren versie van haar alom gewaardeerd stadsmagazine De Nieuwe Antwerpenaar af te schaffen. Antwerpenaren moeten voortaan de broodnodige informatie maar zoeken op het internet, in plaats van dat ze het in hun brievenbus vinden.

 

Van de weeromstuit is nu protest gerezen tegen de afschaffing van de papieren versie van De Nieuwe Antwerpenaar. Hoe meer N-VA-beleid zichtbaar wordt, hoe meer dit actie oproept. De maagzweer die Rob Van de Velde riskeert, dreigt alsmaar groter te worden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, borgerhout, van de velde, actie |  Facebook | | |  Print

03-02-13

DE PLEK, DE WOORDEN EN DE DADEN

Beelden kunnen meer choqueren dan woorden, zelfs als het woorden van Bart De Wever zijn.

 

Bij de interessante reeks interviews over ideologieën in De Standaard dezer dagen hoort ook DE PLEK, waar de geïnterviewde partij-voorzitter wil gefotografeerd worden omdat het een betekenisvolle plaats is. Bart De Wever verantwoordt zijn keuze (foto) als volgt: “Ik sta hier op de Turnhoutsebaan in Borgerhout, vlak voor De Roma. Een buurt  die zowel een voorbeeld is van, als een uitdaging voor gemeenschapsvorming. Als invalsweg naar het hart van Antwerpen, komen hier tientallen culturen samen en ontstaan spontane en organische verbanden. Maar het is ook een plaats van wrijvingen en botsingen, die het herstel van het sociale weefsel bemoeilijken.”

 

Mooie woorden, maar wat zijn de daden? De twee laatste keren dat Bart De Wever het nieuws haalde in verband met de Turnhoutsebaan was: het samenscholingsverbod dat hij begin dit jaar uitvaardigde na een vermeende sms over een bijeenkomst van radicale moslims aan De Roma, en het verkiezingsdebat in de week vóór de gemeenteraads-verkiezingen, als in De Roma 1.200 mensen vooral uit sociale organisaties bijeen waren en Bart De Wever uitblonk door zijn afwezigheid. Als Bart De Wever sneller te vinden is voor repressie dan voor dialoog, dan krijg je inderdaad een Turnhoutsebaan als “plaats van wrijvingen en botsingen die het herstel van het sociale weefsel bemoeilijken”.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, borgerhout |  Facebook | | |  Print

30-01-13

VLAAMS BELANG WIL MENSENRECHTEN-SPANDOEK WEG

Hoe de N-VA zich gedraagt in Borgerhout kon je hier al lezen. En hoe is het met het kleinere Vlaams-nationalistisch broertje in Borgerhout, het Vlaams Belang?

 

Het Vlaams Belang zakte in Borgerhout van acht naar twee districtsraadleden. Voormalig VNJ-verbondsleidster Ledy Broeckx zetelt niet langer in de Borgerhoutse districtsraad. Ze was nochtans lijsttrekster voor het VB in Borgerhout en is niet elders verkozen, zodat het geen kwestie is van niet twee mandaten willen combineren. Fractieleider is Marc De Meyer die al te graag het Keltisch kruis aan zijn halsketting toont. Enige fractiegenote is Maria Balemans die er mee voor zorgde dat de gemiddelde leeftijd van de Vlaams Belang-kandidaten in Borgerhout op 14 oktober de hoogste van alle Vlaams Belang-lijsten was. Bij de eerste gelegenheid daartoe, in de districtsraadszitting van vorige week maandag 22 januari, vroeg Maria Balemans de spandoek Borgerhout steunt de mensenrechten. En jij?, met ook nog het logo van Amnesty International, uit de hall van het districtshuis te verwijderen (foto 1, grotere versie). Maria Balemans pleitte voor een politiek neutraal districtshuis.

 

Districts’burgemeester’ Marij Preneel noemde het erg dat 64 jaar na de goedkeuring van het Universele Verklaring van de Rechten van de Mens die rechten nog altijd niet gerespecteerd worden. Die rechten zijn zó belangrijk, ze overstijgen trouwens een organisatie als Amnesty International. De gewraakte spandoek zal niet verdwijnen vóór de afgesproken termijn (tot einde deze maand, morgen dus, nvdr.) en desgevallend zullen er nog acties komen om bijvoorbeeld het recht op onderwijs of op water voor iedereen te ondersteunen. Maria Balemans, die ingevolge het huishoudelijk reglement het laatste woord kreeg, vroeg zich toch nog bezorgd af wat er nog allemaal aan spandoeken opgehangen zou worden in en aan het districtshuis.

 

Maria Balemans heeft anders wel de leeftijd om te weten dat het Vlaams Blok/Belang niet vies is van spandoeken aan het Borgerhoutse districtshuis. De aanleiding was een betoging die het Vlaams Blok op 23 februari 1991 in Borgerhout wilde houden. Burgemeester Bob Cools verbood die betoging, maar gaf het Vlaams Blok wel de kans om in het centrum van Antwerpen te betogen. Wat het VB dan ook deed. Enkele dagen vóór de betoging bezetten een veertigtal Vlaams Blokkers enkele uren het districtshuis van Borgerhout. Op foto 2 zie je Filip Dewinter (l.), Wim Verreycken (m.) en Jurgen Ceder (r., intussen N-VA)  tijdens de actie waarbij een Vlaams Blok-spandoek aan het balkon op de eerste verdieping van het districtshuis opgehangen werd en affiches met een fotomontage van Koninklijk Commissaris voor het Migrantenbeleid Paula D’hondt aan de ramen van het districtshuis aangeplakt werden.

 

Bij het zien van een spandoek voor mensenrechten pleiten voor een ‘politiek neutraal’ districtshuis, en zelf partijspandoeken en -affiches  ophangen aan datzelfde districtshuis. Is dan niet wat tegenstrijdig? En is sensibiliseren voor mensenrechten geen beter idee dan opkomen voor een racistische partij?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

24-01-13

N-VA BORGERHOUT BEKRITISEERT WAT BART DE WEVER DOET

Maandag zijn in Antwerpen de laatste drie districtsraden geïnstalleerd. Die van Hoboken, Wilrijk en Berendrecht-Zandvliet-Lillo. Met telkens een N-VA’er als districts’burgemeester’. Onder Patrick Janssens mocht de Eerste Burger in een district zich nog districtsburgemeester noemen. Onder Bart De Wever mag dat niet meer. Nu moet hij of zij ‘voorzitter districtscollege’ genoemd worden. Een weinig tot de verbeelding sprekende titel, en dat is blijkbaar de bedoeling van de nieuwe heersers op ’t stadhuis.

 

Ook maandag was er in Borgerhout de eerste districtsraadsvergadering na de installatie van de districtsraad. Met vier verschillende partijen in de oppositie (Open VLD, 1 zetel; CD&V, 1 zetel; VB, 2 zetels: N-VA, 7 zetels) belooft het een harde oppositie te worden, want geen oppositiepartij wil onder doen voor een andere. Er was de voorbije weken even heisa omdat Zohra Othman (PVDA+) in een interview zei desgevallend de Borgerhoutse bevolking te mobiliseren, maar de Borgerhoutse oppositiepartijen zwaaiden maandag al met de mobilisatie van Borgerhoutenaren: de resultaten van een wijkvergadering hier, de handtekeningen op een petitie daar. De N-VA-oppositie wordt daarenboven ondersteund door de N-VA-kabinetten op het Antwerps stadhuis, met de iPad binnen handbereik live tijdens de districtsraadsvergadering. Alleen is het voor de N-VA nog zoeken naar een geloofwaardige oppositierol.

 

N-VA-fractieleider Alain Herremans (rechts op de foto, naast Bart De Wever) nam tot tweemaal toe de Borgerhoutse progressieve meerderheid op de korrel met… wat De Grote Leider op het Antwerps stadhuis zelf doet. Herremans besloot zijn tussenkomst over het Borgerhouts bestuursakkoord met de klacht dat het ongehoord is dat het bestuursakkoord al op de districtswebsite staat nog voor het districtsbestuursakkoord is goedgekeurd in de districtsraad. Maar wat deed Bart De Wever toen hij op een persconferentie in ’t MAS de nieuwe stadsbestuursploeg voorstelde? Hij wimpelde bijna alle vragen over het bestuursakkoord af door te verwijzen naar de website van de stad Antwerpen waar op hetzelfde ogenblik het stadsbestuursakkoord door iedereen kon gelezen worden. Uiteraard was dat toen niet goedgekeurd door de gemeenteraad. Nu trouwens ook nog niet.

 

Een tweede maal ging de N-VA-fractieleider uit de bocht toen hij districts’burgemeester’ Marij Preneel (Groen) bekritiseerde omwille van haar commentaar bij het door Bart De Wever uitgevaardigd samenscholingsverbod op 12 januari. Preneel had moeten zwijgen, want veiligheid behoort niet tot de bevoegdheid van het district. Tevoren had de verzamelde oppositie wel geëmmerd dat het bestuursakkoord van Borgerhout te weinig aandacht heeft voor veiligheid. En Preneel had de kans gemist om te tonen dat ze wil samenwerken met het stadsbestuur. Bart De Wever heeft anders ook geen contact opgenomen met het Borgerhoutse districtsbestuur, vooraf noch achteraf. En had de districts’burgemeester’ moeten zwijgen? Marij Preneel: “Ik handel niet anders dan Bart De Wever. Wanneer een hogere overheid iets zegt over Antwerpen, reageert hij ook meteen. Wanneer iemand een beslissing neemt die een impact heeft op Borgerhout is het mijn plicht om te reageren.”

 

Het is niet alleen de SP.A in de Antwerpse gemeenteraad die moet uitkijken nu niet bij Bart De Wever te bekritiseren wat in feite beleid van Patrick Janssens is. Wil de N-VA geloofwaardig zijn, kan de partij in Borgerhout niet aanklagen wat de partij en haar kopstukken elders in Antwerpen zelf ook doen. Maandag zondigde de N-VA in Borgerhout al twee keer tegen dit principe.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, antwerpen, herremans, n-va |  Facebook | | |  Print

08-01-13

BORGERHOUT: PROGRESSIEVE BESTUURSMEERDERHEID GESTART

Hoe het met Bartje op het stadhuis is, vertellen we morgen of een van de volgende dagen. Gisteren werden in Antwerpen de eerste drie districtsraden geïnstalleerd, met als allereerste het district Borgerhout. Het enige district waar de N-VA niet mee in de bestuursmeerderheid zit, maar daarentegen een progressieve meerderheid het roer krijgt.

 

De districten zijn de negen voormalige gemeenten die op 1 januari 1983 fusioneerden tot de huidige stad Antwerpen. Met in heel Antwerpen slechts 55 gemeenteraadsleden, de burgemeester en schepenen inbegrepen, en een bevolking van bijna 500.000 inwoners, was het nodig om op districtsniveau een politiek orgaan te behouden om van de kloof tussen de politiek en de burgers niet helemaal een ravijn te maken. Tot 2000 zetelden in de districtsraden afgevaardigden van de partijen die in het Antwerps stadhuis een gemeenteraadszetel bemachtigd hadden. Vanaf 2000 werden de districtsraadsleden rechtstreeks verkozen, en zetelen ze ook in de districtsraden volgens de plaatselijke politieke krachtsverhoudingen. De districten hebben enkele beperkte bevoegdheden, en vooral een klein budget (slechts 2 % van de stadsbegroting). Vóór de verkiezingen wordt altijd gezworen dat de districten meer bevoegdheden moeten krijgen, na de verkiezingen wordt het enkel maar peanuts. Met de N-VA is het nu niet anders.

 

Nochtans zetelt de N-VA in de bestuursmeerderheid in acht van de negen districten. Maar het hemd is nader dan de rok, en als puntje bij paaltje komt behouden de stadhuisbestuurders het merendeel van hun macht. Alleen in Borgerhout zetelt de N-VA niet in het districtscollege, terwijl opiniepeilingen tot tweemaal toe een absolute meerderheid voor de N-VA beloofden. Het moet zijn dat de opiniepeilers toch niet een echt representatief staal van de bevolking kunnen bevragen, want de verkiezingsuitslag leverde in Borgerhout 36,1 % van de stemmen en 9 zetels op voor de gezamenlijke lijst van Groen en SP.A; slechts 25,5 % en 7 zetels voor de N-VA; 17,1 % en 4 zetels voor de PVDA; 9,2 % en 2 verkozenen voor het VB (komend van 8 zetels); 7,8 % en 2 zetels voor de CD&V; en 4,4 % en 1 zetel voor Open VLD. Borgerhout was het allereerste district in Antwerpen waar een bestuursakkoord bereikt werd. Het enige district ook met een progressieve meerderheid van Groen (met districts’burgemeester’ Marij Preneel), SP.A (met onder andere de oudere maar kwieke Roger Koreman), PVDA (met schepen Zohra Othman), en de tweede op de CD&V-lijst (voormalig straathoekwerker en Borgerhouts districtsraadslid Luc Moerkerke).

 

Het was met zichtbare tegenzin dat de N-VA gisteren als eerste op de districtsraadsbanken plaatsnam. Met op een oudgediende na een nieuwe ploeg dachten ze ineens Borgerhout met een verpletterend stemmenaantal te besturen, maar het pakte anders uit. Het chagrijn was niet in te tomen, want gisterenavond was het alleen maar de installatievergadering – het bestuursakkoord wordt binnen veertien dagen besproken – maar toch moest er al een klaagzang af over de nieuwe bestuursploeg en het nieuwe bestuursakkoord. N-VA-lijsttrekker Alain Herremans, voormalig voorzitter van de handelaarsvereniging van de Turnhoutsebaan, hekelde meteen dat de “extremistische” PVDA in de bestuursmeerderheid is opgenomen en sprak over handelaarsonvriendelijke uitlatingen van enkele districtscollegeleden. De enige bevolkingsgroep waar Herremans in zijn maidenspeech over sprak waren de handelaars. CD&V’ster Nahima Lanjri haalde haar gal boven over haar ex-partijgenoot nu districtsschepen en vatte meteen al de bespreking van het bestuursakkoord aan. De N-VA’er en CD&V’ster kregen applaus vanop de eerste rij van de publieksbanken die volledig bezet was door… VB’ers.

 

Zohra Othman, met 2.194 voorkeurstemmen overigens de grootste stemmentrekker in het district, wees erop dat de verwenste bestuursmeerderheid wel degelijk democratisch verkozen is, op basis van een sociaal programma. Els Delanoeije (SP.A) betreurde de karikaturen die van sommige districtscollegeleden gemaakt worden, en het intentieproces dat gemaakt wordt nog vóór de eerste bestuurstekst is voorgelegd. Maar iedereen zei dat het belang van de Borgerhoutenaar voorop zou staan. Komt het dan toch nog goed? We betwijfelen het, maar de bestuursmeerderheid toonde van meet af haar goede wil. Overal elders vindt de installatievergadering van de districtsraad om 20.00 uur plaats. In Borgerhout werd de installatievergadering met een uur vervroegd… om N-VA’er Alain Herremans in staat te stellen om 20.00 uur de installatievergadering van de OCMW-raad bij te wonen. Herremans is Borgerhouts districtsraadslid én Antwerps OCMW-raadslid, en had al een agendaprobleem.

 

Zoals te horen en te zien in het VRT-verslag (vanaf 1’43” in deze video) zei Alain Herremans: “Het standpunt van N-VA met betrekking tot samenwerking met extremistische partijen van links of rechts is bekend.” Dat de N-VA’er applaus kreeg van de aanwezige VB’ers zal dan wel desondanks hemzelf zijn. Dat de N-VA in Denderleeuw rekent op de steun van het VB om samen met de CD&V aan de macht te komen, is blijkbaar ook van een andere orde dan de afkeer van de N-VA voor de PVDA. (Foto: Het nieuwe districtscollege van Borgerhout en de nieuwe voorzitster van de districtsraad, derde van rechts)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, antwerpen, n-va, cordon sanitaire, herremans |  Facebook | | |  Print

09-12-12

TE GEK VOOR WOORDEN

N-VA, CD&V, Open VLD en het VB hebben kritiek op het progressieve bestuursakkoord in Borgerhout en de samenstelling van de nieuwe bestuursploeg (met onder andere PVDA'ster Zohra Othman als schepen voor Jeugd, Diversiteit, Samenlevingsopbouw, Tewerkstelling en economie, Markten en foren), en dan kan Rob Verreycken (links op de foto) niet achterblijven. Ex-Borgerhoutenaar, nu wonend in Sint-Niklaas waar hij zich zo onmogelijk maakte dat hij er niet op de VB-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen mocht staan.

 

Bij RechtsActueel somt Rob Verreycken alle mogelijke zonden op van de PVDA, om vervolgens nog eens terug te komen op de dood van Ludo Hannes. Rob Verreycken: “Als we verder in het verleden teruggaan was er het doodslaan van de bejaarde Vlaming Ludo Hannes bij een aanval van AFF-knokploegen op een VB-activiteit.  Bij die betoging waren het bekende PVDA’ers die de jonge Marokkanen tot de moord aanzetten…” Ter herinnering: de feiten over het incident waarmee de 80-jarige Ludo Hannes in 1990 het leven verloor.  Zaak die begin dit jaar nog eens opgerakeld werd door een andere vuilspuiter. Er waren echter helemaal geen "AFF-knokploegen", laat staan dat die ook nog een "VB-activteit" verstoorden. Er was wel een incident met dodelijke afloop tussen drie Marokkaanse jongeren en een bejaarde Vlaming. Drie uren na de VB- en AFF-manifestatie. Dat "bekende PVDA'ers", of zelfs maar "PVDA'ers", jonge Marokkanen tot moord zouden aangezet hebben, is volkomen uit de lucht gegrepen. Te gek voor woorden, maar niet te gek voor Rob Verreycken.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, verreycken |  Facebook | | |  Print

30-11-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Onze ronde opmerkelijke uitspraken beginnen en eindigen we deze week in Borgerhout.

 

“Werkloosheid, onderwijs, tewerkstelling, huisvesting en mobiliteit. Als je investeert in die vijf punten, moet je niet focussen op veiligheid. Die komt dan vanzelf. Het is niet goed leven in Borgerhout. Vandaag nog steeds niet. De positieve vibe die de voorbije jaren door de stad is gegaan, is niet het gevolg van een fundamentele verandering. Het is niks meer dan dure marketing geweest. Een flinterdun laagje dat er prachtig uitziet maar zo doorprikt kan worden. Zeer veel mensen in Borgerhout leven in doffe ellende.” Gewezen Antwerps politiekorpschef Luc Lamine bekijkt wat er (niet) veranderd is tien jaar na de moord op de jonge Marokkaanse islamleraar Mohammed Achrak en de opstoot die erop volgde op de Turnhoutsebaan in Borgerhout. (Gazet van Antwerpen, 24 november 2012).

 

“Concrete voorbeelden? We zeggen: spreek niet van ‘plat du jour’, maar alleen van een ‘dagschotel’. Gebruik niet ‘boulangerie’ of ‘patisserie’, maar wel ‘bakker’. Je ziet trouwens dat je de creativiteit zo aanmoedigt. We hebben hier een broodjeszaak die ‘Het knapzakske’ heet, en een kapperszaak die naar de naam ‘De kapzone’ luistert. Leuk gevonden, vind ik. Zo versterk je de eigenheid van Halle. We willen geen Brusselse melting pot worden.” N-VA-schepen Mark Demesmaeker legt uit wat hij in zes jaar als schepen voor Vlaamse Zaken in Halle bereikt heeft. Na de verkiezingen op 14 oktober werd de N-VA uit de bestuursmeerderheid in Halle gewipt. (De Standaard, 24 november 2012)

 

“Het is op. Ik kan niet meer mee met deze bedrijfscultuur. Het is me te kil. Een topzware administratie en veel te veel regeltjes. Dat laatste is het gevolg van de Visa-crisis. Door de deur te sluiten voor eventuele misbruiken, hebben ze ook de deur gesloten naar menselijkheid. Flexibiliteit is héél ver te zoeken.” Antwerps stadsambtenaar Peter Van Lint, oprichter van de Witte Tornado’s-veegteams, gaat op vervroegd pensioen. De Antwerpse stadsadministratie is een kille machine geworden. (Gazet van Antwerpen, 24 november 2012).

 

“Een zatlap zoekt iets onder een lantaarnpaal. Een voorbijganger vraagt hem ‘Bent u iets verloren?’ ‘Jaja, mijn sleutels’. ‘En bent u die hier verloren?’ ‘Neeje, twee straten verder, maar hier is er tenminste licht.’ Filosoof Ruben Mersch legt uit waarom de regering het geld voor haar begroting niet haalt waar het zou moeten, maar waar het gemakkelijk te vinden is. Politiek is de kunst van het haalbare. (De Standaard, 25 november 2012)

 

“We hebben de plicht om over de Holocaust te praten tegenover onze kinderen. We moeten de getuigenis en de herinnering van de slachtoffers van het extreemnationalisme in stand houden. Vandaar het belang van dit museum.” Patrick Dewael vindt dat iedereen een bezoek moet brengen aan het Memoriaal, museum en documentatiecentrum over Holocaust en mensenrechten dat morgen haar deuren opent voor het publiek. (De Morgen, 26 november 2012)

 

(Kris Merckx) is toevallig dezer dagen het interessante boek De Taalgrens van Brigitte Raskin aan het lezen. En vernam daarin dat men bij het uitroepen van deze hymne tot volkslied van de Vlaamse Gemeenschap er wijselijk voor gekozen heeft ze te beperken tot de eerste twee strofen. Onder meer de vijfde is namelijk vrij bloederig met zinnen als 'En zegevierend grijnst hij op 's vijands trillend lijk'.” Kris Merckx hoort op televisie VB’ers De Vlaamse Leeuw zingen en herinnert zich wat hij onlangs las over die hymne. (Facebook, 26 november 2012)

 

“Het verleden van een gedecentraliseerd Europa werd opgehemeld, dat de Reformatie alleen mogelijk was omdat Luther was kunnen vluchten voorbij de grens. De ironie dat een politiek vluchteling gelauwerd werd, ging verloren aan de zaal. Een spreker uit Nederland had het over de logische gevolgen van deze EU, met een werkelijk centraal bestuur, een eigen leger en een eigen migratiebeleid. Het werd een vreemdsoortige kritiek, dat Europa daadkracht miste, maar dat we tegelijk Europa ook de macht om krachtdadig op te treden moeten ontzeggen.” Schrijver en komiek Joost Vandecasteele volgde een VB-colloquium over Europa en maakte vreemde momenten mee waarover hij een lezenswaardige column schreef. (De Standaard, 27 november 2012)

 

“In het Romeinse rijk is Borgerhout het dorp van Asterix (foto). Maar de druïde zit in Antwerpen en die zal geen toverdrankjes geven.” Volgens N-VA-districtsraadslid Patrick Paridaens zal de progressieve bestuursmeer-derheid in Borgerhout niet kunnen rekenen op steun vanuit het Antwerpse stadhuis. Zelf zouden we Bart De Wever niet vergelijken met een druïde, maar eerder met een Romeinse keizer. (Gazet van Antwerpen, 28 november 2012)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, borgerhout, antwerpen, n-va, actie, europa |  Facebook | | |  Print

05-11-12

EEN CORDON SANITAIRE ROND DE PVDA+ ?

In een opiniebijdrage die gisteren op de website van Joods Actueel verscheen, en ijverig aan de pers gemeld werd, roept Joods Actueel-hoofdredacteur Michael Freilich (foto 1) op voor een cordon sanitaire rond de PVDA. Naar analogie van het cordon sanitaire tegen het VB. Het is echter als appelen met citroenen vergelijken.

Michael Freilich is verbolgen over een interview met  PVDA-lijsttrekster in Borgerhout Zohra Othman (foto 2) dat vrijdag in Gazet van Antwerpen verscheen, volgens Freilich zonder  de nodige “kritische vragen en kanttekeningen daarin, laat staan van enige duiding”. Duiding was er anders wel maar in zijn editoriaal diezelfde dag legde senior writer Lex Moolenaar in de krant uit waarom er geen cordon sanitaire is rond de PVDA. Lex Moolenaar: “Ook al zijn er grote ideologische verschillen tussen sp.a, Groen en PVDA, blijkbaar is er op lokaal vlak meer dat die partijen bindt dan wat hen verdeelt. Als dat kan leiden tot een bestuursakkoord dat wordt gedragen door een democratisch verkozen meerderheid, dan zie ik geen enkel probleem. De PVDA is allang niet meer de dogmatisch-linkse partij die ze was toen ze in 2003 samen met de AEL van Dyab Abou Jahjah naar de kiezer trok als Resist. De voorbije jaren heeft voorzitter Peter Mertens grondig de bezem gehaald door het programma en de huisstijl. De communisten van weleer zijn vuurrode socialisten geworden, met een links-populistisch discours dat doet denken aan dat van de Socialistische Partij in Nederland. Waarom zou er voor zo’n partij geen plaats mogen zijn in ons politieke landschap?”

Voor Michael Freilich is dat allemaal van geen tel. Volgens Michael Freilich is Zohra Othman “de grondlegster van de samenwerking tussen Arabische extremisten en communisten in ons land en staat (ze) al jaar en dag op de bres voor alles wat onze democratische samenleving afwijst. Zij gaf trouwens samen met Abou Jahjah een pamflet uit bij EPO waarbij de sympathie voor zelfmoordterroristen nooit veraf was.” Een ander probleem: “In het verleden vroeg Othman in een brief aan de Joodse gemeenschap of die zich eens eindelijk zouden distantiëren van het moorddadige regime in Israël.” Na Othmans binnen- en buitenlandse verplaatsingen getraceerd te hebben besluit Michael Freilich met: “Als we consequent zijn en de boodschap willen uitsturen dat extremistische partijen geen plaats hebben in onze maatschappij, dan zouden we er ook best aan doen om ook deze oproerkraaiers uit te sluiten van deelname aan de macht. Het waren vooral de partijen Groen en sp.a die er als de kippen bij waren om het cordon tegen het Vlaams Belang in te voeren en te blijven handhaven. Ik reken er dan ook op dat ze over dezelfde rechtlijnigheid beschikken ten aanzien van de PVDA, een partij die onze democratische waarden evenmin hoog in het vaandel draagt, getuige hun steun aan dictatoriale regimes in Cuba, Noord-Korea en elders.”

 

Michael Freilich vergist zich. Over de steun van de PVDA aan wie dan ook spreken we ons niet uit. We volgen de PVDA slechts op afstand, en de PVDA is trouwens groot genoeg om zichzelf te verdedigen. Het cordon sanitaire tegen het VB, waar Freilich naar verwijst, kennen we wel. Elke vergelijking loopt mank. Een cordon sanitaire tegen de PVDA omwille van steun aan buitenlandse regimes en partijen? Het cordon sanitaire tegen het VB is nooit afgesproken omwille van de contacten van het VB met om het even welk regime of welke buitenlandse partij ook. Ook al is de goegemeente niet gelukkig met de buitenlandse vrienden van het VB. Een cordon sanitaire tegen de PVDA omdat het een extremistische partij is? Het cordon sanitaire tegen het VB is nooit afgesproken omdat het VB een extremistische partij is. Extremisme is niet strafbaar, en als extremisme niet meer zou kunnen zou men bijvoorbeeld ook GAIA en vele anderen moeten vervolgen. Waarom is er dan wel een cordon sanitaire afgesproken tegen het VB? Omdat het VB een racistische partij is, wat toen de resolutie hierover in de Vlaamse Raad op 19 november 1992 werd goedgekeurd enkele maanden tevoren nog was gebleken met het zeventigpuntenplan dat op een VB-colloquium op 6 juni 1992 werd voorgesteld. Wat later door een rechtbank bevestigd werd. Racisme is strafbaar, in tegenstelling tot extremisme. En is de PVDA racistisch? Geenszins. De PVDA loopt voorop in de strijd tegen het racisme.

 

Het is het goed recht van de hoofdredacteur van Joods Actueel om op te roepen de PVDA niet op te nemen in de bestuursmeerderheid van het Antwerpse district Borgerhout. Al zien we niet goed in wat dit met de core business van Joods Actueel te maken heeft. Maar morele chantage richting SP.A en Groen omwille van een vergelijking die mank loopt, waarbij nog eens een loopje wordt genomen met de betekenis van het ‘cordon sanitaire’. Dat niet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cordon sanitaire, borgerhout, antwerpen |  Facebook | | |  Print

08-10-12

GEMIDDELDE LEEFTIJD VB-KANDIDATEN BORGERHOUT: 62 JAAR

Het Vlaams Belang heeft voor de verkiezingen volgende zondag minder volledige lijsten kunnen indienen dan zes jaar geleden, en twee op drie van haar onvolledige lijsten tellen minder kandidaten dan zes jaar geleden. Het Vlaams Belang valt terug op haar harde kern, en de inschatting is dan ook dat de gemiddelde leeftijd van de kandidaten op de Vlaams Belang-lijsten hoog is.

 

De gemiddelde leeftijd van de kandidaten bij de komende gemeenteraadsverkiezingen is volgens minister voor Binnenlands bestuur  Geert Bourgeois 47 jaar. Het Vlaams Belang  schermt tegenwoordig de leeftijdsgegevens van haar kandidaten af – bij de Vlaamse parlementsverkiezingen in 2009 en de federale verkiezingen in 2010 was de leeftijd van haar kandidaten nog wel te vinden op de Vlaams Belang-website. Maar uit de beschikbare gegevens blijkt dat de gemiddelde leeftijd van de Vlaams Belang-kandidaten waarschijnlijk hoger is dan die 47 jaar.

 

In de stad waar het Vlaams Belang het sterkste staat, Antwerpen, is de gemiddelde leeftijd van de Vlaams Belang-kandidaten voor de gemeenteraad 50 jaar. Ter vergelijking: de gemiddelde leeftijd van de kandidaten op de N-VA-lijst in Antwerpen is 46 jaar. In Lier is de gemiddelde leeftijd op de VB-lijst 53 jaar. Ook in Oostende, een van de weinige gemeenten waar de leeftijd van de Vlaams Belang-kandidaten terug te vinden is op de plaatselijke Vlaams Belang-website, is de gemiddelde leeftijd 53 jaar. In Blankenberge, waar ze met de aangespoelde Tanguy Veys voor het eerst een volledige kandidatenlijst konden indienen, is de gemiddelde leeftijd 54 jaar. In Veys' vorige woonplaats, in Gent, is de gemiddelde leeftijd van de VB-kandidaten 55 jaar. Er zijn natuurlijk ook gemeenten waar men jonger uit de hoek komt. In Gistel (West-Vlaanderen) is de gemiddelde leeftijd, met een onvolledige lijst, 41 jaar. De lijsttrekker is wel 71 jaar. In Denderleeuw (Oost-Vlaanderen) is de gemiddelde leeftijd 42 jaar. In het Limburgse Genk zit men keurig op het algemeen gemiddelde van 47 jaar.

 

Op de website van het Vlaams Belang Ronse wordt niets medegedeeld over de Vlaams Belang-kandidaten voor volgende zondag, laat staan over hun leeftijd. Maar Cyriel Ameye (54 j.), vierde op de lijst, mocht zijn zegje doen in het jongste nummer van Knack. Cyriel Ameye: “Het klopt dat onze lijst veel ouderen en gepensioneerden telt. Ik wijt dat aan de grote nadruk op het onveiligheidsthema. Jongeren vinden dat niet zo belangrijk. Zelf hou ik mij ook liever bezig met mobiliteit, openbare werken en milieu. (…) Dat er ook maar één vrouw in de top vijf van onze lijst staat, komt omdat we gekozen hebben om de huidige (zes, nvdr.) gemeenteraadsleden in stelling te brengen. We wisten dat we in het verweer moesten en wilden geen risico nemen. Maar ik besef dat we daarmee het probleem van de verjonging en de vervrouwelijking enkel voor ons uit schuiven. Wellicht krijgen we dat over zes jaar opnieuw op ons bord.” Het Vlaams Belang Ronse houdt overigens rekening met een halvering van haar aantal gemeenteraadszetels.

 

Waar de noodzakelijke verjonging het meest achterblijft, is moeilijk te zeggen omdat het Vlaams Belang zoals al gezegd geen leeftijdsgegevens vrijgeeft. Zelfs een verkiezingswebsite, die er bij voorgaande verkiezingen altijd was, is er deze keer niet meer. We konden wel de leeftijd van de kandidaten voor de districtsraad in Borgerhout inkijken, en gemiddeld is die 62 jaar. Borgerhout, het district van waaruit het Vlaams Blok groot is geworden. Herinner u de bijnaam ‘Borgerocco’ en de plaatselijke Vlaams Blok/Belang-kopstukken Wim Verreycken, Rob Verreycken, Bart Debie en de nationaal minder bekende maar daarom niet minder flamboyante Janice Laureyssens. Wim en Rob Verreycken zijn intussen vertrokken naar Sint-Niklaas, Bart Debie naar het Brusselse, en Janice Laureyssens is weg naar Spanje. Voormalig VNJ-verbondsleidster Ledy Broeckx (foto 1, 67 j.) moet nu de plaatselijke Vlaams Belang-lijst trekken.

 

Na Ledy Broeckx volgt een 49-jarige op de lijst, een 58-jarige, een 78-jarige, een 69-jarige… De jongste op de lijst is 37 jaar. Hij is meteen ook de enige dertigjarige op de lijst. Bij de 25 kandidaten in Borgerhout zijn er 14 ouder dan zestig jaar, 6 zijn zelfs 70 jaar of ouder. De lijst wordt geduwd (nouja) door Leon Jeurissen, een 84-jarige. ‘Koeltechnieker op rust’. De man staat overigens ook op de VB-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. Blijkbaar is hij onmisbaar. Van vijf kandidaten in Borgerhout kon geen foto opgediept worden om op de folder met de kandidatenlijst voor de districtsraad te staan. Van Voorpost’er en Breivik-geadresseerde John Wolf had men natuurlijk wel een fotootje. Vlaams Belang-gemeenteraadslid Hilda Vienne (65 j.) staat ook op de lijst in Borgerhout maar verhuist weldra naar Nieuwpoort. Veel toekomst zit er dan ook niet meer in bij het Vlaams Belang Borgerhout.

 

Op de Vlaams Belang-lijst in Gent hebben 18 van de 51 kandidaten, 1 op 3, als beroep: ‘gepensioneerd’. De tweede op de lijst, Wis Versyp (foto 2), is 66 jaar oud; de voorlaatste, Ward De Schrijver, is 90 jaar; en de lijstduwer, Guy Schouls, is 80 jaar oud.

21-09-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Er is deze week weer hard nagedacht om maatschappijvisies puntig te verwoorden. ’t Stad is van iedereen, ’t Stad is niet van iedereen… waarmee eigenlijk twee keer hetzelfde bedoeld werd maar anders verwoord. Het is verwarrend. Alleen de grappen die nadien gemaakt werden, waren duidelijk. En dan waren er nog deze citaten (Illustratie hiernaast: Jo Adriaens, Apache).

 

“De N-VA-slogan ‘Denken, durven, doen’ heeft hij voor twee derde in de vingers, maar het ‘denken’ is nog een aandachtspuntje.” Waar hij verkiezingsborden plaatst, plaatst N-VA-lijsttrekker in Aalst Christoph D’Haese ineens twee borden tegelijk. Op het ene bord de klassieke N-VA-slogan ‘Denken, durven, doen’, op het andere bord ‘Aalst moet Oilsjt blijven’. De verandering van de N-VA is dat ze tegen verandering is. Kan dat niet eenvoudiger uitgelegd worden? (De Standaard, 14 september 2012)

 

“Vlaams Belang voelde zich ook vaak tekortgedaan, maar die partij speelde het tenminste correct.” De N-VA komt bij de Antwerpse regionale televisiezender ATV ‘maar’ zeven keer aan bod bij de acht geplande debatten en bazuint haar ongenoegen hierover uit via Gazet van Antwerpen. De werkgeversorganisatie VOKA springt de N-VA bij en maakt er allusie op in een persbericht nog diezelfde dag. ATV-hoofdredacteur Hans Hellemans reageert. (Het Nieuwsblad, 15 september 2012)

 

“Heethoofden, zo worden de allochtone relschoppers van Borgerhout genoemd. Vergoelijkend zou je hen ook warhoofden kunnen noemen. Maar eigenlijk moet je hen gewoon leeghoofden noemen, want dat zijn ze. Annemie Turtelboom, kandidaat-burgemeester van Antwerpen, is meteen van de illusie verlost dat je door Fouad Belkacem op te sluiten in één moeite alle onzin van Sharia4Belgium muilkorft. Niet dus.” Politiek commentator Jan Segers herinnert aan de discussie over hoe je organisaties als Sharia4Belgium moet aanpakken. (Het Laatste Nieuws, 17 september 2012)

 

“De cijfers zijn moeilijk tegen te spreken, maar u moet dit ook niet dramatiseren.” In 42 gemeenten waar je in 2006 nog op het Vlaams Belang kon stemmen, is er deze keer geen Vlaams Belang-lijst meer. In 138 Vlaamse gemeenten slaagt het VB er niet in evenveel kandidaten te presenteren dan er zitjes zijn in de gemeenteraad (N-VA en Groen hebben dat probleem slechts in 36 gemeenten). En in totaal daalt het aantal Vlaams Belang-kandidaten in de Vlaamse gemeenten met een 1.200. Bruno Valkeniers vraagt de pers om dit niet te dramatiseren. Toch is zijn partij nog niet uitgeteld. Politicoloog Dave Sinardet: “De partij zit in een negatieve spiraal en het dieptepunt is waarschijnlijk nog niet bereikt, maar er zal altijd wel een electoraat blijven voor haar boodschap. Zeker als je weet hoe volatiel de kiezer geworden is, kan je zelfs niet uitsluiten dat de partij ooit nog een revival maakt. Uiteraard wordt het kiespubliek van het Belang momenteel fel aangesproken door De Wever, maar het is maar de vraag hoe lang die blijft wegkomen met de spreidstand tussen mee besturen enerzijds en het establishment bestrijden anderzijds. Maar als Vlaams Belang nog wil terugkeren, zal het ook een nieuw boegbeeld moeten vinden en dat is er momenteel niet.” (Het Laatste Nieuws, 18 september 2012)

 

“Ik groet u allen hoofs en aan die van het CGKR: mijn middenvinger.” Ray De Bouvre (‘Ray van Angeltjes’) plaatst op zijn blog het filmpje Innocence of Muslims spijts, of juist omdat, het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding waarschuwt dat het op internet tonen van het filmpje én  “aan te zetten tot haat, geweld of discriminatie (al dan niet tegen moslims)” strafbaar is. Ook het Vlaams Belang zette het gewraakte YouTube-filmpje online, uitgerekend in een artikel met kritiek op het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. (Angeltjes, 19 september 2012)

 

“Ik ben momenteel op vakantie in Oostenrijk. Waarom steeds rellen in Borgerhout, en niet in Deurne of Antwerpen-Noord? Daar heb ik totaal geen gedacht van.” VB-lijsttrekster voor de districtsraadsverkiezingen in Borgerhout Ledy Broeckx is spijts de Reuzenstoet en de verkiezingscampagne niet in Borgerhout, maar op vakantie in Oostenrijk. (Het Nieuwsblad, 19 september 2012)

 

"Toch heeft De Wever alweer een nieuwe verslaving gecultiveerd: cola light. Ik schat dat hij per dag zo'n vijf liter van dat spul inneemt. En dat moet er allemaal ook weer uit. Zo heeft hij er meteen een nieuwe hobby bij gekregen: zoeken naar urinoirs." Lex Moolenaar was met Bart De Wever in Londen en stelde vast dat de slogan 'De kracht van verandering' een nieuwe invulling heeft gekregen. (Gazet van Antwerpen, 20 september 2012)

17-09-12

WAT ONTHOUDEN WE VAN ZATERDAG IN BORGERHOUT?

Borgerhout 15 september 2012 A.JPGBorgerhout 15 september 2012 B.JPGBorgerhout 15 september 2012 C.JPGNatuurlijk meer dan de jodenvervolging (zie hierboven) was gisteren het gespreksonderwerp in Antwerpen het geroep van een tweehonderdtal moslimjongeren zaterdag in een zijstraat van de Turnhoutsebaan in Borgerhout (foto 1).

 

De politie was erop voorbereid (foto 2) en pakte na enige tijd de hele meute op. Als vliegen die een pot confituur zien, haalden het VB en de N-VA hun laptops boven voor een persmededeling. Eerst even echter dé gebeurtenis van het weekend in Borgerhout. De reuzen van Borgerhout zijn 300 jaar oud, en om dat te vieren is door het district Borgerhout een Reuzenjaar opgezet met talloze activiteiten, en zaterdag de jaarlijkse Reuzenstoet. Maar traditioneel was die Reuzenstoet niet want voor het eerst sinds decennia zijn talloze verenigingen, buurtcomité’s, scholen en anderen bezig geweest een eigen reus te maken om die dan met de nodige kleur en vrolijkheid zaterdag te tonen. Zo een beetje zoals de Zinnekeparade in Brussel, zij het dat die nog wel spectaculairder oogt. Maar het was prachtig hoe eraan gewerkt werd, en ook de moslimgemeenschap in Borgerhout werkte eraan mee (foto 3).

 

Uitgerekend op datzelfde ogenblik is er een idioot in de Verenigde Staten die een in alle opzichten schabouwelijk slecht anti-islamfilmpje maakt, waarvan fragmenten op het internet belanden en wereldwijd protest ontstaat in moslimkringen. Er zal wel oprechte verontwaardiging bij dit protest meespelen, maar vaak lijkt het protest ons ook een uitlaatklep om het niet te hebben over het sociaal onrecht en het dictatoriaal bestuur in een aantal moslimlanden. In eigen land zijn het niet alleen figuren à la Sharia4Belgium-leden die het filmpje graag aangrijpen voor protest, het wordt ook door clubjes als RechtsActueel aanbevolen voor het Vlaams Belang om er “iets mee (te) doen”.

 

Volgens verschillende getuigen – wijzelf waren er ook, maar dan vooral om naar de Reuzenstoet te kijken – zijn de problemen begonnen nadat politieagenten in burger een toeschouwer bij de Reuzenstoet oppakten, naar verluidt een lid van Sharia4Belgium. De man had nog geen kik gegeven, werd opgepakt en meegenomen door politieagenten in burger, en pas dan is de samenscholing van enkele tientallen jongeren begonnen. Fotograaf-journalist John Moussiaux stond erbij en vraagt zich af: “Was het nuttig zo in te grijpen terwijl alles rustig verliep?” Moslimjongeren uit heel Antwerpen afgezakt naar Borgerhout en enkele ophitsers deden dan de rest.

 

Tussen haakjes: naast Antwerpse en federale politieagenten in gevechtsuitrusting was er ook een heel peloton Antwerpse en vermoedelijk ook federale politieagenten-in-burger aanwezig. Die laatsten oogden nog gevaarlijker dan de politie in Robocop-uitrusting, zodat we lang getwijfeld hebben of ze politieagenten-in-burger waren dan wel dat het een rechts-extremistische knokploeg was. Dat één van politieagenten een sweater aan had met het logo van een groep hooligans, droeg natuurlijk niet bij tot de geruststelling. Misschien is dat wel gepaste kledij om bij bepaalde voetbalwedstrijden in te grijpen, maar in Borgerhout is het een volkomen verkeerde keuze.

 

“Alle gemeenschappen hadden hard aan dit feest (de Reuzenstoet met bijhorende braderij, parkfeest etc., nvdr.) gewerkt. Het gedrag van sommige jongeren is totaal respectloos tegenover alle kinderen, handelaars en actieve bewoners die Borgerhout zaterdag in een feestelijk daglicht wilden stellen”, zegt Alain Herremans, districtlijsttrekker voor N-VA in Borgerhout. Juist. Maar Bart De Wever gaat dan verder: “De leidraad kan niet langer zijn dat het stad van iedereen is. Voor de N-VA is de stad alleen van die mensen die een inspanning leveren om ertoe te behoren.” Ja, en? Moeten de opgepakte jongeren dan gedeporteerd worden, of wat moet er gebeuren? Goedkope slogans zijn geen goede oplossingen.

 

In een persmededeling protesteert Filip Dewinter dat de jongeren “vlaggen van bevriende naties in brand (hebben) gestoken zonder dat de politie optrad”. Volgens televisiebeelden is er één Amerikaanse vlag in brand gestoken, maar het goede voorbeeld zullen de geviseerde jongeren alleszins niet vinden bij het Vlaams Belang. Daar vindt men het normaal dat men letterlijk zijn voeten veegt aan de Belgische vlag, en bij de kampen van het Vlaams Nationaal jeugdverbond (VNJ) behoort het tot de pedagogische opdrachten om een Belgische vlag in brand te steken. Volgens Dewinter liep de Borgerhoutse Reuzenstoet door de samenscholing van de moslimjongeren “in het honderd”. Blijkbaar was Dewinter er niet zelf, of anders scheelt er iets aan zijn linkeroog. Vandaag zal Filip Dewinter burgemeester Janssens over de gebeurtenissen interpelleren in de gemeenteraadscommissie Veiligheid. We hadden natuurlijk niet anders verwacht.

 

Wordt vervolgd en wordt uitgemolken, in plaats van de schitterende Reuzenstoet en het al even prachtige Reuzenjaar in de kijker te stellen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, antwerpen, cultuur, islam |  Facebook | | |  Print

16-09-12

DE ALLOCHTONE STEM IN ANTWERPEN

N-VA op campagne op de Turnhoutsebaan in Borgerhout.JPG
Twee kranten pakken dit weekend uit met het stemgedrag van allochtonen in Antwerpen.
Gazet van Antwerpen brengt een uitgebreid interview met vijf jonge allochtonen (22 tot 35 jaar oud, van Marokkaanse, Algerijnse en Turkse afkomst); Het Laatste Nieuws peilde naar het stemgedrag in Antwerpen, ook bij de allochtonen.

 

Wat bekend staat als het hoofddoekenverbod, in feite: een verbod op uiterlijke tekens van religieuze, politieke of andere aanhankelijkheid aan loketten, speelt nog altijd sterk. Hakima El Makhloufi: “Wanneer werd het verbod ook weer ingevoerd? Vorig jaar?” Nee, in 2007 (ingevoerd onder impuls van Patrick Janssens vrij snel nadat de SP.A-stemmen uit de allochtone gemeenschap verzilverd waren, nvdr.). El Makhloufi: “Zo lang al? Kijk, zo vers zit het dus nog in het geheugen.” Kan je een partij of een bestuur afrekenen op basis van één beslissing? Mourad Bekkour: “Het is de manier waarop: ‘Oké, de stemmen zijn binnen. Bedankt.’ En vanaf dan tellen we niet meer mee.” Farah Okka: “Dat gaf ons het gevoel dat we een kat in een zak hadden gekocht. Dat gevoel leeft nog steeds heel sterk onder de allochtonen.”

 

Maar er is meer. Bekkour: “Geen enkele allochtone schepen, behalve nu op het allerlaatste moment. Ook de manier waarop allochtonen worden benaderd, de toon. Alle rechtse maatregelen.” Adil El Arbi: “Ja, betuttelend, handje vasthouden. ‘Wij gaan je helpen om er te geraken.’ Maar dan niet te snel en niet te hoog. Dat is bij alle partijen zo.” Bekkour: “Dat komt omdat geen enkele allochtoon een politiek zwaargewicht is, behalve Meyrem Almaci (lijsttrekster van Groen, nvdr.) Niemand behoort echt tot de top van de partij.” Toch stemmen ze niet perse op een allochtoon. Okka: “Als de ideeën van die persoon aansluiten bij mijn visie en wat ik van goed bestuur verwacht, kan dat net zo goed een autochtoon zijn.” Yakup Yardimci: “Maar die moet dan wel af en toe bij onze verenigingen langskomen, luisteren naar waar wij mee bezig zijn en wat de problemen zijn.”

 

Hoe doet de N-VA het binnen de allochtone gemeenschappen? El Arbi: “Als afstraffing van de vorige ploeg zou de N-VA misschien wel interessant zijn. Maar in feite is dat een partij als een andere, en geloof ik niet dat ze het verschil gaat maken ten opzicht van CD&V, Open VLD en SP.A. De N-VA zit tenslotte ook al zes jaar in de coalitie. Die partij is al zes jaar aan de macht.” Yardimci: “Op economisch vlak heeft de N-VA wel plannen, maar verder hoor ik altijd zeggen dat het gaat om een lichtere versie van het Vlaams Belang. Zelfs de kleuren.” Stemmen allochtonen nog steeds SP.A? Yakup: “SP.A is nu niet meer zo links als vroeger.” El Arbi: “Alle partijen lijken vandaag zo sterk op elkaar. Er is een algemene tendens naar verrechtsing. Behalve dan bij Groen, waardoor die partij ook niet aan de macht is. “

 

El Arbi: “Voor het eerst sinds zeventig jaar krijgt Antwerpen misschien een burgemeester die geen socialist is. Dan is het spannend om te zien wat er gaat gebeuren. Als de N-VA aan de macht komt, komt het onbekende op ons af. Dat is nog nergens in Vlaanderen gebeurd. Toch wel. In Dessel, in de Kempen, is Vlaams parlementslid en één van de zwaargewichten van de N-VA Kris Van Dijck al twaalf jaar burgemeester. Maar hijzelf waarschuwt (in De Standaard, 13 september 2012): De N-VA is “nog niet de partij die we moeten zijn. Ik durf mijn hand niet in het vuur steken dat na oktober de beste mensen verkozen zullen zijn.” Hoe is Antwerpen de voorbije zes jaar geëvolueerd? Bekkour: “Er is veel meer transparantie. De stad heeft nu een imago, er is een feelgoedsfeer. De aanpak is ook veel professioneler, bijna als een bedrijf. Efficiënter, maar tegelijkertijd is er ook meer afstand. Kil, koud en strak. En nog wat rechtser.”

 

Het is niet duidelijk hoe betrouwbaar de cijfers van Het Laatste Nieuws zijn als zij binnen hun algemene opiniepeiling in Antwerpen de stemmen van de allochtonen afzonderen, maar waarschijnlijk zal de tendens wel kloppen. Voor een goed begrip eerst nog de cijfers van die algemene peiling in Antwerpen: de N-VA zou 36,1 % van de stemmen krijgen, de Stadslijst van SP.A en CD&V 26,0 %, Vlaams Belang 13,0 %, Groen 10,7 %, Open VLD 7,3 %, PVDA 4,2 %, Rood! 1,4%. Eén op vijf van de mensen die voor N-VA dan wel voor SP.A/CD&V zouden stemmen, zouden allochtonen zijn. Ten overstaan van een peiling zes maanden geleden is dat voor de N-VA een vooruitgang met 6 %, voor de SP.A/CD&V een achteruitgang met 3 %. Omdat de N-VA meer stemmen haalt dan de Stadslijst is de N-VA de partij met de meeste stemmen van allochtonen. Groen en Open VLD haalden bij de vorige peiling een derde van hun stemmen bij allochtonen, nu nog maar een kwart. Het Vlaams Belang mag rekenen op iets meer dan een op tien kiezers die allochtoon is.

 

In Nederland hebben we  deze week nog eens gezien dat peilers er wel eens naast kunnen zitten, tendensen wel kunnen voorspellen maar niet hoe fel die tendensen in positieve of negatieve zin zullen doorwegen. Maar toch nog dit. Volgens deelcijfers uit de Het Laatste Nieuws-enquête zou de N-VA in de districten Deurne en Borgerhout op haar eentje de helft van de stemmen krijgen. Deurne was het district waar het Vlaams Belang zes jaar geleden met 43,5 % van de stemmen haar beste score haalde (dus nog meer dan de 34,7 % van Marie-Rose Morel in Schoten). In Borgerhout behaalde het Vlaams Belang zes jaar geleden 30,7 % van de stemmen, een van de weinige gemeenten waar het Vlaams Belang achteruitging en meteen de grootste achteruitgang van alle verliezende Vlaams Belang-afdelingen.

 

Foto 1: De N-VA op campagne op de Turnhoutsebaan in Borgerhout. Foto 2: VOEM (Vereniging voor Ontwikkeling en Emancipatie van Moslims) richt aanstaande woensdag in Gent, komende donderdag in Antwerpen (foto), een verkiezingsdebat in met meestal allochtone kandidaten als partijwoordvoerders.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, deurne, borgerhout, 14 oktober, n-va, vb |  Facebook | | |  Print

26-06-12

ANTWERPEN, DRIEMAAL ANDERS (2)

De Wever, N-VA, Borgerhout, provincie AntwerpenDe Wever, N-VA, Borgerhout, provincie AntwerpenZaterdag 23 juni 2012, in de namiddag.

 

Borgerhout is even Borgerio. Over de Turnhoutsebaan zullen schaars geklede dames de samba dansend paraderen. Aan ‘De Reuzenpoort’ staat de Babbelbank waarop mensen kunnen zitten naast Bart De Wever, en een praatje kunnen slaan met De Grote Leider. Alleen… op het afgesproken uur is De Grote Leider er niet. Een kwartier later blijkt waarom. Een delegatie van een vijftiental N-VA’ers (Bart De Wever, Liesbeth Homans, Koen Kennis, Luk Lemmens…) is als een reclamestoet de Borgerio-optocht vooraf gegaan. Ballonnen uitdelend. Ballonnen, het doet het altijd goed bij kinderen. Alhoewel N-VA-lijstduwer Chris Morel in een interview in De Standaard zaterdagochtend liet noteren dat vrouwen met een hoofddoek niet helemaal geïntegreerd zijn, krijgen vrouwen met een hoofddoek van Bart De Wever evengoed een ballon voor aan hun kinderkoets. Je weet nooit of het geen stem oplevert. 

 

Een uurtje later wordt de Turnhoutsebaan in omgekeerde richting gedaan. Bart De Wever vraagt nog een ballon, houdt hem even bij (foto’s 1 en 2, waarbij het gezicht van De Vermagerde Grote Leider verdwijnt achter de ballon), om dan ook die ballon weg te geven. Lijsttrekker voor de N-VA in Borgerhout is Alain Herremans (49 j.), de voorzitter van de handelaarsvereniging van de Turnhoutsebaan. Tweede op de lijst is Sadia Choukri (31 j.), communicatie-medewerkster op het kabinet van Vlaams minister Geert Bourgeois.  Is het toeval of zit er berekening achter dat ze nog maar pas naar Borgerhout verhuisd is? Je hoeft het niet met hen eens te zijn, ze zijn alleszins betere troeven als waarmee het Vlaams Belang in dit voor haar historisch district mee afkomt.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, n-va, borgerhout |  Facebook | | |  Print

26-02-12

VB’ERS BIJ DE N-VA. GEEN VOORPOST'ERS? WIE VRAAGT?

Siegfried Bracke geeft vandaag in De Zevende Dag tekst en uitleg over de VB’ers bij de N-VA. Bart De Wever heeft hiervoor geen tijd. Hij is nog aan het rondneuzen in een databestand dat iemand op het intranet van de stad Antwerpen vond. Wat zal Siegdried Bracke vertellen? In De Standaard getuigen dit weekend alvast enkele ex-VB’ers intussen N-VA'ers.

 

Om te beginnen Viky De Ridder, de vervangster van Frank Vanhecke in de gemeenteraad van Brugge toen de gewezen VB-voorzitter Brugge ruilde voor het Schoten van Marie-Rose Morel. Viky De Ridder stond op de VB-lijst bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 maar werd na haar eedaflegging als gemeenteraadslid, nu juist een jaar geleden, meteen onafhankelijk gemeenteraadslid. Drie maanden later stapte ze over naar de N-VA (Foto 1: Viky De Ridder (r.) bij de overhandiging van haar N-VA-lidkaart). In De Standaard vertelt Viky De Ridder: “Ik ben zwaar op de rooster gelegd. De lokale N-VA-voorzitter vroeg tijdens mijn screening uitgebreid naar mijn verwachtingen. Hij wilde ook weten of ik extreme ideeën had. We hebben zeker vijftien keer contact gehad. Maar wat ondertussen achter de schermen gebeurde, weet ik niet.” De eerste test is lokaal slagen. Vanaf dan gaat de procedure getrapt. Als ook het arrondissement zijn fiat geeft, komt de kwestie op de tafel van het nationale partijbestuur te liggen, waar de finale beslissing wordt genomen. Niet iedereen is zomaar welkom. Mensen met een extreem-rechts verleden – zoals een lidmaatschap van het fascistisch Voorpost – kunnen het schudden. Die komen er niet in.”

 

Mensen en ideeën kunnen veranderen. Alleen Filip Dewinter verandert niet. Dat geeft het voordeel van de twijfel aan de tweeëntwintig VB’ers waarvan bekend is dat ze onderdak kregen bij de N-VA*. Maar kijken we eens naar Karim Van Overmeire, de man waarvan de voorbije dagen breder bekend geraakte dat hij als persoonlijke medewerker van Filip Dewinter meeschreef aan het beruchte zeventigpuntenplan (1992) en als medewerker vermeld wordt bij de tweede versie (1996). Een mens kan om den brode al eens zaken moeten doen waar men niet achter staat. Maar wat met vrijwillig engagement? Viky De Ridder zegt: “Mensen met een extreem-rechts verleden – zoals een lidmaatschap van het fascistisch Voorpost – kunnen het schudden. Die komen er niet in.” En wat leert een simpele blik op de Wikipedia-pagina van Karim Van Overmeire? Dat Karim Van Overmeire “voormalig lid (is) van Voorpost”. Bij het Vlaams Belang is men intussen op zoek naar de tekst van een toespraak die Karim Van Overmeire nog niet zolang geleden in Roeselare zou gehouden hebben. Pure VB-praat, zeggen VB'ers die erbij waren.

 

Maar goed, een mens kan veranderen. Al blijft natuurlijk de vraag hoelang iets blijft doorwerken dat je tientallen jaren hebt meegedragen. Interessant is ook de vraag of de N-VA actief op zoek is naar VB’ers om haar lijsten aan te vullen? VB-voorzitter Bruno Valkeniers beweert dat in de Kempen VB’ers aangesproken zijn om bij de N-VA te komen. De N-VA ontkent dit. Maar ook elders wordt opgevangen dat de N-VA VB’ers solliciteert. Ledy Broeckx (foto 2), VB-lijsttrekster bij de komende districtsraadsverkiezingen in Borgerhout, zegt dat ook zij benaderd is door de N-VA. Daarnaast noteerden we dat toen Bart De Wever op 13 februari in Borgerhout was, voor zijn ronde langs alle Antwerpse districten, ook Hilda Vienne en Walter Wegge aanwezig waren. Hilda Vienne is VB-gemeenteraadslid in Antwerpen, haar echtgenoot Walter Wegge is VB-districtsraadslid in Borgerhout. Minstens is er in de lagere regionen van het VB warme interesse voor de N-VA. De N-VA is op haar beurt geïnteresseerd in de electoraal interessantste mensen. Ledy Broeckxs bekendheid reikt verder dan Borgerhout, als gewezen verbondsleidster bij het VNJ. Ze schuimt nog alle Voorpost-feestjes af, en toch zou ze benaderd zijn door de N-VA?

 

*Wie is als ex-VB'er toegelaten tot de N-VA? Luc Sevenhans (gemeenteraadslid en senator, Brasschaat), Bruno Stevenheydens (gemeenteraadslid en N-VA-fractiesecretaris in het Vlaams Parlement, Beveren), Karim Van Overmeire (gemeenteraadslid en senator, Aalst), Dirk Jacobs (zoals ook de volgenden gemeenteraadslid, Zemst), Wim Demuylder (Halle), Patrick Verlinden (Schoten), Christel Uytdewilgen (Boechout), Mia De Brouwer (Aalst), Ignace Verhaegen (Aalst), Jeroen Van de Water (Kasterlee), Kamiel Van Mieghem (Kruibeke), Joris Van Dessel (Nijlen), Eddy Van den Bossche (Nijlen), Robert Mondelaers (Laakdal), Michel Laenen (Herk-De Stad), Viky De Ridder (Brugge), Luc Schelfhout (Deerlijk) en Steven Dupont (Grimbergen) werden door De Standaard/Het Nieuwsblad opgelijst. Ook Jan Lievens (parlementair medewerker van Karim Van Overmeire en gemeenteraadslid in Lede) en Bruno Alens (provincieraadslid en gemeenteraadslid in Zele) zijn, volgens onze informatie, intussen N-VA'er. Het is niet uitgesloten dat dit lijstje nog aangevuld wordt. Daarover meer volgende week op deze blog. De Belfortploeg van Francis Van den Eynde ontkent intussen het bericht in De Standaard dat zij zou gesolliciteerd hebben bij de N-VA. De Belfortploeg komt in Gent later dit jaar op met een eigen lijst: Vlaams Belfort.

06-11-11

'SHARIA' OF 'WHITE POWER' IN BORGERHOUT ?

Als je Filip Dewinter mag geloven – wat je dus beter niet doet – is in Borgerhout de sharia, de islamitische plichtenleer, ingevoerd. Filip Dewinter verspreidde op Facebook en met Twitter de affiche hiernaast (foto 1) en jammerde “geen muziek, geen alcohol, geen naakt…” Natuurlijk is de sharia in Borgerhout niet ingevoerd – Dewinter moet N-VA’er Theo Francken overtreffen in leugenachtige berichten – maar er is wel wat anders aan de hand.

Dat autochtonen en allochtonen doorgaans elk apart hun leven leiden in Borgerhout is spijtig voor de gemiste kansen. Marokkaanse jongens die hun vrouwelijke leeftijdsgenoten een zedig leven opleggen, maar anderzijds ook wel eens baldadig uit de hoek komen. Het kan aangenamer. “Geef de jongsten een betere vrijetijdsbesteding en de ouderen werk (en een lief), en dat verstikkend gedrag verdwijnt”, zeggen ons allochtonen. En dan is er nog Abou Imran (Sharia4Belgium) die regelmatig komt preken op pleintjes en aan straathoeken. Al – het is niet onze vriend, integendeel – moet gezegd worden dat hij de criminaliteit aanklaagt (“Ze moeten zelfs gevangenissen huren in Nederland.”), en probeert de jongens op het rechte pad te houden door een waarachtige beleving van de islam aan te prijzen.

Maar er zijn ook goede kanten aan het leven in Borgerhout. Zo zijn er vele vrijwilligersinitiatieven, met als bekendste het sterk op vrijwilligers draaiende cultureel centrum De Roma. Maar ook hulde aan bijvoorbeeld de vrijwilligers van jeugdcentrum De Branderij. Deze bestuursperiode is in Borgerhout daarenboven een dynamisch districtsbestuur aangetreden dat oog heeft voor inspraak en betrokkenheid van buurtbewoners. Een wereld van verschil met het vorige bestuur. En dan is er nog het VB, met als kopman toen nog Bart Debie, dat bij de districtsraadsverkiezingen in 2006 vijf procent van de stemmen verloor terwijl bijna overal elders bij de gemeenteraadsverkiezingen diezelfde dag het VB nog vooruit ging. Verliescijfers voor het VB waar niet enkel de allochtone stemgerechtigden in Borgerhout aan bijgedragen hebben.

Een Borgerhoutenaar greep zijn kans bij het aantreden van het nieuwe districtsbestuur, want stond in het bestuursakkoord niet dat men lelijke hoekjes met graffiti of anders zou opvrolijken? In zijn buurt, vlakbij het fietspad naast de Ring rond Antwerpen, stond al lang een muur met aartslelijke graffiti en slogans als ‘Fuck Joden’. De zaak werd ter harte genomen op het districtshuis, er was sprake van om er een stripmuur van te maken met een tekening die verwijst naar de twee wat verderop gelegen parken: het Rivierenhof en het Te Boelaerpark. Maar de plek ligt wat ver om op te nemen in de Stripmurenroute en de muur bleef zoals hij was. Die ‘Fuck Joden’ bleef de ogen uitsteken en er werd enige tijd terug een tweede keer contact opgenomen met het districtsbestuur. Intussen heeft het Antwerpse stadsbestuur een team samengesteld om ongewenste graffiti en tags te verwijderen, en in no time was de gewraakte muur in zijn vroegere staat hersteld.

Een aantal weken later verscheen er een kleine tag op de muur: ‘Black = White’. Een positievere boodschap dan die ‘Fuck Joden’, maar het hoeft natuurlijk niet op die manier uitgedrukt te worden. Iemand moest echter zo nodig de boodschap van gelijkheid verbrodden. De ‘Black =’ werd overspoten. Van ‘White’ werd ‘White Power’ gemaakt, en er werd ook nog een Keltisch kruis bijgeschilderd (foto 2). Om het geheel af te werken werd er ‘VMO’ aan toegevoegd (foto). 'VMO' is het letterwoord voor de Vlaamse Militanten Orde, ontstaan als ordedienst van de Volkunie en ontspoort tot de organisatie in 1981 ontbonden werd na een veroordeling als privémilitie. VMO-leider Bert Eriksson verdween voor een jaar achter de tralies. Het is ons niet bekend of de beruchte Borgerhoutse Buurt Observatie Patrouille (BOP) van Voorpost’er John Wolf geprotesteerd heeft tegen deze tag, maar het zou ons verbazen. De nieuwe tag staat nu al drie weken op de muur.

Les 1: Blanco muren nodigen uit tot allerlei tags, er wordt best creatiever mee omgesprongen. Les 2: Sommigen zijn niet opgezet met gelijkheid tussen blank en zwart, ze dromen nog altijd van de blanke suprematie. Voor hen volstaat het niet dat Borgerhout nog altijd een Bothastraat heeft, genoemd naar de Zuid-Afrikaanse premier en president onder het Apartheidsregime Pieter Willem Botha. Les 3: We pleiten niet voor een andere straatnaam: we mogen herinnerd worden aan hoe men in het verleden omging met de wereldgeschiedenis. Maar aan nieuwe oprispingen van racisme hebben we geen boodschap. Les 4: Moet het initiatief om de racistische tag te laten verwijderen opnieuw van een buurtbewoner komen? Heeft het districtsbestuur geen andere 'ogen en oren' in de wijk?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, borgerhout, racisme |  Facebook | | |  Print

20-10-11

BREIVIK-GEADRESSEERDE LEIDT VB-OBSERVATIEPATROUILLE

Breivik-lijst.JPGAntwerpen hoofdstad van de angst? Lees meer op p 4 - 6, Drugsoorlog in de Seefhoek. Lees meer op p 7. Wie het oktober-nummer van het VB-blad Antwerps Nieuws vastpakt, slaat meteen de schrik om het hart. Maar binnenin staan er toch twee bladzijden met – althans volgens het VB – “een positief voorstel om van Antwerpen een leefbare stad te maken”.

 

Het VB stelt hier haar BOP's (Buurt Observatie Patrouilles) voor. Ze worden wel niet voorgesteld als VB-initiatieven, maar het zijn telkens initiatieven waar VB-militanten achter zitten. Het verhaal in Antwerps Nieuwsis echter oude koek. Het opnieuw actieve BOP-Borgerhout en de man om wie het draait bij het BOP-Berchem werden al in april in enkele kranten en op deze blog voorgesteld. Anders dan de in samenwerking met de politie opgezette BIN's (Buurt InformatieNetwerken), waarbij buurtbewoners en handelaars die politie verwittigen als ze onraad vermoeden, zijn de BOP’s patrouilles die actief op stap gaan in bepaalde wijken. “Regelmatig passeren onze vrijwilligers met hun hond (…). Dit heeft zeker een afschrikkingseffect”, vertelt John Wolf over het BOP Borgerhout in Antwerps Nieuws. De rest van zijn verhaal lazen we ook al een paar maanden geleden.

 

Wat verzwegen wordt, is dat John Wolf niet zomaar een gepensioneerde is, door het ontslag van meer dan één VB-districtsraadslid de voorbije jaren nu ook VB-districtsraadslid in Borgerhout. John Wolf is ook één van de mensen die we terugvinden op mailinglijst naar wie Anders Brehing Breivik zijn manifest stuurde. En dat is opmerkelijk, want de meeste Vlamingen op de lijst van Breivik zijn mensen uit het Gentse. Het Limburgse VB-parlementslid Chris Janssens is een uitzondering op die regel. John Wolf is een andere uitzondering. Het mailadres van John Wolf op de Breivik-lijst (foto 1) is echter wel degelijk  het mailadres van Borgerhoutenaar en districtsraadslid John Wolf. Vooraleer hij het uitschreeuwt: we willen desgevallend best geloven dat Wolf Breivik niet persoonlijk kent, maar waarom verzeilde uitgerekend Wolf op de adressenlijst van Breivik? Behalve bij het BOP-Borgerhout is John Wolf ook actief bij Voorpost. Vooraan op foto 2 zie je John Wolf een oogje in het zeil houden bij de jaarlijkse herdenking van de Oostfronters in Stekene.

 

Of de Borgerhoutenaren daarmee gerust kunnen zijn, is natuurlijk nog wat anders.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, voorpost, breivik |  Facebook | | |  Print

26-04-11

BOP: (VLAAMS) BELANG OORLOGSPROPAGANDA

Vanavond wordt in Antwerpen in de gemeenteraadscommissie voor veiligheid gedebatteerd over de baldadigheden vorige woensdag aan de Turnhoutsebaan in Borgerhout.

Na een in cafés en waterpijprookhuizen op televisie druk gevolgde voetbalwedstrijd tussen Real Madrid en FC Barcelona, werkten allochtone supporters van die laatste ploeg hun frustratie over het verlies van hun geliefde voetbalploeg en wat nog allemaal niet uit op vuilniszakken die in het rond vlogen, een journalist die geviseerd werd, een bus van De Lijn die vernield werd spijts de chauffeur en reizigers aan boord… Een bus met een Marokkaanse chauffeur mocht nog doorrijden; een bus met een blanke bestuurder moest het ontgelden. Woensdag 27 april en dinsdag 3 mei staan Real Madrid en FC Barcelona opnieuw tegenover elkaar. Burgemeester Patrick Janssens heeft nog niet laten weten welke maatregelen hij overweegt. Janssens wacht de voorstellen af van zijn korpschef bij de politie.

Filip Dewinter wist meteen wat te doen. In het diepste van zijn gedachten waande hij zich altijd al politiekorpschef. Filip Dewinter: “De politie moet de straat heroveren op de Marokkaanse jongerenbendes. Dit kan alleen via het systeem van gecontroleerde intimidatie waarbij voldoende blauw op straat wordt ingezet. (…) Gedurende enkele weken moet in Borgerhout een zerotolerantie aanpak gelden waarbij iedere vorm van overlast, samenscholing en provocatie hard wordt aangepakt. Niet alleen politioneel maar ook op gerechtelijk vlak dient hard te worden opgetreden tegen allochtone relschoppers. Het Vlaams Belang is er voorstander van dat allochtone jongeren die voor dergelijke en andere feiten worden opgepakt en veroordeeld hun Belgische nationaliteit wordt afgepakt en uitgewezen worden naar hun landen van herkomst.”

Dat die allochtone jongeren vaak hier geboren en alleszins opgegroeid zijn, lost het VB op door te verwijzen naar de dubbele nationaliteit: naast de Belgische beschikken ze ook over de Marokkaanse nationaliteit. Zo kunnen ze enkele reis naar het land van koning Mohammed VI gestuurd worden. En hun ouders, broers, zussen...? Filip Dewinter heeft verder “alle begrip voor het initiatief van een aantal buurtbewoners uit Borgerhout om buurtobservatiepatrouilles (BOP) op te richten die als taak zullen hebben om uit te kijken naar criminele feiten die gepleegd worden op de openbare weg en deze te rapporteren aan de politie. (…) Het Vlaams Belang wenst alle BOP’s alle succes toe. (…) De BOP’s (bestaan) uit moedige mannen en vrouwen die de criminaliteit in Antwerpen willen aanpakken in plaats van te doen alsof hun neus bloedt.”

Het zal nogal niet dat Dewinter die BOP’s alle succes toewenst: ze worden één na één getrokken door VB’ers. In Het Laatste Nieuws vertelde zaterdag John Wolf: “Acht jaar geleden heb ik hier in Nieuw Borgerhout het Veiligheidscomité Erasmus opgericht. We waren met een groepje van twintig vrijwilligers. Het ging ons toen vooral om de agressie van jongeren tegenover ouderen in het Te Boelaarpark. Tegen dat het donker werd wandelden wij met twee of drie man door het park. Ik had toen een grote bouvier en die hond dwong veel ontzag af. Buurtbewoners herkenden ons na een tijdje en vertelden ons bijvoorbeeld dat er in hun straat was ingebroken. Dan gingen wij ook daar eens wandelen. De jongste jaren is het Veiligheidscomité wat verwaterd: enkele vrijwilligers zijn gestorven, anderen zijn verhuisd.” Intussen heeft John Wolf een BOP opgericht (foto 1), een buurtobservatiepatrouille die niet alleen ‘Nieuw Borgerhout’ afdweilt maar ook de Turnhoutsebaan – nochtans een eindje af van waar Wolf woont.

John Wolf is VB-districtsraadslid in Borgerhout. Bij de districtsraadsverkiezingen in 2006 kreeg hij op de VB-lijst 113 stemmen. Door het ontslag van andere VB'ers werd hij alsnog districtsraadslid. John Wolf sprak reeds met de secretaris van het VB-Wilrijk die in zijn district eveneens een BOP op poten wil zetten. Vanuit buurdistrict Berchem meldde zich intussen Albrecht Cleymans. “Ik ben van plan om een paar keer met John mee te lopen en zijn kennis en methodes te gebruiken in Berchem”, zegt Albrecht Cleymans. Hij is een bezorgd VB-personeelslid die alle aspecten van het politiewerk kent. Bij een verboden betoging in 2007 in Brussel verzette Cleymans zich met zijn volle gewicht… tegen het politieoptreden (foto 2). Hij is overigens niet de eerste VB’er met een dubbelgezicht. Zo ging Ragna Verreycken bij een 11 juli-viering in Brussel in 1998 in de clinch met de politie daar, terwijl ze in Antwerpen zelf politieagente was. Niemand zou het geweten hebben was het niet dat een foto van de strubbelingen in Brussel in Het Nieuwsblad verscheen… en een Antwerpse politieagent op de foto zijn collega Ragna Verreycken herkende.

Toen jongeren van de Arabisch-Europese Liga (AEL) het gedrag van de politie wilden observeren in Antwerpen-Noord en Borgerhout – en er zijn redenen om zich ongerust te maken over het politieoptreden, zoals blijkt uit een rapport over racisme bij de politie – toen was Antwerpen te klein voor de verontwaardiging van de politieke partijen en media. De AEL werd voor de rechtbank gedaagd, maar van de beschuldiging een privé-militie te vormen werd de AEL vrijgesproken. Nu wil het VB de straat doen met buurtobservatiepatrouilles (BOP’s). Waarom niet normaal doen? Waarom zich niet bijvoorbeeld inschakelen in het beproefde systeem van de buurtinformatienetwerken (BIN’s)? Omdat normaal doen geen VB-taal is.  Uiteraard moet opgetreden worden tegen de vandalen van vorige week, en moet herhaling van de baldadigheden vermeden worden. Maar daarvoor zijn meer en andere zaken nodig dan de (Vlaams) Belang OorlogsPropaganda.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, borgerhout, dewinter, cleymans |  Facebook | | |  Print