15-01-13

VREEMDE NUMMERPLATEN

In een intussen veelbesproken interview met de Antwerpse procureur des konings zegt Herman Dams onder andere: “De man die ’s avonds zijn hondje uitlaat en een bestelwagen met vreemde nummerplaat ziet. Die moet de politie bellen.” Het is één van de citaten die Groen-voorzitter Wouter Van Besien ertoe bracht om klacht neer te leggen tegen de procureur.  

 

Deze uitspraak is ronduit discriminerend. Het beroep doen op informatie van burgers is geen probleem, burgers oproepen om elke bestelwagen met een vreemde nummerplaat in te seinen is je reinste discriminatie. Hierdoor beschouwt de procureur elke vreemdeling automatisch als verdachte. Hij zet hiermee bevolkingsgroepen tegen elkaar op”, zegt Wouter Van Besien.

 

Over vreemde nummerplaten gesproken: gisteren zagen we de nummerplaat hiernaast. “F. Islam”, wat gezien de eigenaar slaat op “Fuck Islam”. En neen, het is niet in Borgerhout dat die foto is genomen. Herman Dams, waarnemend politiekorpschef Serge Muyters en burgemeester Bart De Wever moeten niet naar Borgerhout nog eens een legertje agenten in burger, gewone en minder gewone politiewagens sturen. De foto werd gisteren op Facebook geplaatst door de West-Vlaamse Vlaams Belang’er en Voorpost’er Freddy M., en is oorspronkelijk afkomstig van de English Defence League.

 

Het Vlaams Belang gaat affiches uitbrengen om de oproep van de Antwerpse procureur des konings te ondersteunen. Let op vreemde nummerplaten, maar sommige vreemde nummerplaten ziet men bij het Vlaams Belang wél graag.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, criminaliteit, islam, vlaams belang, voorpost |  Facebook | | |  Print

11-10-12

HAPPY SLAPPING OF (OOK) RACISME ?

Antwerpen wordt opgeschrikt door een gewelddadig incident dat vorig weekend plaatsvond, maar pas gisteren bekendgeraakte. Een paar dagen vóór 14 oktober is het het incident dat het Vlaams ‘Kies Veilig’ Belang misschien wel extra stemmen kan leveren die het Vlaams Belang anders niet zou gekregen hebben. Terwijl het misschien een incident is ingegeven door racisme.

 

Een gebroken neus, een gebarsten kaakbeen, een afgebroken voortand en een beschadigd oogvlies: het is niet min hoe een groep jongeren Berten Vanhoudt aftroefden (foto 1). Vanuit Mortsel zat Berten in de nacht van zaterdag op zondag rustig op tram 15 richting het centrum van Antwerpen. “Eén van de daders zat vlakbij me en was druk aan het bellen. Toen plots een hele groep anderen op de tram stapten, werd ik zonder reden in elkaar geklopt”, vertelt Berten. Terwijl zijn medereizigers zich afzijdig hielden, moest Berten onophoudelijk slagen en stampen incasseren. Pas toen hij de trambestuurder kon alarmeren en het voertuig halt hield, kwam een einde aan de nachtmerrie. Berten is door de feiten tijdelijk arbeidsongeschikt en heeft klacht ingediend bij de politie.

 

De aanvallers, vermoedelijk jongeren van Poolse afkomst, werden op verschillende plaatsen gefilmd. “Dankzij de beelden hebben we al een aantal verdachten in kaart gebracht, maar er werd nog niemand opgepakt”, zegt woordvoerster van de Antwerpse politie Veerle De Vries. Op krantenwebsites verwees men gisteren naar de rage van ‘happy slapping’ waarbij een groep amokmakers op zoek gaat naar een onschuldig doelwit. Terwijl ze hun slachtoffer zonder pardon aftroeven, maken de vechtjassen vaak beelden met hun smartphone. Die uitspattingen worden dan trots via het internet verspreid. Dat nu ook Antwerpen in de ban is van dergelijk geweld, wil de politie niet gezegd hebben. “Gelukkig zijn feiten als deze uitzonderlijk”, klinkt het afgemeten.

 

Maar het is maar de vraag of het over ‘happy slapping’ gaat. Het kan, maar misschien is er een ander of bijkomend element. Uit een getuigenis van Berten bij de Antwerpse regionale televisiezender ATV (foto 2) blijkt dat Berten geen doordeweeks uiterlijke heeft, reggaeliefhebber is met opvallende oorpiercings en aparte haartooi. Bij ATV geeft hij als mogelijke reden voor het geweld ook de "buitenlandse jongeren" met wie hij aan de praat was. Die stapten in hetzelfde metrostation af als waar negentien jongeren opstapten die even later samen met de beller Berten bont en blauw sloegen. Misschien had men het op de vreemde jongeren gemunt, of op Berten én de vreemde jongeren, maar werd Berten het enige overblijvende slachtoffer. Bij VTM preciseerde Berten dat die "buitenlandse" jongeren “donkere mensen” waren. Versta: een donkere huidskleur hebben. Drie mensen van Afrikaanse origine, vernamen we intussen.

 

Het incident doet ons onwillekeurig denken aan het aftroeven van een West-Vlaming met rastakapsel en zijn Parijse/Afrikaanse vriend in de nacht van 6 op 7 mei 2006 in de omgeving van café De Kastelein in Brugge. De daders waren toen extreemrechtse skinheads. Het is niet uitgesloten dat bij de geweldpleging het voorbije weekend eveneens racistische motieven een rol speelden. Was het alleen ‘happy slapping’, wat natuurlijk op zich al erg genoeg is, of speelde het uiterlijke van Berten en zijn vriendschappelijk omgaan met jongeren met een donkere huidskleur (ook) een rol? In elk geval: hopelijk worden de daders snel gevat, vlug veroordeeld en zwaar gestraft.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, racisme, antwerpen |  Facebook | | |  Print

28-08-12

SAM VAN ROOY: “NIETS KAN NOG IN DIT GEFEMINISEERDE LAND”

Vorige week kon je hier lezen dat De Zondag een advertentie van het Vlaams Belang geweigerd had wegens de al te eenzijdige link tussen allochtonen en geweld. Voorbije zondag publiceerde De Zondag een bijgewerkte versie van de Vlaams Belang-advertentie.

 

De vette kop in de oorspronkelijke versie Allochtoon geweld. Hoe lang nog? is veranderd in Stop geweld tegen politie!. De achtergrondfoto is niet langer een groep allochtonen klaarblijkelijk betrokken bij rellen, maar een groep politieagenten die klaar staat om in te grijpen. In de tekst van de advertentie werden twee woorden gewijzigd: “allochtone jongeren voor wie elke aanleiding goed is om zich tegen de politie te keren” werden “zogenaamde ‘jongeren’ voor wie…”.  Alleen jammer voor het Vlaams Belang dat de focus intussen gewijzigd is van aandacht voor geweld tegen de politie, naar geweld van de politie. Vooral na een op YouTube gepost filmpje over politieagenten in Etterbeek (foto 1, het oorspronkelijk gepost filmpje is intussen verwijderd, maar iemand anders postte het filmpje opnieuw).

 

In het filmpje zie je de politie van de zone Montgomery met een man die in de boeien is geslagen en op straat op de grond is gezet. Na de eerste politiepatrouille komen nog vier (!) patrouilles ter plaatse. In plaats van de geboeide man onmiddellijk af te voeren met de aanwezige politiewagen, wordt de geboeide man ter plaatse gehouden en brutaal geslagen en geschopt door een aantal politieagenten. Een vriendin die probeert te weten te komen wat er gebeurt, wordt weggestuurd. De geboeide man kreeg later een proces-verbaal wegens slagen en verwondingen en weerspannigheid tegenover de politie aan zijn broek. Tegen de politieagenten is alsnog niets ondernomen.

 

Het probleem is niet nieuw. Maar het YouTube-filmpje zorgde voor meerdere krantenartikels en opiniebijdragen. Wie ook een opinie heeft, is natuurlijk Sam Van Rooy (foto 2). Op non-actief gezet als medewerker van Geert Wilders nadat hij een door hemzelf gemaakt en gepost YouTube-filmpje moslima omschreef als “tuig uit de islamitische zandbak”. Sam Van Rooy is nu door het Vlaams Belang binnengehaald als medewerker van de VB-studiedienst, is kandidaat op de VB-lijst voor de districtsraadsverkiezingen in Deurne en is coördinator van de VB-campagne de volgende weken in Deurne. Sam Van Rooy, immer actief op Facebook en Twitter, heeft het YouTube-filmpje over de Brusselse politieagenten ook gezien.

 

“Half Facebook is blijkbaar 'verontwaardigd' door dit filmpje. Ik bekeek het, en ik moet zeggen: What the fuck is eigenlijk het probleem? Dat meneer de flikken een beetje uitdaagt en dan begint te kreunen omdat hij op zijn plaats wordt gezet? Jongens toch, wat een scheet in een fles zeg. Niemand weet trouwens wat er is gebeurd. Niets kan men nog aan in dit softe en gefeminiseerde land. Als de politie zich eens laat gelden, zoals het hoort, is het onmiddellijk: 'fascisten!' en 'politiestaat!', en wil men een beroep doen op de antidemocratische Europese Unie. Hoe belachelijk allemaal. En de filmende Engelsman is een dramaqueen”, was het commentaar vanSam Van Rooy zaterdag. De geboeide man had men onmiddellijk met een politiewagen moeten wegvoeren, en hem slaan en schoppen is helemaal uit de boze. Dat geeft zelfs de politievakbond toe, anders altijd op de bres om politieagenten te verdedigen.

 

Voor Sam Van Rooy is er helemaal geen probleem. Een geboeide man die weerloos op de grond zit en ligt, en zo door politieagenten geslagen en geschopt wordt: “Wat een scheet in een fles zeg.” Er kan niets meer in dit “gefeminiseerde land”. Als de politie zich eens laat gelden “zoals het hoort”… De Brit Randall Calvin die het slaan en schoppen door de politie filmde, is een “dramaqueen”… We kunnen ons voorstellen dat de Griekse neonazi’s van Chrysi Avgi (‘Gouden Dageraad’) er zo over denken, maar past deze taal bij een VB-personeelslid en -kandidaat voor de verkiezingen op 14 oktober? Filip Dewinter zegt wel dat hij “zeker niet wil vereenzelvigd worden met (…) Gouden Dageraad in Griekenland”, maar wijst hij nu zijn medewerker terecht voor diens onbetamelijke uitspraken? Wat Wilders durft, moet Dewinter toch ook kunnen. Niet?

01:59 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van rooy, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

14-08-12

ONHERROEPELIJK NEERSCHIETEN INBREKERS? "HET IS LUDIEK BEDOELD"

Een uur nadat  wij vandaag via Twitter wezen op de door het Vlaams Belang Zandhoven verspreidde sticker Inbrekers worden onherroepelijk neergeschoten, verspreidde Filip Dewinter (foto 1) dan maar zelf via Twitter het nieuws over de sticker. Niet in het defensief, maar dan maar in het offensief gaan.

 

In zijn tweede tweet over Zandhoven zegt Dewinter: “Toenemende criminaliteit, straffeloosheid, onveiligheid… Overheid oogst wat ze zaait! Burgers nemen het recht in eigen handen. Verwonderd?” Zoals hij met zijn eigen tweets de aandacht voor de AFF-tweet wil wegnemen, verdoezelt Dewinter hier waar het om draait: het gaat niet over een gewone burger die meent het recht in eigen handen te mogen nemen. Het gaat over de voorzitter van het Vlaams Belang Zandhoven die dit doet, Vlaams Belang-kandidaat bij de gemeenteraadsverkiezingen. Jurgen Verstrepen kan daar anders over denken, maar politici hebben de opdracht burgers aan te sporen tot voorbeeldig gedrag. En neerschieten van mensen, ook al zijn het inbrekers, hoort daar niet bij.

 

In een reactie aan Gazet van Antwerpen over hun eerdere berichtgeving over de Vlaams Belang-sticker laat Filip Dewinter weten “dat hij van het initiatief van Vlaams Belang Zandhoven op voorhand op de hoogte was en dat hij de actie goedkeurt. ‘Het is ludiek bedoeld en wil natuurlijk niet zeggen dat alle inbrekers zomaar moeten worden doodgeschoten. De stickers zijn een noodkreet, waarbij de burger laat weten dat hij genoeg heeft van de criminaliteit.’” Bij het Vlaams Belang is blijkbaar alles “ludiek bedoeld”, maar oh wee als iemand een pop die een inbreker voorstelt opknoopt. Dan is het ernst, dan luidt het: “Men wil het Vlaams Belang in een slecht daglicht stellen.” en "Het doorkruist onze verkiezingscampagne."

 

Maar we begrijpen Filip Dewinter wel. Paul Stulens, de voorzitter van het Vlaams Belang Zandhoven en bedenker en verspreider van de controversiële Inbrekers worden onherroepelijk neergeschoten-stickers, viel twee jaar geleden op door… in Zandhoven systematisch de affiches van Filip Dewinter voor de federale verkiezingen te overplakken uit onvrede voor het op een zijspoor zetten van Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke (foto 2). Dewinter moet nu tegenover Stulens bewijzen wat ‘ne goeie hij wel is. Nog los van dat hij het recht in eigen handen nemen altijd verdedigd heeft.

22:50 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: zandhoven, dewinter, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

“INBREKERS WORDEN ONHERROEPELIJK NEERGESCHOTEN”

Filip Dewinter mag dan wel zeggen dat het Vlaams Belang niet wil dat elke inbreker aan een boom opgeknoopt wordt, Filip Dewinter heeft de voorzitter van het Vlaams Belang Zandhoven niet teruggefloten.

 

Op het secretariaat van het Vlaams Belang in Zandhoven kan je immers stickers afhalen met de waarschuwing Inbrekers worden onherroepelijk neergeschoten (foto 1). De sticker was ons bekend van een ATV-reportage op 7 juni waarbij ten huize Vlaams Belang-voorzitter in Zandhoven Paul Stulens gefilmd werd (foto 2) en de controversiële sticker in beeld kwam. Gazet van Antwerpen bracht op 11 augustus uit dat het Vlaams Belang in Zandhoven de sticker nu te koop aanbiedt aan 1,50 euro per exemplaar. Het werd aangekondigd in een extra editie van de plaatselijke Vlaams Belang-krant. "Op ons voorstel om bij Zandhovenaars die geen lid zijn van een BIN (Buurt Informatie Netwerk, nvdr.) ook BIN-stickers te verspreiden om de dieven af te schrikken, reageerde de burgemeester afwijzend”, vertelt Paul Stulens. "Gezien de inbrakenplaag blijft voortduren en er weinig of geen extra-maatregelen genomen worden, heeft Vlaams Belang Zandhoven besloten om vanaf nu zelf anti-inbraakklevers aan te bieden aan de inwoners van Groot-Zandhoven. Deze zijn opvallend in het rood en zestalig: Nederlands, Frans, Duits, Engels, Pools, en Roemeens. Ik gebruik deze sticker zelf al dertien jaar.” Op de sticker staat in zes talen: Waarschuwing: beveiligde eigendom. Inbrekers worden onherroepelijk neergeschoten.

Wie dacht dat Filip Dewinter na de ATV-reportage en het Gazet van Antwerpen-artikel Paul Stulens tot de orde heeft geroepen, vergist zich. Vandaag brengt ook Het Laatste Nieuws het verhaal van de Inbrekers onherroepelijk neerschieten-sticker. Paul Stulens verdedigt zich deze keer in Het Laatste Nieuws met: “Het is een straffe tekst, maar wij roepen niet op om iemand neer te schieten. Dit is hetzelfde met het ophangen van de bordjes ‘Pas op voor de hond’ terwijl veel mensen geen hond hebben.” Burgemeester Luc Van Hove (CD&V) denkt daar anders over: “Het is nogal laag om mensen aan te sporen tot geweld. Je weet nooit hoe sommigen dit opnemen. Ik denk dat de komst van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober veel te maken heeft met deze stunt.”

 

De afdeling Zandhoven is niet zomaar een Vlaams Belang-afdeling. Als derde op de lijst voor 14 oktober staat er Johan Vanslambrouck, gemeenteraadslid maar vooral bekend als voorzitter van Voorpost (en tot hij gemeenteraadslid werd voorzitter van het IJzerwake-comité). Voorlopig is nog maar de top-drie en de lijstduwer van de VB-lijst in Zandhoven bekend. Gemeenteraadslid Mieke De Moor trekt de lijst, Paul Stulens staat op de tweede plaats, Johan Vanslambrouck op de derde plaats en gemeenteraadslid Herman Van den Bergh is lijstduwer. Voor de Zandhovense VB-lijst is het voornaamste probleem… vrouwen vinden. Er staan nog vijf mannen klaar om op de VB-lijst te figureren, maar om die een plaats te geven op de lijst moeten ook nog vijf vrouwen gevonden worden. De kieswetgeving bepaalt dat het verschil tussen het aantal mannen en het aantal vrouwen op een lijst hoogstens één mag zijn.

 

Over waarschuwingen dat inbrekers onherroepelijk worden neergeschoten, zegt de kieswetgeving niets. Men kan niet op alles voorzien zijn. Filip Dewinter zou Paul Stulens kunnen terugfluiten, maar doet het niet. Het imago dat het Vlaams Belang toch niet het ergste voor heeft met inbrekers, valt in duigen. Uiteraard moeten inbrekers bestraft worden. Voor inbraak gelden geen verzachtende omstandigheden. Los van de materiële schade is het trauma bij de slachtoffers van inbraak enorm. Maar daarom inbrekers onherroepelijk neerschieten, is geen teken van beschaving.

15:50 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: zandhoven, provincie antwerpen, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

“WE WILLEN NIET ELKE INBREKER AAN EEN BOOM OPKNOPEN”

Het voorbije weekend zijn er weer enkele opgeknoopte poppen in het Antwerpse gevonden, zo meldt Gazet van Antwerpen. De poppen verwijzen naar de ‘Zonder pardon’-campagne van het Vlaams Belang en werden in de nacht van zaterdag op zondag opgehangen.

Deze keer werden de poppen opgehangen aan de brug over de populaire ontmoetingsplaats Park Spoor Noord en aan een kraan aan de Italiëlei in Antwerpen (foto 1), en aan een lantaarnpaal in de Hovestraat in Edegem (foto 2). De pop moest telkens een andere persoon die op de affiches van het Vlaams Belang voorkomt voorstellen: respectievelijk Frans V.,  Igor S. en Said I. De dader heeft al nieuwe acties aangekondigd in de loop van de maand, onder andere vormen. Hij of zij noemt zichzelf een kunstenaar en tekent zijn of haar berichten met It Wasn't Me (‘Ik was het niet’).

Filip Dewinter zit verveeld met de situatie. Filip Dewinter zegt in Gazet van Antwerpen: "Ik heb de indruk dat er piraatinitiatieven aan de gang zijn. Men wil het Vlaams Belang in een slecht daglicht stellen. Dat is vervelend, want het doorkruist onze verkiezingscampagne. We willen een harde aanpak van criminelen, maar dat wil niet zeggen dat we elke inbreker aan een boom willen opknopen.”, Begin augustus zag Dewinter een eerste opgeknoopte pop opduiken. Filip Dewinter: “Dit is een organisatie met een agenda en ik vraag me af waarom ze het doen en wat de bedoeling is.”

"Sommigen denken dat dit een stunt van het Vlaams Belang is, maar dat is niet zo. Wat is de meerwaarde hiervan? We overwegen een klacht tegen onbekenden, want we willen ons beschermen." Het Vlaams Belang deed dat ook al in juli toen in het straatbeeld Lam Gods-affiches met een Vlaams Belang-logo en de slogan Blijf van ons land! Asielbedriegers, criminele vreemdelingen, illegalen, islamradicalen, immigratie-profitariaat opdoken. Filip Dewinter: “We wilden een boete voor wildplakken vermijden.”

De politie houdt alle popincidenten nauwkeurig bij. "Er is een informatieverslag opgemaakt, zodat er nadien, als blijkt wie die poppen heeft opgehangen, een GAS-boete kan worden gestuurd naar de verantwoordelijke. Het ophangen van die poppen wordt namelijk beschouwd als sluikstort", zegt Veerle De Vries, woordvoerster van de Antwerpse politie. "Je mag niet zomaar iets achterlaten op de openbare weg." Hopelijk laten ze bij het Vlaams Belang de komende maanden ook niets rondslingeren op de openbare weg.

Dat het Vlaams Belang niet wil dat elke inbreker aan een boom wordt opgeknoopt, is waar. Over de doodstraf zei Filip Dewinter in De Standaard van 9 mei 2009: “Ik ben persoonlijk voorstander van het effectief uitvoeren van de doodstraf. Mijn partij vindt dat dat niet kan. Goed, ik zal me dan aansluiten bij dat standpunt. Maar mijn persoonlijke mening is anders.” Dewinter zal het echter niet gemakkelijk krijgen om de doodstraf (terug) in te voeren. In 1996 werd de doodstraf in ons land bij wet afgeschaft; in 2005 werd dit in de grondwet ingeschreven zodat de doodstraf niet zomaar bij wet kan worden heringevoerd. Onderzoek wees uit dat de doodstraf helemaal geen afschrikkend effect heeft. Bij het Vlaams Belang zijn ze drastischer methodes genegen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, dewinter, criminaliteit, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

09-08-12

SLECHTS LICHTE STRAF VOOR BBET-KOPSTUK DIE VRIENDIN SLOEG

Vandaag worden de ouders van de door Jürgen Goris vermoorde Tim Tobback en Thierry De Rydt voor een gesprek verwacht over de mogelijk vervroegde vrijlating van Goris, nadat Goris slechts tien van de dertig jaar celstraf heeft uitgezeten waartoe hij veroordeeld is voor die moorden. Een vriend van Goris, Joeri V.d.P., kwam er vorige maand goedkoop vanaf voor het slaan van zijn ex-vriendin. Nadat Joeri V.d.P. tussen september vorig jaar en mei dit jaar al een paar keer naar de rechtbank van Dendermonde moest als één van de kopstukken van de Blood and Honour-groep Bloed - Bodem - Eer - Trouw (BBET, zie 1, 2, 3, 4, 5, 6), stond hij er vorige maand terecht voor slagen aan zijn ex-vriendin (foto: Joeri V.d.P. in het midden als BBET-verdachte, links (enkel nog deels zijn arm en been te zien) BBET-leider Tomas B., rechts BBET-ideoloog Mark H.).

 

Een paar dagen voor het langverwachte vonnis werd uitgesproken in de zaak tegen het van terrorisme verdachte BBET – vonnis dat er uiteindelijk niet kwam – werd Joeri V.d.P. thuis in de boeien geslagen. Hij werd er door zijn ex-vriendin Freya A. van beschuldigd haar op 16 mei bont en blauw te hebben geslagen. “De vrouw wou haar relatie met Joeri V.d.P. beëindigen”, verduidelijkte de advocaat van Freya A. “Dat was niet naar de zin van Joeri V.d.P. die haar begon te stalken en te bedreigen. Ze kreeg klappen van Joeri V.d.P. waardoor ze verscheidene dagen werkonbekwaam was. Freya A. was bang van Joeri V.d.P. die vaak erg agressief wordt.” Openbaar aanklager Annelies De Cauwer trad de advocaat bij. “De blauwe plekken in het gezicht van de vrouw logen er niet om. De politie is in het verleden nog een aantal keren opgeroepen. Joeri V.d.P. heeft duidelijk een gedragsprobleem. We hebben het e-mailverkeer onderzocht tussen Joeri V.d.P. en het slachtoffer. Dat was op zijn zachts gezegd niet bepaald respectvol.” Het Openbaar Ministerie eiste een effectieve celstraf van vijftien maanden.

 

Joeri V.d.P. ontkent alle beschuldigingen. Volgens zijn advocaat, Raan Colman, is de hele aanklacht opgezet spel. “Het was Joeri V.d.P. zelf die de relatie had beëindigd, en niet Freya A. De vrouw kon de breuk niet verkroppen en wou Joeri V.d.P. ‘pakken’ op zijn zwakke plek: het BBET-proces. Een paar dagen voor het vonnis diende ze klacht in, waardoor hij geboeid in een volle rechtszaal werd gebracht. Bovendien moest hij door de aanklacht opnieuw voor onderzoeksrechter Van Cauteren komen. Zij wist dat hij enorm bang was van hem.” En waar kwamen dan de blauwe plekken in het gezicht van Freya A. vandaan? Tegen de keukenkast gelopen? De correctionele rechtbank in Dendermonde hield het dinsdag 24 juli uiteindelijk op, naargelang de bron, acht dan wel tien maanden cel. In elk geval met uitstel. Ook een geldboete van 550 euro werd met uitstel uitgesproken. “Dit is je laatste kans”, zei de rechter aan Joeri V.d.P. “Probeer voortaan rustig en kalm te blijven.”

 

In 2006 werd Joeri V.d.P. in Nederland veroordeeld tot zes jaar cel voor een zaak waarbij een vermeende anabolenhandelaar een pink werd afgeknipt. In 2009 werd Joeri V.d.P. voor deze zaak vrijgesproken omdat er volgens de rechtbank te weinig bewijsmateriaal was om het precies aandeel van Joeri V.d.P. te bepalen. Ook het BBET-proces – Joeri V.d.P. wordt beschouwd als de oprichter van de BBET-groep – dreigt op een sisser af te lopen. De correctionele rechtbank van Dendermonde besloot na acht maanden en vier zittingsdagen om een, acht maanden en vier zittingsdagen eerder geformuleerde, vraag van één van de advocaten over de bevoegdheid van het federaal parket inzake terrorismebestrijding voor te leggen aan het Grondwettelijk Hof. Die uitspraak laat waarschijnlijk nog maanden op zich wachten.

 

Joeri V.d.P. wordt in de rand van de BBET-zaak, samen met Tomas B. en een derde verdachte, ook vervolgd voor illegale handel in anabolen en viagra. Dezelfde advocaat die de bevoegdheid van het federaal parket inzake terrorismebestrijding opwerpt, houdt een vraag klaar over de bevoegdheid van het Dendermondse parket inzake de handel in anabolen en viagra. Een vraag die als het BBET-proces niet stopt na het arrest van het Grondwettelijk Hof over de bevoegdheid van het federale parket, pas dan zal gesteld worden. Ah ja, de verdediging wil de zaak zolang mogelijk rekken om uiteindelijk te pleiten dat de zaak te lang heeft geduurd en het niet redelijk is de verdachten alsnog te straffen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, blood and honour, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

04-08-12

KOMT OOK JÜRGEN GORIS VERVROEGD VRIJ ?

Gisteren werd in Malonne betoogd tegen de mogelijke vervroegde vrijlating van Michelle Martine, de ex-vrouw van Marc Dutroux. De initiatiefnemers komen uit extreemrechtse hoek. De oproep werd gelanceerd door Sandra Latinis, voorzitster van Solidarité Unitaire, een nieuw partijtje opgericht door voormalige leden van het Front national (FN). Ook Nation, een groupuscule vergelijkbaar met het Nieuw-Solidaristisch Initiatief (N-SA), riep op voor de betoging. Extreemrechts zou ook kunnen gaan betogen tegen de mogelijke vervroegde vrijlating van Jürgen Goris (foto 1) die gisteren uitgebreid de kranten haalde. Maar dat zal extreemrechts allicht niet doen. Jürgen Goris is één van hen.

 

Jürgen Goris schoot in de nacht van 3 op 4 augustus 2002 op een scoutsfuif in Onze-Lieve-Vrouw-Waver twee mensen neer. Goris is amper een kwartier op de wei waar de fuif plaatsvindt en geraakt oververhit als een fuifganger wat bier op hem morst. Goris begint onmiddellijk te zwaaien met zijn gloednieuwe Bernardelli-revolver. Securityman Tim Tobback zegt niet onder de indruk te zijn van Goris’ speeltuig. Goris blijft zwaaien met zijn revolver maar zet het dan op een lopen. Tim Tobback en zijn vriend Thierry De Rydt gaan Goris achterna. Goris lost een waarschuwingssalvo,  draait zich even later om en schiet Tim Tobback met drie kogels en Thierry De Rydt met één kogel neer.

Nadat de zaak de pers haalt stuurt de Staatsveiligheid een brief naar het parket van Mechelen om erop te wijzen dat Jürgen Goris volgens hun inlichtingen een goede vriend is van Joeri V.d.P.,  actief bij Blood and Honour Vlaanderen. Mogelijk heeft Joeri V.d.P. het wapen aan Jürgen Goris geleverd. De Staatsveiligheid heeft ook opgevangen dat ene Tomas B., ook al lid van Blood and Honour Vlaanderen, over een indrukwekkend wapenarsenaal zou beschikken. En Joeri V.d.P. en Tomas B. kennen elkaar. Mogelijk kwam de revolver van Goris bijgevolg via Joeri V.d.P. van Tomas B. Maar het zou kunnen dat het wapen rechtstreeks van B. kwam, want B. is bij de Staatsveiligheid bekend als mededader van de mishandeling van een man van Egyptische afkomst bij de IJzerbedevaart in 2001. Volgens persberichten zou Jürgen Goris eveneens betrokken zijn bij dit incident.

Enkele maanden later krijgt Goris één jaar gevangenisstraf met zes maanden uitstel voor de aanslag op de Egyptenaar. B. ontspringt de dans bij gebrek aan bewijs. Enkele jaren later veroordeelt het assisenhof Goris tot dertig jaar cel voor doodslag op de fuif in Onze-Lieve-Vrouw-Waver. Tomas B. haalt in september 2006 opnieuw de pers als speurders huiszoekingen uitvoeren in vijf legerkazernes en achttien privé-woningen voor wat sindsdien bekend is als de BBET-zaak die de voorbije maanden behandeld werd bij de correctionele rechtbank van Dendermonde (1, 2, 3, 4, 5, 6) maar nu voor onbepaalde tijd is uitgesteld (7).

Drie jaar geleden haalde Humo de zaak-Goris terug boven. Humo-redacteur Jan Antonissen maakte zich druk over het feit dat in het BBET-dossier geen enkele verwijzing zit naar de schietpartij van Jürgen Goris. Er is niet alleen de vraag waar de revolver vandaan kwam. Waar kwamen ook de andere wapens vandaan die in Goris' auto en bij hem thuis gevonden werden? Een uurtje voor Goris de fuifweide opstapte hebben B. en Goris nog vijfmaal met elkaar gesmst en eenmaal gebeld. Waarover ging de conversatie? Ook zouden beiden betrokken zijn bij handel in drugs. De bijnaam van Goris was den Bolle, en niet alleen omwille van zijn lichaamsomvang. Hij verkocht naar verluidt ook 'bollen' - dialect voor drugs als XTC en amfetamine.

Uitgerekend nu het precies tien jaar geleden is dat Tim Tobback en Thierry De Rydt vermoord werden, kregen hun ouders een brief waarin gemeld wordt dat Jürgen Goris vraagt om vervroegd vrij te komen nadat hij eenderde van zijn straf heeft uitgezeten. Tien van de dertig jaar cel waartoe hij veroordeeld is. “Verdriet, woede, verbijstering: het passeert weer allemaal de revue”, zegt de vader van Tim Tobback (foto 2, met een portret van zijn vermoorde zoon). Hij vindt dat Goris het niet verdient om vrij te komen. Wilfried Tobback (in Het Nieuwsblad): “Hij moet ieder slachtoffer 22.000 euro schadevergoeding betalen. Ooit stelde hij voor om 50 euro per maand te storten. Voor de vier ouders samen. Toen we dat wegwuifden, hebben we één keer 265 euro gekregen. Daar is het al die jaren bij gebleven. Bovendien hebben wij nooit excuses gehoord, ook niet van zijn ouders. (…) Moet iemand met zo'n houding dan na een derde van zijn straf al vrijkomen?”

 

Aanstaande donderdag moeten de families Tobback en De Rydt op gesprek gaan. Dan wordt hen uitgelegd wat de mogelijkheden zijn en wat er kan gebeuren. “Het enige wat we daar mogen doen is luisteren en enkele voorwaarden stellen, maar over de vrijlating, daar hebben we niets over te vertellen”, zegt Wilfried Tobback in Gazet van Antwerpen. Hij leeft met toch wel een beetje angst voor de dag dat Goris vrijkomt. Wilfried Tobback: “Ik herinner me nog altijd het moment op het assisenproces dat hij naar ons een teken maakte van een pistool tegen het hoofd. Ik ben nog altijd bang dat hij ons na zijn vrijlating komt opzoeken om ons ook neer te schieten. Hij ziet ons als de schuldigen voor zijn straf.”

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: blood and honour, bbet, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

12-07-12

VB-GEMEENTERAADSLID IN OPSPRAAK

Hans-Peter Luyckx (foto), VB-gemeenteraadslid in Evere, komt voor op de lijst met pedofielen die de hackersvereniging Anonymous online plaatste. Via een e-mailadres dat naar hem verwijst, verscheen een bericht op het forum van de Nederlandse pedofielenvereniging Martijn. ‘Mijn e-mail is gehackt’, reageert Luyckx. Hij dient klacht in tegen onbekenden. Dat meldde De Standaard online gisterenmiddag. Niet iedereen was gisteren 11 juli aan het vieren.

 

 Ook nog een late welkom van mijnentwege 9-10-11 meisjes lover. Zelf ben ik een man van 40 uit Vlaanderen. Groetjes, Mezelf.” Het e-mailadres bij bovenstaande zinnen, die werden gepost op het forum van de Nederlandse vereniging Martijn, verwijst naar Hans-Peter Luyckx. In de teksten die de Nederlandse tak van het hackerscollectief Anonymous de afgelopen dagen online plaatste, wordt hij daardoor bestempeld als een pedofiel. Tot nader order is niet duidelijk of Luyckx strafbare feiten heeft gepleegd. Luyckx, gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Evere, ontkent dat hij die zinnen daar heeft geschreven. “Ik heb de site van Martijn bezocht omdat ik het vreemd vond dat zo’n vereniging kon bestaan, maar heb er nooit iets gepost”, reageert hij. Hoe het dan komt dat zijn e-mailadres gelinkt is aan dat bericht? “In 2009 of 2010 is mijn Hotmailadres gehackt. Ik kan het dus al jaren niet meer gebruiken. Blijkbaar is er misbruik van gemaakt. Hoe dat is kunnen gebeuren, weet ik niet. Ik ben geen computergenie. Vandaag heb ik een ander e-mailadres.” Niettemin staat op de website van de Brusselse afdeling van het Vlaams Belang nog altijd datzelfde e-mailadres als een manier om Luyckx te contacteren. “Dan moet ik dat dringend laten aanpassen”, zegt Luyckx.

 

De pedofiele post via het e-mailadres is niet de enige link tussen Luyckx en ‘Martijn’. Eind juni verbood een Nederlandse rechter de vereniging omdat die wilde dat pedofilie werd toegelaten en daardoor zo’n seksuele contacten als normaal en acceptabel voorstelde. De Vlaamse nieuwswebsite vandaag.be berichtte over dat verbod. Via zijn Facebookprofiel reageerde Luyckx daarop: “Ok, maar waarom nu zo fulmineren? In de jaren '60 tot '90 was het vooral verboden te verbieden en bleek er voor ‘Links’ niks aan de hand met pedofilie, integendeel het werd zelfs gepromoot. En wat te denken van de Europees volksvertegenwoordiger Cohn Bendit? Die openlijk pedofilie verdedigt en er trots op is pedofiel te zijn?” De VB-militant bevestigt dat hij die reactie heeft geschreven. “Net zoals elke politieke partij het recht heeft om te bestaan, vind ik niet dat een rechter zo’n vereniging mag verbieden”, geeft Luyckx als uitleg. De vergoelijking staat haaks op de campagne die het VB momenteel voert met de tekst Frans V. Kinderverkrachter. Levenslang, zonder pardon! Luyckx: “Maar ik heb nooit geschreven dat een pedofiel niet moet worden veroordeeld.”

 

Luyckx is verbolgen over de actie van Anonymous. Hij gaat klacht indienen tegen onbekenden, zo meldt de woordvoerder van Vlaams Belang, Joris Van Hauthem. Die beklemtoont ook dat Luyckx de verdachtmakingen in alle toonaarden ontkent. "Hij zet een stap terug en zal niet op de verkiezingslijst in oktober staan", luidde het gisteren eerst. Later op de dag werd medegedeeld dat Luyckx "tijdelijk ontslag" neemt uit het VB. Hij wil het onderzoek in alle sereniteit laten verlopen, aldus nog Joris Van Hauthem. “Maar indien de beschuldigingen toch zouden kloppen, dan is er voor zulke mensen geen plaats in onze partij.”

 

We blijven het allemaal een beetje raar vinden. Een man wiens mailadres gehackt zou zijn toen er iets in zijn naam gepost werd op de pedofielenwebsite Martijn, die twee weken geleden wél zelf reageerde met een vergoelijking van de pedofielenvereniging Martijn. Het klopt dat Luyckx intussen een ander e-mailadres heeft. Maar een e-mailadres dat in 2009 of 2010 gehackt zou zijn, maar in 2012 nog altijd op de website van het VB staat. Dat geeft niet direct de indruk van zorgvuldigheid. Wie heeft wat niet willen melden aan gemeenteraadslid Hans-Peter Luyckx, terwijl die informatie bij iemand anders zou terechtkomen?! Desondanks werd de naam van Gerda Van Steenberge gisteren sneller verwijderd van een aantal VB-internetpagina’s dan het foute mailadres van Hans-Peter Luyckx. Dat mailadres stond overigens ook in de mailinglijst van Anders Behring Breivik. Wat een mens allemaal kan meemaken met zijn mailadres!

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit |  Facebook | | |  Print

17-06-12

VEILIG OP CAMPAGNE ?

Saïd I.jpgcriminaliteit,dewinterVoorbije dinsdag gaf het VB een persconferentie waarop het haar standpunten over veiligheid nogmaals voorstelde, maar vooral de nieuwe campagnebeelden voorstelde. Met inbreker Igor S. die achter de tralies moet, drugshandelaar Malik G. die harder moet aangepakt worden, overvaller Saïd I. die buiten moet (foto 1), en toch ook kinderverkrachter Frans V. die levenslang achter de tralies moet.

 

De campagnebeelden verschijnen tot 14 juli op 800 twintig m²-borden in Vlaanderen, en zullen ook te zien zijn in een folder die in heel Vlaanderen in de brievenbussen gestopt wordt. Als je de rijkste Vlaamse politieke partij bent, kan je je al wat permitteren. Perfect getimed viel woensdag bij de VB-leden het Vlaams Belang Magazine in de brievenbus, nu met Igor S. op de omslag. Alleen de verslagen in de kranten vielen woensdag tegen: maar kleine artikeltjes, terwijl er dinsdag toch veel volk was op de VB-persconferentie, en er toch pittige uitspraken te noteren waren. Filip Dewinter bijvoorbeeld: “Ik zeg niet dat het genetisch is bepaald. Maar sommige mensen worden geboren met het mes tussen de tanden, of het pistool in de pamper.

 

Wat opvalt is dat de kranten op de duur meer interesse hebben in de mediatechnische aspecten van de campagne dan voor de inhoud. Het Nieuwsblad: “Het is net iets te doorzichtig. Dewinter maakte de voorbije dagen de pers al warm door de beelden op voorhand te bezorgen. Alsof hij hoopt dat toch iemand nog de moeite zal doen om zich op te winden.” Het Laatste Nieuws meldde dat het VB aanvankelijk overwoog om met échte criminelen zoals Marc Dutroux uit te pakken. Filip Dewinter: “We hebben daar uiteindelijk van afgezien omdat er te veel discussies en juridische betwistingen zouden losbarsten rond het portretrecht. Daarom hebben we maar voor fictieve, maar representatieve voorbeelden gekozen.”

 

Nu maar hopen dat de fotomodellen niet te weten komen dat ze in een VB-campagne gebruikt worden, en niet protesteren dat ze als criminelen worden afgebeeld. In de hoop nog wat media-aandacht te krijgen houdt het VB vandaag een Kies Veilig-applauscongres in Gent. Intussen zijn ook alternatieve affiches voor de VB-campagne opgedoken (foto 2).

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, dewinter |  Facebook | | |  Print

14-06-12

FOUTE LEIDER, DIE N-VA'ERS

Ook Bart De Wever (foto 1) deed de voorbije dagen zijn duit in het zakje bij de discussie over het afnemen van de Belgische nationaliteit van de in Reet geboren Fouad Belkacem. Bart De Wever beriep zich andermaal op zijn historische kennis om zijn politiek standpunt te verrechtvaardigen. Dat hij daarbij teruggreep naar de collaboratie verbaast natuurlijk niet bij een Vlaams-nationalist.

 

Zijn column in De Standaard begint Bart De Wever deze week met: “In De zevende dag stelde (…) Bart Somers in een debat over Sharia4Belgium dat het natuurlijk niet mogelijk is om de nationaliteit te ontnemen van mensen die hier geboren zijn. Niemand sprak hem tegen. Nochtans is niets minder waar. Na de Tweede Wereldoorlog werd op basis van de Besluitwet van 6 mei 1944 de Belgische nationaliteit van niet minder dan 3.165 collaborateurs vervallen verklaard. Slechts een tiende van hen zou die later terugkrijgen. Nog veel meer mensen werden via de repressie ontzet uit hun burgerlijke en politieke rechten.” Luc Huyse (foto 2), die jarenlang de bestraffing van de collaboratie bestudeerde en er een standaardwerk over schreef samen met Steven Dhondt, repliceerde gisteren: “Het zou de historicus in De Wever gesierd hebben als hij meteen ook even de context had geschetst.”

 

Luc Huyse: “Van de zowat 93.000 collaborateurs die gestraft zijn, waren er 9.000 bij verstek veroordeeld. Velen daarvan, niet de minsten, waren bij de bevrijding op de loop gegaan. Anderen vochten en stierven nog aan het Oostfront. Een veroordeling bij verstek betekende automatisch het verlies van de nationaliteit. Twee op de drie zijn later, na hun aanhouding of omdat zij alsnog verzet hadden aangetekend, gewoon voor de rechter verschenen en weer Belg geworden. De 3.165 overigen zijn voor altijd buiten schot gebleven. De Wever schrijft dat slechts een op de tien de nationaliteit zou terugkrijgen. Of hoe hardvochtig België kon zijn! De werkelijkheid is anders.

 

Vanaf eind 1953 maakte een wet het de ex-collaborateurs mogelijk om de sanctie ongedaan te maken. De overgrote meerderheid liet die kans bewust liggen. Zij hadden ondertussen de comfortabele Spaanse, Chileense of Argentijnse nationaliteit verworven en/of zagen zo'n aanvraag als een knieval voor de Belgische staat. Het is juist dat een gemeenschap het in extreme omstandigheden verantwoord kan vinden om iemand via het verval van nationaliteit definitief uit de samenleving te verwijderen. Vier jaar oorlog en bezetting, de collaboratie met het naziregime, de ultieme vlucht voor de gerechtigheid voldoen aan de notie van extremiteit. Maar die episode als argument aanvoeren om ‘de naam Fouad Belkacem in de scherven te krassen' (een verwijzing naar een verhaal uit de zesde eeuw vóór Christus dat Bart De Wever in zijn column opdiepte, nvdr.)? Ofwel is er dan sprake van dramatisering van de zaak-Belkacem, ofwel van banalisering van wat ruim 65 jaar geleden gebeurd is.”

 

Goed gesproken, Luc Huyse.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, collaboratie, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

07-06-12

EN HOE IS HET MET HET 'MELDPUNT ILLEGALITEIT' ?

Terwijl de grappen over de boerkapremie van Filip Dewinter de ronde deden, en de praktische bezwaren, vroeg Gazet van Antwerpen zich af wat het is geworden met de kliksite illegaliteit die Filip Dewinter twee maanden geleden lanceerde. Filip Dewinter bevestigde wat hij vroeger ontkende.

 

Bij het meldpunt illegaliteit zijn volgens Dewinter meer dan 1.000 meldingen binnengekomen. Het zal waarschijnlijk dus dichter bij de 1.000 dan bij de pakweg 1.200 meldingen zijn. Maar slechts “150 dossiers over verdachte situaties zijn sterk onderbouwd”. Die zullen nu aan de Antwerpse procureur des Konings Herman Dams bezorgd worden. Het 'meldpunt illegaliteit' van Dewinter lag door acties van tegenstanders vlugger plat dan hij geopend werd. Amper een dag na de lancering van de website sprak men bij het VB over slechts "een paar tientallen lulkoemails van linkse kwieten die niet kunnen schrijven" (sic). Filip Dewinter zegt nu over de meer dan 1.000 meldingen: “Toegegeven, daar zitten er ook heel wat bij die fake zijn.” Dat moet wel. Als het VB zelf maar 150 meldingen de moeite waard vindt om over te maken aan het parket.

 

Bij de voorstelling van het meldpunt, begin april, zei het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding: “Dit doet denken aan praktijken van de nazi’s of van de Stasi, de geheime politie in het voormalige Oost-Duitsland. Zo’n meldpunt is zelf volstrekt illegaal en Dewinter weet dat.” Ook de Orde van Vlaamse Balies, de beroepsvereniging van Vlaamse advocaten, wees erop dat de website “manifest onwettelijk is”. Wat ons bij de vraag brengt: hoever zou het staan met het onderzoek dat Justitie zou moeten doen over die met veel tromgeroffel aangekondigde website? De Orde van Vlaamse Balies vroeg Dewinter in een mail om onmiddellijk te stoppen met dit initiatief. Dewinter had daar lak aan, hoe Vlaams die orde van advocaten ook is.

 

Over wettelijke bezwaren tegen de boerkapremie zei Dewinter dinsdag: “Er zullen altijd wel juridische stokken zijn om de hond mee te slaan, maar niets doen, is geen optie”. De boerka is voor Dewinter een hogere prioriteit dan bijvoorbeeld de kaalslag die dreigt voor vijf cultuurhuizen en hun buurten in Borgerhout.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

30-04-12

BREIVIK: VAN RAKE OBSERVATIES TOT GEVAARLIJKE COCKTAIL (1)

In de rechtszaak tegen Anders Behring Breivik (foto) is de voorbije twee weken weinig aandacht gegaan naar het manifest dat Breivik schreef ter vergoelijking van zijn bomaanslag en schietpartijen. Omdat men Breivik geen wereldwijd forum wilde geven voor zijn waanideeën. Maar ook omdat men de discussie uit de weg wil gaan? De Nederlandse arabist en journalist Eildert Mulder deed met het boekje Anders Breivik is niet alleen een knappe poging om het manifest samen te vatten en te duiden. Wij lazen het en vatten het op onze beurt samen. Van bijna 1.000.000 woorden in het manifest naar een 1.700-tal op deze blog, de essentie van Breiviks manifest.

 

Het is moeilijk om 1.500 bladzijden onzin op te schrijven. Dat is ook Anders Breivik niet gelukt. In zijn ‘Europese onafhankelijkheidsverklaring’ staan af en toe zelfs rake observaties. Maar Breivik brengt een en ander samen zoals hij knoeiend met kunstmest en andere grondstoffen de bom maakte waarmee hij Noorse regeringsgebouwen bestookte vooraleer het bloedbad op Utoya aan te richten. Humor is aan Breivik niet besteed. Het komt alleen sporadisch voor in bijdragen van anderen die geciteerd worden. De ‘rijkdom’ aan onderwerpen die aan bod komt, dient maar één doel: de bestrijding van de islam en de redding van Europa uit de klauwen van die boosaardige godsdienst. Breivik heeft het gemunt op homoseksualiteit en vrouwenemancipatie, alles wat uit de linkse jaren zestig is voortgekomen, omdat dit heeft bijgedragen tot het morele verval van de moderne samenleving, wat de weerbaarheid van Europa tegen de islam heeft aangetast.

 

Breivik wijst de Holocaust af. Niet uit afschuw voor Hitlers gruweldaden, maar omdat ze vanwege hun kwalijke reputatie zijn anti-islamitisch project in diskrediet kunnen brengen. Holocaustherdenkingen vindt Breivik dan ook nog verwerpelijker. Breivik is, blogger Fjordman citerend, ook tegen de Europese Unie. De Europese landen hebben volgens hen in de eerste plaats elk een flinke portie ouderwets nationalisme nodig om de islam het hoofd te kunnen bieden. EU-ambtenaren worden ervan verdacht steekpenningen te ontvangen om Europa uit te leveren aan de islam. Eén van de vele vragen die Breivik niet beantwoordt is dan: als het de bedoeling is Europa over te leveren aan de islam, waarom laat men dan jaarlijks duizenden migranten verdrinken die in schamele bootjes Fort Europa proberen te bereiken? Je zou ook kunnen opwerpen dat het feminisme – waar Breivik zich zo tegen verzet – Europa sterker heeft gemaakt omdat nu ook de vrouwen hun talenten kunnen ontplooien. Maar zo ziet Breivik dat niet. De vrouwen hebben van mannen slappelingen gemaakt, waardoor Europa stormrijp werd voor de moslims, de ergst denkbare vrouwenonderdrukkers.

 

En met de vrouwen loopt nog meer mis: ze willen kinderen opvoeden, maar ook geld verdienen. Daardoor zijn ze afhankelijk van hulpverlening door de overheid, wat volgens de door Breivik geciteerde Fjordman twee kwalijke gevolgen heeft: de overheid wordt te groot, en vrouwen stemmen daarom op verkeerde, linkse partijen omdat die de beste garantie zijn voor het behoud van uitkeringen en subsidies. Uiteraard heeft Breivik het ook gemunt op ‘de elite’. Het gebeurt wel vaker dat mensen die graag zelf tot de elite willen behoren, de bestaande elite demoniseren. Zoals Pol Pot in Cambodja begon met het vermoorden van mensen die brillen droegen en konden lezen, mensen die in de weg stonden voor Pol Pots communistisch gelijkheidsideaal. Het ergst vindt Breivik politici, academici en journalisten. Zij zijn schadelijker dan moslimmigranten, want die laatsten kunnen het ook niet helpen dat ze ‘wilde beesten’ zijn die door Europese ‘verraders’ zomaar tot Europa worden toegelaten.

 

In Breiviks toekomstig leger van ‘tempelridders’ zijn atheïsten en agnosten welkom, zolang ze bereid zijn onder het teken van het kruis te vechten voor Europese, christelijke waarden zoals Breivik die uitlegt. Dus niet het christendom dat zoals nu aangetast is door het betonrot van het linkse ‘politiek correcte’ denken. Breivik heeft veel met Odinisten gepraat, aanhangers van de vroegere Noord-Germaanse godsdienst. Breivik geeft ze gelijk als ze de huidige kerk ‘suïcidaal humanistisch’ vinden, maar hoopt toch dat iedereen zich achter zijn kruis wil scharen. De islam is volgens Breivik (1) een totalitaire, gewelddadige politieke ideologie die het leven van zijn aanhangers tot in de kleinste details regelt, (2) is onveranderlijk, niet in staat tot hervorming, en (3) is eenvormig. Er is maar één echte islam, met name de meest extreme versie ervan. Een stelling waarvoor Breivik bevestiging vindt bij moslimextremisten zowel als bij islamhaters in ons land en elders.

 

Volgens Breivik proberen de moslims Europa te veroveren. Niet met een ouderwetse veroveringsoorlog, want daarvoor zijn ze militair te zwak. Maar met massa-immigratie en hun hoog geboortecijfer. Wie die demografische jihad dan wel organiseert of beveelt is niet duidelijk. En zouden die moslims echt naar Europa komen om dit continent te ‘moslimiseren’, dan wel omdat ze hier economisch geluk komen zoeken? Wat dan met de grotere moslim-migratiegetallen buiten Europa, en de dalende geboorteaantallen in landen als Egypte , Indonesië, Iran en Turkije? Tunesische vrouwen baren tegenwoordig zelfs minder kinderen dan hun Franse zusters. “Wantrouw elke moslim”, is het devies van Breivik. Kan iemand bewijzen dat de ‘gematigde’ moslims niet in werkelijkheid radicale wolven in schaapskleren zijn? Neen. ‘Gematigde’ moslims zijn een levensgevaarlijke bedreiging, vindt Breivik. Want juist omdat ze zo aardig zijn, zullen buren ongevraagd rekening houden met hun geloof. Daarmee is de eerste stap gezet op het noodlottig pad dat voert naar de dhimmitude, een tweederangsstatus die eindigt met een etnische zuivering van de oorspronkelijke Europeanen.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: breivik, islam, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

BREIVIK: VAN RAKE OBSERVATIES TOT GEVAARLIJKE COCKTAIL (2)

“We voeren een culturele oorlog, geen rassenoorlog”, schrijft Anders Behring Breivik (foto 1). Hij geeft een lijst van woorden die propagandisten moeten vermijden zoals ‘blank’, ‘nationaal’, ‘ras’… Omdat Breivik potentiële medestanders, die nu nog links politiek-correct denken, niet wil afschrikken. Breivik doet het niet van harte, maar het einddoel is het enige wat telt. Het is ook niet van harte dat Breivik oproept voor vrouwelijke boegbeelden in de strijd tegen de islam. Breivik heeft een afkeer van feministen, maar, schrijft hij, verzet tegen immigratie en islamisering zijn in de beleving van mensen vooral een zaak van boze blanke mannen. Die beeldvorming moet je doorbreken. Steek die op, Anke! Een ander probleem is dat de Europeanen lamlendig zijn. Voor een opstand is er dan maar één oplossing: de economie moet totaal instorten. Niet een beetje banken- of schuldencrisis zoals nu, maar erger.

 

Breivik gelooft niet in de mogelijkheid om via de stembus zijn doelen te verwezenlijken. Daarvoor is er geen tijd meer. Voor genoeg kiezers verzameld zijn, zal de ‘moslimkolonisatie’ van Europa een onomkeerbaar feit zijn. Breivik hoopt dat, mede door zijn eigen toedoen, de maatschappelijke ontwrichting zo groot wordt dat jongeren uit pure wanhoop zich zullen aansluiten bij Breiviks beweging. Eerst lid worden van een ‘cultureel-conservatieve’ Europese jeugdbeweging, en later van zijn gewapende militie die wrede terreur wil brengen en andersdenkenden zal liquideren. Een praktisch probleem lijkt ons dat Breivik dit wil doen met cellen van één of twee personen die geen contacten hebben met andere cellen om niet opgespoord te kunnen worden. Breivik geeft talrijke adviezen voor een zo perfect mogelijke misleiding. Eén daarvan is niet meedoen aan discussies op het internet. De huidige ‘massademocratie’ heeft zich gediskwalificeerd omdat ze vijftig jaar lang immigratie van moslims getolereerd heeft. Breivik opteert daarom voor een ‘geleide democratie’. 

 

Er zijn meerdere parallellen met moslimextremisten. Breivik wil bijvoorbeeld alles in Europa vernietigen wat aan de islam herinnert, dus ook gebouwen met een grote cultuurhistorische waarde zoals in Cordoba en Granada (foto 2). Hetzelfde dus als de Afghaanse taliban die wereldberoemde Boeddhabeelden met dynamiet opblies. Daarentegen heeft Breivik diep respect voor de oudste islamitische bronnen die de begintijd van de islam beschrijven… terwijl juist daarover veel twijfel is gerezen. Denk maar aan het jongste boek van Tom Holland. Breivik kondigt zonder pardon de deportatie van alle moslimmigranten aan, zelfs moslims uit de derde generatie. Mocht die deportatie niet lukken, dan kan Breivik een genocide niet helemaal uitsluiten. In eerste instantie zijn 45.000 executies genoeg, een gelijk aantal als het aantal Europeanen dat door toedoen van de ‘multiculturalisten’ is omgekomen. Hoe Breivik tot die rekensom komt, maakt hij niet duidelijk. Moslims krijgen de kans om ‘vrijwillig’ te vertrekken, en krijgen daarbij een premie van 25.000 euro per gezinshoofd. Wie zich verzet, krijgt te maken met Breiviks ‘Tempelridders’ die niet noodzakelijk stoppen bij 45.000 executies.

 

Aansluitend bij het voorwoord in zijn boek  Anders Breivik is niet alleen, merkt auteur Eildert Mulder op dat het contrast tussen 11 september 2001 en 22 juli 2011 groot is. Na de aanslagen in New York en Washington kwam een fel debat over de islam, immigratie en integratie op gang dan nu nog voort gevoerd en gevoed wordt. Na Oslo en Utoya stokte daarentegen vlug het debat over de islamofobie. Het debat over de islam moet zeker niet stoppen, integendeel. Multiculturalisten moeten duidelijk maken wat zij denken en doen met bijvoorbeeld de joden- en homohaat onder Europese moslimjongeren. Of het verzet tegen wat zij niet-zedige kledij vinden. Islamofoben moeten op hun beurt fel protesteren tegen Breiviks gedachtegang, want hoe kunnen ze anders voorkomen dat geestesverwanten Breiviks voorbeeld zullen volgen gedreven door dezelfde dolle haat tegen socialisme, Europees federalisme en islam? Eildert Mulder: “Ze (Hallo Dewinter, hallo Belien, hallo Van Rooy, nvdr.) zouden eens moeten nadenken over de fundamentele ‘weeffout’ in hun analyse, de opvatting dat alleen de gewelddadige islam de echte islam is. Die stelling is een knieval voor moslimextremisten, een dolkstoot in de rug van goedwillende moslims en een aanmoediging voor mensen als Breivik.”

 

Het volstaat daarbij niet om Breivik als een gek af te schilderen, want zijn manifest is in al zijn gekheid al te samenhangend en doordacht. Zelf heeft het ons verrast hoe hard Breivik uitvaart tegen “de uitwassen van de linkse jaren zestig”. Het verbaast ons niet, maar we hadden dat nog niet begrepen uit de kranten- en andere verslagen over Breivik. Het versterkt de slotparagraaf van Eildert Mulders boek: “Misschien (…) staat de islam minder centraal in dit geheel dan het lijkt. Misschien voeren vooral twee tegengestelde, westerse wereldbeelden niet voor het eerst een titanengevecht met elkaar, deze keer onder het mom van een debat over de islam. Morgen vliegen dezelfde partijen elkaar weer over een ander onderwerp in de haren.” Het is waar. Als niet-gelovige honden heeft de redactie van AFF/Verzet geen bijzondere sympathie voor de islam. Niet meer of niet minder dan voor andere godsdiensten. Maar als wij over de plaats die we de islam gunnen niet van menig zouden verschillen met Filip Dewinter, er zijn nog wel een pak andere zaken waarmee we van mening verschillen met Dewinter & Co.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: breivik, islam, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

26-04-12

VOORAL SEPARATISTISCH TERRORISME

Ulfhednar.JPGIn een rapport dat de Europese politiedienst Europol voorstelde in het Europees Parlement noteerde Europol voor vorig jaar 174 mislukte, verijdelde en geslaagde aanslagen in zeven lidstaten van de Europese Unie. Het goede nieuws is dat dit voor het derde jaar op rij een daling is van het aantal (pogingen tot) aanslagen.

 

De meeste (pogingen tot) aanslagen vonden plaats in Frankrijk (85), gevolgd door Spanje (47) en het Verenigd Koninkrijk (26). In bijna twee op drie gevallen ging het om separatistisch terrorisme. Religieus geïnspireerde aanslagen waren er niet. Het rapport bevestigt de veelgehoorde analyse dat al-Qaeda onder zware druk staat en grote moeilijkheden ondervindt om grootschalige aanslagen voor te bereiden. Europol waarschuwt wel voor de oproep van al-Qaeda tot individueel jihadisme in Europa. 

 

De opkomst van geradicaliseerde en gewelddadige eenzaten en groupuscules (de zogenaamde lone actors of lone wolves) blijft volgens het rapport niet beperkt tot religieus terrorisme. Europol signaleert dat de dreiging van extreemrechts geweld nieuwe hoogtes bereikt en niet onderschat mag worden. De politiedienst wijst ook op de centrale rol die het internet dezer dagen inneemt in terroristische activiteiten. 

 

Parallel met de daling van het aantal (pogingen tot) aanslagen is ook het aantal arrestaties gedaald. Er werden er vorig jaar 484 geregistreerd in Europa. Wat daarentegen gelukkig toenam, is het aantal afgeronde rechtszaken. In 2011 vonden er 153 plaats in twaalf lidstaten, waarbij 346 mensen betrokken waren. Daarbij onder andere de veroordeling van drie leden van Blood and Honour Vlaanderen op basis van de antiracismewet, volgens het terrorismerapport de enige extreemrechtse zaak die vorig jaar in Europa afgerond werd. 

 

Vorige week nog zond de Nederlandse televisie een reportage uit over het gevaar van extreemrechtse terreur (foto: fragment uit de reportage). Je kan de reportage hier bekijken. Maandag 14 mei doet de rechtbank in Dendermonde uitspraak over de grootste dreiging voor extreemrechtse terreur in Vlaanderen het voorbije decennium, de BBET-zaak.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: blood and honour, islam, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

16-04-12

BREIVIK: OOK ZIJN IDEOLOGIE MOET VEROORDEELD WORDEN

Vandaag wordt in Dendermonde de rechtszaak vervolgd tegen de Blood and Honour-groep bekend onder de naam van haar tijdschrift en website Bloed - Bodem - Eer - Trouw (BBET), in wat waarschijnlijk de laatste procesdag wordt vooraleer het vonnis in deze zaak valt. In Noorwegen begint vandaag de rechtszaak tegen de Noorse massamoordenaar Anders Behring Breivik (foto 1).

 

Op 22 juli 2011 ontplofte in het ‘regeringsdistrict’ van de Noorse hoofdstad Oslo een krachtige bom. In de buurt zijn gevestigd: het hooggerechtshof; de belangrijkste bibliotheek; de hoofdzetels van de Noorse vakbond, van de socialistische en van de liberale partij; en de kantoren van de grootste Noorse krant. Na de bomaanslag trekt Anders Behring Breivik naar het eiland Utøya waar de jeugdbeweging van de Noorse socialistische partij haar jaarlijks zomerkamp houdt. 77 mensen werden gedood door Breivik, 158 werden gewond. De vraag “Hoe kon dit gebeuren?”, wisselde in het hoofd van de bevolking met het massale medeleven met de slachtoffers van Breiviks politiek geïnspireerde moorden. Minutieus voorbereid, met een lijvig manifest bovenop dat duidelijk maakt dat Breivik geïnspireerd was door islamhaters wereldwijd.

 

“Anders Behring Breivik was absoluut geen nazi, maar het product van het evoluerend politiek klimaat in Noorwegen de voorbije vijfentwintig jaar”, zegt Tejre Emberland van het Noorse Centrum voor studies over de Holocaust en Religieuze minderheden. “Delen van de uiterst conservatieve rechterzijde in Noorwegen hebben een politiek klimaat geschapen waarin moslims voorgesteld worden als veroveraars van het land, door hun hoog geboortecijfer. Noorwegen zou onder ‘vreemde bezetting’ zijn, en de regeringsleden zouden ‘verraders’ zijn omdat ze nooit de mening van de bevolking over deze kwestie hebben gevraagd.” Bij de populistische ‘Vooruitgangspartij’ en anderen ter rechterzijde werd gezegd dat de ‘politiek correcte elite’ na Breivik elk debat over immigratie wilde verstikken. Ook in Vlaanderen kon je dat lezen. Men dreef het in Noorwegen en elders zover te zeggen dat de islamcritici de grootste slachtoffers waren van Breiviks daden, terwijl het de Noorse socialistische partij is die leden en toekomstige kaders verloor door de kogels van Breivik.

 

Veel aandacht zal vandaag en de volgende dagen uitgaan naar de handelingen van Anders Behring Breivik, waarbij het de voorbije maanden kantje boord was of Breivik toerekeningsvatbaar kon verklaard worden of niet. Maar mag het ook gaan over de ideeën die Breivik aangezet hebben tot zijn daad?, keurig (nouja) verwoord in het manifest (foto 2) dat Breivik op het internet plaatste en ook naar een aantal mensen mailde (1, 2, 3). Eildert Mulder, auteur van Anders Breivik is niet alleen, verwoordt het zo: “Dat manifest hebben de psychiaters niet schizofreen verklaard. Dat kan ook niet, want hoe duivels ook van strekking, Breivik laat een op hoofdlijnen samenhangend betoog na. Het sluit goed aan bij veel andere islamofobe geluiden. (…) Niet alle islamofoben zijn potentiële breiviken, maar het zou naïef zijn om aan te nemen dat niemand van hen hetzelfde zou kunnen doen als deze ontspoorde Scandinaviër.

 

Na 11 september 2001 was het glashelder dat de aanslagen in New York en Washington niet de laatste terreurdaden uit extreem-islamitische hoek waren geweest. Even realistisch is het vermoeden dat ook 22 juli 2011 navolging kan krijgen, en dan niet alleen van psychoten, want een rotte ideologie kan ook mensen die niet aan een geestesziekte lijden, tot moordenaars maken. (…) Opvallend zijn de overeenkomsten tussen Breivik en zijn aartsvijanden, extreme moslims. Met hen deelt hij de overtuiging dat de gewelddadige islam de enige echte islam is. Zijn strategie van buitensporige, veel publiciteit opleverende terreur lijkt gekopieerd van Al-Qaida. (…) Bin Laden was minder mededeelzaam. Stel dat hij een document als dat van Breivik had verspreid, dan zouden experts het uit-en-ter-na hebben uitgeplozen en de media zouden er langdurig op zijn teruggekomen. Maar rondom Breivik bleef het na de eerste schok behoorlijk stil, misschien vanwege de begrijpelijke verbluftheid, misschien ook wel omdat Breivik het Europese zelfbeeld heeft aangetast, en niemand daardoor goed weet wat je met hem aanmoet.

 

De afgelopen decennia associeerden Europeanen het begrip ‘terrorist’ vooral met moslims met een Arabisch of Pakistaans uiterlijk. En nu blijkt ineens ook een blonde blauwogige islamofobe Viking tot monsterlijke wandaden in staat te zijn. Breivik houdt Europa een spiegel voor waarin het een stuk vergeten of verdrongen Europese identiteit ontwaart, niet de bejubelde joods-christelijke, hellenistische beschaving, maar de cultuur van extreme haat, burgeroorlogen, wereldoorlogen en genocide, die in de eerste helft van de vorige eeuw aan vele tientallen miljoenen Europeanen het leven kostte. De neiging om Breiviks spiegel vol walging te negeren mag begrijpelijk zijn, helpen doet het niet. Ook bij een overstromend riool kun je de andere kant opkijken, de stank blijft dezelfde. De kop in het zand steken heeft nog nooit een probleem opgelost.”

 

Onze Britse collega’s van Hope not hate volgen het proces tegen Anders Behring Breivik dag na dag vanuit Oslo, en hebben ook een omvangrijk rapport online gezet over de wereldwijde islamhaat. Een bespreking van het boek Anders Breivik is niet alleen volgt later op deze blog.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: breivik, criminaliteit, islam |  Facebook | | |  Print

13-04-12

ONDER NIET-VRIENDEN (1). ADVOCATENORDE TEGEN MELDPUNT

Het Meldpunt Illegaliteit van Filip Dewinter (foto 1) haalde gisteren voor de tweede dag op rij de kranten. Nu omdat de website dinsdagavond en woensdag een aantal keren plat lag. Enkel in Gazet van Antwerpen, en dan nog maar in één zinnetje, lazen we de reactie van de Orde van Vlaamse Balies.

 

De Orde van Vlaamse Balies, die alle Vlaamse advocaten groepeert, stuurde een mail naar het meldpunt met de vraag om onmiddellijk te stoppen met dit initiatief. De mail, die ondertekend werd door Edgar Boydens (foto 2), voorzitter van de Orde van Vlaamse Balies, is kort maar krachtig. “Beste initiatiefnemers van de website meldpuntillegaliteit.be, De Orde van Vlaamse Balies, die alle Vlaamse advocaten groepeert, is werkelijk verbolgen over de oprichting van de site meldpuntillegaliteit.be. In een rechtsstaat is geen plaats voor publieke elektronische schandpalen. Dit getuigt van een verwerpelijke sensatiedrang. Mogen wij er u ook op wijzen dat de website manifest onwettelijk is. Wij benadrukken dat uitsluitend de overheid mag instaan voor de verzameling van gegevens over onwettelijk gedrag van individuele personen. Wij verzoeken u om onmiddellijk te stoppen met dit initiatief." Gazet van Antwerpen bevestigt: “Artikel 8 van de privacywet verbiedt dit soort inzameling door privépersonen. Er staan boetes op tot 600.000 euro.”

 

Over de mail en mededeling van de Orde van Vlaamse Balies wordt in de rubriek Nieuws van het Meldpunt noch in andere communicatie van het Vlaams Belang gesproken. De Orde van Vlaamse Balies heeft zich losgerukt uit de Belgische structuren en draagt “Vlaams” prominent in de naam van de vereniging, maar dat volstaat nog niet om tot de vrienden van het Vlaams Belang te behoren.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, dewinter, actie |  Facebook | | |  Print

12-04-12

BIJ DE BEGRAFENIS VAN ILIAZ TAHIRAJ

Vandaag wordt Iliaz Tahiraj (foto) begraven, de MIVB-controleur die de vaststellingen die hij bij een verkeersongeval in Brussel maakte moest bekopen met zijn leven. Laten we er even bij stilstaan, de waan van de dag achterlatend.

 

We schreven dinsdag al dat het probleem van de agressie in de samenleving niet enkel kan opgelost worden met nog eens een blik politieagenten te openen, politionele en justitiële maatregelen. Er is ook bezinning nodig. Criminologen geven ons intussen gelijk. Brice De Ruyver, dinsdag in De Morgen: “We leven in een materialistische maatschappij die in de eerste plaats gericht is op het presteren. Het is ieder voor zich. Die mentaliteit zorgt voor onbehagen en frustratie, die zich veruitwendigt in agressie en geweld.” De feiten zaterdag hadden zich net zo goed tussen twee automobilisten kunnen afspelen. Brice De Ruyver: “Als je de samenleving maximaal wilt beschermen tegenover deze vormen van agressie zou je overal en 24 uur per dag toezicht moeten organiseren. Nog los van het feit dat zoiets financieel niet haalbaar is, kun je daarbij vragen stellen over de kwaliteit van een samenleving die je op die manier zou creëren.”

 

Uiteraard moet de agressor de gepaste straf krijgen (Brice De Ruyver: “Als ik de advocaat van de dader hoor zeggen dat zijn cliënt maar één vuistslag heeft uitgedeeld, heb ik daar nu al mijn twijfels bij.”), en moet de straf ook effectief zijn (Brice De Ruyver: “Straffen onder de drie jaar worden per definitie niet uitgevoerd, waardoor ze hun afschrikwekkend effect verliezen. Al moeten we ons op dat vlak ook niet al te veel illusies maken. Er lopen in ons land criminelen rond die in een andere wereld leven en zich werkelijk door niets of niemand laten afschrikken.”). Maar het aantal criminele feiten dreigt enkel maar toe te nemen. Paul Ponsaers, gisteren in De Standaard: “De sociale verschillen worden steeds groter. Er zijn vandaag groepen in onze samenleving die in grote armoede leven. Combineer dat met OCMW’s die door besparingen steeds selectiever moeten zijn en een confrontatie is bijna onvermijdelijk.”

 

Het openbaar vervoer is bijzonder gevoelig voor conflicten, want daar krijg je een mix van “de groeiende kloof tussen arm en rijk”, “het samenkomen van mensen uit verschillende sociale groepen”, “de individualisering van de samenleving en het verlies van het gemeenschapsgevoel”. Bij het openbaar vervoer ligt de sleutel bij het eigen personeel. Paul Ponsaers pleit “voor de terugkeer van beperkte politiebevoegdheden voor inspecteurs van het openbaar vervoer, zoals het uitschrijven van administratieve geldboetes”, en voor het leren uit het verleden. “Door de privatisering en besparingen is de werking van het openbaar vervoer sterk veranderd. In het verleden waren op bussen en trams steeds twee mensen aanwezig: een chauffeur en een controleur. Sinds die laatste door een toestel is vervangen, is het toezicht verminderd.” In het beste geval, voegen wij er nog aan toe, helpt die camera trouwens enkel om de feiten achteraf vast te stellen.

 

Hoog tijd dus om af te stappen van de neoliberale waanzin, die maakt mensen gestoord en kost ons ontzaglijk veel geld en waardigheid. Terug naar het gemeenschapsdenken!

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, actie |  Facebook | | |  Print

11-04-12

VB-MELDPUNT: STASI-METHODEN

Terwijl het land nog niet bekomen is van het agressief gedag van Alexandre V.E. die een Brussels controleur van het openbaar vervoer doodsloeg, acht maanden voor de brave man op pensioen kon gaan, lanceert Filip Dewinter een Meldpunt Illegaliteit. First Things First.

 

Het Meldpunt Illegaliteit is geen nieuw idee. Al in 2004 lanceerde het VB zo’n meldpunt waarvoor gebeld moest worden naar het gsm-nummer 0496/146 546. “Iedereen die informatie heeft over de aanwezigheid van illegalen of weet heeft van illegale praktijken kan bellen naar het mobiele nummer”, luidde het toen. Als de melding al niet was doorgegeven aan de politie, zou het Vlaams Blok dit doen. “Op die manier wil het Vlaams Blok vermijden dat vele klachten en informatie die burgers rechtstreeks aan de politie melden in de doofpot verdwijnen.” Het Vlaams Blok wilde hiermee “het stadsbestuur onder druk zetten om eindelijk werk te maken van een actieve opsporing van illegalen”. Het initiatief voor de actie ging uit van Philippe Van der Sande, die ondertekende als “voorzitter Vlaams Blok kern 2018”. Voor de niet-Antwerpenaren: Van der Sande was niet voorzitter van de 2018de kern van het Vlaams Blok in Antwerpen. 2018 is één van de postnummers in Antwerpen. Van der Sande is overigens ook perswoordvoerder van Filip Dewinter en in zijn betere dagen een overtuigde christene. Na protest uit diverse hoeken meldde het Vlaams Blok dat het aangekondigde Meldpunt slechts een “Uilenspiegelstreek” was.

 

Met de commotie én de stemmenwinst die het Meldpunt voor Midden- en Oost-Europeanen van Geert Wilders veroorzaakte, zei Filip Dewinter in februari dit jaar ook een meldpunt te overwegen. “Niet over Polen maar over illegalen.” Diezelfde maand overwoog ook het Italiaanse Lega Nord om zo’n meldpunt te openen. Dat meldde tenminste het Lega Nord-Europarlementslid Mario Borghezio die naam maakte toen hij een aantal ideeën van de Noorse massamoordenaar Andreas Breivik onderschreef en zelfs “uitstekend” noemde (foto: Mario Borghezio samen met Filip Dewinter op een Lega Nord-bijeenkomst, 19 juni 2011). Of het meldpunt in Italië er gekomen is, weten we niet. Alleszins hebben ze bij de Lega Nord nu andere problemen. Bij het VB ging men door met het plan. De pers werd door Philippe Van der Sande, deze keer als “perswoordvoerder van Filip Dewinter”, uitgenodigd naar het VB-secretariaat in de Antwerpse Van Maerlantstraat voor een persconferentie. Actieve opsporing van illegalen: als de overheid niets doet, moet het Vlaams Belang het maar zelf doen!, was de kop boven de uitnodiging. Er zou een "opmerkelijk initiatief" bekendgemaakt worden.

 

Dat initiatief kennen we intussen, nog vóór de persconferentie gisteren al bekendgemaakt in Gazet van Antwerpen en De Ochtend (met Filip Dewinter in de Radio 1-studio  en Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding-directeur Jozef De Witte aan de telefoon). Filip Dewinter heeft geleerd (nouja) van de kritiek in 2004 en noemt zijn meldpunt daarom bewust geen ‘Meldpunt Illegalen’, maar ‘Meldpunt Illegaliteit’. Verwacht echter geen oproep om illegale lozingen en andere milieudelicten te melden, op een half zinnetje na gaat de tekst op de Meldpunt Illegaliteit-website uitsluitend over illegaal verblijvende vreemdelingen. In het  VRT-Journaal verduidelijkte Dewinter verder dat het kan gaan over meldingen van onder andere “drughandel of criminaliteit gepleegd door illegalen”. Drughandel of criminaliteit tout court is niet de bedoeling van de website. Daarvoor lanceerde Dewinter in 2008 samen met Bart Debie een criminaliteitswebsite, maar die website is intussen opgedoekt.

 

Dewinter let er op om het Meldpunt geen kliklijn te noemen maar spreekt zichzelf tegen: “Meldpuntillegaliteit.be is geen kliksite. (…) Meldingen van clandestien verblijf in ons land van illegalen via meldpuntillegaliteit.be zullen (…) doorgegeven worden aan de bevoegde politie- en justitiediensten.” “Het meldpunt doet sterk denken aan het naziregime van de jaren dertig”, zegt Jozef De Witte, directeur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. “Het doet ook denken aan de praktijken van de Stasi in het toenmalige Oost-Duitsland, niet in het minst omdat Vlaams Belang zelf zegt dat ze aan actieve opsporing gaat doen.” (Vandaar als foto 1 hierboven het aangepast logo van de Stasi, nvdr.) “Ik zou niet weten wat er op acht jaar tijd veranderd is”, zegt Jozef De Witte nog verwijzend naar het VB-meldpunt van 2004. “Zowel juristen als de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken hebben meteen gezegd dat het illegaal was.” Jozef De Witte heeft dan ook op de website van Filip Dewinter gemeld dat de website illegaal is en gevraagd om de website op te doeken. Benieuwd of Dewinter dit gaat doorgeven aan de politie.

 

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding vindt dat “wie hier niet mag zijn, weer moet vertrekken”. Maar het is niet aan politieke partijen om zelf gegevens van mensen te gaan verzamelen. Dat is een taak van politie en justitie. Het Centrum raadt de Belgische beleidsmakers aan te rade te gaan bij Zweden, dat veel meer inzet op actief aangemoedigde vrijwillige terugkeer. “Gesloten centra zijn stukken duurder, veel minder efficiënt en berokkenen veel meer schade aan de grondrechten van mensen.” Intussen is een Facebook-groep geopend over de meldingen op meldpuntillegaliteit.be. Een Antwerpenaar meldde hier dat ene Philip D. van Brugge naar Antwerpen is verhuisd, en om zich Vlaams voor te doen zich nu Filip D. noemt. Zijn zijn papieren wel in orde? Uit een andere bron vernamen we dat op meldpuntillegaliteit.be een “drol zonder papieren” is gemeld. Waarmee men natuurlijk niet illegaal verblijvende mensen wil vergelijken met drollen, maar de absurditeit van de website wil illustreren. Do it.

 

De website lag gisterenavond wel plat door een stortvloed van onzinmeldingen. Volgens de webmaster van het Vlaams Belang waren er rond 18.00 uur al een 600 reacties binnengekomen. Welke vertelde hij er niet bij.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, dewinter, actie |  Facebook | | |  Print

10-04-12

NA DOODSLAG IN BRUSSEL: DE BAGGERSPUIT STOND WEER OPEN

“Men blijft nogal op de vlakte over de daders. Vreemd. Zéér vreemd (…).” “Wacht met een #visadem op de naam of nationaliteit van de dader van het dodelijk ongeval van agressie tegen de #busbegeleider #MIVB #Brussel”. Het eerste is een Facebookbericht van VB-personeelslid en -gemeenteraadslid Olaf Evrard; het tweede is een Twitter- en Facebookbericht van VB-Kamerlid Tanguy Veys. Het tekent de sfeer in VB-kringen het voorbije weekend.

 

Het was wachten op de bevestiging van de… vreemde nationaliteit, minstens vreemde afkomst, van de man die na een verkeersongeval met een vuistslag een controleur van het openbaar vervoer in Brussel doodmepte (foto 1: de aangereden bus, foto 2: de doodgeslagen controleur). Lawrence U., in reactie op het Facebookbericht van Tanguy Veys: “We weten het toch al. Het is een ‘relatief jonge Belg’ ;-)”. John M.: “Je kan het bijna raden hé wat voor soort het betreft…”. Ward H.: “Als dat een ‘gewone’ Jantje-pet had geweest, stond het nu al met naam en toenaam, en zelfs zijn kiesintentie, in de gazet.” Als iemand opwerpt dat het “een echte Belg zou zijn van Marokkaanse oorsprong” maar hij dit ook maar vernomen heeft van horen zeggen, antwoordt John M.: “Al heeft zo’n janet de belgische nationaliteit (net kleine b, nvdr.), dan nog beschouw ik zo iemand niet als een volksgenoot.”

 

Wanneer iemand verwijst naar berichtgeving waarin de naam van de dader wordt vermeld, reageert Emmeke S.: “Het ‘belg zijn’ wordt hier zo opvallend benadrukt dat het geheel ongeloofwaardig wordt!!! Trouwens het ‘opbellen van vriendjes’ is geen gebruik uit onze achtergronden, wel bij die ‘niet-te-noemen’ andere soort!!!” Iemand anders wist overigens dat de dader van de doodslag een socialist is, want had hij niet zijn “kameraden” opgebeld? Haha. Emmeke S. reageerde ook op het Facebookbericht van Olaf Evrard: “Alweer een drama met dank aan de regering om ons land zo aantrekkelijk mogelijk te maken, het crapuul te belonen met leeflonen, onverdiende sociale voordelen, totaal ridicuul terugkeerbeleid, massale regularisaties, snel- (sorry… onmiddellijk-) belg wet, enz., enz.”

 

Omwille van de leesbaarheid hebben we overigens elke keer dat Emmeke S. een woord volledig in hoofdletters schreef, het woord toch maar gewoon geschreven. Ook overtuigd van haar eigen gelijk is Ille K. (in reactie op het Facebookbericht van Tanguy Veys): “Aan de vorm van agressie te zien, lijkt het een klop van een Marokkaan want die kunnen een mens met één klop doodslaan! Wetenschappers hebben in Amerika het ‘vechtersgen’ ontdekt na onderzoek bij moordenaars. (…) Ik ben dus zeer nieuwsgierig als de wetenschap met het vechtersgen in het DNA van de meeste Marokkaanse mannen naar boven komt. Want, tja, dan (…) zijn ze net zoals pedofielen en moordenaars met een vechtersgen niet te veranderen en moet de maatschappij tegen hen beschermd worden.”

 

Bij de door VB-personeelsleden en -sympathisanten bevolkte redactie van RechtsActueel is het al niet anders. “De mist die gespoten wordt over de etnische achtergrond van de dader kan eerstdaags alweer rood-groene mediamisleiding blijken. Er wordt immers beweerd dat het om een ‘belg’ gaat, maar zijn voornaam wordt angstvallig verzwegen – wat erop kan wijzen dat het geen ‘Piet’ of ‘Jan’ is.” Meteen krijgen we ook een opsomming van Vlamingen die “door agressie van enkele allochtonen” om het leven kwamen: Guido De Moor (zes jaar geleden, nvdr.), Patrick Mombaerts (veertien jaar geleden, nvdr.), Ludo Hannes (eenentwintig jaar geleden, nvdr.). De dodelijke slachtoffers van Hans Van Themsche bijvoorbeeld, Luna Drowart en Oulematou Niangadou, worden niet vermeld. Die passen natuurlijk niet in het lijstje.

 

In La Libre Belgique werd gisteren als eerste de identiteit van de vermoedelijke dader bekendgemaakt. Zijn voornaam is dezelfde als die van de voorzitter van de Open VLD, maar dan op zijn Frans geschreven. Zijn familienaam is dezelfde als die van één van de stichters van de Volksunie. Meer Belg kan je niet zijn, maar intussen werd in VB-kringen een verlengd weekend lang gespeculeerd over de vreemde afkomst van de dader. Terwijl de enige echte vraag is: hoe ontspoort een samenleving in zoveel agressie? Want dit is natuurlijk niet het eerste geval van verbale en fysieke agressie. En wat wordt ertegen ondernomen?

 

Toen ACOD-Spoor het idee lanceerde om tijdens de begrafenis van de overleden Brusselse MIVB-controleur één uur te staken, als bezinningsmoment over het agressief gedrag in onze samenleving, was Stijn C., gewezen VB-personeelslid en beheerder van café De Leeuw van Vlaanderen, De Beest, er als de kippen bij om te klagen over… de vakbonden die de reizigers gijzelen. Moet het leven dan maar zijn gewone gang verder gaan? Voor ons mag het hele land tijdens de begrafenis van Iliaz Tahiraj één uur plat gaan, want agressie beperkt zich niet tot het openbaar vervoer en zal nooit te beheersen zijn met enkel politieke, politionele en justitiële maatregelen. Er is ook bezinning nodig. De tragische dood het voorbije weekend en de eerste reacties daarop kunnen daarvoor een 'goede' aanzet zijn. 

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, criminaliteit, veys, rechtsactueel |  Facebook | | |  Print

11-02-12

TERECHTE VEROORDELING VAN SHARIA4BELGIUM-KOPSTUK

Fouad Belkacem (29 j., rechts op foto 1), leider van het extremistische Sharia4Belgium, is gisteren veroordeeld tot twee jaar celstraf, een boete van 550 euro en een symbolische euro schadevergoeding voor de burgerlijke partijen in de zaak tegen hem. Zijn voorbeeld, de Britse haatprediker Anjem Choudray (44 j., links op foto 1), werd veroordeeld tot één jaar effectieve celstraf.

 

Fouad Belkacem, die zich ook Abu Imran laat noemen, plaatste daags na het overlijden van Marie-Rose Morel een filmpje op het internet waarin hij Morels kanker duidde als “een straf van Allah, omdat ze lid is van een partij die tegen de islam is”. Belkacem verheugde zich erover dat Morel hard geleden had. Volgens Belkacem, nog steeds in hetzelfde filmpje, mogen Filip Dewinter, Bart De Wever en Geert Wilders zich aan eenzelfde lot verwachten. Belkacem wordt hiervoor 'belaging' van Frank Vanhecke verweten, wat strafbaar is met maximaal twee jaar cel en 1 650 euro boete. ‘Belaging’ is er als je een persoon lastigvalt wiens rust ernstig verstoord wordt. Maar kan iemand veroordeeld worden voor belaging op basis van één feit? Het hof van cassatie oordeelde op 21 februari 2007 dat meerdere feiten nodig zijn, maar de rechtbank in Antwerpen volgde die redenering niet. Zou men in beroep oordelen dat het niet om belaging gaat, blijft het aanzetten tot haat over op basis van de antiracismewetgeving die met maximum één jaar cel kan bestraft worden.

 

Over de haat die Fouad Belkacem verspreidt kan geen twijfel bestaan. In meerdere filmpjes verwerpt hij de democratie en roept hij op tot de Heilige Oorlog om de westerlingen te bekeren. In een filmpje vroeg hij, in camouflagebroek en met geweerschoten op de achtergrond, aan Allah moslims naar de poort van Brussel te laten oprukken om minister van Defensie Pieter De Crem een lesje te laten leren. Anjem Choudray had in het stedelijk ontmoetingscentrum De Shelter in Borgerhout, dat tot doel heeft om culturen dichter bij elkaar te brengen, allerlei hatelijke uitlatingen gespuid op een persconferentie. Zowat hetzelfde als wat we mogen verwachten als ‘Vrouwen tegen islamisering’ op 6 maart eerstkomend in het Felixpakhuis in Antwerpen haar startmeeting houdt. Een veroordeling voor racisme is niet gangbaar voor  een eenmalige uitspraak, hoe graag ook Joods Actueel dit soms wil. Het misdrijf wordt vooral afgeleid uit het herhaaldelijke waarmee de haat geuit wordt. Ook op dit punt kon er geen twijfel bestaan over Sharia4Belgium.

 

Het Openbaar Ministerie noemde Fouad Belkacem “de lont in het kruitvat”. “Met zijn wansmakelijk, haatdragend en pseudoreligieus gewauwel zet hij moslims aan tot haat. Het is nu wachten tot een andere dwaas tot de actie overgaat.” Volgens het Openbaar Ministerie is Belkacem “allerminst een goede moslim”. Hij heeft meerdere veroordelingen voor diefstallen, slagen en verwondingen, weerspannigheid, bedreiging en overtreding van de antiracismewet opgelopen. “Zijn strafregister is zeven pagina’s lang.” Rechter Fabienne Nackaerts wilde gisteren een duidelijk signaal geven: “Beide beklaagden streven een heldenstatus na en maken hierbij gebruik van de islam. Ze schuwen welbewust haatdragende en gewelddadige taal niet en bekommeren zich niet om de schade die ze toebrengen aan de personen die ze viseren, aan de hele gemeenschap maar ook aan de gelovige moslims die op een vreedzame manier hun geloof willen beleven in respect met andersdenkenden.”

 

Er werd één euro morele schadevergoeding toegekend aan Frank Vanhecke als weduwnaar van Marie-Rose Morel, aan Filip Dewinter en aan het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding dat optrad namens zeshonderd klagers onder wie Filip Dewinter. Advocaat Jean-Marie De Meester had zich aanvankelijk burgerlijke partij gesteld als homo, later omdat hij zich als vrijzinnige aangepakt voelde. Om allerlei eerder technische redenen werd hem de morele schadevergoeding niet toegekend. Fouad Belkacem kan nog in verzet gaan tegen het vonnis omdat hij bij de behandeling van zijn zaak afwezig bleef, hij kan nog in beroep gaan en daarna nog in cassatie. En mocht zijn straf behouden blijven, is het nog niet zeker of ze uitgevoerd wordt. Straffen onder de drie jaar worden in de praktijk omgezet in elektronisch toezicht, al heeft de nieuwe minister van Justitie wel de ambitie om straffen onder de drie jaar effectief te laten uitvoeren. Maar Belkacem loopt nog kans op acht maanden cel voor racisme en geweldplegingen uit 2009 en heeft al een veroordeling tot zes maanden cel voor weerspannigheid uit 2011. Twee jaar + acht maanden + zes maanden geeft samen meer dan drie jaar celstraf, die hem dan wel effectief wachten.

 

Zowel Frank Vanhecke als het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding waren tevreden over de uitspraak van de rechtbank gisteren. Niet Filip Dewinter. Filip Dewinter erkent dat Fouad Balkacem “de zwaarst mogelijke straf “ krijgt, maar vindt die straf te licht. Volgens de VB-doctrine zou de in Rumst geboren Belkacem zijn Belgische nationaliteit ontnomen moeten worden, en zou Belkacem 'teruggestuurd' moeten worden naar Marokko. In tegenstelling tot Frank Vanhecke en Jozef De Witte, directeur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (foto 2), was Filip Dewinter niet aanwezig bij de uitspraak van de rechtbank in Antwerpen. Vlaanderens hoop in bange dagen was onderweg naar de Verenigde Staten waar hij de Engelstalige versie van zijn anti-islamboek Inch Allah? wil promoten. Filip Dewinter gaf daar intussen al een televisie-interview voor The Teaparty.net die uitzendt vanop de Conservative Political Action Conference in Washington.

 

Toen in maart vorig jaar drie inrichters van neonaziconcerten veroordeeld werden tot drie maanden cel voorwaardelijk reclameerde Dewinter niet over de principieel belangrijke maar al bij al lichte strafmaat voor de drie neonazi's.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, islam, dewinter |  Facebook | | |  Print

18-01-12

GEROLF ANNEMANS EN FILIP DEWINTER NAAR DE RECHTBANK

Vandaag wordt Gerolf Annemans bij de Brusselse handelsrechter verwacht. De Britse telecomholding O2 (foto 1) wil dat Annemans stopt met het gebruik van O2, het logo van zijn boek De Ordelijke Opdeling van België (foto 2). Annemans is verwonderd over het initiatief van de Britten. O2 is immers niet in ons land actief en zijn boek kent – dixit Annemans – “maar een beperkte verspreiding”. De O2-holding heeft drie vzw’s van het VB gedagvaard.

 

De vzw's Vrijheidsfonds, Algemeen Vlaams Belang en Uitgeverij Egmont zijn nu gedagvaard. Toen er nog geen sprake was van voor de handelsrechtbank gedaagd te worden, jubelde het VB dat er al “ruim 4.000 exemplaren” van het boek verkocht waren. Inclusief de Engelse vertaling. Bij die Engelse vertaling ligt waarschijnlijk de reden dat de Britten pas nu reageren. Eén jaar na het verschijnen van de Vlaamse versie van het boek. Toch blijft het een vreemde zaak: een groot telecombedrijf dat wil verhinderen dat een gelijkaardig maar niet identiek logo gebruikt wordt voor een boekje. Onze pronostiek: Annemans gaat zijn zaak winnen en zal niet – zoals hij nu pathetisch aankondigt – zijn boeken, en ook niet de T-shirts die hij ter promotie heeft laten maken, moeten verbranden.

 

Maar het kan nog vreemder. Filip Dewinter heeft, samen met enkele inwoners uit de Antwerpse Seefhoek, naar aanleiding van de drugsproblematiek in de Scheldestad, klacht neergelegd tegen burgemeester Patrick Janssens wegens “schuldig verzuim”, met name “het nalaten hulp te verlenen aan personen in gevaar”. Niemand betwist dat er een drugsproblematiek is in Antwerpen (waar trouwens niet, ook in gemeenten in de Kempen en elders is die er), de aanpak kan onbetwistbaar beter, maar er kan ook niet gezegd worden dat met de bestaande middelen niet opgetreden wordt tegen de drugsoverlast. Naast een politionele is dat ook een politieke discussie… en was het niet het VB dat zei dat politieke kwesties politiek moeten uitgevochten worden en niet bij de rechtbank?

 

De retoriek die Dewinter gebruikte toen het VB voor de rechtbank gedagvaard werd wegens racisme, is Dewinter alweer vergeten. Of geldt niet als hij iemand in het vizier neemt. Onze pronostiek: Dewinter gaat zijn zaak verliezen, zoals de meeste VB-klachten die de media halen als ze ingediend worden maar diezelfde media niet of nauwelijks halen als ze op een sisser uitdraaien.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: annemans, dewinter, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

19-12-11

NORDINE AMRANI: SAM VAN ROOY HEEFT ÉÉN HYPOTHESE

Knack-redacteur Dirk Draulans las de reacties op diverse discussieforums na de schietpartij vorige week in Luik. Hij reageert: “Het is totaal absurd de slachtpartij van Nordine Amrani (foto 1) in Luik aan zijn afkomst te willen koppelen. Ontsporende hersenen zijn een universeel gegeven.”

Dirk Draulans: “Het kot was weer te klein. Het was weer een Marokkaan. Het is altijd hetzelfde met die Marokkanen. De overheid treedt veel te laks op tegen criminelen, en zeker tegen Marokkanen. Soms ben je beschaamd mens te zijn als je de reacties van de goegemeente op discussieforums leest. Ze leggen de kortzichtigheid van de doorsnee mens bloot. De mens reageert veel te impulsief en vergeet de context voor hij zijn oprispingen de wereld ingooit. Vroeger gebeurde dat aan de keukentafel of aan de toog, en had je er geen last van. Nu wordt je voortdurend geconfronteerd met de pijnlijke beperkingen van het menselijke beoordelingsvermogen. Dat Hans Van Themsche, die in 2008 een racistisch geïnspireerde raid door Antwerpen uitvoerde, een echte Vlaming was, is al vergeten. Dat Kim De Gelder, die in 2009 waarschijnlijk willekeurig enkele mensen doodschoot, waaronder twee baby’s, een echte Belg was, is ook al naar de vergeetput van het geheugen verwezen. Nochtans was er recent de Noor Anders Breivik, een echte Ariër, die vorig jaar een ravage aanrichtte in zijn land, en 77 mensen doodde in een combinatie van een autobomaanslag en een aanval op een vakantiekamp. De Amerikaan Timothy McVeigh, een veteraan van de Golfoorlog, blies in 1995 in Oklahoma City een overheidsgebouw op en doodde zo 168 mensen, zomaar, uit onvrede met de gang van zaken.

Overal in de wereld gebeuren onverwachte dingen, ongewenste dingen ook. Overal in de wereld gaan hersenen in de fout, en sturen ze hun dragers in de richting van onaangepast gedrag. De hersenen hebben er alle belang bij flexibel te zijn, de grenzen van het mogelijke af te tasten, om voorbereid te zijn op het onverwachte. Soms overschrijdt de natuur grenzen die wij niet overschreden willen zien worden. Daar kunnen we weinig aan doen. Het heeft geen zin te speculeren over de achtergrond van de persoon in kwestie, over het eventuele gemak waarmee hij – het zijn wel meestal mannen – aan wapens is geraakt, over een mogelijke fout die is gemaakt met een voorwaardelijke vrijlating. Als de hersenen tilt slaan, kan geen maatschappelijke organisatie daar tegenop. Maatschappelijk falen als gevolg van onvoorspelbaar gedrag is een universeel gegeven. ()” We citeren hier Dirk Draulans niet om zijn gelijk te beklemtonen – volgens ons kunnen wél vragen gesteld worden bij het gemak waarmee men aan wapens geraakt, kunnen wél vragen gesteld worden bij de voorwaarden voor vervroegde vrijlating… –, we citeren het omdat sommigen blijkbaar de afkomst van Nordine Amrani als reden voor de schietpartij zagen.

 

Opmerkelijk is dat het Vlaams Belang dit niet deed. “Nordine Amrani had die noodlottige 13de december gewoon in de gevangenis moeten zitten (en niet vervroegd vrijgelaten worden, nvdr.)”, is de stelling van het VB. Over de afkomst van de in Elsene geboren en vlug wees geworden Amrani rept het VB niet. Haar kiezers, gewoon geworden criminele genen te zien bij vreemdelingen, blijven echter voortrazen over de afkomst van sommige criminelen. En dan zijn er nog de islambashers. Volgens zijn advocaten voelde Nordine Amrani zich geen Marokkaan en was hij geen moslim, maar Sam van Rooy (foto 2, medeauteur van De islam, kritische essays over een politieke religie) weet het alweer: “Wie kan, het feit in acht nemend dat Amrani met zijn onberispelijk gedrag alles en iedereen om de tuin heeft geleid, met zekerheid zeggen dat hij geen islamitische haatgevoelens tegen een westers samenleving koesterde?” en: “Dat Amrani zijn aanslag pleegde op de Kerstmarkt in Luik en niet in een Marokkaans theehuis of moskee, kan toevallig zijn maar ook juist niet.” Dat er op de Place Saint-Lambert altijd veel volk is, en ook het plaatselijk Justitiepaleis ligt waar Amrani zich die ochtend moest aanbieden, lijken ons anders ook mogelijke hypotheses waarom hij precies daar in het rond schoot en granaten weggooide. Maar zo’n evidenties komt niet op in het hoofd van Sam van Rooy.

 

Nog zo jong (26 j.), en voor alles wat misloopt in deze wereld maar één verklaring hebben. “Wie kan (…) met zekerheid zeggen dat hij geen islamitische haatgevoelens…” Waar is de geestelijke hulpverlening als je ze nodig hebt?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, islam |  Facebook | | |  Print

03-11-11

EN FRANKRIJK

Charlie Hebdo is al jaren een van onze favoriete Franse weekbladen. Niet dat we het elke week kopen, maar de manier waarop ze bijvoorbeeld Jean-Marie en Marine Le Pen bekritiseren, kunnen we wel smaken. In de nacht van dinsdag op woensdag heeft een bomaanslag de redactielokalen in Parijs vernield.

 

Vermoed wordt dat het te maken heeft met het islamnummer dat het blad deze week uitbrengt. Dat de website van Charlie Hebdo gisteren gehackt werd en er een foto van Mekka en verzen uit de Koran op verscheen, versterkt natuurlijk het vermoeden in welke kringen de daders moeten gezocht worden. Tekenaar-redacteur Luz, auteur van vele satirische verhalen over de Le Pens, laat zich niet uit over wie de bomaanslag zou gepleegd hebben. “Velen kunnen het gedaan hebben”, zegt hij met een lachje verwijzend naar wie allemaal op de korrel genomen wordt in Charlie Hebdo. “Alleszins zijn het geen mensen die geloven in de goede God.” Collega en directeur van het weekblad Charb (foto 1) zegt dat échte moslims zulke daden niet plegen. Vanuit de moslimgemeenschap werd alleszins de aanslag veroordeeld.

 

Op de voorpagina van het – intussen in Frankrijk uitverkochte – ‘Charia Hebdo’-nummer (foto 2) wordt ook een artikel aangekondigd over katholieke integristen die zich verzetten tegen een toneelstuk dat dezer dagen in Parijs wordt opgevoerd. De Franse minister van Binnenlandse Zaken Claude Guéant zegt dat katholieke integristen wel protesteren maar geen aanslagen plegen. Katholieke integristen hebben de voorbije dagen anders wel auto-olie op bezoekers van genoemd toneelstuk over ‘het gezicht van de zoon van God’ uitgegoten; in april vernielden ze met hamers twee kunstwerken die hen niet bevielen; en in 1988 staken ze een cinemazaal in Parijs in brand omwille van de vertoning van de film The Last Temptation of Christ.

 

Extremisten. Het zijn alleszins geen goede moslims, geen goede christenen, geen goede…

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, internationaal, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

29-10-11

DRUGS EN WAPENS BIJ SYMPATHISANT EXTREEMRECHTS

Bij een toevallige politiecontrole vorige week zaterdagavond vond de politie in de auto van een 28-jarige man uit Boom amfetamines en wapens. Bij het parket staat hij bekend om zijn extreemrechtse sympathieën.

 

Het parket van Antwerpen voerde na de politiecontrole een huiszoeking uit. Bij de man thuis werden nog meer wapens en drugs gevonden. De drugs waren met name speed en xtc. De wapens waren geen vuurwapens maar knotsen, degens en kruisbogen. De man, die bekend zou zijn bij de politie, werd opgepakt en moest vorige zondag voor de onderzoeksrechter verschijnen. Hij werd niet aangehouden. Volgens het parket heeft de man extreemrechtse sympathieën. Zijn identiteit werd niet bekendgemaakt. Het is niet de eerste keer dat mensen met extreemrechtse sympathieën gelinkt zijn wapens en drugs.

 

In de rand van het BBET-proces in Dendermonde staan hoofdverdachte Tomas B. en Joeri V.d.P. niet alleen terecht voor hun activiteiten bij BBET en verkoop van wapens, ze zijn ook betrokken bij de verkoop van anabolica en viagra. Voor Tomas B. en Joeri V.d.P. wordt daarom twee jaar cel geëist bovenop de straf voor de andere misdrijven die hen aangewreven worden. Voor een derde betrokkene, Rafaël D., wordt achttien maanden cel geëist. Grappig is dat elk van de drie vrienden bij politieverhoren telkens alle schuld voor de handel bij de twee anderen legden.

 

Minder grappig vond de openbare aanklager de vlotheid waarop men over die handel tot bekentenissen was overgegaan, in tegenstelling tot de moeizame verklaringen over de BBET-activiteiten. Alsof niet zo zwaar moet getild worden aan de handel in anabolica. De openbare aanklager noemde de zaak daarentegen “zeer zwaarwichtig en zeer verontrustend”. Een opgefokt lichaam leidt, volgens de openbare aanklager, mee tot zoveel agressie en extreme gedragingen.

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit |  Facebook | | |  Print

17-08-11

DEWINTER MET LEGE HANDEN

De Antwerpse burgemeester Patrick Janssens (foto 1) en de Antwerpse oppositieleider Filip Dewinter (foto 2) zijn ongeveer gelijktijdig terug uit verlof. De eerste vertoefde in Zuid-Engeland. De tweede in Namibië. Het verschil in persaandacht bij terugkeer was ook groot.

 

Patrick Janssens stond met zijn voorstel om illegaal verblijvende criminelen in gesloten centra te stoppen in afwachting van hun repatriëring in zowat alle kranten (Gazet van Antwerpen, De Standaard, Het Nieuwsblad, De Morgen…). En haalde ook nog eens televisie (ATV, VRT...) en radio (De Ochtend, op Radio 1). Filip Dewinter werd daarentegen geïnterviewd door… de Japanse televisie. Over België een jaar zonder federale regering, Anders Behring Breivik en de rellen in Londen. Het is goed voor Dewinters internationale uitstraling, maar voor binnenlands gebruik levert dat niets op.

 

Veiligheid zal een thema worden bij de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar. “Ze mogen mij erop afrekenen. Het (Antwerpse, nvdr.) politiekorps is tijdens de jongste bestuursperiode met tien procent gegroeid. Ik werd vaker te repressief dan te laks genoemd. Alles wat Filip Dewinter van Vlaams Belang voorstelde in de debatten van de vorige verkiezingen, hebben we uitgevoerd, tenzij het alleen op federaal of Europees niveau beslist kon worden”, zegt Janssens in één van de interviews. Tja. Waar sta je dan als oppositieleider? Bij het Vlaams Belang kwam men gisteren in eerste instantie niet verder dan geschimp op de partij van Janssens: “Tijdens zijn vakantie heeft Janssens blijkbaar de tijd genomen om het Vlaams Belang-programma te bestuderen. De burgemeester hekelt namelijk de straffeloosheid in dit land en pleit voor een effectieve repatriëring van illegale drugdealers. Het zijn op zijn zachtst gezegd vreemde uitspraken voor iemand wiens partij een grote verantwoordelijkheid draagt in het open grenzenbeleid van vandaag.”

 

We hebben er geen idee van hoe Patrick Janssens zijn vakanties doorbrengt, maar dat hij dan het programma van het Vlaams Belang zou bestuderen… lijkt ons een zeer vreemde gedachtegang. Dat Janssens wel eens andere ideeën heeft dan zijn partij, is anderzijds bekend. Zijn persoonlijke campagne bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 was er een zonder het logo van zijn partij. Als de discussie dan enkel nog gaat over de kans op het realiseren van een voorstel, heeft Dewinter niet de beste troeven in handen. Dat Janssens' voorstel op kritiek stuit (zie de reacties van de toch niet linkse minister van Justitie Stefaan De Clerck en Gazet van Antwerpen-justitiespecialist John De Wit) doet niets af van de meer slaagkansen van Janssens. Waar Dewinter en Janssens bijvoorbeeld wel nog in verschillen, is het nut om een burgerwacht op te richten. “Het Vlaams Belang begrijpt de frustratie van de winkeliers en steunt dan ook uitdrukkelijk de burgerwacht die zij hebben opgericht”, liet Dewinter op 11 augustus op zijn website plaatsen. Maar de handelaars hebben geen burgerwacht opgericht. Ze speelden wel met het idee, maar zien uiteindelijk meer nut in het opzetten van een buurtinformatienetwerk samen met de politie.

 

“Uiteraard moeten illegale drugdealers in gesloten opvangcentra worden ondergebracht en gerepatrieerd worden naar hun landen van herkomst”, repliceert Filip Dewinter op de interviews van Patrick Janssens. “Veel belangrijker nog is het verplicht laten afkicken van drugverslaafden in gesloten centra. Het inplanten van open drugopvangcentra zoals De Sleutel in Antwerpen-Noord zorgen er immers voor dat de drugproblematiek zich concentreert in deze wijk. (…) Het Vlaams Belang pleit er voor om het opvangcentrum De Sleutel in Antwerpen-Noord te sluiten en een gesloten centrum buiten de stad op te richten.” Het lijkt ons geen goed idee om de hulpverlening die De Sleutel biedt mijlenver te verhuizen van waar de doelgroep zich bevindt. Maar aan de villawijk in Ekeren waar Dewinter woont, is er misschien nog wel een locatie om een drugshulpverleningscentrum te bouwen. Wedden dat mocht men het daar inplanten, Dewinter er tegen zou zijn? Met Dewinter is het altijd wat, maar komt het nooit goed.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, antwerpen, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

12-08-11

IDENTITEITSCONTROLES HELPEN

Als we De Morgen mogen geloven, loopt het goed met de Very Irritating Police-patrouilles die men aan de Westkust sinds deze zomer inzet tegen rondhangende jongeren. Bepaalde rondhangende jongeren, zo blijkt.

De Morgen gisteren: “’Mogen we eigenlijk nog iets doen?’, klonk het uit de hoek van jongeren die zich geviseerd voelden. ‘Ja’, suste (politiekorpschef Nicholas, nvdr.) Paelinck. Want het was hem niet te doen om jongeren uit eigen streek. ‘Onze eigen probleemjongeren zijn gekend door de wijkinspecteurs. Zij zijn dus het probleem niet. Dat is de va-et-vient van wildvreemde, jonge bezoekers die hier hun grenzen zoeken in de zomer wél.’ De korpschef doelt op probleemjongeren die tijdens de zomer vanuit de banlieues van Lille, Roubaix, Duinkerke of het binnenland afzakken en van grote anonimiteit genieten. (…) Het bezorgt probleemjongeren een grote vrijgeleide voor storend gedrag, overtredingen of misdrijven. (…) Paelinck zegt dat de VIP al van de eerste julidag geconfronteerd werd met jonge skinheads uit Noord-Frankrijk die voor problemen zorgden op de tram. De jongeren waren met de bus uit Duinkerke naar De Panne afgezakt. (…)

‘Er waren klachten over de Hitlergroet die ze brachten, over racistische liederen, over roken op de tram, de tram doen stoppen met de noodknop om te plassen en het lastigvallen van ouderen.’ ‘Telkens werden bendes van 10 tot 29 jonge skins gecontroleerd. Ze werden opgehouden, gefotografeerd en gefouilleerd. Er werden processen-verbaal opgesteld omdat ze drugs en steekwapens op zak hadden.’ Op basis van de beelden van de bewakingscamera’s probeert de politie de relschoppers te identificeren en te vervolgen. De korpschef zegt dat de VIP-aanpak zijn vruchten afwerpt. ‘De daders beseften dat ze nu bekend zijn bij onze politiediensten en daardoor gemakkelijk geïdentificeerd kunnen worden bij nieuwe baldadigheden. Er deden zich geen nieuwe problemen meer voor op de tram en aan de tramhalte.’ De jongeren zijn tussen de 17 en 23 jaar.”

Er zijn dus niet alleen problemen in de Seefhoekwijk in Antwerpen, ook aan de Westkust wordt de sfeer verpest. Anders dan men bij het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) denkt, werkt het Anti-Fascistisch Front (AFF) niet samen met politiediensten. Maar we kunnen niet anders dan vaststellen dat identiteitscontroles zelfs voor neonazi’s intimiderend werkt. De eerste keer dat dit gebeurde was op 19 april 2008 toen de Combat 18-versie van Blood and Honour Vlaanderen een Hitler-herdenking organiseerde. Arnoud Kuipers en zijn vrienden hadden de pech dat net datzelfde weekend in heel Limburg een grote politieactie gevoerd werd naar (verkeers)veiligheid, met als gevolg dat ook de Vlaamse en buitenlandse neonazi’s die zich naar een zaaltje in Overpelt begaven een identiteitscontrole moesten ondergaan. Ze vonden dat niet leuk. De tweede keer dat er identiteitscontroles uitgevoerd werden, was toen neonazi’s op 18 oktober 2008 in Diksmuide verschenen, op weg naar een concert ingericht door het traditionele Blood and Honour Vlaanderen.

Gezien drie dagen later drie organisatoren van Blood and Honour Vlaanderen van hun bed gelicht werden door de politie, kaderden die identiteitscontroles blijkbaar in wat op til was. Een derde keer als er identiteitscontroles uitgevoerd werden, was na een raid van de Autonome Kameraden op de organisatie van een vormingsavond van de Actief Linkse Studenten (ALS) aan de Universiteit Antwerpen op 8 oktober 2009. Nadat de identiteit van de zogenaamde Autonome Kameraden – een bende gemaskerde NSV’ers en volk uit aanverwante organisaties – bekend was bij de politiediensten vond een ‘generatiewissel’ plaats bij die Autonome Kameraden. De nieuwe generatie ging nog wel in de leer bij Nederlandse neonazi’s, maar verder werden geen activiteiten meer waargenomen. Hoe stoer ze zich ook voordoen, men vindt het vervelend als de identiteit bij de politie bekend geraakt. Uit het gezichtsveld verdwenen, blijft echter waakzaamheid geboden. Zowel bij Blood and Honour Vlaanderen als bij de Autonome Kameraden kan het vuur terug opflakkeren met jongeren die denken slimmer te handelen dan hun voorgangers. Onkruid vergaat ook niet meteen. Maar voorlopig wordt Vlaanderen ervan bespaard.

Intussen is te hopen dat de politie aan de Westkust het niet laat bij het identificeren van de relschoppers. Het uitbrengen van de Hitlergroet is strafbaar ingevolge artikel 20 en 21 van de wet tegen het racisme en artikel 1 van wet tegen het negationisme. Professor Matthias Storme pleit in Knack deze week voor het opheffen van de wet tegen het racisme, en meteen ook voor het opdoeken van het Centrum voor Gelijkheid voor Kansen en Racismebestrijding (CGKR). Knack koppelt er een manipuleerbare internetenquête aan over het al dan niet ontbinden van het CGKR, maar voor ons hebben zowel de wet tegen het racisme als het CGKR alle bestaansrecht. Wat heeft Vlaanderen te winnen met het toelaten van racisme, discriminatie en het uitbrengen van de Hitlergroet?

Foto 1: Concertorganisator en in voor alle klusjes ter extreemrechterzijde Patrick De Bruin bij een identiteitscontrole op weg naar een Blood and Honour / Combat 18-bijeenkomst in Noord-Limburg op 19 april 2008. Vorige maand was Patrick De Bruin nog samen met Kris Roman (N-SA) op bezoek bij geestesgenoten in Rusland. De Bruin is zo verankerd in het rechts-radicale milieu dat hij zich niet gelegen laat aan een identiteitscontrole, maar voor niet doorwinterde militanten kunnen identiteitscontroles wel tot enig normbesef leiden. Foto 2: Identiteitscontrole in Diksmuide op 18 oktober 2008.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: jeugd, criminaliteit, blood and honour |  Facebook | | |  Print

10-08-11

VOORTDURENDE STRIJD

Het regende pijpenstelen op Reggae Geel het voorbije weekend. “De zondvloed stopte pas toen (…) Linton Kwesi Johnson (LKJ, foto) op het podium verscheen, de bekende dubdichter met het hoedje. Hij doet nog altijd hetzelfde als dertig jaar geleden, enkele van zijn meest militante gedichten ritmisch voordragen, terwijl de Dennis Bovell Dub Band de perfecte soundtrack verschaft, een geactualiseerde uitvoering van de oude dubs, met jazzy breaks en arrangementen. Veruit de beste muzikanten van het weekend, en LKJ linkte zijn werk zowel aan de Noorse aanslagen als aan het opkomende racisme in Europa”, schreef De Standaard. “Linton Kwesi Johnson bracht een romantische set”, schreef Gazet van Antwerpen. Het spreekt elkaar niet noodzakelijk tegen, maar het verschil van recensie is wel groot.

 

We waren er zelf niet. Zaterdag lazen we in De Standaard wel een interessant interview met de in Engeland wonende Linton Kwesi Johnson (59 j.). Twee fragmenten: “Ik denk dat mijn onderwerpen altijd actueel zijn gebleven. Fascisme en racisme zijn nooit weg geweest uit de westerse maatschappij. Het National Front is opgegaan in de British National Party, en met de English Defense League hebben we ook een expliciet anti-islamitische groepering. Wij, de zwarte en Aziatische gemeenschappen in Groot-Brittannië, zijn altijd alert gebleven voor racistische moorden en aanvallen. Zeker nu populistische politici het fascistische vuur brandend houden met vijandige en denigrerende uitspraken over migranten. Het is een voortdurende strijd die we moeten voeren, overal in Europa. In Noorwegen hadden we te maken met de zoon van een welgestelde familie, a middle class boy, maar volgende keer kan het even goed een arbeidersjongen zijn die door het lint gaat, omdat hij geen hoop meer ziet op een beter bestaan en een zondebok zoekt.'”

LKJ had vorige week moeten optreden in Noorwegen, mét band, maar het festival werd afgeblazen. Op één avond na, waar de dichter alsnog een korte soloset bracht. “De mensen waren zeer aandachtig en waardeerden mijn bijdrage. Een gedicht als New Crass Massakah (over een racistische moordpartij in Londen in 1981, red.) is heel toepasselijk op die verschrikkelijke dubbele aanslag. Lang geleden en op een kleinere schaal, dertien slachtoffers. Geen machinegeweren, maar brandstichting. Geen blanke, maar zwarte jongeren. En toch hetzelfde fascisme. Die historische verbanden mogen we niet uit het oog verliezen.” Opmerkelijk is dat Johnson nooit praat of dicht over rastafari, toch een wezenlijk onderdeel van de reggaecultuur die hij zo bewondert. “Ik ben geen religieuze persoon. In de geschiedenis van het zwarte volk heeft godsdienst volgens mij vooral een negatieve invloed gehad. Sommige religieuze mensen hebben een paar goede dingen gedaan, maar daar blijft het bij.”

Het interview werd afgenomen vóór de rellen in Tottenham en elders in Engeland. Rellen waar extreem-rechts al te graag over bericht. Om wat te bewijzen? “De daders van de rellen zijn vooral allochtoon, de politie is vooral blank”, wist RechtsActueel in een eerste bijdrage. Maandag was men al zover om te wijzen op de oververtegenwoordiging bij de criminaliteit van "zwarten".  En de immigratie van niet-Europese vreemdelingen as such. Over de harde besparingen die de regering-Cameron doorvoert: geen woord. Voor elke job die er aangeboden wordt, zijn er vijftig kandidaten. In dat klimaat komen er besparingen, waardoor bijvoorbeeld driekwart van de jeugdclubs nu met sluiting bedreigd worden. Professor John Pitts waarschuwde eind juli al in The Guardian dat de besparingen in de jeugdsector ernstige gevolgen kunnen hebben. Een mening die gedeeld werd door werkers bij lokale besturen. "Diensten worden niet van jongeren afgenomen, maar van arme jongeren. Dat leidt tot meer antisociaal gedrag en vandalisme", waarschuwde John Pitts toen alles nog rustig leek. Na een politieschot ontplofte het kruitvat.

Volgens deze Vlaming in Londen profiteren criminelen van de situatie maar is er ook de groeiende kloof tussen rijk en arm die voor hoogoplopende spanningen zorgt. Succes in de strijd voor sociale rechtvaardigheid zal de strijd tegen racisme en fascisme versterken. Het omgekeerde is ook waar: achteruitgang op sociaal vlak, kan het racisme en fascisme groter maken. Racisten en fascisten zijn dan ook nooit voortrekkers in de sociale strijd.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, racisme, criminaliteit, sociaal, engeland, internationaal |  Facebook | | |  Print

03-08-11

HOE HET NIET MOET

Nu VB-personeelslid en -provincieraadslid Bert Deckers in deze zomermaanden niet meer elke dag Filip Dewinter moet vergezellen (foto 1: Bert Deckers bij de bezetting van het General Motors-gebouw in Antwerpen als protest tegen een mogelijke nieuwe moskee daar) heeft hij meer tijd om te bloggen op RechtsActueel.

 

Op 26 juli, vier dagen na de moordende raid van Anders Behring Brevik, is de man uit Balen anders tamelijk depri. Bert Deckers: “Hoe ziet de toekomst er nu uit voor de anti-islamiseringsbeweging? Ik voorspel het volgende: iedere keer wanneer er nu een debat zal plaats vinden, zij het op tv, zij het in een universiteit of hogeschool, zij het ergens anders, zal het onderwerp van het debat, namelijk de mogelijke gevaren van de islamisering in Europa, uit de weg worden gegaan. En dit is ook logisch, Anders Breivik heeft daar nu een perfecte reden voor gegeven. Het debat zal automatisch uitdraaien op een welles-nietes discussie of de anti-islamiseringsbeweging nu al dan niet medeverantwoordelijke is voor de slachtpartij in Noorwegen. Uiteraard is het antwoord daarop: neen! Maar probeer daar de tegenstander maar van te overtuigen.” Dat niet meer gepraat zou kunnen worden over de islam is flauwekul. Wat wel gevraagd wordt, is moslimhaat achterwege te laten. Even dwaas als gevaarlijk als de onzin van Sharia4Belgium.

 

Als twee dagen later zes auto’s in brand worden gestoken in de Antwerpse Seefhoekwijk (foto 2) is Bert Deckers echter al terug bij zijn qui-vive. Bert Deckers: “Wie Antwerpen kent, die weet dat de Seefhoek niet meteen de meest rustige en veilige buurt is om in te wonen. De criminaliteit piekt er en de politie blijft uit sommige straten weg om de bewoners van die straten ‘niet te provoceren’. U kan het al raden, het aantal vreemdelingen in deze wijk ligt erg hoog en de ‘wijk 2060′ telt dan ook een groot aantal (al dan niet erkende) moskeeën.” Wat heeft dit te maken met de brandstichting? Is er een verband tussen “een groot aantal (al dan niet erkende) moskeeën” en de brandstichting? Is men na het laatste gebed in een moskee auto's in brand gaan steken? Dat de politie uit sommige straten wegblijft om niet te provoceren is daarenboven niet waar. “De vorige paragraaf staat overigens louter ter illustratie in dit artikel, als u ons begrijpt”, besluit Bert Deckers. Hij wil niet mensen op ideeën brengen om…, maar maakt toch graag verder moskeeën verdacht.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: breivik, criminaliteit, islam, vb |  Facebook | | |  Print

31-07-11

“HET ZAL RAP GEDAAN ZIJN DAAR MET DIENEN ZEVER”

Na een bericht op de Facebook-pagina van Erik De Bruyn (Rood!) en op deze blog werd het verhaal van ‘Jan Zonder Vrees’ die op de nieuwswebsite Vandaag.be aanbevelingen doet voor als iemand Breivik wil nadoen, en desnoods wel zelf een bom wil leggen onder het parlement, overgenomen door De Morgen en de Antwerpse regionale televisiezender ATV. Maar ‘Jan Zonder Vrees’ noch Vandaag.be hebben intussen hun les geleerd.

Erik De Bruyn legde klacht neer over ‘Jan Zonder Vrees’ bij eCops en bij Cyberhate. Het eerste is een initiatief van de Federal Computer Crime Unit van de Federale Gerechtelijke Politie (FCCU); het tweede is verbonden met het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. ‘Jan Zonder Vrees’ veranderde intussen zijn avatar. Van een leeuw die een Waalse haan (met strikje zoals Elio Di Rupo wel eens draagt) anaal neemt, naar de cover van een kinderboek (foto 1) over de lotgevallen van een Antwerpse volksjongen, nergens bang voor, onoverwinnelijk en onkwetsbaar, met een groot rechtvaardigheidsgevoel, die zijn naamgenoot, de hertog van Bourgondië, ontmoet. Hertog van Bourgondië die zijn bijnaam Jan Zonder Vrees kreeg door zijn deelname aan een kruistocht tegen de Ottomaanse sultan Bayezid I in de veertiende eeuw. Een afbeelding van díe Jan Zonder Vrees gebruikt ‘Jan Zonder Vrees’ trouwens ook wel eens als avatar.

Wat intussen niet veranderd is, is zijn onbeschoftheid en hang naar gewelddadige ‘oplossingen’. Na het Vandaag.be-bericht “Terroristen roepen op tot aanslagen in België door boerkaverbod” was ‘Jan Zonder Vrees’ er weer met zijn commentaar. Als Bieke en Sjaka afhaken met commentaar geven in het vooruitzicht van een leuke avond met hun man antwoordt ‘Jan Zonder Vrees’: “Allez en ik ga seffens biljarten bij en met het Colombiaans leger. Dus als ge weer ne stoot van mij verwacht … carambole ! Hier geen Boerka iedereen die gezichtsverhullende kledij draagt daar wordt veiligheidshalve op geschoten. Het zal rap gedaan zijn daar met dienen zever want steeds maar weer kogelgaten repareren in uw gordijn, dat wordt ge toch beu op de duur.” We wisten al dat ‘Jan Zonder Vrees’ in het buitenland verblijft, en waarschijnlijk in Zuid-Amerika. Het is dus Colombia. Zijn eerder verhaal over de temperatuur daar stemt trouwens overeen met de weerberichten daar.

Wat we niet wisten is dat Vandaag.be dat soort uitlatingen probleemloos op haar website laat staan. We hadden de indruk dat na vorige posts van ‘Jan Zonder Vrees’ twee cassante uitspraken van ‘Jan Zonder Vrees’ gewist waren, maar deze over schieten op gezichtsverhullende kledij en het beu worden van het herstellen van kogelgaten in zo’n “gordijn” kan toch weer tellen. De beheerder van een website is verantwoordelijk voor de inhoud, ook al post iemand anders uitlatingen op die website. Wachten tot iemand de knop ‘misbruik melden’ indrukt, is onvoldoende. Als alle bezoekers van een website oproepen tot geweld leuk vinden, legitimeert dit nog altijd geen oproepen tot geweld.

 

Reactiemodules verhogen het aantal bezoekers aan een website. Dat hebben wij zelf ook ervaren nadat wij onze reactiemodule gesloten hebben. Naast ontzettend veel flauwekul, en soms interessante bijdragen, van tegenstanders van deze blog, werden er na enige tijd ook doodsbedreigingen gepost voor een medewerkster aan deze blog. Niet de tijd hebbend noch de goesting om de reacties voortdurend te modereren, besloten we dan maar de reactiemodule te sluiten. Reageren blijft mogelijk met de ‘Contacteer me’-knop rechts bovenaan deze blog. Het is trouwens zo dat we verwittigd werden van de jongste schrijfsels van ‘Jan Zonder Vrees’. Als Vandaag.be geen mensen wil of kan inzetten om actief te volgen wat op haar website gepubliceerd wordt, sluit ze beter haar reactiemodule wanneer artikels reacties uitlokken zoals de kogelgaten-uitlating van ‘Jan Zonder Vrees’.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, islam, media |  Facebook | | |  Print