22-11-14

SELECTIEVE STEUN VLAAMS BELANG. DESINFORMATIE BART DE WEVER

Havenarbeiders op weg naar Brussel - 6 november 2014.JPG“Vlaams Belang steunt maandag havenarbeiders” staat als kop boven een persmededeling die het Vlaams Belang gisteren verstuurde. “Het Vlaams Belang steunt de acties van de dokwerkers om de wet op de havenarbeid te behouden maar vraagt om de eigendommen van anderen te respecteren.” Maar maandag wordt niet gestaakt omwille van het statuut van de havenarbeiders.

 

Ook Bart De Wever desinformeert. Gisteren liet hij de televisiecamera’s aanrukken om vanop het Antwerps stadhuis uit te leggen dat hij niet tegen de Wet Major is die het statuut van de havenarbeiders regelt, al wil hij wel een andere toepassing ervan. Er is inderdaad ongerustheid bij de havenarbeiders omdat Europa de havenarbeid wil liberaliseren, maar de staking maandag gaat over de maatregelen van de regeringen Bourgeois en Michel. Surf naar de website van de grootste havenarbeidersvakbond, de socialistische Belgische Transportarbeiders Bond (BTB), en lees daar waartegen gestaakt wordt. Beluister ook wat havenarbeider Bob Baete gisteren in Terzake vertelde over de reden van de staking maandag (op 3’18”). Ook het pamflet van de havenvakbonden met de praktische modaliteiten voor maandag is duidelijk: “Havenarbeiders zeggen neen tégen de bezuinigingsmaatregelen van de federale regering”.

 

Dat laatste pamflet eindigt wel met de waarschuwing Laat u niet misleiden door individuen die onze acties misbruiken en die geenszins begaan zijn met het statuut van de havenarbeider. Wie misbruikt de verdediging van het havenarbeidersstatuut? Het Vlaams Belang spreekt in haar steunbetuiging voor de havenarbeiders met geen woord over de maatregelen van de regeringen Bourgeois en Michel, en alleen maar over de wet op de havenarbeid. “De wet op de havenarbeid waar men aan wil morrelen is de enige garantie op sociale vrede in de Vlaamse havens en leverde ook het beste contingent havenarbeiders op”, zegt Jan Penris in de persmededeling die het behoud van het havenarbeidersstatuut bepleit… omwille van het behoud van de sociale vrede. “De klanten van de Vlaamse havens blijven bij ons komen omdat ze weten dat de sociale vrede hier heilig is en dat het werk dat onze havenarbeiders afleveren zijn prijs waard is.”

 

Je zou ook het statuut van de havenarbeiders kunnen verdedigen omwille van de lonen en veiligheid van de havenarbeiders, maar niet dus bij het Vlaams Belang. In de Vlaams Belang-persmededeling wordt tenslotte gevraagd om elke vorm van geweld te vermijden. “Wij vragen onze havenarbeiders maandag respect te betonen voor de eigendom en het ondernemerschap van anderen en roepen de deelnemers op zich niet te laten verleiden door geweldplegers die de nobele zaak van onze havenarbeiders misbruiken.” Opvallend is dat een oproep om het werkwilligen niet lastig te maken ontbreekt. Om tactische redenen hier weggelaten.

 

De met het Vlaams Belang verbonden Vlaamse Solidaire Vakbond (VSV) – met hoofdzetel op hetzelfde adres aan het Madouplein in Brussel als het nationaal secretariaat van het Vlaams Belang – besloot begin deze maand haar epistel Waarom wij niet staken nog met een oproep tegen stakingspiketten.  “Het blokkeren van bedrijven en bedrijfsterreinen in het kader van een politieke staking, waarmee die bedrijven in kwestie niets te maken hebben, is dan ook onaanvaardbaar. Wij roepen dan ook alle werkwillige Vlamingen op om steeds te proberen hun werk te bereiken, indien een vakbond dit verhindert duidelijk hun ongenoegen te uiten tegenover stakingsposten en vakbondsmilitanten (…).”

 

Bart De Wever en Jan Penris proberen hand in hand de staking maandag te ontmijnen. De eerste door te zeggen dat hij niets tegen de Wet Major heeft, maar er wel een andere toepassing van wil. De tweede door de havenarbeiders te steunen bij de aanvallen tegen hun statuut, en daarbij een deel van de klassieke Vlaams Belang-argumenten tegen stakingen in te slikken. Maar de staking maandag in Antwerpen (Limburg, Henegouwen en Luxemburg) gaat over heel wat anders dan het statuut van de havenarbeiders.

 

Het gaat om de facturen die de regering-Bourgeois stuurt naar de kleine man/vrouw en de inleveringen die de regering-Michel diezelfde kleine man/vrouw oplegt… op aansturen van Bart De Wever als voorzitter van de grootste regeringspartij. Het gaat om een eerlijker verdeling van de lasten door ook de vermogens(winsten) aan te spreken. Iets waar het Vlaams Belang zich tegen verzet. In de door het Vlaams Belang uitgegeven Financieel-Economische Commentaren van april 2014 (blz. 2-3) somt het Vlaams Belang alleen maar argumenten tégen een vermogens(winst)belasting op. Van die boer geen eieren!

 

Foto: De havenarbeiders op 6 november in het Centraal Station van Antwerpen, op weg naar de betoging in Brussel. Toen was geen Bart De Wever of Vlaams Belang aan hun zijde te zien.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, sociaal, actie, de wever, penris |  Facebook | | |  Print

18-11-14

ZWARTE PIET: DE ENE DISCUSSIE VERBERGT EEN ANDERE

Waait de Zwarte Piet-discussie toch over van Nederland naar Vlaanderen?

 

Met anderhalf uur vóór de aankomst van Sinterklaas in Antwerpen het afgeven van een ‘ingebrekestelling’ aan het Antwerps stadhuis, wil Movement X uiterlijk tegen 15 januari 2015 rond de tafel zitten met het Antwerps stadsbestuur over de wijze waarop de intrede van Sinterklaas en de figuur van Zwarte Piet in beeld wordt gebracht. Aan De Standaard verklaarde Dyab Abou Jahjah zaterdag dat het niet de bedoeling is om het Sinterklaasfeest af te schaffen of te verpesten, maar om er een feest voor iedereen van te maken. “Om dat te doen, moet je de beledigende elementen wegwerken. Ik ken kinderen met een donkere huidskleur die huilend thuiskomen van school omdat ze uitgescholden worden voor Zwarte Piet. Traditie is geen argument als dit betekent dat het een racistisch denkkader inhoudt.” Zwarte Piet niet langer zwart schilderen vindt Abou Jahjah een constructief voorstel. “Maar het gaat ook over de oorbellen, de hiërarchie van baas en knecht en het feit dat ze met een slavenschip aankomen.”

 

Bart De Wever liet meteen weten dat het schepencollege niet zou reageren op het afgegeven bezwaarschrift. Nochtans heeft het Antwerps stadsbestuur een grote morele verantwoordelijkheid gezien de logistieke en financiële steun van het Antwerps stadsbestuur om de aankomst van Sinterklaas in Antwerpen te laten plaatsvinden en op televisie te laten uitzenden. Volgens Daniël Walraeve is de Vlaamse Zwarte Piet geen racistisch stereotype meer. Hij is daarentegen een dam tegen racisme. Met dank aan Bart Peeters en vooral Hugo Matthysen, de geestelijke vader van het kinderprogramma Dag Sinterklaas. Walraeve vermeldt het niet, maar Hugo Matthyssen schrijft ook jaarlijks het scenario voor de intrede van Sinterklaas in Antwerpen. Wij hebben de televisie-uitzending van de aankomst van Sinterklaas zaterdag gezien, en over de Zwarte Pieten daar (foto 1) is ons inziens weinig negatief op te merken. Maar niet overal wordt Sinterklaas à la Hugo Matthyssen opgevoerd.

 

Jan De Zutter merkt op dat “iedereen het erover eens (is) dat rauw racisme hier niet speelt. Witte Vlamingen zijn zelfs geschokt bij de gedachte dat hun genegenheid voor Zwarte Piet racistisch zou zijn." Maar Zwarte Piet is wel kwetsend voor zwarte Vlamingen (Natuurlijk ervaart niet elke zwarte Vlaming dat zo: Gazet van Antwerpen vond op de Antwerpse Grote Markt alleen zwarte Vlamingen die geen probleem hebben met Zwarte Piet; De Standaard hoorde in ruimere kring wél klachten over racisme.). Zwarte Vlamingen vragen erkenning voor een verleden waarin witte mensen een niet zo fraaie rol hebben gespeeld. Kan naar deze medeburgers oprecht geluisterd worden? De Sinterklaastraditie lichtjes aanpassen, kan toch niet onze grootste zorg zijn. We hebben het al eeuwen gedaan. “We zijn ver verwijderd van de Germaanse traditie waarin Wodan, gezeten op zijn schimmel Sleipnir over het dak van de wereld draafde, met in zijn ene hand een speer en in zijn andere hand een heilig runenboek.”  We zijn ook ver verwijderd van het verhaal dat verteld werd over de Sint die een stel kinderen uit de klauwen redde van een wrede slager die kinderen in stukken hakte en in een ton verstopte.

 

Aanpassing van het Sinterklaasverhaal, zodat alle kinderen er zich gelukkig in vinden, zou slechts de voortzetting van een traditie zijn. Nefaster zijn zij die zich geroepen voelen om Zwarte Piet te behouden zoals die gecontesteerd wordt. Met het Matthyssen-argument van Daniël Walraeve kunnen wij instemmen, maar Walraeve gebruikt in zijn opiniebijdrage bijna evenveel woorden om Abou Jahjah de mantel uit te vegen. “Is Jahjah gaga?”, vraagt Walraeve suggestief. Wie dat volmondig bijtreedt, is de Voorpost-delegatie die zaterdag aan het Antwerps stadhuis actie voerde. Na verzameld te hebben in café De Leeuw van Vlaanderen op foto 2 op weg naar de Suikerrui: van links naar rechts vooraan ex-parlementslid Pieter Huybrechts, ex-Voorpost-actieleider Luc Vermeulen, de als Zwarte Piet verklede Victor Dieltjens, en huidig VSV-voorzitter Wim De Winter. De boodschap die Pieter Huybrechts op een bord meedroeg was: “Blijf van onze tradities. Vindt ge ze niet goed: verhuis dan!” De aloude Vlaams Blok-slogan Aanpassen of opkrassen dus.

 

Kwalijker dan een aanpassen van het Sinterklaasfeest aan de veranderende wereld, zijn zij die mordicus vasthouden aan het behoud van de klassieke Zwarte Piet en wie het daar niet mee eens is voor gek verklaren of zelfs wil verbannen. Op weg naar een maatschappij waar de enige donkergekleurde mens een donker geschminkte mens is. De tijd dat de Black and White Minstrel Show succes had, is anders al lang voorbij.

14-11-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Le ridicule ne tue pas”, zegt men in het Frans. We zullen dus nog even moeten voort leven met parlementsleden als Bart Somers (Open VLD), Koen Van den Heuvel (CD&V) en Kris Van Dijck (N-VA) die de provincie Antwerpen willen omdopen tot de provincie Midden-Brabant. Het voorstel bewijst hoe ver hun bekommernissen verwijderd liggen van die van de gewone man en vrouw. "In welke bubbel leven die mensen?", vroeg Stefaan Verdonckt zich af. De citaten hieronder lijken ons stuk voor stuk relevanter om over na te denken.

“CD&V zou het sociale gezicht van deze regering zijn en N-VA zou de vermeende geldtransfers van Vlaanderen naar Wallonië stoppen. Eens in de regering realiseren ze echter vooral de asociale geldtransfers van armen naar rijken. Het wordt een beetje triest wanneer deze geldtransfers komen van diegene die voorlopig niet op straat kunnen komen, kansarme kinderen welteverstaan. Een beleid dat steelt van arme kinderen en deelt aan de rijkeren.” CD&V-minister van Onderwijs Hilde Crevits kondigt aan de extra steun voor kansarme kinderen op school te schrappen en te verdelen over alle schoolkinderen in Vlaanderen. Onderwijssocioloog Orhan Agirdag reageert. (Knack online, 8 november 2014)


“De havenarbeiders zullen opnieuw strijdbaar op straat verschijnen. Zonder fascisten als het van Geert afhangt (foto: Nation-militant Pascal Cornet op de vakbondsbetoging donderdag 6 november in Brussel). ‘Ik heb er op de betoging een van hen vastgehad. De volgende keer klop ik ze er persoonlijk allemaal van tussen.’” Bij deze zijn ze verwittigd. (De Morgen, 8 november 2014)


“Net een maand geleden kreeg De Wever de vraag of hij zich niet als een schoonmoeder zou gedragen ten opzichte van de regering-Michel. Hij ontkende dat toen, met als argument dat hij de afgelopen tien jaar niet meer dan één dwingend telefoontje per jaar had gepleegd met de Vlaamse coalitiepartners. Dat zou kunnen kloppen: het voorstel van De Block werd niet getorpedeerd via een telefoontje, maar met een interview op de lokale Antwerpse televisiezender. Schoonvaders hebben meer dan één manier om hun mening te kennen te geven.” Marc Hooghe over schoonvader van de regering-Michel Bart De Wever. (De Standaard, 8 november 2014)


“Hoi, ik heb niets meer van je vernomen.” Christiaan Berteryan (Autonome Nationalisten) zondag nadat hij zaterdag aan het station van Haaltert vruchteloos had staan wachten op Cedric Lebegue. Pas na publicatie van het AFF-verslag van de meeting van de Autonome Nationalisten begon het Berteryan te dagen dat Cedric een AFF-medewerker is die Berteryan uit zijn tent lokte om te achterhalen waar ergens de Autonome Nationalisten-bijeenkomst zaterdagavond zou plaatsvinden. Het niet-alledaags volk aan café ’t Vat, in een rechte lijn vanuit de Stationsstraat in Haaltert, maakte vervolgens duidelijk waar precies de Autonome Nationalisten met een Gouden Dageraad-spreker bijeenkwamen. (E-mail, 9 november 2014)


“‘Welk politiek spel wordt hier gespeeld door De Wever?’, liet ABVV-topvrouw Caroline Copers via Twitter weten. ‘Hij weet dat er geen betoging voorzien is op 24 november. Het gaat om stakingsacties met piketten aan de bedrijven. Wat is zijn agenda, behalve provocaties?’” Zaterdagmorgen is aan de politie medegedeeld dat het gemeenschappelijk vakbondsfront op de stakingsdag van 24 november in Antwerpen geen betoging inricht. Toch laat Bart De Wever maandag aan de media weten dat hij dé betoging in Antwerpen niet uit de hand zal laten lopen zoals in Brussel. Lees ook: De focus op de rellen tijdens de nationale betoging verhult andere agenda. (De Tijd online, 10 november 2014/Knack online, 13 november 2014)


“Politici van de Vlaamse en federale meerderheid verwijzen er graag naar als een democratie die het beste van beide werelden verenigt: de egalitaire naoorlogse verzorgingsstaat die recent door een centrumrechts kabinet succesvol werd gesaneerd en waar nodig geprivatiseerd. Maar na acht jaar liberaal beleid is er een Zweedse retour au coeur: de socialisten zijn opnieuw aan de macht. Nog voor de vruchten van de besparingen rijp waren voor de pluk, voelde de Zweedse middenklasse zich gebruuskeerd door een voor haar ongeziene toename van de ongelijkheid. Partijen konden de kiezer zelfs tegemoet treden met de belofte de belastingen te... verhogen. En de eersten die er nu zullen inleveren, zijn de rijken.” De media die spreken over de ‘Zweedse coalitie’ zouden beter eens gaan kijken hoe het er in Zweden aan toegaat. Met dank aan zijn broer die er woont en werkt brengt VTM-journalist Jan De Meulemeester het verhaal. (Knack online, 12 november 2014)


“Onwaar” Bart De Wever beweerde op Radio 1 over Vlaanderen en Nederland: “Wij zijn de enige taalgroep ter wereld die elkaars tv-programma’s ondertitelt”. Een rondvraag van Knack bij meer dan tien experts en taalkundigen leert dat Vlamingen en Nederlanders niet de enigen zijn die varianten van hun eigen taal ondertitelen. Als zelfs over zoiets Bart De Wever een ander beeld schetst dan het is… Wie gelooft die man nog? (Knack, 12 november 2014)


“Niet omdat het allemaal N-VA’ers waren maar omdat ze het gewoon niet wilden horen. Laten we het daar alstublieft niet over hebben. Maar als ik zeg: ‘Gelukkig komt die Porsche Maggie De Block niet halen’, dan gaat het dak eraf. Omdat het niets met politiek heeft te maken. (…) Dan gaat het over het uiterlijke van die mensen.” In Brussel en Wallonië ziet men stand-upcomedian Bert Kruismans graag als een politiek commentator, maar in Vlaanderen ondervindt Bert Kruismans dat het publiek niet zit te wachten op politieke grappen. In zo’n klimaat kan Koning Eenoog succes rapen. (De Standaard, 12 november 2014)

07-11-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Bitter Blauw.jpgMarc Leemans - Miranda Ulens - Rudy De Leeuw.JPGDe Tijd lijstte gisteren het aantal deelnemers bij vakbondsbetogingen op. Nog nooit de jongste twintig jaren waren er zoveel deelnemers aan een vakbondsbetoging als met de 120.000 betogers gisteren. De verontwaardiging is groot. Er zijn wél alternatieven voor het beleid van de regering-Michel, en die alternatieven zijn beter en rechtvaardiger.

 

“Als ik telefonisch contact opneem voor een sollicitatiegesprek, dan horen ze me aan de andere kant van de lijn in vlot Nederlands en mag ik me meteen aanmelden. Maar kom ik ter plekke, dan is het van: ‘Oei, de job is net genomen, het spijt me.’ Ze verwachten niet dat ik er Arabisch uitzie.” Citaat in dit overzicht opgenomen voor al die Vlaams Belang’ers die stiekem deze blog lezen en door hun partij ingepeperd worden dat er geen racisme is in Vlaanderen. Aan het woord: Nabil Mallat, zeven jaar hoofdverkoper in een chique Antwerpse kledingzaak, hoofdrolspeler in de langspeelfilm Image die sinds woensdag in een aantal filmzalen te zien is. Een aanrader. (De Morgen, 31 oktober 2014)

 

“Als jonge vrouw was Josiane Lefèvre heel actief binnen het Anti-Fascistisch Front. Haar interesse voor migratie is daar begonnen, zegt ze. ‘Dat was in de jaren 1980 met de opkomst van het Vlaams Blok in Antwerpen. Vanuit een diepe verontwaardiging begon ik me te engageren en was ik betrokken bij allerlei activiteiten zoals het Festival van de Migrant.’” Dit jaar verscheen bij Beefcake Publishing haar debuutroman Bitter Blauw, eerst als e-book en daarna ook in papieren versie (foto 1). (Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad, 31 oktober 2014)

 

“Er is een tijd geweest dat wie voor een bank werkte, daar fier op was. Wie durft dat nu nog zeggen?” ABVV-vakbondssecretaris Miranda Ulens (45 j., foto 2 - de vrouw die haar hand opsteekt om iemand te groeten bij de vakbondsbetoging gisteren) begon haar beroepsloopvaan als loketbediende bij Gemeentekrediet en weet dus waarover ze spreekt. (De Standaard, 31 oktober 2014)

 

“Altijd handig, zo’n gepercipieerde vijand. Margaret had de Falklands, Bart heeft Blowlands.” Michael Van Peel wijst erop dat Bart De Wever geen echte War on drugs voert. “Het is niet alsof het Belgisch leger mee gaat vechten in Bogotá tegen de Colombiaanse drugskartels. Het is eerder een ‘War on people who smoor al eens een jointje’.” Een War on poverty zou veel beter zijn. (De Morgen, 31 oktober 2014)

 

“Leuk toch, minister zijn in de federale regering. Voor alles toestemming moeten gaan vragen in Antwerpen. #cannabis Tweet van  politiek journalist Maarten Goethals (De Standaard) nadat Bart De Wever Maggie De Block terechtwees toen die een idee voor beperkt drugsgebruik het onderzoeken waard noemde. (Twitter, 3 november 2014)

 

“Ik ben op veel plekken in de wereld geweest en ik heb met eigen ogen kunnen vaststellen dat eerlijke handel écht een verschil maakt. We maken ons met zijn allen zorgen over de niet te stuiten stroom vluchtelingen. Wel: hoe meer fair trade we kopen, hoe minder mensen de drang zullen voelen om hun geluk elders te beproeven.” Fotografe Lieve Blancquaert gaf haar ogen de kost. (Humo, 4 november 2014)

 

“Allemaal knettergek. En machtsziek.” Het oordeel van de CD&V over haar N-VA-coalitiepartner in Denderleeuw. Terwijl N-VA-burgemeester Jan De Dier de plaatselijke CD&V “graaicultuur” verwijt, spreekt de CD&V over “arrogantie” en misbruik van de getalsterkte van de N-VA. En “niet eens de regels of de Vlaamse decreten kennen, en gewoon maar wat doen”. Een anonieme bron voegt er nog aan toe: “Sinds de N-VA voor het zeggen heeft, beginnen de vergaderingen steevast met drank. En aangeschoten roepen ze dan om ter luidst.” De kracht van verandering. (De Standaard, 5 november 2014)

 

“Hou alsjeblief op met roepen dat er geen alternatieven zijn.” “Je kan kiezen om wat minder te besparen en wat meer te investeren, zoals economen als Paul De Grauwe en Paul Krugman, niet meteen vakbondsbestuurders, voorstellen. Je kunt de tegen de borst stuitende ongelijke aanpak van inkomens uit arbeid en vermogen iets billijker trachten te verdelen, in plaats van 95 procent van je maatregelen in de portemonnee te zoeken van wie werkt en een loon verdient, en zo goed als niets in die van wie renteniert en slapend verder rijk mag worden. Waardoor de inkomensongelijkheid nog problematischer wordt.” En er is geen enkele garantie dat de regeringsmaatregelen de in het vooruitzicht gestelde 80.000 jobs zullen creëren. “Zo’n jobcreatie hangt immers af van de economische groei, die op zijn beurt weer gestuurd wordt door de besteedbare koopkracht en het vertrouwen dat de consument heeft. De regering kiest er echter voor om prioriteit te geven aan de inperking van het overheidstekort en het verlagen van de loonlasten. Maar om dat te doen wordt op alle bestuursniveaus en met een regenboog aan maatregelen overal op de koopkracht gekort. (…) Wat je haast zeker kunt voorspellen, is dat de bedrijven minder kosten en meer winst zullen boeken, maar of dat ook maar één baan extra zal opleveren valt heel erg af te wachten.” (De Morgen, 6 november 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, racisme, boeken, de wever, sociaal, denderleeuw |  Facebook | | |  Print

31-10-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De ophef die deze blog vorige week maakte over de aanwezigheid van N-VA-burgemeester en parlementslid Koen De Groote op een colloquium van het Studiecentrum Joris Van Severen heeft haar sporen achtergelaten. Volgens Koen Degroote is er niets verkeerd met het Studiecentrum of de figuur van Joris Van Severen. Maar plots zijn de namen van ‘medewerker’ N-VA-voorzitter Bart De Wever en ‘actieve leden’ als CD&V-parlementslid Ward Kennes en Trends-journalist Alain Mouton van de website van het Studiecentrum verdwenen (zie verder). (Foto: Koen Degroote toont enthousiast de fotobiografie over Joris Van Severen die op het colloquium werd voorgesteld. Koen Degroote kreeg het eerste exemplaar.)

 

“Het zuinig mondje spreekt bevlogen woorden. Over nieuwe mensen met een nieuwe stijl. Nieuwe fakkels met hetzelfde vuur. (…) Kapitein Tom gelooft erin. In de kracht van het origineel, in de handschoen en de bezem. En mocht het schip onverhoopt toch niet willen vlotten, dan nog is de droom niet ten eind. Er zijn altijd nog Theo en Jan, Ben en Bart. Alte kameraden. De toekomst is verzekerd.” Dirk Tuypens over de nieuwe Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. (Solidair, 24 oktober 2014)

 

“Dankzij de geneugten van het digitale tijdperk kunnen we een cijfer achter de darlings en de taboes van dit kabinet zetten: veiligheid 146 vermeldingen, politie 102, ondernemingen 90, concurrentie 36, competitiviteit 15, vakbonden 4, vermogens 2, rijkdom, klimaatverandering en cultuur 1. Zo minutieus als de regering op alle aspecten van de veiligheid inzoomt en breedvoerig het verdriet van de ondernemers omarmt, zo discreet is ze als het over enkele van de grootste uitdagingen van de 21ste eeuw gaat. Klimaatverandering en extreme rijkdom, grote tijdbommen onder de planeet, worden nauwelijks of helemaal niet vermeld. (…) Herverdeling en inkomensongelijkheid behoren tot het ‘onzegbare’ van deze regering. Niet één vermelding.” Paul Goossens bekeek nog eens het federaal regeerakkoord. (De Standaard, 25 oktober 2014)

 

“’Je moet dat in de historische context van toen zien, dat is niet vergelijkbaar met vandaag’ (…) Ik wacht nog altijd op de eerste goede reden waarom zeventig jaar geleden onze steden moesten gezuiverd worden van joden, niet zelden met ijverige hulp van hun medeburgers.” Erwin Mortier reageert op uitspraken van N-VA-burgemeester en parlementslid Koen Degroote om zijn deelname aan het Joris Van Severen-colloquium vorige zaterdag te verantwoorden. Joris Van Severen die vond dat Hitler te zachtzinnig was voor de joden. Erwin Mortier haalt ook uitspraken van Jan Jambon en Theo Francken, en de benoeming van Matthias Storme als lid van de raad van bestuur van het Interfederaal Gelijkekansencentrum, op magistrale manier door de mangel. (De Morgen, 27 oktober 2014)

 

“Op een gegeven moment is dat abrupt gestopt. De laatste keer was ik een jaar of negen. Die dag hadden andere deelnemers ineens kritiek op mijn vader omdat hij een zwart kind had meegenomen: ‘Dat kunt u niet maken’.” De in Antwerpen uit Ruandese ouders geboren Wouter Van Bellingen ging met zijn adoptieouders elk jaar mee naar de IJzerbedevaart. Tot in 1981 IJzerbedevaartgangers liever niet een zwart kind zagen op hún bedevaart. (Knack, 29 oktober 2014)

 

“Het is een discussie in de marge over dansen op een slappe koord, terwijl in de praktijk mensen dagelijks van die koord afgeduwd worden.” MR-gemeenteraadslid Assita Kanko reageert op de juridische argumenten van Matthias Storme voor ‘de vrijheid om te discrimineren’. (De Standaard, 29 oktober 2014)

 

“De afgelopen weken werden verschillende aangebrande kantjes van de Vlaams-nationalistische traditie waar N-VA op verder bouwt in de media naar voor gebracht. (…) Die partij lijkt niet te kunnen beslissen of ze dit verleden blijft toedekken en heimelijk steunen dan wel of er afstand van wordt genomen. Deze tweestrijd is onderdeel van de ongemakkelijke evenwichtsoefening van N-VA tussen een zakelijk en cijfermatig Vlaams-nationalisme gebaseerd op economisch egoïsme en een meer romantische vleugel van historische Vlaams-nationalisten.” De naam van Bart De Wever als medewerker aan het Jaarboek over Joris Van Severen is van de Studiecentrum Joris Van Severen-website weggehaald, maar N-VA-burgemeester en Kamerlid Koen Degroote gaat zonder complexen naar het colloquium van datzelfde studiecentrum. (Blokbuster, 29 oktober 2014)

 

“Wanneer je een ‘probleem’ drie keer uitvergroot, en vervolgens gretig de megafoon geeft aan politici die aan deze zondebokken alle schuld voor wat fout loopt kunnen geven, creëer je een samenleving die steeds verder polariseert en verdeelt, en die in migratie inderdaad veel meer problemen dan opportuniteiten ziet.” Hoeveel per honderd inwoners van ons land zijn in hun beroepsactieve jaren werkloos? De gemiddelde Belg denkt 31, in werkelijkheid is het 8. Hoeveel per honderd inwoners van ons land is moslim?  De modale Belg denkt 29, in werkelijkheid is het 6. Hoeveel per honderd inwoners van ons land heeft een migratieachtergrond? De doorsnee Belg denkt 31, in werkelijkheid is het 10. Het is natuurlijk niet dat omdat iets kleiner is dan gedacht, dat het niet moet aangepakt worden. Maar tussen wat het is en wat sommigen ervan maken, is er een groot verschil. (De Morgen, 30 oktober 2014)

 

“Zo gaat dat in tijden van besparingen. Schijnbaar verworven rechten blijken ineens niet meer zo verworven te zijn. De burger schrikt, want zo had hij het nu ook weer niet bedoeld bij de verkiezingen op 25 mei.” Lex Moolenaar over de besparingen en de facturen die de nieuwe regeringen op ons af sturen. (Gazet van Antwerpen, 30 oktober 2014)

26-10-14

N-VA’ER ZONDER COMPLEXEN OP VAN SEVEREN-COLLOQUIUM

Geüpdated artikel. Een zestigtal mensen hebben gisteren het Joris Van Severen-colloquium in Wakken, deelgemeente van Dentergem (West-Vlaanderen), bijgewoond.

 

Burgemeester en federaal parlementslid voor de N-VA Koen Degroote verklaarde voor de televisiecamera’s van RTL/TVI dat hij als gemeenteraadslid en burgemeester al dertig jaar “aan de activiteiten hier” deelneemt. “Is het dan raar dat ik er nog altijd aan deelneem?”, vervolgde Koen Degroote. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, maar Koen Degroote… Andere geïnterviewden hielden zich op de oppervlakte. Eén wees Joris Van Severen aan als voorloper van de stichting van de Benelux, een ander wees erop dat Van Severen in 1940 gedood is, een derde wees op het belang van het recht om te vergaderen en de vrijheid van meningsuiting.

 

Veel meer dan een aanhanger van de Benelux avant la lettre, dat de man in 1940 is vermoord door een dronken Franse soldaat en dat er het recht om vergaderen en vrije meningsuiting is, is er het feit dat Joris Van Severen een fascist pur sang is. Eerst in Vlaams-nationalistisch verband, later in Belgisch verband. Formeel is hij geen collaborateur omdat hij al stierf vóór de inval van de Duitsers; als stichter van het Verbond van Dietsche Nationaal Solidaristen (Verdinaso) zette hij zijn aanhangers wel op het spoor.

 

Marc Reynebeau schreef gisteren nog in De Standaard: “Van Severen en zijn beweging hebben nooit de verworvenheden van de Franse revolutie aanvaard en streefden, onder meer onder reactionair-katholieke invloed, een elitaire en hiërarchische samenleving na, waarin alle standen en sociale groepen ‘harmonisch’ en ‘organisch’ samenwerken. Van democratie, mensenrechten, laat staan van partijpolitiek, is daarin geen sprake.” Dat alle geïnterviewden bij RTL/TVI daarover zwijgen, bewijst hun verborgen agenda.

 

Bart De Wever liet als jonge historicus in zijn referaat voor hetzelfde Joris Van Severen-studiecentrum in 2000 verstaan dat Joris Van Severen meer kwaad dan goed heeft gedaan voor de Vlaamse Beweging. Dat de N-VA-voorzitter het aantreden van zijn burgemeester en parlementslid Koen Degroote niet heeft betreurd, laat staan heeft veroordeeld, is blijkbaar het verschil tussen de historicus en de politicus Bart De Wever.

 

Bekijk hier de RTL/TVI-reportage Le député Koen Degroote participe sans complexe à un colloque pro-fasciste !

 

Bekijk ook de reportage van Focus/WTV, met vanaf 1’36” de uitleg en het opvallend lachje van de voorzitter van het Studiecentrum Joris Van Severen, Burgemeester Dentergem voert woord op omstreden studiedag.

02:42 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: degroote, van severen, de wever, n-va |  Facebook | | |  Print

24-10-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In afwachting van nieuwe berichten over ‘De hedendaagse banden van de N-VA met de collaboratie’, wat we nog oppikten de voorbije week.

“Zijn franke mond bezorgde hem de jongste jaren wel een uitgebreid netwerk van informanten uit allerhande kringen: het leger, het koningshuis, Staatsveiligheid…: overal heeft hij zijn mannetjes. Gefrustreerde ondergeschikten die een personage uit de hogere kringen een loer willen draaien met een schandaaltje hebben de weg gevonden naar Francken.” Het Laatste Nieuws, Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen, De Morgen… zowat elke krant had vorig weekend een uitgebreid portret van Theo Francken. (Het Laatste Nieuws, 18 oktober 2014)

“Ik ga de nieuwe bazen steunen, ik vind Tom Van Grieken een goede keuze, ook al hebben we met één kandidaat niet echt een keuze, wel? (lacht) Maar als Filip mij nodig heeft dan sta ik klaar. Ik blijf Dewinteriaan tot mijn laatste dagen. Zoals maarschalk Michel Ney trouw bleef aan Napoleon tot het bittere einde.” Vlaams Belang-Kamerlid Jan Penris blijft Filip Dewinter steunen, tot en met als Filip Dewinter als een Napoleon ten onder gaat. (Gazet van Antwerpen, 18 oktober 2014)

“Bart De Wever heeft het er moeilijk mee dat hij ‘voor de duizendste keer afstand moet nemen van de collaboratie’ en wil zich liever met de problemen van vandaag bezighouden. Alle begrip daarvoor. Maar opmerkelijk is dat hij wel verwacht dat alle moslims zich telkens weer distantiëren van elke gek die in naam van de islam moorddadige neigingen vertoont. Mogen zij misschien ook hun dagelijkse problemen hier en nu voorrang geven?” Lezersbrief van Jan Somers uit Antwerpen. (Gazet van Antwerpen, 21 oktober 2014)

“Hoe bewijst een gesluierde vrouw dat een buschauffeur met opzet niet voor haar stopte? Hoe toont een zwarte man aan dat hij als enige in zijn coupé bijkomend gecontroleerd wordt? We merken dat veel slachtoffers hun energie daar niet in willen steken, dat ze door willen met hun leven. Ik heb daar alle begrip voor. Maar het geeft ook een vertekend beeld." Directeur Interfederaal Gelijkekansencentrum Jozef De Witte over het racisme dat groter is dan de statistieken doen vermoeden. Racisme haalt doorgaans pas de media als er mediamensen (VRT-journalist Peter Verlinden, schrijfster Saskia De Coster…) bij betrokken zijn. (De Morgen, 21 oktober 2014)

“Wie enkel naar VTM keek, miste onder meer dat er zondag 7.000 mensen door Brussel stapten in een PVDA-betoging.” De Standaard vergeleek een week lang VTM nieuws en Het journaal (VRT). Ook in de kranten was weinig te zien van de betoging vorige zondag. Het was nochtans een kleurrijke en enthousiasmerende betoging (foto). Met meer dan 7.000 deelnemers meteen ook een veelvoud van wat de Vlaamse Beweging de jongste jaren op de been kreeg. (De Standaard, 21 oktober 2014)

“Ongewild bracht hij een plezante noot toen hij wou vragen ‘Waar is de tijd dat Theo Francken…?’, maar zich versprak en het over Franco had.” Vlaams Belang-voorzitterTom Van Grieken: waar het hart van vol is, loopt de mond van over. De Spaanse dictator-generaal Franco was anders al twaalf jaar dood toen Tom Van Grieken geboren werd. (’t Pallieterke, 22 oktober 2014)

“Wat verwachten ze nu?” Open VLD’er Alexander De Croo en N-VA’er Peter Dedecker vinden dat iedereen die ageert tegen de regeringsbeslissingen zich niet democratisch gedraagt. Wat verwachten ze? “Dat de regering volop zal gedragen worden in Wallonië, waar ze met moeite één kiezer op de vier vertegenwoordigt? Dat ze staande ovaties zal krijgen van sociale en armoedeorganisaties, net nadat ze een van de grootste middelentransfers van gezinnen en loontrekkenden naar ondernemers, renteniers en vermogenden uit de recente geschiedenis heeft doorgevoerd? Dat ze blijven geloven dat alleen de rijken nog rijker maken voor economische groei zal zorgen, ook al moet ze dat doen door compleet in strijd daarmee de koopkracht van alle anderen te verminderen? Dat ze zowat alle publieke diensten duurder maakt, bespaart op gezondheidszorg, mensen tot 67 laat werken, en hopt dat iedereen vervolgens zijn duim gaat opsteken?” (De Morgen, 22 oktober 2014)

“Driekwart van de Belgische vermogens komt uit erfenissen. (…) Loon naar werken, is het parool. Armen worden er voortdurend op aangesproken. Werk wat harder, dan zal het vanzelf beter worden. Maar dan zie je dat driekwart van de rijken zijn welvaart niet met werken heeft verdiend, maar ze als een erfenis in de schoot is gevallen.” Schrijver Erik Vlaminck over het cijfer dat hem het meest is opgevallen in het boek over armoede en ongelijkheid dat hij en Jos Geysels schreven, De schande en de keerzijde. (Knack, 22 oktober 2014)

23-10-14

N-VA: TOESPRAAK EN RECEPTIE JORIS VAN SEVEREN-COLLOQUIUM

Aanstaande zaterdag 25 oktober wordt in Dentergem (West-Vlaanderen) het zesde Joris Van Severen-colloquium ingericht (foto). Joris Van Severen is de oprichter van het fascistische Verdinaso.

 

Het welkomstwoord op het colloquium wordt uitgesproken door burgemeester en Kamerlid Koen Degroote (N-VA). Hij zorgt ook voor het “slotwoord en aanbieding van een heildronk”. Samen met onze collega’s van RésistanceS zocht AFF/Verzet een en ander uit.

 

1. Wie is Joris Van Severen? Joris Van Severen is op 19 juli 1894 geboren in Wakken, tegenwoordig deelgemeente van Dentergem. Onder invloed van dorpspastoor Hugo Verriest wordt hij flamingant, wat zich nog zal versterken wanneer hij zich aansluit bij het Algemeen Katholiek Vlaams Studentenverbond en de Frontbeweging tijdens de Eerste Wereldoorlog. In 1921 wordt hij volksvertegenwoordiger voor de Frontpartij, voluit: Het Vlaamsche Front. Joris Van Severen evolueerde van een linkse flamingant naar steeds rechtsere en ook autoritaire denkbeelden. Op 6 oktober 1931 richt Joris Van Severen het Verdinaso op, een op het fascisme geïnspireerde vereniging van nationaal-solidaristische Heel-Nederlanders. Het Verdinaso was in al zijn verschijningsvormen een fascistische vereniging met zijn militie, uniformen, marsen, landdagen, antidemocratisch programma en fel antisemitisme.

 

Op 14 juli 1934 kondigt Joris Van Severen een Nieuwe Marsrichting aan. Hij stopt met zijn verzet tegen België en beoogt voortaan niet enkel de hereniging van Vlaanderen en Nederland, maar van de hele latere Benelux en Frans Vlaanderen (het uiterste noorden van Frankrijk). Dat ligt natuurlijk moeilijk bij de Vlaamse Beweging. Het Vlaamsch Nationaal Verbond (VNV) verwijt Van Severen het volksnationalisme te ruilen voor staatsnationalisme, en dat hij graag deel uitmaakt van het Belgisch establishment. De later voor collaboratie veroordeelde Wies Moens verlaat uit protest het Verdinaso. Spijts het opgeven van de anti-Belgische houding blijft de Staatsveiligheid Joris Van Severen als gevaarlijk beschouwen. Nog voor de Duitsers bij de Tweede Wereldoorlog België binnen vallen wordt Joris Van Severen op 10 mei 1940 opgepakt en naar Frankrijk getransporteerd. In het tumult rond het oorlogsklimaat wordt Joris Van Severen op 20 mei 1940 samen met twintig andere gevangenen doodgeschoten.

 

2. Het Studiecentrum Joris Van Severen. Qué? Het Studiecentrum Joris Van Severen wil leven en werk van Joris Van Severen bestuderen en publiceert om de drie maanden een nieuwsbrief en jaarlijks een jaarboek. Om de twee jaar wordt ook een colloquium ingericht. Aanstaande zaterdag wordt het zesde colloquium Joris Van Severen ingericht.

 

3. Wie komt spreken op het Joris Van Severen-colloquium? Eerst is er een welkomstwoord door Koen Degroote (N-VA). Daarna leidt Studiecentrum-voorzitter Vik Eggermont de sprekers in. Tom Cobbaert, archivaris bij het Archief en Documentatiecentrum Vlaams-nationalisme, belicht ‘De Europese gedachte bij Joris Van Severen en het Verdinaso’  en Luc Pauwels, de man die de Nieuw-Rechtse ideeën introduceerde in Vlaanderen maar tegenwoordig een Bed & Breakfast in Frankrijk uitbaat, spreekt over ‘Joris Van Severen in het brede Europese perspectief’. Een slotwoord door moderator Guy Van Gorp beëindigt het voormiddaggedeelte. De Nieuw-Rechtse ideoloog Luc Pauwels heeft een abonnement als spreker op de Studiecentrum Joris Van Severen-colloquia: hij spreekt er al voor de vierde keer op zes colloquia.

 

4. Wat gebeurt er nog? Na een Breughelmaaltijd stelt Pieter Jan Verstraete, die nogal wat boeken schreef over aangebrande figuren, zijn Fotobiografie Joris Van Severen voor, waarna Koen Degroote het slotwoord uitspreekt en een “heildronk” uitbrengt. Dat en nog meer vernemen we allemaal uit de jongste Nieuwsbrief van het Studiecentrum Joris Van Severen.

 

5. Wat denkt N-VA-voorzitter Bart De Wever daarover? Terug uit Shanghai ging Bart De Wever alle mogelijke media langs (ATV, VRT, VTM, Het Laatste Nieuws, De Morgen…) om zijn in opspraak geraakte minister Jan Jambon en staatssecretaris Theo Francken te verdedigen. Geïrriteerd vroeg Bart De Wever zich af: "Mag ik bezig zijn met de problemen van deze eeuw in plaats van met zaken uit de eerste helft van de vorige eeuw?". Waarom moet N-VA-burgemeester én volksvertegenwoordiger Koen Degroote dan zo nodig een colloquium verwelkomen over de stichter van een fascistische beweging en er ook nog een heildronk op uitbrengen?

 

6. Kent Bart De Wever het Studiecentrum Joris Van Severen? Ja. Op 16 september 2000 was de jonge historicus Bart De Wever er gastspreker over ‘De schaduw van de Leider: Joris Van Severen en het naoorlogse Vlaams-nationalisme’. Iets wat men nog van de Wikipedia-pagina over Bart De Wever heeft willen verwijderen.  De uiteenzetting van Bart De Wever was overigens een kritische bijdrage die niet in goede aarde viel bij de toehoorders die eerder een rechts-radicale achtergrond hebben.

 

7. Wat doet N-VA-burgemeester en Kamerlid Koen Degroote? Als gevolg van zijn bijdrage in 2000 wordt Bart De Wever op de website van het Studiecentrum Joris Van Severen nog altijd vermeld als één van de medewerkers aan het Jaarboek en de Nieuwsbrief van het Studiecentrum. Inhoudelijk is hij echter niet op één lijn te zetten met de andere sprekers en auteurs zoals mede-oprichter van het Vlaams Belang Edwin Truyens en andere Vlaams Belang'ers (Kurt Ravyts, Paul Meeus...). Of Koen Degroote met zijn “aanbieding van een heildronk” even kritisch is, heeft alle schijn tegen. Om alle misverstand te vermijden zou Koen Degroote beter wegblijven van het colloquium.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van severen, de wever, degroote |  Facebook | | |  Print

21-10-14

WAT ALS BART DE WEVER WAS THUISGEBLEVEN ?

Bart De Wever was blij dat hij vorige week in Shanghai was en niet in ‘de vismijn’ van de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Maar wat als… ? Wat als Bart De Wever vorige week in het land zou geweest zijn? Gazet van Antwerpen-commentator Paul Geudens, absoluut niet de grootste criticaster van Bart De Wever, vroeg het zich gisteren af in zijn krant. (Foto: Bart De Wever en Theo Francken kijken uit naar wanneer de volgende bui komt.)

Paul Geudens: “Bart De Wever heeft in het weekend hard uitgehaald naar al wie kritiek heeft op Theo Francken, de staatssecretaris van de N-VA die vorige week door het stof moest kruipen en in het parlement zijn excuses moest aanbieden voor uitlatingen over migranten en homo’s. Verder was er commotie over een bezoek aan Bob Maes, een gewezen collaborateur en oprichter van de Vlaamse Militanten Organisatie.

‘Flauwekul, onzin, een karaktermoord.’ Dat vindt Bart De Wever van alle bedenkingen, verdachtmakingen en veroordelingen aan het adres van zijn poulain. Theo Francken heeft volgens hem niets fouts gedaan. Putten uit privémails en oude Facebookberichten vindt de voorzitter van de N-VA ‘slechts één stap van de roddelblaadjes verwijderd’.

Dat een partijvoorzitter zijn mensen verdedigt, is normaal. Het tegendeel zou pas verbazen. En dat Bart De Wever lijnrecht ingaat tegen de PS, waar de hevigste criticasters van Francken zitten, is ook de logica zelve. De komende jaren mogen we veel botsingen verwachten tussen de N-VA en de Franstalige socialisten. Dat hindert het regeringswerk niet, nu de partij van Elio Di Rupo in de oppositie is verzeild geraakt. Maar dit gaat over meer dan een gevecht tussen de N-VA en de PS.

Wanneer Theo Francken zich formeel diende te verontschuldigingen, dan gebeurde dit niet omdat de PS dit vroeg, maar omdat de coalitiepartners dat eisten. In de eerste plaats de MR. Premier Charles Michel heeft het zo al moeilijk genoeg om zijn – door Vlamingen gedomineerde – regering aan de Franstalige publieke opinie te verkopen. Bij CD&V en Open Vld lopen ze overigens ook niet over van enthousiasme voor Theo Francken. Kris Peeters en Alexander De Croo vonden excuses eveneens gepast.

Wat zou dit gegeven hebben mocht Bart De Wever verleden week niet in China hebben vertoefd, maar in Brussel? Zou Theo Francken dan óók zijn spijt hebben mogen betuigen? Of zou zijn partijvoorzitter het hem verboden hebben? We weten het niet, maar de kans bestaat. En wat zouden dan de gevolgen zijn geweest? Waarschijnlijk een majeur politiek probleem. Conclusie: misschien bestaat de regering-Michel vandaag nog omdat Bart De Wever niet thuis was...”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, francken |  Facebook | | |  Print

18-10-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Er was deze week natuurlijk nog meer dan het Jambon-, Weyts- en Francken-incident van begin deze week. Daarom alsnog een gewone De week in zeven citaten (en eentje extra). “Tijd voor taart”, dachten ze bij de N-VA in Mechelen na de bestuursverkiezingen in 2011. Kersvers bestuurslid en bakker Tom Bauwens bakte een taart zoals ze die bij de N-VA graag zien: met een Vlaamse Leeuw die een Waalse haan langs achteren pakt, en in marsepein nog de slogan – in het Latijn – “Verdeel en heers” (foto). Met het toetreden tot de federale regering komt de verborgen geschiedenis van de N-VA alsnog naar boven.

 

“Eén op de drie Belgen heeft psychische problemen, vier op tien slaapt niet zoals het hoort, overgewicht kost de gemiddelde man vier gezonde levensjaren. Is dat het legioen waarmee de bedrijven straks de berg op moeten? Doen we zo voort, dan kan men zich in 2030 de drukte voorstellen in de dokterskabinetten: het zijn de artsen die de mensen van 65 voor zich zullen krijgen, met de oprechte klacht dat het gewoonweg niet gaat, die twee jaar extra. Stramme rug van het bureauwerk, slapeloosheid van het nachtwerk, depressie van het overwerk, maagklachten van het gekkenwerk. Een briefje, alstublieft. Wordt er nu niet bijgestuurd, op en naast de werkvloer, dan wordt het pensioen gewoon vervangen door de ziekenkas.” HLN-commentator Nadine Van der Linden ziet toch wel problemen met het optrekken van de pensioenleeftijd als niets verandert aan de arbeidsomstandigheden. Helaas is de regering-Michel minder doortastend voor dat laatste dan voor het eerste. (Het Laatste Nieuws, 11 oktober 2014)

 

“Veel gezeur over die Porche (sic) van De Wever en dat 'te weinig vrouwen in de regering’. Die Porche (resic) is een detail, er zijn grotere problemen dan dat. Zwak, dom en laag van de journalisten. En over die te weinig vrouwen? Dat vind ik goed. Het zijn er nog 4 teveel. Die vrouwen moeten voor hun kinderen zorgen. Opvoeding is geen opdracht die men zomaar mag uitbesteden aan vreemde onthaalmoeders-kampbewakers waar de kinderen als koeien in een stal liggen. Hebben ze geen kinderen ? Dan moeten ze iets aan hun gezondheid doen.” Voor Kris Roman (Nation) zijn de vier vrouwen in de regering-Michel er vier teveel. (Facebook, 12 oktober 2014)

 

“Wie kritiek uit op de vrouwonvriendelijkheid in haar bemensing, krijgt – dan nog van een van die weinige vrouwelijke ministers – al na 48 uur voor de voeten geworpen dat we daarover toch geen vijf jaar gaan zeuren, zeker? Wie opmerkt dat ze beslissingen neemt die geen enkele meerderheidspartij in haar verkiezingsprogramma had opgenomen, krijgt als repliek dat iedereen toch uit zichzelf kon weten dat het moest gebeuren.” Met de regering-Michel is het moeilijk ernstig discussiëren. (De Standaard, 13 oktober 2014)

 

“Het zwakste punt in het aangekondigde economisch beleid is de afwezigheid van elke ambitie om publieke investeringen te verhogen. De investeringen zijn nochtans nodig, niet alleen om de economie te stimuleren, maar ook om aan onze kinderen een performante infrastructuur en publiek transport, en een betrouwbare energievoorziening over te dragen. Dat dreigt niet te gebeuren.” Paul De Grauwe over de regering-Michel. (De Morgen, 14 oktober 2014)

 

“De man die zich liet opmerken door N-VA-voorzitter Bart De Wever op te pikken met een Porsche, en papier op de grond wierp, wordt de nieuwe kabinetschef van Jan Jambon. Dat valt niet in goede aarde bij de N-VA'ers van het eerste uur, zo klinkt het binnen N-VA zelf.” Een papiertje – een parkeerboete – op de grond gooide, maar ook met twee verschillende autonummerplaten reed en Bart De Wever zonder veiligheidsriem aan liet mee rijden.Dat lijkt inderdaad de (niet-)geschikte man om een kabinet van de minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken te leiden.  (Knack online, 14 oktober 2014)

 

“Groot gelijk” VB’er, Voorpost-voorzitter en voormalig IJzerwake-voorzitter Johan Vanslambrouck geeft het Kortrijkse N-VA-gemeenteraadslid Steve Vanneste gelijk die de benaming Nelson Mandelaplein wil schrappen omdat Mandela een “terrorist” was. N-VA’er Steve Vanneste had evengoed een VB’er kunnen zijn. (Facebook, 15 oktober 2014)

 

“Zullen we de marktwaarde van Kompany, Chadli, Fellaini… eens naast die van Theo Francken leggen?” Reactie na het bekend worden van een Facebook-notitie van de nieuwe staatssecretaris voor Asiel en Migratie die zich vragen stelt over de economische meerwaarde van de Marokkaanse, Congolese en Algerijnse migratie. (Facebook, 15 oktober 2014)

 

“'Dit doet de MR pijn. Het krediet dat de partij kreeg voor haar moed om dit project aan te durven is nu gekeerd in enige gêne. Een associatie met een donker oorlogsverleden was niet wat Franstalige werkgevers in gedachten hadden.' (…) Daarom, zegt commentator Béatrice Delvaux van Le Soir, moet Bart De Wever nu zelf uit zijn kot komen. (…) Charles Michel kan dit niet alleen rechttrekken. Als het de N-VA menens is om van deze regering een succes te maken, dan moet de partij nu alle ambiguïteit weg nemen over haar positie tegenover het oorlogsverleden en tegenover extreem-rechts. ‘Er is maar één man met voldoende gezag om die klaarheid te scheppen: Bart De Wever. Hij zou nu een Obama-achtige speech moeten geven waarin hij ondubbelzinnig afstand neemt van het collaboratieverleden. Anders blijft dit hangen, ook in Europa. Denkt u dat ze daar lachen met een staatssecretaris voor Migratie die een oud-collaborateur fêteert?’ Die grote woorden van Bart De Wever zitten er niet meteen aan te komen. Vanuit Shanghai zei de Antwerpse burgemeester ‘weinig zin te hebben om te reageren op die onnozelheden van de Franstaligen.’” Bart Eeckhout over de N-VA-strapatsen die dieper snijden in de Franstalige ziel dan Vlaanderen beseft. (De Morgen, 16 oktober 2014)

12-10-14

"BART DE WEVER ONDERHANDELDE IN 2004 OVERSTAP NAAR VB"

Volgende zondag worden de Vlaams Belang-leden, bijeen in de AED Studios in Lint, gevraagd Tom Van Grieken als nieuwe Vlaams Belang-voorzitter te bevestigen. Twee jaar geleden waren er eerst vier, daarna nog drie kandidaten om Vlaams Belang-voorzitter te worden. Nu is er nog maar één. dS Weekblad ging de sfeer snuiven in Vlaams Belang-land.

Om te beginnen in Blankenberge waar de ‘Tom op toer’ startte, Tom Van Grieken die in veertien steden en gemeenten de Vlaams Belang-militanten opzoekt. Alhoewel Blankenberge de enige halte aan de kust is, zijn er maar een dertigtal militanten op de ontmoeting met de bijna-voorzitter. dS Weekblad: “Van Grieken heeft geen ‘wonderformule’ meegebracht. Wel moet de zweep voortaan ‘juister knallen’. Met de boodschap van Vlaams Belang is niets mis, maar de stijl moet anders. ‘Positiever. Meer Uilenspiegel, minder nors.’ En bovenal moet er weer eenheid van leiding komen. ‘Een partij van 5 procent kan zich geen flanken veroorloven. We moeten opnieuw Vlaams Blok worden.’ Wie die boodschap niet begrijpt, zal de voorzitter persoonlijk ‘tot de orde’ roepen.”

 

Eén man vindt dat het Vlaams Belang veel te grof is bezig geweest. Een tweede valt de N-VA aan omdat die allochtoontjes wil tewerkstellen terwijl onze jongens geen job vinden. Ook de luie Vlaams Belang-parlementsleden moeten het ontgelden. Dé vraag is echter wat Van Grieken met Dewinter gaat doen. “Als die Dewinter weer begint, dan ben ik weg”, vertrouwt een militant Van Grieken nog toe als hij de bijeenkomst verlaat.

 

De volgende halte van dS Weekblad is bij Filip Dewinter. In het partijgebouw aan de Amerikalei in Antwerpen klinken de voetstappen holler dan ooit. Op twee mensen na moest de partij iedereen ontslaan. Begin september gaf Gerolf Annemans openheid van zaken op een VB-partijraad. “Na de verkiezingen van 2019 is de kas leeg.” Voor dat verkiezingsjaar wordt 3,5 miljoen euro opzijgezet. Valt het aantal verkozenen nadien tegen, dan is het afgelopen met het Vlaams Belang. Met de verkoop van het vastgoed kan het sociaal passief worden geregeld. Er blijven 31 tot 32 mensen in dienst. De rest, zowat 60 mensen, werd deze zomer aan de deur gezet. Volgens Filip Dewinter liep het tien jaar geleden al fout. Filip Dewinter: “We hebben het heilig principe van (de Duitse CSU-leider, nvdr.) Franz Josef Strauss verloochend. Die duldde op rechts geen concurrentie. Dat was het geheim van zijn succes.”

 

“Ooit zat hij in de stoel waarin u nu zit. Samen met zijn beschermheer Rudi Van der Paal (de in 2010 overleden Antwerpse financier van het Vlaams-nationalisme, nvdr.) onderhandelde Bart De Wever hier begin 2004 over een overstap. Financieel was hij net niet berooid. Hij betoonde interesse, maar stelde ook zijn eisen. Hij wilde bijvoorbeeld dat het Vlaams Blok sommige zaken anders aanpakte. Och here och God, de N-VA stelde niets voor. Wij geloofden niet in hem, we dachten niet dat we hem konden gebruiken. Bovendien wilde Marie-Rose Morel hem er niet bij. Zij was pas van de N-VA naar het Vlaams Blok overgestapt en wilde haar oude partij kaltstellen.

 

Eind 2006 begaat Vlaams Belang een tweede stommiteit. “Het akkoord met Jean-Marie De Decker was zo goed als rond. Maar opnieuw Morel en toenmalig voorzitter Frank Vanhecke schoten de zaak op het laatste moment af.” Dewinter zucht diep als hij al die overmoed overschouwt. “Op rechts zijn we het monopolie kwijt. En dan wordt zo’n cordon sanitaire de grootst mogelijke nachtmerrie. Dan mogen we tegen de schenen van het establishment schoppen. Anderen doen het beter, omdat ze hoop op verandering bieden.” Maar met de N-VA in de Vlaamse en de federale regering dient zich een opportuniteit aan. “De Wever gaat nu met een Franstalige premier de Belgische staat redden. Wat een afgang. Wij moeten wachten op een Sarkozy-moment. Ooit zoog Nicolas Sarkozy het Front National leeg. Als president stelde hij zwaar teleur. Meteen steeg Marine Le Pen in de peilingen.”

 

Over zijn eigen toekomst houdt Dewinter zich op de vlakte. “Ik blijf in elk geval op post, ik doe gewoon mijn ding. (…) Ik ben een oude krokodil. Daar maak je niet zomaar een vegetariër van.” Niet elke Vlaams Belang’er is opgezet met de manier waarop Dewinter in de Kamer van Volksvertegenwoordigers het hoge woord zal voeren. Dat Marijke Dillen, die een royale afscheidsvergoeding uit het Vlaams Parlement verkoos boven een zitje in de Kamer, vervangen werd door Dewinters hielenlikker Jan Penris dikt het ongenoegen verder aan.

 

Op de VB-partijraad van 20 september werd Tom Van Grieken met 85 % van de stemmen aanvaard als volgende Vlaams Belang-voorzitter (12 % stemde tegen, de rest onthield zich - nvdr.). Als de pers de leden van de VB-partijraad ziet, valt het vooral mannelijke en oudere publiek op (zie ook deze foto, nvdr.). Gerolf Annemans heeft geen zin in een terugblik, hij kijkt vooruit. Gerolf Annemans: “Van Grieken moet de partij uit de modder trekken. En zoals hij nu bezig is, doet hij het goed. Maar had ik mijn been bij de lijstvorming niet stijf gehouden, hij was niet eens parlementslid.”

 

Welke toekomst wacht het Vlaams Belang? “Er zijn nogal wat N-VA-burgemeesters”, zegt een bron. “Eenmaal die van de macht hebben geproefd, willen ze maar al te graag voortbesturen. Een coalitie met Vlaams Belang ligt in dat geval voor de hand.” Maar het Vlaams Belang heeft het maar in beperkte mate zelf in de hand. Filip Dewinter: “We moeten de kiezer bij de les houden. Helaas zijn we maar zo sterk als de meerderheid zwak is. (grimas) En vooralsnog verzorgt burgemeester De Wever in Antwerpen ons publiek uitstekend.”

 

Foto: Filip Dewinter kijkt onbeschroomd naar de AFF/Verzet-lezer, Bart De Wever vraagt zich af wat ze nu weer over hem gaan schrijven.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van grieken, dewinter, de wever, annemans, morel, vanhecke, dillen, penris |  Facebook | | |  Print

09-10-14

N-VA: NU VERANDERT ALLES. N-VA-WEBSITE BIJGEWERKT

Er is de voorbije dagen op gewezen dat alle politieke partijen van de rechtse regering-in-de-maak in hun verkiezingsprogramma beloofden de pensioenleeftijd op 65 jaar te houden. Zo ook de N-VA (blz. 11 uit het verkiezingsprogramma).

 

Als De Morgen Bart De Wever hierop wees, antwoordde de N-VA-voorzitter gisteren: “Het is te zeggen: ik heb altijd gezegd dat we de pensioenleeftijd niet moesten verhogen tijdens deze legislatuur. En dat doen we ook niet. Tegelijk heb ik altijd gezegd dat deze maatregel op termijn onvermijdelijk is. Je moet gewoon naar de cijfers kijken en je weet hoe laat het is. Zowat elk land rondom ons met een regering die bij haar verstand is, heeft de wettelijke pensioenleeftijd ook verhoogd. Uiteindelijk hebben we deze moedige beslissing genomen.” 

 

Pensioenspecialist Kim De Witte (docent pensioenrecht aan de KU Leuven) wijst erop dat het optrekken van de pensioenleeftijd tot 67 jaar ondoenbaar, onlogisch maar ook onnodig is. Interessant is ook zijn vaststelling dat er grote verschillen zijn in levensverwachting. Maar eigenwijs als ze zijn vonden de onderhandelaars voor de nieuwe federale regering het niet nodig daarmee rekening te houden.

 

De N-VA heeft een reputatie in het wijzigen van artikels die op het internet verschijnen, en wie de voorbije dagen het standpunt van de N-VA over pensioenen raadpleegde zag daar een en ander veranderen. Tot dinsdag 7 oktober stond daar nog: “De N-VA wil mensen langer aan de slag houden. Niet door de officiële pensioenleeftijd van 65 jaar te verhogen. Maar door aangepaste arbeidsomstandigheden te voorzien, door het brugpensioen af te bouwen en mensen aan te moedigen na hun pensioen onbeperkt te laten bijverdienen.” (zie: Google Cache, 7 oktober 2014, in vet zetten hierboven door AFF/Verzet).

 

Sinds gisteren, woensdag 8 oktober, luidt het op dezelfde plaats: “De N-VA wil mensen langer aan de slag houden. Want iedereen wint bij langer werken. Er is minder geld nodig voor uitkeringen, en méér mensen dragen bij. Jongeren kunnen profiteren van de kennis en ervaring van oudere collega’s. Maar de grootste winnaars zijn de ouderen zelf. Zij zijn zeker van hun pensioen.(zie: huidige pagina, 8 oktober 2014, in vet zetten hierboven door AFF/Verzet). Als er geen probleem is met wat de N-VA gezegd heeft tijdens de verkiezingscampagne, waarom wordt dat dan gewijzigd?

 

Het is mogelijk dat partijen veranderen van standpunt. Daar is niets oneerbaar aan. Het wordt wel delicaat als men met een bepaald programma naar de kiezer is gegaan, en daarna het tegenovergestelde doet. Maar men moet alleszins niet verloochenen wat men vroeger verkondigde. Tot dinsdag stond op de N-VA-website nog dat de N-VA de officiële pensioenleeftijd niet wil veranderen. Gisterenavond zei Jan Jambon in Reyers Laat dat dit nog altijd zo is, want in deze legislatuur... Op het N-VA-partijhoofdkwartier dacht men aan een andere strategie om het kiezersbedrog te camoufleren. 

 

Nu op de partijwebsite ontkennen dat men vroeger wat anders beloofde, is de geschiedenis vervalsen in dezelfde traditie als in de Sovjet-Unie en China uit de gratie gevallen mensen op foto’s weggegomd werden.

02:46 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, sociaal, de wever, jambon |  Facebook | | |  Print

24-09-14

BARTJE OP HET STADHUIS (22)

Het ritueel van gemeenteraadszittingen elke laatste maandag en dinsdag van de maand heeft zich weer op gang getrokken na de zomervakantie. Voorbije maandag troepten de burgemeester, schepenen, gemeenteraadsleden en belangstellenden weer samen op ’t Schoon Verdiep in Antwerpen. Voor het eerst in jaren was er geen actie aan het stadhuis bij het begin van de gemeenteraadszitting. Was het omdat een belangrijk deel van de mogelijke actievoerders elders in Antwerpen bijeen was voor de Hart boven hard-campagne?

 

Burgemeester Bart De Wever was maandag zichtbaar nog niet in A-modus. Met ’s morgens een partijbureau, ’s namiddags het bijwonen van de septemberverklaring van partijgenoot Geert Bourgeois en nog een aantal nationale contacten, had hij er niet aan gedacht zijn A-pin op te spelden. Na het afsluiten van het Antwerps bestuursakkoord verraste Bart De Wever vriend en tegenstander door de pin met een ‘stralende A’, ingevoerd onder zijn voorganger Patrick Janssens, dag en nacht te dragen. Tot op het ongepaste toe, met name als hij niet sprak als Antwerps burgemeester maar als N-VA-voorzitter. Maar maandag was de A-pin nog niet terug tot op de rever van zijn jasje geraakt.

 

Op het stadhuis is intussen een en ander veranderd. Zo is Bartje zijn twee kabinetschefs kwijt. De wegens zijn contacten met de immobiliënwereld niet onbesproken Joeri Dillen is teruggekeerd naar de stadsadministratie waar hij nu… het stadspatrimonium beheert. Koen Derkinderen, die er als tweede kabinetschef werd bijgehaald om orde te scheppen in het dagdagelijks reilen en zeilen op het kabinet-De Wever, is ingepikt door Vlaams minister Liesbeth Homans. Van je vrienden moet je het hebben.

 

Liesbeth Homans is zoals bekend verhuisd van het Antwerps stadhuis naar de Koolkaai in Brussel waar ze voorlopig haar intrek heeft genomen als viceminister-president van de Vlaamse regering en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding. Haar bevoegdheden als Antwerps OCMW-voorzitter en schepen voor sociale zaken, wonen, diversiteit en inburgering, en samenlevingsopbouw zijn overgedragen aan Fons Duchateau (hierboven mee op de foto met Bartje). Fons Duchateau was voorheen OCMW-raadslid, maar vooral voorzitter van de N-VA in Antwerpen, compagnon de route van Bart De Wever al sinds ze halfweg de jaren negentig samen in de Leuvense KVHV-afdeling zaten, eerst Volksunie-personeelslid en dan N-VA-personeelslid. Toen de N-VA bij de verkiezingen in 2003 onder de verhoopte uitslag bleef, was Fons Duchateau nog het enige N-VA-personeelslid.  

 

Eén bevoegdheid van Liesbeth Homans heeft Fons Duchateau niet meegekregen: loketten. Dat is een bevoegdheid die nu is toegevoegd aan burgemeester Bart De Wever. De officiële uitleg is dat lokettenwerk vooral een kwestie is van digitalisering, en het digitale is een bevoegdheid van de burgemeester. Wij dachten dat loketten vooral een kwestie is van hoe met mensen en hun vragen omgaan, maar niet dus in de N-VA-wereld. Bij de samenstelling van de schepenkabinetten had overigens een stadsmedewerkster zich kandidaat gesteld om bij Liesbeth Homans de dienstverlening aan de loketten op te volgen, maar daar was geen plaats voor op het kabinet-Homans. ‘Loketten’ werd ondergeschoven bij het takenpakket van een ander kabinetslid. De kandidate-kabinetsmedewerkster werd nog wel opgepikt om op het kabinet van de burgemeester de stroom brieven en klachten op te volgen, maar intussen is ook zij weg bij het kabinet-Dewever.

 

Liesbeth Homans is nog wel Antwerps gemeenteraadslid. Maandagavond nam ze plaatst op de voorste rij van de N-VA-gemeenteraadsbanken. Vlak naast N-VA-fractieleider André Gantman. In kringen van stadhuisjournalisten betreurt men het verdwijnen van la Homans. Met haar temperament zorgde Betteke wel eens voor pittige discussies en vette krantenkoppen. Met Fons Duchateau zou het er wel eens veel zakelijker aan toe kunnen gaan. Alhoewel... Op een PVDA-interpellatie over het Offerfeest antwoordde Fons Duchateau gisterenavond met: "Mijnheer Chebaa, uw partij heeft vroeger religie opium voor het volk genoemd. U hebt duidelijk een bocht gemaakt." Als niet-verkozen gemeenteraadslid, en dus ook niet-verkozen schepen, heeft Fons Duchateau overigens slechts een raadgevende stem. “Je zal hem enkel horen als hij erom gevraagd wordt”, zei Bart De Wever maandagavond aan de Antwerpse gemeenteraadsleden.

 

Waar men wél opgelucht is over het vertrek van Liesbeth Homans… is op het kabinet-Homans. Maar dat mag niet te hard gezegd worden. Liesbeth Homans schaamde er zich niet voor om haar medewerk(st)ers brutaal af te snauwen, tot en met zelfs in het bijzijn van politici van andere politieke partijen. Toen een medewerkster in een privé sms schreef dat de champagne klaar stond bij het vertrek van Liesbeth Homans uit het Antwerps stadhuis, maar niet noodzakelijk bij de intrede van Liesbeth Homans op het Brussels ministerieel kabinet, werd de medewerkster op staande voet uit het kabinet-Homans/Duchateau gezet. Ook privé zeg je niet om het even wat.

19-09-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Pas op voor nevenstaande soort. De kudde groeit. Massaal reageren via Hart boven Hard kan helpen: mensen en maatschappelijke domeinen verenigen zich in Hart boven Hard en uiten hun bezorgdheid rond het voorziene beleid en de aangekondigde besparingen van de Vlaamse en straks wellicht ook de federale regering. Hart boven Hard verzet zich tegen een louter economische kijk, en staat een samenleving voor die berust op gelijkheid, zorg voor de ander en zuurstof voor mensen. En wie wil dat niet?” Actrice en theatermaakster Mia Grijp staat klaar. (Facebook, 16 september 2014 – De Facebookpagina van Hart boven hard vind je hier.)

 

“Tom (Van Grieken) is niet in één hok te plaatsen. Hij heeft de radicaliteit in zich die we als partij nodig hebben en tegelijk de charme van de perfecte schoonzoon. Dat maakt hem uniek.” En nog Vlaams Belang-ondervoorzitter Chris Janssens: “We moeten rebels blijven en de zaken durven benoemen, maar we moeten dat voortaan op een hoffelijke en opbouwende wijze doen. Die nieuwe stijl kan geloofwaardig gemaakt worden door nieuwe gezichten.” Er zijn er nog die geprobeerd hebben van het Vlaams Belang een fatsoenlijke partij te maken: Bruno Valkeniers en in mindere mate Gerolf Annemans. In het Dewinter-kamp zeggen ze dan: Zwanst nou nie. Morgen beslist de VB-partijraad in Hoboken wie de nieuwe VB-voorzitter wordt, over een maand wordt dit op een showcongres in Lint bevestigd. (Het Belang van Limburg, 13 augustus 2014)

 

“Toch is hij pas tot zelfkennis gekomen nadat hij een dag op schok was geweest met Paul Jambers. Ik wist niet dat ik zo kon zagen en mopperen.” Blijkbaar heeft niemand van zijn partij- en kabinetsmedewerkers Bart De Wever durven zeggen dat hij zo kon zagen en mopperen. Zich met ja-knikkers omringen is het begin van de ondergang van elke politicus. (Het Nieuwsblad, 13 september 2014)

 

"Ga achter hem aan, trek ook door de stad en dood iedereen. Jullie moeten geen medelijden tonen, jullie mogen geen medelijden kennen. Oude mensen, jonge mannen en vrouwen, moeders en kinderen - jullie moeten ze allemaal ombrengen..." Een vers uit de Koran? Neen. Uit het Oude Testament (Ezechiel 9,5-6). "Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard." Dat komt dan wel uit de Koran? Ook niet. Het is Jezus geciteerd in het Nieuwe Testament (Mattteüs 10,34). (De Morgen, 15 september 2014)

 

“‘We moeten snoeien om te bloeien’, de tegelwijsheid van onze nieuwe bewindslieden, is geen ijzeren economische wet. Het is eerst en vooral een ideologische keuze waar men vervolgens een passende economische theorie bij heeft gezocht.” Filosoof Ruben Mersch ziet economen compleet tegenovergestelde zaken verdedigen/bekritiseren. Keuzes zijn bijgevolg politiek, en dan vindt men er wel een passende economische theorie bij. (dS Avond, 15 september 2014)

 

“Dit is geen Zweedse, maar een Monaco-coalitie.” ACV-voorzitter Marc Leemans bekritiseert dat de federale regeringsonderhandelaars weigeren de grote vermogens aan te spreken voor het financieren van haar doelstellingen. (De Standaard, 16 september 2014)

 

“Ergens in de geloofsbrief van (Serge) Muyters lezen we een veelbetekenend zinnetje: ‘Het accent ligt op een politie die weer politie mag zijn.’ Daarin herkennen we een opgestoken middelvinger naar voormalig burgemeester Patrick Janssens.” En het signaal dat de Antwerpse politie van Bart De Wever repressiever mag optreden. (Gazet van Antwerpen, 16 september 2014)

 

“De problemen in de gezondheidszorg en in het onderwijs zijn een gevolg van de privatiseringen die de liberalen hebben doorgevoerd, maar voor het gemak schuift Zweedse Democraten de zwartepiet door naar de immigranten.” Mina Naguib over het succes van de rechts-extremistische Sverigedemokraterna bij de verkiezingen vorige zondag in Zweden (12,9 % van de stemmen, komend van 5,7 %). (De Standaard, 17 september 2014)

 

“Ik ben er zeker van dat mensen ons over vijftig jaar als een soort nazi’s zullen beschouwen. Lampedusa, Syrië, Afrika: de wereld vergaat, en we doen niets. In principe is dat niet anders dan nazi-Duitsland, toen iedereen wist dat er concentratiekampen bestonden en niemand die er iets aan deed. Ik denk dat de geschiedenis bikkelhard gaat zijn voor onze generatie.” Pieter De Poortere verwerkt die hypocrisie in zijn stripfiguurtje Boerke. (Knack Focus, 17 september 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, van grieken, de wever, islam, politie, antwerpen, zweden |  Facebook | | |  Print

11-09-14

N-VA-PARLEMENTSLID BEBOET VOOR ‘VL’ OVER AUTOKENTEKEN

De N-VA heeft haar communautaire eisen in de schuif laten liggen om toch maar een regering zonder de vermaledijde socialisten te kunnen vormen, maar de Vlaamse onafhankelijkheid blijft het doel van de partij. Dat blijkt uit artikel 1 van de N-VA-statuten, dat denkt historicus Bruno De Wever en dat bevestigt Vlaams minister-president Geert Bourgeois. Het blijkt ook uit het gedrag van de N-VA-parlementsleden.

 

Bert Wollants (35 j.,foto 1), N-VA-parlementslid uit Lier en in de Lierke Plezierke-stad ook schepen voor Mobiliteit en openbare ruimte, haalde in augustus de krantenkoppen door als energiespecialist van zijn partij te verklaren dat om het energietekort op te vangen kan overwogen worden een nieuwe kerncentrale te bouwen. Alle andere politieke partijen reageerden verbijsterd en afwijzend over dit standpunt.

 

We wilden er maandag iets over willen publiceren, maar vandaag al haalt Bert Wollants enkele kranten met de boete die hij ontving. Toen Bert Wollants vorige week met zijn auto op de grens van Wijnegem en Deurne reed werd door een wakkere Antwerpse politiepatrouille opgemerkt dat er wat mis is met zijn kentekenplaat. Over het wettelijk verplichte landkenteken B en een Europese vlag is een sticker gekleefd met in witte letters VL en een zwarte leeuw in een gele cirkel. “Door de sticker kan er verwarring ontstaan met betrekking tot de inhoud van de kentekenplaat, meer bepaald de nationaliteit”, vermeldt het proces-verbaal dat Bert Wollants ontving en dinsdag op Twitter plaatste (foto 2). Het N-VA-Kamerlid overtreedt daarmee artikel 31 van de wegcode dat zegt: “De kentekenplaat en haar reproductie mogen in geen geval overdekt worden, zelfs niet met een doorzichtige stof.” Het is een eerstegraadsovertreding waaraan een geldboete van 55 euro is verbonden.

 

De in eer herstelde Antwerpse politiewoordvoerder Sven Lommaert – hij werd enkele jaren geleden aan de kant gezet door burgemeester Patrick Janssens maar mag sinds enkele maanden zijn vroegere job terug uitoefenen – haastte zich om te verklaren dat inbreuken op de kentekenplatenwetgeving geenszins een prioriteit zijn van de Antwerpse politie. “Het is de beslissingsbevoegdheid van de inspecteur of agent in kwestie om zoiets te verbaliseren of niet. De betrokken inspecteurs hebben zich daar alleszins niet de hele tijd mee beziggehouden. We hebben echt wel andere prioriteiten.”

 

En hoe doet de baas van de Antwerpse politie – burgemeester Bart De Wever – het? Als regelmatige bezoeker van de Delhaize-supermarkt vlak naast diens woning werpen we wel eens een blik op de auto’s die op zijn verharde voorhof staan. Net als de Antwerpse politie hebben we echt wel andere prioriteiten, maar als onze blik afdwaalt zien we daar, als ze er alle twee zijn, twee wagens staan. De ene met als landkenteken een B, en de andere met een VL. Wie met welke wagen rijdt, weten we niet. Bart De Wever heeft in elk geval een aangepaste auto voor elke omstandigheid.

12:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wollants, de wever |  Facebook | | |  Print

05-09-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Jongeren die regelmatig politieke artikels lezen, staan cynischer ten aanzien van het bestuur dan leeftijdsgenoten die amper de krant lezen. Dat blijkt uit een masterproef waarmee David Feytons recent aan de KU Leuven afstudeerde, zo meldt de blog van het personeel en de studenten van de KU Leuven. Verbaast het? Maar er is ook goed nieuws. Terwijl uit eerder onderzoek bleek dat vooral partijen als Lijst Dedecker, Vlaams Belang en N-VA een aantrekkingskracht uitoefenen op een wantrouwend electoraat, leert de masterproef van Feytons dat jongeren die meer politieke krantenberichten lezen dan anderen eerder geneigd zijn hun stem te schenken aan traditionele of een centrum- of linksere partij genre CD&V, sp.a en Groen. En voorts hebben we onthouden:

 

“Werknemers betalen 45 procent (belastingen) op hun inkomen. Bedrijven betalen in realiteit gemiddeld amper 11 procent en er zijn heel wat inkomens die haast niets bijdragen. Een seconde speculeren op de beurs kan je meer opbrengen dan een heel leven werken, toch zal je op die meerwaarde op aandelen niet worden belast.” N-VA en Open VLD zijn tegen,  ACV-voorzitter Marc Leemans blijft pleiten voor een rechtvaardige verdeling van de lasten. Haalt de CD&V nu een belasting op de meerwaarde voor aandelen binnen… ten koste van 101 asociale maatregelen voor de werkende bevolking? (De Standaard, 29 augustus 2014)

 

“Hoeveel jobs erbij komen, kan je nooit precies voorspellen.” “Daar kan vanalles tussen komen”, vervolgt VBO-topman Pieter Timmermans. Voor lastenverlagingen zijn de werkgevers eisende partij, maar engagementen voor tewerkstelling willen ze niet geven. (Het Nieuwsblad, 29 augustus 2014).

 

“Een half jaar geleden uitte burgemeester Bart De Wever (N-VA) nog zijn bekommernis over het overdreven gebruik van de GAS-boetes: Antwerpen mocht geen politiestaat worden. Nu steekt de stad een tandje bij in de strijd tegen het zwerfvuil, met behulp van een nieuwe GAS-boete voor wie een kapotte of overvolle brievenbus heeft.” Een vaststelling: Bart De Wever is anders vóór en na de verkiezingen op 25 mei. Een vraag: hoe gaan die GAS-boetes bezorgd worden? Door ze in de overvolle brievenbussen te stoppen? (Het Laatste Nieuws, 30 augustus 2014)

 

“Ik wil in de eerste plaats dat deze regering als een ondernemersvriendelijke regering herinnerd wordt.” Vlaams minister-president Geert Bourgeoisover zijn prioriteit. En op langere termijn: “We laten het confederalisme niet los. We willen onze verantwoordelijkheid opnemen, maar onze strategie op lange termijn is om socio-economische maatregelen in Vlaanderen autonoom te kunnen nemen.” (De Tijd, 30 augustus 2014)

 

“Niet alles wat links heeft ingevoerd, was sociaal rechtvaardig. Leg mij eens uit waarom een zestigjarige met een pensioen van 3.000 euro in de maand gratis de bus moet kunnen nemen.” Vlaams minister Hilde Crevits op de demagogische toer. 1. Gratis op de bus kan (voorlopig nog) pas vanaf 65 jaar, niet vanaf 60 jaar. 2. Een pensioen van 3.000 euro is zeer uitzonderlijk. Enkel iets voor de absolute top in de ambtenarij, topmagistraten of militaire opperbevelhebbers. 3. De pensioenen in ons land behoren tot de laagste in Europa, een kwart is zelfs beneden de armoedegrens. Het excessieve als voorbeeld nemen om het hele stelsel te bekritiseren, het is een N-VA-tactiek nu ook al overgenomen door een CD&V-minister. En trouwens 4.: Wie maandelijks 3.000 euro pensioengeld krijgt, is op tram of bus nog zeldzamer dan wie maandelijks zoveel pensioen trekt. (De Tijd, 30 augustus 2014/Marc Reynebeau wees er ook op in De Standaard, 3 september 2014)

 

“Het dove kindje dat van zijn school twee hoorapparaten had gekregen, waardoor een hele nieuwe wereld openging. Na een paar dagen waren die verdwenen. De ouders hadden ze verkocht om met dat geld eten te kunnen kopen. Het kindje heeft nu nieuwe apparaten gekregen, die het moet achterlaten als het de school verlaat.” Claude Marinower (Open VLD) over wat hem is bijgebleven in zijn eerste jaar als Antwerps schepen voor onderwijs. “Dat heeft me enorm geraakt. Ook uit frustratie, ja. Ik kan dat wel aankaarten bij beleidsmakers allerhande, maar persoonlijk kan ik er namelijk niets aan doen.” Met het stadsbestuur, de Vlaamse en federale regering meer inzetten op armoedebestrijding? (Gazet van Antwerpen, 1 september 2014)

 

“Syriëstrijders moeten alle uitkeringen terugbetalen – Bart De Wever juicht initiatief van gerecht toe.” De Brusselse procureur-generaal Johan Delmulle, voorheen federaal procureur onder andere bevoegd voor terrorismebestrijding, kondigt een procedure aan om uitkeringen voor werkloosheid enzomeer niet alleen stop te zetten maar ook terug te vorderen van IS-strijders. Hoe dat praktisch kan – even bellen met IS-militant X om Y euro terug te storten? – vraagt geen enkele krant zich af. Initiatieven om het onmenselijk IS-regime te stoppen zijn welkom. Maar moet op de voorpagina van een krant dan meteen getiteld worden of Bart De Wever dit een goed initiatief vindt of niet? Is de mening van Bart De Wever de maat voor alles? (Gazet van Antwerpen, 2 september 2014)

 

“Ze hebben de hele nacht naar elkaar liggen staren. Wie het eerst weg keek, is verloren.” Hoe Marianne Thyssen alsnog eurocommissaris werd en Kris Peeters (foto) het hem beloofde eerste ministerschap uit handen moest geven. (Twitter, 4 september 2014)

22-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het was de week van ‘zich distantiëren’. Allez, voor sommigen toch. De moslims moesten en zouden zich distantiëren van het barbaarse Islamitische Staat (zie verder). Maar de man die daartoe opriep – Bart De Wever – bracht zelf deze week hulde aan een Romeinse keizer uit een barbaars samenlevingsmodel (zie verder). Veel gekker moet het niet worden.

 

“Het zal aan hun cultuur/geloof liggen. Nationaliteit afpakken en terugsturen naar eigen land zeg ik u! Zero tolerance en iedereen van de autochtone gemeenschap moet zich expliciet distantiëren.” Youssef Kobo reageert op een filmpje over hangjongeren die in Aalst door buurtbewoners gemolesteerd worden, de jongeren en de ouderen beiden zo Vlaams als maar kan zijn. (Facebook, 15 augustus 2014)

 

“Zijn brief is binnengekomen. Maar Willockx moet weten dat dat in de grondwet staat. Parlementsleden moeten kunnen gaan en staan waar ze willen.” Uit protest tegen de afschaffing van het gratis vervoer voor senioren stuurde Freddy Willockx (SP.A) het gratis treinabonnement terug dat hij als oud-parlementsleden krijgt. Volgens Jan Peumans (N-VA) is het grondwettelijk niet mogelijk om het gratis treinabonnement voor parlementsleden af te schaffen. En voor oud-parlementsleden ook al niet? (Het Nieuwsblad, 16 augustus 2014)

 

“Waarom worden animatoren in bejaardenhomes niet meer betoelaagd? Omdat (…) de 14,6% commerciële rusthuizen er geen recht op hebben gezien schaarse publieke gelden volgens het Arbitragehof niet mogen dienen ‘ter persoonlijke verrijking’ van aandeelhouders van deze commerciële homes. De animatorenbetoelaging dient dus afgeschaft in de 85,5% publieke rusthuizen en vzw’s die er nu wel recht op hebben gezien ze geen winstgevend doel hebben. Iedereen gelijk voor de commerciële ondernemingswet, de enige die voor ‘waardencreatie’ in de samenleving zorgt volgens de nieuwe Vlaamse regering.” Jan Hertogen ziet de logica achter de regeringsmaatregel om animatie in bejaardenhomes niet meer te ondersteunen. (Mo*, 18 augustus 2014)

 

(Vlaams Belang-fractieleider in het Vlaams Parlement Chris) Janssens, geen volkstribuun zoals zijn voorganger Dewinter, slaagde in dit dossier er niet in uit te pakken met een opvallend VB-standpunt. Afwachten of die partij nog een vuist(je) kan maken.” Het nieuwe Vlaams Belang is niet meer het oude. (’t Pallieterke, 20 augustus 2014).

 

“Ik zou de uitdaging evenwel veranderen: zoek een ALS patiënt en ga bij hem om de paar maanden op bezoek. Het zullen gemiddeld ‘maar’ 9 bezoeken zijn, aan 3 per jaar, maar het zal je toelaten zelf de evolutie te volgen van wat ALS echt is en te helpen waar je kan.” Aandacht voor de spierziekte ALS, ja. Maar het kan op een betere manier dan voor een camera stoer een emmer ijskoud water over zich laten uitgieten. (np.data.be, 20 augustus 2014)

 

“Het EMB (Executief van de Moslims van België, nvdr.)laat vandaag weten "zich helemaal niet te herkennen in de handelingen en doelstellingen van IS, en bovendien het gebruik van de denominatie 'Islamitisch' door IS te verwerpen, aangezien die criminele handelingen niets te zien hebben met de islam, die staat voor nobele waarden van broederschap, respect en vrede". Bovendien veroordeelt het EMB "op de meest krachtige wijze" de activiteiten van bepaalde jongeren die IS steunen. Het executief engageert zich dan ook om "overleg te blijven plegen op elk niveau met andere instanties in de strijd tegen de radicalisering van bepaalde jonge moslims". Bart De Wever nu content? Moslims wachten intussen tevergeefs op een oproep van de Antwerpse burgemeester aan de Joodse bevolking in zijn stad om zich te distantiëren van de praktijken van het Israëlisch leger in Gaza. “Kunnen we horrortaferelen dan enkel veroordelen als ze door een ideologie gestuwd worden? Moeten we democratieën, ook al hebben ze bloed aan hun handen, vrijpleiten van kritiek?” (De Morgen online, 20 augustus 2014; Knack online, 20 augustus 2014)

 

“De maatschappij waar die fameuze Augustus de scepter over zwaaide, was wel een verschrikking voor de meerderheid van de bevolking. Het Romeinse keizerrijk is namelijk het prototype van de slavenmaatschappij. In die maatschappij bezat een kleine elite alle landerijen, alle rijkdom, terwijl de slaven, die de grote meerderheid van de mensen uitmaakten, geen enkel recht hadden, tenzij te zwoegen voor de heren en hun mond te houden. Remember Spartacus. In die maatschappij die De Wever de grondslag van onze beschaving noemt, steekt de elite zelf geen poot uit, amuseert zich met gruwelspelen waarbij als gladiatoren opgevoerde slaven elkaar moeten afmaken, speelt overdag senaatje en gaat ’s avonds aan tafel liggen voor zwelg- en kotspartijen waar men vandaag nog schande over spreekt. Mooi model. Mooie beschaving, waar alleen de elite goed leeft en de rest van de bevolking mag afzien en van geen tel is. Maar dat is tweeduizend jaar later bij sommigen nog steeds geen probleem.” Bart De Wever bracht deze week hulde aan de Romeinse keizer Augustus (foto) die exact tweeduizend jaar geleden stierf. “De ware grondlegger van onze beschaving”, aldus De Wever. Bij het PVDA-blad Solidair hebben ze een ander idee over wat beschaving is.(Solidair, 20 augustus 2014)

 

"Binnenkort sta ik in HetPaleis met een stuk waarin de dieren in opstand komen tegen de mens. Ik baseerde me op een oude islamitische tekst uit de 10de eeuw van de wijzen van Basra, die door Rachida Lamrabet werd bewerkt." Dimitri Leue kondigt een voorstelling aan die om meer dan een reden interessant is. (Antwerpse editie DM.city, 21 augustus 2014)

08-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De meeste toppolitici zijn voor veertien dagen vakantie het land uit, vooraleer met frisse moed aan de vorming van de federale regering te beginnen. Toch was er de voorbije week nog voldoende om ons over te verbazen, er mee in te stemmen of ons om te ergeren.

 

“Ik hoop dat men mij niet beschouwt als het linkse tegengewicht in een centrumrechtse regering. Want daarvoor weeg ik te licht.” Sven Gatz is de sympathiekste minister in de regering-Bourgeois, maar hij beseft zelf ook wel wat zijn gewicht is binnen die regering. Overigens gaf hij zijn ha-woord om minister voor Cultuur, Media, Jeugd en Brussel te worden zonder vooraf het regereerakkoord te lezen. (P-magazine, 1 augustus 2014)

 

“Ook in zijn studentenjaren trok hij als flamingant al de streep tussen fatsoen en schofterigheid. Hij stapte uit de door hem zelf opgerichte afdeling van het Verbond van Blauwvoetvendels toen die in zee ging met het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ).” Er kan over Geert Bourgeois veel gezegd worden, maar het onderscheid tussen fatsoen en schofterigheid (versta: het Vlaams Blok en aanverwanten) kent hij naar verluidt wel. (dS Weekblad, 2 augustus 2014)

 

“Stop eens met te spreken van centrumrechts. Het wordt gewoon rechts.” Vakbondsman Rudy De Leeuw (ABVV) heeft gelijk als hij de Vlaamse en federale regering-in-de-maak gewoon als ‘rechts’ omschrijft. Bekijk het profiel van de regeringspartijen op sociaal-economisch vlak: de CD&V kan je met wat goede wil ‘centrum’ noemen, Open VLD is op sociaal-economisch vlak rechts en N-VA is nog rechtser. Maak er het gemiddelde van, en je komt uit op ‘rechts’. En al zeker gezien het overwicht van de N-VA. (dS Weekblad, 2 augustus 2014)

 

“Enkele maanden geleden doken verhalen op van racisme binnen het Antwerpse politiekorps. De aarzelende reactie van de korpschef en de burgemeester op deze berichten veroorzaakte opnieuw wrevel. In de gemeenteraad veroordeelde De Wever racisme in het algemeen, maar hij zei er wel bij dat het allemaal complex is en nooit zwart-wit. Zijn resoluut optreden rond holebi’s en antisemitisme staat soms sterk in contrast met zijn halfslachtige houding rond racisme tegenover moslims. Bewust of niet, het verschil in toon was duidelijk. Ziet de burgemeester de gevoeligheden in deze stad over het hoofd ? Racisme en discriminatie moeten altijd en overal worden veroordeeld. Als er, hoe subtiel ook, onderscheid wordt gemaakt, bestaat het risico dat je een en ander enkel erger maakt.” Gazet van Antwerpen viel het op dat Bart De Wever zich feller of lauwer uitspreekt over discriminatie en racisme naargelang om wie het gaat. (Gazet van Antwerpen, 4 augustus 2014)

 

“Op basis van de huidige toekenningsvoorwaarden zouden 240.000 mensen recht hebben op een sociale woning. Door de 10.000 huurders met een hoger inkomen uit de sociale woning te zetten, ga je dus het probleem niet oplossen. Je zet ook uw menselijk kapitaal buiten. Het zijn juist deze mnsen die zich inzetten in een wijk, die een netwerk hebben. Je vervangt sterke huurders door zwakkere.” Björn Mallants, directeur van de Vereniging van Vlaamse Huisvestingsmaatschappijen, heeft zijn bedenkingen bij de bedoeling van de nieuwe Vlaamse regering om wie boven de inkomensgrens voor een sociale woning geraakt uit de sociale huisvesting te zetten. Je creëert met het voorstel nog andere problemen, weet PVDA’er Erik Van Obbergen (foto): “Een hoger inkomen… ga dan maar op de privémarkt op zoek naar een woning, waar de huurprijzen dubbel zo hoog liggen als bij de sociale huisvesting, waar discriminatie schering en inslag is (‘geen vast inkomen’, ‘te veel kinderen’, ‘andere wooncultuur’) en waar geen enkele reglementering bestaat op de huurprijsbepaling. En welke halftijdse of laagbetaalde gaat nog naar een voltijdse of beter betaalde baan op zoek, als hij daarmee riskeert zijn sociale woning te moeten verlaten?” (Gazet van Antwerpen, 5 augustus 2014/Solidair.org, 4 augustus 2014)

 

“Op dat pleintje lag ook café De Bonten Os, de kroeg vol zatte Vlaams Blokkers die even wereldberoemd werd door de Panoramareportage uit 1988 over racisme in de Seefhoek. Het café heeft een nieuwe naam: ‘Sinjoor’. De uitbaters zijn Turken. De Belgische vlag wappert boven het terras, een herinnering aan het WK.” Er is in de Antwerpse wijk Seefhoek een en ander veranderd na de fameuze Panoramareportage van Paul Muys. (De Morgen, 6 augustus 2014)

 

“‘En dus zullen ze de komende weken wellicht nog nieuwe zaken ontdekken’, zegt een N-VA-parlementslid met leedvermaak. (…) ‘Ze zouden zich de komende maanden het best onthouden van dergelijke uitspraken of ze kunnen opnieuw aan de andere kant van de tafel gaan zitten’, klonk het gisteren bij een CD&V'er.” Reacties nadat Open VLD zich vlug-vlug aansloot bij het door de N-VA en CD&V onderhandelde regeerakkoord en achtereenvolgens Patrick Dewael en Sven Gatz de afschaffing van de Vlaamse Bouwmeester hadden bekritiseerd, in wollig taalgebruik opgenomen in dat goedgekeurd regeerakkoord. (Het Nieuwsblad, 6 augustus 2014)

 

“Het kan toch niet zijn dat wie ooit in aanmerking kwam voor een sociale woning, er bij wijze van spreken de rest van zijn dagen kan blijven wonen? Ook al bezit hij ondertussen evenveel voetbalclubs als Roland Duchâtelet of Marc Coucke samen?” “Ik heb de exacte statistieken niet bij de hand, maar ik betwijfel of er veel voetbalclubeigenaars huren bij onze sociale woningmaatschappijen. Maar het tekent wel de bijna hysterische koortsachtigheid waarmee de nieuwe Vlaming op zoek gaat naar het profitariaat dat volgens hem het systeem uitmelkt." HLN-commentator Erwin Verhoeven en zijn DM-collega Yves Desmet over de  3-6-9-contracten die moeten verhinderen dat mensen met een 'te hoog' inkomen in een sociale woning blijven wonen. (Het Laatste Nieuws, 4 augustus 2014/De Morgen, 7 augustus 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gatz, bourgeois, vnj, racisme, de wever, huisvesting, antwerpen |  Facebook | | |  Print

25-07-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De Vlaamse meesters van het fijn stof.JPGIn de reeks De Standaard Solidariteitsprijs mocht maandag de Bond Beter Leefmilieu gratis adverteren (foto). “Vlaanderen heeft de hoogste luchtvervuilingsgraad in West-Europa. Blootstelling aan fijn stof veroorzaakt een lager geboortegewicht bij kinderen, meer kans op astma en hart- en vaatziekten op latere leeftijd. Politici, neem uw verantwoordelijkheid. Laat onze kinderen niet stikken.” Luchtvervuiling aanpakken is al jaren een Vlaamse bevoegdheid. Het nieuw Vlaams regeerakkoord blijft op dit punt (zie blz. 79) vaag en weinig ambitieus.

 

“Amerikaanse en Europese ministers blijven intussen sancties bedenken tegen Rusland vanwege Oost-Oekraïne en de Krim. Poetin is inderdaad ver over de schreef gegaan. Maar een groot deel van de bevolking op de Krim hoort graag bij Rusland, terwijl ik niet de indruk heb dat de Palestijnen gelukkig zijn met de illegale Israëlische bezetting die al sinds 1967 aan de gang is.” Dries Lesage, docent internationale politiek aan de UGent, over het Palestijns-Israëlisch conflict. (De Standaard, 18 juli 2014)

 

“'Mijn neef zat in de basisschool in Antwerpen. Het was Pasen en de juf had de aanwezige leerlingen in twee groepen verdeeld. Een groep moslims, en een andere groep niet-moslims. De niet-moslims kregen paaseieren, maar de moslims niets.' Ik doe de ramen van de wagen open. Het gehuil van de straaljagers maakt geen indruk op de strijder. Hij vertelt verder. 'Ook op de arbeidsmarkt is er discriminatie. Ooit ging ik samen met mijn vrienden vakantiewerk zoeken via een interimbureau. Mijn autochtone vrienden kregen een functie toegewezen maar wij als moslims niet. Dat er racisme is in discotheken vind ik wel fijn. Sommige buitenwippers weigeren moslims binnen te laten. Een goede zaak! Moslims hebben daar niets te zoeken.'” Uit het Syrië-dagboek van onderzoeker Montasser AlDe’emeh (KUL, UA). (Knack online, 18 juli 2014)

 

“‘De Vlaming heeft een probleem met het georganiseerd profitariaat. Ja zeg, wie heeft dat niet? Als staatssecretaris ben ik daar zelfs al drie jaar voltijds mee bezig. Maar is dat echt het grootste probleem van deze tijd? Waar blijft de ergernis over de enorme kloof tussen rijken die steeds rijker worden en de rest van de samenleving? Of over de moeilijkheid om vermogens aan te spreken? Waarom wordt er gezwegen over de fiscale fraude die de schatkist veel meer geld kost? Of over de sociale dumping? Elke dag proberen bedrijven kleine kmo’s in de gracht te rijden. Tijdens de campagne schoot de N-VA op dat profitariaat, op de zogeheten werkonwillige jongeren. Op hetzelfde moment bepleitte ze een belastingsverlaging voor de diamantsector. We hebben al geen geld voor een lastenverlaging op arbeid, maar vooruit, geef die diamantairs maar een korting in het algemeen belang. Bestaat er zoiets als een moreel evenwicht?’” John Crombez over het politiek klimaat waarin we terecht zijn gekomen. (De Standaard, 19 juli 2014)

 

“Maak kennis met Katie. Ze komt uit Nederland en ze koos ervoor om de Israëlische marine te dienen in plaats van in haar land te blijven. Zal de overheid haar en de overige honderden Nederlandse jongeren in Israëlische militaire dienst, als jihadstrijders bestempelen, de naam die aan de honderd Nederlanders werd gegeven die naar Syrië zijn vertrokken? Katie, een Israëlisch-Nederlandse staatsburger, is per slot van rekening een ‘jihadist’ in bezet Palestina.” Hallo burgemeester, al onderzocht of na Nederlandse ook niet Vlaamse strijders vertrokken zijn naar Israël? Naar verluidt vechten een vijftigtal Belgen mee met het Israëlisch leger. De eerste Israëlische soldaat die omkwam bij het conflict in Gaza was alleszins een Belg, een twintigjarige Brusselaar. (Al Jazeera, 22 juli 2014; De Wereld Morgen, 24 juli 2014)

 

“Mensen hebben van de sociale media een tool gemaakt om hun verontwaardiging te uiten en om de waarheid te achterhalen door bronnen ter plaatse te volgen. Facebook en Twitter geven ons het gevoel dat we iets kunnen betekenen, dat we leugens kunnen doorprikken en politici ontmaskeren. Zo wordt de Franse zender Europe1 belachelijk gemaakt met het bericht dat een honderdtal mensen betoogden in Parijs, terwijl een foto die op dat bericht gemonteerd werd een mensenzee van verschillende duizenden betogers met Palestijnse vlaggen toont.” Maar modeontwerpster en activiste Rachida Aziz werd zonder uitleg de toegang tot Facebook ontzegd. “Dat platform waarop een klein miljard wereldburgers communiceren met elkaar, wordt op een volstrekt ontransparante manier beheerd door een paar duizend anonieme medewerkers die alles over je weten en jij niets over hen. Bedrijven die een publieke dienst bewijzen zijn aan regels onderworpen. Stel je voor dat Bpost zou mogen twijfelen of je wel je echte naam gebruikt als afzender en je adres zou mogen blokkeren omdat je een zedige foto van kussende vrouwen rondstuurde – zoals een Italiaanse vrouw enkele maanden geleden op Facebook overkwam.” Intussen heeft Rachida Azziz haar Facebookpagina terug, maar heeft Dyab Abou Jahjah problemen met een van zijn Facebookpagina’s.  (De Standaard, 23 juli 2014)

 

“Is Peeters de eerste minister waarvoor Vlaanderen heeft gestemd? Neen, daarvoor had Bart De Wever de verantwoordelijkheid  moeten nemen die hij nu te gewillig ontloopt, verzoend als hij nu is met de rol van een moderne Leo Tindemans: te populair om de macht die hem door de kiezer is toebedeeld ook uit te oefenen. Hijzelf zal dat als een vorm van trouw aan ’t Stad omschrijven, maar net zo goed noem je het een vorm van lafheid tegenover al wat hij ‘parking’ beschouwt: liever burgemeester van een half miljoen Antwerpenaren dan minister-president van zes miljoen Vlamingen of premier van elf miljoen Belgen.” Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers vindt dat Vlaanderen noch België de primus inter pares krijgt waar de kiezer om gevraagd heeft. (Het Laatste Nieuws, 23 juli 2014)

 

“Alvast op wolligheid heeft de Vlaamse regering niet bespaard.” Voorbeelden? Over de scherpere controle op werklozen: “We verfijnen het normatief kader voor de regelgeving inzake passende betrekking, actief zoekgedrag, administratieve controle en sancties.” Over dat 65+ers niet meer gratis met De Lijn mogen reizen: “We verzekeren de toekomst van het openbaar vervoer door een duurzame verhoging van de kostendekkingsgraad.” (Twitter Marc Spruyt, 23 juli 2014; voorbeelden uit het Vlaams regeerakkoord: dS Avond, 24 juli 2014)

 

“Dat behoort tot de informele afspraken die wel degelijk zijn gemaakt.” Aldus Liesbeth Homans nadat Gazet van Antwerpen vaststelde dat in het Vlaams regeerakkoord niets staat over een studie over de overkapping van de Ring in Antwerpen. Wat behoort nog tot die informele afspraken die we niet kunnen lezen in het nieuw Vlaams regeerakkoord? (Gazet van Antwerpen, 24 juli 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, israël, syrië, racisme, n-va, media, de wever, homans |  Facebook | | |  Print

18-07-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De Vlaams-nationalisten waren vorige vrijdag – 11 juli, Vlaamse Feestdag – blij dat ze nog eens de Vlaamse Leeuw-vlag boven konden halen. De Belgische driekleur naar aanleiding van de Wereldbeker voetbal heeft hen danig op de heupen gewerkt. Iedereen zijn goesting natuurlijk, en zijn eigen stijl (foto: 11 juli-viering in Antwerpen).

 

“We stonden erbij en we keken ernaar en we hebben het keer op keer laten gebeuren. We hebben toegestaan dat wanhopige mensen die op een foute partij stemden werden weggezet als verzuurde zeikerds, als mestkevers, terwijl de meesten gewoon een signaal uitstuurden, smeekten dat ook eens naar hen, naar hun noden zou worden geluisterd.” Film- en praatjesmaker Jan Verheyen vindt dat de Vlamingen teveel hebben toegestaan. Overigens heeft de uitvinder van het predicaat ‘mestkevers’, Karel De Gucht, daarmee niet de kiezers maar de leiding van het VB bedoeld. Het is niet omdat het VB het anders vertelt, dat het zo is. (Stadsomroep, 10 juli 2014)

 

“Het blunderparcours in vijf etappes noopt ons tot een dubbele vraag. Als er in het geval van federale regeringsdeelname ministerpostjes te verdelen vallen, zal de naam van Jambon ongetwijfeld vallen. Kan een partijtopper met een dergelijk palmares aan ondoordachte en onverstandige uitspraken en beslissingen echter federale ministeriële ambities koesteren zonder desgevallend de partij te schaden? Belangrijker echter is de vraag of de N-VA met dergelijke figuren in prominente functies haar ambitie kan waarmaken om zich te verankeren als brede volkspartij? Met figuren die halsstarrig vasthouden aan een radicaal rechts en hardvochtig Vlaams-nationalisme waar geen plaats is voor gematigde verruimers, dreigt ze op termijn eerder herleid te worden tot een zweeppartij van 5%, dan zich te verankeren als brede volkspartij.” Kritiek op Jan Jambon van een ex-medewerker van de N-VA. (Doorbraak.be, 10 juli 2014)

 

 “Peter Logghe (ex-federaal parlementslid, uit Roeselare): ‘Nog nooit zo weinig leeuwenvlaggen in de binnenstad als dit jaar! (…)

Pieter Huybrechts (ex-Vlaams parlementslid, uit Herentals): ‘Hier in Herentals spijtig al even erg!’

Paul Blyweert: ‘In Gent hangen meer tricolores dan leeuwenvlaggen en van deze laatste hangen er heel wat minder dan vorig jaar.’” Onze vraag of er op 11 juli evenveel of zelfs meer Vlaamse leeuwenvlaggen zouden uithangen dan Belgische vlaggen is bij deze beantwoord door drie fervente Vlaams Belang’ers. (Facebook, 11 juli 2014)

 

“Met Filip Dewinter en zijn acoliet Jan Penris in het federaal parlement zijn we weer verzekerd van nog een rondje van het slechtste toogflamingantisme dat alle andere geluiden uit die partij hopeloos zal overstemmen. Ze doen maar, het zal zonder Sanctorum zijn.” Johan Sanctorum, (betaald) tekstschrijver voor de Vlaams Belang-voorzitters Bruno Valkeniers en Gerolf Annemans, heeft het gezien bij het Vlaams Belang. (Res Publica, 11 juli 2014)

 

“Het heeft er ongetwijfeld mee te maken dat hij zijn rol magistraal speelt. Ik kan hem daar zelfs voor bewonderen. (…) Ongetwijfeld speelt hier ook de tijdsgeest mee. Dit zijn onzekere tijden. Onlangs las ik De wereld van gisteren van Stefan Zweig. Hij schrijft onder meer over de periode die voorafging aan Wereldoorlog I. Dat is meer dan honderd jaar geleden, maar het lijkt soms alsof het over vandaag gaat. Zo schrijft Zweig over het onderwijs, en hoe het gezag van leerkrachten  tanende is, over hoeveel sneller de nieuwe media het nieuws bij ons brengen. Hij schrijft ook over opkomend nationalisme, over mensen die zekerheid zoeken in onzekere tijden door anderen te culpabiliseren. Blijkbaar is dat een mechanisme van alle tijden. Als mensen bang zijn dat hun levenskwaliteit erop achteruit zal gaan, gaan ze op zoek naar een externe schuldige.” Patrick Janssens over het succes van Bart De Wever (De Morgen, 12 juli 2014)

 

“Geen plek in Europa die de utopie van de misdaadvrije samenleving dichter benadert dan Longyerbyen. Zo’n succes komt niet zomaar: werklozen, daklozen, gepensioneerden die niet kapitaalkrachtig genoeg zijn, allemaal worden ze gedeporteerd. Die aanpak staat haaks op het Noorse model, met staatssteun voor de behoeftigen van wieg tot graf. Tegelijk ondergraaft dit experiment de visie van de meeste Europese rechtspopulistische partijen – inclusief die in Noorwegen – als zou stijgende criminaliteit vooral te wijten zijn aan immigratie: een derde van de inwoners van Longyearbyen zijn buitenlanders – wel allemaal met een job.” Longyearabyen, de hoofdstad van de Noorse Svalbard-archipel, met een kleine 3.000 inwoners, heeft slechts één gevangeniscel. Het voorbije jaar werd ze eenmaal gebruikt, voor een geval van openbaar dronkenschap. Niet migratie maar zonder werk zitten en/of niet kapitaalkrachtig zijn is een bepalend factor voor criminaliteit. Al is het natuurlijk nog de vraag of sommigen van die kapitaalkrachtigen zich niet bezighouden met andere vormen van criminaliteit dan we doorgaans onder criminaliteit verstaan. (dS Weekblad, 12 juli 2014)

 

“Bij de jonge garde zit noch Barbara Pas noch Tom Van Grieken te springen om voorzitter te worden. Hun namen worden het meest genoemd, maar geen van beide ziet het echt zitten. Komt er een ‘deus ex machina’ uit de lucht vallen? Veel geschikte kandidaten zien we niet. Straks moet Gerolf Annemans nog een jaartje bijdoen… Filip Dewinter als voorzitter is geen optie, dan scheurt de partij in twee.” De stand van zaken bij de zoektocht naar een nieuwe VB-voorzitter. Tom Van Grieken doet anders zijn best om overal aanwezig te zijn: van het oubollig 11 juli-feest van de Gulden Sinjoren in Antwerpen tot de militantere betoging van Voorpost tegen de taalfaciliteiten in Ronse. (’t Pallieterke, 16 juli 2014)

 

“In veel gevallen ging het om ‘kettingmigratie’. Mensen die vertrokken, volgden het voorbeeld van familieleden, buren of bekenden uit het dorp. Vaak bleven migranten uit hetzelfde dorp ook in Amerika samenklitten. Inwoners van Hansbeke streken neer in Mishawaka, gelukzoekers uit Adegem vonden elkaar in Moline. Tot op zekere hoogte zetten ze daar het dorpsleven gewoon voort, compleet met duivensport, biljart, kaartavonden en dansfeesten. Kinderen van migranten trouwden met elkaar.” De tentoonstelling Boer vindt land vertelt een bijzonder actueel en herkenbaar verhaal. Veel van wat wij vandaag in België met migranten meemaken, speelde zich nog geen eeuw geleden af met Vlaamse gelukzoekers in Amerika. (De Standaard, 17 juli 2014)

11-07-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Zullen vandaag – 11 juli, Vlaamse Feestdag – evenveel of zelfs meer Vlaamse Leeuw-vlaggen aan huizen en appartementen hangen dan de voorbije dagen de Belgische driekleur? Er wordt alles voor gedaan. Bevlaggers worden vandaag beloond met een flesje Vlaamsche Leeuw-bier, terwijl je voor de Jupiler-vlaggen met de Belgische driekleur zélf bier moest kopen. (Cartoon: uit ’t Pallieterke deze week.)

 

“Niets is definitief verworven. Zodra we vergeten zijn dat iets ooit bevochten moest worden, zijn we het weer aan het verliezen.” Historica Sophie De Schaepdrijver over het socialisme, maar het geldt evengoed voor het feminisme en andere zaken. (dS Weekblad, 5 juli 2014)

 

“Het grote probleem is dat dergelijke uitlatingen tegenwoordig bijna als normaal beschouwd worden, je hoort zelden een tegenwerping. Ik neem het mezelf trouwens kwalijk dat ik niet elke keer in het verweer ga als ik met zo’n vooroordelen geconfronteerd word, vermoedelijk omdat ik niet elke keer opnieuw zin heb in de discussie die daarop volgt. Nochtans zouden wij als leerkrachten het goede voorbeeld moeten geven en elke vorm van onverdraagzaamheid moeten aankaarten.” Een leerkracht getuigt van het racisme in de leraarskamer – een leraar die zegt: “Vaak weet je al genoeg als je de achternaam ziet”, een muziekleraar die het toch geen zicht vindt “zo’n allochtoon met een viool”, een lerares lichamelijke opvoeding die klaagt dat het “weer die bruin” zijn die iets te enthousiast supporteren tijdens een voetbalwedstrijd… – en de gevolgen daarvan. (De Standaard, 5 juli 2014)

 

“Argentina verlost België van spiegelsokken, Jupilervlaggen en nationalistische oprispingen. Tres veces gracias! #BelgArg” Vlaamse nationalisten die blij zijn dat Argentijnen het Belgisch nationalisme stoppen. (Tweet van opiniepeiler Frank Thevissen, geretweet door onder andere Tanguy Veys, 5 juli 2014)

 

“De multiculturele samenleving werd niet enkel probleemloos getolereerd, ze werd zelfs een troef. Daar heeft de diversiteit binnen het nationale elftal natuurlijk mee te maken. Toen Marouane Fellaini de eerste goal voor de Rode Duivels maakte, riep een (toegegeven: halfdronken) supporter achter mij: ‘De Marokkaan heeft het gedaan!’ Nooit eerder had ik die woorden in een positieve context gehoord. Fellaini was nog steeds de Marokkaan, maar hij kan voetballen, wat hem een van de nieuwe volkshelden maakte. Een Belgische volksheld, met Marokkaanse roots. Of een Marokkaanse volksheld, met Belgische supporters. Wie zal het zeggen?” Supporters van alle kleuren en afkomst vierden mee met de Rode Duivels, maar ook bij de Belgische voetbalploeg was de diversiteit een pluspunt. (De Standaard, 7 juli 2014)

 

“Laatst stond ik in een nachtwinkel en zag ik een affiche hangen waarop reclame werd gemaakt voor de Antwerpse politie. ‘Kom bij de politie van Antwerpen’, stond er, en onderaan zag je drie – vermoedelijk – Marokkanen, met ernaast het opschrift: ‘Hoe legt u deze mensen uit dat ook niks doen andere mensen schrik aanjaagt?’ Gechoqueerd dat ik was! De Pakistani achter de toonbank zag me kijken, en ik vroeg hem: ‘Heb jij dat hier gehangen?’ ‘Nee’, zei hij, ‘ze zijn dat hier komen hangen.’” Actrice Evelien Bosmans over de onorthodoxe manier waarop de Antwerpse politie mensen rekruteert. (Humo, 8 juli 2014)

 

“Ik heb niet verteerd dat N-VA half mei een verbod oplegde aan Ralph Packet, voorzitter van de N-VA-jongeren, die akkoord was met mij te debatteren in ’t Pallieterke. Op bevel niet discussiëren onder Vlaams-nationalisten, dat ruikt naar geleide democratie bij N-VA.” Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken zit nog altijd met een knoop in zijn maag, maar is tegelijk heel vriendelijk voor de N-VA als hij spreekt van “geleide democratie”. Niet alleen debatten worden geweigerd, journalisten botsen regelmatig op een njet van de communicatiedienst van de N-VA om bepaalde N-VA’ers te interviewen. De communicatie van de N-VA wordt op stalinistische manier gedirigeerd. (’t Pallieterke, 9 juli 2014)

 

“Walen en Vlamingen werkten hier samen in de mijnen. De Wever geeft de indruk dat terwijl de Vlamingen het harde labeur deden, de Walen bovengronds aan de toog een glas zaten te drinken, maar dat klopt dus niet. En de winst van die gezamenlijke arbeid is niet naar Wallonië, maar naar de grote vermogens in Brussel gegaan.” Cartoonist Pierre Kroll (Le Soir, Mise Au Point) kent de geschiedenis zoals ze is. (Knack, 9 juli 2014)

 

"Op federaal niveau, bij justitie, loopt zeker niet alles zoals het hoort. Maar Vlaanderen lijkt er helemaal niet wakker van te liggen." Anders dan Bart De Wever kijkt de Vilvoordse burgemeester Hans Bonte niet alleen naar wat er federaal misloopt als antwoord op de Syriëstrijders. Werk, onderwijs, jeugdwelzijn: Vlaamse bevoegdheden die kunnen voorkomen dat een jongere naar Syrië zou vertrekken, maar daar hoor je Bart De Wever noch Geert Bourgeois iets over zeggen. (De Standaard, 10 juli 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, racisme, voetbal, politie, antwerpen, van grieken, de wever |  Facebook | | |  Print

04-07-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Deze week vergaderde het Europees Parlement voor het eerst in haar vernieuwde samenstelling. Onder de nieuwkomers niet alleen Gerolf Annemans en volk van Jobbik en Gouden Dageraad. Maar ook bijvoorbeeld Marina Albiol, verkozene voor het Spaanse Izquierda Unida, die zich in een antifascistisch T-shirt aanmeldde (foto).

 

“Humor laat je toe kritiek te leveren op onze samenleving, met haar spanningen over nationalisme, religie en identiteit. (…) Humor is een essentieel attribuut van de vrije meningsuiting. Maar hoe ver kan humor gaan? Kun je met alles lachen? De grenzen van het fatsoen komen eerder in het vizier dan die van de vrije meningsuiting. Waarbij ook de identiteit van de boodschapper en het gebruikte kanaal van belang zijn. Als het om cafépraat gaat, is heel veel mogelijk. Wie gezag heeft, moet terughoudender zijn. Dan wegen woorden zwaarder, hebben ze een grotere kracht. Zeker op een publiek forum. Wat Agnew bracht was onbehoorlijk, omdat je in zo’n performance niet lachen kan met de wijze waarop mensen nog niet zo lang geleden op vreselijke wijze massaal zijn omgebracht. Dat rijt wonden en trauma’s open. Kun je vrolijk doen over mensen die in het Heizeldrama tegen een hek doodgedrukt worden? Kun je lachen met vastgeklemde slachtoffertjes van het autobusongeluk in Sierre, of in een sketch Hutu’s opvoeren die Tutsi’s afmaken? De verontwaardiging zou enorm zijn.” Kan het dat Alex Agnew grappen maakt over de vergassing van Joden? Herman Van Goethem vindt: niet. (De Standaard, 27 juni 2014)

 

“Hij wordt gedreven door een aangeboren rechtvaardigheidsgevoel, wat soms best confronterende uitspraken oplevert, maar op openlijk racisme of antisemitisme heb ik hem nog nooit kunnen betrappen, wel integendeel. Alex Agnew verkoopt geen ‘cafépraat’ over ‘de joden’, zoals Herman Van Goethem beweert. Hij zet mij aan het denken over de verhoudingen tussen bevolkingsgroepen, over religie en traditie. Hij doet mij lachen met dingen waar ik soms niet hoor om te lachen, maar in een donkere zaal vol gelijkgestemde zielen kan dat ook heel bevrijdend werken. Niet dat ik mij altijd één zou voelen met het publiek. Ik heb mij als verslaggever ook vaak gegeneerd in de zalen, bij onverbloemd racistische grappen over ‘negers’ en Marokkanen. Vreemd genoeg wekken die in Vlaanderen zelden of nooit dezelfde verontwaardiging op als zogenaamd antisemitische humor. Niemand die nog verwijst naar 400 jaar slavernij en brutale kolonisering als het over mensen met een donkere huidskleur gaat. Om het extreem te stellen: wegen 6 miljoen joden zwaarder door dan 12 miljoen Afrikanen?” Zelfde vraag, ander antwoord van Karel Michiels (De Standaard, 28 juni 2014)

 

“Jan De Beule (VB, N-SA): ‘(…) Wat zegt de Vlaamse Vakbond?’

Björn Roose (VB, ex-Voorpost): ‘Geen idee, de voorzitter daarvan (…) is óók ontslagen.’” Het ontslag van tientallen VB-personeelsleden zorgt begrijpelijkerwijze voor discussie. (Facebook, 28 juni 2014)

 

“Allemaal samen datzelfde rituele ritme volgen creëert een groepsidentiteit waar nationalisten alleen maar van kunnen dromen.” Michael Van Peel over de ramadan die het voorbije weekend is begonnen. (De Morgen, 28 juni 2014)

 

Werkgeversorganisaties ruiken hun politieke momentum. En schrikken er niet voor terug om alle middelen, ook onverholen economische dreigementen, in te zetten om hun favoriete coalitie in het zadel te krijgen.” ACV-voorzitter Marc Leemans over de middenstandersorganisatie Unizo die dreigt niet meer mensen aan te werven en naar het buitenland te verhuizen als er geen centrumrechtse regering komt. We hebben het gevraagd aan onze bakker, maar die zou niet naar het buitenland verhuizen. (De Standaard, 1 juli 2014)

  

“La tête des ‘Autonome Nationalisten’ negationniste.” AFF/Verzet-artikel integraal in het Frans op het nieuwe RésistanceS News. (RésistanceS News, 2 juli 2014)

 

“Armoedeverenigingen zijn nooit de luidruchtigste onder de belangengroepen geweest. Terwijl de middenstandsorganisaties intussen dreigen met economische rampspoed als ze hun zin niet krijgen, moeten de armoedeverenigingen vooral hopen dat er ook aan hen gedacht zal worden. Geen enkele regering wordt echt afgerekend op het armoedebeleid. Dat wist ook de vorige Vlaamse regering, die nooit verder geraakt is dan mooi geformuleerde intenties en gewichtig klinkende plannen." Met het woonbeleid, het tewerkstellingsbeleid en de kinderbijslag heeft de Vlaamse regering na de zesde staatshervorming anders wel veel instrumenten in handen voor een ambitieus plan tegen armoede. (Het Nieuwsblad, 3 juli 2014)

 

“Het gaat om nagenoeg allemaal perfect tweetalige jongens uit allemaal verschillende culturen die aantonen dat samenwerking echt mogelijk is. Het is droevig vast te stellen dat wat in de sport wel lukt, in de politiek schijnbaar onmogelijk is met Di Rupo die afspraken negeert en alles blokkeert.” Ook in het kieskanton Zandhoven, het zwart-geelste kieskanton van het land, supporteren N-VA’ers voor de Rode Duivels. De samenwerking over taalgrenzen en afkomst heen wordt geprezen, maar toch legt N-VA-gemeenteraadslid Geert Van Laer de schuld van wat misloopt in ons land alleen bij Elio Di Rupo. (Gazet van Antwerpen, 3 juli 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, europa, humor, voetbal, actie, de wever, berteryan |  Facebook | | |  Print

02-07-14

DE KRACHT VAN VERANDERING IS ZICHTBAAR

N-VA-parlementsleden krijgen tot viermaal per dag gemeld wat ze mogen vertellen. Over de ronde van informateur Bart De Wever bijvoorbeeld, en zelfs over de Rode Duivels. Interviews met (ex-)journalisten die nu N-VA-parlementslid zijn geworden? De communicatiecel van de N-VA weigert het. Er zou maar eens een verkeerd woord kunnen vallen die de gooi van de N-VA naar de Vlaamse en federale regering zou kunnen bemoeilijken.

 

En terwijl alle foto- en televisiecamera’s op de Kamer van Volksvertegenwoordigers zijn gericht, waar de verkiezing van de voorlopige parlementsvoorzitter geagendeerd is, haalt Bart De Wever zijn favoriet kaartspel uit zijn aktentas en vraagt hij buurman Peter De Roover of hij zin heeft in een spelletje kleurenwies. N-VA-fractieleider Jan Jambon wordt opgetrommeld; nieuweling Peter Buysrogge (uit het Waasland) vervolledigt het kwartet. Het duurt niet meer dan twee minuten vooraleer een foto ervan (foto 1) op een nieuwssite verschijnt. Had iemand anders verwacht?

 

Het gebeurde weliswaar op een ogenblik dat de parlementsleden aan het wachten waren op de afhandeling van een aantal procedures, maar algauw onthouden mensen enkel dat men in het parlement maar wat zit te kleurenwiezen. Het hoeft niet negatief af te stralen op de N-VA-kiezers. Die kunnen denken: “Als Siegfried Bracke geen parlementsvoorzitter kan worden, foert dan met dat parlement.” Niet iedereen heeft hooggestemde verwachtingen van parlementsleden. Maar dat een spelletje kaart spelen niet bijdraagt tot het serieux van het parlementair werk, dat leidt geen twijfel.

 

Al evenmin ernstig is wat N-VA-gemeenteraadslid Guido Meersschaut laatst in de gemeenteraad van Gent uitkraamde: “Minderwaardige jobs bestaan niet, minderwaardige mensen wel”. Als voorbeeld van minderwaardige mensen noemde Meersschaut onder andere mensen die “moedwillig niet willen werken” en “gevangenen”. N-VA-boegbeeld en Gents gemeenteraadslid Siegfried Bracke reageerde niet op Twitter noch op zijn blog, favoriete lectuur van veel journalisten. Alweer een kans gemist om het sociale imago van de N-VA alsnog proberen hoog te houden. Het is niet meer nodig, de verkiezingen zijn voorbij?

 

Geen twee zonder drie, en dan is er een N-VA-gemeenteraadslid in Aarschot. Jos Bruyninckx (foto 2) krijgt de N-VA-instructies over wat vertellen over de Rode Duivels niet, en dan gebeurt het dat hij in de gemeenteraad vraagt of de Belgische driekleur “met daarop reclame voor een Waals bier” wel aan huizen mag hangen volgens het Aarschotse reglement op de reclameborden. "Volgens onze interpretatie van het reglement kan dit niet en moet wie reclame maakt voor een bepaald product en het niet zelf verkoopt vijftig euro betalen", voegde Bruyninckx er aan toe. Gisteren bevestigde professor fiscaal recht Michel Maus in Het Nieuwsblad dat je in voorkomend geval inderdaad 50 euro zou moeten betalen, maar wat voor een pezewever ben je als je als politicus daarover begint te zagen?

 

De kracht van verandering is zichtbaar, maar Vlaanderen wordt er niet beter van.

27-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Volgens ombudsman van De Standaard Tom Naegels valt het nogal mee met de eenheidsworst in kranten, kranten uit dezelfde mediagroep die elkaars berichten overnemen zodat je twee- of meerdere malen hetzelfde leest in de kranten van dezelfde mediagroep. Toch moeten wij dat tegenspreken. Veertien dagen geleden verscheen een dubbelinterview met Dyab Abou Jahjah en Peter De Roover ’s zaterdags in De Standaard en krek hetzelfde dubbelinterview ’s maandags in Gazet van Antwerpen. Dat dit geen meerwaarde had bleek diezelfde maandag in De Morgen. Die krant had ook een interview met Dyab Abou Jahjah en daarin vernamen we toch weer andere zaken dan in De Standaard/Gazet van Antwerpen. Vorig weekend verscheen zowel in Het Nieuwsblad als in De Standaard en Gazet van Antwerpen hetzelfde bericht over een oproep bij de Antwerpse politie om in uniform deel te nemen aan een homobetoging. Driemaal helemaal hetzelfde bericht, zonder één letter verschil, wat is daarvan de meerwaarde? AFF/Verzet haalt haar informatie uit verschillende bronnen, waaronder dagelijks vijf kranten. De mediaconcentratie met enerzijds De Standaard/Het Nieuwsblad/Gazet van Antwerpen/Het Belang van Limburg en anderzijds De Morgen/Het Laatste Nieuws/De Tijd is wel degelijk een verarming van het nieuwsaanbod.

 

“Het lijkt erop dat de uitspraken van De Wever alles hebben veranderd. ‘Als Bart De Wever zou zeggen: de monarchie is toch een goed systeem, hij zou het er nog door krijgen’, zegt een aanwezige. ‘Zodanig is zijn staat van genade.’” Bart De Wever hield op de N-VA-partijraad een pleidooi om met de vier N-VA-Europarlementsleden aan te sluiten bij de fractie van de Europese conservatieven. De Wever krijgt zowat alles verkocht aan de N-VA-partijraad. (De Standaard, 20 juni 2014).

 

“Gewoon een kort banaal berichtje als blijk van waardering van een sinds meer dan 5 jaar trouwe AFF-blog lezer. Het is een ware verademing om dagelijks jullie blog posts te mogen lezen in het steeds toenemende populistische medialandschap. Keep up the good work, highly appreciated! :-)” Dit zat zaterdag in onze mailbox, via de knop ‘Contacteer me’ rechtsboven deze blog. (E-mail, 21 juni 2014)

 

“Het nationalistisch zweeppartijtje dat solidair was met alle kleine Europese volkeren, Walen uitgezonderd, is tot een kille machts- en belangenmachine verveld.” Paul Goossens over de keuze van de N-VA om toe te treden tot de Europese club van David Cameron. (De Standaard, 21 juni 2014)

 

“Wat me echt door merg en been gaat, is de terreur van de vluchtelingen en de manier waarop Nederland met die mensen omgaat. Hoe onze regering durft te zeggen dat er voor geen van die honderd overlevenden van een ramp in Lampedusa plaats is ‘omwille van de aanzuigende kracht’ daarvan… Dat is toch beschamend?” Jan Mulder (foto) is niet alleen voetbalanalist en een aangename prater. (De Morgen, 21 juni 2014)

 

“Is de sociaaldemocratie echt de weg kwijt? Staatssecretaris Klijnsma (PVDA) raadt Nederlanders ‘moestuin’ aan als aanvulling op pensioen.” Walter Pauli is verbijsterd. En hij niet alleen. (Twitter, 23 juni 2014)

 

“Pfff, mag ik stilaan (?) een gloeiende hekel krijgen aan voetbalhooligans? De belgische vlaggenzwaaiers vierden de uitslag door 1-0 in graffiti op het rolluik van mijn winkel te spuiten, om als visitekaartje de brievenbus als urinoir te gebruiken. Na 1 uur poetsen is alles verwijderd, pisgeur incluis.... maar het blijven zeikers!!!” Oud-senator voor het Vlaams Belang Wim Verreycken, die in Antwerpen een winkeltje in heidense prullaria openhoudt, is de voetbalgekte beu. (Facebook, 23 juni 2014)

 

“Dat racisme relatief is. Zoiets zou ik nooit zeggen.” Bart De Wever op de Antwerpse gemeenteraad maandagavond, bij een debat over het racisme bij de Antwerpse politie. Meyrem Almaci zei te hopen dat dit op de collegebanken nog dikwijls zal gezegd worden, maar een motie van Groen om "een concreet actieplan op te stellen om discriminatie en racisme in de horeca, op de woningmarkt, op de arbeidsmarkt, in het onderwijs, bij de politie... aan te pakken"werd meerderheid (N-VA, CD&V, Open VLD én VB) tegen minderheid verworpen. (Gemeenteraad Antwerpen, 23 juni 2014)

 

Rekening14 legde bloot waar de N-VA overal wilde besparen en wie het zou voelen, maar dat interesseerde enkel de politieke incrowd. De meerderheid van de bevolking zei het niets. Die koos voor het verhaal van de ‘verandering’, zelfs al houdt dit een verarming in voor de middengroepen, aalmoezen voor de laagste groepen en een vrijgeleide voor de rijken. Politiek is emotie. Ze gaat over angst en hoop.” Wim Vermeersch (Samenleving en politiek) over ‘oude’ partijen en ‘nieuwe’ breuklijnen (De Standaard, 25 juni 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, de wever, europa, n-va, verreycken, racisme, 25 mei |  Facebook | | |  Print

13-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Nadat hij een foto van zijn jongste graffitiwerk – een hongerig kind met een voetbal op zijn bord (foto) – op Facebook postte, werd Paul Ito (36 j.) wereldwijd bekend. Gaat de Braziliaan zelf ook naar het voetbal kijken? Misschien wel. Paul Ito (in DM Magazine, 7 juni 2014): “Niet in het stadium, daar hou ik niet van. Ik kijk gewoon op televisie, in een bar. Of misschien ga ik wel de straat op om te spuiten. Het perfecte moment om te werken, want de straten zijn leeg tijdens de wereldbeker. Iedereen zit dan toch aan het scherm gekluisterd.” De gelegenheid schept de kunstenaar.

 

“De geruisloze remonte van Filip, van stootkar tot trekhond, had ook zijn vader niet meer verwacht. Albert zag zichzelf als laatste echte koning. Kneusjes van kinderen, tenslotte. Nu gekroond (leeg)hoofd Filip zich gaandeweg ook als koning begint aan te stellen, slaat bij papa ontreddering toe.” Op 24 mei verscheen Hugo Camps voor het laatst op de voorpagina van De Morgen, sinds vorige week vrijdag heeft hij in dezelfde krant opnieuw een column. Tegenwind getiteld. (De Morgen, 6 juni 2014)

 

“Toen Filip Dewinter in Het Beloofde Land zei dat we in het dichtsbevolkte land leven, werd er vanuit de backoffice al na drie seconden in mijn oor gefluisterd dat het niet klopte. Het was een fijn momentje van glorie toen ik op het einde van de uitzending kon zeggen: ‘Excuseer meneer Dewinter, we komen pas op de 30ste plaats. Vol is niet vol.’” Ivan De Vadder blikt terug op verkiezingsuitzendingen. (dS Weekblad, 7 juni 2014)

 

 “In 2011 stond het zwart op wit in een rapport: we hebben een probleem van racisme bij de politie. We hebben deze legislatuur vanuit de Groen-fractie al driemaal de burgemeester geïnterpelleerd, en ook de schepen voor personeelszaken Van Campenhout: wat gaan jullie ermee doen? Men heeft dat driemaal onder de mat geveegd. Goed dat De Standaard, een medium, want daar is de burgemeester wel gevoelig voor, voor de oppositie wat minder…” Als de oppositie in de Antwerpse gemeenteraad iets vraagt, wordt dat door Bart De Wever en zijn collega’s geringschattend weggezet. Als media iets oppikken, is de kans op reactie groter. (Wouter Van Besien in Wakker op Zondag, 8 juni 2014)

 

“Beste plaats om te ontsnappen aan een islamitische terreuraanslag? Schuilen in een OCMW-kantoor! Ze bijten nooit in de hand die hen voedt!” Is dit een grap of om mee te huilen? In ieder geval: het is een tweet van Filip Dewinter. (Twitter, 9 juni 2014)

 

“In de Wetstraat is er maar één man die mij geen hand wil geven en zijn rug naar me toe draait.” In Antwerpen is men gestart met een hoffelijkheidscampagne, om de Antwerpenaren aan te sporen geen sigarettenpeuken op straat te gooien, het openbaar domein te respecteren, hoffelijk te zijn in het verkeer… Hoffelijk zijn tegenover andere mensen is er niet bij. Maar dat ligt ook moeilijk. Het goede voorbeeld wordt alvast niet gegeven aan de top, met burgemeester en N-VA-voorzitter Bart De Wever die weigert Bert Anciaux een hand te geven en hem de rug toedraait. (Humo, 10 juni 2014)

 

“Als jeugdwelzijnswerkers in Antwerpen werken wij met jongeren aan zaken die voor hen moeilijk gaan, zoals de school of de arbeidsmarkt. Voor veel jongeren uit etnisch-culturele minderheden gaat het ook over de moeilijke relatie met de politie. We krijgen daarbij vaak signalen dat jongeren zich niet gerespecteerd voelen. Die ervaringen van kwetsing en vernedering leiden tot wantrouwen in de politie. Ze hebben zelfs een nefaste invloed op hun binding met de samenleving in het algemeen, of de mate waarin die jongeren zich een volwaardig burger voelen. Gaat het hier over geïsoleerde acties van enkele politieagenten? Misschien. Maar we moeten de context onderzoeken die toelaat dat die agenten niet worden teruggefloten. De beleidskeuzes die de politie maakt in de omgang met jongeren uit minderheidsgroepen lijken averechts te werken. Ze brengen vaak geen oplossingen, maar leiden tot nieuwe problemen.” Het sluit aan bij wat wij eerder schreven als wij wezen op het alsmaar arroganter optreden van de Antwerpse politie en de noodzaak daarin een omslag te maken. (De Standaard, 10 juni 2014)

 

“Over het VB gesproken, dat staat voor de enorme uitdaging om tegen een N-VA/CD&V-regering, die scherp onder vuur zal genomen worden door een links front, toch een geloofwaardig oppositieprofiel aan te nemen.  De situatie in Antwerpen bewijst hoe moeilijk dat is: schieten op al wat beweegt werkt niet meer, er zullen keuzes moeten gemaakt worden.  Die keuzes moeten passen in het einddoel: de partij op alle bestuursniveau’s democratiseren en heractiveren, de communicatie eigentijds maken, het duffe parlementarisme afschudden en opnieuw rebels worden, om zo opnieuw een geloofwaardig Vlaamsnationaal en rechts profiel te krijgen.  Is dat nog mogelijk?  De recentste publieke uitspraken van kopstukken doen het ergste vrezen, maar de voorzittersverkiezingen van oktober zijn allicht de laatste kans op een heropstanding.” Rob Verreycken geeft advies. (RechtsActueel, 10 juni 2014)

 

"Het resultaat is dat Gerolf Annemans en het Vlaams Belang in zee gaan met Europarlementslid Jean-Marie Le Pen die zijn antisemitische standpuntgen nog eens openbaarde deze week, een voormalige president van Litouwen die banden had met de Russische maffia en een Poolse partij die het stemrecht voor vrouwen wil afschaffen." De extreemrechtse fractie in het Europees Parlement lijkt er te gaan komen, maar hoe. (Blokbuster, 12 juni 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, de wever, politie, antwerpen, vb |  Facebook | | |  Print

03-06-14

RACISME: DE VERANTWOORDELIJKHEID VAN HET VB EN DE N-VA

In een gisteren veel op sociale media gedeeld verhaal vertelt VRT-journalist Peter Verlinden (foto 1) dat er gisterenochtend ”Negers!” op de gevel van zijn huis stond. Peter Verlinden is gehuwd met een Afrikaanse vrouw en heeft uit dit huwelijk een dochtertje, naast een Afrikaanse stiefzoon.

 

Peter Verlinden: “(...) Dit had ik in ons dorp nog nooit meegemaakt. Toch had ik het kunnen weten. Want volgens Vlaams Belang-boegbeeld Filip Dewinter heeft bijvoorbeeld mijn jongste dochter een groot probleem in Vlaanderen: ze is bruin. Ikzelf heb geen probleem: ik ben/word alleen maar grijs. Zijn uitspraak op de afsluitende verkiezingsmeeting van zijn partij één week voor de verkiezingen, door alle massamedia zo goed als kritiekloos weergegeven, loog er niet om: ‘Het probleem is niet de vergrijzing maar de verbruining!’ Dat een extreemrechts Vlaams politicus in het heetst van de verkiezingsstrijd wetens en willens en met voorbedachten rade zulke racistisch getinte (ik wik mijn woorden…) uitspraak lanceert, dat kan nauwelijks verbazen. Veel opmerkelijker is de oorverdovende stilte die daarop gevallen is bij zo goed als alle Vlaamse (top)politici en massamedia. Opmerkelijk en angstig, zeker voor de vader van een bruin kind.”

 

“(…) Dat de (meeste) massamedia daarbij hun kritische opdracht verwaarlozen, dat is de prijs die deze samenleving betaalt voor de persvrijheid die meer en meer een mercantiele strijd om de kijker/lezer/luisteraar is geworden, eerder dan een strijd om het meest correcte verhaal, de meest kritische en deskundige kijk op de werkelijkheid. Het zij zo. Maar dat de andere en veel machtigere Vlaamse politici zulke uitspraken van hun ‘waarde collega’ zomaar laten passeren, dat vind ik ronduit beangstigend. Want door die zwijgzaamheid geven zij feitelijk vrij spel aan een racistische onderstroom in Vlaanderen die vroeg of laat slachtoffers zal maken. Daarom is het mijn plicht om dit aan te klagen, al was het maar in het belang van mijn bruine dochter die amper anderhalf jaar in het Vlaamse leven staat en hier hopelijk nog een heel lang en veilig leven mag doorbrengen, ook als haar vader er niet meer zal zijn om haar in bescherming te nemen.”

 

“(…) De kiezers van de grootste extreemrechtse partij van Vlaanderen, het Vlaams Belang, dat zich dus kenmerkt door ook racistisch getinte uitspraken, zijn sinds de jongste verkiezingen grotendeels overgelopen naar een op dat punt gematigde Vlaams-nationale partij, de N-VA. Veel degelijkere politicologen dan ikzelf zullen dat vroeg of laat wel precies berekenen, maar grofweg bestaat wellicht ruim een kwart van het N-VA-electoraat uit vroegere Vlaams Belang-kiezers. Ik kijk nu uit naar hoe de grootste partij van Vlaanderen zal omgaan met die nieuwe aanhangers, die van hun vroegere boegbeelden, zoals Filip Dewinter, geleerd hadden dat een flinke dosis racisme in de politiek helemaal geen kwaad kan, wel integendeel. Mijn hoop is groot dat de N-VA ook deze kiezers van meet af aan duidelijk maakt dat een term als ‘verbruining’ taboe moet zijn en blijven, dat de indeling van de Vlaamse (!) bevolking op grond van een huidskleur absoluut onaanvaardbaar is. Als de N-VA die verantwoordelijkheid opneemt, in de meerderheid of in de oppositie, dan pas zullen de vreugdedansjes in sommige middens over de verdienste voor het ‘opslokken van extreemrechts’ enige zin hebben. (…)”

 

Het denigrerend bedoeld woord ‘neger’ komt niet uit de lucht vallen. Filip Dewinter gebruikte het meermaals in zijn tweets. Zoals bij het Europees Kampioenschap voetbal in 2012: “Al dat gezaag over racisme op EK in Oekraïne. Voetbal kijken zonder politiek correcte indocrinatie! Balotelli was slecht, neger of niet!” Het verbaast niet, maar we willen er toch even op wijzen vooraleer Dewinter het woordgebruik bij de gevelbeklading aan het huis van Peter Verlinden in Meerbeek (deelgemeente van Kortenberg dat slechts een 20.000 inwoners telt) afdoet als het werk van een gestoord individu.

 

Het voorbije weekend geraakte het racisme in het Antwerpse politiekorps nog eens in het nieuws. Na uitspraken van een allochtone politieagent in De Standaard van 21 mei volgden zaterdag nog getuigenissen van zeven allochtone agenten. Politiecommissaris Serge Muyters (foto 2, naast Bart De Wever) reageerde op de eerste publieke verklaring door de allochtone politieagent, die met zijn naam en foto in de krant was verschenen, te bestraffen met één maand inhouding van tien procent van zijn wedde omdat hij het racisme had aangeklaagd buiten de geëigende organen. Op de verklaring van de zeven andere politieagenten reageerde Serge Muyters met dat het van vóór zijn tijd is als politiekorpschef. Ten eerste klopt dit niet, en ten tweede was Serge Muyters als adjunct-politiekorpschef wel diegene die brieven ondertekende bij klachten over racistisch en ander onheus gedrag bij de Antwerpse politie. Hij was dus op de hoogte, maar greep hij ook in?

 

Uit het antwoord van Bart De Wever op een interpellatie in de gemeenteraadszitting van 17 december vorig jaar blijkt dat de Antwerpse burgemeester racisme niet uitsluit, maar zijn politiekorps toch eerder voorbeeldig vindt. In zijn antwoord aan de interpellant repte Bart De Wever niet over een intern rapport dat het probleem van racisme aantoonde noch over meer actie dan vorming over diversiteit… aan een ritme dat per jaar maar 3,7 % van de Antwerpse politieagenten bereikt. Nu roept Bart De Wever op om officieel klacht in te dienen opdat hij zou kunnen reageren. “Me dunkt dat – na de signalen – het aan de korpsleiding zelf is om de agenten van allochtone afkomst uit te nodigen tot een gesprek”, schreef gisteren een oud-politiecommissaris.

 

Bij de N-VA veroordelen ze racisme, maar met uitspraken als “Racisme? Jullie doen alsof het een gruwel is  en “Dat weet ik niet. Dat moet u aan de betrokkenen vragen” als antwoord op de vraag waarom hoogopgeleide allochtonen moeilijker een job vinden, getuigt de N-VA niet van een dynamische aanpak van racisme… zodat het racisme kan voortwoekeren. Het rabiate racisme van Filip Dewinter kan gemakkelijk veroordeeld worden (maar het gebeurt niet); de lange-tanden-politiek van de N-VA om racisme effectief aan te pakken is al even schadelijk (want de N-VA veroordeelt het racisme maar reageert niet strijdvaardig, voor zover ze het racisme niet kapot relativeert). Beoordeel de N-VA niet (alleen) op haar woorden, maar ook (en vooral) op haar daden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, dewinter, media, antwerpen, politie, de wever |  Facebook | | |  Print

30-05-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

citaten,25 mei,de wever,homans,actieVorige maandag mochten wij de drie miljoenste bezoeker voor deze blog verwelkomen. Bij deze hartelijk bedankt hiervoor. Met een Vlaams Belang dat driekwart van haar parlementsleden kwijt is, en ook al in de gemeenteraden minder vertegenwoordigd is, wordt het alsmaar moeilijker om dagelijks te berichten over extreemrechts. En groepen als het Nieuw-Solidaristisch Alternatief, de Autonome Nationalisten en Blood and Honour Vlaanderen zijn nog meer dan tevoren in de marginaliteit gesukkeld. Maar gelukkig (nouja) is er nog de N-VA, en we zijn echt niet kwaad als het Vlaams Belang ten onder gaat aan irrelevantie.

 

“O ironie, de N-VA wilde de regeringspartijen afstraffen, maar is er vooral in geslaagd om die andere Vlaams-nationalistische oppositiepartij met haar en huid op te vreten.” Bert Kruismans analyseert de verkiezingsuitslag. (De Morgen, 26 mei 2014)

 

“Forza Flandria, de groep partijen die samen het Vlaams-nationalisme vertegenwoordigen, komt minder sterk uit deze verkiezingen. Ze verliest 5 % tegenover 2010.” Met alle sympathie voor het Vlaams-nationalisme hem eigen, moet Bart Maddens erkennen dat de V-partijen er globaal op achteruitgaan. (De Standaard, 26 mei 2014)

 

“De Latijnse spreuk waarmee hij zijn overwinningstoespraak begon, 'vicit vim virtus' of 'de moed heeft het geweld overwonnen' is een wapenspreuk waarin met het woord 'geweld' wordt verwezen naar de rol die de inwoners van Haarlem speelden bij de verovering van de Egyptische stad Damiate tijdens een 13de-eeuwse kruistocht. Bij het 'geweld' tijdens de Belgische verkiezingscampagne waaraan De Wever refereert lijkt mij alleen sprake te zijn van een geweldloze en democratische uitoefening van woord en wederwoord, en dus had ik dit weekend het woord geweld liever gereserveerd gezien voor de schietpartij in het Joods Museum in Brussel.” Ann De Craemer houdt niet van ‘taalinflatie’. (De Morgen online, 26 mei 2014).

 

“Ik heb geen idéé van hun programma. Vroeger stemde ik altijd Vlaams Belang, maar op het eind had ik door dat die partij toch niets kan veranderen.” Het Laatste Nieuws trok naar Schilde waar 1 op 2 kiezers N-VA stemde. Geen twee N-VA-kiezers hebben dezelfde reden. Hierboven de mening van Tom Huyghebaert (45 j., bediende in de chemische sector). “Den Bart is grappig”, zo verantwoordt Katrien De Brouwer (45 j., verkoopster in een pop up-kledingwinkel) haar keuze. “De enige die niet bij het establishment behoort”, meent Mia Corten (65 j., schoonheidsspecialiste). Bart De Wever (voorzitter van de grootste Vlaamse partij, kind aan huis bij VOKA en tegenwoordig ook het Koninklijk Paleis, burgemeester van de grootste Vlaamse stad, chouchou van de media…) die niet bij het establishment zou behoren? (Het Laatste Nieuws, 27 mei 2014)

 

“Ik hoor nu ook dat sommige kiezers verkeerd hebben gestemd. Ze hebben mijn naam verward met die van Mark Demesmaeker.” Voormalig NMBS-baas Marc Descheemaecker legt uit waarom hij niet verkozen is op de N-VA-lijst voor Europa. Als ex-spoorbaas is hij het gewoon excuses te verzinnen. (De Morgen, 27 mei 2014)

 

(…) dat u dat VB hebt drooggelegd. Ik doe daar mijn hoed voor af. Helaas zit het gedachtegoed van die partij vandaag in elke vezel van de samenleving. Toen Knack onlangs aan Liesbeth Homans vroeg hoe het zou komen dat hoogopgeleide allochtonen moeilijker een job vinden, antwoordde zij: ‘Dat weet ik niet. Dat moet u aan de betrokkenen vragen.’ Ik ben daar nog altijd stil van.” Joël De Ceulaer in een brief aan Bart De Wever. (Knack, 28 mei 2014)

 

“Als Maggie De Block zich op weg naar haar kapper vastrijdt in een betoging van 25.000 vakbondsmensen, foetert ze: ‘Ik ben daar ook voor, voor een sociaal Europa, maar of dat nu helpt om op straat te komen?’ Goh, ik kan wel wat maatregelen bedenken die erdoor zijn gekomen doordat mensen op straat zijn gekomen. Dat Maggie minister kan zijn, heeft ze te danken aan een stel Britse vrouwen die bereid waren te sterven voor hun stemrecht.” Tine Hens keek naar Jambers in de politiek. (Knack Focus, 28 mei 2014)

 

“’Ik werd vanmorgen vriendelijk ontvangen door een bode en door de hofmaarschalk. Die brachten me naar een kamer waar ik nog even moest wachten. Daar heb ik met het aanwezige paleispersoneel gesproken over hun lonen en hun werkvoorwaarden.’ Als daar maar geen staking van komt…” Peter Mertens over zijn bezoek aan de koning en de paniekerige reactie van Het Laatste Nieuws. (Het Laatste Nieuws, 28 mei 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, 25 mei, de wever, homans, actie |  Facebook | | |  Print

26-05-14

N-VA VERLIEST PLUIMEN IN STAD ANTWERPEN

In alle euforie over de resultaten van de N-VA in Vlaanderen en de persoonlijke scores van Bart De Wever en Liesbeth Homans wordt weinig aandacht besteed aan de uitslag in de stad Antwerpen. Stad die, zoals bekend, vooral bestuurd wordt door de al genoemde Bart De Wever en Liesbeth Homans.

 

Een vergelijking tussen de uitslag bij de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober 2012 en de Vlaamse en federale verkiezingen is perfect mogelijk omdat de stad Antwerpen ongeveer samenvalt met het kanton Antwerpen. Dat kanton omvat de stad Antwerpen en de gemeente Zwijndrecht, maar het inwonersaantal van die laatste gemeente is verwaarloosbaar in vergelijking met het inwonersaantal van ‘t Stad.  De stad Antwerpen telde 508.000 inwoners op 1 januari 2013, de gemeente Zwijndrecht 19.000 inwoners op dezelfde datum.

 

Bij de gemeenteraadsverkiezingen behaalde de N-VA anderhalf jaar geleden 37,7 % van de stemmen. Bij de verkiezingen voor het Vlaams Parlement, met Liesbeth Homans als lijsttrekker, behaalde de N-VA gisteren nog maar 32,2 % van de stemmen. Bij de verkiezingen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers, met Bart De Wever als lijsttrekker, kreeg de N-VA gisteren 34,4 % van de stemmen. Twee keer krijgt de N-VA dus een tik van de Sinjoren. Vermits Antwerpen al meermaals een trendsetter is gebleken in de politiek, is er dus hoop voor wie niet zo blij is met het succes van de N-VA.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, antwerpen, de wever, homans |  Facebook | | |  Print

24-05-14

DE LAATSTE LEUGENS (OF TOCH BIJNA VOOR DE N-VA)

In de laatste debatten en advertenties pakt de N-VA ermee uit dat met haar programma de meeste tewerkstelling gecreëerd wordt, en bijvoorbeeld de SP.A geen enkele job creëert. “De Katholieke Universiteit Leuven rekende…”, zo verantwoordt de N-VA zich.

 

"Rekening14 juist lezen a.u.b.", tweette professor André Decoster (KU Leuven) tijdens Terzake14 woensdagavond. De man die voor de VRT, De Tijd en De Standaard de partijprogramma's narekende, houdt zich gewoonlijk afzijdig van politieke discussies, maar nu kon hij zich niet inhouden. N-VA-voorzitter Bart De Wever was net in debat gegaan met de uitdager van de avond, staatssecretaris John Crombez (SP.A). "Uw jobcreatie wordt door de KU Leuven bijna op nul geschat, mijnheer Crombez. U bent toch de partij van de kleine man. Ik vind dat choquerend!", zei De Wever. "Bij ons hebben ze uitgerekend dat er 135.000 jobs bij komen als ze onze plannen doorvoeren."

Professor André Decoster gooide zich op Twitter, een medium dat hij nochtans zelden gebruikt. "Rekening14 vermeldt nergens 135.000 jobs", schreef hij. In de meest optimistische visie komt men met de lastenverlagingen bij de N-VA uit op 95.000 extra jobs, maar 30.000 is realistischer. Bovenop de onrealistische 95.000 gooit de N-VA nog eens 40.000 extra jobs die gecreëerd zouden worden door de indexsprong. De partij verwijst naar een studie van Joep Konings (KU Leuven), maar er bestaat ook een onderzoek van het Planbureau uit 2011 dat het heeft over netto jobvernietiging door een indexsprong.

De SP.A komt volgens Rekening14 uit tussen de 4.000 en de 24.000 extra jobs. Zeker meer dan nul. "Wat De Wever zei over de SP.A was een lapsus", minimaliseerde woordvoerder Joachim Pohlman gisteren in De Morgen. "Hij vergiste zich van lijntje in de tabellen." Huh? Een aanval met twee voeten vooruit op basis van een lapsus? En wat met het opblazen van hun eigen cijfers? De hele discussie over jobcreatie is trouwens lood om oud ijzer. De N-VA trekt veel geld uit voor lastenverlaging. Maar dan moet er ook meer bespaard worden. En die besparingen betekenen onvermijdelijk jobverlies, bijvoorbeeld bij de overheid.

 

Bart De Wever misbruikt niet alleen de berekening die anderen gemaakt hebben van de partijprogramma’s, of ‘vergist zich’ van lijntje in een tabel om anderen neer te sabelen. Hij kent ook niet eens zijn eigen programma meer. Woensdag werd het lijsttrekkersdebat opgenomen dat de Antwerpse regionale televisiezender ATV vandaag uitzendt (foto). Peter Mertens (PVDA+): “Toen ik sprak over koopkracht en pensioenen en Bart De Wever wees op het N-VA-voorstel van een pensioenmalus ontplofte hij zo wat. ‘U liegt, het woord pensioenmalus staat niet in ons programma, dat zijn allemaal verdachtmakingen.’ Hij herhaalde hetzelfde nogmaals in Terzake14. Ik wik en weeg mijn woorden, maar als er iemand niet de waarheid spreekt is het De Wever zelf wel.”

 

En inderdaad: in het N-VA-programma staat letterlijk: "We beperken de pensioeninstroom via een malus bij vervroegde uittrede." (Plan V, blz. 11), een pensioenmalus van "- 5 % per jaar vervroegde uittrede" (blz. 17). Peter Mertens: “Iemand die op zijn 60ste kapot is gewerkt, en helemaal op is, zal dus 25 % minder pensioenrechten hebben. In plaats van een pensioen van 1.600 euro zal hij/zij nog slechts 1.200 euro trekken. De hardwerkende Vlaming wordt dus wel degelijk zwaar in zijn portemonnee getroffen.” Maar op televisie doet Bart De Wever het anders voorkomen.

 

In dezelfde Terzake14-uitzending kon Liesbeth Homans overigens nog altijd niet uitleggen wat de paragraaf op blz. 24 in het N-VA-kiesprogramma betekent: “Om de koopkracht van de meest kwetsbare groepen in onze samenleving te verzekeren, voorzien we in een aangepast en gegarandeerd indexeringsmechanisme voor alle sociale uitkeringen, zoals pensioenen en werkloosheidsuitkering. Hierbij wordt de indexering doorgevoerd op een vast tijdstip en worden prijsverhogende maatregelen van de overheid en het gewicht van de energieprijzen uitgezuiverd.”

 

In mensentaal betekent dit dat de indexering (voor gepensioneerden en anderen) slechts komt “op een vast tijdstip”, en dus niet in functie van de stijging van de levensduurte. “Prijsverhogende maatregelen van de overheid”, bijvoorbeeld prijsverhogingen voor trein, bus of tram, worden niet meer in de index meegenomen, en "het gewicht van de energieprijzen” wordt uitgezuiverd. Hogere gas- of elektriciteitsrekeningen worden evenmin meegerekend in de N-VA-index. Dat de N-VA niet socialistisch is, wisten we. Maar sociaal is ze evenmin.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, de wever, homans, sociaal |  Facebook | | |  Print

23-05-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Toen Elio Di Rupo zondagavond het café annex volkshuis van Yasmine Kherbache en haar echtgenoot Gert kwam openen, werd hij omstuwd door een zelden geziene mensenmassa aan het De Coninckplein in Antwerpen. Iedereen wilde met de premier op de foto: Afrikaan, Belg… de nationaliteit of afkomst maakte niet uit (foto). Elio Di Rupo liet zich gewillig doen, al kon hij in Antwerpen geen stem voor 25 mei ophalen. Maar de harten, die veroverde hij wel. Een paar kilometers verder bedacht Bart De Wever: “Ik wil ook premier worden.”

 

“Het gezicht van de minister-president vertoonde ook lang niet zoveel mimiek. ‘Dat zijn de truken van de foor, zegt De Wever. ‘Op de duur weet je dat een camera inzoomt als je hevig neen schudt, of misprijzen toont. Zo maak je je punt terwijl de ander spreekt.’” Bart De Wever kent niet alleen ‘de truken van de foor’, hij komt ook veel meer op televisie dan een ander. Het Nieuwsblad berekende dat Bart De Wever tussen zaterdag 10 en woensdag 14 mei in totaal 2 uur, 16 minuten en 43 seconden in een studio van VTM of VRT in beeld was, en Kris Peeters amper 46 minuten en 18 seconden. (Het Nieuwsblad, 16 mei 2014)

 

“Moslimmeisjes mogen vaak niet buitenshuis overnachten. Ik ken scholen waar de leerkrachten de meisjes ’s avonds naar huis voeren en ze daags nadien weer oppikken. Wat zie je daar gebeuren? Het jaar daarop zeuren die meisjes dat ze ook willen blijven slapen. Dan komt er een gesprek tussen de school en de ouders. Als die zien dat meisjes en jongens echt apart slapen, mag het wel.” Mieke Van Hecke weet dat pragmatisch omgaan met voorschriften en gebruiken op termijn de integratie bevordert. (De Standaard, 17 mei 2014)

 

“Alomtegenwoordig zijn is één ding, maar het levert geen stemmen op als je toehoorders niet naar je kamp trekt. Zoals dinsdagmiddag, tijdens het schooldebat in de Mechelse Ursulinenschool, waar Reccino Van Lommel, de Turnhoutse Vlaams Belang-coryfee, genadeloos wordt ingemaakt door Kristof Calvo (Groen) en Bart Somers (Open VLD). De minister-president zit erbij en kijkt ernaar. Zijn schouders hangen naar voor.” Kris Peeters geeft er een andere uitleg aan: “Op een Vlaams Belanger blijven inhakken die al lang in de touwen ligt… Ik vind dat plat en goedkoop. Ik streef geen gemakkelijk applaus na.” (De Morgen, 17 mei 2014)

 

“Uit experimenten blijkt dat progressieve mensen nieuwsgieriger zijn en beter omgaan met onzekerheid. Dat soort werk trekt hen dus aan.” John Hibbing en andere wetenschappers onderzochten hoe lichamelijke en andere reacties de politieke voorkeur inkleuren. We weten zo ook waarom journalisten vaak progressiever stemmen dan de doorsnee bevolking. In dezelfde lijn: “Onze zintuigen zijn er (…) in de eerste plaats om problemen te vermijden. Maar bij rechts-conservatieve mensen is die neiging aanzienlijk sterker.”  (De Standaard, 19 mei 2014)

 

“Mijn man duldt zelfs geen verkiezingsaffiche op de wagen. Als ik de ‘B’ op de nummerplaat overplak met het VL-kenteken, peutert hij dat er bij de volgende wasbeurt af.” Ten huize Anke Van dermeersch is haar echtgenoot de baas. (Gazet van Antwerpen, 20 mei 2014)

 

“Eerst waren het Romeinse redenaars zoals Cicero. Daarna de obscure cultuurcriticus Theodore Dalrymple en Margaret Thatcher. Als je conservatief bent en door bijna iedereen vergeten, is er geen betere sandwichman dan Bart De Wever. Nu is het weer Barry Goldwater die hij van onder het stof haalt. Barry wie?” Barry Goldwater was een conservatieve, rechtse politicus die verbeten tekeerging tegen de macht van de vakbonden, tegen het communisme waarvan hij overal sporen zag, en tegen de schuchtere aanzet tot sociale zekerheid in de VS – voor hem was dat allemaal betuttelende overheidsinmenging. (De Standaard, 20 mei 2014)

 

“De CDU van bondskanselier Angela Merkel behaalde ruim 41 % van de stemmen. Door het hoge aantal blanco stemmen, en het feit dat twee kleinere partijen nipt de kiesdrempel niet haalden, bezet de CDU echter 49 % van de zetels. Met nog meer blanco stemmen had de partij dus een absolute meerderheid kunnen halen in het parlement, hoewel ze slechts 41 % van de stemmen behaalden.” De ‘lege’ zetels van de blanco stemmers worden verdeeld over de partijen naargelang het aantal stemmen dat die partijen wél krijgen. Hoe groter een partij is, hoe minder stemmen die partij gemiddeld moet halen voor een zetel. Door de combinatie van die twee regels versterken blanco stemmers vooral de grootste partijen. (StampMedia, 21 mei 2014)

 

“De affiche is er gekomen. Maar de mensen hangen ze als collector’s item bijna allemaal binnen.” Mits 600 likes zou Maya Detiège een sexy foto van haarzelf op Facebook ook als verkiezingsaffiche verspreiden. De affiche is er, maar wordt anders dan bedoeld opgehangen. (Het Laatste Nieuws, 22 mei 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, islam, van lommel, van dermeersch, 25 mei |  Facebook | | |  Print