23-05-14

"IK BEN BURGEMEESTER VAN ANTWERPEN. MINSTENS TOT 2018"

Een mens mag al eens van mening veranderen. Maar de stelligheid waarmee de Antwerpse burgemeester (foto) verklaarde Antwerps burgemeester te blijven – hij zei het niet één keer, maar tientallen keren – om dan nu op een zucht van de verkiezingen zich op te werpen als kandidaat eerste-minister als de omstandigheden het toelaten… De Antwerpenaren die dachten op Bart De Wever te kunnen rekenen, dreigen bedrogen uit te komen. Willen ze Bart De Wever houden als Antwerps burgemeester, moeten ze dus vooral niet voor Bart De Wever en de N-VA stemmen.

 

“Ik ben burgemeester van Antwerpen. Minstens tot 2018. Ik ben niet beschikbaar. Hoe vaak moet ik het nog zeggen? Ik heb eindelijk een vaste job, mijn moeder was nog zo content (lacht). Er zijn nog andere mensen binnen de N-VA.” Bart De Wever, september vorig jaar. (Gazet van Antwerpen, 14 september 2013)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, 25 mei |  Facebook | | |  Print

21-05-14

GOEDE REDENEN EN ÉÉN PROBLEEM VOOR ANTIRACISMEPLAN

Het Interfederaal Gelijkekansencentrum, voorheen Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, heeft bij de presentatie van haar Jaarverslag Discriminatie/Diversiteit 2013, een oproep gedaan om een interfederaal actieplan tegen racisme op te maken. Daar zijn vele goede redenen voor, maar is er één probleem (foto: Interfederaal Gelijkekansencentrum-directeur Jozef De Witte).

 

Racisme is niet weg. Dat blijkt uit de meldingen die men bij het Centrum binnenkrijgt, dat blijkt uit tal van metingen. Zo blijft de plaats naast een zwarte reiziger op de bus veel langer onbezet dan die naast een blanke. Dat blijkt uit, bijvoorbeeld, de ondervertegenwoordiging van allochtonen op de arbeidsmarkt. Ook, en zelfs nog meer, als ze hooggekwalificeerd zijn. Dat blijkt bij de huisvesting, waar 42 % van de makelaars bereid is tot discriminatie. Enzovoort. Sommigen zijn nog zo grof om op basis van zogenaamd ras mensen af te wijzen en geen gelijke kansen te geven, anderen pakken het omzwachteld aan en geven af op culturele gewoontes of geloof dat onverzoenbaar is met de eigen principes. Het staat iedereen vrij om kritiek te leveren op culturele gewoontes of geloof, maar als het benadrukken van dat verschil aanleiding is om een persoon of groep van mensen a priori af te wijzen, bezondigt men zich aan ‘cultureel’ racisme.

 

Verschil in behandeling op ‘raciale’ gronden komt voor in alle domeinen van de samenleving. Bij werken, weten (= onderwijs, nvdr.) en wonen. Maar ook in andere domeinen: sport, vrije tijd… en niet in het minst de media, en in het bijzonder de digitale media waar niet weinigen menen niet geremd door God of gebod de meest discriminerende commentaren te mogen leveren. Omdat racisme in alle domeinen van de samenleving voorkomt, is het dan ook een verantwoordelijkheid van alle overheden om racisme te bestrijden en inclusie in de samenleving te bevorderen. De federale overheid, de regionale en lokale besturen overleggen daarom best voor een gezamenlijke strategie en aanpak. Zoals ze dat vorig jaar deden rond homofobe agressie en discriminatie van holebi’s. En er is nu een uitgelezen kans daartoe met de regeringsakkoorden die na 25 mei onderhandeld worden.

 

Niet alleen wordt zo een belofte van de antiracismeconferentie in Durban (Zuid-Afrika) in 2001 eindelijk ingelost, er zijn wettelijke redenen, morele redenen en redenen van welbegrepen eigenbelang om het te doen. Bij de wettelijke redenen zijn er onder meer het Handvest  van de Grondrechten van de Europese Unie en eigen wetten, decreten en ordonnanties die ‘raciale’ discriminatie verbieden en in de praktijk moeten gebracht worden. Het eerste artikel van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens stelt: “Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren.” Wie racisme en xenofobie toelaat, raakt aan een kernwaarde van de rechtsstaat en van de democratie. En er is het welbegrepen eigenbelang: een samenleving die plaats biedt aan iedereen, presteert beter dan een samenleving die uitsluit.

 

Daarom moeten we weten hoe het staat met de participatie van de ‘anderen’ in de verschillende domeinen van de samenleving, maar daarom moeten er ook maatregelen komen. Bijvoorbeeld door aanwervingsprocedures deels anoniem te laten gebeuren. Uit ervaring weet men dat als men musici openlijk laat solliciteren voor een jury, dit andere resultaten geeft dan als men een doek hangt tussen de sollicitant en de jury. Louter afgaand op de kwaliteit van de muziek bleek met een doek meer vrouwen geselecteerd te worden dan zonder doek. Zonder doek nam de jury, bewust of onbewust, mee in de beoordeling of de muzikant een man of vrouw was.

 

Er is nood aan een actieplan waarbij elke overheid zich engageert om ‘voor eigen deur te vegen’ en om acties van anderen te ondersteunen en te versterken. Er is nood aan een écht actieplan, met een nulmeting en ambitieuze maar haalbare doelstellingen voor elk beleidsdomein. Een plan dat tot stand komt in overleg met het maatschappelijk middenveld: sociale partners, niet-gouvermentele organisaties, academici… Een plan, ten slotte, dat breed gecommuniceerd wordt. Dat elke burger, elke organisatie en elk bestuur motiveert om volop mee te doen.

 

Maar… waarom zou het nu lukken als het al dertien jaar niet lukt? Er is geen fatsoenlijk politicus die racisme aanvaardbaar vindt, en zelfs Barbara Pas (Vlaams Belang) krijgt het op haar heupen als Kristof Calvo (Groen) haar beschuldigt racist te zijn. Maar waar blijven de daden? Waarom is het bestrijden van racisme amper of niet te vinden in het bestuursakkoord voor de stad Antwerpen en in het N-VA-kiesprogramma voor 25 mei? Waarom is men vol lof over het Red Star Line-museum dat de van Europa naar Amerika verhuizende gelukszoekers in beeld brengt, maar klaagt de N-VA-burgemeester van Antwerpen en -partijvoorzitter over de gelukzoekende migranten die naar ons land komen?

 

Het probleem zit natuurlijk niet alleen bij Bart De Wever, maar hij is wel de populairste politicus van de populairste partij in Vlaanderen. Aan het lezerspanel van Het Laatste Nieuws antwoordde hij gisteren: “Migranten hebben voor de meeste Vlamingen een negatieve bijklank. Vandaar intolerantie en zelfs racisme. Dat is verschrikkelijk, maar je krijgt dat niet gekeerd met een paar wetswijzigingen” en “Werkloosheid, criminaliteit: in alle statistieken zijn migranten oververtegenwoordigd. Daar mag je niet blind voor blijven. Toch is er maar één optie: ga met hen aan de slag. Want we hebben hen nodig.” Meer visie en moed had Bart De Wever niet. “Zijn uitspraken over migranten vond ik schokkend”, besloot lezerspanellid Geert Meyfroidt (42 j., arts).

00:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, 25 mei, actie, de wever |  Facebook | | |  Print

20-05-14

BART DE WEVER OVERDRIJFT WEER EENS. DOE DE RINGLAND-WAVE

Een van de medewerkers van AFF/Verzet komt regelmatig ten huize Bart De Wever. Of toch bijna. In het Delhaize-warenhuis vlak naast De Wevers woonst in Deurne. Onze medewerker viel dan ook bijna van zijn stoel toen hij las wat Bart De Wever bij een debat bij de Kamer van Koophandel Antwerpen-Waasland had verteld.

 

Gazet van Antwerpen schreef vorige week donderdag 15 mei over dat debat bij de Kamer van Koophandel Antwerpen-Waasland: “Iedereen keek uit naar het debat over Oosterweel. Wouter Van Besien (Groen) vond het onbegrijpelijk dat De Wever zijn verantwoordelijkheid als burgemeester niet nam in dit dossier. Hij verwees daarbij naar de 29 baanvakken in Deurne. ‘Ik woon bijna op de Ring’, zei de Wever. ‘We wonen in het dichtstbevolkte gebied van Vlaanderen met een belangrijke haven en een industriezone. Je kan niet alleen alle lusten hebben. Er zijn ook lasten. De luchtvervuiling zal opgelost worden door de evolutie in de autotechnologie.’”

 

Nou moe. Bart De Wever die zegt: “Ik woon bijna op de Ring”. Dat is niet zo. Foto 2 toont de afstand van De Wevers huis tot het huis het dichtst bij de Ring. Volgens Google Maps is dat 950 meter. Dat is toch iets meer dan “bijna op de Ring”. Wat niet betekent dat Bartje vrij is van gezondheidsrisico’s. Op 100 meter van de Ring heb je 18 % meer kans om vroeger te sterven. De hartlongsterfte is er dubbel zo groot. Op 300 meter zijn er meer hart- en vaatproblemen. Op 500 meter is er meer last van slaapproblemen, angst, depressie. Binnen een straal van 1.500 meter is er een belangrijke impact op de gezondheid. Dat laatste is dus het deel voor Bart De Wever, voor zover hij thuis is, maar dat is dus nog wat anders dan voor wie inderdaad “bijna op de Ring” woont.

 

Bart De Wever moet niet de sukkel noch de held uithangen. De sukkel niet, want hij woont niet “bijna op de Ring”. De held niet omdat hij, ondanks dat hijzelf zogezegd “bijna op de Ring” woont, de Antwerpenaren het BAM-tracé door de strot wil duwen. Hij zou beter het memorandum van Ringland ondertekenen en aanstaande zaterdag meedoen met de Ringland-wave: een mensenketting op 10 bruggen over de Ring: van Zwijndrecht over Antwerpen, Berchem, Borgerhout, Deurne, opnieuw Antwerpen en dan Ekeren. Van 16.00 tot 17.00 uur. Maar allicht zullen we Bart De Wever daar niet zien. Een dubbele reden dus voor iedereen om wél mee te doen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, antwerpen, mobiliteit, actie |  Facebook | | |  Print

16-05-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Euh… De stok achter de deur? Euh… Dat wij eigenlijk, euh… Tegen euh… Ja, ik weet… Ja, kunt ge dat efkes aan iemand anders vragen, want ik moet…” Een Vlaams Belang-militante die door een Terzake-reporter gevraagd wordt wat de betekenis is van de Vlaams Belang-verkiezingsslogan moet het antwoord schuldig blijven. De vrouw is anders niet om het even wie. In Terzake wordt het niet verduidelijkt, maar het is Annicq De Neve, de persoonlijke secretaresse van Filip Dewinter (foto - video, vanaf 07”).

 

“De N-VA, Open VLD en Vlaams Belang spitsen hun belastinghervorming toe op de betere verdieners.” De best betaalden hebben het meest baat bij de programma’s van de N-VA, Open VLD en het VB.Had iemand anders verwacht? Bij het VB gaat 52 % van het budget voorzien voor belastingverlaging en vermindering van sociale bijdragen naar het derde werkenden met de hoogste lonen, bij de N-VA 47 % en bij Open VLD 33 %. In reële bedragen is dat 1,2 miljard euro lastenverlagingen voor de hoogste lonen bij het VB, 1,7 miljard euro bij de N-VA en 1,9 miljard euro bij Open VLD. De voorstellen van de SP.A komen vooral de lage en middeninkomens ten goede, die van Groen vooral de allerlaagste inkomens. (De Standaard, 10 mei 2014)

 

“Ik onthoud vooral dat geen enkele partij erg duidelijk is over waar ze wil besparen.” André Decoster (KU Leuven) over wat hem het meest is opgevallen bij de berekening van de kostprijs van de verschillende partijprogramma’s voor 25 mei. Er zijn enkele klemtonen te zien, maar erg concreet worden die besparingen nooit. Besparingen in de gezondheidszorg bijvoorbeeld? Waar en hoe? Ook verliest men uit het oog dat als je bespaart, je de consumptie en economische groei fnuikt, wat leidt tot lagere belastingsinkomsten. “Met die evolutie houden de partijprogramma’s veel te weinig rekening.” (De Tijd, 10 mei 2014)

 

“Ik heb misschien wel een foutje gemaakt. Ik heb het misschien wat onhandig aangepakt.” Jan Jambon op een inderhaast bijeengroepen persconferentie na zijn uitspraak in Het Nieuwsblad dat werklozen eerst hun eigen woning moeten verkopen vooraleer recht te krijgen op leefloon. Jan Jambon had naar eigen zeggen “een foutje” gemaakt, het “wat onhandig” aangepakt. Niet meer dan dat. Intussen maakte De Ideale Wereld een heerlijke parodie over de standpunten van Jan Jambon en de N-VA, en over wat de N-VA wel wil maar niet durft zeggen. (Het Nieuwsblad online, 10 mei 2014)

 

“‘Vanaf de eerste minuut gaat de rechterwenkbrauw van Bart De Wever naar omhoog. Er vormt zich een rimpeltje. Ook zijn mondhoeken trekken scheef. Die typische houding komt keer op keer terug. Een teken dat zijn scepsis, cynisme en zelfs misprijzen zich de voorbije jaren in zijn gezicht hebben gegroefd. Zijn glimlach wordt niet meer echt een glimlach, maar een blijk van minachting.’ Af en toe drukt hij de lippen stijf op elkaar. ‘Een uitdrukking van ongenoegen of frustratie.’” Sofie-Ann Bracke, van het Centrum voor Lichaamstaal, analyseerde de lichaamstaal van Bart De Wever bij zijn debat met Kris Peeters in De Zevende Dag. (Het Nieuwsblad, 12 mei 2014).

 

“De N-VA zoekt 9 miljard, of maar liefst 57 procent van zijn besparingen in de sociale zekerheid, en spreidt die gelijkmatig over pensioenen, gezondheidszorg en werkloosheid.” Het nazicht van de partijprogramma's en bijhorende cijfers leert waar de N-VA vooral wil besparen. Hoe is nog wat anders. Dat de N-VA de pensioenen, uitgenomen de allerlaagste, volgend jaar niet wil indexeren, roept de N-VA niet van de daken. (De Standaard, 13 mei 2014)

 

“Hij zwaait naar Joeri Van Der Plas, de tot drie jaar effectief veroordeelde nummer twee van het extreem rechtse Blood & Honour. ‘Joeri is nog even overtuigd van zijn zaak. Je zou zijn cel moeten zien, die hangt vol propaganda.’” In de gevangenis van Oudenaarde leerde Dennis Black Magic, tot vier jaar cel veroordeeld voor aanranding van een minderjarige, BBET-veroordeelde Joeri Van der Plas kennen. (De Morgen, 14 mei 2014). Update. De Morgen van 19 mei meldt dat "de naam van Joeri Van der Plas verkeerdelijk gelinkt (werd) aan een gedetineerde in de gevangenis van Oudenaarde, die veroordeeld is voor zijn lidmaatschap aan de extreemrechtse organisatie Blood and Honour en zijn cel nu vol propaganda hangen zou hebben. Joeri Van der Plas is echter een vrij man die zijn verleden bij Blood and Honour volledig afgezworen heeft, daar ook luid en duidelijk zijn spijt over betuigd heeft en met die organisatie en haar gedachtegoed niets meer te maken wil hebben." Maar als de gevangene die zijn cel volhangt met propaganda voor... niet Joeri Van der Plas is, is het iemand anders. Geruststellend is het niet.

 

“In het debat gisterenavond viel vooral de eensgezindheid van De Wever en Peeters op. Over alle economische dossiers waren ze het eens: over de loonlastenverlaging, de versterking en de modernisering van de douane, de reorganisatie van de havenarbeid, de wenselijkheid om nu toch maar snel te beginnen met de aanleg van het BAM-tracé.” Als Bart De Wever en Kris Peeters debatteren bij de Kamer van Koophandel Antwerpen-Waasland is er van meningsverschillen niets te merken. (Het Laatste Nieuws, 15 mei 2014)

 

“Hoe gaat het met u? Wedden dat u ‘druk druk druk’ antwoordt? Omdat het waar is natuurlijk. Maar ook omdat het nu eenmaal goed staat. Iemand die ‘maar stilletjes’ antwoordt, is een loser.” Mobiliteitsexpert Kris Peeters over het leven zoals het is en hoe we zaken inschatten. Om 20 uur vanavond presenteert hij zijn nieuw boek Weg van mobiliteit in de Standaard Boekhandel van Herentals, om 15 uur morgenmiddag volgt de presentatie in boekhandel De Groene Waterman in Antwerpen. (Uitnodiging boekpresentatie, uitgeverij Vrijdag)

12-05-14

GEEN MISVERSTAND MET JAN JAMBON

Bart De Wever zou gisteren in De Zevende Dag met Kris Peeters debatteren over arbeidsmigratie, maar plots was dat niet meer belangrijk (foto 1). Een CD&V-affiche die via Twitter was verspreid, was belangrijker. Affiche die inspeelt op Jan Jambon die het “niet hard” en “de logica zelve” vindt dat werklozen eerst hun huis verkopen vooraleer ze aanspraak kunnen maken op het leefloon.

 

Jan Jambon ging verder dan het N-VA-standpunt. Op blz. 8 van het N-VA-programma staat inderdaad: “Een moderne visie op sociale bijstand houdt ook een modernisering in van de ‘toetsing van de bestaansmiddelen’ (…). De eigen bewoonde gezinswoning is vandaag al grotendeels uitgesloten van de vermogenstoets. Wij sluiten ze volledig uit.” Jan Jambon zegt dat hij misbegrepen is door journalisten van Het Nieuwsblad. Het was overigens een dubbelinterview, Jan Jambon (foto 2) werd tesamen met Wouter Van Besien geïnterviewd. De voorzitter van Groen was dus aanwezig bij het interview, was toen al gechoqueerd door de uitspraak van Jambon, en is ervan overtuigd dat Jambon even het ware gelaat van de N-VA liet zien. Of hij het ware gelaat van de N-VA liet zien, weten we niet. Alleszins wel het ware gelaat van Jan Jambon.

 

Uit de vragen van de journalisten van Het Nieuwsblad en de antwoorden van Jan Jambon  blijkt dat de burgemeester van Brasschaat en N-VA-fractieleider in de nu ontbonden Kamer van Volksvertegenwoordigers inderdaad vindt dat ook het eigen huis eraan moet vooraleer je een leefloon kan krijgen. Nadat Wouter Van Besien opwerpt: “Jij zegt dus aan de mensen die ontslagen zijn bij Ford en na drie jaar nog geen werk hebben gevonden, dat ze hun huis moeten verkopen voor ze terugvallen op een leefloon”, vraagt Het Nieuwsblad aan Jan Jambon: “Is het een karikatuur dat je eerst je huis moet verkopen en je spaargeld moet opmaken voor je recht hebt op een leefloon?” Jan Jambon antwoordt: “Als je zoveel middelen hebt, moet je die toch eerst aanwenden voor je op de overheid afstapt? Een uitkering dient om mensen uit de armoede te houden.”

 

Wouter Van Besien stelt vast: “Wat Jan Jambon hier zegt, is dat mensen met een vermogen boven het miljoen geen belastingen hoeven te betalen op de winst uit dat vermogen. Maar wie zijn job verliest omdat zijn fabriek sluit, en na drie jaar nog geen andere job gevonden heeft, moet zijn huis afgeven.” Jan Jambon vindt dat geen voortvarende conclusie. Jan Jambon: “Ondertussen ben je wel begeleid door de overheid, die je ook nog een jobaanbod doet. Als je dat niet aanvaardt, weet je waar je aan toe bent.” Overigens, heeft Jan Jambon die erop wijst dat de ‘Ford-arbeider’ drie jaar tijd heeft om een nieuwe job te vinden, en erop wijst dat de overheid hem bij die zoektocht zal helpen, al eens gezien hoeveel werkzoekenden er in Vlaanderen zijn en hoeveel vacatures er bij de VDAB zijn?

 

Er is hier geen sprake van dat Jan Jambon misbegrepen is met zijn uitspraken over werklozen. Hij sprak voor zijn beurt. Niet meer en niet minder dan dat. Dat belooft als de N-VA aan de macht komt, spijts haar partijprogramma.

00:21 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, jambon, n-va, sociaal, 25 mei |  Facebook | | |  Print

02-05-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

1 mei achter de rug, al dan niet genietend van een Westmalle-bier nu de abdij en brouwerij van Westmalle de Vlaams Belang-campagne Westmal’ of halal? heeft laten stopzetten. Dinsdag bekwamen de abdij en brouwerij het verbod om hun bier te misbruiken voor de Vlaams Belang-campagne na een eenzijdig verzoekschrift. Vandaag wordt de zaak ten gronde bepleit bij de Kamer van koophandel in Antwerpen. Intussen wordt de kiescampagne met andere middelen voortgezet (foto, en citaat hieronder).

 

"We hebben een nieuwe landing (van Normandië, nvdr.) nodig, nu de komende verkiezingen een monster kunnen baren. We moeten opnieuw springen in het donker van de menselijke ziel en duizend daden van ogenschijnlijk onbeduidend verzet plegen: weigeren om kort door de bocht te gaan, veralgemeningen aanklagen en simplistische verklaringen van de wereld aan de kaak stellen. We moeten de waakzaamheid tegenover de groeiende intolerantie verdubbelen in Athene en Boedapest, in Parijs, Wenen en Brussel. Extreemrechts moeten we extreem rechts noemen, ook wanneer het zich achter een laagje donkerblauwe make-up verschuilt en dreigt met rechtszaken." De Brusselse strafpleiter Cavit Yurt roept op te reageren naar aanleiding van het verwacht succes van extreemrechts bij de komende Europese Verkiezingen. (De Morgen, 25 april 2014)

 

“’Als vader van twee kinderen wil ik…’ (Theo Francken) ‘Als vader, als burger en als burgervader… ‘ (Bart De Wever) ‘Als papa ben ik bezorgd…’ (Marc Hendrickx) ‘Als jonge vader en politicus… ‘ (Peter Dedecker) ‘Als vader en burgervader wil ik…’ (Christoph D’Haese)” Tijdens kiescampagnes profileren de politici zich als ‘vader van…’, na hun politieke loopbaan zullen ze allemaal zeggen: “Ik ga mijn kleinkinderen de tijd geven die ik niet aan mijn eigen kinderen heb kunnen geven”.  (De Standaard, 25 april 2014 – De opsomming van de N-VA-slogans is van De Standaard, het commentaar is van AFF/Verzet).

 

“Het Verliesplan doet pagina na pagina gedetailleerd uit de doeken hoe werkende mensen en gepensioneerden erop achteruit gaan. Over de grote vermogens geen letter. Over de strijd tegen fraude alleen een paar cijfers, die aangeven dat minstens één oog weer toegeknepen mag worden. Wie nu al veel en eerlijk bijdraagt, moet van de N-VA nog meer bijdragen. Wie nu niet bijdraagt, moet dat ook in de toekomst niet doen. Je vraagt je af wat werkende mensen en gepensioneerden de N-VA eigenlijk hebben misdaan.” Wat de kopstukken ook mogen beweren, de N-VA is geen sociale partij. Johan Vande Lanotte en John Crombez repliceren op Bart De Wever en Johan Van Overtveldt die ontkennen dat de N-VA een sociaal bloedbad aanricht. Er volgde een repliek van Bart De Wever en Johan Van Overtveldt, en een re-repliek van Johan Vande Lanotte en John Crombez. De kiescampagne is begonnen en gaat meer om inhoud dan vroeger. Al blijft voor de keuze van de kiezer de emotie belangrijker dan de ratio. (De Morgen, 25 en 26 april 2014)

 

“Er hangen nu nieuwe affiches. Ik heb besloten om geen klacht in te dienen. Wie zo’n kruis tekent, is toch niet in staat om een democratisch debat te voeren.” In Wielsbeke, een West-Vlaamse gemeente met iets meer dan 9.000 inwoners, werden de verkiezingsaffiches van de SP.A-kandidaten Burak Nalli en Mohamed Kasmi besmeurd met onder andere een Keltisch kruis, hét symbool bij uitstek van extreemrechts. De affiche van SP.A’ster Martine Devisscher, die er vlak naast hing, werd ongemoeid gelaten (foto). Racisme blijft een probleem, ook al willen velen er geen aandacht aan geven. (De Morgen, 26 april 2014)

 

“Het drijven van een wig tussen zichzelf en de rest is een kunst die ze als geen ander beheerst. Het smeden van bondgenootschappen ligt haar veel minder.” Bart Sturtewagen over de N-VA. (De Standaard, 28 april 2014)

 

“’Zondagsrust is iets van de vorige eeuw’, verkondigde hij aan een paar honderd betogers die zich gisterenavond voor het stadhuis hadden verzameld.” Voor Bart De Wever is zondagsrust voor winkelpersoneel een achterhaald begrip. En de rest van de week gunt de N-VA ons ook al geen rust. (De Morgen, 29 april 2014)

 

Ook dat dovemansgesprek gezien vorige week in Terzake tussen Liesbeth Homans (N-VA) en prof. Jan Vranken? Het moest over zijn boek Thatcher aan de Schelde gaan. Maar ik herinner me vooral dat doorzichtige afleidingsmanoeuvre van Homans: u kent mij niet!” Chris Seroyen, hoofd van de ACV-studiedienst, vindt het nog erger dat de kiezer niet weet hoeveel inkomen de N-VA de werknemers en uitkeringsgerechtigden wil afnemen. Hij maakte de rekening. Een recensie van Thatcher aan de Schelde vind je maandag op deze blog. (deredactie.be, 30 april 2014)

 

“Die mijnheer met zijn V staat niet voor Vooruitgang maar voor Verarming.” Vakbondssecretaris Mil Luyten bij het vertrek van een betoging van stads- en OCMW-personeelsleden die actie voeren tegen de besparingen en afbouw van het personeelsbestand bij de steden en gemeenten. (Bondsgebouw Antwerpen, 30 april 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, 25 mei, actie, n-va, wielsbeke, de wever |  Facebook | | |  Print

11-04-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De N-VA stelt deze week haar verkiezingsprogramma voor. Dinsdag deel 1, vandaag deel 2. De tijd ertussen en erna wordt gevuld met commentaar en giftige pijlen naar de oppositie. De Keizer van Antwerpen spreekt, maar spreekt zichzelf tegen. Eerst zegt De Wever in Knack dat de polarisatie in Antwerpen alleen bestaat in het hoofd van “een paar opiniemakers” en “de culturo’s”, om vervolgens uit te halen naar de PVDA (“schiet met een stalinorgel haar kritieken af op het stadsbestuur”), Groen (“Meyrem Almaci kan sowieso al dooremmeren zonder veel punten of komma’s te gebruiken”) en de SP.A (“op de laatste gemeenteraden was Kherbache zelfs niet aanwezig”). En voorts noteerden we…

 

“Binnen korte tijd ben ik voor een tijdje in Rusland. Eindelijk, na een zalige periode bij Nation, opnieuw echte venten ontmoeten.” Kris Roman (Euro-Rus/Nation) kijkt uit naar hartelijke contacten. (Facebook, 4 april 2014)

 

“De volgende ochtend lopen we opnieuw Eugène Binaisse tegen het lijf. Hij komt zijn koffietje drinken op de Place de la République. Dit is dag drie van het verzet. ‘Over zes jaar zijn we terug.’ ‘Je repars à zero’, zingt Edith Piaf (in Non, je ne regrette rien, nvdr.). De cafébaas zet het volume iets hoger.” Met een FN-burgemeester in Hénin-Beaumont is meteen ook het verzet tegen het FN-bestuur gestart. (dS Weekblad, 5 april 2014)

 

“‘Bedoelt u dat allochtonen harder gecontroleerd moeten worden dan pakweg een diamantbedrijf in Antwerpen?’ (verontwaardigd) ’Neen, dat is absoluut niet wat ik bedoel.’” Dat is wél wat Annemie Turtelboom bedoelt als ze klaagt over teveel fiscale controles bij “de vrije beroepen, de kmo’s en de bedrijven die eigenlijk met alles in orde zijn” en vindt dat er te weinig fiscale controles gebeuren “in de no go-zones”.In het Open VLD-programma voor 25 mei wordt overigens gemikt op slechts honderd miljoen euro opbrengst per jaar uit fiscale controles, terwijl nu zeshonderd miljoen euro per jaar wordt opgehaald uit fiscale fraudebestrijding. (Het Nieuwsblad, 5 april 2014)

 

"Waarom verzwijgen jullie dat twintig nationalisten uit Brussel vorige week donderdag honderd communisten slagen hebben gegeven? Het was in alle kranten en alle tv-zenders te zien? Ik ben zwaar teleurgesteld." Christian Berteryan (Autonome Nationalisten, schuilend achter een paar gros bras van Nation) zou graag hebben dat het VMO-achtig optreden van Nation (foto) bij de Vlaams Belang-meeting met Marine Le Pen-alleen-maar-op-video in Brussel hier wat meer belicht wordt. Op de eigen Facebook-pagina publiceren de Autonome Nationalisten met plezier foto’s van gewonde antifascisten. Meer over Nation en hun vuisten in Brussel: zie Antifa Bruxelles. (E-mail, 7 april 2014; Facebook, 8 april 2014)

 

“Weet je wat ze er nu hebben uitgehaald voor het radionieuws van twaalf uur? Vijfenzestigplussers mogen niet meer gratis op de bus. Dat is toch om te rotten, hé.” Bart De Wever is niet tevreden over wat het VRT-radionieuws uit het pas voorgestelde N-VA-verkiezingsprogramma gelicht heeft. Maar wat is er écht om te rotten? Dat 65+ers niet meer gratis op de bus zouden mogen of dat dit in het N-VA-programma staat? (Terzake, 8 april 2014)

 

Waar Bear Grills toch in is geslaagd, is het populisme van Dewinter door te prikken. Hier was een politicus aan het woord die zich comfortabel voelt wanneer hij over groepen praat: de moslims, de Vlamingen, de migranten, mijn volk, jullie. Maar telkens als het gesprek een individuele dimensie krijgt, zien we een ontwijkende reactie. (…) Misschien moeten kiezers zich op 25 mei de volgende vraag stellen: kan een politicus die niet in staat is om zich in te leven in een individu wel een grote groep individuen vertegenwoordigen en correct mee besturen? ‘Bear Grills van Antwaarpe’ gaf Filip Dewinter vrije baan om zich de vernieling in te praten... als we er even verder over nadenken. Maar doet de gemiddelde Antwerpenaar dat? (De Standaard, 10 april 2014)

 

“Hij hoeft mij geen excuses aan te bieden, laat hem dat maar doen aan de kinderverzorgsters die de N-VA heeft geschoffeerd.” Bart De Wever verontschuldigde zich via zijn woordvoerder dat hij niet wist dat Yasmine Kherbache op de gemeenteraad afwezig was via ziekte. Tja. Niet elke partij communiceert over de gezondheidsbulletins van hun leider zoals de N-VA. Maar excuses? Yasmine Kherbache vindt dat Bart De Wever die beter zou uitspreken voor de manier waarop zijn schepen Nabilla Ait Daoud spreekt over de kinderverzorgsters. (Gazet van Antwerpen, 10 april 2014)

 

“In de gemeenteraad is vriend en vijand het eens over de ernst van onze dossiers. Dit is pure powerplay van De Wever. Hij weet dat wij stemmen gaan weghalen bij de N-VA in de volkswijken, zoals het Kiel en de Luchtbal. Meestal komt de donder na de bliksem, maar bij De Wever is het donder zonder bliksem.” PVDA-voorzitter Peter Mertens reageert op de uithalen van Bart De Wever. Meyrem Almaci: "Verdeel en heers, dat is het eeuwige spelletje dat De Wever speelt. Het stoort hem blijkbaar dat wij ons werk doen in de gemeenteraad, en ook nog vaak gelijk krijgen van de gouverneur of het gerecht zoals in het dossier van de inschrijvingstaks voor vreemdelingen en het Harmoniepark." (Het Laatste Nieuws, 10 april 2014; Het Nieuwsblad, 10 april 2014)

28-03-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor ‘de beelden van de week’ zorgde de vrouw van een foorkramer die toont met welke ongehoorde brutaliteit de Antwerpse politie iemand om zijn autosleutels vraagt. Volgens de Antwerpse politie zou de foorkramer in beeld tevoren op de politie zijn ingereden. Maar dan nog: je vraagt niemand formeel om zijn autosleutels om dan een paar seconden later al te beginnen meppen, en geen gehoor te geven aan de roep om niet te slaan. De Antwerpse politietop heeft de beelden bekeken en vindt er niets verkeerd aan. Dat is dus de goedgekeurde stijl van de Antwerpse politie, vraag het ook maar aan de ouders van Jonathan Jacobs (1, 2, 3, 4). En dan zijn er nog: 'de citaten van de week'.

“Trouw bleef ik hameren op het grote verschil tussen religiekritiek en racisme, tussen klagen over ‘Marokkaans straattuig’ en algemene haat jegens ‘de Marokkanen’. Maar de afgelopen week heeft Wilders die grens, tot mijn verbazing dus, herhaaldelijk overschreden. Roepen dat er ‘minder Marokkanen’ moeten zijn en dan even later mompelen dat je criminele Marokkanen bedoelt, alsof je even met je advocaat hebt gesproken, dat kan ik niet meer uitleggen. Marokkanen zijn geen ras, als er al zoiets bestaat, dus de term racisme blijft twijfelachtig. Maar het is wel gewoon expliciete vreemdelingenhaat en daar is geen excuus voor.” Schrijver-columnist Jonathan van het Reve heeft altijd Wilders verdedigd, maar nu niet meer. (De Volkskrant, 22 maart 2014)

“Er ligt nog een pakket van zo’n vierhonderd bladzijden te wachten met studiemateriaal voor onze eigen campagne en die van onze tegenstanders. Dat legt een extra druk op mijn agenda. Ik voel me weer op honderd procent van mijn kunnen, maar nog niet op honderd procent van mijn weten. Dat zorgt voor wat stress.” Voor wie zich afvraagt hoe het met Bart De Wever is gesteld. (Gazet van Antwerpen, 22 maart 2014)

“Ze wil wel af van het etiket Margaret Tatcher van de Schelde, maar is eigenlijk best fier op haar reputatie.” Liesbeth Homans. (Het Nieuwsblad, 22 maart 2014)

“Je gaat naar het circus en dan blijkt de clown er niet te zijn. Haha.” Een Marokkaanse marktkramer heeft toch enig leedvermaak als hij verneemt dat Geert Wilders niet komt naar het Vlaams Belang-congres in de Antwerpse Stadsschouwburg, vlakbij waar hij met zijn kraam op de ‘Vogeltjesmarkt’ staat. (Gazet van Antwerpen, 24 maart 2014)

“Vorige week waren hier vijftig schoolkinderen op bezoek, die op de deur van mijn bureau klopten. ‘De panda’, riepen die toen ik opendeed.” Bart De Wever wordt nu ook herkend door schoolkinderen. Op zijn bureau op ’t Schoon Verdiep heeft een pandabeertje een plaats gekregen naast een gele kabouter (foto). Nog even en het bureau van de Antwerpse burgemeester wordt een mini Plopsaland. (Het Laatste Nieuws, 25 maart 2014)

“Nog een CEO voor N-VA: Marc Descheemaecker op Europese lijst. Gemiddeld inkomen van kandidaten N-VA krijgt boost. Echte volkspartij...” Tweet van Paul Goossens. (Twitter, 25 maart 2014)

“Toen de zwarte laarzen van VMO en Were Di door de Antwerpse straten marcheerden, waarschuwde zij als een van de eersten voor een heropleving van het misselijke gedachtegoed waarvoor zij en zovele anderen moesten lijden. De opgang van het Vlaams Blok in de jaren negentig kwetste haar dan ook diep. Zij gebruikte haar eigen wapen, haar stem, om te strijden tegen racisme en onverdraagzaamheid. Die stem is nu verstomd. We zijn het aan haar, en vooral aan onszelf verplicht om haar boodschap levend te houden.” Terecht. (Gazet van Antwerpen, 25 maart 2014)

“Dat een schoenenverkoper, in casu Wouter Torfs, in Terzake brandhout mag komen maken van de fiscale plannen van de PS, is toch te gek voor woorden? Nodigt u een werkloze uit om brandhout te maken van de economische plannen van de N-VA?” Joël De Ceulaer heeft vragen bij de aanpak van de VRT-nieuwsdienst. (Knack, 26 maart 2014)

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, wilders, de wever, homans, n-va, regine beer, media |  Facebook | | |  Print

22-03-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In de coulissen van het Vlaams Nationaal Zangfeest vorige zondag kwamen we Paul Jambers tegen. Gewoonlijk kruisen onze wegen eenmaal per jaar, bij de opening van de Boekenbeurs in Antwerpen. Maar nu was ‘Pieken Paultje’ ook in de catacomben van de Antwerpse Lotto Arena. Jambers volgt een lange tijd Gerolf Annemans (foto) en Bart De Wever met een televisiecameraploeg. Gerolf en Bart: Wie zijn ze, wat doen ze, wat drijft hen? Annemans en De Wever als de Koen Wauters en Tom Waes van de politiek? En wat bracht de week nog?

 

“Een paar dagen na de (gemeenteraads)verkiezingen (in Antwerpen in 2006, gewonnen door Patrick Janssens) krijg ik telefoon van Filip Dewinter. Hij zegt dat hij nog nergens uitgebreid aan het woord is gekomen. Toen ben ik hem thuis gaan interviewen, en dat was heel bizar. (…) Hij had een toek op zijn bakkes gehad, hij hing even in de touwen, en net op dat moment had ik het geluk om daarbij te zijn. (…) Hij wist het allemaal niet goed meer. Dat maak je als journalist zelden mee.” Gazet van Antwerpen-journalist Lex Moolenaar over zijn memorabelste interview. (De Morgen, 14 maart 2014)

 

“De brand in het appartement (…) ontstond gisteren rond 13.30 uur. Daar woont Gabba Johnny. Een zware jongen, dwepend met de harde kern van Antwerp en Feyenoord. Openlijk racist en jodenhater, en geweldenaar tegen wie hem in de weg loopt. Rond Nieuwjaar was hij nog opgepakt omdat hij vlak voor zijn deur een controleur van De Lijn had ineengeslagen.” Een smeulende sigaret ten huize ‘Gabba Johnny’ veroorzaakt brand, met één dode en vier gewonden tot gevolg. ‘Gabba Johnny’ zelf bracht het er levend vanaf. De buurtbewoners vragen: “Waarom heeft de politie en het gerecht nooit vroeger en harder ingegrepen? Tientallen keren hebben wij gebeld voor nachtlawaai, vandalisme, vechtpartijen en drugsgebruik bij die hooligan.” Op Facebook is ‘Gabba Johnny’ onder andere bevriend met de Nederlandse rechts-extremist Ben van der Kooi. (Het Laatste Nieuws, 15 maart 2014)

 

“Ik heb geen wereldschokkende herinneringen aan de deelname van N-VA aan de Vlaamse regering. Ik heb niet de indruk dat ze daar echt een kwalitatief verschil gemaakt heeft.” Misschien dat N-VA’ers Herman Van Rompuy op dit punt zullen tegenspreken, maar anderen? (De Zondag, 16 maart 2014)

 

“Jullie worden zelfs op de Krim gelezen.” Een AFF-sympathisant meldt ons dat een Oekraïne-artikel van deze blog op Facebook gedeeld is door een Nederlander die op de Krim woont en er een reisbureau openhoudt. (E-mail, 17 maart 2014)

 

“Dat De Wever zich wil gedragen als clown, mij best. Ik nam hem vóór deze stunt ook al niet serieus, maar wat er zo ergerlijk is dat hij nu net doet waar de N-VA zo tegen was: politici die zich belachelijk maken in de media, de sperperiode niet respecteren, insinueren dat de panda’s met belastingsgeld zijn betaald. Dat laatste klopt helemaal niet. Het is de Antwerpse Zoo die al jaren aan het infuus van de overheid hangt.” Alle andere lezersbrieven in Het Laatste Nieuws waren wél positief over Bart De Wever in Panda-pak. (Het Laatste Nieuws, 18 maart 2014)

 

“Het voorbije jaar kreeg België slechte punten in het verslag van Amnesty International. Dus zou ik wel eens willen horen wat de aanstaande volksvertegenwoordigers denken over de beschamende situatie in de Belgische gevangenissen? Of over uitwijzingen naar landen waarvan geweten is dat men er gevangenen foltert.” Na alle comedy de voorbije dagen wil Geert Hoste dat de kandidaten voor de verkiezingen op 25 mei ook wel antwoorden op een paar serieuze vragen. (Knack online, 18 maart 2014 en andere media)

 

“We verlangen hier vaak niks anders van mensen dan dat ze bochten nemen. De Afghaanse vluchteling moet witloof in kaassaus leren koken, de jointjesroker moet clean worden, en ga zo maar door. Maar de politiek mag wel volharden? Ook als een manifest foute weg is ingeslagen?” Voetbalverslaggever, sportieveling en Antwerpenaar Filip Joos vraagt Bart De Wever voorrang te geven aan de volksgezondheid en een eerlijke vergelijking te maken tussen het BAM- en het Meccano-tracé in Antwerpen. (De Morgen, 19 maart 2014)

 

“Laten we het scenario omdraaien. Stel dat ik, Yassine Channouf, voor een groep Marokkanen zou staan en opruiende taal zou uitslaan en vragen of ze minder Wilders willen. Stel dat het publiek "Ja! Ja! Ja!" scandeert. En stel dat ik daarna beloof dat we daarvoor gaan zorgen. Wie twijfelt er dan aan dat ik een rechtszaak aan mijn been heb voor bedreigingen? Wie gaat mij serieus nemen als ik zeg dat ik mezelf probeerde te integreren en gebruik probeerde te maken van die ‘oerwesterse’ waarde van vrije meningsuiting?” Wat als de rollen omgedraaid worden? (De Wereld Morgen, 20 maart 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, n-va, de wever, mobiliteit, wilders |  Facebook | | |  Print

09-03-14

GERARD MORTIER. SCHERP CRITICUS VLAAMS BELANG EN N-VA

Opnieuw moet ons land afscheid nemen van een kunsticoon. Gerard Mortier is vannacht overleden. Naast operadirecteur was hij ook een sterke criticus van het Vlaams Belang. Over de N-VA dacht hij genuanceerd maar toch ook scherp.

 

Gerard Mortier over het Vlaams Belang (in 2005): “Het Vlaams Belang is een racistische, dictatoriale partij. Steeds meer mensen vinden hen aanvaardbaar. Maar zijn zij tegen de doodstraf? (Ja maar Filip Dewinter bijvoorbeeld is er persoonlijk wel voor, nvdr.) Dragen zij allochtonen een groot hart toe? De homo’s dan? In Vlaanderen lijkt de begripsverwarring algemeen. Dat zie je ook aan de koers van De Standaard. Ik koop die krant niet meer sinds ze reclame maakt voor een veroordeelde partij die bovendien intellectueel terroristisch te werk gaat. Zij bestookt de mensen met doemscenario’s, maar als er dan écht een ramp plaatsgrijpt, zoals in Zuidoost-Azië, dan hoor je ze niet. Solidariteit buiten de eigen kring is er niet. Het Vlaams Belang betekent de Vlaamse ondergang. De openheid die Vlaanderen altijd heeft gekenmerkt, zal dan in haar tegendeel omslaan.” 

 

Gerard Mortier over Bart De Wever en Siegfried Bracke (in 2012): “Ik ben zeer ontgoocheld in Bart De Wever. Ik was één van de weinige intellectuelen in Vlaanderen die hem aanvankelijk gesteund hebben. Hij (…) heeft de macht van het Vlaams Belang gebroken en hij nam duidelijk stelling in verband met Vlaanderen. Hoewel ik zijn conservatieve houding ten aanzien van de kunst natuurlijk sterk afkeur. Maar dan als ik zag hoe hij tijdens de onderhandelingen steeds negatief reageerde (…). Hij heeft de sterke man willen spelen en hij heeft zichzelf buiten spel gezet… De staatsman die alleen zijn eigen programma wil gerealiseerd zien, is een dictator. Een groot staatsman moet compromissen kunnen sluiten, zonder zijn eigen identiteit te verliezen. Mensen die volgens mij een geweldig slechte invloed hebben, zijn types als Siegfried Bracke, bij wie ijdelheid een ideologie wordt."

 

Vorig jaar werd een agressieve vorm van kanker vastgesteld bij Gerard Mortier en daar is hij afgelopen nacht thuis in alle intimiteit aan bezweken. Hij is 70 jaar oud geworden. Rust zacht, lieve man.

11:25 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, actie, de wever, bracke |  Facebook | | |  Print

09-02-14

BARTJE OP HET STADHUIS (21)

Het is van 16 december vorig jaar geleden dat je hier nog een Bartje op het stadhuis kon lezen. Hoe is het inmiddels met de burgemeester van Antwerpen? Eenzaam aan de top schreef gisteren collega-stadhuisjournalist Sacha Van Wiele (Gazet van Antwerpen).

 

“Burgemeester Bart De Wever (N-VA) heeft veel kwaliteiten, maar zijn ongenoegen verborgen houden hoort er niet bij. De burgemeester en de schepenen nodigen elke vrijdagnamiddag de pers uit op ’t Schoon Verdiep voor een toelichting bij de besluiten die ze die ochtend namen. Het was in het verleden nu niet zo dat de schepenen stonden te dringen om daar aanwezig te zijn. Maar gisteren was het een absoluut dieptepunt. Tot zijn eigen verbazing zat burgemeester De Wever er alleen. Hij had minstens de schepenen Philip Heylen (CD&V), Rob Van de Velde (N-VA) en Ludo Van Campenhout (N-VA) aan zijn zijde verwacht. In zijn typische cassante stijl wees hij de afwezige collega’s terecht.

 

‘Er is een mooi project van schepen Heylen’, zei de burgemeester. Hij keek rond en stelde vast dat de schepen er daadwerkelijk niet was. ‘In Gazet van Antwerpen stond dat N-VA Ludo Van Campenhout in de kou laat staan’, zei De Wever. ‘Sindsdien heb ik hem niet meer gezien. En Rob Van de Velde kreeg een verkiesbare plek. Die zal op campagne zijn, want vrijdag is campagnedag.’ De journalisten waren wel paraat. Daar kan De Wever dan toch nog op vertrouwen? ‘Dat zal ik nooit over mijn lippen krijgen’, reageerde hij snel. En daar zat hij dan. Alleen aan de grote collegetafel (foto 1). Geen beter beeld om aan te tonen dat het eenzaam is aan de top. ‘Laat mij daarover niet beginnen’, zuchtte de burgemeester.”

 

Eenzaam aan de top wordt het wel bij de stadsadministratie. SP.A-gemeenteraadslid Toon Wassenberg maakte begin dit jaar deze karikatuur van de stralende A. Antwerpen heeft de voorbije jaren haar trots niets in het minst teruggevonden door een vernieuwde, dynamische stadsadministratie. Sommigen blijven daar aan voort werken (de naam rechts naast de A duidt op stadssecretaris Roel Verhaert), maar veel glans ging verloren (op de grond ligt als eerste de naam van Frank Noten, de vorige directeur van het Stedelijk Onderwijs die niet langer door dezelfde deur kon als schepen voor Onderwijs Claude ‘Cloud’ Marinower). De voorbije dagen zijn er nog een paar namen gevallen.

 

Eerst Glenn Verspeet, de nr. 2 bij de Antwerpse politie. Na uitbundig zijn verjaardag gevierd te hebben in café Berlin, ook het favoriet café van Bart Debie, veroorzaakte de dronken Verspeet een auto-ongeluk. Glenn Verspeet is de architect van nogal wat hervormingen bij de Antwerpse politie, waarbij hij om het eufemistisch te zeggen niet altijd diplomatisch tewerk ging naar de politieagenten toe. Verspeet verving wanneer nodig korpschef Serge Muyters, maar dat is er voortaan niet meer bij. Opvallend is het stilzwijgen van Bart De Wever. Men had mogen verwachten dat de Antwerpse burgemeester het gedrag van Verspeet zou veroordelen, maar dat is niet gebeurd.

 

Zwijgen zou nog aangeraden zijn mocht Verspeet voor een tuchtcommissie moeten verschijnen met de burgemeester als voorzitter, maar dat is niet. Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet heeft de tuchtprocedure naar zich toe getrokken. Toen in december enkele vuilnismannen geseind werden voor het in ontvangst nemen van een colablikje en wat groenten bij een groentehandelaar, kon niet snel genoeg de pers opgetrommeld worden om de verontwaardiging van Bart De Wever te filmen en te noteren. Het verschil tussen hoe Bart De Wever omgaat met de foute politietop en met foute gewone stadsarbeiders is groot.

 

En dan is er nog het ontslag van stadsbouwmeester Kristiaan Borret. In oktober vorig jaar nog gelauwerd met de Prijs van de Vlaamse Gemeenschap voor Architectuur, en nu ontslagen door het Antwerpse stadsbestuur dat Borrets team intussen ook gereduceerd heeft van acht naar twee medewerkers. Borret staat bekend als man met een grote reputatie qua kennis van architectuur, die dit combineerde met zin voor dialoog om zijn visie (deels) gerealiseerd te zien en de verschillende actoren bij bouwprojecten met elkaar te laten samenwerken. Maar dialoog en samenwerking is niet aan het N-VA-college besteed dat de bouwpromotoren zomaar hun gang wil laten gaan.

 

Schepen Rob Van de Velde (N-VA) zei het donderdag nog in Gazet van Antwerpen bij de voorstelling van nieuwe woontorens aan het Eilandje: “Het project aan de Westkaai is ook een bewijs dat projectontwikkelaars hun gang laten gaan niet betekent dat er slechte architectuur wordt opgeleverd. We hoeven als stadsbestuur dus niet alles tot in de puntjes voor te schrijven en op te leggen.” Dubbel fout: (1) het is géén goed idee projectontwikkelaars zomaar hun gang te laten, (2) de woontorens waarover Van de Velde stoeft zijn onderworpen aan richtlijnen. Het idee van zes torens op een rij aan het Kattendijkdok dateert al van 1999. Rob Van de Velde was toen nog geen Antwerps schepen, hij was zelfs nog actief bij de LDD en niet de N-VA. Maar exit dus Kristaan Borret, wat niet belette dat Borret vrijdag een opgemerkt afscheid kreeg van de ambtenaren in het stedelijk administratief centrum Den Bell (foto 2, niet iedereen staat in beeld).

 

Intussen werden in de Antwerpse Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) een vertrouweling van CD&V-provinciegouverneur Cathy Berx, Bram Abrams, als voorzitter, en de kabinetschef van N-VA-minister Geert Bourgeois, Mark Andries, als ondervoorzitter gedropt. Rob Van de Velde beweert dat de twee er louter omwille van hun competenties inzake ruimtelijke ordening zijn geplaatst, maar hier is er toch minstens een schijn van partijdigheid. Iemand zei deze week dat de N-VA meer en meer op de PS begint te lijken. Hij heeft gelijk.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bartje op het stadhuis, de wever, antwerpen |  Facebook | | |  Print

31-01-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De Gedichtendag is voorbij, terug tijd voor serieuze zaken. Alhoewel. Politiek & serieus, dat is al te dikwijls als vloeken in een kerk.

 

“Finaal doen nagenoeg alle partijen met uw stem waar ze zelf zin in hebben. Wat u hen op 25 mei geeft, dreigt u op 26 mei alweer kwijt te zijn.” We zijn nog niet gaan kiezen, maar het is nu al duidelijk dat we onze stem vlug kwijt zullen zijn. N-VA, CD&V, Open VLD, MR… Het hangt allemaal af van de verkiezingsuitslag, en hoe ze er zelf voordeel uit kunnen halen, of ze al dan niet in coalitie gaan met de PS, met de N-VA… (Het Laatste Nieuws, 25 januari 2014)

 

“Geen spaander laat hij heel van de GAS-wetgeving, de loonnorm, het armoedebeleid en de communautaire kwestie. Op het emotionele af. Mertens spreekt in termen van schande over Dexia-CEO Karel De Boeck die deze week zei dat de restbank 'moedige professionals' nodig heeft, die 'risico's' nemen: 'Gisterenmiddag waren er op een andere plaats ook twee professionals in de weer. Mensen met moed. Mensen die elke dag grote risico's nemen. Mensen die lassen, en die gisteren een tank aan het lassen waren op Umicore , op 't fabriek van Olen, een tank waar nog resten zoutzuur zaten. En die tank is ontploft, en twee arbeiders hebben hun leven gelaten. Alweer.' VTM-journalist Jan De Meulemeester over de toespraak van Peter Mertens op de nieuwjaarsreceptie van de PVDA in Antwerpen. (Knack online, 25 januari 2014)

 

“Mag het eindelijk over inhoud gaan? Met de zesde staatshervorming besteedt Vlaanderen voortaan jaarlijks zowat 35 miljard euro, ogenschijnlijk zonder concrete projecten. Bouwen we alles vol of stimuleren we voortaan renovatie? Laten we de regio dichtslibben of verkiezen we een duurzame mobiliteit? Hervormen we het secundair onderwijs waardoor we internationaal opnieuw voorop lopen? Wat met dat kindergeld? Garanderen we schoolverlaters een snelle job? Ook op federaal niveau blijft de kiezer onvoldaan. Terecht wil elke partij het overheidsbeslag tegen 2020 tot minder dan de helft beperken. Maar het huidige opbod werkt op de lachspieren. De kostprijs van een fiscale maatregel loopt snel op tot enkele miljarden euro. De begroting moet koste wat het kost tegen eind 2015 uit het rood zijn. Dat impliceert zware besparingen, op alle niveaus. Niet alleen moeten er dan duizenden ambtenaren sneuvelen, efficiëntie-oefeningen in de sociale zekerheid souperen bij de burger gegarandeerd een deel van het belastingvoordeel op.” Een terechte opmerking van De Standaard, maar wedden dat de media in de dagen vóór de verkiezingen zelf meer dan over de inhoud zullen focussen op de poppetjes? (De Standaard, 26 januari 2014)

 

“De mensen doen lachen is nog altijd wat ik het liefste doe.” Bart De Wever was hoofdredacteur van het KVHV-blad Ons Leven in 1993-1994 en vond dat er in elk nummer iets moest staan om te lachen. Walter Pauli bijvoorbeeld, toen redacteur van het progressieve studentenblad Veto, nu redacteur bij Knack, werd door Bart De Wever (onder zijn schuilnaam: De 3 tamboers) omschreven als Paulpis. Als je dit niet grappig vindt, ligt het probleem niet bij jou maar bij Bart De Wever. (Humo, 28 januari 2014)

 

We kijken vooral op maandag naar porno.” Artikels met een hoge actualiteitswaarde, een hoog primeurgehalte of veel gedeeld op Facebook uitgezonderd, krijgt AFF/Verzet doorgaans ook de meeste bezoekers op maandag. Is AFF/Verzet-artikels lezen eenzelfde ervaring als porno bekijken op internet, of zijn er op maandag doorgaans meer internetgebruikers dan op andere dagen en is het dan ook niet relevant dat op maandag meer pornosites bezocht worden? (Meerdere media, meerdere dagen)

 

“Indertijd speelden we alles aan sneltreinvaart, alsof verontwaardiging en protest vereisten dat ook de muziek op hol moest slaan. Maar ook omdat het mákkelijker is om snel en slordig te spelen – de meeste punkers waren slechte muzikanten. Ik speel straks op m’n 63ste muziek die ik op m’n 26ste gecomponeerd heb, en voor het eerst zal ze goed klinken.” Het belooft een fijn concert te worden met de Tom Robinson Band (foto) die vanavond haar militante debuutplaat Power in the darkness live brengt in De Roma. (Humo, 28 januari 2014)

 

“Zijn er psychische problemen of zo?” Vlaams Parlementsvoorzitter Jan Peumans vraagt de Vlaams Belang-fractie of er psychische problemen zijn nadat die fractie het Genkse SP.A-parlementslid Joke Quintens voortdurend onderbreekt bij het stellen van een vraag aan Vlaams minister-president Kris Peeters. (Villa Politica, 29 januari 2014)

 

“Je kan na tien jaar oppositie tegen de PS niet beweren dat het nu of nooit is voor een nieuw België, maar tegelijk twijfel laten bestaan of je dat nieuwe land eigenhandig vorm wil geven. Je kan je Vlaamse volk niet als een moderne Mozes op sleeptouw nemen naar het Beloofde Land, maar aan de oevers van de Rode Zee zeggen: 'Dit was het dan. Hier laat ik jullie los. Van hieraf moet je gaan. Met vallen en opstaan. Splits ze nu zelf maar, die zee.” En Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers vervolgt onder de titel Premier-pantoffelheld: "Voor hij zelf zijn stem verheft, moet op 25 mei eerst de kiezer spreken, zegt Bart De Wever. Dat klinkt als een blijk van respect en bescheidenheid, maar het getuigt vooral van een gebrek aan moed. Omdat wié het doet ondergeschikt is aan wát er moet gebeuren? Omdat de poppetjes en de postjes er niet toe doen? Onzin. Natuurlijk doet het er toe wie straks welke functie opneemt. Niet het programma maakt het verschil, maar de mens die het uidraagt en uitvoert, met al zijn talent en overtuigingskracht. Like him or not, De Wever heeft dat. Love him or hate him, als Vlaamse kiezer wil je weten wat hij met zijn karrevracht stemmen van plan is. Niet straks, maar nu.” (Het Laatste Nieuws, 30 januari 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, 25 mei, sociaal, de wever, cultuur |  Facebook | | |  Print

24-01-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In de Antwerpse gemeenteraad wordt wel eens naar de PVDA-gemeenteraadsleden gesneerd met verwijzingen naar Noord-Korea, maar hoe de Vlaamse pers voor het tweede jaar op rij de IJsberenduik van De Grote Leider in beeld bracht… dat ruikt pas echt naar Noord-Koreaanse toestanden. Qua volgzame persmeute kan Bart De Wever wedijveren met Kim Young-un. Laat De Grote Leider de volgende jaren in het koude water bibberen zonder dat zijn harig lijf daarbij in beeld moet gebracht worden! Hij begrijpt zelf niet wat mensen plezant vinden aan het duiken in het ijskoude water. En voorts…

 

“’Sommige partijen zijn er trots op dat hun economisch beleid de mensen pijn gaat doen’, zei hij. En iedereen wist meteen over wie hij het had.” Op de provinciale nieuwjaarsreceptie van de CD&V in Brasschaat werd de N-VA niet vernoemd, maar was toch meteen duidelijk welke partij Vlaams minister-president Kris Peeters bedoelde. (Gazet van Antwerpen, 17 januari 2014)

 

“Op Breivik kleeft het stempel van een extreme nationalist. Wie echter geconfronteerd wordt met zijn tekst komt tot het inzicht dat Breivik een stem is van het hedendaagse Europa. Dat hij breed gedragen argumenten gebruikt waarmee politieke partijen overal in Europa vandaag verkiezingen winnen. Verander tien zinnen in de tekst van Breivik en je hebt het betoog van een populist zoals Filip Dewinter.” Regisseur Milo Rau over Breivik’s Statement dat, nu het niet mag opgevoerd worden in het Vlaams Parlement, einde maart op het Brussels stadhuis zal gespeeld worden. (De Morgen, 17 januari 2014)

 

“‘We pleiten voor een nieuw samenlevingsmodel waarbij immigranten zich moeten inpassen in de Vlaamse, Europese leidcultuur’, aldus Filip Dewinter. De laatste stuiptrekking wellicht van een klassiek riedeltje, dat ondertussen veel handiger verpakt en beter verkocht wordt door andere partijen: de minderheid moet zich aanpassen aan de normen en waarden van de meerderheid. Bekt goed, klinkt democratisch, maar werkt het ook?” Het werkt niet weet Yasmine Kherbache.“Als samenlevingen de tweede generaties van migranten kansen bieden in het onderwijs en op de arbeidsmarkt, dan zetten die vanzelf een progressieve emancipatiegolf in gang. Blijven maatschappijen echter steken in het klassieke meerderheid-minderheidsdenken, dan stellen die minderheden zich conservatief op en plooien ze zich terug op traditionele, cultureel bepaalde waarden.” (De Morgen, 18 januari 2014)

 

“Onder de kop ‘Zanger loochent zijn Vlaamse afkomst’ dipte de redactie haar pen in puur vitriool: ‘In een tv-interview vertelde Johnny White onlangs dat hij geboren werd in Brussel. Mogen we er onze vriend op attent maken dat hij in de Vlaamse gemeente Kaggevinne werd geboren en dat hij af en toe ook nog eens in het Nederlands moet zingen?’.” Nadat de vorige week overleden Johnny White in Vlaanderen geen hit meer had als Verloren hart, verloren droom probeerde hij een internationale carrière uit te bouwen, maar dat werd hem kwalijk genomen door het weekblad Hitorama. “Johnny had een paar hitjes in Wallonië, maar na dat artikel in Hitorama durfde niet één journalist daarover te schrijven. Dit waren de jaren van de Volksunie: wie niet in de Vlaamse pas liep, moest maar op de blaren zitten.” Het zit Vlaams-nationalisten blijkbaar in de genen om kritiek te hebben op Vlamingen die niet helemaal zoals zij zijn. (Het Laatste Nieuws, 18 januari 2014)

 

“Als je niet diep rechts bent, sta je in politiek Vlaanderen vaak alleen. De verering van elk woord van economen en werkgevers en andere pipo’s die zich met het alleenrecht op wijsheid schijnen te omgord te hebben, staat in schril contrast met de bijna wellustige manier waarmee getrapt wordt naar mensen die zich aan de onderkant van de maatschappelijke ladder bevinden.” Bruno Tobback over het intellectueel klimaat in Vlaanderen. (De Morgen, 18 januari 2014)

 

“Dit is geen verslag maar oerflauwe linkse prietpraat van De Morgen.” Hot Marijke was op de nieuwjaarsreceptie van het VB en houdt er een ander gevoel aan over dan wat Tim F. Van der Mensbrugghe ervan maakte. Op de VB-nieuwjaarsreceptie had Vlaanderens bekendste prostituee onder andere een geanimeerd gesprek met Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken. (Twitter, 19 januari 2014)

 

“Die (= de zwembroek van N-VA-schepen Ludo Van Campenhout bij de nieuwjaarsduik van de Antwerpse ijsberenclub, zie foto) was scherp oranje. Dat veroorzaakte de opmerking (bij Bart De Wever): ‘Gij draagt de kleuren van onze tegenstrevers!’ Waarop Ludo: ‘Bijlange niet, ik draag de kleuren van de Verenigde Nederlanden, het oranje van de Prinsenvlag en van de Marnixring.’” Ex-Open VLD’er, nu N-VA’er, Ludo Van Campenhout is op alle markten thuis. (’t Pallieterke, 22 januari 2014)

 

“Mooi. Maar kunnen politici in de toekomst aan zelfreflectie doen vóór ze al ‘overactend’ een land in crisis storten?” Politicoloog Dave Sinardet na de spijt van Eric Van Rompuy (in Knack) dat de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde jarenlang de politiek heeft beheerst. “Heb ik niet meegedaan aan overacting die haast tot een preseparatistisch klimaat heeft geleid?” Eric Van Rompuy heeft overigens ook spijt van zijn oproep voor een Kulturkampf tegen de in zijn ogen “marginale, nihilistische subcultuur” zoals vertegenwoordigd door Tom Lanoye. Toen Lanoye vijf jaar geleden vijftig werd, mailde Eric Van Rompuy hem: “Ik wens je op je vijftigste geen wijsheid toe, maar nog veel creativiteit en vitaliteit in dat waar je het best in bent: schrijven. Want niemand heeft in je generatie meer talent dan jij.” (Twitter en Knack, 22 januari 2014)

22-01-14

DE WEVER DOET (NIET) BETER DAN VOORGANGER

Er was gisteren een merkwaardig verschil tussen de voorpagina en de eerste binnenbladzijden van de Antwerpse editie van Het Nieuwsblad, en de regionale bladzijden van de krant. Aanleiding was het gemeenterapport waarbij onder andere gepeild werd naar hoe goed Bart De Wever het doet in Antwerpen.

 

Over de volle breedte van de voorpagina luidt het: De Wever doet beter dan voorganger (foto 1), op blz. 3 krijgen we de cijfers: 2012: Patrick Janssens: 5/10 en 2013: Bart De Wever: 6/10 (foto 2). Op blz. 24 krijgen we echter andere cijfers. Hoe tevreden bent u over… de burgemeester: 6/10; 2009 (toen Patrick Janssens burgemeester was, nvdr:) 6/10 (foto 3).  Volgens de voorpagina en de eerste binnenbladzijden doet De Wever het dus beter dan Janssens, volgens de regionale bladzijden zijn ze elkaar waard. Hoezo?

 

Het gaat om een “exclusieve enquête bij 116.000 Vlamingen” uit alle steden en gemeenten in Vlaanderen, maar wel een iVOX-enquête. Het staat er niet bij, maar het is een internetenquête – omdat we er zelf ook aan deelgenomen hebben weten we het maar al te goed. Je sluit dus automatisch de niet-internetabonnees uit, waardoor de zwaksten in onze samenleving geen stem krijgen. Hoeveel mensen per stad of gemeente bevraagd zijn, wordt niet vermeld. En evenmin hoe groot de foutenmarge dan wel is. Nochtans essentieel om te weten hoeveel waarde je aan een procent meer of minder mag geven.

 

En dan de vergelijkingen. Op de voorpagina en de eerste binnenbladzijden vergelijkt men het cijfer voor Bart De Wever na één jaar burgemeesterschap met het cijfer voor Patrick Janssens na bijna tien jaar burgemeesterschap. Of het verschil tussen nog levend in de roes van de verkiezingsoverwinning, met het voordeel van de twijfel voor de man die de grote vernieuwing en verandering zou brengen, en een decennium effectief beleid. Op de regionale bladzijden vergelijkt men het cijfer van Bart De Wever het eerste jaar met dat van Patrick Janssens halverwege de vorige legislatuur. Als ze allebei fruit zouden zijn, vergelijkt Het Nieuwsblad de ene keer ‘appelsien’ De Wever met ‘citroen’ Janssens, en een tweede keer met ‘appel’ Janssens. Welke zin heeft zo’n vergelijking dan?

 

Bart De Wever is tevreden – je zou voor minder met zo’n framing. Het resultaat dat hem het meest is opgevallen in de enquête is “dat de Antwerpenaar heel goed beseft dat deze stad fors moest besparen. Bijna 54 procent zegt heel duidelijk dat er grondig bespaard moet worden. (…) Een meerderheid kiest voor besparingen op personeel en subsidies. Dat zijn precies de keuzes die wij als stadsbestuur ook hebben gemaakt.”

 

Maar waar is de stem van bijvoorbeeld de bewoners van de Antwerpse wijk Luchtbal die na hun busverbinding, postkantoor en een aantal winkels sinds kort ook hun stedelijk stadskantoor kwijt zijn – terwijl bekend is dat de bevolking daar minder beschikt over internetverbindingen dan in de betere wijken van de stad. En beseft de wél bevraagde Antwerpenaar wel wat op hem/haar afkomt? Meyrem Almaci (Groen): “Ik ben benieuwd of de kiezer over een jaar nog even tevreden is over burgemeester Bart De Wever die vooral dingen heeft afgeschaft.”

 

Yasmine Kherbache (SP.A) ziet in de enquêteresultaten vooral een “stijgende ontevredenheid. Die lijkt zich in 2009 onder Patrick Janssens te hebben ingezet en die zet zich gewoon door. De N-VA scoorde bij de verkiezingen 38 procent, maar slechts 30 procent van de Antwerpenaren vindt het beleid beter. Het overgrote deel ziet geen verandering of vindt het beleid slechter.” De exacte cijfers uit de enquête zijn: 31,0 % vindt het beleid onder Bart De Wever beter, 32,7 % vindt het hetzelfde, 26,8 % vindt het slechter, 9,5 % heeft er geen mening over. Met 37,7 % van de stemmen voor de N-VA als uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen, zijn er dus minder mensen die het beleid beter vinden dan er voor stemden.

 

Zowel Filip Dewinter (VB) als Peter Mertens (PVDA) is het cijfer over de aanpak van de criminaliteit opgevallen. Filip Dewinter: “Ondanks zijn war on drugs en de verhoogde budgetten voor veiligheid heeft hij de Antwerpenaar niet kunnen overtuigen.” Peter Mertens: “De Wever gaat voor de harde aanpak, maar slechts 25 procent vindt die aanpak goed. Er is boosheid over de straffeloosheid, niet alleen de straffeloosheid waar De Wever het altijd over heeft. De mensen zijn het ook beu dat rijke fraudeurs hun straf kunnen afkopen, terwijl de gewone burgers bestookt worden met boetes.”

 

Er is dus nog ruimte voor Bart De Wever om zijn score in de tevredenheidsenquête te verbeteren. De score van Daniel Termont (SP.A-burgemeester in Gent) is weliswaar gedaald tegenover vorig jaar, maar met 6,55 op 10 scoort hij nog altijd een half punt beter dan Bart De Wever.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, media |  Facebook | | |  Print

17-01-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Onze wekelijkse portie citaten, deze week bijeengesprokkeld uit zeven verschillende bronnen.

 

“Veel mensen waren not amused over de vergelijking met de nazi’s. Gebruikte de man de volgens hem verfoeilijke reductio ad Hitlerum? Is dat niet hypocriet? Dat kan, maar de Belgische politiek lijkt me soms ook een reductio ad Bartum te zijn geworden. Ik wil toch eerder verder denken over de boodschap dan over wie ze brengt.” Dyab Abou Jahjah in zijn eerste column in De Standaard. Dyab Abou Jahjah wil verder kijken dan wie de boodschapper is, maar komt toch tot de conclusie dat de methode-De Wever niet de goede is. “Door de democratie uit te hollen en bevolkingsgroepen te stigmatiseren en hen in een hoek te duwen, creëer je juist een echte voedingsbodem voor extremisme en voor zijn gewelddadige uitwassen.” (De Standaard, 10 januari 2014)

 

“Verhinderde de taalbarrière dat de vonk oversprong? Of weerhield de schrik voor een GAS-boete van het Antwerpse stadsbestuur de aanwezigen om zich helemaal te laten gaan in de taal van Molière?” Met alle absurde GAS-boetes dreigt wel een niet bestaande GAS-boete vermeld te worden in een concertverslag, in dit geval Stromae in muziekcentrum Trix. (Proximus - Go for Music, 10 januari 2014)

 

“Bart De Wever beweegt zich door het volk. Er worden net geen rozenblaadjes uitgestrooid voor zijn voeten, maar rozen zijn niet beschikbaar in geel-zwart, en vandaar.” Tim F. Van der Mensbrugghe was op de N-VA-nieuwjaarsreceptie in Gent. (De Morgen online, 12 januari 2014) 

 

“Het adagium van de N-VA-partijvoorzitter – ‘Willen wij iets structureel veranderen, dan moeten wij de structuren veranderen’ – klinkt als holle propaganda, als je bekijkt hoe in Antwerpen goede beleidsstructuren, onder het mom van zuinig bestuur, verwateren. Deregulering, de overheid ontvetten, de civil servants afslanken… het is een rookgordijn. Het zegt niks, het reikt visie noch instrumenten aan om wel tot een menswaardige levensruimte te komen. De Vlaams bouwmeester heeft een van de strijdpunten van de komende verkiezingen op scherp gesteld. Willen we meebouwen aan steden en gemeenten als waardige opvolgers van onze historische Vlaamse kunststeden, of vergooien we als beunhazen ons geld aan camera’s voor pseudo-veiligheid?” Architectuurrecensent Koen Van Synghel bevestigt de kritiek van Vlaams bouwmeester Peter Swinnen. (De Standaard, 13 januari 2014)

 

Waarom blijft u de tendentieuze uitspraak herhalen dat 87 % van de leefloners geen Nederlands spreekt? Dit percentage is een statistiek die de afkomst van mensen en niét hun kennis van de Nederlandse taal optekent. Volgens uw redenering zou ook ik, met twee allochtone ouders, Nederlandsonkundig zijn… En de onzin dat mensen niet voldoende bereid zijn Nederlands te leren? 60 % van de studenten ‘basiseducatie’ schrijft zich vrijwillig in. Bovendien zijn de wachtlijsten een structureel Vlaams probleem. Maar welke minister is nu weer bevoegd? Uw partijgenoot minister Bourgeois misschien? Voor analfabeten bedraagt de wachttijd momenteel tot een jaar. Vervolgens wordt er na het behalen van een eerste diploma geen enkele vlotte doorstroming gegarandeerd, zodat mensen hun opgebouwde kennis niet behouden.” Antwerps OCMW-raadslid Tatjana Scheck (SP.A, foto) reageert op de clichés van Liesbeth Homans in haar antwoord op het racismeprobleem. (Stad Antwerpen - sp.a, 13 januari 2014).

 

“Iets met de islam? Dan wordt één of andere clown gebeld – vaak Nordine Taouil, want dat levert smeuige kopij of een sappig filmpje op. Ik heb op de redactie van ‘Het journaal’ gezeten, en ik tipte daar allerlei interessante moslims met frisse, verlichte ideeën. Maar daar was niemand in geïnteresseerd, want dat zou niet spectaculair genoeg zijn.” Mourad Bekkour startte dan maar ‘Nuff Said op in het cultureel centrum van Berchem. Een multiculturele mix van woordkunst, stand-up comedy, video en livemuziek, vanaf zondag vier weken lang te zien op Canvas. Intussen blijven we in de media doorgaans maar clowns horen over de islam, waar dan weer andere clowns op reageren – maar grappig is dít niet. (Humo, 14 januari 2014).

 

“Het zal voor mij vooral opnieuw een strijd tegen Bart De Wever worden. De N-VA vergeet dat heel wat kiezers nog twijfelen. In sociaal kwetsbare groepen twijfelen mensen tussen de drie anti-establishmentpartijen: N-VA, Vlaams Belang en PVDA+.” PVDA-voorzitter en lijsttrekker voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Antwerpen Peter Mertens wil niet alleen bij “een verzwakte SP.A” en met “meer aandacht voor het groene thema” stemmen afsnoepen bij linkse concurrenten. (Het Laatste Nieuws, 15 januari 2013)

 

Dirk Verhofstadt vandaag in De Morgen: 'We moeten de mens bevrijden van Gods woord'. Wel beste Dirk, toen de Afghaanse actievoerders maandag in Gent arriveerden werden ze met open armen onthaald door pastoor Marcel De Meyer in z'n Kerk van Padua. En 's avonds sprak Bisschop Van Looy heel wijze woorden. Wanneer je schrijft: 'Ik veroordeel dus niet alleen de islam, maar ook andere geloven' illustreer je het fanatieke, stompzinnige karakter van sommige atheïsten. Jij en sommige van je logebroeders preken de Verlichting maar op het veld kom ik jullie zelden tegen. Religie en geloof is zo veel meer dan het te verengen tot haar uitwassen. Heel wat gelovigen – en in Gent in het bijzonder – ondersteunen de meest kwetsbaren en de mensen die lijden. Niet met dure woorden maar in daden die bevrijden. Dominique Willaert reageert op een opiniebijdrage van Dirk Verhofstadt. (Facebook, 16 januari 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, antwerpen, homans, islam, actie |  Facebook | | |  Print

10-01-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Toch raar als de gastheer het feest verlaat vooraleer het afgelopen is”, merkte deze week een Borgerhoutenaar op in een lezersbrief in Gazet van Antwerpen. Maar inderdaad, Bart De Wever kon niet tot het einde op de nieuwjaarsreceptie op de Antwerpse Grote Markt blijven omdat hij nog een ei kwijt moest in de studio van VTM-Nieuws in Vilvoorde. Niet dat de N-VA anders het nieuws niet zou halen. Bij de collega’s van de VRT was tezelfdertijd N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts om als eerste punt in het middagnieuws te klagen dat de staatsambtenaren nauwelijks geëvalueerd worden “en dus vrij spel hebben”. Het jaar is goed begonnen voor de N-VA, maar er zijn ook al blijken van warme solidariteit (foto).

 

“De mensen zijn over het algemeen nog een stuk agressiever, intoleranter, brutaler, egoïstischer en meer opgefokt geworden dan voordien.” Paul Schyvens, nochtans als bezieler van De Roma een positief ingestelde Antwerpenaar, kijkt terug op 2013. (Gazet van Antwerpen, 3 januari 2014)

 

“Het is niet goed voor de openbare veiligheid en het veiligheidsgevoel van de Merchtemnaars. Indien nodig sturen we ze via politiebegeleiding en met een waterkanon terug van waar ze komen.” Eddie De Block, burgemeester van Merchtem en broer van staatssecretaris Maggie De Block, verwittigt de Afghanen die op een voettocht van Brussel naar Gent morgen wilden overnachten in Merchtem. Bij het OCMW van Merchtem kunnen ze ook al niet op begrip rekenen. “Dit is het zoveelste trucje om media-aandacht te krijgen”, zegt Julie Asselman, OCMW-voorzitster en… dochter van Maggie De Block. In Gent krijgen de Afghanen een hartelijker onthaal (foto). (Het Nieuwsblad, 3 januari 2014)

 

“Dat stijl in vele vormen komt, blijkt uit de belofte ook dit jaar ‘een stijlvolle herdenking’ te houden.” De IJzerwake vraagt in een brief aan de gemeenten uit de Westhoek om steun. “Historisch ontvingen wij de eerste morele en materiële steun van radicale Vlamingen en hun politieke vertegenwoordigers, maar de IJzerwake was nooit een manifestatie van één politieke partij of organisatie”, staat nog in de brief. Voor het tellen van het aantal (ex-) mandatarissen en personeelsleden van het VB in de Algemene Vergadering van de IJzerwake hebben we anders alle vingers van onze twee handen nodig. De Standaard is verbaasd over wat men bij de IJzerwake “een stijlvolle herdenking” noemt. (De Standaard, 6 januari 2013)

 

“Ben Weyts onderstreept nog maar eens dat zijn uitspraken vooral gebaseerd zijn op onkunde. Als hij het nog eens heeft over onverantwoorde transfers hoop ik dat hij dan zijn eigen wedde niet vergeet te vermelden.” Jean Van ’t Schip uit Olen reageert in een lezersbrief op N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts die klaagt dat vele staatsambtenaren nog niet geëvalueerd zijn. Op 1 januari 2014 is een nieuw evaluatiesysteem ingevoerd. (Gazet van Antwerpen, 6 januari 2013)

 

“Eén van de belangrijkste besparingen op de sociale uitgaven door de regering Di Rupo I is de versnelde degressiviteit van de werkloosheidsuitkeringen. Die maatregel, die de N-VA eerder 'een druppel op een hete plaat' noemde, moest zo'n 131 miljoen euro aan besparingen opleveren. Daardoor leiden 150.000 werklozen een inkomensverlies van 12 tot 42 procent. Naar schatting bijna 100.000 werklozen zullen door deze maatregel onder de armoedegrens geduwd worden. Dat is nog klein bier in vergelijking met de 15 miljard aan besparingen die De Wever vooropstelt.” “Als er in ons land 3 miljoen mensen afhankelijk zijn van een uitkering, dan moeten zij elk jaarlijks 5.000 euro inleveren om aan een besparing van 15 miljard te komen. Geen sociaal bloedbad?”, weet Koen Hostyn nog. Zijn boek over het Vlaanderen van De Wever verschijnt begin maart, maar de Facebook-pagina Het Vlaanderen van De Wever is er nu al. (Knack online, 7 januari 2014)

 

“De N-VA vindt dat onze politici ‘alle registers moeten openzetten om ondernemerschap aan te moedigen’. Dat klinkt mooi, maar is ondernemerschap de enige maatstaf voor welvaart en welzijn in het Vlaanderen van morgen? Waar die ‘registers’ op deze aardkloot ongeremd openstaan, grijnst van achter iedere straatsteen de sociale miserie. Een brede volkspartij die incontournable wil zijn, heeft best een dasboard voor ogen waar naast groei en geld ook werkzekerheid en solidariteit op af te lezen vallen.” Zelfs bij ’t Pallieterke vinden ze de eenzijdige kijk van de N-VA nefast. (’t Pallieterke, 8 januari 2014)

 

“Nog nooit heeft iemand mij gevraagd ‘afstand te nemen’ van Hans Van Temsche noch van Anders Breivik noch van de meer dan achthonderd racistische moorden die conform recente analyses van het Bundeskriminalambt in het herenigde Duitsland werden gepleegd. De moslimexecutieve in ons land daarentegen zegt al maanden dat Sharia4Belgium gevaarlijke clowns zijn waarvan ze zich distantieert. (…) Toch haalt hij willens nillens nog eens de grote woorden boven – (…) “Ik roep de moslims op duidelijker afstand te nemen van terrorisme” en “Ze bijten in de hand die hen altijd heeft gevoed” – omdat hij weet dat hij daarmee het wij-zij-denken van een bepaald electoraat bedient.” Benoit Lannoo, bestuurslid van CD&V-Antwerpen, is het gepolariseer van Bart De Wever beu. “Hij verwoordt gevoelens die heel sterk leven bij onze achterban”, zegt Vlaams parlementslid en gemeenteraadsfractieleidster Caroline Bastiaens. Ook CD&V-voorzitster Ariane Van Dooren is het volledig eens met Benoit Lannoo. (deredactie.be, 8 januari 2014)

 

“Wij zijn de vaders van de GAS-boetes.” Gerolf Annemans eist het vaderschap voor de GAS-boetes op voor het VB. Wel herkent hij zijn kind niet meer in zoals de GAS-boetes nu toegepast worden. (StampMedia, 8 januari 2014 – ook interessant om Annemans over sociaal-economische thema’s te lezen)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, merchtem, gent, actie, ijzerwake, weyts, sociaal, de wever, gas-boetes |  Facebook | | |  Print

06-01-14

WAAROM BART DE WEVER BETER ‘AFF/VERZET’ ZOU LEZEN

Bart De Wever in VTM nieuws.JPGGrapje in café De Leeuw van Vlaanderen.jpgBart De Wever (foto 1) beweerde gisteren in VTM nieuws dat moslimterreur de ergste gesel voor de mensheid is sinds Hitler.

 

In 2012 waren er 167 nationalistisch of separatistisch geïnspireerde aanslagen en 6 religieus geïnspireerde aanslagen. Samen 173 teveel, maar 29 keer meer aanslagen gepleegd door nationalisten en separatisten dan door moslims. En Bart De Wever is een nationalist en separatist. Misschien moet Bart De Wever toch maar eens AFF/Verzet lezen. Op 18 mei 2013 legden wij op deze blog al een link naar het recentste Europol-rapport over terrorisme, in antwoord op een artikel van de klojo’s van RechtsActueel. Toevallig werd uitgerekend gisteren in ons jaaroverzicht nog eens herinnerd aan dit artikel.

 

Na het tanden poetsen, 's morgens beter eens eerst naar AFF/Verzet kijken? Foto 2: Amusement in café De Leeuw van Vlaanderen, in het Antwerpen van Bart De Wever, bij het verjaardagsfeestje van een VB-personeelslid.

00:20 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

03-01-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Wij zijn geen fan van Maggie De Block. Maar als we moeten kiezen tussen hoe Maggie De Block en hoe Bart De Wever zich het voorbije jaar getoond heeft, is de keuze vlug gemaakt. Bart De Wever is dan ook terecht niet langer 1 in De 100 Belgen van het Jaar van de lezers van Het Laatste Nieuws (zie verder).

 

“Begrijp me niet verkeerd: iedereen moet geholpen worden, maar op dit ogenblik is het niet duidelijk genoeg afgelijnd wat als dringende medische zorg bestempeld mag worden. Zo krijg je mensen die voor het verwijderen van een schoonheidsvlek of een borstverkleining hun ingreep laten betalen door het OCMW.” : Liesbeth Homans, als voorzitster van het Antwerpse OCMW boegbeeld voor het sociaal beleid van de N-VA, zet mensen zonder geldige verblijfspapieren weg als mensen die ongebreideld van onze gezondheidszorgen komen profiteren. Het voorbije jaar is in Antwerpen anders geen enkele vraag ingediend voor het betalen van de kosten voor “het verwijderen van een schoonheidsvlek of een borstverkleining” bij mensen zonder geldige verblijfspapieren. Volgens Dirk Van Duppen is het niet de eerste keer dat Liesbeth Homans iets vertelt dat volledig uit de lucht is gegrepen en Homans de meest kwetsbaren stigmatiseert. (Gazet van Antwerpen, 27 december 2013)

 

“Toen de beurskoers van Bpost maandag, na de aankondiging van Thijs, naar beneden dook, werd op Twitter meteen voorgerekend hoeveel de stijfkoppigheid van minister van Overheidsbedrijven Jean-Pascal Labille (PS) al had gekost. Een veelvoud van wat de overheid had bespaard op het loon van Thijs. Gisteren schoot de koers van Bpost weer de hoogte in, de helft van de dip is weggewerkt. Geen ceo over gehoord. Allicht toont de evolutie van het aandeel vooral aan hoe volatiel beurskoersen soms zijn.” Ruud Goossens heeft interessante bedenkingen over de Bpost-saga. (De Standaard, 28 december 2013)

 

“Als je je verantwoordelijk voelt voor de samenleving, wat je toch van elke toppoliticus mag verwachten, dan vermijd je om zelf spanningen te creëren in die samenleving. Toch is het precies dat wat sommigen zo gretig doen met hun petites phrases. Is er wel eens een jonge gast die zich ten onrechte het slachtoffer voelt van racisme? Ja. Maar dat mag je als politicus nooit veralgemenen. Daarvoor is racisme een te grote gruwel.” Elio Di Rupo wordt herinnerd aan de relativering van racisme door Liesbeth Homans. (Het Laatste Nieuws, 28 december 2013)

 

“Die aanbevelingen zijn honderd procent opgevolgd.” De vraag was: “Er is al langer kritiek op het BBT (het Bijzonder Bijstandsteam, ‘de bottinekes’ die onder andere ter hulp geroepen werden om Jonathan Jacob te kalmeren in een politiecel in Mortsel – nvdr.). Al in 2000 stelde het Comité P een rapport op over de problemen met het team.” Als journaliste Anne-Sofie Dekeyser na het antwoord van Serge Muyters opmerkt dat het Comité P voorstelde het lokale team op te doeken, begint Muyters met een lofzang over het BBT. De aanbevelingen van het Comité P zijn dus niet voor honderd percent opgevolgd. Hallo burgemeester, wat doe je als jouw politiekorpschef manifest liegt? (De Standaard, 28 december 2013)

 

“Zoals in wel meer Europese lidstaten beleven we hier te lande een heropleving van demonen die we naïef genoeg als overwonnen hadden beschouwd: religieus fanatisme bij een aantal nieuwe burgers, opflakkerend geweld tegen seksuele minderheden, intolerantie tegen de open samenleving  - dat alles beantwoord door ronduit paranoïde regelneverij, kinderachtige boetes, het afvangen van politieke vliegen, het verwarren van ideologie met strategie. Het economisch argument dat men meestal om de oren geslagen krijgt, is eigenlijk obsceen: er is zogenaamd geen geld meer voor de zorgstaat, voor de solidariteit, voor de aloude humanistische waarden en normen. Rechtvaardigheid is in de ogen van velen een onbetaalbaar nostalgisch product van verwarde romantische geesten geworden. Nog even en we kunnen iedereen die voor sociale rechtvaardigheid opkomt uitschelden voor stalinist.” Stefan Hertmans in zijn kerstessay over kwalijke evoluties in deze tijd en deze contreien. (De Morgen, 28 december 2013)

 

“Bij Google gaan ze een blokkering installeren tegen kinderporno. Dat valt toe te juichen, maar kunnen ze er in één moeite ook niet één installeren tegen Bart De Wever? Dat kan toch geen groot verschil zijn?” Koen Meulenaere, leerde toen hij nog bij Knack werkte, dat online artikels meer aangeklikt worden als er in de kop een bekende naam staat. Schrijf dus niet: België haalt begrotingscijfers niet, maar Leterme haalt begrotingscijfers niet (de schrijftips werden gegeven in de periode dat Yves Leterme nog populair en  premier was). Tweede regel is dat een negatieve kop meer lezers aantrekt dan een positieve. Acht op tien zijn voor, dat leest niemand. Twee op tien zijn tegen, dan ligt binnen de kortste keren de server plat. Twee regels, twee redenen om een blokkering te vragen voor alle titels met Bart De Wever erin. (De Tijd, 28 december 2013)

 

“Ik vind de sfeer in de gemeenteraad verschrikkelijk. Er waren ontzettend veel ruzies, discussies en scheldtirades op het stadhuis. De nieuwe meerderheid is zijn weg nog aan het zoeken, maar het beleid wordt gekenmerkt door een kille houding tegen iedereen die het niet honderd percent met hen eens is.” Freya Piryns over de nieuwe bestuursstijl in Antwerpen. (Gazet van Antwerpen, 30 december 2013)

 

“Toen ik in 2010 met Di Rupo onderhandelde, heb ik hem dat meteen duidelijk gemaakt. ‘Elio, als er één domein is waar je straks de Vlaamse partijen moet laten scoren, dan is het Asiel en Migratie.’ Dat heeft hij stevig in zijn oren geknoopt. En vervolgens de ommekeer laten uitvoeren door een centrum-rechtse politica, bedoeld om N-VA het gras voor de voeten te maaien. Bien joué, Elio.” Drie jaar lang was Bart De Wever (foto) de nr. 1 in De 100 Belgen van 2013 volgens de lezers van Het Laatste Nieuws. Nu hij naar 2 zakt, claimt Bart De Wever dat hij ervoor gezorgd heeft dat Maggie De Block op 1 staat. (Het Laatste Nieuws, 31 december 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, homans, racisme, antwerpen, de wever |  Facebook | | |  Print

29-12-13

MOETEN ER NOG KROKETTEN ZIJN ?

Bart De Wever is, ondanks zijn dubbele functie als Antwerps burgemeester en N-VA-voorzitter, dezer dagen weer beschikbaar voor alle media. Zowel voor de Vlamingen die naar VTM kijken als voor de zakenlui die De Tijd lezen.

 

VTM zendt dezer eindejaarsdagen Zijn er nog kroketten? uit, een VTM-programma met Jonas Van Geel als lachebek-van-dienst in een programma dat het midden houdt tussen een luchtig jaaroverzicht en een quiz. Hugo Camps gruwt ervan: “Debieler dan Zijn er nog kroketten? kan een tv-programma niet zijn”. Wijzelf hebben, als doorgaans niet-VTM-kijker, naar de drie afleveringen tot nu toe gekeken en alleen de laatste (met Herman Brusselmans en weervrouw Jill Peeters als gasten, nvdr.) vonden wij maar niets. Donderdag waren Bart De Wever (r. foto 1) en Sien Eggers de gasten naast de vaste panelleden Nathalie Meskens (l. foto 1) en Dimitri Leue. Voor Bart De Wever de aanleiding voor een eindeloze reeks flauwe grappen. Wat dan weer aanleiding was voor een aantal krantenartikels. Niet dat hij flauwe grappen maakte, maar De Wever staat scherp (titel van Het Laatste Nieuws vrijdag), Wat nu met die kroketten? (titel van Gazet van Antwerpen gisteren, Bart De Wever won 52 zakken kroketten maar eet zelf geen kroketten meer).

 

In zakenkrant De Tijd mocht Bart De Wever gisteren dan weer op de voorpagina de Open VLD aanvallen over Bpost-baas Johnny Thijs (foto 2) die struikelt over de bijna-halvering van zijn wedde, nog altijd goed voor 650.000 euro oftewel 52.000 euro per maand. Bart De Wever: “Na de excuses voor de pestbelastingen zal Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten zich nog eens mogen verontschuldigen voor het pestbeleid tegenover Thijs. Excuses zouden op hun plaats zijn, want er zijn grenzen aan hoe je een mens kan vernederen.” Over de 19.000 arbeidsplaatsen (waarvan 11.000 postbodes) die onder Johnny Thijs weg zijn, de 662 postkantoren die onder zijn beleid gesloten zijn, de postpunten die minder service bieden en waarvan een aantal intussen er de brui aan hebben gegeven… daar  hebben we Bart De Wever geen kritiek op horen leveren.

 

Over het salaris dat Thijs dan wel moet krijgen, laat de N-VA-voorzitter zich niet uit. “Ik moet niet bepalen hoeveel dat is. Dat is aan de raad van bestuur van Bpost en het remuneratiecomité.” Volgens De Tijd leverde Johnny Thijs in de periode dat hij aan het hoofd van Bpost stond de Belgische staat 800 miljoen euro aan dividenden op. En nu wordt zijn wedde gehalveerd. Bart De Wever: “Zo ga je toch niet om met een man die zo’n sterk parcours heeft gelopen? Hij is afgeschilderd als een poenschepper.” Is een man met een jaarwedde van 1.100.000 euro dan geen poenschepper, los van de dividenden die hij de Belgische staat opleverde door alsmaar op postpersoneel en -infrastructuur te saneren?

 

Toen hij zelf aantrad als Antwerps burgemeester was Bart De Wever anders best wel wantrouwig voor de hoge wedden die aan de top van de verzelfstandigde bedrijven rond het stadsbestuur uitbetaald worden. Op zijn eerste werkdag op het Antwerps stadhuis bestelde Bart De Wever bij het onderzoeks- en adviesbureau Hay Group een studie die antwoord moest bieden op drie vragen over de hoogte van de wedden en bonussen van de topambtenaren en bedrijfsleiders. Sindsdien is niets meer gehoord over deze studie. Waarom? De resultaten van een andere studie – wat kan uitgespaard worden aan overheadkosten, een studie voor het business consultingbureau Möbius – zijn wel bekend geworden: er zouden maximaal 412 jobs mee uitgespaard kunnen worden terwijl er van het nieuwe stadsbestuur 1.420 jobs weg moeten.

 

Over het concrete loon voor de topman van Bpost wil Bart De Wever zich niet uitspreken, maar over de toplonen bij de stad en de met haar verwante overheidsbedrijven zouden Bart De Wever en finaal de gemeenteraad zich wel eens mogen uitspreken. Waarom gebeurt dit niet? Om de pil niet nog erger te maken voor het stadspersoneel dat zijn collega’s niet ziet vervangen worden bij pensionering of einde van contract? Omdat men de topambtenaren nodig heeft om het saneringsbeleid door te drukken, en zeker wanneer een flink deel van de topambtenaren al naar betere oorden vertrokken is?

 

Elio Di Rupo – het is niet Bart De Wevers beste vriend, maar daarom is hij nog niet onverstandig – zegt dit weekend in Het Laatste Nieuws dat je van toppolitici mag verwachten dat ze vermijden zelf spanningen te creëren in de samenleving. “Toch is het precies dat wat sommigen zo gretig doen met hun petites phrases.” Elio Di Rupo zegt dit in het kader van een vraag over Liesbeth Homans’ uitspraak over de relativiteit van racisme, maar de opmerking van de premier is al evenzeer van toepassing op Liesbeth Homans’ grote vriend Bart De Wever. Schoenmaker blij bij de leest. In plaats van een andere partij op te jutten over een aangelegenheid waarover je zelf geen duidelijkheid wil scheppen, zorg eerst voor duidelijkheid over je eigen zaken.

 

En als het gaat over de manier waarop Johnny Thijs het volgend loon voor de topman van Bpost vernam (in verhouding nog altijd veel meer dan wat in vergelijkbare bedrijven in Nederland en Frankrijk wordt uitbetaald), dan heeft Bart De Wever ook geen lessen uit te delen. Het personeel van het opgedoekte Autonoom Gemeentebedrijf Stadsplanning mocht voorstellen indienen voor een reorganisatie van hun dienst, maar waar het stadsbestuur zich concreet aan stoorde bij AG Stadsplanning vernam het personeel nooit. Het personeel van het eveneens opgedoekte Gemeentelijk Autonoom Parkeerbedrijf Antwerpen vernam het einde van hun bedrijf ook maar vlak voor het op een persconferentie wereldkundig werd gemaakt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, de wever, antwerpen |  Facebook | | |  Print

23-12-13

RACISME BIJ DE ANTWERPSE POLITIE

Vorige maandag werd in Antwerpen betoogd tegen racisme, met “Geen racisme, iedereen gelijk” als meest gescandeerde slogan. Scherpe kant aan de betoging was dat meer specifiek betoogd werd tegen racisme bij de Antwerpse politie. ’s Anderendaags volgde een interpellatie over dat thema in de gemeenteraad.

 

Onmiddellijke aanleiding voor de betoging was wat Elisabeth Sekanabo (56 j., foto 1) overkwam. Omdat ze dringend naar het toilet moest, stapte Elisabeth Sekanbo in september café De Raaf binnen. Toen ze  wou betalen voor haar toiletbezoek liep het fout. De caféuitbaatster vroeg waarom haar toiletbezoek zo lang had geduurd. Iemand anders vroeg of ze daar soms een douche was gaan nemen. Elisabeth Sekanabo zei dat ze desgevallend meer wilde betalen voor haar toiletbezoek, maar kreeg te horen dat ze moest zwijgen en ophoepelen. Een klant gooide een glas bier over Elisabeth Sekanabo. Een andere klant trok aan de kap van haar jas waarna Elisabeth Sekanabo zich omdraaide en met haar elleboog de klant raakte. Die viel op de grond, waarna een andere klant hard op Elisabeth Sekanabo begon te meppen.

 

Toen de politie café De Raaf binnenkwam, dacht  Elisabeth Sekanabo dat ze gered was. Maar dat viel tegen. Tot haar verbazing werd ze meteen in de boeien geslagen, zonder dat de politie iets zei over waarom ze werd opgepakt. Elisabeth Sekanabo werd meegenomen naar het politiekantoor aan de Quinten Matsijslei waar haar bezittingen afgenomen werden, ze zich moest uitkleden en vier uren lang in een politiecel werd achtergelaten. De hele tijd mocht ze geen vragen stellen, en werd haar ook niet verteld waarom ze was aangehouden. Volgens de uitbaatster van café De Raaf en twee klanten was Elisabeth Sekanabo “onder invloed” en gedroeg ze zich agressief. De familie van Elisabeth Sekanabo vindt het eigenaardig dat de politie in voorkomend geval geen alcohol- of drugtest afnam. Toen Elisabeth Sekanabo in het hoofdkantoor bij de politie aan de Oudaan klacht wilde neerleggen over de manier waarop ze behandeld is, werd haar dat geweigerd. Met de hulp van een advocate werd uiteindelijk klacht neergelegd bij Comité P dat de werking van de politiediensten onderzoekt.

 

Dinsdag haalde gemeenteraadslid Mohamed Chebaa Amimou (foto 2, PVDA) dit geval aan om burgemeester Bart De Wever te vragen of hij nog meer signalen van discriminerend gedrag bij de Antwerpse politie heeft opgevangen, en wat zijn plannen terzake zijn. Karim Bachar (SP.A) vulde aan met de vraag of de burgemeester kennis heeft van discriminatie van allochtone politieagenten. Filip Dewinter (VB) trok de zaak op flessen door er op te wijzen dat het niet de bedoeling is van een gemeenteraadszitting om elk individueel geval te bespreken. Het is toch ook niet de bedoeling dat iemand in de gemeenteraad de bouwvergunning van een buur ter sprake brengt, of een ergens verkeerd geparkeerde auto. Meyrem Almaci (Groen) wees erop dat haar partijgenoot en mede-gemeenteraadslid Wouter Van Besien begin het voorbije jaar al gewezen heeft op de noodzaak van een globaal plan voor aanpak van racisme en discriminatie bij de Antwerpse politie.

 

In zijn antwoord zei burgemeester Bart De Wever zich niet te kunnen uitspreken over het concrete geciteerde geval. De zaak is in onderzoek bij het parket. Er is (nog) niet bewezen dat iemand in de fout is gegaan, maar mocht dat zo zijn zal er zeker gevolg aan gegeven worden. Hoe breed de problematiek is bij de Antwerpse politie? Vorig jaar zijn er drie klachten over racistisch gedrag binnengekomen bij de klantendienst van de politie, maar de drie klachten waren ongegrond. Bij intern toezicht zijn er vorig jaar twee dossiers geopend, waarvan één gegrond. Bart De Wever acht het niet uitgesloten dat een aantal gevallen niet aangegeven worden, maar vindt dat er geen sprake is van een algemene problematiek. Eerder van een voorbeeldig politiekorps. Tot slot wees de burgemeester er nog op dat de cel diversiteit van de Antwerpse politie jaarlijks zes maal een opleiding van één week voor twaalf à vijftien politieagenten organiseert, vanaf 2015 negen keer per jaar. Naast allochtone agenten die gediscrimineerd worden door eigen collega’s, is er ook de reactie vanuit de allochtone gemeenschappen die de allochtone politieagenten als verraders aanziet. Ook dat mag wel eens stoppen.

 

Met die uitsmijter legde Bart De Wever het probleem bij de allochtone gemeenschap in zijn geheel, bij de politie is er volgens hem geen of nauwelijks een probleem. Typisch. Volgens Bart De Wever is de vorming over diversiteit bij de politie uniek in het land, maar dat durven wij toch sterk te betwijfelen. Alleszins wordt met het huidig programma jaarlijks maar 3,7 % van het politiekorps bereikt, vanaf 2015 wordt dat 5,5 %. Zich verschuilen achter het lage aantal klachten is ook maar zwak. Twee jaar geleden wees een studie uit dat er maar 38 allochtone agenten zijn in het 2.200 leden tellend Antwerps politiekorps, en allochtone agenten regelmatig racistisch gedrag moeten ondergaan van hun eigen collega’s. Van verwijten dat ze geen zin voor humor hebben als racistische grappen gedebiteerd worden, tot weigering om met een allochtone collega op patrouille te gaan. Allochtone verdachten hoorden in politiekantoren opmerkingen tussen politieagenten als “Zullen we deze schapen slachten?” en “Zullen we ze taarten (= met een telefoonboek slaan) ?”

 

In zijn repliek citeerde Mohamed Chebaa Amimou breedvoerig uit voormelde interne studie, waarna burgemeester Bart De Wever het woord gaf voor de volgende interpellatie. De burgemeester kan zich verschuilen achter het huishoudelijk reglement dat de interpellant het laatste woord geeft, maar hij had beter zelf die interne studie aangehaald. Blijkbaar zijn er weinig of geen lessen uit getrokken, want anders had Bart De Wever het ongetwijfeld wel gezegd.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, antwerpen, actie, de wever |  Facebook | | |  Print

19-12-13

GAS-BOETES: DE DUBBELE TONG VAN BART DE WEVER

Het is haast ontroerend: Bart De Wever deelt de “enorme bezorgdheid” die Elio Di Rupo in Knack geuit heeft over de toepassing van de GAS-boetes, de Gemeentelijke Administratieve Sancties. Alleen kijkt Bart De Wever weer naar iedereen (de pers, de administratie…) maar niet naar zichzelf.

 

“Helaas hebben een paar steden en gemeenten de GAS-wet feitelijk misbruikt om jongeren te beteugelen die eigenlijk niets verkeerd deden”, zegt de premier. Maar Bart De Wever voelt zich niet aangesproken. Bart De Wever (gisterenmorgen bij De ochtend, Radio 1): “Al ben ik wel bezorgd, ik ben het met de premier eens dat de willekeur eruit moet. Al moeten tegelijkertijd de indianenverhalen die in de media verschijnen, stoppen”. Volgens De Wever zijn deze verhalen nefast voor het in stand houden van het GAS-systeem. “Zolang de media enkel berichten over de opmerkelijke gevallen, is het systeem van de GAS-overtredingen niet houdbaar en stort het in.”

 

Het ligt dus aan de media dat het fout loopt. Dat in Antwerpen GAS-boetes uitgedeeld worden omdat men protesteert tegen GAS-boetes, het werd Bart De Wever deze week nog voorgelegd in de Antwerpse gemeenteraad, maar de Antwerpse burgemeester wilde er niet op in gaan. Dat in Antwerpen een verstandelijk gehandicapte man een GAS-boete krijgt omdat hij op straat een paar liedjes op een dwarsfluit speelde, Bart De Wever wilde er gisterenochtend op Radio 1 niet op ingaan. Over individuele gevallen wil hij zich niet uitspreken. Later op de dag meldde de woordvoerder van burgemeester De Wever dat de GAS-boete voor de verstandelijk gehandicapte man geseponeerd is door de sanctionerende ambtenaar. De woordvoerder ontkent enige tussenkomst van de burgemeester. Tussen haakjes: op het kabinet-De Wever zijn ze goed vertrouwd met de GAS-boetes. De directeur veiligheid op het kabinet was tevoren sanctionerend ambtenaar in Antwerpen, en daarvoor in Turnhout.

 

In de Antwerpse gemeenteraad kondigde Bart De Wever maandag (foto 2) een ‘procesoptimalisatie’ aan. Nu komt de administratie in beeld als reden dat het fout loopt. Er is zeer zeker iets voor te zeggen dat over het kwistig opstellen van proces-verbalen voor GAS-boetes en de opvolging door de sanctionerende ambtenaar, desgevallend sociale diensten, een hartig woordje kan gepraat worden. Maar – en nu mag ook de politiek in beeld komen, maar dat doet Bart De Wever niet – met GAS-boetes wordt ook maar gezwaaid als er een bepaalde sfeer is in een stad of gemeente. En in Antwerpen is het een sfeer waarin de politie – die de meeste proces-verbalen voor GAS-boetes opmaakt, meer dan GAS-ambtenaren in burger – naar ons aanvoelen arroganter optreedt sinds het korps onder leiding staat van burgemeester Bart De Wever en korpschef Serge Muyters (1, 2).

 

En het verhaal begint met voor wat allemaal een proces-verbaal voor een GAS-boete kan opgesteld worden. Begin deze week werd in de gemeenteraad in Antwerpen een nieuwe politiecodex goedgekeurd (dagordepunt 80 van de gemeenteraadszitting maandag 16 december). Goedgekeurd door de bestuursmeerderheid N-VA, CD&V en Open VLD, met de steun van ‘oppositie’partij Vlaams Belang. De andere oppositiepartijen (SP.A, PVDA en Groen) stemden tegen. Vanaf 1 januari 2014 wordt in Antwerpen de GAS-reglementering onder meer uitgebreid tot 14-jarigen. Maar – zo werd gezegd bij de goedkeuring van de nieuwe GAS-wetgeving in het federale parlement – eerst moet men de jongeren in hun stad of gemeente horen.

 

Zo gezegd, zo gedaan. In Antwerpen werd de stedelijke jeugdraad om advies gevraagd. Die jeugdraad zette een uitgebreide adviesprocedure op poten, waarbij ook de districtsjeugdraden en jeugdwerkorganisaties gehoord werden. Het resultaat was een twaalf bladzijden lang, goed gemotiveerd, advies dat “globaal negatief” is voor de in Antwerpen voorgestelde uitbreiding van de GAS-reglementering. En wat doet het Antwerps stadsbestuur dan? Ze voert de uitbreiding toch in. Dat is de stijl van Bart De Wever die nu in de media de “enorme bezorgdheid” van Elio Di Rupo deelt.

 

Het was vanzelfsprekend niet Bart De Wever die erop wees dat hij de uitbreiding van de GAS-reglementering invoert spijts het negatief advies van de stedelijke jeugdraad, maar het wakkere gemeenteraadslid Peter Mertens (PVDA). Mertens wees ook op de bij het Grondwettelijk Hof in onderzoek zijnde klachten tegen de nieuwe GAS-wetgeving van de Liga voor Mensenrechten en de Kinderrechtencoalitie, maar ook dat is voor Bart De Wever geen reden tot terughoudendheid. Meer zelfs, maandag werd de GAS-reglementering in Antwerpen ook nog uitgebreid om op te treden tegen bedelaars. De federale wetgeving voorziet dat kan en moet opgetreden worden tegen de exploitatie van bedelarij. Bedelarij zelve moet opgevangen worden door sociale maatregelen, maar Antwerpen biedt hiervoor nu ook de mogelijkheid van een GAS-boete.

 

Ook het reglement op betogen werd maandag uitgebreid. Artikel 102 van de politiecodex voorziet dat het verboden is in openlucht en/of in openbare ruimtes openbare vergaderingen en manifestaties in te richten zonder schriftelijke en voorafgaande toestemming van de burgemeester. Tot daar heeft niemand in de gemeenteraad er een probleem mee. Maar nu “zijn ook verboden: de organisatie van en de deelname aan samenscholingen die zouden kunnen leiden tot ernstige overlast of die de openbare veiligheid, orde en rust ernstig kunnen verstoren”. De deelname aan een toegelaten betoging of bijeenkomst, die omwille van een of andere pipo tot overlast zou kunnen leiden, kan nu bestraft worden met een GAS-boete. Een amendement van de PVDA om die toevoeging weg te laten, werd meerderheid tegen oppositie verworpen. Bart De Wever beweert dat hij niet in een politiestaat wil leven. Dat hij dan niet de instrumenten voor een politiestaat creëert!

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gas-boetes, antwerpen, de wever, actie |  Facebook | | |  Print

17-12-13

HET NATIONALISME VAN BART DE WEVER

In de kranten werd gisteren nog teruggeblikt op Alleen Elvis blijft bestaan, een fijn Canvas-programma (foto 1) waar vorige vrijdag Bruno De Wever (foto 2) te gast was. Historicus aan de Universiteit Gent en broer van.

 

“Ik smokkelde geld en boeken voorbij het IJzeren Gordijn”, is één van de quotes die opgeblazen werd tot een titel paginabreed in Het Nieuwsblad. Naar aanleiding van Bruno De Wevers verhaal dat hij in 1978 naar Polen reisde met een koffer vol boeken, anticommunistische lectuur, en in 1979 naar Moskou ging met een ceintuur waarin geld verstopt was om ginds te overhandigen. Verhalen die Bruno De Wever overigens al eens eerder heeft verteld. Zaterdag al brachten de kranten een andere bekentenis van Bruno De Wever: Bart De Wever ontziet eigen broer niet met GAS-boetes.

 

Voorts in het programma een fragment uit de film van Claude Lanzmann Shoah; een fragment uit een reportage van Pat Donnez over de NSV; Frank Zappa die Bobby Brown brengt en wat opraapt dat op het podium is gegooid (van de weeromstuit voor zijn jaren bij de (A)VNJ liet Bruno De Wever zijn haren schouderlang groeien en viel hij voor Frank Zappa); een pittig fragment uit Le declin de l’empire Americain; en onvermijdelijk ook een fragment over Bart De Wever. Te gast bij Bracke & Crabbé. Bij een van zijn eerste televisieoptredens zette de huidige N-VA-voorzitter en burgemeester van Antwerpen zichzelf  al neer als een Calimero, maar stak hij meteen ook de snedige Ben Crabbé en Siegfried Bracke in zijn zak.

 

Bruno De Wever ging niet echt door over zijn broer en diens denkbeelden. We begrijpen dat, omdat het onmiddellijk zou uitgespeeld worden als “De broer van zegt…”. Anderzijds is het spijtig omdat Bruno De Wever als historicus een autoriteit is over het Vlaams-nationalisme en zichzelf nu het zwijgen oplegt omdat hij de broer is van… Nochtans willen we er best een bak trappistenbier van West-Vleteren op verwedden dat Bruno De Wever een andere invulling van het Vlaams-nationalisme wenselijker acht dan die die zijn bijna 11 jaar jongere broer eraan geeft.

 

Omdat Canvas het niet doet, doen wij het maar. Waar staat het nationalisme van Bart De Wever voor? In het nodeloos neerbuigend getiteld Nationalisme voor Dummies uit 2011 wordt aan de hand van televisiefragmenten op een verhelderend uitgelegd waar Bart De Wever voor staat. Bekijk hier de video (11’02” lang).

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams-nationalisme, de wever, vnj |  Facebook | | |  Print

10-12-13

DEZELFDE VASTBERADENHEID, MAAR VOOR DE REST...

Vandaag wordt in Johannesburg op een officiële ceremonie afscheid genomen van Nelson Mandela. Zowel de Amerikaanse president Barack Obama als de Cubaanse president Raúl Castro zouden er spreken. Bij het Vlaams Belang werd officieel niet gereageerd op de dood van Nelson Mandela, dat laat men over aan RechtsActueel. Bij de N-VA werd wel gereageerd, maar hoe.

 

“Mandela was een inspiratiebron voor miljoenen mensen, en hij zal dat ook na zijn dood blijven. De manier waarop hij zowel verzet, lijden als wederopstanding symboliseerde, is van een bijna bovenmenselijke aard”, zo wordt N-VA-voorzitter Bart De Wever geciteerd in een persmededeling van de N-VA. “Mandela’s leven was getekend door onrecht. Onrecht dat zowel hemzelf persoonlijk als de verschillende volkeren van Zuid-Afrika werd aangedaan. Dat hij desondanks hoop verkoos boven bitterheid, getuigt van de grootsheid van de man. Daarna smeedde hij onvermoeibaar als vader des vaderlands de talloze gemeenschappen in het multiraciale Zuid-Afrika om tot één natie.”

 

Na het zalven is het bij de N-VA echter al tijd om het slaan. “Corruptie, onveiligheid en een aidsepidemie teisteren Zuid-Afrika. Na Mandela vond de Zuid-Afrikaanse overheid daar geen antwoord meer op. Bovendien kwamen de oude raciale en tribale breuklijnen weer bovendrijven. En het ANC speelde daarin niet steeds een pacificerende rol. Integendeel.” Is het nodig bij het overlijdensbericht van Mandela ineens ook het beleid te betrekken van een land waarvan Mandela vanaf december 1997 niet meer de president was? Mandela was toen 79 jaar oud. Natuurlijk had hij zijn morele autoriteit (meer) moeten aanwenden om de corruptie bij de ANC-leiders en het uitblijven van een doortastende aanpak van de aidsproblematiek aan te klagen. Maar dat de relaties tussen de verschillende bevolkingsgroepen zouden verslechteren is een mening die alvast niet gedeeld wordt door een meerderheid in Zuid-Afrika.

 

Uit een recente bevraging, het voorbije weekend geciteerd door Het Laatste Nieuws, blijkt dat 44 % van de bevraagde Zuid-Afrikanen vindt dat de relaties tussen de verschillende bevolkingsgroepen zijn verbeterd in Zuid-Afrika. Slechts 17 % spreekt dat tegen. En ook over economie, normen en waarden, veiligheid en eigen toekomstperspectieven laten zich meer Zuid-Afrikanen positief dan negatief uit. Alleen op het vlak van tewerkstellingskansen en de kloof tussen arm en rijk zijn er meer negatieve reacties (respectievelijk 42 en 37 %) dan positieve (31 en 30 %). Hert verschil in welstand wordt als grootste probleem ervaren (bijna 28 %), daarna volgen discriminatie door de aidsepidemie (bijna 21 %), de rivaliteit tussen politieke partijen (16 %) en pas op de vierde plaats raciale problemen (bijna 15 %).

 

De zwarte bevolking mag na de afschaffing van de Apartheid theoretisch dezelfde rechten hebben gekregen als de blanken, van een materiële gelijkschakeling kwam er nog niet veel in huis. Als een opdeling gemaakt wordt in tien categorieën van levensstandaard blijkt dat 35 % van alle zwarte Zuid-Afrikanen zich in de laagste vier categorieën bevinden, terwijl de blanken daar volledig ontbreken. In de vier hoogste categorieën vinden we 95 % van de blanken – 73 % van de blanken zelfs in de hoogste twee categorieën – terwijl we slechts 16 % van de zwarten in de vier hoogste categorieën vinden. Niet vreemd daaraan is dat van alle zwarten 29 % werkloos is, onder de blanken slechts 9 %.

 

Anders dan sommigen het willen doen voorkomen neemt de zware misdaad merkelijk af in Zuid-Afrika. Zo daalde het aantal moorden tussen 1994 en 2011 met 39 %. Het aantal moordpogingen zakte met 42 %, en inbraken met bedrijven met 21 %. Zou de criminaliteit bij ons ook zo dalen? Terwijl er zeer zeker problemen zijn in Zuid-Afrika, is het nogal goedkoop van de N-VA om te wijzen op de “oude raciale en tribale breuklijnen (die) weer bovendrijven”. De breuklijnen, ook al ervaart de grootste groep van de bevolking dit niet zo, zijn te betreuren. Maar de N-VA is wel heel slecht geplaatst om daarover te klagen. Als er, op het Vlaams Belang na, één partij is die bij ons haar uiterste best doet om de gemeenschappen uit elkaar te spelen, dan is het toch wel de N-VA.

 

De N-VA zegt net als Mandela op Robbeneiland troost te vinden in het gedicht Invictus van William Ernest Henley. “Woorden die ons er toe aanzetten op stoïcijnse wijze ons lot te dragen – hoe zwaar de omstandigheden ook zijn – en vooral nooit op te geven. Het is die boodschap die ons nu troost biedt.” Nelson Mandela en De Grote Vlaamse Leider hebben dan wel hun vastberadenheid gemeen, hun doelstellingen zijn helemaal anders.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: zuid-afrika, apartheid, de wever |  Facebook | | |  Print

29-11-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Niets menselijk is extreemrechts vreemd. Op de foto hiernaast een van hen die probeert op traditionele wijze van zijn snotvalling af te geraken. Op traditionele wijze, een kom heet water onder zijn neus en een handdoek over het hoofd. (Foto: Uit de tentoonstelling voor de Gentse KunstWeek vorig jaar. Nog tot dinsdag 3 december is er een nieuwe tentoonstelling in het kader van de Gentse KunstWeek.)

 

“Vrijdagnamiddag. Kort nadat Bart De Wever het Sint-Augustinusziekenhuis in Wilrijk heeft verlaten, rinkelt bij ons de telefoon. (…) De Wever is terug. En hij heeft een boeiend verhaal te vertellen.” Bart De Wever belt de pers, in casu Gazet van Antwerpen, zelf op om hen het verhaal over zijn gezondheid te vertellen. Het Laatste Nieuws mocht bij het verlaten van het ziekenhuis mee zijn woonst in Deurne binnen. Echtgenote noch de kinderen zijn thuis, maar er is wel al een journaliste binnen. Bart De Wever zorgt ervoor dat de krantenkolommen gevuld geraken met celebrity-nieuws. (Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws, 23 november 2013) 

 

“Tijdens de voorstelling van de meerjarenbegroting zei burgemeester Bart De Wever (N-VA) heel fier dat zijn begroting ‘zonder een enkele belastingverhoging’ werd opgesteld. (…) De woorden van de burgemeester waren nog niet koud of schepen voor Sociale Zaken Liesbeth Homans (N-VA) verhoogde de dagprijs voor een dagverzorgingscentrum met twintig procent (van 15,57 naar 18,87 euro). Ook elders in de sociale sector worden prijsstijgingen verwacht.” En daar houdt het niet mee op: trouwen op zaterdag kost voortaan 200 euro, op vrijdag en nog andere dagen 125 euro. Vroeger was dat gratis. Voor de riolering betaalt elk Antwerps gezin 80 euro extra. Het organiseren van evenementen wordt duurder. Voor een dag parkeren betaal je voortaan 30 euro in plaats van 23 euro. Maar de begroting werd “zonder een enkele belastingverhoging” opgesteld. (De Standaard, 23 november 2013)

 

“De twee steden ontzien hun investeringsenveloppe. Bij de communicatie daarover viel op dat Antwerpen steeds praatte over een bruto bedrag (dat wat de stad zelf investeert plus het bedrag dat andere overheden bijpassen) terwijl Termont tijdens zijn persconferentie enkel de eigen inspanning vermeldde. Met een brutobedrag van 730 miljoen euro (over zes jaar) doet Gent het gezien het bevolkingsaantal relatief beter dan Antwerpen (1,2 miljard).” Door de communicatiestrategie klinkt het anders, maar het is Gent en niet Antwerpen die, rekening houdend met de respectievelijke bevolkingsaantallen, het meest investeert voor het verfraaien van de stad en het aanzwengelen van de economie. (De Standaard, 23 november 2013)

 

“Een gelijkaardig misverstand ontstond over de personeelsafvloeiingen. Zo verschenen haastige berichten over een Gentse personeelsvermindering met tien procent, tegenover een kleine 7 procent in de Scheldestad. (…) Dat is relatief. Op groepsniveau vertrekt in Antwerpen 6,5 procent van het personeel, in Gent slechts 1,1 procent.” Als men niet alleen de afvloeiingen in de klassieke stadsadministratie bekijkt, maar ook in de aanverwante diensten (het OCMW, de ziekenhuizen, de politie…), verdwijnen in Antwerpen veel meer jobs van personeelsleden dan in Gent. Maar in de gemeenteraad probeerde de N-VA de SP.A de mond te snoeren met de opmerking dat in Gent met SP.A-burgemeester Daniël Termont veel meer personeel afvloeit dan in Antwerpen. (De Standaard, 23 november 2013)

 

“Als je ’s nachts wordt overvallen omdat je een halssnoer met diamanten draagt, kun je dat de volgende keer thuislaten. Maar wat als je wordt aangevallen vanwege je huidskleur?” Bedenking naar aanleiding van de opmerkingen die de Franse minister van Justitie Christiane Taubira over zich heen kreeg, en eerder dit jaar de Italiaanse minister van Migratie Cécile Kyenge. Beiden met een zwarte huidskleur. “(Racisme,) we moeten er op elk moment alert voor blijven. Voor je het weet, vervangt iemand maar weer eens een banaan of het woord door een kogel.” (dS Weekblad, 23 november 2013)

 

(schokschoudert) Ik ben politicus in een stad waar ook Filip De Man (topman van Vlaams Belang, red.) woont: ik ben het gewend om anoniem en agressief becommentarieerd te worden.” De Vilvoordse burgemeester Hans Bonte (SP.A) na de vraag wat het hem doet dat hij eind oktober een doodsbedreiging ontving. (Humo, 26 november 2013)

 

“’De verhoopte consternatie rond het neermeppen van Di Rupo is er niet gekomen’, stelt Filip Dewinter treurig vast. De campagne (…) zal bijna 700.000 euro gekost hebben.” Apache citeert uit het verslag van de VB-partijraad van 9 november. (Apache, 26 november 2013)

 

“De macht van het geld heeft veel waardevols kapotgemaakt en doet dat nog altijd. De campagne om de vakbonden en om het even welke vorm van ongewoon politiek activisme of tegenspraak te demoniseren, houdt aan, ook al heeft links nooit zwakker gestaan dan vandaag. Zou dat een teken zijn dat de aanbidders van de vrije markt nog altijd bang zijn als ze van onderin worden uitgedaagd?” Revolutionaire antikapitalistische organisaties, zoals in de jaren zeventig actief, zijn er niet meer, maar Tariq Ali ziet nog altijd schrik voor een revolte. (De Standaard, 28 november 2013)

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gent, de wever, media, antwerpen, racisme, vilvoorde, de man, dewinter |  Facebook | | |  Print

19-11-13

BARTJE OP HET STADHUIS (19)

Gisterenavond is op het Antwerps stadhuis de bespreking van de begroting 2014 en de meerjarenbegroting begonnen. Niet zonder dat vooraf enkele honderden mensen protesteerden tegen de afbouw van de stedelijke dienstverlening. Mensen uit het onderwijs, zowel leerkrachten als schooldirecties en verontruste ouders (verkoop van de stedelijke infrastructuur voor bos- en zeeklassen…), stadspersoneelsleden (sluiting van vier van de vijf stadskantoren…) en Occupy Antwerp.

 

Tezelfdertijd wordt het dagelijks leven met het nieuwe stadsbestuur duurder. De belastingen verhogen niet, maar het dagelijks leven wordt duurder. Parkeren wordt duurder, terwijl parkeren in Antwerpen al jaren duurder is dan in pakweg Gent. De watervoorziening wordt duurder, terwijl water toch een basisbehoefte is. Zelfs trouwen wordt in Antwerpen duurder. Sinds mensenheugenis kan je in Antwerpen gratis trouwen op dinsdag, vrijdag en zaterdag. De andere dagen betaalde je een kleine vergoeding. De vrijdag en zaterdag zijn de topdagen voor huwelijken. Schepen voor loketten Liesbeth Homans verantwoordt de nieuwe retributie door te wijzen op de personeelskosten als op zaterdag huwelijken afgesloten worden. Diezelfde schepen legt intussen het personeel van de bevolkingsdiensten op om ook op zaterdag open te houden. Hoelang zal het duren tot voor die bijkomende dienstverlening een extra vergoeding wordt gevraagd aan de burgers? Want de personeelskosten op zaterdag… 

 

Met dezer dagen van begrotingsbesprekingen willen we echter vooral even stilstaan bij het spreekrecht van de verkozenen. We signaleerden in deze rubriek al dat er geen letterlijk verslag meer gemaakt wordt van wat er tijdens de gemeenteraadszittingen in Antwerpen gezegd wordt. Enkel een video-opname getuigt nog van wat er gezegd werd, maar daarmee is het veel moeilijker iets opzoeken dan als je een tekst kan raadplegen. Ga trouwens niet naar het Stadsarchief om de video-opnamen te bekijken. De recentste die er liggen, zo getuigde laatst nog een gemeenteraadslid, zijn de opnamen onder burgemeesterschap van Patrick Janssens.

 

Janssens’ opvolger, Bart De Wever, voerde in dat ook van de commissievergaderingen, in de week voorafgaande aan de gemeenteraadszitting, geen verslagen meer gemaakt worden. Dat waren weliswaar geen letterlijke verslagen, maar samenvattende verslagen die handig waren om te raadplegen en vragen in de gemeenteraadszittingen te stofferen. Onder Bart De Wever is dat afgevoerd. Blijkbaar zijn die verslagen ook afgevoerd bij de verzelfstandigde gemeentebedrijven, bijvoorbeeld bij de raad van bestuur van het stedelijk onderwijs. Ook hier weer: zo wordt het moeilijk werken. De burgemeester én voorzitter van de gemeenteraad zou overigens liefst hebben dat wat in die raden van bestuur besproken wordt, niet herhaald wordt in de gemeenteraad. Maar is, om hetzelfde voorbeeld aan te houden, het stedelijk onderwijs niet iets dat zeker het onderwerp mag zijn van een publiek debat? Zowel de voorzitter van de gemeenteraad als artikels in het huishoudelijk reglement van de verzelfstandigde gemeentebedrijven proberen te beletten dat al te veel publiek gemaakt wordt.

 

Vorige week was er trouwens nog een incident rond vertrouwelijkheid. Bij de voorstelling van een andere aanpak van armoede door Groen vertelde OCMW-raadslid Dirk Avonts dat in de bijstandscommissie een alleenstaande moeder met drie kinderen, onder wie een zwaar gehandicapt kind, het leefloon geweigerd werd. Dirk Avonts (in Gazet van Antwerpen, 14 november): “De argumentatie was dat ze na tien jaar in België onvoldoende Nederlands sprak en ze onvoldoende had gewerkt, en dus nog niets had bijgedragen aan de maatschappij. Dat is een puur juridische benadering. Deze vrouw stond anders wel in voor de zorg van haar zwaar gehandicapt kind. En juist met die zorg droeg ze bij, want het kind moest niet opgenomen worden in een instelling, wat de maatschappij wel geld had gekost.”

 

OCMW-voorzitster Liesbeth Homans was furieus. Homans wijst Groen terecht kopte ’s anderendaags Gazet van Antwerpen paginabreed. Liesbeth Homans (in Gazet van Antwerpen, 15 november): “Het gaat hier om vertrouwelijke dossiers. De leden van de bijstandscommissie horen de deontologische code na te leven. Bovendien hebben zij beroepsgeheim. Ik zou klacht kunnen indienen tegen het raadslid, maar daar wil ik niet aan beginnen. Ik heb recent nog aan iedereen gevraagd om het reglement goed te keuren. Alleen ervaar ik dat de oppositie systematisch blijft lekken.” Dirk Avonts werd donderdagavond op het matje geroepen. Dirk Avonts: “Als arts weet ik echt wel wat het beroepsgeheim juist inhoudt. Ik bleef daarom ook vaag in dit dossier, dus was er geen inbreuk op de privacy van deze klant.” Maar Dirk Avonts wil niet vereenzelvigd worden met wat de meerderheid in de bijstandscommissie beslist.

 

Vrijdag mocht Liesbeth Homans chatten op de redactie van Gazet van Antwerpen, en wat vertelde ze daar? Liesbeth Homans: “Eén van de onderdelen van de nieuwe aanpak door het huidige bestuur is dat mensen die OCMW-steun genieten en er eigenlijk geen recht op hebben, er worden uitgegooid. (…) Bijvoorbeeld (door het) het bekijken van de sociale media. Ik vind het ontoelaatbaar dat iemand zicht wendt tot het OCMW voor het betalen van een waterfactuur van 135 euro maar tegelijkertijd fier aankondigt voor 1.700 euro vliegtickets gekocht te hebben.” Is dat dan niet het verbreken van de vertrouwelijkheid? Homans mag voor ons gerust dit voorbeeld aanhalen. Toen het gebruik van sociale media als controlemiddel bekend geraakte werd gehoond dat je iemand toch niet kan straffen omdat hij een Ryanair-ticket koopt. Het gaat blijkbaar over meer dan een Ryanair-ticket.

 

Maar waar zit de logica als je een OCMW-raadslid van de oppositie berispt omdat hij zogenaamde vertrouwelijke gegevens publiek maakt, en je zelf een individueel dossier publiek maakt?

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bartje op het stadhuis, de wever, homans, antwerpen, armoede |  Facebook | | |  Print

15-11-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het toeval wil dat we ons weekoverzicht beginnen en eindigen met een citaat over racisme. Het is niet met opzet gedaan, maar echt toeval is ook niet. Racisme wordt de jongste maanden gebanaliseerd, “gebananiseerd” merkte gisteren een Franse website op (foto).

 

“Het begint met ‘Er waren eens twee allochtonen… Maar dat is al wreed lang geleden’ en eindigt met een spiksplinternieuwe moslima – ‘ah ja, ze was nog helemaal ingepakt ‘ die trots is dat haar pasgeboren baby zijn eerste woordje al kan zeggen: ‘racist!’.” Urbanus verklapt een paar grappen uit zijn nieuwe zaalshow. Na een minutenlange sketch waarin hij alle clichés over allochtonen aan bod laat komen, volgt de opmerking dat Vlaamse gezinnen wel eens een Welkom-voetmat aan hun deur leggen, maar ramen en deuren sluiten als een allochtoon naar hen zwaait. (dS Weekend, 9 november 2013)

 

“In het verleden was de metafoor van de verandering vervat in één persoon. De partij had die magische formule intact moeten houden. Maar nu wil ze per se bewijzen dat ze geen eenmanspartij is. Ben Weyts dekt het Vlaams-nationalistische luik, Jan Jambon het economische, Liesbeth Homans het sociale… Zo worden die verschillende luiken stuk voor stuk nogal eng en reactionair. De charme is verminderd, samen met de kracht van het woord…” Toch denkt communicatiespecialist Jan Callebaut dat de N-VA nog één verkiezing goed gaat scoren. “Maar de magie van de onoverwinnelijkheid is wel aangetast, de groei is gestopt. (Gazet van Antwerpen, 9 november 2013)*

 

“Van de vrouw werd een beeld geschapen, alsof ze zich ergens tussen kind en man in stond, en niet echt volwassen was. Als vrouw had je hoegenaamd steeds een man nodig om je te begeleiden. (…) Ik herinner me hoe ik op mijn elfde een diareeks zag waarin beweerd werd dat vrouwen vanwege hun rondere schouders meer voor een leven binnenshuis geschikt waren.” AKO-literatuurprijswinnaar Joke Van Leeuwen over het wereldbeeld waarin ze vijftig jaar geleden opgroeide. Wat de islam nu verweten wordt, is niet zo uniek. (Gazet van Antwerpen, 9 november 2013)*

 

“Ik werk heel goed samen met Elio Di Rupo. In welk ander land ter wereld kan een migrantenzoon uit een arm gezin die homo is, eerste minister worden? Dat charmeert mij enorm.” Over de samenwerking met de N-VA in Antwerpen is Annemie Turtelboom genuanceerder. “Wij werken professioneel goed samen. Soms klettert het weleens, maar zo lang dat intern blijft, kan het geen kwaad.” (Gazet van Antwerpen, 9 november 2013)*

 

“Als de N-VA de schuld op 25 jaar wil afbouwen, en tegelijkertijd de pensoenen verhoogt én de belastingen verlaagt, dan weet je toch dat dat niet realistisch is. Dat zou trouwens voor een economisch bloedbad zorgen. Van al die neoliberale voorstellen worden de rijken rijker, en de armen armer.” CD&V-voorzitter Wouter Beke over de N-VA-congresteksten. (De Zondag, 10 november 2013)

 

“De agressie tegenover de politie is een volksvertegenwoordiger onwaardig.” Burgemeester Patrick De Klerck (Open VLD) over de 11-novemberviering in Blankenberge.  Tanguy Veys mag dan wel “tot bloedens toe” zijn rechterhand geschramd hebben, hijzelf verwondde ook een politieagent. Tanguy Veys was toelating gegeven om deel te nemen aan de 11-novemberherdenking, maar dan zonder vlag of mits hij met zijn vlag op het voetpad bleef. Tanguy Veys deed geen van beide. Tanguy Veys was overigens slechts vergezeld door twee medestanders. (Het Nieuwsblad, 12 november 2013)

 

“Het Antwerpse gerecht heeft twee verdachten aangehouden op verdenking van moord op de 45-jarige Johnny Smets uit Mortsel. Die werd afgelopen zaterdag dood aangetroffen op de gang van een flatgebouw op het Kiel. (…) Verdachte E.K., alias De Lange, staat in het gebouw bekend als een opvliegende man, die zich graag ophoudt met Antwerp-hooligans, skinheads en militante jongeren van het Vlaams Belang.” VB’ers maakten zich in sociale media druk over de vermelding in hetzelfde Het Nieuwsblad-artikel van enkele Facebook-vrienden van ‘De Lange’ (Filip Dewinter, Tanguy Veys…). Over de combinatie “opvliegende man”, “hooligans”, “skinheads” en “militante jongeren van het Vlaams Belang” maakte niemand zich druk. Blijkbaar is dit doodnormaal. (Het Nieuwsblad, 14 november 2013)**

 

“Probeert de verzwakte regering niet een slaatje te slaan uit deze affaire? Wordt de zaak niet beter doodgezwegen? Per slot van rekening heeft Minute slechts een oplage van 40.000 exemplaren, die alleen in het extreemrechtse milieu wordt gesleten. De editorialist van Le Monde beantwoordde deze vragen alvast met een krachtig neen. De krant stelt met afgrijzen vast dat het ‘pure en onversneden racisme, gebaseerd op biologie en gebruik makend van dierlijke beeldspraak, helemaal niet uitgeroeid is’. Integendeel, het is opnieuw salonfähig. De krant stelt vast dat de onophoudende campagne tegen de ‘politieke correctheid oude en verwerpelijke reflexen heeft wakker gemaakt en de verdedigers van de essentiële waarden van de republiek heeft verlamd’.” De Standaard (en Le Monde) over de cover van Minute (De Standaard, 14 november 2013)

 

 

* Dit zou je niet gelezen hebben als Het Nieuwsblad de nationale content van Gazet van Antwerpen zou geleverd hebben zoals het de bedoeling is van Mediahuis, het samengaan van De Standaard, Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg.

 

** Dit zou je niet gelezen hebben als Gazet van Antwerpen de regionale content van Het Nieuwsblad in Antwerpen zou geleverd hebben zoals het de bedoeling is van Mediahuis. Gazet van Antwerpen wist op haar beurt dat ‘De Lange’ zich volgens buurtbewoners bezighoudt met drugs. Ook dat nog.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, racisme, de wever, islam, n-va, veys, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

08-11-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Ik zie geen verschraling als er op één voetbalwedstrijd niet langer een journalist van Het Belang van Limburg naast een collega van Het Nieuwsblad en Gazet van Antwerpen zit. Hetzelfde geldt voor parlementaire debatten en tentoonstellingen. Het wordt pas een verschraling als je overal dezelfde analyses en politieke commentaren zou lezen. Tot nu toe zie ik die grote verschraling niet”, zei voormalig hoofdredacteur van De Standaard, nu hoofdredacteur van NRC Handelsblad, maar vooral voormalig ‘marketeer van het jaar’, Peter Vandermeersch (foto) gisteren in dS Avond. Mijn oor. De redactie van AFF/Verzet leest dagelijks vier tot vijf kranten. Er staat vaak ongeveer hetzelfde in, maar het is juist die “ongeveer” die het boeiend maakt. Het ene thema dat een krant behandelt en een andere krant niet brengt, het ene zinnetje dat een krant noteert terwijl een andere krant uit hetzelfde debat wat anders belicht. Zo wordt een burger beter geïnformeerd. Een samenleving is gebaat met diversiteit, en als het gaat over diversiteit in de media zal zelfs het Vlaams Belang ons hierin gelijk geven.

 

“Dat soort incidenten vloog een jaar geleden nog geruisloos onder de radar. Meer dan eens heb ik gedacht: ‘Oef, hier komen we goed mee weg.’ Nu zijn we in het andere uiterste beland en komen we plots nergens meer mee weg. Dat heeft te maken met die eerste mindere peiling, vermoed ik. Die 27,9 procent is het startschot geweest van het jachtseizoen.” Bart De Wever over de blunders, incidenten en controverse waarmee de N-VA de voorbije weken de pers haalde. (Het Laatste Nieuws, 2 november 2013)

 

“Dat is een kwestie van management. Of denkt u dat we weten waar de 1.400 Antwerpse ambtenaren die weg moeten allemaal zitten?” Bart De Wever weet niet welke ambtenaren weg moeten als de budgetten van de federale overheid bevroren worden of inkrimpen, zoals hij ook nog niet weet wat de gevolgen zullen zijn als zoals aangekondigd in Antwerpen 1.420 ambtenaren de komende vijf jaren niet vervangen worden. (Het Nieuwsblad, 2 november 2013)

 

“Ik begreep die berekening eerlijk gezegd niet goed. Hij kwam ook tot de conclusie dat de laagste uitkeringen er volgens ons plan licht op vooruitgaan. Wel dat klopt niet. Die gaan in ons plan geen 1 euro op vooruit, zoals Decoster zegt, maar 0 euro.” Ben Weyts zet de puntjes op de i. Een andere tactiek om de studie van professor Decoster onderuit te halen, is te beweren dat de door de N-VA voorgestelde belastingverlaging er “niet alleen voor de rijken” is. André Decoster beweert evenwel niet dat het belastingsvoordeel er alleen voor de rijken is. De rijkere gezinnen hebben er wel meer voordeel bij, merkelijk meer. Als de N-VA al een karikatuur moet maken van de kritiek op de N-VA-congresteksten, wijst het erop dat er inderdaad wat scheelt met die congresteksten. (De Standaard, 2 november 2013)

 

“Zijn er bevoegdheden die vandaag door de deelstaten niet goed uitgeoefend worden? Ik zie ze niet.” Voor Jan Jambon is er geen enkel probleem met de wijze waarop de Vlaamse overheid handelt. We noemen maar wat: wachtlijsten. Jan Jambon heeft er blijkbaar nog niet van gehoord. (De Morgen, 2 november 2013)

 

“Pas bij mijn allereerste verkiezingscampagne werd ik met mijn neus op mijn vreemde origine gedrukt, omdat iemand een paar hakenkruisen op een verkiezingsposter had getekend.” Spijts de hakenkruisen werd Elio Di Rupo uiteindelijk eerste-minister van België. (dS Weekblad, 2 november 2013)

 

“Ik ken twee interessante grafieken. Eentje waaruit blijkt dat België bij de hoogste belastingen op arbeid heft. En eentje waaruit blijkt dat België bij de laagste belastingen op inkomen uit vermogen heft. Dat eerste grafiekje staat bijna elke dag in de krant. Dat tweede is blijkbaar ergens verloren gegaan op de redacties.” John Crombez vindt dat er meer kan gehaald worden bij de inkomens uit vermogen maar de media (en de politieke partijen) maken daar geen punt van. (Knack, 6 november 2013)

 

"In plaats van het krullenbollen-aaien moeten we ze nu en dan ook eens een stamp onder hun kont durven te geven." Filip Dewinter vindt dat er geen probleem is van racisme jegens allochtonen, maar er een attitudeprobleem is bij allochtonen. Hij drukt het op zijn manier uit. (Handelingen plenaire vergadering Vlaams Parlement en Villa Politica, 6 november 2013)

  

“Elke Antwerpenaar zal zich nog wel herinneren hoe de N-VA als een Romeins leger de stad Antwerpen binnentrok na de verkiezingen van 2012. 't Stad is van ons, schreeuwde Bart De Wever. En hij zou burgemeester blijven, was toen zijn definitief besluit. Allemaal strategie, die we gewoon zijn van de N-VA. Bart De Wever en zijn partij beschouwen Antwerpen als de draagmoeder voor de verkiezingen van volgend jaar. De partij hoopt op de geboorte van een nieuwe N-VA-premier die de rijken nog rijker zal maken en de armen armer. Ik hoop in ieder geval dat de geboorte een miskraam zal worden.” Lezersbrief van Dylan Keurs uit Herentals (Gazet van Antwerpen, 7 november 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, weyts, jambon, racisme, dewinter |  Facebook | | |  Print

02-11-13

WAAR IS BART? WAT DOET LUK? WIE REDT...

Woensdagavond is in Antwerpen de 77ste Boekenbeurs geopend. Naar gewoonte ging dat gepaard met een aantal toespraken. Wie erbij was, las ’s anderendaags soms rare zaken in de krant.

 

De Standaard: “De 'kookboekenbeurs' blijft in Antwerpen, zei burgemeester Bart De Wever gisteren op de opening van de 77ste editie”, en verder: “De winnaar van de debuutprijs, Christophe Van Gerrewey, zette de boekenvakkers een spiegel voor. 'Heeft de boekenwereld zich niet overbodig gemaakt met initiatieven die niets met lezen te maken hebben?' Dat zag de Antwerpse burgemeester Bart De Wever (N-VA) even anders. Hij pleitte voor realiteitszin. 'Een boek blijft een product dat verkocht moet worden.' Waarop hij aankondigde dat…” Maar Bart De Wever was helemaal niet op de opening van de boekenbeurs. Hij was wel aangekondigd als spreker maar zat woensdagavond vast in de file rond Brussel. Bart De Wevers kabinetchef Joeri Dillen moest dan maar de toespraak van zijn baas voorlezen. En daar stond inderdaad in dat de “kookboekenbeurs” in Antwerpen blijft, en dat het boek een product blijft dat verkocht moet worden… Het mercantiele is Bart De Wever niet vreemd. Maar de partijvoorzitter was dus te lang blijven hangen in Brussel voor de voorstelling van  congresteksten om nog als Antwerps burgemeester op tijd in Antwerpen te kunnen zijn.

Partijgenoot en provinciaal gedeputeerde Luk Lemmens was er wel. Hij loofde de inspanningen van de provincie Antwerpen voor de boekpromotie, en met name de door de provincie uitgereikte Debuutprijs. Prijs die dit jaar naar Christophe Van Gerrewey met Op de hoogte gaat. Van Gerrewey zorgde meteen voor de enige spitante toespraak van de avond. Luk Lemmens zweeg natuurlijk over hoe hij gesnoeid heeft in de provinciale budgetten, onder andere ook het budget voor boekpromotie. Jarenlang was er op de Antwerpse regionale televisiezender ATV een boekenprogramma gepresenteerd door Michael De Cock. Wekelijks werden twee auteurs en/of boeken op een prettige informatieve wijze voorgesteld, en nog een paar andere boeken onder de aandacht gebracht. Maar dat programma is er nu niet meer, bij gebrek aan verdere financiële steun vanuit de provincie. Politiek is keuzes maken, maar aan sommige keuzes wil de N-VA liever niet herinneren.

Keuzes maken ze ook in Nederland. De regering-Rutte heeft naam gemaakt met een hard bezuinigingsbeleid. Tot wat dit leidt blijkt uit een deze week verschenen bericht. De wereldvermaarde Egyptische Bibliotheca Alexandrina (foto 2) wil 400.000 boeken en 20.000 tijdschriften overnemen van het Nederlandse Tropenmuseum en het Koninklijk Instituut voor de Tropen. “De Egyptische bibliotheek betaalt de kosten voor het inpakken en de verscheping. Zelfs daar hebben de Nederlandse organisaties geen geld meer voor sinds de stopzetting van de rijkssubsidie.” Zover is het al gekomen. Egypte, dat nochtans in een dramatisch slechte sociaal-economische toestand zit, redt (een deel van) de boekencollectie die de Nederlandse overheid niet meer wil bewaren. Wie is nu de cultuurbarbaar?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, de wever, lemmens, nederland |  Facebook | | |  Print

21-10-13

BARTJE OP HET STADHUIS (18)

De voorbije week was de kwaadste sinds jaren voor de parttime burgemeester van Antwerpen. Uitgerekend één jaar na zijn glorieuze verovering van het Antwerps stadhuis bij de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober 2012. Een mens kan fel opgehemeld worden maar ook diep vallen, en politici zeker.

 

De miserie begon met Bartjes andere parttime job: voorzitter van de partij die voor een communautaire splitsing van het land zou zorgen én voor een ‘sociaal-economische herstelregering’ die vanaf dag 1 na de verkiezingen van 25 mei 2014 aan de slag zou gaan. Voor minder doet de parttime voorzitter van de N-VA het niet, maar de voorheen goedlachse partijvoorzitter moest van op ’t Schoon Verdiep in Antwerpen erkennen dat de jongste kiespeiling van de VRT-De Standaard voor zijn partij minder gunstig is dan verhoopt. Binnen en buiten zijn partij rees de vraag of Bartje niet meer nationaal op het voorplan moet staan, zijn gedoodverfde opvolger Ben ‘Laden’ Weyts bengelt helemaal onderaan de top-30 van populairste politici. Uit De slimste mens ter wereld verdween hij al na zijn eerste deelname.

 

Privé waren het ook zware dagen, met echtgenote Veerle Hegge die met een scheur in de halsslagader vlak onder de hersenen in het ziekenhuis moest opgenomen worden. Terug thuis zal zijn echtgenote niet meteen weer voor 200 % kunnen meedraaien, en er zijn vier kinderen die de nodige zorg behoeven.

 

Een ongeluk komt nooit alleen en donderdag lekten dan ook in De Morgen de resultaten uit van een studie die Bartje op tweede nieuwjaarsdag besteld had over de organisatie van de Antwerpse stadsdiensten en -bedrijven. Volgens consultancybureau Möbius zouden door het samenvoegen van een aantal diensten en bedrijven (“inkantelen” is het nieuwe toverwoord, tien jaar lang was het toverwoord “verzelfstandigen”) 412 jobs uitgespaard kunnen worden. Nog afgezien van of dit werkelijk zou kunnen en opportuun is – het zou niet de eerste keer zijn dat een duur betaald bureau verkeerd rekent en haar wensen voor werkelijkheid neemt – rijst daarmee een torenhoog probleem. Op 17 september hebben Bartje en het voltallig schepencollege aangekondigd dat er de volgende vijf jaren 1.420 jobs zullen wegvallen bij de stadsdiensten en aanverwante bedrijven. Dat zou allemaal kunnen zonder te raken aan de dienstverlening, maar Möbius vond maar 412 jobs die zouden kunnen uitgespaard worden.

 

De zaak wordt nog meer penibel omdat een aantal diensten (de politie bijvoorbeeld) buiten schot blijven bij de besparingen, je bijvoorbeeld geen zwembad mag openhouden zonder X-aantal redders bij Y-aantal zwemmers, en je bijvoorbeeld de groenvoorziening niet kan digitaliseren. Je kan het groenonderhoud wel bijvoorbeeld uitbesteden aan sociale economiebedrijven, maar ook bij die bedrijven wordt bespaard. Uit ongenoegen over de besparingsplannen is de directeur van Werkhaven pas nog opgestapt. Blijven over de ‘vrijwilligers’, de werklozen die Open VLD’er Rik Daems een dag in de week wil activeren. Daar zijn we gelukkig nog niet aan toe, maar dat betekent dan dat de druk zal verhogen op de loketbedienden van de bevolkingsdiensten, de bibliotheekmedewerkers en anderen die nu al kreunen onder de werkdruk spijts digitale loketten, robots om teruggebrachte boeken aan te nemen, enzomeer.

 

Duidelijk communiceren en sociaal overleg zijn in zulke situaties reddingsboeien voor het stadsbestuur, maar dat zijn nu net ook de zwakste punten van het nieuwe Antwerpse stadsbestuur. In een crisiscommunicatie naar alle stadsambtenaren werd gezegd dat de 412 jobs die volgens Möbius kunnen verdwijnen niet bovenop de aangekondigde 1.420 komen. Het zou er nog aan mankeren. En verder werd gezegd dat in dit dossier, het rapport-Möbius, nog geen beleidsbeslissingen werden genomen. Alsof dit een geruststelling is. Vrijdag zou het college officieel kennis nemen van het Möbius-rapport, maar de gebruikelijke persconferentie na het schepencollege werd afgelast en vervangen door digitale communicatie… waarin met geen letter gerept wordt over het Möbius-rapport. In de weekendkranten las je er dan ook niets meer over.

 

De vakbonden, donderdag bijeen met schepen voor personeelszaken Ludo Van Campenhout (N-VA) over onder andere de uitbreiding van de openingsuren voor de bevolkingsdiensten, kregen het rapport-Möbius niet mee om het te bestuderen. Het zou pas vrijdag gebeuren, nadat het rapport officieel geagendeerd was voor bespreking in het schepencollege. Maar het rapport lag dan al een week op de verschillende schepenkabinetten en donderdag kregen een honderdtal leidinggevende medewerkers van stad en aanverwante bedrijven het rapport. Sociaal overleg? Daar is het N-VA-bestuur niet op uit. Alleen Liesbeth Homans denkt dat er sociaal overleg is.

 

Vanavond mag Bartje alweer de maandelijkse gemeenteraadszitting leiden. Voorlopig zijn er 11 interpellaties gepland. Bartje klaagt over de linkse oppositie die elkaar zou opjutten met vragen stellen. Maar dat is ten eerste niet zo. Wie de inhoud van de interpellaties bekijkt ziet dat de SP.A, Groen en PVDA hun eigenheid behouden. Het respectievelijk sociaaldemocratische, ecologische en dieprode blijft hen in belangrijke mate onderscheiden. Ten tweede, het aantal interpellaties in de gemeenteraad is geen unicum. Ook vanavond vergadert de districtsraad van Borgerhout. Met nog geen 1/10de van de bevolking en het grondgebied van Antwerpen, krijgt de progressieve bestuursmeerderheid van Borgerhout vanavond alvast 15 interpellaties op haar bord.

 

Niet alle maar de meeste interpellaties komen van de oppositie. Maar 11 interpellaties op het Antwerps stadhuis en 15 in het Borgerhoutse districtshuis, dat spreekt tegen dat het N-VA/CD&V/Open VLD-stadsbestuur in Antwerpen onredelijk belaagd wordt door de linkse oppositie en/of toont aan dat de N-VA/CD&V/Open VLD/VB-oppositie in Borgerhout al minstens even tegendraads is.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bartje op het stadhuis, de wever, antwerpen, borgerhout |  Facebook | | |  Print

18-10-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Met de Boekenbeurs op komst worden meer auteurs geïnterviewd, en dat levert quotes op zoals deze van journalist-auteur Chris De Stoop (foto) in Knack Extra. Over het schrijverschap en de keuze van onderwerpen: “Onzekerheid heb je altijd, dat lijkt me de basisvoorwaarde. Te veel zelfvertrouwen kan je kritisch bewustzijn afvlakken. Ontvangst kun je trouwens nooit voorspellen, je hebt er totaal geen controle over, dus ga ik me er niet druk in maken. Mijn voornaamste zorg is een integer, degelijk boek afleveren – het is onze grootste opdracht in het leven om te onderzoeken wat diep in ons leeft en dat zo consequent mogelijk naar buiten te brengen via ons werk.”

 

Met deze blog is het niet anders. We weten dat artikels over de N-VA populairder zijn dan andere artikels – het verhaal over de Venetiaanse leeuwen-das werd meer dan 300 keer overgenomen op Facebook – maar betekent dat dan dat we artikels over het VB of over neonazi’s niet moeten publiceren? We doen wat we menen te moeten doen. Maar soms kunnen we de reacties ook niet op voorhand inschatten. Waarom werd een artikeltje over twee rechtse scholieren in Brugge meer dan 250 keer gedeeld op Facebook, en artikels die we zelf belangrijker vinden minder tot amper of niet? Het is een rare wereld, maar het blijft een genoegen dagelijks voor een vast schare en een wisselend aantal nieuwe bezoekers te mogen berichten. Zoals over deze citaten.

 

“Voor sommige mensen is Jef Geeraerts een populaire schrijver. Maar voor veel Congolezen is het ook een man die in zijn koloniale periode dingen heeft gedaan die niet konden. In een van zijn boeken schrijft Jef Geeraerts hoe hij de liefde bedrijft met een dertienjarig meisje. Stel je eens voor dat een Congolees dat met een blank meisje zou doen. Dan staat het land op zijn kop.” In de Haarstraat in Antwerpen werd een gedenkplaat aan het geboortehuis van Jef Geeraerts opgehangen. Dat lokt reracties uit, onder andere van de Congolees Billy Kalonji. (Gazet van Antwerpen, 12 oktober 2013)

 

“Steeds meer mensen vinden dat de multiculturele maatschappij mislukt is. Eigenlijk bedoelen ze daarmee dat al de mensen van een andere origine niet altijd hetzelfde referentiekader en dezelfde logica hanteren zoals Belgen en Europeanen dat doen. Alsof de Europeanen in Afrika  in het verleden plots als Afrikanen gingen denken en voelen.” Billy Kalonji kaatst de bal terug. (Gazet van Antwerpen, 12 oktober 2013)

 

“De N-VA verliest in een jaar tijd zowat tien procent in de peilingen. Een cijferanalyse maakt bovendien duidelijk dat de Vlaams-nationalisten in de eerste plaats aan CD&V en Open VLD verliezen. (…) Het bochtenwerk van de laatste weken, waarbij de N-VA plots een sociaal-economische herstelregering boven een confederale hervorming verkoos, deed dan weer geen enkele N-VA-sympathisant naar Vlaams Belang overlopen. Integendeel, de N-VA snoept nog steeds Belangers af.” Slecht nieuws voor de N-VA én het VB. (De Standaard, 12 oktober 2013)

 

“De meest bizarre trend is deze: afgezaagde of afgehakte ledematen. De dag dat we Andy zijn arm afzaagden van Marnix Peeters spreekt voor zich. In Leve het been beschrijft Max van Rooy hoe zijn leven veranderde na een amputatie. In Het been in de IJssel gaat Joris van Casteren op zoek naar de ‘eigenaar’ van een afgehakt been. (…) In De dode arm van Allard Schröder kunnen veel personages hun arm niet meer gebruiken. Om bommen te maken of… de nazigroet te brengen.” Karl van den Broeck, jurylid van de AKO Literatuurprijs sinds 2012, signaleert trends in de boekenoogst. Er worden drastische oplossingen gesuggereerd om te vermijden dat nog de nazigroet wordt uitgebracht. (Standaard Boekhandel Magazine, oktober 2013)

 

“De sterke opkomst van de extremistische stroming binnen de islam kan (…) niet los gezien worden van de gebeurtenissen begin jaren 2000, zeggen veel jongerenwerkers en deskundigen. Eind jaren negentig was er een politiek bewustzijn ontstaan bij de moslimgemeenschap. Maar dat bewustzijn is door de criminalisering van Dyab Abou Jahjah als voorman van de Arabisch-Europese Liga (AEL) en het broodroven van de Antwerpse imam Taouil agressief de kop ingedrukt. Het gevolg is dat een groot deel van de moslims apolitiek zijn geworden en niet meer deelnemen aan de maatschappij. Ze hebben de seculiere samenleving de rug toegekeerd en zijn gevlucht in hun religie.” De Standaard schetst het verhaal van de jongeren die naar Syrië trokken en van andere jonge moslims. (De Standaard, 14 oktober 2013)

 

“Niet de overwinning van de Belgen in Kroatië drukt op de waardering voor de Vlaams-radicale partij, wel de gecrispeerde manier waarop de N-VA ermee omgaat. In vele oren klinkt de onmogelijkheid voor Bart De Wever om te zeggen dat hij ‘voor België’ zal supporteren ongewoon zuurtjes, evenals Geert Bourgeois die zegt voor de Duivels te supporteren ‘omdat dat de ploeg met de meeste Vlamingen is’. Meer ten gronde staat de emotionele zucht naar optimisme op gespannen voet met het pessimistisch gestemde conservatisme van De Wever. En dat is de reële hinderpaal die de N-VA nu plots op haar virtuele zegetocht aantreft.” Bart Eeckhout analyseert. (De Morgen, 15 oktober 2013)

 

“Uw partij heeft in haar onstuimige groei een stel tafelspringers, opportunisten en postjesjagers in huis gehaald die zonder scrupules en zonder partijtucht hun grauwe spel hebben gespeeld, tot ze er zelf aan ten onder gingen. Zelfs uw partijtop had er geen vat meer op. De lemmingen hebben zich massaal het ravijn gestort.” ’t Pallieterke trekt partij voor  N-VA- (binnenkort ex-) burgemeester Erwin Brentjens in Turnhout, voor wat het waard is. (’t Pallieterke, 16 oktober 2013)

 

“Wanneer in Pakistan een meisje opkomt voor het recht om naar school te gaan, komt ze in aanmerking voor de Nobelprijs. Van dermeersch komt op voor de onderdrukking van vrouwen in de islam en krijgt géén Nobelprijs, maar een dagvaarding.” Volgens Vlaams Bemang-advocaat Bart Siffert, de voorbije week tweemaal in Antwerpen, eerst om zijn cliënt te verdedigen tegenover het Franse schoenenmerk Louboutin en daarna tegen de Canadese studente Rosea Lake, verdient Anke Van dermeersch niet vervolgd te worden maar minstens ook genomineerd te worden voor de Nobelprijs voor de Vrede. (Het Nieuwsblad, 16 oktober 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, boeken, actie, n-va, vb, islam, de wever, turnhout, van dermeersch |  Facebook | | |  Print