10-04-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor wie een persoonlijke band had met Steve Stevaert kwam zijn verdwijnen hard aan. Woorden werden niet zelden pas na een paar dagen gevonden. Daarom in deze rubriek vandaag nog het commentaar van Jan De Zutter en Noël Slangen, en Le temps des cerises in de versie van Bobbejaan Schoepen en Geike Arnaert die op de afscheidsplechtigheid voor familie en intimi gespeeld werd.

 

“De leukste werkdag van het jaar. Zeker na zo’n week.” Bart De Wever over de inhuldiging van een nieuw aquarium in de Antwerpse dierentuin, waarvoor hij in het nieuwe aquarium dook. Het is eens iets anders dan het verzoekschrift bij het Antwerps parket en de klacht bij Human Rights Council. Ook al wordt het allicht een maat voor niets en kan het Bart De Wever nog electoraal versterken. (Het Laatste Nieuws, 4 maart 2015)

 

“De tegenstanders van gratis – vooral de aanhangers van het vrijemarktdenken en het neoliberalisme – haspelen alle betekenissen van gratis door elkaar om toch maar niet tot de kern van de zaak te moeten komen. Namelijk dat gratis een interessant herverdeelmechanisme is.” De dood van Steve Stevaert brengt de filosofie van zijn gratis-verhaal naar boven. Iets wat Steve Stevaert zelf niet al teveel wilde uitleggen omdat het te complex zou zijn voor de gewone mensen. (Chateau d’ Ampsin, 5 maart 2015)

 

“Het geheugen van de mensen is helaas kort, en daardoor wordt je politieke erfenis onrecht aangedaan. Je schafte niet alleen het kijk- en luistergeld af, je redde ook honderden mensenlevens per jaar door de verandering die je in verkeersveiligheid teweeg bracht. Je zorgde ervoor dat mensen die hun elektriciteit niet konden betalen niet langer zonder licht en verwarming vielen.” Noël Slangen over het afscheid van Steve Stevaert. “Ik vind het overigens vreemd hoe je conservatieve tegenstanders, die graag schermen met het belang van traditie en een goede opvoeding, ineens vergeten dat een fatsoenlijk mens niet spuwt op een graf. (…) En dan was er nog de recente aantijging, die jou de dood injoeg. (…) Als averechtste denker zou jij wellicht iets zeggen als ‘Het is te hopen dat ik dat gedaan heb, want hoe zouden anders al degenen die mij beschuldigd hebben verder met zichzelf kunnen leven?’” (Het Belang van Limburg, 7 april 2015)

 

“Op de dag dat oud-politicus Steve Stevaert uit het leven stapte, maakten nog twee mensen een einde aan hun leven. (…) Beiden hadden ze ooit een poging gedaan om een verblijfsvergunning te bemachtigen.” De eerste zelfdoding die bekend geraakte was van een 25-jarige Guinese man die in 2008 asiel had aangevraagd en in 2013 te horen kreeg dat hij ons land moest verlaten. De tweede is een Marokkaanse man van middelbare leeftijd die al zestien jaar in ons land zou zijn. In januari bleek na een winkeldiefstal dat hij zonder geldige verblijfspapieren in ons land was. Hij werd daarop naar een gesloten centrum gebracht met het oog op zijn repatriëring. Beide wanhoopsdaden kregen veel minder aandacht dan die van Steve Stevaert. Bloemen voor hen neerleggen werd niet toegelaten; een onderhoud met staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken werd geweigerd. De politie hakte op de rouwenden in. (De Morgen, 7 april 2015; foto hierboven: De Morgen, 8 april 2015)

 

“De Wever is geen burgemeester van Antwerpen, De Wever is een partijvoorzitter die te veel boeken over Romeinse krijgsheren heeft gelezen. Een burgemeester moet geen krijgsheer zijn, maar een vader voor zijn inwoners.” Kristof Calvo (Groen) over Bart De Wever. (Humo, 7 april 2015)

 

"Top TV! Er boenk op! Ik hoop dat ze niet teruggefloten worden.” Reactie na het De Ideale Wereld-filmpje over de vreemdelingentaks van Theo Francken (N-VA). (Facebookgroep Anti Fascistisch Front, 8 april 2015)

 

“‘Het feit dat Pegida in Gent voet aan grond probeert te krijgen is voor ons geen fait-divers’, zegt Geertje Franssen van Hart boven Hard. ‘De woordspeling Fête Divers benadrukt wel de vrolijkheid en het vreedzame karakter van onze actie, want we zien die niet als een tegenmanifestatie’, legt Franssen uit. ‘Wij willen aantonen dat diversiteit in onze samenleving realiteit is en een positief antwoord bieden aan mensen die verdeeldheid willen zaaien. Voor ons is het duidelijk dat racisme niet kan en dat er in onze samenleving plaats is voor iedereen.’” Pegida manifesteert maandag in Gent; Hart boven Hard houdt het vrolijk in Gent (Rabotpark, 20.00 - 21.00 uur). (Knack online, 8 april 2015)

 

“Waar gaan die (= 638 geregistreerde krakers in Gent) heen als dit wetsvoorstel het haalt? Naar de ontoereikende daklozenopvang?” Jan Jambon (N-VA) wil kraken strafbaar maken. (De Standaard, 9 april 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, sociaal, francken, jambon, pegida, gent, actie |  Facebook | | |  Print

23-03-15

“MAAR IK HEB NIETS GEZEGD”

Men zegt dat de N-VA meer veranderd is dan dat de partij België heeft veranderd. Voor een deel is dat misschien waar. Maar is de N-VA echt een partij als een andere? Wordt over de N-VA niet teveel gezwegen, vanuit het idee dat het alternatief – het VB – nog erger is? Joël De Ceulaer vond voor zijn Lastpost in Knack (foto) inspiratie bij het beroemde gedicht van Martin Niemöller Toen de nazi’s de communisten arresteerden.

 

Joël De Ceulaer (in Knack, 11 maart 2015): “Eerst reden ze met bestelwagentjes vol nepgeld naar Wallonië, om onze Franstalige medeburgers af te schilderen als uitvreters, en ik heb niets gezegd. Ik ben per slot van rekening geen Franstalige medeburger en bovendien was het maar een ludieke actie. We mogen toch nog eens lachen, zeker.

 

“Toen maakten ze een Franstalige krant verdacht, door columns en foto’s en uitspraken totaal uit hun context te rukken, en ik heb niets gezegd. Wat heb ik per slot van rekening te maken met een Franstalige krant. Toen ik las dat niemand van de partij zelfs maar de telefoon opnam voor die journalisten, besloot ik om daar niet van wakker te liggen.

 

“Toen organiseerden ze na een verkiezingsoverwinning een mars op het stadhuis die leek te suggereren dat ze zich graag eens van bestuursvorm zouden vergissen, en ik heb niets gezegd. Het was eens iets anders dan die klassieke, saaie en serene machtsoverdracht die de democratie normaal gesproken kenmerkt. En bovendien: als mensen de benen eens willen strekken, moet dat zeker kunnen.

 

“Toen zei de schepen voor Inburgering en Diversiteit van een belangrijke Vlaamse stad dat racisme relatief is, en ik heb niets gezegd. Ik ben nu eenmaal geen vreemdeling, dus verwacht niet van mij dat ik het ga opnemen voor die lui. Er bestaat trouwens veel omgekeerd racisme. Dat ze dáár eerst eens iets aan doen.

 

“Toen een weekblad een interview zonder antwoorden met hem had gepubliceerd, viel de voorzitter een journalist persoonlijk keihard aan, terwijl hij de hoofdredacteur tegen de muur had moeten spijkeren, maar ik heb niets gezegd. Het herinnerde mij aan mijn schooltijd en hoe het altijd een hoogdag was als iemand gepest werd op de speelplaats.

 

“Toen maakten ze een jonge senatrice openlijk verdacht, zonder de laster concreet te maken, zodat iedereen meteen het ergste kon denken, en ik heb niets gezegd. Ik ben tenslotte geen jonge senatrice, en wie weet wat had ze allemaal uitgespookt. Je zult het maar opnemen voor iemand van wie later blijkt dat ze iets ernstigs heeft mispeuterd. Het vermoeden van onschuld is héél mooi. In theorie.

 

“Toen begonnen ze de collaboratie te vergoelijken en de economische meerwaarde van hele bevolkingsgroepen in twijfel te trekken, en ik heb niets gezegd. Ik was nog niet eens geboren toen die oorlog was afgelopen en van economie heb ik ook al geen verstand, dus waar zou ik mij in godsnaam mee bemoeien?

 

“Toen viel het mij ineens op dat de sterksten onder ons constant werden bejubeld en dat de zwaksten het altijd weer moesten ontgelden, maar ik heb niets gezegd. Niet dat ik zelf bij de sterksten hoor, bijlange niet, maar ik vind wel dat die zwakkelingen beter hun best moeten doen, want voor profiteurs betaal ik geen belastingen.

 

“Toen riep een vertegenwoordigster des volks op tot het boycotten van een krant die een scherpe column publiceert van een nieuwe Belg, en ik heb niets gezegd. Ook toen een staatssecretaris diezelfde nieuwe Belg openlijk beschuldigde van strafbare feiten, heb ik niets gezegd. Even bekroop mij een wrang gevoel, omdat ik terugdacht aan die jonge senatrice, maar veiligheidshalve schudde ik dat gevoel snel van mij af.

 

“Toen begon ik stilaan in de gaten te krijgen dat men de Joodse gemeenschap met meer egards behandelt dan de islamitische gemeenschap, maar ik heb niets gezegd. Ik zou niet willen dat iemand mij beschuldigt van antisemitisme of denkt dat ik sympathie heb voor die bende terroristen in het Midden-Oosten.

 

“Toen vorderde een burgemeester het leger op, wat hij eerder al had willen doen om een aantal foorkramers mores te leren, en begon hij bovendien expliciet te speculeren over een mogelijke terroristische aanslag op zijn stad, en ik heb niets gezegd. Stel je maar eens voor dat je daar kritiek op hebt en hij krijgt gelijk, dan zul je ze nogal horen.

 

“Toen haalde diezelfde burgemeester in het zondagse middagnieuws op de commerciële omroep nog eens volslagen ongepast uit naar een krant waarin zijn partij zo nu en dan weleens kritisch wordt bekeken, en ik heb niets gezegd. Waarom zou ik? Sinds wanneer mag een politicus geen kritiek meer hebben op de pers, misschien?

 

“Nee, ik zwijg. De dag dat ze het op mij gemunt hebben, geef ik wel een seintje. Ik mag dan toch op u rekenen, hoop ik?”

 

De linken die in de tekst gelegd werden, zijn uiteraard alleen de verantwoordelijkheid van AFF/Verzet. Volgens ‘fanmail’ die Joël de Ceulaer intussen ontving, is bovenstaande Lastpost “een stuk vuilspuwerij en nestbevuiling, ja zelfs grove leugens”. “Grove leugens”, zelfs kleine leugens, hebben we er nochtans niet in gevonden. “Vuilspuwerij en nestbevuiling” is er alleen maar als je meent dat men geen zucht kritiek mag hebben nu Vlaams-nationalisten de trom roeren in ons land.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, media, antwerpen, homans, de wever, geybels, jambon, francken, de ridder |  Facebook | | |  Print

30-12-14

DE THEO FRANCKEN-VERSIE VAN HET 70-PUNTENPLAN

In een brief aan Dirk Van Den Bulck, commissaris-generaal voor de Vluchtelingen en Staatlozen, vraagt Theo Francken, staatssecretaris voor Asiel en Migratie, of de lijst met ‘veilige landen’ kan worden uitgebreid. Zo meldde gisteren De Morgen. In de praktijk betekent dit dat asielzoekers uit die landen minder kans hebben om erkend te worden als asielzoeker en dit sneller dan anderen te horen krijgen.

 

Het was Franckens voorganger, Maggie De Block (Open VLD), die de lijst met ‘veilige landen’ invoerde. Wie uit een van de zeven landen op de huidige lijst – Albanië, Bosnië-Herzegovina, FYROM (= Macedonië), India, Kosovo, Montenegro en Servië – staat, krijgt een versnelde en met meer argwaan behandelde asielprocedure omdat er weinig terechte aanvragen uit deze landen zouden komen. De bewijslast voor deze asielzoekers is zwaarder, en het verdict om al dan niet erkend te worden valt in eerste aanleg al binnen de vijftien dagen, in plaats van de gebruikelijke drie maanden.

 

Theo Francken (N-VA) heeft Dirk Van Den Bulck om advies gevraagd om zes nieuwe landen toe te voegen aan de lijst ‘veilige landen’: Armenië, Georgië, Kameroen, Moldavië, Senegal en Tunesië. Theo Francken zocht op welke landen niet op de Belgische lijst ‘veilige landen’ staan, maar wel op gelijkaardige lijsten in andere Europese landen. Francken ziet in de verschillen een argument om de Belgische lijst langer te maken. Vluchtelingenwerk Vlaanderen ziet in de verschillen daarentegen hoe arbitrair de lijst is. “Hoe kan het ene Europese land een herkomstland wel veilig vinden en het andere Europese land niet?”

 

Feit is dat de Raad van State vorige maand Albanië van de lijst ‘veilige landen’ schrapte omdat Albanië behoorde tot de top-tien van landen met het hoogst aantal erkenningen als vluchteling. Albanezen krijgen hier vaak bescherming omwille van bloedwraak die sterk in zwang is in Albanië. Ook is het een feit dat sommige asielzoekers uit ‘veilige landen’ behoren tot etnische minderheden zoals de Roma, waarvan de basisrechten geschonden worden en die vaak gediscrimineerd worden. dS Avond bekeek gisteren de zes landen die Francken wil toevoegen, en noteerde bijvoorbeeld voor Kameroen dat homoseksualiteit er niet getolereerd wordt, er brutaal geweld is tegen holebi's en er op bepaalde plekken de complete wetteloosheid heerst. Toch stelt Theo Francken voor om Kameroen toe te voegen aan de lijst 'veilige landen'.

 

Theo Francken verwacht snel advies van Dirk Van Den Bulck, en wil de uitbreiding van de lijst ‘veilige landen’ begin volgend jaar bespreken op de ministerraad. Het voorstel van Theo Francken is geen verrassing. In zijn samen met Sarah Smeyers geschreven boekje België. Land zonder grens (2012) schreef Theo Francken: “Iedereen die het migratiebeleid volgt, weet wat er moet gebeuren. Sneller beslissen, meer middelen voor verwijdering en opsporing van misbruiken, de lijst van veilige asiellanden uitbreiden en efficiënt inzetten (…)” (België. Land zonder grens, blz. 34).

 

De lijst ‘veilige landen’ is de versie van de klassieke politieke partijen van punt 37 uit het beruchte 70-puntenplan van het Vlaams Blok (tweede versie, 1996): invoeren van een lijst van politiek onveilige landen. “Rekening houdend met het in punt 36 beschreven territorialiteitsprincipe (= “Het statuut van politieke vluchteling kan dan enkel nog toegekend worden aan Europeanen”, nvdr.) dient het ministerie van Buitenlandse Zaken een herzienbare lijst op te stellen van landen waar de democratische rechten niet voldoende gewaarborgd zijn. Aanvragen voor het bekomen van politiek asiel uit landen die niet op deze lijst voorkomen, zijn automatisch niet ontvankelijk.”

 

De Open VLD/N-VA-versie en de VB-versie zijn de twee kanten van dezelfde medaille: het opstellen van een lijst met landen waarvan asielaanvragen met nog meer argwaan behandeld worden dan andere asielaanvragen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: francken, asiel |  Facebook | | |  Print

26-12-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Laat het jaar vlug voorbij zijn, dan kunnen ons geen mensen meer ontvallen zoals nu weer Walter De Buck.

 

“Het leek zo logisch, een coalitie van centrumrechtse zielsverwanten. Op sociaal-economisch vlak voor elkaar voorbestemd, orakelden ze al voor de kiescampagne. Maar toen er dan een regering moest worden gevormd, verliep het toch iets minder lekker. Nu er een beleid moet worden uitgevoerd, doet het zand in de motor de machine piepen en kraken.” Karel De Gucht is het ook opgevallen, en ziet een fenomeen dat haaks staat op de nationalistische analyse van België: “Wat is voor De Wever één van de belangrijkste fundamenten van deze regering? Dat Vlamingen elkaar beter zouden begrijpen omdat ze samen één gemeenschap vormen met dezelfde geschiedenis en dezelfde levensvisie. Maar in deze regering hebben de Vlaamse partijen onderling problemen, ze hebben géén last met de MR.” (De Morgen, 20 december 2014 / Humo, 23 december 2014))

 

“Had ik de oppositie beter een schorsing gegund? Wellicht wel. Ik dacht op dat moment aan Villa Politica, ik vond het zo sneu voor Linda De Win als zij een leeg halfrond had moeten tonen.” Meerdere partijen wilden donderdag 4 december in het wekelijks vragenuurtje in de Kamer van Volksvertegenwoordigers aan eerste-minister Charles Michel vragen in welke mate hij nog vertrouwen heeft in vicepremier en minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon, nu uit documenten van AFF/Verzet en RésistanceS blijkt dat Jambon flagrant heeft gelogen over zijn betrokkenheid bij een toespraak van Jean-Marie Le Pen. Maar premier Michel stuurde vicepremier Jambon de arena in om te antwoorden op de vraag in welke mate de premier nog vertrouwen in hem heeft. Dat namen de oppositiepartijen niet, die boos opstapten. Kamervoorzitter Siegfried Bracke wilde de vergadering niet even schorsen voor overleg tussen hem en de fractieleiders. Bracke legt nu uit waarom. (De Morgen, 20 december 2014)

 

“We zijn de Flinstones niet, hé. Het regeerakkoord is niet met een beitel uitgehouwen in marmer en te nemen of te laten. Dat zou nogal tegen de traditie van dit land ingaan.” Een nieuwe stelling bij de N-VA, en nog wel van vicepremier Jan Jambon. (De Standaard, 20 december 2014)

 

“Wat wij moeten doen, is de gelederen sluiten. Een Romeinse testudo- of schildpadformatie vormen, met schilden langs alle kanten zodat je onder een regen van pijlen toch terreinwinst kan boeken.” Bart De Wever over hoe het verder moet met zijn regering. Bij Bart De Wever is geen sprake van morrelen aan het regeringsakkoord. (Gazet van Antwerpen, 20 december 2014)

 

“In werkelijkheid staat de welvaartsstaat onder druk, en gaat het gemiddelde inkomen al jaren achteruit. De gemiddelde Duitser ziet de strijd en concurrentie om zich heen verharden. Dat zorgt voor nervositeit en onzekerheid, die hij minder in verband brengt met het systeem dan met het andere, het vreemde.” Socioloog en econoom Oliver Nachtwey over het succes van de Pegida-beweging (foto) die zich kant tegen de ‘islamisering van het Avondland’. “(Pegida en het boek Duitsland heft zich op van ex-bankier en prominent SPD-lid Thilo Sarrazin) voeden de angst en de onzekerheid van de middenklasse met verhalen over uit de hand lopende islamisering en vluchtelingenstroom. Dat die verhalen vooral in Oost-Duitsland erg aanslaan, mag erop wijzen dat we de oorsprong in de eerste plaats bij de sociale onzekerheid moeten zoeken. In het oosten is de sociale onzekerheid het grootst, terwijl daar van islamisering nog minder sprake kan zijn dan in het westen.” (De Morgen, 20 december 2014)

 

“Wanneer de regering-Michel zou besluiten om een belasting op kapitaal in te voeren, kan dat beter via een vermogensbelasting dan via een vermogenswinstbelasting. (…) Daarvoor zou een vermogenskadaster nodig zijn, maar dat is volgens Coene redelijk eenvoudig. Veel van die gegevens, zoals immobiliën en financiële activa, zijn nu al bekend bij diverse overheidsdiensten.” Gouverneur van de Nationale Bank Luc Coene pleit voor een vermogensbelasting en niet een vermogenswinstbelasting, omdat de inkomsten via die laatste wijze te onzeker zijn. Luc Coene die hetzelfde vertelt als de PVDA en Thomas Piketty, maak dat mee. (De Standaard, 20 december 2014 / Citaat Thomas Piketty: Knack, 24 december 2014)

 

“Niet hysterisch doen.” De Dienst Vreemdelingenzaken wil dat de politie bij mensen zonder geldige verblijfspapieren zomaar kan binnenvallen, zonder huiszoekingsbevel. Vluchtelingenwerk Vlaanderen vindt dit idee “choquerend en onaanvaardbaar”, maar staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken vindt dat we daar niet hysterisch over moeten doen. (Radio 1, 22 december 2014)

 

“Middenstand woedend op Filip Dewinter.” Filip Dewinter twitterde dinsdag dat de Kerstmarkt in Antwerpen gesloten is wegens rellen met allochtonen. “Wat een verschil met Winterland in Hasselt”, voegde hij er vanuit Limburg aan toe. De Antwerpse Kerstmarkt is evenwel niet gesloten geweest, en dat Dewinter reclame maakte voor Hasselt kon de Antwerpse middenstand niet waarderen. ‘Maria’ antwoordde Dewinter: “@FDW_VB Blijf maar in Hasselt! Vraag daar asiel.” (Gazet van Antwerpen, 24 december 2014)

23-12-14

THEO FRANCKEN EN TOM VAN GRIEKEN ZIJN ELKAAR WAARD

Staatssecretaris Theo Francken en Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken blokkeren allebei de Twitter-toegang voor wie hen kritisch volgt.

 

N-VA'er Theo Francken, staatssecretaris voor Asiel en Migratie (en Administratieve Vereenvoudiging, maar daar hebben we hem nog niet over gehoord) is door het Vlaams Belang meer dan eens verweten hun wetsvoorstellen te kopiëren. Gisteren nog moest hij zich in Het Laatste Nieuws verweren tegen het verwijt te dicht tegen extreemrechts aan te schuren. Theo Francken: “Ik heb mijn hele carrière gevochten tegen Vlaams Belang. In mijn provincie halen ze de kiesdrempel niet.” Tja. De vraag is maar hoe je het gras voor de voeten van het Vlaams Belang wegmaait.

 

Op één vlak zijn Theo Francken en de nieuwe Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken elkaar alvast waard: in het blokkeren van de Twitter-toegang voor wie hen kritisch volgt. Toen Saskia Van Nieuwenhove, een journaliste goed thuis in materies als asielzoekers, kinderbescherming en gevangenissen, gisteren twitterde naar Theo Francken, naar aanleiding van een persbericht van Theo Francken, kreeg zij het bericht “Het volgen van @FranckenTheo en het weergeven van de tweets van FranckenTheo is voor jou geblokkeerd” te lezen (foto 1, grotere versie). Christophe Callewaert (De Wereld Morgen) overkwam het al eerder.

 

Join the club. Wij ontdekten vorige week dat de AFF-toegang voor de tweets van Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken geblokkeerd is (foto 2, grotere versie). Ongeveer de helft van wat nog rest van het Vlaams Belang – van VB-personeelsleden als Sam van Rooy en ex-personeelsleden als Voorpost’er Luc Vermeulen, over de nieuwe Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Reccino Van Lommel tot coryfeeën als Anke Van dermeersch en andere VB-parlementsleden – volgt  de tweets van het Anti-Fascistisch Front (AFF). Maar wij zouden de tweets van hun voorzitter niet mogen volgen.

 

Belachelijk is dat. Te meer het via een ommetje eenvoudig is de tweets toch te lezen. Rechtstreeks en voor anderen zichtbaar vragen stellen via Twitter is met het blokkeren van de Twitter-toegang niet mogelijk. Maar als men denkt zo lastige vragen onder het tapijt te kunnen verstoppen vergist men zich.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: francken, van grieken, media |  Facebook | | |  Print

19-12-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Heerlijk. Als je een onderwerp uitspit en bij de eerste de beste gelegenheid wordt dat onderwerp opgenomen bij de satire van #ikkenjambon. En niet alleen met de foto hiernaast. Maar waar viel ons oog nog op?

 

“Zelf had ik Belkacem nog nooit zien preken. Ik was aan het werk overdag en ik kwam pas laat ’s avonds thuis. Het was Houssein die me eind 2011 een filmpje liet zien van een debat tussen Filip Dewinter en Fouad Belkacem (Zwart/wit met Jurgen Verstrepen, red.). De dingen die Belkacem zei, stonden me aan.” Zonder Jurgen Verstrepen en Filip Dewinter was Syriëstrijder Elias T. misschien niet geradicaliseerd. (De Standaard, 13 december 2014)

 

“De interactieve (…) gespreksavond georganiseerd door onze beweging N-SA vorige zaterdag trok enkele tientallen militanten en sympathisanten.” “Enkele tientallen” is een Hermyiaanse overdrijving. Denk bij “enkele tientallen” niet aan vijftig of zestig mensen. Twintig ligt dichter bij de waarheid. En dat voor een meeting met twee Gouden Dageraad-sprekers. (N-SA-website, 15 december 2014)

 

“Vooreerst is er de mantra van 'er is geen alternatief'. Je vraagt je af waarom we nog politici verkiezen als ze toch niks anders uitvoeren dan wat volgens de 'natuurwetten van de economie' noodzakelijk is.” Ook sommige ondernemers vinden het regeringsbeleid niet vanzelfsprekend . (Knack online, 15 december 2014)

 

“‘Eind jaren 1970 protesteerde de Vlaamse beweging tegen de staatshervormingen die in het Egmontpact stonden’, zegt Sinardet. ‘Dat Egmontpact was nochtans een akkoord dat gedragen werd door een zeer ruime parlementaire en democratisch verkozen meerderheid. Maar door het harde verzet van de Vlaamsgezinde burgers is dat pact er nooit doorgekomen.’” Bart De Wever vindt dat de vakbonden geen respect hebben voor de wil van de kiezer. Volgens politicoloog Dave Sinardet heeft de Vlaamse beweging, waartoe Bart De Wever behoort, in het verleden echter exact dezelfde rol gespeeld als de vakbonden vandaag. De politieker in Bart De Wever haalt het op de historicus. (Gazet van Antwerpen, 15 december 2014)

 

“Mijn vader kreeg pamfletten mee van Amada, het huidige PVDA+. Die lagen in al hun trotskistische glorie bij ons thuis op de keukentafel.” Marc Lambotte, grote baas van de technologiefederatie Agoria die alsmaar afkomt met gepeperde rekeningen over wat een stakingsdag kost, herschrijft de geschiedenis. Amada trotskistisch? Hou serieus moeten we dan zijn berekeningen over de kostprijs van een staking nemen? (De Morgen, 15 december 2014.)

 

“We weten nu al dat we gesandwicht dreigen te worden tussen de N-VA van burgemeester Bart De Wever en de linkse oppositiepartijen.” Filip Dewinter ziet het nu al niet zitten voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. Bovendien is de kas voor de lokale verkiezingscampagne leeg. Vandaar een bedelbrief bij de 2.500 betalende Antwerpse leden, de 12.000 mensen die de digitale nieuwsbrief Antwerpen Vooruit krijgen en ongeveer 200 sponsors. (Gazet van Antwerpen, 17 december 2014)

 

"Wat een fucking bullshit, was mijn eerste gedachte. En dat komt van een partij die zegt iedere dag te moeten vechten tegen de perceptie dat ze een lightversie van het Vlaams Belang is."De Slimste Mens ter Wereld-winnaar Adil El Arbi na de vraag wat hij dacht toen een oude Facebook-posting van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) werd bovengehaald. Francken trok de economische meerwaarde van migranten uit Marokko, Algerije en Congo in twijfel. De overwinning van Adil El Arbi is overigens ook een mooi statement tegen Theo Francken. En El Arbi's film Image: ga die zien! (Knack, 17 december 2014)

 

“Toen ik 14 was, glipte ik uit mijn slaapkamerraam om stiekem naar een fuif in de parochiezaal te gaan. Toen ik terug naar huis wilde vertrekken werd ik omsingeld door een groepje skinheads. Ik werd heen en weer geduwd, en enkele van hen hielden me vast terwijl een paar anderen op mij plasten. Ik ging doorweekt naar huis, en liet een stuk van mijn ziel en onschuld achter op de parking van die parochiezaal. Een paar jaar later, toen ik wel mocht uitgaan, kreeg ik geregeld volledige pinten over me heen gekapt en zelfs glazen naar me gesmeten. Om van het gescheld nog maar te zwijgen.” Dalila Hermans, Afrikaanse als kind geadopteerd door Vlaamse ouders, getuigt over het racisme dat haar overkwam in een dorp in de Kempen. Lange tijd zweeg ze erover, maar met een zoontje en een dochter op komst voelt ze de noodzaak om toch te spreken. (De Wereld Morgen, 17 december 2014 / Alle kranten, in de papieren versie van De Morgen evenwel slechts één regeltje, 18 december 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, verstrepen, dewinter, n-sa, actie, francken, racisme |  Facebook | | |  Print

14-12-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Joost Vandecasteele.JPGWegens artikels met een hogere actualiteitswaarde en exclusief nieuws, vijftien artikels terwijl wij er doorgaans maar zeven per week publiceren, is onze vrijdagse rubriek De week in zeven citaten (en eentje extra) uitzonderlijk naar vandaag verhuisd. Het citaten verzamelen werd als naar gewoonte donderdagavond afgesloten.

 

“Weet je wat pas imagoverlagend is voor een stad als Antwerpen: de groeiende armoede onder kinderen, de ongelijkheid, de hoge werkloosheid, het racisme en het wantrouwen onder mensen. Dat maakt een stad onaantrekkelijk, niet de nachtwinkel of de videotheek op de hoek.” Socioloog Mohamed Benhaddou over de nieuwe taksen voor ‘imagoverlagende’ winkels in Antwerpen. (Gazet van Antwerpen, 6 december 2014)

 

“Dat ‘imagoverlagend’ woord van het jaar wordt, lijkt onwaarschijnlijk. We zijn een volk dat vorig jaar het woord ‘selfie’ (populaire term sinds 2003) verkoos boven ‘geefplein’.” Joost Vandecasteele (foto, bij de vakbondsbetoging op 6 november kijkend naar de massa volk) over wat mensen het meest bezighoudt. (De Morgen, 6 december 2014)

 

“De waarheid is wellicht veel prozaïscher. Wie tegenwoordig de ratio achter de woorden en beslissingen van Bart De Wever wil begrijpen, mag niet vergeten dat hij de wereld bekijkt door een Antwerpse bril. Die bril is wellicht van zijn neus gevallen toen hij de Antwerpse meerjarenbegroting (2015-2019) bestudeerde.” Apache over het inzetten van het leger bij bewakingsopdrachten en de Antwerpse stadsbegroting. “Antwerpen is een politiestaat (in wording).” (Apache, 8 december 2014)

 

“Alles is beter dan Theo Francken, weet ik nu wel zeker. Deze man is veel imagoverlagender dan de goorste nachtwinkel.” Blogger Frank Van Laeken over de uitval van Theo Francken naar Dyab Abou Jahjah die met enkele medestanders actie kwam voeren aan het kabinet-Francken. “Ik weet niet wat mij het meest stoorde aan de reactie van Francken: dat het via mail ging (wat het nadeel biedt dat je té letterlijk geciteerd kunt worden), dat hij strikt persoonlijke informatie waarmee zijn diensten discreet zouden moeten omgaan breed uitsmeerde (het blijft een privé-dossier, ook al stond het twaalf jaar geleden al in de kranten), dat hij een politieke en ideologische tegenstander probeert te brandmerken, dat hij het 'lakse' migratiebeleid in de schoenen van de PS probeert te schuiven (terwijl dat domein de jongste vijftien jaar niet meer door sociaal-democraten werd beheerd, noch Vlaamse, noch Waalse, je kan het dus bezwaarlijk 'de schuld van de sossen' noemen), dat hij zijn coalitiepartners opnieuw te kakken zet door te stellen dat déze regering de 'lakse wetten' heeft aangepakt (hoe lang pikken CD&V en Open VLD dat eigenlijk nog?) of die arrogante smiley helemaal achteraan.” (Blog Frank Van Laeken, 9 december 2014)

 

Daar is hij weer, Timur Vermes. Hilarisch en controversieel: Hitler ontwaakt in Berlijn nu. En we hebben niets geleerd, want nu is hij iets in de media, een talkshowhost of zo. Nou nou.” Rudi Vranckx over wat hij het beste boek van 2014 vindt. Onze chef-AFF heeft alleszins ook veel plezier gehad aan het lezen van het boek. (Humo, 9 december 2014)

 

“Laat het debat maar ten volle woeden over de verregaande socio-economische hervormingen die in de steigers staan. Laten we niet te snel roepen dat het nu wel genoeg is geweest. Niet alleen omdat een stevig debat goed is voor de democratie. Maar ook omdat politici die zéggen dat er geen alternatief is voor hun keuzes, óók gedreven worden door een ideologische agenda. Misschien zelfs het meest van al. Alvast dat heeft Bart De Wever met Margaret Thatcher gemeen.” Ruud Goossens vindt het goed “dat het bij ons zo stevig klettert, de jongste weken en maanden. En dat de centrumrechtse verzuchting als zou er ook hier ‘geen alternatief’ zijn voor het regeringsbeleid voorlopig weinig indruk maakt.” (dS Avond, 9 december 2014)

 

“Ministers lopen kriskras door elkaar, van het ene kliekje journalisten naar het andere. En, jawel, ook nu wordt er voor het decor van klassieke wandtapijten en kristallen kroonluchters gesjacherd met primeurs en interviews. Glaasje champagne in de hand. ‘Ik heb nog iets interessants liggen. Misschien wat voor jou?’, vraagt een woordvoerder discreet.” Verslag van de ‘Voor wat, hoort wat’-sfeer bij de boekvoorstelling van Parabel Ezelsoor van Ivan De Vadder en Karl Meersman. (De Morgen, 10 december 2014)

 

“Ongeveer 15 procent van de Belgische bevolking verlangt naar de splitsing van het land. Zij worden de ‘grondstroom’ genoemd. Ongeveer 85 procent van diezelfde bevolking verlangt naar een vermogensbelasting. Zij worden genegeerd. ‘Het staat niet in het regeerakkoord,’ roept de regering. Wel, de nationale ebola-coördinator stond ook niet in het regeerakkoord. Maar de regering heeft er wel een aangesteld.” Een Facebooknotitie van David Van Reybrouck waaruit het voorgaande een fragment is, werd massaal gelezen en gedeeld. Volgens David Van Reybrouck wil de regering geen vermogens(winst)belasting invoeren omdat het het precair evenwicht tussen de regeringspartijen in gevaar brengt. “Wellicht is dat de reden waarom het regeerakkoord steeds meer op een negeerakkoord begint te lijken.” (De Standaard, 11 december 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, de wever, francken, boeken, media |  Facebook | | |  Print

11-12-14

TAALFOUTEN EN TOLERANTIE BIJ DE N-VA

Nadat Dyab Abou Jahjah begin deze week actie voerde aan het kabinet van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken en Theo Francken vervolgens in een e-mail aan Newsmonkey in weinig fraaie bewoordingen de vermeende persoonlijke levensloop van Dyab Abou Jahjah bovenhaalde, repliceerde Dyab Abou Jahjah in een tweet: “De leugens dat Theo Francken over mij vertelt zijn ontkracht door de rechter. Dus strafbaar laster en eerroof. Plus machtsmisbruik.”

 

Meteen twitterde N-VA-parlementslid Annick De Ridder (foto, ex-Open VLD): “@Aboujahjah Leugens DIE, bedoel je waarschijnlijk. Pikt zeker, zo  openlijk aan uw pijnlijke misbruiken van ons systeem herinnerd te worden?” Een tweet die in Twitterland niet onopgemerkt bleef. Knack-journalist en taalliefhebber Joël De Ceulaer reageerde meteen in twee tweets. “Grappig: @AnnickDeRidder wijst @Aboujahjah terecht voor een taalfout met een tweet waarin zich een… taalfout schuilhoudt”, twitterde Joël De Ceulaer eerst. Om vervolgens het Antwerpse parlementslid te verduidelijken: “@AnnickDeRidder U gebruikt ‘je’ én ‘uw’ – dat is inconsequent en kan worden beschouwd als een taalfout. En dat voor een native speaker.” Annick De Ridder heeft haar gewraakte tweet intussen verwijderd, maar de tweet is nog altijd terug te vinden op de Twitteraccount van… Dyab Abou Jahjah.

 

Ook De Standaard-journalist Ruud Goossens, deze week opinieschrijver bij dS Avond, stoorde zich aan de tweet van Annick De Ridder – al wil hij niet teveel belang hechten aan Annick De Ridder. “Maar deze keer had ze ons te stekken. Omdat haar opmerking zo exemplarisch is voor de nieuwe omgang met nieuwkomers die sommige N-VA’ers propageren. Blijkbaar volstaat het niet langer dat ze een inspanning leveren om Nederlands te leren. Blijkbaar is het niet voldoende dat ze, weliswaar met een paar taalfouten, alle talkshows van deze regio al eens hebben volgepraat. Blijkbaar moeten ze dat – zoals al die N-VA’ers, dat is geweten – ook in foutloos Nederlands kunnen. Als ze tenminste niet meteen geridiculiseerd willen worden.”

 

Ruud Goossens vindt het opmerkelijk dat wij anderzijds blijk geven “van véél tolerantie. Over de intolerantie die onze staatssecretaris van Asiel en Migratie in het verleden tentoonspreidde. Of over het toch wel opmerkelijke verleden van de excellentie die het departement Binnenlandse Zaken nu bestiert. De man die als bestuurslid van een aangebrande debatclub ooit negationisten naar Antwerpen uitnodigde. Daar malen we niet al te lang om. We stellen ons tevreden met obligate excuses. Bij nieuwkomers ligt dat anders. Die moeten, zoals destijds de ‘wijven’ van het socialistisch parlementslid Louis Major, toch vooral niet te veel complimenten maken.”

 

Een tweet die Annick De Ridder intussen niet verwijderd heeft, is van maandag: “Wil #rudydeleeuw beleid voeren, moet hij meedoen aan verkiezingen. Deze meerderheid (gevormd na verkiezingen!) gaat door met broodnodige veranderingen." Het glijdt als water bij een eend van Annick De Ridder af als Toon Wassenberg (SP.A) repliceerde: “@AnnickDeRidder Moet wie spreekt namens VOKA, Unizo, Gezinsbond, Natuurpunt, 11.11.11, Testaankoop, VAB… dan ook zwijgen tot aan de verkiezingen?”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de ridder, francken, jambon |  Facebook | | |  Print

05-12-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het bericht dat minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon het leger wil inzetten voor bewakingsopdrachten leidde tot kritiek (foto), maar ook een schitterende stukje satire. Waarom het leger alleen inzetten voor bewakingsopdrachten, waarom niet het leger inzetten tegen de opwarming van de aarde?

 

“Toen de gastarbeiders kwamen, was taalkennis niet gewenst, want dat kon leiden tot syndicalisering en dus sociale onrust. Ze zouden door de taal weleens hun rechten leren kennen. Nu is taal plots nodig, maar de logica erachter blijft dezelfde als toen: de mensenrechten verzwakken en scoren op de kap van migranten en de zwakkeren in de maatschappij.” Dyab Abou Jahjah over de taaleisen die Liesbeth Homans stelt. (De Standaard, 28 november 2014)

 

“Als je alleen al die mensen (= Syrische vluchtelingen) en hun blik ziet, word je kwaad van de kilte van ons beleid. Vanochtend hoorde ik minister Theo Francken triomfantelijk verkondigen dat België 250 mensen zou opvangen, in plaats van 70. Daar gaan mijn haren overeind van staan. Zoveel gebrek aan empathie…” Fotograaf Nick Hannes reisde vijf jaar lang de kustlijnen van de Middellandse Zee af en zag er veel leed en achteruitgang van de beschaving. De beklijvende foto’s van zijn tocht zijn nu te zien in het Fotomuseum in Antwerpen. (De Morgen, 29 november 2014)

 

“Ik denk dat het beter is om op een andere manier de criminaliteit of overlast aan te pakken. Er wonen heel wat kansarmen of werklozen in de buurt, die omwille van hun situatie misschien in de kleine criminaliteit belanden. Dat zijn structurele problemen die op een grotere schaal aangepakt moeten worden. Repressief optreden is op lange termijn niet de beste oplossing.” Mathias Van Steenbergen, uitbater van Bar Leon aan het Krugerplein in Borgerhout, vindt dat er betere ideeën zijn dan extra veiligheidscamera’s te installeren. (Gazet van Antwerpen/Het Nieuwsblad, 29 november 2014)

 

“Herman Van Rompuy zal over de komende drie jaar meer dan 700.000 euro incasseren zonder dat daar 'wat voor hoort'. Anti-Europees populisme is een probleem, maar dit soort zaken zijn dat ook. Niet omdat het een ondraaglijke kost zou vertegenwoordigen, dat is niet zo. Maar wel omdat de begunstigden door die cadeaus voeling verliezen met diegenen die zijzelf ter verantwoording roepen als de gaten moeten gedicht worden die ze zelf mee gecreëerd hebben. Zijn de cadeaus een vergetelheid in tijden van crisis of dienen ze juist om het doorvoeren van het besparingsbeleid te smeren? Iemand een passende haiku?” Facebook-bericht van Radio Centraal na een artikel hierover in een Britse krant. (Facebook, 1 december 2014)

 

“Misschien moet ik die pathetiek maar als een compliment beschouwen. Als een bewijs dat het me nog steeds raakt. Dat vechten tegen onrecht en vernedering nog ingebakken zit. Dat opkomen voor rechten van minderheden nog een passie is.” Annick De Ridder (N-VA, ex-Open VLD) verwijt Bert Anciaux (SP.A, ex-veel) pathetisch te zijn. Bert Anciaux antwoordt. (Blog Bert Anciaux, 1 december 2014)

 

“Dat België (…) proportioneel de meeste Syriëstrijders uit het Westen telt, wil Vandoren niet gezegd hebben. 'Dat is een uitspraak waar we voorzichtig mee moeten opspringen', klinkt het genuanceerd. 'Ons land is erg vroeg gestart met de opsporing van Syriëstrijders. Bovendien zijn de Belgische steden relatief klein, waardoor we een goed zicht hebben op wie zich waar bevindt en vertrekt', verklaart Vandoren het hoge cijfer Syriëstrijders tegenover andere landen.” André Vandoren, directeur van het Orgaan voor de Coördinatie en de Analyse van de Dreiging (OCAD), over het aantal Syriëstrijders vanuit ons land. (Knack online, 2 december 2014)

 

“‘Een linkse jongen was hij niet.’ Zo diep is het water dus met de meeste Vlaamse kunstenaars (tegenwoordig linkse culturo’s genoemd): toegeven dat een alom geliefd zanger er mogelijk andere – linksere, anti-nationalistische – ideeën opna hield?” Jean-Pierre Rondas (N-VA) probeert Luc De Vos politiek te recupereren; Walter Pauli (Knack) becommentarieert. Luc De Vos ondertekende anders wel mee de opiniebijdrage ‘Het is de solidariteit die een cultuur groot maakt’, een manifest tegen het Vlaams-nationalistisch discours over cultuur en identiteit, en de titel van zijn laatste roman verwijst naar het land van Bart De Wever – land waarin Luc De Vos niet wil leven. (Knack, 3 december 2014)

 

“Het is vreemd dat een rechter de stad verplicht om een nazi de lof van Rudolf Hess te laten zingen in een zaal van de gemeenschap. Alleszins maakt deze gerechtelijke beslissing duidelijk dat we niet op de officiële instanties moeten rekenen om de strijd tegen extreemrechts te voeren.” Blokbuster over Frank Rennicke die morgenavond in het Museumtheater in Sint-Niklaas mag optreden. (Blokbuster, 4 december 2014)

24-11-14

DE KVHV-INTERPRETATIE VAN ‘ZWARTE PIET’

De Gentse KVHV’ers hebben niet goed opgelet bij de televisie-uitzendingen over de aankomst van Sinterklaas een week geleden in Antwerpen.

 

In Het Journaal werd Bart Peeters gevraagd hoe de relatie is tussen Sinterklaas en Zwarte Piet. Bart Peeters is een Sinterklaas-kenner. Tot tweemaal toe verzekerde Bart Peeters dat er geen relatie meester - knecht is tussen Sinterklaas en Zwarte Piet. In hetzelfde interview zei Bart Peeters ook dat “tradities er zijn om altijd aangepast te worden” en er niets van aan is van wat vroeger verteld werd: dat Zwarte Piet een roe gebruikt en stoute kinderen in een zak steekt. Of dat voldoende is om de schijn van racisme bij het Sinterklaasgebeuren weg te nemen, is voer voor discussie.

 

Bij het KVHV-Gent houden ze het echter bij de old school interpretatie van het Sinterklaasverhaal en kondigen ze de komst van Sinterklaas en Zwarte Piet naar het KVHV-lokaal aan als de komst van “St. Nikolaas en zijn Knecht” (foto). Van een studentenclub die zich in Hongarije graag laat rondleiden door de ondervoorzitter van Jobbik en een paar jaren terug nog de Italiaanse fascist Gabriele Adinolfi voor een lezing in Gent uitnodigde, verbaast het natuurlijk niet dat ze een racistische interpretatie geven aan 'Zwarte Piet'. Het KVHV-Gent is zéér old school.

 

Toch maar opletten dat de oude Zwarte Piet niet voor een keer echt terugkeert en de Gentse KVHV’ers in een zak wegsteekt. En in één moeite door ook oud-KVHV-leden als Jan Jambon en Theo Francken.

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, racisme, jambon, francken |  Facebook | | |  Print

27-10-14

VERJAARDAGSWENSEN VOOR STAF DE CLERCQ

Vorige woensdag 22 oktober is oud-VMO-leider Bob Maes negentig jaar geworden. Ben Weyts en Theo Francken waren er te vroeg bij toen ze hem zaterdag 11 oktober al fêteerden.

Toevallig is er op 22 oktober nog een andere verjaardag. Het is immers de overlijdensdatum van Staf de Clercq (foto 1), van 1933 tot zijn plotse dood in 1942 leider van het fascistische Vlaamsch Nationaal Verbond (VNV). Op een Facebook-pagina die zogenaamd door Staf de Clercq geopend is, liepen de voorbije dagen de verjaardagswensen binnen. Iemand merkte op dat 22 oktober Staf de Clercqs overlijdensdatum en niet geboortedatum is, maar dat verhinderde niet dat Staf de Clercq rond 22 oktober verjaardagswensen kreeg.

“Met eerbied voor het verleden en trouw tot de dood, gelukkige verjaardag”, schreef bijvoorbeeld Roger Catrysse. “Wat ze ook mogen beweren, ik heb enorm veel eerbied voor de persoon Staf de Clercq”, voegde Roger Catrysse er even later nog aan toe. Roger Catrysse was tot Tanguy Veys in Blankenberge aanspoelde gemeenteraadslid in deze badstad en voorman van de plaatselijke Vlaams Belang-afdeling. Roger Catrysse baat in Blankenberge restaurant ’t Craeyenest uit, de plaats waar de ‘Tom op toer’-tournee van Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken startte.

Bij de Facebook-vrienden van Staf De Clercq vinden we de brede waaier van de rechts-extremistische Vlaams-nationalisten, maar ook een N-VA-gemeenteraadslid. Van BBET’er Tomas Boutens en Autonome Nationalist Tim Vanackere, over figuren als Nederfolk David Vercruysse (Radio Rapaille), Jurgen De Cleen (Vlaamse VerdedigingsLiga) en Sam ‘De Holocaust was erg, maar wel nodig’ Freson, tot VB’ers als Hugo Pieters (voorzitter Vlaams Belang Sint-Niklaas en drijvende kracht achter de jaarlijkse Oostfrontersherdenking in Stekene) en Robin Vandenberghe (ex-KVHV).

Luc Vermeulen (Voorpost) ontbreekt niet, net zo min als voormalige VB-parlementsleden als Roeland Van Walleghem en de Limburgse Annick Ponthier. Ook Dirk Rochtus (34 j.) heeft zich gemeld als Staf de Clercq-vriend. Dirk Rochtus is N-VA-gemeenteraadslid in Antwerpen. Niet te verwarren met de gelijknamige professor internationale politiek en voorzitter van de raad van bestuur van het Archief- en Documentatiecentrum van het Vlaams-nationalisme (ADVN). Op een blauwe maandag N-VA-gemeenteraadslid in Mortsel, intussen lid van het nationale N-VA-partijbestuur.

Een N-VA-gemeenteraadslid die zich meldt als een Facebook-vriend van een fascist? Het kan nog erger. In 2004 werd Staf de Clercq herdacht op de IJzerwake. Staf de Clercq was dan net 120 jaar geleden geboren. De regie van die IJzerwake was in handen van N-VA’er Luk Lemmens, tegenwoordig eerste bestendig afgevaardigde bij de provincie Antwerpen. Datzelfde jaar organiseerde Voorpost ook een herdenking aan het praalgraf van Staf de Clercq in Kester, deelgemeente van Gooik (foto 2). En wie was de redenaar bij die Staf de Clercq-herdenking? De volgens Ben Weyts en Theo Francken na zijn VMO-periode brave VU-senator geworden… Bob Maes.

24-10-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In afwachting van nieuwe berichten over ‘De hedendaagse banden van de N-VA met de collaboratie’, wat we nog oppikten de voorbije week.

“Zijn franke mond bezorgde hem de jongste jaren wel een uitgebreid netwerk van informanten uit allerhande kringen: het leger, het koningshuis, Staatsveiligheid…: overal heeft hij zijn mannetjes. Gefrustreerde ondergeschikten die een personage uit de hogere kringen een loer willen draaien met een schandaaltje hebben de weg gevonden naar Francken.” Het Laatste Nieuws, Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen, De Morgen… zowat elke krant had vorig weekend een uitgebreid portret van Theo Francken. (Het Laatste Nieuws, 18 oktober 2014)

“Ik ga de nieuwe bazen steunen, ik vind Tom Van Grieken een goede keuze, ook al hebben we met één kandidaat niet echt een keuze, wel? (lacht) Maar als Filip mij nodig heeft dan sta ik klaar. Ik blijf Dewinteriaan tot mijn laatste dagen. Zoals maarschalk Michel Ney trouw bleef aan Napoleon tot het bittere einde.” Vlaams Belang-Kamerlid Jan Penris blijft Filip Dewinter steunen, tot en met als Filip Dewinter als een Napoleon ten onder gaat. (Gazet van Antwerpen, 18 oktober 2014)

“Bart De Wever heeft het er moeilijk mee dat hij ‘voor de duizendste keer afstand moet nemen van de collaboratie’ en wil zich liever met de problemen van vandaag bezighouden. Alle begrip daarvoor. Maar opmerkelijk is dat hij wel verwacht dat alle moslims zich telkens weer distantiëren van elke gek die in naam van de islam moorddadige neigingen vertoont. Mogen zij misschien ook hun dagelijkse problemen hier en nu voorrang geven?” Lezersbrief van Jan Somers uit Antwerpen. (Gazet van Antwerpen, 21 oktober 2014)

“Hoe bewijst een gesluierde vrouw dat een buschauffeur met opzet niet voor haar stopte? Hoe toont een zwarte man aan dat hij als enige in zijn coupé bijkomend gecontroleerd wordt? We merken dat veel slachtoffers hun energie daar niet in willen steken, dat ze door willen met hun leven. Ik heb daar alle begrip voor. Maar het geeft ook een vertekend beeld." Directeur Interfederaal Gelijkekansencentrum Jozef De Witte over het racisme dat groter is dan de statistieken doen vermoeden. Racisme haalt doorgaans pas de media als er mediamensen (VRT-journalist Peter Verlinden, schrijfster Saskia De Coster…) bij betrokken zijn. (De Morgen, 21 oktober 2014)

“Wie enkel naar VTM keek, miste onder meer dat er zondag 7.000 mensen door Brussel stapten in een PVDA-betoging.” De Standaard vergeleek een week lang VTM nieuws en Het journaal (VRT). Ook in de kranten was weinig te zien van de betoging vorige zondag. Het was nochtans een kleurrijke en enthousiasmerende betoging (foto). Met meer dan 7.000 deelnemers meteen ook een veelvoud van wat de Vlaamse Beweging de jongste jaren op de been kreeg. (De Standaard, 21 oktober 2014)

“Ongewild bracht hij een plezante noot toen hij wou vragen ‘Waar is de tijd dat Theo Francken…?’, maar zich versprak en het over Franco had.” Vlaams Belang-voorzitterTom Van Grieken: waar het hart van vol is, loopt de mond van over. De Spaanse dictator-generaal Franco was anders al twaalf jaar dood toen Tom Van Grieken geboren werd. (’t Pallieterke, 22 oktober 2014)

“Wat verwachten ze nu?” Open VLD’er Alexander De Croo en N-VA’er Peter Dedecker vinden dat iedereen die ageert tegen de regeringsbeslissingen zich niet democratisch gedraagt. Wat verwachten ze? “Dat de regering volop zal gedragen worden in Wallonië, waar ze met moeite één kiezer op de vier vertegenwoordigt? Dat ze staande ovaties zal krijgen van sociale en armoedeorganisaties, net nadat ze een van de grootste middelentransfers van gezinnen en loontrekkenden naar ondernemers, renteniers en vermogenden uit de recente geschiedenis heeft doorgevoerd? Dat ze blijven geloven dat alleen de rijken nog rijker maken voor economische groei zal zorgen, ook al moet ze dat doen door compleet in strijd daarmee de koopkracht van alle anderen te verminderen? Dat ze zowat alle publieke diensten duurder maakt, bespaart op gezondheidszorg, mensen tot 67 laat werken, en hopt dat iedereen vervolgens zijn duim gaat opsteken?” (De Morgen, 22 oktober 2014)

“Driekwart van de Belgische vermogens komt uit erfenissen. (…) Loon naar werken, is het parool. Armen worden er voortdurend op aangesproken. Werk wat harder, dan zal het vanzelf beter worden. Maar dan zie je dat driekwart van de rijken zijn welvaart niet met werken heeft verdiend, maar ze als een erfenis in de schoot is gevallen.” Schrijver Erik Vlaminck over het cijfer dat hem het meest is opgevallen in het boek over armoede en ongelijkheid dat hij en Jos Geysels schreven, De schande en de keerzijde. (Knack, 22 oktober 2014)

21-10-14

WAT ALS BART DE WEVER WAS THUISGEBLEVEN ?

Bart De Wever was blij dat hij vorige week in Shanghai was en niet in ‘de vismijn’ van de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Maar wat als… ? Wat als Bart De Wever vorige week in het land zou geweest zijn? Gazet van Antwerpen-commentator Paul Geudens, absoluut niet de grootste criticaster van Bart De Wever, vroeg het zich gisteren af in zijn krant. (Foto: Bart De Wever en Theo Francken kijken uit naar wanneer de volgende bui komt.)

Paul Geudens: “Bart De Wever heeft in het weekend hard uitgehaald naar al wie kritiek heeft op Theo Francken, de staatssecretaris van de N-VA die vorige week door het stof moest kruipen en in het parlement zijn excuses moest aanbieden voor uitlatingen over migranten en homo’s. Verder was er commotie over een bezoek aan Bob Maes, een gewezen collaborateur en oprichter van de Vlaamse Militanten Organisatie.

‘Flauwekul, onzin, een karaktermoord.’ Dat vindt Bart De Wever van alle bedenkingen, verdachtmakingen en veroordelingen aan het adres van zijn poulain. Theo Francken heeft volgens hem niets fouts gedaan. Putten uit privémails en oude Facebookberichten vindt de voorzitter van de N-VA ‘slechts één stap van de roddelblaadjes verwijderd’.

Dat een partijvoorzitter zijn mensen verdedigt, is normaal. Het tegendeel zou pas verbazen. En dat Bart De Wever lijnrecht ingaat tegen de PS, waar de hevigste criticasters van Francken zitten, is ook de logica zelve. De komende jaren mogen we veel botsingen verwachten tussen de N-VA en de Franstalige socialisten. Dat hindert het regeringswerk niet, nu de partij van Elio Di Rupo in de oppositie is verzeild geraakt. Maar dit gaat over meer dan een gevecht tussen de N-VA en de PS.

Wanneer Theo Francken zich formeel diende te verontschuldigingen, dan gebeurde dit niet omdat de PS dit vroeg, maar omdat de coalitiepartners dat eisten. In de eerste plaats de MR. Premier Charles Michel heeft het zo al moeilijk genoeg om zijn – door Vlamingen gedomineerde – regering aan de Franstalige publieke opinie te verkopen. Bij CD&V en Open Vld lopen ze overigens ook niet over van enthousiasme voor Theo Francken. Kris Peeters en Alexander De Croo vonden excuses eveneens gepast.

Wat zou dit gegeven hebben mocht Bart De Wever verleden week niet in China hebben vertoefd, maar in Brussel? Zou Theo Francken dan óók zijn spijt hebben mogen betuigen? Of zou zijn partijvoorzitter het hem verboden hebben? We weten het niet, maar de kans bestaat. En wat zouden dan de gevolgen zijn geweest? Waarschijnlijk een majeur politiek probleem. Conclusie: misschien bestaat de regering-Michel vandaag nog omdat Bart De Wever niet thuis was...”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, francken |  Facebook | | |  Print

18-10-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Er was deze week natuurlijk nog meer dan het Jambon-, Weyts- en Francken-incident van begin deze week. Daarom alsnog een gewone De week in zeven citaten (en eentje extra). “Tijd voor taart”, dachten ze bij de N-VA in Mechelen na de bestuursverkiezingen in 2011. Kersvers bestuurslid en bakker Tom Bauwens bakte een taart zoals ze die bij de N-VA graag zien: met een Vlaamse Leeuw die een Waalse haan langs achteren pakt, en in marsepein nog de slogan – in het Latijn – “Verdeel en heers” (foto). Met het toetreden tot de federale regering komt de verborgen geschiedenis van de N-VA alsnog naar boven.

 

“Eén op de drie Belgen heeft psychische problemen, vier op tien slaapt niet zoals het hoort, overgewicht kost de gemiddelde man vier gezonde levensjaren. Is dat het legioen waarmee de bedrijven straks de berg op moeten? Doen we zo voort, dan kan men zich in 2030 de drukte voorstellen in de dokterskabinetten: het zijn de artsen die de mensen van 65 voor zich zullen krijgen, met de oprechte klacht dat het gewoonweg niet gaat, die twee jaar extra. Stramme rug van het bureauwerk, slapeloosheid van het nachtwerk, depressie van het overwerk, maagklachten van het gekkenwerk. Een briefje, alstublieft. Wordt er nu niet bijgestuurd, op en naast de werkvloer, dan wordt het pensioen gewoon vervangen door de ziekenkas.” HLN-commentator Nadine Van der Linden ziet toch wel problemen met het optrekken van de pensioenleeftijd als niets verandert aan de arbeidsomstandigheden. Helaas is de regering-Michel minder doortastend voor dat laatste dan voor het eerste. (Het Laatste Nieuws, 11 oktober 2014)

 

“Veel gezeur over die Porche (sic) van De Wever en dat 'te weinig vrouwen in de regering’. Die Porche (resic) is een detail, er zijn grotere problemen dan dat. Zwak, dom en laag van de journalisten. En over die te weinig vrouwen? Dat vind ik goed. Het zijn er nog 4 teveel. Die vrouwen moeten voor hun kinderen zorgen. Opvoeding is geen opdracht die men zomaar mag uitbesteden aan vreemde onthaalmoeders-kampbewakers waar de kinderen als koeien in een stal liggen. Hebben ze geen kinderen ? Dan moeten ze iets aan hun gezondheid doen.” Voor Kris Roman (Nation) zijn de vier vrouwen in de regering-Michel er vier teveel. (Facebook, 12 oktober 2014)

 

“Wie kritiek uit op de vrouwonvriendelijkheid in haar bemensing, krijgt – dan nog van een van die weinige vrouwelijke ministers – al na 48 uur voor de voeten geworpen dat we daarover toch geen vijf jaar gaan zeuren, zeker? Wie opmerkt dat ze beslissingen neemt die geen enkele meerderheidspartij in haar verkiezingsprogramma had opgenomen, krijgt als repliek dat iedereen toch uit zichzelf kon weten dat het moest gebeuren.” Met de regering-Michel is het moeilijk ernstig discussiëren. (De Standaard, 13 oktober 2014)

 

“Het zwakste punt in het aangekondigde economisch beleid is de afwezigheid van elke ambitie om publieke investeringen te verhogen. De investeringen zijn nochtans nodig, niet alleen om de economie te stimuleren, maar ook om aan onze kinderen een performante infrastructuur en publiek transport, en een betrouwbare energievoorziening over te dragen. Dat dreigt niet te gebeuren.” Paul De Grauwe over de regering-Michel. (De Morgen, 14 oktober 2014)

 

“De man die zich liet opmerken door N-VA-voorzitter Bart De Wever op te pikken met een Porsche, en papier op de grond wierp, wordt de nieuwe kabinetschef van Jan Jambon. Dat valt niet in goede aarde bij de N-VA'ers van het eerste uur, zo klinkt het binnen N-VA zelf.” Een papiertje – een parkeerboete – op de grond gooide, maar ook met twee verschillende autonummerplaten reed en Bart De Wever zonder veiligheidsriem aan liet mee rijden.Dat lijkt inderdaad de (niet-)geschikte man om een kabinet van de minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken te leiden.  (Knack online, 14 oktober 2014)

 

“Groot gelijk” VB’er, Voorpost-voorzitter en voormalig IJzerwake-voorzitter Johan Vanslambrouck geeft het Kortrijkse N-VA-gemeenteraadslid Steve Vanneste gelijk die de benaming Nelson Mandelaplein wil schrappen omdat Mandela een “terrorist” was. N-VA’er Steve Vanneste had evengoed een VB’er kunnen zijn. (Facebook, 15 oktober 2014)

 

“Zullen we de marktwaarde van Kompany, Chadli, Fellaini… eens naast die van Theo Francken leggen?” Reactie na het bekend worden van een Facebook-notitie van de nieuwe staatssecretaris voor Asiel en Migratie die zich vragen stelt over de economische meerwaarde van de Marokkaanse, Congolese en Algerijnse migratie. (Facebook, 15 oktober 2014)

 

“'Dit doet de MR pijn. Het krediet dat de partij kreeg voor haar moed om dit project aan te durven is nu gekeerd in enige gêne. Een associatie met een donker oorlogsverleden was niet wat Franstalige werkgevers in gedachten hadden.' (…) Daarom, zegt commentator Béatrice Delvaux van Le Soir, moet Bart De Wever nu zelf uit zijn kot komen. (…) Charles Michel kan dit niet alleen rechttrekken. Als het de N-VA menens is om van deze regering een succes te maken, dan moet de partij nu alle ambiguïteit weg nemen over haar positie tegenover het oorlogsverleden en tegenover extreem-rechts. ‘Er is maar één man met voldoende gezag om die klaarheid te scheppen: Bart De Wever. Hij zou nu een Obama-achtige speech moeten geven waarin hij ondubbelzinnig afstand neemt van het collaboratieverleden. Anders blijft dit hangen, ook in Europa. Denkt u dat ze daar lachen met een staatssecretaris voor Migratie die een oud-collaborateur fêteert?’ Die grote woorden van Bart De Wever zitten er niet meteen aan te komen. Vanuit Shanghai zei de Antwerpse burgemeester ‘weinig zin te hebben om te reageren op die onnozelheden van de Franstaligen.’” Bart Eeckhout over de N-VA-strapatsen die dieper snijden in de Franstalige ziel dan Vlaanderen beseft. (De Morgen, 16 oktober 2014)

17-10-14

FRANCKEN: NIET ALLEEN AANGEBRANDE HUMOR

“De flamboyante Francken werd als ‘next big thing’ druk besproken én gevolgd, onder meer door het Anti-Fascistisch Front dat zijn aanwezigheid op het feestje van collaborateur Bob Maes onthulde”, schrijft Het Laatste Nieuws vandaag. Dat klopt niet helemaal.

Als wij zondagavond geïnformeerd werden over het feestje voor oud-VMO-leider Bob Maes hebben wij een artikel voorbereid, dat dinsdagochtend online ging, waarin gewezen werd op de aanwezigheid van Theo Francken én Ben Weyts. Theo Francken had de pech dat toevallig ook dinsdag de federale regeerverklaring besproken werd in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. De aanwezigheid van Ben Weyts stoorde ons evenzeer, maar Weyts had het geluk dat dinsdag geen actualiteitsdebat gepland was in het Vlaams Parlement en de Vlaamse politici over het algemeen milder reageren op dergelijke zaken.

Het pleit natuurlijk ook tegen Theo Francken dat hij de ranzige humor niet schuwt – zoals blijkt uit de mails (in meervoud) die hij als “waarnemend VNV-leider Francken” verstuurde. In Vlaams Belang-kringen is N-VA’er Theo Francken herhaaldelijk verweten met zijn wetsvoorstellen copy-paste te doen met VB-wetsvoorstellen. Ook linkse tegenstanders kregen die indruk over Theo 'Rank Xerox' Francken. Het klopt niet helemaal als we de gelijktijdig verschenen boeken van Theo Francken en Sarah Smeyers, België, land zonder grens en van Filip Dewinter, Immigratie-invasie, de nieuwe kolonisatie met elkaar vergelijken. Maar het is wel met voorstellen à la Francken/Smeyers dat de N-VA 44,4 % van de stemmers voor het Vlaams Belang in 2010 op 25 mei 2014 bij de N-VA binnenhaalde. Kiezers die men verder bij de N-VA wil houden.

Theo Francken is ook de man die met zijn voeten vooruit ageert tegen al wie een doorn in zijn oog is. In een lezersbrief in De Standaard wordt vandaag onder andere herinnerd aan dat hij ooit de Groen-fractie ervan beschuldigde collectief in driesterrenrestaurant De Karmeliet te zijn gaan eten. Francken had het “uit goede bron” vernomen. In werkelijkheid bleek de Groen-fractie iets genuttigd te hebben in het bescheiden zusterrestaurant De Refter. Franckens toegeven dat hij verkeerde informatie verspreid had, was even stil als zijn gisteren in de Kamer van Volksvertegenwoordigers met een uitgestreken gezicht voorgelezen verontschuldigingen kort waren. De meerderheid in de Kamer was zo verrast dat het even duurde vooraleer het haar obligaat applaus gaf.

De verontschuldigingen “over een aantal uitspraken van mij uit het verleden” kwamen er overigens misschien omdat Francken besefte dat dat het beste was, alleszins omdat premier Michel en de vice-premiers Peeters en De Croo erop aandrongen, en N-VA-voorzitter Bart De Wever vanuit Shanghai eraan herinnerde dat “als je in de stront zit, je erdoor moet vliegen en niet kruipen”. Vel gered, twijfel blijft kopte De Morgen. Ook Het Laatste Nieuws heeft haar twijfels. “Oprechte – nou ja – excuses…”, schrijft Jan Segers. Verder relativeert Jan Segers overigens zowat alles wat Francken aangewreven wordt. Het krediet van Theo Francken is op is een andere titel die we op de voorpagina van een krant lazen. En zo is het.

12:16 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: francken, weyts |  Facebook | | |  Print

HET JAMBON-, WEYTS- EN FRANCKEN-INCIDENT

Naar analogie van de rubriek ‘De week in zeven citaten (en eentje extra)’ die je hier gewoonlijk op vrijdag treft, een ‘Het Jambon-, Weyts- en Francken-incident in zeven citaten (en eentje extra)’ na ons artikel dat leidde tot een woelige start van de regering-Michel in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en de vraag om ontslag van staatssecretaris Theo Francken. We beperken ons tot de feiten van begin deze week.

 

“Ik heb me wel even afgevraagd of dat mijn benoeming als minister kon hypothekeren, maar die kwestie is niet ter sprake gekomen.” Jan Jambon na de vraag of de MR tijdens de regeringsonderhandelingen iets gezegd heeft over zijn omstreden aanwezigheid en toespraak bij de Oostfronters van het Sint-Maartensfonds in 2001.Politici hebben een kort geheugen als ze naar macht streven. In La Libre Belgique zeggen “De mensen die in de Tweede Wereldoorlog met de Duitsers collaboreerden hadden hun redenen. Ik leefde niet in die periode”, klinkt nochtans niet overtuigend als afkeuring van de collaboratie. (Gazet van Antwerpen, 13 oktober 2014; La Libre Belgique, 13 oktober 2014)

 

“‘Jambon zegt dat die mensen hun redenen hadden, maar hij zegt er niet bij welke. Dat waren anti-democratische gevoelens, en anti-semitisme. Nadien is daar een hele apologie aan gekoppeld. Ze waren daar gaan strijden voor Vlaanderen of tegen het communisme, maar feit is dat het wel een samenwerking was met het naziregime, dat een groot deel van de Belgische bevolking had uitgemoord.’” Historicus Koen Aerts zegt wat Jan Jambon verzuimde te zeggen. (De Standaard, 14 oktober 2014)

 

“Zo wordt op verschillende nieuwssites bericht dat Maes niet de oprichter was van de Vlaamse Militanten Orde, maar van de Vlaamse Militanten Organisatie. Historicus Bart De Wever benadrukt nochtans dat in de oorspronkelijke naam wel degelijk ‘Orde’ stond, als een ‘doelbewuste verwijzing’ naar de fascistische Dinaso Militanten Orde van de jaren ’30. Pas in 1966 werd de naam veranderd naar Vlaamse Militanten Organisatie, maar ook daarna werd het niet bepaald een liefdadigheidsinstelling.” Historicus Marnix Beyen zet de puntjes op de i over Bob Maes en zijn VMO. (De Morgen, 15 oktober 2014)

 

"Theo Francken heeft een kleine fiesta gehouden. Het geluid van de laarzen klinkt in de regering. En dat van een persoon die ook homofoob is."Laurette Onkelinx tijdens het Kamerdebat over de regeerverklaring-Michel. (Knack online, 15 oktober 2014)

 

“Jambon heeft misschien nooit veel gezegd maar is steeds in contact gebleven met extreemrechts én met het ‘diepzwarte’ stukje van de Vlaamse Beweging.” Jan Jambon daagt iedereen uit één zin te vinden waarin hij de collaboratie goedkeurt, maar er is meer. (Leef Herzele, 15 oktober 2014)

 

“Intussen zal de N-VA ook wel begrijpen waar hun huiswerk ligt: dringend ophouden met provoceren, met dat onbegrijpelijk flirten met oude demonen, zelfs al zijn het ‘lieve oude mannen’.” IJdele hoop, zo blijkt hierna. (Het Laatste Nieuws, 15 oktober 2014)

 

“Bij N-VA ziet men – ook binnenskamers – het probleem niet. De partij voelt zich geviseerd. Francken spreekt van ‘een onaanvaardbare heksenjacht tegen een 90-jarige’. Weyts antwoordt met ‘Et alors?’ Volgens hem is Maes een zeer verdienstelijk nationationalist, idealist en democraat. Hij verwijst naar de nauwe band van het Anti-Fascistisch Front met extreem links. ‘Ze zijn nu blijkbaar echt hopeloos geworden.’” Kunnen we even bij de les blijven? Bob Maes verdedigt ook na het tumult van dinsdag de collaboratie, zie Terzake vanaf 2’04”. Is het probleem dat Ben Weyts zo’n man huldigt en in een toespraak meldt dat Bob Maes vanaf nu erevoorzitter is van de N-VA-afdeling Zaventem, of is het probleem dat het AFF de aanwezigheid van Ben Weyts en Theo Francken op die huldiging signaleert? (De Morgen, 15 oktober 2014)

 

“Nee, N-VA is ook na de relletjes van de voorbije dagen niet van plan voorzichtiger te zijn. ‘We moeten niet bang zijn voor onze eigen schaduw’, zegt partijwoordvoerder Joachim Pohlmann. ‘We gaan ook in de toekomst dat soort activiteiten niet mijden.’” De N-VA trekt zich niets aan van de kritiek van media, historici en politici. Voortdoen tot men met zijn kop tegen de muur loopt. (Het Nieuwsblad, 15 oktober 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, jambon, maes, francken, weyts, pohlmann, n-va |  Facebook | | |  Print

16-10-14

LUC SEVENHANS GRIJPT NAAST BURGEMEESTERSSJERP

Nog vóór een nieuw relletje ontstond met de Facebook-notitie van Theo Francken uit 2011 waarin de huidige staatssecretaris voor Asiel en Migratie de economische waarde van de Marokkaanse, Congolese en Algerijnse migratie in vraag stelt, besliste de N-VA-top dat ex-VB’er Luc Sevenhans Jan Jambon niet kan opvolgen als burgemeester van Brasschaat.

 

Luc Sevenhans werd sinds half augustus genoemd als mogelijke opvolger van de Brasschaatse burgemeester Jan Jambon mocht Jambon federaal minister worden. Eén van de kandidaten, want ook stemmentrekster en schepen Adinda Van Gerven was in de running. “Nu onze partij, met Jan Jambon en Theo Francken in het bijzonder, in Brussel in het oog van de storm zit, vond Jan Jambon dat ik geen burgemeester meer kon worden”, zegt Luc Sevenhans vandaag boos in Gazet van Antwerpen.

 

Luc Sevenhans stamt uit een VNV-familie en richtte in Brasschaat de plaatselijke Vlaams Blok-afdeling op. Vanaf 1988 zetelt hij voor het Vlaams Blok/Belang in de gemeenteraad van Brasschaat. Van november 1997 tot maart 2009 is hij parlementslid voor het Vlaams Blok/Belang en de defensiespecialist van zijn partij. In maart 2009 besluit Luc Sevenhans niet langer lid te blijven van het Vlaams Belang, in december datzelfde jaar stapt hij over naar de N-VA. Zoon Dieter Sevenhans zette pas zijn eerste politieke stappen door lid te worden van het bestuur van Jong N-VA in Brasschaat.

 

Luc Sevenhans: “Mijn verleden speelt dus duidelijk toch nog een rol. Ik voel me geschoffeerd. Jambon had me begin oktober immers nog zélf gevraagd of ik me kandidaat wilde stellen voor de post van burgemeester.” Sevenhans zou het slachtoffer zijn van de aanhoudende rellen rond een aantal N-VA-excellenties, om te beginnen het verleden en heden van Jan Jambon zelf natuurlijk. “Nu ook nog iemand met een verleden binnen Vlaams Belang als burgemeester aanstellen, zou slecht zijn voor de perceptie. We hebben zo al genoeg problemen bij de Waalse partijen”, vernam Gazet van Antwerpen bij de N-VA.

 

Niet Luc Sevenhans of Adinda Van Gerven maar “de onbekende en vooral onbesproken” Koen Verberckt mag zich voortaan burgemeester van Brasschaat noemen. Hij is pas sinds 2012 gemeenteraadslid in Brasschaat, weliswaar meteen N-VA-gemeenteraadsfractieleider. Koen Verberckt werd in de Brasschaatse N-VA-afdeling met veertien stemmen tegen zeven naar voren geschoven als nieuwe burgemeester. Zijn motto is: “Wat we zelf doen, doen we beter én zeker en vast met meer zin voor verantwoordelijkheid.”

 

Wie ook “erg ontgoocheld” is, is overigens de bekende sportjournalist en Night of the Proms-presentator Carl Huybrechts. De Brasschaatse schepen voor Ruimtelijke Ordening en Lokale Economie Philip Cools, altijd al de rechterhand van Jan Jambon, trekt met Jambon mee naar Brussel. Carl Huybrechts hoopte dat de bevoegdheden in het schepencollege verschoven zouden worden zodat hij als nieuwe schepen Sport, Cultuur en Feestelijkheden zou krijgen. Maar er verschuift niets qua bevoegdheden, en lokale economie en ruimtelijke ordening “zijn totaal niet mijn ding” geeft Carl Huybrechts toe.

 

Foto: Eerste van links: Jan Jambon; derde van links: Adinda Van Gerven; vierde van links Koen Verberckt; helemaal rechts: Luc Sevenhans.

11:23 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brasschaat, sevenhans, jambon, francken, verberck |  Facebook | | |  Print

15-10-14

’T PALLIETERKE IN ROOD. BOB MAES EREVOORZITTER N-VA ZAVENTEM

't pallieterke,homans,maes,weyts,francken,jambon,michel't pallieterke,homans,maes,weyts,francken,jambon,michelHet was even schrikken vanmorgen in de krantenwinkel en bij het openen van sommige brievenbussen. ’t Pallieterke verscheen met een rode steunkleur, niet met het logo in het traditionele geel-zwart (foto 1).

 

’t Pallieterke schopt wel eens meer tegen de schenen en is het gewoon oppositietaal te gebruiken. Is ’t Pallieterke – met de N-VA die de lakens uitdeelt zowel in Antwerpen als in Vlaanderen en nu ook in België – van de weeromstuit een rood weekblad geworden? Het asociale karakter van de regeringen-Bourgeois en -Michel indachtig zou dat zelfs nog niet zo gek zijn. Maar natuurlijk is ‘t Pallieterke niet socialistisch, laat staan communistisch, geworden. “Rood zijn we niet geworden. Nooit van ons leven. Alleen voor deze week, en alleen het logo”, verantwoordt de redactie vlak onder de titel van het weekblad. Het heeft de heren en dames van ’t Pallieterke op de heupen gewerkt dat de nieuwe look van De Morgen aandacht kreeg van de VRT en VTM. Vandaar dat ‘t Pallieterke voor één week haar logo veranderde, om zo te kunnen bewijzen dat de VRT en VTM niet evenveel aandacht heeft voor een Vlaams-nationalistisch weekblad dat van steunkleur verandert. Hoe zielig.

 

Nog meer treurnis op de voorpagina van ’t Pallieterke met een verslag van de N-VA-ledenbijeenkomst die het federaal regeerakkoord goedkeurde. “De applausmeter was interessant. Die bewoog bij de wat stoerdere uitspraken over hoge economische hervormingen, ambtenarenpensioenen, migratie, asiel en criminaliteit en natuurlijk bij elke interventie van De Wever. Een piepklein communautair visje, het stemrecht voor Vlamingen in het buitenland, deed de harten ook wat sneller slaan. Het publiek leek na de lange ‘lezing’ eerder afgemat dan opgepept. Strategisch niet eens slecht gezien.”

 

“Bij de vragenronde piekte de applausmeter vooral voor andere thema’s: vragen over het onvindbaar blijven van elk communautair thema in het regeerakkoord, over het spoorloos verdwijnen van elke ambitie over confederalisme en onafhankelijkheid, over de splitsing van de sociale zekerheid, over de transfers, over het achter de horizon verdwijnen van elke ambitie om de staat verder te blijven hervormen (vijf jaar, tien jaar lang?), over het uitblijven van enige strategie tegen een opdringerige Brusselse metropolitane gemeenschap, over het koningshuis… De onrust over de communautaire leegte was groot. Maar groot was ook het charisma van de (blijvende) voorzitter die de meeste vragen handig pareerde.”

 

Ook op de volgende bladzijden van ’t Pallieterke wordt geklaagd. Mark Grammens bijvoorbeeld herinnert aan een uitspraak van Liesbeth Homans in De Zondag van 26 januari 2014: “Ik ben heel duidelijk: wij stappen in een sociaal-economische regering als wij de garantie hebben dat de potentiële partners mee willen richting confederalisme.” Die belofte hebben Betteke en de N-VA inderdaad niet gehouden. Mark Grammens: “Die partij heeft dus onder het mom van een Nieuw-Vlaamse Alliantie haar kiezers gebruikt om de doelstellingen te realiseren van een Nieuw-Belgische Alliantie!” Hoofdredacteur Karl Van Camp heeft als “enige magere troost (…): met een tripartite was het krak hetzelfde eindresultaat geweest. Blij (of is het opgelucht) moeten we zijn met het feit dat er geen socialisten meer in de Vlaamse regering en de federale regering zitten.” Voor het overige lijkt Karl Van Camp “elke euforie toch wat voorbarig”.

 

Maar het nieuwe logo van ’t Pallieterke noch het geweeklaag over het ontbreken van het communautaire in het regeerakkoord – ook verderop in ’t Pallieterke is het nog van dat – haalden gisteren de media. Om nog maar te zwijgen over de politieke fora. Wél ons artikel over Ben Weyts en Theo Francken die het voorbije weekend een feestje van oud-VMO-leider Bob Maes bijwoonden. Ons artikel werd opgepikt door de media in Vlaanderen en in Franstalig België. Kranten, radio en televisie (foto 2). Charles Michel had de grootste moeite om aan zijn regeerverklaring te beginnen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers omdat de PS en andere partijen vooraf duidelijkheid wensten over de positie van federaal staatssecretaris Theo Francken en van federaal minister Jan Jambon (in La Libre Belgique van maandag 13 oktober 2014: “De mensen die in de Tweede Wereldoorlog met de Duitsers collaboreerden hadden hun redenen”).

 

Pas na een gesprek met premier Charles Michel keurde Jan Jambon de collaboratie publiek af. In La Libre Belgique had hij maandag alleen maar toegevoegd: “Ik leefde niet in die periode”. Na het voorlezen van de regeerverklaring gisteren, dinsdag 14 oktober, werd ook Theo Francken tot bij Charles Michel geroepen. Francken zou Michel verzekerd hebben dat hij de collaboratie veroordeelt, maar dat deed alvast niet Bob Maes voor wie hij zaterdag nog zo enthousiast applaudisseerde. In een Terzake-reportage antwoordde de het voorbije weekend tot erevoorzitter van de N-VA Zaventem benoemde Bob Maes op de vraag of hij nu afstand neemt van de collaboratie van Staf De Clercq: “Eigenlijk niet. Ik heb inderdaad begrip voor de collaboratie in haar geheel, wat niet wil zeggen dat ik het allemaal goed vind. Tot daar aan toe. Maar ik ga nu Jan Jambon parafraseren: ‘Zij hadden redenen’, en ik denk dat dat inderdaad zo is.” (video vanaf 2’04”). Blijft de N-VA na deze uitspraak Bob Maes nog altijd handhaven als erevoorzitter van een van haar afdelingen?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 't pallieterke, homans, maes, weyts, francken, jambon, michel |  Facebook | | |  Print

14-10-14

BEN WEYTS EN THEO FRANCKEN OP FEESTJE OUD-VMO-LEIDER

Het voorbije weekend werd in beperkte kring de negentigste verjaardag gevierd van Bob Maes. Onder de aanwezigen onder andere Vlaams minister Ben Weyts, Vlaams parlementslid Karl Vanlouwe en federaal staatssecretaris Theo Francken, allen N-VA (foto 1, van links naar rechts met helemaal rechts Bob Maes). Bob Maes is oprichter van de VMO waarover VB’er Rob Verreycken met veel sympathie een boek schreef (foto 2).

Bob Maes (°1924) is als jongere lid van het fascistische Vlaamsch Nationaal Verbond (VNV) en de al even zwarte Nationaal-Socialistische Jeugd Vlaanderen. In september 1944 geeft Bob Maes zichzelf aan bij de politie. Hij zit een jaar in voorhechtenis en verliest zijn burgerrechten voor twintig jaar. In 1950 richt Bob Maes de Vlaamse Militanten Organisatie (VMO) op als antwoord op de tegenbetogingen en harde confrontaties als Vlaams-nationalisten (algemeen betiteld als “zwarten”) zich na de Tweede Wereldoorlog opnieuw proberen te organiseren. Van 1958 tot 1963 is de VMO de geüniformeerde ordedienst en plakploeg voor de Volksunie. Het VMO-uniform bestaat uit een grijs hemd, een zwarte das en een zwarte lange broek. De militie houdt intern en door haar uiterlijk machtsvertoon de herinnering levend aan het VNV, de Zwarte Brigade en de Dinaso-militie.

Deze openlijke referentie aan de collaboratie en het nazisme brengt de Volksunie steeds meer in diskrediet. Als de VMO weigert af te zien van geweld en haar uniformen niet wil thuislaten, wordt de samenwerking met de Volksunie in 1963 officieel verbroken. In de praktijk blijft de VMO opdraven als plakploeg en ordedienst van de Volksunie. De VMO is lang niet zo defensief als ze wordt voorgesteld. Na amper vier jaar activiteiten acht de magistratuur het nodig zestien VMO-militanten te veroordelen voor militievorming. Aanleiding is een plan van de VMO-leiding om met militaire precisie een vaderlandslievende viering in Diksmuide in de pan te hakken. Het plan lekt evenwel uit en enkele honderden VMO’ers en sympathisanten worden preventief opgeleid. Bob Maes blijft twee maanden in voorhechtenis.

Bij een vaandeloverdracht op de Antwerpse Grote Markt in 1968 treden een driehonderdtal VMO-militanten aan, het grootste effectief ooit bereikt. De voornaamste kernen vinden we in Brussel (onder leiding van Bob Maes), Antwerpen (o.l.v. Wim Maes) en Gent (o.l.v. Kamiel Van Damme). Bob Maes ontbindt de VMO in 1971 omdat talloze leden in problemen zitten, en ook om de gerechtelijke politie om de tuin te leiden. Er lopen immers een aantal processen tegen meerdere VMO-leden voor hun aandeel bij de zware rellen op het ereperk in Stekene waar de VMO op 30 juni 1969 een herdenkingsplechtigheid ter ere van de SS-gesneuvelden organiseert. Voorts worden ruim zeventig huiszoekingen verricht naar aanleiding van een confrontatie tussen de VMO en een plakploeg van het FDF waarbij FDF’er Jacques Georgin om het leven komt.

Oud-VMO’ers die het niet eens zijn met de ontbinding richten de organisatie in 1971 terstond opnieuw op, nu onder de naam Vlaamse Militanten Orde en met Bert Eriksson als leider. Bob Maes wordt, in hetzelfde jaar als hij zijn VMO ontbindt, vanop de tweede plaats op de Volkunie-lijst rechtstreeks verkozen tot senator voor Brussel-Halle-Vilvoorde. Hij blijft in de Senaat zetelen tot 1985. Van 1972 tot 1986 zetelt hij ook in de gemeenteraad van Zaventem. Na de ontbinding van de Volkunie kiest hij voor de N-VA. Zijn dochter Lieve Maes is vanaf 2010 senator en sinds de verkiezingen op 25 mei 2014 Vlaams parlementslid voor de N-VA.

Op het feestje voor de negentigste verjaardag van Bob Maes in Zaventem, verjaardag die er eigenlijk pas is op 22 oktober, waren nog geen twintig mensen aanwezig. Op vraag van de jarige is er niet meer volk. Maar de aanwezigen zijn niet de minsten met Vlaams minister Ben Weyts die een toespraak houdt, Vlaams parlementslid en IJzerwake-bezoeker Karl Vanlouwe die bloemen overhandigt en federaal staatssecretaris Theo Francken die enthousiast applaudisseert (op de foto hierboven lijkt dat niet zo, maar op andere foto's is dat wel duidelijk te zien). Onder de aanwezigen ook Bart De Valck, voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB), en Guido Naets, voormalig Europa-journalist en -medewerker, intussen helemaal mee met het Vlaams-nationalistisch gedachtegoed. 

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: maes, weyts, vanlouwe, francken, verreycken, de valck, naets |  Facebook | | |  Print

09-08-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Gestart op 3 augustus 2012 is deze rubriek intussen een jaar oud, en nog altijd staan er meer mensen te dringen om geciteerd te worden dan er hier plaats voor is.

 

“Al van in het begin van de oorlog koos een deel van de bevolking voor actieve collaboratie uit fascistische overtuiging. (…) Zelfs de Duitse bezetters waren bij momenten ontzet door de wreedheid en graaizucht van hun Vlaamse collaborateurs. Rutten doorprikt daarmee een na de oorlog ontstane perceptie dat het verzet door de liquidatie van collaborateurs zelf de bloedige repressie had uitgelokt.” Recensie van het boek van Roger Rutten De nazirazzia van 25 mei 1943 (foto) over verzet en collaboratie in Sint-Truiden. (De Standaard, 2 augustus 2013)

 

“Bij het artikel ‘Liesbeth Homans even baas op ’t Schoon Verdiep’ staat een foto van de waarnemende burgemeester met geschoeide voeten die rusten op een lederen stoel in de raadszaal. Zoiets kan toch niet. Dit is een GAS-boete, ja toch? De vraag moet haar ook worden gesteld of zij bij haar thuis eveneens met haar schoenen op het meubilair zit? In elk geval: een fraai voorbeeld voor de jeugd.” Lezersbrief van Maria Borremans uit Antwerpen (Gazet van Antwerpen, 3 augustus 2013)

 

“Ik houd niet van het woord separatisme. Dat doet te veel denken aan de Balkan, een bloedige oorlog van slechts vijftien jaar geleden. Ik mag hopen dat er in België nooit een druppel bloed zal vloeien. Maar ik ben wel voor de afscheuring van Vlaanderen. (…) Logistiek, organisatorisch, administratief kunnen we op eigen benen staan. Daarvan lig ik niet wakker. De Vlaamse regering heeft alle bekwaamheid in huis. Maar ik weet niet of de Vlaming klaar is voor onafhankelijkheid. En dat blijft de essentiële vraag.” N-VA-Kamerlid Theo Francken houdt niet van het woord separatisme maar is wel “voor de afscheuring van Vlaanderen”. Voor het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid is er nog maar één probleem: is de Vlaming er klaar voor? (De Standaard, 3 augustus 2013)

 

“Alles wat er in de Europese geschiedenis is misgelopen de afgelopen honderd jaar, is het gevolg van nationalisme. Dat heeft ons in het verderf gestort.” Karel De Gucht legt nog eens uit hoe het is. En vindt dat we er niet over mogen zwijgen. “Ik vind dat we veel resoluter tegen de argumentatie van de N-VA moeten ingaan. Het druist in tegen mijn wereldbeeld. Dan moet je dat duidelijk zeggen en er niet over zwijgen omdat dat ze groter zou kunnen maken. We hebben die discussie ook gehad met het Vlaams Belang.” (De Morgen en De Tijd, 3 augustus 2013)

 

“De stad had beter meer geïnvesteerd in specifieke projecten, bijvoorbeeld voor de straatjongeren.” Tijani Bounana, woordvoerder van de Mechelse Stichting Al-Ikhlaas voor Opvoeding en Educatie vindt dat het stadsbestuur van Mechelen haar geld beter kan investeren in jeugdwerking dan met de aanwerving van een hoogopgeleide ‘projectmedewerker deradicalisering’. (De Standaard, 3 augustus 2013)

 

“Het feit dat het verhaal na rondbellen en nog eens rondbellen nergens kon worden bevestigd, en dat gemaakte afspraken voor de studio uiteindelijk niet werden gehonoreerd, was blijkbaar niet van tel. De machine denderde voort en produceerde weinig fraaie dingen. Regimepers. Omerta belge. Stalinzender. Broodjournalisten en angsthaasambtenaren. Komkommertijd. De aankondiging dat we in hetzelfde verband werkten aan een mooie studioaffiche, later op de zomer, bracht geen soelaas. Wat uiteindelijk rest, is een merkwaardige redenering. We zouden ons werk niet goed doen, net omdat we weigeren een verhaal een verhaal zonder harde bewijzen en de nodige achtergrond in de studio te brengen.” VRT-journaliste Kathleen Cools over de hetze op Facebook en Twitter om op Terzake het uit derde hand gehoorde verhaal te brengen over een Vlaams minister die ACW-critici met een revolver wil vermoorden. Roepen om niets. En verdachtmakingen. (De Tijd, 3 augustus 2013)

 

“Zit er, behalve Terzake en De Zevende Dag, nog iemand te wachten op Jean-Marie Dedecker?” Een pertinente vraag van Hugo Camps. De N-VA is anders ook wel geïnteresseerd. Alle stemmen die in West-Vlaanderen naar Jean-Marie Dedecker zouden gaan, gaan ten koste van de N-VA. Wat natuurlijk ook veel zegt over de N-VA en haar potentiële kiezers. (De Morgen, 6 augustus 2013)

 

“Wat de Hoeilaartse politica betreft gaat het om ‘seks op het werk’. Best aangenaam, kan ik als ervaringsdeskundige zeggen. Op kosten van de baas… Best voor de hand liggend wanneer je als getrouwde vrouw of single zoveel uren samen bent met collega’s die je ziet zitten. Best heel gewoon, voor beide seksen. Het begrip 'ongewenste seksuele intimiteiten' mag herdacht worden. De 'gewenste' zijn in de overgrote meerderheid.” Koen Calliauw, Vlaanderens eerste Provo, is ervaringsdeskundige. (Facebook, 8 augustus 2013)

10-09-12

BOEK TEGEN BOEK

Boeken Dewinter - Francken.jpgVorige week presenteerden twee V-partijen een boek over het migratiebeleid. Woensdag de N-VA met België. Land zonder grens. Hoe moet het verder met ons asiel- en migratiebeleid? van Theo Francken en Sarah Smeyers; donderdag het VB met de pocket en dvd Immigratie-invasie: de nieuwe kolonisatie van Filip Dewinter. AFF/Verzet maakte Test-Aankoopgewijs een vergelijkende warentest. 

 

De eerste paragraaf. Francken/Smeyers: “De eeuw van de migratie, dat is onze eeuw. In zijn boek Arrival City voorspelt de gerenommeerde Canadese journalist Doug Saunders dat tegen het einde van de 21ste eeuw meer dan 2 miljard mensen het platteland voor de stad zullen hebben ingeruild. Dat zal het gezicht van onze planeet ingrijpend veranderen.”

Dewinter: “Op 6 juni 1944 landden 156.000 geallieerde soldaten op de stranden van Normandië. D-Day staat bekend als de grootste invasie van troepen op vijandelijk grondgebied. (…) In vergelijking met de huidige immigratie-invasie was D-Day, wat de aantallen betreft, kinderspel.”

 

Het eerste cijfer. Francken/Smeyers: “De afgelopen jaren kwamen er in België elk jaar ‘netto’ gemiddeld 65.000 nieuwkomers bij, een migratieaanwas ter grootte van een stad als Genk.”

Dewinter: “Sinds 2005 ligt het jaarlijkse aantal immigranten boven de 100.000. (…) In 2010 werd andermaal een record verbroken met 140.083 immigraties.” Francken/Smeyers en Dewinter beschikken over dezelfde bronnen. Het verschil is dat Francken/Smeyers spreekt over een gemiddeld jaar (in de praktijk: 2007) terwijl Dewinter liefst de hoogst mogelijke cijfers citeert, en vooral: Francken/Smeyers spreekt over de aanwas door het verschil tussen het aantal nieuwkomers en het aantal vertrekkers, terwijl Dewinter enkel spreekt over de nieuwe vreemdelingen en zwijgt over de vreemdelingen die datzelfde jaar uit ons land vertrokken.

 

Sterk. Francken/Smeyers brengen de vijf migratiekanalen in kaart die migranten naar ons land brengen: asiel, gezinshereniging, regularisatie, arbeids- en studiemigratie. Ook het terugkeerbeleid en de nationaliteitsverwerving worden onder de loep genomen. Francken/Smeyers vertellen daarbij over de parlementaire initiatieven die vanaf de onderhandelingen over de laatste regeringsvorming veelal geleid hebben tot een verstrenging van de regels.

Filip Dewinter overgiet de lezer met een stortvloed van cijfers, al dan niet gemanipuleerd (zie: ‘Het eerste cijfer’, nvdr.), over de “immigratie-invasie” en de kostprijs van de immigratie. Dewinter gidst de vreemdelingen hoe ze sociale voorzieningen kunnen misbruiken. En besteedt vervolgens twee volle hoofdstukken aan  de islamisering, zodat nog maar zes bladzijdjes overblijven voor de beleidsvoorstellen van het Vlaams Belang. Drama is nooit weg met tussentitels als: “het immigratiecomplot”, “de doodgravers van het eigen volk”, “ziekenboeg van de derde wereld”, enzovoort, enzoverder.

 

Zwak. Francken/Smeyers vertellen in een paar pakkende paragrafen (blz. 14-16) over hun bezoek aan een aantal Balkanlanden om de redenen voor de emigratie daar te achterhalen… maar vertellen niet dat ze de schrijnende problemen daar willen verhelpen. Voor migratie naar België komen de mensen daar niet in aanmerking want de N-VA wil enkel een migratiebeleid op maat van “onze bedrijven (die) snakken naar een modern en soepel arbeidsmigratiebeleid zonder administratieve pesterijen, (…) creatieve en innovatieve brains.”

Dewinter: Bijvoorbeeld: “Het probleem van de allochtonenwerkloosheid is in de eerste plaats immers een probleem van te lage scholing (vooral door gebrek aan studie-interesse), van attitude (bijvoorbeeld het aanvaarden van gezag en stipte uren) en van culturele problemen (onder andere gebrekkige taalkennis Nederlands). De verantwoordelijkheid om daar iets aan te doen ligt in de eerste plaats bij de allochtonen zelf, niet bij de overheid.” De verklaring voor de te lage scholing etc. is natuurlijk wel complexer dan Dewintger het voorstelt, en over discriminatie op de arbeidsmarkt rept Dewinter niet. En nog: “In 2012 achtte de Vlaamse regering de tijd rijp om te starten met de organisatie van een opleiding islamitische godsdienstwetenschappen in Vlaanderen. (…) Of het ‘stenigen van overspeligen’ als praktijkvak voorzien wordt is vooralsnog onduidelijk.” Dat het de bedoeling is imams te krijgen die in Vlaanderen geboren en opgegroeid zijn in plaats van even naar Vlaanderen gestuurd worden vanuit Marokko, Turkije of waar ook, kan niet rekenen op begrip bij Dewinter.

 

Reacties. Bob Pleysier over het boek van Francken/Smeyers (in De Morgen): “Het blijft een Vlaams en rechts discours dat weinig mededogen of solidariteit kent. En voor één keer is de N-VA niet tuk op regionalisering: asiel en gezinshereniging blijven beter federale bevoegdheden (weliswaar tot Europa overneemt) maar arbeids- en studiemigratie, die wil de N-VA wel. Cherry picking heet zoiets.”

Theo Francken over het boek van Dewinter (in Gazet van Antwerpen): “Met zijn ranzig discours smeekt Dewinter gewoon om een nieuwe klacht bij het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding.”

 

Extra. Francken/Smeyers: Terzake plande vorige woensdag een debat tussen Theo Francken en Filip Dewinter, maar naar verluidt weigerde Francken het debat en werd daarom Yasmine Kherbache (SP.A) opgetrommeld. "Kherbache pakte Dewinter slim aan", vond Het Laatste Nieuws. Wij mailden Theo Francken met de vraag of het waar is dat hij het debat met Dewinter geweigerd heeft, en in voorkomend geval om welke reden dan, maar Theo Francken vindt het blijkbaar beneden zijn waardigheid om ons te antwoorden. Gisteren was er in De Zevende Dag dan toch nog een debat over het migratiebeleid tussen de V-partijen... waarbij Filip Dewinter Bart De Wever verweet een extreem-links discours te hanteren. 

Dewinter: Bij de pocket van Dewinter krijgt men ook een dvd. Naast een filmpje met vrolijke Vlaamse kindjes op een kermismolen die moeten wijken voor dreigende figuren in boerka, bevat de dvd onder andere ook een interview ten huize van Dewinter. Daarbij komt herhaaldelijk een stapeltje favoriete boeken in beeld. Dat Dewinter een fan is van de voormalige Amerikaanse president Ronald Reagan wisten we, maar blijkbaar is Dewinter ook helemaal weg van de figuur van Napoleon. Op weg naar zijn eigen Waterloo kan Dewinter inderdaad best een en ander weten over Napoleon.  

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, francken, smeyers, dewinter, van osselaer |  Facebook | | |  Print

10-08-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De voorbije week gingen Bart De Wever en de N-VA weer veel over de tong, en dan is het dieetboek dat Carl Huybrechts over De Grote Vermagerde Leider schreef (foto) nog niet te koop. Dat ligt pas vanaf 14 september in de boekhandel, precies één maand voor de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober. Kwestie op het juiste moment te pieken in de boekenverkoop en de populariteitspoll. Intussen noteerden wij...

 

“Op de hoek van de Nieuwe Graanmarkt kwam ik nog een kortgeschoren kerelman tegen die zich naar aloud Vlaams gebruik niet voorstelde, maar mij desondanks eerder abrupt vroeg wat ik toch tegen de N-VA had. ‘Ge zijt toch ook een Vlaming?’, gooide hij, nog eer ik één woord kon uitbrengen, als eerste en laatste argument op de denkbeeldige tafel. ‘Wel beste Kurt/Helmut/Jürgen/Sahim’, antwoordde ik geduldig. ‘Daar gaat het nu juist om. Dat ik als Vlaming niet wens dat er een partij is die denkt dat ze namens mij mag spreken. En overigens wil ik u in alle vriendschap laten weten dat het niet de letter V is die mij stoort in de naam van uw vereniging, maar wel de N.’” Marc Didden wordt op wandel in Brussel wel eens aangesproken door wildvreemde figuren. (De Morgen, 4 augustus 2012)

 

“Mijn neef tapt in café De Oude Tijd aan het station van Leuven. Een volkser café bestaat niet. En elke keer als ik daar langsga, zegt hij: “’t zit goe jong”. Daar komen de mensen die geen of amper kranten lezen of nieuws kijken. Als ik dan in mijn maag zit met iets wat over ons gezegd of geschreven is, zegt hij gewoon: “Theo, waar maak jij je druk over? Dat heeft echt niemand gelezen!” Dus zolang het daar goed zit…” Parlementslid Theo Francken (N-VA) schetst het kiespubliek van de N-VA, en meteen de moeilijkheid waar tegenstanders van de N-VA voor staan. (De Standaard, 4 augustus 2012)

 

“De Morgen en AFF vragen zich af of er nog excuses komen. Dit terwijl het niet eens duidelijk is of Jurgen Ceder wel de dader is van de fatale trap die Bart Germeys invalide maakte. Volgens de rechtbank alvast niet.” VB-personeelslid, Voorpost’er en RechtsActueel-redacteur Wim De Winter heeft een leesprobleem. Wij vroegen ons hier af of als Jurgen Ceder niet de dader was, dan zijn toenmalige NSV-vrienden excuses zouden aanbieden voor het invalide stampen van Bart Germeys. (RechtsActueel, 5 augustus 2012)

 

“Bart De Wever is eirger dan Filip Dewinter. Hij is sympathiek en intelligent, maar dat maakt hem net zo gevaarlijk. Hij is een wolf in schapenvacht. Met hem halen ze het Paard van Troije binnen op het Schoon Verdiep.” Robbe De Hert schetst de inzet van de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. (Het Laatste Nieuws, 6 augustus 2012)

 

De rechtse nationalisten zijn terecht trots op hun steun met raad en daad aan Kroatië tijdens de vrijheidsoorlog.” Als er commotie ontstaat over een Twitterbericht van Filip Dewinter waarin Dewinter zegt een “beetje jaloers” te zijn op de onafhankelijkheidsoorlog van Kroatië (die 10.668 doden, 2.915 vermisten en 37.180 gewonden kostte, nvdr.) en Dewinter twittert de “Kroatische vrijheidsstrijd militant actief gesteund” te hebben, dan springt Rob Verreycken hem bij. (RechtsActueel, 6 augustus 2012)

 

“Filip Dewinter verdedigde zich gisteren tegenover De Standaard: ‘Mensen zoeken te veel achter mijn tweets. Ik hou helemaal geen apologie voor geweld. Ik praat de vele doden en gewonden ook niet goed. Maar anderzijds: wie ben ik? De context was toen compleet anders.’ Dat laatste klopt: het Vlaams Blok was toen nog een openlijk racistische partij. Ze werd daar nadien niet voor niets voor veroordeeld. Het minste wat men kan concluderen uit deze Twitter-rel is dat Filip Dewinter stiekem toch nog een beetje heimwee heeft naar die tijd.” Karl Van den Broeck haalt herinneringen op uit de periode 1991-1997 toen hij voor De Morgen het Vlaams Blok volgde, en heeft uit die periode een gezonde achterdocht overgehouden. (De Morgen, 8 augustus 2012)

 

“De inschrijvingen voor de bussen waar de IJzerwakers voor de peulschil van 3 euro in alle hoeken van Vlaanderen kunnen opstappen, zijn nog niet om over naar huis te schrijven. Dat schijnt de Vlaamse beweger eigen te zijn: hij wil wel in actie komen, maar je moet hem wat tijd gunnen. Intussen liggen de busverantwoordelijken te lande, onder wie uw dienaar voor Sint-Niklaas, wakker van de vraag of zij hun bus vol gaan krijgen.” Hector Van Oevelen geeft een stand van zaken over de inschrijvingen voor de IJzerwake zondag 26 augustus. (’t Pallieterke, 8 augustus 2012)

 

“Ik krijg hoe langer hoe meer ‘stenen kloten’ van deze ‘voorbeeldgedragmaatschappijvlaanderen’: je mag niet snel rijden, je mag niet drinken, je mag geen uitgesproken mening hebben en vooral het gedoe dat ik een voorbeeldfunctie moet hebben gezien ‘mijn functie’. Duh! Weet je wanneer ik dit eventueel zou aanvaarden? Als het gros van de Vlamingen zich zelf eens zou gedragen en het waard zou zijn… Dus, vergeet het ;)))” Jurgen Verstrepen lucht zijn hart op Facebook. 53 mensen vinden dit leuk. (Facebook, 8 augustus 2012)

31-01-12

"WAARNEMEND VNV-LEIDER FRANCKEN" MAILT

In Humo deze week een pak interessante artikels, zoals babyboomers over generatie Y bijvoorbeeld. Naar aanleiding van een paar mails die minister Philippe Muyters in moeilijkheden bracht, ging Humo ook nog eens langs bij Bas Luyten, voormalig voorzitter van de N-VA -jongeren en ex-medewerker van Vlaams Parlementsvoorzitter Jan Peumans.

 

Bas Luyten signaleerde eerder al een clubje binnen de N-VA die zich de Vlaamse Nationale Vrienden noemt, VNV dus zoals dat andere VNV. Bas Luyten: “Onder elkaar geven ze lucht aan hun homohaat, hun racisme en hun diepe afkeer van alles wat neigt naar links. Ook de meer linkse elementen binnen de N-VA moeten eraan geloven.” Wie maakt deel uit van die VNV? "Liesbeth Homans, Theo Francken, Karl Vanlouwe, Guy Uyttersprot, Joachim Pohlmann – dat soort mensen.” Bas Luyten nu in Humo: “Mensen met grote kwaliteiten hebben vaak ook grote gebreken. Theo Francken (foto 1, Kamerlid en volgens het VB iemand die vaak haar wetsvoorstellen kopiëert om ze licht gewijzigd als een eigen wetsvoorstel in te dienen, nvdr.) is daar een uitmuntend voorbeeld van. (…) Zijn gedrag buiten de politiek strookt niet met de normen en waarden van de partij. Dronken naar huis rijden bijvoorbeeld, als hij terugkeert van zijn wilde feestjes met de VNV, de Vlaams Nationale Vrienden binnen de N-VA.”

 

Wie haalt het in zijn hoofd een vriendengroepje binnen de N-VA een extreemrechtse afkorting te geven? Bas Luyten: "Die titel was een knipoog." Komaan, zeg: dat is geen knipoog. Dat is té beladen. "Interne humor van Vlaams-nationalisten zeker? Joachim Pohlman, Theo Francken, Karl Vanlouwe, Liesbeth Homans, ikzelf: wij kunnen om dat soort dingen lachen." “Er zitten zware racisten bij de VNV, dat zal ik niet ontkennen. Karl Vanlouwe (foto 2, gecoöpteerd senator en IJzerwakeganger, nvdr.) bijvoorbeeld is een racist. Een degoutante racist. En dat komt op VNV-feestjes tot uiting, in de vorm van de gortigste uitspraken: ‘Je zou al die Marokkanen in Brussel beter buitensjotten.’” Op de keeper beschouwd kramen ze bij de N-VA dezelfde praat uit als bij het VB? “Een segment van de N-VA wel, ja. Karl Vanlouwe gaat niet voor de grap naar VNV-feestjes. Theo Francken ook niet. Theo Francken is heel alert, je kunt hem zelden op een foute uitspraak betrappen, tenzij op zo’n avond. Goed eten, goed drinken, Irish coffee en sigaren: daarna kwam het gelul eruit.” Volgens Bas Luyten heeft Bart De Wever op het punt gestaan om Francken buiten te gooien, maar na tussenkomst van Geert Bourgeois werd Theo Francken een paar weken later N-VA-lijsttrekker (in Leuven, nvdr.).

 

Karl Vanlouwe noch Theo Francken wensten tegenover Humo te reageren op de aantijgingen van Bas Luyten. Theo Francken wenste evenmin te reageren toen wij in augustus vorig jaar aankondigden aandacht te schenken aan het verhaal van Bas Luyten over de VNV-groep bij de N-VA. “Ik reageer niet op die onzin”, antwoordde Theo Francken ons. Vorige week circuleerden op Facebook evenwel twee mails van Theo Francken als “waarnemend VNV-leider Francken”: een mail van 28 juni 2007 waarin de VNV-club “naar jaarlijkse traditie” bijeengeroepen wordt, en een mail van 17 juli 2007 waarin aangedrongen wordt om in alle toonaarden te zwijgen over de VNV en “over alles wat tijdens de VNV-meetings gebeurt”. Met die nu opgedoken mails lijkt het toch niet allemaal “onzin” wat Bas Luyten vertelt over de VNV-cub bij de N-VA.

 

Bas Luyten excuseert zich in Humo uitgebreid over zijn domme uitspraak – in het kader van een discussie over Israël en de Palestijnse kwestie – dat Hitler zijn werk beter had afgemaakt. “Als het over die uitspraak gaat, heb ik spijt van elk woord. Dat meen ik uit de grond van mijn hart. Ik wil geen excuses zoeken, maar je moet die uitspraak wel in de juiste context plaatsen. Er was een hele discussie aan de gang over de problematiek Israël-Palestina, en die is compleet uit de hand gelopen. Het was een discussie over rabiate Joodse racisten. Uiteindelijk wilde ik alleen maar een paar van die mensen choqueren. (…) Het is absoluut onaanvaardbaar en volledig fout. Ik ben inmiddels zó verbrand dat ik het nu zonder enig probleem luidop zou kunnen toegeven als ik iets van die uitspraak meen. Maar dat is dus níét zo.”

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, francken, vanlouwe |  Facebook | | |  Print

24-08-11

GEEN VERBROEDERING EN SAMENWERKING N-VA - VB

De oproep van Wim De Wit en Johan Sanctorum op de IJzerwake om met de Vlaams-nationalistische partijen VB en N-VA front te vormen voor een onafhankelijk Vlaanderen, en alvast front te vormen bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar, valt in dovemansoren bij de N-VA.

 

Vlaams-Brabants Kamerlid Theo Francken (foto 1), door het Filip Dewinter een ‘Rank Xerox’ genoemd van VB-voorstellen, door Bas Luyten verweten te behoren tot de VNV (de Vlaams Nationale Vrienden, de intieme vriendenkring van Bart De Wever die onder elkaar lucht geven  van hun homohaat, hun racisme en hun diepe afkeer van alles wat neigt naar links)… die Theo Francken heeft op zijn blog pas nog verduidelijkt waarom van Vlaams-nationale verbroedering en samenwerking niets in huis komt zolang het VB bij haar antimigrantenklap blijft. En passant weerlegt Francken de door het VB geciteerde migratiecijfers.

 

Als het VB geen front kan vormen met Theo Francken, met wie dan nog wel?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: ijzerwake, dewinter, francken, vb, n-va |  Facebook | | |  Print