09-03-15

RARE JONGENS, DIE NSV’ERS

Zoals hierboven uitgelegd is het voor de NSV’ers om het even waarvoor ze op straat komen, als ze maar eens op straat kunnen komen. Dat blijkt ook uit de affiche(s) voor de betoging aanstaande donderdag in Gent.

 

Op de eerste affiche die de NSV voor de betoging aanstaande donderdag verspreidde (foto 1) werd een doodshoofd getoond en luidde de slogan Van Syrië tot Oekraïne, stop de NAVO-oorlogsmachine. Dat rijmde goed, en een mens is al eens geneigd te denken: als het rijmt, klopt het wel. Maar een aantal weken later werd het wat minder aantrekkelijk: met een gestileerde para op de achtergrond werd nu (foto 2) de grote slogan Voor een Europees leger. Of zo’n Europees leger dan niet in tegenspraak is met de slogan van de betoging twee jaar geleden? Toen de NSV met Verzet tegen de EU-sovjet zich verzette tegen Europese instellingen met 'teveel macht' (foto 3).

 

Maar van nadenken hebben de NSV’ers niet veel last. Noch in de eisenbundel voor hun betoging, noch in een interview met het bevriende RechtsActueel wordt op de tegenstelling tussen de eis van twee jaar geleden en van nu ingegaan.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nsv, gent, leuven, rechtsactueel |  Facebook | | |  Print

05-03-15

PEGIDA: GELACHEN, GELD GETELD, EN NU NAAR GENT

Hoe is het bij Pegida, na de eerste bijeenkomst maandagavond op het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen? Met weliswaar minder deelnemers dan verhoopt om van een succes te kunnen spreken. Ze hebben bij Pegida: gelachen, geld geteld en plannen gemaakt.

 

Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen kwam niet bij van het lachen toen hij dinsdag in De Wereld Vandaag (Radio 1) Dyab Abou Jahjah hoorde zeggen dat hij het recht verdedigt van Pegida om te mogen betogen. Er zijn serieuze bedenkingen te maken over de beknotting van de democratische vrijheden omwille van de vermeende terreurdreiging en Dyab Abou Jahjah deelt die. Bij Rudy Van Nespen lokte het echter enkel lachbuien. “Woehahahahaha!”, was zijn eerste reactie op Facebook. Toen sommigen niet wilden geloven dat Dyab Abou Jahjah inderdaad opkwam voor het recht om te betogen van Pegida, en een tegenbetoging op te zetten door anderen, schreef Rudy Van Nespen: “Ik meen het!!!”. Zes minuten later gevolgd door: “Ik meen het écht!!! Dacht dak het bestierf!!!” Rudy Van Nespen spreekt in uitroeptekens, maar dat hadden we maandagavond op het Hendrik Conscienceplein al gehoord (foto: rechts Rudy Van Nespen, links naast hem Luc Vermeulen).

 

Om de kosten te dekken voor de aangekondigde GAS-boetes, waarvan Pegida zegt dat ze die niet zal moeten betalen, werd een steunfonds opgericht. De flurk die daarmee afkwam, is Tim Willekens. Organisator van een fuif in 2009 met topless bediening voor Vlaams Belang-vrienden, man die in 2012 samen met Tom Van Grieken en Piet Bouciqué een school in Schoten binnendrong bij een halalbarbecue om er Zwan-varkensworsten aan te prijzen en campagneleider voor het Vlaams Belang in Antwerpen bij de voor het Vlaams Belang desastreus verlopen verkiezingen vorig jaar. Tim Willekens is nu Vlaams Belang-provincieraadslid en mede-zaakvoerder van een Gin & Tonic tasting-bedrijf. Filip Dewinter gaf 25 euro (vijf-en-twintig-euro) aan het steunfonds; Anke Van dermeersch deed dezelfde geste. Het zijn moeilijke tijden voor iedereen, en voor Filip Dewinter in het bijzonder.

 

De teller van het steunfonds stond gisterenavond op 1.075 euro bijeengebracht door 20 mensen. Abstractie makend van de ‘anonymous’ die 440 euro aanbracht, is dat gemiddeld 33 euro per donateur. Filip Dewinter en Anke Van dermeersch dragen dus minder bij dan de gemiddelde gever. De growfunding van Hart boven hard, in het vooruitzicht van De Grote Parade op 29 maart in Brussel, bracht tot gisterenavond 6.445 euro bijeen. Samengebracht door 213 mensen. Dat is gemiddeld 30 euro per schenker. Een gelijkaardig bedrag als voor het Pegida-steunfonds, al zijn ze bij Pegida iets kapitaalkrachtiger dan bij Hart boven hard. Alsnog hebben meer mensen Hart boven hard gesteund. Maar daarvoor zijn ze bij Hart boven hard al langer bezig dan Pegida. Dat is ook waar. Doel is 33.000 euro op te halen om de kosten voor De Grote Parade te dekken.

 

Bij Pegida gaan ze ook kosten maken. Al is het maar mentaal. Maandag 13 april komt het Pegida-circus om 20.00 uur, op een nog onbekende plaats, bijeen in Gent. Vermits de Gentse Voorpost-actieleider Nick Van Mieghem maandag in Antwerpen was, mag nu ook een trip van de Antwerpse en andere kameraden richting Gent verwacht worden. Nick Van Mieghem is pas nog veroordeeld voor anti-islamslogans op de openbare weg in Zelzate te kalken. Volgende week donderdag zullen de meeste van de potentiële Pegida'ers trouwens al in Gent zijn voor de jaarlijkse NSV-betoging. Het is dus niet helemaal onbekend terrein. Intussen is er ook een Europese Pegida-betoging in Brussel in voorbereiding.

05-02-15

DE TRIESTIGE PLANT VAN HET VLAAMS BELANG (2)

Daniël Termont (foto 1) is net niet de beste burgemeester ter wereld geworden volgens de World Mayor-website. De Gentse burgemeester treurde er niet om en trakteerde iedereen die er dinsdagavond voor langs kwam op een frisse pint in de Vooruit.

 

Philip Claeys (foto 2), gewezen Europarlementslid voor het Vlaams Belang en bij de federale verkiezingen vorig jaar naast de prijzen gegrepen, vond de hele Beste burgemeester ter wereld-verkiezing maar niets. “Er kleeft een geurtje aan ‘(2e) beste burgemeester ter wereld’-affaire. In Europa werden alleen linkse burgemeesters genomineerd”, twitterde Philip Claeys dinsdag. Gevolgd door “’Beste burgemeester’-gedoe is typisch geval van linkse manipulatie, kritiekloos meegespeeld door de VRT en andere media”.

 

“Helaas pindakaas”, merkte De Standaard op. Op de longlist stonden ook (centrum)rechtse en conservatieve burgemeesters zoals Boris Johnson, de burgemeester van de Britse hoofdstad Londen, en Siegfried Nagl, de burgemeester van het Oostenrijkse Graz. Maar ook op de shortlist stonden (centrum)rechtse en conservatieve burgemeesters zoals Alain Juppé, de burgemeester van het Franse Bordeaux en voormalig UMP-premier van Frankrijk. Na de repliek van De Standaard bleef Philip Claeys nog wat sputteren op Twitter. Hij deelde Alain Juppé dan maar in bij de “links-liberalen”. Wat ook al niet goed is in het wereldbeeld van Philip Claeys.

 

We hechten weinig belang aan de World Mayor-verkiezing. Wat de Gentenaren denken over Daniël Termont is wat telt. Maar de eenvoudige bedenking dat sociaaldemocratische of andere niet-rechtse burgemeesters wel eens goede burgervaders zouden kunnen zijn, gaat er bij Philip Claeys niet in. Om hem helemaal te overtuigen dat aan de World Mayor-verkiezing “een geurtje” hangt: winnaar Naheed Nanshi, burgemeester van het 1.000.000 inwoners tellende Canadese Calgary, groeide weliswaar op in Calgary. Maar zijn ouders zijn vanuit Tanzania naar Canada geëmigreerd. Hijzelf is professor aan de plaatselijke universiteit, maar hij heeft een moslimachtergrond. Als daar geen geurtje aan is…

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, claeys |  Facebook | | |  Print

24-11-14

DE KVHV-INTERPRETATIE VAN ‘ZWARTE PIET’

De Gentse KVHV’ers hebben niet goed opgelet bij de televisie-uitzendingen over de aankomst van Sinterklaas een week geleden in Antwerpen.

 

In Het Journaal werd Bart Peeters gevraagd hoe de relatie is tussen Sinterklaas en Zwarte Piet. Bart Peeters is een Sinterklaas-kenner. Tot tweemaal toe verzekerde Bart Peeters dat er geen relatie meester - knecht is tussen Sinterklaas en Zwarte Piet. In hetzelfde interview zei Bart Peeters ook dat “tradities er zijn om altijd aangepast te worden” en er niets van aan is van wat vroeger verteld werd: dat Zwarte Piet een roe gebruikt en stoute kinderen in een zak steekt. Of dat voldoende is om de schijn van racisme bij het Sinterklaasgebeuren weg te nemen, is voer voor discussie.

 

Bij het KVHV-Gent houden ze het echter bij de old school interpretatie van het Sinterklaasverhaal en kondigen ze de komst van Sinterklaas en Zwarte Piet naar het KVHV-lokaal aan als de komst van “St. Nikolaas en zijn Knecht” (foto). Van een studentenclub die zich in Hongarije graag laat rondleiden door de ondervoorzitter van Jobbik en een paar jaren terug nog de Italiaanse fascist Gabriele Adinolfi voor een lezing in Gent uitnodigde, verbaast het natuurlijk niet dat ze een racistische interpretatie geven aan 'Zwarte Piet'. Het KVHV-Gent is zéér old school.

 

Toch maar opletten dat de oude Zwarte Piet niet voor een keer echt terugkeert en de Gentse KVHV’ers in een zak wegsteekt. En in één moeite door ook oud-KVHV-leden als Jan Jambon en Theo Francken.

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, racisme, jambon, francken |  Facebook | | |  Print

01-08-14

HET DRANKPROBLEEM BIJ DE KVHV’ERS

Na het KVHV-Antwerpen heeft nu ook het KVHV-Gent zich uitgesproken over een mogelijke verhoging van het inschrijvingsgeld voor universiteitsstudenten. Het werd een merkwaardig standpunt (foto: KVHV-Gent op de verkiezingsavond van 25 mei).

 

Vooreerst verzet hoofdredacteur van het KVHV-Gent Marnik Willems zich tegen het idee dat iedereen hoger onderwijs zou moeten kunnen volgen “dat blijkbaar in de gedachten van velen inmiddels een essentieel recht van de mens geworden is”, te danken aan “mei ‘68”. Ietwat voortvarend schrijft Marnik Willems: “De democratisering van het onderwijs heeft de wereld gered en heeft de kloof tussen arm en rijk doen verdwijnen, of niet misschien?” Zo ontstond een probleem: “Blijkt nu echter, in het land van de realiteit en de ratio, dat er niet genoeg plaats is om iedereen op universitair niveau te laten werken.” Meteen ontstaat een tweede probleem: “De diploma-inflatie is reeds een realiteit.” En een derde probleem als teveel mensen een universitair diploma behalen: “Wanneer de massa de elite is, en daardoor het niveau van deze elite tot matigheid verzakt, dan zakt de koers van de samenleving uiteraard mee.”

 

Het KVHV-Gent is het met de collega’s in Antwerpen eens dat het hoger onderwijs beter slechts weggelegd is voor een beperkte groep studenten, maar anders dan de Antwerpenaren vinden de Gentenaren dat het inschrijvingsgeld niet moet verhoogd worden. “Het is uiteraard ongehoord dat de directe bijdrage door de persoon die het nut van deze opleiding zal genieten, verhoogd zou worden. Vooral gezien het gaat om het ongelooflijk steile bedrag van mogelijks wel 1.500 euro.” Al is een bedrag van 1.500 euro niet onoverkomelijk. “Zelfs met een lichte weekendjob zou een student zelf uit de kosten moeten kunnen raken. Daarenboven is het geld dat door menig student uitgegeven wordt aan drank en allerhande drugs een perfect voorbeeld van een gebrek aan verantwoordelijkheid. Iemand die niet in staat is om het inschrijvingsgeld van 1.500 euro bijeen te krijgen op een jaar tijd demonstreert niet de nodige attitude of werkethiek die men zou verwachten van iemand die wenst deel uit te maken van een intellectuele elite.”

 

Om niet helemaal voor elitair en asociaal uitgescholden te worden, schrijft Marnik Willems verder: “Eenieder heeft de kans, en zou de kans moeten hebben, om van hoger onderwijs te genieten, dat staat als een paal boven water. Maar dit kan en mag echter niet betekenen dat eenieder daarom ook recht heeft op een diploma, of een zorgeloze rit om de onproductieve jeugd wat te verlengen zonder enig nut in het vooruitzicht.” Eerst klagen dat teveel mensen aan de universiteit studeren én een diploma behalen, en dan toch zeggen dat iedereen de kans zou moeten hebben om hogere studies te volgen. Mikt KVHV’er Marnik Willems met die enerzijds, anderzijds op een carrière bij de CD&V? En telt zijn uithaal naar de studenten hoger onderwijs ook voor rechtse studenten die door hun activiteiten er niet in slagen om hun hogere studies binnen het strikt noodzakelijk aantal jaren af te ronden? Wat zou Vlaams Belang Jongeren-voorzitter en kersvers Vlaams parlementslid Tom Van Grieken daar over denken? Wegens NSV- en andere activiteiten langer student dan nodig.


Tot slot doet Marnik Willems een paar suggesties om het bedrag dat de Vlaamse regering minder wil geven aan de universiteiten en hogescholen te compenseren. “De twee kerntaken van een universiteit zijn onderwijs en onderzoek. Vlaanderen kent echter ook een bruisend studentenleven dat met graagte subsidies ontvangt. Als men de inschrijvingsgelden niet wil verhogen, waarom knipt men dan niet in die subsidies?” De opening van een faculteitscafé “met drank zwaar onder de gangbare prijzen”, de Student Kick-Off en de universiteitsrestaurants met “spotgoedkope maaltijden, broodjes en snacks” kunnen voor het KVHV-Gent voor de bijl. Als alternatief voor de universiteitsrestaurants kan “bijvoorbeeld gekozen worden voor een bonnen- of kortingsysteem, waarmee de hongerige student terecht kan in de lokale horeca en voedingswinkeltjes.” “Als het hoger onderwijs, net als de overheid zelf, zich terug richt op haar twee kerntaken, hoeft er van een verhoging van inschrijvingskosten zelfs niet per se sprake te zijn.”

 

Het drankprobleem dat het KVHV-Gent aanhaalt, is anders wel interessant. Volgens het KVHV-Gent “is het geld dat door menig student uitgegeven wordt aan drank en allerhande drugs een perfect voorbeeld van een gebrek aan verantwoordelijkheid”, en een paar paragrafen later klaagt men over “drank (die) zwaar onder de gangbare prijzen” verkocht wordt. In ons artikel over de uitspraken van Wouter Jambon vorige maandag legden we een link naar de pagina waarop het KVHV-Antwerpen zelf haar praesidium voorstelt. Voor wie de link niet heeft aangeklikt – en we weten uit ervaring dat veel lezers niet noodzakelijk de linken aanklikken die we hier ter staving leggen – wat schrijft het KVHV-Antwerpen zelf over Wouter ‘Murk’ Jambon? “Murk kennen we als iemand die graag – en vooral veel – drinkt en ondertussen ook veel anderen heeft leren drinken, al was het maar van miserie of van dorst.” Vermits het niet altijd zo warm en dorstig weer is als de jongste dagen, zal het vooral uit miserie zijn dat men bij het KVHV drinkt. Dat begrijpen we.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, onderwijs, jambon |  Facebook | | |  Print

21-07-14

‘PRIJS VOOR DE DEMOCRATIE’ EN ‘PRIJS JAAP KRUITHOF’ 2014

Vandaag wordt in Gent (om 19u30, op het Groot Podium, Bij Sint-Jacobs) de Prijs voor de Democratie uitgereikt aan Lydia Chagoll (foto). Een verrassende keuze, en toch niet. ‘Verrassend’ omdat Lydia Chagoll het voorbije jaar niet de grote media trok; ‘toch niet’ omdat de 82-jarige Lydia Chagoll haar heel leven al strijdt tegen discriminatie, racisme en fascisme. “Solitair maar solidair”, zoals op de website staat over haar en haar intussen overleden levensgezel en documentairemaker Frans Buyens.

 

Negen jaar moest ze nog worden toen Lydia Chagoll als Joods kind in mei 1940 met haar ouders en zus vanuit Brussel naar Frankrijk vluchtte. Lydia Chagoll: “Je werd meteen in een kamp gestoken, werd schuin bekeken omdat je de jobs van ‘het eigen volk’ kwam inpikken en mocht dus niet werken. We deden een hele route op zoek naar een refuge. Nergens mochten we blijven: niet in Frankrijk, Spanje, Portugal, Mozambique, Zuid-Afrika…” Van de boot naar Nederlands Indië werd ze meteen naar een gesloten kamp gebracht. Pas in november 1946 eindigde de oorlog voor haar fysiek, mentaal bleef de herinnering voortwoekeren met bijzondere aandacht voor de vervolging van zigeuners. Lydia Chagoll: “Wie de zigeunergenocide ontkent, kent maar de helft van de geschiedenis. Zigeuners werden opgepakt en vermoord lang voor het decreet van Himmler in 1943 om zigeuners te deporteren.” En het bleef niet bij deporteren.

 

Lydia Chagoll ziet het vandaag opnieuw gebeuren. “Mijn verhaal van toen is gelijk aan dat van een jong meisje nu uit Syrië, uit Congo of een ander conflictland. Ze wordt afgezonderd, opgesloten, haar ouders mogen niet werken. Samenlevingen weten nog steeds niet hoe ze moeten omgaan met mensen die uit een ander, onbekend leven komen dan het hunne.” Lydia Chagoll bouwde haar leven alvast uit als een veelzijdig iemand. Als danseres, choreografe, actrice, documentairemaakster en schrijfster. Men kent haar onder andere van de films en boeken In naam van de Führer en Voor een glimlach van een kind. Dit jaar ging Ma Bister in première, een knap gedocumenteerde film over het leven van de Roma en Sinti in Europa door de eeuwen heen. Lydia Chagoll leende ook haar naam voor de Lydia Chagoll Prijs die uitgereikt wordt aan wie inspanningen levert om het respect voor kinderen, ongeacht hun afkomst of nationaliteit, groter te maken.

 

Uiteraard hebben ook de andere genomineerden voor de Prijs voor de Democratie hun verdienste. Het zijn dit jaar: VRT-journalist Peter Verlinden en zijn Ruandese echtgenote Marie Bamutese voor het in debat brengen van het racisme; modeontwerpster en activiste Rachida Aziz; Picnic the Streets, actie om Brussel terug te geven aan haar inwoners en de omgeving van het Beursplein alvast autovrij te maken; Sylvain De Coninck voor de manier waarop deze politieagent het recht op betogen bewerkstelligt in Gent; de actiegroep Klimaat en Sociale Rechtvaardigheid; de KVS en KVS-directeur Jan Goossens voor hun geheel aan activiteiten en hun verzet tegen racisme in het bijzonder; magistraat met bijzondere bekommernis voor de geesteszieke gedetineerden Henri Heimans; de Coalitie Afghaanse Vluchtelingen die een voetmars van Brussel naar Gent hield en daarvoor warme sympathie losmaakte; Kids Parlement waarmee kinderen hun rechten opeisen, om het even of ze al dan niet verblijfspapieren hebben; en VLOS – Vluchtelingen Ondersteuning Sint-Niklaas.

 

Vanavond wordt ook de Prijs Jaap Kruithof uitgereikt. Die prijs gaat naar het op 28 oktober vorig jaar opgerichte Wereldvakverbond van huishoudpersoneel dat wereldwijd strijdt opdat huishoudpersoneel dezelfde rechten krijgt als andere werknemers. Een minstens vierdubbel moeilijke strijd. In heel wat landen waar het Wereldvakverbond van huishoudpersoneel actief is, is sowieso al weinig sprake van vakbondsorganisatie en arbeidsrechten. De strijd voor individuele werknemers is véél moeilijker dan waar werknemers met honderden of zelfs duizenden verzameld zijn op één werkplek. Gezien bij het huishoudpersoneel veel migranten werken, en in bepaalde landen ook kinderen, is deze strijd ook gekoppeld aan de strijd tegen mensenhandel en de uitroeiing van kinderarbeid. In ons land krijgt de strijd voor rechten ook voor het huishoudpersoneel bijzondere ondersteuning vanuit het FOS.

 

De andere genomineerden voor de Prijs Jaap Kruithof waren dit jaar: de alliantie D19-20, waarmee boeren, milieuorganisaties en sommige vakbonden en andere organisaties samen actie voerden tegen Europese maatregelen; de Belgisch-Marokkaanse sociologe en antropologe Nadia Fadil en de Belgisch-Nigeriaanse schrijfster Chika Unigwe; journaliste Saskia Van Nieuwenhove; de Coalitie Afghaanse Vluchtelingen; de Brusselse Begijnhofkerk en haar pastoor Daniel Alliet voor de acties van/voor vluchtelingen; en Mong Rosseel, theatermaker en activist die we bij zijn pensionering in 2011 al een lifetime achievement award toewensten.

 

AFF/Verzet feliciteert bij deze de winnaars en alle genomineerden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, actie, cultuur |  Facebook | | |  Print

KVHV-GENT RONDGELEID DOOR JOBBIK

De ene Gentenaar is niet de andere. De ene Gentenaar wil de democratie verbreden en verdiepen, de andere wil de democratie vernauwen en gaat daarvoor op bezoek in Hongarije waar het regime-Orban de democratie onder druk zet. De Gentse afdeling van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) was vorige maand, in juni, met een delegatie voor drie dagen in Budapest en liet zich er rondleiden door de ondervoorzitter van het extreemrechtse Jobbik (foto).

 

Het KVHV-Gent was voor een TPF-conferentie over katholicisme en conservatisme in Budapest. Naast lezingen, studiegroepen en workshops was er ook tijd om de stad te verkennen. De groep werd begeleid door enkele Hongaren en werd in het parlement zelf rondgeleid door de ondervoorzitter van het extreemrechtse, antisemitische tot fascistische Jobbik. ’s Avonds werd er tussen pot en pint lustig bijgepraat met de andere deelnemers en lokale politici van Fidesz (de grootste rechtse partij in Hongarije, nvdr.) en Jobbik (partij waar zelfs Marine Le Pen en Gerolf Annemans niet samen mee wil gezien worden, nvdr.). Bij hun verblijf in Hongarije hadden de Gentse KVHV’ers ook het genoegen persoonlijk kennis te maken met Alexander Dugin, een ideoloog met nauwe contacten met het Kremlin die droomt van een groter Russisch rijk dan het huidige. Nieuw-Rechts op zijn Russisch. Het is overigens niet voor het eerst dat extreemrechtse Vlamingen contacten hebben met Alexander Dugin. In 2005 was Dugin al te gast op een TeKoS-colloquium in Antwerpen.    

 

Het was voormalig praeses Jan De Backer (met wit hemd op de foto) die door voorgaande contacten uitgenodigd werd voor de conferentie annex het stadsbezoek in Budapest. Hij mocht een aantal KVHV’ers meenemen en dacht daarbij enkel aan KVHV’ers van Gent. Eigen Volk Eerst!, nietwaar. Andere KVHV’ers hadden spijt dat ze er niet bij waren. VB’er Rien Vandenberghe hoorde dat de uitstap meer dan de moeite waard was. “Rechtser land dan Hongarije is dan ook moeilijk te vinden, of men moet reizen in een teletijdmachine J”, voegde hij op Facebook er aan toe. Een verwijzing naar nazi-Duitsland is voor Rien Vandenberghe een happy smiley waard.

 

Wouter Jambon, praeses van het KVHV-Antwerpen en zoon van N-VA-boegbeeld Jan Jambon, zou de TPF-zomerschool in Hongarije gaan volgen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, hongarije, vandenberghe, jambon |  Facebook | | |  Print

14-07-14

25 JAAR GENTSE FEESTENDEBATTEN

Van aanstaande zaterdag 19 juli tot en met zondag 27 juli worden nu al voor de vijfentwintigste keer de Gentse Feestendebatten georganiseerd. Moderator en man die de thema’s en sprekers bijeenzoekt, is Eric Goeman (foto). Hoe blikt hij terug op die vijfentwintig jaar?

 

Eric Goeman: “Het was geen toeval dat ik de debatten startte in 1989, een jaar waarin de wereldverhoudingen fundamenteel veranderden. De Berlijnse muur viel en de Sovjetunie spatte uit mekaar. Het Oost-Europese model van het ‘reëel bestaand socialisme’ donderde in elkaar en Duitsland werd herenigd. De Europese Unie wilde zich direct profileren, maar twee jaar later reeds beleefden we een gruwelijke genocide en burgeroorlog op de Balkan, in regio’s waarin miljoenen Europeanen de voorbije decennia zonnige vakanties doorbrachten. De ontreddering van de progressieven was groot, de arrogantie van het ‘zegevierende’ liberale kapitalisme grenzeloos. (…) Ineens werden sociale verschillen gedomineerd door etnische en religieuze tegenstellingen. De zoektocht naar culturele identiteiten werd dominant. Sommigen proclameerden zelfs ‘de botsing der beschavingen’.

 

Terwijl het neoliberale model van liberalisering, privatisering en flexibilisering doorheen alle traditionele politieke partijen denderde, probeerden wijlen Jaap Kruithof en ik de stijgende kloof tussen rijk en arm gedurende een aantal jaren niet alleen te duiden, op alle terreinen van het dagelijks leven, maar ook aan te geven dat het liberale kapitalisme de fundamentele tegenstellingen niet zou oplossen. Het was boter aan de galg. (…) Intussen gijselde het VB de nationale politiek met een verhaal over ‘eigen volk eerst’, racisme en haat. En toen kwamen de banken – en de kredietcrisis gevolgd door een economische crisis. De banken werden overal gered door debelastingbetalers om het kapitaal in crisis systemisch te vrijwaren. Er kwamen brede deuken in de neoliberale dogma’s, maar toch ging men opnieuw zo vlug mogelijk over tot de orde van de dag. Een zware besparingspolitiek volgde, de afkeer tegenover de Europese Unie nam toe. (…)

 

En dan kwam het boek The Capital in the 21st Century van de Franse econoom Thomas Piketty die in honderden pagina’s en tientallen grafieken verkondigde waar sommigen onder ons op zaten te wachten: ‘Als de huidige ontwikkeling van de economie doorzet, wordt de 21ste eeuw zoals de 19de eeuw, een tijdperk van enorme ongelijkheid in rijkdom en inkomen. Waarin een kleine bezittende klasse leeft van erfenissen en vermogen, en waarbij de rest de eindjes aan elkaar moet knopen met loon uit arbeid dat nauwelijks nog groeit.’ (…) Vijfentwintig jaar na de start van de debatten kleurt Vlaanderen ‘geel’, sociaal economisch liberaal. In veel landen van de EU heeft het nieuwe extreemrechts, de radicale anti-immigratie en het anti-Europese populisme grote successen behaald. Volgens Thomas Piketty is er “een groot gevoel van onteigening, mensen hebben het idee dat ze economisch aan de zijlijn staan. Teveel ongelijkheid zet de democratie onder druk omdat een extreme concentratie van rijkdom een extreme concentratie van macht en politieke invloed tot gevolg heeft’.”

 

Weinig optimisme dus bij Eric Goeman, maar nog altijd strijdlust. Vandaar dat nogal wat debatten de volgende dagen verlopen onder de titel Hoe heroveren we…

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, actie |  Facebook | | |  Print

DE 25STE GENTSE FEESTENDEBATTEN

De Gentse Feestendebatten vinden tegenwoordig plaats in het NTGent – de tijd van een spiegelpaleistent is voorbij – aan het Sint-Baafsplein 17 in Gent. Van 14.00 tot 18.00 uur. De inkom is als vanouds gratis.

 

Zaterdag 19 juli. Hoe heroveren we de economie? Welke alternatieven voor het financiële kapitalisme? Over coöperatieven en lokale acties van onderuit. Met: Dirk Barrez, Rudy De Leeuw, Rik Pinxten, Jan Dumolyn, Peter Bosmans, Tine de Moor, Lieve Jacobs, Marc Bontemps en Manu Claeys.

 

Zondag 20 juli. De neoliberale strafstaat. De opbouw van de veiligheidsstaat van Mei ’68 tot GASboetes. Met: Bleri Lleshi, Dominique Willaert, Kristel Beyens, Brice de Ruyver, Jan Nolf en Koen Hostyns.

 

Maandag 21 juli. Hoe heroveren we Europa? We willen een “ander” Europa: “sociaal” en “democratisch”. En dan? Op weg naar een Europese verzorgingsstaat? Met: Francine Mestrum, Ferdi De Ville, Katrien Neyt, Thomas Decreus, Kathleen Van Brempt, Stehen Bouquin, Nico Pattyn en Eric Corijn.

 

Dinsdag 22 juli. Hoe heroveren we de democratie? Heeft de parlementaire democratie nog een toekomst? Over individualisering, vermarkting, versplintering, mediatisering en burgerschap. Met: Luc Huyse, Ludo Abicht, Walter Zinzen, Karim Zahidi, Marc Reynebeau, Meindert Fenneman, Karl van den Broeck, Eric Corijn en Yves Desmet.

 

Woensdag 23 juli. Op weg naar een ecologische catastrofe en klimaatchaos? Kijken we in de ogen van de Panda of ook in de spiegel? – It’s ideology, stupid! Met: Nic Balthazar, Etienne Vermeersch, Vera Dua, Giselle Nath, Anneleen Kenis, Pieter Maeseele en Dirk Draulans.

 

Donderdag 24 juli. Wereldvreemd in Vlaanderen: bakens voor een progressieve politiek. De stad als sociaal laboratorium: van multiculturele samenleving naar superdiversiteit. Met: Eric Corijn, Pascal Debruyne, Chokri Ben Chikha, Nadia Fadil, Jan Vranken, Rik Pinxten, Francine Mestrum, Chris Kesteloot en Bieke Verlinden.

 

Vrijdag 25 juli. Hoe heroveren we de utopie? Als de utopische oases uitdrogen ontstaat een woestijn van banaliteit en radeloosheid. Met: Hans Achterhuis, Thomas Decreus, Karim Zahidi, Gita Deneckere, Eric Corijn, Anne Provoost, Jan Dumolyn en Gie Goris.

 

Zaterdag 26 juli. De toekomst van het kapitalisme in de 21ste eeuw. Over ‘Het kapitaal’ van Thomas Piketty, mondiale sociale ongelijkheid en een pleidooi voor vermogensbelastingen of ‘wegen naar een ander kapitalisme’. Met: Koen Schoors, Marc De Vos, Jan Pronk, Jan Breman, Dries Lesage, Gie Goris, Maarten Van Rossem, Stephen Bouquin, John Vandaele en Dirk Van der Maelen.

 

Zondag 27 juli. Hoe heroveren we de toekomst? De neoliberale puinhoop na de financiële crisis en de verspreide slagorde van links: welke alternatieven voor een andere wereld? Met: Yasmine Kherbache, Meyrem Almaci, Peter Mertens, Stephen Bouquin, Francine Mestrum, Eric Corijn en Ferre Wyckmans.

 

Maandag 21 juli is er ook nog de uitreiking van de Prijs voor de Democratie en de Prijs Jaap Kruithof. Om 19u30 op het Groot Podium, Bij Sint-Jacobs. Wie dit jaar die prijzen winnen, wordt vandaag op een persconferentie bekendgemaakt. Daarover later meer.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, actie |  Facebook | | |  Print

02-07-14

DE KRACHT VAN VERANDERING IS ZICHTBAAR

N-VA-parlementsleden krijgen tot viermaal per dag gemeld wat ze mogen vertellen. Over de ronde van informateur Bart De Wever bijvoorbeeld, en zelfs over de Rode Duivels. Interviews met (ex-)journalisten die nu N-VA-parlementslid zijn geworden? De communicatiecel van de N-VA weigert het. Er zou maar eens een verkeerd woord kunnen vallen die de gooi van de N-VA naar de Vlaamse en federale regering zou kunnen bemoeilijken.

 

En terwijl alle foto- en televisiecamera’s op de Kamer van Volksvertegenwoordigers zijn gericht, waar de verkiezing van de voorlopige parlementsvoorzitter geagendeerd is, haalt Bart De Wever zijn favoriet kaartspel uit zijn aktentas en vraagt hij buurman Peter De Roover of hij zin heeft in een spelletje kleurenwies. N-VA-fractieleider Jan Jambon wordt opgetrommeld; nieuweling Peter Buysrogge (uit het Waasland) vervolledigt het kwartet. Het duurt niet meer dan twee minuten vooraleer een foto ervan (foto 1) op een nieuwssite verschijnt. Had iemand anders verwacht?

 

Het gebeurde weliswaar op een ogenblik dat de parlementsleden aan het wachten waren op de afhandeling van een aantal procedures, maar algauw onthouden mensen enkel dat men in het parlement maar wat zit te kleurenwiezen. Het hoeft niet negatief af te stralen op de N-VA-kiezers. Die kunnen denken: “Als Siegfried Bracke geen parlementsvoorzitter kan worden, foert dan met dat parlement.” Niet iedereen heeft hooggestemde verwachtingen van parlementsleden. Maar dat een spelletje kaart spelen niet bijdraagt tot het serieux van het parlementair werk, dat leidt geen twijfel.

 

Al evenmin ernstig is wat N-VA-gemeenteraadslid Guido Meersschaut laatst in de gemeenteraad van Gent uitkraamde: “Minderwaardige jobs bestaan niet, minderwaardige mensen wel”. Als voorbeeld van minderwaardige mensen noemde Meersschaut onder andere mensen die “moedwillig niet willen werken” en “gevangenen”. N-VA-boegbeeld en Gents gemeenteraadslid Siegfried Bracke reageerde niet op Twitter noch op zijn blog, favoriete lectuur van veel journalisten. Alweer een kans gemist om het sociale imago van de N-VA alsnog proberen hoog te houden. Het is niet meer nodig, de verkiezingen zijn voorbij?

 

Geen twee zonder drie, en dan is er een N-VA-gemeenteraadslid in Aarschot. Jos Bruyninckx (foto 2) krijgt de N-VA-instructies over wat vertellen over de Rode Duivels niet, en dan gebeurt het dat hij in de gemeenteraad vraagt of de Belgische driekleur “met daarop reclame voor een Waals bier” wel aan huizen mag hangen volgens het Aarschotse reglement op de reclameborden. "Volgens onze interpretatie van het reglement kan dit niet en moet wie reclame maakt voor een bepaald product en het niet zelf verkoopt vijftig euro betalen", voegde Bruyninckx er aan toe. Gisteren bevestigde professor fiscaal recht Michel Maus in Het Nieuwsblad dat je in voorkomend geval inderdaad 50 euro zou moeten betalen, maar wat voor een pezewever ben je als je als politicus daarover begint te zagen?

 

De kracht van verandering is zichtbaar, maar Vlaanderen wordt er niet beter van.

05-06-14

HET BETERE (?) DENKWERK VAN DE KVHV’ERS

De “Negers!” die maandagochtend op het huis van VRT-journalist Peter Verlinden en zijn Afrikaanse echtgenote Marie Bamutese gevonden werd, inspireerde de leiding van het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV) tot enig nadenken. Helaas werd het er niet beter op.

 

Jan de Backer, tot een paar maanden geleden praeses van het KVHV-Gent, schrijft in een schotschrift: “Ongebreidelde massa-immigratie en schrik voor de politiek correcte inquisitie. Dat is de ware schuldige van deze racistische daad, Peter. Zolang we dat niet oplossen zal racisme latent aanwezig blijven en zullen dergelijke voorvallen blijven gebeuren.” Met andere woorden, racistische reflexen zijn de schuld van migranten en de politieke correcte elite, en de verantwoordelijkheid is niet te zoeken bij mensen die de daden begaan.

 

Op de Facebook-pagina van het KVHV beweerden KVHV’ers dat het voorval verzonnen is, louter en alleen een schreeuw om aandacht is. Iemand vindt het hoogst bedenkelijk dat er geen foto’s van die “Negers!” waren, gekalkt in krijt. Nochtans had Peter Verlinden al in Terzake uitgelegd dat er geen tijd voor was omdat zijn vrouw die slogan zo snel mogelijk weg wilde. Een beetje solidariteit voor vandalisme aan huis zou geen kwaad kunnen. Het KVHV-Verbondhuis in Gent werd onlangs beklad, en toen klonk men minder relativerend.

 

Een paar dagen eerder was het de kersverse praeses van het KVHV-Gent, Michiel Van Tongerloo (foto), die opviel. Bij een verkiezingsfeest van de N-VA in de Handelsbeurs probeerde hij het separatisme te bespoedigen door “Cyaankali voor het FDF” te roepen (video, vanaf 2’01”). Veel gehoor kreeg hij er wel niet voor. Niet alle N-VA-aanhangers waren opgezet met het gedrag van de partycrashers, en kort daarna werd het feest stilgelegd.  KVHV’er Jan De Backer begrijpt de commotie niet, integendeel: “Wij nemen geen afstand van wat we toen riepen, we betreuren het enkel dat alles gefilmd werd.”

 

Wat zouden de KVHV’ers roepen/zingen/brullen als ze niet op een N-VA-bijeenkomst zijn, maar in hun eigen lokaal? Een mens durft er niet aan denken.

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, racisme |  Facebook | | |  Print

18-02-14

ACTIE: WEEK TEGEN RACISME EN FASCISME

Volgende week maandag start aan de universiteit van Gent een week tegen racisme en fascisme. Zoals al gemeld is er woensdag en donderdag de tentoonstelling De Laarzen van de Leeuw te zien. Intussen is ook de rest van het programma bekend. Op twee na vinden alle activiteiten plaats in de Blandijn, Blandijnberg 2 in Gent.

 

Maandag 24 februari:

Antropoloog Rik Pinxten en literatuurwetenschapper Bart Keunen over neonationalisme (20.00 uur, auditorium D)

 

Dinsdag 25 februari:

Historicus Lieven Soete en AFF-militant Luc Van De Weyer over de geschiedenis en de opkomst van het historisch en hedendaags fascisme (20.00 uur, auditorium B)

 

Woensdag 26 februari:

Tentoonstelling De Laarzen van de Leeuw (10.00 - 20.00 uur, lokaal 0.28)

Getuigenissen van Getting the Voice Out en van uitgeprocedeerde Afghaanse vluchtelingen over de strijd van de ‘sans papiers’ (12.00 - 14.00 uur, lokaal 6.09)

Volkskeuken + Afterparty (18.00 uur, Café Molotov)

Film: La marche (20.00 uur, auditorium D)

 

Donderdag 27 februari:

Tentoonstelling De Laarzen van de Leeuw (10.00 - 20.00 uur, lokaal 0.28)

Open discussie over vrije meningsuiting en antifascisme (13.00 - 15.00 uur, lokaal 6.09)

Activist Bleri Lleshi en advocaat-auteur Raf Jespers over verrechtsing en de controlestaat (20.00 uur, auditorium A)

 

Vrijdag 28 februari

Open discussie over de toekomst van het antifascisme (13.00 - 15.00 uur, lokaal 6.09)

 

Zaterdag 29 februari

Bezoek aan het Verzetsmuseum in Anderlecht

 

Inrichters: Comac en Anarchistisch Kollektief Gent. Op de website van deze laatste vind je een plannetje en andere aanduidingen over bovengenoemde lokalen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, gent |  Facebook | | |  Print

10-02-14

TENTOONSTELLING: DE LAARZEN VAN DE LEEUW

De Laarzen van de Leeuw.JPGDe veroordeling van de BBET-kopstukken vorige vrijdag is een opsteker voor de strijd tegen neonazi’s. Al blijft het wrang dat de rechtbank een strenge morele veroordeling uitsprak, maar slechts lichte straffen gaf. Of Tomas Boutens en anderen hiermee tot inkeer komen, lijkt ons hoogst twijfelachtig. De strijd moet verder politioneel en juridisch gevoerd worden in de mate wetten overtreden worden, tezelfdertijd moet ook politiek gereageerd worden. Woensdag 26 en donderdag 27 februari wordt op een tentoonstelling in Gent alvast een overzicht gegeven van de antifascistische strijd in ons land sinds de jaren zeventig van de vorige eeuw.

 

Met foto’s, krantenknipsels, affiches en video’s wordt de opgang van extreemrechtse stoottroepen (de VMO…) en partijen (het Vlaams Blok…) in de jaren zeventig en daarna getoond, maar ook de antifascistische reactie (de acties van het AFF…). “Al deze gebeurtenissen, die de overheid de dag van vandaag het liefst in de vergeetput ziet belanden, zijn op zijn minst boeiend om nog eens opnieuw te bekijken, te evalueren en er over te discussiëren”, schrijven de inrichters van de tentoonstelling. Er wordt “bekeken hoe er in die tijd met extreemrechts omgegaan werd en hoe het nu veranderd is, hoe de extreemrechtse partijen en personen hun koers op regeren hebben gezet en hun verleden proberen te vergeten en te ontkennen”, daarnaast “is het doel van deze tentoonstelling ook mensen te inspireren om actie te ondernemen tegen hedendaags fascisme”.

 

De tentoonstelling wordt georganiseerd in het kader van een Week tegen Racisme en Fascisme vanaf maandag 24 februari tot en met zaterdag 1 maart, met talloze sprekers (Rik Pinxten, Bleri Lleshi, Raf Jespers, Luc Van De Weyer...) en meerdere activiteiten. Meer daarover een van de volgende dagen. Inrichters van de Week tegen Racisme en Fascisme zijn onder andere het Anarchistisch Kollektief Gent en Comac

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, gent |  Facebook | | |  Print

10-01-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Toch raar als de gastheer het feest verlaat vooraleer het afgelopen is”, merkte deze week een Borgerhoutenaar op in een lezersbrief in Gazet van Antwerpen. Maar inderdaad, Bart De Wever kon niet tot het einde op de nieuwjaarsreceptie op de Antwerpse Grote Markt blijven omdat hij nog een ei kwijt moest in de studio van VTM-Nieuws in Vilvoorde. Niet dat de N-VA anders het nieuws niet zou halen. Bij de collega’s van de VRT was tezelfdertijd N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts om als eerste punt in het middagnieuws te klagen dat de staatsambtenaren nauwelijks geëvalueerd worden “en dus vrij spel hebben”. Het jaar is goed begonnen voor de N-VA, maar er zijn ook al blijken van warme solidariteit (foto).

 

“De mensen zijn over het algemeen nog een stuk agressiever, intoleranter, brutaler, egoïstischer en meer opgefokt geworden dan voordien.” Paul Schyvens, nochtans als bezieler van De Roma een positief ingestelde Antwerpenaar, kijkt terug op 2013. (Gazet van Antwerpen, 3 januari 2014)

 

“Het is niet goed voor de openbare veiligheid en het veiligheidsgevoel van de Merchtemnaars. Indien nodig sturen we ze via politiebegeleiding en met een waterkanon terug van waar ze komen.” Eddie De Block, burgemeester van Merchtem en broer van staatssecretaris Maggie De Block, verwittigt de Afghanen die op een voettocht van Brussel naar Gent morgen wilden overnachten in Merchtem. Bij het OCMW van Merchtem kunnen ze ook al niet op begrip rekenen. “Dit is het zoveelste trucje om media-aandacht te krijgen”, zegt Julie Asselman, OCMW-voorzitster en… dochter van Maggie De Block. In Gent krijgen de Afghanen een hartelijker onthaal (foto). (Het Nieuwsblad, 3 januari 2014)

 

“Dat stijl in vele vormen komt, blijkt uit de belofte ook dit jaar ‘een stijlvolle herdenking’ te houden.” De IJzerwake vraagt in een brief aan de gemeenten uit de Westhoek om steun. “Historisch ontvingen wij de eerste morele en materiële steun van radicale Vlamingen en hun politieke vertegenwoordigers, maar de IJzerwake was nooit een manifestatie van één politieke partij of organisatie”, staat nog in de brief. Voor het tellen van het aantal (ex-) mandatarissen en personeelsleden van het VB in de Algemene Vergadering van de IJzerwake hebben we anders alle vingers van onze twee handen nodig. De Standaard is verbaasd over wat men bij de IJzerwake “een stijlvolle herdenking” noemt. (De Standaard, 6 januari 2013)

 

“Ben Weyts onderstreept nog maar eens dat zijn uitspraken vooral gebaseerd zijn op onkunde. Als hij het nog eens heeft over onverantwoorde transfers hoop ik dat hij dan zijn eigen wedde niet vergeet te vermelden.” Jean Van ’t Schip uit Olen reageert in een lezersbrief op N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts die klaagt dat vele staatsambtenaren nog niet geëvalueerd zijn. Op 1 januari 2014 is een nieuw evaluatiesysteem ingevoerd. (Gazet van Antwerpen, 6 januari 2013)

 

“Eén van de belangrijkste besparingen op de sociale uitgaven door de regering Di Rupo I is de versnelde degressiviteit van de werkloosheidsuitkeringen. Die maatregel, die de N-VA eerder 'een druppel op een hete plaat' noemde, moest zo'n 131 miljoen euro aan besparingen opleveren. Daardoor leiden 150.000 werklozen een inkomensverlies van 12 tot 42 procent. Naar schatting bijna 100.000 werklozen zullen door deze maatregel onder de armoedegrens geduwd worden. Dat is nog klein bier in vergelijking met de 15 miljard aan besparingen die De Wever vooropstelt.” “Als er in ons land 3 miljoen mensen afhankelijk zijn van een uitkering, dan moeten zij elk jaarlijks 5.000 euro inleveren om aan een besparing van 15 miljard te komen. Geen sociaal bloedbad?”, weet Koen Hostyn nog. Zijn boek over het Vlaanderen van De Wever verschijnt begin maart, maar de Facebook-pagina Het Vlaanderen van De Wever is er nu al. (Knack online, 7 januari 2014)

 

“De N-VA vindt dat onze politici ‘alle registers moeten openzetten om ondernemerschap aan te moedigen’. Dat klinkt mooi, maar is ondernemerschap de enige maatstaf voor welvaart en welzijn in het Vlaanderen van morgen? Waar die ‘registers’ op deze aardkloot ongeremd openstaan, grijnst van achter iedere straatsteen de sociale miserie. Een brede volkspartij die incontournable wil zijn, heeft best een dasboard voor ogen waar naast groei en geld ook werkzekerheid en solidariteit op af te lezen vallen.” Zelfs bij ’t Pallieterke vinden ze de eenzijdige kijk van de N-VA nefast. (’t Pallieterke, 8 januari 2014)

 

“Nog nooit heeft iemand mij gevraagd ‘afstand te nemen’ van Hans Van Temsche noch van Anders Breivik noch van de meer dan achthonderd racistische moorden die conform recente analyses van het Bundeskriminalambt in het herenigde Duitsland werden gepleegd. De moslimexecutieve in ons land daarentegen zegt al maanden dat Sharia4Belgium gevaarlijke clowns zijn waarvan ze zich distantieert. (…) Toch haalt hij willens nillens nog eens de grote woorden boven – (…) “Ik roep de moslims op duidelijker afstand te nemen van terrorisme” en “Ze bijten in de hand die hen altijd heeft gevoed” – omdat hij weet dat hij daarmee het wij-zij-denken van een bepaald electoraat bedient.” Benoit Lannoo, bestuurslid van CD&V-Antwerpen, is het gepolariseer van Bart De Wever beu. “Hij verwoordt gevoelens die heel sterk leven bij onze achterban”, zegt Vlaams parlementslid en gemeenteraadsfractieleidster Caroline Bastiaens. Ook CD&V-voorzitster Ariane Van Dooren is het volledig eens met Benoit Lannoo. (deredactie.be, 8 januari 2014)

 

“Wij zijn de vaders van de GAS-boetes.” Gerolf Annemans eist het vaderschap voor de GAS-boetes op voor het VB. Wel herkent hij zijn kind niet meer in zoals de GAS-boetes nu toegepast worden. (StampMedia, 8 januari 2014 – ook interessant om Annemans over sociaal-economische thema’s te lezen)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, merchtem, gent, actie, ijzerwake, weyts, sociaal, de wever, gas-boetes |  Facebook | | |  Print

29-11-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Niets menselijk is extreemrechts vreemd. Op de foto hiernaast een van hen die probeert op traditionele wijze van zijn snotvalling af te geraken. Op traditionele wijze, een kom heet water onder zijn neus en een handdoek over het hoofd. (Foto: Uit de tentoonstelling voor de Gentse KunstWeek vorig jaar. Nog tot dinsdag 3 december is er een nieuwe tentoonstelling in het kader van de Gentse KunstWeek.)

 

“Vrijdagnamiddag. Kort nadat Bart De Wever het Sint-Augustinusziekenhuis in Wilrijk heeft verlaten, rinkelt bij ons de telefoon. (…) De Wever is terug. En hij heeft een boeiend verhaal te vertellen.” Bart De Wever belt de pers, in casu Gazet van Antwerpen, zelf op om hen het verhaal over zijn gezondheid te vertellen. Het Laatste Nieuws mocht bij het verlaten van het ziekenhuis mee zijn woonst in Deurne binnen. Echtgenote noch de kinderen zijn thuis, maar er is wel al een journaliste binnen. Bart De Wever zorgt ervoor dat de krantenkolommen gevuld geraken met celebrity-nieuws. (Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws, 23 november 2013) 

 

“Tijdens de voorstelling van de meerjarenbegroting zei burgemeester Bart De Wever (N-VA) heel fier dat zijn begroting ‘zonder een enkele belastingverhoging’ werd opgesteld. (…) De woorden van de burgemeester waren nog niet koud of schepen voor Sociale Zaken Liesbeth Homans (N-VA) verhoogde de dagprijs voor een dagverzorgingscentrum met twintig procent (van 15,57 naar 18,87 euro). Ook elders in de sociale sector worden prijsstijgingen verwacht.” En daar houdt het niet mee op: trouwen op zaterdag kost voortaan 200 euro, op vrijdag en nog andere dagen 125 euro. Vroeger was dat gratis. Voor de riolering betaalt elk Antwerps gezin 80 euro extra. Het organiseren van evenementen wordt duurder. Voor een dag parkeren betaal je voortaan 30 euro in plaats van 23 euro. Maar de begroting werd “zonder een enkele belastingverhoging” opgesteld. (De Standaard, 23 november 2013)

 

“De twee steden ontzien hun investeringsenveloppe. Bij de communicatie daarover viel op dat Antwerpen steeds praatte over een bruto bedrag (dat wat de stad zelf investeert plus het bedrag dat andere overheden bijpassen) terwijl Termont tijdens zijn persconferentie enkel de eigen inspanning vermeldde. Met een brutobedrag van 730 miljoen euro (over zes jaar) doet Gent het gezien het bevolkingsaantal relatief beter dan Antwerpen (1,2 miljard).” Door de communicatiestrategie klinkt het anders, maar het is Gent en niet Antwerpen die, rekening houdend met de respectievelijke bevolkingsaantallen, het meest investeert voor het verfraaien van de stad en het aanzwengelen van de economie. (De Standaard, 23 november 2013)

 

“Een gelijkaardig misverstand ontstond over de personeelsafvloeiingen. Zo verschenen haastige berichten over een Gentse personeelsvermindering met tien procent, tegenover een kleine 7 procent in de Scheldestad. (…) Dat is relatief. Op groepsniveau vertrekt in Antwerpen 6,5 procent van het personeel, in Gent slechts 1,1 procent.” Als men niet alleen de afvloeiingen in de klassieke stadsadministratie bekijkt, maar ook in de aanverwante diensten (het OCMW, de ziekenhuizen, de politie…), verdwijnen in Antwerpen veel meer jobs van personeelsleden dan in Gent. Maar in de gemeenteraad probeerde de N-VA de SP.A de mond te snoeren met de opmerking dat in Gent met SP.A-burgemeester Daniël Termont veel meer personeel afvloeit dan in Antwerpen. (De Standaard, 23 november 2013)

 

“Als je ’s nachts wordt overvallen omdat je een halssnoer met diamanten draagt, kun je dat de volgende keer thuislaten. Maar wat als je wordt aangevallen vanwege je huidskleur?” Bedenking naar aanleiding van de opmerkingen die de Franse minister van Justitie Christiane Taubira over zich heen kreeg, en eerder dit jaar de Italiaanse minister van Migratie Cécile Kyenge. Beiden met een zwarte huidskleur. “(Racisme,) we moeten er op elk moment alert voor blijven. Voor je het weet, vervangt iemand maar weer eens een banaan of het woord door een kogel.” (dS Weekblad, 23 november 2013)

 

(schokschoudert) Ik ben politicus in een stad waar ook Filip De Man (topman van Vlaams Belang, red.) woont: ik ben het gewend om anoniem en agressief becommentarieerd te worden.” De Vilvoordse burgemeester Hans Bonte (SP.A) na de vraag wat het hem doet dat hij eind oktober een doodsbedreiging ontving. (Humo, 26 november 2013)

 

“’De verhoopte consternatie rond het neermeppen van Di Rupo is er niet gekomen’, stelt Filip Dewinter treurig vast. De campagne (…) zal bijna 700.000 euro gekost hebben.” Apache citeert uit het verslag van de VB-partijraad van 9 november. (Apache, 26 november 2013)

 

“De macht van het geld heeft veel waardevols kapotgemaakt en doet dat nog altijd. De campagne om de vakbonden en om het even welke vorm van ongewoon politiek activisme of tegenspraak te demoniseren, houdt aan, ook al heeft links nooit zwakker gestaan dan vandaag. Zou dat een teken zijn dat de aanbidders van de vrije markt nog altijd bang zijn als ze van onderin worden uitgedaagd?” Revolutionaire antikapitalistische organisaties, zoals in de jaren zeventig actief, zijn er niet meer, maar Tariq Ali ziet nog altijd schrik voor een revolte. (De Standaard, 28 november 2013)

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gent, de wever, media, antwerpen, racisme, vilvoorde, de man, dewinter |  Facebook | | |  Print

17-10-13

FILIP IN GENT, VOORPOST OOK

Tradities zijn er om in ere gehouden te worden. Zo ook gisteren in Gent met de ‘blijde intrede’ van het kakelverse vorstenpaar. Het kon niet anders of daar kwam een Vlaams-nationalistische tegenbetoging van, van de radicaal rechtse soort nog wel.

 

De jongens en meisjes van Voorpost en tutti quanti ontbraken niet op het royale appel (foto 1). Indrukwekkend groot was de groep niet. Vijftig, misschien zestig militanten. We hebben de koppen niet geteld. En nauwelijks bekende Vlaams Belang-gezichten gespot. De tijd dat het Vlaams Belang van Gent één van de toonaangevende afdelingen van de partij was, is duidelijk verleden tijd. De anti-Belgische slogans van de Voorpostdelegatie werden aanvankelijk koeltjes onthaald door het publiek, maar naarmate het moment suprême – de passage van Filip himself – naderde, werden de nationalistische slogans met boe-geroep overstemd.

 

De vorst was weinig onder de indruk van de luidruchtige omstandigheden en trachtte zelfs een moment in discussie te gaan met een tegenbetoger. Qua dovemansgesprek kon dat waarschijnlijk tellen. Voorpost-actieleider Nick Van Mieghem (foto 2, nog altijd in opleiding bij oud-actieleider Luc Vermeulen) bedankte na afloop de militanten voor de “fantastische actie”. Sommige mensen zijn vlug tevreden. Nick Van Mieghem riep in één moeite op om “niets dom te doen”. Die waarschuwing kwam te laat voor één militant die door de ordediensten werd afgevoerd wegens net iets te heetgebakerd.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, voorpost |  Facebook | | |  Print

27-07-13

WARD DE SCHRIJVER OVERLEDEN

Geboren op 26 april 1922 is hij 91 jaar geworden. Hij is een oudgediende van de Vlaamse beweging, Oostfronter van het eerste contingent dat in 1941 vertrok, en als kandidaat op de Gentse Vlaams Belang-lijst de oudste kandidaat op de Vlaams Belang-lijsten voor de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar.

 

Dat laatste leverde Ward De Schrijver een hilarisch interview met Kamagurka op (foto), voor De Kruitfabriek (Vier). Ward De Schrijver vertelt daarin dat hij vroeger opkwam voor de Volksunie, en bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen gevraagd werd om kandidaat te zijn voor het Vlaams Belang. “De mannen hadden gezegd dat ze een lijst van 61 man vol moesten krijgen. Mogen wij eens komen?” Ward De Schrijver had geantwoord: “Mijn deur staat open voor de zwarten.” En neen, Ward bedoelde met “zwarten” niet “negers”. Waarom hij op de lijst van het Vlaams Belang stond, en niet van de N-VA? Ward was ooit eens in naar De Zevende Dag gegaan, bij Siegfried Bracke. “En die man deed niets anders dan mij onderbreken.” Als Ward verkozen zou worden, en hij zou Siegfried Bracke in de Gentse gemeenteraad zien, zou hij het hem eens zeggen.

 

Bij de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober 2012 maakte het Vlaams Belang in Gent, zoals overal elders in Vlaanderen, een slechte beurt. In de Gentse gemeenteraad viel het Vlaams Belang terug van negen naar nog slechts drie verkozenen. Met 129 voorkeurstemmen was Ward De Schrijver daar niet bij, maar hij was toch nog 17de grootste stemmentrekker van alle 61 kandidaten op de Vlaams Belang-lijst. Maandag 15 juni werd op een intieme plechtigheid van hem afscheid genomen. Was hij door zijn interview voor De Kruitfabriek even een nationaal bekende, voor zijn overlijden was er geen aandacht in de pers. Zelfs niet van ’t Pallieterke.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, media |  Facebook | | |  Print

20-07-13

MORGEN WORDEN DE PRIJZEN UITGEDEELD

“Mij lijkt het het moment om uw verontwaardiging, al dan niet met gebalde vuist, uit te drukken over een verontrustend splitsingsdossier dat ons land bedreigt: de armoede. Ongeveer 15 procent van de Belgen, ruim anderhalf miljoen mensen leeft onder de armoedegrens. Mensen die niet met vakantie kunnen gaan, hun raadplegingen bij de dokter moeten uitstellen, problemen hebben met hun energiefactuur… Ook op 21 juli weten zij niet waar eerst te beginnen.”

 

Of koning Philippe/Filip (foto 1) bovenstaande raad van Jos Geysels (in Knack, 10 juli 2013) ter harte gaat nemen bij de korte toespraak die hij zou houden na zijn eedaflegging morgen, moeten we afwachten. Bij Democratie 2000 en vzw Trefpunt zetten ze de armoede, en vooral dan het verzet ertegen, morgen alleszins in de kijker. De 22ste Prijs voor de Democratie wordt morgen in Gent (Bij Sint-Jacobs, om 19u30 op het Groot Podium) uitgereikt aan het Netwerk tegen Armoede en Manuel Chiguero (foto 2), mede-oprichter van het Brussels Platform Armoede. De Prijs voor de Democratie werd ingesteld na de ‘zwarte zondag’ van 24 november 1991 toen het Vlaams Blok in Vlaanderen 10,3 % van de stemmen behaalde.

 

Tegenwoordig is men al blij als het VB maar rond de 10 % van de stemmen behaalt in Vlaanderen, maar in 1991 leidde dat nog tot verontwaardiging en initiatieven als Charta 91, Objectief 479.917 (naar het aantal stemmen dat het Vlaams Blok behaalde, nvdr.) en de aanstelling van Paula D’Hondt als Koninklijk Commissaris voor het Migrantenbeleid. En er werd dus ook de Prijs voor de Democratie ingesteld. Omdat de democratie zeer broos is en verdedigd moet worden tegen extreem-rechtse, populistische en anti-politieke stromingen.

 

Het Netwerk tegen Armoede bestaat 10 jaar, en telt tegenwoordig 58 verenigingen waar armen het woord nemen. Ze hebben intussen meer ‘guts’ gekregen, maken regelmatig een stevige vuist, en zijn actief op alle fronten waar het er toe doet voor armen. De leden worden combattiever: kritisch ten aanzien van het beleid, meer politiek georiënteerd, en ook kritischer tegenover hun eigen organisatie. En dat is nodig, want spijts alle beloftes om de armoede te verminderen, stijgt de armoede in ons land. Met de economische crisis en de neoliberale ‘oplossingen’ krimpt de verzorgingsstaat en staan de armsten op de eerste rij om te delen in de klappen. Met de Prijs voor de Democratie 2013 kan hun stem hopelijk wat luider klinken.

 

Maar er moet op vele fronten strijd geleverd worden: we worden opgelicht met onze energiefactuur, speculatieve banken hebben ons in een diepe crisis gestort, het loopt in vele landen mis… Gelukkig wordt er ook op vele fronten strijd geleverd. Voor de Prijs voor de Democratie 2013 werden alvast zeventien organisaties genomineerd, waarbij de volgende tien de eerste stemronde overleefden: Tom De Meester, New B-bank, Mo* magazine, het Internationaal Vakverbond, het buurtcomité dat een volksfeest opzette als antwoord op de aangekondigde N-SA-betoging in Borgerhout, Wervel, Fairfin, het al genoemde ‘Netwerk tegen Armoede’ en straathoekwerker Manuel Chiguero, Occupy Antwerp en de daarbij actieve Jeroen Olyslaegers, en De Witte Woede.

 

Vijf jaar geleden werd ook een Prijs Jaap Kruithof ingesteld omdat een kritische kijk op het kapitalistische maatschappijmodel meer dan ooit nodig is. De prijs gaat dit jaar naar de Beweging voor Recht op Wonen Gent en naar de Brusselse Bond Recht op Wonen. Alhoewel het recht op wonen grondwettelijk verankerd is, wordt het vinden van een woning voor de zwakkeren in onze samenleving een steeds grotere probleem. De vrije woningmarkt, die gebaseerd is op het absoluut eigendomsrecht, ontneemt aan steeds meer mensen de mogelijkheid om te wonen. Door hun verdediging van het recht op kraken als tijdelijke oplossing voor de wooncrisis, stellen de laureaten de grondslag van het marktdenken – het absoluut eigendomsrecht – in vraag. Voeg daarbij het gebruik van alternatieve, directe actiemiddelen en hun emancipatorisch werken met en tussen de zwakken en rechtlozen, zo geven de laureaten op exemplarische wijze gestalte aan de denkbeelden van Jaap Kruithof.

 

Voor de Prijs Jaap Kruithof waren er dit jaar elf genomineerden. Na de laureaten kregen ‘de strijd tegen de GAS-boetes’ en Eric Corijn de meeste stemmen van de jury. AFF/Verzet wenst niet alleen de laureaten maar alle genomineerden van harte proficiat. Voor iedereen die strijdt voor maatschappelijke veranderingen in sociale zin is er in deze benarde tijden één richtpunt: el pueblo unido jamás será vencido.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, actie |  Facebook | | |  Print

29-06-13

VAN 21 TOT 29 JULI: DE 24ste GENTSE FEESTENDEBATTEN

Volgens zijn dokter zou Eric Goeman het wat kalmer aan moeten doen na de gezondheidsproblemen die hem en zijn naaste omgeving het voorbije jaar troffen, maar dat ligt niet in zijn karakter. De woede over de groeiende sociale onrechtvaar-digheid is te groot om tot rust te komen.

 

Maar misschien lukt dat wat rustiger aan doen, voor enkele weken, na de rijkelijk gevulde Gentse Feestendebatten die coördinator en moderator Eric Goeman alweer klaarstoomde. Het programma wordt nog aangevuld met enkele mensen, maar de voorlopige lijst deelnemers aan de debatten oogt al indrukwekkend als vanouds.

 

Zondag 21 juli: Kan Gent de wereld redden? Is het beleidsplan van Gent een opstap naar een sociaalecologische stad? Met de politici Elke Decruynaere, Tom Balthazar, Christophe Peeters, Veli Yüksel en Siegfried Bracke; academici als Stijn Oosterlynck en Pascal Debruyne; en actieve Gentenaren zoals Anke Hintjens, Sam Van den Plas, Mehdi Maréchal en Chris Bens. Tussendoor is er een intermezzo van Mong Rosseel (De Vieze Gasten).

 

Ook zondag 21 juli: Uitreiking van de Prijs voor de Democratie 2013 en de Prijs Jaap Kruithof 2013. Om 19u30 op het Groot Podium, Bij Sint-Jacobs.

 

Maandag 22 juli: Voert de N-VA een aanval tegen de Belgische democratie en de waarden van de Verlichting? Met Ico Maly, Karim Zahidi, Paul Dirkx, Olivier Boehme, Paul Goossens, Marc Reynebeau, Lieven De Cauter en Rik Van Cauwelaert.

 

Dinsdag 23 juli: De Arabische revoluties, drie jaar later. Met Sami Zemni, Sanderijn Duquet, Annabel van den Berghe, Dirk Adriaensens, Brecht De Smet en Bart Peeters (neen, niet de zanger).

 

Woensdag 24 juli: De grenzen van de groene economie. Met Anneleen Kenis, Matthias Lievens, Luc Barbé, An de Bisschop, Bert De Wel, Vera Dua, Leida Rijnhout, Serge de Gheldere en Filip De Bodt. Met een muzikaal intermezzo van Filip De Fleurquin.

 

Donderdag 25 juli: Hoe durven ze?, een jaar later. Met Peter Mertens, Stephen Bouquin, Ferre Wyckmans, Jan Blommaert, Maite Morren, Tom Ronse, Chris Reniers en Marc Vandepitte. En een muzikaal intermezzo door Derek.

 

Vrijdag 26 juli: De grote energiezwendel van Electrabel & Co. Met Tom De Meester, Tine Heyse, Eric Houtman, Dirk Van Evercooren, Kristof Calvo, Jeroen Olyslaegers, Eloi Glorieux, Mieke Clymans, Tine De Moor en John Vandaele.

 

Zaterdag 27 juli: Wordt ziek zijn onbetaalbaar? Met Dirk Van Duppen, Thierry Chistiaens, Paul Callewaert, Remy Olivier, Jean-Paul Corin, Marc Moens, Ri De Ridder en Sara Willems.

 

Zondag 28 juli: Het hoofddoekendebat. Over neutraliteit, islamofobie, omgaan met diversiteit en actief pluralisme. Met Anja Van Rompaey, Etienne Vermeersch, Kitty Roggeman, Jurgen Slembrouck, Martine De Regge, Pascal Debruyne, Rachida Lamrabet, Meyrem Almaci, Eric Corijn, Andreas Tirez en Jamila Arnadou.

 

Maandag 29 juli: Nieuwe maïzena voor een andere wereld. Op weg naar het actieve burgerschap stormt het door het neoliberale paradijs. Met Thomas Decreus, Eric Corijn, Dominique Willaert, Jan Dumolyn, Barbara Van Dyck, Robrecht Vanderbeeken, Francine Mestrum en Manu Claeys. Dichter/performer Coenraad De Waele zorgt voor een intermezzo.

 

De debatten vinden plaats in het NTG, Sint-Baafsplein 17 in Gent. Telkens van 14.00 tot 18.00 uur. De inkom is gratis, is niet verstopt achter een betaalmuur.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, actie |  Facebook | | |  Print

25-04-13

DE FOPPER GEFOPT

Na het ACV enkele dagen geleden, vestigt vandaag het ABVV met een aantal acties de aandacht op de discriminaties tussen het arbeiders- en het bediendenstatuut. Op de werkvloer is het verschil niet altijd duidelijk, maar de arbeidsvoorwaarden kunnen sterk verschillen. Daarenboven is het onderscheid tussen handen- en hersenarbeid voorbijgestreefd en geen excuus voor slechtere voorwaarden voor de ene dan voor een andere.

 

Bij het ABVV in Gent, aan de Vrijdagmarkt, heeft men daarom een spandoek uitgehangen (foto 1). Een foto van het ABVV-gebouw met die spandoek werd door een Eigen Volk Eerst!-militant met Photoshop bijgewerkt (foto 2). Wat een spandoek was tegen de discriminaties tussen het arbeiders- en het bediendenstatuut, werd een spandoek tegen de (vermeende) discriminatie van Vlaams Belang’ers. VB-personeelslid Olaf Evrard postte die laatste foto op Facebook met de vraag of iemand er meer van weet. Vlaams Belang-Kamerlid Tanguy Veys wreef zich de ogen uit en postte op Facebook: “Soms snap ik het toch niet hoor…”. Wat geen van beiden door had, was dat het een gephotoshopte foto was. Na een Twitterbericht van Tanguy Veys (“ABVV-Gent komt op voor Vlaams Belang”) werd de voormalige Gentenaar uit zijn leven tussen vertwijfeling en hoop geholpen door het ABVV Oost-Vlaanderen dat naar Tanguy Veys twitterde: “Mooie trucage maar het origineel is toch stukken toffer.”

 

Tanguy Veys is een hardwerkend parlementslid, die de eerste kwaliteit bezit nodig om vandaag Gerolf Annemans op te volgen als Kamerfractieleider – braaf in de pas lopen van de nieuwe partijvoorzitter –, maar toch denken wij dat hij vandaag niet zal verkozen worden als volgend Kamerfractieleider voor het Vlaams Belang. In het ootje genomen door een van de zijnen liet Veys evenwel niet los tegenover het ABVV Oost-Vlaanderen. Hij retweette: “Dus VB’ers mogen door jullie wel gediscrimineerd worden?” Dat is natuurlijk appelen met citroenen vergelijken. De discriminatie tussen honderdduizenden arbeiders en bedienden wordt vergeleken met de vermeende discriminatie van enkele honderden VB’ers. “Vermeende discriminatie” want de rechtbank heeft al meer dan eens de vakbond gelijk gegeven met het uitsluiten van een VB’er.

 

Overigens hebben we nog altijd moeite om de ergernis bij het VB te begrijpen. Met vroeger Marie-Rose Morel, en nu Rob Verreycken, op kop spuwt men zijn gal uit over de “kleurvakbonden”. Men sticht een eigen zogenaamde vakbond en wijst er onder andere op dat je voor je werkloosheidsuitkering evengoed bij de Hulpkas voor Werklozen terecht kan. Maar als dan een VB’er uit een van de verafschuwde vakbonden gestoten wordt, is de wereld te klein om dit aan te klagen. Is men ook al vergeten dat toenmalig partijvoorzitter Bruno Valkeniers op 8 september 2009 in Terzake verklaarde dat in het Vlaams Belang “geen plaats is voor (…) nazisten, niet voor communisten, niet voor maoïsten (video vanaf 25”)". Als Bruno Valkeniers mensen mag uitsluiten wiens ideologie hij tegenstrijdig acht met die van zijn organisatie, waarom zouden vakbondssecretarissen dat dan ook niet mogen doen?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, veys, gent |  Facebook | | |  Print

28-02-13

N-VA: “DANIËL TERMONT HANDELT ALS HITLER EN POL POT”

Na de kerstboodschap van koning Albert II haalde Bart De Wever loeihard uit naar de vorst omwille van diens waarschuwing voor een herhaling van de jaren dertig, met populisme dat de weg baande naar een onzalige periode. Een vergelijking die geen taboe mag zijn, want we kunnen er veel uit leren, schreef deze week nog professor Jef Verschueren (Universiteit Antwerpen).

 

Maakte Albert II nog maar een vergelijking met de jaren dertig, die aanleiding gaven tot het fascisme in de jaren veertig, in Gent werd de socialistische burgemeester Daniël Termont (foto 1) tijdens de gemeenteraadszitting vorige maandag door N-VA-fractieleidster Isabelle De Clercq (foto 2) vergeleken met Adolf Hitler en Pol Pot. Aanleiding was het in de communicatie schrappen van het woord ‘allochtoon’, een idee waar wij zelf ook niet warm voor lopen – maar dat doet nu niet terzake. “U lost hiermee de problemen niet op”, zei Isabelle De Clercq niet onterecht. Maar dan: “U probeert uw werkelijkheid als dé werkelijkheid te verkopen. Maar door woorden te verbieden, doet u eigenlijk wat dictaturen in de geschiedenis ook probeerden. Napoleon deed het, Hitler deed het, en Pol Pot deed het.”

 

Stel je voor dat iemand in de Antwerpse gemeenteraad Bart De Wever zou vergelijken met Hitler of Pol Pot, het land zou te klein zijn voor de verontwaardiging over die vergelijking. Maar nu, geen verontwaardiging. Geen terechtwijzingen. Geen opiniebijdragen over het uit de bocht gaan van de N-VA. Niet dat het moet, maar het verschil met hoe door de N-VA en anderen gereageerd werd met de vergelijking met de jaren dertig, nog niet het fascisme zelve, is immens. In de Gentse gemeenteraad reageerde de meerderheid met hoongelach, and that was it. Is Isabelle De Clercq overigens zelf op het idee gekomen voor die vergelijking met Hitler en Pol Pot? Of liet ze zich inspireren door het Vlaams Belang?

 

Feit is dat Johan Sanctorum, ’t Pallieterke-medewerker en tekstschrijver voor Bruno Valkeniers, vorige week donderdag op zijn blog een lang epistel plaatste onder de kop Politieke correctheid en taalepuratie: het mysterie van de verdwenen allochtoon. Johan Sanctorum wees hierin op “het belang dat de (Rode) Khmers (van Pol Pot) in hun ijver hechtten aan een juist taalgebruik. Daartoe moest er grote schoonmaak gehouden worden, niet alleen in de politieke terminologie. Woorden als vader of moeder waren taboe wegens niet conform de communistische gemeenschapszin, naast een hele resem andere vervuilde woorden uit de omgangstaal. Deze opkuis vereenvoudigde het leven aanzienlijk, en zou leiden tot de ideale maatschappij, zo meenden de Khmers”.

 

In het artikel van Johan Sanctorum passeren ook nog de revue: Jozef Stalin, George Orwell, Steve Stevaert, “nu actief als havenbaas in Vietnam”, en Daniël Termont Het artikel is geïllustreerd met een verwijzing naar George Orwells Animal Farm, een foto van Daniël Termont, en een foto van een vrouw in een blauwe boerka… naast een blauwe vuilniszak. Filip Dewinter was niet de eerste met zijn zondagse tweet. Was de Gentse N-VA-fractieleidster N-VA-fractieleidster Isabelle De Clercq ook niet bijster origineel door zich voor haar tussenkomst in de Gentse gemeenteraad te laten inspireren door een schrijfsel van Johan Sanctorum? Of kwam ze tot haar vergelijking met Hitler en Pol Pot door eigen ‘Godsvrucht en vermogen’. Wat is het ergste?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, n-va |  Facebook | | |  Print

14-11-12

ARMOEDEBESTRIJDING IN ANTWERPEN (?) EN GENT

Vorige zaterdag is in Gent het bestuursakkoord SP.A, Groen en Open VLD voorgesteld. De ‘formateursnota’ van Bart De Wever was in Antwerpen van de onderhandelingstafel geveegd, maar wordt terug actueel nu Marc Van Peel (CD&V) per se in de bestuursmeerderheid wil zetelen. Aan kritiek op de 'formateursnota' heeft Van Peel minder woorden besteed. We lazen beide nota’s maar gezien de maximumlengte om artikels op deze blog leesbaar te houden, vergelijken we hier enkel hoe men in beide steden de armoede wil bestrijden. Het verschil tussen een rechts-conservatieve en een progressieve aanpak.

 

In de 50 bladzijden tellende ‘formateursnota’ van Bart De Wever vinden we het woord ‘armoede’ viermaal terug. De eerste keer op blz. 32, in een hoofdstuk over werk en activering: “Arbeidsparticipatie wordt door de stad gepromoot als de beste uitweg uit armoede en sociale uitsluiting én als een belangrijke weg tot zelfontplooiing van het individu.”  Op dezelfde bladzijde lezen we ook nog: “Een job biedt immers de beste en meest structurele bescherming tegen armoede.” Tien bladzijden verder, in het hoofdstuk over OCMW, vinden we datzelfde zinnetje opnieuw. Nu als voorwaarde om leefloon te kunnen krijgen: “In ruil voor dat leefloon vragen we aan de ontvangers om inspanningen te leveren om een job te vinden. Een job biedt immers de beste en meest structurele bescherming tegen armoede.”

 

De vierde en laatste keer vinden we “armoede” terug in het hoofdstuk over sociaal beleid (blz. 43-44): “Actief opsporen en aanpakken van armoede en sociale ellende is belangrijk. Voorkomen is immers beter dan genezen. Gerichte bezoeken kunnen een middel zijn om fraude en wantoestanden te achterhalen. Deze informatie moet op een wettelijke manier benut kunnen worden in het correct inzetten van middelen en het straffen van fraudeurs.” In de praktijk wordt dus drie keer gerept over armoede: arbeid is de beste uitweg uit armoede, werk zoeken als voorwaarde voor leefloon, en opsporen van fraude en straffen van fraudeurs voor wie zich voordoet als levend in armoede.

 

In het 118 bladzijden tellend Gentse bestuursakkoord komt het woord “armoede” niet alleen 17 keer voor, armoedebestrijding is het eerste van de eenentwintig hoofdstukken in het bestuursakkoord. “De strijd tegen armoede is een absolute prioriteit”, luidt de openingszin van het hoofdstuk Armoedebestrijding, welzijn en OCMW. Ook in Gent is men tegen “sociale fraude en fraude van sociale bijstand” (punt 1.16 uit het bestuursakkoord), maar er is ook nog: bij het nemen van belangrijke beleidsbeslissingen zal men telkens de impact ervan nagaan op het terugdringen van de armoede (1.2), er is overleg met mensen die in armoede leven zonder dat deze mensen verloren lopen in structuren (1.3), de cel armoedebestrijding rapporteert jaarlijks aan de gemeente- en OCMW-raad (1.7), de strijd tegen armoede wordt zo vroeg mogelijk aangepakt (1.9), armoede is een aandachtspunt voor alle maatschappelijke sectoren (1.10), ook voor de sectoren sport, cultuur, en vrijetijdsbesteding (1.13), mensen in armoede worden financieel én emancipatorisch ondersteund (1.22), er is oog voor ondernemers in armoede enzovoort, enzoverder.

 

Niet alleen getuigt de nota van Bart De Wever van een ondermaatse ambitie om armoede in de stad aan te pakken, Bart De Wever maakt zich ervan af door arbeid als alternatief te stellen voor armoede, maar hoe je mensen in armoede aan arbeid kan helpen… dat is een ver van mijn bed-show voor Bart De Wever. Activering van mensen zonder een job wordt afgeschoven als een klus voor Werkhaven, maar Werkhaven is slechts een verdienstelijke partner in een verhaal. Anderzijds wil de N-VA-nota bijvoorbeeld geen uitbreiding van de sociale restaurants van het OCMW, waar Werkhaven- of soortgelijk CAS-personeel tewerkgesteld wordt. Activering willen, maar onmogelijk maken. Met op het einde van het verhaal de arme die zelf verantwoordlijk zou zijn voor zijn arm zijn.

 

Typerend is ook dat De Wevers langste paragraaf over armoede handelt over fraudebestrijding bij wie een uitkering zou krijgen. In Gent is dat laatste ook wel een aandachtspunt, maar wordt armoede in al zijn aspecten bekeken. Van in de kindercrèche tot bij de senioren, van bij de Oost-Europese inwijkelingen tot bij de ondernemers. Armoede wordt door Bart De Wever daarenboven als iets verdacht afgeschilderd; in Gent wordt armoede als een op emancipatorische wijze aan te pakken realiteit voorgesteld. Waar zou men – ook de mensen die niet in armoede leven – het beste mee zijn?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, antwerpen, gent, de wever |  Facebook | | |  Print

08-10-12

GEMIDDELDE LEEFTIJD VB-KANDIDATEN BORGERHOUT: 62 JAAR

Het Vlaams Belang heeft voor de verkiezingen volgende zondag minder volledige lijsten kunnen indienen dan zes jaar geleden, en twee op drie van haar onvolledige lijsten tellen minder kandidaten dan zes jaar geleden. Het Vlaams Belang valt terug op haar harde kern, en de inschatting is dan ook dat de gemiddelde leeftijd van de kandidaten op de Vlaams Belang-lijsten hoog is.

 

De gemiddelde leeftijd van de kandidaten bij de komende gemeenteraadsverkiezingen is volgens minister voor Binnenlands bestuur  Geert Bourgeois 47 jaar. Het Vlaams Belang  schermt tegenwoordig de leeftijdsgegevens van haar kandidaten af – bij de Vlaamse parlementsverkiezingen in 2009 en de federale verkiezingen in 2010 was de leeftijd van haar kandidaten nog wel te vinden op de Vlaams Belang-website. Maar uit de beschikbare gegevens blijkt dat de gemiddelde leeftijd van de Vlaams Belang-kandidaten waarschijnlijk hoger is dan die 47 jaar.

 

In de stad waar het Vlaams Belang het sterkste staat, Antwerpen, is de gemiddelde leeftijd van de Vlaams Belang-kandidaten voor de gemeenteraad 50 jaar. Ter vergelijking: de gemiddelde leeftijd van de kandidaten op de N-VA-lijst in Antwerpen is 46 jaar. In Lier is de gemiddelde leeftijd op de VB-lijst 53 jaar. Ook in Oostende, een van de weinige gemeenten waar de leeftijd van de Vlaams Belang-kandidaten terug te vinden is op de plaatselijke Vlaams Belang-website, is de gemiddelde leeftijd 53 jaar. In Blankenberge, waar ze met de aangespoelde Tanguy Veys voor het eerst een volledige kandidatenlijst konden indienen, is de gemiddelde leeftijd 54 jaar. In Veys' vorige woonplaats, in Gent, is de gemiddelde leeftijd van de VB-kandidaten 55 jaar. Er zijn natuurlijk ook gemeenten waar men jonger uit de hoek komt. In Gistel (West-Vlaanderen) is de gemiddelde leeftijd, met een onvolledige lijst, 41 jaar. De lijsttrekker is wel 71 jaar. In Denderleeuw (Oost-Vlaanderen) is de gemiddelde leeftijd 42 jaar. In het Limburgse Genk zit men keurig op het algemeen gemiddelde van 47 jaar.

 

Op de website van het Vlaams Belang Ronse wordt niets medegedeeld over de Vlaams Belang-kandidaten voor volgende zondag, laat staan over hun leeftijd. Maar Cyriel Ameye (54 j.), vierde op de lijst, mocht zijn zegje doen in het jongste nummer van Knack. Cyriel Ameye: “Het klopt dat onze lijst veel ouderen en gepensioneerden telt. Ik wijt dat aan de grote nadruk op het onveiligheidsthema. Jongeren vinden dat niet zo belangrijk. Zelf hou ik mij ook liever bezig met mobiliteit, openbare werken en milieu. (…) Dat er ook maar één vrouw in de top vijf van onze lijst staat, komt omdat we gekozen hebben om de huidige (zes, nvdr.) gemeenteraadsleden in stelling te brengen. We wisten dat we in het verweer moesten en wilden geen risico nemen. Maar ik besef dat we daarmee het probleem van de verjonging en de vervrouwelijking enkel voor ons uit schuiven. Wellicht krijgen we dat over zes jaar opnieuw op ons bord.” Het Vlaams Belang Ronse houdt overigens rekening met een halvering van haar aantal gemeenteraadszetels.

 

Waar de noodzakelijke verjonging het meest achterblijft, is moeilijk te zeggen omdat het Vlaams Belang zoals al gezegd geen leeftijdsgegevens vrijgeeft. Zelfs een verkiezingswebsite, die er bij voorgaande verkiezingen altijd was, is er deze keer niet meer. We konden wel de leeftijd van de kandidaten voor de districtsraad in Borgerhout inkijken, en gemiddeld is die 62 jaar. Borgerhout, het district van waaruit het Vlaams Blok groot is geworden. Herinner u de bijnaam ‘Borgerocco’ en de plaatselijke Vlaams Blok/Belang-kopstukken Wim Verreycken, Rob Verreycken, Bart Debie en de nationaal minder bekende maar daarom niet minder flamboyante Janice Laureyssens. Wim en Rob Verreycken zijn intussen vertrokken naar Sint-Niklaas, Bart Debie naar het Brusselse, en Janice Laureyssens is weg naar Spanje. Voormalig VNJ-verbondsleidster Ledy Broeckx (foto 1, 67 j.) moet nu de plaatselijke Vlaams Belang-lijst trekken.

 

Na Ledy Broeckx volgt een 49-jarige op de lijst, een 58-jarige, een 78-jarige, een 69-jarige… De jongste op de lijst is 37 jaar. Hij is meteen ook de enige dertigjarige op de lijst. Bij de 25 kandidaten in Borgerhout zijn er 14 ouder dan zestig jaar, 6 zijn zelfs 70 jaar of ouder. De lijst wordt geduwd (nouja) door Leon Jeurissen, een 84-jarige. ‘Koeltechnieker op rust’. De man staat overigens ook op de VB-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. Blijkbaar is hij onmisbaar. Van vijf kandidaten in Borgerhout kon geen foto opgediept worden om op de folder met de kandidatenlijst voor de districtsraad te staan. Van Voorpost’er en Breivik-geadresseerde John Wolf had men natuurlijk wel een fotootje. Vlaams Belang-gemeenteraadslid Hilda Vienne (65 j.) staat ook op de lijst in Borgerhout maar verhuist weldra naar Nieuwpoort. Veel toekomst zit er dan ook niet meer in bij het Vlaams Belang Borgerhout.

 

Op de Vlaams Belang-lijst in Gent hebben 18 van de 51 kandidaten, 1 op 3, als beroep: ‘gepensioneerd’. De tweede op de lijst, Wis Versyp (foto 2), is 66 jaar oud; de voorlaatste, Ward De Schrijver, is 90 jaar; en de lijstduwer, Guy Schouls, is 80 jaar oud.

22-09-12

VLAAMS BELANG: ANDER ANTWOORD IN GENT EN ANTWERPEN

Bij vorige verkiezingscampagnes werd het Vlaams Belang, en al zeker het Vlaams Blok, wel eens niet gevraagd om deel te nemen aan verkiezingsdebatten. “Je moet discussiëren met hun kiezers, niet met hun leiders”, was de redenering. Als het debat ingericht werd door een gesubsidieerde organisatie was dan de stad of gemeente waar het debat plaatsvond weer eens te klein voor de verontwaardiging van het Vlaams Blok/Belang. Zeker een door de overheid gesubsidieerde organisatie hoort alle politieke strekkingen aan bod te laten komen.  

 

Zoals hier vorige zondag aangekondigd organiseerde VOEM (Vereniging voor Ontwikkeling en Emancipatie van Moslims) deze week zowel in Gent als in Antwerpen een verkiezingsdebat. Woensdag in Gent, in een moskee. Donderdag in Antwerpen, in het statige Elzenveld. Nog een ander verschil dan de locatie: in Gent nam Vlaams Belang-lijsttrekker Johan Deckmyn deel aan het debat (foto 1), in Antwerpen zat Filip Dewinter noch enig andere Vlaams Belang’er in het panel (foto 2).

 

Zijn de Antwerpse organisatoren balorige soixante-huitards die nog altijd het Vlaams Belang willen weren uit verkiezingsdebatten? Toch niet. Ook in Antwerpen was het Vlaams Belang uitgenodigd om deel te nemen aan het verkiezingsdebat, maar de partij reageerde niet op de uitnodigingsbrief, en ook niet op de mails die nadien verstuurd werden. Zo zijn de Antwerpse Vlaams Belang’ers dus: reclameren als ze niet uitgenodigd worden, en niet eens antwoorden als ze uitgenodigd worden.

 

VOEM-voorzitter Youssef Souissi zal het allicht niet eens geweest zijn met de standpunten van Vlaams Belang’er Johan Deckmyn, maar Souissi was wel tevreden over het globale verloop van het debat in Gent. We hebben Filip Dewinter niet gemist in Antwerpen. Er was al genoeg om zich aan te ergeren bij de andere sprekers. Maar Dewinter & Co hebben nu wel alle recht verloren om te klagen over “linkse, politiek correcte en overgesubsidieerde lobbygroepen” die het Vlaams Belang zouden discrimineren.

 

Als het Vlaams Belang Antwerpen de kans krijgt haar standpunt te verduidelijken voor een publiek van overwegend vreemde origine, dan antwoordt het Vlaams Belang niet eens op de uitnodigingen. Hoe kan dat publiek dan ‘Vlaming onder de Vlamingen’ worden? Of is dat niet echt de bedoeling?

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, antwerpen, deckmyn, dewinter, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

23-08-12

DE VERKIEZINGSCAMPAGNE TREKT ZICH OP GANG

De verkiezingscampagne trekt zich op gang. De anders in Brussel tewerkgestelde VB-personeelsleden werken vanaf deze week op regionale secretariaten (Sandy Neel in Antwerpen, Annicq De Neve in Aalst…), de campagnewagens zijn geleverd (12, 3, 4…), en de vuilspuiterij is begonnen.

 

Het bord op de eerste foto werd maandagnacht beklad door een racist die zich door de foto van Sami Souguir aangesproken voelde om er MAKAK op te spuiten. Sami Souguir, vijfde op de Open VLD-lijst in Gent, is zoon van Tunesische ouders maar geboren en getogen Gentenaar. Hij is gemeenteraadslid in Gent en beroepshalve directeur bij het Agentschap voor Binnenlands Bestuur bij het Vlaams Ministerie van Bestuurszaken. Een carrière waar geen enkel VB-personeelslid aan kan tippen, maar toch wordt de Makak-foto door VB’ers gretig gedeeld op Facebook.

 

In het Limburgse Houthalen heeft men op hun beurt een verkeersbord beklad om erop te wijzen dat allochtonen andere richtingen uit moeten (foto 2). Deze keer is het Filip Dewinter himself die de foto via Twitter en Facebook verder heeft verspreid. Met het commentaar “Zo regelen ze h/ allochtonen-verkeer in Houthalen-Helchteren. Zo’n verkeersborden kunnen we in Antwerpen ook gebruiken!” Een paar dagen tevoren was het commentaar van Dewinter: “Suiker- en Offerfeest als officiële feestdagen? Hoezo? Voor vele moslimvreemdelingen is h/ hier altijd feestdag: OCMW, dop, soc woning…”

 

De tijd is voorbij dat Dewinter over racisme (in Het Laatste Nieuws, 26 juli 2011) zei: “Mochten er geen partijen als de onze bestaan om die frustraties te kanaliseren, dan zouden er zich helaas meer van dergelijke excessen voordoen.”

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, houthalen, racisme, dewinter, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

22-06-12

BELFORTPLOEG BEGRAVEN

Het is gedaan met de Belfortploeg, de vijfkoppige groep Gentse VB-gemeenteraadsleden rond Francis Van den Eynde en Kristina Colen die, overhoop liggend met het nieuwe bestuur van het VB-Gent, in maart vorig jaar aankondigde een nieuwe stroming op te richten binnen het VB. De Belfortploeg neemt niet deel aan de gemeenteraadsverkiezingen en wordt definitief begraven.


Van een nieuwe stroming binnen het VB kwam niets in huis. Wat het nieuwe aan de stroming zou zijn, was trouwens niet meteen duidelijk gezien de loopbaan van Francis Van den Eynde (Francis Van den Eynde, in het midden op de foto hiernaast).  Nog vóór de zomer werd de Belfortploeg buiten gegooid bij het VB. Er werd weliswaar een commissie bijeengeroepen die het partijbestuur moest adviseren, maar het besluit stond al op voorhand vast (1, 2, 3, 4, 5). Dat slechts tweederde van het VB-partijbestuur het advies volgde dat de Belfortploeg zichzelf moest ontbinden of anders zou ze uit het VB gezet worden, was allicht een kleinere meerderheid dan de VB-partijtop verwacht had. Uit het VB gezet volgden de pesterijen van ex-partijgenoten (Bart Debie die met een rechtszaak tegen de Belfortploeg dreigde, Tanguy Veys die mogelijke domeinnamen voor de Belfortploeg kaapte…).

 

Maar de finale klap voor de Belfortploeg kwam in april dit jaar. Kristina Colen (links op de foto) kondigde in Het Laatste Nieuws aan uit de actieve politiek te stappen... zonder dat haar kompanen van de Belfortploeg hierover vooraf geïnformeerd waren. Volgens Kristina Colen zou de Belfortploeg na de gemeenteraadsverkiezingen met één of twee verkozenen te weinig wegen op de Gentse politiek. ’s Anderendaags geraakte de échte reden bekend: Geertrui Vercaemer (19 j.) zou in oktober op de N-VA-lijst in Gent staan. En moeder Kristina Colen wilde geen campagne voeren tegen haar dochter. Hierna bleef het nog weken stil rond de Belfortploeg, vooral omdat boegbeeld Francis Van den Eynde op reis was in Azië. Vorige week spraken de Belforters elkaar voor het eerst na de exit van Colen. 

 

“De kogel is door de kerk. De Belfortploeg is begraven”, bevestigden Francis Van den Eynde en Geert De Jaeger (rechts op de foto) zaterdag in Het Nieuwsblad. “Ons mandaat in de gemeenteraad voeren we uit tot het einde van de legislatuur. Maar daarna is het definitief gedaan.” Francis Van den Eynde en Omer Denis verdwijnen voorgoed uit de politiek. Geert  De Jaeger, behalve gemeenteraadslid ook provincieraadslid, bekijkt nog of hij samen met Mireille Van Bellegem een beperkte stadslijst op het getouw kan zetten. Eén zaak weten ze zeker: “We denken er niet aan om opnieuw naar het Vlaams Belang te trekken.”

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, belfortploeg, van den eynde, colen |  Facebook | | |  Print

10-06-12

VAN GENT... MET DE GENTSE FEESTENDEBATTEN

Samen met tientallen panelgasten zoekt moderator Eric Goeman tijdens de Gentse Feesten naar antwoorden op levensvragen in deze tijden van hoop en wanhoop, revolte en berusting, cynisme en apathie, woede en onverschilligheid, angst en onzekerheid, verontwaardiging en hebzucht. En omdat er in oktober gemeenteraadsverkiezingen zijn wordt dit jaar meer dan andere jaren gefocust op de Gentse stedelijke context tijdens de 23ste ‘Zonder dwarsliggers kunnen de treinen niet rijden’-debatten. Dit jaar in het NTG, Sint-Baafsplein 17 in Gent. Telkens van 14.00 tot 18.00 uur. De deuren gaan open om 13.00 uur; de inkom is gratis.

 

Zaterdag 14 juli: Moet onze welvaartstraat worden afgebroken om de schuld van Dexia te betalen? Met Dirk Barrez, Michel Vermaerke, Meyrem Almaci, Dirk Van der Maelen, Bernhard Ardaen, Koen Schoors, Jef Mariën, Willy Verbeek, Hans Lammerant en Frank Vanaerschot.

 

Zondag 15 juli: De stad verarmt en verkleurt: Gent, een gastvrije en warme stad? Met Guy Reynebeau, Sofie Bracke, Evita Willaert, Jeroen Lemaitre, Dominique Willaert, Eric Corijn, Pieter-Paul Verhaeghe, Carla Ronkes, Paul Blondeel, Rik Pinxten en Lut Vael. Inleiding door Jan Deduytsche.

 

Maandag 16 juli: De afbraak van onze verzorgingsstaat is begonnen. Het einde van het Europese sociale model? Met Hendrik Vos, Bea Cantillon, Gilbert De Swert, Paul Verhaeghe, Saïd El Khadraoui, Marc Hooghe, Jos Geysels, Eric De Keuleneer, Eric Corijn en Maarten Van Rossem.

 

Dinsdag 17 juli: België belastingsparadijs? Waar zijn de grenzen van de hebzucht? Met Dries Lesage, Ivan Van De Cloot, Jozef Pacolet, Danny Bruggeman, Yves Arys en Kristel Debacker.

 

Woensdag 18 juli: De Arabische revoltes één jaar later. Van bevrijding tot bloedbad. Met Brigitte Herremans, Jorn De Cock, Koenraad Bogaert, Baharak Bashar, Chams Eddine Zaouigui en Ludo De Witte.

 

Donderdag 19 juli: Stedelijke vernieuwing: de duurzame stad. Met Tom Balthasar, Christophe Peeters, Filip Watteeuw, Peter Dedecker, Tom De Meester, Dirk Holemans, Erik Grietens, Eric Corijn, Erik Rombaut, Kris Dom en Pascal Debruyne. Inleiding door Filip De Rynck.

 

Vrijdag 20 juli: Hoe durven ze? Jawel, ze durven! En wat doen we nu? Met Peter Mertens, Rudy De Leeuw, Jan Vercamst, Thomas Decreus, Ferdi De Ville, voor de derde maal dit jaar Eric Corijn, Bleri Lleshi, Chokri Ben Chikha en Karim Zahidi.

 

Zaterdag 21 juli: Zijn we bereid om de mondiale rijkdom te herverdelen? Met Gie Goris, Etienne Vermeersch, Ludo Abicht, Jan Breman, Stephen Bouquin, Rudy De Meyer, Dries Lesage, Glenn Rayp en Marleen Temmerman. Om 19.00 uur volgt op het Groot podium, Bij Sint-Jacobs, de uitreiking van de Prijs voor de Democratie en de Prijs Jaap Kruithof. Hier de winnaars de voorgaande jaren.

 

Zondag 22 juli: De oorlog tegen de vakbonden. Zonder vakbonden geen sociale welvaartstaat? Met Katrien Neyt, Lieven Vanhoutte, Vickie Dekocker, Francine Mestrum, Anne D’Hooghe, Sacha Dierckx, Han Soete, Hedwin Declercq, Jan Dumolyn, Marc De Vos (Itenera, niet alleen Links is uitgenodigd) en Nick Roskams.

 

Mandag 23 juli: De toekomst van onze steden: over arme overheden, mondiale problemen en stedelijke verwachtingen. Met Elke Decruynaere, Daniel Termont, Siegfried Bracke, Veli Yüksel, Christophe Peeters en Tom De Meester. Vanuit het middenveld en de media: Ann Demeulemeester, Jan Naert en Marc Reynebeau. Inleiding door Stijn Oosterlynck. 

 

Ter afwisseling kan je Gent verkennen met vier verschillende interculturele stadswandelingen: Bij de buren op bezoek; Gent, smeltkroes van culturen; Gent, rebelse stad en De vijf zintuigen, kinderwandeling. Telkens van 14.00 tot 16.30 uur. Prijs naargelang: 5 euro, 3 euro of gratis. Info bij Kristien Hinnion: tel. 09 329 09 84.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, gent |  Facebook | | |  Print

03-05-12

OOK IN GENT GEEN UNIVERSITEITSLOKAAL VOOR NSV-MEETING

“Wat ze in Antwerpen kunnen, kunnen wij ook”, dachten ze bij de Universiteit Gent. In Antwerpen werd twee maanden geleden een universiteitslokaal geweigerd aan de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) voor een lezing met voormalig NPD-leider Udo Voigt omdat “het profiel van de spreker volledig in strijd (is) met de doelstellingen en de waarden van de Universiteit Antwerpen”. Met de Italiaan Mario Borghezio als aangekondigde spreker kon de Universiteit Gent niet anders doen (foto 1: De affiche van de NSV-meeting; foto 2: Mario Borghezio in een voor hem typische houding).

 

“Ik heb die man zijn voorgeschiedenis laten onderzoeken en bekeken, en stelde een hele waslijst aan veroordelingen en aantijgingen vast”, zegt de Gentse rector Paul Vancauwenberge. Bijkomend is er de vrees voor problemen. “Er werden mij tegenbetogingen gemeld, terwijl ik ervoor moet zorgen dat er geen schade is aan gebouwen, personen of het normale functioneren van de universiteit.” De NSV “reageert verontwaardigd dat een democratisch verkozen politicus geen forum krijgt op de universiteit.” Mario Borghezio is inderdaad een Europarlementslid (voor de Lega Nord) en voormalig Italiaans volksvertegenwoordiger en staatssecretaris van Justitie. Maar bij de NSV en hun supporters weten ze ook wel dat het ene parlementslid niet het andere is, en dat ze met Borghezio een man in huis halen die berucht is om zijn aangebrande uitspraken. Zelfs partijgenoten nemen afstand van Borghezio.

 

Mario Borghezio zei vlak na de bomaanslag en schietpartij van Anders Behring Breivik vorig jaar juli dat Breivik het bij het rechte eind heeft met zijn “tegenkantingen tegen de islam”. Borghezio vindt dat er moet opgetreden worden tegen de “islamitische invasie” zoals de middeleeuwse Tempeliers dat deden. Zoals bekend zag Breivik zichzelf als een moderne incarnatie van die middeleeuwse Tempeliers (1, 2). Toenmalig Lega Nord-minister voor Vereenvoudiging Roberto Calderoli distantieerde zich onmiddellijk van de Breivik-uitlatingen van Borghezio. Borghezio zei wel dat hij zich niet kan vinden in het geweld dat Breivik gebruikte, maar in maart dit jaar nog noemde Borghezio de voormalige Bosnisch-Servische legerleider Ratko Mladic een “patriot”. Ratko Mladic wordt verantwoordelijk geacht voor de dood van zo’n 8.000 moslims in de Servische stad Srebrenica. Borghezio zei daarover: "De Serviërs hadden de oprukkende islam in Europa kunnen stoppen, maar men heeft ze dat niet laten doen." Borghezio werd uiteindelijk voor zijn Breivik-uitspraak drie maanden geschorst als Lega Nord-lid. En dan de NSV, met in haar zog het N-SA en RechtsActueel, maar klagen “dat een democratisch verkozen politicus geen forum krijgt op de universiteit.”

 

De Universiteit Gent wil inderdaad geen forum geven aan zo’n sujet, voor een meeting die ook aangekondigd werd op het nazistisch Stormfront-forum. Er werd gisterenavond dan maar voor de belangstellenden in Gent verzamelen geblazen aan de Vrijdagmarkt, vanwaar voor de NSV-meeting vertrokken werd naar het poepchique Ghent River Hotel. Een locatie die regelmatig ook gebezigd wordt door de oerkatholieke, intussen niet meer erkende, Gentse studentenvereniging KASPER. Onder de aanwezigen in Gent ook Oostendenaar en peetvader van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA), Eddy Hermy (61 j.). Dinsdagmiddag nog in Antwerpen voor een 1 mei-meeting van het N-SA waar het enige rode de foulard van Thierry Vanroy was.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, nsv, n-sa |  Facebook | | |  Print

27-04-12

EXIT BELFORT

De Belfortploeg komt dan toch niet op bij de komende gemeenteraadsverkiezingen in Gent. Eind februari kondigden ze aan dat wel te doen. "We denken dat we één of twee verkozenen halen, maar dat volstaat niet om politiek iets te betekenen", luidt het nu.

Kopstukken Francis Van Den Eynde en Kristina Colen (foto 1) richtten in maart vorig jaar de Belfortploeg op, met in hun kielzog Geert De Jaeger (foto 2), Omer Denis en Mireille Van Bellegem. Alle vijf zijn ze Gentse gemeenteraadsleden; Colen en De Jaeger zijn ook provincieraadsleden. Ze kregen de steun van Frank Van Hecke, maar dat belette niet dat ze in juni vorig jaar al uit het VB werden gezet. Eind februari kondigde de Belfortploeg aan dat ze zouden opkomen bij de gemeenteraadsverkiezingen, al zou dat niet met een volledige lijst zijn. De lijst zou de naam Vlaams Belfort krijgen, maar die naam werd alvast als internetdomeinnaam gekaapt door Tanguy Veys. De man die, samen met voorzitter van het VB-Gent Johan Deckmyn, de Belfortploeg doet schuimbekken.

 

"We zouden wel kans maken op één of twee verkozenen", vertelde Kristina Colen gisteren aan Het Laatste Nieuws zonder te preciseren hoe ze die kansberekening maakt. “Het zou ons persoonlijk wel voldoening geven, maar de vraag is of de Gentenaars daar iets mee opschieten”, vervolgde de zus van Alexandra Colen. “We vinden wel dat een wissel van de macht in Gent dringend nodig is." Bij het Vlaams Belang zal de forfait van de Belfortploeg ongetwijfeld op gejuich worden onthaald. "Ik wil met die partij niks meer te maken hebben", zegt Kristina Colen. "Alles aanklagen maar geen oplossingen zoeken. Door niet op te komen doen we hen inderdaad wel een cadeau, maar we kunnen toch moeilijk opkomen uit wrok."

 

Net als Francis Van den Eynde stopt Kristina Colen met de actieve politiek. Ze wil wel nog met de Belfortploeg verdergaan als ‘denktank’. Het moment van bekendmaking door Kristina Colen is wel eigenaardig. Hét boegbeeld van de Belfortploeg, Francis Van den Eynde, is momenteel in het buitenland. En gemeente- en provincieraadslid Geert De Jaeger is verrast door de verklaring. Geert De Jaeger: “Ik dacht dat er nog overleg zou zijn met Kristina Colen, maar ze heeft besloten een verklaring te doen. We zullen ons erbij moeten neerleggen, denk ik. Voor de Vlaamse zaak is het wel beter dat we niet meer opkomen.” De Jaeger, twaalf jaar gemeenteraadslid en twee jaar provincieraadslid, wil wel nog verder gaan in de actieve politiek en overlegt nu met Omer Denis en Mireille Van Bellegem over hun toekomst. Ze dreigen de pineut van de situatie te worden.

 

Als de Belfortploeg nog goed zou zijn voor één of twee gemeenteraadsleden in Gent, maar toch niet opkomt op 14 oktober 2012, zou men een stemadvies aan hun enkele duizenden kiezers mogen verwachten. Moeten zij nu toch maar stemmen voor de mensen die de Belfortploeg uit het VB hebben gegooid, of moeten ze nu stemmen voor de N-VA van ex-salonsocialist Siegfried Bracke? In de ogen van een Belfort’er lijkt ons dat een keuze tussen de pest en de cholera. Kristina Colen antwoordde niet op onze vraag wat het stemadvies van de Belfortploeg zou zijn, maar intussen weten we waarom ze niet antwoordde. 

 

Na het artikel in Het Laatste Nieuws geraakte gisteren bekend dat één van de dochters van Colen, Geertrui Vercaemer (19 j.), in oktober op de Gentse N-VA-lijst zal staan. “Ik heb geen zin om tegen mijn eigen dochter campagne te voeren”, reageert Kristina Colen vandaag in Het Nieuwsblad. “Ik wil haar niet voor de voeten lopen. De komende maanden doe ik mijn termijn als gemeenteraadslid uit. Wat er daarna gebeurt, weet je in de politiek nooit.” Voor Colens dochter is de beslissing geen verrassing. Geertrui Vercaemer: “Mijn moeder heeft binnen het Vlaams Belang en de Belfortploeg goed werk geleverd om bepaalde onderwerpen in de aandacht te brengen. Maar Gent heeft nu een frisse wind nodig. En dat zal best lukken met de N-VA.”

Siegfried Bracke is in zijn nopjes met het niet-deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen van de Belfortploeg / Vlaams Belfort. Siegfried Bracke: “Ik ben blij dat de versnippering aan de Gentse rechterzijde nu kleiner is. Maar ik ben vooral blij met Geertrui.” Met Geertrui Vercaemer krijgt Siegfried Bracke iemand op zijn lijst die haar vorming, naast ten huize Vercaemer-Colen, kreeg als leidster van de Kerlinnen (5 tot en met 9-jarige meisjes) bij de VNJ.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: belfortploeg, colen, gent, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

13-04-12

ONDER NIET-VRIENDEN (2). DOMEINNAAM BELFORTPLOEG GEKAAPT

Wie ook niet tot de vrienden van het VB behoort is de Belfortploeg. De groep van Gentse VB-gemeenteraadsleden, vijf van de negen Gentse VB-gemeenteraadsleden, die problemen heeft met de nieuwe leiding van het VB-Gent: Johan Deckmyn en Tanguy Veys. Na een soap in meerdere afleveringen (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) werd de groep, met Francis Van den Eynde als bekendste (foto 1), vorig jaar uit het VB gezet. Op 24 februari dit jaar deelde de Belfortploeg mee van plan te zijn in Gent onder de naam Vlaams Belfort aan de gemeenteraadsverkiezingen deel te nemen.

 

Toen de Belfortploeg aan de slag ging om zich voor te bereiden op die verkiezingen in oktober ontdekte ze dat de domeinnaam www.vlaamsbelfort.be al geregistreerd was, en wel door Tanguy Veys (foto 2). Meer zelfs, de domeinnaam linkt door naar de website van het Gentse Vlaams Belang. In een persmededeling houdt Francis Van den Eynde de mogelijkheid open om via een rechtbank de domeinnaam op te eisen, en jammert hij: “Het valt vooral niet te begrijpen dat precies het Vlaams Belang, dat er al zo lang over klaagt niet eerlijk behandeld te worden door de media en de politieke concurrenten, zijn toevlucht neemt tot een unfair en weinig fatsoenlijk trucje van deze aard.” Het is waar. Eind 2004 kaapten de collega’s van Blokwatch een domeinnaam van het VB-Antwerpen, een domeinnaam die al wel in publicaties van het VB verscheen maar nog niet door het VB als internetadres was geregistreerd. Nu zijn het ex-partijgenoten die aan de haal gaan met domeinnamen. In meervoud.

 

In de persmededeling van de Belfortploeg is er geen sprake van VlBelf, de naam waarvan de Belfortploeg zei dat die op de kieslijsten zou staan. Maar ook www.vlbelf.be is intussen geclaimd door Tanguy Veys. ’t Is ‘ne kapoen.



00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, belfortploeg, van den eynde, veys, 14 oktober |  Facebook | | |  Print