29-07-15

TE HARD VAN STAPEL GELOPEN

Vorige week woensdagnamiddag. In een park in Reims (Frankrijk) liggen drie jonge vrouwen in het gras in een bikinitopje en korte jeansbroek. Vijf meisjes komen voorbij. Volgens de plaatselijke krant L’Union zegt één van de vijf tegen de zonnebaadsters dat dit onfatsoenlijk is, in strijd met de goede zeden en moraal. Er vallen klappen tussen de meisjes. Eén van de meisjes uit de groep van vijf is hierna drie dagen werkonbekwaam (volgens het parket, tien dagen volgens een vriendin), één van de zonnebaadsters is vier dagen werkonbekwaam.

 

Na het bericht hierover zaterdag in L’Union staat politiek Frankrijk op stelten. De burgemeester van Reims, Arnaud Robinet (van Les Républicains, de partij van Nicolas Sarkozy), veroordeelt de “onaanvaardbare agressie op ons grondgebied”. Het Front national (FN) en anderen ter extreemrechterzijde springen op deze zaak. Ze zien in het voorval de toepassing van de sharia in Frankrijk. Ook antiracisten reageren. Gilles Clavreul, interministeriële afgevaardigde voor de bestrijding van racisme, twittert: “Schandalige agressie die om voorbeeldsancties roept”, en: “Voor een keer opmerkelijke stilte bij de verdedigers van ‘de vrijheid om zich te kleden’”. SOS Racisme roept op om ’s anderendaags een protestmanifestatie in zwembroek of badpak te houden.

 

Het voorval haalt dezelfde zaterdag als het artikel in L’Union enkele Nederlandse online kranten. Vlaams Belang’er Sam Van Rooy twittert onmiddellijk één van de artikels rond met het commentaar: “Achtergrond daders onbekend. Daar ben ik zéér benieuwd naar.” De tweet van Van Rooy wordt negentien keer geretweet. Voor de fans van Sam Van Rooy (en Sam Van Rooy zelf) is het duidelijk dat de daders moslima’s zijn. Het zijn inderdaad moslima’s, maar…

 

Zondagmiddag. De protestactie in Reims brengt nog geen tien manifestanten op de been (foto, video). De pers is met drie cameraploegen en nog meer journalisten aanwezig.

 

Zondagnamiddag. Gezien de escalatie van de zaak geeft het parket van Reims een toelichting over wat zich in het park heeft afgespeeld. “Eén zinnetje – ‘Ga u aankleden, het is geen zomerweer’ – heeft  de zonnebaadster uitgedaagd”, aldus het parket van Reims. “Het slachtoffer noch de daders van de slagen hebben tijdens de verhoren gesproken van religieuze of morele motieven voor de woordenwisseling.” Op 24 september wordt de zaak beslecht voor de strafrechter, “louter voor het plegen van geweld in groep”.  Drie van de groep van vijf zijn meerderjarigen, twee minderjarigen.

 

Maandag. Het zinnetje “Ga u aankleden, het is geen zomerweer” is wat er gezegd is volgens een van de zonnebaadsters, achterhaalt BuzzFeedNews. Deze website, die als voorbeeld diende voor Newsmonkey, ontdekt ook dat één van de vijf meisjes op Facebook haar versie van de feiten heeft gegeven. “Toen we voorbij de drie meisjes in bikini stapten heb ik tegen mijn vriendin gezegd dat ik dat niet zou durven. Maar ik heb dat gezegd omdat ik me niet goed in mijn vel voel, niet om religieuze of morele redenen.Toen één van de drie meisjes mij hoorde, zei ze dat ze begreep dat ik, met dat lichaam van mij, me niet in bikini durf te tonen. Daarop heb ik haar een klap gegeven, en is vervolgens een vechtpartij ontstaan.”

 

Het heeft er dus alle schijn van – gehoord het parket van Reims, een van de zonnebaadsters en van de moslima’s – dat het om een ordinaire meisjesruzie gaat. Niet om een religieus of anderszins conflict zoals de pers en vervolgens de politieke wereld ervan maakte. In de pers zijn beetje bij beetje rechtzettingen verschenen. Op sociale media krijgen de moslima's ervan langs. Van een van hen is bekend dat ze uit het ouderlijk huis is moeten vluchten en nu bij een tante logeert. De politici zwijgen inmiddels of geven er een draai aan om toch maar niet toe te geven dat ze te snel van stapel liepen. Sam Van Rooy zocht niet uit wat er in Reims echt is gebeurd.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, islam, criminaliteit, media, van rooy |  Facebook | | |  Print

13-07-15

(EX-) VLAAMS BELANG-PERSONEELSLID AANGERAND DOOR COLLEGA

Naar een gewoonte die zeven jaar geleden is opgestart – het Vlaams Belang wenste een eigen 11 juli-viering als alternatief op de 11 juli-viering ingericht door het Antwerpse stadsbestuur – organiseerde Gulden Sinjoren vorige zaterdag op het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen haar 11 juli-viering (foto).

 

Een oubollige bedoening, met dit jaar als opvallende spreker Bart De Valck, voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB), die een toespraak hield die pijn moet doen in de oren van de N-VA en als muziek klinkt in de oren van het Vlaams Belang. Naast gepensioneerden bracht dit 11 juli-feest leden van een aantal radicale Vlaamse verenigingen op de been. En volk dat laveerde tussen het Hendrik Conscienceplein en het pas heropende café De Leeuw van Vlaanderen.

 

In dezelfde Jezuïetenrui als waar café De Leeuw van Vlaanderen is gevestigd, is er ook nog een Ierse kroeg: Molly Blooms. Na de 11 juli-viering zit op het terras van dat café onder andere S.N. – voormalig Vlaams Belang-personeelslid die haar vrouwelijke troeven graag in de kijker zet. Op het terras komt het zaterdag in de vooravond tot een aanvaring tussen S.N. en een ex-collega Vlaams Belang-personeelslid. Naar S.N. op Facebook schreef, knalde A.C. haar hoofd tegen een muur, trok haar kleedje kapot en betastte vervolgens S.N.

 

Er is klacht neergelegd bij de politie. Een vriend van S.N. vroeg op Facebook: “Is hij een moslim geworden of zo, geen respect voor vrouwen.” Waarop S.N. antwoordde: “Ik weet het niet, ik heb hem die vraag ook gesteld.” Of hoe ze bij het Vlaams Belang denken dat aanranding van vrouwen uitsluitend een zaak van moslims is. Neen, ook het ‘eigen volk’ bezondigt zich daaraan.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vb, criminaliteit, vrouwen, islam |  Facebook | | |  Print

12-07-15

MOHAMMEDCARTOONS: DEWINTER LIEGT TOT HIJ ZWART ZIET

Dat Filip Dewinter vorige woensdag op de daktuin van het Vlaams Parlement tafelde met een Libanees politicus die het verbranden van Joden toejuicht ontlokt geen enkele reactie in de kranten, radio of televisie. Verwacht men van Dewinter niet anders? Ons lijkt het toch enige morele verontwaardiging waard. De kosten die gepaard gaan met de Mohammed-cartoontentoonstelling die Dewinter in Antwerpen inricht, worden wel op de korrel genomen (foto: artikel uit Gazet van Antwerpen).

 

Het was vrijdag, bij de opening van de tentoonstelling in het Vlaams Belang-partijlokaal in de Van Maerlantstraat, inderdaad niet min. Een deel van de Van Maerlantstraat en het huizenblok waarin het partijlokaal is gevestigd, is afgezet met nadarhekken. Op de hoeken staan politieagenten in kogelvrije vest, een automatisch geweer in de handen. Aan de ingang van de ‘veiligheidsperimeter’ staan nog eens twee gewapende politiemensen en een mannetje van het Vlaams Belang. Aan de overzijde staan vier politiecombi’s, waarvan één met een camera gericht op de toegangsdeur van het partijlokaal, en minstens vijf anonieme voertuigen van de lokale en federale politiediensten en andere veiligheidsdiensten. Om de hoek, in de Olijftakstraat, staan nog eens twee anonieme politiewagens.

 

Bij het binnengaan worden rugzakken, handtassen en identiteit gecontroleerd. Binnengaan is overigens in fasen: eerst door de buitendeur, en als die terug dicht is pas door een deur van kogelvrij glas. Ook in het partijlokaal en in de tentoonstellingsruimte achteraan houden veiligheidsagenten en agenten in burger de wacht. Op de eerste verdieping van het pand zou ook een aantal special forces hebben postgevat, vermoedelijk het Bijzonder Bijstandsteam – de ‘bottinekes’, bekend van hun aanpak van Jonathan Jacob.

 

Filip Dewinter zet zijn onschuldigste gezicht op bij zoveel veiligheidsmaatregelen: “Door heel wat instanties en overheden werd er druk uitgeoefend om de tentoonstelling toch maar niet te laten plaatsvinden. Het veiligheidsrisico is te groot, liet men mij weten. Uiteraard heb ik alle begrip voor hun bezorgdheid en voor de draconische maatregelen die noodzakelijk zijn om het risico tot een minimum te beperken, maar is dit nu net niet hetgene wat we willen aanklagen? Is het feit dat we schrik hebben; bang moeten zijn om een dergelijke tentoonstelling te organiseren niet juist de reden waarom we een Mohammed-cartoontentoonstelling organiseren?”

 

“Is er ooit iemand aangevallen, verwond, laat staan vermoord door een cartoon?”, zo gaat Dewinter door in zijn toespraak bij de opening van de tentoonstelling. “Bedreigt een cartoon het leven van een individu of van een groep van individuen? Integendeel, een cartoon is net zoals een foto, een film, een artikel of een boek een manier om een mening te uiten. Soms op een humoristische, soms op een cynische en zelfs sarcastische manier, soms bijtend en scherp en – in de ogen van sommigen – soms zelfs beledigend. Maar is dat nu juist niet de essentie van ‘vrije meningsuiting’? Beste vrienden, ik ben terzake een ervaringsdeskundige. Ik ben afgebeeld als een monster, als Adolf Hitler, als kakkerlak en mestkever… Niet altijd even subtiel en fijngevoelig maar een mening is een mening en mag geuit worden, hoe grof ook…”

 

Oh ja? Dewinter die vindt dat hij mag afgebeeld worden, hoe grof ook? "Een mening is een mening en mag geuit worden"? Nog maar in de aanloop van de verkiezingen vorig jaar legde Filip Dewinter klacht neer tegen onbekende graffitiartiesten die hem op een trein hadden afgebeeld met het Vlaams Belang-campagnepotlood in zijn achterste. En drie jaar eerder legde Dewinter klacht neer tegen affiches van ‘Antifascistische Aktie’ die Dewinter associeerden met Hitler. Filip Dewinter? Hij liegt tot hij zwart ziet, en intussen is hij al van zijn voeten tot over zijn oren zwart.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, antwerpen, islam |  Facebook | | |  Print

10-07-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Morgen wordt in Gent de eerste Flamigrantendag ingericht, een multicultureel 11 juli-feest op het Sint-Pietersplein. Initiatiefneemster is Jamila Channouf die de Pegida’ers zo op de zenuwen werkte dat ze hun richtlijnen voor volgende manifestaties aanpasten. Het onvolprezen TV Ekkergem vernam dat Filip Dewinter ook zou komen (video). En als dat niet waar is, maken ze ons in Gent wel iets anders wijs.

 

“Zal Steve Stevaert, wanneer hij de ochtend van 2 april de deur van zijn huis voorgoed achter zich trekt en op zijn fiets springt richting kanaal, nog hebben omgekeken in zijn straat? (…) Zal zijn blik nog zijn afgedwaald naar het pand schuin tegenover zijn huis, waar hij als twintiger zijn derde kroeg het Roodhuis uitbaatte, dat legendarisch partijcafé van de Jong-Socialisten?” Het Laatste Nieuws publiceerde zes dagen lang een artikelenreeks over Steve Stevaert, maar al in de eerste paragraaf gaat het fout. Het Roodhuis was een café in Hasselt opgezet door vijf verschillende progressieve stromingen. De Jong-Socialisten waar daar één van, anderen waren bijvoorbeeld Release (een Jongeren InformatiePunt avant la lettre), de Revolutionaire Arbeidersliga (RAL) en een groep onafhankelijke progressieven. Steve Stevaert was met zijn twee vorige café’s, Skalden en Movies, al een te succesvol zakenman om zich voor één politieke stroming voor de kar te laten spannen. Een bundeling van linkse krachten wilde hij wél ondersteunen. (Het Laatste Nieuws, 4 juli 2015)

 

“Dit was een goede week voor cognitieve dissonantie. Ik geef toe: ik heb het ook moeten opzoeken, die psychologische term voor ‘het negeren van feiten of opvattingen die strijdig zijn met een eigen overtuiging of mening’.” Frank Van Massenhove over hoe iedereen in zijn stellingen blijft zitten over Griekenland, en een eigen agenda heeft. “Schäuble verklaarde al jaren geleden dat Griekenland moest boeten voor zijn fouten. (…) Hij wordt (…) driftig bijgesprongen door de sociaaldemocraat Dijsselbloem, die wel erg begint te lijken op Vlaamse excellenties die zich ineens overdreven Atlantisch opstellen om iets belangrijks in de NAVO te worden, en door de centristische Lagarde, die haar verblijf aan het hoofd van het IMF dolgraag met een paar jaar wil verlengen. Haar persoonlijke agenda gaat voor op die van de Grieken. Zo treedt ze moeiteloos in het spoor van de infame Dominique Strauss-Kahn, die Griekenland, tegen alle IMF-regels in, een niet-terugbetaalbare lening toeschoof, om zo zijn pad naar het Franse presidentschap te effenen.” (De Tijd, 4 juli 2015)

 

“De voorgangers van Tsipras waren de erfgenamen van decennia vriendjespolitiek, corruptie en laksheid. Maar eenmaal zij waren verbrand, bleef alleen Syriza over, tenzij iemand de neofascisten van Gouden Dageraad had gewenst? Oxi, het Grieks voor ‘neen’, klinkt als de echo van het ‘no pasarán’ van de communiste Dolores Ibarruri, bijgenaamd la Pasionária, in de Spaanse burgeroorlog. Een achteraf futiel gebleken kreet van ultiem verzet tegen de overmacht. Maar een die generaties overleeft.” ‘Oxi’ zal generaties voortleven denkt DS-commentator Bart Sturtewagen. Geschreven vóór het referendum in Griekenland plaatsvond, en dus ookvóór de uitslag ervan bekend werd. (De Standaard, 4 juli 2015)

 

“Zelf zou ik ook geen cartoons maken die de profeet beledigen. Maar ik heb er wel al getekend die spotten met fundamentalisme en IS. Zaken die nog veel gevaarlijker zijn, me dunkt.” Cartoonist Quirit over de Mohammed-cartoontentoonstelling van Filip Dewinter. Quirit kan zich goed voorstellen dat moslims zich door de Mohammed-cartoons beledigd voelen, anderzijds moeten dergelijke cartoons wel kunnen. “Ik vraag me wel af of Filip Dewinter ook een expositie zou organiseren met joodse spotprenten.” (Gazet van Antwerpen, 8 juli 2015)

 

“Bovendien geeft de Vlaamse regering zelf het slechte voorbeeld, want ze heeft nul ministers met migratieachtergrond. Slechts 11 van de 305 kabinetsmedewerkers hebben een migratieachtergrond. De helft daarvan is chauffeur of cateringpersoneel.” #DailyRacism is ontgoocheld over een resolutie van de Vlaamse meerderheidspartijen over de aanpak van racisme. (De Morgen, 8 juli 2015)

 

“De belastingen op de ondernemingswinsten leverde de overheid vorig jaar 12,4 miljard op. Verplaetse: ‘De subsidies aan de bedrijven blijken dus ongeveer even groot als de belastingen die de bedrijven betalen. In geen enkel ander land zie je zo iets. De hele subsidiepolitiek moet toch eens ter discussie gesteld worden. Het wordt de hoogste tijd dat alle ondernemingen hun deel van de belastingen betalen.’” Zou de regering-Michel deze bedenking van gouverneur van de Nationale Bank van 1989 tot 1999 Fons Verplaetse ter harte nemen? (Knack, 8 juli 2015)

 

“Terwijl de algemene pensioenleeftijd opgetrokken wordt en de uitzonderingen beperkt, blijkt het federale parlement nog te genieten van haar oude pensioenregeling, zo bewees PVDA’er Kim De Witte. Hoewel het vorig parlement de pensioenleeftijd voor Kamerleden op 62 had gelegd, vallen slechts 3 à 4 van de 150 Kamerleden vandaag onder dat bewind. Al de anderen werden nog net verkozen voor de nieuwe regeling inging. Zij kunnen dus toch al op hun 55ste met pensioen, bij een meerderheid zelfs al op 52.” Kim De Witte berekende ook het gemiddeld pensioenbedrag van de parlementsleden, en dat is niet min. (Knack, 8 juli 2015)

 

“Het applaus van zo’n twintig seconden dat Verhofstadt ten deel viel, werd door de Vlaamse media een ‘daverend applaus’ genoemd. Tsipras kreeg een dubbel zo lang applaus bij zijn aankomst in het Europees Parlement en na zijn repliek op onder meer Verhofstadt, maar dit leek niet vermeldenswaardig voor onze mainstream media.” Bleri Llhesi klaagt het vertekend beeld aan in de Vlaamse media, die ook de repliek van Tsipras op Verhofstadt grotendeels uit beeld hield. Volgens Bruno Tersago applaudisseren Grieken voor Verhofstadt, maar… Peter Mertens geeft Guy Verhofstadt een koekje van eigen deeg. (Blog Bleri Llhesi, 8 juli 2015 / deredactie.be, 9 juli 2015 / Knack online, 9 juli 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gent, media, griekenland, dewinter, islam, racisme, sociaal |  Facebook | | |  Print

09-07-15

MOHAMMED-CARTOONTENTOONSTELLING AL INGEKORT

“Ik heb bewondering voor mensen die hun mening durven prijs te geven en bereid zijn daarvoor een prijs te betalen”, zei Filip Dewinter dinsdag in Het Laatste Nieuws over de Deense cartoonist Kurt Westergaard die met zijn cartoon van een moslim met een bom in zijn tulband de moslimwereld in rep en roer zette. Filip Dewinter is minder moedig. Hij heeft de duur van de nog maar pas aangekondigde Mohammed-cartoontentoonstelling ingekort.

 

Filip Dewinter zei in Het Laatste Nieuws ook nog: “Er is overleg geweest (over de tentoonstelling, nvdr.) met het Antwerps bestuur en met voorzitter Tom Van Grieken.” Tom Van Grieken weet niet goed op welke voet staan. Aan Gazet van Antwerpen zegt hij: “Eerlijk gezegd ben ik wel een beetje bang voor de reacties, en dat maakt me ook triest en boos. Net omdat we niet bang mógen zijn.” Anderzijds is er volgens Van Grieken niets aan de hand. “Deze tentoonstelling is geen provocatie, maar net een eerbetoon aan bijvoorbeeld Charlie Hebdo. En Filip Dewinter zegt dat de veiligheid rond de expo is gegarandeerd, dus…”

 

Toch lijkt niet iedereen even opgezet met de tentoonstelling. Voormalig Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans, nu Europarlementslid, wil liever niet reageren. “Omdat ik niet op de hoogte was van dit initiatief.” In de wandelgangen klinkt het scherper, vernam Gazet van Antwerpen. “Dit is een persoonlijk initiatief van Dewinter”, zegt een ander VB-kopstuk die evenwel anoniem wil blijven. “Wat Filip hiermee wil bereiken? Het lijkt mij vooral een poging om in de aandacht te komen. En nog erger: hij brengt op deze manier de personeelsleden van ons secretariaat in gevaar.” In de moslimwereld is vooral te horen dat de tentoonstelling best genegeerd wordt.

 

In een nieuw persbericht meldt Filip Dewinter dat "na uitgebreid overleg met het stadsbestuur en de politie- en veiligheidsdiensten" is beslist de tentoonstelling te laten plaatsvinden tussen 10 en 17 juli. De tentoonstelling in het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat (foto) zal dus niet tot 31 juli te zien zijn zoals op de affiches over de tentoonstelling staat.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, islam, dewinter, van grieken, annemans |  Facebook | | |  Print

08-07-15

MOHAMMED-CARTOONTENTOONSTELLING: EEN SLECHTE GRAP

Filip Dewinter is terug in het land, en dat zullen we geweten hebben. Maandag deelde hij, samen met Anke Van dermeersch en Marijke Dillen, Vlaamse Leeuwvlaggetjes uit bij de start van de Ronde van Frankrijk in Antwerpen. Ook al werden die vlaggetjes in handen geduwd van nietsvermoedende toeristen en verdwenen ze in een vuilnisbak. Morgen gaat Dewinter naar de heropening van café De Leeuw van Vlaanderen. En vrijdag – de dag waarop aanvankelijk de heropening van De Beest was gepland – opent Filip Dewinter in het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat in Antwerpen een tentoonstelling met Mohammed-cartoons (foto).

 

Zonder dat zijn Facebook-vrienden en Twitter-volgers er iets van merkten, was Filip Dewinter vorige week nog in Kazachstan. In gezelschap van Anke Van dermeersch en Frank Creyelman. Een land waarvan zeventig procent moslim is. Aanstaande vrijdag opent hij in Antwerpen een tentoonstelling die de moslims tegen de haren moet strijken. “”Het gaat over tekeningen die gemaakt zijn door Belgische en internationale cartoonisten. Het is een unieke selectie die nooit eerder ergens te zien was”, vertelde Filip Dewinter daarover gisteren aan de Antwerpse editie van Het Laatste Nieuws.

 

Blikvanger wordt een tekening van de profeet Mohammed, met een grote zwarte tulband en brandende lont op het hoofd. “Ik kreeg deze beroemde tekening enkele jaren geleden uit handen van de Deense cartoonist Kurt Westergaard”, zegt Dewinter die begin dit jaar al pronkte met diezelfde tekening in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. “Mijn ontmoeting met hem (Kurt Westergaard die Dewinter maar even sprak, nvdr.) is een van de hoogtepunten in mijn politieke carrière.” Een foto van de overhandiging van deze cartoon illustreert het artikel in Het Laatste Nieuws. Op de originele foto, uit 2009, prijkt overigens ook voormalig Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke, maar die werd voor de gelegenheid weggeknipt.

 

Het idee voor de tentoonstelling rijpte nadat Geert Wilders begin mei in een voorstad van Dallas (Texas, Verenigde Staten) was bij een Mohammed-cartoontentoonstelling. Vlak na zijn vertrek vond er een schietpartij plaats, waarbij de twee daders doodgeschoten werden. Wilders wilde daarop de Mohammed-cartoons in het Nederlands parlement tonen, maar dat werd hem niet toegelaten. Wilders liet hierna een filmpje maken waarin de cartoons getoond werden. Toen het filmpje niet meteen werd uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen op de Nederlandse televisie beschuldigde Wilders de NOS van “sabotage”. Dat hoge woord was voor niets nodig. Het bedrijf dat het filmpje aan de NOS had moeten bezorgen, had een verkeerde opname doorgestuurd. Al-Azhar, een mosliminstituut in Egypte waar laatst nog Marine Le Pen op bezoek was, riep op om het filmpje te negeren. De organisatie van Marokkaanse moskeeën in Nederland reageerde met een eigen cartoon over Wilders.

 

Voor Dewinter was de heisa in Nederland een aansporing om de tentoonstelling naar Antwerpen te halen. Dewinter overlegde met Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, en overwoog even om de tentoonstelling op een publieke plaats in te richten. Dewinter: “Niet in het Vlaams Parlement, nee: dat zou niet lukken. Uiteindelijk hebben we voor ons eigen lokaal gekozen: het heeft minder uitstraling, maar we hebben er wel alles in de hand.” “De cartoons zijn een goed middel om op een onschuldige en ludieke manier de islamcensuur aan de kaak te stellen”, vervolgt Dewinter. “Het is tevens ook een eerbetoon aan de redactieleden van Charlie Hebdo en Kurt Westergaard.”

 

Na een persconferentie opent Filip Dewinter vrijdagmiddag persoonlijk de tentoonstelling. “Ik wilde dat graag overlaten aan Geert Wilders”, zegt Dewinter. “Maar het lukt niet om hem op zo een korte termijn naar Antwerpen te halen door de draconische veiligheidsmaatregelen die dan nodig zijn.” Dewinter laat voorts weten dat het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat in Antwerpen beveiligd is met kogelvrij glas, er bewakingscamera’s hangen en er vanaf vrijdag nog extra veiligheidsmaatregelen zijn.

 

Aan dS Avond vertelde Filip Dewinter nog: “We hebben niet aan alle cartoonisten expliciet om toestemming gevraagd. Veel spotprenten stonden al op het internet. (…) De Mohammedcartoons van Charlie Hebdo hebben we er bewust niet in gestoken, omdat we weten dat zij een andere politieke gezindheid hebben en waarschijnlijk niet tevreden zouden zijn indien we hun werk zouden tentoonstellen.” Toegang tot de tentoonstelling kan enkel kan vertoon van een Vlaams Belang-lidkaart of door vooraf je komst te melden én je identiteitskaart te tonen.

 

Als Dewinter niet kan provoceren en angst verspreiden, voelt hij zich niet goed. De Charlie Hebdo-cartoons zijn weliswaar niet te zien op zijn tentoonstelling. Maar in zoverre de vermoorde Charlie Hebdo-medewerkers begraven zijn, en niet verast zijn, draaien ze zich om in hun graf bij het horen dat Dewinter de tentoonstelling toch mee als eerbetoon aan Charlie Hebdo inricht. Een eerbetoon in een Vlaams Belang-lokaal aan een blad dat extreemrechts altijd bekampt heeft en blijft bekampen, dat is pas een grap. De rest lijkt ons eerder een slechte grap te zijn.

01-07-15

PEGIDA IN ZOMERTENUE

Pegida in Antwerpen - 30 juni 2015.JPGKristof De Smet - Rob Verreycken - 30 juni 2015.JPGNa de aanslagen vorige vrijdag riep Pegida Vlaanderen haar troepen bijeen voor een bijeenkomst gisterenavond in Antwerpen.

 

Aanvankelijk werd gezegd dat in Antwerpen betoogd zou worden, maar na een overleg tussen de Antwerpse politie en de nieuwe Pegida-woordvoerder Kristof De Smet beperkte de bijeenkomst zich tot een ‘statische’ bijeenkomst op het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen. Het goede weer lokte een 100-tal Pegida’ers, minder dus dan de 150 à 200 die Kristof De Smet had vooropgesteld. Op aanwijzen van ceremoniemeester Rob Verreycken stelden de Pegida’ers zich min of meer in een vierkant op (foto 1). De aanwezigen waren vierkant tegen de islam, vandaar allicht.

 

Rob Verreycken – in Lonsdale-T-shirtleidde als eerste spreker Luc Vermeulen in. De Voorpost'er gaf op een schreeuwerige toon – het kan ook aan de megafoon gelegen hebben – de praktische richtlijnen. 1. Geen partijvlaggen, maar dat was geen probleem. Overigens was alleen het Vlaams Belang vertegenwoordigd, met onder andere partijvoorzitter Tom Van Grieken die zich in het haar krabde bij het zien van het pover spektakel maar iedereen handje ging schudden. 2. De deelnemers mogen zich niet laten provoceren, maar dat was ook geen probleem. In Gent hadden twee moslima’s zich gemengd tussen de Pegida’ers. “Ze wilden een discussie uitlokken, en daar mogen wij (Pegida’ers, nvdr.) ons niet aan laten vangen.” 3. Volgende keer wordt wis en zeker in Antwerpen betoogd door Pegida.

 

Na Luc Vermeulen was het woord aan nieuwbakken Pegida-woordvoerder Kristof De Smet. Hij las de lange tekst voor die Rob Verreycken hem voorhield (foto 2). De Pegida-woordvoerder haalde uit naar de islam, maar evengoed naar de N-VA. Kristof De Smet heeft dan wel ontslag genomen als bestuurslid van het Vlaams Belang in Heist-op-den-Berg, omdat hij het te druk heeft met Pegida Vlaanderen, hij blijft een volbloed Vlaams Belang’er. Jan Jambon hekelde hij omdat Jambon in de Kamer van Volksvertegenwoordigers wees op het respect voor de Koran. Theo Francken werd door de mangel gehaald omdat hij Syriëstrijders tien jaar lang het land niet meer wil binnenlaten. Hij zou volgens Kristof De Smet beter alle mogelijke Syriëstrijders preventief in de gevangenis steken.

 

Het opvallendst was Kristof De Smets lange lofzang op… de Russische president Vladimir Poetin. Die weet wel hoe hij met minderheden in zijn land moet omgaan. Nu krabde een andere Vlaams-nationalist zich in het haar. Hebben de verschillende volkeren in het grote Russische rijk niet recht op hun eigen identiteit? Als Rob Verreycken tot slot van de een half uur durende bijeenkomst de Vlaamse Leeuw als volkslied aanheft, verlaten twee oudere vrienden meteen de bijeenkomst. Eén van de twee had anders veel bekijk gehad met zijn bord Hart en hard. Zelfkritiek islam? Open en vrij debat nu. Veel zin voor dialoog was er niet bij de Pegida’ers.

 

De overgrote meerderheid trok nadien naar café De Leeuw van Vlaanderen dat voor de gelegenheid heropend was, in afwachting van de officiële heropening op 9 juli. Daar werd het glas geheven op Kristof De Smet die deze Pegida-bijeenkomst niet zoals alle voorgaande op een maandag had gepland, maar op gisteren dinsdag 30 juni – zijn verjaardag. Een ander gaat op zijn verjaardag iets eten met zijn geliefde(n) of nodigt zijn vrienden uit voor een barbecue. Kristof De Smet organiseert dan een ‘statische’ Pegida-bijeenkomst. Maar toegegeven, in café De Leeuw van Vlaanderen werd het zo toch nog een gezellige avond.

28-06-15

ÉÉN JAAR IS-KALIFAAT

Morgen is het één jaar geleden dat IS in Mosoel zijn Islamitische Staat uitriep. VRT-reporter Rudi Vranckx keek gisteren in De Morgen en op zijn eigen website Check-point.be naar hoe de burgers onder de IS-kalief moeten leven, en hoe er een einde aan kan komen. Hieronder hernemen we dit laatste deel.

 

"Vrijdag 26 juni. In Frankrijk, alweer, wordt een aanslag op een gasfabriek gepleegd. Aan het hekken wordt het hoofd geplaatst van een slachtoffer. In Tunesië worden tientallen toeristen onder vuur genomen. Het aantal slachtoffers stijgt snel. Zelfs in Koeweit-stad wordt een aanslag geplaagd. In Somalie valt Al-Shabaab de Afrikaanse vredesmacht aan: 30 doden. In Kobani worden de Koerden bestookt, meer dan 100 doden. Het is ramadan, een uitverkoren tijd. De woordvoerder van IS, Aboe Mohammad Al-Adnani, heeft enkele dagen geleden nog een oproep gedaan om deze ramadan tot een tijd van rampspoed voor de ongelovigen te maken.

 

(…) De enige oplossing lijkt een totale oorlog, economisch, militair en uiteindelijk vooral ideologisch. Met dit soort religieus fascisme valt geen vergelijk of samenleven mogelijk. Het is een strijd van lange adem en een taak voor iedereen. Voor het Westen, dat die puinhoop mee gecreëerd heeft door de verkeerde oorlogen te voeren en een dubbele moraal te hanteren in de internationale politiek. Datzelfde Westen heeft bovendien door een falende integratiepolitiek tienduizenden diep gefrustreerde moslims in de armen van het extremisme gedreven.

 

De oplossing moet ook komen van de plaatselijke regimes die vaak een dubbelzinnige politiek voeren. Zonder druk op het Iraakse regime dat de soennitische bevolking onderdrukt of Saoedi-Arabië, de wereldwijde sponsors van de extreme islam, zal dit monster niet bedwongen worden. Met Assad is er geen nieuw Syrië mogelijk en zal Raqqa het zwarte gat van de jihad blijven. De overgrote meerderheid van de moslims zijn niet bedwelmd door dit kalifaat en zijn religieus fascisme. Laten we hen dan niet verder afstoten of jongeren in de armen van extremisten drijven met xenofobe politiek.

 

Met de Arabische Lente leek een nieuwe tijd in aantocht. Nu klinkt overal het tegenovergestelde: wie droomt van democratie, wordt weggezet als naïef. Toch ligt daar het enige echte tegengif voor het virus van de gewelddadige jihad: in democratie. Het Arabisch ontwaken dat zich generatie na generatie moet verspreiden in een maatschappelijk weefsel als tegenpool van het religieuze fascisme van het kalifaat.

 

Daarom is er geen heil te zoeken in het opnieuw opvrijen van de dictaturen. De anderen, ver weg, of ‘de islam’ alle schuld geven, zal het probleem niet oplossen. Het zal het alleen maar erger maken. Want het kalifaat bestaat, willens nillens. En als het territorium is verdwenen, door een regen van bommen of door een nieuwe dictator, is daarom de boze droom nog niet weggevaagd. Want, zoals vrijdag weer gebleken is: dan zijn er toch weer die lone wolves die aanslagen zullen plegen.” (De volledige opiniebijdrage vind je op Check-point.be.)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, terrorisme |  Facebook | | |  Print

18-06-15

NIEUWE ANTI-ISLAMCAMPAGNE VAN HET VLAAMS BELANG

In ’t Pallieterke wordt deze week gewaarschuwd dat het Vlaams Belang een “partij met een verleden” is. Het ziet er naar uit dat het zo zal blijven.

 

Aanleiding voor het artikel is het Knack-interview met Filip Dewinter en Gerolf Annemans vorige week. “Blijkens de tekst stelt Annemans zijn hoop op enige buitenlandse voorbeelden die leren dat in Oostenrijk, Italië, Nederland en Frankrijk soortgelijke partijen ook hun dipje en crisissen hebben gekend ‘maar ze zijn er altijd sterker uitgekomen’. En dus staat het Vlaams Belang dat ook te wachten. Welnu, neen”, schrijft Mark Grammens. “Dat staat niet bij voorbaat vast, al gun ik Annemans graag de hoop waaruit hij kracht put. Maar evenmin als men bij voorbaat weet dat de goede God het gebed van zijn volgeling zal aanhoren, kan men aan de hand van buitenlandse voorbeelden de toekomst van het Vlaams Belang voorspellen.”

 

Mark Grammens denkt niet dat het Vlaams Belang de stemmen van de teleurgestelde N-VA-kiezers zal terugwinnen, “althans niet in een politiek beduidende mate”. De feiten lijken Mark Grammens op dit punt gelijk te geven. Bij de laatste opiniepeiling verloor de N-VA vier procent stemmen, waarvan evenwel maar de helft naar het Vlaams Belang ging. Het Vlaams Belang miste de bocht toen het bij de Vlaamse parlementsverkiezingen in 2004 vierentwintig procent van de stemmen behaalde. “Aanpak, stijl en strategie bleven die van de protestpartij (…). Men had toen op z’n minst de bedenking kunnen maken dat het niet langer opging om zich door een al te extreem, te eenzijdig, en vooral te rauw, te harteloos vreemdelingenstandpunt, en door de zware beklemtoning ervan, een imago aan te meten van een onbeschaafde bende”, schrijft Mark Grammens.

 

“Het is niet fout gegaan met het Vlaams Belang toen de N-VA opkwam, maar toen er nog geen N-VA was, door overbeklemtoning van het vreemdelingenvraagstuk, clanvorming, openlijke naijver, en zeker: niet de juiste mensen op de juiste plaats en met de juiste doelstellingen. En dus valt hier wel iets uit te leren.” Alhoewel het Vlaams Belang sterk vertegenwoordigd was op het laatste tuinfeest van ’t Pallieterke slaat men bij het Vlaams Belang de goede raad van ’t Pallieterke en Mark Grammens in de wind. Het Vlaams Belang-aanhangsel ‘Steden tegen islamisering’ pakte gisteren uit met een persbericht onder de kopDe ramadan hoort hier niet thuis: Steden Tegen Islamisering pakt uit met een ‘100% haram’-stickeractie met varken als symbool.

 

Van donderdag 18 juni (vandaag, nvdr.) tot en met vrijdag 17 juli vindt de ramadan plaats, de vastenmaand van de moslims. (…) De ramadan is een jaarlijkse periode van nóg meer jihadaanslagen wereldwijd dan gewoonlijk (…). Het is ook algemeen geweten, met name door politiediensten, dat wegens een gebrek aan voedingsstoffen de korte lontjes van heel wat moslimjongeren tijdens de ramadan extra kort zijn. Moslimwijken zijn dan ook extra ontvlambaar. Buurten waar zich moskeeën bevinden zijn, moslim-‘stewards’ of niet, haarden van overlast.”

 

‘Steden tegen islamisering’ herinnert zich “laffe overheidsrichtlijnen om tijdens de ramadan in moslimwijken niet te ‘provoceren’, door bijvoorbeeld in het openbaar iets te eten of te drinken. Om nog te zwijgen van de vele halal-maatregelen die in gevangenissen worden genomen voor de oververtegenwoordigde moslimgedetineerden. Bovendien is er het jaarlijks weerkerend fenomeen van werkgevers en scholen die (moeten) plooien voor de ramadan-grillen van moslims die ondermaats presteren of gewoonweg niet komen opdagen. Ook is er het pleidooi van islamofiele multiculturalisten om van islamitische feestdagen zoals het offerfeest en het suikerfeest een officiële feestdag te maken. Zo heeft de Duitse stad Hamburg reeds beslist om islamitische feestdagen officieel te erkennen.”

 

Het gedaas gaat zo nog even door, tot en met het klagen over de “obsessionele aandacht in de media voor islamitische tradities zoals de ramadan” die niet belet dat ‘Steden tegen islamisering’ een persbericht verstuurt over de ramadan en de circa 100.000 ‘100% haram’-stickers met een varken als symbool (foto) en een 100-tal soortgelijke affiches die over heel Vlaanderen verspreid zullen worden. Ook komen er nog acties “naar aanleiding van het offerfeest, het ritueel slachten”. Het bericht is ondertekend door Sam van Rooy als perswoordvoerder van ‘Steden tegen islamisering’, andere keren is hij perswoordvoerder van het Vlaams Belang.

 

Het ontradend aspect die GAS-boetes zouden moeten hebben, gaat blijkbaar voorbij het Vlaams Belang-gedachtegoed want de overgrote meerderheid van die stickers dreigen het straatbeeld de volgende dagen te vervuilen.

04-06-15

MARINE LE PEN WIL SAMENWERKEN MET GEMATIGDE ISLAM

Vorige week donderdag 28 mei is Marine Le Pen, op haar verzoek, in Egypte ontvangen door sjeik Ahmed el-Tayeb, de groot-imam van de prestigieuze instelling van de soennitische islam Al-Azhar (foto). Marine Le Pen was hierbij vergezeld door europarlementslid Aymeric Chauprade die in januari nog het fractieleiderschap van de FN’ers in het Europees Parlement was ontnomen door Marine Le Pen, nadat Chauprade in een videoboodschap sprak over de moslims als “vijfde kolonne” in Frankrijk en de islam als een “zeer ernstig gevaar” voor Frankrijk.

 

Het Al-Azhar-instituut had ernstige bedenkingen over de “vijandige houding tegenover de islam en moslims, zoals gerapporteerd door internationale media”, maar wilde “als zij (Marine Le Pen, nvdr.) verkeerde ideeën over de islam had, laten zien wat de ware islam is”. Volgens Marine Le Pen duurde het, door haar een week eerder aangevraagd, gesprek “meer dan een uur” en werd “samen onderzocht welke wegen mogelijk zijn voor een toekomstige samenwerking tegen het salafisme en de radicale stromingen binnen de islam”. Volgens Marine Le Pen waren er “meerdere gelijklopende gezichtspunten”.

 

Eat your heart out Filip Dewinter en Sam Van Rooy die geen heil zien voor de islam in ons land en Europa, en elke samenwerking met de islam in het kader van de strijd tegen het gewelddadig extremisme verwerpen. Marine Le Pen ging in Caïro ook langs bij de Koptische paus Theodorus II die zijn bezorgdheid uitte over het lot van de christenen in Egypte, Syrië en Irak. Daarna kon Marine Le Pen terugvliegen naar Parijs waar haar onprettig familiaal-politiek nieuws wachtte.

 

Jean-Marie Le Pen gaat zijn schorsing uit het Front national (FN) aanvechten bij de rechtbank in Nanterre, stad in de westelijke banlieue van Parijs waar de hoofdzetel van het FN staat. “Ik betwist mijn uitsluiting als lid van de partij en de intrekking van mijn erevoorzitterschap”, zei Jean-Marie Le Pen aan het Franse persagentschap AFP. “Het lijkt erop dat de partij mij het zwijgen wil opleggen.”

 

De herhaalde verklaringen van Jean-Marie Le Pen over de gaskamers als detail in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, de collaborerende generaal Pétain die geen verrader zou zijn en de Franse premier Manuel Valls die slechts een immigrant zou zijn, waren er inderdaad teveel aan voor Marine Le Pen en het FN-partijbureau. Op 4 mei schorsten zij Jean-Marie Le Pen als partijlid en stelden zij nieuwe partijstatuten in het vooruitzicht waardoor Jean-Marie Le Pen niet langer erevoorzitter zou zijn. De rechtbank van Nanterre buigt zich al op 12 juni over de klacht van Jean-Marie Le Pen.

 

Dan probeert men al eens de wereldvrede te stichten, is het nog altijd ruzie in het eigen huishouden.

00:08 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, le pen, chauprade, dewinter, van rooy, egypte, frankrijk |  Facebook | | |  Print

22-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vandaag krijg je bij aankoop van De Standaard een 72 blzn. dik boekje met de integrale tekst van Revue Ravage. Dood van een politicus. Toneelstuk van Tom Lanoye over een man die al (te) lang voorzitter is van een politieke partij en zich vastklampt aan die positie al is zijn houdbaarheidsdatum voorbij. Omdat het gesitueerd is in een socialistische partij ziet iedereen parallellen met de positie van Bruno Tobback, maar het verhaal is universeel. We zagen een opvoering van Revue Ravage en herkenden minstens drie keer situaties bij extreemrechts. Josse De Pauw als ‘Joris Van Gils’ (foto) is ook Gerolf Annemans die zijn partij naar een voorspelde nederlaag leidt. De vader wiens vrees is dat zijn zoon ‘Sven’ populairder dan hem zou zijn, is Jean-Marie Le Pen die asgrauw uitslaat als hij ziet dat Marine Le Pen meer stemmen dan hij ooit haalt. Zoon Sven, vertolkt door Nico Sturm, is met zijn vlotheid van praten en zijn fysionomie Tom Van Grieken. We zijn benieuwd of het op papier evengoed pakt als op de toneelbühne.

 

“We vragen de mensen om langer te werken, maar er moet ook werk zijn en de mensen moeten het ook nog aankunnen. Je bureaustoel wat aanpassen of het bureau verhogen, zal niet volstaan. Er is nu eenmaal een probleem van burn-out, van mensen die zich op korte periode te pletter werken.” Minister Kris Peeters beseft dat hij er nog niet is met de verhoging van de pensioenleeftijd enzomeer. (Het Nieuwsblad, 16 mei 2015)

 

“Ze zijn opgevoed in de rotsvaste overtuiging dat wie hard werkt, er wel komt. De ‘American Dream’, weet je wel. Maar ze wroeten en ploeteren dag en nacht en toch geraken ze niet hogerop. Hogerop? Velen verdienen niet eens genoeg om hun gezin te onderhouden, laat staan dat ze het geld zouden kunnen bijeen schrapen om hun kinderen te laten studeren.” Het gaat niet goed met de Amerikaanse arbeiders en lagere bedienden. “Ze gaan braaf ter kerke en geloven dat de Bijbel het bij het rechte eind heeft over homo’s, abortus, zelfredzaamheid (en klimaatverandering)”, maar dat helpt ook niet. (De Standaard, 16 mei 2015)

 

"Zodra er in Parijs of Verviers iets gebeurt, staan de schijnwerpers op die idioten die alles willen kapotslaan, hun eigen leven nog het eerst. Het is een mécanique méchante. We moeten altijd aantonen dat we van deze samenleving houden, maar de samenleving houdt niet altijd van ons.” Mounir ben Ahmed, imam van de Al Imane moskee in Mons, zoals hij het samenleven ervaart. Een moskeeganger vult aan: “Heb je, zoals mijn vader, vijftien jaar in de mijnen gewerkt en er sillicose aan overgehouden, komt er een minister (bedoeld wordt: staatssecretaris Theo Francken, nvdr.) zeggen dat je geen meerwaarde hebt. En maar beleefd blijven.” (dS Weekblad, 16 mei 2015)

 

“Wie interviews met Geeraerts aandachtig leest, beseft dat hij niet zozeer hield van Congolezen, wel van zijn superieure positie tegenover Congolezen in Belgisch Congo.” “Het zou mooi zijn als Geeraerts’ overlijden een aanleiding zou zijn om het maatschappelijke debat aan te gaan en om, bijna zestig jaar na de onafhankelijkheid van Congo, de kennis over het land en de invloed van de koloniale beeldvorming op mensen van Afrikaanse origine in België in al zijn facetten te verdiepen.” Aldus Bambi Ceuppens in een opiniebijdrage geschreven met toestemming van de drie kinderen van Jef Geeraerts. (De Standaard, 18 mei 2015)

 

“Yves Desmet praat met vijftien kopstukken van de SP.A en noemt dat de onderbuik van de partij. Wel, hij had beter met de echte onderbuik gesproken, dan had hij misschien kunnen vaststellen dat de socialistische beweging meer is dan de clash tussen anonieme superego's. Maar ja, vanuit het salon is het iets comfortabeler werken, dan van op een drassig patattenveld, waar mensen, soms tegen beter weten in, ploeteren voor een betere samenleving.” Marc Le Bruyn, voorzitter van SP.A in Ranst, reageert op de artikelenreeks Verbleekt Rood in De Morgen. (Facebook, 19 mei 2015)

 

“Als ik in Marokko ben, dan haal ik de Nederlandse en Belgische Marokkanen er zo uit. De Belgische Marokkaan staat braaf aan te schuiven in de wachtrij. De Nederlander wringt zich naar voor en maakt ruzie. Integratie in Nederland is eerder assimilatie. Ik voel toch iets meer voor hoe het er in Antwerpen of Brussel aan toegaat. Hier heerst er een vorm van ingehouden respect voor de verscheidene groepen in de samenleving.” De Nederlands-Marokkaanse auteur en essayist Abdelkader Benali vergelijkt. Wat hij ‘respect’ noemt, zullen anderen ‘onverschilligheid’ of ‘segregatie’ noemen, maar assimilatie is blijkbaar ook niet zaligmakend. (Gazet van Antwerpen, 21 mei 2015)

 

“In elk interview bezweren die excellenties dat het kibbelen slechts perceptie is. Maar zodra de lucht boven hun hoofden lijkt uitgeklaard, komt het volgende onweer al opzetten. En vervolgens begint het gedonder in alle geweld opnieuw.” Nieuwsmanager Peter Mijlemans over het gekibbel in en, met dank aan Liesbeth Homans, tussen de regering-Bourgeois en -Michel. "Mochten de spelers van AA Gent elkaar zo tegen de schenen schoppen uit eigenbelang, dan had kampioen spelen er niet echt in gezeten. De ploeg zou zich moeten redden hebben van degradatie." (Het Nieuwsblad, 21 mei 2015)

 

“Jullie hebben één geluk. Om een hoopje ongeregeld, krapuul, gedrogeerden en andere gangsters bijeen te krijgen (hoop en al enkele honderden) is veel gemakkelijker dan om mensen bijeen te krijgen die het serieus menen met de maatschappij. Tienduizenden mensen durven niet buiten komen waaronder vele gepensioneerden omdat die troep van jullie de straten onveilig maken. Spijtig genoeg ook duizenden mensen met een gezin die een serieuze job uitoefenen en schrik hebben om hun werk te verliezen wanneer ze betogen tegen jullie gangsters. Houzee Pegida! Laat recht zegevieren." Een Pegida-aanhanger legt uit waarom Pegida in Heist-op-den-Berg maar 30 à 40 mensen verzamelde, en Heist Bloeit 250 mensen. (E-mail aan de redactie van AFF/Verzet, 21 mei 2015)  

03-05-15

ACTIE TEGEN MOSLIM EXPO: MUCH ADO ABOUT NOTHING

Het Vlaams Belang hield gisteren in de vroege namiddag een actie tegen de Moslim Expo die ook vandaag nog plaatsvindt in de gebouwen van Antwerp Expo in Antwerpen. Er daagden een vijftigtal mensen op voor de Vlaams Belang-actie.

 

Aanvankelijk zou Pegida er protesteren tegen Moslim Expo, maar na een telefoontje vanuit het Vlaams Belang moest Pegida haar actie afblazen om zo maximale media-aandacht te verkrijgen voor het Vlaams Belang en Filip Dewinter die een toespraak zou houden (foto 1). Qua media-aandacht werd het een gelukte actie met meerdere televisiecamera’s en fotografen die het samentroepen van een vijftigtal Vlaams Belang-militanten aan de overkant van de straat aan Antwerp Expo in beeld namen. De pers kreeg daarenboven een persmap in de handen gestopt door Vlaams Belang-medewerker Sam Van Rooy, met desgevallend nog zijn naamkaartje erbij voor als er nog vragen zouden zijn.

 

Filip Dewinter hekelde dat het Antwerps stadsbestuur, met de N-VA, CD&V en Open VLD in de bestuursmeerderheid, toeliet dat Moslim Expo in Antwerpen plaatsvond, en wees erop dat het in Saoedi-Arabië niet mogelijk zou zijn een Westerse beurs in te richten, met bijvoorbeeld sterke drank en meisjes in bikini. Gelukkig hebben wij (a) geen behoefte om naar Saoedi-Arabië af te reizen, en (b) als wij sterke drank zoeken en meisjes in bikini willen zien, moeten wij niet zo ver reizen. Case closed. Het was ook case closed voor Rudy Van Nespen, Pegida-woordvoerder én bestuurslid van het Vlaams Belang Deurne. Nu hij geen glansrol mocht spelen, bleef hij weg bij het protest aan Antwerp Expo.

 

Aan de ingang van Antwerp Expo (foto 2, grotere versie) hadden zich intussen enkele tientallen Hart boven hard-militanten verzameld. Maar hun actie viel wat in het water. In samenspraak met de inrichters van  Moslim Expo was afgesproken om een gemengd team van Moslim Expo-medewerkers en Hart boven hard-militanten rozen te laten uitdelen aan wie het boegeroep van de Vlaams Belang-manifestanten trotseerde. Maar in laatste instantie bliezen de inrichters van Moslim Expo het initiatief af, bang dat de media zouden focussen op de actie en de tegenactie – terwijl Moslim Expo als antwoord op de Vlaams Belang-actie liever uitpakte met al wat op de expo te beleven was.

 

De Vlaams Belang-manifestanten waren welkom om, desgevallend gratis, Moslim Expo te bezoeken. Maar Filip Dewinter verkoos om na de actie, die driekwartier duurde, met zijn mensen de café’s rond het voetbalstadion van ‘Den Beerschot’ op te zoeken. De fans van ‘Den Antwerp’ stuurde hij de andere kant van de stad op.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, antwerpen, dewinter, van rooy, pegida, van nespen, actie |  Facebook | | |  Print

25-04-15

TEKSTSCHRIJVER FILIP DEWINTER VERGALOPPEERT ZICH

Maandag is er opnieuw een gemeenteraadszitting op het Antwerps stadhuis, en dat wordt voorbereid met raadscommissies waar in aanwezigheid ambtenaren technische vragen kunnen gesteld worden. Al kunnen politieke vragen natuurlijk ook. Voorbije maandag was Filip Dewinter even uit zijn lood geslagen na het antwoord van burgemeester Bart De Wever.

 

Filip Dewinter zei bezorgd te zijn over filmpjes die circuleren van een imam in de Berchemse moskee Al-Bidaya. Die predikt dat ongelovigen en afvalligen zullen branden in de hel. De imam zou zich ook schuldig maken aan het indoctrineren van jonge kinderen. De imam is volgens Dewinter een haatprediker, en Dewinter wilde nu wel eens weten wat de burgemeester daar aan wil doen.

 

Dewinter weet natuurlijk dat vooral de federale politie en de Staatsveiligheid dit soort zaken opvolgen. Maar vragen staat vrij, nietwaar. In zijn antwoord gaf burgemeester De Wever toe dat deze moskee strikt in de leer is. “Alleen is dat op zich niet verboden in een democratie.” Bart De Wever vervolgde: “De prediker en de bestuursleden zijn niet bekend voor verontrustende feiten of daden. Ik lees echter wel in uw vraag dat u eigenlijk een verbod wenst op de islam en het sluiten van alle moskeeën waar een Koran ligt.”

 

In de schriftelijk ingediende vraag van Dewinter stond letterlijk: “Strikt genomen is elke moskee waar zich de Koran of de Hadith bevindt dan ook een haatpaleis dat moet worden opgedoekt.” Dewinter was duidelijk verrast door de opmerking van Bart De Wever en nam er zijn vraag bij. Tot zijn eigen verbazing stond de hierboven geciteerde zin er daadwerkelijk in. “Mijn tekstschrijver was duidelijk iets te ideologisch in deze simpele informatieve vraag”, antwoordde Dewinter met een glimlach. “Maar dat is mijn probleem.” Bij de andere gemeenteraadsleden werd met verbazing gereageerd, niet zozeer over de inhoud van de geciteerde zin. “Dus jij schrijft je vragen niet zelf?”, klonk het. Dewinter: “Ik ben daar tenminste eerlijk in.”

 

Het was duidelijk, schrijft Gazet van Antwerpen, dat Dewinter een beetje verveeld zat met de situatie. Op het einde van de raadscommissie repte hij zich naar de uitgang. “Hey, Filip, vergeet uw bodyguards niet”, riep een behulpzaam gemeenteraadslid hem na. Dewinter was zo snel dat zijn lijfwachten zelfs niet door hadden dat hij al vertrokken was. Op zoek naar zijn tekstschrijver? Volgens onze kleine teen: Sam Van Rooy (naast Filip Dewinter op de foto hierboven).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, antwerpen, islam, de wever, van rooy |  Facebook | | |  Print

17-04-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een nieuwe week, een nieuwe lading citaten. Een week waarin Filip Dewinter maandagavond alle camera's naar zich toe zoog bij de Pegida-manifestatie in Gent (foto 1, Filip Dewinter als hij in gesprek is met Jamila Channouf en Siham El Maadouri), en Dewinter later in de week op nog een andere manier de media haalde.

 

“De eerste pint in Faits d’Anvers werd gisteren getapt door schepen Ludo Van Campenhout (N-VA). ‘Nadien spelen we normaal overal de Brabançonne, maar dat zou hier misschien wat gevoelig liggen’, zegt topman Jef Keersmaekers van brouwerij Corsendonk. ‘De Vlaamse Leeuw vond ik er dan persoonlijk weer een beetje over, dus uiteindelijk hebben we gekozen voor Alle Menschen wirden Brüder.’” Als brouwerij Corsendonck in Antwerpen een nieuw café opent, wordt aangepaste muziek gespeeld. (Gazet van Antwerpen/Het Nieuwsblad, 10 april 2015)

 

“Uw voorstel om ‘structureel’ in te zetten op 1-euromaaltijden, bijvoorbeeld, zal de armoede niet doen dalen. Goedkope maaltijden verstrekken is nobel, maar niet structureel. Het verandert namelijk niets aan de ongelijkheid die aan het armoedeprobleem ten grondslag ligt. Goed beleid begint bij een goed inzicht in wat werkt en wat niet werkt.” Wim Van Lancker, postdoctoraal onderzoeker verbonden aan het Centrum voor Sociaal Beleid van de Universiteit Antwerpen, legt aan Liesbeth Homans uit wat wél werkt om armoede terug te dringen. (De Standaard, 10 april 2015)

 

“We hebben nu al 6 à 7% moslims in België. Als we hun identiteit niet respecteren, dan zullen die zich verder blijven afzetten en isoleren. Ik ken een meisje dat na haar universitaire studies met haar hoofddoek niet mocht werken in een Belgisch ziekenhuis. Nu werkt ze in Syrië. Hoe lang gaan we nog op die manier talent weggooien?” Onderzoeker en jihadexpert Montasser AlDe'emeh pleit voor een minder verkrampte omgang met identiteit en godsdienstbeleving, in ons eigen belang. (Knack online, 11 april 2015)

 

“Maatschappelijke vooruitgang behelst meer dan groei of het maken van winst. Het vergt gemeenschapsvoorzieningen die aan drie criteria moeten voldoen: toegankelijk voor iedereen, kwaliteitsvol en betaald met de algemene – progressief geïnde – middelen. (…) Dit alles stut de samenleving. Die gemeenschap staat tegenwoordig onder druk. Onderwijs, openbaar vervoer, kinderopvang of gezondheidszorg krijgen een bepaalde prijs. En dan moet de burger maar uitzoeken wat hij zich nog kan veroorloven. Het universeel recht verdwijnt. In de plaats komen selectiviteit en persoonlijke verantwoordelijkheid. Dat leidt naar segregatie. En dat is altijd het punt van rechts geweest: rijk tegen arm, Vlaming tegen Waal, man tegen vrouw, tegenwoordig zelfs Berber tegen de andere Marokkaan. Kortom, de goeden tegen de slechten.” Caroline Gennez (SP.A) ziet verregaande gevolgen bij de afbouw van de openbare diensten en het ‘gratis’-verhaal van Steve Stevaert. (De Standaard, 11 april 2015)

 

“Ik ken N-VA-advocaten die de Holocaust miskend hebben namens hun cliënt. Moet ik ook die koppeling maken? Dat doe ik niet. Ik betreur hoe Bart De Wever dit debat voert. Zo kom je niet tot oplossingen.” CD&V-voorzitter Wouter Beke antwoordt op de kritiek van Bart De Wever die de vraag om een onderzoek en de klacht wegens racisme tegen Bart De Wever, namens zijn cliënten neergelegd door advocaat Abderrahim Lahlali, als een manoeuvre van de CD&V ziet omdat Lahlali ook CD&V-gemeenteraadsfractieleider is in Ronse. Piet Noë (foto) verdedigde als advocaat de veroordeelde negationisten Siegfried Verbeke en Roeland Raes (en BBET’ers zoals hun ‘ideoloog’ Mark H.) én is OCMW-raadslid voor de N-VA in Deinze. Dát vindt Bart De Wever niet problematisch. (De Zondag, 12 april 2015)

 

“‘Wie er bij ons over de vloer komt, maakt voor ons niets uit. We verhuren zalen aan iedereen’, klinkt het bij de uitbater, die in het verleden zijn deuren ook al opengooide voor andere extreemrechtse groeperingen als Voorpost en het Nieuw-Solidaristisch Alternatief. ‘Voor ons is dit niet anders dan een communiefeest of een scrabble-avond.’” De uitbater van zaal De Basiliek over het omstreden NSV-colloquium dat hij morgen verwelkomt in Edegem. (Gazet Van Antwerpen/Het Nieuwsblad, 15 april 2015)

 

“Vandaag geen ‘#JeSuisDewinter’ op Twitter.” Dat een gewapende man Filip Dewinter thuis opwacht, daar kan niemand het mee eens zijn. Maar een vergelijking met Charlie Hebdo is van de pot gerukt. (1) Gelukkig zijn de feiten voor Dewinter en zijn gezin minder dramatisch dan bij Charlie Hebdo. (2) Het is niet omdat de hypocrisie bij Bart De Wever, Tom Van Grieken & Co hoogtij vierde ten tijde van Charlie Hebdo, dat het ook bij anderen moet zijn. (3) Dewinters Minder, minder, minder-videospelletje kan geen excuus zijn voor een fysieke aanval op Dewinter, maar hijzelf lokt met dat videospelletje wel fysiek geweld uit jegens moslims. Het Antwerps parket kwam tot de bevinding dat het spelletje racistisch is… maar brengt de zaak niet voor de rechtbank. Het parket zou Dewinter wel vragen het spelletje van zijn website te verwijderen, maar het racistisch spel stond alvast gisterenavond nog steeds online op de website van Dewinter. (RechtsActueel, 15 april 2015)

 

“De federale politie wil geen enkel commentaar kwijt. ‘We communiceren nooit over personenbeveiliging’, zegt een woordvoerder.” Maar geen nood: Filip Dewinter spreekt breeduit over hoe hij politiebewaking krijgt (foto 2) nadat dinsdagmorgen een vermoedelijk gewapende man aan zijn huis in Ekeren opdook. (Gazet van Antwerpen, 16 april 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, armoede, islam, sociaal, nsv, edegem |  Facebook | | |  Print

21-03-15

“UITERAARD KUNNEN WIJ ALS PARTIJ NIET MEER DOEN DAN DAT”

Met een persconferentie in de luchthaven van Deurne stelden Anke Van dermeersch, Filip Dewinter en Jan Penris donderdag de volgende campagne van het Vlaams Belang Antwerpen voor: Oost, West? Thuis best! (foto 1).

 

De volgende dagen zullen 60.000 exemplaren verspreid worden van een folder die moslims moet aansporen ons land te verlaten. Om Dewinters retoriek geloofwaardig te laten klinken wordt volop gerijmd. Naast het aloude Oost, West? Thuis best! wordt dat dan Plezant in islamland en Vertrek naar de Islamitische Staat en geniet er van het moslimkalifaat. Onvermijdelijk met Dewinter is dat er ook taalfouten in de folder staan, tot drie toe in het kort zinnetje: “Jihadist, salifist (sic), fundamentalist,…: keer te vreden (sic) terug naar huis terug (sic) (…).”

 

In een interview voor de VRT-televisie zegt Filip Dewinter “dat die moslims die bereid zijn hier te integreren, om onze manier van leven in de praktijk te brengen… O.K. Die moeten we de kans geven om dat te doen. Maar dat betekent dat al die anderen, die dat niet willen, die onze maatschappij decadent en verdorven vinden, die moeten eruit, die moeten weg, want die verpesten het niet alleen voor ons maar ook voor hen”. Maar de hele islam moet eruit. In zijn perstekst zegt Filip Dewinter: “De jihad en de zogenaamde ‘radicale islam’ zitten als een kuiken in het ei van de islamitisch leer.”

 

“We moeten de bokken scheiden van de geiten”, is dezer dagen de favoriete zin van Filip Dewinter. Op de persconferentie vervolgde Dewinter met: “Dat betekent dat we niet moeten niet inzetten op de zogenaamde ‘deradicalisering’ van jihadisten of radicaliserende moslims, maar dat we hun vertrek uit onze samenleving bespoedigen door middel van een actieve exitpolitiek.” Anderzijds bepleit Dewinter “het afnemen van de Belgische identiteit, het bestraffen van de deelneming aan de (jihad-)strijd bij buitenlandse strijdkrachten, het ontzeggen van de toegang tot ons land en alleszins tot onze sociale zekerheid”. Hoe combineer je dat: aansporen het land te verlaten en toch nog bestraffen van naar het buitenland vertrekkende jihadstrijders?

 

Kers op de taart is dat het Vlaams Belang Antwerpen tien vliegtuigtickets enkele reis verloot aan wie juist antwoordt op vragen als: Hoeveel maagden wachten in de hemel op een moslimterrorist? Juist antwoord is: 0, dat van die 72 maagden is een fabeltje. Of nog: Hoe heet de 13-jarige vrouw van de profeet Mohammed? Aisha, maar over de leeftijd waarop ze gehuwd zou zijn is er discussie. Om in aanmerking te komen voor een vliegtuigticket van het Vlaams Belang moet je daarenboven beloven nooit meer terug te keren. Geen hond die echter gelooft dat het Vlaams Belang effectief vliegtuigtickets gaat uitdelen. Daarvoor is de partijkas van het Vlaams Belang Antwerpen te leeg.

 

Bijna lege partijkas, maar stoer doen kunnen ze nog altijd. In Dewinters perstekst luidt het: “Wat de overheid niet doet, doet het Vlaams Belang wel”. In het al genoemde VRT-interview is Dewinter bescheidener: “Wij geven tien eenrichtingsticketten weg (…) Uiteraard kunnen wij als partij niet meer doen dan dat.” Nieuwe ideeën is ook niet aan het Vlaams Belang besteed. De Oost, West? Thuis best!-campagne, inclusief een maquette van een Vlaams Belang-vliegtuig, is niet meer dan een remake van een campagne van de Vlaams Blok (niet: Belang) Jongeren uit de vorige eeuw (foto 2).

17-03-15

DE DOMSTE REACTIE OP DE BIBLIOTHEEKDISCUSSIE

Nadat vorige week donderdag De Standaard op haar voorpagina kopte Gemeenten mogen bib opdoeken is een discussie losgebarsten over het voortbestaan van de bibliotheken. Daarbij worden soms rare argumenten en discussietechnieken gebruikt.

 

Gemeenten zijn vanaf 2016 niet langer verplicht om een lokale bibliotheek in te richten. Ze krijgen nog wel het geld dat de Vlaamse regering tot nu toe aan de gemeenten gaf in ruil voor de verplichting in de gemeente een bibliotheek in te richten. Overigens maar een fractie van wat een bibliotheek kost aan gemeenten. Voor elke Vlaamse euro leggen de gemeenten er zes euro’s bij. Maar voortaan mogen de gemeenten zelf beslissen wat ze met dat Vlaams geld gaan doen. Gebruiken om een zwembad te renoveren? Dat kan. Gebruiken om een weg aan te leggen? Dat kan. De voorbeelden zijn oneindig.  

 

Gemeenten hebben regelmatig geklaagd over planlast – meer tijd moeten steken in de administratie om de besteding van het geld van de Vlaamse regering te verantwoorden dan redelijk is. Marino Keulen (Open VLD), Vlaams minister van 2003 tot 2009, had wel oren naar vermindering van de planlast, en Geert Bourgeois (N-VA), Vlaams minister vanaf 2004, volgde Marino Keulen daarin. Men ging echter van het ene uiterste naar het andere uiterste. Van teveel regels naar te weinig regels. En niet alleen voor de bibliotheken. Voor het jeugdbeleid bijvoorbeeld werd eerst de opmaak van een jeugdbeleidsplan afgeschaft, maar vanaf 2016 verdwijnen ook de specifiek aan jeugd te besteden Vlaamse centen (Dropzone, december 2014 - blz. 21).

 

Nu staat het bibliotheekbeleid in the picture. Althans in de ‘kwaliteitsmedia’ (De Standaard, De Morgen, de VRT…), niet in de populaire media (Het Laatste Nieuws, Het Nieuwsblad…). Minister voor Cultuur Sven Gatz (Open VLD) zei donderdag nog in De Standaard erop te vertrouwen dat weinig gemeenten zullen beslissen om geen bibliotheek meer open te houden. Wat Yves Desmet ’s anderendaags in De Morgen ertoe bracht zich af te vragen “Als je niet wil dat er iets verandert, als je niet denkt dat er iets zal veranderen, waarom schep je er dan de mogelijkheden voor en geef je een blanco cheque om een van de meest waardevolle cultuurinstrumenten af te breken?”

 

Zondag zei Sven Gatz bij de De Zevende Dag hetzelfde als in De Standaard maar dan anders. En dat klonk al heel wat minder geruststellend: “Ik sluit niet uit dat er hier en daar een bibliotheek sluit.” Allicht zal de sluiting van bibliotheken niet onmiddellijk een rotvaart krijgen, maar de tendens om de dienstverlening in de bibliotheken af te bouwen is al volop bezig (sluiting van wijkbibliotheken, niet altijd met een goed alternatief; stopzetten van de provinciale ondersteuning…).

 

Sven Gatz probeert de discussie te verleggen door te wijzen op de noodzaak voor bibliotheken om in te spelen op de digitalisering. Die digitalisering is inderdaad dé uitdaging voor bibliotheken, maar daarvoor is juist meer in plaats van minder bovenlokale omkadering nodig. Een tweede retorische truc van Gatz is als titel van zijn opiniebijdrage De pleinvrees van de kanunniken te nemen. Naar een boek van Jozef Deleu. Maar uitgerekend diezelfde Jozef Deleu is tegen de plannen van Sven Gatz om het bibliotheekaanbod zomaar los te laten. Dan een titel van een boek van Jozef Deleu nemen om het tegendeel te bepleiten van wat Deleu wil. Er zijn properder manieren van discussiëren.

 

Vanuit Vlaams-nationalistische hoek wordt opgemerkt: “Het is pijnlijk en ironisch tegelijk dat net nu de Vlaamse Beweging op een politiek hoogtepunt is, men die macht gebruikt om een van de pijlers van de Vlaamse cultuur en identiteit te ondermijnen. Niet alleen werd de Vlaamse Beweging en Nederlandse taal lange tijd geschraagd en in leven gehouden door schrijvers en leerkrachten die aan de lokroep van het Frans weerstonden. Ook zijn de bibliotheken die plaatsen waar op een laagdrempelige manier de door generaties opgebouwde kennis en cultuur worden doorgegeven.” Niet onterecht.

 

Met voorsprong de domste reactie komt echter ook uit diezelfde Vlaams-nationalistisch hoek. Van Sam Van Rooy, een van de circa dertig personeelsleden die nog in dienst werd gehouden bij het Vlaams Belang. Sam Van Rooy reageerde op de berichtgeving van De Standaard vorige donderdag met: “Meer #islam, minder boeken: #islamisering”. In een reactie op de eerste versie van dit artikel verduidelijkt Sam Van Rooy dat de "#islamisering gediend is met minder lectuur". Nou moe. Wat een obsessie voor de islam. Alsof de ongelijke toegang tot kennis niet hét eerste en voornaamste probleem is bij een afbouw van de bibliotheken. De beslissing van Sven Gatz is niet de slimste; de reactie van Sam Van Rooy is de domste.

 

De bibliotheekdiscussie is overigens ook nog geen aanleiding geweest voor een actualiteitsartikel op de nationale website van het Vlaams Belang. Wie had gehoopt daar iets intelligenter te lezen dan de reactie van Sam Van Rooy, is eraan voor de moeite.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, gatz, van rooy, islam |  Facebook | | |  Print

03-03-15

PEGIDA ALS RATTEN IN DE VAL

“De betoging zal op geen enkele manier gedoogd worden”, zei de Antwerpse burgemeester Bart De Wever vrijdag in Gazet van Antwerpen. In het weekend herhaalde hij het nog tot tweemaal toe. Aanvankelijk leek het gisteren anders te verlopen met de Pegida-actie aan het Conscienceplein in Antwerpen, maar politiek en politiewerk is altijd een paar zetten op voorhand denken.

 

De eerste Pegida-betogers verzamelden ruim een uur op voorhand in café De Pelikaan aan de Melkmarkt. Schuin tegenover het intussen gesloten en ontruimd café De Leeuw van Vlaanderen. Na een tijdje was er in het kleine café geen plaats meer en verzamelde men zich aan het terras. Vooraan, gezeten op de rug van een stoel, gewezen Voorpost-actieleider Luc Vermeulen. Hij mocht Voorpost-volk tot zelfs uit West-Vlaanderen en Nederland begroeten. Vlak voor 20.00 uur daagde ook Christian Berteryan op, met een achttal Autonome Nationalisten en een verloren gelopen militant van het Franstalige Nation. Natuurlijk was er ook Vlaams Belang-volk, en niet alleen uit Antwerpen (foto v.l.n.r.: RechtsActueel-hoofdredacteur Bert Deckers, de al genoemde Luc Vermeulen met op zijn schouders Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen, en Antwerps organisatieverantwoordelijke van het Vlaams Belang Albrecht Cleymans).

 

In totaal was men met een tweehonderdtal die vanuit café De Pelikaan betogingsgewijs naar het Conscienceplein trok. Wij zijn het volk scanderend. Pegida had vooraf juridisch advies verspreid: doe alsof je de gebouwen aan het Conscienceplein bewonder, ontrol je spandoek of wat dan ook slechts bij verrassing op het Conscienceplein, leg geen verklaring af als je opgepakt wordt door de politie zodat men jou niet kan verwijten te hebben deelgenomen aan een verboden manifestatie. Raadgevingen die, overmoedig als men was, allemaal in de wind werden geslagen. Op een politiewagen en twee politieagenten na was op het Conscienceplein immers niemand te zien van ordehandhavers.

 

Nadat men dik vijf minuten, de DDR-betogers achterna, Wij zijn het volk had gescandeerd en nieuwste Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen een toespraak had kunnen houden, dook de politie op. Eerst tientallen politieagenten in burger, dan politie in Robocop-uitrusting. Het Conscienceplein heeft slechts drie toegangen, smalle straatjes dan nog. Eens de politie verscheen waren de Pegida-betogers dan ook vlug omsingeld (foto 1). Intussen werden zowel aan de Melkmarkt als in de Wolstraat arrestatiewagens aangevoerd. Uiteindelijk werden 12 mensen aangehouden. Al de anderen 227 moesten bij het verlaten van het Conscienceplein hun identiteitskaart tonen en zullen een GAS-boete krijgen.

 

Dat ze op het Conscienceplein enkel waren om de gebouwen daar te bewonderen, zal weinig geloofwaardig klinken. Burgemeester Bart De Wever zei laatst nog dat de lijst mensen die een GAS-boete kreeg bij een Sharia4Belgium-samenscholing in Borgerhout in september 2012 (= nog onder burgemeester Patrick Janssens, nvdr.) leest als een passagierslijst voor Syrië. Sinds gisteren heeft hij nu ook een lijst van islamhaters uit alle hoeken van het land en Nederland. Al is de lijst daarom nog niet volledig. Toen de Pegida-bijeenkomst al even bezig was, kwam het Mechelse voormalig Vlaams Belang-parlementslid Frank Creyelman eraan gewaggeld. Komend van de Grote Markt. Toen hij de politie in burger opmerkte, stopte hij zijn tocht naar het Conscienceplein. Toen hij zag hoe de politie in uniform de Pegida’ers omsingelde, draaide Frank Creyelman zich om en ging hij terug richting Grote Markt.

 

Filip Dewinter verliet de maandelijkse zitting van de gemeenteraad op het Antwerps stadhuis om zijn verontwaardiging over het politieoptreden te ventileren voor de aanwezige persmensen. Hart boven hard vergaderde op hetzelfde ogenblik op een steenworp van het Conscienceplein om De Grote Parade op 29 maart voor te bereiden. Tevoren had Hart boven hard onder andere op de Carolus Borromeuskerk op het Conscienceplein haar slogans geprojecteerd (foto 2, grotere versie).

12-02-15

VOOR EN NA IN BORGERHOUT

Maandag kon je hier zien hoe een onverlaat anti-moslimslogans vlakbij school De Vlinderboom aan het Te Boelaerpark in Borgerhout had achtergelaten (foto 1). De stad Antwerpen heeft een team in dienst om ongewenste tags te verwijderen en een paar uren nadat de geschokte kinderen, ouders en leerkrachten de vuilspuiterij hadden opgemerkt waren de tags al weg.

 

Maar een lege ruimte, dat nodigt uit tot een creatieve invulling. In het Te Boelaerpark zijn trouwens, op vraag van het district, alle elektriciteitskasten enzomeer bespoten met mooie graffiti. En dus was er iemand die in de nacht van dinsdag op woensdag een vlinder spoot op hetzelfde houten paneel waar tevoren anti-moslimslogans én swastika’s stonden (foto 2). Het sluit alleszins beter aan het motto van de nabijgelegen school.

 

Op nog andere plaatsen in de buurt werden racistische tags opgemerkt. Kleuter- en lagere school De Vlinderboom plant nu een project om in de buurt vredesboodschappen aan te brengen. Het omgekeerde van wat de racistische tagger wilde bereiken.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, islam, actie |  Facebook | | |  Print

10-02-15

PEGIDA VLAANDEREN RADICALISEERT

Pegida Vlaanderen gaat niet alleen Pegida Dresden achterna waar na Lutz Bachmann ook Kathrin Oertel de brui gaf aan het woordvoerderschap. Bij Pegida Vlaanderen is na Hans Dubois nu ook Wim Van Rooy weg als woordvoerder. Het bericht waarmee het ontslag van Wim Van Rooy gemeld werd op de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen verraadt nog meer.

 

“Onze woordvoerder Wim Van Rooy laat weten dat hij om persoonlijke redenen zijn woordvoerderschap beëindigt; wij nemen daar akte van en danken hem voor de inzet. PEGIDA gaat radicaal door; op naar 2 maart, 20 uur, Hendrik Conscienceplein, of politie en stadsbestuur dat nu leuk vinden of niet! Als terroristenvriend Abu Jahjah mocht betogen tijdens terreuralarm 3, dan mogen de Vlamingen in hun eigen land dat ook”, zo luidt het bij de nog steeds anonieme beheerders van de Pegida-Facebookpagina.

 

De kwalificatie ‘terroristenvriend’ is voor rekening van Pegida Vlaanderen, net zoals hun foute schrijfwijze van de naam van Dyab Abou Jahjah. De betoging waar ze naar verwijzen is een vreedzame betoging van Antwerp for Palestine waar Dyab Abou Jahjah niet is gezien. Pegida Vlaanderen “gaat radicaal door” en lijkt met bovenstaand proza op 2 maart te willen bijeenkomen in Antwerpen mét of zónder toestemming van het Antwerps stadsbestuur. Is het dit dat Wim Van Rooy bedoelt als hij zegt dat het hem “in de huidige omstandigheden onmogelijk” is zijn woordvoerderschap verder te zetten?

 

Intussen neemt de driestheid van de Pegida-aanhangers toe. De kinderen van de school De Vlinderboom in het Te Boelaerpark in Borgerhout werden vanmorgen geconfronteerd met de anti-islamslogans op de foto hiernaast. De Vlinderboom is een kleuter- en basisschool met een zeer diverse groep kinderen. De kinderen, leerkrachten en ouders reageerden geschokt. De slogans zijn van dezelfde ‘logica’ als waarmee een half jaar geleden in Zelzate anti-islamslogans werden aangebracht door Voorpost. Actie waar Voorpost-actieleider Nick Van Mieghem pas nog in niet mis te verstane woorden voor veroordeeld is.

 

Was het nieuws van de veroordeling nog niet tot Borgerhout doorgedrongen of trekt men zich er niets van aan? We vrezen het laatste het.

12:55 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, van rooy, islam, borgerhout |  Facebook | | |  Print

09-02-15

ACTIELEIDER VOORPOST VEROORDEELD VOOR RACISTISCHE SLOGANS

“Stop islamisering”, “Stop ritueel slachten”, “Stop kinderverkrachters”, “Stop islamterreur”: de slogans logen er niet om. In Zelzate schrikte men op van de slogans die her en der, de eerste zondagnacht van juni vorig jaar, op straat aangebracht waren. Soms nog ‘opgevrolijkt’ met een Keltisch kruis (foto 1) of het runenteken dat door Voorpost gebezigd wordt.

 

Aan twee moskeeën, een brug boven de E34 en op meerdere verlichtingspalen werden ook nog spandoeken en affiches opgehangen. Opnieuw met verwijzingen naar Voorpost. Toen Ahmed El Makhfi van de Marokkaanse moskee in Zelzate om 5.00 uur wakker werd, wist hij niet wat hij zag. "Wij zijn mensen van Zelzate en houden van deze gemeente en dit land. We hebben nog nooit met iemand problemen gehad. Ik begrijp deze actie niet. Dit is regelrecht racisme. We zijn bang om onze kinderen op straat te sturen." Ahmed El Makhfi stapte samen met Ishan Sever, woordvoerder van een Turkse vzw, naar de politie om een klacht in te dienen tegen Voorpost.

 

Nick Van Mieghem (32 j., foto 2), de opvolger van Luc Vermeulen als actieleider bij Voorpost, toonde zich op Facebook trots over de actie en kondigde nog meer acties aan. “Ze dwingen ons hun geloof op", zo verantwoordde hij het. Nog dezelfde week kreeg Nick Van Mieghem bij hem thuis in Oosteeklo (Assenede) bezoek van de politie. Hij gaf toe de spandoeken en affiches te hebben opgehangen. Van het aanbrengen van de slogans op de openbare weg wist hij, naar eigen zeggen, niets. Na het verhoor werd Van Mieghem vrijgelaten onder voorwaarde dat hij niet (meer) zou aanzetten tot haat en discriminatie. In een persmededeling hield Voorpost vol niets te maken te hebben met het op straat aanbrengen van slogans, het zou het werk zijn van “onverlaten” met de bedoeling “Voorpost in een slecht daglicht te stellen en een gerechtelijk optreden uit te lokken”. 

 

Vorige week maandag 2 februari deed de correctionele rechtbank van Gent uitspraak over deze zaak. "De beklaagde (= Nick Van Mieghem, nvdr.) is ongeloofwaardig wanneer hij zegt enkel de spandoeken en affiches te hebben gehangen", zegt de rechtbank in haar vonnis. "De beklaagde gaf blijk van een verregaande onverdraagzaamheid en heeft door zijn acties ook anderen daartoe aangespoord. Dergelijke acties vormen een bedreiging voor een vreedzame samenleving waar plaats is voor andere culturen en religies. Zij tasten fundamentele waarden en door de grondwet beschermde rechten van medeburgers aan. De actie van de beklaagde schept ook een vijandige sfeer in de samenleving en draagt bij tot escalatie van conflicten." Nick Van Mieghem werd hiervoor veroordeeld tot een werkstraf van 160 uren, 500 euro schadevergoeding en 300 euro rechtsplegingsvergoeding. 

 

Voorpost schaart zich intussen voluit achter Pegida Vlaanderen, zoals bleek toen Pegida Vlaanderen einde vorige maand opriep een gemeenteraadszitting op het Antwerps stadhuis bij te wonen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: zelzate, islam, racisme, voorpost, van mieghem, pegida |  Facebook | | |  Print

08-02-15

ISLAMOFOBIE VOOR DUMMIES IN TWINTIG LESSEN (1)

Naar een tekst van Anja Meulenbelt (foto).

 

1. Je telt al het terrorisme bij elkaar op dat gepleegd wordt door mensen die moslim zijn. Je maakt geen onderscheid tussen het werkelijk extreme moslimfundamentalisme en het verzet van, bijvoorbeeld, de Palestijnen tegen de bezetting, die heel weinig met religie te maken heeft. Je verdiept je vooral niet in mogelijke oorzaken. Je veronderstelt dat alles voortkomt uit een religie, en slaat politieke motieven over. Je negeert ook het feit dat aanslagen en zelfmoordaanslagen geen islamitische uitvinding zijn. De katholieke IRA doet niet mee, kamikaze is een Arabisch woord. Je negeert vooral ook dat de Amerikaanse buitenlandse politiek iets te maken zou kunnen hebben met het zogenaamde verzet tegen het Westen.

 

2. Je veronderstelt dat alleen het verlichte Westen een patent heeft op individuele vrijheid, en ziet er vooral geen tegenstelling in als Westerse waarden als verdraagzaamheid en vrijheid van godsdienst niet worden toegepast op moslims.

 

3. Je veronderstelt dat vrouwenonderdrukking een gevolg is van het islamitische geloof. En homohaat. Je negeert dus de vrouwenonderdrukking in andere culturen, waaronder de onze. Je veronderstelt dat de gelijkheid tussen de seksen in het Westen een gevolg is van de verlichting, hoewel het duidelijk is dat er een jarenlange en breed gedragen vrouwenbeweging voor nodig is geweest om die gelijkheid een beetje te verankeren. Je slaat over dat ook de katholieke kerk zijn steentje heeft bijgedragen aan vooroordelen tegenover homo’s, dat er geen vrouwen een functie mogen hebben in de katholieke kerk, en dat er lelijke dingen staan in alle heilige geschriften van de grote godsdiensten. Je ziet vooral over het hoofd dat er emancipatieprocessen plaats vinden ook in moslimlanden, en ook onder de moslimvrouwen in Vlaanderen. Je ziet vooral over het hoofd dat er naast moslimlanden met een sterke overheersing van fundamentalisme ook moslimlanden zijn zonder.

 

4. Je gaat er van uit dat werkelijke emancipatie alleen plaats kan vinden op de westerse manier, en dat elke vrouw die een hoofddoek draagt het slachtoffer is van de overheersing van moslimmannen. Als die vrouwen zelf zeggen dat ze heel goed weten wat ze doen, dan beschuldig je ze van een ‘vals bewustzijn’. Alleen vrouwen die geen moslim (meer) zijn kunnen voor zichzelf spreken. Je gaat er van uit dat emancipatie alleen geslaagd is als ze niet alleen geen moslim meer willen zijn maar zich daar ook luid en duidelijk tegen afzetten.

 

5. Je gaat er van uit dat moslims zich dagelijks moeten verantwoorden voor elke misstap of misdaad die waar dan ook ter wereld door andere moslims wordt gepleegd. Dat verwacht je uiteraard niet van christenen.

 

6. Je gaat er van uit dat elke ware moslim tegen een seculiere staat is, en je ziet de landen over het hoofd waar dat helemaal niet het geval is.

 

7. Wanneer een stelletje losgeslagen jongeren antisemitische leuzen schreeuwen dan vraag je je niet af wat er met die jongens aan de hand is, dan veronderstel je dat dat een uiting is van het ingebouwde antisemitisme van de islam. Vergeet dat er ook Vlaamse jongeren zijn die er wat van kunnen. In ieder geval sluit je uit dat moslimjongeren reageren vanuit een gevoel in Vlaanderen allang niet meer welkom te zijn. Verwijt het die jongens wel dat ze geen onderscheid maken tussen joden en Israëli’s, maar niet de pro-Israël betogers die elke kritiek op Israël opvatten als antisemitisme.

 

8. Je slaat dus alle historische periodes waar uitgerekend moslims en joden in vrede met elkaar hebben geleefd over. Je veronderstelt dat kritiek op Israël, en de woede dat de westerse wereld geen poot uitsteekt voor de Palestijnen geen enkele reden hebben, behalve dat alle Arabieren en moslims de joden de zee in willen drijven. Want alle moslims zijn antisemiet. Je slaat daarbij ook over dat het christendom het als agressieve veroveringsgodsdienst ruimschoots op punten wint van de islam. Je vergeet alle bloedige westerse godsdiensttwisten en de neiging om inheemse bevolkingen onder dwang te ‘bekeren’. Je ziet vooral ook over het hoofd dat Arabische/Turkse/moslim overheersingen zelden hebben geleid tot dwangbekeringen, zoals te zien is in de landen die christelijk zijn gebleven, zoals Servië, en joden die joods mochten blijven in moslimlanden. Zie over het hoofd dat joden die uit Europa werden verdreven vaak hun heil zochten in moslimlanden. Zie ook over het hoofd dat er in moslimlanden zoals het historische mandaatgebied Palestijnse christenen in vrede leefden met hun moslimburen.

 

9. Je kijkt niet naar de gevolgen van migratie, je negeert het feit dat een groot deel van de migranten die naar Vlaanderen gekomen zijn afkomstig zijn uit de laagste sociale lagen, en hun achterstand meer met klasse dan met religie heeft te maken. Je mag bovendien vooral niet constateren dat er grote verschillen zijn in ontwikkeling tussen eerste, tweede en derde generaties migranten in Vlaanderen. Je bent verder blind voor het feit dat er vóór de stroom migranten uit Turkije en Marokko ook andere migrantengolven waren die toen ook als bedreigend werden gezien, met name bijvoorbeeld de Italianen. Je vergeet dus dat ‘inburgering’ niet onder dwang van de ene op de andere dag gebeurt maar tijd nodig heeft. Je vergeet verder vooral ook dat integratie een wederzijds proces is. Stel vooral veel eisen aan de migranten en geen aan de autochtone Vlaamse bevolking.

 

10. Blijf tweede en derde generatie migranten die allang zijn genaturaliseerd, beter Nederlands (of Antwerps, Gents…) spreken dan bijvoorbeeld Arabisch, hier opleidingen hebben gevolgd en banen hebben stug benoemen als allochtonen, en behandel ze als buitenlanders. Vergeet dat het Vlamingen zijn. Vergeet dat heel veel Vlamingen voorouders hadden die migranten waren.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, racisme |  Facebook | | |  Print

ISLAMOFOBIE VOOR DUMMIES IN TWINTIG LESSEN (2)

11. Veronderstel dat er zo iets is als een homogene Vlaamse cultuur. Zie de grote diversiteit binnen de Vlaamse cultuur over het hoofd. Ga er van uit dat die Vlaamse cultuur per definitie superieur is aan de moslimcultuur, die vooral ook gezien moet worden als homogeen. Ontken dat sommige Vlamingen misschien meer gemeenschappelijk hebben met sommige moslims dan met andere Vlamingen.

 

12. Eis van migranten dat ze zich aanpassen aan de Vlaamse ‘waarden en normen’, wat die ook mogen zijn. Eis dat ze zoveel mogelijk op jou gaan lijken, ongeacht of dat erg aantrekkelijk is. Eis dat ze hun kinderen op gemengde scholen doen, dat ze in gemengde wijken willen wonen. Zorg er ondertussen zelf voor dat jouw kinderen op witte scholen komen, en verhuis wanneer er te veel allochtonen in je buurt komen wonen. Ga er van uit dat er voor Vlamingen vrijheid is om je partner te kiezen. Trouw vooral niet met een Marokkaan, want daar komt maar ellende van. Vindt het wel vanzelfsprekend dat we de keuze van moslims voor een moslimpartner land van herkomst zo veel mogelijk moeten tegengaan. Laten zij maar proberen te integreren, wij doen niet mee.

 

13. Zet de veiligheidsdiensten op alles wat moslim is, want je weet maar nooit waar het fundamentalisme de kop op steekt. Hou ze vooral goed in de gaten. Het beste zou zijn om imans het land uit te sturen en alle moskeeën onder curatele te stellen. Als moslims daar een beetje paranoïde van worden is dat natuurlijk precies het bewijs dat ze wat te verbergen hebben en in wezen niet deugen.

 

14. Ga er van uit dat de publicisten en politici die poneren dat de gehele islam achterlijk is helden zijn die opkomen voor de vrije westerse waarden, de vrijheid van meningsuiting en niets anders doen dan de islam ‘ter discussie’ te stellen. Ga er van uit dat moslims die het beledigend vinden om voor achterlijk uitgemaakt te worden tegen de vrijheid van meningsuiting zijn, want moslims zijn tegen de vrijheid van meningsuiting want het zijn moslims. (Zie hierboven.) Ga er van uit dat er geen sprake kan zijn van racisme. ‘Religiekritiek’ is heel wat anders. En hebben de moslims het er niet naar gemaakt? (Zie hierboven.)

 

15. Maak de publicisten en politici die hun zorg uitspreken over de polarisatie en de verharding, met name ten aanzien van moslims uit voor achtergebleven aanhangers van het ‘multiculturalisme’ die niks bij hebben geleerd, of als ouwe mastodonten of aanhangers van de linkse kerk. Maak Bart Somers die vindt dat hij de burgemeester is van alle Mechelenaren, en dus ook in gesprek wil blijven met de moslimorganisaties, uit voor rotte vis en zeg dat het zijn schuld is als moslims daarom niet ‘integreren’.

 

16. Vraag je vooral niet af hoe het komt dat voormalige allochtonen die de islam integraal afwijzen het zoveel makkelijker hebben om in de media te komen dan gematigde moslims die vinden dat ze ook geëmancipeerd of geïntegreerd kunnen zijn zonder zich af te zetten tegen hun religie of culturele achtergrond. Negeer ze. Het zijn tenslotte moslims. En alle moslims zijn potentiële terroristen, homohaters en ze mishandelen vrouwen. (Zie hierboven.)

 

17. Om er voor te zorgen dat je niet beschuldigd kan worden van vooringenomenheid zeg je af en toe ook kritiek te hebben op andere godsdiensten. Maar heb het maar niet over keppeltjes.

 

18. Exploiteer de angst van mensen in oude wijken en ouderen die hun wereld niet meer herkennen. Bevestig elke angst voor terrorisme. Het kan tenslotte uit elke moskee komen. En weet je veel wat er gebeurt op die islamitische lessen. Negeer onderzoeken waaruit blijkt dat het reuze meevalt. Ga vooral niet zelf kijken.

 

19. Maak iedereen die het niet met je eens is uit voor blind. Tel appels, peren en citroenen bij elkaar op, zolang die appels, peren en citroenen maar moslim zijn: terrorisme, hoofddoekjes, mishandelde vrouwen, antisemitische jongeren, maakt niet uit. Roep bij alles wat een moslim ergens ter wereld fout doet zie je wel. Oordeel en probeer vooral niet te begrijpen. Begrijpen is voor multicultiwatjes.

 

20. Bedenk geen strategieën om de werkelijke problemen het hoofd te bieden, leer niet van wat er wel goed is gegaan, kijk alleen maar naar wat je fout vindt, en heb het veelvuldig over straffen en uitzetten. En verbaas je er vervolgens over dat moslims niet in de rij staan om kennis met je te komen maken. Dat ligt tenslotte aan hun. Zij isoleren zich, jij niet. Ze kunnen niet tegen kritiek, dat is het, het zijn tenslotte moslims.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, racisme |  Facebook | | |  Print

07-02-15

GEMISTE KANSEN VOOR YASMINE KHERBACHE EN TOM VAN GRIEKEN

Politici en media hebben de voorbije week minstens drie kansen gehad om de mening van Yasmine Kherbache onder ruimere aandacht te brengen: haar voornemen om niet langer SP.A-fractieleider te zijn in de Antwerpse gemeenteraad, haar pleidooi waarom terreur- en discriminatiebestrijding wél samen gaan, en haar repliek op Zuhal Demirs voorstel om de werkloosheidsuitkering te beperken. Was er evenveel aandacht geweest voor het tweede en derde als voor het eerste, de wereld zou er al een stukje beter uit zien. Maar helaas.

 

Tussendoor moest Yasmine Kherbache (foto 1) ook nog in een dubbelinterview voor P-magazine repliceren op Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken (foto 2). Voor zoiets vraagt men immers niet een van de andere Antwerpse vriendinnen of SP.A-gemeenteraadsfractieleden. Na Gazet van Antwerpen omschrijft ook P-magazine Tom Van Grieken als een “baby-Dewinter” met “diezelfde onschuldige babyface, diezelfde verrassende hoffelijkheid, maar ook een talent voor vlijmscherpe debatten”. Dat laatste verduidelijkt P-magazine met: “De geschoolde reclamejongen is glad als een aal en pakt Kherbache op elk woord. Met venijnige zinnetjes en listige vraagjes tracht hij haar uit evenwicht te brengen.”

 

Maar toch. De Vlaams Belang-voorzitter maakt zich er gemakkelijk van af: “Ik hoef me niet te verantwoorden voor zaken die mijn partij twintig jaar geleden heeft gedaan”. Hij vertelt zaken die niet in het Vlaams Belang-programma staan en daar altijd mee in tegenspraak zijn geweest: “Ik verdedig het principe dat homo’s kunnen trouwen”. En is niet consequent als hij de islam vergelijkt met de leer van de nazi’s: “De angst voor de islam is niet irrationeel. In het Duitsland van de jaren dertig was het merendeel van de Duitsers ook vredevol en gematigd. Een kleine gevaarlijke minderheid heeft de rest meegekregen en grote misdaden gepleegd”. Een veroordeling van de Vlaamse collaborateurs voor de “grote misdaden” waar ze aan meewerkten, hebben we van Van Grieken nog niet gehoord. Integendeel.

 

Van Grieken postte op Facebook enkele reacties van Vlaamse moslims die de aanslagen in Parijs liketen, waarna enkele Facebookvrienden opriepen om moslims op te knopen. Hierop gewezen zegt Tom Van Grieken in P-magazine: “Ik heb die zaken meteen laten opkuisen.” Fijn zo. Blijft dat een aantal mensen aanzetten tot haat en geweld tegenover moslims. Maar wat zegt het Vlaams Belang nadat Vlaams minister Liesbeth Homans deze week zei te overwegen moslims met een postercampagne de weg te tonen naar de meldpunten voor discriminatie? Het Vlaams Belang in een door Tom Van Grieken ondertekende persmededeling: “Hiermee zet Homans de wereld andermaal op zijn kop. Nergens in Vlaanderen is immers sprake van haatcampagnes tegen moslims.”

 

De oproepen moslims op te knopen op zijn eigen Facebookpagina al vergeten? De foute berichten van Pegida Vlaanderen niet gezien? Of dat goed genoeg weten, maar op de oude manier blijven voort doen?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van grieken, islam, racisme |  Facebook | | |  Print

06-02-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Socialisten zijn per definitie moeilijke mensen." Het is SP.A-voorzitter Bruno Tobback (op de foto geflankeerd door een aantal Antwerpse vriendinnen) die het gezegd heeft. Op Radio 1, in De Wereld Vandaag van 4 februari 2015. Bruno Tobback zal het wel weten?! En wat hebben we nog onthouden op deze dag waarop Bob Marley zeventig jaar had kunnen worden?

 

“We hebben de invoering van de sharia niet nodig om stapsgewijs al onze vrijheden te zien verdwijnen. We zijn dan ook geen burgers meer, maar we zijn allen potentiële criminelen of terroristen. En we ondergaan gelaten het veiligheidstheater.” Advocaat Joris Van Cauter stelt vast dat om het even of er iets fout gaat dat de publieke opinie beroert (noem maar op, er zijn veel voorbeelden) of er iets goed gebeurt (de politieactie in Verviers), altijd weer komt de politiek af met holderdebolder-maatregelen. “Hoe ontstaat het idee om het leger in te zetten, net nadat zonder het leger succes werd bereikt in de strijd tegen terreur?” De maatregelen hebben gemeen dat ze onze vrijheden inperken. De maatregel die een uitbreiding van de afluistermogelijkheden beoogt bijvoorbeeld. “Er is vandaag geen enkel ernstig misdrijf waarvoor geen tapmaatregel kan worden bevolen. Of is het de bedoeling dat de ernst van het misdrijf er niet meer toe doet en het voortaan mogelijk moet zijn om voor ieder misdrijf telefoons af te luisteren of mails te lezen? Kan iemand mij dan uitleggen wat dat dan nog met de bestrijding van het terrorisme te maken heeft?” (De Morgen, 30 januari 2015)

 

“Zelf achter de toog gaan staan, dat gaat me net iets te ver. Maar ik zal doen wat ik kan om toch nog aan de andere kant van de toog te kunnen blijven hangen.” Filip Dewinter belooft zijn uiterste best te doen om het Antwerps café De Leeuw van Vlaanderen “op een of andere manier open te houden”.  Ons artikel over de voorgenomen definitieve sluiting was tot gisterenavond 591 keer gedeeld op Facebook. Het was daarmee op Facebook véél populairder dan het Het Laatste Nieuws online-artikel Vlaams Belang wil omstreden café redden. (Gazet van Antwerpen, 31 januari 2015)

 

“De leden van Podemos zijn zo links dat ze niet meer van deze tijd lijken. Echte communisten die veel roepen en geen compromissen kunnen sluiten. Het Griekse Syriza is in vergelijking met Podemos modern links.” CD&V-Europarlementslid Ivo Belet over het Spaanse Podemos. Topeconoom Paul De Grauwe ziet een directe link legt tussen de Europese bezuinigingspolitiek en het succes van communisten. Zou Ivo Belet dáárover eens nagedacht hebben? (De Standaard, 2 februari 2015 / De Morgen, 2 februari 2015)

 

“Despoten hadden destijds een hofnar, het huidige regime duldt nog geen luis in de pels.” Katrien Scheir over de teloorgang van De Zwarte Komedie. Nadat het Antwerps stadsbestuur de subsidiëring met ocharme 5.000 euro subsidie stopt, kunnen de kosten aan het theaterzaaltje van De Zwarte Komedie niet langer betaald worden. Het gebouw is eigendom van… de Stad Antwerpen. (Het Laatste Nieuws, 3 februari 2015)

 

“‘Ik durf dan ook de hypothese aan dat hoe beter jongeren geïntegreerd zijn, hoe groter de kans is dat zij radicaliseren’, stelt (Marion) Van San. Werkelijk? Dus bij elke stapje integratie, stijgt de kans op radicalisering? Dat zou betekenen dat het (te) kleine groepje onderzoekers met allochtone roots aan onze universiteit een tikkende tijdbom is. Ze zijn immers veelal zeer goed geïntegreerd en hebben het op het vlak van onderwijs erg ver geschopt. Zullen we ze alvast preventief onder toezicht plaatsen?” Peter Van Aelst trekt de hypothese van Marion Van San over radicaliserende moslims op flessen. Terecht. (De Standaard, 3 februari 2015)

 

“Ik ben zwaar onder de indruk van het verhaal van Rachid Benzine in Reyers Laat.” Rachid Benzine leert hoe je de Koran in zijn historische context moet lezen en interpreteren. (Facebook, 3 februari 2015 – Korter fragment uit Het Journaal)

 

“Ik ben blij dat de regering nu de radicalisering in de gevangenissen erkent, want ik zeg dat al jaren. Maar je hebt er niet alleen de godsdienstige radicalisering, je hebt ook de extreemrechtse radicalisering en je hebt de radicale ideologie van het banditisme.” Gevangenissen zijn niet alleen een broeihaard voor moslimradicalisme, weet ex-gevangenisleraar Luk Vervaet. (Knack, 4 februari 2015)

 

“Ze hebben ongelooflijk naar die onafhankelijkheid gesnakt, ze hebben er letterlijk voor gevochten en nu ze onafhankelijk zijn, is het een ramp. Want er is niks veranderd. Het is het zoveelste rattenvanger van Hamelen-verhaal. De desillusie is enorm. De leiders zijn vandaag even corrupt, machtsgeil, hebberig en onbetrouwbaar als daarvoor.” Auteur Frank Albers over Kroatië. Zijn jongste roman, Caravantis, vertelt het verhaal van de ‘Schildpadrevolutie’ in de imaginaire republiek Caravantis, waar de boze inwoners van een badstadje hun woede koelen op een reusachtige gouden schildpad die op de zeedijk is neergezet “als symbool van de geldverkwisting en de pretentie die zo typisch is voor vele zogenaamde kunstenaars’. Maar wat begint als een revolutionair experiment, eindigt in een nachtmerrie. De lezer zal in het Caravantis dat Frank Albers beschrijft het Vlaanderen van Bart De Wever herkennen zonder dat het een één-op-één verhaal is. Vast panellid van Uitgelezen Anna Luyten prijst Caravantis dezer dagen aan als hét te lezen boek. (Knack, 4 februari 2015)

31-01-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een dagje later dan gewoonlijk, maar het nieuws over de sluiting van café De Leeuw van Vlaanderen wilden wij jou graag zo snel als mogelijk mee geven. Er kan niet genoeg goed nieuws zijn op deze blog. Intussen zijn ze in Griekenland al bijna een week na de legendarische verkiezingsuitslag voor Syriza. Het minst dat men kan zeggen is dat het er vooruit gaat: de snelle regeringsvorming, de reactie van de beurzen na het stopzetten van de privatisering… Iedereen heeft zijn manier van kijken naar Syriza-leider en nu eerste-minister van Griekenland Alexis Tsipras (illustratie).

 

“Lol” Ruben Rosiers reageert op het Blokbuster-artikel Italiaanse fascisten slaan linkse activist in coma.Ruben Rosiers is een Mechelenaar, voorheen een actief baasje bij het Nieuw-Solidaristich Alternatief (N-SA) en Identiteit Door Muziek, Vlaams lid van CasaPound, de jongste jaren zich verloren lopend in solidariteitsacties met het Syrische regime en tegenwoordig propaganda voerend voor de homofobe ‘Mars voor het gezin’ in Antwerpen op dezelfde dag in mei als de traditionele Gay Pride door Brussel trekt. (Facebook, 23 januari 2015)

 

“Het is iets te gemakkelijk om te zeggen dat discriminatie en gebrek aan kansen geen excuus kunnen zijn voor radicalisering. Het klopt dat het individu de grootste verantwoordelijkheid heeft. Ik ben de eerste om over rechten en plichten te spreken. Maar bij jongeren die in negatieve omstandigheden opgroeien, kan racisme zeker tot radicalisering of criminaliteit leiden. Dat mogen we toch ook niet ontkennen.” Sihame El Kaouakibi (Let’s Go Urban) ergert zich blauw aan uitspraken van Liesbeth Homans over radicalisering. Socioloog Hugues Lagrange denkt er hetzelfde over in Frankrijk waar premier Valls een lespakket op scholen aankondigt om de Franse normen en waarden in te prenten bij immigranten en hun kinderen. “Je kunt het lespakket wel veranderen, maar jongeren die het slecht doen op school, die gediscrimineerd worden en die gefrustreerd zijn, die geloven die verhalen toch niet.’ (De Tijd, 24 januari 2015 / De Standaard, 29 januari 2015)

 

“De debatten die ik de afgelopen maand gehoord heb op televisie en radio, maar evengoed op café, hebben dezelfde vieze nasmaak als drie jaar geleden. De religieuze factor wordt overbelicht, ten nadele van een volledige gemeenschap.” Reportagemaakster Sofie Peeters ziet hetzelfde fenomeen opduiken als na haar documentaire over seksisme in Brussel Femme de la rue. Zij werd inderdaad vooral lastiggevallen door mannen van Noord-Afrikaanse afkomst, met een grote kans dat zij moslim zijn. Maar hetzelfde probleem is er ook “in landen als Cuba (hoofdzakelijk atheïstisch), Brazilië (hoofdzakelijk katholiek) en India (hoofdzakelijk hindoeïstisch).” (De Standaard, 24 januari 2015)

 

“Ik voel me heel goed. Zeker in vergelijking met de begindagen van de regering, toen ik persoonlijk werd aangevallen door de oppositie. Dat heeft mij getekend.” Jan Jambon zal zich de kritiek nog lang herinneren na zijn “de collaborateurs hadden hun redenen”, zijn verklaringen bij het KVHV-Antwerpen en zijn leugens over de lezing met Jean-Marie Le Pen. (Het Nieuwsblad, 24 januari 2014)

 

“Vreemd toch, de enorme aandacht voor de Eerste Wereldoorlog, terwijl in 2015 in België weinig in het verschiet ligt rond wat zich in 1945 afspeelde. Nochtans was de Tweede Wereldoorlog veel meer dan de Eerste een strijd om de democratie en om de basiswaarden van onze samenleving die gegrondvest is op de mensenrechten.” Een terechte opmerking van Herman Van Goethem, ook sterk in Reyers Laat dinsdag waarin hij onder meer een onderscheid maakte tussen de ideologie van de nazi’s en van de moslims. Twee ideologieën die Pegida Vlaanderen-woordvoerder Wim Van Rooy en het Vlaams Belang op één hoopje gooien. (De Morgen online, 26 februari 2014 / Reyers Laat, 27 februari 2014)

 

“Homans polariseert (…) graag. Daarbij vervalt ze dikwijls in de anekdotiek van extremen – OCMW-trekkers zitten op café of krijgen geld ondanks het bezit van vijf appartementen. Aan de hand van goed gekozen, maar statistisch onbelangrijke voorbeelden – de gewezen Syriëstrijder met recht op een sociale woning – gaat ze het systeem te lijf. Al dan niet bewust haalt ze begrippen door elkaar – bijstand of werkloosheidssteun maakt voor haar geen verschil – om verwarring te zaaien. Na het terrein te hebben platgebrand, kan ze ‘socialer dan de socialisten’ heropbouwen.” Zoals ze Liesbeth Homans in Antwerpen ken(d)en, zo is ze ook in Vlaanderen. Antwerpen als proeftuin voor het Vlaams beleid zoals  Dirk Van Duppen deze week er nog eens op wees. (De Standaard, 27 januari 2015 / De Wereld Morgen, 28 januari 2015)

 

“Toch een goed geschreven stukje.” Een positieve reactie op ons verslag van een N-VA-nieuwjaarsreceptie met Peter De Roover als spreker, AFF-artikel overgenomen op de blog en Facebookpagina van Peter De Roover. Andere reacties op de Facebookpagina van Peter De Roover waren natuurlijk venijniger. “Vergeet niet dat die mannen in de leer zijn geweest bij de Stasi” enzomeer. (Facebook, 28 januari 2014)

 

“De terreurgroep IS verspreidt een video waarin ze Frankrijk en België waarschuwt voor autobommen, explosieven en onthoofdingen. Wat te doen met zo'n dreigement? Au sérieux nemen, dat spreekt vanzelf. Europese inlichtingendiensten zullen de nieuwe informatie moeten analyseren en nagaan of er werkelijk sprake is van een verhoogde terreurdreiging. Maar we mogen ook niet vergeten wat de werkelijke bedoeling is van dit soort video's: angst zaaien. Door te dreigen met pure horror hopen de strijders van Islamitische Staat de samenlevingen in het Westen met vrees te verlammen. Het is dan ook niet verstandig om impulsief te reageren op deze angstbommen die vanuit Irak en Syrië via de sociale media op ons worden afgevuurd. Para's die enkele weken in onze straten patrouilleren en van België wereldnieuws maken: geen goed idee.” Betere ideeën zijn volgens Koen Vidal een efficiënte inlichtingendienst en een ander buitenlandbeleid. (De Morgen, 29 januari 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, griekenland, rosiers, homans, racisme, islam, jambon, de roover, is |  Facebook | | |  Print

28-01-15

NOTA N-VA OVER 'PEGIDA VLAANDEREN'. WIE WAS OP 'T STADHUIS ?

“Welkom op de meest beveiligde gemeenteraadszitting ooit.” Een stadhuismedewerker begroet maandagavond een ex-collega op het Antwerps stadhuis. De stadhuismedewerker overdrijft niet.

 

Buiten staan twee met een machinegeweer gewapende politieagenten. Ze kijken stoïcijns voor zich uit. We hebben niet de indruk dat ze ons bekijken. Binnen, nog voor we de trap naar ’t Schoon Verdiep kunnen nemen, wachten ons vier politieagenten op. Eén heeft een hond bij. Iedereen die een rugzak of aktentas bij zich heeft, moet zijn tas laten besnuffelen door de politiehond. Die riekt of er geen bom in verstopt is. Boven wemelt het van de politieagenten. In uniform en in burger. In burger: de doorgaans jongere agenten van de Antwerpse politie, en de meer gedistingeerd geklede agenten van de Staatsveiligheid. Aan de twee deuren die toegang bieden tot de gemeenteraadszaal staan telkens twee politieagenten in uniform (foto 1). De ruimte tussen de twee deuren is met riemen afgespannen. Het is een no go-zone geworden.

 

Peter Mertens is in discussie met een politieofficier. De PVDA-voorzitter weigert zich aan de politiecontrole te onderwerpen. Uiteindelijk mag hij beschikken zonder dat de politiehond aan zijn tas heeft gesnuffeld. We riskeren het toch maar om de debatten in gemeenteraad te volgen. De gemeenteraadszitting begint om 19u30 maar het is al 21u30 voorbij als er tijd is voor interpellaties van Filip Dewinter en Yasmine Kherbache. Voor de VB-fractieleider gaat het over “de aanpak van moslimradicalen in Antwerpen”, voor de SP.A-fractieleidster over “de aanpak van gewelddadig radicalisme”. We horen niets nieuws. Filip Dewinter herhaalt nog eens dat MOSLIM staat voor Met Ons Samen Leven Is Moeilijk. Yasmine Kherbache vindt de sociale cohesie in onze maatschappij van levensbelang. “Worden er ook maatregelen voorzien om racisme, antisemitisme en xenofobie aan te pakken?”, vraagt Kherbache. Een vraag waar burgemeester Bart De Wever niet op zal antwoorden.

 

Johan Klaps (N-VA) wijst erop dat heel wat kiezers zich van het ranzig discours van Dewinter hebben afgekeerd, en geeft nog een sneer naar de PVDA “die insinueert dat raadslid Chebaa de enige is die gecontroleerd werd voor de aanvang van de gemeenteraadszitting”. Klaps heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Mohamed Chebaa werd vorige week woensdag, bij aanvang van de gemeenteraadscommissies, als enige gecontroleerd. Vanavond moesten alle gemeenteraadsleden dat lot ondergaan. Peter Mertens is het niet eens met de inzet van het leger in het straatbeeld. Hij vindt dat eerst de federale politie moet aangesproken worden om de lokale politie te versterken. “Soldaten in onze straten is geen duurzaam beleid, ze kunnen er geen jaren blijven staan”, zegt Caroline Bastiaensen (CD&V). Meyrem Almaci (Groen) vraagt een boodschap over de partijgrenzen heen om niet in zwart-wit te gaan denken. Annemie Turtelboom (Open VLD) vindt dat het onveiligheidsgevoel niet mag aangewakkerd worden door de massale aanwezigheid van militairen en pleit voor in te zetten op een sterkere recherche.

 

Burgemeester Bart De Wever (N-VA) wijst in zijn antwoord onder andere op het nut van de GAS-boetes. “De lijst van relschoppers tijdens de Reuzenstoet in Borgerhout die een GAS-boete kregen, is bijna helemaal dezelfde als de lijst van de Syrië-express.” De verrassing van de avond is een N-VA-nota (foto 2) waarmee Filip Dewinter zwaait bij zijn interpellatie. Bij de N-VA is het de gewoonte dat alle mandatarissen en afdelingsvoorzitters instructies krijgen over wat ze wel of niet mogen zeggen. Zelfs over de prestaties van de Rode Duivels bij de voorbije Wereldbeker Voetbal. In de nota die Filip Dewinter toegestopt kreeg, worden richtlijnen gegeven over Pegida Vlaanderen.

 

Er is bij de N-VA een zekere sympathie voor Pegida, maar ook terughoudendheid. “Hoewel de Pegidabeweging in Duitsland een aantal zeer terechte bekommernissen aanhaalt, is het globale beeld van de organisatie troebel”, zo luidt het in de nota. “In sommige steden zijn het echte burgermanifestaties, met extreemrechtse tendensen in de marge. In andere steden halen extreemrechts en neonazi’s dan weer de bovenhand. Pegida Vlaanderen werd onlangs opgericht met een gelijkaardig eisenplatform. Ook hier zien wij dat het eisenpakket op zich niet onredelijk is, al is het een haast letterlijke vertaling uit het Duits, en is bijgevolg niet alles in Vlaanderen van toepassing. Het is echter op dit moment volstrekt onduidelijk wie er achter Pegida Vlaanderen zit. (…) Zolang wij niet weten wie de drijvende krachten achter Pegida Vlaanderen zijn, bewaren wij als partij een kritische afstand. Wij zouden aan u, als vertegenwoordiger van de N-VA, hetzelfde willen vragen. Mochten achter Pegida Vlaanderen figuren van bedenkelijk allooi schuilgaan, dan zullen de media en andere politieke partijen het niet nalaten om dat tegen ons te gebruiken.”

 

Concreet wordt gevraag de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen niet te liken, geen publiek standpunt in te nemen over Pegida en niet aanwezig te zijn op de geplande manifestatie op 26 januari noch hiervoor op te roepen. Maandagavond was de ideale gelegenheid om te zien wie bij Pegida Vlaanderen actief is, want na het niet mogen doorgaan van de geplande manifestatie aan het Conscienceplein had Pegida Vlaanderen opgeroepen de debatten maandagavond in de gemeenteraad te volgen. “Pegida Vlaanderen zal er alvast zijn”, zo luidde het.

 

De man achter de schermen, Bert Deckers, hebben we niet gezien. Zijn partner in crime Rob Verreycken evenmin. Ook de nieuwe officiële woordvoerder, Wim Van Rooy, hebben we niet gezien. Zijn zoon, Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy, was er wel. Dat volstond blijkbaar voor de familie Van Rooy. Wél gezien: een aantal Vlaams Belang-kiezers en/of -leden en lokale partijmensen. Zonder uitzondering allemaal kennissen van de Vlaams Belang-gemeenteraadsleden en Bekendere Koppen bij het publiek. Bij die laatsten naast Sam Van Rooy nog andere  (ex-) Vlaams Belang-personeelsleden (Wim De Winter, Koen Spitaels…) en Voorpost’ers (Luc Vermeulen, John Wolf…). In totaal een twintigtal mensen. Overigens niet alleen Antwerpenaren. Er was zelfs man uit Zomergem of all places onder het publiek op het Antwerps stadhuis.

23-01-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

"Militairen met zwaar wapentuig op de borst, die vooral het doelwit zijn van selfies nemende toeristen die hen eerder als een toeristische attractie zien dan als hoeksteen van het nieuw veiligheidsbeleid. De politie die niet langer alcoholcontroles houdt omdat zo'n samenscholing van agenten terroristen op ideeën zou kunnen brengen. Terwijl als geradicaliseerde moslims met één politieoptreden kunnen instemmen, het de strijd tegen alcohol is. De fabrikant van kogelvrije vesten die overstelpt wordt door bestellingen van ordediensten en particulieren. Aan die laatsten wil hij  enkel verkopen wanneer ze een verklaring op eer ondertekenen dat ze ze niet doorverkopen aan terroristen. We zijn januari nog niet uit en het jaaroverzicht van Geert Hoste zit al vol."

 

“Het is deze dagen wel niet plezant om de kleine te gaan afhalen aan de schoolpoort. We worden er scheef bekeken, alleen maar omdat wij moslims zijn.” Een Marokkaanse vriend van zanger-muzikant Axl Peleman over de nadagen van de aanslag op Charlie Hebdo alhoewel hij de daders van die terreurdaad “de slechtste moslims ooit” noemt. En toen was Wim Van Rooy nog niet aangesteld als woordvoerder van Pegida Vlaanderen. (Het Laatste Nieuws, 17 januari 2015)

 

“S. noemt de aanslagen verwerpelijk en de jongeren die dwepen met de aanslagen onwetend. ‘Het is uit frustratie dat ze zulke uitspraken doen. Ze voelen zich aan de kant gezet, en zijn gemakkelijk op te hitsen. Ik heb me daar zelf ooit ook door laten meeslepen.’” Een voormalige medestander van Fouad Belkacem, leider van het intussen opgedoekte Sharia4Belgium, over de jongeren die de jongste terreurdaden toejuichen. (De Standaard, 17 januari 2015)

 

“Waarde Burgemeester, beste Bart. Zoals je weet ben ik niet iemand die snel het woord richt tot jou. Ik ga ervan uit dat jij niet luistert, en dus spreek ik liever over jou. Deze keer vond ik het echter nodig jou rechtstreeks aan te schrijven. want ik maak me zorgen.” Jan Blommaert fileert de roep van Bart De Wever om militairen in zijn stad. (Blog Jan Blommaert, 18 januari 2015)

 

“Mertens heeft gelijk: België voedt het extremisme dat het beweert te bestrijden. Velen zullen het met hem eens zijn, maar wie heeft het lef om daar de logische conclusie uit te trekken, economisch en politiek?” Politiek commentator van Het Laatste Nieuws Jan Segers is het eens met PVDA-voorzitter Peter Mertens die in zijn nieuwjaarstoespraak en bij Knack online aanklaagde dat militairen in België op straat komen om mogelijke doelwitten van aanslagen te beschermen maar ons land intussen Saoedi-Arabië te vriend houdt, “een van de belangrijkste financiers van het extreemrechtse jihadi-salafisme”. (Het Laatste Nieuws, 20 januari 2015)

 

“Zo werd in Reyers Laat beweerd dat de islam de dominante godsdienst zou worden in onze samenleving. 'God heeft West-Europa verlaten. Hij is enkel ceremoniemeester op begrafenissen en doopsels. Deze samenleving is een lege doos. En dan komt Allah eraan met een pakket normen en waarden dat voor velen aanstekelijk kan zijn', klonk het, 'Het zou wel eens kunnen dat de moslims hun software op onze hardware laden.' (…) 'De Romeinen hadden ook niet in de gaten dat de christenen de boel zouden overnemen, maar het is wel gebeurd.' Je kan op zijn minst zeggen dat de waarheid hier wat simplistisch wordt voor gesteld. Momenteel lees ik het Davidsfondsboek Romeinen en Barbaren, van Jeroen Wijnendaele. Deze historicus stelt dat het West-Romeinse rijk is ten onder gegaan aan de rijke aristocratische families die weigerden hun rijk mee te ondersteunen, om belastingen te betalen dus. (…) Het sluit nauw aan bij de LuxLeaks en de Marc Couckes van vandaag. Zijn zij misschien onze software onbruikbaar aan het maken?” Wouter Van Bellingen weerlegt uitspraken van Bart De Wever. (Knack online, 20 september 2015)

 

“Pas echt problematisch is het dat De Wever schijnt te rekenen op die effectiviteit. Dat paracommando’s over ‘potentiële vuurkracht’ beschikken om mogelijke aanvallen te beantwoorden, is voor de Antwerpse burgemeester immers een argument.” Vuurgevechten met militairen met machinegeweren in een stadsomgeving, terwijl ze getraind zijn om in oorlogsgebied met hun wapens om te gaan, we willen het niet meemaken. Vandaar dat we kozen voor bovenstaande illustratie. (De Morgen, 21 september 2015 – De inleiding hierboven, in deze week met veel meer mogelijke citaten dan plaats in deze rubriek, is een ingekort citaat uit diezelfde De Morgen van 21 september 2015)

 

“Ik was op het kantoor van de NSA toen de aanslag op de marathon in Boston plaatsvond. Ik liep met een collega de cafetaria binnen toen het nieuws binnenkwam. Ik zei tegen hem: ‘Ik wed dat wij ze al in het vizier hadden.’ Dat bleek het geval.” Zowel in Boston als in Parijs waren de terroristen vooraf bekend bij de inlichtingendiensten, maar konden hun terreurdaden niet verhinderd worden. Edward Snowden pleit voor een betere opvolging van voor wie het echt nodig is en niet voor de uitbreiding van het opslaan van datagegevens waarin analisten verzuipen. Eenzelfde pleidooi is te horen bij Raf Jespers. “Hoe meer geconcentreerd op de echte doelwitten, hoe minder ook de fundamentele vrijheden van de bevolking in het gedrang komen.” (De Volkskrant, 22 januari 2015 / Solidair, 21 januari 2015)

 

“Strafblad, foute humor en cocaïne.” Knack online verduidelijkt wie Pegida-kopstuk Lutz Bachmann is, en en passant Kathrin Oertel, het nieuwe gezicht van Pegida Dresden, en Wim Van Rooy, de nieuwe woordvoerder van Pegida Vlaanderen. (Knack online, 22 januari 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, islam, de wever, criminaliteit, pegida, van rooy |  Facebook | | |  Print

22-01-15

PEGIDA DUITSLAND: HITLER-IMITATIE. MOORD OP ERITREEËR

Burgemeester Bart De Wever geeft geen toestemming voor de Pegida-manifestatie maandagavond aan het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen noch voor de wake voor vrede en verdraagzaamheid van Hart boven hard aan het Mechelseplein. Omwille van de terreurdreiging niveau 3. Er is anders nog reden om bezorgdheid.

 

Duitsland vernam gisteren dat Pegida-initiatiefnemer Lutz Bachmann het plezant vindt te poseren als Adolf Hitler (foto 1). Na de commotie die hierop ontstond is Bachmann opgestapt als kopstuk van Pegida. Bij ons minder bekend is dat er in Duitsland ook beroering is om de dood van Khaled Idris Bahray (20 j., foto 2). Een Eritrieeër die op 12 januari, in de nacht na de laatste Pegida-betoging in Dresden, vermoord werd. Het is nog niet uitgemaakt of de dood van Khaled Idris Bahray verband houdt met het anti-islam, anti-asielzoekers en anti-vreemdelingenklimaat dat door Pegida aangewakkerd wordt, dan wel er een andere reden is voor zijn dood. Alleszins waren er voor en na de moord verontrustende feiten.

 

De weken vooraf was Khaled Idris Bahray, en de zeven andere Eritreese asielzoekers met wie hij in een sociale woningenblok in Dresden woonde, het slachtoffer van beledigingen, intimidaties en bedreigingen. Zaken die door een maatschappelijk werker gerapporteerd werden aan de politie. Drie dagen vóór de moord op Khaled Idris Bahray werden twee hakenkruisen geschilderd op de deur van de acht Eritreeërs, met de boodschap “Wij zullen jullie allemaal krijgen”. Niet dat er meteen militairen voor de deur van Khaled Idris Bahray hadden moeten staan, maar men zou mogen verwachten dat de politie dan alerter wordt.

 

Maar het liep nog verder mis. De politie zei in eerste instantie dat er geen verdachte omstandigheden waren vastgesteld bij de dood van Khaled Idris Bahray. Na massale reacties op sociale media deelde de politie mee dat Khaled Idris Bahray gestorven is als gevolg van mishandelingen en steekwonden in de nek en borst. Toen parlementslid voor Die Grünen Volker Beck vragen stelde over de nonchalance waarmee de politie was omgegaan met de dood van deze Afrikaanse asielzoeker, kreeg hij de politievakbonden en anderen over zich heen. Waar bemoeide hij zich wel mee?

 

Zo glijden we met de hetze van Pegida af naar een samenleving waarin het leven van de ene mens blijkbaar minder belangrijk wordt dan dat van een andere mens. Je zal maar zo stom zijn om de ‘verkeerde’ godsdienst te belijden of de ‘verkeerde’ huidskleur te hebben.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, duitsland, islam, racisme, khaled idris bahray |  Facebook | | |  Print

PEGIDA VLAANDEREN: DE TOTALE OORLOG TEGEN DE ISLAM

De geplande manifestatie van Pegida Vlaanderen kan maandag niet doorgaan (zie hierboven), maar intussen kreeg de nieuwe woordvoerder Wim Van Rooy (foto) ook al Knack als forum om zijn ideeën uit te dragen.

 

Wim Van Rooy verwachtte naar eigen zeggen rond de 500 deelnemers aan de manifestatie in Antwerpen. Op het Hendrik Conscienceplein “omdat ik er altijd studeerde in de bibliotheek. Er staan heel veel boeken over de verlichting, het is een symbolische plek.” Een uitleg die nogal rammelt want de Erfgoedbibliotheek Hendrik Conscience aan het gelijknamige plein is gespecialiseerd in boeken over Antwerpen en niets anders.

 

Knack legt Van Rooy de vraag voor of hij de islamextremisten niet in de kaart speelt met een demonstratie die het ‘wij tegen zij’-gevoel aanwakkert. “Neen”, antwoordt Wim Van Rooy die – we kennen hem van vorige debatten – zelden twijfelt aan zichzelf. Bij RechtsActueel putten ze zich uit om de eisen van Pegida Vlaanderen redelijk te noemen, maar voor Wim Van Rooy en de zijnen is het de totale oorlog tegen de islam die ze willen ontketenen. Wim Van Rooy nogmaals in Knack: “Dit gaat over een soldatenreligie waarin heel anders wordt gedacht en gereageerd dan in het christendom of het jodendom. De islam zal zich nooit aan onze seculiere eisen aanpassen. En de brave mensen die denken dat het wel zo is, weten niets af van de islam.”

 

Blijkbaar zijn er brave mensen en anderen. Wim Van Rooy behoort bij die anderen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, van rooy, islam |  Facebook | | |  Print

20-01-15

WIM VAN ROOY NIEUWE WOORDVOERDER ‘PEGIDA VLAANDEREN’

De plaats van bijeenkomst van Pegida Vlaanderen is nog eens veranderd. Nu van de Groenplaats naar het veel kleinere Hendrik Conscienceplein in Antwerpen. De standpunten van Pegida Vlaanderen zijn intussen ook bijgeschaafd: de “bijna dwangmatige politiek-correcte geslachtsneutralisering van onze taal” is als probleem geschrapt en vervangen door de eis om “alle teruggekeerde jhadisten” op te sluiten “in afwachting van hun proces wegens terrorisme en moord”.

 

En er is een nieuwe woordvoerder: Wim Van Rooy (rechts op de foto), vader van islammedewerker bij het Vlaams Belang Sam Van Rooy (links op de foto) en zelf ook auteur van talloze essays over de islam. In een vandaag bij Apache verschenen interview herhaalt Wim Van Rooy dat de islam voor hem gelijk staat aan het fascisme. Een stelling die Wim Van Rooy al in oktober 2010 verkondigde in een interview in het Vlaams Belang Magazine. Wim Van Rooy klaagt bij Apache voorts: “Het gaat ook niet over een kleine extremistische minderheid zoals graag wordt beweerd, de islam is het probleem.” Helemaal het Vlaams Belang-standpunt dus.

13:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, van rooy, islam |  Facebook | | |  Print