18-10-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Met de Boekenbeurs op komst worden meer auteurs geïnterviewd, en dat levert quotes op zoals deze van journalist-auteur Chris De Stoop (foto) in Knack Extra. Over het schrijverschap en de keuze van onderwerpen: “Onzekerheid heb je altijd, dat lijkt me de basisvoorwaarde. Te veel zelfvertrouwen kan je kritisch bewustzijn afvlakken. Ontvangst kun je trouwens nooit voorspellen, je hebt er totaal geen controle over, dus ga ik me er niet druk in maken. Mijn voornaamste zorg is een integer, degelijk boek afleveren – het is onze grootste opdracht in het leven om te onderzoeken wat diep in ons leeft en dat zo consequent mogelijk naar buiten te brengen via ons werk.”

 

Met deze blog is het niet anders. We weten dat artikels over de N-VA populairder zijn dan andere artikels – het verhaal over de Venetiaanse leeuwen-das werd meer dan 300 keer overgenomen op Facebook – maar betekent dat dan dat we artikels over het VB of over neonazi’s niet moeten publiceren? We doen wat we menen te moeten doen. Maar soms kunnen we de reacties ook niet op voorhand inschatten. Waarom werd een artikeltje over twee rechtse scholieren in Brugge meer dan 250 keer gedeeld op Facebook, en artikels die we zelf belangrijker vinden minder tot amper of niet? Het is een rare wereld, maar het blijft een genoegen dagelijks voor een vast schare en een wisselend aantal nieuwe bezoekers te mogen berichten. Zoals over deze citaten.

 

“Voor sommige mensen is Jef Geeraerts een populaire schrijver. Maar voor veel Congolezen is het ook een man die in zijn koloniale periode dingen heeft gedaan die niet konden. In een van zijn boeken schrijft Jef Geeraerts hoe hij de liefde bedrijft met een dertienjarig meisje. Stel je eens voor dat een Congolees dat met een blank meisje zou doen. Dan staat het land op zijn kop.” In de Haarstraat in Antwerpen werd een gedenkplaat aan het geboortehuis van Jef Geeraerts opgehangen. Dat lokt reracties uit, onder andere van de Congolees Billy Kalonji. (Gazet van Antwerpen, 12 oktober 2013)

 

“Steeds meer mensen vinden dat de multiculturele maatschappij mislukt is. Eigenlijk bedoelen ze daarmee dat al de mensen van een andere origine niet altijd hetzelfde referentiekader en dezelfde logica hanteren zoals Belgen en Europeanen dat doen. Alsof de Europeanen in Afrika  in het verleden plots als Afrikanen gingen denken en voelen.” Billy Kalonji kaatst de bal terug. (Gazet van Antwerpen, 12 oktober 2013)

 

“De N-VA verliest in een jaar tijd zowat tien procent in de peilingen. Een cijferanalyse maakt bovendien duidelijk dat de Vlaams-nationalisten in de eerste plaats aan CD&V en Open VLD verliezen. (…) Het bochtenwerk van de laatste weken, waarbij de N-VA plots een sociaal-economische herstelregering boven een confederale hervorming verkoos, deed dan weer geen enkele N-VA-sympathisant naar Vlaams Belang overlopen. Integendeel, de N-VA snoept nog steeds Belangers af.” Slecht nieuws voor de N-VA én het VB. (De Standaard, 12 oktober 2013)

 

“De meest bizarre trend is deze: afgezaagde of afgehakte ledematen. De dag dat we Andy zijn arm afzaagden van Marnix Peeters spreekt voor zich. In Leve het been beschrijft Max van Rooy hoe zijn leven veranderde na een amputatie. In Het been in de IJssel gaat Joris van Casteren op zoek naar de ‘eigenaar’ van een afgehakt been. (…) In De dode arm van Allard Schröder kunnen veel personages hun arm niet meer gebruiken. Om bommen te maken of… de nazigroet te brengen.” Karl van den Broeck, jurylid van de AKO Literatuurprijs sinds 2012, signaleert trends in de boekenoogst. Er worden drastische oplossingen gesuggereerd om te vermijden dat nog de nazigroet wordt uitgebracht. (Standaard Boekhandel Magazine, oktober 2013)

 

“De sterke opkomst van de extremistische stroming binnen de islam kan (…) niet los gezien worden van de gebeurtenissen begin jaren 2000, zeggen veel jongerenwerkers en deskundigen. Eind jaren negentig was er een politiek bewustzijn ontstaan bij de moslimgemeenschap. Maar dat bewustzijn is door de criminalisering van Dyab Abou Jahjah als voorman van de Arabisch-Europese Liga (AEL) en het broodroven van de Antwerpse imam Taouil agressief de kop ingedrukt. Het gevolg is dat een groot deel van de moslims apolitiek zijn geworden en niet meer deelnemen aan de maatschappij. Ze hebben de seculiere samenleving de rug toegekeerd en zijn gevlucht in hun religie.” De Standaard schetst het verhaal van de jongeren die naar Syrië trokken en van andere jonge moslims. (De Standaard, 14 oktober 2013)

 

“Niet de overwinning van de Belgen in Kroatië drukt op de waardering voor de Vlaams-radicale partij, wel de gecrispeerde manier waarop de N-VA ermee omgaat. In vele oren klinkt de onmogelijkheid voor Bart De Wever om te zeggen dat hij ‘voor België’ zal supporteren ongewoon zuurtjes, evenals Geert Bourgeois die zegt voor de Duivels te supporteren ‘omdat dat de ploeg met de meeste Vlamingen is’. Meer ten gronde staat de emotionele zucht naar optimisme op gespannen voet met het pessimistisch gestemde conservatisme van De Wever. En dat is de reële hinderpaal die de N-VA nu plots op haar virtuele zegetocht aantreft.” Bart Eeckhout analyseert. (De Morgen, 15 oktober 2013)

 

“Uw partij heeft in haar onstuimige groei een stel tafelspringers, opportunisten en postjesjagers in huis gehaald die zonder scrupules en zonder partijtucht hun grauwe spel hebben gespeeld, tot ze er zelf aan ten onder gingen. Zelfs uw partijtop had er geen vat meer op. De lemmingen hebben zich massaal het ravijn gestort.” ’t Pallieterke trekt partij voor  N-VA- (binnenkort ex-) burgemeester Erwin Brentjens in Turnhout, voor wat het waard is. (’t Pallieterke, 16 oktober 2013)

 

“Wanneer in Pakistan een meisje opkomt voor het recht om naar school te gaan, komt ze in aanmerking voor de Nobelprijs. Van dermeersch komt op voor de onderdrukking van vrouwen in de islam en krijgt géén Nobelprijs, maar een dagvaarding.” Volgens Vlaams Bemang-advocaat Bart Siffert, de voorbije week tweemaal in Antwerpen, eerst om zijn cliënt te verdedigen tegenover het Franse schoenenmerk Louboutin en daarna tegen de Canadese studente Rosea Lake, verdient Anke Van dermeersch niet vervolgd te worden maar minstens ook genomineerd te worden voor de Nobelprijs voor de Vrede. (Het Nieuwsblad, 16 oktober 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, boeken, actie, n-va, vb, islam, de wever, turnhout, van dermeersch |  Facebook | | |  Print

16-10-13

VLAAMS BELANG NEEMT ADVOCAAT VAN ROSEA LAKE IN HET VIZIER

Nadat Anke Van dermeersch met opvallende Louboutin-schoenen naar de rechtbank in Antwerpen was gestapt – maar daar de door het Franse schoenenmerk tegen haar ingespannen zaak verloor – stapte ze gisteren samen met (v.l.n.r. op foto 1) Barbara Bonte, Caroline Drieghe, Nancy Verrijke, Sandy Neel en Chris Luyckx in een roze T-shirt de rechtbank binnen.

 

De T-shirts met het opschrift Obey our laws, respect our beliefs or get out of our country (“Houd u aan de wetten, respecteer onze waarden en normen of verlaat anders het land”) mogen volgens Filip Dewinter in Wales (Verenigd Koninkrijk) niet verkocht worden omdat “sommige mensen het als racistisch opvatten en zich beledigd voelden”. Volgens Dewinter is er echter niets racistisch aan. Eind juni begon hij via zijn website met een handeltje in de T-shirts. Naar eigen zeggen droegen de VB-vrouwen gisteren de T-shirts als “een duidelijk signaal naar islamiseringsadvocaten als Abderrahim Lahlali”.

 

Het Vlaams Belang is niet opgezet met de rechtszaak door het “amper 18-jarige meisje” Rosea Lake ingespannen tegen ‘Vrouwen tegen islamisering’, zoals bekend wegens misbruik van haar kunstwerk Judgments. In een persbericht gisteren nam het Vlaams Belang nu ook de advocaat van Rosea Lake,  Abderrahim Lahlali, in het vizier (foto 2 v.l.n.r. : modeontwerpster Rachida Aziz die Rosea Lake in staat stelde naar België te komen, Rosea Lake en Abderrahim Lahlali bij de eerste rechtbankzitting over de zaak begin oktober). Volgens het Vlaams Belang heeft de Gentse advocaat van Marokkaanse afkomst Abderrahim Lahlali zich “gespecialiseerd in rechtszaken waarbij hij louche of criminele Marokkanen, moslims of de islam in het algemeen verdedigt”. “Louche”, “criminele”, “moslims”, “islam”: het kan allemaal in één zak bij het Vlaams Belang.

 

Abderrahim Lahlali is advocaat van – dixit het VB-persbericht – “beroepsslachtoffermoslim Dyab Abou Jahjah”. Na even verder googelen komt het Vlaams Belang tot het besluit: “Het moge dan ook duidelijk zijn dat advocaat Abderrahim Lahlali de zogenaamde ‘juridische jihad’ in de praktijk brengt. Deze term is geen uitvinding van ons, maar is te lezen in geschriften van gezaghebbende islamgeleerden, die prediken dat omdat het Westen moeilijk of niet met geweld valt te islamiseren, de islamisering via onder andere het onderwijs (‘onderwijskundige jihad’) en ons (te zwakke) rechtssysteem moet gebeuren. Steeds meer islamitische juristen in Europa wenden dan ook ons rechtssysteem aan om de islamisering te faciliteren.”

 

Het Vlaams Belang dat klaagt dat naar de rechtbank gestapt wordt, terwijl het zelf kampioen is in klachten neerleggen. Is het niet bij de rechtbank, dan bij de provinciegouverneur na elke vermeend verkeerd gelopen gemeenteraadszitting of bij andere instanties. Negen keren op tien met als gevolg dat het klacht neerleggen van het Vlaams Belang de pers haalt, maar de afwijzing van de klacht amper of niet de pers haalt.

 

Na de uitval naar de advocaat van Rosea Lake doet het Vlaams Belang ook nog haar beklag over… het AFF. “Ook het zelfverklaarde AFF (Anti-Fascistisch Front) doet een duit in het zakje door op haar website middels een rekeningnummer een ‘warme oproep’ te doen ‘voor financiële steun om de rechtsprocedure en het noodgedwongen verlengd verblijf van Rosea Lake in ons land mee te financieren’.”

 

Omdat wij niet aanwezig waren in de rechtszaal, ook niet als één van de – dixit het VB-persbericht – “gehoofddoekte moslima’s die duimen en vingers aflikten bij het pleidooi van advocaat Abderrahim Lahlali”, verwijzen we voor een verslag van de rechtbankzitting graag door naar onze collega’s van De Wereld Morgen. De uitspraak van de rechtbank volgt op 25 oktober.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rosea lake, van dermeersch, islam, actie |  Facebook | | |  Print

15-10-13

WEG LOUBOUTINS, VAN DERMEERSCH PLAT OP DE RUG

Anke Van dermeersch mag van de rechtbank van koophandel in Antwerpen niet langer met Louboutin-schoenen (foto 1) pronken op haar anti-islamaffiches. Zoals hier aangekondigd had la Van dermeersch nog vóór de uitspraak van de rechtbank al een nieuwe affiche klaar (foto 2). Die zou nu op 20 m²-borden verschijnen.

 

De rode Louboutins zijn vervangen door “Vlaams-nationalistische” schoenen; de staande Anke Van dermeersch, zoals in Judgments van Rosea Lake, is vervangen door een op haar rug liggend Anke Van dermeersch. Blijft de vraag als dit op 20m²-borden komt: waar is Alexandra Colen als je ze nodig hebt?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rosea lake, van dermeersch, colen, islam |  Facebook | | |  Print

14-10-13

VLAAMS BELANG HEEFT AL ANDER ANTI-ISLAMCAMPAGNEBEELD

“We willen niemand op het idee brengen om Rosea Lake in te lichten over de jongste Vlaams Belang-campagne, maar mocht het gebeuren: hou ons op de hoogte”, schreven wij nadat wij erop wezen dat het Vlaams Belang de inspiratie voor haar jongste anti-islamcampagnebeeld haalde bij een Canadese studente en eerder misbruik van een kunstwerk tot een verbod op verdere verspreiding van een Vlaams Belang-blad en een geldboete leidde.

 

En of wij op de hoogte gehouden werden van protest tegen de jongste anti-islamcampagne van het Vlaams Belang. Eerst was er het schoenenmerk Louboutin dat niet wil dat haar opvallende schoenen verbonden worden met een anti-islamcampagne van het Vlaams Belang. Het is ook al te gek. In Reyers Laat bekende Anke Van dermeersch dat ze zelf geen Louboutins draagt. “Die kosten 600 à 700 euro, dat is een half maandloon”, was haar uitleg. Het zijn weliswaar peperdure schoenen, maar het is absoluut niet het halve maandloon van VB-fractieleidster in de Senaat en Antwerps gemeenteraadslid Anke Van dermeersch.

 

Alleen voor het anti-islamcampagnebeeld en om naar het Antwerpse justitiepaleis te gaan (foto 1) draagt Anke Van dermeersch de Louboutin-schoenen. Als zij niet gewoon is Louboutins te dragen, waarom er dan mee pronken op een affiche? Te meer de Louboutins opvallen door hun rode zool, anders dan 1.001 andere schoenmerken. Dat is provoceren. Louboutin heeft overschot van gelijk om te protesteren. Of het Franse schoenenmerk ook gelijk krijgt van de rechtbank, zal deze voormiddag blijken.

 

Het vonnis wordt met een schriftelijke procedure bekendgemaakt, er is geen voorlezing van het vonnis voorzien. Maar geen nood: het Vlaams Belang organiseert vandaag een persconferentie waar Anke Van dermeersch het vonnis zal voorlezen. Tezelfdertijd zal een nieuwe, alternatieve affiche voorgesteld worden waarbij “een alternatief geboden wordt voor de door Louboutin geviseerde affiche”. En het is het Vlaams Belang menens met die alternatieve affiche, want de nieuwe affiche wordt vanaf volgende week op 20 m²-borden in Antwerpen en elders verspreid. Geeft het Vlaams Belang toe op de schoenenkwestie, nog voor de uitspraak van de rechtbank?

 

Blijft dat het Vlaams Belang zich voor haar bloot been, met aanduidingen voor onvriendelijkheid vanwege de islam, liet inspireren door een beeld van de Canadese studente Rosea Lake (foto 2): Judgments. Na een week uitstel om Vlaams Belang-huisadvocaat Bart Siffert toe te laten om eens goed na te denken, wordt morgen het kortgeding behandeld dat Rosea Lake tegen de Vlaams Belang-mantelorganisatie ‘Vrouwen tegen islamisering’ heeft aangevraagd.

 

De Brusselse modeontwerposter Rachida Aziz steunt Rosea Lake: “Het werk van Rosea verzet zich tegen de beoordeling van vrouwen op basis van hun kledij (korte of lange rok, hoofddoek of geen hoofddoek). Dat is ook de boodschap van de campagne My Choice Not Yours.” Rachida Aziz stelde Rosea Lake in staat over te komen naar ons land en haar klacht tegen het Vlaams Belang in te dienen. De Gentse advocaat Abderrahim Lahlali verdedigt haar zaak, vorige week nog in de weer voor de burgerlijke partijstelling van Dyab Abou Jahjah tegen BBET.

 

Maar rechtsprocedures instellen kost geld. Anders dan het Vlaams Belang worden Rosea Lake niet gesteund met overheidsdotaties. Vandaar een warme oproep voor financiële steun om de rechtsprocedure en het noodgedwongen verlengd verblijf van Rosea Lake in ons land mee te financieren. Elke gift is welkom op het rekeningnummer BE03 0004 1326 7284 BIC BPOTBEB1 met vermelding van ‘Steun voor Rosea Lake’.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rosea lake, van dermeersch, islam, actie |  Facebook | | |  Print

20-09-13

OPNIEUW MISBRUIK VAN ARTISTIEK-CULTUREEL PROJECT

Met maar liefst drie opeenvolgende persuitnodigingen, en een primeur in Gazet van Antwerpen gisterenmorgen, lokte het Vlaams Belang de pers naar een persmoment van ‘Vrouwen tegen islamisering’ voor de lancering van "een campagne die opnieuw spraakmakend zal zijn en de nodige ophef zal veroorzaken”. De vergelijking werd gemaakt met de vorige campagne, met An-Sofie Dewinter in nikab en vooral bikini.

 

Leek het er aanvankelijk op dat een aantal Vlaams Belang-vrouwen hun schoenen met hoge hakken op een hoop zouden gooien “als protest tegen de islamitische vrouwendiscriminatie”, uiteindelijk ging het vooral over Anke Van dermeersch (40 j.), voormalig Miss België 1991, die nog eens haar blote benen zou tonen. Nu met daarop wat volgens de islam aanvaardbaar zou zijn. Met een rok die totaal niets laat zien aan vrouwenbenen zou men ‘sharia-conform’ zijn, een rok tot vlak boven de schoenen zou getuigen van ‘gematigde islam’, iets hoger wordt al meteen een ‘provocatie’, daarna volgen het signaal voor ‘slet’, ‘hoer’, ‘verkrachting’ en ‘steniging’ (foto 1). Grappig is wel dat er volgens de Vlaams Belang-leer geen gematigde islam bestaat, maar om een gradatie te maken werd toch maar een gematigde islam erkend.

 

Waar haalde het Vlaams Belang de mosterd? dS Avond wees er gisteren al op: de Canadese Rosea Lake, studente grafiek en illustratie, publiceerde begin dit jaar een gelijkaardige foto met een ontbloot linkervrouwenbeen waarbij streepjes aanduiden ‘wat mensen ervan denken’. Met een lange rok zou men ‘preuts’ of ‘ouderwets’ zijn, een rok net onder de knie zou ‘zoals het hoort’ zijn, daarboven wordt het ‘flirterig’, ‘ondeugend’, om helemaal bovenaan ‘provocerend’, ‘vraagt erom’, ‘slet’ en ‘hoer’ te worden (foto 2, door de auteur Judgments getiteld). Het Vlaams Belang maakt iets minder opdelingen, maar het is duidelijk waar de partij het idee voor haar jongste campagne haalde. De foto van Rosea Lake ging de voorbije maanden wereldwijd rond, en verscheen voor het eerst in een Nederlands magazine.

 

Rosea Lake wil met haar foto aanklagen dat mensen veel te snel een oordeel vormen. “Als ik iemand met een kort rokje zie, dan denk ik ook ‘slet’, terwijl ik een vrouw met een langere rok als onderdrukt beschouw. Maar ik voel me er meteen slecht over.” Wil Rosea Lake waarschuwen voor vooroordelen, bij het Vlaams Belang hebben ze daar geen last van. De partij maakt van anderen steevast karikaturen, om het even of het moslims, Walen of N-VA’ers zijn. Het moet allemaal dienen om het eigenbelang op te vijzelen. Het Vlaams Belang misbruikt hier dus een cultureel-artistiek project om er iets van te maken met heel andere bedoelingen. Het is al de tweede keer dat het Vlaams Belang een dergelijk misbruik maakt.

 

In 2009, voor de toenmalige campagne voor de Vlaamse en Europese parlementsverkiezingen, gebruikte het Vlaams Belang in haar VL-krant een fotomontage van de Duitse kunstenaar Till Nowak. Een appartementsgebouw met een paar honderden schotelantennes moest verbeelden hoeveel impulsen voortdurend op mensen afkomen. Het Vlaams Belang maakte ervan dat de foto laat zien hoeveel vreemdelingen appartementsgebouwen en sociale woningen intrekken. Een lezer van deze blog nam contact op met Till Nowak om hem te wijzen op het misbruik van zijn fotomontage door het Vlaams Belang. Het leidde tot een rechtszaak bij de correctionele rechtbank in Brussel die het Vlaams Belang verbood de VL-krant met de misbruikte foto nog verder te verspreiden. Till Nowak kreeg achteraf een financiële schadevergoeding, waarvan de kunstenaar een deel schonk aan… het AFF.

 

We willen niemand op het idee brengen om Rosea Lake in te lichten over de jongste Vlaams Belang-campagne, maar mocht het gebeuren: hou ons op de hoogte.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rosea lake, van dermeersch, islam, cultuur, actie |  Facebook | | |  Print

22-08-13

N-VA KOPIEERT STEEDS MEER VLAAMS BLOK

In het juni-nummer van het Nieuw-Vlaams Magazine, maandblad van de N-VA, breekt de partij van Bart De Wever een lans voor neutraliteit aan het loket. Hoe wordt dat uitgelegd?

Op blz. 5 van Nieuw-Vlaams Magazine wordt het uitgelegd als: “De N-VA wil een algemeen geldend neutraliteitsprincipe voor de lokale, Vlaamse én federale ambtenaren. Het neutraliteitsprincipe voor ambtenaren op alle bestuursniveaus moet worden meegenomen in het federale en Vlaamse regeerakkoord in 2014.” In een interviewtje verduidelijkt N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts nog een en ander. Maar geen krachtiger argument natuurlijk dan een beeld, en op blz. 2 vind je dan ook de cartoon hiernaast die de ambtenarij moet voorstellen. Er is maar één ‘normale’ ambtenaar bij, die uitlegt dat al zijn collega’s bezig zijn. Aan het loket twee mannen die willen huwen – zeg niet dat de N-VA niet breeddenkend is. De ‘normale’ ambtenaar is bij nader inzien toch niet zo normaal, want op zijn T-shirt heeft hij een regenboogvlag, symbool van de holebibeweging. Zijn collega’s verdiepen zich op hetzelfde moment allen in godsdienstige en meer of minder spirituele activiteiten.

De N-VA-opvatting over het neutraliteitsprincipe is voor discussie vatbaar, maar op zich is er niets mis mee. Laat dat het voorwerp uitmaken van een democratisch debat. Dat cartoons overdrijvingen zijn, is bekend en daar is ook niets mis mee. Maar deze cartoon is er zó over… dat je zou denken dat het een Vlaams Blok- of Vlaams Belang-cartoon is. In de stijl van Korbo, die nog tekende voor het VMO-blad Alarm, opvolger Haro, het Vlaams Blok Magazine en andere extreemrechtse bladen. Huidig Vlaams Belang-cartoonist Fré heeft tekentechnisch een andere stijl. De N-VA-cartoon is knap getekend, maar zo mijlenver van de realiteit dat hij vooral de sfeer oproept van de karikaturen van het Vlaams Blok.

Als bij toeval – maar teveel toeval is geen toeval – staat op blz. 4 van hetzelfde nummer van Nieuw-Vlaams Magazine een artikel onder de kop Uitbetaling werkloosheidsuitkeringen: geen taak voor de vakbond. Het onderschrift bij de foto luidt: “’Vakbonden moeten vooral werkzoekenden begeleiden naar een job en een constructieve rol spelen in het sociaal overleg’, vindt Miranda Van Eetvelde.” Hoe ver staat dit af van wat Vlaams Blok-senator Wim Verreycken op 15 november 1993 zei in een televisie-uitzending van het Vlaams Blok: “Ik pleit niet voor een interprofessionele vakbond die alles kan lamleggen, maar voor organisaties die de beroepsbekwaamheid kunnen aanzwengelen en die de mensen beter kunnen doen werken in hun eigen vak.”?

Dat de N-VA alleen de uitbetaling van werkloosheidsuitkeringen door vakbonden bekritiseert, en niet de uitkering van het kindergeld dat toegewezen is aan met de werkgeversorganisaties verbonden instellingen. Het verbaast niet. Maar het onderschrift bij de foto in het N-VA-blad en de uitspraak van Wim Verreycken: het is weer zó gelijklopend. En dat geraakt dan bekend in dezelfde week als Filip Dewinter zijn tevredenheid uitdrukt over Liesbeth Homans’ uitspraken over de relativiteit van racisme. Het wordt teveel voor Corneel.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, vb, islam, sociaal, verreycken |  Facebook | | |  Print

07-08-13

ISLAMOFOBIE EN DISCRIMINATIE

Vorige week wezen we in De week in zeven citaten (en eentje extra) erop dat Etienne Vermeersch erin slaagde om een opiniebijdrage over het voor kinderen al dan niet beperken van toegang tot pornografie op het internet, te laten eindigen met een uithaal naar de SP.A omdat senatoren van die partij oproepen om islamofobie te beteugelen. Volgens Etienne  Vermeersch is dit “een absoluut dieptepunt in de geschiedenis van die partij” en kan de partij zich hiermee “nooit meer progressief noemen”. Straffe bewoordingen, en de zaak moet hoog liggen bij Vermeersch dat hij die boodschap zelfs in een opiniebijdrage over pornografie smokkelt. Toch is de SP.A niet de enige die aandacht vraagt voor islamofobie.

 

In het boek Islamofobie en discriminatie van onderzoeker Ineke van der Valk worden de resultaten toegelicht van één van de eerste Nederlandse wetenschappelijke studies naar islamofobie. In haar boek pleit Van der Valk ervoor om islamofobie als aparte discriminatiegrond te laten registreren, zodat het effectief bestreden kan worden aan de hand van een gericht en pro-actief antidiscriminatiebeleid. Volgens haar is daar behoefte aan, onder meer omdat het antidiscriminatiebeleid onder druk is komen te staan sinds PVV-leider Geert Wilders en zijn partijgenoten in 2010 doordrongen tot in het centrum van de politieke macht. ''Het was onverantwoordelijk om die gedoogcoalitie met Wilders aan te gaan. Daarmee heeft Wilders' anti-islamitische betoog een gelegitimeerde basis gekregen.'' Van der Valk benadrukt dat ''naarmate steeds vaker islamofobische uitspraken worden gedaan, islamofobie als het ware genormaliseerd wordt''. Dit stimuleert volgens haar ''een bepaald maatschappelijk klimaat waarin geweld en agressie gedijt''.

 

In een interview met de website Zaman Vandaag legt Ineke van der Valk uit waarom islamofobie nog steeds niet geregistreerd is. Ineke van der Valk: “Er is in Nederland pas recent meer aandacht voor dit verschijnsel. Dat omzetten naar een politieke beslissing om apart te registreren is een proces dat nu langzamerhand op gang komt. Je ziet dat er internationaal her en der gediscussieerd wordt over de term islamofobie. Zo'n discussie wordt dan hier ook opgepakt door mensen en organisaties - die zich al dan niet in het islamofobe kamp bevinden - die tegen aparte registratie zijn.

 

Eén van de tegenargumenten die vaak worden genoemd, is dat als islamofobie officieel zou worden gehanteerd als aparte discriminatiegrond, dat er dan geen godsdienstkritiek meer mogelijk zou zijn. Maar het punt is dat het niet om kritiek, maar om discriminatie gaat. Natuurlijk moet godsdienstkritiek mogelijk zijn, uiteraard. Dit soort discussies worden ook gevoerd binnen politieke partijen, die langzamerhand als het ware worden gesensibiliseerd rond het onderwerp islamofobie. Over het algemeen hebben politieke partijen wel oog voor deze vorm van discriminatie, maar of ze er veel voor doen of niet, dat is een andere kwestie.”

 

Moskeeën in Nederland waren tussen 2005 en 2010 117 keer slachtoffer van geweld. Hebben de islamofobische uitspraken van Geert Wilders daar iets mee te maken? Ineke van der Valk: “Wilders is scherp wat betreft verbale agressie, maar hij bepleit natuurlijk niet het gebruik van fysiek geweld tegen moslims. Ik denk wel dat naarmate steeds vaker islamofobische uitspraken worden gedaan, islamofobie als het ware genormaliseerd wordt. Dit stimuleert een bepaald maatschappelijk klimaat waarin geweld en agressie gedijen. Aan dat klimaat draagt Wilders bij uitstek bij.” Bepaalde ideeën van Geert Wilders zetten zich intussen vast in de hoofden van de Nederlandse bevolking en worden niet meer tegengesproken.

 

Ineke van der Valk: “Organisaties en mensen moeten, waar ze zich ook bevinden, altijd proberen tegengas te geven. (…) Uiteraard zijn anti-islamitische uitlatingen niet uitsluitend voorbehouden aan PVV-stemmers. Veel PVV-stemmers vinden dat Wilders veel te ver gaat. Zo van, 'We vinden dat hij een belangrijke functie heeft om de boel te alarmeren, maar we vinden het niet nodig dat hij aan de macht komt'. Dat is natuurlijk wel gevaarlijk, want ondertussen brengen ze hem wel aan de macht. Kijk, het antisemitisme vóór de Tweede Wereldoorlog bestond in alle Europese landen, maar in Duitsland is het, te zacht gezegd, volledig uit de hand gelopen, omdat het politiek georganiseerd werd. De kracht die de macht wist te grijpen had antisemitische overtuigingen en kon eenmaal aan de macht die overtuigingen in daden omzetten.” Toch een knappe politicus die Wilders, niet? Ineke van der Valk: “Het verbaast me altijd dat mensen Wilders zo knap vinden.” Geslepen, standvastig, creatief? “En kort door de bocht? Het is veel moeilijker om genuanceerd te zijn en dat is knapper trouwens. Wilders bekommert zich totaal niet om wat de dingen die hij roept, teweeg brengt"

 

"Er is een verandering gaande van het maatschappelijk klimaat rond de islam en moslims. Er is sprake van een toename van negatieve beeldvorming, een toename van discriminatie en racisme. Daarom was het onverantwoord om die gedoogcoalitie met Wilders aan te gaan. Wilders' anti-islamitische betoog kreeg daardoor een gelegitimeerde basis. Die coalitie is beëindigd, maar daarmee is het proces van een veranderend maatschappelijk en politiek klimaat niet gelijk gestuit. Daar is meer voor nodig, dat kost tijd.”

 

Ineke van der Valk heeft een brede achtergrond in de sociale wetenschappen, waaronder een doctoraal Pedagogie/Onderwijskunde en Etnische Studies, en promoveerde op het raakvlak van Sociale Wetenschappen en Tekstwetenschap (Discourse Studies) aan de Universiteit van Amsterdam. Ze heeft voor de Anne Frank Stichting onderzoek gedaan naar rechtsextremisme, jihadi extremisme, islamofobie, en radicalisering en deradicalisering van jongeren. Ze publiceerde onder andere ook Extreemrechts in Amsterdam en In en uit extreemrechts.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, nederland, wilders, islam, racisme, discriminatie |  Facebook | | |  Print

06-08-13

UKIP-KANDIDAAT VERDEDIGT AFHAKKEN VAN HANDEN

Sinds de British National Party (BNP) van Nick Griffin geen succes meer heeft in Groot-Brittannië supporteren ze bij het Vlaams Belang voor de United Kingdom Independence Party (UKIP) van Nigel Farage (foto 1). Een UKIP-kandidaat voor de volgende parlements-verkiezingen vindt dat de sharia – islamitische wetgeving met bijvoorbeeld als straf voor dieven het afkappen van een hand – preventief wel werkt.

 

Dean Perks (foto 2) is de UKIP-kandidaat voor de parlements-verkiezingen in Halesowen & Rowley Regis, een kiesdistrict in midden-Engeland waar Perks voor de ene te begeven parlementszetel in een nek-aan-nekrace is met de kandidaat van de conservatieve Tories. Op een UKIP-bijeenkomst zei Dean Perks: “Naar mijn mening werkt de sharia preventief, en voorkomen is beter dan genezen. Als je weet dat je hand kan afgehakt worden, ga je niet stelen.” Dat die strafmaat inhumaan is, kwam niet over Perks’ lippen. Dean Perks zei het eens te zijn met bepaalde delen van de sharia zoals het afhakken van de hand bij een dief, maar preciseerde niet met welke delen hij het nog, en met welke delen hij het niet, eens is.

 

Het is niet de eerste controversiële uitspraak van Dean Perks. Op Twitter omschreef hij iemand als “achterlijk”. De Britse conservatieve politicus Enoch Powell is volgens Perks daarentegen “visionair”. Enoch Powell is bekend om zijn ‘Rivers of Blood’-toespraak waarin hij zich niet alleen keerde tegen immigranten, maar zich ook uitsprak tegen een wetsvoorstel om rassendiscriminatie, onder andere in de huisvestingssector, tegen te gaan. Volgens Enoch Powell was het wetsvoorstel “stuitend en immoreel”. Spijts zijn appreciatie voor Enoch Powell zegt Dean Perks niet racistisch te zijn, verwijzend naar… zijn Sikh schoonbroer en moslim petekind.

 

Dean Perks kreeg de wind van voren voor zijn uitspraak over de sharia. “Het is essentieel dat iedereen die in Groot-Brittannië woont – ongeacht achtergrond, cultuur, religie of ras –  weet dat hij moet leven volgens de Britse wetten”, luidde het bij de ene. “Hij wil stemmen uit de moslimgemeenschap krijgen, maar zijn commentaar is niet geschikt en niet doordacht”, luidde het bij een ander. Nigel Farage werd opgeroepen om Dean Perks van de UKIP-kandidatenlijst te verwijderen, maar de anders altijd spraakzame Farage zweeg deze keer. Dean Perks liet intussen via Twitter weten dat hij tegen de invoering is van de sharia in het Verenigd Koninkrijk.

 

Volgens Dean Perks voeren zijn tegenstanders een smerige campagne, maar het is toch opmerkelijk dat een kandidaat van een partij die zich tegen de islam keert, sommige van de fundamentalistische uitwassen van de islam wél goedvindt. Al is het anderzijds toch niet zo verwonderlijk: autoritaire mensen vinden elkaar boven de verschillen van politiek en godsdienst heen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: ukip, verenigd koninkrijk, islam |  Facebook | | |  Print

02-08-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Bart De Wever loopt dezer dagen rond in zijn favoriete vakantiebestemming Beieren, en Liesbeth Homans is nu voor een weekje waarnemend burgemeester van Antwerpen. ”Ik amuseer me rot”, zei ze laatst op de radio. Een foto in Gazet van Antwerpen bevestigt het: Liesbeth Homans die haar achterwerk zet op een van de banken in de statige gemeenteraadszaal van het Antwerps stadhuis, en haar voet op de bijhorende stoel plaatst. Al dan niet toevallig op een plek voorbehouden voor de SP.A-oppositie. Als de kat (kies zelf: Bart De Wever of Yasmine Kherbache) van huis is, dansen de muizen op tafel. En wat bleef ons nog bij?

 

“Dringender dan een debat over de pensioenleeftijd is dan ook het debat over hoe we rijkdom zullen verdelen. We kunnen sociale verworvenheden niet redden door ze af te bouwen. We moeten er radicaal op inzetten ze te behouden en waar mogelijk weer verder uit te breiden. Dat veronderstelt durf, creativiteit, ideologisch debat en misschien zelfs een minimaal utopisme. Maar volgens mij is het net hierin dat politieke moed en grandeur zich onderscheiden van veredelde boekhoudkunde.” Thomas Decreus reageert op de CD&V-parlementsleden die de pensioenleeftijd nog verder willen optrekken. (De Morgen, 26 juli 2013)

“Dat, bijvoorbeeld, een voorstel van resolutie van senator Bert Anciaux en co oproept om ‘islamofobie’ te beteugelen, zit in datzelfde spoor. Het recente congres van de SP.A lijkt dit initiatief te steunen. Dat is, op het vlak van democratie, een absoluut dieptepunt in de geschiedenis van die partij. Zolang dat standpunt behouden blijft, kan ze zich nooit meer progressief noemen.” Etienne Vermeersch slaagt erin om een opiniebijdrage over het al dan niet voor kinderen beperken van toegang tot pornografie op het internet, te laten eindigen met de stelling dat de SP.A geen progressieve partij meer is als ze islamofobie wil beteugelen (sic). (De Standaard, 27 juli 2013)

“N-VA is ook een sociale partij. Ons sociaal engagement is oprechter dan dat van de meeste linkse partijen. Enkel PVDA is oprecht links – een groot verschil met SP.A en Groen.” Liesbeth Homans (N-VA) deelt punten uit. Over het sociaal engagement van de N-VA kan natuurlijk gediscussieerd worden. “Dat mensen elkaars taal niet spreken is het grootste samenlevingsprobleem in de sociale woonblokken”, zegt Liesbeth Homans bijvoorbeeld in hetzelfde interview. Mag het ook wat ruimer bekeken worden? Een van de grootste problemen is het tekort aan betaalbare woningen. De N-VA wil het aantal sociale woningen in Antwerpen enkel op het huidig percentage houden. Bij een stijgende vraag om betaalbare woningen is dat een achteruitgang. (De Morgen, 27 juli 2013)

Moeten de overheidsambtenaren niet neutraal gekleed zijn? “’Het hangt van de situatie af, en van het onderwerp. Ik vind het zelf wel opgaan voor hoge ambtenaren of voor rechters in functie. Maar een leraar? Wie gelooft er nu dat een leraar de staat vertegenwoordigt? Meestal zijn ze lid van de vakbond en liggen ze altijd overhoop met de staat.’ (lacht) De mening van de Amerikaanse hoogleraar rechtsfilosofie en ethiek Martha Nussbaum. (De Standaard, 27 juli 2013)

“Actrice Jennifer Aniston heeft haar teen gebroken. Haar verloofde Justin Theroux stapte per ongeluk op haar teen.” De Vlaamse kwaliteitspers houdt je op de hoogte van het laatste nieuws. Toch over sommige onderwerpen. (De Standaard, 29 juli 2013)

“Kunnen we er op basis van deze cijfers dan mee instemmen dat mannen die geen of weinig opleiding genoten, al rond hun 50ste op pensioen mogen? Want hebben ook zij ook geen recht op een aantal jaren welverdiende rust in goede gezondheid?” De CD&V-parlementsleden Robrecht Bothuyne en Peter Van Rompuy willen de pensioenleeftijd koppelen aan de ‘gezonde levensverwachting’. Dat wordt bijgevolg werken tot je 70 jaar bent, tenminste als je geen onderscheid maakt tussen de levensverwachting van laag- en hooggeschoolden. Maak je wél dat onderscheid dan zouden laaggeschoolden vroeger op pensioen mogen dan nu “want hebben ook zij ook geen recht op een aantal jaren welverdiende rust in goede gezondheid?”. Aldus het ACV. Aanvaarden Bothuyne en Van Rompuy die consequentie, of zijn ze echt niet slimmer dat ze het verschil in levensverwachting niet kenden? In dat laatste geval, is hun royale vergoeding als parlementslid verantwoord? (De Wereld Morgen, 29 juli 2013)

 

“Heel eerlijk: als ik een leefloner tewerk kan stellen, dan toch liever zo’n allochtoon. Zij willen vooruit, hebben vechtlust, velen zijn hoogopgeleid. Ze komen op tijd en drinken niet tijdens het werk. Het zijn de mensen ‘van hier’ die zich telkens opnieuw in de nesten werken.” Directeur Oostends welzijnswerk Tine Wyns over de armoede in haar stad. Yves Desmet vult aan: “Het echte probleem zit bij de autochtone Belgen die al generaties gevangenzitten in armoede, en de attitudes die dat meebrengt: berusten en opgekropte woede. Een van de moeilijkste doelpublieken om te begeleiden, en van de makkelijkste om te negeren.” (De Morgen, 31 juli 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, islam, n-va, armoede |  Facebook | | |  Print

19-07-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

We leerden deze week dat we intelligente lezers hebben. Dat wisten we eigenlijk wel, maar het werd bevestigd met Dirk Weyn (rechts op de foto hiernaast) die de beste seizoens-prestatie in De Canvascrack leverde. Dirk Weyn is immers één van de regelmatige bezoekers van deze blog. Wat leerden we nog?

 

“En hoe ging het verder na 1302? Na nog een paar veldslagen werd in 1305 het verdrag van Athis gesloten. En dat was toch wel een compromis zeker! Relatieve autonomie voor het graafschap Vlaanderen in ruil voor herstelbetalingen en afstand van een aantal gebieden.” Marc Le Bruyn kijkt verder dan de mythische Guldensporenslag in 1302. (Facebook, 11 juli 2013)

 

“You probably have noticed that I became more critical to religion since I moved back to Lebanon, while when I lived in Europe I was more positive about it. The reason is simple, in Europe religion in general and Islam in particular are often oppressed and religious people discriminated against. In the Arab world it is religion that is often oppressive and non religious people discriminated one way or the other. In Europe we have a secular state that we want more inclusive while remaining secular. Here we fight to achieve a secular state.” Wonend in Libanon krijgt Dyab Abou Jahjah een andere kijk op godsdienst. (Facebook, 12 juli 2013)

 

“Deze betoging leidde helemaal niet tot dit resultaat. In het bestuursakkoord staat dat er een colloquium over de taalfaciliteiten wordt georganiseerd. Voorlopig is mij geen datum noch inhoud bekend.” Een schepen van Ronse reageert op de bewering van RechtsActueel dat de betoging van Voorpost in Ronse meteen tot resultaten leidde. Ook de woordvoerder van de burgemeester spreekt de bewering van RechtsActueel tegen. (E-mail aan de redactie van AFF/Verzet, 12 juli 2013)

 

“Na mijn speech stelde ik vast dat vooral de N-VA kritiek uitte. De referentie naar Kompany maakte hen zenuwachtig. Omdat zijn succes niet past in hun plaatje. Die partij definieert de Vlaamse gemeenschap op basis van één taal en één cultuur. Maar wat met de multiculturele identiteit van Brussel? En wat met de meertaligheid van de jongeren? Nochtans een gigantisch voordeel dat tot de nodige zelfzekerheid kan leiden. De N-VA heeft ook moeite met de groeiende Brusselse identiteit. En die is open, stedelijk, creatief en modern. Een interessante mix, die afsteekt tegenover het conservatisme van sommige partijen.” Schepen Ans Persoons over de reacties op haar 11-julitoespraak op het Brussels stadhuis. (De Standaard, 13 juli 2013)

 

(…) waar ons favoriete duidingsprogramma het nieuws duidde door tot driemaal toe het Antwerpse communiqué voor te lezen.” Als Bart De Wever een persmededeling verstuurt over de zesde staatshervorming wordt die persmededeling tot driemaal toe letterlijk voorgelezen in het VRT-programma Terzake. (dS Weekblad, 13 juli 2013)

 

“Vlaams parlementslid Luckas Vander Taelen (Groen) maakt melding van twee soortgelijke gevallen die zich vorig jaar in Brussel zouden hebben afgespeeld en vraagt zich af of de allochtone gemeenschap excuses gaat aanbieden, nu blijkt dat de klachten niet gebaseerd zijn op harde feiten. Ik vind dat onzin, want ‘de allochtone gemeenschap’ bestaat niet. Waarom zouden weldenkende Antwerpse moslims zich moeten excuseren voor de misstappen van hun onverstandige geloofsgenoten?” Luckas Vander Taelen schreef een opiniebijdrage nadat bleek dat er aan de Antwerpse school De Blokkendoos massahysterie en geen seksueel misbruik was, Lex Moolenaar antwoordt het Brussels parlementslid. (Gazet van Antwerpen, 16 juli 2013)

 

“Een combinatie van lakse wapenwetten, niet klein te krijgen vooroordelen en één overijverige would-be-politieman tonen aan dat de mythe van het post-raciale Amerika niet bestaat. Als Trayvon Martin blank was geweest, had hij nog geleefd.” Tom Vandyck bericht vanuit de Verenigde Staten (Knack online, 16 juli 2013)

 

"Het enige dat ik aan Antwerpen mis, zijn de Marokkanen. Zij maken heerlijke munt die ik nu zelf moet planten in mijn tuin." Jan De Zutter ruilde drie jaar geleden zijn rijtjeshuis in Antwerpen-Zuid voor een kasteel-boerderij in de buurt van het Waalse Huy (Hoei). (Gazet van Antwerpen, 18 juli 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, vlaams-nationalisme, islam, n-va, brussel, racisme |  Facebook | | |  Print

21-06-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

citaten,actie,van dermeersch,de wever,homans,van de velde,colen,veys,dewinter,islam,annemans,syrië,antwerpen,sociaalEen paar dagen mooi weer, en de wereld ziet er al heel wat plezanter uit (foto: Antwerpen, woensdag). Maar helaas, schijn bedriegt. Op een paar honderden meters van waar de foto hiernaast genomen werd, was er een protestmanifestatie tegen de subsidievermindering die het N-VA-bestuur in Antwerpen, met medeplichtigheid van de CD&V en Open VLD, plant tegen organisaties die jongeren een zinvolle vrijetijdsbesteding geven, kansarmen en allochtonen weerbaarder maken… We moeten zelf voor ons geluk zorgen, het nieuwe Antwerpse stadsbestuur zal het niet doen.

 

“De tijden worden woeliger. Ik moet me inhouden om geen activist te worden. Vrijblijvend zijn kan niet meer, vind ik. Ik zoek een toon voor mijn songs. Een standpunt, wat humor. Zoals in Madammen met een bontjas, welja: dat was een keihard protestlied dat effect had.” Krijgen we een revival van de protestsongs? Wannes Cappelle (Het Zesde Metaal) voelt alvast de aandrang om mee te doen, maar is nog op zoek naar de juiste invalshoek. (De Standaard, 14 juni 2013)

 

“Zélfs de socialisten zijn nooit zover gegaan.” Vlaams Belang’ster Anke Van dermeersch kreeg gelijk met haar klacht over Bart De Wever, Liesbeth Homans en Rob Van De Velde die aan argeloze bejaarden paaseieren gingen uitdelen in vier OCMW-rusthuizen (zie: De week in zeven citaten (en eentje extra), 8 juni). Het Antwerpse Integriteitsbureau vindt dat de N-VA-actie “toch minstens de schijn van propaganda” wekt. Dat de directeur van het Zorgbedrijf zijn toestemming gaf voor de actie vindt het Integriteitsbureau niet relevant “gelet op zijn ondergeschikte houding ten aanzien van zijn voorzitter”. Anke Van dermeersch vindt dat “zelfs” de socialisten het nooit zo grof speelden. De perswoordvoerder van Bart De Wever vindt het dan weer “een van de pot gerukte beslissing, nota bene na een klacht van een partij die in het verleden al meermaals wél propaganda is gaan voeren in rusthuizen.” Verbaast het dat als Vlaams-nationalisten onder elkaar zijn, de pot de ketel verwijt dat hij zwart ziet? (Gazet van Antwerpen, 14 juni 2013)

 

“Het was de bedoeling van de duiveluitdrijving om de boze geest uit het parlement te weren en de parlementsleden te inspireren om het goede na te streven, meer niet. Intussen is de gebedsgroep opgedoekt omdat Alexandra Colen uit de partij is gestapt.” Na deze uitleg van Tanguy Veys weten we tenminste waarom het er niet beter op wordt in ons land. (Het Laatste Nieuws, 15 juni 2013)

 

“We horen (…) vertellen dat Filip Dewinter terugkwam van Syrië met vijf koffers vol hoofddoeken, chadors, sluiers en boerka’s. En dat lijkt me ook logisch. Wie wil roepen in de woestijn, kan zich daar maar beter op kleden.” Al lachend zegt Wim Daeninck de waarheid. (Gazet van Antwerpen, 15 juni 2013)

 

“Net zoals ik deze westerse maatschappij, gebaseerd op neoliberalistische waarden en conservatieve angstbeelden, weiger te aanvaarden als af en compleet, zo weiger ik ook elke religieuze interpretatie van een maatschappij te aanvaarden. Want deze versie van de realiteit kan toch niet het beste zijn wat we verzinnen kunnen, we zijn toch nog niet klaar met het zoeken naar de juiste vorm en inhoud van een stad, een land, een continent?” Joost Vandecasteele leerde daarenboven van The Daily Show  “dat de leeftijd van religies een verschil maakt. Dat de islam pas 1.400 jaar bestaat en dat de christelijke Kerk in haar 1.400ste jaar ook gruwelijke excessen vertoonde, alleen zonder de smartphones om ze de wereld rond te sturen.” (De Standaard, 17 juni 2013)

 

“Als ik morgen Gerolf Annemans in de woestijn zie sterven van de dorst, zal ik hem water geven. Maar geen hand. Ik vind dat het Vlaams Belang de ideologie van het fascisme voortzet.”  “Een partij die varkenskoppen in de rekken met halalvoeding legt, die doet met de moslims vandaag wat de Duitsers vroeger met de joden deden. Dat is hetzelfde. Zij willen Neurenbergwetten (de racistische wetten voor Joden tijdens het nazi-regime, nvdr.) voor moslims”, verduidelijkt Olivier Deleuze (Ecolo) nog. (De Standaard, 19 juni 2013)

 

“Het bezoek van Dewinter heeft natuurlijk voor een mediamoment gezorgd. Maar op lange termijn zal het effect voor het VB negatief zijn. Hoe men het ook draait of keert, zo’n bezoek wordt gezien als steun voor het regime. Daardoor zullen alle wreedheden, massamoorden en gasaanvallen van dat regime het imago van het VB bezoedelen.” ’t Pallieterke vindt de Syrië-reis van Filip Dewinter geen goed idee. (’t Pallieterke, 19 juni 2013)

 

“Het vorige bestuur was ook een streng bestuur. De evolutie naar een grote nadruk op plichten en een streng beleid is daar al gestart. Er zijn toen ook keuzes gemaakt vanuit een visie die niet steeds de onze was. Maar er was steeds overleg en ook ruimte om vanuit onze eigen autonomie ook nog die acties te blijven ondernemen die wij prioritair vinden.” Diana Moras (Platform sociale middenveldorganisaties) antwoordt in een chatsessie over de subsidieverminderingen in de Antwerpse sociale sector. (Gazet van Antwerpen, 19 juni 2013)

15-06-13

AUTONOME NATIONALISTEN: ALLE BEGIN IS MOEILIJK

Vorige zaterdag 8 juni, twee dagen nadat in Parijs een antifascist overleed door een vuistslag in het volle gezicht bij een confrontatie met een groepje extreemrechtse jongeren, gingen de Autonome Nationalisten in Brugge actie voeren tegen… de islamterreur (foto 1).

 

De door Christian Berteryan naar voor geschoven leider van de Autonome Nationalisten, Joachim Tanghe, een man nochtans uit de streek, was er niet bij in Brugge. Weer niet, want bij de 1 mei-betoging van Nation in Brussel gaf hij ook al verstek. De actie tegen de islamterreur bracht een zestal actievoerders op de been voor de Autonome Nationalisten. Anders dan bij de betoging op 16 februari in Brugge waren de nationale televisiezenders, en zelfs de regionale televisiezender, er niet om de actie van de Autonome Nationalisten te filmen. Maar geen nood, Christian Berteryan had een filmcameraatje bij.

 

Aan het treinstation van Brugge werd een statement opgenomen. “We willen pamfletten uitdelen, mensen informeren en niet provoceren”, zei Tim Vanackere. “We willen een heel ander imago aanheffen dan we gewoon zijn”, voegde hij er nog aan toe. Vier maanden eerder liep hij er nog zo, gemaskerd bij. Achter Tim Vanackere hielden twee jongeren de spandoek van de Autonome Nationalisten vast. Nu ja, zo lang het kon. Het filmpje duurt maar 1’42” maar na 1’08” moet de jongen rechts al de greep lossen (foto 2). Nog jong maar toch al wat jaren meedraaiend in de extreemrechtse scene. Na 1’18” slaagt ook zijn collega aan de linkerkant er niet meer in om de spandoek vast te houden (foto 3).

 

Was Café Corsari nog dagelijks op antenne, we zouden dit ingestuurd hebben voor de top-5 van hilarische filmpjes.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: autonome nationalisten, islam, humor |  Facebook | | |  Print

23-05-13

HET LEVEN EN HOE HET TE LIJDEN IN BOOM

Een maand geleden stond de gemeente Boom een paar dagen in het oog van een mediastorm en nationale politieke discussie. Burgemeester Jeroen Baert (N-VA) wilde een verbod op religieuze tekens voor gemeenteraadsleden invoeren. Niet dat hij iemand in het bijzonder viseerde. Maar de hoofddoek van een gemeenteraadslid uit de oppositie moest eraf.

 

Een krasse maatregel want gemeenteraadsleden zijn precies gekozen omwille van het uitdragen van hun overtuiging. Wat zou het trouwens helpen? In de kiespropaganda en op straat met hoofddoek, in de gemeenteraadszaal zonder, en daarbuiten terug met een hoofddoek. Na onder andere een telefoontje van Bart De Wever himself begreep de N-VA-burgemeester van Boom dat hij te ver was gegaan, en vorige donderdag 16 mei werd een aangepaste deontologische code voor gemeenteraadsleden voorgelegd aan de gemeenteraad.

 

Een amendement van het Vlaams Belang om het gewraakte verbod op religieuze tekens alsnog toe te voegen aan de deontologische code werd weggestemd. De uitgekuiste deontologische code werd daarentegen door iedereen, met uitzondering van het Vlaams Belang, goedgekeurd. De verwijten over hoe de zaak een nationaal issue was geworden vlogen over en weer tussen de N-VA/CD&V/Open VLD-bestuursmeerderheid en oppositiepartij Boom Eén. “Als raketten over en weer”, schreef Het Laatste Nieuws. Het was daarbij uitkijken naar de reactie van Nihad Taouil, het enige Boomse gemeenteraadslid dat een hoofddoek draagt.

 

Het gemeenteraadslid (foto 1, terwijl ze de andere gemeenteraadsleden begroet) richtte zich tot burgemeester Jeroen Baert. “U heeft mij en mijn hoofddoek tegen mijn wil gebruikt om de Bomenaars te verdelen en om haat te verspreiden”, zei Nihad Taouil. “Daarom heb ik zelfs een klacht overwogen. Voor u is dit misschien een afgesloten hoofdstuk, maar ik krijg tot op vandaag nog altijd haatmail toegestuurd. Ik roep u op om een burgemeester te zijn voor àlle Bomenaars en de samenhorigheid te verbeteren.”

 

Nihad Taouil zei ook nog te hopen dat voortaan haar deskundigheid als maatschappelijk assistent aangewend zou worden in de gemeenteraad, in plaats van te focussen op een kledingstuk. Het was de eerste tussenkomst van het nieuwe gemeenteraadslid en ze kreeg daarvoor een luid applaus. Vlaams Belang-fractieleider Hans Verreyt (foto 2) gromde over “de Brusselse partijbonzen” die de lokale politici hebben teruggefloten, maar stond dus alleen met zijn opmerking. Volgende keer: Het leven en hoe het te lijden in Denderleeuw.

 

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: het leven en hoe het te lijden, boom, islam, verreyt |  Facebook | | |  Print

17-05-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De verwachtingen aan een loket, een Antwerpse in het buitenland, de herdenking van oorlogsslachtoffers, het politiek engagement van Bart De Wever, Europa dat geen uitweg vindt voor de financieel-economische crisis, ‘een blinddoek dragen is een groter probleem dan een hoofddoek’, en een nieuwe roman. Het was allemaal stof voor opvallende quotes. Illustratie: uit Knack (grotere versie).

 

“Hoe hypocriet is het om hen te verplichten hun hoofddoek af te leggen aan het loket, als je hen enkele uren later met doek weer naar buiten ziet gaan?” Fauzaya Talhaoui heeft gelijk: van ambtenaren wordt een goede dienstverlening verwacht, ongeacht politieke of welke andere voorkeur ook. Maar ze hebben wel een eigen mening, met én zonder hoofddoek. (dS Weekblad, 11 mei 2013)

 

 “Ik begrijp geen snars van de gesprekken die ik op de bus hoor, mensen staren me vaak minutenlang onbegrijpend aan en keer op keer sta ik voor gesloten winkeldeuren omdat het een of andere feestdag is waar ik nog nooit van heb gehoord. Naar de markt gaan is een chaotische ontdekkingstocht, de helft van de spullen die ze er versjacheren heb ik van mijn leven nog niet gezien. Mijn respect voor zij die hun hebben en houden achterlaten om een nieuw leven op te bouwen in een vreemd land, wordt hier met de dag groter.” Gazet van Antwerpen-journaliste Geraldine Dewart verhuisde naar Portugal. (CittA, 11 mei 2013)

 

 “Veel officiële erkenning was er zaterdag (…) niet bij. (…) Kamerlid Nahima Lanjri (CD&V) of SP.A-fractieleidster Yasmine Kherbache, maar geen officiële vertegenwoordigers van de federale, Vlaamse of provinciale overheid, terwijl het stadsbestuur slechts bescheiden vertegenwoordigd was door districtsvoorzitter Zuhal Demir en schepen Nabila Ait Daoud, beiden N-VA.” Marc Reynebeau over de herdenking vorige zaterdag van de Maghrebijnse oorlogsslachtoffers in Antwerpen. Een paar dagen eerder, bij de herdenking van de Joodse oorlogsslachtoffers, waren de voorzitter van de Senaat aanwezig, een minister van staat, de provinciegouverneur, de Antwerpse burgemeester en vier van zijn schepenen. (De Standaard, 13 mei 2013)

 

“Wie op zoek gaat naar de wortels van het politieke engagement van Bart De Wever, voorzitter van N-VA en burgemeester van Antwerpen, komt onvermijdelijk terecht bij zijn familiale geschiedenis. En die is nauw verbonden met het woelige verleden van het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ), een rechts-radicale jeugdbeweging waarvan de Antwerpse afdeling begin jaren zeventig in neonazistisch vaarwater verzeilde. Onderzoek van Apache leert dat wijlen Rik De Wever, de vader van Bart, een belangrijke rol speelde in de Antwerpse afdeling van het VNJ en de neonazistische afsplitsing opnieuw het VNJ binnenloodste.” De appel valt niet ver van de boom. (Apache, 14 mei 2013)

 

“De economische crisis blijft ook in de Europese Unie onverminderd toeslaan. Die Unie ziet bovendien geen uitweg uit die crisis. Dat hoeft niet te verbazen omdat een instelling als de Europese Unie die op kapitalistische leest is geschoeid onmogelijk de kwalen van dit kapitalisme kan genezen.” Oud-journalist van de Financieel Economische Tijd Piet Lambrecht in een opiniebijdrage die de nagel op de kop slaat. (Uitpers, 14 mei 2013)

 

“Een blinddoek dragen is een groter probleem dan een hoofddoek, hé. Daarom heb ik een paar jaar geleden ook meegedaan aan die 0110-concerten voor verdraagzaamheid. Wie kan nu tegen verdraagzaamheid zijn? Dacht ik. Daar heb ik een duidelijk antwoord op gekregen. Ik bewaar nog altijd de brieven van onder meer Filip Dewinter en Francis Van den Eynde van het Vlaams Belang.” Helmut Lotti verloor zijn naïviteit door het Vlaams Belang, en een tweede keer door Bart De Wever. Helmut Lotti dacht aanvankelijk dat met Bart De Wever als burgemeester niet zoveel zou veranderen, maar moet nu zijn vrouw Jelle Van Riet gelijk geven die een andere sfeer voorspelde. “Die oproep aan Antwerpenaren om auto’s met een vreemde nummerplaat in het oog te houden. Dat gelóóf je toch niet?” (Knack, 15 mei 2013)

 

“Hoe zachtaardig en tolerant… Dimitri Verhulst vandaag in Knack: ‘Ik wens al die kiezers van het Vlaams Belang een prettige dementie toe’.” Vlaams Belang-ondervoorzitster en -Kamerfractieleidster Barbara Pas tweet maar de helft van het citaat. De volledige passus, naar aanleiding van de nieuwe roman De laatkomer die zich afspeelt een tehuis voor demente bejaarden, luidt: “Knack: ‘Er werken – excusez le mot – opvallend veel ‘allochtonen’ in Huize Winterlicht.’ Dimitri Verhulst: ‘Dat is de realiteit. Ik wens al die kiezers van het Vlaams Belang ook een prettige dementie toe, want hun kont zal gewassen worden door een Marokkaanse. Dat gaan ze nog meemaken.’” (Twitter en Knack, 15 mei 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, islam, portugal, antwerpen, de wever, europa, actie |  Facebook | | |  Print

24-04-13

VB-KLACHTEN OVER HOOFDOEK EN GEBALDE VUIST VERWORPEN

Uitgerekend op de dag dat burgemeester Jeroen Baert (N-VA) besloot de omstreden passus over religieuze tekens in de deontologische code voor gemeenteraadsleden in Boom in te trekken, werd bekend dat een klacht van het Vlaams Belang over een hoofddoekdragend districtsraadslid verworpen is. Ook een tweede klacht van het Vlaams Belang werd verworpen.

Bij de installatie van de districtsraad van Deurne uitte het Vlaams Belang haar bezwaren tegen de eedaflegging van twee districtsraadsleden. Dat de twee verkozen zijn voor de PVDA+ stemde al niet tot vrolijkheid. Dat een van hen ook nog een hoofddoek droeg was er helemaal over, vonden ze bij het Vlaams Belang. Partijmedewerker Sam Van Rooy schreef een tekst die districtsraadslid Marina Rothmayer moest voorlezen. Voorpost was gemobiliseerd om op de publiekstribune het ongenoegen te uiten. Dat daarvoor zelfs Nick Van Mieghem uit Gent moest overkomen, illustreert de bloedarmoede bij Voorpost.

De door Vlaams Belang-fractieleider Jan Van Wesembeeck ingediende bezwaren tegen de eedaflegging door Karima Choukri en Aziza Falki zijn respectievelijk onontvankelijk en ongegrond verklaard. Karima Choukri (foto 1) kreeg pas op de receptie na haar eedaflegging te horen dat ze haar mandaat in de districtsraad niet kan combineren met haar job in het stedelijk onderwijs. Ze diende dan maar ter plekke haar ontslag in als districtsraadslid. Volgens Jan Van Wesembeeck wist ze al vroeger dat ze niet kon zetelen en was de eedaflegging nodeloze propaganda voor de hoofddoek. Aziza Falki (foto 2) werd door de Vlaams Belang-fractieleider aangewreven dat ze haar eed aflegde met gebalde vuist.

De Raad voor Verkiezingsbetwistingen onderzocht de klachten en meent dat Jan Van Wesembeeck geen actueel belang meer heeft in verband met Karima Choukri. Opmerkelijker is de argumentatie rond de vermeende gebalde vuist van Aziza Falki. “Er zijn geen vormvereisten buiten het feit dat ze de eed moest afleggen in openbare vergadering en in handen van de voorzitter van de vergadering, wat gebeurde”, aldus de raad in haar besluit. Met een gebalde vuist de eed als verkozene afleggen kan dus. Die wetenschap was bijgevolg het enig nut van de klacht van het Vlaams Belang. Maar dát was niet de bedoeling van de klager.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: deurne, van wesenbeeck, van rooy, voorpost, islam, actie |  Facebook | | |  Print

19-04-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De jongeren die vanuit Vlaamse steden naar Syrië trekken, beheersten het binnenlands nieuws. Wij blijven het een rare bedoening vinden: Guy Verhofstadt pleit voor het leveren van wapens aan de Syrische rebellen, maar als moslimjongeren naar ginder trekken om de rebellen te versterken, worden alle hens aan dek geroepen. Dat laatste is terecht, maar consequent zijn onze politici niet altijd. Dat blijkt ook uit het eerste citaat van de week.

“We hebben toen het maandelijke moskee-overleg opgestart, alle moskeeën kwamen er samen, met Monica De Coninck als voorzitter. We praatten er over het organiseren van het offerfeest, over sluikstorten in de wijken, maar ook over problemen met integratie. We boekten mooie resultaten. Sinds de nieuwe OCMW-voorzitter bestaat dit overleg niet meer.” Bart De Wever zei na de burgemeestersconferentie over jongeren die naar Syrië vetrekken dat de moskeeën een belangrijke rol kunnen spelen bij het vermijden van radicalisering, maar zijn partijgenote en OCMW-voorzitster Liesbet Homans legde het overleg met de moskeeën in Antwerpen stil. (De Standaard, 13 april 2013)

“Ga achter de ontdoken belastingen van havenbedrijven aan en organiseer daar deftig stadsonderwijs mee. Ga achter de haven als grootste werkgever aan, die slechts 0,4 procent allochtonen tewerkstelt. Maak dat jongeren sneller aan een job geraken dan aan een wapen in Syrië. En vooral, bekijk deze jongelui als volwaardige burgers, meet burgerschap niet af aan de lengte van hun baard.” Gewezen beleidsadviseur diversiteit Hicham El Mzairh (SP.A) heeft nog bedenkingen bij het huidig beleid in Antwerpen. (De Standaard, 13 april 2013)

“Het is een heel andere wereld geworden. De mensen zijn banger geworden. Maar is er meer conservatisme? Daar geloof ik niet in. ‘Wat je wel ziet, zijn plots borden met: ‘Aalst. Dit is een Vlaamse stad.’ Maar kun je dat au sérieux nemen? Die mensen zijn nu wel eens verkozen, maar wat stellen ze voor?” Kamagurka over het verschil tussen de jaren zeventig en nu. (De Morgen, 13 april 2013)

“We hebben een paar jaar geleden een twee jaar na elkaar aan positieve discriminatie gedaan bij de aanwerving van jobstudenten. De helft moest van allochtone origine zijn. Ik ben principieel tegen positieve discriminatie, maar toen ben ik als burgemeester even pragmatisch geweest.” Burgemeester Bart Somers (Open VLD) over de aanwerving van jobstudenten in Mechelen en de tot een paar jaar geleden ondervertegenwoordiging van allochtone jongeren. Vandaag doet Mechelen niet meer aan positieve discriminatie, maar dertig procent van de jobstudenten is intussen wel van allochtone origine. (De Standaard, 13 april 2013)

“Ik denk dat er alleen iets bestaat als een zoektocht naar wat dat precies is: het wezen van de Vlaming. Op het moment dat identiteit gebruikt wordt als instrument voor politieke daden, word ik zeer wantrouwig. Identiteit wordt dan als iets vaststaands naar voren geschoven, maar altijd zonder te omschrijven wat dat dan zou zijn.” Ook in de opiniestukken van Bart De Wever vond Wouter Deprez geen precieze omschrijving. Uit vrees daarop vastgepind en vervolgens gepakt te worden? (Humo, 16 april 2013)

“Hij noemde Antwerpen onder meer ‘een verzamelplaats van pauperisme, want soort zoekt soort’. Dat is niet de taal van een burgemeester die hoop geeft en ambitie uitstraalt. De kracht van verandering mag niet de kracht van verarming worden.” Lex Moolenaar becommentarieert honderd dagen burgermeesterschap van Bart De Wever. (Gazet van Antwerpen, 16 april 2013)

“Ik ben mij vorige week gaan vergewissen van de toestand van het graf van Cyriel Verschaeve. (…) Ik was aan het fietsen in de mooie Westhoek en ik ben gestopt in Alveringem. Daar zag ik dat het graf van die valse profeet nog recentelijk was bebloemd.” Luckas Van Der Taelen herinnert aan vorige oproepen om in een ander land de gewapende strijd te gaan voeren, zoals Cyriel Verschaeve die Vlaamse jongens opriep om samen met de nazi’s aan het Oostfront de wapens op te nemen. Het Groen-parlementslid zag aan het graf van Cyriel Verschaeve (foto) dat de dichter-collaborateur nog altijd geëerd wordt. (Vlaams Parlement, 17 april 2013)

“De honderd rijkste mensen hebben in 2012 samen 180 miljard euro verdiend. Dat is genoeg om de wereldwijde armoede vier keer uit te bannen.” Aldus Duncan Green, auteur van From Poverty to Power en een van de sprekers op de Think Global Day vandaag in Brussel. (De Morgen, 18 april 2013)

05-04-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

1 april is voorbij. Maar gelukkig kon de andere dagen van de voorbije week ook nog gelachen worden. Al was het natuurlijk niet altijd lachen geblazen.

 

“Enkel de drie openbare Nederlandse televisieomroepen zitten op de kabel. En die lijken op een kruising tussen Bulgaarse schooltelevisie, seniorennet en een doopfeest van het NSV. Gelukkig hebben ze met Pauw & Witteman en De Wereld Draait Door de twee beste talkshows van Europa in huis.” Karl van den Broeck heeft geen hoge pet op van de Nederlandse openbare televisieomroepen en omschrijft dat treffend. (De Morgen, 29 maart 2013)

 

“Als notoire ex-Amadees zal Eddy Hermy zijn ervaringen met het communisme delen en deze ideologie in de juiste context plaatsen.” Vanavond is Oostendenaar Eddy Hermy alweer in Antwerpen. In café Den Bengel komt hij uitleggen waar zijn frustraties vandaan komen. Is er overigens nog iemand anders dan het N-SA die Eddy Hermy omschrijft als “notoir”? (Website N-SA, 29 maart 2013)

 

“’De Vlaming stemt al decennia lang centrumrechts, terwijl hij opgescheept zit met een linkse regering.’ De uitspraak is van Ben Weyts, ondervoorzitter van de N-VA. (…) Meneer, ik vind in zo’n uitspraak uw visie, en die van de uwen, op ons, mensen, achteloos, lui en schadelijk. (…) En nee, ik ga hier niet orakelen, zoals sommige van uw progressievere opponenten, dat dé Vlaming niet bestaat. Hij bestaat wel degelijk. Hij staat in mijn spiegel. Maar hij bewéégt zich niet door zijn bestaan als dé dummy voor een paar platitudes en volksgeruchten. Hij beweegt zich zoals sneeuwvlokken. En die vlokken, meneer, bewegen zich overal op dezelfde verschillende manier: beweeglijk. En nee, ge moet genen bang hebben, ik word niet poëtisch. Dat word ik nooit tegen mannen die over de wereld kijken met hun handen in hun broekzakken.” Dichter Bernard Dewulf kan zich niet vinden in een uitspraak van Ben Weyts. (dS Weekblad, 30 maart 2013)

 

“Niets zo goed om elkaar respect te betuigen, over de religieuze grenzen heen, dan door van elkaars feestdagen te genieten. Ze worden in Libanon vrijwel allemaal door de regering erkend. Mensen die ze hebben geteld, zeggen dat er nu achttien feestdagen zijn – bijna dubbel zoveel als in België.” Journalist-auteur Jorn Decock woont in Beiroet en vertelt over de katholieke, islamitische, staats- en andere feestdagen in Libanon. Of de feestdagen voldoende zijn om respect voor elkaar te tonen is misschien nog wat anders, maar het is alleszins een goed begin. (dS Weekblad, 30 maart 2013)

 

“De enige vraag die men hier blijkbaar stelt, is hoe radicaal die jongeren zullen terugkeren. Hoe het met de massamoord in Syrië gesteld is, dat kan ze nog steeds geen barst schelen.” Fikry El Azzouzi over de Belgische jongeren die naar Syrië trekken om er tegen het Syrische regime te strijden. (De Morgen, 2 april 2013)

 

“De overlopers van het Vlaams Belang zijn toch een reden tot ongerustheid. Ik heb veel van die mannen meegemaakt in de Senaat. Iemand als Karim Van Overmeire of Jurgen Ceder… Zouden die nu echt tot de democratie bekeerd zijn? Daar heb ik echt mijn twijfels over.” Priester-publicist, en van 2003 tot 2007 senator, Staf Nimmegeers is ongerust over sommige N-VA’ers. (Knack, 3 april 2013)

 

“@FDW_VB. Wat een onzin. Indien de ouders vreemden waren dan lag het aan de opvoeding. Nu ligt het aan de overheid. Opportunisme en lijkenpikkerij.” Omar Fathi antwoordt op een tweet van Filip Dewinter. Op een persconferentie met de moeder van de naar Syrië vertrokken Brian De Mulder zei Filip Dewinter dat de overheid "bloed aan haar handen" heeft "door de radicale islam toe te laten”. Heeft de overheid ook bloed aan haar handen door jonge Vlamingen als Oostfronters te laten vertrekken? (Twitter, 3 april 2013)

 

“Wim Wienen van het Vlaams Belang moet misschien eens wat minder pinten pakken en wat meer culturele bagage opdoen.” ’t Pallieterke heeft een uitleg voor de misser van Wim Wienen die zich in het Vlaams Parlement afvroeg wat Vlaanderen zou doen als (de in 1952 overleden, nvdr.) schilder en beeldhouwer Constant Permeke het tijdelijke met het eeuwige zou verwisselen. (’t Pallieterke, 3 april 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, weyts, syrië, van overmeire, ceder, islam, wienen |  Facebook | | |  Print

14-03-13

HABEMUS PAPAM FRANCISCUS

De katholieke kerk heeft een nieuwe paus (foto 1), en dat zullen we geweten hebben. Met de witte rook die uit een schouw in Vaticaanstad omhoog cirkelde, vergat men bij de VRT-televisie meteen al het andere nieuws en bleef men meer dan een uur emmeren over de pausverkiezing en wie de nieuwe paus zou zijn. Tot bleek dat het een nog niet vernoemde man was, en hij Franciscus als naam had gekozen. Dan kon men daar over voort palaveren.

 

De paus is natuurlijk wel een belangrijk wereldleider, en wat hij (niet) zegt en (niet) doet heeft een grote invloed op de rest van de wereld. Vlaams Belang-parlementslid Tanguy Veys dook meteen in de biografie van Franciscus I en ontdekte er “boeiende zaken; tegen #homohuwelijk, tegen #homoadoptie, tegen #corruptie”. Dat laatste is natuurlijk prijzenswaardig, over het andere kan gediscussieerd worden. Als de vraag opdook of Franciscus I betrokken was bij de misdaden van de Argentijnse junta sprak Tanguy Veys meteen over een “lastercampagne al gestart”. Misschien speelde de nieuwe paus wel een minder fraaie rol tijdens de militaire dictatuur ?! Waarom zou dat niet kunnen ?

 

En dan was er ook de naamkeuze van de Argentijnse kardinaal Jorge Bergoglio, voortaan paus Franciscus I. Naar het voorbeeld van Franciscus van Assisi (foto 2), heilige die de kant van de armen koos. Zowat iedereen was erdoor ontroerd. Maar er is meer. Vlaams Belang-sympathisant Rudy Van Nespen duikelde op Facebook volgde tekst op.

 

“Ten tijde van paus Innocentius III die een theologische visie bezigde op ‘Christus als Koning der Koningen, met Jeruzalem als Zijn stad en het Heilig Land als Zijn erfdeel’, dat met kruistochten heroverd moest worden op de moslims, verraste Franciscus door ‘om God’ te kiezen voor een verblijf in dienstbaarheid onder de Saracenen. Hij ging mee met één van de kruistochten maar bewandelde een tegenovergestelde weg. Zijn vreedzame benadering van de islam, dialogisch avant la lettre geeft een volstrekt ander beeld van God: de God van de nederige dienstbaarheid, die uitnodigt om in een geest van vrede en geweldloosheid onder andere mensen te gaan, hun werk en leven te delen en zo te midden van hen, Zijn aanwezigheid te ontdekken. Een belangrijke regel van Franciscus in de omgang met andersdenkenden en andersgelovigen is onder andere de afwijzing van woordenstrijd. Armoede, dienstbaarheid, geweldloosheid zonder wapenen, zelfs zonder het wapen van het woord, gingen voor hem hand in hand en uit dit perspectief ondernam hij in 1219 tijdens de kruistocht zijn persoonlijke vredesmissie naar de sultan van Damiate, waar hij hoffelijk werd ontvangen en spirituele gesprekken voerde.”  

 

Sint-Franciscus die een “vreedzame benadering van de islam” zocht, en niet meedeed met de moorddadige kruistochten tegen de moslims ?! Vlaams Belang-sympathisant Rudy Van Nespen besluit dan ook dat met “die Sint-Franciscus nie veel goeds” te verwachten valt.

01:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: veys, islam |  Facebook | | |  Print

19-02-13

AANGEBRAND BOEK (2): WEDER HURE NOCH SKLAVIN

Vandaag wordt in de Oostenrijkse hoofdstad Wenen een Duitse vertaling voorgesteld van het een jaar geleden verschenen anti-islam boek van Anke Van dermeersch Hoer noch slavin (foto).

 

In Oostenrijkse media wordt Anke Van dermeersch voorgesteld als “die flämische Vlaams-Belang-Politikerin und ehemalige ‘Miss Belgien‘, Anke Van dermeersch“. Spreekt een Vlaams Belang-politica de Oostenrijkers allicht niet aan, dat ze een voormalige Miss België is wordt dan maar ongeneerd als verkoopsargument uitgespeeld. In het buitenland doet een mens al eens iets wat men zich in eigen land niet zou veroorloven. Filip Dewinter, vorige week nog in Zuid-Spanje toen Bart Debie zich als informant van de Staatsveiligheid outte, zal er ook zijn. Hij wordt op de uitnodiging voor de boekvoorstelling voorgesteld als de voorzitter van de vereniging ‘Steden tegen islamisering‘. Dat die vereniging niet echt steden groepeert, maar slechts partijen en vooral partijtjes actief in een aantal steden, mag de pret niet drukken.

 

De couleur locale wordt verzorgd door Susanne Winter, FPÖ-politica bekend als een felle tegenstandster van de islam. Susanne Winter sprak ook al toen Anke Van dermeersch' boek in Antwerpen werd voorgesteld. Niet in het Felixpakhuis zoals eerst gepland, maar elders. De markantste uitspraak van Susanne Winter is dat men in het stadspark van Graz een bordeel met dieren moet opzetten, zodat de moslims daar naartoe kunnen gaan en hun handen niet leggen op meisjes in het park.

 

Na de boekvoorstelling vanavond wordt een verfrissing aangeboden. Het zal nodig zijn.

00:14 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van dermeersch, islam, boeken, oostenrijk, internationaal |  Facebook | | |  Print

15-01-13

VREEMDE NUMMERPLATEN

In een intussen veelbesproken interview met de Antwerpse procureur des konings zegt Herman Dams onder andere: “De man die ’s avonds zijn hondje uitlaat en een bestelwagen met vreemde nummerplaat ziet. Die moet de politie bellen.” Het is één van de citaten die Groen-voorzitter Wouter Van Besien ertoe bracht om klacht neer te leggen tegen de procureur.  

 

Deze uitspraak is ronduit discriminerend. Het beroep doen op informatie van burgers is geen probleem, burgers oproepen om elke bestelwagen met een vreemde nummerplaat in te seinen is je reinste discriminatie. Hierdoor beschouwt de procureur elke vreemdeling automatisch als verdachte. Hij zet hiermee bevolkingsgroepen tegen elkaar op”, zegt Wouter Van Besien.

 

Over vreemde nummerplaten gesproken: gisteren zagen we de nummerplaat hiernaast. “F. Islam”, wat gezien de eigenaar slaat op “Fuck Islam”. En neen, het is niet in Borgerhout dat die foto is genomen. Herman Dams, waarnemend politiekorpschef Serge Muyters en burgemeester Bart De Wever moeten niet naar Borgerhout nog eens een legertje agenten in burger, gewone en minder gewone politiewagens sturen. De foto werd gisteren op Facebook geplaatst door de West-Vlaamse Vlaams Belang’er en Voorpost’er Freddy M., en is oorspronkelijk afkomstig van de English Defence League.

 

Het Vlaams Belang gaat affiches uitbrengen om de oproep van de Antwerpse procureur des konings te ondersteunen. Let op vreemde nummerplaten, maar sommige vreemde nummerplaten ziet men bij het Vlaams Belang wél graag.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, criminaliteit, islam, vlaams belang, voorpost |  Facebook | | |  Print

07-12-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Bart De Wever was vorige maandag weer volledig zichzelf, maar we hebben in deze rubriek ook aandacht voor de ‘islamisering’ van ons land, zweefvliegen (foto), de wissel aan de top van het Vlaams Belang, de SP.A die een linksere koers wil varen, nog een schepen voor Vlaamse Zaken en de betekenis van ‘links zijn’.

 

“In de Belgische restaurants van fastfoodketen Quick zullen geen halalproducten aangeboden worden. Uit een studie bleek dat er onvoldoende behoefte aan is. Quick biedt in 23 restaurants in Frankrijk wel halal producten aan. Daar werd onderzoek gedaan naar de verkoop van de King Fish (een hamburger met vis) en die van de Big Bacon (met varkensvlees). (…) Uit eenzelfde onderzoek in België kwam geen enkel restaurant met een voldoende halal profiel naar voren.” Het valt dus wel mee met de door het Vlaams Belang aangeklaagde islamisering van ons land. (Meerdere kranten, 1 december 2012)

 

“‘Ken je zweefvliegen? Zwart en geel gestreepte vliegen die op bijen of wespen lijken, tenzij je echt goed kijkt. Er zijn veel vogels die die beestjes niet opeten, vogels die geen wespen of bijen kunnen verteren, maar geen tijd hebben om telkens een hele checklist te overlopen om te determineren of ze nu een wesp, een bij of een lekkere zweefvlieg voor hun neus hebben en dus niks opeten dat geel met zwart is.” Een bijkomende reden waarom we instinctief niet houden van de kleurencombinatie geel - zwart. Filosoof Ruben Mersch verzamelde wetenswaardigheden voor zijn boek Oogkleppen. (De Standaard, 1 december 2012)  

 

“We gaan dus voor vergrijzing, niet voor verjonging.” Liliane Ilands, VB-gemeenteraadslid in Leuven, nadat de VB-partijraad Gerolf Annemans voordroeg als volgende partijvoorzitter. (Facebook, 1 december 2012)

 

 “Ook SP.A heeft blijkbaar begrepen dat Vlaanderen nood heeft aan een heldere linkse stem. (…) Al wordt het wachten op hun effectieve daden. In 18 Vlaamse gemeenten ondersteunt de SP.A een N-VA-burgemeester. Het kaviaarsocialisme is niet dood, daarom zullen kiezers blijven stemmen op PVDA+” Peter Mertens verheugt zich erover dat de SP.A aankondigt een linksere koers te gaan varen, al blijft hij sceptisch als hij ziet hoeveel N-VA-burgemeesters door de SP.A ondersteund worden. (De Morgen, 3 december 2012)

 

“‘Het zich eigen maken van wetten en gewoontes is een belangrijke voorwaarde voor een snelle integratie. Nederlands leren is hierbij een cruciale hefboom. Daarom wil ik het Vlaams karakter van onze stad bewaren.’ Hoe Greta dat concreet zal aanpakken wordt nog bekeken.” N-VA’ster Gerda Vanermen wordt schepen van Integratie en Vlaams karakter in Landen, maar weet nog niet hoe ze de zaken zal aanpakken. (Het Laatste Nieuws, 3 december 2012)

 

“De oorsprong van ‘links’ ligt in Frankrijk. Tijdens een bijeenkomst van grondwetgevende vergadering op 28 augustus 1789 ontstond een polemiek over het veto-recht van de koning in het toekomstig parlement. Na lange discussie waarbij weinigen elkaar overtuigden kwam het tot een stemming. Om de telling te vergemakkelijken gingen alle tegenstanders van het veto-recht van de koning links staan. Volgens de gangmakers ter linkerzijde mocht de volkssoevereiniteit niet betutteld worden of afhankelijk zijn van de goede wil van een niet verkozen persoon. Volgens de rechterzijde ging de koning zorgen voor compromisvorming en vermijden dat het land zich zou verdelen. Links haalde het nipt niet en de republiek zou nog een eeuw nodig hebben om zich te voltrekken. Deze historische anekdote heeft volgens Stephen Bouquin een hoge actualiteitswaarde. Links betekent democratie boven alles. De lijst van niet verkozen machten die vandaag een vetorecht uitoefenen naast de instellingen van de verkozenen is indrukwekkend: de financiële markten, de Europese Commissie, patronale organisaties zoals VOKA en VBO… “Links zijn betekent dat je ervan uitgaat dat wetten en regels haaks mogen staan op particuliere belangen, ook die van VOKA. Als we het particulier belang van beleggers en ondernemers als leidraad nemen draait de economie trouwens vierkant. De lonen zouden dalen tot op het peil dat niemand nog goederen of diensten kan kopen. De overheid zou de middelen ontberen om zelfs voor een kleine minderheid nog efficiënt onderwijs in te richten.”(Knack online, 4 december 2012)

 

“Vlammenwerper in de hand, holle hoonlach in de mond.” Tom Naegels typeert Bart De Wever. (Facebook, 4 december 2012)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, islam, annemans, nationalisme, actie, de wever |  Facebook | | |  Print

03-10-12

“MET UNIFORM VOOR STADSPERSONEEL: VEEL MINDER DISCUSSIE”

“Het abnormale is nieuws”, zei eens een bevriend journalist. Het zal dan wel daarom zijn dat Antwerpen zo vaak het nieuws haalt in de lopende verkiezingscampagne. Vroeger had men daar Filip Dewinter die wel eens een straffe uitspraak durft doen. Dewinter is er nog steeds, maar heeft nu gezelschap gekregen van Bart De Wever.

 

Maandagavond werden de politieke kopstukken in de Scheldestad verwacht bij een debat ingericht door een Marokkaanse, een Turkse en een Afrikaanse koepelvereniging. Er werd gevraagd wat de lijsttrekkers zouden doen aan de discriminatie op de arbeidsmarkt. Volgens deredactie.be zagen zowel Patrick Janssens (SP.A), Bart De Wever (foto, N-VA) als Annemie Turtelboom (Open VLD) veel heil in het onderwijs om de competenties van jongeren op de noden van bedrijven af te stemmen. Door vervolgens positieve ervaringen op te bouwen zouden vooroordelen volgens hen automatisch verdwijnen.

 

Hallo? Niet gelezen dat bijvoorbeeld hoogopgeleide allochtonen evengoed gediscrimineerd worden dan andere allochtonen? Toch maar eens de opiniebijdrage gisteren van Caroline Copers lezen, waarin de algemeen secretaris van het Vlaams ABVV uitlegt waarom opleiding, bijscholing, taalachterstand wegwerken, enz. belangrijke maatregelen zijn… maar dit niet het hele verhaal uitmaakt. We moeten ook inzetten op het bestrijden van discriminatie. Iets waar Vlaams minister voor Werk Philippe Muyters (N-VA) opvallend gelaten op reageert.

 

Ook het hoofddoekenverbod kwam ter sprake. Patrick Janssens bleef achter het verbod staan, al erkende hij wel dat het stadsbestuur bij het invoeren van het verbod op het dragen van religieuze en andere tekenen te weinig overleg pleegde met de verschillende gemeenschappen en het getroffen personeel. Al even voorspelbaar zei Meyrem Almaci (Groen) dat haar partij het verbod wil intrekken. De verrassing van de avond kwam van Bart De Wever. Ja ja, de kracht van verandering. Bart De Wever verdedigde het hoofddoekenverbod, maar slimme Bart wist hoe de emotionele discussie bij het hoofddoekenverbod had vermeden kunnen worden. Bart De Wever: “Er had een echte dresscode moeten ingevoerd worden, zoals een uniform, dan was er veel minder discussie over geweest.”

 

Zo simpel is het. Stop de 8.000 Antwerpse stadsambtenaren, en hun collega’s van het OCMW en de verzelfstandigde gemeentebedrijven, in een uniform en die ellendige discussie over het hoofddoekenverbod had omzeild kunnen worden. Bart De Wever vertelde er niet bij of hij bij een uniform voor het Antwerps stads- en OCMW-personeel dacht aan iets zoals bij de Vlaamse Wacht dan wel van zijn eigen kostuumontwerper Guy-David Lambrechts. En heeft hij aan de kostprijs van dergelijke uniformen gedacht? Toch even aan Philippe Muyters vragen om dat eens te berekenen.

00:11 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, antwerpen, racisme, islam, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

17-09-12

WAT ONTHOUDEN WE VAN ZATERDAG IN BORGERHOUT?

Borgerhout 15 september 2012 A.JPGBorgerhout 15 september 2012 B.JPGBorgerhout 15 september 2012 C.JPGNatuurlijk meer dan de jodenvervolging (zie hierboven) was gisteren het gespreksonderwerp in Antwerpen het geroep van een tweehonderdtal moslimjongeren zaterdag in een zijstraat van de Turnhoutsebaan in Borgerhout (foto 1).

 

De politie was erop voorbereid (foto 2) en pakte na enige tijd de hele meute op. Als vliegen die een pot confituur zien, haalden het VB en de N-VA hun laptops boven voor een persmededeling. Eerst even echter dé gebeurtenis van het weekend in Borgerhout. De reuzen van Borgerhout zijn 300 jaar oud, en om dat te vieren is door het district Borgerhout een Reuzenjaar opgezet met talloze activiteiten, en zaterdag de jaarlijkse Reuzenstoet. Maar traditioneel was die Reuzenstoet niet want voor het eerst sinds decennia zijn talloze verenigingen, buurtcomité’s, scholen en anderen bezig geweest een eigen reus te maken om die dan met de nodige kleur en vrolijkheid zaterdag te tonen. Zo een beetje zoals de Zinnekeparade in Brussel, zij het dat die nog wel spectaculairder oogt. Maar het was prachtig hoe eraan gewerkt werd, en ook de moslimgemeenschap in Borgerhout werkte eraan mee (foto 3).

 

Uitgerekend op datzelfde ogenblik is er een idioot in de Verenigde Staten die een in alle opzichten schabouwelijk slecht anti-islamfilmpje maakt, waarvan fragmenten op het internet belanden en wereldwijd protest ontstaat in moslimkringen. Er zal wel oprechte verontwaardiging bij dit protest meespelen, maar vaak lijkt het protest ons ook een uitlaatklep om het niet te hebben over het sociaal onrecht en het dictatoriaal bestuur in een aantal moslimlanden. In eigen land zijn het niet alleen figuren à la Sharia4Belgium-leden die het filmpje graag aangrijpen voor protest, het wordt ook door clubjes als RechtsActueel aanbevolen voor het Vlaams Belang om er “iets mee (te) doen”.

 

Volgens verschillende getuigen – wijzelf waren er ook, maar dan vooral om naar de Reuzenstoet te kijken – zijn de problemen begonnen nadat politieagenten in burger een toeschouwer bij de Reuzenstoet oppakten, naar verluidt een lid van Sharia4Belgium. De man had nog geen kik gegeven, werd opgepakt en meegenomen door politieagenten in burger, en pas dan is de samenscholing van enkele tientallen jongeren begonnen. Fotograaf-journalist John Moussiaux stond erbij en vraagt zich af: “Was het nuttig zo in te grijpen terwijl alles rustig verliep?” Moslimjongeren uit heel Antwerpen afgezakt naar Borgerhout en enkele ophitsers deden dan de rest.

 

Tussen haakjes: naast Antwerpse en federale politieagenten in gevechtsuitrusting was er ook een heel peloton Antwerpse en vermoedelijk ook federale politieagenten-in-burger aanwezig. Die laatsten oogden nog gevaarlijker dan de politie in Robocop-uitrusting, zodat we lang getwijfeld hebben of ze politieagenten-in-burger waren dan wel dat het een rechts-extremistische knokploeg was. Dat één van politieagenten een sweater aan had met het logo van een groep hooligans, droeg natuurlijk niet bij tot de geruststelling. Misschien is dat wel gepaste kledij om bij bepaalde voetbalwedstrijden in te grijpen, maar in Borgerhout is het een volkomen verkeerde keuze.

 

“Alle gemeenschappen hadden hard aan dit feest (de Reuzenstoet met bijhorende braderij, parkfeest etc., nvdr.) gewerkt. Het gedrag van sommige jongeren is totaal respectloos tegenover alle kinderen, handelaars en actieve bewoners die Borgerhout zaterdag in een feestelijk daglicht wilden stellen”, zegt Alain Herremans, districtlijsttrekker voor N-VA in Borgerhout. Juist. Maar Bart De Wever gaat dan verder: “De leidraad kan niet langer zijn dat het stad van iedereen is. Voor de N-VA is de stad alleen van die mensen die een inspanning leveren om ertoe te behoren.” Ja, en? Moeten de opgepakte jongeren dan gedeporteerd worden, of wat moet er gebeuren? Goedkope slogans zijn geen goede oplossingen.

 

In een persmededeling protesteert Filip Dewinter dat de jongeren “vlaggen van bevriende naties in brand (hebben) gestoken zonder dat de politie optrad”. Volgens televisiebeelden is er één Amerikaanse vlag in brand gestoken, maar het goede voorbeeld zullen de geviseerde jongeren alleszins niet vinden bij het Vlaams Belang. Daar vindt men het normaal dat men letterlijk zijn voeten veegt aan de Belgische vlag, en bij de kampen van het Vlaams Nationaal jeugdverbond (VNJ) behoort het tot de pedagogische opdrachten om een Belgische vlag in brand te steken. Volgens Dewinter liep de Borgerhoutse Reuzenstoet door de samenscholing van de moslimjongeren “in het honderd”. Blijkbaar was Dewinter er niet zelf, of anders scheelt er iets aan zijn linkeroog. Vandaag zal Filip Dewinter burgemeester Janssens over de gebeurtenissen interpelleren in de gemeenteraadscommissie Veiligheid. We hadden natuurlijk niet anders verwacht.

 

Wordt vervolgd en wordt uitgemolken, in plaats van de schitterende Reuzenstoet en het al even prachtige Reuzenjaar in de kijker te stellen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, antwerpen, cultuur, islam |  Facebook | | |  Print

17-08-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De formule van De week in zeven citaten (en eentje extra) lijkt aan te slaan. De eerste week kregen we al een vraag van een parlementslid over een door ons bewaard citaat. Vorige week werden de citaten spontaan verder getwitterd... Of was het om de cover van het volgend boek van en over Bart De Wever die we in primeur publiceerden? In elk geval... Waar vielen sindsdien onze ogen op?

 

“’Wij stellen geen vragen over de seksuele geaardheid van onze kandidaten’, zegt Filip Dewinter, kandidaat-burgemeester voor het Vlaams Belang.” Om onduidelijke redenen wordt Filip Dewinter in Het Laatste Nieuws nog “kandidaat-burgemeester” genoemd. Naar aanleiding van de Gaypride in Antwerpen (foto, homoseksuele politieagenten) werd Dewinter gevraagd of er op de kieslijsten van het Vlaams Belang ook homo’s staan. In alle verenigingen en beroepen zijn er homo’s. Alleen bij het Vlaams Belang weten ze het nog niet. (Het Laatste Nieuws, 11 augustus 2012)

 

“Wie intern in het VB iets van kritiek durft formuleren wordt eenvoudig kaltgestelt, we kunnen vele voorbeelden geven – en de zuivering gaat nog steeds onverminderd door, wellicht tot het VB helemaal zal bestaan uit de 5 fans van ‘steden tegen islamisering’ en 1000 met gratis bussen aangevoerde 90-plussers.” Reactie van de redactie van RechtsActueel op de opmerking van Tanguy Veys: “Voor interne kritiek en intern debat is steeds plaats (geweest) binnen het VB. Voor personeelsleden/mandatarissen die met verve de rol van nestbevuiler en/of N-VA duikboot vervullen is geen plaats, da’s waar !”. Na de anoniem geplaatste zijn de meest gelezen RechtsActueel-artikels die van drie VB-personeelsleden (Bert Deckers, Rob Verreycken, Wim De Winter) en twee Voorpost’ers (Yves Pernet, Sjors Remmerswaal). Zij kunnen weten hoe het er bij het VB aan toe gaat. Nu nog namen en feiten noemen. (RechtsActueel, 11 augustus 2012)

“De domheid, blindheid of naïviteit van sommige vrouwen is zo mogelijk nog erger dan de intimidatie van hitsige allochtonen.” Vrouwen die gedrag van moslims lichtzinnig interpreteren, vinden ze bij het Vlaams Belang nog erger dan ongepaste opmerkingen over en aan vrouwen. Citaat uit een artikel met als titel: Vrouwen mét of zonder ballen. Duidelijk geschreven door een man. Een macho. (Vlaams Belang-website, 12 augustus 2012)

“De dader noemt zichzelf kunstenaar (…). Een linkse rakker dus. Als hij betrapt wordt, komt hij ervan af met ‘Niet meer doen, manneke’.” Een lezer van Gazet van Antwerpen online reageert op een bericht over nog meer opgeknoopte poppen die verwijzen naar de Zonder pardon-campagne van het Vlaams Belang. (Gazet van Antwerpen online, 13 augustus 2012)

 

Vlaams Belang Malle heeft op de kieslijst voor de gemeenteraadsverkiezingen enkele plaatsen voorbehouden voor mensen die zwak staan in de samenleving. Een van de kandidaten is een vrouw met een verstandelijke beperking.Is de VB-lijst in Malle de enige VB-lijst met mensen met een verstandelijke beperking? (Het Nieuwsblad, 14 augustus 2012)

 

“Doen onze Vlaamse atleten het slecht, dan voert de Vlaamse regering een slecht beleid. Winnen we wel medailles, worden ze door het belgicisme gerecupereerd. Misschien maar goed dat de oogst zo mager was. Daardoor bleven we bespaard van tricoloor vlaggengezwaai en van de analyses dat ‘België weer helemaal op de kaart staat’.” Bij ’t Pallieterke zien ze toch nog iets positief aan de ene enkele medaille die “onze Vlaamse atleten” bij de Olympische Spelen in Londen behaalden. We durven ons niet inbeelden hoe de sfeer op de redactie was na de 4 - 2 waarmee de Rode Duivels woensdagavond Nederland versloegen. (’t Pallieterke, 15 augustus 2012)

 

“Als de N-VA in de oppositie zit, is ze meestal rechts zoals wij (= Open VLD, nvdr.); als ze aan de macht is, zoals collega Jan Peumans in Riemst, dan is ze eerder links.” Vlaams parlementslid en burgemeester van Lanaken Marino Keulen (Open VLD) werpt een nieuw licht op de N-VA. Iemand moet de burgemeester van Lanaken eens De Morgen van 28 juli 2012 brengen, met het Ik krijg rillingen van die NSV’ers-interview. Daarin rekent Jan Peumans zich bij de progressieven (progressief in deze context = verregaand natuurbehoud, biodiversiteit…), maar geeft hij toe dat de progressieven een minderheid zijn in zijn partij. Heeft Marino Keulen écht niet meer doorzicht, of probeert hij stemmen te winnen door mensen in verwarring te brengen? (De Standaard, 16 augustus 2012)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, holebi, rechtsactueel, veys, islam, vb, n-va |  Facebook | | |  Print

05-07-12

RECHTBANK: “BESTRAF HAAT EN DISCRIMINATIE ZWAARDER”

Het wetsvoorstel-Vanvelthoven om organisaties als Sharia4Belgium te verbieden op basis van de wetgeving tegen privé-milities lijkt definitief afgevoerd te zijn. Nog vóór de parlementaire vakantieperiode komt er in de commissie Binnenlandse Zaken van de Kamer van Volksvertegenwoordigers nog een hoorzitting met vertegenwoordigers van het gerecht.

 

De hoorzitting met vertegenwoordigers van het gerecht was gepland voor de allereerste hoorzitting, woensdag 27 juni, maar kon toen niet doorgaan wegens agendaproblemen. Commissievoorzitter Siegfried Bracke stelde daarop voor om schriftelijk advies te vragen. Het advies is er, maar Franstalige parlementsleden drongen aan om de auteurs van het advies te kunnen ontmoeten. Federaal procureur Johan Delmulle (foto) en de Gentse procureur-generaal Anita Harrewyn zien liever dan het verbieden van organisaties vier andere zaken gerealiseerd.

1. Verhoog de straffen voor aanzetten tot haat en discriminatie fors. Nu zijn die straffen maximum één jaar. Dit is te weinig. Daardoor kan een verdachte trouwens maar even in voorlopige hechtenis worden genomen (de Blood and Honour-organisatoren moest men na een dag alweer vrijlaten, nvdr.). 2. Maak ook lidmaatschap van een groep die herhaaldelijk aanzet tot discriminatie van homo's, niet-moslims en vrouwen strafbaar. Dat kan momenteel niet en het was een groot probleem in de zaak-Sharia4Belgium. 3. Breng alle haatboodschappen voor de correctionele rechtbank. Wie via websites of pers haatboodschappen tegen homo's en niet-moslims de wereld instuurt, moet nu voor het assisenhof verschijnen. Maar een assisenzaak is veel te duur en men doet het niet voor zoiets. Daardoor blijven die haatboodschappen ongestraft. Als alle haatboodschappen in de pers voor de correctionele rechter komen, dan zal er wél gestraft worden. 4. Maak personen die recepten voor bommen of geheime documenten van inlichtingdiensten online zetten strafbaar door de terrorismewet. Nu is dat niet strafbaar, terwijl het van de Europese Unie wel zou moeten.

De voorstellen 2. en 3. werden bij de tweede hoorzitting van de commissie, vrijdag 29 juni, ook al geformuleerd door Jozef De Witte, directeur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, en komen ook tegemoet aan een verzuchting vanuit de homobeweging. Over het afvoeren van zijn eigen wetsvoorstel zegt Peter Vanvelthoven (SP.A): “Ik wilde eigenlijk alleen maar de discussie starten. We moeten nu alle voorstellen die tijdens de hoorzittingen zijn geformuleerd oplijsten en dan zien wat we op wetgevend vlak hiermee kunnen doen." Die oplijsting gebeurt tijdens de vakantie, zodat men de discussie opnieuw kan starten in oktober. Het ziet er naar uit dat het parlement op een verstandiger manier wil handelen dan de steekvlampolitiek die Joëlle Milquet, Annemie Turtelboom en een paar andere tenoren aanvankelijk wilden doorduwen. Als het goed is, zeggen wij het ook.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, discriminatie, islam, holebi, blood and honour |  Facebook | | |  Print

03-07-12

DE HOORZITTING, DEEL 2

Na de eerste hoorzitting over een mogelijk verbod van organisaties als Sharia4Belgium, volgde vrijdag in de commissie Binnenlandse Zaken van de Kamer van Volksvertegenwoordigers een tweede hoorzitting. Iedereen had zijn reden om nieuwe wetgeving om organisaties te verbieden af te wijzen.

 

“Ondemocratische groepen moeten worden bestreden en vervolgd, maar niet verboden worden”, zei Jos Vander Velpen vrijdag als voorzitter van de Liga voor Mensenrechten. “De wet op de privémilities (die Peter Vanvelthoven als basis nam om ook organisaties als Sharia4Belgim te kunnen verbieden, nvdr.) is één van de minst doeltreffende wetten uit de geschiedenis. Het gerecht had dertig jaar nodig om ze te gebruiken tegen de Vlaamse Militantenorde (VMO).” Jos Vander Velpen verwees ook naar Europese rechtspraak: “Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft één keer aanvaard dat een politieke partij werd verboden: de Turkse Refahpartij. Dat kon alleen maar onder een reeks voorwaarden. Eén daarvan was de ‘dringende noodzakelijkheid’. Bij de Refah-partij was die dringende noodzakelijkheid er omdat die partij groot en sterk was, en omdat zij haar visie kon doordrukken en de Turkse democratie om zeep kon helpen. Het Hof dacht toen zeker niet aan dit soort clownachtige en pietluttige organisaties als Sharia4Belgium of Blood and Honour.” Na dit pleidooi kan Eddy Hermy (Nieuw-Solidaristisch Alternatief, N-SA) op zijn twee oren slapen. Het N-SA gaat niet verboden worden. Dank u, Jos Vander Velpen.

 

Chef-Staatsveiligheid Alain Winants zei bij de hoorzitting vorige woensdag, en eerder in Knack, dat het salafisme de grootste bedreiging is voor onze democratische rechtsorde. Professor Rik Coolsaet noemde dit vrijdag een achterhaalde visie. “Wij maken met Fouad Belkacem dezelfde fout als indertijd met Dyab Abou Jahjah. Die hebben we een enorm forum gegeven en dat heeft een aantal zwakkere figuren aangetrokken en de groep rond Abou Jahjah sterker gemaakt. Dat doen we nu weer. Sommige leden van Sharia4Belgium zijn in die zin zelfs eerder slachtoffer.” Volgens Rik Coolsaet wees onderzoek van de Britse inlichtingendienst M15 uit dat er geen verband is tussen salafisme, de extremistische tak van de islam waartoe Sharia4Belgium behoort, en het terrorisme. “Sterker: de extreemste religieuze radicalen zijn het minst vatbaar voor terrorisme. (…) Vrienden en familie zijn veel belangrijker bij het proces van radicalisering dat tot terrorisme leidt. Men radicaliseert eerst en gaat pas daarna de ideologie uitwerken om die radicalisering vorm te geven.” De Britten pleiten er dan ook voor om samen te werken met de salafisten om zo het jihadistisch terrorisme tegen te gaan.

 

Het slotwoord was voor Jozef De Witte, directeur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. Het CGKR is niet echt gewonnen voor een verbod van organisaties. Spijts wat Gerolf Annemans vorige woensdag in de hoorzitting zei is het Vlaams Blok trouwens nooit verboden geweest noch gedwongen tot naamsverandering. Wel is de partij veroordeeld als racistische organisatie. Jozef De Witte: “Organisaties met rechtspersoonlijkheid kunnen al verboden worden, en feitelijke verenigingen en stromingen kan je eigenlijk niet verbieden. Voer een degelijk preventiebeleid en pas de bestaande wetten toe: de antiracismewet, de antidiscriminatiewet, de wet op criminele organisaties. En maak dit soort organisaties het leven zuur. Jozef De Witte pleitte wel voor een aanpassing van de antidiscriminatiewetgeveing, te meer deze wet binnenkort geëvalueerd wordt. “Lid zijn van een groep die aanzet tot haat tegen homo’s, niet-moslims en andere groepen moet strafbaar worden. En wie aanzet tot homohaat in de media moet voor de correctionele rechter gebracht kunnen worden in plaats van voor assisen.” Voor racisme is ‘aanzetten tot’ reeds strafbaar, en volstaat ook een correctionele rechtbank om mediadelicten in dit verband te kunnen vervolgen.

 

Jozef De Witte beklemtoonde dat beide veranderingen in de antidiscriminatiewetgeving dan uiteraard voor alle gediscrimineerde groepen (niet-moslims, moslims, joden, christenen, homo’s, bejaarden, zieken…) moeten gelden. Andere sancties invoeren (iets waarop onder andere Patrick Dewael en Bart Somers eerder zinspeelden, nvdr.) kan, maar liggen moeilijk. Jozef De Witte: “Inbeslagname van goederen of gelden van de organisatie, verbod om op het internet te gaan, eventueel het verbieden van bijeenkomsten, maar dat ligt allemaal al moeilijk. En het mag zeker niet als verplichte straf opgelegd worden, want dan dreigt de rechter om helemaal niets te doen omdat hij de straf te zwaar vindt.” Daags tevoren, donderdag, had Anke Van dermeersch minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet in de Senaat ondervraagd over de stand van zaken met haar wetsontwerp voor het verbieden van organisaties als Sharia4Belgium. De minister antwoordde dat ze het resultaat van de hoorzitting wil afwachten. In een persmededeling achteraf bekritiseerde Anke Van dermeersch de minister: “Minister Milquet slikt haar tekst in.” Bij de hoorzitting in de Kamer zei Gerolf Annemans anderzijds dat dit soort wetgeving (het wetsvoorstel-Vanvelthoven, nvdr.) voor hem niet hoeft. Typisch Vlaams Belang: is er niets, is men er tegen; is er iets, is men er ook tegen; en zelf maakt men zijn handen niet vuil aan het formuleren van een juridisch sluitend voorstel.

 

Morgen zou Peter Vanvelthoven een aangepaste versie van zijn wetsvoorstel neerleggen. De Limburger zegt rekening te houden met de in de hoorzitting gemaakte opmerkingen, maar liet nog niet in zijn kaarten kijken hoe dat wetsvoorstel er dan zou uitzien.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, blood and honour |  Facebook | | |  Print

29-06-12

VB BENADEELT KATHOLIEKEN TEN VOORDELE VAN MOSLIMS

Veiligheid. Het is het eerste, het tweede en het derde actiepunt uit het programma van het Vlaams Belang dezer dagen. En dan gaat het om alle soorten veiligheid: de fysieke veiligheid, de ‘identitaire’ veiligheid, de sociale veiligheid… En ook de brandveiligheid. Toch in de moskeeën.

 

Over een vorig jaar in het Knikkerstraatje in Zelzate geopende moskee lezen we op de website van het Vlaams Belang in de regio: “Blijkbaar is de veiligheid van die vele bezoekers én van de bewoners van het smalle Knikkerstraatje met zijn kleine huisjes totaal niet van belang. Want er blijkt niet eens een brandweerinspectieverslag te zijn, laat staan een goedkeuring van de brandveiligheid. Nochtans zou de menselijke en materiële schade wellicht niet te overzien zijn indien er brand uitbreekt in de moskee. Zo is er de aanwezigheid van vloerbekleding in de twee gebedsruimtes voor mannen en vrouwen. Bovendien blijkt het gebouw, waarin ook een keuken is ingericht, niet over de benodigde nooduitgang te beschikken. De enige in- en uitgang situeert zich aan de straatkant. Over de aanwezigheid van brandblussers en ander brandwerend materiaal is niets bekend. Met andere woorden: als er brand uitbreekt tijdens een gebedsdienst, dan zit het gros van de aanwezigen wellicht als ratten in de val.

 

(…) De openbare veiligheid is duidelijk in het gedrang. (…) Ondertussen gaan de moslims ongestoord hun gang in de Knikkerstraat, zonder verontrust te worden over dure en dus vervelende wettelijke verplichtingen zoals brandveiligheidsmaatregelen. Gealarmeerd door verontruste omwonenden polste het Vlaams Belang Zelzate in mei bij de burgemeester naar het brandweerverslag. Maar ettelijke vriendelijke herinneringen en vier maanden later is er nog stééds geen brandweerverslag… Burgemeester De Vilder scoort bij de moslimgemeenschap ongetwijfeld extra stemmetjes met zijn gedoogbeleid. Dat hij daarmee onnodige risico’s neemt en het algemeen belang op de helling zet, blijkt van geen tel. De ongeruste bewoners van de Knikkerstraat zullen gegarandeerd twee keer nadenken de volgende keer dat ze hun stem uitbrengen. Waarmee weer eens bewezen is dat het socialisme de gezondheid ernstige schade kan toebrengen…”

 

Ook in Antwerpen is de bekommernis om de brandveiligheid in moskeeën hoog. VB-gemeenteraadslid Wim Van Osselaer in een vraag aan de bevoegde schepen: “Hoe kan het dat moskeeën waarvan bijna een jaar geleden werd vastgesteld dat zij niet in orde zijn met de brandveiligheid – met name El Mohsinien en Imam Buhari – nu nog steeds niet in orde zijn met de brandveiligheid? Hoe kan het dat de stad al die tijd heeft toegelaten dat deze moskeeën wekelijks vele honderden mensen ontvingen (Imam Buhari ontvangt voor het vrijdagsgebed wekelijks 1.200 personen, El Mohsinien 300 personen), terwijl ze brandonveilig waren?”

 

De stad Antwerpen is enige tijd geleden begonnen aan een inspectie van alle gebedshuizen, en de resultaten ervan stonden deze week in een klein artikeltje in Gazet van Antwerpen. Van de 304 levensbeschouwelijke gebouwen zijn er tot nu toe 167 gecontroleerd. Alle gebouwen van de orthodoxen voldoen aan de voorschriften. Van de 11 boeddhistische en hindoeïstische tempels in Antwerpen is de helft in orde. Van de 43 Antwerpse moskeeën (dat zijn ze dus allen, nvdr.) is de helft in orde met de brandveiligheid en de bouwcode.  Van de 27 protestantse en evangelische kerken is 1 op 3 veilig. Van de 75 rooms-katholieke kerken is slechts één in orde met de brandveiligheid en de bouwcode. Een klein kerkje in Deurne. Het probleem van de brandonveiligheid is dus vele malen groter in de rooms-katholieke kerken dan in de moskeeën. Maar daar hoor je het Vlaams Belang niet over jammeren.

 

Er zijn – excusez le mot, godverdomme – meer kiezers van het Vlaams Belang in de rooms-katholieke kerken dan in de moskeeën die gevaar lopen. Waar blijven de Philippe Van der Sande’s en Tanguy Veys’en  om Filip Dewinter (foto) terecht te wijzen dat hij niets onderneemt over de brandonveiligheid voor de katholieke kerkgangers, en altijd maar bekommerd is om de moslims?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, antwerpen |  Facebook | | |  Print

23-06-12

WIM WIENEN

Het Vlaams parlement dringt er in een resolutie op aan werk te maken van een universitaire opleiding islamitische godsdienstwetenschappen. De tekst werd dinsdag goedgekeurd in de commissie Onderwijs.

De resolutie geeft de Vlaamse regering de opdracht alle betrokkenen rond de tafel te brengen om de opleiding op de rails te zetten. Volgens Ludo Sannen (SP.A), die de resolutie samen met Ward Kennes (CD&V) en Kris Van Dijck (N-VA) indiende, is de radicalisering van een deel van de Vlaamse moslimjongeren deels toe te schrijven aan de afstand tussen imams van buitenlandse origine en de leefwereld van de Vlaamse moslimjongeren. Daarom is er nood aan een islamitische godsdienstwetenschappelijke opleiding binnen de Vlaamse universiteiten. In buurlanden als Nederland en Duitsland bestaat zo’n studie al langer. Er moet ook een centrum voor islamitische theologie komen, waar plaats is voor onderzoek, onderwijs, lezingen en studiedagen.

 

De resolutie werd vorige week nog van de agenda geduwd door VB’er Wim Wienen (foto 1), die zijn spreektijd vulde met een urenlange uiteenzetting over de geschiedenis van de islam. Dinsdag kon de tekst dan toch worden gestemd. Een urenlange uiteenzetting over de geschiedenis van de islam om een agendapunt dat toch zou goedgekeurd worden één week uit te stellen, een schriftelijke vraag stellen aan de minister voor Media waarom op de toiletdeuren van een café in de VRT-soap Thuis bordjes met ‘Hommes’ en ‘Femmes’ staan (foto 2)… Binnenkort kan het VB weer pronken met een rapport dat ze de actiefste fractie is in het Vlaams Parlement.

 

Het Antwerpse VB-parlementslid Wim Wienen is niet voor niets VB-parlementslid geworden spijts zijn laag aantal voorkeurstemmen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wienen, islam, media |  Facebook | | |  Print

15-06-12

VB-INVAL IN SCHOTEN. DEWINTER: “HET WAS GRAPPIG BEDOELD”

Negatieve publiciteit is natuurlijk ook publiciteit, maar het lijkt dat het Vlaams Belang toch vooral in eigen oog heeft gestoken door dinsdag een barbecue voor kinderen aan het Atheneum van Schoten te verstoren omdat er in het kader van een week over inleving ook halal voedsel op het programma stond. De kinderen reageerden geschrokken en uiteraard negatief op de Vlaams Belang-actie, de titels in de kranten logen er niet om (foto: Het Nieuwsblad) en iets zegt ons dat het massaal lezen en verder verspreiden van ons artikel woensdagavond ingegeven is door verontwaardiging over deze zaak. Volgens Gazet van Antwerpen had het Vlaams Belang "niet de intentie om zoveel tumult te creëren", maar dat draaide toch wel anders uit.

 

Bij Het Laatste Nieuws was de titel Vlaams Belangers intimideren kinderen op halal-barbecue; bij Gazet van Antwerpen, editie Noord, stond op de voorpagina Herrie om halalvlees: Vlaams Belang verstoort schoolbarbecue, en verder een artikel over de volledige eerste bladzijde van het regionale nieuws met als eerste titel Uitdelen Zwan-worsten choqueert leerlingen op multiculturele klasbarbecue. “De leerlingen waren gechoqueerd door hun onaangekondigde, brutale inval”, bevestigt adjunct-schooldirecteur Jacques Gits. “Ze intimideerden de kinderen en duwden hen Zwan-worstjes zowat door de strot.” Eén van de leerlingen vult aan: “Ze zeiden dat halalvlees geen écht voedsel was en dat ze alsnog onze magen kwamen vullen.” Sympathiek is het VB er niet overgekomen. Dat kon je ook voelen in de reportage en het interview met Filip Dewinter gisteren in Terzake.

 

Een ouder vertelt in Gazet van Antwerpen: “Ik ben heel erg kwaad omdat het Vlaams Belang zo iets kweekt dat er niets is. Mijn zoon komt erg goed overeen met de allochtone leerlingen en er zijn nooit eerder problemen geweest. We kunnen er niet naast dat hier verschillende culturen leven, maar je mag niet iedereen over één kam scheren.” Ze neemt het ook zeer kwalijk dat actie gevoerd werd bij kinderen van amper 13 jaar oud. Het was ook niet dat enkel halal vlees aangeboden werd. Schooldirecteur Ilse De Bast in Het Nieuwsblad: “Deze week ging het over andere culturen en hun gewoonten. Ieder kind mocht voedsel van thuis meebrengen om vrijblijvend te laten proeven aan de klasgenoten. Daar was halal vlees bij ja, maar ook ander voedsel.”

 

Het Vlaams Belang zegt de actie opgezet te hebben nadat de partij gecontacteerd werd door ouders die verontwaardigd waren over de halal barbecue, maar die ouders hebben er alleszins niet met de schooldirectie over gesproken. Er is over die barbecue één telefoontje op de school binnengekomen. Van wie is niet bekend, want het was een anoniem telefoontje. Deelname aan de schooldag was verplicht, maar niemand was verplicht halal voedsel te eten. Overigens sterf je niet van halal voedsel te eten. In Terzake probeerde Dewinter telkens weer het gesprek op wat anders te brengen dan wat “een paar jongens” (Tom Van Grieken en Tim Willekens, nvdr.) hadden uitgestoken. Die “jongens” zijn anders wel respectievelijk voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren en Vlaams Belang-lijsttrekker voor de provincieraadsverkiezingen, beiden Vlaams Belang-personeelsleden.

 

“De scholen zouden beter stoppen met kinderen bloot te stellen aan dergelijke multiculturele activiteiten”, zei Dewinter in Het Laatste Nieuws. Dan maar kop in ’t zand steken, en doen alsof die andere culturen er niet zijn? Denken dat iedereen een kloon wil worden van Filip Dewinter, Tom Van Grieken en Tim Willekens, dat is echter ook een utopie. Nog in Het Laatste Nieuws zei Filip Dewinter dat de actie in Schoten “grappig bedoeld” was. Met welke actiemiddelen en stormtroepen gaat het Vlaams Belang dan uitpakken als bij het Vlaams Belang eens iets serieus bedoeld wordt?

 

Schooldirecteur Ilse De Bast besluit het artikel in Het Nieuwsblad met de enige juiste reactie op de heisa die het Vlaams Belang maakte: “We zijn niet van plan dit waardevol educatief project te wijzigen na deze betreurenswaardige actie.” Gazet van Antwerpen meldt vandaag dat zowel de school als enkele ouders klacht gaan neerleggen tegen de huisvredebreuk door het Vlaams Belang. De Schotense politie overlegde hierover gisteren met het Antwerpse parket. Maandag wordt de week ‘Inleving’ in Schoten beëindigd met iemand die komt spreken over homoseksualiteit, ook al een thema waar het Vlaams Belang niet vrolijk van wordt.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: schoten, islam, dewinter, van grieken, willekens |  Facebook | | |  Print

13-06-12

VB VALT BBQ BINNEN EN DRINGT KINDEREN VARKENSVLEES OP

Fijnzinnigheid is niet het handelskenmerk van het VB. Na de afleveringen 1 en 2, hier aflevering 3. Het Vlaams Belang heeft gisteren bij een barbecue aan het Koninklijk Atheneum van Schoten kinderen varkensvlees opgedrongen. Het VB vindt het een “geslaagde actie”.

 

Om de aftrap te vieren van een projectweek rond wederzijds respect aan het atheneum van Schoten werd gisteren voor de leerlingen van de eerste graad middelbaar onderwijs een barbecue ingericht. Het ging er gezellig aan toe tot drie mannen het schoolterrein betraden. Omdat een groot deel van de scholieren moslim zijn werd geopteerd voor halal vlees op de barbecue te leggen. De drie mannen hadden varkensworsten bij, Zwan-worsten. In geen enkel opzicht geschikt om te barbecueën. De schooldirectie konden we niet bereiken, maar volgens onze informatie hebben de drie mannen de kinderen beledigd, bedreigd, uitgescholden en hen de worsten in het gezicht geduwd (foto 1). Kinderen van 12 tot 14 jaar oud.

 

De schooldirectie belde daarop de politie die de drie mannen van het schoolterrein verwijderde. Intussen zijn twee van de drie mannen geïdentificeerd. De eerste is Tim Willekens, voorlopig nog VB-gemeenteraadslid in Schoten. Hij is een personeelslid van het Vlaams Belang, door Filip Dewinter klaar gehouden als alternatief voor Marie-Rose Morel in Schoten. Maar Tim Willekens gaat binnenkort verhuizen naar Brasschaat en zal daarom eind deze maand opstappen uit de gemeenteraad. Hij wordt nu VB-lijsttrekker voor de provincieraad. In Brasschaat, zijn nieuwe woonplaats, richtte Willekens eerder al een fuif in voor VB-vrienden met topless bediening. De tweede held die aan de actie in Schoten deelnam is Tom Van Grieken (uiterst rechts op foto 2), de nieuwe voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ).

 

Op de website van het Vlaams Belang Schoten wordt het een “geslaagde actie” genoemd. Op de website van de Vlaams Belang Jongeren luidt het dat het een “geslaagde verrassingsactie” is. “Op deze manier geven wij gehoor aan de misnoegdheid van de ouders die het – zeer terecht – niet als taak van de school zien hun kinderen te verplichten om deel te nemen aan islamitische gebruiken. Vandaag té tolerant en morgen vreemde in eigen land!” Tolerantie, dat staat inderdaad niet in het woordenboek van het Vlaams Belang.

 

Bij het Atheneum van Schoten zijn ze ontstemd over de actie. De schooldirectie wil ons pas morgen te woord staan, maar iemand anders sprak tegenover ons van “terroristische tactieken, want wat is anders kinderen van 12 tot 14 jaar op deze manier bang maken”. Vanwaar het idee voor deze actie?  In Griekenland dreigen de neonazi’s van Chrysi Avghi (‘Gouden Dageraad’) ermee om ziekenhuizen en kinderopvangplaatsen binnen te vallen op zoek naar migranten en hun kinderen.

17:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: schoten, islam, willekens, van grieken |  Facebook | | |  Print