05-07-11

GEERT WILDERS IN ANTWERPEN

Uitgerekend toen gisteren bekend geraakte dat Geert Wilders op een dodenlijst van al-Qaeda staat, moesten we vernemen dat Geert Wilders (foto 1) het voorbije weekend in Antwerpen was. Om schoenen te kopen.

Patrick Van de Perre (in Gazet van Antwerpen gisteren): “Twee mannen in maatpak met een oortje. Bodyguards bij Hugo Boss in de Huidevettersstraat (foto 2). Op een zaterdagmiddag. Dan moet de koning op bezoek zijn of anders Geert Wilders misschien. Ja, hij was het. In België en in eigen land vooral bekend voor zijn fout kapsel en dito ideeën. Als het solden regent, blijkt ook de schaduwpremier van Nederland maar een gewoon mens te zijn. Schoenen had hij nodig. In zwart leder of misschien iets bruin. (…)

Nog steeds bij Hugo Boss in de Huidevettersstraat. Op hetzelfde moment, maar tussen de rekken met maatpakken, staat burgemeester Patrick Janssens. Net zoals de rest van de klanten op respectabele afstand van het orakel van Nederland. Het cordon sanitaire wordt gerespecteerd en anders zijn er nog altijd die twee bodyguards. De Wildersbrigade laat weinig ruimte voor een spontane ontmoeting. (…)

Altijd welkom in Antwerpen meneer Wilders. Zolang u maar niet tegen de kathedraal plast en u niet bemoeit met onze vaderlandse politiek. Het is zonder u allemaal al ingewikkeld genoeg.” Voor het overige was het zaterdag best aangenaam in Antwerpen. Voor actie tegen de islam moest je in Amsterdam zijn waar enkele actievoerders van Voorpost op het dak van een congrescentrum klommen. Op daken klimmen: blijkbaar een nieuwe hobby bij extreemrechts in Vlaanderen en Nederland.

00:11 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, wilders, nederland, islam |  Facebook | | |  Print

30-06-11

EEN FUNDAMENTEEL VERSCHIL

Vorige zaterdag werd aan de Turnhoutsebaan in Borgerhout BorgerRio georganiseerd, een feestelijke braderij met lokale en Braziliaanse accenten. Op de hoek van de Turnhoutsebaan en de Kerkstraat stond in de vooravond Abu Imran, de Belgisch-Marokkaanse woordvoerder van Sharia4Belgium, te prediken. Abu Imran (foto) wees op de toenemende criminaliteit – “Zelfs in Nederland moet men gevangenissen huren.” – en had als oplossing voor de criminaliteit de invoering van de sharia. Dat Abu Imran zich liet omringen door een vijftal bodyguards in kledij die men eerder in Saoedi-Arabië zou verwachten, maakte hem niet sympathieker.

 

Ongetwijfeld vinden een aantal mensen in de sharia sympathieke straffen voor moslims, maar een overdonderende meerderheid in ons land vindt het een barbaarse en verwerpelijke rechtspraak. De kans dat de sharia wordt ingevoerd in ons land is bijgevolg nihil, maar intussen ondervinden homo’s, vrolijke geklede vrouwen – het weze autochtone dan wel allochtone – tot en met kinderen als maar meer last van moslimjongeren en anderen die hun moraal willen opleggen. Er is discussie of die moraal islamitisch geïnspireerd is, dan wel de islam of ‘Oost-Europese mentaliteit’ erbij gehaald wordt als excuus voor machogedrag. Feit is dat dit gedrag onaanvaardbaar is. Hier moet actief tegen opgetreden worden.

 

Wie echter bijzonder slecht geplaatst is om hierin anderen de les te spellen, is het VB. Het VB klaagt over de ‘allochtone zedenpolitie’ en de ‘koranpolitie’. Het VB roept wel niet op om homo’s in elkaar te rammen, maar daar houdt het mee op. Homoseksualiteit kan voor het VB slechts als het niet openbaar getoond wordt. Homohuwelijken kunnen niet. En rechten voor vrouwen? Het VB put zich meer uit in aan te tonen hoe vrouwonvriendelijk de islam is, meer dan dat de partij rechten voor vrouwen bij ons ondersteunt. Als commentator Luc Van der Kelen maandag in Het Laatste Nieuws opmerkte dat er bij ons geen plaats is voor wie “middeleeuwse religieuze normen” wil opleggen, en dat men onze way of life moet respecteren, antwoordt het VB: “Dat is wat wij al jaren zeggen.” Het VB zegt echter meer: voor het VB is er hier geen plaats voor de islam. In het commentaar van Luc Van der Kelen maandag is het woord “islam” niet eens gevallen.

 

Voor Luc Van der Kelen en anderen geldt dat “opgelegd gedrag” moet aangepakt worden, wat ook de reden is. Een fundamenteel verschil met de VB-retoriek.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, holebi, vrouwen |  Facebook | | |  Print

08-06-11

MOSKEEPROTEST LEIDT TOT… BEKEERING TOT ISLAM

We kennen geen communicatiekanaal van het VB waarin niet minstens eenmaal opgeroepen werd tot deelname aan de betoging vorige zondag tegen de bouw van een moskee in Lier (foto’s). Dat Jan Mortelmans, tegenwoordig één van de ijverigste VB-personeelsleden, VB-gemeenteraadslid is in Lier, is daar niet vreemd aan.

 

En natuurlijk had Jan Mortelmans voor zijn mobilisatiecampagne de zegen van Filip Dewinter die wegens televisieverplichtingen de start miste van de betoging, maar wel de slottoespraak kon houden. “Burada, hiçbir cami”, “Hier geen moskee”, zo debiteerde Filip Dewinter in het Turks. Onder de aanwezigen was nochtans geen Turk te bekennen. Wél le tout VB. Van Blankenberge tot Bilzen, met negen autobussen waren ze naar Lier gekomen. Pak daarbij nog een aantal VB’ers die met eigen vervoer naar de Pallieterstad waren gereden. Onder de volgens de pers 500 (volgens het VB: “ruim 700”) betogers waren er dan ook maar een handvol Lierenaars. De enige niet-politieke Bekende Vlaming bij het VB, gewezen VRT-journalist Reddy De Mey, liep mee op de eerste rij (foto 2, linksonder). Een (kleine) delegatie van het Duitse Pro Köln en de Italiaanse Lega Nord was er eveneens. Vermits de N-VA gepercipieerd wordt als dé partij die de Vlaamse kwestie behartigt, werpt het VB zich dan maar op als dé anti-islam partij. Maar ze moeten oppassen bij het VB. Zich teveel focussen op de islam kan onbedoelde gevolgen hebben.

 

In de dagen voor de betoging in Lier circuleerde in kringen van het VB en aangetrouwde familie het verhaal over Daniel Streich, stichter en voorzitter van de SVP-afdeling in Gruyères van 2003 tot 2007. De SVP, de Schweizerische Volkspartei, is de rechts-populistische partij die in november 2009 bij een referendum een verbod tot bouwen van minaretten afdwong. Streich droeg in belangrijke mate bij tot het verspreiden van fobie voor de islam, tot in de verste uithoeken van Zwitserland. Om dat enigszins te onderbouwen bestudeerde Streich de islam… en zo gebeurde het dat de van protestant naar katholiek geëvolueerde Daniel Streich uiteindelijk moslim werd. In juni 2007 nam Streich ontslag uit de SVP omwille van het minarettenreferendum dat men aan het voorbereiden was. Streich maakte nog niet bekend dat hij zich intussen bekeerd had tot de islam. Dat gebeurde pas in november 2009, vlak voor het minarettenreferendum. Meteen werd er paniek gezaaid in de populaire pers: Streich is militair instructeur, en is een moslim geen veiligheidsrisico voor het Zwitserse leger?

 

Een grappig verhaal dus, maar ook een oud verhaal. Dat het vorige week in extreemrechtse kringen opdook, kan toeval zijn. Maar het is wel opvallend. Ook opvallend: als SVP-politicus had Daniel Streich een verzorgde baard. Als moslim was zijn baardgroei wat wilder. Volgens een soenna moeten vrome moslims een baardlengte van vier vingers hebben. Vandaar. Maar wat te denken van Marc Joris, VB-personeelslid en ghost writer van Filip Dewinters boek Inch Allah? Die zijn baard al gezien? Nog even doorstuderen op de islam en Joris dreigt zelf moslim te worden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, lier, vb, zwitserland, internationaal |  Facebook | | |  Print

07-06-11

ISRAËLHOUDING DISCUSSIESTOF OP VOLGENDE VB-PARTIJRAAD

De pro Israël houding van sommigen bij het VB, Tanguy Veys om hem niet te noemen, heeft al heel wat kritiek losgemaakt binnen de Vlaamse Beweging. In Ons Verbond, blad van het KVHV-Gent, werd vorig jaar al zwaar uitgehaald naar Tanguy Veys’ voorliefde voor Israël. Andere keren leidde het tot verhitte discussies op Facebook. En nu is er Filip Dewinter die na het bijwonen van een congres van rechtsextremisten in Israël vorige week de Israëlische vice-minister Ayoob Kara rondleidde in Brussel en Antwerpen. Het bleek niet het beste idee te zijn van Dewinter. De zaak krijgt nu een vervolg op de VB-partijraad van 18 juni.

 

Filip Dewinter verdedigt zijn pro Israël houding met: “Israël ligt op de frontlijn van de strijd tegen het vrije Westen en de radicale islam. Israël voert ten dele onze strijd tegen islamfundamentalisme en -terrorisme. Aangezien Israël de voorpost is van het vrije Westen moeten we onze krachten verenigen en het islamisme hier en bij ons samen bestrijden.” Rob Verreycken, op een blauwe maandag nog VB-volksvertegenwoordiger maar bekender van zijn bijnaam Rob ‘Klop’ Verreycken, heeft Israël niet nodig om te ageren tegen de islam, moslims en moskeeën. Op dat vlak heeft hij al een lange ‘staat van verdienste’. Toen hij nog districtsraadslid in Borgerhout was, zette hij protestactie op touw tegen verbouwingen aan een moskee en riep hij in een VB-pamflet de – met naam en adres genoemde – architect voor die verbouwingen op “om zijn collaboratie als Vlaming met dit anti-Vlaamse project te staken.”

Rob Verreycken kan evenmin verdacht worden mee te doen aan “het hysterische politiek-correcte gehuil anti-Israël en pro-Palestina”. Rob Verreycken: “De vreselijke Palestijnse bommengolf in discotheken van enkele jaren geleden was duidelijk genoeg, en ik begrijp dus ten volle dat Israël muren bouwt, strenge grenscontroles heeft en hard optreedt tegen moslimterroristen. Men hoeft niet overal ter wereld even naïef te zijn als in Europa, waar onder het mom van misbruikte 'mensenrechten' duizenden illegale vreemdelingen een gratis ferry naar Italië krijgen, gevolgd door gratis leefloon of dop in België of Frankrijk.” De incidenten zondag aan de grens tussen Israël en Syrië waarbij minstens twintig mensen gedood zijn door Israëlisch geweervuur, en minstens driehonderd gewonden vielen, zijn er teveel aan voor Rob Verreycken.    

Rob Verreycken op zijn blog: “(…) Als honderden veelal jonge inwoners van een buurland vooraf aangekondigd naar een grens trekken, geen wapens dragen, geen raketten afvuren, geen granaten gooien en niet verder gaan dan zwaaien met een vlag en het ocharme gooien met een steen, dan is het misdadig om daarop met scherp geweervuur te antwoorden. Dat is geen grensbewaking, dat is moord. En moord is altijd moord, of die nu gepleegd wordt door een Talibangek of door een Joods soldaat. Het buitensporige staatsgeweld van Israël is dus niet OK, evenmin als een moskee. Een Vlaamsnationalist heeft Israël niet  nodig om duidelijk te maken, dat Europa Europees is en moet blijven. Op de Vlaams Belang-partijraad van 18 juni gaan we daar op mijn voorstel eens grondig over van gedachten wisselen.”

Op diezelfde partijraad van 18 juni wordt ook beslist over het lot van Francis Van den Eynde en zijn Belfortploeg. Rob Verreycken trekt partij voor Francis Van den Eynde, maar dreigt aan het kortste einde te trekken. Benieuwd hoe het afloopt met de Israël-discussie.  (Foto: Vooraan Koen Spitaels, chauffeur-bodyguard van Filip Dewinter, dan de Israëlische vice-minister Ayoob Kara gevolgd door Filip Dewinter, als vijfde de in Berlijn wonende Zweedse multimiljonair Patrik Brinkmann, als zevende en laatste in de rij van het VB-gezelschap Tanguy Veys, samen vrijdagnamiddag op stap in Antwerpen-Noord.)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: verreycken, dewinter, veys, israël, internationaal, islam |  Facebook | | |  Print

01-06-11

LEUK BEGIN VAN DE DAG VOOR DEWINTER

Frank Vanhecke, voormalige VB-voorzitter en jeugdvriend van Filip Dewinter, is verontwaardigd over een Twitter-bericht van Filip Dewinter. Aanleiding is de elektrocutie van een koperdief aan het treinstationnetje van Ekeren (foto 1).

Vorig weekeinde stuurde iemand Frank Vanhecke een tweet van Filip Dewinter door: "Leuk begin v/d dag! Om de hoek verkoold lijk Oost-Europese koperdief gevonden door brandweer aan TGV-lijn naar NL. Electrocutie en dood!". Frank Vanhecke: “Ik ben voor een zeer harde aanpak van de criminaliteit en pleit voor zeer zware, sterk ontradende straffen. Maar de vreselijke elektrocutiedood van een mens – weze het een Oost-Europese dief – is géén ‘leuk begin van de dag!’. Ik zal voor die dode dief ook geen traan laten, en het is ongetwijfeld zijn eigen schuld, maar een beschaafd politicus maakt zich over de dood van een mens niet vrolijk – zeker niet om kortstondig succesjes te boeken bij meelopers en streng gelijkgezinden.”

We hadden die tweet niet gezien. Een andere tweet van Dewinter die we wél zagen en óns stoorde – de informant van Frank Vanhecke blijkbaar niet – was: “Zondagmiddag - Boeckenborgpark in Merksem! Moslims houden gebedswake in park… Kalifaat in actie!”. Daarbij een foto van moslims die aan het bidden zijn, een zicht vanuit de hoogte alsof iemand vanuit een appartementsblok met een telelens het onheil tussen twee bomen door ontdekte (foto 2). Maar wat is het probleem? Is het een schande dat mensen bidden? Wat dan met de gebedsgroep die vorige week donderdag in één van de zaaltjes van het parlement bijeenkwam? Het parlement dient daar niet voor, maar kan het kwaad dat Alexandra Colen, Tanguy Veys en Annick Ponthier daar tijdens hun middagpauze even tot bezinning kwamen? Toch niet.

Even – het Bouckenborghpark  is niet de hele namiddag geclaimd – werd openlijk islamitisch gebeden. Andere keren reclameert men dat het niet duidelijk is wat achter de muren van de moskees gebeurt. Het is altijd wat. Ofwel bant men alle uitingen van geloofsuitingen op openbare plaatsen, ofwel niet. In het eerste geval is er nog véél werk. Denken dat men de islam uit Europa weg krijgt, is een illusie en enkel een bijkomende bron voor frustratie. Ketters als wij zijn, hoeven voor ons die gebeden en geloofsuitingen niet. Christelijke noch islamitische. Maar we respecteren wel gelovigen.

Door te leren omgaan met geloofsverschillen worden de verschillen overigens minder storend. Maar daar is Filip Dewinter nog niet aan toe.  Hij is een man van uitersten. Zijn dag begint leuk als een Oost-Europese dief zich elektrocuteert; zijn weekend eindigt slecht als iemand tussen de bladeren van bomen door enkele moslims in gebed ziet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, dewinter, criminaliteit, islam |  Facebook | | |  Print

19-05-11

LYON: ANDERE VERPAKKING, ZELFDE VOLK

Vorige zaterdag wilden ‘identitairen’ in Lyon met varkensmaskers op betogen tegen  de ‘islamisering’ van Frankrijk. De plaatselijke autoriteiten verboden de betoging, wegens “pure provocatie, racisme en aanzetten tot haat en discriminatie van moslims” ‘(zie: AFF/Verzet, 9 mei 2011). Prompt werd een manifestatie tegen de beknotting van de vrijheid van meningsuiting opgezet (foto 1).

We kennen dat van het VB: veroordeeld voor racisme, en men begint te klagen over de vrijheid van meningsuiting die beperkt wordt. In Frankrijk is het niet anders. De Rassemblement pour la liberté  werd wél toegelaten, al besefte men wel dat het slechts een andere verpakking is voor de verboden betoging. De manifestanten bleven dezelfden (foto 2). De toespraken ook. Fabrice Robert, voorzitter van het Bloc Identitaire, haalde uit naar de islam en het halal voedsel. Een kebabzaak in de buurt werd vernield.

Het Bloc Identitaire – dat bij de Franse presidentsverkiezingen volgend jaar wil uitpakken met een eigen kandidaat, Arnaud Gouillon – zegt in Frankrijk een tweeduizend aanhangers te hebben. In Lyon een zeventigtal, waarbij de jongeren van Rebeyne die eerder al een halal Quick in Villeurbanne met varkensmaskers op binnenvielen en overhoop zetten. Zowel het Vlaams Belang (VB) als de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) en het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) onderhouden contacten met het Bloc Identitaire. Zaterdag waren de ‘identitairen’ in Lyon met een vijfhonderdtal, waarvan een tachtigtal later op de dag opgepakt werden door de politie wegens het roepen van nazi-slogans (“des slogans nazis”, welke slogans preciseert de Franse pers niet).

Intussen betoogden elders in Lyon een achthonderdtal antifascisten. Op 9 april betoogden de antifascisten nog met tweeduizend in Lyon. De Liga voor Mensenrechten (maar niet alle afdelingen), SOS Racisme en de Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme (LICRA) hadden deze keer afgehaakt uit vrees dat het zaterdag tot rellen zou komen. (Uiterst-)Linkse organisaties betoogden wel, met in hun zog talrijke anarchisten. Maar het bleef rustig langs de zijde van de antifascisten.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, identitairen, frankrijk, internationaal |  Facebook | | |  Print

09-05-11

VERBOD VOOR 'VARKENSMARS'

Dat de werkelijkheid soms straffer is dan de verbeelding wordt dezer dagen nog eens bewezen in Lyon.

In de Vlaamse televisieserie De Ronde was één van de ophefmakende scènes die waarin Marc Six (gespeeld door Lucas Van den Eynde) in stripclub Havana vastgebonden op bed lag, waarna de dwerg Jimmy Ceustermans (gespeeld door Chris Willemsen) met een varkensmasker op zich klaarmaakt om op het gezicht van Marc Six te k*kk*n (foto 1). In Lyon hebben ze zich een voorraad van dergelijke varkensmaskers gekocht en willen ze daarmee volgende zaterdag gaan betogen (foto 2).

De carnavalsperiode is nochtans ook in Frankrijk voorbij. De extreem-rechtse ‘identitairen’ van Lyon willen met een ‘varkensmars’ protesteren tegen het halal-voedsel en de ‘islamisering’ in Frankrijk. Er is voor deze ‘varkensmars’ in Lyon overigens in heel Frankrijk gemobiliseerd, van Bretagne tot Nice. Het idee voor deze mars rees nadat in mei vorig jaar een zeventigtal gemaskerde ‘varkens’ een halal Quick-restaurant in Frankrijk binnenvielen. Er zouden zaterdag vijfhonderd varkensmaskers gratis uitgedeeld worden, en na afloop van de geplande betoging en toespraken zouden ballonnen met varkenskoppen losgelaten worden.

SOS-Racisme, de Groenen, vakbonden en mensenrechtenorganisaties riepen op de ‘varkensmars’ te verbieden, en planden een tegenbetoging. Voorbije woensdag 4 mei hebben de plaatselijke autoriteiten de ‘varkensmars’ evenwel verboden. “Dit is een pure provocatie, racisme en aanzetten tot haat en discriminatie van moslims”, luidde het. Jean-François Carenco, de préfet in het Rhône-gebied, motiveerde het verbod voor de ‘varkensmars’ verder met de vrees voor ernstige ongeregeldheden. Sinds het begin van dit jaar zijn er al vier gewelddadige confrontaties tussen extreem-rechts en extreem-links in de regio geweest.

De préfet verwees ook naar de in Frankrijk uiterst belangrijk geachte laïcité, het secularisme die het politieke wil scheiden van het religieuze. De laïcité voor de verandering eens niet tegen moslims gebruikt. Merkwaardig genoeg werd niet verwezen naar het verbod op gezichtsbedekkende kledij, het ‘boerka-verbod’ dat Frankrijk als eerste land ter wereld invoerde. De tronies van de ‘identitairen’ zouden anders ook wel volledig bedekt zijn met hun varkensmaskers. Tijdens een persconferentie vandaag zouden de organisatoren van de ‘varkensmars’ bekendmaken hoe ze reageren op het betogingsverbod.

Terwijl het dier dat Frankrijk symboliseert toch de haan is, de coq gaulois om precies te zijn, schuiven de ‘identitairen’ varkens naar voren. Een “onrein dier” voor moslims, een dier waar ‘identitairen’ zich graag mee associëren. Enkele jaren geleden begonnen ze ’s winters voor de armen soep met varkensvlees uit te delen. Met spek om zeker te zijn dat de moslims het niet zouden aannemen. De VB-organisatie Antwerpse Solidariteit heeft een paar keer ook soep met spek verdeeld, maar het miste effect. Allochtone jongeren maakten er aan het Sint-Jansplein een spelletje van en namen de soep van VB’ster Hilde De Lobel wél aan.

Intussen worden de provocaties opgedreven. Vorige maand, op 23 april, werd een echte varkenskop achtergelaten op de plaats in Reims waar men een nieuwe moskee aan het bouwen is. Manieren? Dat hoort blijkbaar niet bij de identiteit van de ‘identitairen’.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, identitairen, frankrijk, internationaal |  Facebook | | |  Print

19-01-11

VB VISEERT INWONERS UIT OVERWEGEND MOSLIMLANDEN

Zoals hier aangekondigd presenteerde het VB gisteren haar volgende campagne “om het immigratieprobleem aan te pakken”. Het VB gaat hierbij nog een stap verder dan bij vorige campagnes en haar programma voor de federale verkiezingen vorig jaar. Het voorstel deugt om allerlei redenen niet.

 

“De immigratiesluizen naar dit land staan verder open dan ooit”, zei Bruno Valkeniers op een persconferentie. “De situatie is ronduit dramatisch”, vulde Filip Dewinter aan. Filip De Man zei dat er niets in huis komt van allerlei voorstellen om de vreemdelingenwetgeving te verstrengen, maar werd daarin gisteren nog tegengesproken vanuit de Kamer van Volksvertegenwoordigers waar de Kamercommissie naturalisaties strengere criteria goedkeurde om Belg te kunnen worden. Een voorstel overigens waar het VB… tegen stemde. Anke Vander meersch zei op de persconferentie dat het VB voorstander blijft van godsdienstvrijheid maar die godsdienstvrijheid geen vrijgeleide kan zijn voor het invoeren van “gebruiken die gebaseerd zijn op de sharia”. Organisatieverantwoordelijke Filip Dewinter noemde de campagne ‘Blijf van ons land!’ een campagne met “een assertieve boodschap” die zich richt tot de “ongewenste vreemdelingen die hier niet thuishoren”, namelijk de “asielbedriegers, criminele vreemdelingen, illegalen, islamradicalisten en het immigratie-profitariaat” (zie ook de tekst bovenaan de affiche, foto 1).

 

De campagne wordt gevoerd met affiches (geïnspireerd door een Franse anti-racistische campagne uit de jaren tachtig, foto 2), bijna een miljoen pamfletten en lokale straatacties. Straatacties zoals vandaag bijvoorbeeld in Oostende, tegen de erkenning van een plaatselijke moskee. Er worden ook twee brochures verspreid: Immigratie: Problemen en oplossingen en Immigratie: Financiële en maatschappelijke kostprijs. Zoals er twee brochures met gelijkaardige titels en inhoud verspreid werden bij de voorstelling van het fameuze zeventigpuntenplan in de jaren negentig. Concrete voorstellen bij de nieuwe campagne zijn “een striktere immigratiewetgeving”, “het stopzetten van de subsidiëring van de islam” en “het weigeren van inwoners uit landen die lid zijn van de ‘Organisation of Islamic Countries’ (OIC)”. Wie googelt naar de ‘Organisation of Islamic Countries’ komt uit op de Organisation of The Islamic Conference, een organisatie waarvan 57 voornamelijk moslimlanden lid van zijn. Opgericht in 1969 als reactie op de aanslag op de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem door een Australische christenfundamentalist. Wie een inwoner is van een land lid van het OIC mag – toch van Dewinter & Co – ons land niet meer binnen. Een nieuw voorstel van het VB, maar ook een voorstel dat langs alle kanten rammelt.

 

Een nieuw voorstel van het VB want in hun verkiezingsprogramma voor de federale verkiezingen vorig jaar nog maar staan zesendertig voorstellen over "immigratie en islamisering", van enkel nog Europese vluchtelingen opvangen in Europa tot een verbod voor de “islamitische hoofddoek” bij de overheid, maar nergens is er sprake van “het weigeren van inwoners uit landen die lid zijn van de ‘Organisation of Islamic Countries’ (OIC)”. Het voorstel rammelt ook langs alle kanten. Een beschaafd land biedt bescherming aan mensen die vervolgd worden omwille van hun godsdienstige overtuiging. Het VB discrimineert daarentegen mensen op basis van de godsdienst die overwegend in een land wordt aangehangen. Maar we wisten natuurlijk al dat het VB geen beschaafde partij is. Dat ze echter zó laag zou vallen?! In een aantal van die overwegend islamitische landen worden christenen vervolgd. Maar ook voor hen is er geen plaats als inwoner in ons land zodra het VB-voorstel wet wordt. Een grappig detail is dat in de loop van haar bestaan enkele leden wel eens geschorst werden als OIC-lid: Afghanistan tussen 1980 en 1989, en Egypte tussen 1979 en 1984. Waren de Afghanen en Egyptenaren in die periode wel welkom in Vlaams Belangistan?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vb, valkeniers, dewinter, de man, vander meersch, islam |  Facebook | | |  Print

11-12-10

WAT NATIONALISTEN ANDEREN VERWIJTEN, DOEN ZE ZELF

Lier was donderdagavond even het centrum van Vlaams Belang-land. Van Limburg tot West-Vlaanderen, uit alle hoeken van het land waren VB’ers gemobiliseerd om in Lier te protesteren tegen de bouw van een Turkse moskee die een minaret van 18 meter hoog zou hebben. Naar eigen zeggen waren er vierhonderd mensen aanwezig. Dat de regenjas van de VB'er naast Filip Dewinter (foto 1) sterk lijkt op de kledij van de Ku Klux Klan is natuurlijk louter toeval. 

In Rezé, een stadje in het westen van Frankrijk, qua inwonersaantal vergelijkbaar met Lier, werd laatst ook actie gevoerd tegen 'de toenemende islamisering'. De inwoners van Rezé keken plots aan tegen een Polygamiestraat, een Shariaplaats, een Misbruik van uitkeringen-steeg, een Stenigingstraat, een Dood aan de ongelovigen-plaats… Rezé zelf werd herdoopt in Rezé in Islam (foto 2). Het was natuurlijk vlug duidelijk dat de plaatselijke moskee of wie dan ook uit de moslimwereld hier niets mee te maken had. Het bleek een ‘ludieke’ actie te zijn van het Bloc Identitaire die daarmee discussie en verontwaardiging over de ‘islamisering’ wilde uitlokken.

Het Bloc Identitaire is uiteraard ook geen voorstander van dergelijke veranderingen van straatnaamborden, maar wat deed het Front national (FN) toen het even de plak zwaaide in Vitrolles en drie andere plaatsen in Zuid-Frankrijk? De laan in Vitrolles genoemd naar de vermoorde socialistische president Salvador Allende werd de Moeder Theresalaan. Een straat genoemd naar een onafhankelijkheidsstrijder in de Franse overzeese gebieden werd genoemd naar Jean-Pierre Stirbois, een overleden FN-boegbeeld uit Noord-Frankrijk. Enzovoort. 

Gelukkig is het VB veroordeeld tot nog maar 10 à 15 % van de stemmen of we zouden hier ook nog een Filip Dewinterplaats, het Luc Vermeulensteegje of het Tanguy Veyszwembad krijgen. 

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, frankrijk, internationaal |  Facebook | | |  Print

30-11-10

TEA PARTY-BEWEGING? DEWINTER BIJ KIWANIS TESSENDERLO

“We moeten zoals de republikeinse Tea Party in de Verenigde Staten een volksbeweging zijn die van onderuit gestuurd wordt door de bevolking. We bestaan meer dan dertig jaar en zijn goed uitgebouwd in structuren zoals het parlement en provincieraden, maar die activiteit staat soms ver van de bevolking. We moeten terug met straatacties, betogingen en referenda manifesteren.” Het was niet de eerste keer dat Filip Dewinter zei dat het VB een Tea Party-beweging moet worden, maar omdat hij het zondag op De Zevende Dag mocht zeggen, vond het weerklank in alle media. Dewinter vergeet de beter gesitueerden in de samenleving echter niet. Vorige donderdag was hij gastspreker voor de Kiwanis-club van Tessenderlo (Limburg).

 

Kiwanis is een vanuit de Verenigde Staten uitgebouwd netwerk van serviceclubs, actief in tientallen landen. In België-Luxemburg zijn er een 170-tal Kiwanis Clubs. In Limburg een tiental. In principe kan iedereen lid worden van een Kiwanis-club mits hij of zij voorgedragen wordt door een peter of meter. In de praktijk wordt Kiwanis vooral bevolkt door de beter gesitueerden in de samenleving: uit de zakenwereld (industriëlen, welvarende middenstanders) en zelfstandige beroepen (notarissen, advocaten…). De doelstellingen van Kiwanis zijn nobel. De acties van de Kiwanis-clubs richten zich vaak op het verbeteren van het lot van kinderen. De Kiwanis willen evenwel ook wel eens een stap in de wereld zetten. Kiwanis Tessenderlo trekt in maart-april naar Istanbul.

 

Voor Kiwanis Tessenderlo was het aanleiding om twee spreekavonden in te richten over de “toenemende invloed van de islam”. Niet dat men daar in Limburg een probleem mee heeft: de notaris voorzitter van Kiwanis Tessenderlo heeft zelf een gehoofddoekte medewerkster als personeelslid en heeft met haar niet het minste probleem. Maar een mens kan maar beter geïnformeerd zijn, en zo mocht vorige donderdag 25 november 2010 Filip Dewinter als vermeend auteur van Inch Allah? (in werkelijkheid is het boek vooral geschreven door Marc Joris en Wim Van Osselaer) een uiteenzetting geven over de islam voor een vijfentwintigtal leden van Kiwanis Tessenderlo. Filip Dewinter was de voorbije zomer overigens op doorreis in Istanbul (foto). Hij vond Turkije een “mooi land (…) maar Europees is het niet.”

 

Naar verluidt viel de toespraak van Dewinter “in goede aarde”. “Hij is een vlotte spreker”, zo voegt men er nog aan toe vanuit Tessenderlo. In januari wordt de Beringense schepen, SP.A-politicus en even ster in De Slimste Mens ter Wereld Selahattin Koçak, auteur van Wie is er bang van de islam?, verwacht. Wij hebben de twee boeken gelezen en kunnen de mensen van Kiwanis Tessenderlo verzekeren: het beste moet nog komen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, islam, boeken |  Facebook | | |  Print

23-09-10

NSV AANVAARDT DISCRIMINERENDE VOORWAARDEN VAN SHARIA4BELGIUM

“Voor onze partij is het absoluut onaanvaardbaar dat dergelijke fundamentalisten hier ongestoord hun haatproza kunnen verspreiden. De overheid moet veel strenger optreden”, fulmineerde het Vlaams Belang nog in mei dit jaar tegen Sharia4Belgium. En nu wil Filip Dewinter tot tweemaal toe in debat gaan met Sharia4Belgium-woordvoerder Abu Imran, en is het VB verontwaardigd dat de universiteiten van Gent en Antwerpen daarvoor geen lokaal ter beschikking stellen. Wie begrijpt die mannen nog?

Aanvankelijk zou de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) enkel een debat organiseren tussen Filip Dewinter (artiestennaam voor Philip Dewinter) en Abu Imran (artiestennaam voor Fouad Belkacem) aan de Gentse universiteit (foto 1). Daar is nog een debat bij gekomen aan de Antwerpse universiteit (foto 2), al werd bij de organisatie ervan er meteen rekening mee gehouden dat wel eens naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden. “De weigering (een universiteitslokaal hiervoor ter beschikking te stellen, nvdr.) heeft niks met een standpunt te maken”, zegt de Antwerpse rector Alain Verschoren. “We willen gewoon niet dat er in onze lokalen een oorlogje wordt gevoerd. We hebben op dat vlak slechte ervaringen met bijeenkomsten van het NSV. Daarnaast is er ook de ervaring met Sharia4Belgium bij de lezing van Benno Barnard enkele maanden geleden.” De Antwerpse rector wil op 6 oktober, de voorziene datum van het 'groot islamdebat' in Antwerpen, gelijkaardige taferelen vermijden. “Het klimaat is nu niet sereen genoeg om een dergelijk debat rustig te laten verlopen”, zegt Verschoren. “Als het wat kalmer wordt, dan zullen we een nieuwe aanvraag in alle openheid opnieuw bekijken. Ik sluit niet uit dat het op een ander moment wel mogelijk wordt.” Aan de Gentse universiteit is het debat tussen Filip Dewinter en Abu Imran voorzien voor 4 oktober. Het NSV legt zich niet neer bij de weigering een universiteitslokaal ter beschikking te stellen voor hun debat en trekt daarvoor naar de Raad van State.

Voor ons mogen Filip Dewinter en Abu Imran gerust met elkaar in debat gaan. Of dat in een universiteitslokaal moet, is natuurlijk nog wat anders. De verwachting is niet dat de confrontatie Dewinter - Imran tot een hoogstaand debat zal leiden. Maar laat ze gerust in een achterzaaltje met elkaar debatteren, liefst honderd en meer dagen lang. Dan stichten ze intussen geen ander kwaad. Alhoewel. Wat kan het doel zijn van het debat dat het NSV wil inrichten? De collega’s van Blokbuster schrijven: “Het doel van een ‘debat’ tussen Dewinter en Abu Imran van Sharia4Belgium is uiteraard om publiciteit te krijgen en meteen alle moslims over eenzelfde kam te scheren als Sharia4Belgium.” Dat klopt. Maar intussen wordt ook duidelijk dat het NSV en VB uit zijn op een nieuwe rel, en daarvoor een discriminatie vanwege Sharia4Belgium slikken. Het Laatste Nieuws meldde gisteren in een klein berichtje dat één van de voorwaarden van Sharia4Belgium om deel te nemen aan het debat is “dat er geen Joden of afvallige moslims aan deelnemen”. Hallo? NSV en VB aanvaarden die eis? Blijkbaar wél. Het Laatste Nieuws meldde ook dat het Vlaams Comité voor Ex-moslims dreigt met een koranverbranding als het door het NSV georganiseerde debat met de moslimextremisten van Sharia4Belgium doorgaat. En wie is de belangrijkste steunverlener van het Vlaams Comité voor Ex-moslims van Peter Velle? Het VB. Op wiens website zijn de rapporten van dat Comité integraal en eerst te lezen? Bij Filip Dewinter.

Het is duidelijk dat een debat tussen Dewinter en Imran geen meerwaarde zal opleveren, alleen extremistische standpunten die zich nog zullen verharden. Met als ‘surplus’ een provocatie uitgelokt door kringen dicht bij het VB.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, nsv, vb-vrienden |  Facebook | | |  Print

18-09-10

KORANVERBRANDING GING NIET DOOR

Morgen wandelen de dappersten van de Vlaams-nationalisten “dwars door Wezembeek-Oppem”. Vorige zaterdag verzamelden ze aan de hoofdzetel van het VB, aan het Madouplein in Brussel, om te protesteren tegen de bouw van een islamitisch gemeenschapscentrum twee huizenblokken verder dan Ground Zero in New York.

Een “succesvolle actie” meldt Filip Dewinter op zijn website. Het is maar wat je een “succesvolle actie” noemt. Slechts tweehonderd mensen bij deze anti-islamactie, waarvan minstens de helft zijn of haar job als personeelslid of mandataris te danken heeft aan het VB. Het is dan toch niet écht een succes te noemen. Dat burgemeester Freddy Thielemans (PS) de aan de Amerikaanse ambassade geplande actie daags tevoren verboden heeft, zodat de verzamelplek verplaatst werd naar het Madouplein om de hoek, het zal toch niet de overtuigde anti-islamiet tegengehouden hebben.

En hoe verging het VB’er en Voorpost’er Björn Roose die aangekondigd had in zijn tuin “misschien” een koranverbranding te organiseren? In navolging van de Amerikaanse dominee Terry Jones. Roose heeft zijn koran niet verbrandt. Ten eerste omdat hij vorige zaterdag niet thuis is geweest. Ten tweede omdat het in Vlaanderen niet toegelaten is in je tuin papier te verbranden. Ten derde omdat hij het niet over zijn hart krijgt om “zelfs het grootste snertboek” in brand te steken. Ten vierde omdat zijn koran “een pracht van een sokkel vormt” voor zijn afgodsbeeldje van Moloch (foto).

Ten vijfde wilde Roose “die van AFF uit zijn kot lokken.” Wel vond Roose onze reactietijd “niet bijster snel” aangezien hij vorige week woensdag al zijn artikel postte, en deze blog er pas ’s zaterdags over publiceerde. Björn Roose zal het toch wel overleefd hebben dat we pas nu schrijven over zijn koranverbranding-die-niet-doorging?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, dewinter, roose |  Facebook | | |  Print

11-09-10

OOK KORANVERBRANDING IN MOERZEKE-HAMME ?

Vandaag wordt in Gent actie gevoerd (foto 1) omdat de Millenniumdoelstellingen (halveren van de armoede, basisonderwijs voor alle kinderen, gelijke kansen voor iedereen, minder kindersterfte…) dreigen niet gehaald te worden. In Brussel wordt actie gevoerd omdat er plannen zijn een paar huizenblokken verderop van Ground Zero in New York een islamitisch gemeenschapscentrum te bouwen. Eenmaal raden waar het VB niet en waar het VB wél zal zijn?

Filip Dewinter rekent op tweehonderd mensen om met spandoeken, een toespraak en het afgeven van een protestbrief de bouwplannen in New York te dwarsbomen, en in één moeite door de Amerikaanse president “Barack Hussein Obama” uit het Witte Huis in Washington weg te krijgen. Wil Dewinter het protest in New York opgezet door Pamela Geller en Robert Spencer nadoen, Björn Roose (persverantwoordelijke en nationaal secretaris van Voorpost, en VB-personeelslid voor de partijwerking in het Waasland) wil Terry Jones nadoen, de predikant van een protestantse sekte in Verenigde Staten die “een koran, misschien wel honderden” wil verbranden. Björn Roose (illustratie 2) kondigde eerder deze week op zijn blog aan: “Als het weer zaterdag wat mee zit, steek ik in mijn tuin misschien wel een koran in brand (ja, ik heb er een) en gooi ik het filmpje op het net, maar intussen kan u zich al warmen aan de prachtige beelden van een andere brandende koran. Of u kan genieten van een andere mogelijkheid om creatief om te gaan met het boek van de proleet.” Het belooft vandaag prachtig weer te worden. Björn Roose woont tegenwoordig in Moerzeke-Hamme. Of CNN vandaag naar daar zal afzakken, is echter weinig waarschijnlijk. 

Het VB hield eerder al een krantenverbranding door Alexandra Colen tegen, en zette Björn Roose aan om een grote kuis te houden in zijn vorige blog. Benieuwd of het VB deze keer haar personeelslid laat begaan. Zelfs Geert Wilders vindt een koranverbranding “een slecht idee”.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, actie, dewinter, roose |  Facebook | | |  Print

07-09-10

"DE VRAAG VAN DE CONSUMENT BEPAALT HET AANBOD"

In het jongste nummer van het Vlaams Belang Magazine klaagt het VB over “de opmars van halalproducten in onze samenleving”. Warenhuisketen Carrefour wordt daarbij in het bijzonder in het vizier genomen. “Door het louter aanbieden van halalwaren, geeft men de fundamentalistische moslims – die de invoering van de sharia bepleiten – immers de gelegenheid hun strenge islamitische regels op te dringen.” Vooreerst biedt Carrefour niet “louter” halalproducten aan. Ten tweede rept het VB met geen woord over de reactie van Carrefour, die nochtans al op 11 augustus naar Filip Dewinter is verstuurd.

“Het is (…) niet onze taak als retailer om enig politiek of religieus standpunt in te nemen”, schreef Carrefour in haar brief aan Dewinter. “De leidraad bij het bepalen van het assortiment in onze winkels is de vraag van de consument die in de buurt van een bepaalde winkel woont. Net zoals we bijvoorbeeld in Vlaanderen – waar we graag een fris glaasje witte wijn drinken – meer witte wijn in het assortiment hebben dan in Wallonië, passen we ook het aanbod in andere afdelingen aan aan de vraag van onze klanten. Zo hebben we bijvoorbeeld ook een uitgebreid aanbod Italiaanse producten in winkels waar veel klanten met Italiaanse roots hun inkopen doen. Vanuit hetzelfde principe betekent dit dat we in een aantal (stedelijke) winkels inderdaad een assortiment halalproducten aanbieden. We laten ons, zoals aangegeven, bij het samenstellen van het assortiment, leiden door de consumentenvraag die in een bepaalde regio of buurt leeft. Andere discussies of afwegingen behoren eerder tot het brede maatschappelijke en politieke veld, waaraan wij niet rechtstreeks participeren.” Het is met andere woorden de kapitalistische logica, en niets anders, die Carrefour ertoe drijft halalproducten aan te bieden. Maar dáár trekt het VB niet tegen van leer. Het VB maakt er een culturele-religieuze zaak van, maar dat is niet de beweegreden van Carrefour.

De economische logica is ook de reden waarom in Frankrijk veertien hamburgertenten van Quick overschakelen naar halalproducten. Wat het totaal aan halal Quicks overigens op nog maar 22 van 358 Quicks in Frankrijk brengt. Quick had drie criteria om te beslissen op bepaalde plaatsen over te schakelen op halalproducten: de hogere verkoop van hamburgers met vis, de lagere verkoop van hamburgers met spek, en het verschil in bezoekersfrequentie tijdens en buiten de ramadanperiode. In de eerste acht Quicks met halalproducten verdubbelde het aantal bezoekers, steeg de verkoop met 100 %, en werden gemiddeld per Quick vijfentwintig nieuwe werkplaatsen gecreëerd. Een beetje flauw, letterlijk en figuurlijk, is dat in de veertien nieuwe halal Quicks één type hamburgers aangeboden wordt die niet-halal is. Die niet ter plaatse wordt gemaakt, slechts opgewarmd wordt. Naar aanleiding van de eerste halal Quicks heeft de socialistische burgemeester van Roubaix gedreigd met een proces tegen Quick, maar juridisch heeft hij geen been om op te staan. Hier werd weer met twee maten en twee gewichten gewerkt. Niemand zou eraan denken vegetarische restaurants van discriminatie te beschuldigen omdat ze geen vlees aanbieden. Terwijl je het verschil tussen vegetarische en vleesmaaltijden wél proeft, en halal of niet geen verschil uitmaakt voor de smaakpupillen. Overigens kreeg de McDonald's in de buurt van halal geworden Quick in Argenteuil (foto) niet meer klanten over de vloer. Het enige wat de klanten interesseert is de lengte van de wachtrij in de twee hamburgertenten.

Iets anders is als in een regio enkel een bepaald type restaurants is. Allemaal halal kopte De Morgen vorige zaterdag. Vaarwel plakje spek bij de Big Bacon, in Frankrijk wordt langzaam maar zeker al het beschikbare voedsel halal, luidde het in de ondertitel. Titels zijn vaak sensationeler dan de inhoud van artikels, maar hier was ook wat mis met het artikel zelf. Dat Quick meer omzet haalt met zijn halalvestigingen, konden we lezen. Journalist Douglas De Coninck had er wel aan toe mogen voegen dat Quick desondanks garandeert dat op minder dan tien minuten (auto)rijden er steeds een niet-halal Quick is. Enkel restaurants van een bepaald type, enkel pitta-eethuizen bijvoorbeeld, is geen verrijking. Leve de diversiteit!  

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: economie, internationaal, frankrijk, islam |  Facebook | | |  Print

16-08-10

DEWINTER WILDERS ACHTERNA TEGEN NEW YORKSE MOSKEE

Als Geert Wilders naar New York afreist om te protesteren tegen de bouw van het Cordoba House, dan kan Filip Dewinter niet achterblijven. Dewinter roept op om een petitie van de Amerikaanse organisatie Stop Islamisation Of America (SIOA) te ondertekenen. Een beetje mager qua protest in vergelijking met wat Geert Wilders doet, maar het kan niet altijd zijn dat men het vliegtuig neemt voor de goede zaak.

‘Geen moskee op Ground Zero’ is het openingsbeeld als je dezer dagen Dewinters website bezoekt. Er is nochtans geen sprake van een moskee op Ground Zero. De betwiste moskee is  twee huizenblokken verder gepland dan waar het World Trade Center met haar Twin Towers stond. Het gaat trouwens over meer dan een moskee: er is ook plaats voorzien voor een auditorium, een bibliotheek en een zwembad die ook voor niet-moslims toegankelijk zullen zijn. Volgens de initiatiefnemers voor het Cordoba House is het de bedoeling is “tussen joden, christenen en moslims een sfeer van interreligieuze verdraagzaamheid en respect te creëren waarnaar we verlangen sinds moslims, christenen en joden achthonderd jaar geleden in harmonie en welvaart samenleefden.” Maar daar gelooft Dewinter geen reet van. Dewinter schaart zich achter SIOA. Nochtans heeft die een toch niet alledaagse visie op de wereld, zo merkte het christelijk geïnspireerde Nederlands Dagblad vorige week op. Ook de Amerika-correspondent van de NOS wijst erop hoe doorgedraaid de SIOA-kopstukken Pamela Geller en Robert Spencer (foto) zijn: in een boek over de Amerikaanse president Barack Obama bijvoorbeeld suggereren ze dat Obama’s moeder een naaktmodel was en een kind baarde van de radicale zwarte leider Malcolm X: Barack Obama.

De Amerika-correspondent van de NOS wijst er ook nog op dat groeperingen als SIOE te ver van de mainstream staan om indruk te maken in de Verenigde Staten. Maar volgens CNN zou wel zeven op tien Amerikanen tegen een moskee in de buurt van Ground Zero zijn. De islamofobie heeft de Atlantische Oceaan overgestoken en past in een campagne om ook president Obama weg te krijgen. Dat een zwarte president kon worden, is voor een deel van de Amerikaanse bevolking nog altijd on-aan-vaard-baar. President Obama zelf gooide het voorbije weekend olie op het vuur door het grondwettelijk recht op godsdienstbeleving te verdedigen, maar ’s anderendaags te preciseren dat hij in algemene termen had gesproken en het niet had over de precieze locatie voor de gecontesteerde bouw. Typische CD&V-taal, want bij die politieke stroming moet Obama gesitueerd worden. Eerder dan dat hij een socialist of nog erger zou zijn. Wat een tante SIOA'ster Pamela Geller is, kan je zien in dit televisie-interview waarin ze beweert dat de islam Hitler inspireerde, en verder de vrijheid van meningsuiting te pas en vooral te onpas bovenhaalt. Het interview was een reactie op de goedkeuring van het Cordoba-bouwproject door de New Yorkse autoriteiten. Burgemeester Michael Bloomberg riep het Cordoba House uit tot een symbool van de Amerikaanse tolerantie die New York groot heeft gemaakt, en zei niet van plan te zijn moslims anders te behandelen dan andere groepen in zijn stad. Hier vind je de toespraak van Bloomberg in het Engels; hier in een Nederlandse vertaling.

Geert Wilders naar een SIOA-manifestatie op 11 september in New York. Het zal dan de tweede keer zijn dat hij op verzoek van SIOA naar de Verenigde Staten reist. SIOA financierde ook de komst van Wilders naar de Conservative Political Action Conference in Washington begin vorig jaar.  Op diezelfde conferentie keerde SIOA’ster Pamela Geller zich overigens ook tegen… de Europeanen: “Now, being as Amerocentric as we are, why should we care about a politician in Europe? We hate Europe!” De haat tegen de islam mogen Geller, Wilders en Dewinter dan wel gemeenschappelijk hebben, eens de islam voorbij zet het Eigen Volk Eerst!-principe Geller op tegen de Europeanen, Wilders tegen Dewinter, Dewinter tegen al wie niet denkt als de VB-top… Met zo’n vijanden van de islam haal je nog geen vrienden in huis.

00:06 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, dewinter, internationaal, verenigde staten, wilders |  Facebook | | |  Print

25-04-10

NIET ENKEL MOSLIMS BOOS OM CARTOONS

De internationale pers was vorige donderdag opvallend talrijk aanwezig in de Kamer van Volksvertegenwoordigers als Alexander De Croo de stekker uit de regering-Leterme trok. Maar anders dan men zou kunnen denken was de internationale pers niet naar het Belgisch parlement afgezakt voor de jongste communautaire discussie. De stemming van een boerkaverbod stond op de agenda, België zou als eerste Europees land een nationaal boerkaverbod stemmen. Daarom was de internationale pers er. Als de regering-Leterme zou struikelen over B-H-V en nieuwe verkiezingen moeten uitgeschreven worden, vervalt overigens meteen ook de stemming over het boerkaverbod en moet de parlementaire procedure voor een boerkaverbod desgevallend helemaal opnieuw doorlopen worden. Twee dada’s van het VB tegelijk hoog op de politieke  agenda, daar kon niet anders dan problemen mee komen.

Intussen valt op hoe haatdragend mensen reageren op wie enigszins begrip wil tonen voor een hoofddoek. Dat mocht De Standaard-cartoonist Ruben L. Oppenheimer de voorbije week ervaren. Hij kreeg de Solidarity Award van Press Cartoon Belgium die het beste tekenwerk uit de Belgische pers bekroont. Ruben L. Oppenheimer kreeg de prijs voor een cartoon die op 25 september 2009 verscheen in De Standaard. Daarop is een buste te zien van de Franse schrijver en filosoof Voltaire, mét hoofddoek en daaronder de zin: ‘Ik ben het volslagen oneens met wat u draagt, maar zal tot de dood toe uw recht verdedigen om het te dragen' (foto 1). Daar kwamen meteen heftige reacties op van De Standaard online-lezers. Wegens de moderatie van hun forum kunnen we niet lezen wat allemaal uitgebraakt werd, Ruben L. Oppenheimer voelde zich alleszins genoodzaakt om te reageren. Ruben L. Oppenheimer: “De tekening weerspiegelt (…) mijn eigen worsteling met de hoofddoekenkwestie. Als niet-gelovige, liberale liefhebber van vrouwelijk schoon, vind ik het eeuwig zonde wanneer prachtige dames van oriëntaalse komaf denken een niet bestaand opperwezen te moeten dienen door zichzelf af te sluiten van de wereld en mijn gulzige blikken. Voor nonnen maak ik overigens graag een uitzondering. Over de boerka kan ik helder en kort zijn: daar ben ik om verschillende redenen (…) gewoon tegen. Voor de hoofddoek ligt dat genuanceerder. Ik vind pluizige baarden lelijk en kaalgeschoren hoofden over het algemeen onsmakelijk. Te veel make-up oogt vaak ordinair en lang kalend haar bij mannen boven de vijftig is slechts zelden aantrekkelijk. Een hoofddoek vind ik – passend in dit rijtje – geen aanwinst voor de goede smaak, maar om nu baarden, kale koppen, make-up, lang haar en hoofddoeken te verbieden gaat me een stap te ver. Ieder heeft het recht om voor gek te lopen, zolang ik er maar geen last van heb.”

Ruben L. Oppenheimer is daarenboven geen Voltaire-aanhanger, maar wilde wel eens spelen met Voltaires meest geciteerde uitspraak. Ruben L. Oppenheimer: “Laat ik voorop stellen dat ik geen Voltaire-aanhanger ben. Voltaire zou met zijn abjecte opvattingen over joden en negers heel goed een pint hebben kunnen drinken met sommige van de dames en heren ‘reaguurders’ alhier.” Ruben L. Oppenheimer lijkt hetzelfde te denken als wij: vrijheid van meningsuiting, absoluut mee akkoord maar het stopt waar racisme, discriminatie en negationisme beginnen. Als er uit de moslimwereld kritiek komt op de Deense Mohammed-cartoons, vindt men aan VB-zijde die reacties kleinzielig, misplaatst en wat nog allemaal niet. Maar over een hoofddoek-cartoon, die enkel maar wil zeggen dat de hoofddoek misschien wel moet kunnen zonder dat je het er zelf mee eens bent… Dan komt er een stroom van reacties die de Nederlander Ruben L. Oppenheimer doen afvragen: “Welk flamingante putdeksel heb ik nu weer gelicht?” Overigens was er de voorbije dagen ook nog een kleine cartoonrel in Frankrijk. De al jaren in Frankrijk wonende Nederlandse cartoonist Willem had in Libération gehekeld dat de Franse politie meer jaagt op boerkadragers dan op ETA-militanten (foto 2, klik eenmaal op de afbeelding voor een grotere versie). Het leverde meteen een boze persmededeling op van een politievakbond. Cartoonist zijn, het is geen gemakkelijk beroep.   

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, cultuur |  Facebook | | |  Print

12-04-10

GEEN KRUIS MEER OP HET SINTERKLAASPAK

Een bedrijf in het Nederlands-Limburgse Weert gaat op het volgend Sinterklaaskostuum dat het maakt het kruis van de mantel en mijter weglaten. “De Sint heeft niets meer met de kerk te maken, en zo’n kruis kan associaties opwekken met kindermisbruik in de katholieke kerk”, zegt Ricardo Ras van Ras Entertainment die zelf als fulltime presentator-entertainer meermaals in een Sinterklaaskostuum kroop. Niet dat we de hele katholieke kerk inderdaad associëren met kindermisbruik, maar het is eens wat anders dan het kruis dat op het pak van de Heilige Man zou worden weggelaten om de moslims niet voor het hoofd te stoten.

“Het Vlaams Belang is geschokt door de beslissing van het Antwerps stadsbestuur om onder het mom van zogenaamde religieuze neutraliteit Sinterklaas en Kerstmis te ontdoen van hun christelijke symbolen”, fulmineerde Filip Dewinter twee jaar geleden. “Zo mag geen kruis meer voorkomen op de mijter van Sinterklaas en wordt Kerstmis gereduceerd tot een ‘gezellig samenzijn met lekker eten’. (…) Bepaalde symbolen zoals een kruis op de mijter van Sinterklaas, feestdagen zoals Kerstmis en Pasen, tradities zoals een kerstboom en paaseieren, zijn nauw verbonden met onze Europese cultuur en beschaving. Het respecteren en laten respecteren van onze identiteit en culturele eigenheid staat zeker niet haaks op religieuze neutraliteit die het stadsonderwijs in de praktijk moet brengen. Wel integendeel, het behoort tot de kerntaken van het stedelijk, gemeenschaps- en vrij onderwijs om kinderen op te voeden tot zelfbewuste Vlamingen en Europeanen”, schreef Filip Dewinter verder nog in een persmededeling. Een en ander was volgens Dewinter het gevolg van "de toenemende druk van het aantal islamitische kinderen in het stadsonderwijs" en "het beste bewijs van de islamisering van Antwerpen en Europa." Een jaar later feliciteerde Dewinter de Vlaams Belang Jongeren omdat zij Zalig kerstfeest-affiches hadden geplakt in Antwerpen.

Het persbericht vorige vrijdag over het nieuwe Sinterklaaspak zónder kruis ontlokte enige commotie in Nederland. “Ik vind dat die mijnheer Ricardo Ras zijn eigen kruis maar moet laten verwijderen” en meer van die reacties werd bij online krantenberichten achtergelaten. Er werd gesuggereerd dat Ras betaald zou zijn door imams om het kruis op het Sinterklaaspak weg te laten. Ras zou “zwichten voor de moslims” en voorstander zijn van “witte en gekleurde Pieten” in plaats van de traditionele Zwarte Pieten. Ras ontkent dit ten stelligste. De Sint heeft volgens Ras niets meer te maken met de kerk. De verhalen rondom kindermisbruiken binnen de Katholieke kerk waren een extra reden om geen kruis meer op het pak van Sinterklaas te laten zetten. De nog niet versleten Sinterklaaspakken mét kruis blijven beschikbaar voor verhuring. Misschien een idee voor het VB in Liedekerke. Toen die op 5 december vorig jaar actie voerde op de zaterdagmarkt in Liedekerke had deze VB-afdeling een Sinterklaas bij zónder kruis (foto, klik eenmaal op de foto voor een grotere versie). Volksvertegenwoordiger en VB-perswoordvoerder Joris Van Hauthem was erbij (de eerste van rechts, rechtstaande, op de foto hierboven) en Van Hauthem zou toch moeten weten hoe het moet volgens de VB-richtlijnen.

00:28 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, cultuur, dewinter |  Facebook | | |  Print

08-04-10

DE BENNO BARNARD-SOAP (SLOT). "EXTREEM RECHTS EN RADICALE MOSILMS = HETZELFDE KWAAD" “AANPAPPEN MET HET VB LEVERT ALTIJD MISERIE OP”

De affaire-Benno Barnard heeft een stroom van opiniebijdragen veroorzaakt. Om er maar enkele te noemen: Dirk Verhofstadt (Open VLD, Liberales-denktank) en Geert Van Istendael (auteur, voorzitter van PEN-Vlaanderen) waren er als de kippen bij om Benno Barnard (foto) een riem onder het hart te steken, Walter Pauli (De Morgen) vroeg hen daarop wat ze dachten van Barnards uitspraak dat Filip Dewinter een profeet is. In een repliek zetten Verhofstadt en Van Istendael zich vorige dinsdag zowel af tegen bepaalde opvattingen in de islam als tegen het VB.

Walter Pauli vraagt ons rechtstreeks of we Filip Dewinter ook een profeet vinden, zoals Benno Barnard het zei. We kunnen hem gerust stellen. Ons antwoord is volmondig ‘neen’. Sterker nog, in onze boeken en opiniestukken hebben we extreem rechts steeds bestreden en zelfs duidelijk gemaakt dat extreem rechts en radicale moslims intrinsiek hetzelfde kwaad vertegenwoordigen en elkaar voortdurend voeden. In onze geschriften en lezingen verzetten we ons voortdurend tegen het cultuurrelativisme én het monoculturalisme die beide de vrijheid van de mens bedreigen. Wij komen op voor een kosmopolitisch humanisme waarbij elke mens, autochtoon of allochtoon, man of vrouw, religieus of niet, gelijk behandeld wordt op de arbeidsmarkt, in de huisvesting, in het uitgaansleven en in andere maatschappelijke domeinen. Onze visie staat haaks op die van extreem rechts zoals het Vlaams Belang. Extreem rechts is niet geïnteresseerd in de gelijke behandeling van ieder mens, in de bestrijding van racisme en discriminatie, in het recht op zelfbeschikking. Voor hen telt het principe "eigen volk eerst". Ze zijn niet uit op emancipatie, omdat in hun visie de vrijheid van de mens ondergeschikt is aan de belangen van de volksgemeenschap. Ze wijzen discriminatie niet af, maar maken een fundamenteel onderscheid tussen eigen volksgenoten en de anderen. Wat ons in de tekst van Walter Pauli zo stoort, is zijn zoveelste poging om de critici van onaanvaardbare praktijken binnen de radicale moslimwereld gelijk te schakelen met extreem rechts. Zodoende geeft hij zijn lezers de indruk dat wij op dezelfde lijn zouden staan met verderfelijke types zoals Dewinter. Hij zou nochtans moeten weten dat wij, samen met heel wat andere mensen die opkomen voor onze fundamentele grondwaarden, extreem rechts tot in het diepste van onze ziel verfoeien en bekampen. Maar zijn tactiek pakt niet meer. Pauli mag over ons schrijven wat hij wil en misstanden blijven ontkennen of bagatelliseren. Wij kunnen en zullen niet langer zwijgen wanneer we zien hoe extremisten onze rechten en vrijheden proberen te ondermijnen, hoe ze vrouwen onderdrukken, hoe ze homoseksuelen verketteren, hoe ze proberen hun barbaarse ideeën op te leggen en anderen verhinderen vrijuit te spreken aan een universiteit.

Maar even verder gaan Dirk Verhofstadt en Geert Van Istendael uit de bocht als ze schrijven dat “de vertegenwoordigers van het Vrouwen Overleg Komitee en BOEH zelfs ronduit collaboreren met radicale onderdrukkers”. Spijts opiniebijdragen en privé-mails gaat het er bij Dirk Verhofstadt maar niet in dat het VOK en BOEH evengoed als ze opkomen voor het recht om een hoofddoek te dragen, zich verzetten tegen de verplichting om een hoofddoek te dragen. Het gaat hen om het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen, en om niets anders. Geert Van Istendael zou zijn vriend Benno Barnard intussen misschien eens kunnen verduidelijken dat hij nogal warrige argumenten aanhaalt (zie het racisme dat Barnard bij Links ontwaart) en hij verstrikt geraakt in leugens. Over zijn lijfwachten vertelde Benno Barnard aan ATV dat hij ze ter beschikking had gekregen van (VB’er) Tanguy Veys. Tot in Nederland wordt gelachen met de naïviteit van Benno Barnard. Aan De Standaard zei Barnard dat hij pas toen hij in Antwerpen aankwam “begreep (…) dat die twee ook als lijfwacht fungeren als Filip Dewinter een publiek optreden heeft.” Gazet van Antwerpen belde Filip Dewinter op en die wist: “Hij (= Benno Barnard, nvdr.) vroeg het me omdat de politie hem niet wilde beschermen. Ik heb geantwoord dat ik mijn lijfwachten ter beschikking stelde. Maar, heb ik gezegd, besef dat het mijn bodyguards zijn. Heel Antwerpen weet dat.” Ofwel klopt de versie van Benno Barnard niet, of vertelde hij aan ATV noch De Standaard het hele verhaal. Ofwel klopt de versie van Filip Dewinter niet. In elk geval, en laat dat een les zijn voor Benno Barnard, aanpappen met het VB levert altijd miserie op. En dat is niet omdat het VB een ‘gemakkelijke’ vijand is. Waar – dixit Benno Barnard – “geen werkelijke dreiging van uitgaat”, in tegenstelling tot de islam “waarvoor je wel echt bang moet zijn.” Het VB heeft nog altijd veel meer mandaten in parlementen, provincie- en gemeenteraden en andere besturen dan alle allochtone politici samen, laat staan dat die dan ook nog allemaal radicale moslims zouden zijn.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, dewinter, vb |  Facebook | | |  Print

07-04-10

DE BENNO BARNARD-SOAP (3). ANDERE NORMEN ALS HET OVER MOSLIMS GAAT. HET 'GEAUTOMATISEERDE DENKEN' VAN BENNO BARNARD

De (verstoorde) lezing van Benno Barnard aan de Universiteit Antwerpen (UA, foto 2) was georganiseerd door een vrijzinnige organisatie bij de UA. Een ouder lid van het AFF vertelde ons dat een gelijkaardige organisatie in de begindagen van het AFF ook al eens ene Filip Dewinter had uitgenodigd voor een voordracht, en dat dit op luidruchtig protest stuitte van in de zaal aanwezige AFF’ers. Onder wie een intussen eminent advocaat. Een ander advocaat, Ergun Top, CD&V-gemeenteraadslid in Antwerpen, vertelde laatst nog dat hij veel ergere dingen heeft gedaan dan Sharia4Belgium. “Na Zwarte Zondag gooiden we tomaten naar Filip Dewinter.” Protest tegen een lezing is dus van alle tijden, en een ernstiger zaak dan Benno Barnard waard.

Wat vooral verschilt, is de andere houding als het protest uitgaat van moslims. Geen haar op ons hoofd die eraan denkt de actie en de denkbeelden van Sharia4Belgium te ondersteunen, maar waar was de pers als vorig jaar een lezing van de Actief Linkse Studenten (ALS) aan de Universiteit Antwerpen (UA) onmogelijk werd gemaakt door een actie van de gemaskerde (!) Autonome Kameraden? Met geen woord werd erover gerept, laat staan op de voorpagina van Gazet van Antwerpen en andere kranten. Nieuws missen kan natuurlijk, erger wordt het als je uitdrukkelijk zo’n actie gaat goedkeuren terwijl je nu verontwaardigd bent over de Sharia4Belgium-actie. Dat is wat nochtans gebeurd is. VB-personeelslid en -provincieraadslid Bert Deckers vond voormelde actie op 18 maart 2009 “een zéér geslaagde actie” van de Autonome Kameraden. Toen op 8 oktober 2009 diezelfde bende een raid organiseerde op een andere ALS-meeting aan de UA (foto 1) stond Bert Deckers alweer te applaudisseren voor de zogenaamde Autonome Kameraden. Maar als moslims iets van gelijkaardige strekking doen, dan nog minder gewelddadig, dan is de wereld te klein voor de verontwaardiging van het VB.

Waar de reactie ook opvallend verschilt, is bij het Antwerps stadsbestuur. Dat wil voor de rechtbank vorderen dat “alle inbreuken van Sharia4Belgium op de vrijheid van meningsuiting, de antidiscriminatiewetgeving of de antiterrorismewetgeving bestraft worden met een dwangsom van 25 000 euro.” Vrijheid van meningsuiting kan echter wel eens in tegenspraak zijn met de antidiscriminatiewetgeving, en voor ons primeert dan die laatste wetgeving. Voor het VB is daarentegen de vrijheid van meningsuiting het belangrijkste, tenzij die vrijheid van meningsuiting tegen het VB gebruikt wordt. Maar waar was het Antwerps stadsbestuur als wij een concert van de neonazistische organisatie Blood and Honour mogelijk op Antwerpse bodem aankondigden? Dan minimaliseerde de woordvoerster van de burgemeester meteen dat gevaar. Als later effectief op Antwerps grondgebied een concert van Blood and Honour plaatsvond, waarbij tot ver buiten de gelegenheidszaal Sieg Heils te horen waren… dan liet het Antwerps stadsbestuur begaan. Eén van de optredende groepen die toen in Antwerpen optrad werd een week later, terug thuis in Zwitserland, de gevangenis ingedraaid wegens de oproepen tot geweld op hun laatste cd. In Antwerpen mocht de groep Amok (!) probleemloos optreden.

Het VB noch het Antwerps stadsbestuur treden consequent op. Als het over moslims gaat gelden blijkbaar andere normen dan als het over extreemrechtse geweldenaars of neonazi’s gaat. Nieuw is die vaststelling niet, maar het is nog eens pijnlijk duidelijk geworden. Volgens Benno Barnard zelf heeft “de hele affaire (…) een wonderbaarlijk mechanisme in de psyche van links in Vlaanderen blootgelegd”. Het viel Barnard op dat hij “overal nadrukkelijk een Nederlandse auteur word genoemd.” Benno Barnard: “Weliswaar heb ik mijn hele oeuvre in Vlaanderen geschreven en handelt het over Europa vanuit Vlaams perspectief. Maar nee, deze is niet van ons… Dat onbewuste racisme bereidde jullie geesten voor op de inwerkingtreding van alle katrollen in jullie geautomatiseerde denken.” Maar als er iemand is die een ‘geautomatiseerd denken’ heeft, is het wel Benno Barnard. Hij verwijt Links hem nu een “Nederlandse auteur” te noemen, maar hoe wordt Benno Barnards blog bij zijn broodheer Knack al maanden aangekondigd? Als: “Lees hier de columns van de Nederlandse dichter en essayist Benno Barnard.” Het geeft te denken over de ‘kracht’ van Barnards ‘argumenten’.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, islam, vb |  Facebook | | |  Print

06-04-10

DE BENNO BARNARD-SOAP (2). WAT BENNO BARNARD VERZWEEG EN HOE HET VB MUNT SLOEG UIT DE AVOND


Aflevering 2 in ons reeksje over de verstoorde lezing van Benno Barnard woensdag 31 maart aan de Universiteit Antwerpen.

Volgens een Twitter-bericht van Yves Pernet (Voorpost, de eerste in de kring rond het VB om zijn rouwbetuiging voor de Zuid-Afrikaanse neonazi Eugène Terre’Blanche over te maken) zouden Tom Naegels en Tom Cochez “volledig naast de kwestie lullen”. De eerste Tom schreef in een opiniebijdrage in De Standaard over de jongste affaire Benno Barnard dat vijftig mensen in een aula onze democratie niet in gevaar brengen, de tweede Tom bracht uit dat een veel bekeken filmpje – onder andere te zien op de VRT-website deredactie.be – van de hand van VB’er Tanguy Veys was. Niks “volledig naast de kwestie lullen”, of toch bijna niet. Het door Tom Naegels op gelijke voet zetten van “het NSV, het KVHV of het AFF” is fout. De doelstellingen van het NSV en KVHV enerzijds en van het AFF anderzijds zijn elkaars tegengestelde. Voor het overige heeft Tom Naegels volledig gelijk, en de andere Tom ook. 

Wat tot gisteren echter nog niet aan bod kwam, was waarom Tanguy Veys op de uit de hand gelopen voordracht van Benno Barnard aan de Universiteit Antwerpen was. Dat is absoluut niet vanzelfsprekend vermits Veys de studentenjaren al lang ontgroeid is, hij in Gent woont, op het VB-secretariaat in Sint-Niklaas werkt en geen bijzondere belangstelling heeft voor de islam. Het enige wat in die zaak normaal is, is dat Veys een filmpje opnam en via het internet verspreidde, want Veys Internet, Facebookt, Twittert en wat nog allemaal niet. Veys was de man die de artiesten voor het 0110-concert bestookte met mails van zogenaamde fans die ontgoocheld waren over het engagement voor 0110, zoveel mails dat het opviel dat ze in feite allemaal kwamen van Veys en niet van echte fans van Helmut Lotti, Yasmine of Laura Lynn en anderen. Op de jongste ‘Winteracademie’ van de Vlaams Belang Jongeren mocht hij het allemaal uitleggen. In het jongste Vlaams Belang Magazine wordt daarover als volgt verslag gedaan: “Aansluitend (op Wim Wienen, die het mediabeleid volgt voor het VB in het Vlaams parlement, nvdr.) was het (zaterdag 13 februari 2010, nvdr.) de beurt aan Tanguy Veys, oud-VBJ-secretaris en fractieleider in de Oost-Vlaamse provincieraad. Tanguy Veys deed ons uit de doeken hoe we het internet als politiek wapen kunnen gebruiken. Internet en internetfilmpjes zijn immers een uitstekend middel om jongeren rechtstreeks te bereiken. Ook het gebruik van webstekken, blogs, rondzendlijsten en sociale netwerksites (Facebook, Twitter…) kwam uitgebreid aan bod.”

Het verbaast dus niet dat Tanguy Veys een internetfilmpje maakte en rondstuurde van de op een rel uitgelopen voordracht van Benno Barnard, het verbaast wel dat Veys er in Antwerpen bij was. Tenzij hij getipt was dat er iets op komst was waar het VB munt kon uitslaan. Er was overigens nog een tweede internetfilmer aanwezig die avond: Sam Van Rooy, zoon van Wim Van Rooy die met De malaise van de multiculturaliteit de anti-islambijbel heeft geschreven waar Benno Barnard zo graag naar verwijst. Op het filmpje van Sam Van Rooy is Tanguy Veys vanaf 1’31” even te zien (foto 1, helemaal links in beeld, klik eenmaal op de foto voor een grotere afbeelding). Een andere bekende op dat filmpje is Koen Spitaels (vanaf 1’53” in beeld, foto 3), VB-gemeenteraadslid in Brasschaat, fervent beoefenaar van Kyokushin Karate, echter vooral bekend als… chauffeur-lijfwacht van Filip Dewinter. Bij Phara vertelde Benno Barnard: “Ik heb iemand gebeld die die wereld een beetje kent, en die zei ‘Ik kan voor beveiliging zorgen’. Ik had dus twee kleerkasten. (…) Het was goed dat ze er waren. (…) Als die gasten niet naast mij hadden gestaan, had men mij het ziekenhuis in gemept.” (zie vanaf 6’49” bij Phara). Later minimaliseerde Benno Barnard de kosten van die lijfwachten. Niet moeilijk natuurlijk als Filip Dewinter zijn persoonlijke lijfwacht ter beschikking stelde. En een tweede man, een medewerker van het VB-secretariaat in Antwerpen. In ruil wist het VB hoe het uit die avond de beste propagandastunt van de laatste jaren kon halen. En Benno Barnard? Die zweeg een tweede keer zedig toen Phara (18’31”) een suggestie maakte over het betalen van de bodyguards.

Gisteren hierover ondervraagd door de Antwerpse regionale televisiezender ATV reageerde Benno Barnard à la de Franse president François Mitterand toen bleek dat die een buitenechtelijke dochter had: "Et alors?" Geïnformeerd door de Antwerpse politie over de woelige avond die zou kunnen komen, herinnerde Benno Barnard zich de naam van Tanguy Veys en na een mail en een telefoontje van Barnard naar Veys geraakte geregeld dat Barnard twee bodyguards van het VB ter beschikking kreeg. Verder zei Barnard nog dat hij evengoed op bodyguards van de “SP” (waarschijnlijk bedoelde Barnard niet de Nederlandse SP maar de Vlaamse SP.A) beroep had kunnen doen. Tanguy Veys schreef in een reactie op Apache dat Barnard ook gerust de lijfwachten van Patrick Janssens, CD&V of Open VLD had kunnen inschakelen “maar die sluiten nog steeds hun ogen voor de islamitische dreiging”. Het hele personeelsbestand van de CD&V of Open VLD kennen we niet; Patrick Janssens heeft alleszins geen lijfwachten. Maar het is inderdaad bij het VB dat je de ervaringsdeskundigen inzake verstoren van vergaderingen moet zoeken. De tweede VB-lijfwacht, naast internationaal gevechtssportkampioen Koen Spitaels, vanaf 3’16” herhaaldelijk uiterst rechts in beeld in het YouTube-filmpje van Tanguy Veys (foto 3), kan daarover een behoorlijk curriculum vitae voorleggen. Als NSV-student verstoorde hij onder andere een bijeenkomst van de antiracistische organisatie Hand-in-Hand (HiH) aan… de Antwerpse universiteit. Bij de lancering van HiH-campagne Verdraagzaamheid ’94. Eerst in het door HiH gehuurde universiteitslokaal aan de Rodestraat, later die zaterdagochtend buiten. “Het kan verkeren”, schreef de Nederlandse dichter-toneelschrijver Bredero al begin zeventiende eeuw. (Morgen op deze blog: nog tegenstrijdige houdingen in de Benno Barnard-soap.)

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, islam, dewinter, vb |  Facebook | | |  Print

05-04-10

DE BENNO BARNARD-SOAP (1). "NU PROVOCEER IK WEER!"

Tweemaal wilde het toeval dat we in de omgeving van Benno Barnard vertoefden. Een eerste keer was jaren geleden, toen we een koffie aan het drinken waren in café L’ Entrepot du Congo. Benno Barnard kwam er binnen, zette zich neer en vond het nodig zo luid te tateren dat zijn aanwezigheid niet onopgemerkt voorbijging en zelfs storend was. Een tweede keer was een jaar of zo geleden, op een receptie van Joods Actueel. Hoe Benno Barnard er zich repte om zich in het voetspoor van en daarna het gevlei voor Knack-directeur Rik Van Cauwelaert te begeven, het was gênant om te zien. Onze contacten met de zelfverklaarde ‘linkse intellectueel’ beperkten zich gelukkig tot dat.

Vorig jaar liet Benno Barnard zich opmerken door een pleidooi voor een onder schuilnaam geschreven boek van VB’er Koen Dillen (een pleidooi dat vlugger nog dan op de opiniepagina van De Standaard op de website van Filip Dewinter geraakte). Een soap die even duurde, waarbij in één ruk door ook de vrije verkoop van Filip Dewinters boek Inch Allah? aanbevolen werd. Benno Barnard had zich dan ook laten opmerken met een paar kritische – zeg maar, vijandige – opiniebijdragen over de islam, maar vorige week sloeg hij de slag van zijn leven. De Standaard plaatste hem het voorbije weekend op 1 bij de ‘winnaars van de week’. De Standaard: “Benno Barnard beleefde deze week zijn moment de gloire. Dat was geleden van toen hij Guido Gezelle ‘dat imposante waterhoofd boven de zwarte soutane noemde’ en het gild van de Vlaamse toondichters over zich heen kreeg. Barnard houdt van polemiek. Deze week wilde hij een voordracht houden met de titel ‘Lang leve God, weg met Allah’. Een zootje moslimradicalen verstoorde de lezing en Barnard mocht in alle kranten en op alle televisiezenders vertellen hoe hij ternauwernood het vege lijf had gered. Barnard zou Sharia4Belgium op gesuikerde thee moeten trakteren. Want hebt u op YouTube dat (door VB’er Tanguy Veys geleverde, nvdr.) filmpje van de rel goed bekeken? Denk die heethoofden weg, en er blijft drie man en een paardenkop over voor zijn lezing.”

In diezelfde krant erkent Barnard (on)bewust dat hij leeft van de provocatie. “Maar hemeltje, nu provoceer ik weer! (Nadat Barnard nogmaals de Universiteit Antwerpen beschuldigde de sharia te onderwijzen, nvdr.) Net als met de titel van mijn geaborteerde lezing, waarvan de twee openingszinnen mij meer roem hebben bezorgd dan al mijn boeken samen, en dat terwijl die boeken toch heel wat interessanter zijn.” Over dat laatste kunnen we niet meespreken, met het eerste zijn we het volkomen eens. “Een andere provocatie was toen ik zei dat Filip Dewinter eerder een profeet van de islamisering dan een fascist was. De journalist die ik aan de telefoon had, schreef het onmiddellijk in deze krant op, zonder mijn stembuiging, want die kun je niet afdrukken.” Een stembuiging kan je inderdaad niet afdrukken. Maar er zijn nog wel middeltjes zoals de vermelding “(lacht)”, of “(ironisch)” of “(sarcastisch)”… Maar die “stembuiging” was de journalist dus niet opgevallen. Barnard zei letterlijk: “Wat betreft de gevaren van de islam is Filip Dewinter een profeet. Die man heeft het al twintig jaar bij het rechte eind. Het is toch onaanvaardbaar dat je in 2010 in België politiebescherming moet krijgen omdat je kritiek durft te uiten op de islam.” Enige stembuiging die duidt op een relativering van het gezegde is weinig waarschijnlijk gezien het hele citaat en de voorafgaande geschiedenis rond de boeken van Koen Dillen en Filip Dewinter.

Tenzij Benno Barnard een en al stembuiging is. Zo bezien natuurlijk wel. En de malloten van Sharia4Belgium? Die staan bij De Standaard op de tweede plaats bij de winnaars van de week. Voor ons hadden ze ex aequo met Benno Barnard kunnen staan. Uiteraard hebben we geen behoefte aan de invoering van de sharia in ons land, en als het VB zou klimmen in de opiniepeilingen en kiesintenties is het minder omwille van de gezelligheid die het VB uitstraalt en meer omwille van dit soort idiotieën. (Wordt vervolgd)

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, islam, vb |  Facebook | | |  Print

08-02-10

FILIP DEWINTER IN WENEN. ZWEEDSE MULTIMILJONAIR EN HET VB ONDERSTEUNEN ANTI-ISLAMCAMPAGNE IN DUITSLAND

In een Hilton-hotel in Wenen kwamen vrijdag 29 januari de Zweedse multimiljonair Patrik Brinkmann (links op de foto hiernaast) en VB-boegbeeld Filip Dewinter (midden) samen met Markus Beisicht (rechts) over de steun die de twee eersten kunnen geven aan de verkiezingscampagne en anti-islamhetze van Pro Nordrhein-Westfalen (Pro NRW). Markus Beisicht is de voorzitter van Pro NRW, waarvan het Keulense Pro Köln een onderdeel is. 's Avonds bezochten de drie het befaamde maar ook beruchte WKR-ball (foto 2).

Patrik Brinkmann, die tot twee jaar geleden op het Zweedse platteland woonde, had eerder al contacten met de extreemrechtse Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) en de al even rechtse Deutsche Volksunion (DVU). Partijen die beide financieel geholpen werden door Brinkmann. Brinkmann had naar eigen zeggen een zwak voor deze partijen als nationalist en zoon van een Duitse moeder. In 2007 kocht Brinkmann een villa in één van de meest exclusieve buurten van Berlijn, waar hij een jaar later ging wonen. Het stulpje kostte hem 3,3 miljoen euro. Het staat wel op naam van zijn vrouw, die ook eigenares is van nog ander vastgoed. Een manoeuvre als gevolg van een langdurig geschil van Brinkmann met de Zweedse belastingsdienst.  Personenkwesties drijven Brinkmann nu weg van de NPD en DVU, richting Pro NRW. Pro NRW zou vijf miljoen euro toegestopt krijgen van Patrik Brinkmann, in de hoop dat Pro NRW binnen vijf of tien jaar even groot zou worden als de FPÖ in Oostenrijk of de SVP in Zwitserland. Pro NRW heeft alvast de laatste affiche van de SVP voor eigen gebruik overgenomen (foto 1). Verder wil Pro NRW onder andere ‘huizen voor de slachtoffers van de islam’ inrichten. Zo heeft Pro NRW in Duisburg-Marxloh, de derde grootste stad van het Ruhr-gebied, een enorm complex op het oog vlakbij een plaatselijke moskee. Het pand wordt op tien miljoen euro geschat en Brinkmann financieert hiervan een vijfde, het deel dat voorhanden moet zijn om een lening te kunnen afsluiten. Pro NRW rekent ook op steun van het stadsbestuur voor het verwerven van het complex waar onder andere een vluchthuis voor mensen die willen breken met de islam zou ingericht worden.

Nog in Duisburg-Marxloh wil Pro NRW het laatste weekend van maart een grootse manifestatie opzetten. Het VB zorgt voor logistieke steun. Het VB zou zorgen voor een groot podium, de geluidsinstallatie, de ordedienst, en Dewinter heeft zelfs minstens 500 betogers vanuit Vlaanderen beloofd. Ook het Oostenrijkse FPÖ ondersteunt de manifestatie. De Mouvement National Républicain van Bruno Mégret en de Nouvelle Droite Populaire, een andere afscheuring van het Front national van Jean-Marie Le Pen, hebben beloofd met bussen militanten naar Duisburg te komen. Patrik Brinkmann zou zijn goede relaties met Oost-Europese en Scandinavische extreemrechtse partijen aanspreken, en ook de nodige contacten leggen binnen zijn Kontinent Europa Foundation die sinds 2004 ultra-rechtse intellectuelen uit heel Europa (vooral uit Rusland, Frankrijk, Duitsland, Spanje en Italië) bijeenbrengt. Een sterke Catalaanse delegatie wordt ook aangekondigd, and last but not least zal de Zwitserse Volkspartij SVP er zijn. Op een conferentie in de marge van een anti-islambetoging zou werk gemaakt worden van een Europese campagne voor een verbod op minaretten. Maar zover zijn we nog niet. Eerst was er in Wenen tijd voor ontspanning. Brinkmann, Dewinter en Beisicht gingen na de besprekingen in het Hilton-hotel naar het Wiener Korporations Ball (WKR-ball), een dansfestijn (hier foto’s en een filmpje) maar ook bijeenkomst van extreemrechts. Vorig jaar was de Zweedse multimiljonair Patrik Brinkmann er ook al te gast, toen in gezelschap van onder andere FPÖ-Europarlementslid Andreas Mölzer die op 24 februari in Gent verwacht wordt op het Europa Europees!-colloquium van de NSV.  Eerder was onder andere Jean-Marie Le Pen er ook te gast. Het is niet bekend of Filip Dewinter een danspasje waagde. Dewinter en Marie-Rose Morel, om maar iemand te noemen, het zou een fraai stel zijn. Spijts een verbod van de Oostenrijkse politie werd ook dit jaar betoogd tegen het WKR-ball.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, dewinter, duitsland, internationaal |  Facebook | | |  Print

28-01-10

EEN GROTE STAP VOOR DE MENSHEID, EEN KLEINE VOOR BERT SCHOOFS: VAN AUSCHWITZ-BIRKENAU NAAR EEN ANTI-ISLAMMEETING

Het zijn drukke dagen voor Bert Schoofs (foto 1), fractieleider van het VB in de gemeenteraad van Beringen, Kamerlid en lid van het VB-partijbestuur. Vanavond beleeft hij zijn moment de gloire. De meeting die het VB plande tegen het toelaten van luidsprekers aan een moskee in Beringen (foto 2) is meteen al een overwinningsfeest: de aanvraag om luidsprekers te mogen plaatsen is intussen ingetrokken. Twee dagen geleden stond een bezoek aan de vijfenzestig jaar geleden bevrijdde concentratie- en vernietigingskampen van Auschwitz en Birkenau (foto 3) op Schoofs’ programma.

Op 10 november vorig jaar had de Fatih-moskee, een prachtige moskee in de schaduw van de koolmijn van Beringen, opgenomen bij de bezienswaardigheden van Toerisme Vlaanderen, een verzoek ingediend om luidsprekers te plaatsen op de minaretten van de moskee. Om zo de omwonende moslims op te roepen voor het gebed. Zoals duizenden kerken de klokken luiden voor het begin van de mis. In de Genkse wijk Sledderlo, een paar kilometers verder, galmen al jaren moslimzangen door luidsprekers. Niemand die daar last van heeft, of toch niet meer dan met het klokkengelui. Ook in Heusden-Zolder kan het. In Beringen ligt dat anders. Daar heeft burgemeester Marcel Mondelaers jarenlang strijd geleverd tegen hoofddoeken op foto’s voor identiteitskaarten, tevergeefs maar het schept wel een bepaald klimaat. Het VB behaalde er bij de gemeenteraadsverkiezingen een kwart van de stemmen. In de gemeenteraad van Beringen trok Bert Schoofs de aanvraag om luidsprekers te mogen plaatsen aan de Fatih-moskee op flessen: “Als iedereen in Beringen luidsprekers aan zijn voor-, achter- of zijgevel zou mogen hangen, heeft het een kakafonie van jewelste tot gevolg.” De mensen van de Fatih-moskee schrokken van het tumult dat over de zaak werd gemaakt en trokken hun aanvraag om luidsprekers uit te mogen hangen in, nog voor een gepland onderhoud met het Beringse schepencollege plaatsvond. Bij het gemeentebestuur van Beringen maakt men zich zorgen over de reacties van allochtone jongeren op de VB-meeting die vanavond toch doorgaat. "Aan ons zal het niet liggen", zegt Bert Schoofs. Even de haatcampagne tegen de islam vergetend. Maar het zou natuurlijk koren op de molen van het VB zijn mocht het tot ongeregeldheden komen.

Begin deze week werd Bert Schoofs nog “hondsverkouden” gesignaleerd, met “onafgebroken snotteren en niezen”. En toch zou hij dinsdag nog een blitzbezoek brengen aan de concentratie- en vernietigingskampen van Auschwitz en Birkenau, in het spoor van minister van Landsverdediging Pieter De Crem. In welke hoedanigheid is niet duidelijk, Schoofs is geen lid van de Kamercommissie voor Landsverdediging. In elk geval, om 6 uur werden De Crem en Schoofs op de militaire luchthaven van Melsbroek verwacht. Om 20 uur zouden ze terug zijn. Althans dat was de bedoeling. Met Air De Crem weet je nooit wanneer een vliegtuig vertrekt of aankomt, en er werden extreme weersomstandigheden verwacht in Polen. “Het wordt geen plezierreisje, maar da’s dan ook niet de bedoeling”, schreef Bert Schoofs op zijn Facebook-pagina. Wat dan wel de bedoeling was, verduidelijkte hij niet. Wil Bert Schoofs dat de gruwelijke geschiedenis van Auschwitz-Birkenau niet uit het collectief geheugen verdwijnt? Zijn partijgenoot Frank Vanhecke vindt anders dat aan de Holocaust al genoeg herinnerd wordt. Overigens vroeg ook Schoofs’ VB-collega Pieter Huybrechts zich af wat de bedoeling is van Schoofs' blitzbezoek. “En wat kost deze ‘grap’ aan de brave belastingbetaler?”, voegde Huybrechts er nog aan toe. Bert Schoofs moet dat vanavond maar eens uitleggen op zijn meeting over de luidsprekers aan de plaatselijke moskee die er toch niet komen. En wil Pieter De Crem terugkomen op zijn beslissing om niet langer het busvervoer voor schoolklassen die Auschwitz-Birkenau zouden bezoeken te ondersteunen?

07:22 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, limburg, schoofs |  Facebook | | |  Print

17-11-09

JOODSE GROEPERINGEN TEGEN VERBOD MINARETTEN IN ZWITSERLAND

Terwijl in ons land na het Lange Wapper-referendum de Marc Van Peel’s en Bart De Wever’s om ter snelst riepen dat niet meer zo vlug volksraadplegingen mogen georganiseerd worden, gaan de Zwitsers landelijk 4 à 5 keer per jaar stemmen over heel concrete vragen. Eind deze maand over de vraag of nog minaretten mogen gebouwd worden in Zwitserland. Initiatiefnemers zijn politici uit de rechtspopulistische Zwitserse Volkspartij (SVP, 58 zetels in het Zwitsers parlement) en de kleine Federale Democratische Unie (EDU). Er wonen maar 350 000 moslims in Zwitserland (op 7,6 miljoen inwoners, 4,6 % van de bevolking), maar de rechtse voorstanders van een verbod vrezen een ‘sluipende islamisering’ en een ‘machtsovername’ door moslims. Waar hebben we dat nog gehoord?

De initiatiefnemers voor het referendum willen dat er één zinnetje bijkomt in de Zwitserse grondwet: “De bouw van minaretten is verboden.’ Op dit ogenblik staan er vier minaretten in Zwitserland. De bouw van een vijfde ligt momenteel stil wegens een gerechtelijk dispuut. De affiche van de voorstanders van een verbod (foto) roept meer discussie op dan de minaretten zelf, of de circa 150 moskeeën die nu in Zwitserland in woonhuizen, garages of bedrijfsgebouwen zijn ingericht. In een aantal steden werden de affiches verboden wegens “te xenofoob”; in andere steden werden ze toegelaten omwille van de vrijheid van meningsuiting. “Het is onaanvaardbaar dat minaretten worden voorgesteld als raketten”, zegt Hisman Maizar, voorzitter van de Zwitserse Federatie van Islamitische Koepelorganisaties die ook problemen heeft met de voorstelling van de islamitische vrouw op de affiche. “Wat het initiatief echt beoogt, is de angst voor de islam aanwakkeren en vooroordelen tegenover mensen uit de islamitische wereld verspreiden”, denkt Balthasar Glättli, secretaris-generaal van Solidarité sans Frontières. Hij wordt daarin gelijk gegeven door… het Vlaams Belang.

Het VB was er als de kippen bij om te melden dat er een volksraadpleging zou komen over een minarettenverbod in Zwitserland. Al op 13 juli verscheen er een artikel over op de nationale VB-website. “Wat ook de uitslag van dit referendum zal zijn, één doel hebben de initiatiefnemers vandaag alvast bereikt. De campagne heeft er namelijk voor gezorgd dat het debat over de sluipende islamisering de voorbije maanden nog verder werd aangezwengeld”, schreef het VB. Volgens een Vlaamse bankier die in Genève werkt, is de verwachting dat de bevolking niet instemt met het minarettenverbod. Maar niettemin een flink deel van de bevolking ermee zal instemmen. 30 à 40 %? “Erg goed is dit allemaal niet voor het imago van Zwitserland”, zegt Patrick Soetens in de Expat’s Corner van De Tijd. Joods Actueel meldt in haar jongste nummer dat de Zwitserse Federatie van Joodse Gemeenschappen en het Zwitsers Platform voor Liberale Joden zich verzetten tegen een verbod voor de bouw van minaretten. “Het verbod zal moslims alleen vervreemden van de Zwitserse samenleving en hen een gevoel van discriminatie bezorgen”, zeggen de woordvoerders van beide Joodse koepels.

Eerder maakte Joods Actueel-hoofdredacteur Michael Freilich wel een onderscheid tussen keppeltjes en hoofddoekjes, maar verzette hij zich tegen het misbruik dat het VB van zijn woorden maakte. “'Ja' tegen de islam, een religie die net als andere geloofsovertuigingen alle respect verdient, maar (…) tegelijkertijd ook krachtig 'neen' tegen de extremisten en hun uitwassen die niet door de beugel kunnen”, was zijn eindbesluit. Kan het VB Michael Freilich niet te vriend krijgen, de Zwitserse Joodse verenigingen hebben over de beleving van de islam ook al een ander idee dan het VB.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, zwitserland, internationaal |  Facebook | | |  Print

06-11-09

VB MISBRUIKT OPINIEBIJDRAGE JOODS ACTUEEL-HOOFDREDACTEUR

Net toen wij dachten dat het hoofddoekendebat geluwd was, verscheen in De Morgen een opiniebijdrage van Joods Actueel-hoofdredacteur Michael Freilich onder de kop ‘Nee’ tegen de hoofddoek, ‘ja’ aan keppeltje en pruik. Een tekst die overigens ook als voorwoord verscheen in het jongste nummer van Joods Actueel, maar dan zonder die provocerende titel. Freilich wil inderdaad niet dat de islamitische en joodse hoofddeksels zomaar vergeleken worden, maar zijn slotconclusie is ons inziens genuanceerder: “Zeg ‘ja’ aan religieuze symbolen in het openbaar – er is heus niets mis met een kerstal of een kandelaar op de Meir – en zeg tegelijkertijd krachtig ‘nee’ tegen middeleeuwse, discriminerende en vrouwonvriendelijke praktijken.” Ludo Abicht repliceerde dat Freilich het debat in de richting van een confrontatie duwt. “Zouden we er niet beter aan doen de overeenkomsten tussen al die gewoonten en houdingen op te speuren, om zo een echte dialoog op gang te brengen tussen alle medeburgers?”

Philippe Van der Sande (foto) reageerde met een lezersbrief aan ’t Pallieterke. Hij ondertekende zijn brief met ‘fractievoorzitter Vlaams Belang OCMW-Antwerpen, voorzitter Beweging voor Christelijke Solidariteit’. Niet vermeld, maar dat maakt hem belangrijker dan het voorgaande, Van der Sande is ook perswoordvoerder van Filip Dewinter. Philippe Van der Sande: “Als overtuigde Vlaams-nationalist en katholiek deel ik de mening van Michael Freilich, hoofdredacteur van Joods Actueel, over het hoofddoekendebat. Onze overheid grijpt de groeiende aanwezigheid van moslims aan om stelselmatig alle religieuze uitingen te verbannen naar de privésfeer. En dat kan inderdaad niet. De bevolking heeft nooit enig probleem gehad met het joodse keppeltje of met de kruisbeelden in ziekenhuizen, rechtbanken en scholen. Ik zeg samen met Michaël Freilich ook ‘ja’ aan religieuze symbolen in het openbaar – de kerststal met kribbe en kindje Jezus, het kruisbeeld, de Joodse kandelaar – en zeg tegelijkertijd krachtig ‘neen’ tegen de middeleeuwse, discriminerende en vrouwonvriendelijke praktijken van de islam. De hoofddoek hoort bij ons niet thuis. Europa mag zijn joods-christelijke wortels niet verloochenen of verdoezelen omwille van de islam. Stilaan maar zeker islamiseren onze Europese steden. De islam drukt steeds meer zijn stempel op de stedelijke samenleving. Hieraan moet een halt toegeroepen worden, niet aan het keppeltje of het kruisbeeld, aan de goede sint of aan de paaseieren. We roepen een halt toe aan de islam, niet door het verbannen van alle religiositeit en tradities, maar juist door fier en resoluut op te komen voor onze eigen normen en waarden.”

Wat nu? Michael Freilich – meermaals op barricaden tegen het Vlaams Belang – in hetzelfde kamp geduwd als het Vlaams Belang? Michael Freilich reageert: “Terwijl ik in mijn opiniebijdrage specifiek het probleem van onderdrukte vrouwen en jonge meisjes aankaart, en vraag om daar tegen te reageren, heeft Van der Sande het in zijn tekst over de islam in zijn geheel die een 'bedreiging' zou vormen voor onze samenleving. In deze argumentatie stap ik niet mee. De islam beschikt bij ons als religie immers over dezelfde rechten als het katholicisme en het Jodendom. Een hele bevolkingsgroep, honderdduizenden medeburgers, discrimineren en niet toelaten hun godsdienst te beleven, dat is pas gevaarlijk. Het is niet omdat je ergens de excessen van aankaart dat je het geheel moet verbieden. Dat is, om weer in herhaling te vervallen, het kind met het badwater weggooien. Het is toch ook niet omdat tientallen, wat zeg ik, wereldwijd honderden priesters zich hebben vergrepen aan kleine jongetjes dat men heel de katholieke kerk dient te ontmantelen. Daarom dat ik mijn oproep ook als volgt wil formuleren: zeg natuurlijk 'ja' tegen de islam, een religie die net als andere geloofsovertuigingen alle respect verdient, maar zeg tegelijkertijd ook krachtig 'neen' tegen de extremisten en hun uitwassen die niet door de beugel kunnen.” Deze reactie verschijnt ook in het november-nummer van Joods Actueel.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam |  Facebook | | |  Print

08-07-09

DUITSLAND: HETZE TEGEN ISLAM EN HOOFDDOEK LEIDT TOT MOORD IN RECHTBANK

Vorige week woensdag 1 juli werd in Dresden, hoofdstad van de Duitse deelstaat Saksen, een gehoofddoekte moslima met achttien messteken gedood. Het gebeurde in een rechtszaal, vlak nadat de vrouw getuigde over racistische uitlatingen. De dader was al langer bekend als racist en stond voor het eerst voor zijn uitspraken bij de rechtbank. In de verwarring die volgde op de messteken schoot de politie de echtgenoot van de moslima in het been.

Aanleiding voor de rechtszaak is een incident op een speelplein in november. De 31-jarige Egyptische Marwa El-Sherbini (foto) is er met haar 3-jarig zoontje. Marwa woont sinds drie jaar in Duitsland en werkt er als apothekeres, terwijl haar man er de laatste hand legt aan zijn doctoraatsstudie. Marwa's buurman Alexander W., een 28-jarige werkloze Duitser, verschijnt op het speelplein met zijn nichtje en zegt dat Marwa’s zoontje moet ophoepelen, de schommel aan zijn nichtje moet laten. Alexander W. staat bekend als een fervent vreemdelingenhater en is de enige in dezelfde straat als waar beiden wonen die problemen heeft met Marwa. Alexander W. is in zekere zin ook een migrant, een Duitser die een paar jaar geleden met een reïntegratieprogramma vanuit Rusland naar Duitsland is teruggekeerd. De ‘vraag’ om de schommel af te staan voor zijn nichtje gaat gepaard met een resem beledigingen. Marwa wordt verweten een “islamiste” te zijn, en in één adem door ook een “terroriste”. De zaak komt voor een rechtbank en Alexander W. wordt tot een geldboete van 780 euro veroordeeld. Gezien de voorgeschiedenis van Alexander W. vindt het Openbaar Ministerie dit een te lichte straf, en tekent het beroep aan.

Een uur na het begin van de rechtszaak in beroep, Marwa heeft net getuigd over de racistische beledigingen die ze heeft moeten ondergaan, schiet Alexander W. naar voren. “Zo iemand heeft niet het recht om hier te leven”, roept hij en hij steekt Marwa met 18 messteken dood. Hoe hij het mes de rechtszaal heeft kunnen binnensmokkelen, is niet duidelijk. De rechter roept om twee politieagenten die in een zaaltje ernaast aan het wachten zijn tot zij als getuige over Alexander W. opgeroepen worden. In de verwarring na de steekpartij schiet één van die politieagenten de echtgenoot van Marwa in het been, een man die aan het befaamde Max Planck Instituut werkte. De echtgenoot valt in coma en zijn gezondheidstoestand zal lange tijd kritiek zijn. Marwa, drie maanden zwanger van een tweede kindje, sterft ter plaatse aan haar verwondingen. Het driejarig zoontje heeft het hele gebeuren gezien en schreeuwt het natuurlijk uit. Alexander W. stond al langer bekend als een racist. Er wordt aangenomen dat de stoppen bij hem zijn doorgeslagen na de campagne van groepen als Pro Köln tegen de islamisering en wat verschijnt op websites als Politically Incorrect (zie: http://www.pi-news.net, voor de Engelstalige versie zie: http://www.pi-news.org). 

Pro Köln is een partijtje in Keulen dat onder andere vorig jaar september een mislukte en in mei dit jaar een gelukte internationale meeting tegen de bouw van een grote moskee in Keulen organiseerde. Filip Dewinter haalde zijn beste Duits boven om op die laatste meeting te spreken (zie: http://www.liveleak.com/view?i=41c_1242109800). Onder impuls van Bart Debie trok een delegatie van Antwerpse VB-gemeenteraadsleden twee jaar geleden op werkbezoek naar Keulen en kwam Pro Köln ook al op tegenbezoek in Antwerpen. Reacties op Pro Köln-artikels als „Sorry, ich kann die scheiss Kopftücher und Türken nich mehr sehn.” geven aan dat de haat tegen hoofddoeken en vreemdelingen zich verder verspreidt. Nu al met een moord onder de ogen van een rechter tot gevolg.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, criminaliteit, internationaal |  Facebook | | |  Print

30-06-09

JONGE MOSLIMA'S DWINGEN DEWINTER TOT WIJZIGING STANDPUNT

De beslissing van de Koninklijke Athenea van Antwerpen en Hoboken om per ingang van 1 september niet langer het dragen van een hoofddoek  op school toe te laten, ontlokte tegenstrijdige maar doorgaans goed onderbouwde standpunten op.

De beslissing werd door de directie van de scholen in eerste instantie gemotiveerd door groepsdruk die moslima's zouden ervaren om de hoofddoek te dragen (zie: http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/900758/2009/06/22/Religieuze-symbolen-verboden-in-Koninklijke-atheneums-Antwerpen.dhtml). Meyrem Almaçi (Groen!) antwoordde daarop dat er wel degelijk groepsdruk kan bestaan, maar dat dan het verbieden van de hoofddoek niet de juiste beslissing is. Die groepsdruk moet aangepakt worden, anders  verplaatst het probleem zich enkel maar naar andere aspecten van de kledij en het gedrag van de moslima's (zie: http://www.meyremalmaci.be/index.php/pers-a-opinie/opiniestukken/100-pak-de-groepsdruk-aan-niet-de-hoofddoek.html). Later kwam het element bovendrijven van de verplaatsing van de schoolbevolking nadat andere scholen een hoofddoekenverbod hadden ingesteld. Ides Nicaise (HIVA/KU Leuven) erkende het probleem van de concurrentie tussen scholen en pleitte daarom voor “een algemeen, wettelijk verbod op het hoofddoekenverbod” (zie: http://www.standaard.be/Artikel/PrintArtikel.aspx?artikelId=LH2BPLJR).

De vrijzinnigen Rik Pinxten en Björn Siffer stelden daarentegen dat een hoofddoekverbod toch niet het einde van de wereld is, in het kader van een ‘geven en nemen’ op school toch moet kunnen (zie: http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De-Gedachte/article/detail/905717/2009/06/26/Hoofddoekverbod-is-niet-het-einde-van-de-wereld.dhtml). Gisteren wezen Filip Buntinx en Kris Gysels erop dat de reactie van de jonge moslima's op het hoofddoekenverbod alleszins aantoont dat zij “naast moslima ook Vlaming zijn. Vlaamse tieners met een uitgesproken mening, die de taal machtig zijn en zeker zich niet laten onderdrukken.” (zie: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=IM2C1PAO). Iedereen die de moslima's heeft bezig gezien (zie: http://www.youtube.com/watch?v=wMjcuparAr4), zal dat beamen. Het opmerkelijke aan deze opiniebijdrage is dan ook vooral dat ze geschreven is door twee bestuursleden van de Antwerpse Open VLD. Weliswaar in eigen naam, maar toch. In dezelfde krant verscheen gisteren ook nog een opiniebijdrage van socioloog en gewezen restaurantuitbater in de Antwerpse Atheneum-buurt Hugo Van Assche die erop wees dat er met de hoofddoekdragende meisjes er veel minder problemen zijn dan met andere mensen in de buurt (zie: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=5C2C2ORP).

En wat vonden ze ervan bij het VB? Het VB feliciteerde de Antwerpse athenea met het hoofddoekenverbod, en pleitte in een moeite door voor een algemeen hoofddoekenverbod in het gemeenschapsonderwijs in Vlaanderen en het stedelijk onderwijs in Antwerpen. Het vrij onderwijs werd niet vernoemd, de nonnetjes in het katholiek onderwijs en de joodse leraars in het joods onderwijsnet mogen hun hoofddeksels blijkbaar wél behouden. Gisterenavond zou Filip Dewinter schepen voor onderwijs Robert Voorhamme in de Antwerpse gemeenteraad aan de tand voelen over zo’n algemeen verbod bij het stedelijk onderwijs. In de praktijk is er, op één school in het stedelijk secundair onderwijs na, al overal een ‘hoofddekselverbod’, maar voor Dewinter is dat nog niet genoeg. Een hoofddoekenverbod vergroot natuurlijk de kans dat de moslimgemeenschap het recht op het inrichten van eigen scholen benut, maar dat dreigt niet positief onthaald te worden bij de Belgische bevolking. Eigen scholen voor “niet-Europese vreemdelingenkinderen” was anders wel punt 16 uit het beruchte zeventigpuntenprogramma van het Vlaams Belang (zie: http://users.telenet.be/supportfiles/70-puntenplan.html).

Maar het Vlaams Belang is teruggekomen op haar eigen voorstel. Filip Dewinter (vorige week, vrijdag 26 juni in De Standaard): “Het klopt dat we jaren geleden daar wel voorstander van waren, we zaten toen nog helemaal op het spoor van verplichte terugkeer van moslims naar hun eigen land. Ondertussen zijn we een kwarteeuw verder en zitten we met een derde en vierde generatie die we helaas niet meer kunnen terugsturen. We moeten hen dus vervlaamsen.” Het VB heeft al vaker gezegd dat het zeventigpuntenprogramma uit 1992 achterhaald is, maar Dewinter heeft het nooit willen afzweren – volgens Dewinter had het in zijn tijd “zijn verdienste” – en het basisidee van het plan – “Aanpassen of opkrassen” – is nooit verdwenen uit de VB-retoriek. De acties van de jonge moslima’s tegen het hoofddoekenverbod dwingen Dewinter nu te erkennen dat we de jongste generaties “helaas niet meer kunnen terugsturen.”

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, dewinter, sociaal |  Facebook | | |  Print

05-06-09

HET VB SPREEKT ALWEER MET EEN DUBBELE TONG (2)

Toen aan het VB-secretariaat in Deurne bij het begin van deze kiescampagne enkele SP.A-affiches opgehangen werden, was het kot te klein voor Dewinter. Dewinter riep op om “een propere campagne” te voeren, mekaars campagnemateriaal te respecteren en overlastboetes uit te schrijven tegen de SP.A-plakploeg die aan het geel-zwart in het VB-uitstalraam wat rood had toegevoegd. Drie vragen waar we alle begrip voor hebben – als het goed is, zeggen we het ook – maar aan het einde van de kiescampagne blijkt het VB het meest haar voeten geveegd te hebben aan de oproep van hun kopman, en Dewinter zelf draait zijn hand ook niet om voor een wetsovertreding.

Niet alleen werden zowat dagelijks affiches van andere partijen overplakt door VB-affiches (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6973601), aan elk van de acht bruggen over de Antwerpse Ring werden in beide richtingen VB-affiches geplakt. Dat is verboden om vervuiling van het straatbeeld tegen te gaan, maar niet in het minst natuurlijk ook omdat die afiches de automobilisten kunnen afleiden. De afdeling Wegen en Verkeer heeft de opdracht gekregen de affiches te verwijderen en de wegpolitie heeft een procesverbaal over de VB-affiches opgemaakt en aan het Antwerps parket overgemaakt. Terwijl de woordvoerder van de Antwerpse SP.A zich verontschuldigd heeft voor het plakken van SP.A-affiches aan het Deurnese VB-secretariaat, hebben we nog niets gelijkaardigs gehoord van VB-zijde over het illegaal plakken van VB-affiches langs de Antwerpse Ring.

En gisteren ging Filip Dewinter op marktbezoek in Deurne, vergezeld van drie… in een boerka getooide vrouwen (foto 1, klik desgevallend eenmaal op de foto voor een grotere afbeelding). Het zorgde voor de aanwezigheid van zes persfotografen, maar Dewinter zou toch moeten weten dat hijzelf in de Antwerpse gemeenteraad een politiecodex heeft goedgekeurd die het dragen van een boerka verbiedt. Het mag dus niet, is ook niet hoe moslima zich in Antwerpen vertonen, maar toch ging Dewinter de markt op met drie in een boerka gehulde vrouwen. De politie was aanwezig, maar liet begaan. We zullen dan maar zelf een gok wagen: de drie, spijts de politiecodex, in een boerka rondwandelende vrouwen waren Barbara Bonte, Chrisje Colman en Sandy Neel. Ze wonen respectievelijk in Antwerpen, Brasschaat en Lille (in de Kempen), en staan respectievelijk zesde, negende en veertiende op de opvolgerslijst van het VB. Mochten ze ooit in het Vlaams Parlement geraken, hebben ze alvast een vooropleiding als actrice gehad. Meerdere moslima met hoofddoek lachten om de stunt van Dewinter. "In tegenstelling met verschillende marktkramers die hun ongenoegen over deze provocerende actie niet onder stoelen of banken staken", merkt Het Nieuwsblad op.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, dewinter, 7 juni |  Facebook | | |  Print

16-03-09

JONGE MOSLIMA'S NIET OP HUN MOND GEVALLEN TEGENOVER DEWINTER (1)

Dewinter verslagen door drie moslima’s titelde Het Nieuwsblad afgelopen weekend. De krant keek donderdag naar Phara en zag hoe Philip Dewinter (foto 1) er de wind flink van voren kreeg van drie gehoofddoekte Hollandse meiden. Of ze Dewinter verslagen hebben? Voor zijn eigen publiek zal Dewinter wel als superieure uit het debat zijn gekomen. Maar Dewinter ontvluchtte herhaaldelijke de nuchtere opmerkingen van de meiden, en zijn debattechniek werd pijnlijk duidelijk.

De zussen Esmaa, Jihad en Hajar Alariachi (foto 2) zijn als De Meiden van Halal geen onbekenden op de Nederlandse televisie waar ze de discussie aangingen met totaal andersdenkenden en de meiden hun eigen plaats in de Nederlandse samenleving zochten en verduidelijkten (zie: http://www.omroep.nl/nps/mix/welcome.html?../meidenvanhalal/mainframe_meidenvanhalal.html~main). De zussen hadden zelf gevraagd Dewinter ook uit te nodigen naar de uitzending. Ze waren al in debat gegaan met half politiek Nederland. Maar Dewinter? “Wat een eng mannetje is dat? Brrr…”, zegt Esmaa een dag later. “Begint die man te zeuren over hoe onderdrukt we wel zijn en hoe weinig rechten wij als vrouw hebben. Nou…” Ze vroeg Dewinter op de man af of ze er dan zo onderdrukt uitzag. “Hij antwoordde niet en begon over Soedan, Saoedi-Arabië en Iran.” Dewinter pareert in Het Nieuwsblad: “Ik ga nooit in op individuele gevallen. Als ze mij vragen of ze er onderdrukt uitzien, heb ik niet de behoefte om voor inquisitierechter te spelen. Zo makkelijk maak ik het hen niet. (…) Ik ken De Meiden van Halal. Het zijn moslima’s van Duizend-en-een-nacht die een thee-en-koekjesislam belijden. Ze zijn tolerant, vinden dat alles moet kunnen – homoseksualiteit, Mohammed-cartoons en noem maar op – maar ze huichelen. Om hun geloof te verdedigen mag dat, want het staat in de Koran.”

Van huichelen kent Philip Dewinter anders zelf álles. Dewinter die de afkeer van moslims voor homoseksualiteit afwijst, maar aanvaardt het VB homoseksualiteit wel? Zolang het niet publiek gebeurt, maar anders ook niet. Als Hans Gybels, woordvoerder van kardinaal Danneels, de opkomst van de islam als een voldongen feit erkent en op zoek gaat naar hoe hiermee samen te leven, schiet Dewinter uit zijn krammen. Hij verwijt de katholieke kerk ruggengraatloosheid en erger… maar een vrijzinnige als Dewinter lijkt ons toch wel de laatste die een zinnige bijdrage kan leveren over hoe de kerk moet functioneren. Dewinter was overigens niet uit op dialoog. Dat bleek al vroeg in de uitzending toen één van de zusjes Alariachi Dewinter probeerde erop te wijzen dat ze waren gekomen voor een dialoog, niet voor een monoloog. Maar Dewinter raasde nog even voort. In Het Nieuwsblad erkent Dewinter: “Denkt u echt dat ik naar die studio ben gegaan om die dames te overtuigen? Zo naïef ben ik niet. Mijn achterban, mijn kiezers en sympathisanten verwachten dat ik snedig ben in een debat. Voor hen doe ik dat. Ik stel hen niet graag teleur.”

Esmaa en Jihad Alariachi, zus Hajar zat in de tribune, trokken zich goed uit de slag. Geen enkele keer hadden we het gevoel dat ze in het vuur van het debat een kans lieten liggen om te replikeren op Dewinter. Ze probeerden het debat down to earth te houden, naar de situatie hier en nu… en telkens weer moest Dewinter wegvluchten naar algemeenheden en verwijzingen naar elders.

  • Phara met De Meiden van Halal en Philip Dewinter: http://phara.canvas.be/herbekijken/phara-123-herbekijk/. De voorstelling van De Meiden van Halal begint na 17’38” en wordt onmiddellijk gevolgd door de discussie, of poging daartoe, met Philip Dewinter. Je kan gemakkelijk forwarden tot je aan het begin van het debat met Dewinter bent. Vooraf is er nog een gesprek met de meiden over de crash van het vliegtuig van Turkish Airlines vlakbij Schiphol.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, dewinter |  Facebook | | |  Print

JONGE MOSLIMA'S NIET OP HUN MOND GEVALLEN TEGENOVER DEWINTER (2)

Meyrem Almaci (foto), ook al moslima en jong, kamerlid voor Groen!, zien we ook graag reageren op politici. Als anderen denken Almaci met kluitje in het riet wandelen gestuurd te hebben, bijt Almaci terug. Heeft ze een repliek klaar, en nog een… Heerlijk om zien (zie: http://www.youtube.com/watch?v=tS6aErVXVIY).

In Gazet van Antwerpen mocht Almaci dit weekend in de vrijetijdsbijlage (!) een paar zaken weerleggen nadat Philip Dewinter er twee weken geleden de hele voorpagina (!) kreeg om zijn boek Inch ‘Allah? aan te kondigen. Meyrem Almaci droeg aanvankelijk een hoofddoek, maar legde die later af. Meyrem Almaci: “’De islam laat geen onderdrukking toe. Als dat je keuze is, zal ik me daar niet tegen verzetten’, zei mijn vader toen. Ook dat is ons geloof, maar dat willen veel mensen niet zien.” De ‘pamperpolitiek’ die Philip Dewinter en Jean-Marie Dedecker de traditionele politici verwijten als het over moslims gaat? Almaci: “Hoezo, pamperpolitiek? Dat de Belgische gevangenissen vol zitten met allochtone veroordeelden kan je toch moeilijk pamperpolitiek noemen.”

“Dewinter stelt de islam zoals die door een kleine groep fanatici wordt geïnterpreteerd voor als de enige echte islam. Alsof iedere moslim het goedkeurt dat er ergens in het Midden-Oosten onthoofdingen plaatsvinden. In zijn boek zegt Dewinter dat ook hij weet dat niet alle moslims extremisten zijn. Maar de ‘islam kan niet samengaan met de Westerse cultuur en identiteit’ klinkt het nu. Ik noem dat racisme in een nieuwe verpakking. De boodschap is anders, maar de ondertoon blijft dezelfde.” Almaci hoopt dat moslims meer als een individu worden gezien dan als een groep die vanalles moet. “Liberalen zijn daar sterk in. Ze hameren telkens op het belang van het individu, maar als het over moslims gaat, maken ze plots regeltjes voor een hele gemeenschap. De logica ontgaat me en het lost niets op.”

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, dewinter |  Facebook | | |  Print